BIANCA

RIVAS.

PATRICIA

NORIEGA

VS.
CHRISTIAN
MARTNEZ.

JESS

LPEZ

ASUNTO: PENSIN ALIMENTICIA

EXPEDIENTE xx/2014

C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR

P R E S E N T E.BIANCA PATRICIA NORIEGA RIVAS, de generales
conocidas en autos del juicio al rubro indicado, con el debido respeto ante
usted C. Juez comparezco y;
E X P O N G O:
Que por medio del presente escrito vengo a hacer del
conocimiento de su Seora que el hoy demandado ha dejado de laborar
en la empresa mencionada en el escrito inicial de demanda, siendo su
actual fuente de trabajo en la empresa denominada como GRUPO
SABRITAS S. DE R.L. DE C.V., con domicilio en avenida VIA DE LA
PRODUCCIN #58 Parque Industrial PIMSA III en la Colonia Gonzlez
Ortega, Mexicali, B.C.
Consecuentemente, y con fundamento en lo dispuesto por
los numerales 161, 300, 305, 306, 308, 318 del Cdigo Civil en vigor,
925, 926 del Cdigo de Procedimientos Civiles de Baja California,
97 y 110 fraccin V de la Ley Federal del Trabajo solicito a Usted gire
atento oficio dirigido al JEFE DEL DEPARTAMENTO DE RECURSOS
HUMANOS o REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA denominada
GRUPO SABRITAS S. DE R.L. DE C.V. ubicada en Ave. VIA DE LA
PRODUCCIN #58 Parque Industrial PIMSA III en la Colonia Gonzlez
Ortega de esta Ciudad, para efecto de que se sirvan descontar el un 30%
(TREINTA POR CIENTO) del salario nominal y compensaciones as como
dems prestaciones previos descuentos de Ley que perciba el seor
CHRISTIAN JESS LPEZ MARTNEZ a favor de su menor hija de nombre
ANGLICA ANAIS LPEZ NORIEGA por concepto de pensin alimenticia
provisional, y me sean entregados los das de pago correspondientes
previa identificacin y acuse de recibo, asimismo para que se sirva
INFORMAR a ste H. Juzgado a la brevedad posible lo siguiente:
1.- El salario, compensaciones y prestaciones que de
dicha empresa percibe el hoy demandado, precisando
todas y cada una de las percepciones y prestaciones, as
como el resultando del descuento decretado.

2.- La cantidad que fue descontada como base para la

pensin alimenticia.
Asimismo, en caso de terminacin de la relacin laboral
por cualquier concepto, se le descuente al hoy demandado el 25%
(VEINTICINCO POR CIENTO) de las prestaciones laborales a que tenga
derecho por concepto de su finiquito por indemnizacin o liquidacin, e
informe a ste Juzgado sobre lo acontecido, remitiendo la cantidad que
corresponda de dicho porcentaje mediante recibo de ingresos expedido por
la caja Auxiliar del Tribunal Superior de Justicia del Estado, a nombre de
BIANCA PATRICIA NORIEGA RIVAS, en representacin de su menor hija
ANGLICA ANAIS LPEZ NORIEGA.
Asimismo, solicito que al escrito que se gire a la empresa
solicitada, se le inserten los apercibimientos de Ley, hacindole saber que
la Ley castiga severamente a quien desacata un mandamiento judicial.
Sustenta lo anteriormente manifestado por la suscrita, los
criterios emitidos por el Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito
con residencia en Ciudad Nezahualcyotl, Estado de Mxico, as como por
el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito
poca: Dcima poca, Registro: 2006839, Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federacin, Libro 7, Junio de 2014, Tomo II, Materia(s): Civil, Tesis: II.1o.5 C
(10a.), Pgina: 1786
PENSIN ALIMENTICIA. DEDUCCIONES QUE DEBEN TOMARSE EN
CONSIDERACIN EN LA BASE SALARIAL QUE SIRVE PARA EL
CLCULO DEL PORCENTAJE DECRETADO (LEGISLACIN DEL ESTADO
DE MXICO).
De conformidad con los artculos 4.130, 4.136, 4.138 y 4.139 del Cdigo Civil
del Estado de Mxico, el juzgador al determinar el monto de una pensin
alimenticia debe estar a cada caso en particular y sustentarse en los dos
principios fundamentales que lo rigen, esto es: "la posibilidad del que tiene la
obligacin de darlos y la necesidad de quien deba recibirlos", de manera que
la base salarial que debe tomarse en consideracin para el clculo del
porcentaje decretado como pensin alimenticia, est conformada por la
cantidad neta resultante con posterioridad a los descuentos que legalmente
deben hacerse a la suma bruta devengada por el deudor alimentario, y, por
regla general, slo pueden formar parte de las deducciones excluidas de esa
base salarial alimentaria, aquellas que se realizan por imperativo legal, como
las fiscales, no as las contradas personal y voluntariamente por el obligado,
como son las provenientes del pago de prstamos personales pues, de no
haber adquirido esas obligaciones libremente, el numerario retenido ingresara
directamente en su patrimonio, aunque, de hecho, ya entr previamente
desde la obtencin del prstamo, es decir, obtuvo dinero sobre el cual ningn
descuento por concepto de alimentos se practic. Considerar lo contrario
implicara justificar que el deudor alimentario adquiriera deudas o prstamos
con el objeto de que al requerrsele el pago de una pensin alimenticia, pueda
eximrsele de tal obligacin por encontrarse en un estado de insolvencia, esto
es, que sus ingresos sean menores a sus egresos; sin embargo, deben
considerarse como excepcin a esta regla general los casos en que los

prstamos estn destinados a satisfacer las necesidades del propio deudor o

de los acreedores alimentarios, porque en esos supuestos debe atenderse a la
causa que origin la solicitud de cantidades a terceros por el deudor, a fin de
establecer si deben o no quedar excluidas de la base alimentaria las sumas
correspondientes a esos prstamos; por ejemplo, cuando ste est cubriendo
un prstamo que le fue otorgado por un organismo gubernamental para
adquirir la vivienda en donde habitan los acreedores alimentarios, de tal
suerte que con ese inmueble cumple con uno de los elementos de los
alimentos, como lo es la habitacin; de ah que deba estimarse que dicho
prstamo queda excluido de la base salarial alimentaria, siempre y cuando se
encuentre destinado a satisfacer el mencionado rubro para l o sus
acreedores.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA
EN CIUDAD NEZAHUALCYOTL, ESTADO DE MXICO.
Amparo directo 693/2013. 30 de enero de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente: Miguel Enrique Snchez Fras. Secretario: David Fernndez Prez.
Esta tesis se public el viernes 27 de junio de 2014 a las 9:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federacin.

poca: Dcima poca, Registro: 2009899, Instancia: Tribunales Colegiados de

Circuito, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federacin, Libro 22, Septiembre de 2015, Tomo III, Materia(s): Civil, Tesis:
III.1o.C.19 C (10a.), Pgina: 2101
PENSIN ALIMENTICIA. SU PAGO PUEDE REALIZARSE A TRAVS DE
DEPSITO BANCARIO CUANDO LA SITUACIN LABORAL DE LA MADRE
DEL ACREEDOR, LE IMPIDE ASISTIR AL JUZGADO PARA HACERLA
EFECTIVA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE JALISCO).
El artculo 244 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco(1)
seala que la consignacin de dinero debe hacerse exhibiendo certificado de
depsito que expida la Secretara de Finanzas o recaudadora, sin embargo,
tratndose de obligaciones alimentarias que deben satisfacerse para cubrir lo
urgente de la propia subsistencia, bien puede realizarse el pago de la pensin
a travs de depsito bancario en los casos en que exista impedimento, como
ocurre si la madre del acreedor, por su situacin laboral, no puede asistir de
manera ordinaria al juzgado a realizar los trmites para hacerla efectiva; por
otro lado, las fichas de depsito bancario son un dato certero de
comprobacin de las obligaciones a cargo del deudor. Por consiguiente, debe
facilitarse la pronta disposicin de los alimentos, evitar el gasto extraordinario
por el traslado para su cobro y la prdida de tiempo e, incluso, el pago de
honorarios de abogados que puedan gestionarlos; mxime que el precepto 17,
numeral 4, de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos(2)
establece que los Estados partes deben tomar medidas apropiadas para
asegurar la igualdad de derechos y la adecuada equivalencia de
responsabilidades de los cnyuges en cuanto al matrimonio, durante ste y en
caso de su disolucin adoptar disposiciones que aseguren la proteccin
necesaria a los hijos, sobre la base nica del inters y conveniencia de ellos;
de ah que deban removerse obstculos que deniegan el acceso a la justicia y
remediar situaciones asimtricas de poder como una forma de garantizar el
derecho a la igualdad.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisin 320/2014. 13 de noviembre de 2014. Unanimidad de
votos. Ponente: Martha Leticia Muro Arellano. Secretario: Hugo Joel Alvarado
Garca.

poca: Dcima poca, Registro: 2007801, Instancia: Primera Sala, Tipo de

Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, Libro
11, Octubre de 2014, Tomo I, Materia(s): Civil, Tesis: 1a. CCCLXXV/2014
(10a.), Pgina: 608
PENSIN ALIMENTICIA PROVISIONAL. SU DURACIN NO PUEDE
DESCONTARSE DEL PLAZO PREVISTO PARA LA SUBSISTENCIA DE LA
OBLIGACIN ALIMENTARIA (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL).
Del artculo 943 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,
se advierte que el Juez de lo Familiar tiene la facultad de fijar una pensin
alimenticia provisional como medida cautelar a peticin del acreedor, sin
audiencia del deudor y mediante la informacin que estime necesaria, con el
fin de cubrir necesidades impostergables mientras se resuelve el juicio
respectivo. Por su parte, la pensin alimenticia definitiva se otorga al dictarse
la sentencia y rige a partir de ese momento y hasta que la obligacin
alimentaria se extinga o se modifiquen judicialmente sus trminos. Ahora, si
bien es cierto que el propsito de ambas determinaciones es lograr la
manutencin y subsistencia del acreedor alimentario, tambin lo es que las
decisiones sobre la pensin alimenticia provisional y, en su caso, la definitiva,
se dictan en momentos procesales diversos y son autnomas entre s, al
grado de que una no depende de la otra (tan es as que puede dictarse una
pensin provisional y no otorgarse una definitiva, y viceversa); de ah que
nunca pueden regir simultneamente. As, ante la imposibilidad de su
coexistencia, toda vez que un tipo de pensin alimenticia no puede
compensarse con la otra, la duracin de la provisional no puede descontarse
del plazo previsto para la subsistencia de la obligacin alimentaria, toda vez
que su dictado responde a lgicas diversas, diferencindose no slo en su
naturaleza jurdica y la etapa en la que rige cada una, sino adems, en la
composicin de sus elementos.
Amparo directo 19/2014. 3 de septiembre de 2014. Cinco votos de los
Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, quien reserv su derecho para
formular voto concurrente, Jos Ramn Cosso Daz, Alfredo Gutirrez Ortiz
Mena, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y Jorge Mario Pardo
Rebolledo. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretaria: Luz Helena Orozco y
Villa.
Esta tesis se public el viernes 31 de octubre de 2014 a las 11:05 horas en el
Semanario Judicial de la Federacin.

Por ltimo, y de no existir impedimento legal alguno,

solicito copia certificada de todo lo actuado dentro del presente juicio, lo
anterior, para otros trmites a realizar por parte de la suscrita.
Por lo anteriormente expuesto y siendo justa y legal mi
solicitud a usted C. Juez atentamente pido:
NICO.- Se acuerde de conformidad con lo solicitado en
el cuerpo del presente escrito en virtud de as proceder conforme a
derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Mexicali, B.C. a la fecha de su presentacin.

_________________________________
BIANCA PATRICIA NORIEGA RIVAS