Donayre Ordinola
Donayre Ordinola
Donayre Ordinola
Perito y rbitro
Luego, entre los beneficios exgenos de la construccin de vas est el Turismo ecolgico y
cultural que es el que esta creciendo ms en el mundo y en especial en nuestros pases
andinos. Este aporte incrementa las mayores atracciones naturales y culturales que
presentan las regiones. Qu bueno es poder compatibilizar un excelente diseo vial con los
atractivos tursticos, como efectivamente hay tantos lugares en los cuales se ha logrado
esto; ello, sin considerar las obras viales urbanas cada vez ms sofisticadas4, con un diseo
de Ingeniera ms avanzado en el que se realza la capacidad de nuestros Ingenieros Viales y
Consultoras, que se estn convirtiendo en materia de exportacin a otros pases, en
especial en Amrica Central, lo cual prestigia grandemente a la Ingeniera Nacional
Peruana.
No obstante, no podemos perder de vista que la gestin y administracin de obras viales,
no es un evento aislado de la realidad de un pas de tan marcadas diferencias, como lo es
el nuestro y que la ejecucin de las obras pblicas en general se desarrollan dentro de un
contexto socio-cultural, econmico y financiero, que a su vez se mueven dentro de un
marco contractual y legal cada vez ms complejo, que requieren de un estudio que con el
auxilio de las herramientas que dan la estadstica , el clculo probabilstico 5 e incluso las
funciones del Microsoft Excel avanzado y luego de un debate de nivel objetivo, nos
permitan tener la seguridad de que como pas vamos por el camino correcto y que el
desarrollo que nos dan nuestras vas construidas por el Estado y en fin de cuentas que son
el aporte de todos los peruanos, en todos sus niveles de intervencin a nivel nacional
(PROVIAS), regional (Gobiernos Regionales) o local (Municipalidades), reflejen tambin un
verdadero equilibrio financiero en la inversin del Estado.
El tema que se propone, si bien es cierto no es algo directamente relacionado con la
tcnica del asfalto6 resulta siendo de inters para todos aquellos que nos encontramos
relacionados con la ejecucin de obras viales en particular, aunque realmente es una
problemtica general de las obras pblicas que se ejecutan en nuestro pas. Este trabajo
intenta poner en discusin algunos aspectos de la administracin de contratos
3
Estas herramientas bien pueden ser aplicadas para evaluar los riesgos y beneficios de la
legislacin que ha venido siendo aplicada en estos aos, para lo cual evidentemente se requiere de
una informacin confiable y especfica, de por ejemplo a cunto asciende el monto de las
controversias de obras pblicas por cada Entidad, cunto de ello se ha laudado, cunto se ha
pagado, cunto refleja esto de los contratos originales, cuantos laudos ha perdido cada Entidad,
etc. Esta informacin no se encuentra sistematizada an y creo que no se tiene una idea exacta de
cunto se debe en esa deuda interna del Estado Peruano, lo cual es fundamental puesto que
adems cuando ello no es pagado, luego tiene que cancelarse con la tasa de inters comercial ms
alta del mercado.
6
Parte de este ensayo (en lo que se refiere a Pericias de Ingeniera y Arbitrajes) ha sido expuesto
en Conferencia en el Colegio de Ingenieros del Per; el Programa Master en Ingeniera Vial de la
Universidad de Piura, el VIII Congreso Nacional del Asfalto, Congreso Nacional de Ingeniera Civil
en Ayacucho Per. Es de precisar adems que ha sido publicado en la Revista Iberoamericana de
Arbitraje y Mediacin SERVILEX, en la Revista ARBITRAJE Y MEDIACIN (ARyME), Principal Revista
de Arbitraje para Espaa e Ibero Amrica, en la Revista del Instituto de la Construccin y Gerencia
(ICG), en las ponencias del Congreso Ibero Latinoamericano del Asfalto en Costa Rica, as como en
la Biblioteca Virtual del Consucode, como material de consulta. Para la presente publicacin he
introducido algunas pequeas modificaciones.
(normalmente realizado por Ingenieros) y que se basa en una atenta observacin y del
trato con colegas que tienen a cargo la administracin de diversas obras pblicas a nivel
nacional. Qu necesario resulta confrontar la opinin de otros profesionales, sobretodo de
ingenieros en estos temas y con la presente ponencia, se intenta crear una discusin
alturada sobre el asunto. Es posible que no se est de acuerdo con muchas de las cosas que
yo menciono, ya que reflejan una posicin personal pero precisamente de eso se trata de
conocer otras ideas al respecto y generar una corriente de opinin y de discusin, que
hagan que las leyes en lo que es la Administracin de Obras, el Control Gubernamental y
los procesos arbitrales, sean lgicas y estn acordes con la realidad (sobretodo en los
puntos sobre los cuales intento de alguna forma motivar el debate).
No podemos dejar de mencionar que el crecimiento de un pas tiene uno de sus
componentes principales en el sector construccin. Cunto ms crezca este sector, mayor
ser el crecimiento econmico por su efecto multiplicador ya por todos conocido. Qu
importante es tambin que nuestros Contratistas crezcan tambin, tengan una economa
sana y fuerte; ello redundar en beneficio de todos. Pero tambin es verdad que deben
garantizarse los equilibrios, de tal forma que todos ganemos: el Estado, el pas, pero
sobre todo la poblacin beneficiada. En esa lnea de la bsqueda de ese equilibrio, apunta
esta ponencia.
Por otro lado, la administracin de Contratos de Obras Pblicas que en nuestra poca
resulta siendo una verdadera especialidad, con el ingreso de la modernidad y las nuevas y
poderosas tecnologas de la informacin y de las comunicaciones en la nueva sociedad del
conocimiento y de la globalizacin que genera una influencia importante en el pas,
estando a puertas del inicio del Tratado de Libre Comercio con los EEUU (lo cual es una
cosa muy buena para nuestro desarrollo); adems de las nuevas normas que se han venido
implementando no slo en nuestro medio, sino tambin en el mundo en general y en los
pases latinoamericanos en particular; qu necesario es estar cada vez ms conscientes de
ello y es bueno el momento de hacer un alto en el camino y adems de intentar revisar la
Norma7, se propone que se estudie y analice con un anlisis estadstico, comparativo y
probabilstico las consecuencias que se han derivado de nuestra ley de Contrataciones.
Este ensayo intenta una aproximacin a esta problemtica y su intencin es seguir
profundizando en ella.
Para esto, se ha organizado el trabajo en los siguientes puntos especficos de la Ley de
Contrataciones y de la gestin de contratos de obras viales:
1. Es necesaria la obligatoriedad del arbitraje en obras pblicas?
2. Qu pasa con los Presupuestos Adicionales de Obra que sobrepasan el 10% del
monto del contrato?
3. La Intervencin Econmica de una Obra, es algo bueno?
4. Multas, premios y gastos Generales en un Contrato. Una propuesta
5. El silencio positivo es algo que favorece la gestin y administracin de contratos,
dndole realmente eficacia a la administracin?
6. Aspectos positivos de la Ley de Contrataciones
7. Niveles de Servicio de una Obra Vial. Propuesta de retribucin cuando se alcanza
determinados niveles de serviciabilidad.
8. Miscelnea: El cemento asfltico no se escapa de la controversia (arbitraje).
7
La Norma a la que me refiero es la Ley 26850, que ya tiene 08 aos y que si bien ha sido
modificada, en varias oportunidades, en los aspectos en los cuales se precisa en la presente
ponencia, los artculos se han mantenido. El objeto es evaluar las consecuencias de dicha Ley,
desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo de la gestin y administracin de contratos.
8
Ver al respecto este buen artculo que compara la Legislacin de Contrataciones de los pases
latinoamericanos, en los ms diversos aspectos de las Contrataciones. Este trabajo denominado
LEGISLACIN, REGLAMENTOS Y PROCEDIMIENTOS NACIONALES DE COMPRAS DEL SECTOR
PBLICO EN LAS AMRICAS, ha sido elaborado por el Departamento De Integracin Y Programas
Regionales, Divisin de Integracin, Comercio y Asuntos Hemisfricos, del BANCO
INTERAMERICANO DE DESARROLLO BID. Este ensayo aborda el asunto desde una
perspectiva distinta a la de la presente ponencia, pero muy valiosa. Ver:
http://alca-ftaa.iadb.org/esp/gpdoc2/intro.html
Como puede verse, en ninguno de los casos mencionados el arbitraje tiene el carcter de
obligatorio, ni tampoco en los casos de los otros pases latinoamericanos que he colocado
en el Anexo N 02. Las Normas de Contratacin de los pases latinoamericanos se puede
encontrar en texto completo en la pgina Web de la Organizacin Interamericana de
Instituciones de Compras Gubernamentales (OIICG), en http://www.oiicg.org/default.asp.
1.2.- Pero entonces, qu es un Convenio Arbitral?
1.2.1.- El convenio arbitral es el acuerdo voluntario mediante el cual las partes se
someten al arbitraje y renuncian al fuero del Poder Judicial. Determina las pautas para el
desarrollo del proceso arbitral. Este convenio tiene que constar por escrito, bajo sancin
de nulidad9.
En el Per el arbitraje es obligatorio, segn las normas de contratacin del Estado, adems
forma parte de los contratos de inversin suscritos por el Estado y de todos los contratos
de estabilidad jurdica regidos por los Decretos Legislativos Nos 758 y 662. En este sentido,
la Ley General de Arbitraje (LGA) establece en su artculo 12, que sin perjuicio del
convenio arbitral incluido en documento independiente reconocido y firmado por las
partes, tambin constituyen convenio arbitral vlido las estipulaciones contenidas en
estatutos y normas equivalentes de sociedades civiles o mercantiles, asociaciones civiles y
dems personas jurdicas que establecen arbitraje obligatorio para las controversias
que pudieran tener con sus miembros, socios o asociados, las que surjan entre estos
respecto de sus derechos, las relativas a cumplimiento de los estatutos o validez de
acuerdos y para las dems que versen sobre materia relacionada con las correspondientes
actividades, fin u objeto social.
1.2.2.- Hasta all todo claro, que el arbitraje sea obligatorio, es algo completamente legal
e ineludible de acuerdo a nuestra legislacin. Soy Ingeniero, pero cuando he escuchado de
por qu la Ley ha decidido que el arbitraje sea obligatorio, ms o menos la respuesta ha
sido: El Estado ya decidi por el arbitraje obligatorio en las Obras Pblicas. Esta ha sido
la voluntad del Estado y por tanto, se cumple el concepto de acuerdo voluntario
mediante el cual las partes se someten al arbitraje. No obstante, la pregunta es: Por qu
la Ley decidi que sea obligatorio? Es un Dogma Universal que el Arbitraje en Obras
Pblicas sea obligatorio?. Mi modesta opinin es que no.
1.2.3.- Para empezar, las partes en una Obra Pblica son la Entidad que contrata y el
Contratista. Ahora bien, una Entidad puede realizar actos voluntarios?. Es lgico que s a
travs de su Alta Direccin o Directorio. Por tanto, lo propio de una voluntad entre las
partes es que esta sea especfica y fijada libremente en cada Contrato, por quienes tienen
competencia para ello; es decir por quienes suscriben el documento contractual, como lo
es en casi todos los pases de Latinoamrica. Hay necesidad que el Per quiera
diferenciarse en esto?. Para qu ser tan audaces, no sera mejor tomar las cosas con
calma y mirar un poco alrededor?
1.2.4.- Y entonces, por qu digo esto?, acaso porque estoy en contra del arbitraje?. En
absoluto, soy un convencido de que este Sistema Alternativo de Resolucin de
Conflictos es algo muy bueno para nuestro pas y debe continuar adelante plenamente,
siendo cada vez ms alentado por el Estado. No obstante, tambin es verdad que no toda
la Administracin Pblica peruana a travs de sus ms diversas dependencias: Nacionales,
9
Tomado de la pgina Web del Centro de Conciliacin y Arbitraje Empresarial de la Cmara de
Comercio y Produccin de La Libertad y en esencia de la Ley de Arbitraje.
Regionales y Locales, est preparada para afrontar un proceso arbitral. Y para ello,
bastara realizar una simple Encuesta Nacional - de esas que se hacen por cualquier motivo
- entre los funcionarios pblicos que administran contratos de obras pblicas de todos los
niveles y preguntar: cul es la probabilidad de que el Estado gane un proceso arbitral?.
Hace poco escuch de un abogado que haba participado en un curso de arbitraje en obras
pblicas que all se haba mencionado que la probabilidad era del 1%, pero que en los
ltimos aos este porcentaje haba subido considerablemente a 5% y que era posible que
siguiera el ascenso porque el Estado estaba aprendiendo a arbitrar. Increble, no?; sin
embargo, es la realidad
No obstante, hay que tener en cuenta que cuando un funcionario piensa que ha ganado un
laudo, slo cuando cree que este ha sido justo; es decir, no significa que haya ganado en
sentido literal; basta empatar para considerarse vencedor, o es que existe algn caso a
nivel nacional en que alguna Entidad haya ganado y cobrado por ejemplo una
reconvencin o contra demanda?. Todos sabemos que esto es casi imposible
1.2.5.- Entonces, por qu la proporcin es tan abismal? (95% vs. 5% de posibilidades10).
Tratemos de ensayar una respuesta: Al Estado, en un arbitraje de derecho, lo regulan
una serie de Normas y preceptos (Constitucin poltica del Estado, Ley del presupuesto,
Ley del Empleado pblico, Ley de Municipalidades, Leyes de explotacin de Canteras el
INRENA, Ley del Medio Ambiente, Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley de
acceso a la Informacin, Normas Tcnicas de Control, Directivas de la Contralora General
de la Repblica, Reglamentos11, Especificaciones Tcnicas, Bases, Convenios de Prstamo,
Contratos, Cdigos Civil y a veces tambin el Procesal Civil12, etc.); adems de
innumerables Pronunciamientos, Informes, Opiniones, Directivas, etc. del Consejo Superior
de Contrataciones y Obras Pblicas CONSUCODE. Mientras al Contratista se le mide
bsicamente con el Contrato, el Reglamento de Contrataciones y el Cdigo Civil. En mi
modo de ver aqu se inicia parte del problema sobre todo cuando los rbitros son
extremadamente formales y procesalistas, sin ponderar la controversia en el sentido de la
justicia.
Veamos una muestra: En un proceso arbitral una Entidad no podra tener acceso a la
cuenta corriente de un Contratista y su contabilidad para ver la forma de cmo fueron
pagados los subcontratos o los materiales de la Obra o por ejemplo a su facturacin
declarada ante la SUNAT13; sin embargo, un Contratista s puede invocar la Ley de Acceso a
la Informacin y tener documentos que abonen a su favor en un proceso arbitral, como
podra ser por ejemplo, las diferencias que podran existir entre la Entidad y su Supervisin
o Proyectista14, lo cual como puede verse es una ventaja nada desdeable en un arbitraje.
Ms an quedan esas interpretaciones - cada vez ms audaces - que se hacen de
determinadas Normas, sin respetar un principio muy simple de la convivencia en la
sociedad, que es el de los usos y costumbres15.
10
1.2.6.- Ms de un rbitro sentir una legtima reaccin frente a lo que menciono; dado que
tambin existen esos Seores rbitros (con Mayscula) que hacen del proceso arbitral un
digno y justo mecanismo de solucin de conflictos. Pero lamentablemente, salvo estas
honrosas excepciones (que por suerte son cada vez ms), no podemos perder de vista que
lo que he indicado es verdadero. En este orden de ideas, podemos afirmar que todas las
Dependencias del Estado, no estn en condiciones de enfrentar un proceso arbitral,
todo ello sin considerar adems que mientras un Contratista puede acudir a un
seleccionado grupo de abogados de un Bufete de prestigio, una Entidad Pblica ve limitada
esta posibilidad, porque requiere de un Concurso Pblico, tiene que justificar legal,
administrativa y presupuestalmente el por qu elige determinado Estudio y no otro, por
qu contrata un experto o un Perito de Parte (los procesos de contratacin para estos
casos se han vuelto extremadamente complejos16), lo cual no est bien porque un Estado
Moderno tambin tiene que defenderse con profesionales especializados; por tanto, en ello
la Directiva de Consucode, debiera flexibilizarse. Todo ello deviene en que la defensa de la
Entidad en cierto modo se debilite, a pesar de los enormes esfuerzos que realizan muchos
funcionarios pblicos (aunque es cierto que no todos) para poder cumplir y defender con
pasin, lo que consideran que es lo correcto.
1.2.7.- Por otro lado, qu necesario es que los rbitros no se queden en las formas de los
procesos. Cuntas veces se piensa que el arbitraje de Derecho slo consiste en aplicar a
rajatabla la Ley, sin dar una mayor importancia a los Principios de la Justicia y la verdad.
Para explicar esto pondr un ejemplo general:
Supongamos que un Contratista presenta una Liquidacin con un saldo positivo por US $
4000,000 Millones de Dlares. Ahora bien, en este ejemplo el Supervisor y la Entidad,
emiten una Liquidacin favorable por US $ 100,000 Dlares. Por un momento, asumamos
que en justicia - incluso para los propios rbitros - la Liquidacin hecha por la Entidad es la
correcta, pero resulta que al momento de notificarla (lo cual en este supuesto estamos
asumiendo que ha sido realizado dentro del plazo estipulado por la Ley) , por alguna razn
involuntaria de la Entidad no se adjunt un documento mencionado en la Resolucin de la
Liquidacin (y ojo que no me refiero al Informe Tcnico Legal que sustenta la misma).
menester que entre dos o ms partes hay o pueda haber un conflicto. Mas no cualquier conflicto,
sino precisamente uno con implicancias jurdicas de Derecho Privado y sobre cuestiones respecto
de las cuales poseen dichas partes facultad legal de decisin y, a la postre, de disposicin.
En este libro adems el Dr. Lohmann, nos define al arbitraje de Derecho como aquel por el cual
se obliga a los rbitros a emitir un laudo conforme a las disposiciones legales de fondo y ciertas
mnimas de forma, teniendo incluso presentes la jurisprudencia, la costumbre y los usos
no les esta dado prescindir de la ley y, como los jueces, a falta de norma legal expresa deben
aplicar las que la analoga permita y en su defecto los principios generales del Derecho .
16
De ninguna manera podrn entenderse como comprendidos en esta causal los servicios de
asesora especializada en conciliacin y/o arbitraje, bajo responsabilidad del titular.
Hay rbitros que han dicho por un tema meramente formal que la Resolucin es nula y por tanto queda consentida la Liquidacin del Contratista. Como puede verse, este hecho
por decir lo menos resulta completamente injusto. No obstante, ms de un caso se ha
sabido que existe (en realidad, varios parecidos y semejantes en el mbito nacional). No
obstante, es la Ley la que tambin debe regular estos supuestos, lo cual no sucede en la
actualidad y se presta para estas deformaciones17.
1.2.8.- Por ello, como le escuchaba alguna vez a un rbitro honesto y de mucho prestigio,
qu importante es que un Laudo de Derecho, sea analizado en principio, en la propia
conciencia (respetando lo justo, lo verdadero) y luego se laude en Derecho (en el sentido
literal de la palabra; es decir, del justo derecho de las partes).
1.2.9.- En fin, volvamos al principio: Por qu el arbitraje es obligatorio en el Per?, si
en el resto de pases de Amrica Latina es facultativo18. En el Anexo N 02, me he
permitido citar textualmente las clusulas arbitrales de las Leyes de contrataciones de
nuestros pases vecinos19. Como puede verse, en ninguno de ellos el arbitraje es obligatorio
y s ms bien potestativo o voluntario, como es lo que propongo con la presente ponencia.
Ni siquiera en el pas ms poderoso donde se arbitra por excelencia (EEUU), este
mecanismo es obligatorio.
No pasa nada si el arbitraje en obras pblicas es optativo y voluntario (como lo es la
filosofa de un mecanismo alternativo de solucin de conflictos) . No se va a caer el
sistema jurdico peruano si es que la Ley de Contrataciones opta por el arbitraje no
obligatorio, por voluntad de las partes (cada Entidad, cada Contratista, cada contrato).
Eso s, la decisin que se tome no podra ser cuestionada por ningn Ente, incluso la
Contralora. En este sentido, si una Entidad considera que est en capacidad de arbitrar
debe hacerlo y colocarlo en el Contrato y si piensa que no est en condiciones de arbitrar
debe recurrir a la Justicia tradicional del Poder Judicial20, sin que en ninguno de los dos
casos pueda ser cuestionada por autoridad administrativa o civil alguna. Pero para
ello, como es de suponerse, hay que modificar la Ley de Contrataciones en este punto.
1.2.10.- Ahora bien, cambiando un poco el tema dentro de este mismo asunto, veamos
algo de las condiciones de los Peritos, el arbitraje y de la especializacin de los rbitros:
La LEY DE ARBITRAJE, en su Artculo 115 precisa respecto al Nombramiento de peritos por
el Tribunal Arbitral que salvo pacto en contrario de las partes, el Tribunal Arbitral podr
nombrar uno o ms peritos para que le informen sobre materias concretas y podr solicitar
a cualquiera de las partes que suministre al perito toda la informacin pertinente, o que le
presente para su inspeccin todos los documentos, mercancas u otros bienes pertinentes,
o le proporcione acceso a ellos. Asimismo, la mencionada ley precisa en su Artculo 209
respecto de una necesaria Confrontacin que El Juez puede disponer la confrontacin
entre testigos, entre peritos y entre stos, aqullos y las partes y entre estas mismas,
para lograr la finalidad de los medios probatorios.
17
1.2.11.- EL ARBITRAJE:
El arbitraje es un medio de solucin de controversias donde un tercero objetivo e
imparcial, designado por las partes, resuelve el conflicto mediante un laudo escrito que
tiene el valor de asunto resuelto definitivamente. La especialidad de los rbitros en el
asunto es una de las ventajas de este medio. Por qu se requiere especializacin del
tribunal arbitral en los temas de contratos de obra?; por ello, qu importante es que los
ingenieros estemos cada vez ms compenetrados con estos temas. Esto es estrictamente
necesario para que el laudo sea justo y de acuerdo a la realidad. Es de precisar que el
arbitraje en general puede ser de derecho o de conciencia. En el caso de contrataciones
del Estado tiene que ser obligatoriamente de Derecho. Para nuestra legislacin, en obras
pblicas el arbitraje es obligatorio21.
Conviene aqu un comentario: hemos podido ver en muchos casos en los cuales el Tribunal
Arbitral ha estado compuesto slo por Abogados, la dificultad de comprender determinados
temas que por su complejidad son estrictamente tcnicos. Aqu podemos indicar lo
siguiente: Hay muchos Tribunales Arbitrales integrados slo por Abogados, que pueden ser
de gran talla intelectual. No obstante, en un proceso complicado tcnicamente (sin nimo
de incomodar a los Doctores) uno siente que en esencia, algunas veces no han
comprendido determinadas partes del problema, que es en s mismo de Ingeniera en obras
viales. En estos casos, an si ahora la Ley ha previsto que para el caso de obras slo se
requiere que el Presidente del Tribunal Arbitral sea abogado, lo cual considero que es un
acierto22 por la complementariedad que debe haber entre abogados e ingenieros, puede
haber casos ( y los hay varios) en que los tres miembros del Tribunal Arbitral son abogados
o se trate de rbitro nico.
En estas circunstancias, el Perito necesariamente tendr que realizar un esfuerzo no slo
por realizar bien su trabajo, sino adems por hacer comprender los alcances tcnicos de la
Pericia en forma adecuada y lgica a los rbitros, que permita una correcta y adecuada
comprensin del asunto. Ahora bien, Los peritos deben tener ttulo, el juez debe
nombrarlos de una lista que se confeccionar anualmente a tal efecto buscndose as
asegurar la competencia e idoneidad de los mismos. 23; qu necesario es que exista una
Institucin que congregue a los Peritos !; desde ya la hay en el Centro de Arbitraje y
Peritaje del Colegio de Ingenieros del Per en
http://www.ciplima.org.pe/arbitraje0.htm#
II.- Qu pasa con los Presupuestos Adicionales de Obra que sobrepasan el 10%
del monto del contrato?
2.1.- Puedo someter a arbitraje los Adicionales que sobrepasan el 10%?.- Slo se
puede someter arbitraje las controversias sobre las cuales las partes tienen facultad de
libre disposicin. Profundicemos un poco ms al respecto:
21
Ya hemos dicho anteriormente que pocos pases latinoamericanos han optado por la
obligatoriedad del arbitraje en obras pblicas y sus contrataciones. El Per es uno de esos pocos
pases, si es que no es el nico. Debe haber alguna excepcin que confirme esta regla.
22
Artculo 278.- rbitros.- El arbitraje ser resuelto por un rbitro o por tres rbitros, segn el
acuerdo de las partes. A falta de acuerdo entre las partes, o en caso de duda, ser resuelto por
rbitro nico.
El rbitro nico y el presidente del tribunal arbitral deben ser necesariamente abogados.
23
Ibidem.
24
Esto nos trae a la memoria aquella famosa frase del escritor Manuel Gonzlez Prada, quien deca
con un tono de buen humor y algo de irona para este tipo de casos que el Per era un pas de
desconcertadas gentes
2.5.- Creo que por el bien del Estado y ms aun de todos los peruanos convendra revisar y
detenerse un poco en esto, sino podramos terminar en una situacin semejante a la que
sucedi
en
Argentina
respecto
de
estos
delicados
asuntos.
Ver
http://www.negri.com.ar/medios/2005-03-08-infobae-profesional.pdf 25
2.6.- Por otro lado, el Consucode en un caso en el cual se haya ejecutado obras
adicionales sin las autorizaciones debidas, indica lo siguiente:
CONSULTA: De qu manera puede regularizarse los adicionales que se hubiesen
ejecutado, sin Resolucin que aprueba los adicionales y que sucede con las
contraprestaciones?// OPINION: En el caso de prestaciones adicionales, stas no pueden
regularizarse ante los rganos u organismos competentes si ya fueron ejecutadas, pues la
aprobacin de su ejecucin es necesariamente previa, lo que no significa que la Entidad
no deba cancelar lo ejecutado efectivamente de modo adicional, pues se
configurara enriquecimiento sin causa por parte de ella a favor del contratista. El pago de
las prestaciones adicionales no autorizadas no enerva la responsabilidad administrativa ni
civil de los funcionarios competentes.
Ver Opinin 64-2002-GTN de la Gerencia Tcnica Normativa del Consucode.
O sea, en otras palabras, que lo paguen los funcionarios que permitieron su ejecucin. Esto
es algo contradictorio que no resiste un anlisis lgico. Por su parte, la Contralora indica
que su autorizacin de ejecucin y pago siempre es previa an en casos de emergencia
(con este concepto una represa en construccin que tuviera que ser reforzada en forma
inmediata, se derrumbara en la emergencia)26. Esto que aparentemente es correcto no
tiene coherencia en la dinmica de la ejecucin de una Obra. Aqu en mi modesta opinin
- la Norma necesariamente tiene que revisarse, ya que contradice la realidad y la
secuencia normal de la ejecucin de una obra vial. Con toda seguridad en otros pases
25
En este artculo puede apreciarse cmo el tema del arbitraje en este vecino pas ha tomado
rumbos desbordados. Segn expertos en el 2005, Argentina se enfrentaba a mltiples arbitrajes
por cantidades que pueden previsiblemente superar los US $ 80.00 Mil Millones de Dlares.
Aqu tambin se menciona un proyecto de Ley del Senado y la Cmara de Diputados de la nacin
Argentina, que aunque parezca increble, ha propuesto lo siguiente:
Todas las cuestiones a que d lugar la aplicacin e interpretacin de los contratos de
obras pblicas, derivadas de los mismos, debern debatirse ante la jurisdiccin
contencioso-administrativa, renunciando expresamente los contratistas a toda otra
jurisdiccin.
Queda expresamente prohibido a la autoridad administrativa someter cualquier
cuestin a un tribunal arbitral
Para mayor detalle, ver PROYECTO DE LEY, Diputados Expediente: 6928-D-2004, Publicado en:
Trmite Parlamentario N 162 Fecha: 22/10/2004 en la pgina Web de la Cmara de Diputados del
Congreso de Argentina: http://www.diputados.gov.ar
26
4.2.- Esta multa descrita en la famosa Novela de Verne (1865), nos recuerda nuestros
contratos. Si hay atraso corresponde el pago de una multa. En principio, esto est bien.
Pero quiz podramos ir ms all: En algunos pases est previsto que el terminar antes de
tiempo un proyecto, tiene un premio. Claro, alguien podra objetar el por qu se debiera
pagar un premio por hacer algo por el cual se paga un justiprecio. La respuesta es sencilla:
porque es ms barato. Es mucho ms barato terminar un proyecto - an pagando un
premio - que terminarlo despus, con mayores gastos generales (que actualmente se pagan
al 100%), con mayores costos de la Supervisin y los propios gastos operativos de la
Entidad; sin perjuicio de la posibilidad que se reclame adems equipo paralizado y sobre
todo, se tiene la ventaja que ya se puede utilizar el proyecto y gozar de sus beneficios.
4.3.- He podido ver que algunas legislaciones internacionales (pocas en realidad) prevn
un estmulo a aquellos contratistas que terminan su proyecto en forma anticipada. Sin ir
muy lejos, en nuestro pas han existido contratos en los que se ha previsto esta situacin,
lo cual considero que es un acierto. Veamos un ejemplo:
Bonificacin por terminacin anticipada:
Si el Contratista terminara las obras antes del plazo pertinente estipulado en la clusula xx
del Contrato, el Contratante le pagar por cada da calendario que transcurra entre la fecha
del certificado Recepcin de la totalidad de las obras y el vencimiento de plazo estipulado
en la clusula 43, la suma establecida en el Apndice de la propuesta por concepto de
bonificacin por terminacin anticipada.
Para tener una idea, en este caso el premio ascendi aproximadamente a medio milln de
dlares.
4.4.- En fin, se trata slo de un aporte. No obstante, no podemos olvidar que en la dcada
pasada, se hicieron intentos por desalentar el pago de gastos generales producto de
paralizaciones de obra29, lo cual dentro del contexto de lo dicho lneas arriba, me parece
que fue un acierto.
28
29
30
Es conveniente precisar que existen decenas de posibilidades por las cuales no pueda emitirse y
notificarse una Resolucin Administrativa, que no necesariamente tiene relacin con un problema
de ineficiencia o ineficacia de un empleado pblico.
Las controversias que surjan entre las partes, desde la suscripcin del contrato, sobre su
ejecucin, interpretacin, resolucin, inexistencia, ineficacia o invalidez, se resolvern
mediante conciliacin y/o arbitraje, segn el acuerdo de las partes, debiendo solicitarse el
inicio de estos procedimientos en cualquier momento anterior a la culminacin del
contrato. Este plazo es de caducidad. En esto, la legislacin ha ido cada vez precisndose
mejor, lo cual es un acierto.
nico y comn al que referirse, que fuera independiente del equipo o tcnica de obtencin
de la geometra del perfil y que adems representara significativamente el conjunto de las
percepciones de los usuarios circulando en un vehculo medio a una velocidad media. Estas
necesidades dieron lugar a la celebracin del experimento internacional denominado IRRE
(International Road Roughness Experiment), uno de cuyos frutos fue el desarrollo del
concepto, definicin y mtodo de clculo del IRI [Sayers, 1986].
32 Medicin.- 420.06 La unidad de medida del cemento asfltico ser el kilogramo (Kg.),
aproximado al kilogramo completo, incorporado en la mezcla en caliente, debidamente aceptada
PROPUESTAS FINALES:
1. Es necesaria la obligatoriedad del arbitraje en obras pblicas?
No pasa nada si el arbitraje en obras pblicas es optativo y voluntario (como lo
es la filosofa de un mecanismo alternativo de solucin de conflictos) . No se va a
caer el sistema jurdico si es que la Ley de Contrataciones en el Per opta por el
arbitraje no obligatorio,
2. Qu pasa con los Presupuestos Adicionales de Obra que sobrepasan el 10% del
monto del contrato?
La Norma Peruana anterior era ms coherente: La Contralora slo era
competente para dar autorizacin previa al pago. Esto s que estaba bien. La
Contralora adems era la ltima instancia administrativa y claro como debe ser
el pronunciamiento de la Contralora no podra ser revisado por un Tribunal
Arbitral, salvo por el Poder Judicial en el contencioso administrativo.
Esta es mi propuesta: Regresar en este aspecto ala Norma anterior o que nuestra
legislacin sea semejante a la de Brasil y otros pases; es decir, las Entidades
pueden autorizar hasta el 25% del contrato original. Sobrepasado este porcentaje
hay que resolver el Contrato y volver a licitar la obra. Por qu propongo esto: la
respuesta es sencilla: porque es mucho ms barato, para el Estado
3. La Intervencin Econmica de una Obra, es algo bueno?
Mi propuesta es que se elimine del Reglamento la posibilidad de Intervenir
Econmicamente un Contrato de Ejecucin de Obra. Si un Contratista no puede
ejecutar un proyecto por causas evidentemente atribuibles a l (y esto es una
situacin que debe ser clara para la Entidad), corresponde la resolucin del
Contrato y eso s, debe existir la capacidad que tambin lo debe prever la ley de
contrataciones de poder contratar a un segundo Contratista quien debera tener la
posibilidad de ingresar a la Obra casi en forma inmediata
4. Multas, premios y gastos Generales en un Contrato. Una propuesta
Es mucho ms barato terminar un proyecto - an pagando un premio - que
terminarlo despus, con mayores gastos generales (que actualmente se pagan al
100%), con mayores costos de la Supervisin y los propios gastos operativos de la
Entidad; sin perjuicio de la posibilidad que se reclame adems equipo paralizado y
sobre todo, se tiene la ventaja que ya se puede utilizar el proyecto y gozar de sus
beneficios. En fin, se trata slo de un aporte. No obstante, no podemos olvidar que
en la dcada pasada, se hicieron intentos por desalentar el pago de gastos
generales producto de paralizaciones de obra, lo cual dentro del contexto de lo
dicho lneas arriba, me parece que fue un acierto.
por el Supervisor. La misma unidad se adoptar para el caso de riegos de liga y tratamientos
superficiales de utilizarse este material.
ANEXO N 01
PORCENTAJE DE ADICIONALES EN
OTROS PASES
Especialmente tendr:
b) La facultad de aumentar o disminuir hasta un VEINTE
POR CIENTO (20 %) el monto total del contrato, en las
condiciones y precios pactados y con la adecuacin de los
plazos respectivos.
BRASIL - Lei 8.666/93
Seccin III
Da Alterao dos Contratos
O contratado fica obrigado a aceitar, nas mesmas condies
contratuais, os acrscimos ou supresses que se fizerem nas
obras, servios ou compras, at 25% (vinte e cinco por
cento) do valor inicial atualizado do contrato, e, no caso
particular de reforma de edifcio ou de equipamento, at o
limite de 50% (cinqenta por cento) para os seus acrscimos.
De las modificaciones de los Contractos
El Contratista queda obligado a aceptar, en las mismas
condiciones contractuales, los adicionales y deductivos que
sean necesarios en las obras, servicios o compras, hasta un
25% (veinticinco por ciento) del valor inicial actualizado
del contracto, y en el caso particular de reformas de
edificios o de equipos, hasta un 50%(cincuenta por ciento)
para sus adicionales;
BOLIVIA CONTRATACIONES DEL ESTADO
ARTICULO 52.- (MODIFICACIONES AL CONTRATO). Durante su
ejecucin y de acuerdo con lo establecido en los Modelos de
Pliego de Condiciones y Solicitud de Propuestas, los
contratos de bienes, obras, servicios generales y de
consultora slo podrn modificarse mediante rdenes de
cambio hasta el diez por ciento (10%) o a travs de un
contrato modificatorio hasta un quince por ciento (15%);
sumados ambos hasta un veinticinco por ciento (25%)
como mximo. Ninguno de estos procedimientos dar lugar
al incremento de los precios unitarios.
Si para el cumplimiento del objeto del Contrato, fuese
necesaria la creacin de nuevos temes (volmenes o
cantidades no previstas), los precios unitarios de estos
temes debern ser negociados.
MEXICO: LEY DE OBRAS PBLICAS
RELACIONADOS CON LAS MISMAS
SERVICIOS
DE
LA
LEY
DE
ANEXO N 02
COLOMBIA
ARTICULO 70. DE LA CLAUSULA COMPROMISORIA. En los
contratos estatales podr incluirse la
clusula compromisoria a fin de someter a la decisin de
rbitros las distintas diferencias que puedan
surgir por razn de la celebracin del contrato y de su
ejecucin, desarrollo, terminacin o liquidacin.
El arbitramento ser en derecho. Los rbitros sern tres (3),
a menos que las partes decidan acudir a un rbitro nico. En
las controversias de menor cuanta habr un slo arbitro.
COSTA RICA:
NICARAGUA
relacin con la preparacin y adjudicacin de estos
contratos, podrn ser impugnados ante la Jurisdiccin de lo
Contencioso Administrativo.
ARGENTINA