El juez declara inadmisible la demanda de desalojo por ocupación precaria presentada por María Elsa Díaz Espinoza de Herrera contra su hermano Víctor Javier Díaz Espinoza. La demandante deberá subsanar omisiones y defectos en la demanda, como aclarar sobre qué área exacta dentro del inmueble ubicado en el Pasaje El Sol 777 deberá efectuarse el desalojo, ya que ambos domicilian allí. Se concede un plazo de tres días para realizar las correcciones requeridas
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
85 vistas3 páginas
El juez declara inadmisible la demanda de desalojo por ocupación precaria presentada por María Elsa Díaz Espinoza de Herrera contra su hermano Víctor Javier Díaz Espinoza. La demandante deberá subsanar omisiones y defectos en la demanda, como aclarar sobre qué área exacta dentro del inmueble ubicado en el Pasaje El Sol 777 deberá efectuarse el desalojo, ya que ambos domicilian allí. Se concede un plazo de tres días para realizar las correcciones requeridas
El juez declara inadmisible la demanda de desalojo por ocupación precaria presentada por María Elsa Díaz Espinoza de Herrera contra su hermano Víctor Javier Díaz Espinoza. La demandante deberá subsanar omisiones y defectos en la demanda, como aclarar sobre qué área exacta dentro del inmueble ubicado en el Pasaje El Sol 777 deberá efectuarse el desalojo, ya que ambos domicilian allí. Se concede un plazo de tres días para realizar las correcciones requeridas
El juez declara inadmisible la demanda de desalojo por ocupación precaria presentada por María Elsa Díaz Espinoza de Herrera contra su hermano Víctor Javier Díaz Espinoza. La demandante deberá subsanar omisiones y defectos en la demanda, como aclarar sobre qué área exacta dentro del inmueble ubicado en el Pasaje El Sol 777 deberá efectuarse el desalojo, ya que ambos domicilian allí. Se concede un plazo de tres días para realizar las correcciones requeridas
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
1 JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 00444-2011-0-0701-JR-CI-01 MATERIA : DESALOJO ESPECIALISTA : KARINA GISELLE BERNABE PEREZ DEMANDADO : DIAZ ESPINOZA, VICTOR JAVIER DEMANDANTE : DIAZ ESPINOZA DE HERRERA, MARIA ELSA
Resolucin Nro. UNO
Callao, diecisiete de marzo Del dos mil once.AUTOS Y VISTOS: Con la demanda y anexos presentados y CONSIDERANDO.I.
ANTECEDENTES Doa Maria Elsa Diaz Espinoza de Herrera recurre al rgano jurisdiccional demandando desalojo por ocupacin precaria contra Don Victor Javier Daz Espinoza a efectos de cumpla con desocupar el inmueble de su propiedad que viene ocupando desde el ao 2008 sin pagar renta alguna ni contando con documento que posibilite la posesin de inmueble.
II.
FUNDAMENTOS PRIMERO: El juicio de procedibilidad es el estado procesal de la etapa postulatoria, que permite al Juez analizar y verificar que la pretensin propuesta por el demandante, se haga valer en un proceso en donde concurran los tres presupuestos procesales: a) competencia del Juez, b) capacidad procesal de las partes y c) requisitos de la demanda; adems de verificar que se cumplan las condiciones de la accin: a) legitimidad para obrar y b) inters para obrar, a fin de emitir un pronunciamiento jurisdiccional sobre el fondo del litigio. SEGUNDO: La demanda es un acto procesal postulatorio que contiene la pretensin procesal, y aun cuando dicho acto requiere como requisito de admisibilidad que en el petitorio (objeto de la pretensin) debe comprenderse la determinacin clara y concreta de lo que se pide, ocurre que la demanda ( como mero acto de iniciacin procesal) y la pretensin procesal ( como objeto del proceso) constituyen un todo, que deben ser interpretados en conjunto, ya que esta ltima categora procesal se compone de los siguientes elementos: sujetos (actor y demandado), objeto ( petitorio) y causa ( fundamentacin
fctica y jurdica), de ah que el juzgador debe examinar la
existencia de la pretensin desde el contexto de sus elementos afirmados en la demanda, a efectos de fallar congruentemente con ella1; ello significa que, lo que se pida en una demanda, el petitum debe estar en correspondencia con los hechos alegados en ella, es decir, por los fundamentos histricos o de hecho de la accin en su dimensin espacial y temporal. TERCERO: La actora demanda desalojo por ocupacin precaria a su hermano quien domicilia en Pasaje El Sol 777 Cooperativa Ayllu Mz B lote 19 Callao, manifestando que ingres a su domicilio con su esposa y dos hijos no abonando renta alguna ni contar con contrato de arrendamiento expedido por la recurrente. Asimismo se advierte en la parte introductoria de la demanda que la actora ha sealado como domicilio real tambin al pasaje el Sol 777 Cooperativa Ayllu Mz B Lote 19 Callao, con lo que se puede presumir que domicilia en el mismo inmueble, en tal sentido deber aclarar su petitorio en dicho extremo, debiendo indicar de ser el caso, sobre que rea, linderos y medidas perimtricas debe efectuarse el desalojo, considerando que, de ser estimada su demanda, de acuerdo a lo previsto en el artculo 593 del Cdigo Procesal Civil, consentida o ejecutoriada la sentencia que declara fundada la demanda, el lanzamiento se ejecutar contra todos los que ocupen el predio () QUINTO: Por lo expuesto, la demandante deber cumplir con subsanar la omision y defectos sealados en los considerandos precedentes, de conformidad con el inciso 3 del artculo 426 del Cdigo Procesal Civil. III.
PARTE RESOLUTIVA
Por los fundamentos expuestos en los prrafos precedentes
se resuelve: 1. se declara INADMISIBLE la demanda incoada y se
concede el plazo de tres das despus de notificado
para que cumpla la demandante con subsanar las 1
Precisin sobre la demanda y su contenido, a que se hace referencia en la Casacin N 379-99 Cono Norte. El Peruano, 28/09/1999, pgina 3608.
omisiones y defectos anotados, bajo apercibimiento
de rechazarse la misma y ordenarse su archivo.2. CUMPLA el tcnico judicial con notificar la presente
resolucin a la demandante en su domicilio sito, en:
