El Principio de Inmediacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

EL PRINCIPIO DE INMEDIACION

CONCEPTO DE INMEDIACIN.
El vocablo inmediacin expresa convencionalmente proximidad o contigidad a algo, cercana
fsica a un objeto material que es susceptible de convertirse en un mtodo de conocimiento e
interaccin con el objeto de que se trate.
Desde una perspectiva procesal, la inmediacin se ubica dentro de la categora de principios
atinentes a la forma de los actos procesales o principios de procedimiento, particularmente
vinculado a los principios de oralidad y concentracin, siendo asimismo apreciable un intento
generalizado entre la literatura especializada de ampliar su alcance ms all del momento procesal
en que tradicionalmente se viene imponiendo su preceptiva vigencia, esto es, en la fase probatoria.
Esa tendencia se pone de manifiesto en las diversas versiones del principio de inmediacin que se
proponen segn se tome como punto de referencia el objeto de la causa, los sujetos o los actos
procesales, de modo individual o combinado.
En este doble sentido, se le considera un principio atinente a las relaciones entre el juez o tribunal
sentenciador y el objeto del proceso, o como una imposicin al juzgador de hallarse en contacto
inmediato con los dems sujetos que intervienen en el proceso, o con los actos de parte; o,
integrando algunas de las anteriores configuraciones, como regla que pone en conexin al rgano
decisor con el objeto de la causa y los sujetos procesales, o con las partes y las pruebas; o,
comprendiendo todas esas perspectivas, como el contacto permanente del juez con todos los
elementos del proceso aptos para formar su conviccin, ya fueran subjetivos, ya objetivos
Tal inters acadmico, la calidad y cantidad de los procesalistas que han fijado su atencin en la
inmediacin, denota la atraccin que ejerce este principio sobre la doctrina, ms patente an si
tenemos en cuenta la falta de correspondencia entre esa predisposicin tradicional y el rgimen
legal vigente en Espaa cuando aquellas opiniones se difundieron mayoritariamente, en particular
en el orden civil al abrigo de la derogada Ley de Enjuiciamiento de 1881, marco donde la
inmediacin se transfiguraba en mera presencia judicial sin otros atributos.
Comn denominador a todas aquellas concepciones es el sujeto directamente afectado, el rgano
jurisdiccional que conoce de la causa, y, en particular, su posicin en el proceso, propiciando que el
juez sentenciador se encuentre en contacto directo, libre de interferencias y en unidad espaciotemporal con todos los actos procesalmente relevantes en orden a la configuracin del objeto
litigioso, comprendidos tanto los actos alegatorios como los probatorios.
De las dos vertientes que GOLDSCHMIDT asigna al principio de inmediacin: la subjetiva o
formal (obligacin del juez de relacionarse lo ms directamente posible con los medios de prueba) y
la objetiva o material (obligacin de utilizar los medios de prueba que se encuentran en ms directa
relacin con el hecho a probar), ponemos acento, pues, en la primera vertiente, aunque desbordando
los lmites meramente probatorios marcados por el autor
Las razones que subyacen en esa postura tendente a garantizar la eficacia del principio de
inmediacin tienen mucho que ver con la valoracin de los diferentes mtodos de conocimiento
posibles. Si como sostiene CARNELUTTI el problema de la estructura del proceso est dominado
por el fin de poner lo mejor que sea posible al juez en condiciones de conocer la Litis, la
inmediacin se nos aparece como una clase de disposicin espacial y personal que facilita la
formacin del juicio de valor distintivo de toda decisin jurisdiccional, consistente en la asuncin

del mtodo cientfico de conocimiento en el desempeo de esa funcin. Desde luego, al margen de
nuestra argumentacin quedan otras valoraciones extra-jurdicas, como las relativas a su efectividad
real en orden a la adquisicin de esos conocimientos, condicionada por la actitud judicial y la
atencin o el desinters que se brinda a esos trmites orales; o la eventual incidencia en la
conviccin del juez de otros factores ajenos a la causa, como la vestimenta de los litigantes o su
nivel cultural, que la inmediacin permite considerar, cuya incuestionable y nefasta influencia sobre
el rgano decisor en modo alguno desmerece los valores consustanciales a la aplicacin de este
principio. Y es que el contacto directo con las que, de manera genrica, podemos considerar fuentes
de conocimiento judicial rene ventajas de las que carece cualquier trascripcin escrita o, en su
caso, reproduccin mecnica o electrnica, ya que elimina intermediarios que pudieran de algn
modo viciar la transmisin, posibilitando adems, como es comn destacar, la percepcin de
elementos paralingsticos, ligados al lenguaje corporal, cuya plasmacin en las actas manuscritas
sera inviable. Tomando prestada una muy grfica sentencia de
GMEZ ORBANEJA: lo fundamental es comprender que el juez o tribunal no se basa en el acta
para dictar la resolucin, sino en el acto, esto es, en la fuente de conocimiento originaria.
La conviccin judicial fundada en datos percibidos directamente gozar de una fiabilidad
comparativamente mayor que la obtenida por cualquier otra va de adquisicin de esas
informaciones, simplemente porque ser la ms prxima a los hechos cuya realidad se pretende
comprobar. En ello radica la trascendencia de este principio.
Anlisis precedente se desprenden una serie de conclusiones elementales que a continuacin se
exponen:
La inmediacin debe exigirse no slo respecto a la actividad probatoria sino tambin en
relacin con la actividad alegatoria oral de los contendientes por cuanto la decisin judicial
se nutre de ambas, e independientemente de que la ltima de las mencionadas tiene
habitualmente su versin escrita.
Esa inmediacin obliga al juez o, en su caso, al tribunal en su conjunto que ha de decidir la
controversia, ya que de otra manera se frustraran los fines que tiene asignados,
particularmente, contribuir decisivamente a la decisin de la causa, sin perder de vista su
conveniencia tambin respecto del instructor de la causa.
El principio de inmediacin se proyecta en dos direcciones: una pasiva o contemplativa,
que comporta el contacto directo con las fuentes de conocimiento judicial, y otra activa o
intervencionista, que posibilita las funciones directivas y su eventual iniciativa probatoria.

EL PRINCIPIO DE INMEDIACION
Es una comunicacin directa e inmediata entre el juez y los distintos elementos del proceso como
son los partes. Se considera que este principio debe privar en todo el sistema es decir no solo debe
aplicarse en la audiencia del juicio oral, sino en todas y en cada una de las fases previas. Tambin se
refiere o tiene que ver con la preferencia por la prctica de las pruebas (testimonios, documentos,
inspecciones judiciales, etc.), directamente por el juez que conoce y resolver el asunto; en palabras
sencillas, persigue que no se comisione o designe a otros funcionarios o jueces para la prctica de
las mismas. Tambin se puede mencionar dos principios que son los siguientes:

El principio de inmediacin en el proceso penal


El principio de inmediacin de la prueba

EL PRINCIPIO DE INMEDIACION PROCESAL PENAL

El principio de inmediacin exige la relacin directa del juez con las partes y los elementos de
prueba que l debe valorar para formar su conviccin. Cuando existe un intermediario, como ocurre
en el proceso escrito, la conviccin del juez se forma bajo influjos de comunicacin preparada por
un tercero, lo que puede traducirse en aumento del margen de error en el entendimiento.
La inmediacin, sin embargo, no es un principio exclusivo del proceso oral, es susceptible de ser
combinada en cualquier tipo de proceso, sea escrito, oral o mixto. Se patentiza toda vez que el juez
arguye su conocimiento a travs de la observacin directa, y en algunas veces participante, de los
hechos aunque les sean presentados por escrito. Aunque reviste una caracterizada importancia en el
sistema oral.

LA IMPORTANCIA DE LA INMEDIACION
La importancia de la inmediacin en el sistema oral se entiende cuando las partes aportan sus
alegaciones de hecho y sus ofrecimientos de prueba deben producirse directamente, frente y ante el
Tribunal, procurndoles la identificacin fsica del juez, su presencia, hasta el punto de considerarse
viciada una tramitacin si el juez no la presencia directamente.
KLEIN seala que la oralidad es la compaera necesaria de la inmediacin en el procedimiento. En
tanto en cuanto el procedimiento sea inmediato, la oralidad no precisa de otra fundamentacin. La
clave del proceso se halla en la exposicin del caso litigioso, en la reconstruccin del supuesto
fctico y en la prueba, sta asegura el proceso, facilita las aclaraciones y suministra los mejores
puntos de vista y las mejores impresiones sobre las personas del juicio.

LAS CARACTERISTICAS DE LA INMEDIACION


La inmediacin revierte algunas caractersticas tpicas del principio, como lo son; la presencia fsica
del juez, la recepcin de alegatos y pruebas durante la audiencia, el juez que falla es quien ha
presenciado la audiencia, entre otras no menos importantes. Este contacto directo de partes, testigos
y peritos con el Tribunal es el que da lugar a toda serie de reacciones judiciales.
la audiencia, la cual es el medio donde la inmediacin despliega toda su efectividad, en relacin a
los juicios orales, pues la audiencia pblica utilizada en el sistema escrito no pasa de ser un lapso

para realizacin de actos singulares del proceso, los cuales deben reducirse a un acta escrita. En el
proceso oral las pruebas deben practicarse en el debate, salvo excepciones, por lo que la parte
promovente despliega en la audiencia sus alegatos y pruebas mientras que la otra parte controla.

EL PRINCIPIO DE INMEDIACIN DE LA PRUEBA


El principio de la inmediacin de la prueba, en cuya virtud aqulla debe ser directamente recibida
por el juez, toda vez que la palabra es la manifestacin natural y originaria del pensamiento
humano. Es la forma racional de descubrir la verdad, base de la justicia.
Es necesario que todos los sujetos procesales reciban la prueba de una manera directa, inmediata y
simultnea. Es necesario que las pruebas lleguen al nimo del juez sin alteracin alguna. A la hora
de recibir la prueba el juez debe estar en comunicacin directa con los dems sujetos del proceso.
Se aplica la regla de la oralidad en la fase de juicio para hacer efectiva esa indicacin.
El principio de inmediacin de la prueba otorga, obviamente una amplia discrecionalidad al
juzgador inmediato para apreciarla y valorarla, pero no excluye del todo su deber de documentar el
contenido de la prueba misma y las razones de su conviccin, de manera que uno y otras puedan ser
impugnadas por arbitraria o gravemente errneas. El principio de inmediacin implica que en
Casacin no sea posible un control de los aspectos del juicio de valoracin de la prueba que
dependan en forma directa de la inmediacin.
Dicho principio tambin es propio del proceso penal y supone un contacto y conocimiento directo
de la prueba, por parte del rgano llamado a dictar la resolucin de fondo. El procedimiento
administrativo, se inspira en el proceso penal; sin embargo, en virtud de la naturaleza de los bienes
jurdicos en juego en uno y otro caso, son diversos y no puede hacerse una aplicacin idntica de
principios.

CONCLUSIONES
El principio de inmediacin aplica estrictamente al juez que conoce del proceso el cual tiene que
haber asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales deben derivar sus convencimientos, el juez
deber conocer a las partes del proceso, apreciar todas las condiciones fsicas, psicolgicas, y
morales, interrogar requerir respuesta concretas, pedirles aclaraciones y/o explicaciones entre otras
cosas a la cual el juez est facultado a hacer.
Este principio consiste en otorgarles a las partes la facultad de atacar las providencias con el objeto
de enmendar los errores in iudicando o in procedendo en que incurra el juez y, subsidiariamente,
evitar el perjuicio que con la decisin pueda ocasionarse a las partes.

También podría gustarte