1) Por qu frmula nullum crimen no es un principio?.

2) Cul es la meta poltica que persigue el nullum crimen?.

El postulado nullum crimen, nulla poena sine praevia lege est dirigido a una
nota poltica concreta, cual es la de garantizar la libertad individual contra los
actos de la autoridad que signifiquen un abuso o arbitrariedad del poder
poltico.
Es entonces un medio para alcanzar un fin. De esta forma, vemos que no
armoniza con quienes desean ejecutar actos de autoridad sin lmites o
compromisos precisos.
El nullum crimen naci como consecuencia al cuestionamiento de la
naturaleza, origen, finalidad y lmites de la autoridad poltica. Se halla
justificado y conformado por una serie de fases como la teora de la divisin y
equilibrio de los poderes, el depsito de la voluntad general en los Parlamentos
que posibilitan la representacin popular, el sufragio universal, la igualdad ante
la ley, la responsabilidad jurdica de los funcionarios, la responsabilidad de la
propia conducta, es decir, tiene nacimiento en las ideas liberales de finales del
siglo XVIII.
Cuando la frmula nullum crimen, nulla poena sine praevia lege no es
aplicada, admite el uso de la analoga en el derecho penal y la arbitrariedad
por parte del poder poltico.

3) Cules son las distintas fases del proceso social que han facilitado
la creacin de la frmula nullum crimen...? Qu sucede cundo se
desplazan esas instituciones?.

4) Cmo funcionan la frmula nullum crimen desde el punto de vista

psico-social? qu es lo que permite saber al justiciable?.
El derecho penal acta como instrumento de control social de los sometidos a
su rgimen. Acta as como agente sociabilizador. Tiene esto importancia
desde el punto de vista de la formacin de la personalidad individual que lleva
a la armona institucional, el derecho cumple una funcin pedaggica.
Si el conjunto de normas es claro y cierto, la internalizacin del sistema se
lograr sin tropiezos, y el derecho reglar ciertamente las conductas
individuales sin que tenga que provocarse necesariamente jurisdiccin que
resuelva los conflictos.

El principio nullum crimen, nulla poena, sine lege encuentra su raz

psicosocial en esta coyuntura, que permite al justiciable conocer la calificacin
social de las conductas futuras (la aceptacin o la sancin). Ese conocimiento
es presumido iure et de iure por el derecho.
Si con posterioridad al hecho, el Estado impusiera al actor un reproche por una
conducta no prevista o lo castigara de distinta manera a la pautada, burlara la
expectativa justificada de proteccin y amparo al sbdito obediente. Aqu la
relacin ex post facto sera antifuncional desde la perspectiva psicosocial que
nos ocupa ya que conducira a una socializacin frustrada. Para el sbdito los
lmites entre el bien y el mal seran relativos y no existira ninguna seguridad
individual en la eleccin del uno y del otro.
Si en cambio, el Estado defini precisamente las prohibiciones, las especies y
alcances de los castigos, es razonable que se defina su conducta protectora
ante el sbdito rebelde y redefina su accin, accin prevista y limitada. El delito
aparece as como la burla que el individuo hace a la fundada y legtima
expectativa de la autoridad y la pena como la redefinicin concreta y
anticipada de la conducta futura del Estado con relacin al infractor.
Como conclusin de lo antes mencionado podemos decir que el principio
nullum crimen, nulla poena, sine lege da seguridad social, puesto que el
sujeto se conducir conforme al criterio de responsabilidad y no al de
obediencia. Esto ltimo es notoriamente perjudicial para la comunidad, cuando
no se integra con los valores socialmente aceptados y en cambio favorece la
simple sumisin a todo aquel que ejerza el mando poltico.

5) Qu sostuvo Beccaria?.
Beccaria sostuvo que las penas deban ser ciertas, lo que significaba que
deban cumplirse en todos los casos, de lo contrario se llevara a cabo la
impunidad.
En su libro De los delitos y las penas, sostuvo que fue la necesidad la que
obligo a los hombres a ceder parte de su libertad y que solo puso una mnima
porcin en publica custodia. Considera que la suma de estas porciones
constituye el derecho de penar; lo dems, deca, es abuso y no justicia; mero
hecho y no derecho.

6) Cules son los antecedentes histricos que se conocen de esta

frmula?, Cundo y con qu estructura introduce Feuerbach?.

La mayora de los autores son coincidentes en que el principio no existi en el

derecho romano, ni en el germnico, ni en la Edad Media.
La Carta Magna, dada por el rey Juan sin Tierra a los nobles de Inglaterra en
1215 ha sido estimada como la aparicin del principio: en el Art. 39 prohbe
una pena contra los hombres libres pero lo cierto es que esta constituye una
relativa garanta predominantemente procesal, tampoco aparece en las Siete
Partidas (1256-1265), ni en La Carolina (1532).
El racionalismo proyecta su concepcin del Derecho natural, sistema
condicionante de toda legislacin positiva. El Contrato Social es el vnculo que
limita las facultades del poder poltico y toda conducta que extralimita los
trminos del convenio es considerada una traicin.
Beccara recogi los principales postulados de la ideologa liberal y los proyect
en el campo del Derecho Penal.
Para Beccara slo las leyes pueden decretar penas correspondientes a los
delitos, y sta autoridad no puede residir sino en el legislador, que representa a
toda la sociedad unida por el Contrato Social; adems considera que ni siquiera
la autoridad de interpretar leyes penales puede residir en los jueces por la
misma razn de que no son legisladores. En todo delito el juez debe hacer un
silogismo perfecto, la premisa mayor debe ser una ley general, la menor la
accin conforme o no con la ley; la consecuencia: la libertad o la pena.
El triunfo de la ideologa liberal permite la consagracin de la frmula en la
Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, del 26 de agosto de
1789, cuyo Art. 8 determinaba: la ley no debe establecer ms que penas
estrictas y nadie puede ser castigado si no en virtud de una establecida ley con
anterioridad al delito y legalmente aplicada; por su parte el Art. 9 agrega:
todo hombre se presume inocente hasta que haya sido declarado culpable.
La frmula apareces simbolizada definitivamente por Feuerbach en su obra
publicada en 1801, en tres ideas o principios: nullum poena sine lege,
nullum poena sine crimen, nullum crimen sine poena legal. Desde entonces
la expresin utilizada por Feuerbach ha tenido amplia difusin, a punto tal que
ella ha dificultado la correcta interpretacin del contenido conceptual que
pretende explicar. Ha sido adoptada por muchas legislaciones penales.
La Asamblea de las Naciones Unidas, reunida el 10/12/1948 aprob el texto de
la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, la cual en su Art. 2 adopta
el apotema nullum crimen, nulla poena, sine lege.

7) Cmo enuncia Ouvia la reformulacin dogmatica del nullum

crimen que propone?.

No es razonable confiar en que una simple formulacin detenga al despotismo

totalitario; y por otra parte, que la simple sancin de una ley penal pueda
canalizar todo tipo de arbitrariedad.
As por ejemplo, bastara dictar una ley omnicomprensiva de cualquier
conducta, con vagas descripciones genricas para que la garanta en estudio
resultara ilusoria. Por lo tanto, debe desarrollarse conceptualmente su
contenido sin atenernos a las fronteras fijadas por las palabras.
Ouvia propone la siguiente formulacin: EST PERMITIDO HACER TODO
AQUELLO QUE NO ESTE EXPRESAMENTE PROHIBIDO POR EL ESTADO
(NACIONAL) MEDIANTE UNA LEY CON ANTERIORIDAD AL HECHO COMETIDO,
QUE DESCRIBA TIPICAMENTE LAS CONDUCTAS DELICTIVAS Y ESPECIFIQUE SUS
RESPECTIVAS SANCIONES.
En esta reformulacin dogmtica se sintetiza todo el sentido instrumental que
persigue la ideologa poltica que la fundamenta y se sistematizan las distintas
reglas constitucionales en vigor.

8) Resuma en pocas palabras las explicaciones que da el autor sobre

las siguientes reglas: regla de reserva, regla del monopolio estatal,
regla de legalidad, regla de la irretroactividad relativa, regla de la
descripcin tpica, regla de la sancin cierta.
Art. 18 Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso No es ms que la
manifestacin del principio nullum crimen, nulla poena sine praevia lege.
No es razonable confiar en que en la simple formulacin del principio se
detenga el despotismo autoritario y por otra parte que la simple sancin de
una ley previa puede canalizar todo tipo de arbitrariedades. Por este motivo,
debe desarrollarse conceptualmente su sentido y para ello Ouvia propone lo
siguiente:
Est permitido hacer todo lo que no est expresamente prohibido
por el Estado mediante una ley, que con anterioridad al hecho
cometido, describa tpicamente las conductas delictivas y especifique
sus sanciones.

1. Regla de reserva:

Est permitido hacer todo lo que no est expresamente prohibido, dentro de

la legislacin penal podrn existir dos sistemas: uno permisivo y otro
prohibitivo.
El sistema permisivo, enumerara todas aquellas conductas que podran
ejecutarse y tcitamente prohibira las no enumeradas; por lo tanto en este
sistema todo lo no permitido estara prohibido.
El sistema prohibitivo, enumerara las conductas prohibidas y tcitamente
autorizara aquellas no prohibidas.
Nuestro sistema penal, adopta el sistema prohibitivo y consagra la regla de
reserva en el Art. 19 CN Ningn habitante de la Nacin ser obligado a
hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe.

2. Regla de monopolio estatal:

Slo el Estado puede incriminar, es decir, imponer prohibiciones y sanciones.
Dicha institucin puede despegarse en Nacin, Provincia y Municipio, pero solo
la Nacin puede dictar el Cdigo Penal (Art. 75 Inc. 12 CN), mientras que las
provincias regulan el rgimen de faltas (facultad no delegada a la Nacin). El
dictar los cdigos y las leyes penales es una atribucin constitucional del
Congreso Federal y por lo tanto no delegable. Si tal facultad se delegara se
estara en clara violacin del Art. 29 CN (leerlo)

3. Regla de la legalidad:
La base dogmtica de la regla de legalidad la encontramos en el Art. 18 de la
CN cuando establece que ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin
juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso.
El Poder Ejecutivo no puede, mediante decretos leyes, suplir la intervencin del
Congreso; de aqu que Ouvia considere que en pocas de gobiernos de facto
no pueden dictarse normas penales, pues, no puede gozar de atribuciones
constitucionales aquel que violado la CN derrocando a los gobiernos
legalmente constituidos.
No podr aplicarse la analoga en la interpretacin.

4. Regla de la irretroactividad relativa:

La base dogmtica de la presente regla es el Art. 18 que establece que la ley

por la cual se pena al delincuente debe ser anterior al hecho del proceso.
Si se permitiera la aplicacin ex post facto de una ley, la pena pasara a ser un
castigo concreto a los reales autores de conductas efectivamente realizadas.
De esta forma, el Art. 18 de la CN prohbe la aplicacin retroactiva de la ley
cuando ella acarrea un perjuicio a aquel que se aplica.
En cambio, el Art. 2 CP consagra la retroactividad de la ley para aquellos
casos en que su aplicacin resulta ms benigna.

5. Regla de la descripcin tpica:

describa tpicamente las conductas delictivas El Cdigo Penal contiene un
conjunto de conductas tpicas y antijurdicas, que denomina delitos y a las
cuales aade una pena.
Fuera del CP quedaron otras conductas antijurdicas (porque no se encuentran
descritas en l) que no tienen penas. La tipicidad en ellas es desplazada por las
causas de justificacin (error, violencia, etc.). La ley previa segn la
reformulacin del Dr. Ouvia, debe describir las conductas que prohbe, dando
nacimiento a los tipos. La base dogmtica de la descripcin tpica se deduce
del contexto del art. 19 CN ya que la obligacin de hacer requiere de un
mandato previo y la privacin una prohibicin legal; de lo dicho se desprende
que la orden y la prohibicin deben ser formuladas en forma especfica por la
ley.

6. Regla de sancin cierta:

y especifique sus respectivas sanciones. El legislador debe describir en
forma minuciosa las conductas prohibidas y las sanciones (penas) que le anexa
para no desvirtuar el mencionado nullum crimen, pues cuando el castigo es
incierto, se concreta a travs de l un abuso del poder.
La ley debe ser determinada a) en su forma de ejecucin; b) en su especie; c)
en su cantidad o magnitud; d) en su forma de extincin.
Para que esto se concrete los Arts. 40 y 41 del CP ayudan a graduar la pena y a
afirmar el principio de igualdad ante la ley establecido en el Art. 16 de la CN.
(Todos los habitantes son iguales ante la ley).