Cono Cimiento Delsrf Ape Dago Gia
Cono Cimiento Delsrf Ape Dago Gia
Cono Cimiento Delsrf Ape Dago Gia
descripcin, los mapas definen lo que todos los estudiantes deben haber
aprendido en relacin a las diferentes competencias de dichas reas.
Cul es la estructura del MAPA DE PROGRESO DEL APRENDIZAJE?
El MAPA DE PROGRESO est dividido en niveles. Cada nivel indica lo que un
estudiante debe haber aprendido al finalizar un determinado ciclo de la
Educacin Bsica Regular. Los niveles muestran estos aprendizajes de manera
breve y empleando un lenguaje sencillo, con el fin de que todos puedan
comprenderlos.
Adems, cada nivel del MAPA DE PROGRESO cuenta con un conjunto de
indicadores. Estos nos permitirn identificar claramente si nuestros
estudiantes lograron lo que indica el nivel del MAPA DE PROGRESO.
Adicionalmente, el MAPA DE PROGRESO incluir ejemplos de respuestas de
estudiantes que han logrado lo sealado en cada nivel del MAPA.
Las expectativas de aprendizaje son descritas en el mapa en siete niveles de
aprendizaje. Cada nivel define una expectativa para cada ciclo de la
escolaridad, desde el ciclo III hasta el ciclo VII (primaria y secundaria). As, el
Nivel 2 seala los aprendizajes esperados al finalizar el III ciclo; el Nivel 3
seala los aprendizajes esperados al finalizar el IV ciclo; el Nivel 4 seala los
aprendizajes esperados al finalizar el V ciclo; y as sucesivamente.
Adicionalmente, el mapa cuenta con un nivel previo (Nivel 1), que muestra los
aprendizajes esperados al comenzar el III ciclo (inicio de la primaria), y un
nivel sobresaliente (nivel 7), que describe el aprendizaje que va ms all de la
expectativa que se espera para el fin de la secundaria, que es el nivel 6. Dado
que la evidencia muestra que en un aula coexisten estudiantes con diferentes
niveles de aprendizaje, lo que se busca es ayudar a determinar en qu nivel
se encuentra cada estudiante en su aprendizaje respecto de lo que se espera
logren y as orientar las acciones pedaggicas hacia el mejoramiento.
A los docentes, porque tendrn claro el nivel de logro que deben alcanzar
sus estudiantes al finalizar cada ciclo, identificarn los distintos niveles de
aprendizaje en los que se encuentran sus estudiantes, tomarn acciones para
elevar los niveles de aprendizaje de sus estudiantes y monitorearn el logro
de los aprendizajes esperados.
A los padres de familia, porque sabrn qu deben aprender sus hijos en la
escuela, con el fin de que les proporcionen las condiciones necesarias para
lograrlo.
A los directores, porque sabiendo qu deben logran sus estudiantes,
mejorarn la organizacin de su escuela, orientndola principalmente al logro
de aprendizajes por parte de sus estudiantes.
A los responsables de las polticas educativas (Ministerio de Educacin,
gobiernos regionales y locales, DRE, UGEL), porque les permitir alinear y
articular de manera coherente sus estrategias e intervenciones. Adems, les
servir para monitorear el impacto de sus decisiones y, si fuera necesario,
replantearlas, siempre con el fin de que en las escuelas haya cada vez ms
estudiantes que logren los aprendizajes esperados.
Preguntas frecuentes sobre Estndares de aprendizaje
A continuacin una serie de preguntas y respuestas ms comunes sobre el
proceso de construccin de estndares de aprendizaje, mapas de progreso y
sobre su necesidad y utilidad en el pas:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=
3&ved=0CCkQtwIwAg&url=https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttp%2Fwww.youtube.com%2Fwatc
h%3Fv%3DblyzH4Z8c8&ei=2IbaVISSAYvEggSD5IPoBQ&usg=AFQjCNGUV_82TKtrcDta9
r_SxLHYCt1NDw&bvm=bv.85761416,bs.1,d.cWc
Es obligatorio que todos los estudiantes alcancen lo sealado en los
MAPAS DE PROGRESO DEL APRENDIZAJE? Y si la mayora de
estudiantes no los alcanza o logra?
Desde la perspectiva de la educacin de calidad como derecho, se espera
que todos los estudiantes peruanos alcancen lo sealado en los MAPAS DE
PROGRESO DEL APRENDIZAJE independientemente de su origen, cultura o
procedencia. En ese sentido, el Estado deber priorizar la atencin de las
escuelas ms vulnerables y de menores recursos para garantizar que tengan
las condiciones necesarias para el logro sostenido de los estndares de
aprendizaje.
- IPEBA
- pgina web www.cambiemoslaeducacion.pe
PLANIFICACIN CURRICULAR
ORIENTACIONES
GENERALES
PARA
LA
PLANIFICACIN
CURRICULAR
APORTES A LA LABOR DOCENTE DE DISEAR Y GESTIONAR
PROCESOS DE APRENDIZAJE DE CALIDAD (Fuente MED)
I.- IDEAS CLAVE
1. Qu entendemos por competencia?
Decimos que una persona es competente cuando puede resolver
problemas o lograr propsitos en contextos variados, cuyas
caractersticas le resultan desafiantes y haciendo uso pertinente de
saberes diversos. En ese sentido, una competencia se demuestra en la
accin. Una competencia es, entonces, un saber actuar complejo en la
medida que exige movilizar y combinar capacidades humanas de distinta
naturaleza (conocimientos, habilidades cognitivas y socioemocionales,
disposiciones afectivas, principios ticos, procedimientos concretos, etc.)
para construir una respuesta pertinente y efectiva a un desafo
determinado. Por ello, para que una persona sea competente necesita
dominar ciertos conocimientos, habilidades y una amplia variedad de
saberes o recursos, pero sobre todo necesita saber transferirlos del
contexto en que fueron aprendidos a otro distinto, para aplicarlos y
utilizarlos de manera combinada en funcin de un determinado objetivo.
2. Cmo se adquieren las competencias?
2.1. A partir de situaciones desafiantes. Para que los estudiantes
puedan aprender a actuar de manera competente en diversos mbitos,
necesitan afrontar reiteradamente situaciones retadoras, que les exijan
seleccionar, movilizar y combinar estratgicamente las capacidades que
consideren ms necesarias para poder resolverlas. Ahora bien, cundo
una situacin significativa o problemtica puede ser percibida como un
desafo por los estudiantes? En la medida que guarden relacin con sus
intereses, con contextos personales, sociales, escolares, culturales,
ambientales o propios de cada saber especfico, que se constituyan en
retos significativos. Puede tratarse de situaciones reales o tambin
simuladas, pero que remitan a las actividades cotidianas de los
estudiantes.
Pauta de programacin
Cul es el contexto en
el que se realiza el
proceso
de
aprendizajeenseanza
Qu van a aprender?
Cmo
saber
que
estn progresando o
aprendiendo?
Proyecto de Aprendizaje.
I.
Planificacin:
Idea de proyecto
Qu
Qu
haremos?
necesitamos?
Identificar las capacidades que el docente prev actividades recursos
desarrollar en los estudiantes teniendo en cuenta
Qu aprendizajes lograrn mis estudiantes?
el contexto
https://www.youtube.com/watch?v=vEIJM_sMFWw
Sensibilizacin y planificacin del proyecto con los estudiantes.
Antes de la lectura
Preguntas sobre los juegos que realizan sus adres o sus abuelos u
otros vecinos de la comunidad, as como los juegos que observaron
en la fiesta costumbrista.
Presentar una lectura sobre los juegos realizados por la comunidad
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Durante la lectura.Observamos fotos o evidencias
Despus de la lectura.Qu otros juegos de la comunidad conocen?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_____________________________________________
Pueden
jugar
los
nios
stos
juegos?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_____________________________________________
Qu significa para los adultos stos juegos?
____________________________________________________________________
_______________
Planificando el proyecto
Nombre
del
proyecto:_______________________________________________________
Grado
Duracin :
Producto :
Qu haremos? Cmo lo vamos hacer?
Actividades-tareas
(SITUACIONES
DE
APRENDIZAJE)
Investigamos
Elaboramos
calendario
juegos
tradicionales
la localidad.
Elaboramos
lbum con
juegos
tradicionales
la localidad.
un
de
de
un
los
de
Organizamos una
campaa
de
difusin de los
juegos
tradicionales de
la localidad y su
importancia.
Qu
necesitaremos?
Martes
1.
Mircoles Jueves
2.
3.
Viernes
4.
Sbado
5
Domingo
6
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
COMPETENCIAS CAPACIDADES
INDICADORES
2.
3.
4.
5.
6.
7.
C
Revisa, reescribe, publica.
A
B
C
Reflexiona
A
B
C
Actividad 2
Indicadores
Secuencia didctica
Actividad 3
Indicadores
Secuencia didctica
Actividad 4
Indicadores
Secuencia didctica
III.
Actividad 13
Indicadores
Secuencia didctica
Evaluamos el proyecto:
Actividad 14
Indicadores
Secuencia didctica
https://www.youtube.com/watch?v=vEIJM_sMFWw
DATOS DE LA UNIDAD:
Nombre de la Unidad Didctica:
Situacin del contexto:
Tema transversal:
Grado:
Tiempo de duracin:
II.
SELECCIN
DE
INDICADORES
SITUACI AREA/
N
DE FASCCU
APRENDIZ LO
AJE
COMPETENCIAS,
COMPET
ENCIAS
CAPACIDADE
S
CAPACIDADES
INDICADOR
ES
INSTRUM
ENTOS
DE
EVALUACI
N
Ciudadan
a
Personal
Social
Comunica
cin
Matemti
ca
Ciencias
III.
MARTES
MIERCOLES
JUEVES
VIERNES
( )
( )
( )
( )
FASES
INICIO
Aprendie
ndo
a
partir del
contexto
y de lo
que
sabemos
PROCES
O
Construy
endo
el
aprendiza
je
FINAL
Evaluand
o
lo
aprendid
ACTIVIDAD
ESTRATEG
IAS
RECURSOS INDICADOR
Y
ES
MATERIAL
ES
V.
BIBLIOGRAFA:
Docente:
-----------------------------------------------------------------------------------Estudiante:
------
-------------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=rfOJnhkewh8
MDULO DE APRENDIZAJE N -------I.
DATOS GENERALES:
SELECCIN DE
INDICADORES
SITUACI AREA/
N
DE FASCC
APRENDI ULO
ZAJE
COMPETENCIAS,
COMPETE CAPACID
NCIA
ADES
CAPACIDADES
INDICAD
ORES
INSTRUME
NTOS
DE
EVALUACI
N
IV.
MARTES
MIERCOLES JUEVES
VIERNES
( )
( )
( )
( )
DESARROLLO DE ACTIVIDADES:
FECHA FASES
ESTRATEGIAS
RECURSOS
Y INDICADOR
MATERIALES
ES
INICIO
Aprendien
do a partir
del
contexto y
de lo que
sabemos
PROCESO
Construye
ndo
el
aprendizaj
e
FINAL
Evaluando
lo
aprendido
V.
BIBLIOGRAFA:
Docente:
----Estudiante:
------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Producto/s importante/s
Aprendizajes esperados
La secuencia didctica
La evaluacin
Los recursos
Ttulo de la sesin
Titulo de la sesion
Aprendizajes esperados
Snntetiza
la
situacin
de
aprendizaje.*
Competencia/s, capacidad/es e
indicadores
a
trabajarse
explcitamente.
Durante
una
sesin,
podra
trabajarse varias cuestiones a la vez,
pero solo hay que sealar las que se
trabajarn explcitamente. Como se
dijo anteriormente, en un momento
del proceso pedaggico (en este
caso de la sesin) se puede trabajar
con una competencia o con varias,
con una capacidad o con varias, con
un indicador o con varios. Pero lo
que no se debe olvidar es que el
tiempo que se requiere para
desarrollar desempeos es mayor
que el de trasmitir informacin.
Incluso dos sesiones seguidas
pueden ser dedicadas a la misma
situacin de aprendizaje e incluso a
Secuencias didcticas
Inicio
Desarrollo
Cierre
evaluacin
Evaluacin formativa
Evaluacin sumativa
Cada vez que se cierra un proceso
(y esto sucede varias veces en una
unidad) hay que realizar una
evaluacin de resultados, con
instrumentos variados, que nos
permita ver hasta dnde llegaron los
estudiantes, y cules fueron sus
avances y dificultades.
https://www.youtube.com/watch?v=rfOJnhkewh8
https://www.youtube.com/watch?v=7l7VcaxI5Rk
SESIN DE APRENDIZAJE
Estrategias de
Aprendizaje
Estrategias de
Enseanza
Se define a los Procesos Pedaggicos como actividades que desarrolla el
docente de manera intencional con el objeto de mediar en el aprendizaje
del estudiante estas prcticas docentes son un conjunto de acciones
intersubjetivas y saberes que acontecen entre los que participan en el
proceso educativo con la finalidad de construir conocimientos, clarificar
valores y desarrollar competencias para la vida en comn. Cabe sealar
que los procesos pedaggicos no son momentos, son recurrentes y se
acuden a ellos en cualquier momento que sea necesario.
METACOGNICIN
Y EVALUACIN
APLICACIN O
TRANSFERENCI
A DEL
APRENDIZAJE
CONSTRUCCIN
DEL APRENDIZAJE
PROCESO PEDAGGICO
Es el conjunto de hechos, interacciones e intercambios que se producen
en el proceso de enseanza aprendizaje, dentro o fuera del aula.
O
T
CONFLICTO COGNITIVO
I
V
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIN
A
APLICACIN DE LO APRENDIDO /
momentos
fijos.
Son
procesos
recurrentes y
no tiene
categora de
U
A
C
Lo anterior significa que sea cual fuera el esquema que se utiliza en una
sesin, deben disearse estrategias que comprendan los procesos
pedaggicos sealados, que viene a ser lo ms importante de una sesin.
1. Qu van aprender?
Aprendizajes esperados:
Capacidades
Actitudes
Conocimientos
Secuencia Didctica
Estrategias de aprendizaje
Actividades de
aprendizaje.
Recursos educativos
3. Con qu se va a
aprender?
4. Cmo y con qu
compruebo que estn
aprendiendo?
Medios
Materiales Educativos
Criterios e indicadores
Tcnicas
Instrumentos de evaluacin
https://www.youtube.com/watch?v=8C4K8wy31Ko
https://www.youtube.com/watch?v=jaS10Twb7TQ
PLANIFICACIN CURRICULAR
LA EVALUACION EN LA ESCUELA:
una ayuda para seguir aprendiendo
Podramos decir que la evaluacin es la "piedra de toque" de la enseanza, en el sentido de que pone a prueba la
autenticidad, la fuerza y la coherencia de los principios pedaggicos que supuestamente la guan. Si se sostiene que
la escuela debe fomentar la reflexin, la criticidad y la participacin y, luego, se evala mediante cuestionarios a
rellenar copiando del texto y mediante exmenes donde se solicitan datos y nombres sin ms, se pone en evidencia
que el verdadero norte pedaggico es, no lo manifestado, sino el aprendizaje mecnicamente memorstico, la
rutinaria y acrtica transcripcin. Aun cuando durante el lapso se hayan asignado algunos trabajos de naturaleza
innovadora, si su peso en la calificacin final es bajo en relacin a exmenes y cuestionarios, se seguir enviando el
poderoso mensaje de que lo importante es la repeticin y la copia.
La evaluacin seala aquello que es realmente valioso en la escuela, puesto que implica para los estudiantes, en fin
de cuentas, aprobar o no aprobar el curso y, con frecuencia, ser as mismo ubicados en una jerarqua de
calificaciones, con posible trascendencia hacia el futuro.
Si se quiere que los estudiantes se orienten hacia aprendizajes profundos, hacia el razonamiento, el examen crtico
de las evidencias, la aplicacin prctica de lo aprendido, la valoracin fundamentada, eso es entonces lo que se
debe evaluar.
Revisar las formas de evaluacin y sus contenidos ayuda mucho a clarificar los valores en uso, los verdaderamente
cumplidos, de la accin pedaggica.
https://www.youtube.com/watch?v=zzUai8VRrkw
Las mltiples funciones sociales de la evaluacin
En la escuela no slo se cumplen las finalidades expresas de los docentes ni, ms all, las finalidades expresas de la
Constitucin y las leyes. Por debajo de este marco evidente, se entrecruzan los fines confesados y no confesados de
diversos sectores y clases sociales, que se manifiestan en esa institucin como en otras instancias de la sociedad. Y a
la hora de evaluar, estos intereses pueden imponerse con especial fuerza, por las implicaciones del proceso (lvarez
Mndez, 1995 Ayuste y otros, 1994).
Las discriminaciones, la justificacin de las desigualdades, el control sobre los menos poderosos, tienden a
manifestarse particularmente en este momento. No se trata de un plan diablico sino del encadenamiento de
presiones, ideologas y acciones a lo largo del tiempo.
As, la evaluacin a partir de ejercicios vacos de verdadero significado, muy escolsticos, plagados de trminos
tcnicos a memorizar, tiende a desfavorecer an ms a los estudiantes de sectores de menores ingresos, cuyos
padres no pueden ayudarlos en sus estudios, cuyos hogares estn desprovistos de libros o peridicos y a quienes,
por estas y otras razones, les cuesta mucho ms asumir una enseanza poco pertinente y llena de convencionalismos
para ellos poco conocidos.
Tambin, a menudo el control social es parte de la evaluacin, ganando puntos y reconocimiento las conductas ms
sumisas a rituales y normas establecidas, cuya mxima razn de ser sea inculcar obediencia ciega y respeto
incuestionable al status quo.
Finalmente, el fracaso, al cual el estudiante es empujado por una constelacin de circunstancias sociales y escolares,
es tomado como justificacin de la salida temprana del sistema educativo. No es la escuela la que no ha sabido
ayudar al nio, no es el sistema social el que le ha negado oportunidades al nio, es l, el propio nio, el culpable de
su repitencia y/o desercin, por no haber logrado superar los estndares mnimos escolares, Mendel y Vogt (1978,
p.256) llegan a decir que la finalidad de la escuela en nuestra actual sociedad es precisamente fabricar el fracaso.
Se trata de mecanismos oscuros y entrelazados, que actan en contra de las potencialidades de los nios,
especialmente de aquellos de sectores populares.
Conviene estar atento a que cuando se ejerza una accin evaluadora no tomen posesin de la misma, sin que el
educador se d cuenta, esos intereses minoritarios pero poderosos que, por la dinmica social, distorsionan la vida
escolar en su provecho.
globales abarcantes escapan de las posibilidades del docente. Son grandes los riesgos de equivocaciones serias, de
estigmatizacin, de penalizacin al no conformismo, de castigo a lo diferente, de arbitrariedad en suma.
No es que el educador no deba estar atento a tales rasgos complejos, si debe estarlo. Lo que sugerimos es que est
pendiente de estas caractersticas profundas de la personalidad de cada nio. Que tome nota de lo que pueda captar
de ellas. Que vea al nio como una persona y no como una suma de parcelas. Y que disee, si es necesario,
estrategias sutiles para ayudar a cada nio a mejorar aspectos donde crea encontrar debilidades. Pero que lo haga
de manera muy cuidadosa y sin emitir juicios expresos calificativos del nio. Y mucho menos juicios pblicos. Son
juicios que pueden afectar a los nios y que no se est en capacidad de formular.
EI educador debe estar consciente de la complejidad de los factores en juego y del riesgo de que lo comn, lo usual
en nuestro mundo, sea el rgido patrn de medida. Es importante reconocer que la diversidad entre las personas, en
este caso los nios, es un rasgo positivo de la sociedad. No tenemos por qu tratar de juzgar a todos nuestros
estudiantes con base en un "nio modelo" tomado como patrn. La diversidad es una ventaja social. Y en su
diversidad los nios pueden relacionarse y aprender unos de otros y pueden explorar nuevas formas de ser y de
sentir.
Desde luego, esto no quita que existan conductas francamente negativas que haya que atender para superar.
Pero las evaluaciones "totalitarias" son un lastre antes que un aporte. Una soberbia antes que una ayuda. Las
opiniones de docente y compaeros deben centrarse sobre trabajos y acciones concretas de cada estudiante, y no
sobre su persona como tal.
No hay evaluacin objetiva
Toda evaluacin es evaluacin desde una perspectiva, desde un punto de vista. Se trata de detectar si los nios
dominan ciertos conocimientos, manejan ciertos procedimientos y sustentan determinados valores que le parecem
importantes a quien evala.
Los propios mecanismos de evaluacin que se utilicen implican en s mismos ideas muy especficas acerca de cmo
puede detectarse verazmente lo que alguien sabe.
La supuesta objetividad de algunos instrumentos cerrados, como pruebas de seleccin mltiple y listas de cotejo, no
es tal, puesto que estos instrumentos se elaboraron de acuerdo a unas prioridades y a concepciones pedaggicas y
epistemolgicas particulares. Su contenido est sesgado por las opciones de quien los elabor. Y, ms all, al
aceptar su formato se acepta que por el marcado de una equis en sus espacios en blanco se puede calibrar lo que
interesa calibrar del aprendiz.
Reconociendo la imposibilidad de la evaluacin objetiva, lo importante es ejercer una subjetividad vigilada a la hora
de evaluar: aclarando cada vez mejor qu es lo que se considera importante evaluar y por qu, estudiando con
cuidado la situacin de cada nio al respecto, y llevando registro del proceso gracias a procedimientos que se
estimen veraces y confiables.
EI engao de las "evaluaciones diagnsticas"
Qu significa exactamente la evaluacin diagnstica? Parece obvio: se debe conocer a los alumnos. As, se dice, al
principio del curso es conveniente detectar en qu condiciones se encuentran los estudiantes, a objeto de orientar
mejor la enseanza. Adems, al principio de cada nuevo tema, se necesita conocer las ideas que ya los nios tienen
sobre el mismo, y las destrezas que dominan, de manera de partir de ellas para seguir avanzando.
Pero estas recomendaciones, que lucen tan positivas y necesarias a primera vista, empiezan a enturbiarse si nos
decidimos a profundizar en ellas. Todo planteamiento didctico no puede juzgarse por s mismo, sino en el marco de
la compleja dinmica de una clase de veinticinco o ms alumnos. Qu significa, en este contexto, diagnosticar a
principios del ao escolar? Cun profundamente se va a conocer a los alumnos con ese diagnstico? Sus ideas, sus
saberes, sus destrezas, sus miedos, sus intereses, sus posibilidades? Posiblemente no se pasar de asignarles unos
ejercicios de Matemticas y de Castellano. Y esto al costo de comenzar el ao con exmenes, cosa poco
entusiasmante, fra y aburrida.
Cada nio, cada nia, es demasiado complejo para poder diagnosticarlo gracias a algunas rpidas pruebas. Por
ejemplo, Juan Martnez tiene seis aos y medio, vive en un edificio de muchos pisos de una urbanizacin popular,
tiene una hermanita menor con la que juega y hacia quien se siente protector, curs preescolar, sabe leer frases
sencillas, escribe bien su nombre y ms o menos bien varias otras palabras, le gusta el bisbol y su pap le regal
una pelota y un bate de juguete, le tiene miedo a la oscuridad, le agrad el preescolar, tiene expectativas positivas
sobre la escuela, su mam le lee cuentos y l los disfruta, tiene buen carcter aunque es algo tmido, tiene cierta
miopa pero en su casa no se han dado cuenta, es un poco problemtico con la comida, sabe contar hasta cien, le
gustan los animales y en su casa hay un gato que se llama "Tigre", cuando va a casa de su abuela, cerca de
Barlovento, ayuda con las gallinas y los conejos, juega con los perros, y hace muchas preguntas acerca de
fenmenos de la Naturaleza... Cunto de todo esto y de muchas otras caractersticas importantes se va a poder
detectar con el diagnstico? Ni aunque se pasara una semana sometiendo a Juan a una bateria de tests (cosa por otro
lado indeseable como estrategia didctica), se lograran conocer muchos de estos rasgos, que pueden ser tan
relevantes en la accin pedaggica.
En el caso del inicio de ao, consideramos preferible darse cuenta de cmo estn los nios en algunas reas clave,
como Castellano y Matemticas, gracias a ciertas actividades de clase que no se vean como tests sino como parte del
trabajo normal, y que lleven a los alumnos a poner de manifiesto su dominio de la lectura y la escritura o del clculo.
Por ejemplo, y segn el grado, leer por turnos pequeos cuentos, que a la vez impliquen resolver ciertos problemas
matemticos como parte de la historia; inventar un problema de este tipo y escribirlo; or el principio de un cuento e
inventarle un ttulo y un final; leer por turnos una narracin o un texto informativo interesante, mientras los
compaeros oyen o siguen la lectura. Para muchas otras caractersticas relevantes del nio o de la nia, el
"diagnstico" es una tarea permanente. Es decir, lo que se propone es que el docente debe esforzarse por conocer a
sus alumnos, pero no mayormente gracias a pruebas y quizzes, sino al trato diario en situaciones abiertas, a lo largo
del ao escolar.
Todava ms imposible vemos el diagnstico al inicio de cada tema. La preeminencia que ha venido ganando el
planteamiento de que los alumnos tienen "ideas previas" que influyen en su aprendizaje, lleva a muchos a postular la
necesidad de detectar las ideas de los alumnos antes del comienzo de cada leccin. Ello acenta la rigidez, el
formalismo y el control dentro del aula. Tomado en serio es imposible, para empezar. Cmo saber las ideas que
tienen treinta nias y nios sobre el movimiento de los cuerpos, el volumen, la luz, la organizacin social o el poder?
Implica estar pasando tests a cada rato, y corregirlos despus! Con esta propuesta, el tiempo del docente estara
casi todo copado por la elaboracin, administracin y correccin de pruebas diagnsticas en las diversas reas del
currculo a lo largo del ao escolar.
Muchos recurren entonces a atajos de escaso valor, como realizar un interrogatorio donde tres o cuatro estudiantes
responden a las preguntas lanzadas por la maestra o el maestro. Supuestamente, con eso ya se ha "diagnosticado" a
toda la clase.
Ms vale que el educador dedique su tiempo a preparar buenas actividades, a recabar los recursos necesarios, a
animar y orientar a los nios, en vez de a estas evaluaciones diagnsticas. En su trato diario con los pequeos, los ir
conociendo cada vez mejor, y podr ayudarlos all donde haga ms falta. Igualmente, podr aprovechar sus saberes
y sus intereses en el desarrollo de la accin escolar.
Ms all de la frmula "evaluacin diagnstica, formativa y sumativa"
Nuestro planteamiento no coincide con la propuesta de la evaluacin en tres fases: diagnstica, formativa y sumativa,
con todo y que la estimamos un progreso en relacin a los lapidarios exmenes de fin de lapso y de fin de curso. Con
frecuencia omos repetir estas tres modalidades como una frmula totalizante, que encierra en si todo lo que se
pueda decir de la evaluacin. Nos parece que se ha convertido en una ms de esas frases hechas vacas de
significado, que tienden a abundar en el campo educativo.
Ya explicamos cmo la evaluacin diagnstica debe tomarse con prudencia, dentro de los lmites de lo posible y
deseable. Creemos poco en momentos especiales para "diagnosticar".
En relacin a la formativa y la sumativa, pensamos que toda evaluacin debe y puede ser formativa, en el sentido de
que oriente al aprendiz sobre sus logros y fallas. Y si la decisin evaluadora final va surgiendo de la acumulacin de
logros en diferentes trabajos y actividades, qu sentido tiene hablar de una evaluacin sumativa? Nuestra propuesta
va por otro camino y dentro de ella estas tres categoras pierden realmente sentido, Rescatamos de este
planteamiento la concepcin de que no toda evaluacin es para poner una nota, sino que puede hacerse para
cumplir otras funciones ms importantes.
Se evala una situacin transitoria, no un estado fijo
Lo que se evala es un logro o una insuficiencia existente en un momento determinado, no una esencia inmutable del
nio. De este modo se debe expresar y hacer entender al aprendiz. Una persona y en particular un nio est en
permanente cambio. Las fallas de hoy pueden ser superadas maana, los errores presentes pueden corregirse, los
logros expandirse. De hecho, as debe ser en una buena escuela. Causan dao los juicios esenciales como: "Roberto
es malo en matemticas" o "No sirves para la msica". A veces estos juicios no se expresan, pero estn presentes y se
hacen ver de modo indirecto. EI esencialismo en la evaluacin erosiona la confianza del nio en sus posibilidades
futuras. Y es totalmente irresponsable.
La evaluacin de estados coyunturales y no de esencias es lo deseable y razonable.
Mejor an, la evaluacin de procesos. EI nio est siendo, de manera fluida. Viene de ciertos estados o situaciones y
va hacia otros, de una cierta manera. Su aprendizaje es continuo movimiento (Vase Calvo, 1993).
En este sentido lo que interesa es comparar logros del nio en relacin a su situacin anterior, estimar cunto ha
progresado en su esfuerzo de aprendizaje, en vez de comparar a los nios entre s en un momento determinado. Esta
ltima es una confrontacin que no ayuda a nadie. Desde luego, no ayuda a los "perdedores", pero tampoco a los
"ganadores". No aclara acerca de esfuerzos y progresos, congela lo que podra ser temporal, etiqueta
superficialmente y, a menudo, no estimula para seguir aprendiendo.
AI aprender se va de la ignorancia al conocimiento y del conocimiento a la ignorancia
En ese continuo fluir que es el aprendizaje, es importante reconocer que no se va siempre de la ignorancia al
conocimiento, de lo confuso a lo claro, sino tambin en direccin contraria. AI ahondar en el estudio, las certezas
pueden dar paso a nuevas dudas. AI adentrarnos en otro nivel de profundidad, lo sabido, al complejizarse, puede
llegar a lo no sabido. AI contestarmos ciertas preguntas, esas respuestas nos llevan a nuevos interrogantes.
sa es la compleja dinmica del aprendizaje, donde el dominio de un cierto mbito nos lleva a descubrir nuevos
mbitos por explorar (Poddikov, 1987). La evaluacin conclusiva ignora esta dialctica y tiende a congelar el
proceso: lo dominado es asunto concludo. Para esta evaluacin, el que tiene dudas no sabe, y el que carece de
interrogantes sabe, cuando en verdad a menudo es al contrario.
EI errar es parte del aprendizaje
Como se desprende de lo que venimos diciendo, los errores, las dudas y las insuficiencias son parte normal del
proceso de aprendizaje. Por lo tanto, la escuela no debe demonizar el error, tomarlo como lo inslito, lo anormal, lo
que no debera ocurrir y ocurre por deficiencias del aprendiz. Sino asimilarlo y aceptarlo como parte del proceso,
siempre superable y siempre necesario.
Los errores ayudan al docente a determinar dnde debe hacer hincapi la nueva enseanza, qu apoyos resultan
ms necesarios, qu reorientaciones es conveniente realizar.
Adems, como dice Calvo (1993, p.68), "el impulso creador nace de la relacin entre lo que se sabe y lo que se
ignora". Por lo que las dudas y equivocaciones de los nios, en interaccin con sus saberes y habilidades adquiridos,
son las que pueden movilizar los nuevos momentos de aprendizaje escolar.
La calificacin es a menudo un obstculo
AI menos en la escuela bsica, la calificacin es con frecuencia un obstculo. Y habra incluso que preguntarse sobre
su utilidad en niveles superiores. Pero, ciertamente, en ese nivel de la educacin general, dirigida a todos, lejos de
ayudar entraba. Crea jerarquas que enturbian el ambiente escolar. Tiende a cristalizar situaciones transitorias. No
aclara fallas y logros, sino slo categoriza. Aunque nadie lo quiera, termina etiquetando: el docente olvida los rasgos
que le llevaron a dar una calificacin especfica, y slo recuerda que determinado nio "sac 10" o "es un alumno de
18".
EI propio nio llega a verse a si mismo bajo esta simplificadora y ocultadora etiqueta. Como sealan Alfieri y otros
(1984, p.81), su imagen de si mismo no se basa en el trabajo concreto realizado y en el grado de comprensin
alcanzado, sino que depende totalmente de este juicio ajeno, abstracto y alienante.
La calificacin acta adems como un perjudicial refuerzo extrnseco del aprendizaje escolar. Dice Lodi (1980, p.108109): "Liberar a los nios de la recompensa de la nota (...) significa aproximar el trabajo escolar a los intereses de los
nios".
Creemos preferibles los juicios cualitativos, razonados, del educador, que orientan sobre lo alcanzado y lo que falta
por lograr, y evitan la artificial ordenacin de los alumnos a partir de las notas. Estos juicios pueden ser a veces
orales y en otras ocasiones escritos.
Evaluar para el xito sin facilismos
Si la escuela es un mundo rico, con abundantes experiencias de ndole variada, todos los nios y nias pueden
destacarse en algo, pues hay oportunidad de actuar en campos muy diferentes: realizando experimentos cientficos,
diseando y construyendo objetos, cantando en un orfen, desarrollando accin social organizada, representando
teatro, practicando un deporte, elaborando artesanas, resolviendo problemas matemticos, escribiendo cuentos,
participando en el gobierno de la clase...
Adems, en cada rea, por ms dificultades que presente, cada nia o nio tiene tambin logros, realizaciones,
avances. Y sos son los que interesa resaltar.
Es importante que las nias y nios vivan la experiencia del xito en la escuela. Y sean reconocidos por sus xitos o,
en todo caso, por sus progresos.
La escuela que se afinca en los fracasos del estudiante no le ayuda a aprender.
No es que haya que esconder los errores y fallas infantiles. Sino que deben tomarse en su justa medida, pero
partiendo primero del reconocimiento de los logros. EI xito es el fundamento para continuar avanzando y para
superar los fracasos. En un contexto de xito, los fracasos puntuales son acicate para seguir empendose en el
aprendizaje.
Por el contrario, la experiencia temprana y repetida del fracaso hace perder al nio seguridad en s mismo, en sus
posibilidades como aprendiz. Disminuye su inters por el aprendizaje (se rechaza lo que creemos no poder hacer). Y
marca a las horas pasadas en el aula como un tiempo aburrido, y hasta triste y amargo. EI fracaso temprano, amplio y
reiterado paraliza (Freinet, 1979; ICEM, 1980).
Nuestro planteamiento no se vincula a una escuela facilista, de tareas breves y muy sencillas, realizables sin mayor
esfuerzo. Por el contrario, queremos una escuela de muchos retos, de actividades complejas y diversas, de largo
aliento. Slo que, en el desarrollo de esta escuela, proponemos realzar los pasos bien orientados que den los nios,
pues son estos pasos los que poco a poco (o, a veces, salto a salto) les permitirn abrirse su camino.
EI docente, baqueano o juez?
Se necesita que el nio vea a su educadora, a su educador, como un orientador, como alguien "de su lado", que le
est ayudando a conocer el mundo, a aprender, a explorar, a desarrollar saberes y habilidades. Pero la funcin
calificadora dificulta esta relacin maestro-nio, pues no se puede ser tan sincero y abierto sobre la propia
ignorancia con quien va a poner una nota. Una nota que, finalmente, decidir si se aprueba o reprueba un curso, con
todas las consecuencias que ello tiene.
Por eso nos parece importante minimizar la funcin evaluadora-calificadora del docente, creando en la escuela un
clima totalmente diferente al actual. Un clima donde el docente se reconozca ms y sea reconocido por sus alumnos
como baqueano en un viaje difcil pero interesante, y que los nios quieren hacer: el viaje del conocimiento, la
travesa del saber. As, el docente es el que supervisa rutas, aporta instrumentos, sugiere estrategias, aceptando que
los estudiantes estn en un proceso de crecimiento y desarrollo, y que nadie, ni siquiera l mismo, domina por
completo todo el amplio campo del viaje.
Como parte de su ayuda, el docente advierte errores y aciertos a los viajeros, y les orienta para superar
insuficiencias. Pero se aleja de la obsesin evaluadora, de la evaluacin como espada de Damocles pendiendo
eternamente sobre los aprendices, de los cuadros llenos de nmeros, al final reducidos a un solo guarismo el cual se
supone que resume en sus dos cifras todo lo que cada aprendiz realiz: 12 19 08.
En la escuela que rechazamos, la evaluacin/calificacin crece desmesuradamente, utilizando tiempo precioso que
deberan dedicar maestro y alumnos a actividades en verdad formativas.
Verse como baqueano en vez de como juez realza la funcin educadora del docente. Y se expresa en el trato diario
con los nios y nias: en la manera como maneja sus errores, en las oportunidades que les ofrece para superarlos, en
el carcter temporal e inconcluso que da a toda evaluacin, en la minimizacin que hace de la funcin evaluadora
como tal.
Desde luego, siempre est presente cierto papel de "juez" irrenunciable. Sobre todo a partir de Tercer Grado, si el
nio o la nia no ha logrado alcanzar un manejo bsico de ciertos saberes y destrezas, deber quizs repetir el
curso. Sin embargo, creemos que con una propuesta pedaggica abierta, variada y vinculada a la vida de los nios,
muy pocos deberan ser reprobados.
Lo que proponemos no es reducir la exigencia. AI contrario, creemos en una escuela que espere ms de los nios y
que, por lo tanto, les exija ms. Pero que tambin los ayude ms y los juzgue menos. Ofrecindoles el ambiente, los
instrumentos y las propuestas del trabajo que les permitan triunfar en el aprendizaje.
La vacuidad pedaggica de los exmenes
Los exmenes no son un buen instrumento de evaluacin. Desde luego, no lo son los exmenes ms comunes hoy,
con sus preguntas de simple memorizacin, en sus diferentes modalidades: verdadero/falso, rellenar, sealar
nombres de estructuras en dibujos, etctera. Los exmenes predominantes en el presente son notables por la baja
calidad de sus preguntas, que slo exigen repetir lo ledo en el texto escolar.
Pero incluso nos parecen negativos exmenes mejores, construidos a partir de preguntas de mayor calidad:
preguntas que exijan anlisis, interpretacin, reflexin propia...
Consideramos que los exmenes son un mecanismo demasiado artificial de evaluacin, son medios especiales que
requieren momentos especiales. Para qu se necesitan en una escuela de la investigacin y la creacin continuas?
Cada dia, en sus diversas actividades, los nios manifiestan sus dominios y sus fallas: al encuestar a los usuarios de la
cantina, al construir un terrario, al inventar una cancin, al pintar un cuadro, al participar en un foro, al organizar una
jornada de mantenimiento escolar. Qu sentido tiene presentar luego un examen de ciencias, de educacin esttica
o de estudios sociales?
Preferimos la evaluacin da a da en el contexto natural del aprendizaje, la evaluacin que sigue a la nia, al nio, en
su complejo discurrir enfrentndose a variados y difciles retos, significativa en s mismos. Retos que van mucho ms
all de saber responder a ciertas preguntas "escolares" que otros les hacen. Contemplamos as un saber-en-accin,
que exige iniciativa, organizacin, cooperacin, planificacin, constancia, conocimientos profundos...
Y como rechazamos los exmenes finales y de lapso, menos podemos aceptar la multiplicacin de este mecanismo
de evaluacin a travs de frecuentes "quizzes", pruebas cortas y tareas, realizados supuestamente en aras de la
evaluacin continua.
detalle que han olvidado en su proceso. Si se disponen a investigar refranes sobre el tiempo atmosfrico comunes en
su localidad, les importa conocer la opinin del docente sobre su plan de investigacin.
Lejos del temor y rechazo al examen tradicional, la retroalimentacin del docente es aqui buscada con sinceridad, y
provechosamente utilizada. En este caso, la aprobacin o la crtica se toman como informacin y no como
recompensa o castigo (Bruner, 1961).
As mismo, crece el inters por autoevaluarse.
Instrumentos de evaluacin.
EI mejor instrumento: el docente
https://www.youtube.com/watch?v=VcjxcFqi8U4
En ocasiones, puede ser til contar con algn instrumento especial de evaluacin, como una lista de cotejo o una
escala de estimacin. Pero se ha exagerado la importancia de estos elementos, que a menudo forman parte de esa
evaluacin ritualizada, separada de la vida, y artificiosamente tecnificada. La complejidad de los aspectos que puede
ser importante evaluar es tal que cualquier instrumento corre el riesgo de convertirse en una lista interminable, y
apenas el docente hubiera terminado de llenar el de un nio debera estar emprendiendo el de otro, en una
incesante y absurda actividad evaluadora.
Nos parece que el mejor "instrumento" es el propio docente. Slo ella o l tienen la suficiente flexibilidad,
adaptabilidad y saber para poder captar en cada ocasin los rasgos ms resaltantes de un proceso o producto a
considerar. Ningn instrumento podr superarlo. Para ejercer mejor su funcin evaluadora es importante que el
educador o la educadora reflexione con cierta frecuencia acerca de los rasgos que estima importante considerar en
las actividades de sus alumnos. Tambin, es necesario que est atento o atenta a la vida de su aula. Adicionalmente,
se puede ayudar de algunos mecanismos como los que mencionamos en prximos apartes.
La evaluacin informal y naturalstica que proponemos se hace posible en un ambiente de trabajo diversificado,
donde diferentes nios, individualmente o por equipos, laboran autnomamente en variadas actividades, de forma
organizada y responsable. All el docente dispone de ms tiempo para aproximarse y dialogar con cada nio o cada
equipo, y para seguir ms de cerca su labor.
La clase de pupitres en fila y trabajo uniforme, rutinario, impulsado de manera directa y constante por el docente, no
puede sino ser evaluada gracias a exmenes, interrogatorios y tareas.
Fichas de registro individuales y de la clase
Las fichas de registro pueden ser un interesante mecanismo para el seguimiento del trabajo infantil. En las
individuales, el maestro o la maestra va anotando los aspectos ms sobresalientes de cada aprendiz: logros, fallas,
problemas de conducta, eventos notables, relaciones entre el nio y sus compaeros, contactos con los padres...
En la colectiva, de toda la clase, se hace el mismo registro, pero del grupo tomado en su conjunto.
Las fichas permiten una documentacin seria del recorrido escolar de los nios, sin consumir una exagerada
cantidad de tiempo. Se asientan en ellas slo los aspectos ms destacados, no todo incidente o accin.
La revisin de cada producto
Se hace posible una evaluacin ms detenida examinando los productos del trabajo: escritos, dibujos, carteleras,
exposiciones orales (o conferencias), maquetas, modelos, entre otros.
En la evaluacin de productos, no es conveniente en estas edades la comparacin con un patrn externo, sino,
preferiblemente, la comparacin con estados anteriores del nio, que permitan apreciar su progreso (Lerner y
Palacios, 1990; citado por Yovane, 1996).
https://www.youtube.com/watch?v=nR6X-NPPlZI
EI portafolio
Una idea interesante es que cada nia y cada nio vayan elaborando a lo largo del ao escolar su portafolio: una
carpeta grande donde guarden diversos trabajos elaborados. Por ejemplo: dibujos, grficos, textos libres, informes
de investigaciones, poesas, adivinanzas, propuestas de actividades planteadas a la clase, referencias a trabajos de
equipo archivados en el aula... Este portafolio recoge los resultados (o los ms interesantes entre todos los
resultados) del esfuerzo realizado por cada estudiante durante el ao.
Cada tanto tiempo, el estudiante y el docente pueden revisar el portafolio y reflexionar sobre lo logrado y lo que
falta por lograr.
https://www.youtube.com/watch?v=Ky3lMXlMImM
Tonucci (I 990) propone una idea muy sugestiva: al principio del ao escolar cada nia y cada nio revisan su
portafolio del ao pasado. Discuten luego con sus compaeros y su maestra o maestro algunas de las cosas ms
relevantes que, a su juicio, hicieron en ese lapso. Reflexionan tambin sobre sus cambios, sus avances y sus "lagunas
pendientes". sta es una alternativa fructfera a la imposible "evaluacin diagnstica" de principios de curso. En
clases numerosas tal discusin podra hacerse por equipos, o bien distribuirse a lo largo de varios das, para no
cansar a los pequeos.
Grficos y tablas en vez de calificaciones
Estos instrumentos pueden indicar el avance en el aprendizaje infantil. Recogen el nmero de actividades
culminadas (es decir, satisfactoriamente hechas), clasificadas, por ejemplo, por reas (Ciencias, Matemticas,
Estudios Sociales... ) y por tipos (proyectos, actividades cortas, textos literarios... ). Una mirada al grfico o a la tabla
permite facilmente determinar el desarrollo del esfuerzo escolar de cada nio. Lodi (1980) propone de manera muy
acertada que sea cada estudiante quien vaya elaborando sus propios grficos y/o tablas (vase Autoevaluacin,
ms adelante).
Privacidad en la evaluacin
Algunos juicios evaluativos, orales y escritos, pueden ser del conocimiento de todos. De hecho, es natural que ello
ocurra en un saln de clases.
Pero otros juicios es ms conveniente que sean privados, conocidos slo por el interesado y/o sus padres, segn el
caso. EI educador deber considerar cules juicios caen en esta categora. En general, asumimos que siempre,
pblica o privada, cualquier evaluacin se har en trminos cuidadosos, que no abrumen al aprendiz ni lo humillen.
Se har con esperanza en el nio, en la nia (Freire, 1973). Pero algunas observaciones, por su naturaleza, resulta
ms conveniente guardarlas para intercambios privados. Aunque slo sea porque no interesan a los otros, no les
conciernen. Y, tambin, porque no es agradable para nadie dialogar sobre sus insuficiencias en presencia de
oyentes no involucrados.
Lo dicho no obsta a la coevaluacin. All, por estar todos participando, la situacin cambia de naturaleza. En todo
caso, la coevaluacin tambin debe hacerse con cuidado y esperanza.
https://www.youtube.com/watch?v=zRqUOSpmeV4
La autoevaluacin
La participacin del propio aprendiz en su evaluacin tiene muchos beneficios. Aunque debemos reconocer que es
un proceso delicado, sobre todo al partir de una situacin como la imperante, tan deformada en cuanto a las
finalidades, formas y consecuencias de la evaluacin.
Sin embargo, el esfuerzo de ir iniciando mecanismos de autoevaluacin es muy positivo. AI participar en la
evaluacin de su aprendizaje, el nio va cobrando mayor conciencia del mismo, va ganando mayor claridad acerca
de las fallas y los alcances en el proceso vivido. As mismo, adquiere mayor responsabilidad sobre su actividad
escolar, toma ms en sus manos su propio aprendizaje en la escuela. Ello nos parece fundamental: el estudiante debe
hacer suyo el trabajo escolar, para aprender de manera autntica y trascendente. Adicionalmente, el estudiante
puede aportar elementos no advertidos por ningn evaluador externo, de utilidad para la reconsideracin de los
procesos de enseanza-aprendizaje.
La existencia de la autoevaluacin expande la democracia en la escuela, restituyendo al aprendiz un poder que le
haba sido sustrado.
EI maestro italiano Mario Lodi propone el siguiente mecanismo:
EI nio, en un folio, escribe los compromisos de la semana o de la quincena. Al final del perodo, detrs del folio,
escribe si ha mantenido los propsitos, si han sido realizados o qu ha hecho en sustitucin de ellos.
La evaluacin no se hace con las notas sino con un grfico o tabla cuya anotacin es hecha por los nios y que se
modifica constantemente. Efectivamente, el plan de trabajo y la tabla de autoevaluacin es un instrumento que crece a
medida que crecen los muchachos, que sigue su evolucin, pasando de unos pocos datos a una casustica cada vez ms
rica (Lodi, 1980, p.132-133).
La confrontacin con los libros, con el docente y con los compaeros, las evidencias recogidas en las
investigaciones, la prueba de los productos elaborados por ellos, ayudan a los nios a autoevaluarse de manera
natural y confiable. Si los estudiantes hacen slo "tareas", cmo pueden saber si lo hicieron bien o mal? Deben
esperar por el juicio del docente, forzosamente. Pero si su trabajo es de otra ndole, y si se pone al alcance de otros
diversos, en un medio cultural rico, las posibilidades de autoevaluacin y de coevaluacin se multiplican.
La coevaluacin
De manera espontnea y natural, la coevaluacin est presente en los trabajos de equipo, como breves
observaciones acerca de las actividades de cada quien a lo largo del proceso.
Tambin se manifiesta sin mayor aparataje ni protocolo en ciertas acciones de toda la clase, como elegir un texto
para imprimir o para poner en la cartelera, seleccionar entre las medidas propuestas las que se van a poner en
prctica, y otras actividades parecidas.
En algunas ocasiones, puede ser oportuno que el grupo emita opiniones sobre un trabajo presentado ante ellos por
un compaero o un equipo de compaeros. Es interesante que el docente propicie el sealamiento de aspectos
positivos y de algn rasgo a mejorar en el futuro.
La pedagoga Freinet plantea una cartelera permanente en el saln de clases, con una columna de Criticamos, otra de
Felicitamos y una tercera de Proponemos. All caben observaciones dirigidas a todo el grupo, al maestro y tambin a
determinados alumnos en particular. Tambin pueden incluirse indicaciones referidas a la escuela en su conjunto, a
los directivos, y a otros maestros y alumnos. Todas las consideraciones van firmadas, pues no se admiten annimos.
La cartelera se discute al final de cada semana. Es un excelente mecanismo de cogobierno escolar y tambin de
coevaluacin.
Creemos que hay que tener cuidado con poner a los nios en situaciones incmodas, de "jueces y acusados". Es
decir, hay que evitar trasladar los vicios y perversiones de la evaluacin tradicional a la coevaluacin.
Como mencionamos anteriormente, resulta formativo dedicar con cierta regularidad un tiempo para el anlisis, por
parte de toda la clase, del trabajo realizado por ellos como grupo, en visin de conjunto.
Las fichas autocorrectivas. Las fichas autocorrectivas (Freinet, 1975) ofrecen a cada nio o nia la posibilidad de
trabajar solo(a), a su propio ritmo, en el dominio de alguna habilidad o de algn contenido. Puede haberlas
"normales" y "remediales".
Las que primero vienen a la mente son, con probabilidad, las fichas de Castellano y las de Matemticas: para mejorar
la ortografa, para aprender a resumir un texto o a encontrar sus ideas principales, para practicar aritmtica, para
resolver problemas geomtricos, entre tantos otros casos. Pero no dejan de ser posibles las fichas en otras reas:
fichas para practicar clasificacin, para profundizar en alguna nocin cientfica, para aplicar un determinado
concepto de estudios sociales...
EI carcter auto correctivo de este material (respuestas en otra ficha o al reverso de la primera) permite el trabajo
independiente del nio y su propio control de la marcha del proceso. A la vez que libera al maestro de una tarea de
enseanza individualizada imposible de realizar cabalmente en clases numerosas como las nuestras.
No confiamos mucho en las fichas que demandan la mera ejecucin mecnica y repetida de secos ejercicios (como,
por ejemplo, hacer grficos con series de nmeros sin mayor sentido).
Preferimos las que plantean breves problemas, preguntas atractivas, pequeos desafos, con cierto ingenio y sentido
del humor, de manera menos descarnada.
La colaboracin entre compaeros. Sucede cuando los alumnos ms avanzados en determinada rea trabajan con sus
compaeros, en equipos organizados y durante lapsos especialmente marcados, para ayudarlos a superar
insuficiencias. Ambos grupos pueden beneficiarse de esta interaccin, pues los "enseantes" deben clarificar y
ordenar sus conocimientos para poder ayudar a otros. Y los "aprendices" reciben orientacin de alguien ms
cercano que el docente, alguien que se expresa de modo ms afn y con quien pueden sentirse ms cmodos. Debe
evitarse la eternizacin de estos roles, sin embargo. Interesa que cada alumno o alumna sea a veces "tutor" y a veces
"tutorado". Todos deben tener oportunidad de explicar algo a sus compaeros, aprovechando las reas (incluso las
"no-acadmicas") donde destacan.
Las actividades nuevas que inciden sobre fallas detectadas. En este caso, se sigue adelante con la programacin de
la clase, pero mantenindose alerta y proveyendo refuerzos que contribuyan a que los estudiantes superen sus
deficiencias. Pensamos aqu, en primer lugar, en el dominio de la lectura y la escritura, y en el de las matemticas.
Pero tambin en ciertos conceptos clave dentro de las Ciencias Naturales o las Ciencias Sociales, que pueden
retomarse de manera nueva en posteriores clases, para seguirlos trabajando. As, por ejemplo, conceptos como
evolucin de los seres vivos, energa, cambio qumico. O bien, nociones sobre tiempo histrico, interaccin seres
humanos-medio geogrfico, poderes pblicos... Por otra parte, es posible replantear en nuevas situaciones la
prctica de importantes habilidades como el anlisis crtico, la categorizacin o el diseo experimental; y la
orientacin de positivas actitudes como la de responsabilidad ante compromisos libremente asumidos, la de cuidado
hacia el medio ambiente y otras tantas.
La labor diferenciada del docente con grupos de nios. sta se hace posible si se logra desarrollar en el aula una
rutina de trabajo diversificado bien organizada. De tal manera, mientras otros nios se encuentran cumpliendo con
sus programaciones en las diferentes reas, distribuidas en distintos espacios del saln y/o de la escuela, es posible
que el educador o la educadora tenga oportunidad de atender especialmente durante ciertos lapsos a los alumnos
con problemas serios en su aprendizaje.
Con procedimientos como los sealados y otros que cada docente pueda desarrollar, se aprovechan las enseanzas
de la evaluacin, evitando que ella sea el cierre de un proceso sino, por el contrario, una etapa ms de la actividad
escolar, que sirve para reorientarla ms apropiadamente.
Otros frutos de la buena evaluacin
La evaluacin profunda de los saberes infantiles revela tambin donde las estrategias pedaggicas han resultado
ms exitosas. Y dnde presentan necesidades de reorientacin, por no haber logrado ayudar suficientemente a los
nios en su aprendizaje.
Tambin puede aclarar fallas en la infraestructura escolar, inconveniencias en los planes de estudio, carencias en los
recursos para el aprendizaje, o rasgos negativos en la organizacin escolar y en el "ambiente" predominante en la
escuela, entre otros aspectos clave.
Es importante tener en cuenta que la calidad del trabajo de los nios ilumina mucho acerca de aspectos externos a
los nios, que son responsabilidad de diversas instancias escolares y/o sociales. La accin de cada educador y del
cuerpo docente de la escuela como un todo resulta fundamental para poder mejorar las negatividades encontradas
en este anlisis "de segundo nivel".
Es la realimentacin del alumno y del profesor sobre el progreso del alumno durante el proceso de aprendizaje
y la identificacin de los problemas ms comunes de aprendizaje para solucionarlos mediante actividades y
organizar la recuperacin. Se realiza durante todo el proceso de aprendizaje.
Evaluacin sumativa o final
Es la que certifica que una etapa determinada del proceso, pequea o grande, se ha culminado o la que se
realiza cuando se deben tomar decisiones en caso de competencia entre varias personas: puestos limitados,
oposiciones, etc.
Se produce al final de una etapa, da, semana, mes o curso escolar, o al comienzo de una situacin en la que hay
plazas limitadas.
Concepto de evaluacin:
La evaluacin es una actividad sistemtica y continua como el mismo proceso educativo, un subsistema
integrado dentro del propio sistema de la enseanza y tiene como misin especial recoger informacin
fidedigna sobre el proceso en su conjunto para ayudar a mejorar el propio proceso, y dentro de l, los
programas, las tcnicas de aprendizaje, los recursos, los mtodos y todos los elementos del proceso.
La evaluacin debe servir de ayuda para elevar la calidad del aprendizaje y aumentar el rendimiento de los
alumnos.
Evaluacin: un paso ms en el proceso de enseanza-aprendizaje
En su acepcin tradicional e incluso en la prctica docente, suelen confundirse la medicin y la
evaluacin y, en consecuencia, hasta se identifican sus tcnicas. Por esta razn, como en otros lugares de
este texto, es conveniente, o necesario, hacer la referencia sobre los conceptos, muy utilizados poro casi
nunca aclarados. Los alumnos habrn as, antes de iniciar su tarea, definido los trminos.
Medicin.
han logrado los resultados previstos en los objetivos propuestos. Esto implica una congruencia entre las
expectativas o conductas esperadas y sus logros. Las definiciones tradicionales de evaluacin le han
otorgado una interpretacin temporal en el proceso enseanza-aprendizaje que en la prctica se traduce
a tcnicas terminales que se limitan a una comprobacin de productos o resultados.
Cada modificacin de conducta que se produzca en los alumnos, en los profesores, o en las experiencias
de aprendizaje en general, aporta elementos de diagnstico que servirn de gua para replantear los
objetivos o para una nueva seleccin y organizacin de las actividades o de los mismos instrumentos de
evaluacin.
En consecuencia, si bien es deseable una congruencia entre lo previsto y lo logrado, el carcter
intrnsecamente continuo y dinmico de la evaluacin exige una constante retroalimentacin.
La evaluacin no es una actividad aislada del proceso formativo
La evaluacin es un proceso continuo y acumulativo. Es una accin inherente y simultnea al quehacer
educativo. Estas caractersticas implican la inoperancia de la evaluacin como una actividad aislada, a
veces realizada como cortes del proceso enseanza-aprendizaje (fechas o perodos de evaluacin formal
acompaados psicolgicamente de un clima de tensin particular).
Toda clase es una oportunidad para reunir evidencias de la actuacin de los alumnos y de nuestra
acertada o no-seleccin de objetivos y de medios para la conduccin del aprendizaje.
Objetividad tcnica frente a objetividad educativa.
La errnea identificacin medicin-evaluacin lleva en la prctica pedaggica a una confusin de los
instrumentos de ambas. La objetividad tcnica solo se logra cuando se dispone de un instrumento de
calificacin imparcialmente aplicado. Es evidente que slo algunas de las conductas del dominio
cognitivo (conocimiento de hechos especficos, de clasificaciones y categoras, etc.) pueden medirse a
travs de pruebas objetivas de rendimiento escolar. Pero los otros mbitos de conductas (psicomotriz y
afectivo) e incluso las categoras superiores de mbito cognitivo (ej.: comprensin, interpretacin,
extrapolacin, anlisis de los principios de organizacin, etc.), exigen por su naturaleza compleja
instrumentos de evaluacin diferentes.
Algunos autores distinguen la objetividad tcnica de la objetividad educativa. Esta ltima implica una
actitud crtica que analice las diversas causas del rendimiento. La medicin es slo un dato, que se
comprende en funcin de un contexto que es la situacin humana de cada alumno, el nivel del grupo,
el tipo de institucin, el mbito socioeconmico de la comunidad a la que pertenece la escuela, etc.
Mitificacin de la objetividad.
Las notas parecen estar revestidas del mximo de objetividad. Sin embargo, las calificaciones
pueden ser tan subjetivas como la apreciacin cualitativa de los resultados. La enseanza tradicional
adjudica al profesor la autoridad para determinar el xito o fracaso de sus alumnos. Si bien es bastante
cuestionable dicha autoridad, es evidente que su objetividad est imbuida de caractersticas
personales. En consecuencia la nota carece de idoneidad para una operacin tan simple como es la
calificacin. Las cifras adquieren diferente grado de significacin en diferentes contextos. El sistema
numrico de calificaciones externamente tan tcnico y asptico, es distinto en cada profesor y
tambin en la valoracin de los alumnos.
El criterio tradicionalmente empleado, que consiste en comparar a los alumnos entre s, carece de todo
fundamento. El alumno ser calificado sobre la base de su actuacin frente a un standard
predeterminado y no con relacin a sus pares.
La evaluacin como actividad final.
Si el aprendizaje se enfoca en funcin de una actitud dialogal y por ende cooperativa entre docentes y
alumnos, ya sea en el planteamiento como en la ejecucin de las experiencias de aprendizaje, se
impone una evaluacin permanente. Una estrategia metodolgica efectiva requiere dos tipos de
evaluacin:
a). Una constante evaluacin formativa que proporciona la informacin necesaria para individualizar
exige un constante cordn de transmisin viva que supone la ruptura de la dicotoma alumnoeducador.
La evaluacin como diagnstico-tratamiento
La funcin explorativa de la evaluacin permite determinar las necesidades de los alumnos y las
demandas de objetivos. La funcin de diagnstico de la evaluacin permite obtener informacin
acerca de la estimacin de necesidades, la seleccin y organizacin de experiencias, la eleccin de
material didctico, etc.
En sntesis, poder controlar la marcha del proceso. La funcin de pronstico permite interpretar los
logros y presentar alternativas de accin.
La evaluacin como informacin para la toma de decisiones.
En educacin se toman decisiones de distinta naturaleza que emanan de diferentes fuentes:
autoridades polticas, autoridades administrativas, autoridades docentes (profesores, ayudantes, etc.)
y los alumnos organizados (organizaciones estudiantiles, asambleas, etc.). La evaluacin al servicio de
la toma de decisiones asume su rol natural, dndose en diferentes niveles segn lo que se pretende
lograr.
Por ejemplo, se pueden tomar medidas que deriven de la realidad socioeconmica; esto origina
decisiones institucionales que deben traducirse en objetivos como respuestas a las necesidades del
diagnstico socioeconmico.
De las funciones de la evaluacin y de las caractersticas antes mencionadas se desprende que sta
constituye un proceso integral que abarca el progreso acadmico del alumno (informacin,
conocimientos, interpretacin, etc.) y sus actitudes, intereses, hbitos de trabajo, etc.
En sntesis la evaluacin es:. Un proceso que incluye una gran variedad de evidencias adems de los
exmenes parciales o finales. Un mtodo de adquisicin y procesamiento de las evidencias necesarias
Dentro de estas directivas didcticas estn: tener en cuenta las ideas de los alumnos, incentivar la expresin libre y
los debates al interior del grupo, cultivar la confianza con los alumnos dentro y fuera de la clase, manejo de los
ritmos de clase y estar atento a la fatiga de los alumnos, crear ambiente agradable en clase, ser puntuales con la
clase, atender con eficiencia las inquietudes estudiantiles, buscar la comunicacin adecuada con los alumnos,
manejar con sabidura tanto a los alumnos mediocres como a los llamados adelantados, etc.
Todas la anteriores directivas enmarcan en ltimas el deber ser que debe reunir todo buen docente.
La apropiacin que hagamos de lo anterior resulta trascendental para lograr el objetivo de formarnos de una manera
eficiente y proactiva como docentes.
3. MTODO Y TCNICA
Mtodo viene del latn methodus, que a su vez tiene su origen en el griego, en las palabras (meta=meta) y
(hodos=camino). Por lo anterior Mtodo quiere decir camino para llegar a un lugar determinado.La palabra Tcnica
es la sustantivacin del adjetivo tcnico que tiene su origen en el griego technicus, que significa conjunto de
procesos de un arte o de una fabricacin. Simplificando tcnica quiere decir como hacer algo.
La metodologa de la enseanza es una gua para el docente nunca es algo inmutable y debe buscar ante todo crear
la autoeducacin y la superacin intelectual de educando.
4. TIPOS DE MTODOS
Mtodo quiere decir camino para llegar al fin. Conducir el pensamiento o las acciones para alcanzar un fin,
existen varios mtodos aplicados a la educacin:
4.1. Mtodos de Investigacin
Son los que buscan acrecentar o profundizar nuestros conocimientos.
https://www.youtube.com/watch?v=q3jydjEEovs
4.2. Mtodos de Organizacin
Destinados nicamente a establecer normas de disciplina para la conducta, a fin de ejecutar bien una tarea.
4.3. Mtodos de Transmisin
Transmiten conocimientos, actitudes o ideales. Son los intermediarios entre el profesor y el alumno.
5. PLAN DE ACCIN DIDCTICA
O estrategia instruccional es el conjunto de todos lo mtodos, estrategias, recursos y formas de motivacin usados
durante la enseanza y deben estar debidamente formulados
6.3.1. Mtodo simblico verbalsimo: Si todos los trabajos de la clase son ejecutados a travs de la palabra. Este
mtodo se presenta a las mil maravillas para la tcnica expositiva.
6.3.2. Mtodo intuitivo: Cuando las clases se llevan a cabo con el constante auxilio de objetivaciones, teniendo a la
vista las cosas tratadas o sus sustitutos inmediatos. (Pestalozzi). Elementos intuitivos que pueden ser
utilizados: contacto directo con la cosa estudiada, experiencias, material didctico, visitas y excursiones,
recursos audiovisuales.
6.4. Los mtodos en cuanto a la sistematizacin de la materia
Estn presentes el mtodo de sistematizacin rgida y semirrgida y el mtodo ocasional.
6.5. Los mtodos en cuanto a las actividades de los alumnos
6.5.1. Mtodo Pasivo: Cuando se acenta la actividad del profesor. Mtodo Activo: Cuando en el desarrollo de la
clase se tiene en cuenta la participacin del alumno.
6.6. Los mtodos en cuanto a la globalizacin de los conocimientos
Se maneja el mtodo globalizado, no globalizado o especializado y uno intermedio llamado mtodo de
concentracin.
https://www.youtube.com/watch?v=FtxrtPVyuoQ
6.7. Los mtodos en cuanto a la relacin entre el profesor y el alumno
6.7.1. Mtodo Individual: El destinado a la educacin de un solo alumno. Mtodo Individualizado: Permite que
cada alumno estudie de acuerdo con sus posibilidades personales. Mtodo Reciproco: El profesor encamina
a sus alumnos para que enseen a sus condiscpulos. Mtodo Colectivo: Cuando tenemos un profesor para
muchos alumnos.
6.8. Los mtodos en cuanto al trabajo del alumno
Se puede realizar trabajo individual, colectivo y formas mixtas.
6.9. Los mtodos en cuanto a la aceptacin de los enseado
6.9.1. Mtodo Dogmtico: Mtodo que impone al alumno observar sin discusin lo que el profesor ensea.
6.9.2. Mtodo Heurstico: Del griego heurisko= yo encuentroLos mtodos en cuanto al abordaje del tema de
estudio
Son dos mtodo principales el analtico, que es descomponer por parte un conocimiento y el mtodo sinttico que es
integrar las partes en un todo.
los informes es instrumentos, produciendo que los resultados del trabajo sean concretos y as mismo el alumno
compruebe sus ideas a travs de la aplicacin de las mismas.
8.1.2. Plan Dalton
Hecho por HELEN PARKHUST, aplicado en la ciudad de Dalton (Massashusetts) en 1920. Este plan se basa en la
actividad individual y la libertad. El objetivo consiste en desenvolver la actividad individual e incentiva la iniciativa
al dejar al alumno escoger los trabajos y el momento de realizarlos. Disciplina o materia tiene sala como laboratorio
y se divide en asignaciones semanales, mensuales y anuales. Alumno hace contratos semanales en lo que esta
interesado, trabajando inmediatamente a su ritmo y posibilidades. Profesor a disposicin cuando lo requieran y
algunas materias como msica, dibujo, educacin fsica son tomadas en clases colectivas-Este mtodo tiene como
particularidades que se dan conferencias del profesor con alumnos para organizar trabajos, tambin un boletn
mural donde el profesor consigna instrucciones y las hoja de tareas como documento esencial del plan que contiene
explicaciones sobre trabajos, ejercicios e indicaciones de fuentes de consulta Algunos inconvenientes que se
presentan con este mtodo es que acenta exageradamente la individualidad. Tiene un carcter esencialmente
individual.
8.1.3. Tcnica Winnetka
Por Carleton W. Washburne, aplicada en las escuelas de Winnetka suburbio de Chicago. Busca conjugar las
ventajas del trabajo individual con las del trabajo colectivo, sin perder las diferencias individuales.
Los principios de esta tcnica son:
1. Enseanza debe suministrar ncleo de conocimientos y habilidades al alcance del alumno.
2. Todo alumno tiene derecho a vivir su vida plena y felizmente.
3. Formacin de la personalidad y la educacin social para desarrollar imaginacin y expresar originalidad.
4. Escuela debe desenvolver al educando en hbitos, sentimientos y actividades que resulten de la colaboracin con
la vida social.
5. Escuela debe desenvolver en el educando la alegra de vivir, el espritu de solidaridad y el inters por el
bienestar comn.
Las partes del programa de actividades son: Comprende nociones comunes y esenciales: historia, geografa,
matemticas
conciencia de grupo
un sentido de participacin en los mismos propsitos
interdependencia en la satisfaccin de necesidades
interaccin
habilidad para actuar de manera unificada Principios:
1. ambiente
2. atenuacin de coerciones
3. liderazgo distribuido
4. formulacin de objetivos
5. flexibilidad
6. consenso
7. comprensin del proceso
8. evaluacin permanente
8.2.2. Mtodo de la discusin
Sirve de orientacin a la clase para realizar de forma cooperativa el estudio de una unidad o tema. Se designan un
coordinador y un secretario y el resto de grupo de clase.
8.2.3. Mtodo de la asamblea
Toma la misma forma de una discusin ampliada pero con la diferencia como si fuera un cuerpo colegiado
gubernamental: por ejemplo asamblea de estudiantes por la paz.
8.2.4. Mtodo de panel
Es una reunin de especialistas para la discusin general de un tema determinado, el cual es el rea de dominio de
los participantes. Hay tres formas bsicas, panel simple, simple con alternativa y el panel de interrogadores.
9. TCNICAS DE ENSEANZA
Hay muchas tcnicas para hacer llegar nuestro conocimiento y lograr un aprendizaje apropiado:
9.1. Tcnica expositiva
Consiste en la exposicin oral, por parte del profesor; esta debe estimular la participacin del alumno en los trabajos
de la clase, requiere una buena motivacin para atraer la atencin de los educandos. Esta tcnica favorece el
desenvolvimiento del autodominio, y el lenguaje.
9.2. Tcnica del dictado
Consiste en que el profesor hable pausadamente en tanto los alumnos van tomando nota de lo que l dice.
Este constituye una marcada prdida de tiempo, ya que mientras el alumno escribe no puede reflexionar sobre lo
que registra en sus notas
9.3. Tcnica biogrfica
Consiste en exponer los hechos o problemas a travs del relato de las vidas que participan en ellos o que
contribuyen para su estudio. Es ms comn en la historia, filosofa y la literatura.
9.4. Tcnica exegtica
Consiste en la lectura comentada de textos relacionados con el asunto en estudio, requiere la consulta de obras de
autores.
Su finalidad consiste en acostumbrar a leer las obras representativas de un autor, de un tema o una disciplina.
9.5. Tcnica cronolgica
Esta tcnica consiste en presentar o desenvolver los hechos en el orden y la secuencia de su aparicin en el tiempo.
Esta tcnica puede ser progresiva o regresiva-progresiva cuando los hechos Son abordados partiendo desde el
pasado hasta llegar al presente.
Regresiva cuando esos mismos hechos parten desde el presente en sentido inverso hacia el pasado.
9.6. Tcnica de los crculos concntricos
Consiste en examinar diversas veces toda la esfera de un asunto o una disciplina y, en casa vez, ampliar y
profundizar el estudio anterior.
9.7. Tcnica de las efemrides
Efemrides se refiere a hechos importantes, personalidades y fechas significativas. Por tanto pequeos trabajos o
investigaciones relativas a esas fechas pueden ayudar al aprendizaje.
9.8. Tcnica del interrogatorio
Uno de los mejores instrumentos del campo didctico como auxiliar en la accin de educar, este permite conocer al
alumno y resaltar sus aspectos positivos. Puede ser empleado para...
1. Motivacin de la clase.
2. Estimulo para la reflexin.
Recapitulacin y sntesis de lo aprendido.
9.9. Tcnica de la argumentacin
Forma de interrogatorio destinada a comprobar lo que el alumno debera saber. Requiere fundamentalmente de la
participacin del alumno.
4 minutos
12 minutos
8 minutos
22 minutos
4 minutos
https://www.youtube.com/watch?v=yPB2guSOzio
1.2. Mtodo inductivo
Cuando el asunto estudiado se presenta por medio de casos particulares, sugirindose que se descubra el principio
general que los rige. Es el mtodo, activo por excelencia, que ha dado lugar a la mayora de descubrimientos
cientficos. Se basa en la experiencia, en la participacin, en los hechos y posibilita en gran medida la generalizacin
y un razonamiento globalizado.
El mtodo inductivo es el ideal para lograr principios, y a partir de ellos utilizar el mtodo deductivo. Normalmente
en las aulas se hace al revs. Si seguimos con el ejemplo iniciado ms arriba del principio de Arqumedes, en este
caso, de los ejemplos pasamos a la induccin del principio, es decir, de lo particular a lo general. De hecho, fue la
forma de razonar de Arqumedes cuando descubri su principio.
1.3. Mtodo analgico o comparativo
Cuando los datos particulares que se presentan permiten establecer comparaciones que llevan a una solucin por
semejanza hemos procedido por analoga. El pensamiento va de lo particular a lo particular. Es fundamentalmente la
forma de razonar de los ms pequeos, sin olvidar su importancia en todas las edades.
El mtodo cientfico necesita siempre de la analoga para razonar. De hecho, as lleg Arqumedes, por
comparacin, a la induccin de su famoso principio. Los adultos, fundamentalmente utilizamos el mtodo analgico
de razonamiento, ya que es nico con el que nacemos, el que ms tiempo perdura y la base de otras maneras de
razonar.
2. Los mtodos en cuanto a la organizacin de la materia
2.1. Mtodo basado en la lgica de la tradicin o de la disciplina cientfica
Cuando los datos o los hechos se presentan en orden de antecedente y consecuente, obedeciendo a una
estructuracin de hechos que va desde lo menos a lo ms complejo o desde el origen hasta la actualidad o siguiendo
simplemente la costumbre de la ciencia o asignatura. Estructura los elementos segn la forma de razonar del adulto.
Es normal que as se estructuren los libros de texto. El profesor es el responsable, en caso necesario, de cambiar la
estructura tradicional con el fin de adaptarse a la lgica del aprendizaje de los alumnos.
2.2. Mtodo basado en la psicologa del alumno
Cuando el orden seguido responde ms bien a los intereses y experiencias del alumno. Se cie a la motivacin del
momento y va de lo conocido por el alumno a lo desconocido por l. Es el mtodo que propician los movimientos de
renovacin, que intentan ms la intuicin que la memorizacin.
Muchos profesores tienen reparo, a veces como mecanismo de defensa, de cambiar el orden lgico, el de siempre,
por vas organizativas diferentes. Bruner le da mucha importancia a la forma y el orden de presentar los contenidos
al alumno, como elemento didctico relativo en relacin con la motivacin y por lo tanto con el aprendizaje.
Cuando se intenta acercar a la realidad inmediata del alumno lo ms posible. Parte de actividades experimentales, o
de sustitutos. El principio de intuicin es su fundamento y no rechaza ninguna forma o actividad en la que predomine
la actividad y experiencia real de los alumnos.
Por ltimo el profesor organiza un coloquio general sobre el tema en el que a travs de preguntas relativas a los
puntos claves, suscita una participacin generalizada del grupo.
Caso B:
El profesor empieza la leccin recordando lo que se vio el da anterior. A continuacin pregunta si hay alguna duda.
Al no intervenir ningn alumno pasa a explicar una parte nueva. En primer lugar explica la teora, realizando en la
pizarra la correspondiente demostracin paso a paso, preguntando de vez en cuando si hay dudas. Como los
alumnos no plantean ninguna duda, contina la explicacin.
Una vez vista la parte terica, explica algunas aplicaciones basndose en problemas que va resolviendo en la
pizarra.
A continuacin dicta un problema de distinto tipo de los anteriores y da tiempo a los alumnos a que lo estudien y
piensen las posibles soluciones. Lo soluciona l mismo en la pizarra e incita a los alumnos a comparar con las
soluciones que ellos mismos haban pensado.
Por ltimo entrega tres problemas a resolver en casa.
Caso C
Mediante una serie de diapositivas y sus explicaciones correspondientes, el profesor muestra distintos tipos de
soluciones a un problema tcnico.
A continuacin entrega a cada alumno una documentacin breve pero suficiente en la que desarrolla cada una de las
soluciones y les pide, que de forma individual, intenten encontrar los puntos comunes y las diferencias ms
significativas entre ellas.
Una vez realizado lo anterior, los alumnos se constituyen en grupos de 5 o 6, y el profesor, por medio de un
documento previamente preparado, pide que cada uno defina los puntos fuertes y dbiles de cada solucin e
indiquen la que, a su juicio, resulta ms adecuada, as como las razones de esa eleccin.
Por ltimo, cada grupo debe confeccionar un proyecto para la solucin de ese problema tcnico.
Ejercicio: Clasificacin de mtodos: aplicacin a casos (tabla)
En el grfico siguiente vas a marcar en cada casilla, la decisin correspondiente al mtodo que prioritariamente se
realiza en cada caso. En las casillas est previsto que se anote en primer lugar la decisin individual, posteriormente
la que se tome en trabajo de pequeo grupo y finalmente la calificacin que el grupo al completo hace junto al
profesor