Las Relaciones Comerciales Entre Asia Pacifico y America Latina

Las relaciones
comerciales
entre Amrica Latina
y Asia Pacfico:
DESAFOS
Y OPORTUNIDADES
Trade relations
between
Latin America
and Asia Pacific:
CHALLENGES
AND OPPORTUNITIES
OBSERVATORIO
AMRICA LATINA
ASIA PACFICO
www.observatorioasiapacifico.org
BANCO DE DESARROLLO
DE AMRICA LATINA
Las relaciones
comerciales
entre Amrica Latina
y Asia Pacfico:
DESAFOS
Y OPORTUNIDADES
Trade relations
between
Latin America
and Asia Pacific:
CHALLENGES
AND OPPORTUNITIES
OBSERVATORIO
AMRICA LATINA
ASIA PACFICO
Publicacin compilada y editada por Ignacio Bartesaghi,

Coordinador del Observatorio Amrica Latina-Asia
Pacfico. [email protected]
Observatorio Amrica Latina-Asia Pacfico

Fecha de publicacin: febrero, 2014

Primera edicin: febrero, 2014
ISBN 978-9974-9933-6-5
Montevideo, Uruguay
ndice | Index
PRESENTACIN ............................................................................................................................................
INTRODUCTION ...............................................................................................................................................
9
11
Palabras de bienvenida | Welcome speech

Osvaldo Rosales ....................................................................................................................
Osvaldo Rosales (English version) .........................................................
Juan Carlos Elorza .............................................................................................................
Juan Carlos Elorza (English version) .....................................................
Diego Fernndez ................................................................................
Diego Fernndez (English version)........................................................
15
17
19
21
23
27
DISCURSO DE APERTURA...............................................................................................................................
Osvaldo Rosales: ...................................................................................................................
31
31
Ponencias magistrales | Masterly lectures

ASIA PACIFIC AND LATIN AMERICA: STRENGTHENING BI-REGIONAL TRADE AND COOPERATION
Mia Mikic ..............................................................................................................................
37
PERSPECTIVA COREANA DE LAS RELACIONES

ECONMICAS ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA
Won-Ho Kim ....................................................................................
45
PERSPECTIVA CHINA DE LAS RELACIONES ECONMICAS

ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA
Wu Guoping ..........................................................................................................................
51
5
OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO
PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 1 - PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 1
Asia Pacfico y Amrica Latina | Asia Pacific and Latin America

LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA PACFICO:
DESAFOS Y OPORTUNIDADES
Mariano Turzi .....................................................................................................................
59
LAS LGICAS DE LA INTEGRACIN EN LA REGIN DEL PACFICO.

DE LA PROLIFERACIN A LA CONVERGENCIA?
DE LOS ACUERDOS DE COMERCIO PREFERENCIAL
Juan Jos Ramrez Bonilla ..............................................................................................
73
EMERGING MULTINATIONALS: EXPLAINING ASIAN FIRMS RECENT ACHIEVEMENTS

IN TECHNOLOGICAL LEADING INDUSTRIES (AND WHY LATIN AMERICA FIRMS
ARE LAGGING BEHIND)
Leonardo E. Stanley ...........................................................................................................
105
TRADE INTERACTIONS OF CHINA-LATIN AMERICA

VIS--VIS ASEAN-LATIN AMERICA:
THE RELEVANCE OF THE CENTER-PERIPHERY RELATIONS?
Evelyn S. Devadason, Thirunaukarasu Subramaniam......................................
135
STRATEGY FOR TRANS-PACIFIC INTEGRATION:

FROM JAPANESE PERSPECTIVE
Nobuaki Hamaguchi, Yoshimichi Murakami ......................................................
163
PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 2 - PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 2
Amrica Latina y China | Latin America and China

INVESTIMENTOS EXTERNOS DIRETOS CHINESES NO BRASIL
Henrique Altemani de Oliveira ...................................................................................
181
CHINA: COOPERACIN CIENTFICO-TECNOLGICA Y ALIANZAS EMPRESARIAS,

ANLISIS DEL CASO ARGENTINO
Sergio M. Cesarn ...............................................................................................................
207
COOPERACIN TRANSPACFICA SINO-LATINOAMERICANA DEL RENMINBI

Gabriela Correa Lpez, Francisco Javier Haro Navejas ..................................
243
LAS POLTICAS DE INTEGRACIN ECONMICA EN EL PACFICO ASITICO

Y EL PACFICO LATINOAMERICANO Y SUS IMPLICANCIAS PARA LAS RELACIONES COMERCIALES
MXICO-CHINA
Roberto Hernndez Hernndez ...................................................................................
261
LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA PACFICO
Clausura | Closing Ceremony

CONSTITUCIN DEL FORO ACADMICO
DEL OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO
Ignacio Bartesaghi ..............................................................................................................
295
CONSTITUTION OF THE ACADEMIC FORUM

OF THE LATIN AMERICA ASIA PACIFIC OBSERVATORY
Ignacio Bartesaghi ..............................................................................................................
301
CLAUSURA
Luis Enrique Berrizbeitia ...............................................................................................
307
CLOSING SPEECH
Luis Enrique Berrizbeitia ...............................................................................................
309
Presentacin
En las ltimas dos dcadas, Asia se ha convertido en el principal polo de dinamismo econmico del mundo. Un correlato de ello ha sido su creciente importancia
como socio comercial, y de manera ms reciente como fuente de financiamiento,
para Amrica Latina y el Caribe. En las prximas dcadas, las relaciones econmicas
y comerciales con Asia seguirn aumentando su importancia para la regin. En este
contexto, la Asociacin Latinoamericana de Integracin (ALADI), CAF Banco de
Desarrollo de Amrica Latina y la Comisin Econmica para Amrica Latina y el
Caribe (CEPAL) dieron inicio en mayo de 2012 al Observatorio Amrica Latina
Asia Pacfico. Esta iniciativa conjunta tiene por objeto dar un seguimiento permanente a las relaciones econmicas entre las dos regiones, aportando informacin
relevante a sus gobiernos, sectores empresariales y acadmicos.
Entre los objetivos planteados para el Observatorio, se destaca la realizacin
de actividades que contribuyan a una reflexin estratgica sobre la relacin entre
las dos regiones. La presente publicacin, titulada Las relaciones comerciales entre
Amrica Latina y Asia Pacfico: desafos y oportunidades, constituye un esfuerzo
en tal sentido. La misma rene los nueve trabajos presentados por acadmicos de
Amrica Latina y Asia en el Primer Seminario Acadmico del Observatorio, realizado en la sede de la CEPAL en Santiago de Chile el 21 de agosto de 2013. Dichos
trabajos fueron seleccionados por un reconocido comit evaluador internacional entre
ms de 30 investigaciones presentadas en el llamado a presentar artculos. Junto con los
trabajos seleccionados, en la presente publicacin se incluyen las exposiciones magistrales realizadas por reconocidos especialistas en el marco del Seminario Acadmico.
La ALADI, la CAF y la CEPAL ponen la presente publicacin a disposicin
del pblico lector, confiadas en que ella constituye un aporte valioso al estudio de las
relaciones econmicas y comerciales entre Amrica Latina y el Caribe y Asia.
Carlos lvarez
Alicia Brcena
Enrique Garca
9
Introduction
In the last two decades Asia has become the most dynamic focal point for the
global economy. A correlate fact to prove this has been its increasing significance
as trading partner, and also its role as a financing source for Latin America and the
Caribbean. This region expects the importance of economic and commercial relations with Asia to continue on the rise for decades to come. Amidst such a context,
the Latin American Integration Association (ALADI), the Development Bank of
Latin America (CAF), and ECLAC (Economic Commission for Latin America and
the Caribbean) created the Latin America - Asia Pacific Observatory in May 2012.
The purpose of this joint initiative is a permanent follow-up of economic relations
between the two regions, in order to provide governments, the business sector and
academicians with valuable data.
One of the Observatorys main objectives is to implement activities oriented
at contributing towards strategically reflecting upon the relations between these two
areas of the world. This publication, Trade relations between Latin America and
Asia Pacific: challenges and opportunities, constitutes an effort in that sense. Its
contents include the presentations of nine academicians from Latin America and
Asia who took part at the Observatorys First Academic Seminar, held in Santiago
de Chile on August 21st, 2013, at ECLACs Headquarters. These papers were selected
from among more than 30 research documents submitted, by a renowned international assessing committee. Additionally, this publication includes the masterly presentations also made at the Academic Seminar by distinguished specialists.
ALADI, CAF and ECLAC have made this publication available for the general
public in the belief that it will represent a valuable contribution to the study of the
economic and commercial relations between Latin America and the Caribbean and
Asia.
Carlos lvarez
Alicia Brcena
Enrique Garca
11
Palabras de bienvenida | Welcome speech
Osvaldo Rosales
Director de la Divisin de Comercio Internacional e Integracin, CEPAL.
En nombre de la CEPAL es muy grato darles a todos y cada uno de ustedes la bienvenida a este seminario acadmico organizado por el Observatorio
Amrica Latina-Asia Pacfico que es una iniciativa conjunta de CAF (Banco de
Desarrollo Amrica Latina) ALADI y CEPAL.
Al momento de partir con esta iniciativa, nos pareca a estas instituciones que el tema Asia- Pacfico ya dej de ser patrimonio de especialistas. De
hecho, la economa y la poltica de Amrica Latina estn cada vez ms ligadas a
la revolucin econmica de China, en particular de Asia-Pacfico. Por lo tanto,
Asia Pacfico dej de ser un tema exclusivo de antroplogos o de estetas.
Hoy da si bien lo sigue siendo, es tambin el tema de negocios, exportaciones, coyuntura econmica, perspectivas de crecimiento. Y los aqu reunidos
hace rato que estamos convencidos de que las posibilidades del desarrollo econmico en Amrica Latina estn y estarn cada vez ms ligadas a la estabilidad
del vinculo econmico y comercial que podamos construir con Asia Pacfico.
Ms an, nos parece que la estabilidad tiene mucho que ver con la capacidad que muestren los pases de Amrica Latina para agruparse, para definir
una agenda colectiva de dilogo y cooperacin con Asia-Pacfico. Y hasta ah
apreciamos insuficiente relevancia al tema Asia-Pacfico en la agenda de polticas pblicas y tambin en la agenda acadmica.
En Asia hay proporcionalmente muchas ms facultades, muchas ms
ctedras orientadas a estudiar Amrica Latina, que a la inversa. Y hasta ahora
los intentos de aproximacin son ms bien unilaterales, como a travs de los
tratados de libre comercio u otras necesidades similares.
OSVALDO ROSALES |
15
Por lo tanto, el objetivo crucial que se ha planteado este Observatorio

es conformar una red acadmica que vaya actualizando estudios e informes
sobre Asia-Pacfico, recibiendo similares trabajos de Asia y elevando nuestra
capacidad de influir en la agenda pblica regional y en la de los otros pases
para acelerar las distribuciones y construir esa agenda regional para el dilogo
con Asia Pacfico.
Nos da una profunda satisfaccin recibir en este caso a CAF representada por Juan Carlos Elorza ejecutivo principal de polticas pblicas de CAF
a mi derecha; a Diego Fernndez Jefe del Departamento de Cooperacin y
Formacin de ALADI y a Ignacio Bartesaghi Coordinador del Observatorio
de Amrica latina Asia-Pacfico.
Tenemos tambin el placer de contar con la presencia de Mia Mikic
quin es jefa de polticas comerciales en ESCAP, que es nuestra comisin colega - la Comisin Econmica de Asia Pacfico-. Asimismo, contamos con la
presencia de destacados colegas y amigos como Won Ho Kim Decano de la
Universidad Hankuk de Corea-; mi amigo Wu Guoping -Director del Instituto
Latinoamericano de Estudios Econmicos y Sociales, de la Academia China
de Ciencias Sociales-; representantes del Colegio de Mxico; del CEDE de
Argentina; la Universidad Nacional de Tres de Febrero, Argentina; la UAM
de Colima, Mxico; la Facultad de Economa de la Universidad de Malasia;
la KOBE University de Japn; la Universidad de Guadalajara de Mxico; la
Universidad Estadual de Paraba Brasil, entre otros.
Y tambin comentaristas de la Universidad Nacional de Tres de Febrero;
la Universidad Politcnica del Litoral de Guayaquil; la Universidad de la
Repblica de Uruguay; el CIEN-Centro de Estudios de Economa Mundial de
Cuba; la Universidad de So Paulo de Brasil; ITAM de Mxico y Fedesarrollo
de Colombia.
De manera que es un gran placer tenerlos a cada uno de ustedes en este
evento. Convencido que puede ser muy fructfero y que nos d una agenda de
trabajo para los prximos tiempos.
Muchas gracias y bienvenidos.
16
| PALABRAS DE BIENVENIDA WELCOME SPEECH
Osvaldo Rosales
Director of ECLACs International Trade and Integration Division.
On behalf of the ECLAC, I am very pleased to welcome every one of

you to this academic seminar organized by the Latin America - Asia Pacific
Observatory, which is a joint initiative of CAF (Development Bank of Latin
America), ALADI and ECLAC.
As we started off with this, our institutions considered that the AsiaPacific issue was no longer the domain of experts. In fact, Latin America
economy and politics are becoming increasingly related to the economic
revolution experienced by China, and more specifically by the Asia-Pacific
region. This has turned Asia-Pacific into a topic that is not exclusive for anthropologists and aesthetes anymore. At present, it is also a topic related
to business, exports, economic circumstances and the outlook for growth.
All of us here have realized long ago that economic development opportunities for Latin America are increasingly dependent on the stability of our
regions economic and commercial link that we are capable of having with
Asia Pacific.
Even more, we believe that such stability strongly relates to the capacity of Latin American countries to join one another and define a collective
agenda for negotiations and cooperation with Asia-Pacific. To this point we
have found that insufficient importance has been attached to Asia-Pacific in
public policy and academic agendas. In Asia there is a greater proportion of
universities and academic studies focused on Latin America than vice versa.
So far, the attempts for approach are mostly unilateral, as it is the case with free
trade agreements and other similar needs.
OSVALDO ROSALES |
17
Consequently, the Observatorys critical objective is to establish an academic network aimed at updated studies and reports on Asia-Pacific, and include similar studies received from Asia, seeking to strengthen our influence
on the regional public agenda and on the agendas of other countries. This
would speed up distributions towards a regional agenda on talks with Asia
Pacific.
Today we are honored to have with us CAFs Main Executive of
Public Policies Mr. Juan Carlos Elorza, Mr. Diego Fernndez, Head of the
Cooperation and Training Department at ALADI, and Mr. Ignacio Bartesaghi,
the Coordinator of the Latin America - Asia-Pacific Observatory.
We are also pleased to receive Ms. Mia Mikic, who is Head of the Trade
Policy Section at ESCAP, our colleague entity: the Economic Commission for
Asia and the Pacific. Also with us today are some outstanding colleagues and
friends, such as Mr. Won Ho Kim, the Dean of Hankuk University in Korea,
my friend Wu Guoping who is Director of the Institute of Latin American
Studies at the Chinese Academy of Social Sciences, and representatives from
Colegio de Mxico, CEDE of Argentina, the Argentine National University
Tres de Febrero, UAM of Colima, Mexico, the School of Economy of Malaysia
University, the KOBE University of Japan, the Guadalajara University in
Mexico, and Paraba State University in Brazil, among others.
As well, we are welcoming specialized commentators from the Argentine
National University Tres de Febrero, the Litoral de Guayaquil Polytechnic
University, Universidad of the Republic of Uruguay, Cubas World Economy
Studies Center CIEN, the Sao Paulo University in Brazil, Mexicos ITAM, and
Colombias Fedesarrollo.
We are then very pleased to have every one of you here with us today to
share this event, in the hope that it will result in a productive working agenda
for the time to come.
Thank you all, and welcome!
18 | PALABRAS DE BIENVENIDA WELCOME SPEECH
Juan Carlos Elorza

Ejecutivo Principal, Polticas Pblicas,
CAF.
Muchas gracias Osvaldo muy buenos das a todos. En nombre del seor Enrique Garca presidente de la CAF Banco de desarrollo de Amrica
Latina- quiero extenderles un caluroso saludo a todas las personas que nos
acompaan hoy. En particular a aquellas que vienen de tierras muy lejanas y
no me refiero solo a Asia sino tambin personas de Latinoamrica que han
tenido viajes muy largos.
Yo quiero rescatar un comentario que hizo Osvaldo con relacin a la
motivacin del esfuerzo conjunto de estas tres organizaciones CEPAL, ALADI
y CAF. En procura de desarrollar este centro de observacin de las relaciones
entre Asia Pacfico y Amrica Latina, hay de por medio el inters de que esas
tierras lejanas sean cada vez menos lejanas. Necesitamos de alguna manera
fortalecer, revalorizar, recomponer o reestructurar los vnculos, los pocos vnculos que hoy existen entre las dos regiones y establecer unas nuevas dinmicas que solamente nos puede dar un estudio profundo y permanente de esa
relacin.
Esa es la motivacin fundamental de la creacin del Observatorio y con
este seminario acadmico estimamos que se da el inicio a un aporte fundamental, es una piedra fundacional de este proceso de anlisis, ese estudio que
queremos que se desarrolle de manera ms dinmica.
Para CAF el objetivo de desarrollo de sus pases miembros pasa por una
visin integral en la que se combinan factores macroeconmicos, eficiencia
microeconmica, inclusin social y por supuesto sostenibilidad ambiental en
todo el proceso de desarrollo.
JUAN CARLOS ELORZA |
19
Parte de esa visin integral tiene que ver con la forma en que
Latinoamrica esta insertndose al comercio internacional y a las relaciones
internacionales de diferente orden. Quizs de Asia podamos llegar a aprender
mucho ms sobre esos grandes esfuerzos de integracin que llevamos realizando durante muchos aos en Latinoamrica con algunos muy escasos xitos.
Quizs con la relacin con Asia podamos reconfigurar esa visin de la importancia que tienen los escenarios mundiales, distintos a los tradicionales que
manejamos en el desarrollo de nuestra regin.
Es por eso que, de nuevo reitero, CAF est comprometida con el apoyo
a este Observatorio, a este esfuerzo conjunto al cual invitamos a todos los que
estn interesados en apoyar y participar del proceso.
De nuevo les extiendo la bienvenida a todos, esperando que esta sesin
de hoy sea muy fructfera. Est bastante densa en trminos temticos, vamos a
ser muy estrictos con el manejo de los tiempos de las personas que intervienen.
Como suele suceder con los acadmicos, muchos quieren decir muchas cosas
en muy poco tiempo, entonces nosotros nos vamos a encargar de que sea as,
que digan muchas cosas, muy importantes y en muy poco tiempo.
Muchas gracias, muy buen da y le doy la palabra a mi colega Diego
Fernndez.
Juan Carlos Elorza

Public Policies Head Executive at CAF.
Thank you, Osvaldo! Good morning!

On behalf of Mr. Enrique Garca, President of the Development Bank of
Latin America, I would like to greet every one of you here today, and especially
those who have arrived from far away, not only from Asia but also from distant
places in Latin America.
Reflecting on one of Osvaldos comments in regards to the motivation
supporting the joint effort of our three organizations, ECLAC, ALADI and
CAF, I would like to point out the purpose behind the development of this
observatory center of relations between Asia Pacific and Latin America, where
the central interest is to bring our distant lands closer together. We must find
ways to strengthen, restore, restructure and enhance the value of the scarce
bonds between our two regions and define a new dynamics for work, only possible with a profound and ongoing study of our relations.
This was the main objective for creating the Observatory. With this academic seminar we hope to start a valuable start and place the foundation stone
for this analytical process of a study we want to develop in a more dynamic
manner.
In CAFs vision, the development objective of its member countries necessarily relates to a comprehensive perspective that combines macroeconomic
aspects, microeconomic efficiency, social inclusion and, obviously, environmental sustainability throughout the whole development process.
JUAN CARLOS ELORZA |
21
In part, such comprehensive perspective has to do with the way in

which Latin America is becoming part of worldwide commerce and how it encounters its varied international relations. We surely will learn a lot from Asia
in what refers to great integration efforts, as the efforts we have been putting
into Latin America for many years, but unfortunately with very few successful
results. Perhaps, in our relationship with Asia we will be able to recompose a
vision on the significance of global scenarios that differ from those we encounter in the traditional development of our region.
Therefore, I would like to express once again CAFs commitment to supporting this Observatory, as it is a joint effort in which we welcome all who
may be interested in taking part of the process.
Once again, I welcome everyone and hope that this meeting today
proves highly productive. We have a lot of topics in our agenda, so we will have
to be strict in managing time for speakers. As it is the case with most academics, they want to express many things in a brief time of speech, so will make
sure that is the case here today. We want them to tell us many important things
in a short time.
Thank you and have a nice day!
Here with you now is my colleague Diego Fernndez.
Diego Fernndez
Jefe del Departamento de Cooperacin y Formacin,
ALADI.
Muy buenos das a todos, es una verdadera satisfaccin estar aqu en

esta sede junto a CEPAL y CAF para darles la bienvenida a todos ustedes expositores, comentaristas, invitados especiales, pblico en general a este seminario
que estamos seguros va a aportar reflexiones interesantes acerca de la relacin
comercial entre Amrica Latina - Asia Pacfico, as como tambin sobre los
desafos y oportunidades que la misma supone.
En primer lugar, quiero transmitir los saludos del Secretario General de
la ALADI Carlos Chacho lvarez quien desafortunadamente no pudo estar
presente en esta reunin.
Quiero comentarles que a raz de la iniciativa del secretario, este tema
de la relacin con Asia Pacifico ha sido incorporado en la agenda de la ALADI
de manera de articular los temas comerciales tradicionales con nuevos temas
de la agenda global. Y en ese camino nos asociamos con dos instituciones fundamentales en la regin que son la CAF y la CEPAL, lo cual para nosotros es
motivo de verdadera satisfaccin.
Cada Institucin desde su perfil aport al Observatorio contenidos, productos y desarroll actividades complementarias convirtiendo esta iniciativa
en un buen ejemplo de cmo la cooperacin entre instituciones vinculadas a
la integracin regional hace ms efectiva y eficiente su aporte y logra mejores
resultados para el conjunto.
Como resultado de este esfuerzo entre las tres instituciones impulsoras
del Observatorio, el pblico en general cuenta con una herramienta sumamente
DIEGO FERNNDEZ | 23
til que varios de ustedes ya conocen: el portal web del Observatorio, que rene
informacin actualizada sobre comercio, acuerdos comerciales y de inversin,
oportunidades de negocios, entre otras informaciones y que fuera presentado
el pasado 15 de mayo de este ao, en la sede de la ALADI.
Asimismo en el marco del Observatorio, las tres instituciones con el
apoyo de la coordinacin del Observatorio hemos organizado el seminario
titulado: Las relaciones de la ASEAN y Japn con Amrica Latina.
Permtanme brevemente contarles algunos aspectos sobre la ALADI de
manera de tener presente el vnculo de la Asociacin con las temticas del
Observatorio.
Como ustedes saben la ALADI persigue la integracin comercial en la regin y es un espacio en dnde convergen diferentes iniciativas de integracin al
amparo del tratado de Montevideo de 1980 que ha sido notificado a la OMC bajo
la Clusula de Habilitacin. La ALADI posee mecanismos que promueven la integracin comercial entres sus pases miembros y con otros pases de la regin a
travs del artculo 25 y de la apertura a la adhesin al tratado. Asimismo, el artculo
27 del tratado le permite concertar acuerdos de alcance parcial con otros pases en
desarrollo o reas de integracin econmica fuera de Amrica Latina.
Es una organizacin compuesta hoy por 13 pases de la regin, 10 de Amrica
del Sur ms Mxico, Cuba y Panam y est en proceso de adhesin Nicaragua.
En el marco de la ALADI se cobijan ms de 70 acuerdos comerciales que
estn vigentes, muchos de ellos que incluyen beneficios arancelarios, stos son
46 y de stos 46, 18 son de libre comercio y como resultado de ello una parte
sustancial del universo arancelario de productos (65%) se encuentra totalmente liberado. Pero sabemos que la mirada en los aspectos arancelarios es solo un
aspecto cada vez menos importante en trminos relativos, en relacin con la
facilitacin del comercio intrarregional.
Por eso procuramos por un lado avanzar en normas y disciplinas que
contribuyan eficazmente a regular el comercio, promover la realizacin de
acciones que faciliten el comercio, apoyar al sector privado en el aprovechamiento de las preferencias y por ultimo estar atentos y apoyar los procesos de
convergencia en la regin.
A manera de sntesis en estos ltimos aos se han realizado negociaciones
en normas y disciplinas comerciales tales como origen, solucin de controversias y salvaguardias y se ha incluido la cooperacin en materia de servicios, se
han continuado desarrollando acciones en materia de facilitacin del comercio,
donde la certificacin de origen digital constituye el proyecto ms relevante.
Asimismo, entre otras actividades, se han efectuado acciones de promocin al comercio se est organizando la expo ALADI para el 2014 ,
actividades de apoyo a las pymes en temas como el comercio y el cambio climtico dnde hicimos actividades conjuntas con CEPAL, cooperacin con
pases de menor desarrollo econmico relativo en funcin de uno de los principios del tratado de Montevideo que es el tratamiento diferencial y apoyo a las
negociaciones. Hoy por ejemplo se est apoyando tcnicamente a Bolivia en su
adhesin al Mercosur, se estn haciendo mejoras en el acceso a la informacin
de base de datos que es muy completa en relacin de la informacin sobre
acceso al mercado.
Y por ultimo, por mencionar otra actividad reciente se ha fortalecido la
oferta de capacitacin que brinda la secretara en este caso a travs del desarrollo del Centro Virtual de Formacin en comercio e integracin de la ALADI.
El Centro cont con el apoyo de CAF en la primera etapa y estar disponible
en el mes de setiembre.
Adems de la agenda comercial de la ALADI, como les mencionaba,
la Asociacin est incursionando en temas de la agenda global tales como las
relaciones Amrica latina- Asia Pacfico, la seguridad alimentaria -asocindonos con la FAO-, comercio y cambio climtico con apoyo del programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo.
En ese contexto brevemente les comento que la ALADI ha profundizado
los lazos de cooperacin con pases de Asia Pacfico y ha dedicado esfuerzos tcnicos e institucionales para este propsito. Como punto de partida vale la pena
destacar que la ALADI cuenta con varios pases de esa regin que son miembros
observadores de la asociacin como es el caso de Corea, China y Japn.
Con dichos pases se ha profundizado lazos de cooperacin a travs
de la visita de autoridades de la Secretara a estos tres pases en el ltimo
ao, as como tambin se ha mantenido contacto con representante diplomticos de la ASEAN y con otros pases involucrados en este proyecto. En
un plano ms operativo merece sealarse la incorporacin desde el ao 2009
de pasantes de origen coreano y actualmente en conversaciones con autoridades de China estamos analizando la posibilidad de contar con un funcionario gubernamental de China, quin realizara prcticas profesionales en la
Secretara General.
En sntesis, la ALADI le presta una especial relevancia a este proyecto,
no podemos estar ajenos sin lugar a dudas del anlisis del impacto que tiene
esta realidad comercial mundial, donde hay un protagonismo fuerte de Asia
Pacfico pero tambin un rol fundamental de nuestra regin en esta relacin.
Los temas que hoy se van a presentar y comentar son parte de esa reflexin, los mismos deben servir para estar ms atentos y ms dispuestos a adoptar las acciones en materia de polticas pblicas y de decisiones empresariales.
DIEGO FERNNDEZ | 25
Pensamos que el Observatorio es un instrumento de utilidad para quienes siguen e investigan acerca de la relacin birregional.
Uno de los caminos para seguir fortaleciendo este anlisis y los trabajos
que se proponen en el marco del Observatorio es incorporarlos a ustedes, los
investigadores, los analistas, que hoy seguro nos ilustrarn con reflexiones de
inters y que ojal sean parte de otro de los productos que se piensa desarrollar
en el marco del Observatorio y cuya idea ser comentada ms adelante: el Foro
Acadmico.
Muchas gracias.
Diego Fernndez
Head of the Cooperation and Training Department at ALADI.
Good-morning, everyone. It is really an honor to be here today with the

ECLAC and the CAF to welcome you all -lecturers, specialized commentators,
special guests, and attendants in general- to this seminar. We are confident this
event will contribute interesting reflections about the trading relation between
Latin America and Asia Pacific, as well as regarding the challenges and opportunities it represents.
To begin, I would like to greet you on behalf of the Secretary-General of
ALADI, Mr. Carlos (Chacho) Alvarez, who unfortunately was not able attend
today.
I would like to mention that, due to an initiative by the Secretary-General,
this topic of the relationship with Asia Pacific has been included in ALADIs
agenda so as to articulate traditional trade subjects with new topics from the
global agenda. To that end, we proudly became partners with two central entities
in the region, namely the CAF and the ECLAC.
From its specific profile, each Institution provided the Observatory with
contents and products, and developed supplementary activities, all of which
showed how initiatives like this, based on the cooperation between institutions
in the field of regional integration, turn their work more effective and efficient,
attaining better results for all.
As a result of the joint effort of the three institutions that promote the
Observatory, the general public now has a very useful tool known by many of
you, the Observatorys portal, which offers up-to-date data on commerce, trade
DIEGO FERNNDEZ | 27
and investment agreements, business opportunities and other additional information. The portal was presented last May 15th at the ALADI Headquarters.
Also and within the framework of the Observatory and counting on its
support and coordination, these three institutions organized the seminar entitled Las relaciones de la ASEAN y Japn con Amrica Latina (Relations between
ASEAN Japan and Latin America).
Let me tell you, in short, some facts about ALADI so as to recall the link
between it and the issues that the Observatory deals with.
As you know, the ALADI seeks, pursuant to the 1980 Montevideo Treaty notified to the WTO under the Enabling Clause, trade integration within the region,
representing a converging space for a variety of integration initiatives. According
to Article 27 of the Treaty and based on free adhesion to the Treaty, ALADI has
available mechanisms for promoting trade integration among its member countries as well as with other countries from the region. Also, Article 27 allows for
the subscription of partial scope agreements with other developing countries or
economic-integration areas outside Latin America. This organization consists of
thirteen countries from the region ten from South America, Mexico, Cuba and
Panama- with Nicaragua currently undergoing the process of being included.
Within the framework of ALADI are over seventy trade agreements currently in-force; many of which include tariff benefits. From among forty six benefits, eighteen are free trade agreements, thanks to which a main portion of the
tariff universe of goods (65%) is fully liberalized. We are nonetheless aware that
the perspective from tariff aspects is just one aspect, decreasingly important, of
the subject on intra-regional trade facilitation.
Thus, we seek to advance in regards to rules and disciplines oriented at
efficiently regulating trade, promoting actions to facilitate trade, and supporting
the private sector in applying preferences, and are also focused on supporting
convergence processes in the region.
By way of summary: the negotiations of the past few years dealt with trading regulations and disciplines such as origin, the settlement of disputes and
safeguarding, in addition to cooperation in relation to services and the continued development of actions towards facilitating trade, where digital certificates
of origin have become the most important project.
Also, among other activities, trade promotion activities have been carried out, with the organization of the 2014 ALADI Expo under way, in addition to activities supporting SMEs -in combination with ECLAC- in relation
to aspects regarding trade and climate change, cooperation with Relatively
Less Economically Developed Countries, based on one of the principles of the
Montevideo Treaty, which is differential treatment and support of negotiations.
At present we are providing Bolivia with technical support in relation to its entry
to Mercosur, and improvements are under way in relation to access to significant
database information on market access.
I would also like to mention another recent activity: the enhancement of
training offered by the Secretariat through the ALADIs Virtual Training Center
for Trade and Integration. With the support of CAF throughout the initial stage,
the Center will be available in September.
Besides ALADIs trade agenda, the entity is also considering issues of the
global agenda such as Latin America - Asia Pacific relations, food security -in
association with FAO-, trade and climate change with the support of the United
Nations Development Programme.
In this context, the ALADI deepened cooperation bonds with the AsiaPacific countries from a technical and institutional perspective. As a baseline, it
should be pointed out that ALADI has several countries from that region acting as observer countries of ALADI, like Korea, China and Japan. Cooperation
bonds with those countries have been strengthened with this years visit of the
Secretarys office authorities to the three Asian countries mentioned. Contacts
have also been made with diplomatic representatives from ASEAN and with
other countries that are part of this project.
From a more operational outlook, we should mention that the inclusion
of Korean interns since 2009, as well as the conversations with Chinas authorities regarding the possibility of having a Chinese Government Official to exercise professional practice General Secretarys Office.
In sum, the ALADI pays particular attention to this project, for we cannot
ignore the impact analysis of this commercial reality the world experiences these
days, where in addition to the central role of Asia Pacific, our region is undoubtedly an important part of this relationship.
The topics presented and discussed today are all part of these reflections,
and they must serve as an aid for us to be attentive and more willing to take
actions in relation to public policies and corporate decisions. We consider the
Observatory a useful instrument for those who work with and do research on
the bi-regional relations.
One way to continue strengthening this analysis and the projects proposed within the framework of the Observatory is to include you researchers
and analysts- who will surely share with us illustrative and interesting reflections,
and will hopefully be part of the development of another product planned by the
Observatory, to be described further ahead, which is the Academic Forum.
Thank you!
DIEGO FERNNDEZ | 29
Discurso de apertura
Osvaldo Rosales
Buenos das a todos. Partimos con el punto uno del seminario, que corresponde a una reflexin de apertura para esta sesin. De manera muy sumaria voy a listar lo que me parece son 10 temas que recorren el espectro de la
relacin Asia Pacfico- Amrica Latina y que son de alguna forma un ndice
para la labor futura de este foro acadmico.
El punto uno es que Asia Pacfico, o Asia del Este, se ha transformado en
un socio comercial importante para varios pases de Amrica Latina, y particularmente de Suramrica. Si comparamos los aos 2000 y 2012, encontramos
que en 2000 Amrica Latina orientaba el 5% de sus exportaciones a esa zona,
proporcin que en el ao 2012 alcanz el 19%. Por su parte, las importaciones
provenientes de Asia en el ao 2000 eran el 11% del total de las importaciones
de la regin, mientras que en el 2012 representaron el 27%. Es decir, hay un
cambio brusco en ambos flujos, muy marcado en el caso de las importaciones.
Por cierto, no es un proceso homogneo. Hay pases en donde esa tendencia
es ms fuerte: en el caso de las exportaciones, tenemos a Chile, donde el 42%
de las exportaciones se dirigen al Asia Pacfico, luego Brasil y Per, donde
el 25% van orientadas a esa zona. Ms atrs aparecen Bolivia con el 18% y
Argentina con el 16%. Por el lado de las importaciones, Panam encabeza este
ranking, ya que el 44% de sus importaciones provienen de Asia Pacfico. Le
siguen Paraguay con el 38%, Mxico 28%, Chile 27% y Per 26%.
Segundo punto: la balanza es asimtrica. Solo alrededor del 5% de
las exportaciones de Asia se dirigen a Amrica Latina. En efecto, China y la
Repblica de Corea dirigen a nuestra regin alrededor del 6% del total de sus
exportaciones, y Japn el 5%. En cuanto a las importaciones, China efecta el
6% de sus importaciones desde nuestra regin, y Japn y Filipinas alrededor
OSVALDO ROSALES |
31
del 4%. Entonces estamos hablando de valores entre el 4% y 6% versus valores

entre 19% y 28%.
Tercer punto: las exportaciones de Amrica Latina a Asia Pacfico estn
muy concentradas por origen y por destino. En el caso del origen, si tomamos
el total de las exportaciones latinoamericanas dirigidas al Asia Pacfico, 43%
de ellas corresponden a Brasil, 26% a Chile y 9% a Argentina. Es decir, estos 3
pases concentran el 78% de lo que la regin exporta al Asia Pacfico. Si ahora
miramos el destino, China concentra el 58%, Japn el 18% y Corea el 10%.
Es decir, el 86% de las exportaciones de la regin estn concentradas en esos
3 pases. Por lo tanto, no hay que ser excesivamente brillante para sacar la
conclusin de que la interaccin entre estos 6 pases es clave para mejorar el
vnculo entre Amrica Latina y Asia Pacfico.
El punto cuarto es que las exportaciones de Asia Pacfico a nuestra regin tambin estn concentradas por origen y por destino. El 48% de ellas
proviene de China, el 20% de Japn y el 16% de Corea, es decir, el 84% de las
exportaciones asiticas a nuestra regin corresponden a estos 3 pases. Y se
dirigen hacia dnde? En primer lugar hacia Brasil (24%), seguido de cerca
por Mxico (23%) y Panam (21%). O sea, casi el 70% de lo que Asia Pacfico
exporta a nuestra regin va a esos tres pases. Por lo tanto, y coherente con la
misma deduccin del punto anterior, agregar a Mxico y Panam en esa mesa
de dilogo no vendra nada mal.
Quinto punto: el comercio Amrica Latina- Asia Pacfico es bsicamente
interindustrial. Amrica Latina exporta productos primarios y manufacturas
basadas en recursos naturales. La suma de estos dos componentes representa
alrededor del 90% de lo que la regin exporta al Asia. En cambio, Asia nos
exporta un 40% de manufacturas de alta tecnologa y un 30% de manufacturas
de tecnologa media. Esta asimetra en trminos del tipo de comercio limita el
espacio para alianzas productivas, empresariales y para joint ventures tecnolgicos. Por lo tanto, diversificar las exportaciones desde nuestro lado parece
fundamental para aspirar no solo a una mayor presencia en las cadenas de
valor asiticas sino tambin para construir alianzas empresariales ms slidas.
Sexto tema de investigacin: la proteccin agrcola en varios pases de
Asia Pacfico es elevada, en particular para diversos productos de inters para
Amrica Latina. No es para desarrollarlo aqu, pero basta con notar que el
arancel promedio aplicado en el sector agrcola es de 53% en Corea, de 34%
en la India, 17% en Japn y 16% en China. Por lo tanto, aqu hay un espacio
de negociacin tremendamente relevante. En efecto, todo indica que las perspectivas de crecimiento econmico y demogrfico, de urbanizacin y de cambios en el patrn de consumo en Asia Pacfico apuntan a un escenario de alta
32 | DISCURSO DE APERTURA
demanda por productos agrcolas en los prximos aos. Por ende, es necesario
abordar el tema de la elevada proteccin arancelaria agrcola en los mercados
asiticos, a la que cabe agregar sistemas de proteccin sanitaria y fitosanitaria
bastante complejos en varios de ellos.
El sptimo punto son los elevados costos de transporte. Esto no es solo
porque estamos lejos, sino porque producto de esa lejana hay pocas interconexiones martimas y adems porque el comercio es muy desbalanceado.
Si uno mira las cargas en millones de toneladas, las exportaciones de Asia a
Amrica Latina triplican a las de nuestra regin a Asia. Por lo tanto, los barcos
que vienen de Asia a nuestra regin hacen el retorno desocupados y ello implica que el costo unitario se eleva. Ah hay de nuevo una urgencia de cooperacin y de integracin para reducir costos y negociar mejores tarifas.
El octavo punto es la compleja arquitectura comercial de Asia Pacfico,
que puede complicar el vnculo con nuestra regin. A los acuerdos entre las
10 economas que integran la ASEAN se han sumado los acuerdos que sta ha
suscrito con China, Japn y Corea, conformando la iniciativa conocida como
ASEAN +3. Tenemos tambin la negociacin en curso de un acuerdo de libre
comercio entre China, Japn y Corea, que parti en marzo de este ao, y la
iniciativa conocida como Regional Comprehensive Economic Partnership,
cuyas negociaciones partieron en mayo de 2013 y que incluye a todas las economas ASEAN+3 as como a la India, Australia y Nueva Zelanda. Por ltimo, est el Acuerdo de Asociacin Transpacfico (Trans-Pacific Partnership
o TPP), que por el lado asitico incluye a Japn, Singapur, Malasia, Vietnam
y Brunei.
Varios pases asiticos participan simultneamente en varias de estas
iniciativas, habiendo un claro conflicto potencial entre el TPP y las iniciativas
propiamente regionales, propiamente asiticas. En efecto, hay una gran diferencia de cobertura y de profundidad entre los diversos acuerdos negociados
y en negociacin. Por lo tanto, la conclusin natural es que nuestra regin debera seguir con mayor atencin estos temas y ser ms proactiva en propuestas
de dilogo y cooperacin con Asia Pacfico. En efecto, algunas de las consecuencias probables de estos procesos, y en plazos bastante breves, pueden ser
una desviacin de comercio e inversiones que afecte a nuestra regin y una
dificultad agravada para poder ingresar en las cadenas de valor asiticas.
Noveno tema (relacionado con el anterior): Quin o quines deberan
ser los interlocutores en Asia Pacfico? China, Japn, Corea, los tres simultneamente, la ASEAN, el Regional Comprehensive Economic Partnership, el
Trans-Pacific Partnership? Este es un tema apasionante y lo veremos en detalle
en un seminario prximo. Aqu solo estoy listando los temas.
OSVALDO ROSALES | 33
El dcimo tema es obvio: desde dnde habla Amrica Latina?

Desde el MERCOSUR, desde la UNASUR, desde la CELAC, desde la
Alianza del Pacfico, o -como ha sido hasta ahora- de manera absolutamente unilateral? No tengo claridad sobre la respuesta precisa, pero de
lo que s estoy seguro es de que esta ltima opcin es la peor. De manera
unilateral claramente no se generan espacios de interaccin, de alianzas
relevantes, y por lo tanto quedamos fuera de las grandes decisiones. Por
de pronto, hay temas pendientes. Hay que recordar que en noviembre
de 2008 se dio a conocer el Libro Blanco de las Relaciones entre China y
Amrica Latina, en el que las autoridades chinas plantean un conjunto
muy amplio de observaciones, de propuestas en temas de economa, comercio, cultura, deporte, defensa, etc. Y hasta ahora no hay respuesta por
parte de Amrica Latina.
En junio del ao pasado, en este mismo edificio, el entonces Primer
Ministro Wen Jiabao plante una completa agenda de cooperacin entre
China y Amrica Latina, y hasta ahora tampoco hay una respuesta regional,
ni siquiera sub-regional. Tambin est pendiente la constitucin del Foro de
Cooperacin China-Amrica Latina, donde el China Development Bank gustara de que colegas de la CAF y nosotros jugramos un rol ms activo. Pero
claro, eso depende de que los gobiernos de la regin tambin sean ms proactivos en este tipo de iniciativas.
Por ltimo, pero no menos importante, reunin tras reunin ministerial del FOCALAE, lamentablemente se sigue apreciando que por parte
de nuestra regin y de nuestras autoridades el nivel de atencin que se le
presta a ese tipo de reunin no tiene ninguna relacin con la jerarqua econmica que Asia-Pacfico tiene en la economa global y que est teniendo
en nuestras propias perspectivas de crecimiento. Es muy difcil convencer
a las autoridades asiticas del inters nuestro por un vnculo acrecentado y
mejorado en calidad con esa regin cuando de un total de 21 ministros la
cifra de asistencia nunca supera el dgito y las representaciones son francamente de menor nivel. Ah tenemos un desafo importante. Las tres instituciones aqu involucradas: CAF, ALADI y CEPAL, hemos montado con
ese objetivo el Observatorio Amrica Latina-Asia Pacfico y aspiramos a
construir esta misma red acadmica, de manera de poder colaborar en esa
construccin de una agenda regional de dilogo y cooperacin con Asia
Pacfico.
He colocado los ttulos, he colocado el ndice y esperamos que en el desarrollo del resto de la reunin se puedan ir llenando esos ttulos.
Muchas gracias.
34 | DISCURSO DE APERTURA
Ponencias magistrales - Masterly lectures
Asia Pacific and Latin America:

Strengthening bi-regional trade
and cooperation
Mia Mikic
is Chief, Trade Policy & Analysis Section, TID, UNESCAP. She also coordinates the
Asia-Pacific Research and Training Network on Trade (ARTNeT). Previously, she was
Professor at the University of Zagreb and Senior Lecturer at the University of Auckland.
She published widely in area of international trade. Her current work is on RTAs, AfT,
NTBs and evidence-based policymaking in trade.
Good morning everyone. I have to apologize I do not speak Spanish and

I have a very colorful English accent, because of my background. So I face the
difficulty of trying to speak clearly or trying to speak very quickly to present
what I have prepared for you, so probably I will start slowly and clearly and I
end up speaking with very quickly.
First of all, I would like to thank the three organizers of this very important event for giving the Economic and Social Commission of Asia and the
Pacifics Trade and Investment Division the opportunity to present our work
and our experiences in the activities that we do and to furthering and strengthening cooperation between Asia Pacific and Latin American through innovative policy options. Thank you for giving this opportunity not only to
our institution and members we represent but certainly to me personally to
be here as a representative. Also, I just wanted to say I am not only representing ESCAPs Trade and Investment Division, but also an initiative called
ARTNeT, as a short name for Asia-Pacific Research and Training Network
on Trade. That is an effort combining over fifty research and training institutions from Asia and Pacific in strengthening research and policymaking
capacity at regional level. Well as we are including some non-regional institutions with global outreach, we also hope our contributions could be felt
globally.
MIA MIKIC |
37
I am very encouraged by the picture painted by three eminent speakers who opened the event this morning in terms of strengthening collaboration in research, training and actually providing information and facilities for
knowledge sharing between the two regions. We think this is actually the key
in moving this cooperation forward.
So, let me move on with my presentation. Let me start with the current
state of bi-regional trade and investments and other forms of cooperation. I
think in the opening session trade was mentioned a lot so I am going to be very
brief, although I will pay more attention to perhaps the obstacles in Asia for
furthering trade and investment between the two regions. And then, maybe
look at how to find some new opportunities to make us work together more
closely.
Before I start, I want to ask you some questions. Why do we want to
work together more closely? Why Latin America and Asia Pacific and not
some other configurations of partnerships? As we know, we are still suffering
from the consequences of the global financial crisis of 2008-2009, where trade
actually was one of the victims of the crisis and in particular the countries in
Asia and Pacific experienced sharp contractions of trade flows in 2008-2009.
For some countries exports fell by 40%, and obviously it had repercussions
on how the countries look at something they have followed for decades that
is called export-led growth, and how do they move forward without having a
strong demand for their exports in the traditional markets, that is in the United
States and the European Union. And if you look through the data which my
colleagues in Bangkok as well as the team in CEPAL have put together (and
is available in their very good publications appreciated by us all), you can see
that South-South trade, that is trade among developing countries, came out
to be more resilient trade during and after the global crisis than some other
trade flows. And this remains true even if trade is measured not in gross value
as we normally do and the numbers you see on the screen are based on such
measure, but also if you estimate just value added of trade, although than we
do have lower values over all.
I have to note one characteristic of our definition of developing countries which biases the results. We follow the WTO definition, which actually
for Asia classifies all countries except Japan, Australia and New Zealand as
developing countries so sometimes people in other regions get confused when
I talk about Republic of Korea, Hong Kong, China: Singapore and Taiwan
Province of China as being developing countries, because obviously they know
how high their GDP per capita is and some of them are also members of the
OECD. But nevertheless, from the perspective of trade they are developing
38 | PONENCIAS MAGISTRALES MASTERLY LECTURE
countries, so they are included in the South-South cooperation. It might just

turning into a positive point for us who are seeking more cooperation between
Latin America and Asia-Pacific.
The trade flows between South-South are, as said, more resilient and are
growing faster than other trade flows (North-South or North-North). The biggest portion of that trade is also trade within Asia (so called intra-Asia trade)
and furthermore biggest portion of that trade is done by countries in SouthEast and East Asia. Thus most of total Asian trade stays in that subregion and
is reluctant to go to other regions like Latin America and even some other
parts of Asia (like Central Asia).
So why do we want to increase the intensity and diversity of trade flows
between South- South countries? Because we are certain that the quality of
trade between these countries is something that we prefer with respect to the
traditional trade flows, North-South trade flows if you wish, because we are
concerned that trade should be just the means of development and should be
the channel through which we can deliver sustainable and inclusive growth
rather than just growth as we have had in the past. And because of the characteristics of these countries and their development objectives associated with
the South-South trade, we definitely want to deliver more of such trade if we
are to achieve inclusive and sustainable trade and investment.
So these are the reasons why we want to promote such trade: to bring
the benefits to the people, to make investment work for all and to improve the
distribution of gains from trade and shared prosperity. So we think promoting South-South trade can help achieve that. I am just going to fly through
the following slides because I think we already heard a very good summary
of characteristics of trade just in the talk before mine; it was discussed, while
briefly, that trade between Asia and Latin America grew in terms of value. You
can see that in this graph, which depicts trade between Asia Pacific and Latin
America, while it appears that it grew in case of commodities trade, which
does not include services here.
So theres no doubt that bi-regional trade has increased very quickly
in terms of value and that it is asymmetric, as already mentioned. On average
only 4% of the trade from Latin America ends up in Asia, and of that again,
the large bulk goes to China. But let me very briefly add that if you look at
intra-Asian trade, which now accounts for 50% of total Asian trade, you can
see that 30% of this trade is with China. So China is the regional hub in terms
of supplying exports and also in terms of absorbing imports, not only from
Latin American countries but also from Asian countries. And when you look
at the dependence on the trade for Latin American countries, Panama comes
MIA MIKIC | 39
on top. This created a bit of mystery for us, and so I have to say that we have
discovered a huge discrepancy in terms of data; when you compare direct data
for Panama and mirror statistics (as shown here in the graph), the national
data will show much less dependence of Panama on Asian trade, so we have to
talk with our colleagues here to give us more explanations on that.
Regarding asymmetry, it is not only in terms of trade dependence, or
in shares of trade done with each other, but also in terms of what is being
traded. Theres no doubt that you know everyone looks at Latin America as a
supplier of raw materials and the trade flows from Latin America to Asia has
been based on resource exploitation and some intermediate goods trade. As
you can see over a ten year period the situation did not improve at all, and as
said before this is definitely a concern because it does not lend itself to natural
integration of the countries from Latin America to the global value chains at
the higher value added level of production, yet thats obviously something
everyone would like to achieve nowadays.
In terms of the net exports (data for which I am borrowing from ADBI
and IDBs joint publication) you can see that the balance for the manufacturing
sector is deteriorating very sharply after 2000, while Latin America still has a
positive balance in Asian trade in terms of agriculture and mining products.
Asia on the other hand, is still a supplier of capital and consumer goods for
Asia and the structure is not changing dramatically at all. If you look at a decade of data, most of the trade from Asia to Latin America goes in the category
of capital goods, and that is again related to Latin American resource based
economies use of capital goods in trying to keep up with their development.
When we look at Foreign Direct Investment (FDI), we find that theres also a
great deal of asymmetry there. Although the Foreign Direct Investment (FDI)
is increasing between the two regions, and although obviously theres a high
growth of Chinese Foreign Direct investments to Latin America, theres also
investment from Latin America to Asia, to ASEAN member countries. I have
some details about this investment here: for instance Brazil invests in internet
services, foods, and tobacco sectors in Malaysia, also Mexico as well as some
other ASEAN and Asian countries. For example among the ASEAN countries,
Malaysia is probably one of the most attractive destinations because it leads in
terms of electronics and car productions as well as in agriculture production.
Asymmetry can be nicely seen in this graph showing the number of
projects. These are the greenfield projects that we at ESCAP collected data on,
and I also included the information from the IDB, on how many projects per
year can be found from both regions into the other regions. You can see the obvious difference in the number of projects and it does not have any predictable
trend over time. So investment is very important for the development of trade
as trade and investment are the two sides of the same coin; thus we need to
know what is to be done in terms of promoting FDI as this will promote different types of trade flows as well, between these two regions.
Next, we look at the concentration of these investments. You can see
that there are several countries that absorb most of it. China and Brazil are the
respective regional leaders, India and Mexico come in second place in their
regions. Theres no surprise the sectoral composition (of the investment) is
also very different but I will not dwell on that at present. Let us now look at
various obstacles.
It was already mentioned that the trade barriers are definitely something that we have to look at. Tariffs are the most obvious barriers because they
get recorded in most countries because they are transparent border measures,
everyone publishes them. We know the characteristics of tariffs, we know the
differences between bound and applied rates and the respective policy space,
etc, and its easy to see how big an obstacle these tariffs are. It is not surprising
to say the tariffs in general are higher in Latin America than in Asia, that is one
of the distinctive characteristics of the development approach between the two
regions, and Asia definitely has lower applied tariffs in general but also in its
trade with Latin America in particular when compared to the other direction
of the flows.
There are many other barriers that are becoming much more important
than tariffs. We know that nominal applied tariffs for industrial products in
general are very low, its maybe between 4% and 8% at the moment. Only few
countries in Asia have higher tariffs: Republic of Korea is one in terms of the
average applied tariff. Although there are some specific tariffs that can be a
problem, but non-tariff barriers are the ones we need to focus on. And there
are many types of non-tariff measures that are used by the governments very
appropriately in order to meet public policy objectives like those related to
the health sector or the protection of national culture, etc. But there are many
measures that actually are used as barriers, Asian countries definitely are not
hesitant to use these measures in that way. We have counted that in the after
crisis period and Asian countries contributed to about half of the measures
with such characteristics that were put in place as non-tariff barriers.
So it is definitely something that ESCAP will work on, in terms of raising the awareness of governments in the region about the damage that can be
made by implementing too many non-tariff measures and we can discuss later
what concrete measures are being used by what countries if you wish to hear
more about that. To deal with tariff measures as it was said already, countries
MIA MIKIC |
41
have reached out to sign many Free Trade Agreements (FTA). We have looked
at how many agreements actually exist between countries in Latin America
and Asia. From the first agreement that was signed in 2004, we now have eighteen agreements that are under implementation and as we speak I believe are
signed but still not rectified, so they are not being implemented just yet. The
problem with these agreements is that they are free trade only in name, and
when it comes to actually using and utilizing them to promote trade at the
firm level, well find many problems. First of all, as already mentioned, the
rules of origin (ROOs) are very strict. Some of the agreements contain rules
of origin that are very difficult to comply with. Negotiators should take care to
secure that traders will ultimately be able to obtain the certification to use the
preferences on trade negotiated in the FTA. Traders often give up using opportunities to trade under preferential concessions because the cost in getting
this certification becomes too high compared to the net benefits of preferential
trade (that is the difference between MFN and preferential tariff, often known
as the margin of preference than they can actually enjoy from this agreements.
There is a great deal of data that has been collected in Asia with respect
to the use of preferences of the Free Trade Agreements by firms. For example,
for the agreement of ASEAN that is held as the most solid agreement among
Asian countries, the utilization rate of preferences between different sectors of
trade lies between 5% for some products as cars and 17% for some of the firms
in Thailand. So this is very low. This means that we are not actually delivering the efficiency of free trade that we could; and that we are not negotiating
the agreements that actually facilitate trade. Therefore, we have to work with
governments and with negotiators in order to turn these agreements into highways for trade rather than blind alleys.
From the sheer number of these agreements only eighteen between
Latin America and Asia you can see that there is some overlapping and
agreements may be crossing each other and therefore hamper instead of benefit firms. But if you look at the Asian situation, it is the same for the traditional
trade agreements within Asia. So we have 159 agreements under implementation and out of those 118 are between two countries, and then we have twelve
regional blocks. Almost all of these agreements have different clauses for rules
of origin, and there are only a certain number of agreements that are consistently followed by the same types of prescription used for rules of origin.
China tries to negotiate the same types of rules of origin that could definitely be used as model/, but in too many agreements, the firms are not getting
the best deal that they could get, as it may be that the intention to promote
trade through FTA does not materialize after implementation. Definitely the
agreement between Australia, New Zealand and ASEAN gives a choice to the
trader, i.e. to the firm, about what type of rules of origin the firm prefers
with the value added or with a change in the tariff chapter classification - we
know it as co-equal rules of origin. And we need to start working with negotiators to make then capable of dealing with industries because negotiators often
just follow the pressure of the interest of industrial groups. Hence, we need to
clarify whether a Free Trade Agreement is for the purpose of enhancing free
trade or for the purpose of extending the protection to certain interest groups.
The latter often happens because the sectors and the products of such groups
enter favorably in the agreement by not being subject to tariff reduction or by
receiving longer time periods to actually liberalize their tariffs. Maybe these
are the reasons why trade is not expanding despite these types of agreements.
My time is running out so let me mention quickly possibilities for liberalization. Why is that important? Most of the countries on either side of
the Pacific are actually members of the WTO and thus subject to multilateral
liberalization and able to enjoy MFN tariffs. Many of those are already set to
zero and a country if a member to WTO can use this duty free access. So there
is no benefit if our FTAs also focus on these products. To deepen collaboration, cooperation and possibilities for trade, we have to do something better
than what is already offered through the WTO. We find that only few of these
agreements actually go to levels that include areas that are not covered in the
WTO or expend the coverage that is given in the WTO agreements. I dont
know which of the agreements actually deal with dumping, and antidumping
in a manner that would facilitate trade rather than hamper it.
In terms of other obstacles, obviously transportation costs come to mind
because of the geographical distance between Asia and Latin America. These
transportation costs are very worrying.
ESCAP and the World Bank collaboratively produce the Comprehensive
Trade Cost Database. That data base gives an indication of trade costs for almost all countries in the world and is available from both World Bank and
ESCAP (ARTNeT) websites. From that data base I have actually put some of
the costs between some Latin American countries to show the difference in
trade costs. You can see that for most of the Latin American countries, this cost
is too high in trade with Asia. The costs here are expressed as tariff equivalents.
But because these trade costs are comprehensive and they take into account
not only tariffs but also all forms of non tariff barriers and regulatory burdens,
it is good to look at them as an upper bound of costs, and by then looking at
the particular components of the costs of one country you can get a pretty
good idea on what needs to be done to reduce them. Most of things that we
MIA MIKIC | 43
can actually improve on in terms of trade facilitation and regulation is the

simplification of ROOs. Definitely, lots of things can also be done in terms of
mutual recognition, and acceptance of the standards on either side to facilitate
some of the trade.
The other type of barriers and costs stem from the lack of connectivity
between businesses on either side of the Pacific and from a lack of connectivity
between other stakeholders. We find that we would need to work much more
on that in order to move forward.
Very quickly, let me raise another question: Do we have to actually stay
and focus on the area of trading goods so much? While geographical distance
and other barriers as well as changes in economic structures, remained for
some time, do we want to wait for this to be actually improved? Or should
we maybe focus on how to deepen cooperation in other areas like services,
transfer of technology, connectivity between the people and something that
we value a lot that, namely knowledge sharing, and creation of new knowledge
between the two regions? The issue of quality of trade also should be discussed
with regard to how much of the benefits from trade end up with the actual
producers and the farmers so that the type of trade that can be promoted can
go into the direction of fair trade. Fair trade would be all trade that provides
more benefits to producers rather than intermediaries in the trade.
Im out of my time, given to strict management, but let me say that if
we do want more intense trade, then the points given in my presentation will
serve as a guideline. Theyre pretty comprehensive in terms of areas, and obviously lots can be said about each particular point. I also want to invite you to
read some publications that go in that direction in order to get answers on how
this can be done. Simplifying the rules of origin is something that we are working on very passionately and we think it can improve not only intra Asian trade
but also trade between Asian and other countries in the region. Furthermore
we promote paperless trade at a regional level (that is, at least connecting national single windows) thus this could be extended to cover different regions
and also between Latin America and Asia.
There are many more areas that we can look at. ESCAP and ECLAC can
probably explore these areas through collaboration with FEALAC and other
entities and with building new partnerships with ALADI and CAF. Maybe we
have time in the afternoon to talk about these areas that can be explored further. I hope the organizer can make the presentation available to you, so that
you can look at these other areas I was trying to explore in terms of how we can
find the base to work better on connecting Asia and Latin America.
Thank you very much for your attention.
Perspectiva coreana de las relaciones

econmicas entre Amrica Latina y Asia
Won-Ho Kim
(Ph.D., Universidad of Texas at Austin, LL.M.,Universidad Nacional de Sel)es Profesor
de Estudios Latinoamericanos de laEscuela de PostgradodeEstudios Internacionales,
Universidad Hankukde Estudios Extranjeros(HUFS). Para los aos 2012-2013, sirvi
como Representante de Corea del Sur, y Primer Presidente del Grupo de Visin del
Foro para la Cooperacin Amrica Latina-Asiadel Este (FOCALAE). Es miembro de
la Junta de Directores, Korea Economic Institute of America (KEI), Washington, D.C.,
y del Comit Consultivo Internacional de la Universidad Autnoma de Nuevo Len,
Mxico, y Director Ejecutivo del Consejo Coreano para Amrica Latina y el Caribe.
Antes de integrarse a HUFS, fueDirectordel Centro de Estudios Econmicos Regionales
delInstituto Coreano de laPoltica Econmica Internacional (KIEP).
Mi ponencia ser sobre las relaciones econmicas entre Asia y Amrica

Latina pero desde el punto de vista de un acadmico coreano, no desde la
perspectiva coreana.
Primero, voy a mencionar las caractersticas de las relaciones econmicas de Corea con Amrica Latina. Segundo, voy a presentar mi observacin de las relaciones interregionales en trminos de la diversificacin
comercial, y tercero, preguntarme qu tipo de determinantes de las relaciones comerciales entre las dos regiones destinamos ahora, quiero levantar
una agenda para pensar e investigar en el marco del Foro Acadmico del
Observatorio.
Mientras la dcada de los noventa se caracteriz por el comercio revitalizado por la liberalizacin comercial en Amrica Latina y por la globalizacin
de las compaas coreanas en sus inversiones en la regin, se podr decir que
las caractersticas del nuevo paradigma de las relaciones coreanas con Amrica
WONHO KIM | 45
Latina en el siglo XXI son tratados de libre comercio, inversin en recursos

naturales y asistencia al desarrollo.
Esto ltimo se ha llevado a cabo ms concretamente por las medidas
como seguimiento de su adhesin al BID-Banco Interamericano de desarrollo-en 2004 y al comit de asistencia al desarrollo (DAC) de ODCE-Organismo
de Desarrollo y Cooperacin Econmica-en 2009.
En las dos dcadas hubo diferencias en ambas partes.
En Amrica Latina, en los 90: liberalizacin, en los 2000 emergencia
econmica de los pases latinoamericanos. En Corea del Sur en los 90: la globalizacin de firmas y una crisis financiera, pero en los 2000 ms competitividad despus de reformas estructurales.
Por eso, tericamente, el dinamismo de la economa coreana se profundiz despus de la crisis financiera del 97-98. Y tambin gracias a cambios en
la regin y en el paradigma coreano hacia la regin, el comercio de Corea con
Amrica Latina creci ms dinmicamente, sobre todo las expansiones de la
economa latinoamericana significaron mercados ms grandes de consumos,
de insumos y de infraestructura. Todo esto fue el primer factor en el rpido
crecimiento de las relaciones econmicas entre Corea y la regin en el siglo
XXI.
Aunque el comercio total entre Corea y Amrica Latina se expandi a
principios de los 90, no haba podido sobrepasar los 13 mil millones de dlares
hasta 2004 cuando, la exportacin pas de 10 mil millones de dlares y la importacin pas a los 5 mil millones de dlares.
Muy interesantemente en los siguientes aos, en el 2005 el total del comercio lleg a los 20 mil millones de dlares, en 2006 a 30 mil millones de
dlares, en 2008 a 40 mil millones de dlares, en 2010 a 50 mil millones de
dlares y en el 2011 a 60 mil millones de dlares.
La prxima ficha indica un orden de los mayores socios de exportacin,
o destinos de exportacin y fuentes de importacin.
La prxima ficha indica la red de TLCs de Corea. La activa estrategia
coreana de libre comercio con la regin sirvi, como el segundo factor, para
abrir ms oportunidades comerciales. Adicionalmente, el TLC entre Corea y
Chile, como la primera iniciativa comercial transpacfica, estimul las relaciones comerciales entre las dos regiones.
Hay que mencionar que ahora hay 18 tratados de libre comercio transpacficos. Esa iniciativa entre Corea y Chile abri ms negociaciones en el lado
asitico: Japn, China, Singapur, Taiwn, Tailandia y en el lado latinoamericano: Mxico, Per, Colombia, etc.
Una caracterstica de los tratados de libre comercio en Corea, fue que

hubo no solamente la esttica creacin comercial sino tambin la dinmica
creacin comercial.
Por ejemplo: los consumidores coreanos empezaron a reconocer las industrias chilenas que antes no haban conocido, no por causa del nivel arancelario. El vino chileno es un caso ejemplar en ese sentido.
El tercer factor del crecimiento comercial entre Corea y la regin fue
la intensiva inversin coreana en la regin latinoamericana. En los 90 la
participacin de inversin coreana en la regin entre su total de inversin en
el mundo fue menos de 5% o 500 millones de dlares registrado como salida
de Corea del Sur cada ao. Pero en los 2000, lleg a un nivel de 10% de su
total de inversin hacia el mundo. En el ao 2011 lleg a 2.600 millones de
dlares.
Las industrias coreanas invierten en el sector de las manufacturas (electrnica), petrleo, cobre, hierro, en el sector de minera, construccin de refineras, plantas, en el sector de infraestructuras, etc.
El ltimo factor deben ser los fondos de cooperacin y desarrollo ofrecindose a travs de diferentes canales bilateral y multilateral y en diferentes
programas concesionales y no concesionales.
Una caracterstica de la asistencia oficial para el desarrollo es que Corea
est en el quinto lugar en su concentracin en Amrica Latina despus de
Espaa, Canad, Luxemburgo y Suiza.
Otra caracterstica en Asistencia Oficial para el Desarrollo de Corea hacia Amrica Latina es que est en quinto lugar en su concentracin de educacin. En trminos absolutos Corea est en el sexto lugar ofreciendo ms educacin despus de Alemania, Espaa, Francia, Canad y Estados Unidos. Esto
refleja el deseo de Corea de compartir sus experiencias de desarrollo a travs
de la inversin en la educacin.
Por qu Corea concentra su asistencia oficial al desarrollo en Amrica
latina? Por ejemplo , Por qu Espaa? Espaa podr hacerlo por su conexin
histrica y cultural, entonces Por qu Corea?
Para explicarlo yo generalmente comparo Espaa y Corea en su concentracin de exportaciones a Amrica Latina. Caractersticamente, los dos pases
son los ms altos en cada regin, en Europa y en Asia-Pacifico en la participacin de sus exportaciones a Amrica Latina entre su total de exportacin al
mundo. Los dos pases, Corea y Espaa despus de vender cosas tienen ms
incentivos a donar.
Voy a explicar muy brevemente una actualizacin de datos: la tendencia
entre las relaciones econmicas de las dos regiones indica que Estados Unidos
WONHO KIM | 47
y Europa y Japn pierden cada vez ms su importancia como destino de exportacin latinoamericana y de importacin latinoamericana.
La tendencia de los mercados de exportacin e importacin para
Amrica Latina es Asia, socio no-tradicional.
Ahora en mi anlisis sobre las caractersticas de la estructura (actualic hasta 2011), la primera categora incluye Chile, Per, y Brasil. Para estos
pases, Asia es el primer mercado de exportacin, y Estados Unidos lo ms
bajo. Especialmente, para Brasil Asia fue de lo ms bajo y subiendo a lo ms
alto como destino de exportacin, en importacin tambin fue desde lo ms
bajo hasta lo ms alto. Yo dira, en la categora de diversificacin a Asia se
encuentran Chile, Per y Brasil, quienes han demostrado diversificacin de su
comercio al explorar Asia.
Otra caracterstica en esta categora es el comercio inter industrial. Aqu
Chile destaca en su concentracin justamente demasiado en Asia.
Ahora, otra categora. Como se puede imaginar la exportacin de
Mxico se dirige principalmente a Estados Unidos. En cuanto a la importacin
de Mxico, Asia crece pero no como destino de exportacin, lo que explica
dficit comercial con Asia.
En el caso de Venezuela, Estados Unidos es dominante socio para
exportacin, para Argentina, Amrica Latina, justamente Brasil lo es. Las
importaciones de ellos desde Asia crecen rpido. Para Colombia, Estados
Unidos y Amrica latina son los dos mayores socios como destino de
exportacin e importacin. En esta categora hay dominacin de socios
tradicionales o convencionales. Sus mercados tradicionales son Estados
Unidos y Amrica Latina, aunque la importacin desde Asia crece rpido.
No han explorado bien el mercado Asitico resultando un dficit comercial
crnico con Asia.
Yo quera hacer una tipologa, pero esa tipologa puede cambiar con el
cambio de la tendencia de cada pas, pero as categoric y luego calcul con los
desempeos de cada categora de pases un promedio de crecimiento econmico y luego compar, por ejemplo: la diversificacin hacia Asia y la dominacin de los mercados tradicionales.
Diversificando a Asia tenemos, sin socios dominantes, a Per y Brasil.
Por otro lado sin diversificar a Asia y con socios dominantes tenemos Mxico,
Venezuela y Argentina. Son los dos casos extremos. Entre estos dos grupos
hubo una clara diferencia de desempeo de crecimiento de exportaciones y de
crecimiento econmico.
Ahora, hoy da nosotros discutimos el crecimiento de las relaciones comerciales entre Asia y Amrica Latina. Con lo que revisamos hasta ahora el
hecho de que hay ms vnculos con Asia sera una noticia bienvenida o una
orientacin deseable. Debe ser positiva pero es tambin un tema pesado.
La pregunta es: Es hora de celebrar? Es una pregunta porque nadie
sabe hasta dnde va esa relacin, hasta dnde va China, hasta dnde va
Japn. O hasta dnde va Mxico, hasta dnde va Brasil en trminos de
sus relaciones comerciales con Asia o en trminos de su relacin de dependencia, etc. Sern los mismos famosos trminos que hemos discutido
por medio siglo o ms. Las cuestiones aqu deben ser por ejemplo: Qu
implicancia hay para el desarrollo de Amrica Latina? Pero aqu no voy a
mencionar esas implicancias para Asia. Tambin hay que analizar cules
son los impactos positivos y negativos?, cules son los impactos econmicos, sociales y polticos?, cules son los desafos y posibles respuestas
polticas para debatir?
En la maana varios comentaristas mencionaron algo referido a esto. La
gran cuestin va a ser cmo podemos construir una relacin mejor o un clich
de modelo ganador-ganador. Esa ser la gran pregunta.
Pues, con el ttulo que me dieron La perspectiva coreana en las relaciones comerciales entre Asia y Amrica latina yo pens -ya que tengo la tendencia en pensar en el tema que me dan- desde la experiencia coreana qu
podemos ver, qu podemos comentar con respecto a esas relaciones desde el
punto de vista de las experiencias de desarrollo de Corea del Sur.
Las claves de Corea del Sur de desarrollo ustedes ya las conocen, las
llaves del crecimiento muy alto de la economa coreana fueron: primero, modelo de crecimiento de educacin, capital humano, investigacin y desarrollo;
el desarrollo liderado no solamente por el Estado sino tambin por el sector
privado; y la exportacin creativa o la industrializacin.
La razn por la cual yo uso la expresin de exportacin creativa es que:
hasta antes de la dcada de los 70 no hubo industrias en Corea del Sur. Pero
creamos industrias, de exportacin y competitividad internacional. De un lado
empujamos la exportacin, de otro lado animando la competitividad internacional y diversificacin de la estructura comercial, para al mismo tiempo estar
comunicados, no vulnerables al shock externo. Tambin fue muy importante
la formacin de capital y luego la globalizacin mundial de las firmas coreanas.
Es cuestionable si todava podemos llamar a la relacin interregional
entre Asia y Amrica Latina una cooperacin Sur-Sur, dentro del marco de la
tesis del tercer mundo, de la dcada de los 60 o 70.
Porque los mayores socios en Asia son China, Japn, Corea e India. Por
eso se puede levantar varias preguntas: Estado v. Mercado. Y ya podemos ver
alguna divisin de pensamiento entre el Mercosur, algunos otros pases de
WONHO KIM | 49
Amrica del Sur y la Alianza del Pacifico. Estos van a ser temas para pensar,
para investigar en adelante en el Foro Acadmico que se cre.
Tambin en los temas de comercio habr preguntas, hay dependencia
o interdependencia, las exportaciones de las commodities o desindustrializacin, comercio inter industrial o intra industrial un famoso debate- y negociaciones de tratado de libre comercio o proteccionismo.
As como tambin las inversiones asiticas en Amrica Latina crecern, desequilibrio en las dos regiones, se tendra que pensar en ese efecto e
implicancias.
Yo personalmente investigaba y todava no he actualizado el estado de
comercio intra industrial interregional. De todos modos hasta el 2005, solo
Mxico contaba con niveles de comercio intra industrial, no s si despus pudo
haber habido algn cambio, se necesitar investigacin y actualizacin.
Eso en total es el tipo de tendencia que podra resumir como desafo
acadmico.
As terminan mis palabras. Muchas gracias.
Perspectiva china de las relaciones econmicas

entre Amrica Latina y Asia
Wu Guoping
es investigador del Instituto de Amrica Latina, Academia China de Ciencias Sociales
(CASS); Miembro del Consejo Socio - Econmico de China y el Director General del
Instituto de Estudios de Amrica Latina de la Universidad de Ciencias Tecnolgicas del
Oeste de China (SWUST). Autor de muchos artculos y libros sobre Amrica Latina y el
Caribe. Ponente de muchas conferencias tanto sobre las economas de Amrica Latina
como sobre la de China.
Buenos das, ahora creo que no me toca mucho tiempo porque nos hemos pasado, nosotros los chinos siempre somos muy disciplinados pero ahora
no s si voy a respetar ese tiempo. Yo voy a hacer mi presentacin con una
mirada hacia el futuro, y no con una mirada hacia atrs. Voy a hacer mi presentacin con una mirada al futuro porque todo el mundo ahora quiere saber
qu est pasando con la economa de China y tambin cmo va a ser, en qu
va a afectar las relaciones entre China y Amrica Latina. Yo creo que la gente
tiene ese inters.
De esta forma voy a hacer mi presentacin.
Primero voy a presentar algunos datos nuevos de esta primera mitad del
ao. Aqu ya podemos ver el valor del PIB de China, 24.800,9 mil millones de
yuanes en lo que va del ao con crecimiento de 7,6%. Luego el valor agregado
para el sector de agricultura fue de 1.862,2 mil millones de yuanes con un crecimiento de 3%. El valor agregado del sector industrial creci 7,6 %.
Luego vamos a ver datos para las inversiones de capital fijo de China y
aqu tenemos 18.131,8 mil millones de yuanes con un crecimiento de 20,1%,
es la cantidad para la primera mitad de este ao. Para el sector de la agricultura
tuvimos un crecimiento de 33,5%. Para el sector industrial un aumento del
15,3%.
WU GUOPING |
51
Luego vamos a ver otro pilar principal para la economa de China, hasta
el momento se ven dos pilares muy importantes para la economa de China.
El valor total del comercio exterior de China para la primera mitad del ao
alcanz 1.997,7 mil millones de dlares con un crecimiento de 8,6 %. El valor
de las exportaciones fue de 1.052,8 mil millones de dlares y un crecimiento
de 10,4%.
El dato para junio de crecimiento total va a ser de 321,5 mil millones
de dlares, muy importante con crecimiento negativo de 2%. Luego vemos el
valor de las exportaciones con un decrecimiento de 3,1% y el valor de las importaciones con un decrecimiento de 0,7%.
Entonces, qu significan esos datos? La gente se preocupa mucho por
el proceso de desaceleracin econmica de China. Tambin se preguntan si
ese proceso va a afectar las exportaciones de Amrica Latina, sobretodo de los
pases sudamericanos hacia China.
Vamos a ver qu significan esos datos. El significado ms importante es
un proceso de transformacin de la economa de China pero qu significa esa
transformacin econmica de China?
Ahora yo creo que realmente China va a entrar en un proceso de desaceleracin econmica. Aqu si vemos los datos de crecimiento desde el primer trimestre de 2012 hasta ahora entonces se ve precisamente este proceso.
Tambin caen las tasas de inversiones de capital fijo. Aqu vemos cambios en
las tasas de crecimiento sobre todo para este ao. Y luego tambin hay un cambio de la tasa de crecimiento del valor de ventas.
Este cambio precisamente nos explica que China est en un proceso de
transformacin del modelo de desarrollo econmico. Entonces, de ahora en
adelante, yo creo que no va a haber un crecimiento del 9 o 10 por ciento, sino
que va a ser del 7 o 8 por ciento como mximo. Eso significa que si bien China
ve un crecimiento de alta tasa se da un crecimiento de la calidad. Y yo creo que
ese s es un cambio muy importante para China.
Precisamente con ese cambio es que vamos a ver una nueva industrializacin. Ese es el planteo del gobierno, la nueva industrializacin, informatizacin, urbanizacin y modernizacin. Entonces, precisamente para lograr
esos objetivos es que se necesita una transformacin de su estructura. Eso
es muy importante para China para mantener un crecimiento de mejor calidad y sostenido. Y para asegurar estas transformaciones necesita una serie
de reformas, sobre todo profundizaciones de las reformas econmicas para
China.
Primero la reforma financiera, yo creo que en los prximos meses el
gobierno va a plantear ms medidas para stas reformas. Tambin necesita
nuevas polticas para bancos privados, para otros sectores, sobre todo para
tasas de inters.
Es muy importante la reforma tributaria y fiscal, introducir ese valor
agregado, el IVA - impuesto al valor agregado - para empresas y luego tambin nuevas polticas sobre todo nuevas reformas para polticas fiscales. Luego
implementar reformas de empresas, muchas veces la gente se pregunta qu
significan estas reformas. Precisamente ahora las empresas estatales tienen que
cambiar para seguir esas normas del mercado internacional. Esa es una reforma muy importante para China.
Luego tambin se plantea una reforma de distribucin del ingreso.
Hasta ahora tenemos 2 pilares fundamentales para mantener la alta tasa de
crecimiento en China: uno son las inversiones de capital fijo y otro el comercio
exterior. Pero ahora se necesita ms la demanda domstica, otro pilar importante para la economa China.
Entonces para estimular la demanda domstica se necesitan reformas de
distribucin de los ingresos porque ya tenemos problemas de desigualdad para
la distribucin de ingresos. Por lo que para cambiar esa situacin se necesitan
nuevas reformas de distribucin de ingresos.
Luego encontramos una reforma muy importante para China y es la
reforma del sistema de seguros sociales. Porque hasta el momento el gobierno
si bien ha tomado una serie de medidas para estimular la demanda interna
todava no logra su objetivo.
El tema de los seguros sociales es muy importante para China.
Igualmente, as como podemos ver nuevas reformas en cuanto a ellos tambin
nos vamos a encontrar con retos. Es por eso que vamos a ver desde ahora en
adelante a China en proceso de transformacin econmica.
Hay que analizar cmo van a afectar esas transformaciones econmicas las relaciones entre China y Amrica Latina, dnde existen las
oportunidades y los retos. Por un lado existen oportunidades y por otro
lado existen retos. Por lo que tenemos que tomar algunas medidas para
eso.
En cuanto a las oportunidades ya lo podemos ver en los datos, en el
futuro, en los prximos cinco aos el valor total de las importaciones en China
va a ser 10.000 mil millones de dlares y luego las inversiones exteriores de
China van a llegar a 500 mil millones de dlares. Los turistas Chinos van a salir
del pas, unas 400 millones de personas.
Otra cosa muy importante es que en los prximos meses se van a publicar polticas para la zona franca de comercio de Shanghi. Estas son nuevas
medidas para profundizar las reformas mencionadas anteriormente.
WU GUOPING | 53
Con estos datos ya podemos ver si realmente habr nuevas oportunidades para Amrica Latina. Yo creo que para eso se necesitan transformaciones
estructurales en el comercio exterior entre ambos.
Ya vemos que China est en un proceso de transformacin estructural
y de desaceleracin econmica, lo que significa que China va a disminuir sus
importaciones de materias primas desde Amrica Latina.
Pero por otro lado, yo creo que China va a aumentar sus importaciones
desde Amrica Latina en otros productos, porque ahora en China podemos ver que la vida diaria de un chino tiene que ver con Amrica Latina.
Porque por ejemplo, por la maana tomamos un vaso de leche de soja, la
cual proviene de Argentina o de Brasil. Y luego comemos pan de Bimbo,
ese mismo que tiene una planta de inversiones de Mxico en China. Luego
tomamos jugo de uva, la misma es importada desde Chile. Por la noche
preparamos carne porque a los chinos nos gusta la carne con queso de soja,
que es importada de Mxico. Y luego tomamos un vaso de vino, ese vino de
Chile ya que ahora la gente en China consume cada vez ms vino. Y luego
por la noche, especialmente los fines de semana, si vamos a hacer una fiesta
tomamos tequila.
Una prioridad del objetivo de trabajo del gobierno es la urbanizacin.
La urbanizacin significa aumentar la clase media. Entonces con una clase media creciente se presta ms atencin a la calidad de los alimentos. Sabemos que
en varios pases de Amrica Latina se tiene esa calidad de alimentos y pueden
exportar a China. Adems de eso se pueden exportar otros productos pero
para eso se necesita una transformacin estructural y productiva en Amrica
Latina.
Otro cambio muy importante en China es que ahora va a aumentar el
precio de la mano de obra. Entonces China ya no va a exportar esos productos
de bajo precio de mano de obra. Por eso algunas empresas van a trasladar sus
empresas en China a otros pases.
Entonces ahora no solo van a haber inversiones chinas en sectores de
recursos naturales en Amrica Latina, sino tambin en otros sectores. Por eso
en ese sentido, yo creo que esto significa ms intercambios y cooperaciones en
trminos ms amplios entre China y Amrica Latina.
Esta es la oportunidad para lograr esto. Tambin se pueden dar muchos
intercambios humanos porque ahora cada vez ms estudiantes chinos van a
otros pases para aprender espaol u otras cosas.
Segn los datos, cada vez ms estudiantes chinos estudian fuera de
China, entonces ellos tambin pueden ir a Amrica Latina. De todas maneras
tambin existen retos ya que si queremos aumentar las inversiones en ciertos
sectores entre China y Amrica Latina nos vamos a encontrar con un reto que
es: el mercado de trabajo.
All en China yo pregunt a varios empresarios, por ejemplo si ellos
pueden hacer sus inversiones en infraestructuras en Amrica Latina y les
preocupa mucho el tema del mercado de trabajo. Les preocupa primero porque los empresarios chinos no conocen muy bien el mercado de trabajo y luego
porque en algunos pases existen problemas con el mismo, no es tan flexible.
Entonces yo creo que eso tambin es un reto para empresarios chinos ya que
ellos no pueden traer sus obreros para trabajar aqu, es imposible.
Luego para mejorar los intercambios tambin existen algunos retos. Por
eso yo digo que siempre existen oportunidades y retos. Por lo que tenemos que
hacer estudios conjuntos para buscar nuevas salidas.
Yo creo que para Amrica Latina no hace falta preocuparse por ese proceso de desaceleracin econmica de China, porque aunque por un lado van
a disminuir las importaciones de algunos productos de materias primas, por
otro lado va a aumentar sus compras de otros bienes.
Por otra parte, Amrica Latina s necesita una transformacin estructural y productiva. Esa transformacin seguramente tambin va a beneficiar su
economa. En ese sentido, yo creo que tendremos mucho que hacer. Muchas
gracias.
WU GUOPING | 55
PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 1
Asia Pacfico y Amrica Latina

PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 1
Asia Pacific and Latin America
Las relaciones comerciales

entre Amrica Latina y Asia Pacfico:
desafos y oportunidades1
Mariano Turzi
es profesor en New York University y en la Universidad Torcuato Di Tella, donde coordina el Programa de Asia Pacfico. Obtuvo su doctorado en Estudios Internacionales de
la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Johns Hopkis University.
Por otra parte, escribi el libro "Mundo BRICS", publicado por la Editorial Capital
Intelectual. Su correo electrnico es [email protected]
RESUMEN. Este paper busca interrogar acerca de los impactos

del ascenso del Asia emergente sobre el proceso de integracin
latinoamericano. Adopta una perspectiva de economa poltica para
responder a la pregunta: Se avanza hacia una fractura en el proceso
de integracin regional latinoamericano o se abren nuevos espacios
de cooperacin y coordinacin? Hasta qu punto se estn creando
divergencias y qu reas posibles de convergencia existen?
PALABRAS CLAVES: Economa poltica, Amrica Latina, Asia,
gobernanza, integracin regional.
Documento recibido: 19 de julio de 2013 Fecha de aceptado: 31 de julio de 2013 Fecha final de
entrega: 09 de agosto de 2013.
MARIANO TURZI | 59
ABSTRACT. This paper asks about the impacts of the rise of emerging
Asia in the process of integration in Latin America. From a political
economy perspective, it attempts to answer the question: Is the region
veering towards a fracture or are there new political and economic
spaces for cooperation and coordination? Is this deepening intra-Latin
American divergences? What are the possible areas of bi-regional
cooperation?
KEYS WORDS. Political economy, Latin America, Asia, governance,
regional integration.
1.
Introduccin
La geografa comercial mundial hoy se desplaza crecientemente de oeste a este

y de norte a sur en un contexto de globalizacin y alta interdependencia econmica.
De acuerdo a datos de junio de este ao, Comisin Econmica para Amrica Latina
y el Caribe (CEPAL) estima2 un crecimiento global anual del 3.3% para 2013 y de 4%
para el 2014. Sin embargo, las figuras desagregadas muestran estimaciones del 1 y 2%
para las economas avanzadas, y por encima del 5% para las economas emergentes
y en vas de desarrollo. La regin del Asia Pacfico creci al 7.5% en 2012 y se espera
un 7.9% en 2013. En Amrica Latina, se esperan tasas del 3.5% y del 3.9%, respectivamente. Para la dcada 2012-2022, se espera que casi 60% del crecimiento global provenga del Asia emergente. Entre los 35 miembros de Foro de Cooperacin Amrica
Latina-Asia del Este (FOCALAE)3, concentran el 32% de las exportaciones globales
de mercancas y un 30% de las importaciones, un aumento del 52% y del 328% con
respecto a sus valores porcentuales de 1990.
Geopolticamente, el centro de gravedad de los asuntos globales se traslada de
Occidente a Oriente. Adems, el poder atraviesa una doble tendencia hacia la distribucin (entre estados) y hacia la difusin (fuera de los estados, hacia organismos
2
Prado, Antonio et.al. (2013), strengthening biregional cooperation between Latin America and AsiaPacific: the role of FEALAC, CEPAL, Santiago, June.
3
FOCALAE est integrado por 36 pases (2013). Son 19 de Amrica Latina (Argentina, Bolivia,
Brasil, Colombia, Chile, Costa Rica, Cuba, Repblica Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Honduras, Mxico, Nicaragua, Panam, Paraguay, Per, Uruguay y Venezuela) y 16 de Asia (Australia,
Brunei Darussalam, Camboya, la Repblica Popular China, Filipinas, Indonesia, Japn, Laos, Malasia,
Myanmar, Mongolia, Nueva Zelanda, Singapur, Tailandia, Vietnam y la Repblica de Corea.
60 | PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 1 PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 1
supranacionales y redes transnacionales). La estructura y dinmica de las relaciones

internacionales se estn transformando, cuestionando la naturaleza misma del poder; incorporando un componente blando no coercitivo4. Los poderes ascienden
y descienden y con ello se transforman los patrones de cooperacin y conflicto. Esta
dinmica de redistribucin est transformando la economa poltica global, regional
y nacional.
2.
Asia y Amrica Latina
El comercio total de mercancas entre Asia y Amrica Latina alcanz un rcord

de U$S 482 mil millones en 2012, ms del doble del valor de 2006. Ello tambin ha
determinado un dficit de U$S 83 mil millones promedio a lo largo de los ltimos
tres aos. En promedio, China es el segundo socio comercial de Amrica Latina.
China es el segundo mayor origen de las importaciones de Argentina, Brasil, Chile,
Colombia, Mxico y Per, el primer destino de las exportaciones brasileas, chilenas
y peruanas, el segundo de las argentinas, el tercero de las colombianas y el cuarto de
las mexicanas. A medida que la relacin crece, se multiplican los temas en la relacin.
Por un lado, ello le est otorgando mayor densidad, al aumentar los intereses mutuos
y los grupos de inters que intentan mantener un curso de unidad y fuerza en el vnculo. Pero por otro lado, aumentan los potenciales de conflicto y disputa.
La economa poltica nacional de cada uno de los pases, regional de
Latinoamrica y global se est transformando intensamente por el impacto de la
asociacin con el Asia Pacfico. Los sectores pblicos latinoamericanos estn dando respuestas diferentes en el diseo e implementacin de esquemas de gobernanza
que puedan ser ejes de institucionalizacin de los procesos de integracin. Desde
los sectores privados, las cadenas de valor globales se integran con eje articulador
en la regin asitica, planteando el interrogante sobre si el futuro de la prosperidad
latinoamericana pasar principalmente por la integracin en las cadenas asiticas,
por la conformacin de cadenas birregionales o transcontinentales entre Asia y
Amrica Latina, si la regin optar por alternativas ms tradicionales vinculadas
a sus socios Atlnticos o inclusive- si se replegar sobre s misma. El conjunto de
alineamientos externos responde s a las oportunidades del escenario internacional
pero tambin a los modelos de desarrollo. La insercin en la economa global es
funcin de las estructuras de economa poltica internas, a su vez base de las coaliciones polticas. Es por eso que las oportunidades no son categoras analticas
Nye, Joseph (2005), Soft Power: The Means To Success In World Politics, Public Affairs, New York.
MARIANO TURZI |
61
con validez y aplicabilidad disociadas del contexto social, poltico y econmico en

que se procesan.
As, tanto a nivel internacional como en la articulacin birregional y al interior de ambas regiones latinoamericana y asitica, las coaliciones de intereses econmicos y las instituciones de gobernanza poltica estn atravesando un perodo de
metamorfosis y reacomodamiento. En la articulacin entre los cuadrantes poltico y
econmico, domstico e internacional se da forma al entramado de economa poltica que vincula a ambas regiones, dando lugar a una economa poltica birregional
de las relaciones Amrica Latina-Asia Pacfico. Este trabajo parte de una hiptesis de
economa poltica internacional: el ascenso de Asia en Amrica Latina implica una
transformacin sustancial de la economa poltica internacional de Amrica Latina.
Ello est favoreciendo y perjudicando intereses econmicos al interior de cada uno
de los pases, sosteniendo y debilitando modelos de gobernabilidad poltica, fortaleciendo y socavando procesos de integracin regional; consolidando y obstaculizando
opciones estratgicas de insercin internacional.
El efecto del ascenso del Asia emergente en general y de China en particular
ha tenido impactos para la regin que se han estudiado extensa y profundamente
(Rosales, 2007, 2009, 2010, 2012). En cuanto a la naturaleza, es un fenmeno de orden estructural ms que coyuntural. En cuanto a la magnitud, las mtricas econmicas, comerciales y financieras evidencian significativas correlaciones. Finalmente, en
cuanto a la direccin del efecto, se han interpretado en clave positiva: aumento de los
trminos del intercambio, del volumen y valor de su comercio mundial y en menor
medida- del flujo de inversiones y tambin se han advertido acerca de los riesgos
econmicos y los costos ambientales. Pero cuando se desagrega el efecto del ascenso
asitico en la regin, el enfoque de economa poltica permite advertir los detalles de
una trama birregional que no es uniforme.
Geogrficamente, los exportadores de commodities de Amrica del Sur son
afectados de una manera muy distinta a pases como Mxico, Centroamrica y
los del Caribe. Sin embargo, el anlisis generalmente se detiene all, tomando
a los estados latinoamericanos como actores unitarios. Si se observa la economa poltica domstica se ve claramente que, por ejemplo, Amrica del Sur a
pesar de ser exportadora de commodities- tiene efectos diferenciales y diferenciables por naciones, regiones (dentro de esas naciones), actores y sectores. An
en presencia del mismo recurso natural, existen variaciones de naturaleza y de
magnitud que no son iguales o siquiera equivalentes los conflictos econmicos, polticos y sociales- que los patrones de especializacin econmica estn
generando al interior de los pases. La presencia de compaas estatales petroleras como la ChinaNationalPetroleumCorp (CNPC) o China National Offshore
Oil Corp (CNOOC) no se procesa de la misma manera en Brasil, Venezuela y
Argentina. Tampoco la minera refleja patrones uniformes en Bolivia, Per

y Chile. Finalmente, la produccin agroindustrial de soja y derivados entre
Uruguay, Paraguay, Argentina y Brasil muestra fuertes diferencias en la agregacin de los intereses en la poltica nacional.
La economa poltica incorpora una dimensin distributiva al proceso que coloca la discusin ms all del contraste desafos vs. oportunidades preguntndose sobre
los intereses y actores que se benefician y se perjudican. Con el 79% de sus exportaciones y el 50% de sus importaciones hacia y desde los Estados Unidos, China supone un
aumento de la competencia para los sectores exportadores a Estados Unidos, adems
de en la regin latinoamericana. Qu viabilidad tiene el pas en manufacturas livianas
y textiles? Qu perspectivas tiene la industria de la maquila, que se fue desarrollando
bajo la institucionalidad del Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte (NAFTA
o TLCAN)? Las respuestas a estas preguntas exceden el objetivo del presente trabajo
pero conforman la agenda de investigacin que la perspectiva de economa poltica
internacional enriquece para el anlisis de las relaciones birregionales.
3.
Institucionalidad
El comercio total de mercancas entre Amrica Latina y Asia Pacfico alcanz

un rcord de U$S 482 mil millones en 2012, ms del doble del valor de 2006. Ello
tambin ha determinado un dficit de U$S 83 mil millones promedio a lo largo de
los ltimos tres aos. En promedio, China es el segundo socio comercial de Amrica
Latina. China es el segundo mayor origen de las importaciones de Argentina, Brasil,
Chile, Colombia, Mxico y Per, el primer destino de las exportaciones brasileas,
chilenas y peruanas, el segundo de las argentinas, el tercero de las colombianas y el
cuarto de las mexicanas.
Los productos primarios (mineral de hierro, cobre, petrleo y soja) y sus manufacturas derivadas sumaron el 89% de las exportaciones de Amrica Latina al Asia
Pacfico en 2011. La estructura de las importaciones desde el Asia Pacfico es el exacto
opuesto: las manufacturas no derivadas de recursos naturales explicaron el 87% del
valor de lo importado por Amrica Latina desde Asia en el mismo ao. Esta concentracin de la demanda asitica lleva a la concentracin de la produccin latinoamericana
en el sector, generando un costo de oportunidad para el desarrollo de otros sectores
de mayor valor agregado5. La demanda asitica por estos productos genera tendencia
5
Es importante destacar que para el caso de los agro negocios- no es claro que deba ser considerado
un producto primario. El desarrollo (bio) tecnolgico en la produccin con el paquete de la soja (semillas genticamente modificadas+ agro qumicos + siembra directa) difcilmente pueda ser considerado
produccin primaria.
MARIANO TURZI | 63
hacia una mayor probabilidad de este tipo de riesgos. Pero un anlisis de economa
poltica tambin advierte sobre la existencia de intereses divergentes, conflictos distributivos y movilizacin de recursos poltico-institucionales por parte de esos actores
para capturar las rentas de ese modelo en que derivan altos beneficios6. El comercio de
materias primas genera ingresos por ventas y por inversin en esos sectores. Los precios mundiales de las materias primas han aumentado. Ese aumento del valor de las exportaciones latinoamericanas significa que los trminos del intercambio han mejorado
para Amrica Latina. La acumulacin de capital ha permitido internamente sostener
modelos polticos en lo que se han adoptado decisiones para darle uno o ms destinos
tales como: financiamiento de programas de transferencia de ingresos, consumo de
las clases medias, beneficios privados de las lites, inversin pblica en infraestructura
para superar cuellos de botella, facilitacin de la inversin privada en sectores de mayor
valor agregado, desarrollo de tecnologa. Se ha fomentado y profundizado la inversin
en extraccin de materias primas (energa, minera y agro) y en menor medida- para
la construccin de infraestructuras para su comercializacin. Pero podra buscarse hacer lo mismo en manufacturas e industrias con alto componente tecnolgico tambin.
Asimismo, el componente de formacin de capacidades o transferencia tecnolgica de
las inversiones asiticas puede ser negociado para potenciar el desarrollo y la transformacin de la estructura econmica latinoamericana a partir de la profunda asociacin
birregional. El punto principal de este paper es que cada una de esas decisiones se han
basado en clculos de fortalecimiento de las coaliciones de economa poltica que estn
sosteniendo los modelos de gobernabilidad en los pases latinoamericanos. Desde un
punto de vista de ptimos paretianos, las medidas que no se han adoptado no han sido
por falta de pericia tcnica o insuficiencia de fondos, sino por voluntad poltica.
Tomemos el ejemplo del marco institucional de la relacin birregional. Existen
mltiples beneficios de un marco institucional coherente y estable: dota a los participantes de un horizonte de , aumenta la trp para un horizonte de r decisiones de poe
sido por falta de pericia tEl dev cho explicar por qudifnota integrlargo plazo, reduce los
costos de transaccin, aumenta la transparencia y disponibilidad de informacin. Por
qu entonces hay tanta variabilidad a lo largo de la regional latinoamericana? Chile y
Per tienen Tratados de Libre Comercio con China, Japn y Corea del Sur, mientras
Mxico solo ha firmado con Japn. Los tres pases participan en negociaciones a travs del Acuerdo Estratgico Trans-Pacfico de Asociacin Econmica, mientras que
MERCOSUR nicamente cuenta con un acuerdo potencial con India, y no participa
en negociaciones con ningn otro socio asitico. El marco institucional en s mismo no
garantiza que sean utilizados por los agentes econmicos. El impacto que finalmente
tienen sobre la organizacin de los factores de la produccin y del comportamiento de
6
Shepsle, Kenneth (1998), The political economy of state reform-political to the core, mimeo.
los actores econmicos y la intensidad de la actividad econmica nacional y birregional

depende de otros factores. La evidencia disponible sugiere que la falta de informacin
sobre procedimientos, el bajo volumen de exportaciones y los altos costos influyen decisivamente en la baja operatividad de la institucionalidad vigente.
Dejemos entonces de lado los aspectos macro y pongamos el foco en lo micro.
Una demanda que desde los sectores privados y las Cmaras Birregionales se escucha es la ausencia de marcos regulatorios para relaciones comerciales. Por qu no
se adoptan? La edicin 2013 de la publicacin Doing Business del Banco Mundial
incluye recomendaciones para regulaciones a las que denomina inteligentes. SMART
es un acrnimo para: Simplificadas (permiten obtener el resultado deseado de la manera ms efectiva), Mensurables (tienen un impacto positivo medible a la hora de
facilitar interacciones en el mercado), Adaptables (son modificables ante cambios en
el entorno), Relevantes (dan una respuesta proporcionada al problema para el que
se han diseado) y Transparentes (claras y accesibles para cualquiera que necesite
usarlas). Por qu entonces no se ha avanzado en este terreno?
El enfoque de economa poltica internacional reconoce inmediatamente que
la adopcin de regulaciones y la definicin del contenido de las mismas as como la
determinacin de cualquier poltica pblica- no es llevada a cabo por planificadores
sociales omniscientes y benevolentes. Antes bien, las normas, leyes, regulaciones son
el resultado de complejas interacciones entre mltiples actores con intereses, informacin y creencias particulares en el contexto de determinados marcos institucionales7.
Las instituciones mismas reflejan una cierta distribucin de costos y beneficios entre
actores domsticos e internacionales. Inclusive el propio proceso de diseo, adopcin
e implementacin de polticas pblicas puede hacer variar el output de manera significativa8. El supuesto de un planificador benevolente que implementa las polticas
recomendadas por criterios econmicos o guiado por el inters general es simplista,
reduccionista y errneo. Los gobiernos muchas veces no adoptan las recomendaciones
ptimas por la presencia de intereses sectoriales, corporativos e individuales.
Un ejemplo de magnitud tuvo lugar en el ao 2010, cuando la rivalidad sin una
red de contencin institucional llev a que la Repblica Popular China suspendiera
compra de productos agrcolas de Argentina. La relacin en el plano alimentario
entre Argentina y China es demasiado importante como para estar sujeta a las volatilidades econmicas de los precios internacionales o a las voluntades polticas de
corto plazo. China tiene la oportunidad de garantizarse la seguridad alimentaria y
Argentina de aumentar su insercin internacional y capacidad de proyeccin global.
7
Saiegh, Sebastin y Mariano Tommasi (1998), La Nueva Economa Poltica. Racionalidad e

Instituciones, EUDEBA, Buenos Aires.
8
Stein Ernesto & Mariano Tommasi (2006), La poltica de las polticas pblicas, Revista Poltica y
Gobierno, Vol. XIII. Nm. 2. II Semestre de 2006.
MARIANO TURZI | 65
La poltica interna en la Argentina se fagocita en una dinmica centrfuga cualquier

consenso. Una visin antagnica en los proyectos de pas ha generado una dinmica
poltica que se legitima por destruir con vehemencia refundacional la herencia de
alianzas y alineamientos del gobierno anterior. La modificacin silenciosa, gradual
y pragmtica al estilo de Deng Xiaoping no sirve en un sistema poltico como el
argentino. No comprender esto aumenta el riesgo de que la relacin pueda volverse poco amistosa y confrontativa. Para evitarlo, es imperioso contar con estructuras
institucionales que puedan propulsar el desarrollo sincerando temas, reas e intereses
convergentes y divergentes. Si no se fijan cursos de accin de antemano y se crea la
gobernanza necesaria para hacer buen management de la relacin, en tiempos de
turbulencia se pone en riesgo la relacin en su totalidad.
4.
Asia y los desafos

a la integracin latinoamericana
Econmicamente, los desafos incluyen la asimetra entre los productos ms

dinmicos exportados por Asia a Amrica Latina y el Caribe y los ms dinmicos exportados por la regin a Asia, el balance comercial deficitario (Salvo por Brasil, Chile,
Per y Venezuela, la mayora de los pases de Amrica Latina y el Caribe mantiene
dficits comerciales con China), la concentracin de las exportaciones, las trabas comerciales e investigaciones antidumping, la competitividad industrial y el peso de los
productos primarios como impedimento de diversificacin de la estructura econmica; con el consecuente riesgo de enfermedad holandesa y reprimarizacin de las
economas nacionales latinoamericanas. Este anlisis puede apoyarse en tres niveles:
internacional, regional y domstico.
Polticamente, pude seguirse el camino marcado por Russell & Tokatlian
(2009) para identificar los desafos que se abren. Los modelos de insercin internacional, e integracin regional responden a los condicionantes del sistema internacional pero tambin a estructuras de economa poltica domsticas9. Los modelos
de desarrollo pueden estar guiados por orientaciones ideolgicas (econmicas, polticas) particulares; pero siempre estn apoyados en coaliciones polticas internas.
En estas coaliciones estn los ganadores y perdedores de una cierta distribucin de
los costos y beneficios de una organizacin especfica de los factores de la produccin. Estos modelos de desarrollo tienen su correlato poltico en estructuras particulares de gobernabilidad interna. Tanto las estrategias como los patrones de insercin
9
Russell, Roberto y Tokatlian, Juan Gabriel (2009), Modelos de poltica exterior y opciones estratgicas. El caso de Amrica Latina frente a Estados Unidos, Revista Cidob DAfers Internacionals, nro 85-86.
internacional y las posturas frente a la integracin regional son un componente para

mantener y profundizar el poder de las coaliciones de economa poltica dominantes.
Pero hay un desafo ms de tipo estructural que la emergencia de Asia est
presentando a la regin latinoamericana. La interaccin creciente de la relacin birregional est conformando progresivamente patrones de insercin internacional y
consecuentemente- perfila modelos de integracin regional. Segn CEPAL (2013), el
comercio Intra-ASEAN+3 representa 49% del total. El Intra-Amrica Latina asciende
por el contrario slo al 19%. Ello refleja menor nivel de integracin productiva en la
regin latinoamericana. Mientras que en el 2000 Asia era el 5.3% de las exportaciones
totales de la regin y 10.6% de sus importaciones, en 2012 esos nmeros fueron 18.6%
y 26.9%. Adems, la proporcin del comercio intra-industrial en Amrica Latina se ha
mantenido estable desde el 2000 en alrededor del 10%. En Asia, esa proporcin supera
el 30%. Esta presencia de bienes intermedios es lo que marca la integracin de las cadenas productivas al interior de una regin. El porcentaje de las exportaciones globales
de productos fabricados en red (network products) de Amrica Latina fue del 5% en el
perodo 2009-2011, mientras que para el Asia en desarrollo fue del 26.5%.
Este ascenso del Asia Pacfico ya se ha constituido en una variable disruptiva
del proceso de integracin regional latinoamericano. El ejemplo ms claro de esto
se encuentra en un eje regional Pacfico, epitomizado por los pases de la Alianza
del Pacfico (Chile, Colombia, Mxico y Per; con Costa Rica en proceso de admisin) y un eje que podra denominarse Atlntico en el que se encuentran los pases
del Mercado Comn del Sur (Mercosur): Brasil, Argentina, Paraguay, Venezuela y
Uruguay. Esto no quiere decir que su impacto sea negativo, sino que debe considerarse detenidamente los efectos que tiene. Cul es el lugar de un bloque con una mirada
preeminentemente atlntica en un mundo que se reconfigura hacia el Pacfico? Es
posible, deseable o viable un acuerdo Mercosur-Alianza del Pacfico, que transformara la regin en un corredor biocenico? Replantear las instituciones e intereses,
las bases y perspectivas del proceso de integracin latinoamericano no quiere decir
descartarlo. Repensar no es disputar, cuestionar no implica desafiar.
La ausencia de un pas como Brasil en la Alianza del Pacfico, el Foro de
Cooperacin Econmica Asia-Pacfico (APEC) o el mismo Acuerdo de Asociacin
Transpacfico (TPP) le resta a la regin recursos materiales y simblicos con miras
a construir un verdadero dilogo birregional. Ms an cuando eso es lo que se est
esperando del lado asitico. Chile, Mxico y Per estn en la Alianza del Pacfico, en
APEC y en el TPP. Colombia no est en el TPP por no ser miembro de APEC. Pero
en Asia es extendida la percepcin del TPP como un instrumento con un fuerte componente geopoltico y geoeconmico por parte de los Estados Unidos. En el marco de
la doctrina del pivote a Asia del presidente Barack Obama, el TPP es percibido en
Beijing como una herramienta norteamericana para no perder posicin relativa en
MARIANO TURZI | 67
las cadenas de valor asiticas, que crecientemente se articulan en torno a la Repblica

Popular China. En Brasilia, el TPP se observa como una especia de nuevo intento por
expandir la agenda, los intereses y los principios que en el pasado llevaron a avanzar
el rea de Libre Comercio de las Amricas (ALCA), que perdi toda oportunidad en
la Cumbre de Mar del Plata (Argentina) en 2005.
Tomando el modelo de las polticas pblicas de Stein y Tommasi (2006) y aplicndolo al proceso de integracin (Pea, 2013), podemos encontrar los pilares necesarios para sostener un proceso de integracin a lo largo del tiempo:
1.
2.
3.
4.
5.
Estabilidad/Flexibilidad: La capacidad de adaptar el curso y los objetivos

originales de la integracin a cambios en las condiciones polticas y econmicas internas, regionales y globales y la medida en la que es posible
ajustar las estructuras y/o las polticas cuando stas fallan o cuando las
circunstancias cambian
Coherencia y coordinacin: La medida en la que las polticas se corresponden con polticas afines y son producto de medidas bien coordinadas
en diseo y aplicacin.
Densidad y calidad de las estructuras econmicas y la conectividad productiva: como base del proceso y como resultado de los efectos de las
estructuras institucionales construidas en el marco del proceso de integracin. El criterio cualitativo est dado por la eficiencia (en el diseo
y en la implementacin), la medida en que se realiza una organizacin
productiva de los recursos.
Calidad de las reglas de juego, medida por efectividad (capacidad de penetrar
en la realidad), eficacia (capacidad de producir los resultados que les dieron
origen) y legitimidad social (capacidad de contemplar, gracias al proceso de
produccin de reglas, intereses sociales de todos los pases miembros reflejando as un cuadro dinmico de percepcin de ganancias mutuas)10.
Orientacin hacia el inters colectivo. La medida en la que el proceso
procura el inters pblico nacional y regional, asignando costos y beneficios de manera proporcional en magnitud y a lo largo del tiempo entre los
miembros y al interior de sus sociedades. No solamente por un criterio
normativo bsico de equidad sino tambin por uno poltico instrumental
de estabilidad por legitimidad sostenida.
10
Vase Pea, Flix (2013), Mercosur y Alianza Del Pacfico en la integracin regional. Primera
aproximacin a la pregunta se contraponen o se pueden complementar?, disponible en http://www.
felixpena.com.ar/index.php?contenido=negociaciones&neagno=informes/2013-06-mercosur-alianzadel-pacifico-integracion - regional.
Una aproximacin conjunta plenamente regional parece a priori tener muchos mayores beneficios potenciales para Amrica Latina que una exclusiva de
los pases del arco del Pacfico. La plataforma multilateral sobre la bilateral y la
regional sobre la sub-regional aumentan los grados de libertad en la negociacin: el quin afecta el qu y el cmo. No parece haber demasiada demanda por
una fractura (los intereses de Beijing pareceran favorecer iniciativas ms plenamente colectivas y no mediadas por Estados Unidos en su relacin con Amrica
Latina). Y tampoco hay demasiada oferta por la fragmentacin del lado latinoamericano. Aunque algunos pases centroamericanos Costa Rica, Guatemala,
El Salvador y Uruguay manifestaron un entusiasmo inicial y voluntad de participar de la Alianza, hay distanciamiento por parte del Mercosur (que refleja el
rechazo brasileo) y no est claro que pases como Ecuador, Venezuela y Bolivia
estn decididamente a favor de la participacin. Una mayor fragmentacin de la
regin en dos ejes tendra dos claras consecuencias: econmicamente se perdera
vinculacin productiva y polticamente se reducira la fortaleza para negociar
con Asia de manera unificada.
La experiencia de integracin de Asociacin de Naciones del Sudeste Asitico
(ASEAN) tiene utilidad en este sentido para Amrica Latina sobre cmo construir un bloque para mejorar las condiciones de negociacin y suavizar las asimetras en las relaciones con China, Japn, Corea y otras economas. Se dara forma
ms autnoma, representativa y legtima a la agenda birregional y adems aumentara ceteris paribus la posibilidad de poder incidir en una segunda instancia
en los temas de la agenda global a partir de la cohesin generada en ese mbito.
Es decir, que al interior de la regin latinoamericana, la integracin permitira
consolidar un mercado con mayor masa crtica para la creacin de sinergias y
redes productivas, aprovechando economas de escala para actores y sectores y
potenciando la competitividad global. El proceso de integracin birregional conjunta con el Asia Pacfico.
Un modelo de desarrollo que planteara el fortalecimiento del eje Pacfico con
exclusin del resto de la regin carecera de la profundidad necesaria para mantenerse en el tiempo. No obstante, ello no ha impedido que los sectores privados de los pases de la Alianza hayan comenzado a movilizarse: se form un Consejo Empresarial
de la Alianza del Pacfico en 2012 para facilitar misiones comerciales y negocios que
fortalezcan la competitividad, la atraccin de inversiones, encadenamientos productivos, y la coordinacin de actividades de promocin especialmente en Asia (China,
Corea, India y Japn). Y se intenta crear una sinergia o base financiera del proceso
comercial con la institucin del Mercado Integrado Latinoamericano (MILA) que incluye las bolsas de valores de Chile, Colombia y Per. Mxico ha firmado un acuerdo
para considerar su participacin.
MARIANO TURZI | 69
5.
Conclusiones
El aumento de las relaciones entre Amrica Latina y el Asia Pacfico est reconfigurando la economa poltica a tres niveles:
1.
2.
3.
Global: A partir de la reconfiguracin de las cadenas de produccin internacionales con eje central en China. La regin es crecientemente atrada
por una fuerza de pull como proveedor de commodities.
Regional: Hace referencia a la asociacin birregional entre Asia Pacfico
y Amrica Latina. La presencia de Asia se constituye en un nuevo vector
de relaciones polticas y econmicas internacionales para Latinoamrica,
abriendo oportunidades y creando desafos en lo bilateral y con respecto
a otros socios a partir de un nuevo escenario de insercin internacional.
Domstica: entre los actores y a travs de los sectores en cada una de las
naciones latinoamericanas a partir de un patrn de concentracin de las
exportaciones latinoamericanas en recursos naturales y de importaciones
en manufacturas. Ello est dando lugar a nuevas coaliciones polticas y
conflictos econmicos distributivos, configurando modelos de desarrollo
que responden a los condicionantes y oportunidades externos.
Se Plantea si la emergencia del Asia Pacfico en la regin, es una amenaza

competitiva para el comercio entre los Estados Unidos y Mxico? Podra constituirse en un factor de desintegracin de la arquitectura comercial regional para
bloques como el TLCAN y el Mercosur? Qu configuraciones de economa poltica a los tres niveles mencionados antes apoyan esquemas como el TPP y el de
la Alianza del Pacfico y cules esquemas como el Mercosur?, Son divergentes o
complementarios?
Aun suponiendo lo cual an no est verificado empricamente que hubieran dos proyectos o modelos de economa poltica internacional irreconciliables
tanto en su aproximacin a Asia como en su concepcin del regionalismo latinoamericano, esos procesos divergencia o fractura no se dan en el vaco. Se desarrollan
en los marcos institucionales ms amplios cuyos objetivos e instituciones buscan
preservar la gobernabilidad regional poltica adems de econmica. La Asociacin
Latinoamericana de Integracin (ALADI) y la Unin de Naciones Suramericanas
(UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeos (CELAC)
tienen la capacidad para generar convergencias en polticas de desarrollo y en polticas comerciales. Para facilitar la articulacin entre procesos de integracin, organismos como la Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) y la
Corporacin Andina de Fomento (CAF) Banco de Desarrollo de Amrica Latina
pueden definir y consensuar un proyecto estratgico inclusivo y de largo plazo (visin), facilitar el encuentro de la voluntad poltica en los gobernantes para liderar el
proceso (misin) y el desarrollo de recursos humanos y tcnicos (gestin).
En un mundo con ausencia de divisiones ideolgicas antinmicas, el pragmatismo y la flexibilidad permiten estrategias de relacionamiento con socios, vecinos y
hasta rivales: se puede cooperar y competir, acordar y disentir. En esta fluida reconfiguracin del poder internacional se cobra relevancia a travs de la transformacin
inteligente de los recursos propios en activos para la proyeccin internacional. La
pregunta estratgica clave que ambas regiones deben responder en esta nueva fase
de sus relaciones es cul es el rol para cada uno de ellos en la nueva estructura econmica internacional y en la nueva reconfiguracin del poder global. En este mundo en que las incertidumbres abundan, las certezas ganarn ventajas traducibles en
prosperidad y seguridad. En este sentido, el intercambio de informacin, el alerta
temprana sobre oportunidades de negocio y sobre condiciones de acceso al mercado,
la revisin conjunta de las polticas pblicas para facilitar el comercio, el estmulo a la
internacionalizacin de las pequeas y medianas empresas y el desarrollo de redes de
produccin y cadenas de valor conjuntas son esenciales para dar densidad al vnculo
birregional. Mucho se ha escrito acerca de la necesidad de articulacin de cadenas de
valor entre Amrica Latina y el Asia Pacfico. Pero un enfoque como el presentado
aqu advierte sobre la necesidad de profundizar acerca de la gobernanza de las cadenas, ya que la captura de valor a lo largo de las mismas no es uniforme. Existe una
dimensin de poder de cada uno de los eslabones.
La innovacin y la competitividad son las claves para la supervivencia en la
economa global actual. Para ello, la precondicin fundamental es la formacin de
los recursos humanos. En este sentido, la constitucin de foros y redes acadmicas
es vital para crear sinergias entre los sistemas educativo y productivo, al interior y
entre los pases latinoamericanos y asiticos. Adems de la infraestructura humana,
la infraestructura fsica es tambin otro factor clave a ser superado como limitante de
la integracin birregional. Aqu hay espacio para construir geometras variables de
relacionamientos a mltiples niveles de interaccin (econmico y poltico, pblico y
privado, nacional y sub nacional, bilateral y multilateral, regional y global, estatal y
de la sociedad civil). El tringulo de valor que podra constituirse entre el anlisis
acadmico/investigacin aplicada, la experiencia empresarial y la accin/movilizacin de gobiernos nacionales, provinciales y locales permitira aprender lecciones,
identificar best practices y presentar nuevas iniciativas.
MARIANO TURZI |
71
Bibliografa
Libros
Nye, Joseph (2005), Soft Power: The Means To Success In World Politics, New York,
Public Affairs.
Prado, Antonio, Rosales, Osvaldo y Prez, Ricardo (2013), Strengthening biregional cooperation between Latin America and Asia-Pacific: the role of FEALAC,
Santiago, CEPAL.
Saiegh, Sebastin y Mariano Tommasi (1998), La Nueva Economa Poltica.
Racionalidad e Instituciones, Buenos Aires, EUDEBA.
Revistas
Russell, Roberto y Tokatlian, Juan Gabriel (mayo de 2009), Modelos de poltica exterior y opciones estratgicas. El caso de Amrica Latina frente a Estados Unidos
en Revista Cidob DAfers Internacionals, 85-86, 211-249.
Shepsle, Kenneth (1998), The political economy of state reform-political to the core,
mimeo.
Stein, Ernesto y Tommasi, Mariano (segundo semestre de 2006), La poltica de las
polticas pblicas en Revista Poltica y Gobierno, 13(2), 393-400.
Wise, Carol y Quiliconi, Cintia (agosto de 2007), Chinas Surge in Latin American
Markets: Policy Challenges and Responses en Politics & Policy, 35(3), 410-438.
Documentos internet
Pea, Flix (2013), Mercosur y Alianza Del Pacfico en la integracin regional.
Primera aproximacin a la pregunta se contraponen o se pueden complementar? enhttp://www.felixpena.com.ar/index.php?contenido=negociaciones&neagno=
informes/2013-06-mercosur-alianza-del-pacifico-integracion-regional (consultado 1 de septiembre de 2013).
Rodrik, Dani (2004), Industrial policy for the twenty-first century en http://www.
hks.harvard.edu/fs/drodrik/Research%20papers/UNIDOSep.pdf (consultado
1 de septiembre de 2013).
Las lgicas de la integracin

en la regin del pacfico,
de la proliferacin a la convergencia?
de los acuerdos de comercio preferencial1
Juan Jos Ramrez Bonilla
es doctor en desarrollo econmico y social por la Universidad de Paris I, PanthonSorbonne, es profesor-investigador del Centro de Estudios de Asia y frica de El Colegio
de Mxico desde 1993. Sus principales temas de investigacin son los procesos de integracin econmica en Asia del Pacfico y poblacin y polticas sociales en Asia del
Pacfico. Su correo electrnico es: [email protected]
RESUMEN. El texto est basado en la globalizacin entendida como

un proceso de integracin econmica impulsado por organismos
multilaterales o por un nmero discreto de gobiernos; en el caso de los
primeros, son analizadas las dificultades de la OMC para concluir la Ronda
de Doha y, en el de los segundos, es puesta de realce la proliferacin
de acuerdos de comercio preferencial (ACP) en la regin del Pacfico. El
trabajo muestra la transicin de la lgica inicial (1993-2000), a primera
vista incoherente, del spagetti bowl de ACP a la consolidacin del
proceso de integracin entre ASEAN, China, Corea y Japn (2001-2013);
en reaccin, a travs de las negociaciones del Trans Pacific Partnership
Agreement (TPP), el gobierno estadounidense busca reposicionarse en
la regin del Pacfico. Con la convergencia de los mltiples ACPen los
proyectos del TPP y del Regional Comprehensive Economic Partnership
(RCEP), la regin parecera entrar en una nueva fase marcada por la
competencia poltica entre los promotores ambas iniciativas.
PALABRAS CLAVES: Globalizacin, integracin regional, diplomacia
econmica.
1
JUAN JOS RAMREZ BONILLA |
73
ABSTRACT. The text is based on globalization as a process of economic

integration driven by multilateral organizations or by a discrete number
of governments; in the case of the first, the difficulties to conclude
the WTO Doha Round are analyzed; in the case of the latter, the text
enhances the proliferation of preferential trade agreements (ACP) in
the Pacific region; the work shows the transition from the spaghetti
bowl of preferential trade agreements (PTA) (1993-2000), at first glance
incoherent, to the consolidation of the process of integration between
ASEAN, China, Korea and Japan (2001-2013);adopting a reactive
attitude, the U.S. government seeks to reposition itself in the Pacific
region through negotiations of the Trans Pacific Partnership Agreement
(TPP). With the convergence of multiple PTAs in the TPP and Regional
Comprehensive Economic Partnership projects, the region seems to
move into a new phase marked by political competition between the
promoters of both initiatives.
KEYS WORDS. Globalization, regional integration, economic diplomacy.
Cotidianamente experimentamos las consecuencias de la globalizacin, pero

nos resulta difcil aprehenderla y definirla; la dificultad deriva del hecho de que cada
escuela de pensamiento e, inclusive, cada individuo tienen su propia definicin del
proceso y, por eso, con frecuencia, las definiciones suelen contradecirse entre s; por
nuestra parte y para los fines del presente trabajo, partimos de una definicin ms
apegada al curso reciente de la globalizacin:
Globalizacin es el sistema de interaccin entre los pases del mundo para desarrollar la economa global. La globalizacin se refiere a la integracin de las economas y
de las sociedades, a lo largo y ancho del mundo [the integration of economics and societies
all over the world]. La globalizacin abarca [involves] intercambios tecnolgicos, econmicos, polticos y culturales, posibilitados fundamentalmente por los progresos en las
comunicaciones, los transportes y la infraestructura.
Hay dos tipos de integracin: una negativa y otra positiva. La integracin negativa es la supresin [breaking down] de barreras al comercio o de barreras proteccionistas,
tales como las tarifas y las cuotas ()
La integracin positiva, por otro lado, tiene como objetivo la estandarizacin internacional de leyes y polticas econmicas. Por ejemplo, un pas que tiene sus propias
polticas sobre impuestos comercia con otro pas con su propio conjunto de polticas
sobre tarifas. Probablemente estos pases tienen [cada uno] sus propias polticas sobre
tarifas. Con la integracin positiva (y con la creciente influencia de la globalizacin),
estos pases trabajarn para tener [will work on having] polticas tarifarias similares o
idnticas (Hubpages, s.f.).
Ms all de la primera frase tautolgica, en esta definicin, la globalizacin es entendida como un proceso de integracin multidimensional de las diversas sociedades que
conforman la comunidad mundial, como un proceso que comienza con acciones de los
gobiernos para abatir las barreras a los intercambios multidimensionales. En contraste
con las definiciones propias de las corrientes neoliberales, esta tiene como supuesto fundamental la intervencin gubernamental, ya sea para suprimir las barreras o para armonizar, en el plano internacional, las estipulaciones jurdicas que regulan el proceso de integracin. Los gobiernos son los agentes de la integracin y, por ende, de la globalizacin.
Por otra parte, la diferenciacin entre las integraciones negativa y positiva
llama la atencin; pues, como veremos a lo largo del presente texto, evoca las dos
dinmicas actuales del proceso de globalizacin: la basada en los acuerdos de comercio preferencial establecidos entre un nmero discreto de gobiernos y la promovida
por las instituciones multilaterales. Adems, la diferenciacin entre los dos tipos de
integracin introduce un juicio de valor que deja entrever las preferencias del autor
por la integracin promovida por los organismos multilaterales internacionales. Si
dejamos de lado estos aspectos subjetivos, podemos aceptar la utilidad analtica
de la definicin; la globalizacin, referida de manera circunscrita a la integracin
econmica, experimenta dos procesos: uno impulsado por organismos multilaterales internacionales, entre los cuales destaca la Organizacin Mundial de Comercio
(OMC); en la primera seccin de este trabajo, trazamos, en lneas muy generales, los
progresos y los obstculos de este proceso. El otro proceso es regido por la proliferacin de acuerdos de comercio preferencial entre gobiernos y, en la segunda parte
de nuestro texto, analizamos los factores que han impelido a los gobiernos a privilegiarla integracin negativa as como los resultados ms significativos en materia de
acuerdos de comercio preferencial negociados durante el perodo 1993-2013 y de su
influencia sobre las formas que ha adoptado el proceso de integracin econmica en
la regin del Pacfico. En la tercera parte de nuestro texto, discutimos la posibilidad
de la transicin a una nueva fase del proceso de integracin en la regin del Pacfico,
determinado por la competencia entre dos mega proyectos regionales: el TransPacific Partnership Agreement (TPP), promovido por Estados Unidos, con la participacin de otros diez gobiernos contrapartes en Asia-Pacific Economic Cooperation
(APEC), y el Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), impulsado por
la Asociacin de Naciones del Sureste de Asia (ANSEA), con el respaldo de China,
75
Corea y Japn as como con la inclusin de Australia, Nueva Zelanda e India; ambos
proyectos impulsaran una suerte de convergencia de una buena parte de los acuerdos de comercio establecidos entre los gobiernos participantes en ellos, estableciendo
una nueva racionalidad de los procesos de integracin en la regin del Pacfico.
1.
El ente GATT-WTO y las vicisitudes

de la integracin multilateral
La integracin positiva, promovida por instituciones multilaterales como

el ente General Agreement on Trade and Tariffs/World Trade Organization (GATT/
WTO), ha progresado de manera irregular, debido a las diferencias de intereses entre
gobiernos de pases avanzados o entre esos y los de pases en desarrollo; en el pasado
reciente, las negociaciones conocidas como la Ronda de Uruguay y la Ronda de Doha
han estado marcadas por el ciclo diferendos/solucin de los mismos; no obstante,
hasta ahora, las negociaciones de la Ronda de Doha son inciertas.
El proceso de integracin multilateral estuvo estancado durante la Ronda de
Uruguay (1986-1994), debido a los desacuerdos entre los gobiernos de Estados Unidos y
de la Unin Europea sobre la manera de tratar el comercio de productos agropecuarios
y otros temas como los servicios, el acceso a los mercados, las normas antidumping y el
proyecto de creacin de una nueva institucin. Finalmente, en noviembre de 1992, uno
y otros resolvieron sus diferencias mediante el denominado informalmente Blair House
Accord; la misma Organizacin Mundial de Comercio (OMC) resume de la siguiente
manera la solucin de las diferencias y la consecucin del acuerdo conclusivo de la ronda:
En julio de 1993 la Cuadrilateral (los Estados Unidos, la UE, el Japn y el
Canad) anunciaron importantes progresos en las negociaciones sobre aranceles y cuestiones conexas (acceso a los mercados). Hubo que llegar al 15 de diciembre de 1993
para que quedaran finalmente resueltas todas las cuestiones y concluidas las negociaciones sobre el acceso a los mercados de bienes y servicios (aunque los toques finales
se dieron en las conversaciones sobre acceso a los mercados celebradas algunas semanas despus). El 15 de abril de 1994 los Ministros de la mayora de los 123 gobiernos
participantes firmaron el Acuerdo en una reunin celebrada en Marrakech, Marruecos
(Organizacin Mundial de Comercio, s.f./a).
Entonces, en la regin del Pacfico, los gobiernos asociados en el foro Asia

Pacific Economic Cooperation (APEC, creado en 1989), impulsados por una fase
de crecimiento econmico y comercial as como por las presiones del gobierno de
Estados Unidos, transitaban de la cooperacin econmica y tcnica (ECOTECH) al
regionalismo abierto, entendido como la liberalizacin, unilateral y voluntaria, del

comercio y de las inversiones. En ese contexto, la adopcin, en 1994, de las Metas de
Bogor2 reflejaba el optimismo generado por los resultados alcanzados con la Ronda
de Uruguay y, durante un breve lapso, el GATT, reformado como OMC, y APEC se
retroalimentaron mutuamente en materia de reducciones arancelarias y de facilitacin comercial y financiera. La crisis asitica de 1997 interrumpi el boom econmico de Asia del Pacfico y los gobiernos asiticos participantes en APEC rehusaron
proseguir con la denominada Early Voluntary Sectoral Liberalization (EVSL, mecanismo concebido para poner en prctica una liberalizacin progresiva, unilateral y
voluntaria de las economas participantes en el foro), mientras la crisis no fuera resuelta (Aggarwal y Morrison, 1999).
En un contexto global marcado por las dificultades para negociar mecanismos regulatorios en el marco de la OMC, en la regin del Pacfico, la intensificacin
de las relaciones de interdependencia regional resultante de la internacionalizacin
progresiva de las economas nacionales haca imposible que las autoridades de stas
adoptaran simple y sencillamente mecanismos de proteccin unilateral, so pena de
daar los intereses de sus empresas transnacionalizadas; as, siguiendo el ejemplo de
la Comunidad Econmica Europea (CEE) en la construccin de un bloque regional
con un mercado y una moneda nicos, los gobiernos de Canad, Estados Unidos y
Mxico optaron por negociar el Acuerdo de Libre Comercio de Amrica del Norte
(ALCAN), orientado a eliminar las barreras al comercio y a los flujos financieros; en
Asia del Pacfico, la reaccin inicial del gobierno de Malasia fue proponer un bloque
asitico encabezado por Japn; ante la renuencia del gobierno nipn para dirigir un
proyecto excluyente de su principal socio estratgico, los gobiernos de la Asociacin
de Naciones del Sureste de Asia (ANSEA) optaron por replegarse sobre un proyecto
regional restringido: el Acuerdo de Libre Comercio de la ANSEA (ALC-ANSEA), basado originalmente en un sistema de tarifas preferenciales (Ramrez Bonilla, 2011).
Esas tres iniciativas regionales inauguraron una nueva fase del desarrollo de la
economa global, marcada por la lgica de los acuerdos intergubernamentales de comercio preferencial (ACP). El grfico 1 nos muestra 1992 como el punto de transicin
de la economa de la posguerra de una fase marcada por acuerdos comerciales espordicos a otra donde comenzaba a intensificarse la negociacin de ACP. En efecto, a
lo largo de los 34 aos del perodo 1958-1992, tan solo 31 ACP, actualmente en vigor,
haban sido notificados al GATT; la mayor parte de esos 31 ACP estaban referidos a
la CEE y a sus socios comerciales; en la regin del Pacfico, haban 11 ACP con participacin de miembros del futuro foro APEC; en el lado oriental del ocano, haban
sido negociados la Asociacin Latinoamericana de Integracin (ALADI), el ALC
2
Liberalizacin, unilateral y voluntaria, del comercio y de los servicios financieros para los gobiernos
de las economas avanzadas del foro, en 2010, y, en 2020, para los de pases en desarrollo.
77
Estados Unidos-Israel (EEUU-Israel) y la Comunidad Andina; en el rea occidental

del ocano, estaban en vigor el Acuerdo Comercial de Asia del Pacfico, los acuerdos
Australia-Papa Nueva Guinea, Australia-Nueva Zelanda (para bienes y para servicios) y Tailandia-Repblica Democrtica Popular Lao (Tailandia-RPD Lao) as como
el ALC de ANSEA; adems, hay que incluir el Acuerdo de Cooperacin Econmica
y Comercial de la Regin del Pacfico Sur as como el Sistema Global de Preferencias
Comerciales entre Pases en Desarrollo.
En resumen, durante la fase A del grfico 1, mientras la mayora de los ACP
consolidaban el proceso de construccin regional en Europa, en el Pacfico, en contraste, los acuerdos comerciales eran espordicos y tendan a reforzar sobre todo las
relaciones entre vecinos geogrficos inmediatos. Mientras los gobiernos empezaban
a privilegiar la integracin negativa, la OMC impulsaba las discusiones en las esferas de la agricultura, los servicios y la propiedad intelectual, como parte de la Ronda
de Doha (Organizacin Mundial de Comercio, s.f./b). No obstante, el contexto propicio para la apertura econmica se desvaneca progresivamente: los pases asiticos
apenas empezaban a recuperarse de la crisis de 1997 y, en 2001, fue sucedida por la
recesin estadounidense y por el combate contra el terrorismo internacional; en
2008-2009, las economas desarrolladas del Atlntico sufrieron la crisis financiera
global derivada del desfondamiento del mercado inmobiliario de riesgo (subprime
market). Una nueva ola proteccionista arras el mundo desarrollado, ahogando literalmente las negociaciones de la Ronda de Doha, estancando el proceso de integracin promovido por la principal institucin multilateral y allanando el camino para la
intensificacin de negociaciones para establecer ACP, como veremos a continuacin.
GRFICO 1. ACR en vigor, notificados a la WTO
ACR acumulados anualmente
300
250
269
Total
200
Con Mbros APEC

150
135
98
100
Bilaterales APEC
Mullaterales APEC
31
50
40
11
37
4
11
2011
2013
2007
2009
2003
2005
1999
2001
1995
1997
1991
1993
1985
1988
1981
1971
1976
1958
1961
Elaboracin propia a partir de OMC, List of all RTAs in Force, de The Regional Trade
agreements Information System; disponible en http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.
aspx.
2.
Los acuerdos de comercio preferencial:

la refuncionalizacin de los gobiernos
y el proteccionismo regional
1985 fue un ao clave para Asia del Pacfico; las corporaciones japonesas,
apoyadas por las autoridades nacionales, comenzaron a transnacionalizarse mediante la puesta en prctica de una divisin del trabajo en la escala internacional: las unidades localizadas en Japn se reservaban las fases ms complejas de
la produccin, mientras que las ms simples eran ubicadas en pases de la regin
dotados de mano de obra barata y disciplinada as como de recursos materiales; el
gobierno nipn, por su lado, cre las condiciones que facilitaron la exportacin de
las inversiones directas. En ese mismo ao, las economas del sureste de Asia experimentaron una profunda crisis derivada de la reduccin drstica de los precios
de las materias primas agrcolas y minerales; siguiendo el ejemplo de Singapur, los
gobiernos de Filipinas, Indonesia, Malasia y Tailandia decidieron emprender un
proceso de industrializacin financiado con el ahorro domstico y con la inversin
extranjera directa (en un primer momento, esencialmente de origen japons; posteriormente, de origen diverso); los gobiernos sudeste-asiticos se empearon en
incentivar el ahorro domstico y en facilitar el acceso de inversiones productivas a
los mercados nacionales; en esas condiciones, fue establecido un crculo que acentu la interdependencia entre las economas asiticas del Pacfico y que favoreca
la apertura entre ellas.
Por esa razn, los gobiernos de la regin favorecan la liberalizacin comercial
y financiera unilateral y voluntaria pregonada en APEC y se oponan a la constitucin de bloques regionales como la Unin Europea y el ALC-AN. Sin embargo, a partir de 1993, comenz la intensificacin de las negociaciones para establecer ACP y, en
la medida en que stos garantizan ventajas comerciales a sus signatarios y desventajas
para todas las partes excluidas, cambiaron las condiciones de la competencia econmica; en efecto, la negociacin de un solo acuerdo comercial preferencial ejerce una
fuerte presin competitiva en las partes excluidas; stas buscarn restaurar la paridad
en condiciones de acceso negociando tratados comerciales preferenciales alternativos (Sols, 2011). Con ello, la competencia econmica fue desplazada de un espacio
marcado por los componentes nacionales de la economa global a uno nuevo determinado por espacios regionales regulados por los ACP intergubernamentales. La
dinmica de la globalizacin, lejos de imponer la supresin de la intervencin de los
gobiernos en la esfera econmica, implic la redefinicin tanto de las funciones reguladoras gubernamentales como del espacio donde operan tales funciones; las funciones reguladoras dejaron de ser prerrogativa unilateral de un gobierno particular,
para adquirir un carcter concertado entre los gobiernos signatarios de un acuerdo
79
comercial especfico; simultneamente, la funcin reguladora intergubernamental,

por necesidad, trascendi del espacio nacional al regional.
En la regin del Pacfico, durante el perodo 1993-2000, los gobiernos de los
pases no asiticos fueron los primeros en montarse sobre la ola de las negociaciones
de ACP, para privilegiar los vnculos con socios comerciales ajenos a APEC o extraregionales; mientras tanto, los de los pases asiticos se mantuvieron firmes en la defensa de la integracin positiva promovida por la OMC y de la liberalizacin unilateral
y voluntaria en el marco de APEC; no obstante, a partir de 2001, ante las desventajas
crecientes derivadas de los ACP negociados por las contrapartes no asiticas con socios
extra-regionales, los gobiernos asiticos tambin se lanzaron a la negociacin acelerada de acuerdos comerciales que terminaron reforzando, sobre todo, los lazos entre
asiticos. As el proceso que, durante 1993-2000, pareca incoherente, ha terminado
por revelarse, a lo largo de 2001-2013, como uno que ha favorecido, hasta ahora, la
integracin de la regin asitica del Pacfico, modificando radicalmente el sistema de
relaciones internacionales de la posguerra, construido bajo la gida estadounidense.
2.1.
De la incoherencia del spaghetti bowl a la racionalidad

de los vnculos intra y extra-regionales
De acuerdo con el grfico 1, hacia abril de 2013, de los 269 ACP en vigor,
135 (50.19%) haban sido negociados por miembros de APEC. Si hace veinte aos
se afirmaba que el epicentro de la economa mundial se desplazaba del Atlntico al
Pacfico y que este desplazamiento marcara el XXI como el siglo del Pacfico, podramos aadir que ese desplazamiento ha estado marcado por la intensificacin de las
relaciones intra y extra-regionales reguladas por los ACP, por la integracin negativa, en la perspectiva del autor de la definicin inicial sobre la globalizacin. El cuadro 1 presenta una de las facetas ms evidentes del doble proceso de consolidacin
de la economa regional del Pacfico y de insercin de la misma en una economa
global regulada por los ACP, mediante la negociacin de ACP. Si bien es cierto que
Chile, Singapur y Mxico encabezan la lista con los mayores nmeros de acuerdos
comerciales negociados, tambin lo es que las grandes economas de la regin (Rusia,
Estados Unidos, Japn, China y Corea) vienen en segundo lugar. Otro aspecto notable es el nmero similar de acuerdos negociados por los gobiernos participantes en
la ANSEA; como veremos ms adelante, ello se debe a que la gran mayora de esos
acuerdos han sido negociados como miembros de la Asociacin. Finalmente, vale la
pena destacar los lugares de Taiwn y Hong Kong en la lista; no tanto por venir al final de la misma, sino por el significado poltico de su inclusin; sta es el resultado de
una flexibilizacin de la poltica de una sola China practicada por las autoridades
de la Repblica Popular China en materia de poltica exterior; en el campo de la poltica econmica internacional, esa flexibilizacin se traduce en la aceptacin, por el
lado chino, de la negociacin de ACP por entidades polticas no reconocidas como
Estados nacionales; por supuesto, para el gobierno chino, se trata, antes que nada, de
permitir a sus regiones administrativas especiales de Hong Kong y de Macao participar en el proceso que marca la globalizacin/integracin; as mismo, se trata de generar nuevas condiciones que permitan, en un futuro quizs no muy lejano, reabsorber
las tensiones existentes con Taiwn, considerada por las autoridades chinas como
una provincia en rebelda (Song y Yuan, 2012).
Durante la transicin al nuevo siglo, el incremento rpido de los ACP negociados proyectaba una imagen espacial incoherente y algunos analistas la consideraban como una versin de la regin del Pacfico (ver: Scollay y Gilbert, 2001)
del spaghetti bowl generado por los acuerdos comerciales europeos (Bhagwati
et.al., 1998). Esa incoherencia, en gran parte, era debida a una marcada tendencia de los gobiernos de la regin del Pacfico a negociar acuerdos comerciales
extra-regionales. En efecto, durante la fase B (1993-2000) del grfico 1, los gobiernos participantes en APEC haban negociado 26 ACP; 14 de ellos ligaban la
Federacin Rusa con las repblicas que adquirieron la independencia luego del
desfondamiento de la Unin Sovitica; Mxico segua con 7 acuerdos bilaterales negociados que lo vinculaban a economas de Amrica Latina, de Europa o
de Medio Oriente (Israel). En resumen de los 26 acuerdos negociados, tan slo
cuatro (los dos del Acuerdo de Libre Comercio de Amrica del Norte y los de
Canad-Chile, Mxico-Chile) eran entre miembros de APEC ubicados en el continente americano; los 22 acuerdos restantes tenan un carcter extra-regional e
incidan sobre esa imagen de incoherencia del proceso de integracin regional,
proyectada por el tazn de espagueti.
CUADRO 1. Participacin de los miembros de APEC en ACP
PAS
ACR
PAS
ACR
Chile
26
Nueva Zelanda
10
Singapur
21
Brunei
10
Mxico
18
Filipinas
10
Federacin Rusa
15
Indonesia
10
EE.UU.
14
Vietnam
10
Per
14
Australia
Japn
14
Canad
81
PAS
ACR
PAS
ACR
Malasia
14
Papa N. G.
China
13
Taiwn
Tailandia
13
Hong Kong
Corea
12
Elaboracin propia a partir de OMC, List of all RTAs in Force, The

Regional Trade Agreements Information System; disponible en
http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx
A partir de 2001, no obstante, la regin del Pacfico experiment cambios

fundamentales en materia de poltica econmica internacional. El primero de ellos
puede ser observado en la seccin C del grfico 1: los gobiernos de la regin intensificaron la negociacin de nuevos ACP y, durante el perodo 2001-2013, pusieron en
vigor 98 nuevos acuerdos; as, si, en 2000, contribuan con 37 (37.75%) de los 98 ACP
notificados a la OMC, en abril de 2013, su contribucin era de 135 (50.19%) de los
269 registrados por el organismo comercial.
El segundo cambio ha implicado una reorientacin de los objetivos generales
de los nuevos ACP: en la fase B, los gobiernos ms activos en la negociacin de ACP
eran no-asiticos; los asiticos, con Japn a la cabeza, privilegiaban las negociaciones
multilaterales en el marco de la OMC, abstenindose durante esta fase de participar
en las negociaciones de acuerdos regionales; se trataba de una poltica econmica
internacional basada en un maximalismo (la liberalizacin comercial y financiera
negociada en la escala mundial) que permita mantener mecanismos proteccionistas
sobre amplios sectores de los mercados domsticos; no obstante, muy pronto, los gobiernos asiticos cayeron en la cuenta que su exclusin de los acuerdos comerciales
negociados por no-asiticos resultaba desventajosa para sus empresas y, bajo la presin de stas, se volcaron, con cierto frenes, a la negociacin de ACP.
SINGAPUR
El gobierno singapurense fue el primero en participar en la carrera por las
negociaciones; hemos visto que, en la actualidad, ocupa el segundo lugar (cuadro
1) con 21 ACP en vigor y notificados a la OMC; ahora, cabe sealar que todos ellos
fueron negociados a partir de 2001. Las autoridades de la isla-Estado estaban en una
posicin relativamente cmoda para participar en la negociacin de ACP: por un
lado, desde su fundacin como puerto comercial, la vocacin explcita de Singapur
es la del libre comercio, entendido como una prctica comercial tous azimuts basada
en tarifas arancelarias mnimas (excepto en aquellos sectores considerados crticos

por las autoridades); por el otro, dada la escasez de tierra, el sector agropecuario es
prcticamente inexistente y la isla depende de la importacin de alimentos y materias
primas agrcolas; finalmente, la economa singapurense haba logrado especializarse en la produccin y exportacin de bienes de capital con un considerable
grado de valor agregado y, adems, estaba en vas de convertirse en el principal centro financiero de Asia del Pacfico, gracias al retorno de Hong Kong, en
1997, a la soberana china. En esas condiciones, Singapur se encuentra en relacin de complementariedad con prcticamente cualquier economa del Pacfico
y su vocacin librecambista le permite una gran flexibilidad a la hora de negociar
(Ramrez Bonilla, 2001). En un primer momento, las autoridades singapurenses
privilegiaron las negociaciones con vecinos cercanos: Australia, Japn y Nueva
Zelanda; pero, muy pronto, estuvieron involucradas en negociaciones transpacficas (Estados Unidos, 2004) o extra-regionales (Europa, Medio Oriente y Sur
de Asia). Sin duda, cuando en 2006, entr en vigor el Trans-Pacific Partnership
Agreement (TPP) firmado por los gobiernos de Brunei, Chile, Nueva Zelanda y
Singapur, stos estaban lejos de imaginar el destino de esa iniciativa, cuando el
gobierno estadounidense decidi negociar su incorporacin al mismo; ms adelante volveremos sobre este tema que marca la posible transicin a una nueva fase
del proceso de integracin en la regin del Pacfico.
JAPN
No es una casualidad que el segundo ACP negociado por Singapur haya sido
con Japn. Desde principios de los 90, las empresas transnacionales niponas haban
presionado los gobiernos del Partido Liberal Democrtico (PLD) para poner en
prctica una poltica internacional de reciprocidad que garantizara la apertura de
los mercados extranjeros mediante la apertura del mercado domstico japons. Las
fricciones entre las empresas internacionalizadas y las facciones conservadoras de
la burocracia y de la clase poltica niponas, en gran medida, explican el cambio de
gobierno de 1993-1994; pero, las inercias polticas hicieron imposible una alternancia
poltica duradera y el PLD pronto regres al gobierno y, respaldado por un electorado
conservador, posterg hasta noviembre de 2002, la puesta en prctica de una poltica econmica internacional orientada hacia la negociacin de ACP. El acuerdo con
Singapur, da cuenta de la nueva actitud nipona:
Reconociendo la funcin catalizadora que los acuerdos comerciales regionales
y bilaterales consistentes con las reglas de la OMC pueden desempear para acelerar el
JUAN JOS RAMREZ BONILLA | 83
comercio global y regional, la liberalizacin financiera as como el establecimiento de

regulaciones [rule making].
Cobrando conciencia de que el fortalecimiento de los vnculos econmicos entre
las partes fortalecer el involucramiento de Japn en el Sureste de Asia.
Observando en particular que tales vnculos ayudaran a catalizar el comercio y
las inversiones en Asia-Pacifico
Han acordado lo siguiente:
Art. 1. Los objetivos de este acuerdo son:
a. Facilitar, promover, liberalizar y proveer un ambiente estable y predecible
para la actividad econmica entre las partes
b. Establecer un marco cooperativo para fortalecer an ms (further strengthening) las relaciones econmicas entre las partes(Gobiernos de Japn y de
Singapur, 2002).
Los ACP dejaron de ser considerados como obstculos a la integracin positiva promovida por la OMC y eran juzgados como medios posibles para alcanzar dicha apertura. Por otra parte, los dos apartados del artculo 1 del Acuerdo enunciaban
el contenido del mismo: el desmantelamiento de las barreras al comercio y los flujos
financieros entre las partes y el establecimiento de un sistema de cooperacin bilateral; el Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) nipn buscaba marcar con
su impronta poltica los acuerdos por l negociados e integrados por un componente
relativo al comercio y las inversiones y por otro abocado a la cooperacin econmica
y tcnica; de all el ttulo ambicioso del acuerdo: Agreement between Japan and the
Republic of Singapore for a New-age Economic Partnership; en el segundo acuerdo,
negociado con Mxico, y en los subsecuentes ese contenido fue mantenido y desarrollado, para ser presentados como acuerdos comerciales de segunda generacin,
ms ambiciosos que el ALC de Amrica del Norte, por ejemplo. Si eso no fuera poco,
para las autoridades japonesas, el acuerdo con Singapur era tan slo un prolegmeno
a su poltica con respecto al sureste de Asia, en general, y, en particular, a la ANSEA;
una poltica inicialmente orientada hacia el establecimiento de acuerdos comerciales
bilaterales con los miembros ms importantes de la Asociacin (Malasia, Tailandia,
Indonesia y Filipinas).
REPBLICA POPULAR CHINA

El gobierno de la Repblica Popular China se planteaba la poltica respecto a
los ACP en un contexto totalmente diferente: por un lado, la proyeccin internacional
de la economa china comenz en el momento en que estallaba la crisis asitica, en

plena fase B, 1992-2000, del proceso de integracin mostrado por el grfico 1; por el
otro, el ascenso de China como potencia exportadora y como destino privilegiado de
los flujos de inversiones directas coincidi con su aceptacin como miembro de la
OMC (en diciembre de 2001, en los inicios de la fase C, 2001-2013, del proceso de integracin en el Pacfico) y estuvo esencialmente basada en las ventajas que le ofreca
la clusula de nacin ms favorecida; no obstante, en la medida en que los mltiples
ACP suponan desventajas para las exportaciones de origen chino, las autoridades de
Beijing fueron compelidas a sumarse a la ola de negociaciones de acuerdos comerciales. Algunos analistas chinos presentaban el cambio de actitud de su gobierno de
la siguiente manera:
El anterior escepticismo [sobre los ACP] surga de las preocupaciones derivadas
de una concepcin de la globalizacin entendida como una estadounizacin, que contribuye a la promocin de la hegemona (economa, social y poltica) estadounidense.
La globalizacin era vista como una erosin de la autonoma nacional, resultante del
dominio de las corporaciones transnacionales (mayoritariamente estadounidenses) y de
las polticas econmicas de las agencias multilaterales (ampliamente controladas por los
estadounidenses).
En la regin asitica, China tambin estaba preocupada por el impacto del papel, algunas veces impredecible, de Estados Unidos y de su aliado Japn. Sin embargo,
nuevos acontecimientos domsticos e internacionales, posteriores a la crisis financiera
asitica, provocaron cambios significativos en la actitud china [] Primero, la crisis financiera asitica plante el tema crucial de la seguridad econmica, siendo ahora el tem
ms importante de la agenda de seguridad nacional y regional. Segundo, China alcanz
un estadio de desarrollo econmico que le permita abrir su economa a la competencia
externa e integrarse ms a la economa global, con efectos benficos de largo plazo para
la economa china. Tercero, la proliferacin de acuerdos comerciales regionales y acuerdos de comercio preferencial que sigui al revs de las negociaciones en el marco de la
OMC, en Seattle, en diciembre de 1999, provoc preocupacin en China sobre el futuro
de la Organizacin. Finalmente, el equilibrio del poder econmico en la regin [asitica
del Pacfico] ha cambiado: Japn perdi su posicin de hegemn econmico, no solo
como un hegemn econmico global, sino tambin como uno regional (Yang, 2004).
Ms all del trasfondo ideolgico inicial de la actitud del gobierno chino y de

la validez del juicio sobre la prdida de relevancia de Japn, los cierto es que el giro
de las autoridades chinas fue rpido y radical; as, en noviembre de 2002, durante
la reunin cumbre ASEAN-China, en Phnom Penh, las autoridades gubernamentales firmaron el Framework Agreementon Comprehensive Economic Co-Operation
Between ASEAN and the Peoples Republic of China, conteniendo los lineamientos de
un ambicioso programa de integracin econmica y de cooperacin bilateral entre
la ANSEA como un todo y la Repblica Popular China. El artculo 2 comprometa
a los signatarios a entablar negociaciones expeditas para establecer un Acuerdo de
Libre Comercio ANSEA-China, en un plazo de 10 aos y para fortalecer y poner
en relieve la cooperacin econmica (ANSEA y Gobierno de la Repblica Popular
China, 2002). Chinos y sudeste-asiticos sorprendieron al mundo con un acuerdo
bilateral que comprometa a once gobiernos, que fue negociado en tiempo rcord y
que fue puesto en prctica de manera expedita; en efecto, la primera medida puesta
en prctica fue el Early Harvest Program (EHP); ste inclua todos los productos de
los captulos 1-8 de la clasificacin HS a 8/9 dgitos: animales vivos, carne y vsceras
comestibles, pescado, productos lcteos, otros productos de origen animal, rboles
vivos, vegetales y frutos comestibles as como nueces. Dos virtudes del EHP es que
comprometa a los gobiernos de China y de ANSEA-63 y que les permita incluir
algunos de los productos agropecuarios en las listas de exclusiones aceptadas en el
acuerdo. Pero, lo ms sorprendente es que la liberalizacin comercial comenz por
el sector agropecuario (el ms sensible en la OMC y en las negociaciones bilaterales)
y deba ser completada progresivamente hasta alcanzar la supresin de las tarifas el
1 de enero de 2006 (Republic of Philippines Tariff Commission, 2003). Resuelto el
tema de los productos agropecuarios, las negociaciones sobre el comercio de bienes
y sobre el comercio de servicios fueron completadas rpidamente y los acuerdos respectivos entraron en vigor el 1 de enero de 2005 y el 1 de julio de 2007.
China prosigui negociando acuerdos con sus regiones administrativas especiales de Macao y Hong Kong, pero tambin con pases de Amrica Latina (Chile,
Per y Costa Rica), de Oceana (Nueva Zelanda) o del sur de Asia (Pakistn). Sin
duda, el hecho poltico ms sobresaliente es la conclusin del ACP entre China y
Taiwn, en junio de 2010; el acuerdo ha sido pudorosamente denominado Economic
Cooperation Framework Agreement (ECFA); pese a los temores de una acentuacin
de la dependencia con respecto a China, el acuerdo fue ratificado unnimemente
por el parlamento taiwans y fue puesto en prctica en septiembre de ese mismo ao
(Unrepresented Nations and Peoples Organization, s.f.). En todo caso, la iniciativa
del ALC ANSEA-China, empuj en una nueva direccin del proceso de integracin
econmica en Asia del Pacfico y la ANSEA se convirti en el epicentro poltico de las
diferentes facetas de dicho proceso.
Es decir Brunei, Filipinas, Indonesia, Malasia, Singapur y Tailandia.
LA ASOCIACIN DE NACIONES
DEL SURESTE DE ASIA
El Acuerdo de Libre Comercio de la ANSEA, en vigor a partir del 28 de enero
de 1992, en las postrimeras de la fase A del grfico 1, fue la respuesta poltica de los
gobiernos participantes en la Asociacin tanto a la constitucin de los bloques regionales de la Unin Europea y del Acuerdo de Libre Comercio de Amrica del Norte
como a la renuencia del gobierno japons de encabezar un bloque asitico conformado, adems del pas del sol naciente, por Corea, Taiwn, Hong Kong y Singapur (entonces denominados pases de industrializacin reciente) as como por Filipinas,
Indonesia, Malasia y Tailandia (ASEAN-4). Durante los 90, mientras la relacin de
Japn con la ANSEA se deterioraba por las reticencias niponas, el gobierno chino
reordenaba sus relaciones con los gobiernos que la integraban, sobre la base de la
construccin de un clima de confianza mutua (ver: Hernndez Snchez, en prensa).
Para ANSEA, la creciente importancia regional de China era un factor que permitira
no slo equilibrar la influencia de Japn sino tambin establecer un nuevo sistema de
relaciones internacionales en la regin del Pacfico asitico. As, cuando en enero de
1997, el primer ministro de Japn realiz una gira por el sureste de Asia para proponer elevar la relacin bilateral al nivel de jefes de Estado y de gobierno, la respuesta
de los representantes polticos del sureste de Asia fue positiva, pero condicionada a la
inclusin de los gobiernos de la Repblica Popular China y de la Repblica de Corea.
Ese mismo ao, despus del estallido de la crisis asitica, la actitud diferenciada de
japoneses y chinos se apegaba a las expectativas de los gobiernos del sureste de Asia:
los japoneses propusieron la creacin de un fondo monetario regional, pero debieron
desdecirse bajo la presin estadounidense; los chinos reforzaron la confianza poltica construida con ahnco, mediante la decisin de no devaluar el yuan y de poner a
disposicin de los gobiernos en dificultades, recursos financieros no condicionados
a ningn tipo de programa econmico. As, a finales del aciago 1997, durante la reunin cumbre de ASEAN, fue convocada la primera reunin cumbre de ANSEA+3, es
decir de la ANSEA+China+Corea+Japn. Ante las dificultades para entenderse entre
el grupo de los 3, el proceso adopt la forma de cumbres colectivas ANSEA+3, cumbres bilaterales ANSEA+1 y cumbres trilaterales China-Corea-Japn. De cualquier
forma, las relaciones entre los gobiernos del este y del sudeste asiticos entraron en
una nueva fase, con el desarrollo y consolidacin de un amplio y complejo marco institucional para la cooperacin, unas veces en el contexto de ANSEA+3 y con mayor
frecuencia en los de los espacios ANSEA+1 (un anlisis detallado de este proceso se
encuentra en: Ramrez Bonilla, 2011).
Si el ALC ANSEA-China pudo ser negociado y puesto en prctica en un tiempo rcord, se debi, primero, a que el acuerdo contena mltiples provisiones para
garantizar que las economas menos desarrolladas del sureste de Asia no fueran sometidas a presiones; as, las tarifas arancelarias deban ser suprimidas el 1 de enero
de 2010, entre China, Brunei, Filipinas, Indonesia, Malasia, Tailandia y Singapur;
para Camboya, Laos, Myanmar y Vietnam, el plazo se extenda hasta principios de
2015. Segundo, cada gobierno signatario poda establecer una lista de productos excluidos de la liberalizacin rpida, para recibir un tratamiento especial. Tercero, el
ACP tan slo era una pieza ms en un complejo entramado institucional orientado a
la cooperacin bilateral y fuertemente financiado por las autoridades chinas. Cuarto,
pero no por eso menos importante, el gobierno de la Repblica Popular China firm todos los documentos protocolarios de la ANSEA, siendo antecedido en ello tan
slo por el de Papa Nueva Guinea; esto reforz la confianza poltica ganada por los
chinos y allan el camino para la firma del Framework Agreement on Comprehensive
Economic Co-Operation Between ASEAN and the Peoples Republic of China. Con esto,
en quinto lugar, los sudeste asiticos y los chinos establecieron un marco institucional
al cual debieron apegarse posteriormente japoneses, coreanos, australianos, neozelandeses, indios y, an, estadounidenses, para formar parte de los socios econmicos,
en los primeros casos, o de dilogo, en el ltimo, privilegiados de la Asociacin.
En efecto, despus del acuerdo ANSEA-China, la Asociacin negoci los ACP
con Japn (en operacin a partir de diciembre de 2008), Corea (servicios, 1 de mayo
de 2009, y bienes, 1 de enero de 2010), Australia-Nueva Zelanda (1 de enero de
2010) e India (1 de enero de 2010). Cada socio de la ANSEA, no obstante, debi
recorrer el mismo camino que los chinos, es decir: firmar los acuerdos fundamentales de la Asociacin, establecer un acuerdo marco para la cooperacin econmica
integral y, slo despus, negociar los ACP respectivos.
3.
CEPA y TPP, entre la convergencia

y la competencia
Detrs de la aparente incoherencia de la red de relaciones econmicas definida por

los ACP negociados entre gobiernos participantes en APEC, podemos encontrar
una lgica que apunta hacia el reforzamiento de los nexos intrarregionales,
comprometiendo economas de una misma rea geogrfica o pertenecientes a diversas
zonas geopolticas; esta nueva organizacin de los espacios regional y subregionales
del Pacfico es regida por 51 ACP (18.96% de los 269, en vigor y notificados a la OMC),
entre miembros de APEC; por supuesto, en ese complejo entramado, sobresalen:
El Acuerdo de Libre Comercio de Amrica del Norte (ALC-AN), debido al lugar preponderante de la economa estadounidense; sin embargo,
como veremos ms adelante, durante el pasado reciente, los indicadores

econmicos generales apuntan hacia una erosin continua de la participacin estadounidense en: el producto bruto mundial, el comercio total
mundial, en las exportaciones de inversiones directas as como en las reservas de divisas internacionales.
El Acuerdo de Libre Comercio ANSEA-China, a causa de la integracin
de las economas ms dinmicas del planeta, cuyas participaciones en los
indicadores arriba sealados aumentan constantemente. Por otra parte,
como hemos visto, esta iniciativa de integracin econmica ha dado origen a un proceso, sui generis, de integracin interregional radial centrado
sobre la ANSEA y en el cual participan, adems de China, Japn, Corea
as como Australia y Nueva Zelanda.
En el mbito poltico, los procesos de integracin econmica han ido acompaados de actitudes contrastadas entre estadounidenses y asiticos. Las administraciones republicanas de Bush Sr. y de Bush Jr. fueron las ms activas en negociar ACP,
pero optaron por privilegiar las relaciones con socios estratgicos que, en su gran
mayora, no pertenecen al foro APEC; todava ms, durante 2001-2009, las administraciones de Bush Jr. privilegiaron el combate contra el terrorismo internacional
como eje rector de la poltica exterior estadounidense, deteriorando las relaciones
con un nmero significativo de gobiernos para los cuales el Islam tiene una importancia domstica relevante.
El desinters relativo de los estadounidenses por los procesos de integracin
en el Pacfico fue aprovechado por el tndem ANSEA-China, para establecer un marco institucional que, como hemos visto, ha debido ser aceptado por japoneses, coreanos, australianos, neozelandeses e, inclusive, indios, para participar en lo que hemos
denominado integracin regional radial centrada sobre la ANSEA. Conforme han
progresado los procesos ANSEA+3 y ANSEA+1+1+1, en el este y sudeste asiticos
ha surgido la reivindicacin prctica de Asia, primero, para los asiticos (Ramrez
Bonilla y Haro Navejas, 2013).
En las postrimeras de la segunda administracin Bush Jr., los estadounidenses
cobraron consciencia del terreno perdido en Asia del Pacfico, con la consolidacin
de un marco institucional que los exclua y, en forma reactiva, buscaron incorporarse
a los procesos de integracin econmica mediante su participacin en el Trans-Pacific
Partnership Agreement (conocido simplemente como TPP), negociado, a partir de
2002 y puesto en operacin el 28 de mayo de 2006, entre los gobiernos de Brunei,
Chile, Nueva Zelanda y Singapur; a los estadounidenses, en noviembre de 2008, siguieron las peticiones de australianos, peruanos y vietnamitas de participar en la
negociacin de un TPP ampliado; en octubre de 2010, fue el turno de los malayos
de solicitar su inclusin en las negociaciones; en noviembre de 2011, canadienses,

japoneses y mexicanos hicieron lo propio y, aunque los japoneses han debido retardar
su participacin, a lo largo de 2012, canadienses y mexicanos se incorporaron a las
negociaciones de un TPP entre 11 participantes (TPP-11).
Las negociaciones del TPP-11 han estado marcadas por la opacidad y por la
lentitud; sobre el primer aspecto, pese a la informacin exigua sobre las negociaciones, la pgina electrnica del US Trade Representative deja entrever la amplitud de los
campos extraeconmicos incluidos en las negociaciones y todo deja pensar que los
negociadores preparan un amplio paquete de medidas neoproteccionistas tendientes
a contrarrestar la prdida de competitividad de la economa estadounidense; sobre
la lentitud de las negociaciones, cabe decir que la complejidad de la agenda as como
la diversidad de intereses nacionales ha postergado de 2011 a 2012 y ahora a 2014, la
conclusin de unas negociaciones inciertas.
Del lado asitico, las reacciones no se hicieron esperar: en 2011, ante el anuncio de la posible culminacin de las negociaciones del TPP, en noviembre de ese
ao, los chinos se apresuraron a destrabar unas negociaciones problemticas con
japoneses y coreanos, sobre un acuerdo comercial trilateral y, durante el transcurso de 2012, deban empezar negociaciones expeditas para lograr el mismo; debido a algunas posiciones irreconciliables, los tres gobiernos acordaron incluir a la
ANSEA en el proyecto, para que actuara como factor de equilibrio poltico; no obstante, los japoneses utilizaron su influencia para que, en la reuniones cumbres de
ANSEA y ANSEA+3 de 2011, fuera adoptada una resolucin sobre la negociacin
de un acuerdo ANSEA+3+3, es decir ANSEA+[China-Corea-Japn]+[AustraliaIndia-Nueva Zelanda]; en noviembre de 2012, en el mismo marco de las reuniones
cumbre, los participantes decidieron empezar a negociar, en 2013, el acuerdo denominado Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) (Ministry of Trade
and Industry, 2012).
Con los proyectos del TPP-11 y del RCEP, la regin del Pacfico parece
entrar en una nueva fase de racionalizacin de los ACP que vinculan a los integrantes de APEC; esa racionalizacin consistira en la convergencia de los mltiples acuerdos comerciales existentes hasta ahora en esos dos mega-acuerdos de
comercio preferencial. Todava es muy temprano para formular un juicio sobre
cualquiera de ambos proyectos; sin embargo, los observadores asiticos consideran el TPP como un proyecto tendiente a contrarrestar la creciente influencia
china en la regin; si este diagnstico es correcto, la regin podra entrar en una
fase de competencia entre dos super-bloques regionales; si, por el contrario, el
TPP es abierto para incluir a China o bien el RCEP lo es para incluir a Estados
Unidos, estaramos ante la posibilidad del establecimiento de una super-rea de
comercio preferencial.
Ms all de uno u otro escenario, lo cierto es que el gobierno estadounidense ha perdido la iniciativa poltica en el Pacfico y ahora, de manera reactiva,
debe adaptarse a un contexto no determinado por sus intereses. Todava ms, el
proceso de globalizacin, entendido como la integracin econmica y multidimensional de las sociedades nacionales, ha dejado de ser determinado por los
intereses de una potencia en declive econmico evidente, como mostraremos a
continuacin.
3.1. Poblacin y mercados regionales

La caracterstica ms en vista de la regin del Pacfico es la heterogeneidad
social; en el mbito econmico, esa heterogeneidad se refleja en que de las 25 economas participantes ya sea en el TPP-11 o en el RCEP, 9 de ellas forman parte del selecto grupo de economas avanzadas, de acuerdo con la definicin del Fondo Monetario
Internacional (FMI). En el cuadro 2, hemos destacado en negritas esas nueve economas y el rasgo notable es la inclusin reciente de Corea, Hong Kong, Taiwn y
Singapur en esa clasificacin.
La segunda expresin de la heterogeneidad es el tamao de las poblaciones de cada pas; en un extremo, tenemos las poblaciones de China e India que,
en conjunto, en 2011, representaban el 36.79% de la poblacin total mundial;
en el otro extremo, tenemos Brunei Darussalam con una poblacin apenas superior a los 400 mil habitantes. Por otra parte, de los 11 pases que en 2011
tenan ms de 100 millones de habitantes, siete de ellos se encuentran involucrados en los proceso de integracin regional del Pacfico; hemos destacado
las poblaciones de esos siete pases en negritas. Entre esos extremos, las poblaciones de los dems pases varan entre 4.4 (Nueva Zelanda) y 94.8 (Filipinas)
millones de personas; sin duda, sobresalen los casos de Filipinas y Vietnam,
pues, en el corto plazo, pasarn a formar parte del grupo de pases con ms de
100 millones de habitantes.
La tercera manifestacin de la heterogeneidad est referida al tamao de la poblacin agrupada en cada proyecto regional. Aun cuando APEC no es propiamente
un proyecto de integracin regional, lo hemos incluido como referente general, en la
medida en que est en el origen de los dos mega proyectos de acuerdo comercial; un
rasgo propio de APEC es que en el foro participan las nueve entidades econmicas
del Pacfico consideradas por el FMI como economas avanzadas, adems de seis
de los pases con las poblaciones ms grandes del planeta (excluyendo la India); en
conjunto, las 21 economas de APEC tienen una poblacin de 2,745 millones de personas, la cual representa el 39.36% de la poblacin mundial.
91
RCEP. En el proyecto participan 16 pases y slo cinco de ellos son

considerados como economas avanzadas; se trata, por lo tanto, de un
proyecto de integracin regional donde predominan las economas en
desarrollo; en trminos poblacionales, una caracterstica de los pases en desarrollo es que su poblacin tiende a crecer ms rpido que
las de los pases avanzados y la consecuencia de esto es el predominio
de pases en desarrollo con poblaciones importantes; as, adems de
China, India, Indonesia y Japn, tambin encontramos en este grupo a
Filipinas, Vietnam, Tailandia y Corea, con poblaciones que van de 94.8
a 48.4 millones de personas. En conjunto, estos 16 pases constituyen
un mercado de 3,367 millones de personas, equivalente al 48.27% de la
poblacin mundial.
TPP-11. En el proyecto participan 5 pases avanzados, de los cuales
Australia, Nueva Zelanda y Singapur, tambin participan en el proyecto
RCEP; podemos, por lo tanto, considerarlo como un proyecto donde,
por sus pesos especficos, predominan los pases avanzados. En efecto,
TPP-11 representa un mercado potencial de 659 millones de personas,
equivalente al 9.45% de la poblacin total mundial; no obstante, de esas
cifras, 380 millones y el 5.44% corresponden a las cinco economas
avanzadas y si consideramos aisladamente a Estados Unidos, su aportacin es de 313 millones de personas equivalentes 4.49% de la poblacin
total mundial.
Vemos que se trata de dos proyectos esencialmente diferentes: el RCEP est

constituido mayoritariamente por economas en desarrollo y los mercados nacionales de las mismas aportan la mayor proporcin del mercado regional; aun cuando China detenta la poblacin ms grande, la de la India es ahora muy similar;
Indonesia, Filipinas, Vietnam y Tailandia tienden a establecer un equilibrio relativo
entre mercados de economas en desarrollo. En contraste, el TPP-11 est constituido
casi paritariamente por economas avanzadas y en desarrollo; sin embargo, los mercados de las primeras predominan sobre los de las segundas; todava ms, el mercado
estadounidense tiene un fuerza gravitacional tan grande que predomina sobre todos
los participantes en el proyecto. Por supuesto, cuando establecemos una sinonimia
entre poblacin y mercado, dicha relacin tan slo expresa la potencialidad de la poblacin como consumidores finales; para completar la imagen de ambos proyectos de
integracin regional, es preciso recurrir a otros indicadores macroeconmicos que
dan cuenta tanto del potencial productivo como de las ventajas competitivas de cada
proyecto de integracin econmica.
CUADRO 2. Poblacin y mercados potenciales

APEC
RCEP
Poblacin
Total Mundial
6,974,936,770
Subtotal regional
2,745,297,500
39.36
Estados Unidos
313,085,380
Canad
TPP-11
Poblacin
Poblacin
3,366,625,336
48.27
659,162,886
9.45
4.49
313,085,380
4.49
34,349,561
0.49
34,349,561
0.49
Mxico
114,793,341
1.65
114,793,341
1.65
China
1,324,353,324
18.99
Chile
17,269,525
0.25
17,269,525
0.25
Per
29,399,817
0.42
29,399,817
0.42
Japn
126,497,241
1.81
126,497,241
1.81
Corea
48,391,343
0.69
48,391,343
0.69
Hong Kong
7,122,187
0.10
Taiwn
23,224,912
0.33
Brunei Darussalam
405,938
0.01
405,938
0.01
405,938
0.01
Indonesia
242,325,638
3.47
242,325,638
3.47
Malasia
28,859,154
0.41
28,859,154
0.41
28,859,154
0.41
Filipinas
94,852,030
1.36
94,852,030
1.36
Singapur
5,187,933
0.07
5,187,933
0.07
5,187,933
0.07
Tailandia
69,518,555
1.00
69,518,555
1.00
Vietnam
88,791,996
1.27
88,791,996
1.27
88,791,996
1.27
Australia
22,605,732
0.32
22,605,732
0.32
22,605,732
0.32
Nueva Zelanda
4,414,509
0.06
4,414,509
0.06
4,414,509
0.06
Papa Nueva Guinea
7,013,829
0.10
Federacin Rusa
142,835,555
2.05
Camboya
14,305,183
0.21
Laos
6,288,037
0.09
Myanmar
48,336,763
0.69
India
1,241,491,960
17.80
1,324,353,324
18.99
Fuentes: UN, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, Population Estimates
and Projections Section; disponible en: http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm,
Republic of China (Taiwan), National Statistics; http://eng.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs2/
yearbook_eng/y008.pdf
3.2. Capacidades productivas

de los proyectos de integracin
A principios de los 80, cuando los milagros asiticos empezaban a proyectar
las economas asiticas en los mercados internacionales, era comn escuchar que el
siglo XXI ser el siglo del Pacfico. El aforismo fue adoptado para justificar la asociacin de las 21 economas integrantes de APEC y los hechos han corroborado la
vocacin del nuevo siglo: en 2000, APEC aportaba el 55.23% del producto mundial
bruto (PMB); en 2011, gracias al dinamismo regional y a pesar de la recesin global
de 2001 y de la crisis financiera global de 2008-2009, la proporcin haba aumentado
al 56.00% (cuadro 3).
Las Metas de Bogor y el acuerdo comercial de APEC propuesto por el APEC
Business Advisory Council (ABAC) apuntaban hacia la constitucin de un rea de
Libre Comercio de Asia Pacifico; no obstante, las dificultades experimentadas por
la economa estadounidense no slo han provocado las dos crisis globales ms importantes de la primera dcada del siglo XXI, tambin han ido acompaadas de la
reorientacin de la poltica exterior estadounidense para recuperar el terreno perdido en la regin del Pacfico. El resultado ha sido la competencia inicial entre los dos
proyectos de integracin econmica. Una competencia que muestra un TPP, organizado en torno a Estados Unidos, con fortalezas que lo mantienen como el bloque
principal, pero inmerso en un proceso de erosin multidimensional progresiva que
favorece inexorablemente al RCEP.
En el mbito de la produccin, por el momento, la ventaja sigue siendo para el
TPP, pues en 2011, las 11 economas participantes, en conjunto, aportaban el 32.59%
del producto mundial bruto (PMB), por tan slo el 25.61% de las 16 economas comprometidas en el RCEP. En una perspectiva diacrnica, sin embargo, la evolucin de
las cifras, entre 2000 y 2011, nos muestra un TPP en regresin, con una prdida de
2.79 puntos porcentuales, y un RCEP en progreso con una ganancia de 4.32 puntos.
As, si la tendencia de la primera dcada del siglo se mantuviera durante la segunda,
despus de 2020, las participaciones en la produccin mundial bruta de ambos proyectos de integracin regional seran prcticamente iguales y el TPP habra perdido
la ventaja detentada hasta ahora.
En el terreno de las exportaciones, la situacin es completamente diferente:
en 2011, el RCEP predominaba sobre el TPP, pues sus aportaciones al valor de las
exportaciones totales mundiales eran del 27.67% y del 19.96% respectivamente. Esa
situacin era novedosa, pues implicaba un trastrocamiento de papeles y funciones
comerciales; en efecto, en 2000, el TPP predominaba con una aportacin del 23.42%,
superior al 18.25% correspondiente al RCEP. Todava ms, el mercado estadounidense funcionaba entonces como el principal destino de las exportaciones de los
pases asiticos; sin embargo, con la formalizacin de los procesos de integracin

econmica en Asia del Pacfico, el mercado regional empez a ganar importancia a
costa de los mercados extra-regionales; en los crculos acadmicos esta nueva tendencia levant una polmica sobre el posible des-emparejamiento (decoupling) de
la produccin asitica y los mercados de exportacin extra-regionales, es decir, los
de Estados Unidos y de la Unin Europea (Kim et.al., 2011); en trminos prcticos,
el funcionamiento productivo-comercial autnomo de la regin asitica del Pacfico
es imposible; pues, la capacidad de consumo de la poblacin constitutiva de los mercados estadounidense y europeo es muy superior a la del mercado regional asitico;
en todo caso, el progreso en la autarqua (en el sentido definido por Aristteles en
la tica Nicomaquea) regional ha sido considerable, gracias a la integracin de un
mercado potencial en plena expansin. Un factor adicional explicativo de la pujanza
comercial asitica es, sin duda, el ascenso de China como potencia comercial y como
epicentro del proyecto RCEP.
APEC, con 9 economas calificadas como avanzadas, es un club de gobiernos
de pases ricos y de mediano ingreso; esa situacin se refleja en el hecho de que el PIB
per cpita medio del foro ha sido siempre superior al PIB per cpita medio mundial.
Ahora bien, pese a las dificultades experimentadas por la economa global durante
la primera dcada del siglo XXI, APEC ha logrado una ganancia de 24.00 puntos
porcentuales en el PIB per cpita medio. No obstante, cuando verificamos las dinmicas del PIB per cpita en el RCEP, determinado por economas en desarrollo, y
en el TPP, dominado por economas avanzadas, podemos constatar dos situaciones
contrastadas:
En trminos de los valores absolutos del PIB per cpita medio, el TPP
mantiene todava una ventaja muy importante, con 26,039 dlares por
habitante, sobre el RCEP, con tan slo 4,007 dlares por persona, en 2011.
Este diferencial explica, en gran medida, porqu es imposible el des-emparejamiento: an cuando en trminos del tamao de la poblacin, los
mercados de los pases avanzados son reducidos, su capacidad de consumo es muy grande y representa una parte muy importante de la demanda
de bienes y servicios producidos en las economas asiticas.
En trminos del cambio porcentual en el PIB per cpita, durante 20002011, la ventaja es para el RCEP con +42.66 puntos porcentuales, por
tan slo +7.94 puntos del TPP. Este contraste, a su vez, descansa sobre
condiciones socio-demogrficas diferenciadas: en los pases avanzados,
la poblacin crece lentamente y, en su mayora, ya ha sido incorporada
a la economa capitalista; por lo tanto, la posibilidad de expansin de los
mercados domsticos y de la capacidad de consumo es limitada en exJUAN JOS RAMREZ BONILLA | 95
tremo; en los pases en desarrollo, la poblacin crece ms rpidamente

que en los avanzados y, sobre todo en los pases con poblaciones grandes,
slo una parte de los pobladores ha sido incorporada a la economa capitalista; en consecuencia la expansin tanto del mercado domstico como
del ingreso y de la capacidad de consumo es posible, permitiendo una
expansin econmica duradera en el tiempo.
En las condiciones descritas, las economas avanzadas seguirn teniendo una
gran ventaja en materia de ingreso per cpita, pero el dinamismo de las economas en
desarrollo permitir cerrar progresivamente la brecha que las separa de las avanzadas.
3.3. Ventajas competitivas de los bloques

regionales en ciernes
Con respecto a las ventajas competitivas de cada proyecto regional, recurrimos
a las participaciones en el valor total de los flujos anuales de inversin directa (por
origen y por destino) y de las reservas internacionales. Los flujos de inversin directa,
sea por su origen o por su destino, expresan las percepciones de los inversionistas
privados sobre las condiciones de rentabilidad (competitividad) de las economas de
origen como de las de destino. Una economa exportadora de capitales productivos,
podemos decir, ha llegado a cierto grado de madurez y/o de saturacin de modo
tal que las excedentes de ahorro, si son transformados en nuevas inversiones productivas, generarn ganancias decrecientes; as, siendo la rentabilizacin de las inversiones el objetivo ltimo de los agentes econmicos privados, stos buscarn localizaciones con condiciones productivas que les permitan obtener ganancias mximas; en
trminos comparativos, los pases de destino tendrn mayores ventajas competitivas
que los pases de origen de las inversiones directas (sobre la IED ver: Moosa, s.f.).
Por supuesto, cuando tratamos con sistemas regionales integrados por un nmero
discreto de economas nacionales, los indicadores generales deben ser explicados por
las condiciones particulares de cada sistema.
APEC, por ejemplo, durante 2000-2011, increment su participacin en el valor total de la inversin directa por origen, del 25.39% al 53.78%; a primera vista,
las 21 economas del foro seran la principal fuente de inversiones directas para el
resto del mundo; sin embargo, a diferencia de lo que sucede con un pas donde las
inversiones directas son contabilizadas como flujos entrantes y flujos salientes, en un
complejo regional es necesario distinguir, para uno y otro tipo de flujos, la proporcin que permanece en la regin y la que es canalizada fuera de la regin. En ese sentido, APEC, lejos de ser un complejo de economas que exporta capitales fuera de la
regin, ms bien, ha experimentado una intensificacin de los flujos intra-regionales

de inversin directa, reforzando el proceso de integracin econmica. Ahora bien, en
los planos subregionales, la integracin ha sido diferenciada:
Los integrantes del TPP, con la economa estadounidense a la cabeza, se

han consolidado como el principal origen de inversin directa; su participacin en el total mundial aument del 16.73% al 31.36%, de 2000 a
2011 (cuadro 3). Del incremento de 14.63 puntos porcentuales, 12.23son
debidos a la economa estadounidense; ahora bien, dada la funcin global de Estados Unidos como potencia dominante, las inversiones directas
estadounidenses se caracterizan por la diversificacin global de sus destinos; esto no slo limita la capacidad estadounidense de consolidar un
proyecto de integracin regional especfico, tambin pone de realce la
acelerada erosin de la competitividad estadounidense para retener a sus
propios inversionistas.
Los integrantes del RCEP, durante 2000-2011, han logrado una ganancia de
13.39 puntos porcentuales, muy similar a la del grupo del TPP (cuadro 3); no
obstante, la estructura de los flujos de inversin directa es peculiar: prcticamente todas las economas se han convertido en exportadoras de capitales;
ahora bien, dado que detrs de la inversin directa se encuentran los agentes
privados, debemos poner de realce otra particularidad de RCEP: centrado
sobre la ASEAN, el proyecto descansa, en gran medida, sobre las elites econmicas del sureste de Asia; stas son de origen chino y, como veremos con
las inversiones directas por destino, han privilegiado los nexos con la economa china, reforzando el proyecto de integracin regional.
El reverso de la moneda es, en efecto, la dinmica de los flujos de inversin

directa por destino. En este campo, APEC tambin reforz su posicin, pero de manera menos impresionante que en el caso de las inversiones directas por origen; su
ganancia fue 7.25 puntos porcentuales, pasando del 40.81% al 48.06% (cuadro 3). En
trminos subregionales, el cambio tambin fue contrastado:
Los integrantes del TPP mantienen una preeminencia sobre los participantes en el RCEP en la medida en que, en 2011, eran el principal destino regional de las inversiones directas, captando el 29.01%; esa posicin
privilegiada, no obstante, fue el resultado de un retroceso de -2.60 puntos
porcentuales, con respecto a 2000; el retroceso est relacionado con una
prdida de 9.63 puntos porcentuales de las tres economas del ALC-AN
y con una ganancia de 7.03 puntos de las otras ocho economas particiJUAN JOS RAMREZ BONILLA |
97
pantes en el proyecto. Dicho de otra manera, tanto Estados Unidos como

Canad y Mxico han perdido relevancia como destino de las inversiones
directas.
Los participantes en el RCEP, en contraste, han consolidado su posicin
secundaria, pues han obtenido una ganancia de 13.39 puntos porcentuales, para captar, en 2011, el 20.97% del valor total de los flujos de inversin directa por destino. La economa china ocupa un lugar preponderante en la captacin de inversiones directas: a ella corresponden 5.35 de
los puntos porcentuales ganados por los integrantes del proyecto; pero, la
literatura referida al xito chino suele pasar por alto el desempeo de las
economas singapurense (+3.09 puntos), india (+1.81 puntos), australiana (+1.60 puntos) e indonesia (+1.56 puntos).
Tambin en el campo de las inversiones directas por destino, estamos ante una
situacin que puede ser trastrocada en el corto plazo: ceteris paribus, hacia finales de
la segunda dcada del siglo XXI, RCEP ser el principal destino subregional de las
inversiones productivas.
Nuestro segundo indicador sobre la competitividad de los dos proyectos de
integracin regional son las reservas internacionales detentadas por las autoridades
monetarias. De acuerdo con la definicin del Banco de Mxico:
Las reservas internacionales son activos financieros que el banco central invierte
en el exterior y que pueden ser fcilmente convertidos en medios de pago. Por esto ltimo, su caracterstica principal es la liquidez; es decir, la capacidad de los activos que la
integran para liquidar, de manera expedita, obligaciones de pago fuera de nuestro pas
(Banco de Mxico, s.f.).
El uso o la funcin de las reservas pueden ser vistos desde diversas perspectivas; as, para unos, la posesin de grandes reservas es vista como un indicador de la
fortaleza de la moneda local, pues refleja el apoyo que hay detrs de la moneda; para
otros, las reservas internacionales [son] como un seguro que garantiza los ajustes
internos en una economa al enfrentar choques externos (Wikipedia, s.f.). Por nuestra parte, podemos decir que las reservas son recursos financieros bajo el control de
las autoridades monetarias; esto, por regla general, no necesariamente significa que
sea el gobierno quien detenta directamente el control de tales recursos; pues la desregulacin impulsada por la reaganomana y el thatcherismo no slo privatizaron una
parte considerable de las instituciones bancarias y financieras pblicas, tambin concedieron autonoma a los bancos centrales, pero con una autoridad limitada sobre los
agentes privados que actan dentro de un sistema financiero nacional determinado.
Con recursos propios limitados y con medios de regulacin tambin limitados, para
allegarse recursos, los bancos centrales han sido compelidos a competir con los agentes privados en los mercados financieros nacionales e internacionales. En ese marco,
la crisis de las deudas soberanas europeas est vinculada al sobre-endeudamiento en
el exterior de los gobiernos, de las autoridades monetarias y/o de los agentes privados; en el caso estadounidense, el dficit en el gasto gubernamental es otra faceta del
mismo problema: la carencia de recursos financieros propios de los gobiernos y la
necesidad de los mismos de recurrir al mercado financiero para allegrselos.
En Asia, la generalidad de los gobiernos no escap a la influencia del liberalismo de los 80s y los bancos centrales adquirieron una autonoma formal que,
cuando es necesario, puede ser dejada de lado, para respaldar la poltica econmica gubernamental; el Banco de Japn ha demostrado esa supeditacin estratgica
al gobierno, respaldando, en los inicios de 2013, los programas del primer ministro
Shinzo Abe, con un cambio en las polticas sobre las tasas de cambio y de inflacin
(Tabuchi, 2013). En el caso chino, no olvidemos que se trata de un gobierno socialista
que detenta mecanismos de control directo sobre el banco central y, por ende, sobre
sus recursos; en este caso particular, para el gobierno, la reserva internacional es un
instrumento de regulacin econmica tan poderoso como lo permita el monto de la
propia reserva.
En este campo, APEC aparece como un rea privilegiada; pues, en 2011, detentaba el 63.56% del total de las reservas internacionales. No obstante, en trminos
subregionales, el contraste ha llegado a ser dramtico:
Los participantes en el TPP han experimentado un retroceso de -5.49

puntos porcentuales, durante 2000-2011, para concentrar tan slo el
11.31% del monto total de las reservas internacionales. Por supuesto, en
el extremo est Estados Unidos: la principal potencia hegemnica tan
slo detentaba el 4.67% de las reservas internacionales.
Los integrantes de RCEP, por el contrario, han experimentado un incremento de 10.35 puntos porcentuales, para detentar el 52.09% de las reservas internacionales. De nueva cuenta, debemos destacar la insistencia de
la literatura reciente sobre China, pues sus autoridades monetarias detentan el 28.32% de las reservas totales mundiales; no obstante, esa literatura
ha dejado en la penumbra la situacin no menos ventajosa de economas
como la japonesa (11.28%), la coreana (2.67%), la india (2.60%) y la singapurense (2.12%).
La crisis financiera de 2008-2009 mostr las capacidades gubernamentales

para adoptar medidas anti crisis: mientras la Reserva Federal estadounidense debi
adquirir instituciones bancarias en quiebra, los gobiernos asiticos, de manera concertada, utilizaron sus propios recursos para incentivar la demanda domstica y, de
manera indirecta, la demanda externa de sus contrapartes regionales; los resultados
estn a la vista: la economa estadounidense todava no se recupera, mientras las economas asiticas han vuelto al crecimiento rpido.
CUADRO 3. RCEP y TPP, principales indicadores macroeconmicos

APEC
RCEP
TPP
2000
2011
2000
2011
2000
2011
39,809,636
52,667,659
100.00
100.00
100.00
100.00
Subtotal regional
55.23
56.00
21.30
25.61
35.38
32.59
Cambio porcentual
0.77
4.32
-2.79
10,016,023
17,257,754
Subtotal regional
39.99
45.22
27.67
23.42
19.96
Cambio porcentual
5.23
9.42
-3.45
PIB per cpita medio mundial
6,502
7,551
Subtotal regional
8,664
10,743
4,007
24,125
26,039
Cambio porcentual
24.00
42.66
7.94
1,226,633
1,694,396
Subtotal regional
25.39
53.78
17.55
16.73
31.36
Cambio porcentual
28.40
13.39
14.63
1,400,541
1,524,422
Subtotal regional
40.81
48.06
20.97
31.61
29.01
Cambio porcentual
7.25
13.74
-2.60
2,121,007
11,492,607
56.52
63.56
16.81
11.31
Producto mundial bruto*
Exportaciones mundiales**
Inversin directa por origen
Inversin directa por destino
Reservas internacionales
Subtotal regional
Cambio porcentual
7.05
18.25
2,809
4.16
7.23
41.73
52.09
10.35
-5.49
Elaboracin propia, a partir de PMB y X: UnitedNations: National Accounts Main Aggregates Data
Base; disponible en http://unstats.un.org/unsd/snaama/dnllist.asp.
IED, por origen y por destino: UNCTAD, UNCTADstat, Reservas internacionales: The World Bank,
Data: Total Reserves (Includes gold, current US Dollars); http://data.worldbank.org/indicator/FI.RES.
TOTL.CD/countries?page=2&display=default
4.
Conclusiones
La globalizacin, en vez de descansar sobre la desaparicin de las funciones reguladoras de los gobiernos, ha progresado por la reafirmacin de esa funcin, extendindola al mbito supranacional definido por cada acuerdo comercial; con ello, los
progresos realizados en la senda de la integracin negativa han suspendido transitoriamente? la integracin positiva promovida por la OMC.
En la regin del Pacfico, la compleja red de ACP entre los miembros de APEC
ha tenido como consecuencia prctica la consolidacin de la integracin de las economas pertenecientes a la subregin asitica, estableciendo un marco institucional determinado por el tndem ANSEA-China y relegando a un plano secundario la influencia
ejercida por Estados Unidos, la potencia econmica dominante. La tentativa del gobierno estadounidense de recuperar, mediante el TPP, el terreno poltico perdido ha tenido
como reaccin asitica la propuesta del RCEP; con estos proyectos, la regin se encuentra, ahora, ante una alternativa: por un lado, puede prevalecer la orientacin anti-china
del TPP y los dos proyectos progresarn mediante una competencia econmica y poltica que, por necesidad, desembocar en un sistema de relaciones internacionales basado en un equilibrio inestable, pero, como hemos visto, favorable al RCEP; por el otro,
podra producirse la apertura del TPP a China o bien la del RCEP a Estados Unidos y
los dos proyectos convergeran en una extensa rea de libre comercio regional.
Aunque todo apunta hacia la cristalizacin del primer escenario, todava es muy
temprano para establecer una confirmacin absoluta del mismo; sobre todo, cuando la
complejidad del TPP han postergado de manera indefinida el fin de unas negociaciones
que el gobierno estadounidense quera expeditas; todava ms, an cuando las negociaciones sean concluidas, todava habr que esperar que el Congreso estadounidense
autorice Obama a utilizar el fasttrack para firmar el TPP y que los congresos ratifiquen
el acuerdo alcanzado por las ramas ejecutivas de los gobiernos negociadores; en el caso
estadounidense, las diferencias polticas entre republicanos y demcratas podra retrasar la ratificacin, como ha sucedido, por ejemplo, con el ALC Estados Unidos-Corea;
en otros casos, la ratificacin podra ser puesta en duda por presiones polticas domsticas derivadas de la evaluacin de los precios pagados por algunos pases participantes
en el proyecto; en resumen, el futuro de la propuesta todava es incierto.
Del lado del RCEP, el camino para su negociacin parece ms llano; las experiencia del ALCANSEA-China podra servir como paradigma: los gobiernos participantes tendran la posibilidad de establecer listas de bienes o servicios excluidas de
la negociacin, las economas con mayores desventajas podran tener mayores plazos
para poner en prctica la eliminacin de las tarifas arancelarias y, lo ms importante,
el acuerdo, en s mismo, tan slo es un engrane de un complejo mecanismo de cooperacin econmica y poltica, construido a partir de la crisis asitica de 1997 por
ANSEA+3. Por supuesto, la principal dificultad de la negociacin sera la actitud de

los gobiernos del segundo +3 del proyecto, pues Australia, India y Nueva Zelanda no
participan en aqul complejo de cooperacin econmico-poltica; no obstante, en
una situacin extrema la negociacin ANSEA+3+3 podra resolverse en un acuerdo
ANSEA+3, ms algn otro.
Ms all del posible destino de las negociaciones de uno y otro proyecto, para
los gobiernos latinoamericanos el nuevo contexto es, por dems problemtico:
Para los de Chile, Mxico y Per la participacin en el TPP puede arrastrarlos a una competencia poltico-econmica sino-estadounidense, sin
estar preparados para afrontar las inestabilidades regionales derivadas de
los cambios en la relacin de fuerza entre la potencia en declive y la potencia en ascenso.
Para el resto de los gobiernos latinoamericanos, el problema es doble
pues deben afrontar la competencia tanto del TPP como del RCEP, al
mismo tiempo que resentirn los efectos de la competencia entre los dos
bloques regionales.
En el pasado, los gobiernos de la ANSEA, previendo la redefinicin del juego

de fuerzas entre un Japn postrado, unos Estados Unidos en regresin y una China
en ascenso, apostaron a la integracin del sudeste asitico y, posteriormente, a la
integracin del sureste y del este asiticos. Para los gobiernos latinoamericanos, el
contexto del Pacfico parece imponer una agenda para la integracin latinoamericana
y para la vinculacin de la Amrica Latina en desarrollo con el Asia del Pacfico en
desarrollo. Las preguntas en el aire consisten en saber si los responsables latinoamericanos de las decisiones polticas son conscientes del nuevo reto y si tienen la madurez
necesaria para superar las diferencias nacionales que tanto han influido en el fracaso
de la integracin latinoamericana.
Bibliografa
Captulos de libro
Hernndez Snchez, Fernando (en prensa), La fuerza del consenso: la relacin entre la
ANSEA y la Repblica Popular China, 1991-2010, Ramrez Bonilla, Juan Jos y
Haro Navejas, Francisco Javier (Coords.), China y su entorno geopoltico: instituciones y polticas de la integracin regional, Mxico, D.F., El Colegio de Mxico.
Ramrez Bonilla, Juan Jos (2001), Singapur: una nueva concepcin de los acuerdos
econmicos intergubernamentales, Ramrez Bonilla, Juan Jos (Coord.), Asia
del Pacfico y los acuerdos bilaterales de libre comercio, Mxico, D.F., El Colegio
de Mxico, 73-117.
Ramrez Bonilla, Juan Jos (2011), Japn y la Asociacin de Naciones del Sureste
de Asia. Una relacin ambiciosa en el mbito retrico, limitada en el prctico,
Ramrez Bonilla, Juan Jos, Toledo Beltrn, Daniel y Uscanga Prieto, Carlos
(Coords.), Japn ante la nueva configuracin de Asia del Pacfico. Proactividad
y reactividad ante un orden internacional fluido, Mxico, D.F., El Colegio de
Mxico, 103-150.
Ramrez Bonilla, Juan Jos y Haro Navejas, Francisco (2013), La competencia en
el campo de la diplomacia econmica: la Trans-Pacific Partnership Initiative-9
vs el acuerdo de libre comercio China-Corea-Japn, Dussel Peters, Enrique
(Coord.), Amrica Latina y el Caribe-China. Economa comercio e inversiones,
Mxico, D.F., Unin de Universidades de Amrica Latina y el Caribe, 293-312.
Sols, Mireya (2011), La economa poltica de Japn sobre acuerdos comerciales, Ramrez
Bonilla, Juan Jos, Toledo Beltrn, Daniel y Uscanga Prieto, Carlos (Coords.),
Japn ante la nueva configuracin de Asia del Pacfico. Proactividad y reactividad
ante un orden internacional fluido, Mxico, D.F., El Colegio de Mxico, 71-102.
Revistas
Bhagwati, Jagdish, Greenaway, David y Panagariya, Arvind (Julio de 1998), Trading
Preferentially: Theory and Policy en The Economic Journal, 108(449),
1128-1148.
Kim, Soyoung, Lee, Jong-Wha y Park, Cyn-Young (enero de 2011), Emerging Asia:
Decoupling or Recoupling en The World Economy, 34(1), 23-53.
Scollay, Robert and Gilbert, John P. (mayo de 2001), New Regional Trading
Arrangements in the Asia Pacific? en Policy Analyses in International
Economics, 63.
Song, Guoyou y Yuan, Wen Jin (octubre de 2012), Chinas Free Trade Agreements
Strategy en The Washington Quarterly, 35(4), 107-119.
Tabuchi, Hiroko (4 de abril de 2013), Japan Initiates Bold Bid to End Years of
Tumbling Prices en The New York Times.
Documentos internet
Aggarwal, Vinod K. y Morrison, Charles E. (1999), APEC as an International
Institution en http://basc.berkeley.edu/pdf/articles/APEC%20as%20an%20
International%20Institution%20with%20Morrison.pdf.
ASEAN y Gobierno de la Repblica Popular China (2002), Framework Agreement
on Comprehensive Economic Co-Operation Between ASEAN and the
Peoples Republic of China en http://www.asean.org/news/item/frameworkagreement-on-comprehensive-economic-co-operation-between-asean-andthe-people-s-republic-of-china-phnom-penh-4-november-2002-2.
Gobiernos de Japn y de Singapur (2002), Agreement between Japan and the
Republic of Singapore for a New-age Economic Partnership en http://www.
mofa.go.jp/region/asia-paci/singapore/jsepa-1.pdf.
Ministry of Trade and Industry (2012), Factsheet on the Regional Economic
Comprehensive
Partnership
en
http://www.fta.gov.sg/press_
release%5cfactsheet%20on%20rcep_final.pdf.
Moosa, Imad A. (s.f.), Foreign Direct, Investment. Theory, Evidence and Practice
en
http://www.petritgashi.000space.com/Fakulteti%20Filologjik,%20UP/
Master/Mbi%20Investimet%20e%20Jashtme%20Direkte/FDI_Theory%20
evidence%20and%20practice_kapituj%20te%20zgjedhur.pdf.
Republic of Philippines Tariff Commission (2013), Briefing Paper on the
Establishment of the ASEAN-China Free Trade Area en http://www.tariffcommission.gov.ph/briefing_paper_fta.htm.
Yang, Zerui (2004), China FTAs Developments en: http://www.pecc.org/resources/
doc_view/135-chinas-fta-developments.
Pginas en internet
Banco de Mxico (s.f.), http://www.banxico.org.mx/ayuda/temas-mas-consultados/
reservas-internacionales.html.
Hubpages (s.f.), http://hotbabefatchicks.hubpages.com/hub/Definition-of-Globalization.
Organizacin Mundial de Comercio (s.f./a), http://www.wto.org/spanish/thewto_s/
whatis_s/tif_s/fact5_s.htm.
Organizacin Mundial de Comercio (s.f./b), http://www.wto.org/spanish/tratop_s/
dda_s/dda_s.htm.
Unrepresented Nations and Peoples Organization (s.f.), http://www.unpo.org/
article/11647.
Wikipedia (s.f.), http://es.wikipedia.org/wiki/Reserva_internacional.
Emerging Multinationals:
Explaining Asian firms recent achievements
in technological leading industries (and why Latin
America firms are lagging behind)1, 2
Leonardo E. Stanley
is a researcher at the Center for the Study of State and Society in Buenos Aires and also at
the Mercosur Economic Research Network. He obtained his degrees of Master of Science
in economics in Queen Mary University of London in 1995 and Universidad Nacional
de Mar del Plata in 1989. In 2006, he was awarded a second prize for Outstanding
Research on Development at Global Development Network. His e-mail address is [email protected]
ABSTRACT. Since the arrival of the new millennium emerging

economies (EEs) have been experiencing an unprecedented boom,
which proved resilient to the latest financial crisis. At the same time, the
arrival of new emerging market multinationals (EMNEs) from Asia and
Southern Latin America is becoming rather common event. But whereas
Latin American firms were actively present in previous waves, most of
the more prominent EMNEs are actually coming from Asia. Certainly, it
would be difficult to compare both periods, basically because of the
new international context under which older EMNEs internationalized,
but capacity for master new technologies and introducing innovative
products plays a role. In a nutshell, the paper will try to compare the
circumstances that favoured the rise of Asian EMNES and why most
EMNES from Latin American countries laid behind.
KEYS WORDS: Multinationals, Technology, Innovation, Development.
A preliminary version of this paper was presented at LASA 2013 Congress, Washington D.C. May
29-June 1, 2013.
2
Date of receipt of the document: 19 July 2013 Accepted date: 31 July 2013 - Final delivery date: 09
August 2013.
LEONARDO E. STANLEY | 105
RESUMEN. El arribo del nuevo milenio mostr a las economas

emergentes disfrutando de un boom sin precedentes, que no
pareci seriamente afectado por la crisis financiera internacional. Al
mismo tiempo, un grupo de compaas multinacionales asiticas
y latinoamericanas comenzaron a irrumpir en el mercado. A
diferencia del protagonismo latinoamericano en la primera oleada de
internacionalizacin, la mayora de las multinacionales emergentes
proviene ahora del Asia. Ciertamente, resulta muy difcil comparar
ambos fenmenos, fundamentalmente por el diferente contexto
donde las viejas multinacionales emergentes se internacionalizaron,
observndose en la actualidad una mayor necesidad de habilidades
a nivel firma a fin de asimilar las nuevas tecnologas y as introducir
innovacin al mercado. El aporte aqu presentado intenta comparar
las circunstancias que favorecieron al despertar de las multinacionales
asiticas, tanto porqu las latinoamericanas quedaron detrs.
Palabras claves: Multinacional, Tecnologa, Innovacin, Desarrollo.
1.
Introduction
Since the arrival of the new millennium most emerging economies (EEs) have
experienced an unprecedented boom, which proved resilient to the financial crisis
initiated in 2008. Productive re-allocation, increasing demands for raw materials and
the irruption of new technologies were, among others, the main forces driven the recent globalization process, and, certainly, benefiting the rise of new emerging market
multinationals (EMNEs).
The emergent phenomena is not nor new neither confined to a small group of
economic giants. EEs participation in world trade has been mounting since the early
1980s, revealing the ascending protagonist of a group of east-Asian economies and
the distinctive role recently assumed by China in worlds industrial production and
international commerce. Manufacturing outsourcing and an ample dissemination of
global value chains explained the profound restructuring process at the industry level
that helped to deconstruct the manufacturing production process in almost all industrial sectors, and particularly benefiting East Asian economies.
The widespread process of technological diffusion and the massive industrial
re localization development, on the other hand, helped to transform the technological
trade pattern on a worldwide level basis. Consequently, exports of high technological content (High Technological Exports HTEs) 3 are not longer restrained to developed countries, although neither highly disseminated among emerging economies (originally coming from both South Korea and Taiwan, nowadays mainly from
China)4. Knowledge diffusion has also allowed Indias technological firms to blossom and excel worldwide attraction. By contrast Latin American (LA) HTEs exposes
an incessant reversal, even observing a declining share among Brazilian exports5.
Consequently, an intra-trade pattern characterizes East Asian commercial
flows, replying to an intricate industrial matrix. By contrast, LA commerce still remains biased towards more traditional inter-trade flows; consolidation of regional
trade remains elusive (despite several attempts of integration), whereas most countries revenues from exports continue resting on the exploitation of natural resource.
All those economic forces are explaining the remarkable increase in foreign
investments inflows timorously observed at early nineties and now massively arriving to main emerging shores. More unpredictably, at least from a theoretical perspective, remains the fact that most emerging economies are becoming net exporters of
capital, including increasing amounts of overseas foreign direct investment (OFDI)
flows6. In a few words, it looks like the world has suddenly turned upside down
(Economist, 2010).
As an example, numerous Chinese firms are joining the Fortune Global
500 league year after year, and even some among them are reaping the compact
top 10-selected club of world biggest companies. Moreover, by counting 69 firms
among the Fortune celebrated ranking China out placed Japan to a third position
in 20117. Emerging giant India is also accompanying Chinese firms in the climbing, mainly represented by leading state-owned companies8. Other twenty-two Asian
companies are listed at Fortune 500 [South Korea (13), Taiwan (6), Singapore (2)
3
In contrast to US and EU figures, trade balance in high-technology trade is favourable for almost
all-emerging Asia. According to 2010 figures, exports from China ascend to U$ 662 millions against
U$ 505 millions of imports, converting it in the second market for high-technology goods after the EU
region (Science and Engineering Indicators 2012).
4
On 2005 China become the worldwide leading exporter of high tech products outplacing the US to
the second place. Hong Kong SAR ranks fifth (5,9%) followed by Singapore (5,7%) and, with a 4,7% of
market share, South Korea ranks eight (4,7%).
5
A mere penetration rate of 0,4% obtained in 2005 places Brazil 27th. A market share of 2,7%
puts Mexico on a better position, although significantly lower than the 3,4% obtained in 2000.
6
Whereas in 1990 only 6 developing countries maintained an OFDI stock superior to U$ 5 billions, fifteen years later the number of emerging investors ascended to 24 (Sauvant, 2008). Chinas FDI
outflow / inflow ratio is actually closing to 60 per cent, and undoubtedly increasing.
7
By numbering 73 companies, China outplaced Japan (68) to the third place once again in 2012.
8
At year 2012 Indian top at Fortune 500 included: Indian Oil Corporation (83), Reliance Industries
Limited (RIL) (99), Bharat Petroleum, Hindustran Petroleum (HPCL), State Bank of India, Tata Motors,
Oil and Gas, and Tata Steel.
or Malaysia (1)], whereas other eleven are coming from Latin America [Brazil (8),
Mexico (3)]9. Internationalization of emergent companies, however, rests behind10.
Notwithstanding the actual position at global rankings, it might be the case that
Asian national firms are certainly better equipped to compete in global markets than
those coming from Latin America as they were already immersed in an export-oriented environment and even more conscious on the competitive challenges posed by
market forces.
The increasing relevance of Asian EMNEs in global markets, however, has
pushed both policy makers and some important academics to dismiss their technological abilities alongside to disdain the responsibility played by home country
based advantages in the pushing. EMNEs new irruption become easily associated
to state support and big pockets explanations, particularly at explaining the recent
rise of Chinese EMNEs. However, technological catching up has not flourish from a
vacuum. Nowadays it is widely recognized the critical role-played, directly or indirectly by the state in technology development.
In a nutshell, firms coming from strong institutional environment are more
prone to develop all of their capabilities in (more developed) host countries, including those associated with innovation. What the paper sustains is that emerging
champions from Asia are technologically more prone to compete in global markets
(compared to those coming from Latin America) as Asian governments were more
organized (and disposed) to induce this change.
The next section briefly introduces an historical analysis on EMNEs emergence and the principal differences observed in the actual globalization process and
previous efforts. The recent globalization process is pushing EMNEs to focus on their
core competences, forcing them to climb the technological ladder. Subsequently enters the technological exploration, describing the role played by technology upgrading in firms internationalization along the main entry strategies pursued by EMNEs.
Following it proposes a brief description of the role played by national governments
in economic development, in particular, at the technological upgrading process.
Some preliminary conclusions are drawn in the last section.
Other 4 Asian companies are included at Fortune top-100: 2 from South Korea (Samsung Electronics,
20; and, SF Holdings, 65); 1 from Taiwan (Hon Hain Precision Industries Foxconn, 43), and 1 from
Malaysia (Petronas, 68). From Latin America, 2 companies from Brazil (Petrobras, 23 and Banco do
Brasil, 88) and 1 from Mxico (Pemex, 34).
10
According to United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) data EMNEs
trans-nationalization index (TNI) remains low, which might be signalling the early stage of EMNEs
internationalization process.
2.
EMNEs shifting strategies
The emergence of US transnational companies (TNCs) after the Second World

War, and the posterior irruption of European and Japanese TNCs is a phenomenon
extensively documented. Correspondingly, the appearance of multinationals from
the South (or EMNEs) in the early 70s is certainly not a new phenomenon neither
unknown at academic circles. In recent times, however, EMNEs internationalization
became a more widespread experience than observed in the past as emerging markets OFDIs are now also directing towards industrial countries markets traditional
multinational corporations (MNCs) citadel. The irruption is undoubtedly a novel
phenomenon, and positively related to the eruption of innovative firms from the
south.
Back in the seventies, EMNEs were basically coming from Latin America
(Argentina, Brazil and Mxico), although some Indian companies were also active
during the first internationalization wave. So-called third world multinationals
preferred to expand operations in technological backward countries and profiting
from host countries padlocked industrial markets. Early EMNEs were better adapted
to developing countries costumers, as their products were already tailored to undeveloped consumers necessities and tastes. Adaptation and imitation becomes the
main technological driver for those manufacturing firms who adventured in third
markets11.
At the firm level, internationalization was also a way to diversify home country risk originated in a highly unstable and cyclical environment. Uncertainty also
implied temporal idle capacity. Henceforth, profiting from economies of scale was
certainly another important driver for firms internationalization, particularly for
those operating at the manufacturing sector.
To summarize, a reduced group of Latin American countries were taking the
lead in the previous internationalization process initiated forty years ago. The internationalization process was certainly not challenging from a technological perspective, however, as most investments were directed to southern backward countries.
But things began to change as time passed and economic policies muted to a more
market-oriented environment.
11
Along manufacturing firms resource-based state-owned companies were beginning its internationalization journey in the 70s. By investing globally, enterprises like PEMEX from Mexico or PDVSA
from Venezuela would climb in the top business leagues. Some among them would become technological leaders in its sector.
The nineties were marked by a series of macro and micro transformations

pushing, leading firms to redefine their business strategies and consequently modify
their productive strategies. As a consequence, (a group of) Latin American groups
consolidated and industrial production reconverted in technologically low specialized sectors particularly, in the exploitation of natural resources. The present commodity boom reinforced economic deindustrialization in most countries, although
particularly affecting Brazil and Mexico12.
In 1980 Latin America countries accounted for nearly 4/5 of the total outward
FDI originated at emerging countries, by 2004 their share has fallen to 28%. As a
whole, however, their weight diminished dramatically and, of the top 10 LA EMNEs
being listed in 1993 only 4 survived in 2003 (Goldstein, 2009).
A new wave of outward FDI from developing countries irrupted soon later,
most prominent EMNEs were now coming from Southern Asia region, originally
from Korea and Taiwan, later from Malaysia and Singapore. More recently become
the turn of Indian and Chinese companies internationalisation.
12
Manufacturing production was less affected in the case of Argentina although inducing local
companys internationalization were not considered strategic by the national government, opting to
instrument an out-dated substitutive industrial policies deprived of competitiveness attention.
TABLE 1. EMNEs shifting strategies

CONCEPT
1960-1980
1980-2010
(PRE-GLOBALIZATION PERIOD)
(POST-GLOBALIZATION PERIOD)
Home Country
Most EMNEs coming from Latin

America (Argentina, Brazil and Mexico),
a few from India
Close Economies and ISI model.
EMNEs prominently coming from emerging Asia

(China, India, Korea Republic and more) but Brazilian
Multinationals are also relevant.
Open Macroeconomics and Globalization.
Strategy and
Location
Limited amount of market resource

seeking by LA and Indian TNCs, mainly
in adjacent regions.
Initially, market resource seeking kind

Since 2000, increasing role of asset-augmenting FDI by
Asian firms.
Entry strategy
Greenfield Investments
Greenfield Investments and Strategic acquisitions
Main Advantages
Mainly country-specific ownership

advantages.
Ownership advantages, primarily country specific except in

the case of large and more globalized TNCs.
Type of Firm
Local Industrial Conglomerate were

among the more pro-active globalizers.
Some State-Owned TNCs, particularly in
the natural resource sector.
State- Owned TNCs remains important in natural resources

sectors.
Chinese OFDI mainly through State-owned firms (State
owned are also leading Indian OFDI).
Industrial Conglomerates among New Industrialised Asian
countries (Korea R.).
Lower relevance of state-Owned TNCs among LA EMNEs.
Impulse
Stagnant & Cyclical domestic markets.

Search of economies of scale.
Search of economies of scale and scope.

Technological catch-up.
Firms innovative
effort
Mainly technological imitators.
Irruption of technological innovators.
Source: own elaboration based on Dunning et.al. (2008)
Certainly, it might be extremely difficult to compare those different periods

or waves, but proximate countries still plays a fundamental role in the early stage of
firms internationalization process13. Anyway, pushed by globalization, international
expansion become a widespread phenomenon though the extent and mode of internationalization varied significantly across regions and groups of industries.
13
Undoubtedly, the flying geese hypothesis continues to explain manufacturing foreign investment
in Asia region. According to 2004 figures, almost fifty per cent of Chinese OFDI remains in the same
region, whereas for South Korea the figures were close to 40%.
What indubitably differences this new globalization wave from the former
(pre) globalization stance, is the increasing openness of developing countries to
both trade and investments flows. Certainly, long-term international capital flows
(particularly FDI inflows) are now more important for developed and emerging
countries alike. Nonetheless, an extensive recognition of the innovative effort as
a motor of economic development could be signalled as the main transformation
witnessed in recent decades. The new economy is actually being knowledge intensive, displacing physical capital driven development that characterized Fordism
and EMNEs first internationalization wave. Henceforth, and in contrast to the
former experience, EMNEs presence could also be found in leading technologyintensive industries.
TABLE 2. Leading EMNEs from Asia and Latin America (2011)

Region
Country
N of
F ASSETS
firm
T ASSETS
F SALES
T SALES
F EMPL
TEMPL
TNI
Source: UNCTAD Database
As the previous table reveals most EMNEs are from the Asia region nowadays, with new Chinese companies mounting in the ranks every year14. Natural resources seeking and asset-seeking strategies, however, continue to impulse EMNEs
in other geographical areas or industries15. EMNEs presence is also important at the
14
The only multinational ranked is TENARIS, an Argentinean- Italian company with headquarters
located at Luxembourg.
15
As for example, most of the Chinese OFDI in Latin America or Africa remains concentrate in extractive industries. During the past decade (2001-2011), almost 65% of total Chinese OFDI arriving at
Latin America was directed towards raw materials, a pattern also observed at Chinese OFDI directing
to Africa.
construction and material; metal and metal products; and, non-metallic mineral
products sectors16.
Despite the above-mentioned examples, innovative EMNEs are driven a
sizeable portion of emerging overseas foreign direct investment (OFDI) flows. By
contrast to the early internationalization period, investments are currently being directed to developed countries not just to developing backward nations. This reflects
not just cheap massive subsidies and cheap credits at home but EMNEs increasing
competitiveness and technological leading. In other words, the world is experiencing
the irruption of new technological innovators, whose abilities are certainly proximate
of those working at the technological frontier.
EMNEs entrance, in turn, could be obtained through greenfield investments
or by means of merger and acquisitions (M&A). Whereas the presence of the first
type was observed during both internationalization eras, strategic acquisitions are
actually more common. EMNEs in general are continuously searching for new technologies, world-class products and know-how17. M&A figures, however, do not support the apologetic view of those invoicing this emerging threat coming from the
South. Although some latest deals shocked the market, Chinese, Indian or Brazilian
economies remain a MNCs target than being EMNEs an important and widespread
threat for industrial countries firms (KPMG HMG Tracker, 2013).
Differences are more striking in terms of governance. Although state-owned
firms were common in the previous globalization phase of emerging multinationals,
particularly among resources-oriented companies, state involvement has nowadays
become common in most industrial sectors. Private firms continue to prevail among
South Korean (industrial conglomerates) and Latin American firms, but the bulk
of the newly internationalized EMNEs are coming from China where state-owned
companies lead OFDIs18.
16
Among LA countries it could be mention Mexicans CEMEX, among the few to be in the exclusive
top 100 league of UNCTAD but also is important Brazilian producer GERDAU. The Asian presence
is confined to firms coming from China (China railway construction corp., China Min metals corp.),
Korea (Posco) and Singapore (CapitaLand Ltd.)
17
According to Dunning and Lundan (2008), Chinese or other emerging companies, would necessarily on developed markets technology in order to accomplish their strategic objectives At page 371
these authors sustains: Some MNEs from investment-driven developing countries are also investing in
Europe and North America to acquire or gain Access to technological capabilities, and to benefit from
more favourable innovation systems in the same way as firms from industrialized countries invest in
some developing countries to Access or acquire raw material or low-cost labour.
18
Furthermore, as Chinese state-owned enterprises (SOEs) are actively looking for opportunities in
Europe and other developed markets apprehension is growing among policy makers in the west. While
the governance debate remains unsolved. Nolah (2004) sustain that Chinese MNCs have failed to develop advantages and are ragging behind western firms especially in their lack of technology, whereas
Rugman (2008) sustain that Chinese MNCs still lack the internal managerial capabilities to integrate
foreign acquisitions to develop anything resembling dynamic capabilities. In a related paper, Rugman
3.
Technology from within:

EMNEs epic journey
As innovation and quality matters for any company intended to play globally,
EMNEs could not longer rely merely on cost considerations or by imitating technologically leaders; they need to innovate and enhances their competitiveness. Cheap
prices could be useful in order to obtain an OEM contract, but certainly not a guarantee for the success of new products neither a guarantee of market-share participation.
Advancing in the value chain necessarily requires firms to disregard imitation and
actively encompasses innovation.
In their search to ascend in the value chain these firms maintained an enduring search for efficiency. An increasing number of Chinese EMNEs embraced an efficiency seeking strategy from the very start of its internationalization route, a strategic
pattern being followed by Korean or Taiwanese groups in the recent past.
EMNEs innovative activities are basically concentrated in a few industrial sectors, been highly active in technologically moderated industries (medium high and
medium low) although exceptions are observed at both tails of the innovation spectrum. On the one hand, extraordinary research and development (R&D) expenses
has entitled Brazilian firm EMBRAER to become one of the leading players in the
aeronautical and aerospace industry, one the technological most challenging sectors. On the other hand, PETROBRAS, whose example testifies the highly innovative
content of natural resources-based industries19. Nevertheless, the bulk of innovative
EMNEs are coming from Asia. South Korean and Taiwanese firms arrived first, but
several Chinese firms are joining the innovative league right now.
and Doh (2008) sustains that Chinese EMNEs rise have relied on country strategic advantage (CSA)
either funded on cheap labour or to relatively cheap money.
19
In the case of PETROBRAS, the physical challenges posed by the need to develop its recently discover offshore field were considerable. In order to cope with this, the company launched the Deep Water
Exploration System (PROCAP), a very ambitious programme directed to develop the technological
capabilities required to design oil platforms and structures suitable for deep waters (Amann, 2009, 23).
GRAPH 1. Emerging innovators (R&D expenses, in millions)

10.000,00
9.000,00
8.000,00
7.000,00
6.000,00
5.000,00
4.000,00
4.000,00
3.000,00
2.000,00
1.000,00
Brazi
China
India
Mexico
Singapore
South Korea
Taiwan
Source: DIUS/DBERR UK (2009)
Considering R&D annual expenses at firm level20, South Korean companies

are coming first and Samsung21 appearing amid the leading innovative companies
in the world22. Taiwanese firms are lagging behind, mainly by the inclusion of those
participating at both the electronic and electrical equipment and technological hardware and equipment industries. A group of Chinese firms come to conform a third
cluster of innovators. A reduced group although relatively significant in terms of
R&D expenditure of Brazilian companies comes next23. Paradoxically, when looking at the records, R&D efforts are almost absent for those competing at the different renewable natural resource value chains, despite being agri-business an industry
where Brazilian companies have recently become internationally very active as for
example, consider the internationalization process recently initiated by Brasil Foods
20
The study ranks 1.000 global companies by R&D expenditures and comprising 41 different industrial
sectors, all figures are corresponding to 2009. A total of 83 are the firms coming from Asia (79) whereas
3 firms from Brazil and 1 from Mexico totalized the four coming from Latin America. Nevertheless,
the relevance pails when comparing emerging participation against the total R&D expenditure: Latin
American and Asian companies explains less than 5% of the total. Triad based companies continue
to outperform, with US based companies coming first (37,31%), followed by European (33,63%) and
Japanese (22,46%) companies (Source: UK Department for Innovation, Universities & Skills (DIUS) and
the Department for Business, Enterprise & Regulatory Reform (DBERR), R&D 2009 Scoreboard).
21
According to the latest available data, Samsung becomes at sixth global position and first position
at the industry level. The total amount spent in 2012 in R&D totalizes $ 9.017 millions, or 6,0% of the
firms total sales (Jaruzelski et.al., 2012).
22
South Korea is the only country with firms ranked among the top 100-leading group, being these:
Samsung Electronics (ranking 18, spending 3.851,14), LG (at 72, spending 1.260,71) and Hyundai
Motor (at 75, spending 1.209,59).
23
The three most innovative Brazilian companies listed at the global 1000 are: VALE (at 112, mining),
PETROBRAS (at 125, oil and gas producers), and EMBRAER (at 440, aerospace & defence).
or JBS Friboi24. Most innovative Indian firms are coming from the IT sector but also
from the pharmaceutical and biotechnology industries.
EMNEs R&D expenditures ranking is being dominated by the technological
hardware & equipment sector (24 firms), followed by the electronic and electrical
equipment industry (17 firms), the automobile & parts (6 firms) and the Software
and computing services sector (6 firms), all of them coming from Asia. The listing
has some exceptions, however, particularly by the presence in this innovative ranking
some natural related firms as Brazilians Vale and Petrobras exemplifies.
Another study shows that China and India based firms continue to increase
their R&D spending at a higher rate than those established in more mature regions
(see table below).
TABLE 3. Chinese and Indian companies in innovation 1000 league (2008-2011)
YEAR
SHARE OF CHINESE
AND INDIAN R&D
EXPENDITURES
SHARE OF
CHINESE
AND INDIAN
REVENUE
N OF CHINESE
COMPANIES IN
GLOBAL 1000
N OF INDIAN
COMPANIES IN
GLOBAL 1000
2008
1,0%
4,3%
15
2009
1,5%
4,2%
23
2010
2,3%
7,3%
40
10
2011
2,7%
8,5%
47
Source: Jaruzelski et.al. (2012)
The absence of LA firms is observed in both the Boston Consulting Group

(BCG) 25 and Forbes surveys. The first report shows nine Asian firms sharing the
top innovative league26. A similar trend emanates after reading Forbes innovative
24
The commented absence particularly refers to the quoted R&D 2009 scoreboard ranking. Covering
a total of 41 different sectors and 1,000 most innovative firms, renewable natural resource based industries are included in four sectors of the R&D scoreboard ranking (number of total firms between brackets), with null participation of Brazilian firms: beverages (1), food producers (5), forestry and paper (2),
personal goods (8).
25
With the participation of 1,500 senior executives, this survey ranks the 50 most innovative firms
worldwide, weighting relative three-year shareholder returns, revenue growths and margin growth.
26
For BCG 2012 study most innovative Asian firms are the following: Samsung (technology and telecom), Haier (consumer and retail), Hyundai (automotive) Kia Motors (automotive), HTC (technology
premium with most EMNEs coming from ASIA, although NATURA Cosmticos (a
Brazilian leading company in the personal goods industry) is being listed eightieth
among the most innovative companies in the world27.
Considering patenting fillings by company, recent data from United States
Patent and Trademark Office (USPTO) shows an increasing predominance of East
Asian innovators, particularly from South Korea and, to a lesser extent, from Taiwan
and China. As table 4 shows, Samsung Company obtained almost 60% of total patents granted to South Korean innovators in 201028. Taiwanese Foxconn Technology
Group (Hon Hai & affiliates), a worldwide leading innovator (particularly active in
computer, communications and consumer electronics sectors), has also become an
active player29. A last example comes in hand with Chinese Huawei group, which
is climbing fast in several patenting ranks (actually ranks ninth at USPTO), correspondingly to the leading position obtained in the global information and communications technology (ICT) market, particularly at the infrastructure equipment for
mobile telephony (2nd worldwide producer) and telecommunications equipment and
devices industries (5th largest manufacturer) (Godinho & Ferreira, 2013). The patenting by public research entities is also rising among Asian entities, as exemplified by
the case of ETRI from South Korea and Tinsghua University of China.
and telecom), Lenovo (technology and telecom), Huawei (technology and telecom), China Petroleum &
Chemical (energy and environment), and Tata (industrial products and processes).
27
Forbes Innovation Premium is a measure of how much investors have bid up the stock price of
a company above the value of its existing business based on expectations of future innovative results
(new products, services and markets). Members of the list must have $10 billion in market capitalization, spend at least 1% of their asset base on R&D and have seven years of public data Most innovative
firms coming from Asia totalize 7, including: China (Tencent Holdings, 4; China Oilfield Services, 40;
Sany Heavy Industries, 72; and, Zoomlion Heavy Industries, 75), India (Barath Heavy Electrical, 9; and,
Infosys, 15), and Taiwan (HTC Corp, 56).
28
Samsung Electronics Co. occupies the second place since 2006.
29
Three Foxconn affiliates companies in China (Hongfujin, Fuzhun and Futaihong) are ranked among
the group of leading group of patent filling at USPTO (Eberchardt, et.al., 2011).
TABLE 4. EMNEs innovation - patent granted by USPTO in 2012

RANK
COMPANY / INSTITUTION
COUNTRY
N OF PATENTS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Samsung Electronics
LG
Hon Hai / Foxconn Technology Group
Hong Fu Jin Precision Industry (a Foxconn subsidiary)
Hinix Semiconductor
Taiwan Semiconductor Manufacturing
LG Display Co, LTD
Electronics & Telecommunications Research Institute (ETRI)
Huawei Technology
Samsung Electro-Mechanics
Samsung SDI Co., LTD
Hyundai Motor Company
Samsung Mobile Display Co, LTD
Samsung Display Co, LTD
LG Chemical LTD
Shenzhen Futaihong Precision Industry Co, Ltd.
Chunghua Picture Tubes LTD
Tsinghua University
Fu Zhun Precision Industry (a Foxconn subsidiary)
Dongbu Hitex Co, LTD
National Taiwan University
Cheng Wei Precission Industry Co, LTD
Chi Mei Communications Systems, INC
ZTE
South Korea
South Korea
Taiwan
China
South Korea
Taiwan
South Korea
South Korea
China
South Korea
South Korea
South Korea
South Korea
South Korea
South Korea
China
Taiwan
China
China
South Korea
Taiwan
Taiwan
Taiwan
China
5043
1617
1014
782
772
649
625
616
532
357
298
282
253
237
224
219
161
149
127
123
122
113
111
101
Source: USPTO Patenting by Organizations (Utility Patents)
If instead of USPTO records the focus is placed on patents being filled under
the WIPO -patent cooperation treaty (PCT), Chinese companies become more relevant. Huawei Technologies Co. and Zhongxing Telecom Equipment (ZTE), both
leading high tech companies, are now among the top ten at WIPO / PCT rankings, a
league historically dominated by Japanese firms. After filling 2,826 patents proposals in 2011 ZTE moved to the top of the table, position that maintained in 2012 after
generating 3,906 presentations. By the filling of 1,801 presentations Huawei came
forth in 2012. Remarkably these two companies represent about 30% of PCTs filled
by Chinese residents (Godinho & Ferreira, 2013). Three South Korean firms complemented the top ten league in 2012: LG Electronics (1,094), Samsung Electronics
(683) and LG Chem LTD (352).
GRAPH 2. Leading patenting companies under the PCT agreement (2010-2012)
Source: WIPO database
To summarize, new EMNEs have profited from globalization but particularly

by the appearance of specific technological capabilities at the firm level. Competitive
strategy is not longer a rare occurrence among emerging multinationals; as they are
continuously introducing world-class products and know-how. From a development
perspective, the phenomenon remains strongly related to home country public policies, both its presence and their level of excellence. Globalization certainly helped local firms to go global although industrial policies during the previous import-substitution decades might be also relevant to understand the glorious present. Henceforth,
the development state has been providing a proper environment on which firms
could build their technological competence. Technology-related institutions are fundamental to induce the arrival of technological leading actors (traditional MNCs),
but also in beneficiating the rise of local firms.
4.
Primer League Players

and the Return of the State
The relevance of public policy towards industrialization and export-led growth

is widely documented (Evans, 2004; Amsden, 2007 and 2009; Wade, 2010; Kholi,
2004). Governments elsewhere have historically support national firms emergence
through an array of policies, and they also helped them in their access to foreign
technology. Massive public funding, generally throughout state owned banking,
ranks among the main driving forces in this internationalization process nowadays.
State has played a prominent role in the recent internationalization of Chinese
firms, bringing support through several national and regional agencies (Li-Wei and
Milhaupt, 2012; Dussel Peters, 2012; Goldstein, 2012) 30. The government launched a
new science and technological long-term plan in 2006, emphasizing the building of an
innovation-oriented country and an enterprise-centred national technological innovation system, by keeping to the path of indigenous innovation with Chinese characteristic (OECD, 2008). State involvement has also proved determinant for technological
upgrading and firms internationalization in both South Korea and Taiwan, as widely
documented (Yeoh et.al., 2004; Wong and Goh, 2010; Wong, 2011; Moon, 2010).
The presence of the state has been less important but certainly not absent
in Brazil (Lazzarini & Musacchio, 2010; Masiero and Caseiro, 2012). Since 2003
Brazilian national government has also been pursuing a series of policies designed to
enhance technological capabilities construction in both the public and private sector.
In 2004 launched the National Policy on Industry, Technology and Trade programme
(ITTP) aimed to increase Brazilian firms competitiveness by improving its technological performance31. Four years later, was the time of the Productive Development
Policy (PDP) programme directed to finance fixed capital and R&D expenditures, together with government procurement, technical assistance and regulation32. Finally,
in 2011 a complementary innovation policy framework (The bigger Brazil plan)
was launched, again directing to boost local firms competitiveness along the ambitious goal of increasing investment to gross domestic product (GDP) share to 22,4%
and elevating R&D expenditure to GDP participation at 0,90%, objectives to be attained by 2014. In all instances, national authorities were actively encouraged national firms (both public and private) to invest in third countries and / or to merge
themselves in order to compete in global markets33. By financing exports of national
30
The province of Guangdong has launched an ambitious initiative, granting RMB 20 MM for those
local companies joining the FORTUNE 500 list, and RMB 3 MM for those able to maintain in the league
for 3 years.
31
In the same year the Innovation Law (10973/04) was enacted, maintaining and expanding support
for university-business partnerships. A year later new legislation was passed (Law 11.196/05), and lately
replaced by the Good Law (11.487/07).
32
Organized in four levels, namely: strategic areas (nanotechnology, health, biotechnology, nuclear
energy, etc.); consolidation leadership (oil and gas, beef, avionics, ethanol, etc.); strengthening competitiveness (agribusiness, cars, civil construction, biodiesel, etc.); and, strategic initiatives (small and
medium enterprises, sustainable production, etc.).
33
In this year, the Brazilian Development Bank (BNDES) modified its statute to allow financing acquisition of productive assets abroad by companies owned by Brazilian investors (Law 4418). This financial support, however, required that the contemplated OFDI projects should lead to an increase in the
firms the National Bank for Social Development (BNDES) has supported their first
steps into the internationalization programme (Fiocca, 2006). BNDES funds were
also supporting to industrial restructuring at home, in order to boost local firms
obtain economies of scale and scope34. To sum up, Brazil has a solid and centralized
system of science and technology, with CNPq and FINEP acting as the main institutions35. State involvement in firms internationalization become less relevant, or even
absent, in the case of Argentinean firms.
5.
Technological upgrading and the state
Throughout different strategies and tools, the government has played a leading role in the transfer of technology in the past. Technology is not longer traded
at the border however, but mainly through MNC structures or sourcing arrangements (subcontracting, alliances, cooperative research programmes) over which the
government has (eventually) little control (Duysters et.al., 2012)36. Nevertheless, the
national state still has a leading role in technology upgrading and economic development as a coordinator of the national innovation system (NIS) (Freeman, 1987;
Nelson, 1993). In this sense, the state still plays a prominent role in the generation
of new technologies as in the creation of value as previously witnessed. The increasing support of R&D activities increased emerging economies science and technology stock, enabling them to periodically spread their innovative status37. Henceforth,
is in this subject that important differences are observed between regions, as Asian
governments become more attentive at improving local actors technological capacity
(Dahlman, 1984)38.
companys net exports in an equivalent amount to foreign investment made within a maximum of six
years.
34
Examples could be found in several industries, including: petrochemical; meat processing, pulp and
paper, hardware and software, pharmaceutical, shoes, mining and engineering.
35
CNPq funds research and research centres through scholarship and grants whereas FINEP finance
firms research projects to foster technology adoption and innovation in strategic sectors. FINAMES
(another governmental institution), in association with BNDES, provides finances packages to support
the sale of technologically complex capital goods.
36
China becomes the leading counter-example in this issue, as the government have managed to obtain several concessions from MNCs entering in the country and / or introduce important operational
restrictions to them. However, it is not alone.
37
Chinas technological performance is outstanding, executing a vast range of innovative activities
and becoming the 6th largest R&D investor (2008 OECD figures). According to the US National Science
Board, with a total of U$ 120,775 millions, Chinas R&D gross expenditure becomes third in 2008
just behind US and Japan, but before Germany (US National Science Board - Science and Engineering
Indicators, 2012).
38
Improving technological capacity involves, among other things, the improvement of formal education and the increase of on-the-job training, both subject to depreciation. The economy stock of
Some leading indicators would be useful in order to analyse and compare emerging markets knowledge base or stock. To begin with, it is necessary to evaluate home
country knowledge-related effort (being proxy by the ratio of R&D expenditures over
GDP), differentiated by source. Supplementary it would be interesting to look after the
country literacy base, particularly by observing engineering and science related careers
students and professionals (number of undergraduate and graduate; PhD) as by the
number of researchers in R&D per million of inhabitants. At evaluating the productive
side it would be useful to consider the amount of published scientific papers and the
number of patents, in both cases indexed by the number of inhabitants.
During the past decade the world economy has experienced a phenomenal increase
in knowledge-related investments, with R&D expenditures growing faster than global GDP.
Emerging countries from Asia have constantly increased their R&D expenditures, approaching firmly to developed countries levels. By doubling their science and technological
R&D intensity China has outplaced Japan to the third position in 2006.39. In contrast to LA,
in Asia the bulk of R&D expenditures are being financed by the private sector40.
A pool of professionals complements R&D expenditures. In this subject Asia
has also experienced a rapid increase in educational attainment. China reports to
have 2,25 million university students, branding this emerging giant second just behind the European Union (EU); and coming third in terms of PhD degrees holders.
Likewise, considering NSF 2008 figures for doctoral degrees students in science and
engineering from emerging countries, China is leading the ranking with 28,349 students, followed by India with 7,982. Brazil ranks third with 5,470 followed by South
Korea (3,716), Taiwan (3,140), whereas Argentina with 437 PhD students arrives in
the latest position. In sum, when compared to Asian countries LA educational efforts
lags behind. But challenges might become qualitatively more serious in the upcoming
future, as China, Newly Industrialized Economies (NIEs) and other Asian countries
actually are outperforming US in terms of (both math and sciences) Programme for
International Student Assessment (PISA) scores (US National Science Board, Science
and Engineering Indicators, 2012). According to average PISA Math & Science
Literacy Scores of 15 year-old students, US counts 487 and 502 respectively, whereas
China (Shanghai) obtains 600 and 575, Korea Republic 546 and 538, and Taiwan 543
and 520. For the case of Latin American, Mexico leads the rank in both Math (419)
knowledge, in turn, explains the capacity to assimilate and utilize capital.
39
According to Xinhua report, private agents made most of the investments. Wan Gang (Chinese
Minister of Science and Technology), has asserted that Chinas innovation capability greatly boosted
in the past 5 years, highly contributing with the countrys economy growth. According to latest figures,
in 2012 R&D expenditure increased a 17,9%, totalizing RMB 1,02 trillion (China Daily, 2013-02-22).
40
In the case of NIEs the mutation occurred in the early nineties, although public support continued
to play an important role in R&D funding.
and SLS (416), with Argentina lagging behind in Maths (388) (SLS 401) whereas
Brazil performs second in the region in SLS (405) (Maths 386) although advancing41.
As stressed by the US Science and Engineering (2012), the relative preponderance of engineer articles in Asia reflects the regions emphasis on building hightechnology manufacturing capabilities. Henceforth, the number of engineer articles
could give another indicator of governments research effort by the specialized press.
TABLE 5. S&E articles in all fields, by region/country, selected years
REGION/COUNTRY
World
US
EU
Japan
China
India
South Korea
Taiwan
Brazil
Mexico
1995
2000
2005
2009
564.644,70
630.452,00
710.289,00
788.347,00
193.336,90
192.743,00
205.564,60
208.600,80
34,2%
30,6%
28,9%
26,5%
195.896,60
222.687,60
235.121,10
248.655,60
34,7%
35,3%
33,1%
31,5%
47.067,90
57.100,90
55.527,10
49.627,00
8,3%
9,1%
7,8%
6,3%
9.061,40
18.478,70
41.603,60
74.019,20
1,6%
2,9%
5,9%
9,4%
9.370,10
10.276,40
14.635,30
19.917,30
1,7%
1,6%
2,1%
2,5%
3.803,20
9.571,80
16.395,80
22.270,80
0,7%
1,5%
2,3%
2,8%
4.758,70
7.190,10
19.845,40
13.999,70
0,8%
1,1%
2,8%
1,8%
3.436,10
6.407,30
9.896,70
12.306,30
0,6%
1,0%
1,4%
1,6%
1.937,30
2.970,70
3.931,60
4.127,70
0,3%
0,5%
0,6%
0,5%
Source: Science & Engineering Indicators, 2012
Asia scientific production is on the rise, no doubt. Chinese scientists produced

almost half of the research articles been published in Asia by year 2009, certainly
challenging developed countries dominance on the issue. But Chinas scientific
41
Brazilian scores continue to rise showing solid gains in all subjects been tested, but still behind US
values (Education in Brazil: no longer bottom of the class, Economist, Dec. 9th 2010).
production is also mounting on chemistry sciences, reflecting government policy option on building up its chemical industry. In biological and medical sciences the challenge is coming from South Korea, whose government is trying to develop a worldclass reputation in health economics. Brazil scientific production almost tripled but
still remains below Asian levels, whereas Mexicos production looks stagnated.
The diffusion of patents, trademarks, designs and some other intellectual
property rights (IPRs) could be also helpful in qualifying the expansion of a knowledge based economy alongside to display the increasing importance given by most
emerging economies to IPRs.
Disparities are more striking when considering patent activity, first at country
level. As for instance, China Patent Office (SIPO) not only outperformed other emerging economies (including South Korea) in 2011, but also surpassed USPTO patent
application requirements. A total of 217,105 invention patents were authorised by
the Intellectual Property regulatory agency in 2012, a 26,1% increase from the previous year (China Daily, 2013-02-22). Certainly, an important driver of this increase in
patenting follows the large fiscal incentives granted by national authorities to firms in
order to file applications at the patent office42. Remarkably, most patent applications
are from residents in the case of China (79%) and Korea Republic (77%), whereas the
non-residents are majoritarian for the cases of Brazil (88%), Mexico (92%) and India
(79%). Whereas the former might be underlying the predominance of local innovators the later cases might be indicating foreign innovators technological superiority
and their interest to patent their products in the host country in order to stop piracy.
42
Eberhardt, Helmers and Yu (2011) also mention the importance of the recently formulated National
Patent Development Strategy (2011-2020), envisioned to increase the total number of annual patent
applications.
GRAPH 3. Number of patent, trademarks and industrial design applications at 2011
Source: WIPO
Considering now applications filed under the patent cooperation treaty (PCT) in
2010, China ranks fourth by filling 12.293 (7,5% of the total)43 (Griffith & Miller, 2011)
44
. After observing USPTO statistics, however, China patenting records become less
significant45. Although patenting by Chinese inventors increased in recent years, surpassing 3.200 applications in 2010, the number of filled patents still rests beneath their
competitors. Whereas Chinese inventors just completed 1,822 proposals during 200610, South Korean and Taiwanese inventors filled an average of 8.034 and 6,739 patents
in the same period. Remarkably, the bulk of these patents were related to a tiny number
of companies and concentrated at the ICT industry (Eberhardt et.al., 2011). Taiwanese
inventors began their pilgrim to USPTO office at early nineties when their electronic
firms emerged as leading technology players. Remarkably, since 2007 by filling more
proposals [at USPTO offices] South Korean innovators have recently surpassed Taiwan
contenders. Firms operating in the electronic and semiconductor firms were among
the more active (particularly those working in the manufacturing of semiconductor
devices, static information storage and solid state devices) (Wong & Goh, 2010).
Latin America remains the counterexample as innovating activity remains
poor: just 121 patents were granted to Brazilian innovators in 2006, whereas other
43
Ten years ago Chinese applications (2,503) represented 1,8%.

ZTE Corporation was the second largest filer of PCT patent applications and Huawei Technologies
the fourth largest previously was the second largest (2009) and the largest in 2008. With 44.925 applications US surpassed by 3 the amount obtained by China.
44
45
See the paper of Eberhardt et.al. (2011) for a comprehensive explanation of this difference.
economies in the region could not surpass the one - hundred benchmark.46 In a few
words, it could be affirmed that Latin American recent patenting performance is certainly derisory, particularly during the latest observed period (2005-09)47.
TABLE 6. USPTO, average patent granted by type of country or region
REGION /
COUNTRY
World
US
EU
Japan
TRIADE
China
India
South Korea
Taiwan
Other ASIAN 8
EMERGING ASIA
Argentina
Brazil
Mexico
Other LA
EMERGING LA
AVGE PATENT GRANTS
AVGE SHARE
1996 - 00
2001 -05
2006 - 10
136.020,60
74.034,80
21.255,40
27.929,80
123.220,00
229,40
88,00
2.712,60
3.100,40
190,20
6.320,60
41,80
80,00
64,00
79,40
265,20
160.895,00
83.955,20
25.547,80
33.891,00
143.394,00
623,60
315,20
4.016,80
5.440,80
514,20
10.910,60
47,80
105,00
92,40
77,00
322,20
175.163,40
86.941,60
24.355,00
36.880,40
148.177,00
1.822,00
716,00
8.034,40
6.739,00
679,80
17.991,20
42,40
123,00
72,00
75,60
313,00
1996 - 00
100,00%
54,49%
15,62%
20,58%
90,69%
0,16%
0,06%
1,94%
2,22%
0,14%
4,53%
0,03%
0,06%
0,05%
0,06%
0,19%
2001 - 05
100,00%
52,18%
15,86%
21,06%
89,10%
0,39%
0,20%
2,51%
3,39%
0,32%
6,81%
0,03%
0,06%
0,06%
0,05%
0,20%
2006 - 10
100,00%
49,67%
13,90%
21,10%
84,67%
1,01%
0,40%
4,55%
3,86%
0,39%
10,21%
0,02%
0,07%
0,04%
0,04%
0,18%
Source: own elaboration on USPTO data
All the above-mentioned strategic policies and wise actions implemented by

the government are also helping to the irruption and growth of EMNEs. In this sense,
home-growth expertise is playing a key role in EMNEs internationalization process
46
With just an average of 300 applications, Latin America share remains around 0,20%. The picture
becomes more appalling when comparing actual figures with previous records. According to Mahmood
and Singh (2002), during the 70s patent granted by USPTO to Latin American based innovators almost
duplicated than those obtained by Asian counterparts: 513 for the first subgroup of 5 LA economies
(Mexico, Brazil, Argentina, Chile and Venezuela) against 274 for the second encompassing 9 Asian economies (Taiwan, South Korea, Hong-Kong, Singapore, China, India, Indonesia, Malaysia and Thailand).
A decade later it would be observed a profound reversal, as patents granted to Asian innovators multiplied by a factor of 5 (totalizing 3,333 in the whole decade) whereas USPTO patents granted to LA
innovators merely duplicated in that period.
47
Comparing at the yearly average number of patents granted by USPTO in 2005-09 against previous figures for 2000-04, all considered countries in the region experience the reduction. In particular,
Argentina decreases from 53,4 patents to 38,4, Brazil from 110,4 to 101,8 and Mexico from 81,8 to 68,4.
as stressed by both Chen (2012)48 and Amann49 (2009), which emphasized the interplay between technology capability accumulation relevance and public policy.
Indirectly, home institutional development will create the conditions that induce
EMNEs to build its innovative skills that, in turn, encourage it to made greenfield
investments at developed countries50.
Considering the number of scientists and researchers, another helpful proxy
to analyse the country innovative capacitive, with almost 5,500 researchers per million of inhabitants (R/PMMI) South Korea lead the race confirming their current
innovative status. Lagging behind comes the rest of emerging economies, leading
by Argentina (1.091,22 R/PMMI) and being followed by China (863,21 R/PMMI),
Brazil (668,09 R/PMMI) and Mexico (383,57 R/PMMI) - although population size is
severely punishing China R&D effort.
GRAPH 4. South Korea Evolution in the number of researchers
(per million of inhabitants)
Source: US NSB (2012)
48
The resource-based theory (RBT) is behind this explanation, as it provides the basis for understanding the role played by non-market resources in firms attainment. Developed after the work of E.
Penrose (1959), this theory considers a firm as a bundle of heterogeneous resources that are used to
create products or services that satisfy the needs of customers. Firms could either accumulate market or
non market resources, the former are those utilized to compete whereas the latter are those developed
and use to interact and operate with its environment.
49
Professor E. Amann (2009) highlights the non-inconsistency fact presented in the Brazil case as cooccurring a positive association between innovation and internationalization alongside the prominence
of natural resources based firms among Brazilian multinationals
50
At page 36 Chen (2012) suggests, Market supporting institutional development provides a condition that induces firms to build market-related firm capabilities such as technological capability. These
capabilities meet double market failures following TC theory, and will in turn reduce the need for a
DM joint owner to provide such capabilities, and increase the need for full ownership to safeguard the
EMNEs proprietary capability from opportunism and involuntary leakages.
The strong base of scientist and technicians is also generating an increasing

number of public patents, as those granted to universities or public research institutes. As observed in the previous section, the Electronics and Telecommunications
Research Institute (ETRI) from South Korea and Tsinghua University form China
are among the top leading patenting entities at USPTO. But is under the PCT
agreement that prominence of Asian public entities becomes even greater. Seoul
National University (101) and Peking University (92) are ranked among the top10 league PCT/University rank, whereas 5 research institutes from Asia becomes
included at the Government and Research Institutions top 10: China Academy of
Telecommunications Technology (171), Institute of Microelectronics of Chinese
Academy of Sciences (161), Mimos Berhad Malaysia (146), Electronics and
Telecommunications Research Institute of Korea (116) and the Agency of Science,
Technology and Research from Singapore (108).
TABLE 7. Patents under PCT agreement / Public Entities (2012)

RANK
1
2
3
4
5
5
6
7
8
9
12
15
16
23
24
25
29
35
45
UNIVERSITIES
ORIGIN
University of California
Massachusetts Institute of Technology
Harvard University
Johns Hopkins University
Columbia University
University of Texas System
Seoul National University
Leland Stanford Junior University
Peking University
University of Florida
Korea Advanced Institute of Science & Technology
Yonsei University
Tsinghua University
National University of Singapore
Postech Foundation
Nanyang Technological University
Hanyang University
Korea University
University of Sains Malaysia
US
US
US
US
US
US
SK
US
China
US
SK
SK
China
Singapore
SK
Singapore
SK
SK
Malaysia
2012
351
168
146
141
114
114
101
95
92
89
82
65
62
54
50
49
46
44
39
RANK
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
13
14
17
22
25
26
27
29
GOVERNMENT & RESEARCH INSTITUTIONS
ORIGIN
Commissariat a lenergie atomique et aux energies alternatives

Fraunhofer-Gesselscharft Zur Froderung der Angewandten Forschung
E.V
Centre National de la Recherce Scientifique (CNRS)
China Academy of Telecommunications Technology
Institute of Microelectronics of Chinese Academy of Sciences
Mimos Berhad
Institut National de la Sante et de la Recherche Medicale (INSERM)
Electronics & Telecommunications Research Institute of Korea
Agency of Science, Technology and Research
Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC)
Council of Scientific and Industrial Research
Korea Research Institute of Bioscience and Biotechnology
Korea Institute of Industrial Technology
Korea Research Institute of Chemical Technology
Korea Institute of Machinery & Materials
Korea Institute of Energy Research
Shangai Institute of Microsystem and Information Technology
Korea Electronics Technology Institute
France
2012
391
Germany
294
France
China
China
Malaysia
France
SK
Singapore
Spain
India
SK
SK
SK
SK
SK
China
SK
197
171
161
146
116
116
108
90
77
76
49
42
33
32
31
29
Source: The Royal Society (2011)
Latin American influence is minimal in most considered indicators, including

those counting patent filling by public institutions. This is particularly alarming as
most of the R&D expenditure in the region is being public funded.
Last but not least, important differences are also perceived when comparing
coordination performance between both groups of countries. Innovative related
institutions do not work in a vacuum, as policy consistency and coordination has
proved key for strategic development. Unfortunately, after years of limiting themselves to horizontal industrial policies and uncoordinated efforts, Latin American
countries still lags behind.
6.
Conclusions
Traditional MNEs studies have predicted that investments flows would originate in developed countries to direct either to others developed nations (north-north
FDI) or down to developing or emerging economies (north south FDI). Back to the
late 70s - early 80s those observing the eruption of Latin American EMNEs explained
south south FDI flows. The rise of EMNEs in the early 2000s generated a new
theoretical challenge for those scholars working in international business as firms
from (apparently) technological backward economies were investing in advanced
countries.
As explained along the paper, the rising of EMNEs could hardly be explained
without acknowledge the technological leadership their firms opted to play in all
industries they participate including those participating in resource based sectors. However, the bulk of innovative EMNEs are founded in technologically leading
industries, and most of them are coming from emerging Asia. All commented papers
and quoted rankings are showing that emerging national champions are actively
outward looking, acquiring skills by listing on foreign exchanges and taking over
foreign companies.
Unquestionably, the state has played a significant role in recent EMNEs rise,
independently of their country of origin. But, unfortunately this does not explain differences observed when comparing successful stories from Asian or Latin American
countries. In principle both regions have been favoured by the arrival of increasing FDI inflows and profited from their (expected) positive technological spillovers,
from global productive fragmentation and (the feasibility of) value chain upgrading.
This new economic landscape, in turn, allowed (or even pushed) local firms to go
global, at least in theory. But government policy involvement (creating and enhancing the NIS) resulted fundamental for undertake their ambitions.
The sudden irruption of innovative EMNEs might also be reflexing the constant transformation being experienced by the architecture of world science. A strong
base of skilled technicians, engineers and scientist is also accompanying this rise. On
most cases, successful histories of technological catching up rest on institutions, including a strong cooperation between industries, universities and research institutes.
In other words, for those firms competing at the technological frontier in global
markets, home countrys institutional framework made the difference. Institutional factors could certainly come into help when trying to explain EMNEs current dissemination
into highly disputed developed markets, although most studies have been focusing on
host countries institutions and its effects on pulling developed countries multinationals.
References
Books
Amsden, Alice (2001), The Rise of The Rest: Challenges to the West from LateIndustrializing Economies, New York, Oxford University Press.
Dunning, John H. and Lundan, Sarianna M. (2008). Multinational Enterprises and
the Global Economy. 2, Cheltenham, Edward Elgar.
Fleury, Afonso and Leme Fleury, Maria Tereza (2012), Multinacionais Brasileiras:
Competncias para a Internacionalizaao, FGV Editora.
Goldstein, Andrea (2009), Multinational Companies from Emerging Economies:
Composition, Conceptualisation and Direction in the Global Economy, New
York, Palgrave MacMillan.
Kohli, Atul (2004), State-Directed Development: Political Power and Industrialization
in the Global Periphery, Cambridge, Cambridge University Press.
Nolah, Peter (2004), China at the Crossroads, Cambridge, Polity Press.
OECD (2008), OECD Reviews of Innovation Policy: China, Paris, OECD
Publishing.
The Royal Society (2011), Knowledge, Networks and Nations: Global scientific collaboration in the 21st century, London, The Royal Society.
Wade, Robert (1990), Governing the market: Economic Theory and the Role of
Government in East Asian Industrialization, Princeton, Princeton University
Press.
Chapter of Book
Amann, Edmund (2009). Technology, Public Policy, and the Emergence of Brazilian
Multinationals, Brainard, Lael and Martinez-Daz, Leonardo (Eds.), Brazil as
an Economic Superpower? Understanding Brazils Changing Role in the Global
Economy, Washington, D. C., Brooking Institution Press, 187-218.
Dunning, John H., Kim, Changsu and Park, Donghyun (2008), Old Wine in New
Bottles: A Comparison of Emerging-Market TNCs Today and DevelopedCountry TNCs Thirty Years Ago, Sauvant, Karl P. (Ed.) The Rise of
Transnational Corporations from Emerging Markets: Threat or Opportunity?,
Cheltenham, Edward Elgar, 158-172.
Globerman, Steven and Shapiro, Daniel (2008), Outward FDI and the Economic
Performance of Emerging Markets, Sauvant, Karl P. (Ed.), The Rise of
Transnational Corporations from Emerging Markets: Threat or Opportunity?,
Cheltenham, Edward Elgar, 229-271.
Rugman, Alan (2008), How global are TNCs from emerging markets?, Sauvant,
Karl P. (Ed.) The Rise of Transnational Corporations from Emerging Markets:
Threat or Opportunity?, Cheltenham, Edward Elgar, 86-106.
Journal Articles
Amsden, Alice (November 2009), Firm Ownership, FOEs, and POEs in WIDER
Research Paper, 2009(46).
Dussel Peters, Enrique (November 2012), Chinese FDI in Latin America: Does
Ownership Matter? in Working Group on Development and Environment in
the Americas Discussion Paper, 33. 1-22.
Duysters, Geert, Jacob, Jojo, Lemmens, Charmianne and Jintian, Yu (April 2009),
Internationalization and technological catching up of emerging multinationals: a comparative case study of Chinas Haier Group in Industrial and
Corporate Change, 18(2), 325-349.
Hu, Mei-Chih and Mathews, John (November 2005), National innovative capacity
in East Asia in Research Policy, 34(9), 1322-1349.
Jaruzelski, Barry, Loehr, John and Holman, Richard (October 2012), The 2012 Global
Innovation 1000 Study: Making Ideas Work, 69.
Lin, Li-Wen and Milhaupt, Curtis J. (November 2011), We are the (National)
Champions: Understanding the Mechanism of State Capitalism in China in
Columbia Law and Economics Working Paper No. 409.
Yeoh, Caroline, Koh, Chee Sin and Jialing, Charmaine Cai (2004), Singapores
regionalization blueprint: a case of strategic management, state enterprise
network and selective intervention in Journal Transnational Management
Development, 9(4), 13-16.
Online Documents
Chen, Victor Zitian (2012), Institution, Internationalization and Innovation: Three
Papers on Penetration of Emerging Market Multinational Enterprises into
Developed Markets at http://summit.sfu.ca/item/12237.
Economist (2010a), Special report: Innovation in Emerging Markets at http://www.
economist.com/node/15879369.
Economist (2010b), Being eaten by the dragon at http://www.economist.com/
node/17460954.
Economist (2012), The rise of state capitalism at http://www.economist.com/
node/21543160.
Economist (2013), Nice to see you, EU at http://www.economist.com/news/
china/21576440-chinese-investors-love-europes-companies-hate-its-bureaucracy-nice-see-you-eu.
Godinho, Manuel Mira and Ferreira, Vtor (2013), Two Emerging Innovative
Dragons: An Analysis of the IPR Strategy of Chinas Huawei and ZTE at
http://www.globelicsacademy.org/2013_pdf/Readings/GODINHO%20
PICMET%20conference%20July%202013%20Godinho%20and%20Ferreira.
pdf.
Goldstein, Andrea (2012), Big Business in the BRICs at http://gdex.dk/ofdi12/
Andrea%20Goldstein%20-%20Handbook.doc.pdf.
Griffith, Rachel and Miller, Helen (2011), Innovation in China: The Rise of
Chinese Inventors in the Production of Knowledge at http://www.ifs.org.uk/
publications/5646.
Lazzarini, Sergio and Muscchio Aldo (2010), Leviathan as a minority shareholder: a
study of equity purchases by the Brazilian Development Bank (BNDES), 19952003 at http://hbswk.hbs.edu/item/6621.html.
Mahmood, Ishtiaq P. and Singh, Jasjit (August 2002), Technological Dynamism in
Asia at http://ssrn.com/abstract=329102.
Maseiro, Gilmar and Zalaf Caseiro, Luiz Carlos (2012), State Support for Emerging
Market Multinationals: The Brazilian and Chinese Experiences at http://
www.ciff.net/attachments/publicaciondtc10.pdf.
Moon, Hwy-Chang, (2010), Korean Multinationals show solid recovery after global
crisis at http://academiccommons.columbia.edu/catalog/ac:135534.
USPTO (2012), Patenting By Organizations (Utility Patents) at http://www.uspto.
gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/topo_12.pdf.
Wong, Chan-Yuan (2010), Rent Seeking, Industrial Policies and National Innovation
Systems in Southeast Asian Economies" at http://www.ungs.edu.ar/globelics/
wp-content/uploads/2011/12/ID-177-Wong-Innovation-Policies.pdf.
Trade Interactions of China-Latin America

vis--vis ASEAN-Latin America:
The Relevance of the Center-Periphery
Relations?* 1
Evelyn S. Devadason
is an associate professor in the Department of Economics in the Faculty of Economics &
Administration and the director of the Centre for Latin American Studies of University
of Malaya, where she obtained her Ph.D. in 2006. In 2010 she was awarded the Best
Paper Award for Whither Sub-Regional Cooperation? The CLMV perspective at the
International Applied Business Research Conference in Orlando. Her e-mail address is
[email protected].
Thirunaukarasu Subramaniam
is a senior lecturer and the head of the Department of Southeast Asian Studies in the
Faculty of Arts & Social Sciences of University of Malaya. He obtained his Ph.D. in
University Utara Malaysia in 2007 and received an Excellent Lecturer Award in 2011.
His e-mail address is [email protected].
Revised version of the paper presented at the Academic Seminar on Trade Relations between Latin
America and Asia Pacific: Challenges and Opportunities, Economic Commission for Latin America
and the Caribbean (ECLAC), Santiago, Chile, 21 August 2013.
1
August 2013.
EVELYN S. DEVADASON THIRUNAUKARASU SUBRAMANIAM | 135
ABSTRACT. This paper compares the role of relative factor endowment

differences in driving bilateral trade flows between China and six
selected ASEAN economies with Latin America. The findings reveal
that relative factor endowment differences are consistently positive
and significant for increasing export flows between China and Latin
America, suggesting that complementary comparative advantages
are developing along the lines of center-periphery relations. Contrary
to China-Latin America, specific individual ASEAN countries trade in
manufactures with Latin America offer prospects for trade specialization
beyond the traditional view of comparative advantages, which is based
on similarities in factor endowments. Taken together, these findings
suggest that the ASEAN region can plausibly be a game changer to
the existing patterns of interregional Asia-Latin America relationship,
namely that of China-Latin America, by capitalizing on intra-industry
trade flows with their Latin American counterparts.
KEYS WORDS: China, ASEAN, Latin America, factor endowment,
exports, panel co integration, panel causality.
RESUMEN. Este artculo compara el rol de las diferencias relativas
en cuanto a la dotacin de factores en el manejo bilateral de flujos
de comercio entre China y seis economas seleccionadas de ASEAN
con Amrica Latina. Los resultados revelan que las diferencias
relativas en cuanto a la dotacin de factores son sistemticamente
positivas y significativas para aumentar los flujos de exportacin entre
China y Amrica Latina, sugiriendo que las ventajas comparativas
complementarias se estn desarrollando en la misma lnea quelas
relaciones centro-periferia. Contrariamente a China-Amrica Latina, el
comercio de manufacturas de los pases especficos de la ASEAN con
Amrica Latina, ofrece perspectivas para la especializacin del comercio
ms all de la tradicional visin de las ventajas comparativas, que se
basa en semejanzas en la dotacin de factores. Tomados en conjunto,
estos resultados sugieren que la regin de ASEAN puede, de forma
plausible, cambiar el juego de los patrones existentes en la relacin
interregional Asia-Amrica Latina, a saber, aquella entre China-Amrica
Latina, sacndole provecho a los flujos de comercio intraindustriales con
sus contrapartes de Amrica Latina.
PALABRAS CLAVES: Panel de cointegracin, casualidad del panel.
1.
Introduction
Both China and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) are diversifying their trade interests by expanding markets beyond East Asia. The search
for secure supplies of agricultural goods, capital goods and industrial factor inputs
by both parties is becoming more global in scope Accordingly, the expansion in demand is directing China and ASEAN to engage in business even with culturally and
geographically distant nations, such as Latin America (hereafter LAC).
Different economic structures are undeniably driving bilateral relationships
between China-LAC relative to the other main regional and inter-regional trading
partnerships (Devadason, 2013). Bilateral partnerships are derived largely through
complementary economic structures, reflected by large differences in relative factor
endowments. In that case, China emerges as an even larger consumer of raw materials and a large exporter of manufactured goods. As explained by Ellis (2009), China
leverages her advantages in manufacturing to sell products to LAC. Reciprocally,
LAC has capitalized on Chinas demand for unprocessed primary products (see also
Bussiere and Schnatz, 2009; Jenkins et al., 2007; Jenkins, 2010; ADB, 2012; Rosales
and Kuwayama, 2012).
Product composition of trade between China and LAC are thereby the result
of their comparative advantages respectively. However, the LAC considers the trade
structure with China to be unbalanced as it does not fit into the ambitions of the
former to develop their industrial sector (see Saveedra-Rivano for the case of Brazil
and China relations, 2011). Many have thus bemoaned that trade between China
and LAC is forcing the latter into deindustrialization2 or rather re-primarization
(Jenkins et al., 2007; Ellis, 2009; Jenkins, 2010; Feinberg, 2013). This picture is painted
based on previous works on Asia-LAC relations that have largely focused on China
(apart from Japan and South Korea). While trade interactions between China and
LAC appear to allude to the traditional view of specialization based on comparative
advantage, there is a prima facie case for supposing that individual ASEAN members,
within the context of Asia, emerging as game changers to the existing patterns of
trade observed between China and LAC (Feinberg, 2013).
Further, recent developments indicate that Chinas exports to LAC are reaching a plateau, while ASEAN-LAC trade appears to be gaining momentum. Though
China has been a forerunner in LAC3, ASEAN as a group has emerged as the third
2
Engagement with China has altered the composition of Brazilian exports. Manufactures comprised
60 per cent of Brazilian exports in 1992 before reducing to a mere 8 per cent in 2011 (Whalley and
Medianu, 2012; see also Jenkins, 2009).
3
Apart from the agreements with Chile, Costa Rica and Peru, an agreement was reached in May 2012
on the creation of a bi-national group to assess the feasibility of starting negotiations on a FTA between
China and Colombia.
largest market in Asia for LAC exports. A testimony to the emerging importance of
the ASEAN-LAC engagement is the rising number of trade and investment agreements at the bilateral level, namely, the Chile-Brunei (2005), Chile-Singapore (2005),
Panama-Singapore (2006), Peru-Singapore (2009) Peru-Thailand (2011), ChileMalaysia (2012) agreements. Efforts to strengthen economic cooperation between
both regions have also more recently moved beyond bilateral levels. At the regional
level, three Latin American countries (Chile, Peru and Mexico) are engaged in the
Trans Pacific Partnership (TPP) agreement, of which Singapore, Malaysia, Brunei
and Vietnam are also a party too. Paralleling the TPP is the recently launched Pacific
Alliance (2012), comprising, Chile, Peru, Mexico and Colombia. The Pacific Alliance
is also now seeking to court ASEAN in bloc to bloc negotiations.
It is therefore timely to contextualize trade interactions of China-LAC and
compare them with ASEAN-LAC amidst the growing cooperation between Asia and
LAC. This paper therefore discusses the (traditional) comparative advantage issue
with a two-pronged objective: (a) To empirically verify and compare the importance
of relative factor endowments differences (similarities) in driving two-way bilateral
trade of China-LAC vis--vis ASEAN-LAC based on a three-dimensional panel dataset; and (b) To qualitatively discuss the implications for strengthening trade based
on specialization patterns of China-LAC and ASEAN-LAC. The key questions that
the paper seeks to answer are: Is ASEAN-LAC inter-regional engagement developing
along the same line of the classic center-periphery relations as that of China-LAC?
Are there possibilities for forging ASEAN-LAC trade dynamics based on lessons contrary to the China-LAC experience?
This paper proceeds as follows. Section 2 reviews the role of factor endowments in dictating comparative advantages and therein patterns of trade specialization. Section 3 then profiles the trade dynamics in China-LAC and ASEAN-LAC
relationships to set the background of the study. Section 4 discusses the method of
estimation to capture the comparative effects of factor endowment differences on
export flows of China-LAC and individual ASEAN countries with LAC. Section 5
presents and discusses the empirical findings. Section 6 concludes.
2.
Center-Periphery Trading Relations:

Revisiting the Issue of Comparative Advantage
The centre-periphery (or core-periphery) model is a spatial metaphor, which

describes and attempts to explain the relationship between the advanced and less
developed periphery countries. It suggests that the global economy is characterized by a structured relationship between economic centres which, by using trade
power for example, extract an economic gain from the subordinate peripheral countries. Typically, the centre consists of countries with a manufacturing base while the
periphery includes nations that export primary products, raw materials and semi
processed materials to be worked up by industries of the centre. Thus, the centreperiphery model is implicated in some cases of the world trading system.
Specifically, the China-LAC trade is considered to move along the center-periphery relations (Jenkins et al., 2007; Ellis, 2009; Rosales and Kuwayama, 2012), with
the former influencing the trend both in direct and indirect terms. Directly, exports of
primary products from LAC have been on an uptrend since 2000. Indirectly, Chinese
consumption of global commodities has led to a generalized increase in world prices,
leading somewhat to more LAC exports (Hardy, 2013). Following which, the LAC
region is said to be redefining its role within the international division of labour,
and pricing out its efforts to industrialize4. It is therefore now widely acknowledged
that the trading relationship between China and LAC, in general, is built on complementary comparative advantages5. In fact, this observation has been extended to the
overall trade dynamism between Asia and LAC (see Berisha-Krasniqi et al., 2011;
ADB, 2012) as previous studies prescribe that existing patterns of trade specialization, exchanges of manufactures from Asia with agricultural products from LAC,
will be reinforced as trade intensifies between both regions. In short, the consensus is
that there is little scope for product diversification in Asia-LAC trade and low levels
of intra-industry trade (IIT) will continue to characterize interregional relationship.
Since ASEANs involvement per se with LAC is yet to take off relative to China
(and other Asian countries such as Japan and South Korea), the influence of fundamentals such as the heterogeneity of factor endowments in defining ASEAN-LAC
trade flows remains less clear. Further, it is noted that there is substantial heterogeneity within the ASEAN region and therefore countries within the region may follow different trade patterns with LAC. There is already some anecdotal evidence of
rising IIT levels in specific bilateral ASEAN-LAC relations (JIIA, 2005; Mikic and
Jakobson, 2010; Roldan and Perez, 2011).
Relevant to this debate, the paper thus attempts to tease out the trade interactions between China with LAC vis--vis ASEAN with LAC, through examining the
articulation of bilateral export flows based on relative factor endowment differences,
4
There are six industrial sectors in which Chinese imports appear to be displacing local producers
in LAC. They are machinery and equipment, textiles, wearing apparel and footwear, rubber and plastic,
metals and derivatives, automobiles and parts and other manufactures (ECLAC, 2012).
5
There could be variations in the responses of LAC to Chinas growing presence in the region, depending on their export structure. Based on the classification of LAC into Mexican-type countries and
Brazilian-type ones (commodity exporting countries), the latter is more likely to have a complementary
trade relationship with China. Instead, Mexicos comparative advantage is said to be moving in the same
direction as that of China (Lederman et al., 2009; see also Calderon, 2009).
namely capital and labour. Differences in factor endowments give rise to different
comparative advantages that drive international trade, as explained by the neoclassical trade theory, represented by the Hecksher-Ohlin model. The theory basically
explains inter-industry trade (IT), for example trade in capital intensive goods in
exchange for labour intensive goods. Thus, inter-industry trade is likely to be larger
when the difference/distance in factor endowments among nations is greater (Wang
et al., 2010). As a substantial proportion of trade between China and LAC is IT, difference in factor endowments is likely to be positively related to trade volume.
Key to the above arguments is that trade relationships can alter the production
structure and specialization, hence the comparative advantage of nations. It is therefore a mistake to take comparative advantage as given or a pre-existing condition,
as it is a dynamic process with entrenched complexities that need to be understood.
3.
Trade Dynamics: China-Latin America

versus ASEAN-Latin America
According to the 2011 data in Table 1, Chinas exports to LAC, which currently
represent only 6 percent of total Chinese exports, command a higher share of her
global industrial exports than that of agricultural goods. The opposite holds true in
the case of export composition of LAC to China. Alternatively, LAC export shares to
ASEAN differ qualitatively with individual members of the latter, with industrial products having a higher share of global exports vis--vis that for agricultural products
in some partnerships. Based on total export shares, ASEAN appears to assign more
importance to LAC as an export destination than vice versa.
TABLE 1. China, ASEAN and Latin America Shares of Each Others Exports (in percent)
China-LAC
2011
Singapore-LAC
2011
Malaysia-LAC
2011
Thailand-LAC
2011
Philippines-LAC
2011
Share in reporters global exports

Agriculture Manufactures
Total
1992
1992
1992
1992
1992
0.95
3.33
0.42
0.62
1.81
1.46
0.89
0.68
0.49
0.64
1.25
6.32
1.52
4.18
1.12
2.24
1.34
3.74
0.92
1.02
1.21
6.23
1.46
4.10
1.20
2.12
1.22
3.26
0.87
0.98
SHARE IN PARTNERS GLOBAL EXPORTS

Agriculture Manufactures Total
1.90
10.82
0.15
0.36
0.28
1.64
0.32
1.34
0.08
0.43
0.81
7.58
0.90
3.24
0.46
0.81
0.50
1.37
0.16
0.23
1.06
8.22
0.73
2.68
0.42
0.97
0.46
1.36
0.14
0.27
Indonesia-LAC
2011
Vietnam-LAC 2000
2011
Share in reporters global exports

Agriculture Manufactures
Total
1992
0.40+
1.80
0.12
2.01
0.83+
1.88
0.81
2.24
0.78+
1.86
0.63
2.19
SHARE IN PARTNERS GLOBAL EXPORTS

Agriculture Manufactures Total
0.11
1.98
0.06
1.23
0.34
0.77
0.04
0.41
0.28
1.01
0.04
0.57
Notes: The partner countries refer to the 20 Latin American countries. + refers to the year 1996.
Source: Calculated from UNCOMTRADE.
Some imbalances are noted in trade relationships between China, ASEAN with
LAC. The LAC has emerged an important export destination relative to an import
source (see also ECLAC, 2012), thereby leading to trade surpluses in favour of China.
Much of this negative trade balances from the LAC perspective is attributed to negative balances of trade between Mexico and Central America with China. Likewise,
with the exception for Indonesia-LAC, Vietnam-LAC and Philippines-LAC exchanges, Singapore, Malaysia and Thailand have recorded consistent surpluses in trade
with China during the period of review.
By broad product groups, China exhibits a growing surplus with the LAC
region for trade in manufactures. Conversely, China has a rising trade deficit with
LAC in agriculture products. The same patterns in trade balance hold in exchanges
between ASEAN and LAC, with the exception for the Philippines. The Philippines
records constant deficits in both trade in agriculture and manufactures with the LAC
region.
In terms of the extent of overlap in their exchanges, the aggregate GrubelLloyd (AGL) indices in Figure 1 imply that inter-industry (IT) trade dominates in
China-LAC and ASEAN-LAC6 trade. There is no discernible trend in the AGL indices for all cases. The AGL indices are generally far below the 50 percent mark for all
partnerships, with Indonesia-LAC, followed by Singapore-LAC and Malaysia-LAC,
recording the highest levels of AGL based on the 2011 statistics.
6
There however could be specific bilateral trade flows that are of the intra-industry (IIT) type, such
as the case of Singapore-Mexico (see also Mikic and Jakobson, 2010).
FIGURE 1. AGL Indices for China-LAC and ASEAN-LAC Partnerships,

1992-2011 (in percent)
Note: The aggregate Grubel-Lloyd (AGL) indices are calculated at the HS-2digit level for the 20
bilateral partnerships with LAC prior to aggregation.
Source: Calculated from UNCOMTRADE.
The smaller, albeit increasing share of the individual ASEAN economies in

LACs total trade, the compelling trade imbalances in agriculture coupled with the
higher AGL levels in their trade flows relative to China-LAC exchanges, bring to
the fore some variations in interregional trade interactions between China-LAC and
ASEAN-LAC that further justify their comparisons through empirical investigations
in the following section.
4.
Methodology
Model Specification
The paper employs the extended gravity model developed by Wang et al. (2010)
based on Baltagi et al. (2003) to compare the influence of relative factor endowments,
amongst other economic factors, on two-way export flows between China-LAC and
selected ASEAN-LAC. Using a three-dimensional panel data framework, the equation is specified as follows:
lnXijt = ij + ijt + 1RLFACijt + 2lnGDPTijt + 3SIMGDPijt + 4lnGDij + 5lnFDSTijt +

6SIMFDSijt + 7DUMLandij + ijt
where i = 1, ., N for each product group and j = 1,., K for each country-pair in
the panel and t = 1,, T, refers to the time period. Xijt is country is (reporter) exports
to country j (partner) in year t. The parameters ij and t allow for the possibility
of bilateral country-pair-industry-specific fixed effects and deterministic trends, respectively. ijt is a white-noise disturbance term.
The remaining variables are as defined below.
RLFAC refers to relative factor endowments in i and j
GDPT = total gross domestic product (GDP) of countries i and j
SIMGDP = similarity in the levels of GDP in i and j
GD = geographical distance between i and j
FDST = total inward foreign direct investment (FDI) stock of i and j
SIMFDS = similarity in inward FDI stocks in i and j
DUMLand = dummy variable set equal to 1 if either i or j is a landlocked country,
and 0 otherwise
Based on the above equation, differences in factor endowments or factor intensity (capital-labour ratio or K/L), the key variable of interest for the study, do matter for international trade (Frankel et al., 1995; Debaere, 2003; Ghosh and Yamarik,
2004; Baxter and Kouparitsas, 2006; Cieslik, 2009). Traditional neoclassical trade
theories suggest that comparative advantages based on differences in factor endowments explain basically IT. Alternatively, newer trade theories based on economies of
scale and product differentiation attribute similarities in factor endowments to trade
expansions through IIT. Thus, the differences and similarities of factor endowments
are closely linked to the structure of trade. If the structure of trade is IT-based, differences in factor endowments7 will most likely facilitate trade expansion vis--vis
similarities in factor endowments. In this respect, the expected signs for 1 and 1 will
be positive (negative) if IT (IIT) dominates.
The above equation follows from a standard gravity model comprising gross
domestic product (GDP) and geographical distance (GD) between countries, augmented with the stocks of inward foreign direct investment (FDS) and relative factor
endowments (RLFAC) on the basis that the latter two variables are closely related to a
countrys trade capabilities and transaction costs respectively. The following explains
the theories that underlie the selection of the explanatory variables in the above equation, beginning with the core variables of the gravity model.
7
It should be borne in mind that differences in factor endowments are also crucial in determining
vertical IIT, but, to a lesser degree (Sohn, 2005).
The level of GDP of both reporter and partner countries are supposed to positively affect their trade. Instead of using the levels of GDP of both countries independently, the total GDP of both partners, GDPT, is included in the estimations to
jointly capture economies of scale or the size effect. The higher the GDPT, the larger
the trade flows, given that a greater division of labour and specialization becomes
feasible under a larger scale of operation.
However, the level of GDP alone may not be sufficient to explain trade as
the similarities of the two trading partners GDPs are of no less importance. From a
theoretical perspective, similarity in the level of GDP (SIMGDP) or convergence in
income levels (or tastes) is likely to increase trade either through the expansions in
trade in manufactures or the increase in scope for product diversity.
The next core argument of the gravity model is the GD variable. GD remains important for considerations of transport costs (Tinbergen, 1962; Poyhonen, 1963; Egger,
2000), transaction costs (Edmonds et al., 2008; Bergstrand, 1985) and timeliness in delivery (Rojid, 2006), and is included in the estimations. Thus, the expectations are for 4 < 0.
Theoretically, foreign direct investment (FDI) contributes to intra-firm trade
through global production networks and the increase in product variety in the host economy. This in turn increases the volume of trade, mainly through IIT. However, if FDI and
trade are substitutes, for example if FDI is mainly channeled into domestic production of
the host economy, then, it does not necessarily contribute to expansions in exports. As
such, the relationship between FDS and international trade remains inconclusive.
The distribution of FDS amongst trade partners is also considered important
for international trade. If the size of FDS is similar between trade partners, one may expect
similar volumes and varieties of bilateral exports from the partner countries. Following
which, the import capabilities of both partner countries are also likely to be similar, leading to expansions in bilateral trade. Conversely, if the size of FDS is uneven between trade
partners, the country with a smaller stock, offers less export capabilities and likewise
smaller import capabilities, resulting in lower expansions in bilateral trade. Based on this
reasoning, a positive relationship is envisaged between SIMFDS and exports.
Finally, landlocked effects (DUMLand) are included in the baseline estimation. For the sample of countries chosen in this study, Bolivia and Paraguay are considered landlocked economies.
Data Description
The primary data on export (X) flows based on the Harmonized System (HS)
nomenclature is derived from the UN COMTRADE database. The data on GDP, labour force (L) and gross fixed capital formation (GFCF) are sourced from the World
Bank Development Indicators and Global Development Finance (online World data
BANK). The data on FDS is obtained from the online database of the United Nations
Conference on Trade and Development (UNCTAD), which is UNCTAD stat. Data
for GD on the basis of the average distance between the capitals for country-pairs and
the information for landlocked (DUM Land) countries are extracted from the CEPII
database. The definition and measurement of the key variables used in regression
analysis are summarized in Appendix 1.
The data spans the period 19928-2011 (annual). The empirical estimations
constitute a three-dimensional balanced panel of 1,600 observations9 (20 bilateral
country-pairs x 2 product groups x 20 years; the cross-section dimension relates to
the country-pair-product group) and 1600 observations for two-way export flows
in China-LAC and the selected ASEAN with LAC exchanges. The broad product
groups10 in the cross-sectional dimension refer to agriculture (HS01-HS24) and industrial (HS25-HS97) sectors.
Only six ASEAN members are considered in the paper, they are Singapore,
Malaysia, Thailand, Philippines, Indonesia and Vietnam. The other four remaining
ASEAN countries are excluded from the analysis due to negligible trade with LAC.
The grouping of 20 LAC countries include Brazil, Mexico, Colombia, Argentina, Peru,
Venezuela, Chile, Ecuador, Guatemala, Cuba, Haiti, Bolivia, Dominican Republic,
Honduras, Paraguay, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panama and Uruguay. A
cursory glance of the RLFAC11 for the various bilateral partnerships with LAC in
Appendix 2 indicates varying trends that further justify the empirical inquiry. The
same can be said about the scatter plots for RLFAC and exports, as caricatured in
Figure 2.
The earliest year for which trade data are available for China and India is 1992.
For some ASEAN-LAC countries, the sample of observations is smaller as the negligible trade flows
for some country-pair-industry groups are excluded from the analysis.
10
This level of aggregation would balance the issue of disaggregated versus aggregated analysis, in
addition to reflecting the agriculture and industry based products. This level of aggregation also reduces
the problem of a standard sample selection bias, as many more trade relationships on a product-specific
level at HS2 are nonexistent. Instead at this level of aggregation, there are no observations with zero
trade flows.
11
Some may argue that conventional natural resource endowments more aptly characterize the LAC
region. However, existing evidence indicates that Brazil has experienced a shift away from land and
resource extraction to greater reliance on capital and labour. Likewise, it is reported that in Chile, the
use of labour increased relative to capital. Having said that, it is recognized that for Mexico, there was a
relatively small change in the use of labour and capital (Stone et al., 2011).
9
5. Empirical Findings
Table 2 presents the results of the Random Effects (RE) and the Hausman
and Taylor (HT) estimates for China-LAC and ASEAN-LAC two-way export flows.
Appendices 3 and 4 report the results of the RE and HT estimates by broad disaggregated product groups, agriculture and manufactures respectively.
(0.020)
(0.023)
-3.150
(6.082)
(0.030)
7.027*** 7.026**
(2.786)
7471.72
3153.20
139.63
707.70
249.81
73
3921.80
148.91
0.295
78
1560
Yes
(1.487)
-1.173
(0.779)
0.780
(0.005)
0.010**
355.40
78
1560
Yes
(1.348)
-1.263
(0.451)
0.794*
(0.005)
4623.58
369.66
0.272
77
1540
Yes
(1.487)
-1.232
(0.944)
-1.488
(0.019)
0.036*
(1.174)
-0.759
(5.163)
1.190
(0.017)
0.029*
(0.514)
411.59
77
1540
Yes
(1.478)
-1.461
(0.323)
-1.571***
(0.019)
0.034*
(1.464)
-0.692
(7.869)
0.724
(0.017)
0.022
(0.565)
0.666
HT
Thailand
0.997*
RE
Philippines
HT
(6.506)
(0.968)
1137.92
650.14
0.477
75
1500
Yes
(1.417)
-2.013
(0.506)
-0.100
(0.019)
1119.53
75
1500
Yes
(1.913)
-2.413
(0.512)
-0.291
(0.016)
0.065*** 0.055***
(0.828)
(0.020)
0.059***
(0.751)
(0.020)
0.058***
(0.800)
1.489*
Indonesia
HT
1.514**
RE
***significant at 1%, **significant at 5% and * significant at 10%.
(0.029)
-0.044
(0.501)
(0.021)
-0.049**
(0.488)
1.434***
Vietnam
HT
1.430***
RE
2909.13
252.20
0.310
76
1520
Yes
(1.611)
-1.405
(1.218)
-1.351
(0.021)
0.053**
(0.437)
-1.051**
(5.040)
353.63
76
1520
Yes
(1.414)
-1.458
(0.497)
-1.363***
(0.018)
0.053***
(0.921)
-1.035
(5.051)
529.39
2010.98
0.598
72
1440
Yes
(1.130)
-1.800
(0.370)
0.868**
(0.029)
0.002
(1.768)
1.263
(4.064)
2046.78
72
1440
Yes
(1.251)
-1.903
(0.409)
0.836**
(0.021)
0.003
(1.398)
0.941
(4.531)
10.598 -14.590*** -14.795*** 16.315*** 16.631***
(0.025)
0.035
(0.638)
-6.259*** -6.432***
(4.698)
9.706**
(0.025)
0.024
(0.684)
3.802*** 3.444***
RE
Notes: The figures in parentheses for the RE model are the robu
st standard errors, adjusted fo
r clustering on country-pair-prod
uct group.
LM tes t
Breusch-Pagan
0.302
73
0.346
1133.92
80
80
No. of groups
Yes
1460
Yes
1600
1600
1460
Yes
Yes
(1.329)
(1.401)
(1.290)
(1.650)
-2.904**
-1.016
(0.592)
-0.252
(0.135)
0.288**
-2.905**
-0.973
(1.102)
(0.257)
-0.280
1.180** 1.176***
(0.528)
(0.113)
0.010**
0.283**
0.001
(0.032)
0.001
(0.039)
(0.129)
(0.146)
(18.489)
(14.055)
(2.820)
(6.781)
(2.558)
(5.188)
(0.021)
-11.144
-0.256*
No. of observations
R overall
Wald test
(0.019)
-10.741**
0.043**
(0.563)
2.715***
-1.624 -38.459*** -39.068** -0.264**
(5.966)
-3.345
0.045**
(0.510)
HT
Malaysia
2.801***
RE
-1.618
(2.286)
(0.038)
0.041**
0.042*
0.097*** 0.098***
(0.575)
2.063***
(0.567)
HT
2.083***
Singapore
-0.157
RE
(1.718)
HT
-0.146
China
(1.640)
RE
Year effects
DUMLan d
RLFAC
SIMFD S
lnF DST
lnGD
SIMGDP
lnGDP T
Variable
TABLE 2.
Determinants of Trade Flows for China-LAC and ASEAN-LAC, 1992-2011
The Breusch-Pagan Lagrange Multiplier (LM) test is employed to determine

whether RE Generalized Least Squares (GLS) is appropriate and the simple pooling
can be rejected. The LM statistics are overwhelmingly significant and support the
appropriateness of the panel GLS model for all specifications. The RE estimator is
chosen for the following reasons, despite the fact that the Fixed Effects (FE) estimator
is much more common in gravity models than the RE estimator. The RE estimator
has the advantage of not requiring the exclusion of variables that are time invariant.
In this case, both the distance (GD) and landlocked effects (DUMLand) are invariant across time periods, and these variables are of considerable interest to this study.
Furthermore, all of the variables exhibit more variation in the data across countrypair-product group (between variation) than over time (within variation). This is not
surprising given the large number of cross-section entities (based on country-pairproduct groups) used for the estimations, which are believed to have some influence
on bilateral exports. As such, a FE may not work well for data with minimal within
variation or for variables that change slowly over time.
Since FDI and new growth theories suggest that GDPT and FDST are likely to
be endogenous, the Hausman and Taylors estimator (henceforth HT) technique is
also employed. Qualitatively, the HT results in Table 2 are similar to the RE estimates.
As such, the following discussion focuses on the HT estimates.
Though comparative advantages based on relative factor endowment differences are significant for driving China-LAC exchanges (see also Devadason, 2013),
that is the two economies are moving apart in their trade specialization patterns. The
results concur with a priori expectations that Chinas engagement with LAC through
trade, particularly for exchanges in agriculture products (see Appendix 3), is causing
some transformation in the region. For example, Lederman et al. (2009) estimates
that Chinese demand for commodities has altered (increased) LACs revealed comparative advantage in natural resources by 30 percent. The same patterns however
do not hold uniformly across all exchanges between ASEAN and LAC. With the
exception for Vietnam-LAC trade, similarities in factor endowments (denoted by
the negative and significant coefficient estimates for RLFAC) are instead found to be
important for Thailand-LAC and for Indonesia-LAC. These results allude to previous findings on specific IIT trading relationships between ASEAN and the LAC. For
example, 56 per cent of trade between Thailand and Mexico was found to be of the
IIT-type, driven by the production of components and parts of vehicle and office
equipment (JIIA, 2005; Mikic and Jakobson, 2010). Likewise, Indonesia-Mexico has
also been recorded to show high evidence of IIT-type of trade flows in electronics
(Roldan and Perez, 2011).
In terms of the other factors of influence on trade flows, the combined total
size of individual ASEAN economies with her LAC partners positively affects the
volume of trade activity, unlike that for China-LAC. The estimated coefficient, 2,
goes beyond the normal range of 0.75-0.95, derived in various studies (Sohn, 2005).
The coefficient of the product of GDPs is therefore considered undeniably high for
most ASEAN-LAC trade flows, indicating that an increased size has a more than proportional effect on exports for these partnerships relative to that for China-LAC. The
sensitivity of ASEAN to overall market size presumably is important to outweigh the
negative effects from geographical distance in trade with LAC given the small home
market base of the individual ASEAN economies relative to the of China.
Apart from GDPT, the coefficients for FDST are found to be generally negative
and significant for ASEAN-LAC. This implies that the sum of FDI stocks between
ASEAN and LAC do not promote bilateral exports in merchandise goods. It is noted
that the magnitude of the coefficients for FDST is largest for Singapore-LAC trade
relative to her other ASEAN counterparts trade with LAC. A plausible explanation
for this is that at this initial stage of cooperation, accumulation of foreign capital does
not favour bilateral trade since outward FDI flows from Singapore to LAC is becoming heavily concentrated in the latters domestic-market-oriented-capital-intensive
industries such as oil and gas12. Nevertheless, similar preferences (SIMGDP) and
similar distribution of capital (SIMFDS) are found to be significantly important for
generating bilateral trade between China-LAC and ASEAN-LAC.
The general implications of the main results of this study is that though comparative advantages based on factor endowments are unequivocally important in
driving trade flows of specific individual ASEAN member economies with LAC, the
role of the former is asymmetrical. It is not necessarily defined along the traditional
lines of comparative advantage of exchanges of agricultural products for manufactures, whereby relative differences in factor endowments are important for trade.
Instead, similarities in factor endowments between trading partners are significant
for generating IIT-type of trade flows, as noted in the empirical results for specific
individual ASEAN-LAC bilateral flows. Unlike the China-LAC case, it is a misnomer
that ASEAN-LAC trading relations are also developing along the lines of centralperiphery notion. Instead, the results suggest that there are specific bilateral trading relations between the two regions of ASEAN and LAC wherein there is scope
for trade integration through supply chains, particularly in manufactures (see also
Feinberg, 2013).
12 For example, in July 2013, Singapore signed an Investment Guarantee Agreement (IGA) with
Colombia to explore investment opportunities in sectors such as oil and gas, infocomms technology, water and master planning. Prior to this, Singapore has signed a Memorandum of Understanding
(MOU) with the mineral-rich Brazil in October 2012.
6.
Concluding Remarks
The standpoint of the paper is that specific bilateral exchanges of ASEANLAC can plausibly be a game changer to the existing trade specialization of ChinaLAC exchanges. The trade relations for the latter appear to be developing along the
traditional line of comparative advantages, given that factor endowment differences
are consistently significant for exchanges (both in agriculture and manufactures) between China and LAC. Alternatively, there is evidence of complementary elements
for specific ASEAN-LAC, namely Thailand-LAC and Indonesia-LAC, trade integration to develop along the IIT type of flows in manufactures. The ASEAN-LAC therefore cannot be placed squarely in the category of manufactures-primary resources
exchange.
The trends noted in ASEAN-LAC is thus encouraging as it implies that
LAC has opportunities to tap into the ASEANs established production networks
to boost trade in manufactures (see also Feinberg, 2013) between both regions.
The prospects for LAC to balance her export structure or diversify her exports to
the ASEAN region and secure a place for its industrial sector in the global economy through supply chains, are worth investigating. In this respect, the triangle
relations between China, ASEAN and LAC should also be put into consideration
since China is at the core of the Asian regional production networks (ECLAC,
2012). Also concurs with this proposition as they recommend a broader strategic
relationship with China and ASEAN that transcends country-level effects. On
a positive note, the existing IIT flows in intraregional trade in LAC also augur
well for developing similar patterns in interregional ASEAN-LAC trade (ECLAC,
2008). In short, the LAC could build profitable relationships with multiple economic partners in ASEAN and develop along the lines of pivot states (Hardy,
2013).
Having said that, national patterns of specialization cannot provide answers
to how ASEAN and LAC can forge the necessary networks as this would entail an
in-depth analysis of the presence of multinational corporations (MNCs) that have a
global reach in both regions through supply chains. As aptly pointed out by Jenkins
(2010), changing trade patterns result from strategies of MNCs over the allocation
of production. Further research on ASEAN-LAC interregional relationship should
therefore take on a micro perspective study of identifying viable and potential networks at the firm level for specific industrial sectors. Following which, specific prescriptions can be made on which supply chains can be extended or replicated from
ASEAN to LAC, or alternatively if new supply chains need be established to boost
interregional trade.
APPENDIX 1.
Definition and Measurement of Variables

Variable
Definition
Measurement
Real exports
X for agricultural and manufactures, expressed in current USD, is

deflated by the consumer price index (CPI), with 2000 as the base
year.
GDPT
Total real gross domestic product

(GDP)
GDPTij = GDPi + GDPj

GDP, expressed in current USD, is deflated by the GDP deflator, with
2000 as the base year.
SIMGDP
Similarity in the levels of GDP or

relative size of trade partners
SIMGDPij = 1 GDPi2 - GDPj2 ___

(GDPi + GDPj)2 (GDPi + GDPj)2
where 0 SIMGDPij 0.5
If SIMGDPij = 0 (absolute divergence in size)
SIMGDPij = 0.5 (equal country size)
GD
Geographical distance
The average distance (in kilometres) between the capitals of i and j.
FDS
Total real inward foreign direct

investment (FDI) stock
FDSTij = FDSi + FDSj

For associate and subsidiary enterprises, it is the value of the share
of their capital and reserves (including retained profits) attributable
to the parent enterprise (this is equal to total assets minus total
liabilities), plus the net indebtedness of the associate or subsidiary
to the parent firm. For branches, it is the value of fixed assets and the
value of current assets and investments, excluding amounts due from
the parent, less liabilities to third parties.
The FDS, expressed in current USD, is deflated by the CPI index with
2000 as the base year.
Appendix 1 Contd.
Variable
Definition
Measurement
SIMFDS
Similarity in the inward FDI stock of trade partners
SIMFDSij = 1 FDSi2 - FDSj2____

(FDSi + FDSj)2 (FDSi + FDSj)2
RLFAC
Similarity in capital-labour ratios or the distance

between countries in terms of relative factor
endowments
RLFACij = |ln(Kjt/Ljt) ln(Kit/Lit)|

where K = capital stock; and L = labour force
If RLFACij = 0 (same proportion of factor endowments)
The estimated capital stock is Kt = GFCFt + (1 )Kt-1
Total labour force comprises people ages 15 and older who
meet the International Labour Organization definition of the
economically active population.
The GFCF consists of outlays on additions to the fixed assets (land
improvements, plant, machinery and equipment purchases;
construction of roads, railways and the like) of the economy plus
net changes in the level of inventories. The GFCF, expressed in
current USD is deflated by the CPI index with 2000 as the base
year. Using the data on GFCF, K is estimated using the standard
perpetual inventory calculation method (Miller and Upadhyay,
2000):
K0 = GFCF0 / [gd + (1 )gw + ]
where the initial or base year is 1970.
d = average growth rate of the GDP series for the related country
for the period of review
gw = estimated world growth rate for the period of review
= 0.25, measure of mean reversion in growth rates
= 0.05, assumed rate of depreciation.
APPENDIX 2.
Relative Factor Endowment Differences
(3.461)
628.06
1298.44
880.19
2474.79
0.322
36
0.399
458.73
40
720
Yes
(1.395)
-2.084
(1.252)
-0.390
(0.168)
0.274
(20.606)
(7.157)
-35.109*
-4.697
(0.030)
0.043
(0.686)
98.43
25
720
Yes
(1.678)
-2.121
(0.833)
-0.491
(0.203)
0.275
(27.876)
-35.508
(7.489)
-4.558
(0.028)
0.039
(0.782)
1.540**
HT
Singapore
1.608**
RE
(0.036)
0.032
(0.990)
2.479**
576.39
623.44
0.431
39
780
Yes
(1.219)
-2.477**
(1.096)
1.868*
(0.008)
0.014*
(0.220)
-0.288
(6.278)
258.54
39
780
Yes
(2.456)
-3.373
(0.774)
1.681**
(0.008)
0.014*
(0.246)
-0.287
(12.306)
-19.240*** -21.912*
(0.022)
0.072***
(0.581)
HT
Malaysia
3.286***
RE
215.50
1402.28
0.308
38
760
Yes
(1.741)
-3.768**
(1.138)
-0.523
(0.031)
0.040
(1.987)
-0.090
38
760
166.75
Yes
(2.182)
-3.956*
(0.575)
-0.581
-0.032
0.036
(2.506)
0.013
(11.007)
5.457
(0.027)
0.011
(0.903)
0.950
HT
Thailand
(5.506)
5.952
(0.025)
0.017
(0.730)
1.238*
RE
(10.138)
9.040
(0.041)
0.033
(1.032)
2.719***
238.28
884.24
0.453
35
700
Yes
(1.848)
-1.863
(0.966)
0.289
(0.034)
0.081**
(1.171)
375.00
35
700
Yes
(3.376)
-2.282
(1.061)
0.398
(0.025)
0.066***
(1.512)
-5.893*** -6.125***
(5.458)
8.182
(0.043)
0.017
(1.140)
3.349***
Philippines
RE
HT
(0.030)
0.039
-1.236
0.839
816.41
445.23
0.345
36
720
Yes
(2.178)
-2.629
(1.463)
-0.450
(0.037)
0.079**
(0.710)
-1.442**
(6.900)
176.87
36
720
Yes
(2.100)
-2.640
(0.837)
-0.421
(0.029)
0.078***
(1.492)
-1.424
(7.108)
-16.306** -16.350**
(0.028)
0.040
(1.262)
0.866
Indonesia
RE
HT
Notes: The figures in parentheses for the RE model are the robust standard errors, adjusted for clustering on country-pair-product group.
LM test
Breusch-Pagan
R overall
Wald test
40
No. of groups
800
Yes
(1.779)
(1.365)
800
-4.275**
-4.263***
Yes
(0.428)
(0.865)
No. of observations
1.785***
1.804**
-0.024
(0.055)
-0.024
(0.072)
(4.789)
7.142*
(3.721)
7.121**
(4.751)
(0.050)
-1.154
0.123**
0.123*
(0.068)
-1.142
0.230
(2.909)
HT
0.242
China
(2.814)
RE
Year effects
DUMLandlocked
RLFAC
SIMFDS
lnFDST
lnGD
SIMGDP
lnGDPT
Variable
APPENDIX 3.
Determinants of Trade Flows in Agriculture Products for China-LAC and ASEAN-LAC, 1992-2011
100.96
2371.24
0.566
32
640
Yes
(1.365)
-2.525*
(0.553)
0.543
(0.048)
0.028
(2.996)
0.939
(7.170)
16.163**
(0.050)
-0.029
(0.860)
0.991
727.11
32
640
Yes
(3.303)
-3.618
(0.870)
0.435
(0.035)
0.021
(2.210)
0.997
(10.767)
18.711*
(0.039)
-0.052
(0.962)
0.279
Vietnam
RE
HT
3415.77
1284.80
197.59
1010.86
2023.54
37
180.01
37
740
Yes
(1.615)
-0.456
(0.777)
0.061
(0.178)
0.313*
(24.473)
-44.235*
(7.841)
-2.694
(0.027)
0.049*
(0.759)
2292.50
409.38
0.313
39
780
Yes
(1.209)
0.679
(0.617)
-0.113
(0.004)
0.006
(0.121)
-0.236*
(5.853)
-0.969
(0.019)
0.046**
(0.481)
2.803***
162.31
39
780
Yes
(1.373)
0.698
(0.439)
-0.078
(0.005)
0.005
(0.140)
-0.224
(6.885)
-1.026
(0.020)
0.049**
(0.558)
2.817***
HT
Malaysia
RE
(0.651)
1852.60
811.25
0.452
39
780
Yes
(0.819)
0.849
(1.295)
-2.233*
(0.022)
0.034
(1.096)
-1.407
(5.199)
-5.507
(0.020)
0.050**
HT
400.96
39
780
Yes
(1.596)
0.496
(0.317)
-2.379***
(0.020)
0.032
(1.507)
-1.351
(8.913)
-6.064
(0.018)
0.037**
(0.597)
0.525
Thailand
1.004
RE
(7.593)
11.926
(0.029)
0.037
(0.766)
4.174***
451.77
907.04
0.567
40
800
Yes
(1.724)
-2.570
(0.536)
-0.341
(0.015)
0.055***
(1.166)
844.43
40
800
Yes
(2.068)
-2.898
(0.537)
-0.537
(0.020)
0.045**
(1.234)
-6.426*** -6.671***
(6.398)
11.130*
(0.027)
0.028
(0.587)
4.298***
Philippines
RE
HT
(0.024)
0.080***
(0.965)
2.244***
1432.70
516.76
0.341
40
800
Yes
(1.550)
-0.734
(1.750)
-2.214
(0.021)
0.030
(0.524)
-0.676
(5.646)
212.02
40
800
Yes
(1.669)
-0.828
(0.562)
-2.275***
(0.022)
0.030
(1.108)
-0.656
(6.274)
-13.143** -13.493**
(0.020)
0.081***
(0.641)
2.252***
Indonesia
RE
HT
Notes: The figures in parentheses for the RE model are the robust standard errors, adjusted for clustering on country-pair-product group.
LM test
Breusch-Pagan
R overall
Wald test
40
740
Yes
0.367
40
No. of groups
800
Yes
(2.174)
-0.369
(1.600)
-0.065
(0.154)
0.309**
(19.049)
-43.670**
(7.755)
-2.173
(0.029)
0.049*
(0.745)
2.655***
HT
2.662***
Singapore
RE
0.474
800
Yes
(1.306)
(0.781)
No. of observations
-1.570
(0.262)
-1.582**
0.494*
0.493
(0.490)
0.025
(0.033)
0.025
(2.887)
(2.017)
(0.031)
-2.095
(2.737)
-2.073
(1.845)
(0.031)
6.981**
7.001***
(0.029)
(1.758)
0.075**
0.074***
(1.638)
HT
-0.619
China
-0.586
RE
Year effects
DUMLandlocked
RLFAC
SIMFDS
lnFDST
lnGD
SIMGDP
lnGDPT
Variable
APPENDIX 4.
Determinants of Trade Flows in Manufactures for China-LAC and ASEAN-LAC, 1992-2011
(0.596)
(0.024)
-0.055**
311.55
3355.41
0.660
40
800
Yes
(1.350)
-1.673
(0.434)
1.039**
(0.036)
-0.021
(2.217)
1.703
(4.298)
1456.93
40
800
Yes
(1.456)
-1.677
(0.474)
0.989**
-0.026
-0.018
(1.766)
1.138
(5.599)
17.457*** 17.520***
(0.032)
-0.051
(0.500)
HT
2.133***
Vietnam
2.012***
RE
References
Books
ADB (2012), Shaping the Future of the Asia and the Pacific-Latin America and the
Caribbean Relationship, Philippines, Asian Development Bank (ADB) Inter
American Development Bank (IADB) Asian Development Bank Institute
(ADBI).
ECLAC (2008), Economic and Trade Relations between Latin America and Asia
Pacific: The Link with China, Chile, Economic Commission for Latin America
and the Caribbean (ECLAC).
ECLAC (2010), The Peoples Republic of China and Latin America and the Caribbean:
Towards a Strategic Relationship, Chile, Economic Commission for Latin
America and the Caribbean (ECLAC).
ECLAC (2012), The Peoples Republic of China and Latin America and the
Caribbean: Dialogue and Cooperation for the New Challenges of the Global
Economy, Chile, Economic Commission for Latin America and the
Caribbean (ECLAC).
Ellis, Robert Evan (2009), China in Latin America: The Whats and Wherefores,
London, Lynne Rienner Publishers.
Hardy, Alfredo Toro (2013), The World Turned Upside Down: The Complex Partnership
between China and Latin America, Singapore, World Scientific.
Japan Institute of International Affairs (JIIA) (2005), A Survey on Impediments to
Trade and Foreign Direct Investment between Latin America and East Asian
Countries, Japan, Japan Institute of International Affairs.
Lederman, Daniel, Olarreaga, Marcelo and Perry, Guillermo E. (eds.) (2009), Chinas
and Indias Challenge to Latin America: Opportunity or Threat?, Washington
D.C., World Bank.
Rosales, Osvaldo and Kuwayama, Mikio (2012), China and Latin America and
the Caribbean: Building a Strategic Economic and Trade Relationship,
Santiago, Economic Commission for Latin America and the Caribbean
(ECLAC).
Tinbergen, Jan (1962), Shaping the World Economy: Suggestions for an International
Economic Policy, New York, Twentieth Century Fund.
Chapter of Book
Jenkins, Rhys (2009), The Latin American Case, Jenkins, Rhys and Peters, Enrique
Dussel (Eds.), China and Latin America: Economic Relations in the TwentyFirst Century, Bonn, German Development Institute, 25-61.
Journal Articles
Baltagi, Badi H., Egger, Peter and Pfaffermayr, Michael (September 2003), A generalized design for bilateral trade flow models in Economics Letters, 80(3),
391-397.
Bergstrand, Jeffrey H. (August 1985), The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence in Review of
Economics and Statistics, 67(3), 474-481.
Cieslik, Andrzej (March 2009), Bilateral trade volumes, the gravity equation and factor proportions in Journal of International Trade and Economic Development,
18(1), 37-59.
Debaere, Peter (June 2003), Relative factor abundance and trade in Journal of
Political Economy, 111(3), 589-610.
Edmonds, Christopher, La Croix, Sumner and Li, Yao (November 2008), China trade: busting gravitys bounds in Journal of Asian Economies, 19(5-6), 455-466.
Egger, Peter (January 2000), A note on the proper econometric specification of the
gravity equation in Economics Letters, 66(1), 25-31.
Egger, Peter and Pfaffermayr, Michael (July 2003), The proper panel econometric
specification of the gravity equation: a three-way model with bilateral interaction effects in Empirical Economics, 28(3), 571-580.
Frankel, Jeffrey, Stein, Ernesto and Wei, Shang-Jin (June 1995), Trading blocs and
the Americas: the natural, the unnatural and the supernatural in Journal of
Development Economics, 47(1), 61-95.
Ghosh, Sucharita and Yamarik, Steven (July 2004), Are regional trading arrangements trade creating? An application of extreme bounds analysis in Journal of
International Economics, 63(2), 369-395.
Hausman, Jerry A. and Taylor, William E. (November 1981), Panel data and unobservable individual effects in Econometrica, 49(6), 1377-1398.
Jenkins, Rhys, Peters, Enrique Dussel and Moreira, Mauricio Mesquita (February
2007), The impact of China on Latin America and the Caribbean in World
Development, 36(2), 235-253.
Jenkins, Rhys (November 2010), Chinas global expansion and Latin America in
Journal of Latin American Studies, 42(4), 809-837.
Miller, Stephen M. and Upadhyay, Mukti P. (December 2000), The effects of openness, trade orientation and human capital on total factor productivity in
Journal of Development Economics, 63(2), 399423.
Poyhonen, Pentti (1963), A tentative model for the volume of trade between countries in Weltwirtschaftliches Archiv, 90(1), 93-99.
Rojid, Sawkut (November 2006), COMESA trade potential: a gravity approach in
Applied Economics Letters, 13(14), 947-951.
Sohn, Chan-hyun (December 2005), Does the gravity model explain South Koreas
trade flows? in Japanese Economic Review, 56(4), 417-430.
Wang, Chengang, Wei, Yimgqi and Liu, Xiaming (July 2010), Determinants of bilateral trade flows in OECD countries: evidence from gravity panel data models
in World Economy, 33(7), 894-915.
Online Documents
Baxter, Marianne and Kouparitsas, Michael A. (2006), What determines bilateral
trade flows? at http://www.nber.org/papers/w12188.
Berisha-Krasniqi, Valdete, Bouet, Antoine, Estrades, Carmen and Laborde, David
(2011). Trade and investment in Latin America and Asia: lessons from the
past and potential perspectives from further integration at http://www.ifpri.
org/publication/trade-and-investment-latin-america-and-asia?print.
Devadason, Evelyn Shyamala (2013), Global interactions of China and
India: divergent paths of trade? at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.
cfm?abstract_id=2281217.
Feinberg, Richard E. (2013), Latin American Asian trade flows: no turning back
at
http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/DRAFT%20PAPER%20
FOR%20CONFERENCE_Feinberg.pdf.
Mikic, Mia and Jakobson, Elias (2010), Examining the potential for Cross-South
Pacific trade: ASEAN and Latin America at http://mpra.ub.uni-muenchen.
de/27448.
Roldan, Adriana and Perez, Camilo (2011), The importance of intra-industry trade between ASEAN-7 and the Pacific Alliance: a mechanism to strengthen
economic integration and expanding trade across the Pacific at http://basc.
berkeley.edu/ascc/papers/RoldanPerez_Paper.pdf.
Saveedra-Rivano, Neantro (2011), Brazil in the Asia Pacific region at http://basc.
berkeley.edu/ascc/papers/Rivano_Paper.pdf.
Stone, Susan, Cepeda, Ricardo Cavazos and Jankowska, Anna (2011), The role of
factor content in trade: have changes in factor endowments been reflected in
trade patterns and on relative wages? at
http://dx.doi.org/10.1787/5kgdnq52qxzw-en.
Whalley, John and Medianu, Dana (2012), The deepening China-Brazil economic
relationship at http://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_3289.html.
Zhu, Hongbo (2012), Building the new Silk Road across the Pacific - economic and
trade relation between China and Latin America after the financial crisis in 2008
at http://gcg.universia.net/pdfs_revistas/articulo_220_1335526859500.pdf.
Strategy for Trans-Pacific Integration:

from Japanese Perspective* 1
Nobuaki Hamaguchi
is a professor and the director of the Research Institute for Economics and Business
Administration (RIEB) in Kobe University and obtained his Ph.D. in Regional Science
in University of Pennsylvania in 1995. Moreover, he is the president of Japan Society of
Social Science on Latin America. His research areas are economic development, regional
economics and international trade and investment. His e-mail address is hamaguchi@
rieb.kobe-u.ac.jp.
Yoshimichi Murakami
is a part-time research associate in Research Institute for Economics and Business
Administration of Kobe University, where he obtained his Ph.D. in Economics in 2013.
His fields of interests are trade liberalization and wage inequality in Latin America and
history of Latin American economic thoughts among others. Furthermore, he has work
experience in ECLAC and JICA. His e-mail address is [email protected].
Paper prepared for the academic seminar Trade relations between Latin America and Asia
Pacific: challenges and opportunities organized by The Latin America Asia Pacific Observatory. We
are deeply grateful to Dr. Won-Ho Kim for his insightful comments and suggestions. All errors remain
ours.
1
August 2013.
NOBUAKI HAMAGUCHI YOSHIMICHI MURAKAMI | 163
ABSTRACT. Japantraditionally, the core economy of East Asiahas

lost substantial weight in the global economy. However, the Japanese
industry still has much growth potential if it innovates a strategy for
globalization. In this regard, Latin America presents a fertile unexplored
opportunity. From this viewpoint, we discuss some important features
of regional integration in East Asia, particularly focusing on the role of
the Japanese firms. Then, we overview the current trade pattern and
regional integration structure in Latin America and summarize the
pending issues, by comparing with market-led regional integration
in East Asia that is driven by the regional trade in intermediate goods.
Finally, we propose some possible strategies for Japanese firms in Latin
American markets, which may serve as a foundation for more stable
growth in both Latin America and Japan.
KEYS WORDS: East Asia, Latin America, regional integration, trade in
intermediate goods, Japanese firms
RESUMEN. Japn, tradicionalmente el pas ncleo de la economa
regional asitica, ha perdido liderazgo en la economa global. Sin
embargo, la industria japonesa mantendra an ms alto potencial
para su crecimiento, si pudiera elaborar una estrategia innovadora de
la globalizacin. En este sentido, Amrica Latina tambin ofrecera una
oportunidad frtil que ha sido relativamente inexplorada. Desde este
punto de vista, se discuten algunos rasgos principales del proceso de
integracin regional en Asia del Este, con un nfasis en los papeles
que las empresas japonesas han jugado en dicho proceso. Luego, se
resume el patrn comercial actual, la estructura de integracin regional
en Amrica Latina y sus temas pendientes en comparacin con la
integracin regional asitica desarrollada en el comercio de los bienes
intermedios. Finalmente, se consideran posibles estrategias para las
empresas japonesas en los mercados de Amrica Latina, como cimiento
para un crecimiento ms estable para Amrica Latina y Japn.
PALABRAS CLAVES: Asia del Este, Amrica Latina, integracin regional,
comercio de bienes intermedios, empresas japonesas.
1.
Introduction
The Japanese industry is at a crossroad. In the foreseeable future, Japan expects gradual decline of the size of population, which is also aging. This leads us to
consider that its economic growth momentum will be lost, unless Japan will succeed
in incorporating the vigor of economic activities in the rest of the world. Specially,
so-called emerging economies including Asia and Latin America and some parts of
Africa are in the forefront of expanding consumers demand. However, to our understanding, globalization of the Japanese industry has been too narrowly focused on
East Asia and it fails to gain ground in other promising markets. With its high level
of manufacturing technology, the Japanese industry still keeps high potential to grow
if it innovates strategy for globalization. We consider that Latin America presents
fertile unexplored opportunity in this direction. This paper intends to contribute to
the discussion on such strategy to make globalization of the Japanese industry one
step forward taking advantage of new market opportunities based on current technological capability.
In this regard, it is not sufficient to consider bilateral cooperation between each
Latin American country and Japan, instead it should be even more beneficial to the
Japanese industry if the Japanese economy will be able to mainstream future transPacific economic integration. In this paper we firstly discuss some important features
of the regional integration process experienced in East Asia, focusing on the role
of Japanese firms. Then, we review the current trade patterns and regional integration structure in Latin America and summarize some pending issues, compared with
market-led regional integration driven by the trade in intermediate goods among
East Asian countries. In the last section, we draw some implications of our analysis
and discuss strategies for the Japanese firms in view of Latin American markets.
2.
East Asian economic integration

from Japanese perspective
In this section we overview the development process of a regional integration

between Japan and emerging East Asia. Japan, the first of non-Western country to
succeed in industrialization, has developed keen trade relationship with the United
States (the US): Japan exports capital (or technology)-intensive final goods, such as
household electrical machinery, automobile and television, to the US market from
the post-war high-economic growth period up to the mid-1980.
What is relevant in East Asia from the viewpoint of comparisons to Latin
American countries (henceforth, LACs) is that countries continuously succeed in
industrialization in East Asia, as evidenced by newly industrializing economies

namely, Hong Kong, South Korea and Taiwan (henceforth, NIES3), Association of
Southeast Asian Nations (henceforth, ASEAN) and, more recently, China. Moreover,
Japan, the regional core economy, has played a crucial role in this transition process
and thereby creating production networks in East Asia since the 1990s, as described
in this section.
In addition to increased Japans labor costs, the sharp real appreciation of the
yen after the Plaza Accord in 1985 induced Japanese industries to move their production facilities and product development to other Asian countries (Park and Park,
1991). Moreover, the trade conflicts between Japan and the US in the 1980s prompted
local production by Japanese firms in the US, and led to Japan exporting parts and
components. Figure 1 shows the evolution of Japanese exports to the US by categories. The decreasing trend of the share of Japanese final goods, especially consumption goods after 1985 is evident.2 Concurrently, Japans foreign direct investment
(FDI) in the NIES3 overwhelmingly increased since the mid-1980. In this context,
one type of the strategies was to transform manufacturing activities within Japan into
specialization in supplying intermediate goods for other firms or their own affiliates
in East Asia (Kimura and Ando, 2003). The evolution of Japanese exports to East
Asia by categories in figure 2 shows that the share of intermediate goods from Japan
to East Asia, especially parts and components, has increased since the mid-1980s.3
Moreover, Japanese FDI transferred those industries that Japan no longer had
a comparative advantage in developing East Asian countries, while Japan shifted
its own production resources to more capital-intensive (or technology) industries.
Therefore, the specialization enhanced efficiency in both Japan and emerging East
Asia, realizing significant scale economies that resulted in massive exports to outer
markets (mainly the US) and thereby contributing to export-led high growth in those
countries (Fujita and Hamaguchi, 2012).
In this respect, the industrialization in the region is characterized as following
a pattern whereby leading countries such as Japan progressively specialize in technologically advanced industries, while ceding those in which they were losing comparative advantage to countries that were latecomers in industrialization, as described the
standard flying geese paradigm of Asian development (Kojima, 2000).
The rise of economies of China and ASEAN can also be partially attributed to
the growth of FDI from Japan. China expanded its regional share from 9% to 40% of
2
Recently, the share of Japanese final goods has increased as shown figure 1, because Japanese exports
to the US are now more focused on luxury consumer goods, such as cars.
3
Data from RIETI-TID 2012 defines intermediate goods as the sum of processed goods and parts and
components. Moreover, parts and components include parts and accessories of transport equipment.
Therefore, some parts of machinery and transport equipment are included not in final goods but in
intermediate goods.
gross domestic product (GDP) and from 9% to 35% of exports during 19902000,
surpassing Japan as the regional leader. During the same period, the regional share of
ASEANs GDP increased gradually from 8% to 12% of GDP and from 20% to 23% of
exports (Fujita and Hamaguchi, 2012: 490).
As a result of the presence of a number of newly industrializing economies
in East Asia, the region as a whole has succeeded in exporting manufacturing final
goods to global markets, especially the US. As shown in figure 3, Japan has continued
to decrease its import share in the US final goods market, while the expansion of
China has been spectacular: the US imported only 1.3% of final goods from China in
1985 but imported 30.5% of final goods from China in 2010. Although the increasing
trend of ASEAN is also stagnant, facing competition from China, the regional share
in the US final goods imports maintained approximately 50% during 19852010.
We also confirm the development of regional production networks driven by
trade in intermediate goods among East Asia from figure 4, which shows the evolution of East Asias intermediate goods import shares by origin. The US continued to
decrease their presence of trade in intermediate goods imports in East Asia. Japan
first increased its share from 15.4% in 1985 to 20.1% in 1995 and then declined up
to 14.6% in 2010, while NIES3, ASEAN and China overwhelmingly increased their
share in intermediate goods imports in East Asia since the 1990s. The trends indicate
that East Asia succeeded in creating regional supply chains of intermediate goods
without importing intermediate goods from extra-regions.
In summary, current East Asian integration is characterized by intense exchanges of intermediate goods, while the region as a whole succeed in exporting
manufactured final goods to the global market. The situation is sometimes called
fragmentation (Jones and Kierzkowski, 2005) or second unbundling (Baldwin,
2011) of the production process which used to be located together. Note that this
process has developed without region-wide formal free trade agreements (FTAs) although there exist a number of partial bilateral FTAs and plurilateral framework such
as ASEAN. Therefore, it is often characterized as market-driven, de facto integration.
Japanese firms have played a catalyst role in this process providing advanced intermediate goods to emerging East Asian, and thereby creating international production networks.
However, it is already evident that the high production costs in Japan because
of strong yen and other factors pushed out and strong market potential in dynamically growing East Asia pulled out increasing proportion of intermediate goods production from Japan. Active FDI of Japanese small and medium enterprises (SMEs)
to emerging East Asia has contributed to the construction of the industrial core in
emerging East Asia. A great number of other Asian brand intermediate goods have
also emerged. Thus, todays intra-regional intermediate goods trade is more complex
and multi-directional, which strengthen the East Asian production network. The
current situation poses both opportunities and challenges to the Japanese industry. It
offers opportunities for more efficient cross-border procurement of parts and components regardless of boundaries of interlocking business relationship (keiretsu) and
national boundaries. On the other hand, it intensifies competition across countries
in intermediate goods market where the Japanese industry has deepened specialization. Intermediate goods producers need to seek a new market other than East Asia.
FIGURE 1. Evolution of Japanese exports to the US by categories, 1980-2010
Primary goods
Processed goods
Parts and Compornents
Capital goods
Consumpon goods
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Source: The Research Institute of Economy, Trade and Industry (RIETI), Trade
Industry Database (RIETI-TID) 2012
FIGURE 2. Evolution of Japanese exports to East Asia by categories, 1980-2010

Primary goods
Processed goods
Parts and Compornents
Capital goods
Consumpon goods
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
Source: The Research Institute of Economy, Trade and Industry (RIETI), Trade Industry
Database (RIETI-TID) 2012
FIGURE 3. Evolution of East Asias shares in the US final goods imports, 1985-2000
Japan
NIES3
ASEAN
China
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
Source: The Research Institute of Economy, Trade and Industry (RIETI), Trade Industry
Database (RIETI-TID) 2012
Note: Du e to data availability, the evolution in NIES3 can be said to start from 1989.
According to the data definition, we use the term ASEAN to refer to Indonesia, Malaysia,
the Philippines, Singapore, Thailand, Brunei (Darussalam), Cambodia, and Vietnam.
FIGURE 4. Evolution of East Asias intermediate goods import shares by origin,
1985-2000
Japan
NIES3
ASEAN
China
USA
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Note: Due to data availability, the evolution in NIES3 can be said to start from
1989. According to the data definition, we use the term ASEAN to refer to
Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, Thailand, Brunei (Darussalam),
Cambodia, and Vietnam.
3.
Latin American countries
In this section, we describe the current trade patterns and regional integration structure in LACs. Regional integration in LACs is not a new phenomenon. On
the contrary, numerous regional pacts, for example, the Latin American Free Trade
Association (LAFTA) have existed since the 1960s. However, regional integration in
the 1960s was created in the context of import substitution industrialization, aimed at
enlarging the protected market. Nevertheless, regional integration including the proliferation of bilateral FTAs since the 1990s must be understood as an indispensable factor
that complements the drastic neo-liberal reforms in this region (Hosono and Nishijima,
2002). In this regard, international policy arrangements such as FTAsnamely, de jure
regional integrationare developed much further in LACs than in East Asia.
However, LACs have not yet experienced the development of international production networks driven by trade in intermediate goods, which is a good indicator of
fragmentation of the productive process. In fact, the share of intermediate goods in exports from LACs (including the Caribbean countries) to the world and the region itself
is very low; this share has been less than 10% since the mid-2000s (CEPAL, 2013: 121).
Trade patterns are also clearly different between the two regions. Over the
last 20 years, export specialization of the main LACs established two basic patterns
(Kuwayama, 2009). The first pattern is integration into vertical trade flows in manufactures centered mainly in the US market, which characterizes the cases of Mexico
and several Central American countries. Owing to maquila-type export processing
zones and the North American Free Trade Agreement (NAFTA), Mexico became the
most dynamic and diversified exporter of non-natural resource-based manufactures
in the region during the 1990s. The share of the high-technology manufacturing sector in Mexicos total exports jumped from 17.5% during 19901995 to 27.3% during
20002005, while the share of this category in the average of 33 LACs total exports
increased from 7.4% during 19851995 to 14.9% during 19952005 (Kuwayama,
2009: 18). In this context, the following trade pattern has been established: Mexico
imports intermediate goods from the US and Asia and exports final goods to the US
market. However, Mexico is highly dependent on the US market, as shown in figure
5. NAFTAnamely the US and Canadaabsorbed more than 80% of the final goods
exports from Mexico, while other LACs, for example, MERCOSUR, absorbed less
than 3% of the final goods exported from Mexico. In this respect, there is a substitutive, not complementary, relationship between Mexico and emerging East Asia in the
US. This is one of the pending issues for the current Mexican economy.
The lack of regional production networks is also evident in the case of Mexico,
which has been the most successful in developing export-oriented manufacturing
sectors among all the LACs. Figure 6 shows the evolution of Mexicos intermediate
goods import shares by origin. This shows that Mexico is highly dependent on the US
not only as the export destination but also as the import origin of intermediate goods.
In addition to high dependence on the US, weakness of intra-regional trade in intermediate goods is evident. Mexico imports few intermediate goods from other LACs
despite the proliferation of FTAs with other LACs: in 2010, Mexico imported only
1.8% of total intermediate goods from MERCOSUR, although it imported 26.5% of
total intermediate goods from East Asia. Therefore, Mexico cannot create regional
supply chains driven by trade in intermediate goods among LACs and cannot function as the regional center of industrialization, unlike the case of Japan.
Other LACsthat is, mainly South American countriesdisplay the second
trade pattern, where horizontal production and marketing networks, especially of
natural resource-based commodities, are more common. This trade pattern category
is characterized by dependence on export of a limited number of primary products
or natural resource-based manufactures. A typical case of this category is Chile.
Although Chile has one of the highest export growth rates among the LACs, the share of
primary products or natural resource-based manufactures in Chiles total exports was as
high as 90.8% during 20002005 (Kuwayama, 2009: 15). This specialization of the export
products in natural resource-intensive goods with low level of transformation and differentiation also has led the firms of LACs to have a minor role in the global production
networks, which is different from what has occurred in East Asia (CEPAL, 2013).
In short, the current trade patterns and regional integration structure in LACs is
characterized by little exchange of intermediate goods and specialization in the export of
low value-added primary products. Moreover, the participation of the production networks is limited in maquila-type operations or export-processing zones, only evidenced
by Mexico and several Central American countries. The aforementioned trade patterns
and regional integration structure including both East Asia and the LACs since the 2000s,
when China in particularly has grown as a global player, are summarized in figure 7.
What is relevant from the viewpoint of strategy for trans-Pacific integration is
the weak influence of Japanese multinationals on LACs. The trends are summarized as
follows (Kimura and Ando, 2003). First, Japanese firms invested less in LACs vis--vis
East Asia. The ratio of the number of employees in Japanese affiliates in 14 LACs to the
corresponding number in East Asia (i.e., NIES3, ASEAN and China) is very low and
decreasing; the ratio decreased from 9.2% in 1995 to 5.1% in 2006. The ratio of sales of
Japanese affiliates in 14 LACs to the sales in East Asia (i.e., NIES3, ASEAN and China)
is also very low and stagnant; the ratio decreased from 11.7% in 1995 to 9.8% in 2006.4
Second, the manufacturing sector, in particular the machinery sector, is not a dominant
force for LACs. Most of the affiliates in Latin America are involved in non-manufacturing activities, such as wholesale trade, while a large portion of the affiliates in emerging
East Asia are involved in manufacturing activities. As a result, Japanese manufacturing
parents have affiliates in LACs not to form extensive production networks but mainly
to sell products to local markets, sometimes with simple processing. Third, firms going
to Latin America are large in size, and FDI by Japanese SMEs is minimal in LACs. On
the other hand, FDI by Japanese SMEs is active in emerging East Asia, thereby constructing the industrial core. In summary, Japanese firms have not yet been successful
in creating effective international production networks through trade in intermediate
goods in LACs, in clear contrast with the situation in East Asia.
Furthermore, the lack of de facto regional integration in LACs characterized
by the aforementioned little exchange of intermediate goods makes it difficult for
4
The numbers are derived from authors calculations based on data from The Research Institute
of Economy, Trade and Industry (RIETI), Foreign Direct Investment Database 2010. We refer to
Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras,
Mexico, Panama, Paraguay, and Peru as the 14 LACs. The definition of ASEAN is exactly the same as in
RIETI-TID 2012.
Japanese firms to draw a strategy for LACs. This is one possible explanation why
Japanese firms have invested less in LACs vis--vis East Asia, taking into consideration the destination costs.
FIGURE 5. Evolution of Mexicos final goods export destinations, 1985-2010
USA
Canada
EU27
EAST ASIA
MERCOSUR
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1985
1990
1995
2000
2005
2010
FIGURE 6. Evolution of Mexicos intermediate goods import shares by origin,
1986-2010
East Asia
USA
MERCOSUR
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Note: Due to data availability, the evolution of Mexicos intermediate goods
import shares by origin can be said to start from 1986.
FIGURE 7. Trade patterns and regional integration structure including both East Asia and LACs
FDI
Emarging East Asia
Japan
US
Mexico
Final goods
Intermediate goods
Intermediate goods
Final goods
Note: Blue arrows represent the currently typical directions of exports and the red oval represents
regional integration.
4.
Future challenges for trans-Pacific integration
The foregoing discussion has highlighted the following points: The Japanese
industry achieved export-led growth focusing on the US market in the high-economic growth period. As production costs turned unfavorable in Japan since the
late 1980s, a greater number of firms have moved final productions to other emerging East Asian countries, while the Japanese industry has intensified a specialization in technology-intensive intermediate goods, as discussed in Section 2. More
recently, intermediate goods production also tends to move to emerging East Asia
where prices are more competitive, the skilled labor is abundant, and final producers (i.e., customers) are agglomerated. The production network has expanded not
only in geographical dimension but also in terms of nationalities of participating
firms in East Asia where intermediate goods trades intensely go back and forth.
This particular type of insertion to the global market of the Japanese industry has not been quite successful in LACs. Mexico has been important export-base
for many Japanese manufacturing firms through a maquila-type export processing which focuses the US market, as discussed in Section 3. However, because the
Japanese industry has not been able to establish a significant intermediate goods network in Mexico like in East Asia, the production in Mexico continues dependent
on parts supplies from East Asia, given that intermediate goods production has dispersed regionally. For this reason, for some products to be exported to the US market
producing in East Asia is more attractive than that in Mexico because of lower cost
of parts procurement.
The re-commoditization of exports in LACs has also been unfavorable for the
Japanese industry. The drawback of manufacturing in the region diminishes the demand for intermediate goods, while increasing the demand for consumption goods
in which Japan no longer has comparative advantage.
Slow progress in economic integration of LACs also make less attractive for
Japanese investment. The Japanese industry could have benefited more from Latin
American integration. For example, a carmaker Nissan started the production of
a compact car March in Mexico aiming at both domestic and the rest of Latin
American market. After the initial boost of exports to Brazil, the Brazilian government requested the suspension of the bilateral FTA of automobile because of widening trade deficit of Brazil with Mexico. Then, Nissan had to add investment in
Brazil to capture the local demand, but it could have consolidated production more
efficiently if the market integration were more solid. In general, regional market
integration allows firms to smaller number of production units with higher scale
economies.
Having presented major challenges for the Japanese industry in Latin American
markets, we conclude the paper by discussing some possible strategies. Our proposed
future trans-Pacific integration structure is described in figure 8.
(1) It is important to take advantages of more integration between Asia and
LACs and within LACs. Although the lack of parts suppliers hinder
Japanese investment in LACs, it should not make sense to duplicate in
LACs the production network of intermediate goods that has been already well-developed in East Asia. While bilateral Economic Partnership
Agreements (EPAs) between Japan and some LACsnamely, Mexico,
Chile, and Peruhave contributed to the reduction of parts procurement
costs, the Japanese industry would also benefit from freer trades between
East Asia and LACs because a large part of intermediated goods production for the Japanese firms is already in East Asia. LACs should take advantage of connecting itself to the production network of East Asia to
enhance productivity. It should also elevate the attractiveness of LACs as
an investment destination if it will be able to achieve higher level of regional market integration, allowing firms to capture larger scale economies.
(2) Given the growing importance of natural-resource based industries in LACs,
the Japanese firms have excellent business chances in related industries.
Such opportunities include capital goods for: extraction and transportation
of natural resource; processing to increase value-added; and energy-saving
and environment-protection technology. For example, IshikawajimaHarima Heavy Industries (IHI) will construct a drillship for deep sea oil
field extraction in Brazil. IHI uses parts and components sourced from a
Japanese factory, which otherwise would have had to cut jobs.
(3) In Latin American the middle income population has grown most dynamically. This emerging class of consumers has strong aspiration for high
technology products but still under tight budget constraint at the same
time. Localized innovation will be needed in order to nurture this market
with appropriate products. The recent adaptation of the Japanese digital
TV system by most LACs based on Japan-Brazil technological cooperation is a good example. Because of relatively abundant availability of
high-skilled workers, LACs can be regarded as a cradle of the research
and development of such products that can be also applied to other
lower- and middle-income countries.
FIGURE 8. Our proposed future trans-Pacific integration
FDI
Emarging East Asia
Japan
US
LACs
Final goods
Intermediate goods
Intermediate goods
Final goods
LACs
Other lower- and

middle-income
countries
Note: Blue and green arrows represent the currently typical directions of exports and
our proposed future directions of exports, respectively. Red ovals represent regional
integration.
References
Books
CEPAL (2013), Comercio internacional y desarrollo inclusivo: Construyendo sinergias,
Santiago, CEPAL.
Kuwayama, Mikio (2009), Quality of Latin American and Caribbean industrialization
and Integration into the Global Economy, Santiago, CEPAL.
Chapter of Book
Hosono, Akio and Shoji Nishijima (2002), Regional Integration in Asia and Latin
America, Drysdale, Peter and Ishigaki Kenichi (Eds.), East Asian Trade and
Financial Integration: New Issues 20(1), Canberra, Asia Pacific Press at the
Australian National University, 50-76.
Park, Yung Chul and Park, Won-Am (1991), Changing Japanese Trade Patterns and
the East Asian NICs, Krugman, Paul (Ed.), Trade with Japan: Has the Door
Opened Wider? Chicago, University of Chicago Press, 85-120.
Journal Articles
Fujita, Masahisa and Hamaguchi, Nobuaki (April 2012), Japan and Economic
Integration in East Asia: Post-Disaster Scenario in The Annals of Regional
Science, 48 (2), 485-500.
Jones, Ronald W. and Kierzkowski Henryk (March 2005), International
Fragmentation and the New Economic Geography in The North American
Journal of Economics and Finance, 16(1), 1-10.
Kimura, Fukunari and Mitsuyo Ando (December 2003), Fragmentation and
Agglomeration Matter: Japanese Multinationals in Latin America and East
Asia in The North American Journal of Economics and Finance, 14(3), 287-317.
Kojima, Kiyoshi (December 2000), The Flying Geese Model of Asian Economic
Development: Origin, Theoretical Extensions, and Regional Policy
Implications in Journal of Asian Economics, 11(4), 375401.
Online Documents
Baldwin, Richard (2011), Trade and Industrialisation after Globalisations 2nd
Unbundling: How Building and Joining a Supply Chain Are Different and
Why It Matters at http://www.nber.org/papers/w17716.
PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 2
Amrica Latina y China

PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 2
Latin America and China
Investimentos externos diretos

chineses no Brasil1, 2
Henrique Altemani de Oliveira

Doutor em Sociologia pela Universidade de So Paulo. Atualmente Professor e
Coordenador do Programa de Mestrado em Relaes Internacionais da Universidade
Estadual da Paraba. Pesquisador 1D do Conselho Nacional de Pesquisa e
Desenvolvimento Tecnolgico (CNPq). Coordenador do Grupo de Estudos sia
Pacfico. ([email protected])
RESUMO. Brasil e China apresentam um forte histrico de

relacionamento desde o estabelecimento de relaes diplomtico em
1974, marcado continuadamente pelo conceito de Cooperao SulSul. Acidentalmente ou no, China proclamou sua primeira parceria
estratgica com 0 Brasil em 1993. Com base em seu extraordinrio
crescimento econmico, em especial aps sua acesso OMC, China
passou a ser o principal parceiro comercial do Brasil. No entanto, s
recentemente Brasil passou a receber Investimentos Externos Diretos
chineses. Assim, o presente texto busca desenvolver uma reflexo
sobre o significado dos IEDs chineses no Brasil e desmitificar a excessiva
concentrao dos investimentos chineses em produtos primrios.
PALAVRAS CHAVE: Investimentos Externos Diretos Chineses; Brasil China; Amrica Latina China.
Parte das principais reflexes deste texto foram previamente discutidas em OLIVEIRA, Henrique
Altemani (2012). Brasil e China: cooperao Sul-Sul e parceria estratgica. Belo Horizonte: Fino Trao
Editora, 205 pgs.
2
Data de recepo do documento: 19 de julho de 2013 - data Aceito: 31 de julho 2013 - data de entrega final: 09 de agosto de 2013.
HENRIQUE ALTEMANI DE OLIVEIRA | 181
RESUMEN. Brasil y China tienen una fuerte historia de relaciones desde

el establecimiento de relaciones diplomticas en 1974, continuamente
marcada por el concepto de la Cooperacin Sur-Sur. Accidental o no,
China proclam a Brasil como su primera asociacin estratgica en
1993. Basado en su extraordinario crecimiento econmico, en particular
despus de su ingreso en la OMC, China se ha convertido en el principal
socio comercial de Brasil. Sin embargo, slo recientemente Brasil ha
empezado a recibir inversin extranjera directa de China. Por lo tanto,
este texto busca desarrollar una reflexin sobre el significado de la IED
china en Brasil y desmitificar la excesiva concentracin de las inversiones
chinas en productos primarios.
PALABRAS CLAVES: Inversin Extranjera Directa China; Brasil - China;
Amrica Latina - China
ABSTRACT. Brazil and China have a strong history of relationship since
the establishment of diplomatic relations in 1974, marked continuously
by the concept of South-South Cooperation. Accidentally or not, China
has proclaimed its first strategic partnership with Brazil in 1993. Based on
his extraordinary economic growth, in particular after their accession to
the WTO, China has become the main trading partner of Brazil. However,
only recently Brazil began to receive Chinese Foreign Direct Investment.
Thus, this text seeks to develop a reflection on the significance of
Chinese FDI in Brazil and demystify the excessive concentration of
Chinese investments in commodities.
KEYS WORDS: Chinese Foreign Direct Investment; Brazil - China; Latin
America - China.
1.
Introduo
praticamente desnecessrio refletir sobre a importncia chinesa para a economia brasileira. Principal parceira comercial, tendo desbancado a supremacia americana quase que centenria, a Repblica Popular da China (RPC) desempenhou um
papel fundamental para a recuperao brasileira na crise financeira de 2008. a principal responsvel pelos supervits comerciais brasileiros e, nestes trs ltimos anos,
ocupou uma posio privilegiada no conjunto dos Investimentos Externos Diretos
(IEDs) direcionados ao Brasil.
Enfim, a manuteno do atual relacionamento econmico brasileiro com a
China por demais importantes em um momento em que a economia internacional
e, em especial, as principais economias desenvolvidas passam por uma fase de reajuste, para no dizer de perda de capacidade.
No entanto, algumas questes j anteriormente presentes, esto crescendo com
uma maior e preocupante intensidade. Em primeiro, a distoro na balana comercial pelo fato da China abastecer-se, quase que na totalidade, de produtos primrios,
enquanto exporta para o mercado brasileiro, na maioria, produtos manufaturados
com alta tecnologia.
Segundo, o fato de a indstria brasileira no apresentar condies satisfatrias
de concorrncia com as importaes chinesas. Da ento, as preocupaes internas
com os fantasmas ou a realidade da primarizao e da desindustrializao.
Terceiro, o Brasil est perdendo mercado, anteriormente quase que cativo, na
Amrica do Sul. Isto , as exportaes, basicamente de manufaturados, para o continente
americano no esto igualmente conseguindo concorrer com as exportaes chinesas.
Evidentemente que estas ponderaes propiciam uma tendncia de demonizao da presena chinesa no Brasil e de crticas atuao brasileira, tanto da poltica externa, quanto dos ministrios econmicos. Entretanto, acredita-se que seja
um pouco prematuro para a exacerbao destas criticas e, mais ainda, adotar uma
estratgia de reduo do relacionamento sino-brasileiro na dimenso econmica.
Primeiro, no se pode esquecer que a economia internacional apresenta algumas tendncias ainda no bem delineadas ou claras. De um lado, a centralidade da manufatura chinesa, fortemente concentrada na orientao produtiva para o
mercado internacional (inclusive baseada na j anterior supremacia da manufatura
asitica). De outro, a manuteno do dlar americano enquanto a moeda internacional, mas sem lastro a no ser sua dvida pblica e, neste sentido, desestabilizando o
sistema econmico-financeiro internacional.
Segundo, e cada vez mais urgente, a China sente a necessidade de diminuir a
extroverso de sua economia e redirecion-la para o seu mercado interno. Necessita
rever as assimetrias, antes que uma instabilidade domstica comprometa seu projeto
de desenvolvimento ou mesmo o projeto do Partido Comunista Chins (PCC) de

continuidade no poder. Precisa, ento, redistribuir espacialmente o desenvolvimento
para diminuir as disparidades entre a zona costeira, o centro e as regies mais afastadas, assim como gerar mecanismos para uma melhor distribuio de renda.
O XII Plano Quinquenal, lanado em 2011, confirma estas preocupaes e as
iniciativas para aprofundar a interiorizao. Quais sero ento os possveis reflexos
para o relacionamento sino-brasileiro? Pode-se pensar em duas possibilidades, no
excludentes. 1). China, cada vez mais, necessitar dos produtos primrios brasileiros; 2). O recm direcionamento de investimentos em atividades manufatureiras no
Brasil tem o objetivo de transferncia de produes para atendimento in loco do mercado brasileiro e de terceiros mercados.
O raciocnio enfatizando que a RPC um ator novo no Sistema Internacional,
com um papel ainda mais recente na economia internacional, possibilita refletir que o
relacionamento sino-brasileiro na dimenso econmica igualmente incipiente, concentrado neste sculo e mesmo assim com diferentes fases, tendo como base a acesso
da China Organizao Mundial do Comrcio (OMC). Uma fase inicial de colocao
de produtos intensivos em trabalho e de baixa qualidade, outra de produtos com alta
intensidade tecnolgica, seguidas pela ausncia de investimentos e uma posterior avalanche de IEDs, primeiro em produtos primrios e depois em manufaturas.
Qual a tendncia real? Para onde se encaminha este relacionamento? Na ausncia de respostas, consistentes ou no, ou em decorrncia deste carter recente,
que se pode ponderar que h uma diversidade de impactos e de interesses que no se
restringem dualidade de commodities versus bens industriais.
E que, alm destas questes na dimenso econmico-comercial, a parceria nas
reas poltica e cientfico-tecnolgica igualmente crucial frente atual crise que,
alm de econmico-financeira, sistmica.
Neste sentido, apesar da complexidade do relacionamento sino-brasileiro com
prevalncia, de um lado, das questes mais sensveis no que tange ao comrcio e aos
impactos na economia brasileira como um todo e, de outro, a nfase similar pelos
dois Estados nos temas da Cooperao Sul-Sul e da Parceria Estratgica, fundamentais para os respectivos processos de insero internacional e de participao nas negociaes para a redefinio do Sistema Internacional, a presente reflexo centra-se
no papel desempenhado pelos IEDs chineses no Brasil.
2.
Os Investimentos Externos
Diretos Chineses
Mesmo havendo conscincia de que a maior expresso econmico-comercial

chinesa relativamente recente (em especial aps sua acesso OMC) cresceu o
desconforto no Brasil pelos baixos investimentos chineses que no acompanhavam

sua forte presena comercial no pas.
Jiang Shixue (2008a: 38-39), por exemplo, relata em diversas anlises o clima tenso
entre China e pases latino-americanos aps a visita de Hu Jintao regio em
novembro de 2004. Na sua viso, alguns jornais, incorretamente, noticiaram que
a China investiria 100 bilhes de dlares nos prximos anos, quando na realidade
fez referncia a este valor em relao aos fluxos comerciais, indicando que China e
Amrica Latina poderiam ter como meta atingir este valor no comrcio bilateral at
2010.
Na perspectiva chinesa, os investimentos so to importantes quanto o comrcio e
ambos tambm so fundamentais para a consolidao de laos polticos.
A importncia de se desenvolver, entre as duas naes nos dois lados do Pacfico,
tanto as relaes econmicas como as polticas. Para consolidar contatos polticos, contudo, as relaes econmicas so as mais significativas; e, para estimular relaes econmicas bilaterais, a promoo do investimento to importante quanto a expanso do
comrcio entre as duas naes. (Shixue, 2003: 408)
Assim, da mesma forma que a insero comercial chinesa passou por diferentes fases at atingir seu auge aps a acesso OMC, a presena chinesa como fonte
de IEDs seguiu a mesma trajetria e s recentemente comeou a se destacar tanto na
dimenso internacional quanto no relacionamento bilateral com o Brasil.
Neste sentido, observa-se que a maior tendncia de realizao de investimentos externos chineses corresponde igualmente ao processo de internacionalizao
das empresas chinesas (em sua maioria estatais). Esta estratgia de investimento externo e de internacionalizao das empresas transnacionais chinesas decorre, alm
do peso do setor estatal, do elevado ritmo de crescimento, do altssimo nvel de reservas internacionais, da tendncia exportadora do setor manufatureiro, do forte investimento interno em infraestrutura e do esforo em cincia, tecnologia e inovao.
Assim, todas estas circunstncias determinaram a aquisio de capacidades financeiras, tecnolgicas e operativas para converso em importantes investidores no exterior
(CEPAL, 2011: 114).
O processo de internacionalizao das empresas chinesas responde a uma clara poltica de expanso, sob coordenao do Governo chins. Ainda que presente
desde 1979, o informe do Presidente ao Congresso Nacional do Povo, em 2000, deu
incio oficial poltica de sada para o exterior (go global), flexibilizando os controles
de capitais e descentralizando as permisses para investimentos externos de governos locais (provncias, municipalidades). A partir de 2004, o governo passou a oferecer crditos subsidiados a empresas que investissem em reas prioritrias: recursos
naturais escassos na China; projetos em manufaturas e infraestruturas que elevassem

a exportao de tecnologia chinesa e projetos de pesquisa e desenvolvimento e aquisies que possibilitassem fortalecer a competitividade global das empresas chinesas
(CEPAL, 2011: 112).
Dussel Peters (2013: 195), complementarmente, enfatiza o carter poltico-estratgico destes IEDs, s efetivados se aprovados pelo setor pblico.Pode-se assim raciocinar que esta tendncia foi ainda mais exacerbada pela ecloso da crise financeira
global em 2007-2008, seja em funo da fragilidade da poupana chinesa fortemente
concentrada em ttulos de dvida pblica dos Estados Unida, seja pela retrao dos
principais investidores internacionais.
O quadro abaixo demonstra claramente a trajetria recente da China como
fonte de IEDs: participao residual na dcada de 1990, crescimento da tendncia a
partir de 2005 e acelerao a partir de 2008.
GRFICO 1. China. Fluxo de IEDs no Mundo. (Por ano e em US$ milhes)
Fonte: Elaborao prpria a partir de: UNCTAD; World Investment Report 2013, 2009,
2006, 2005, 2003.
A internacionalizao ou ampliao da presena chinesa no mundo fica bem

mais ntida na tabela abaixo indicando o nmero e valor de fuses e aquisies chinesas no exterior. Em 2011 foi contabilizado um total de 404 negcios, significativamente superior (+692%) ao total realizado em 2001 (51 negcios), ou no que se refere
ao valor dos investimentos, um aumento de 638%.
Ainda que a internacionalizao seja controlada politicamente, constata-se
que o fator inicial que impulsionou os IEDs chineses foi a necessidade de garantir
o suprimento de energia, recursos naturais e alimentos ao pas. O segundo fator, a
necessidade de Pequim de diversificar seus investimentos, limitando a exposio a
ttulos soberanos, ficou mais evidente em 2011 na sequncia da ampliao da crise
da dvida europeia e americana. E o terceiro fator foi o crdito fcil e barato, frequentemente estatal, o que deixa empresas chinesas em vantagem em relao a rivais
ocidentais que esto com dificuldade de se financiar nos bancos e mercados de aes
locais (Saccomandi, 2012).
TABELA 1. Negcios Chineses no Exterior: Fuses e Aquisies
por Capital Chins

ANO
VALOR DOS NEGCIOS

US$ BILHES
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
9,595
20,892
30,994
50,265
37,257
51,010
61,244
NMERO
DE NEGCIOS
51
105
173
243
261
326
404
Fonte: Dealogic. IN: SACCOMANDI, Humberto. Os chineses vo s compras; Brasil alvo. Valor Econmico, 12/01/2012.
Antes da expanso global dos IEDs chineses, Brasil e Amrica do Sul aparentemente no eram prioridade para os investidores chineses. No entanto, detecta-se,
a partir de 2010, que a regio comeou a ser um dos principais destinos dos investimentos chineses. Somente neste ano, a China dobrou o montante de IEDs confirmados na Amrica do Sul (+108%) em relao ao total realizado no perodo de quase
20 anos.
TABELA 2. IEDs Chineses em Pases Selecionados da Amrica do Sul
(Em US$ Milhes)
PAS
Argentina
Brasil
Colmbia
Equador
Peru
Venezuela
TOTAL
INVESTIMENTOS CONFIRMADOS
1990-2009 2010
143
255
1.677
1.619
2.262
240
7.336
5.550
9.563
3
41
84
.....
15.251
INVESTIMENTOS ANUNCIADOS
A PARTIR DE 2011
3.530
9.870
.....
.....
8.640
.....
22.740
Fonte: CEPAL. La inversin extranjera directa en Amrica Latina y El Caribe, 2011: 111
Nesta linha, Dussel Peters (2012) advoga que no perodo de 2010-2011 Amrica
Latina e Caribe se transformou no segundo principal destino dos investimentos
chineses e que 87% destes vieram de empresas pblicas. A observao extremamente relevante quando se raciocina que os investimentos chineses s se efetivam
se aprovados pelas principais instituies pblicas (em resumo pelo governo central,
pelos provinciais ou pelas municipalidades) e se adequados s polticas de going
global.
No perodo agregado de 2000-2011, Hong Kong foi o principal destino dos
IEDs chineses (26,8% do total), seguido pela Amrica Latina (11,4%). J, em termos
de pases, Canad (9,7%), Austrlia (8,0%), Estados Unidos (7,63%) e Brasil (6,4%)
apresentam as principais participaes, sendo que o resto dos pases latino-americanos apresenta um papel secundrio (Dussel Peters, 2013: 189).
Aps a remoo da forte oposio por parte dos Estados Unidos e de pases
da Amrica Central, a China em 2009 passou a fazer parte do Banco Interamericano
de Desenvolvimento (BID)3, sendo que no momento de seu ingresso, o Banco de
Desenvolvimento da China (CDB) e o China Eximbank fecharam acordos com o
BID para participar do financiamento de projetos na Amrica Latina. De qualquer
forma, os pases da regio esperavam que a entrada da China no BID levasse ao aumento dos investimentos do pas em infraestrutura e em atividades produtivas na
regio.
De acordo com as declaradas intenes chinesas de ampliar investimentos na
regio, como bem demonstram a presena no BID e os acordos com empresas petrolferas da regio, observou-se igualmente interesse chins em ampliar sua presena
no Brasil e, em especial, no financiamento de obras governamentais projetadas pelo
PAC (Programa de Acelerao do Crescimento).
Complementando o interesse chins, a China lanou em novembro de 2008 o
primeiro Livro Branco para a regio (Chinas Policy Paper on Latin American and the
Caribbean), com o objetivo de promover o respeito e confiana mtuos e expandir
as bases comuns, aprofundar a cooperao e conseguir resultados similares, e explorar os pontos fortes de cada um para impulsionar o progresso comum e intensificar
as trocas.
Neste sentido, o documento aponta que o governo chins encoraja e apoia
empresas chinesas qualificadas, com boa reputao, em investir na indstria transformadora, na agricultura, silvicultura, pesca, energia, recursos minerais, infraestrutura e no setor de servios na Amrica Latina e no Caribe para promover o desenvolvimento econmico e o desenvolvimento social de ambos os lados (Shixue, 2008b).
Dois membros da alta cpula do governo chins, vice-presidente Xi Jinping e
vice-primeiro ministro Hui Liangyu, realizaram visitas simultneas a diversos pases
da Amrica Latina. As visitas reforam o carter estratgico da regio para a China
3
China foi o terceiro pas asitico a se tornar membro do BID. Japo ingressou em 1976 e Coria do
Sul em 2005.
e evidenciam interesse em fortalecer relaes bilaterais por meio de investimentos e

financiamentos a projetos na regio, em troca de fornecimento de recursos naturais
ao pas asitico. Os encontros ocorreram poucos meses aps lanamento do policy
paper para Amrica Latina, durante participao do presidente Hu Jintao na Reunio
de Cpula da APEC, no Peru.
A ttulo de exemplo, o vice-presidente chins, em sua ltima parada na Amrica
Latina, assinou importantes acordos de cooperao com o Brasil. No Protocolo sobre
Cooperao em Energia e Minerao, os dois pases acordaram extensa agenda de
cooperao e intercmbio de informaes sobre temas como gerao de energia, extrao mineral e produo de biocombustveis. Foi tambm assinado acordo de fornecimento de US$ 1 milho em equipamentos pela chinesa Huawei para montagem
de laboratrio de telecomunicaes da Universidade de Braslia.
Em acordo que atende a necessidades estratgicas de ambos os pases (financiamento para explorao dos campos de petrleo do pr-sal para Brasil e garantia de
suprimento de combustvel a longo prazo para China), a Petrobras assinou memorandos
de entendimento com o CDB, Sinopec e PetroChina. Os acordos previam o fornecimento
entre 100 e 160 mil barris de petrleo por dia para China, em troca de financiamento de
US$ 10 bilhes pelo CDB, voltados explorao do pr-sal (CEBC, 2009).
Assim, um estudo do IPEA (2011: 5) apontava que, a partir de 1990, o estoque
dos investimentos chineses tinha atingido em 2009 o valor de US$ 230 bilhes, estando em sua maioria concentrados na sia (76%), enquanto que a Amrica Latina
tinha sido receptora de 12.4% do total dos IEDs chineses (o segundo principal receptor, aps a sia, mas que os parasos fiscais Ilhas Virgens Britnicas e Ilhas Caiman
- responderam por 94% deste total).
GRFICO 2. China: Distribuio Geogrfica do Estoque
e IDE, Por Regies (Em %)
Amrica La tina
12%
sia
76%
Europa
frica Oceania
3%
4%
3%
Amrica
do Norte
2%
Fonte: IPEA, Comunicados Ipea, no. 84, 2011: 9
J em outro levantamento, da Heritage Foundation, com dados a partir de

2005, sobressai-se o elevado direcionamento dos investimentos chineses para a
Amrica do Sul, com forte concentrao no Brasil (Scissors, 2011: 1). Destarte, o
Brasil (US$ 27,5 bilhes), no acumulado entre 2005 a 2012, era o quarto maior receptor aps Estados Unidos (US$ 54,2 bi), Austrlia (US$ 53,5 bi) e Canad (US$ 36,7
bi). Note-se que o Canad superou o Brasil em 2012 em decorrncia da aquisio da
Nexen pela CNOOC Limited pelo valor de US$ 15.1 bilhes.
TABELA 3. Estoque de Investimentos Chineses (Em US$ bilhes)
PAS
Estados Unidos
Austrlia
Canad
Brasil
Indonsia
Nigria
2005/2010
2005/2011
2005/2012
28,1
34,0
10,2
14,9
9,8
15,4
34,7
42,5
14,6
24,6
19,9
18,1
54,2
53,5
36,7
27,5
25,0
15,6
Fonte: Elaborao prpria a partir de http://report.heritage.org
Constata-se, de outro lado, que em 2010, pela primeira vez, os pases desenvolvidos receberam menos da metade dos fluxos de IEDs. Segundo dados da Global
Investment Trends Monitor, da Unctad (2013), a Amrica Latina recuperou rapidamente o fluxo de investimentos produtivos aps a crise financeira de 2008. A demanda interna, os bons fundamentos macroeconmicos e o aumento do preo das commodities, foram os principais fatores que propiciaram o crescimento econmico dos
pases da regio, permanecendo o Brasil, pelo quarto ano consecutivo, ao deslocar o
Mxico desta posio, como o principal destino de investimentos externos diretos na
Amrica Latina e Caribe (ALC).
Em uma anlise muito interessante, Lin Yue, a partir de dados do MOFCOM
(Ministrio do Comrcio da China), aponta que 30% do total dos IEDs chineses em
2010 foi direcionado a atividades produtivas, sendo que para a ALC este ndice representa 15% e abaixo dos investimentos em atividades comerciais. Note-se que nos
dados da ALC no esto presentes os investimentos em finanas nos parasos fiscais,
representando no ano 19% do total. Com a incluso destes dados, a participao de
manufatura na ALC cai para 12%.
Ao avaliar o fato de que 59% dos investimentos estava concentrado em atividades direcionadas ao desenvolvimento comercial, Lin Yue (2013: 209) pondera
que a RPC no considera, no geral, a ALC como um destino para deslocalizao das
atividades manufatureiras na China em decorrncia do alto custo da mo-de-obra
e da baixa capacidade tcnica. Sendo assim, seus investimentos esto basicamente

correlacionados busca de recursos e busca de mercados.
GRFICO 3. Distribuio Industrial dos IEDs Chineses no Mundo e na Amrica
Latina, 2010 (Em %)
Fonte: Elaborao prpria a partir de Lin Yue, 2013: 207-208.
3.
Investimentos Chineses no Brasil
Apesar de uma srie de desvantagens em relao a outros destinos de investimentos, o

Brasil um dos principais destinos do investimento direto de estrangeiros,
atrados pelas perspectivas de crescimento do mercado interno, que a nossa proteo contra o cenrio incerto e altamente disputado do mercado internacional
(Khair, 2011: B13).
Os influxos de IEDs na economia brasileira em 2010 atingiram, de acordo
com o Banco Central do Brasil, US$ 48,5 bilhes no ano, com a emergncia de novos
investidores e com novos setores favorecidos. E, de acordo com a SOBEET (2011),
com estes dados a participao dos ingressos de IEDs no Brasil, em relao aos fluxos globais, aumentou para 4,32% em 2010, enquanto respondia por 1,3% no ano de
2006.
Os dados de 2010 tiveram um significado especial ao demonstrar a capacidade
de recuperao da atratividade brasileira para investidores externos. E, em especial,
o papel que sia e principalmente a China passou a ocupar nestes fluxos. J os dados
de 2011, com um crescimento de 37.5% em relao ao ano anterior, indicavam que,
apesar ou at mesmo em funo da crise financeira internacional, os mercados continuavam acreditando nas potencialidades econmicas do Brasil.
A Unctad indica que o Brasil foi o quarto pas que mais recebeu volume de investimentos em 2011. E, no que se refere unicamente a novos projetos, sem o cmputo
da aquisio de empresas por multinacionais, o pas foi o segundo destino dos investimentos, superando Estados Unidos e ficando abaixo somente da China (Chade, 2012).
E, em 2012, enquanto a ALC apresentou um crescimento de 6,7% na recepo
de investimentos em relao ao ano anterior, Brasil teve uma queda de 2%, mantendo-se, entretanto, como o principal receptor (38%) dos IEDs na ALC (Cepal, 2013).
TABELA 4. Ingresso de Investimentos Externos Diretos no Brasil
- 2005-2012
ANO
VALOR EM US$ BILHES
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
21,5
22,2
33,7
43,9
30,4
48,5
66,7
65,3
Fonte: Banco Central do Brasil
No perodo de 2009/2012, a China (17%) foi a principal origem de IEDs para o

Brasil, seguida pelos Estados Unidos (14,6%) e pela Espanha (10,9%). Entre os pases
asiticos, h ainda relativo destaque para o Japo (7,8,%) e constata-se a baixa participao da ndia (1,4% ) e da Coreia (0,6%).
TABELA 5. Fuses e Aquisies IEDs por Pas de Origem
2009 a 2012 (at outubro)
PAIS
US$ BILHES
PARTICIPAO (%)
China
19,3
17,0
EUA
16,5
14,6
Espanha
12,3
10,9
8,8
7,8
Japo
PAIS
US$ BILHES
PARTICIPAO (%)
Reino Unido
6,5
5,7
Noruega
5,9
5,2
Frana
5,7
5,0
Chile
5,4
4,8
Portugal
4,9
4,3
Luxemburgo
3,5
3,1
Sua
3,1
2,7
Emirados rabes
2,0
1,8
ndia
1,6
1,4
Alemanha
1,5
1,3
Hong Kong
1,3
1,2
Canad
1,2
1,1
Austrlia
1,2
1,1
Coreia do Sul
0,7
0,6
Fonte: Banco Central, Credit Suisse, Bloomberg. IN: ROMERO,

Cristiano. China lidera fuses e aquisies no Brasil. Valor
Econmico, 19/12/2012.
O Relatrio de 2013 da Unctad aponta que os IEDs direcionados Amrica

do Sul concentraram-se majoritariamente em recursos naturais, mas ressalva que, no
caso brasileiro, novas medidas de poltica industrial incentivaram investimentos em
atividades industriais, em especial no setor automotivo.
Growing resource-seeking FDI in South America is contributing to the consolidation of an economic development model based on comparative advantages in natural
resources. Brazil has taken new industrial policy measures aiming at greater development of its domestic industry and improved technological capabilities, which is encouraging investment by TNCs in industries such as automotives. (Unctad, 2013: 58)
A percepo desta tendncia de menor concentrao em produtos bsicos nos

IEDs direcionados ao Brasil igualmente retratada nos relatrios da Cepal, destacando a presena de dois padres bem diferentes na Amrica do Sul, alta concentrao
em recursos naturais para a maioria dos pases da regio, enquanto que para o Brasil
os IEDs tendem a se direcionar mais intensamente para o setor de manufaturados ou
de servios.
Cabe destacar, sin embargo, que existen patrones bastante distintos entre las subregiones. En Amrica del Sur (sin incluir el Brasil) se consolid un patrn sectorial
donde los recursos naturales - en particular la minera - fueron el principal destino de
la IED (51% en 2012), mientras que las manufacturas y los servicios captaron el 12% y
el 37%, respectivamente. Por su parte, el sector manufacturero del Brasil concentra un
porcentaje importante de la IED recibida (38% en 2012), pese a que este valor se ha reducido en el ltimo ao respecto del promedio de los cinco anteriores. Por otro lado, los
recursos naturales de ese pas se mantuvieron como un destino relativamente menor de
la IED en 2012, con el 13% del total. (Cepal, 2013: 8)
TABELA 6. Brasil: Setores de Destino dos IEDs (Em %)

2007/2011
2012
Servios
34
48
Indstria
43
38
Recursos Naturais
23
13
Fonte: Cepal (2013). La Inversin Extranjera Directa en Amrica

Latina y el Caribe 2012: 41.
Note-se que o setor de produtos bsicos, ainda que o destino de menor expresso para os IEDs nos ltimos 10 anos, apresentou significativo crescimento no
ltimos 5 anos em relao aos 5 anteriores. Para a Sobeet (2013), esta maior participao decorreu dos maiores investimentos na extrao de petrleo e outros minerais,
com nfase nos leiles de concesses exploratrias. De outro lado, a queda em servios (em especial telecomunicaes, eletricidade, gua e esgoto) aparenta refletir
uma inflexo em decorrncia dos elevados investimentos nestes setores, no final da
dcada de 1990, quando do processo de suas privatizaes. Por fim, indstria manteve durante estes ltimos 10 anos uma mdia relativamente estvel, com ndices
confirmando a maior expresso brasileira como destino para atividades de produo
de manufaturas, quando comparada com os demais pases da regio.
TABELA 7. Investimentos Externos Diretos Ingressos por Setor (Em %)

MDIA 2003-2007
MDIA 2008/2012
Agropecuria e extrativismo mineral
9,6
20,0
Extrao de petrleo e outros minerais
8,2
18,9
Agropecuria
1,4
1,2
Indstria
38.6
Alimentcios e bebidas
9,6
8,1
Produtos qumicos
4,8
4,8
Veculos
4,0
2,9
Fumo
0,1
2,9
Mquinas e equipamentos
1,6
1,1
Minerais no-metlicos
0,6
1,6
Servios
51,8
42,1
Intermediao financeira
10,9
12,4
8,2
7,6
10,3
2,7
Servios s empresas (TI, P&D, etc)
7,9
2,9
Eletricidade, gs, gua e esgoto
6,2
3,2
Atividades imobilirias
2,4
3,6
Engenharia e construo
2,0
3,0
Transporte e agncias de viagem
1,7
2,3
Comrcio
Telecomunicaes
37,4
Fonte: Banco Central do Brasil. Elaborao SOBEET. IN: Boletim SOBEET (2013), XV (90):
2, Maro.
Na ps-crise, a China com fortes reservas internacionais passou a apresentar

uma tendncia crescente para a internacionalizao de suas empresas e de expanso
intensiva do investimento direto externo. Assim, interessante observar que, da mesma forma que a China foi importante para frear a queda nas exportaes brasileiras
em 2009, sua participao foi significativa para a recuperao dos IEDs no Brasil.
De um total de quase US$ 19 bilhes de investimentos em 2010, US$ 16 bilhes
foram destinados a commodities, evidenciando a estratgia agressiva em assegurar

fontes seguras de matrias-primas, Mas, de outro, os US$ 2,9 bilhes restantes destinavam-se a setores de infraestrutura, como energia eltrica, e de produtos manufaturados, equivalendo ao total investido pelo Japo no mesmo ano (Lamucci, 2011:
A16). Deduzia-se que o interesse chins no estava s ligado a commodities, mas que
tambm havia um relativo interesse em aproveitar a expanso do mercado interno e
da Amrica Latina.
Como j visto, a internacionalizao das empresas chinesas foi fortemente incentivada pelo governo chins e, em especial, com incentivos financeiros. Entretanto,
duas outras motivaes, inclusive de cunho empresarial, tiveram um papel importante neste processo: de um lado, a estratgia de buscar driblar a alta dos preos das
matrias primas e, de outro, ampliar a conquista de novos mercados.
A elevada concentrao, em 2010, de investimentos em matrias primas (hidrocarbonetos e minrios) alimentou ainda mais o debate, no Brasil, em torno dos
efeitos perniciosos da presena chinesa nos processos de industrializao e igualmente nos custos e benefcios de uma primarizao da economia. No s presena,
mas tambm para alguns analistas, controle sobre as atividades produtivas. O interesse chins por terras e/ou participao nas produes agrcolas; por participao na
explorao do pr-sal ou na produo de petrleo; nas atividades de minerao e de
siderurgia, somado ao fato dos principais investidores serem empresas estatais no
deixam de preocupar quanto ao futuro da economia brasileira.
Todas estas inquietaes podem agrupadas em trs perspectivas: i) o fato de
que os investimentos em extrao de recursos naturais impedem o desenvolvimento
industrial e o avano tecnolgico nos pases da regio; ii) o controle que o Governo
chins exerce sobre estes investimentos; e iii) as atividades das empresas chinesas e
seus modelos de atuao nos mbitos social e do meio ambiente. Acresce-se ainda o
fato da falta de reciprocidade, j que os investidores chineses podem atuar em praticamente todos os setores produtivos da regio, enquanto que nos setores estratgicos
chineses, controlados pelo Estado, os IEDs esto vetados. (CEPAL, 2011: 133-134).
No entanto, no se pode deixar de lado o fato de que o relacionamento sino-brasileiro na dimenso econmico-comercial apresenta diferentes fases decorrentes
dos diversos nveis do desenvolvimento chins e que, da mesma forma, a distribuio
setorial dos IEDs chineses no Brasil igualmente passou por diferentes expectativas,
ainda que de forma extremamente rpida.
Conforme estudo recente do Conselho Empresarial Brasil-China (CEBC), os
investimentos chineses no Brasil tiveram inicialmente o objetivo de assegurar o fornecimento dos recursos naturais para atender demanda provocada pelas altas taxas
de crescimento da economia chinesa. Foi a fase dos projetos de minerao, petrleo e gs, e a comercializao de commodities agrcolas. Na sequncia, a expectativa
chinesa direcionou-se para a infraestrutura, nas reas de telecomunicaes, produo e distribuio de energia. E mais recentemente, os investimentos buscaram
beneficiar-se do apetite do consumidor brasileiro por veculos, bens de capital e eletroeletrnico. O estudo aventa ainda a hiptese de que j se est adentrando uma
quarta fase com a incluso do setor de servios (CEBC, 2013: 6) .
Nesta linha de raciocnio, um levantamento realizado pelo Ministrio de
Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior (MDIC) sobre os anncios de 86
projetos de investimento chins no Brasil, no perodo de 2003 a maro de 2011, assinala consistentemente a nfase em recursos naturais. 84,55% dos investimentos neste
perodo foram alocados no setor de Metais (extrao e metalurgia) e em aquisies
de participaes correlacionas extrao e produo de petrleo, gs e carvo.
Mas, interessante observar que os 3 projetos do setor de hidrocarbonetos
representaram 28,02% do total dos IEDs chineses no perodo assinalado enquanto
que 8 projetos do setor automotivo receberam somente 4,02%, ou 14,4% do que foi
direcionado para o de hidrocarbonetos. Mais ainda, os recursos destinados a estes 3
de energia foram 445% superiores aos destinados aos 46 projetos do setores automotivo, motocicletas e eletroeletrnicos. Pode-se assim deduzir que o interesse no est
tendencialmente concentrado no setor primrio, mas que pela prpria natureza dos
investimentos, o setor primrio no s demanda, mas recebe mais.
TABELA 8. Anncio de Investimentos Chineses no Brasil por Setor (2003-2011)
SETOR
Metais
Petrleo, Gs e Carvo
Energia Eltrica
Automotivo
Transportes
Duas rodas
Eletroeletrnicos
Alimentao e Fumo
Mquinas, Equipamentos e Ferramentas
Papel, Impresso e Embalagens
Produtos Qumicos
Servios financeiros
Plsticos
Telecomunicaes
PROJETOS
12
3
2
8
1
19
19
2
4
2
2
4
1
5
VALOR US$
20.949.976.471
10.383.200.000
1.904.571.429
1.490.803.000
710.000.000
504.822.561
332.665.634
302.600.000
239.142.857
65.700.000
61.428.000
37.600.000
31.900.000
31.000.000
PART. (%)
56,53
28,02
5,14
4,02
1,92
1,36
0,90
0,82
0,65
0,18
0,17
0,10
0,09
0,08
SETOR
Bens de consumo
Servios Prestados s Empresas
TOTAL
PROJETOS
1
1
86
VALOR US$
11.000.000
3.400.000
37.059.809.951
PART. (%)
0,03
0,01
100,00
Fonte: RENAI, MDIC, 2011
Estudo similar divulgado pelo CEBC, em maio de 2011, sobre os IEDs chineses no Brasil em 2010, deduzia que a nova fase do relacionamento bilateral se
caracteriza justamente pela incluso do Brasil nesta base internacional de fornecimento de recursos naturais para a China (CEBC, 2011: 7). Porm, interessante assinalar que este mesmo estudo e somente com os anncios dos primeiros
quatro meses de 2011 j assinalava que os investimentos chineses anunciados em
2011 possuem, at o momento, caractersticas distintas dos registrados em 2010.
Percebe-se um rebalanceamento em favor da indstria e de setores de maior cunho
tecnolgico. Isto, entretanto, no nega nem contradiz os padres detectados do
interesse chins em 2010.
Esta percepo inicial do CEBC de uma tendncia voltada valorizao dos
investimentos em atividades produtivas no pas (manufaturas) consolidou-se com a
concluso da anlise em torno de 60 projetos de inteno de investimentos anunciados entre 2007 a junho de 2012, deduzindo que a indstria brasileira o setor que
mais recebe projetos de investimentos chineses no Brasil. Como principais setores da
indstria vale destacar o setor automobilstico (13 projetos), seguido de mquinas e
equipamentos (8 projetos) e eletroeletrnicos (5 projetos), que somados representam
43% do total de projetos anunciados (CEBC, 2013: 12). Prova deste interesse no
deixa de ser, por exemplo, os investimentos no setor automobilstico das empresas
Chery, JAC, Foton, Great Wall e Sinotruck. A reflexo complementada pela deduo ainda de relativo equilbrio entre os setores primrio e tercirio.
Fato indito na Amrica do Sul foi o Banco da China, estatal, ter instalado
uma subsidiria em So Paulo, com o objetivo de financiar o comrcio bilateral por
intermdio de fornecimento de cartas de crdito. Apesar da atuao do Banco da
China no Brasil estar concentrada em corporate banking e trade, em 2012 abriu uma
agncia para atendimento do varejo (Velloso, 2013). De olho na comunidade chinesa
residente no Brasil, o Banco da China pretende implantar servios de transferncia
de dinheiro para pessoas fsicas entre os dois pases.
Alm das presenas do Bank of China, China Development Bank e do China
Investment Corporation, em 2012 foi aprovada a instalao do Industrial and
Commercial Bank of China (ICBC) no Brasil, tendo comeado a operar em junho de
2013. J o China Construction Bank (CCB) demonstrou interesse em igualmente se
instalar no pas, tendo inclusive sido anunciada a aquisio da filial alem do WestLB,
arrematada, no entanto, pelo banco japons Mizuho.
A Tabela 9, ainda que provisria, consegue demonstrar que, em 2011, o interesse chins por investimentos externos diretos no Brasil manteve-se constante e
com um acentuado ajuste qualitativo. A nfase no est mais concentrada em recursos naturais, mas principalmente em atividades produtividades manufatureiras, ou
a entrada dos chineses no mercado consumidor e no tecido industrial brasileiro.
(CEBC, 2011: 7)
Considera-se que esta tendncia decorre de uma estratgia de contornar barreiras comerciais protecionistas implementadas pelo Brasil e a inteno de com a
produo in loco atingir, em primeiro, o mercado domstico brasileiro e, em segundo
o mercado regional e mesmo o americano.
TABELA 9. Investimentos Externos Diretos Chineses no Brasil, Anunciados em 2011
MS
EMPRESA
VALOR US$
OBJETIVO
SETOR
Janeiro
CR Zongshen
NA
Automotivo
Maro
Chongqing Grain
Group
4 bilhes
Produzir Autopeas
Complexo industrial para processamento de
soja, uma processadora de fertilizantes e um
sistema de armazenagem e logstica de gros
Fabricao de turbina a vapor, mquinas,
metalurgia, energia
Instalao de um Centro de P&D
Fornecimento da gentica de sementes de arroz,
visando multiplicao para comercializao. Em
uma segunda fase, criar uma joint-venture
Construo de um parque industrial
Rede de distribuio para reas rurais
Abril
Hangzou
Cogeneration
Huawei
Abril
Anhui Longping
NA
Abril
Abril
ZTE
Lenovo
Xuzhou
Construction
Machinery Group
Foxconn
Chongqing
Polycomp
International
Corporation
(CPIC)
China Northern
Railway
200 mi
NA
Maro
Maio
Maio
Maio
Junho
At 3 bilhes
300 mi
Agronegcio
Mquinas Pesadas
Telecomunicaes
Agronegcio
Telecomunicaes
Eletro-Eletrnico
334 mi
Instalao de fbrica de mquinas para a

construo pesada
Mquinas Pesadas
3 a 10 bi
Produo de telas
Eletro-Eletrnico
60 mi
Aquisio de 100% da Owens Corning

Atuar no mercado brasileiro de fibras de vidro
Fibras de Vidro
200 mi
Construo de uma unidade para fabricar trens

para o Governo do Rio de Janeiro
Ferrovirio
MS
EMPRESA
VALOR US$
OBJETIVO
SETOR
PetroChina (34%), subsidiria da China National

Petroleum Corporation criou joint-venture
com as brasileiras Brasil China Petrleo (33%)
e Asperbras (33%) para o fornecimento de
maquinrio destinado s perfuraes ocenica
e terrestre
Energia
Julho
CNPC
Julho
Lifan
100 mi
Associao com o Grupo Effa Motors para

montagem de 10.000 veculos ao ano
Automotivo
Agosto
JAC Motors
600 mi
Instalar montadora de carros
Automotivo
Agosto
Midea
223 mi
Aquisio de 51% da Carrier
Ar condicionado
Agosto
TCL Corporation
NA
Implantar fbrica de televisores e celulares
Eletro-Eletrnico
Agosto
Changan/Haima
200 mi
Automotivo
Setembro
Citic Group
1,95 bi
Aquisio de 15% da CBMM, empresa de

minerao e metalurgia de nibio
Metalurgia
Outubro
Shineray
40 mi
Construo de uma fbrica de motos
Automotivo
Outubro
Great Wall
NA
Automotivo
Outubro
Fton Aumark
500 mi
Instalar montadora de caminhes
Automotivo
Novembro
Sinopec
3,5 bi
Aquisio de 30% da empresa portuguesa Galp

Energia
Energia
Dezembro
Chongqing
Huapont Pharm.
20 mi
Aquisio de 7.5% da CCAB Agro
Agrcola
Fonte: Elaborao prpria a partir de dados da imprensa
J na Tabela 10, com exceo do investimento da Sinopec, em junho de 2012,

para produo de petrleo, em operao com a Repsol, percebe-se muito claramente
a expressiva nfase em manufaturados, mas tambm em infraestrutura e mesmo em
servios.
Este redirecionamento de recursos bsicos para manufaturas aparenta comprovar a percepo do CEBC (2013: 41) de que, em funo da reduo do consumo
nos mercados desenvolvidos em da crise financeira, as empresas chinesas interessadas em explorar mercados no exterior tiveram de voltar seus planos para pases
em desenvolvimento, dentre eles, o Brasil. E que, da mesma forma, a diminuio do
valor de ativos no exterior pode ter sido oportuna para que empresas chinesas comprassem ativos tambm em mercados em desenvolvimento, outra vez como exemplo,
o prprio Brasil.
200| PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 2 PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 2
TABELA 10. Investimentos Externos Diretos Chineses no Brasil, Anunciados em 2012

MS
EMPRESA
VALOR US$
Janeiro
ChiaoHub
14 mi
Janeiro
Universal
Timber
21,9
Abril
Shiyan
Yunlihong
92 mi
Maio
Liugong
50 mi
Maio
State Grid
1,05 bi
Maio
Shaanxi
Automobile
Group
1 bi
Maio
Changan
75 mi
Maio
China
Construction
Bank
300 mi
OBJETIVO
SETOR
Produo de tablets e
celulares
Investimento para a
construo de unidade
de beneficiamento de
madeira
Produo de caminhes
e veculos comerciais
leves
Produo de mquinas
para a construo civil
Compra do Grupo
Espanhol Actividades de
Construccion y Servicios
(ACS)
Produo de Caminhes
pesados
Produo de
Automveis
Compra do banco
alemo WestLB no
Brasil(no confirmado e
vendido para o banco
japons Mizuho) Em
08/2012, teve sua
aprovao pelo Banco
Central
Junho
Zoomlion
23,4 mi
Investimento para a
construo de fbrica
para produo de
mquinas para concreto
Junho
Sky Solar
Group
75,8 mi
Investimento para a
construo de usina de
energia solar voltaica
Eletroeletrnico
Indstria da
Transformao
Automotivo
Mquinas e
Equipamentos
Distribuio de
Energia
Automotivo
Automotivo
Bancrio
Mquinas e
Equipamentos
Energia
MS
EMPRESA
VALOR US$
OBJETIVO
SETOR
Automotivo
Mquinas e
Equipamentos
Junho
GRUPO SHC/
JAC
10,1 mi
Investimento para a
construo de uma
central de distribuio
(CD) e um polo de
autopeas
Junho
Xuzhou
Construction
Machinery
Group (XCMG)
300 mi
Ampliao da produo
de mquinas para a
construo civil
Junho
Sinopec
947 mi
Junho
Luigong
50,5 mi
Julho
Lenovo
30 mi
Julho
Sinotruk
168 mi
Agosto
Industrial and
Commercial
Bank of China
(ICBC)
Setembro
Foton
100 mi
300 mi
Setembro
Lenovo
147 mi
Setembro
Hon Hai
1 bi
Investimento na
produo dos campos
de Sapinho e Carioca
(operao com Repsol)
Investimento para a
construo de fbrica
de ps-carregadeiras e
escavadeiras
Construo de uma
fbrica de computadores
Energia
Mquinas e
Equipamentos
Eletroeletrnico
Produo de Caminhes
Automotivo
Instalao
Financeiro
Produo de automveis
Automotivo
Aquisio da
Digibras (marca CCE)
para produo de
computadores pessoais,
smartphones, tablets
Produo de tablets,
smartphones e
componentes
Fonte: Elaborao prpria a partir de dados da imprensa
Eletroeletrnico
Eletroeletrnico
4.
Consideraes finais
consenso o fato de que o crescimento dos IEDs chineses tem uma relao
direta com a estratgia de internacionalizao chinesa (going global). No entanto,
releva-se o fato de que seu carter extremamente recente tem mais a ver com o status
de sua economia do que com as polticas de internacionalizao. Isto , apesar dos
impressionantes ndices de crescimento desde a dcada de 1980, China realmente comeou a acelerar seu processo somente em 1992, aps Deng Xiaoping ter removido
as fortes oposies dentro do PCC e ter recebido o apoio explcito dos governadores
das provncias costeiras. E, em segundo, a acesso OMC aprovada no final de 2001
removeu os constrangimentos impostos pelo fato de at ento no ser um ator normal nas relaes econmicas internacionais.
Assim, s aps a expanso de suas exportaes e reinvestimento domstico
que a China reuniu condies reais para passar a ser um ator com capacidade de
investimentos externos.
De outro e consoante com seus esforos de remoo dos efeitos da teoria da
China ameaa, os IEDs podem e funcionam como uma demonstrao de que o
crescimento chins possibilita benefcios mtuos (retrica do win-win). Os investimentos chineses em 2009, alm da manuteno do comrcio bilateral, foram fundamentais para evitar que o Brasil sofresse mais intensamente os impactos da crise
financeira global em 2007-2009.
Note-se que esta retrica de um mundo harmnico esteve sempre presente
no relacionamento sino-brasileiro, expresso pelos conceitos de Cooperao Sul-Sul
ou mesmo de parceria estratgica, conformada por dois parceiros que embasam suas
polticas externas nas perspectivas de autonomia e de no interferncia e que buscam
atuar internacionalmente em conjunto em questes de interesses e de vantagens mtuas (Oliveira, 2010).
Ainda que se tenha difundido a crena de que os IEDs chineses so maciamente direcionados estratgia de assegurar fontes contnuas e seguras de acesso a
recursos naturais, aparentemente esta no a regra geral, como se observa nos investimentos recentemente direcionados ao Brasil.
Interessante observar que no auge dos investimentos do Japo na Amrica
Latina (dcada de 1970) as crticas eram as mesmas. E Horisaka (1990) apontava
como entraves para maior afluncia do capital japons ao Brasil na dcada de 1980
i) o fato do mercado estar estagnado, havendo a necessidade de sua ampliao, o que
pressupunha o aumento do poder aquisitivo da populao (reformas sociais, agrrias,
educacionais e tributrias); ii) necessidade de maior vinculao industrial no mercado regional; e iii) fortalecimento da relao econmica com os Estados Unidos. No
geral, Horisaka estava apontando a questo da ampliao dos mercados, equivalendo
HENRIQUE ALTEMANI DE OLIVEIRA |203
a dizer que no interessava s o mercado brasileiro, mas tambm o latino-americano e

o norte-americano.
Neste sentido, no primeiro momento, os investimentos chineses no Brasil estiveram relativamente mais concentrados em produtos bsicos (minrios e hidrocarbonetos), mas j em 2010 e principalmente entre 2011 e 2012 j se detecta claramente
uma tendncia mais direcionada a investimentos em manufaturas e servios.
Em um espectro mais ampliado constata-se que esta tendncia no s chinesa, mas igualmente japonesa e coreana. Estudo do Ministrio de Desenvolvimento e
Indstria do Brasil (RENAI, 2011) indica que do total de registros de Investimentos
Japoneses no Brasil, no perodo de 2004 a 2011, 94,1% estava alocado no setor de
Indstrias de transformao. Estudo recente da CEPAL (King, 2012) refora esta viso acrescentado o carter mais recente dos investimentos em comparao com os
fluxos comerciais e questionando se isto no decorre de uma falta de complementaridade entre as economias asiticas e as latino-americanas.
No nosso entendimento, em primeiro, h um claro padro histrico de busca
de produtos primrios na Amrica Latina e de fornecimento de manufaturados pela
sia. Ou melhor, este era o padro mantido no relacionamento do Japo com a ALC
a partir da dcada de 1970 e que mantm atualmente com os novos parceiros asiticos, ainda que atualmente as crticas incidam mais diretamente em torno da presena chinesa na regio. Note-se que, em 2010, 84% das exportaes brasileiras para a
China foram de produtos bsicos, sendo igualmente 85% em 2011 e 83% em 2012.
Para o Japo (71%, 75% e 73% entre 2011 e 2012) e para a Coreia do Sul (60%, 67% e
79%) no foi nada diferente.
O que realmente se apresenta de diferente esta relativa tendncia de alocar
investimentos em atividades produtivas para abastecimento do mercado domstico, regional e norte-americano. Considerando que o diagnstico japons da dcada
de 1970, como avaliado por Horisaka, era real e no se efetivou pela inexistncia
de um mercado mais amplo e estvel, pode-se aventar com maiores probabilidades
de acerto que a tendncia chinesa (e asitica) de alocao de IEDs em produes
no Brasil decorre atualmente das consideraes de mercados mais ampliados e,
igualmente, da existncia de mo-de-obra especializada e de estabilidade poltica e
econmico-financeira.
De um lado, um lgica derivada de estratgias de cadeias de valores e, de outro
e por qu no, uma estratgia defensiva frente extrema interdependncia (ou dependncia) dos mercados asiticos. E, no caso chins, ainda uma estratgia de transferncia de produo para outros espaos enquanto que internamente se aplica o
esforo de ampliao do consumo domstico com vistas a uma melhor distribuio
de renda e de interiorizao do desenvolvimento nacional.
Referncias Bibliogrficas
Livros
CEPAL (2011), La inversin extranjera directa en Amrica Latina y el Caribe 2010,
Santiago de Chile, CEPAL.
CEPAL (2013). La inversin extranjera directa en Amrica Latina y el Caribe 2012.
Santiago de Chile, CEPAL.
King, German, Mattos, Jos Carlos, Mulder, Nanno e Rosales, Osvaldo (2012), The
changing nature of Asian-Latin American economic relations, Santiago de Chile,
CEPAL.
RENAI - Rede Nacional de Informaes sobre o Desenvolvimento - (2011), Relatrio
de Anncios de Registros de Investimentos Japoneses no Brasil (2004-2011),
Braslia, Ministrio de Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior.
RENAI - Rede Nacional de Informaes sobre o Desenvolvimento - (2011), Relatrio
de Anncios de Registros de Investimentos Chineses no Brasil (2003-2011),
Braslia, Ministrio de Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior.
UNCTAD (2013), World Investment Report 2013: Global value chains: investment and
trade for development, United Nations.
Captulos de livro
Dussel Peters, Enrique (2013), Caractersticas de la inversin extranjera directa china en Amrica Latina (2000-2011), Dussel Peters, Enrique (Coord.), Amrica
Latina y El Caribe China: Economa, Comercio e Inversiones, Mxico, D.F.,
UDUAL, 171-202.
Lin, Yue (2013), Inversin extranjera directa de China en Amrica Latina, Dussel
Peters, Enrique (Coord.), Amrica Latina y El Caribe China: Economa,
Comercio e Inversiones, Mxico, D.F., UDUAL, 203-222.
Shixue, Jiang (2003), Relaes de investimento entre Brasil e China em direo ao sculo XXI, Guimares, Samuel Pinheiro (Ed.), Brasil e China: Multipolaridade,
Braslia, IPRI-FUNAG, 407- 433.
Shixue, Jiang (2008a), The Chinese Foreign Policy, Roett, Riordan e Paz, Guadalupe
(Eds.), Chinas Expansion into the Western Hemisphere: Implications for Latin
America and the United States, Washington, Brookings Institution, 27-43.
Revistas
CEBC (9 de maro de 2009), Visita de Xi Jinping Amrica Latina refora laos com
a regio e resulta em parcerias concretas para o Brasil em Carta da China,
6(45), 1-3.
CEBC (Maio de 2011), Investimentos Chineses no Brasil: Uma nova fase da relao
Brasil-China, 1-52.
CEBC (Junho de 2013), Uma Anlise dos Investimentos chineses no Brasil: 20072012, 1-110.
Chade, Jamil (25 de janeiro de 2012), Pais fica em 4o. lugar no ranking de investimento da Unctad em O Estado de S. Paulo.
Dussel Peters, Enrique (Novembro 2012), Chinese FDI in Latin America: Does
Ownership Matter? in Working Group on Development and Environment in
the Americas Discussion Paper, 33. 1-22.
Horisaka, Kotaro (1990), A nova estratgia das empresas japonesas e a relao
econmica bilateral nipo-brasileira em A Insero Internacional do Brasil
nos anos 90, 1, 157-173.
IPEA (6 de abril de 2011), Internacionalizao das Empresas Chinesas: As
Prioridades do Investimento Direto Chins no Mundo em Comunicados do
IPEA, 84.
Khair, Amir (13 de fevereiro de 2011), Ns a desatar em O Estado de S. Paulo, B13.
Lamucci, Sergio e Watanabe, Marta (18, 19 e 20 de fevereiro de 2011), Investimento
Chins j vai alm das commodities em Valor Econmico, A16.
Oliveira, Henrique Altemani (2010), Brasil e China: uma nova aliana no escrita?
em Revista Brasileira de Poltica Internacional, 53(2), 88-106.
Romero, Cristiano (19 de dezembro de 2012), China lidera fuses e aquisies no
Brasil em Valor Econmico.
Saccomandi, Humberto (12 de janeiro de 2012), Os chineses vo s compras; Brasil
alvo em Valor Econmico.
Scissors, Derek (3 de fevereiro de 2011), Chinas Investment Overseas in 2010 em
WebMemo, 3133.
Shixue, Jiang (25 de novembro 2008b), The Long View: China first Latin American
policy paper is a road map for future relations em Beijing Review, 48.
SOBEET (25 de janeiro de 2011), Boletim Sobeet, 8(77).
SOBEET (2 de maro de 2013), Boletim Sobeet, 15(90).
UNCTAD (25 de maro de 2013), Global Investment Trends Monitor, Special Edition.
Velloso, Eliane (6 de maio de 2013), Invaso em progresso em Brasil Econmico.
China: cooperacin cientfico-tecnolgica y

alianzas empresarias, anlisis del caso argentino1
Sergio M. Cesarn
es investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas
(CONICET) de Argentina. Por otra parte, es coordinador de la Especializacin en
Economa y Negocios con Asia del Pacfico e India y director del Centro de Estudios
sobre Asia del Pacfico e India (CEAPI) de la Universidad Nacional de Tres de Febrero
(UNTREF), Argentina. Su correo electrnico es [email protected].
RESUMEN. A partir del establecimiento de relaciones diplomticas

entre la Repblica Argentina y la Repblica Popular China ambos
pases han desarrollado una rica relacin poltica, econmica,
socio cultural y cientfico tecnolgica, en los planos bilateral,
multilateral e interregional, impulsada por la participacin de actores
gubernamentales y no gubernamentales. En particular, la ltima dcada
se ha caracterizado por el aumento de los intercambios comerciales, el
lento -pero persistente- fluir de inversiones chinas hacia la Argentina
y la firma de acuerdos sobre cooperacin financiera. No obstante su
relevancia, estas dinmicas de vinculacin suelen opacar emergentes
interfaces en el campo cientfico y tecnolgico expuestas a travs de
acuerdos gubernamentales en sectores especficos, la formacin de
empresas binacionales y alianzas entre empresas de base tecnolgica
(EBTs) que retroalimentan el comercio bilateral y agregan valor a una
asimtrica canasta comercial.
1
SERGIO M. CESARN | 207
PALABRAS CLAVES: Inversiones comercio ciencia tecnologa

empresas de base tecnolgica.
ABSTRACT. Since the beginning of Argentina and China diplomatic
relationships, driven by governmental and nongovernmental
organizations initiatives, both countries have been deepening political,
economic, socio cultural and scientific technological agenda in
bilateral multilateral and interregional fields. In particular, the last decade
has been characterized by two ways trade flows increase, the slow-but
steady-flow of Chinese investments (FDI) to Argentina and extended
financial cooperation. Despite the relevance of this topics in the bilateral
agenda, dynamic interactions between both parts are emerging
mainly in scientific and technological fields, exposed through official
agreements in specific sectors and starting bi-national partnerships in
technology-based companies (EBTs, all which feed bilateral trade and
add value to an asymmetric trade basket.
KEYS WORDS: investments trade science- technology technology
based industries.
1.
Introduccin
El anlisis sobre la evolucin de las relaciones entre la Repblica Argentina y

la Repblica Popular China (en adelante China) requiere considerar mltiples factores y variables. En primer lugar, a partir de la restauracin democrtica inaugurada
en 1983 ambos pases ampliaron los contactos polticos bilaterales incorporando al
tratamiento conjunto aspectos relativos al dilogo poltico de alto nivel, el comercio
bilateral y la cooperacin tcnica entre gobiernos.
Sobre la base de similares intereses, China fue un actor importante en el proceso de reinsercin internacional de la Argentina luego de la Guerra de Malvinas
(1982) y el fin de un ciclo poltico signado por el predominio de gobiernos militares; para una Argentina distanciada de Europa (por la ruptura de relaciones con el
Reino Unido) y distante polticamente de los Estados Unidos (an sospechoso de
la Argentina ante la ruptura del status quo en el Atlntico Sur) China provey una
alternativa poltico comercial relevante para un pas que atravesaba una dura etapa
de transicin poltica interna.
A medida que China consolidaba su estrategia econmica reformista, la
Argentina percibi en aquel pas un potencial socio estratgico hacia el largo plazo,
considerando la potencialidad de un mercado interno apto para expandir las exportaciones del complejo agroalimentario as como para promover las ventas de manufacturas de origen industrial (MOI) como tubos de acero sin costura y bienes de capital producidos nacionalmente como gras prtico y turbinas para represas hidroelctricas. Durante este perodo, pese a los bajos precios mundiales de los commodities
(dcada perdida), la balanza bilateral fue favorable para la Argentina legitimando
as la pertinencia de una estrategia selectiva de vinculacin con la emergente China.
En lo atinente a cooperacin tcnica bilateral, una Argentina avanzada en
materia agro tcnica, ofreci asistencia gubernamental para la operacin conjunta
de emprendimientos agrcolas en China hecha efectiva mediante la transferencia
de tecnologas aplicables que sirvieran para incrementar los rindes en un pas que
necesitaba recuperar el dinamismo agrcola perdido por dcadas de colectivizacin
forzada, sortear carencias en la calificacin de la mano de obra campesina rural y
reducir la brecha tecnolgica en el medio rural; la formacin de mano de obra especializada y la generacin de enclaves productivos (granjas agrcolas) con el fin de
obtener nuevos productos posibles de ser conjuntamente comercializados en terceros
mercados, fueron as los principales objetivos propuestos en el men sobre asistencia
tcnica argentina a China.
En sintona con estas iniciativas, fueron negociados acuerdos bilaterales sobre
intercambio de informacin fito y zoosanitaria, transferencia de experiencias en cultivos industriales e intercambio de especialistas en sectores acordados. A la agenda
bilateral en materia cientfico tcnica, la Argentina tambin incorpor el aporte de
know how sobre estudios antrticos y provey capacidad logstica para dar impulso al
inicio de las primeras actividades sobre exploracin del Continente Blanco por parte
de China. Iniciativas todas que sirvieron para la posterior apertura de la primera base
china permanente en el Continente Blanco (Gran Muralla).
Durante la dcada del noventa, el diseo de la agenda bilateral tradujo los
cambios producidos en el entorno global como resultado del fin de la Guerra fra y
la acelerada cada de barreras al comercio mundial y regional, producto de sendos
procesos de apertura en Amrica Latina y el Caribe (ALC) bajo los auspicios del
Consenso de Washington, y en China bajo los imperativos del Consenso de Beijing y
las exigencias derivadas del un arduo proceso de negociacin cuyo objetivo final sera
el ingreso a la Organizacin Mundial de Comercio (OMC). En esta etapa, la agenda
bilateral verific un doble efecto positivo en trminos de profundizacin y ampliacin e incorporacin nuevos actores. La poltica econmica aplicada en ambos pases
destacan la convergencia de procesos relativos a reformulacin del Estado, reduccin

de barreras arancelarias (TBs), facilitacin del comercio, apertura a la inversin externa (IE) y modernizacin de los respectivos sectores industriales; la expansin de
las corrientes comerciales bilaterales, el comienzo de la cooperacin financiera y el
sostenido inters por ampliar alianzas en materia cientfico tecnolgica, impusieron una particular dinmica a la relacin bilateral sostenida por peridicas visitas de
altos representantes gubernamentales.
La intensidad de los intercambios fue puesta de manifiesto mediante la firma
de diversos acuerdos y convenios tendientes a generar condiciones sobre asociatividad empresaria y radicacin de inversiones chinas en Argentina. Dan cuenta de ello
el Acuerdo para la formacin de Empresas Binacionales (Noviembre de 1990) y sobre
Promocin y Proteccin Recproca de Inversiones (BIT, 1992). La incorporacin de
agencias del Gobierno Central (Ministerios), y actores subnacionales como provincias y municipios, ampli el nmero de actores intervinientes que, junto a sectores
empresariales, descubrieron en la dinmica expansin de la economa china nichos
de oportunidad para aumentar las exportaciones de bienes y servicios.
La combinacin de esfuerzos pblico privados permiti as aumentar el
intercambio comercial sobre la base de tres factores determinantes: i) la complementariedad econmica entre una Argentina agroindustrial frente a una China industrial que emerga como la fbrica del mundo, ii) una sobrevaluada moneda
nacional bajo la ley de convertibilidad y, iii) los competitivos precios de bienes de
consumo y equipos importados desde una economa caracterizada por los bajos
costos de su mano de obra. Revolucin tecnolgica agrcola mediante, durante los
noventa la Argentina - considerada por China un eficiente productor agroalimentario increment sus exportaciones agrcolas y agroindustriales alentadas por la
mayor demanda interna del gigante asitico. Como contrapartida, las importaciones con origen en China de insumos industriales, equipos de transporte, productos
electrnicos y bienes de capital pasaron a formar parte del proceso de reconversin
tecnolgico asumido por empresas nacionales y extranjeras radicadas en el pas.
Este proceso dio por resultado la reversin del ciclo superavitario en el comercio
bilateral favorable a la Argentina para dar lugar a un consistente supervit en la
balanza comercial a favor de China.
En este perodo, las inversiones (IE) radicadas en el pas por parte de firmas
chinas bajo acuerdos tipo joint ventures son de bajo monto (U$S 500.000 a U$S 1,5
millones) y concentrados sectorialmente en el sector pesquero (firma Harengus), ensamblado de bicicletas, camiones y servicios comerciales (comercio minorista por
parte de una activa comunidad china). Durante los noventa ambos pases activaron,
tambin, acuerdos sobre cooperacin financiera entre instituciones bancarias nacionales y provinciales.
La cooperacin cientfica tecnolgica pas a ocupar un lugar destacado en la

agenda bilateral. En cumplimiento de los compromisos asumidos en el Convenio sobre Cooperacin Cientfico Tcnica bilateral (1980), fue creada la Comisin Mixta
en Ciencia y Tecnologa cuyas principales lneas de accin apuntaron al trabajo conjunto sobre: i) cooperacin antrtica, ii) en el campo agrcola2, y iii) usos pacficos
de la energa nuclear. Recibi tambin impulso el intercambio cientfico tcnico
abriendo paso a la formacin de recursos humanos en instituciones acadmicas y
de investigacin.3 Los planos de interrelacin se multiplicaron en el contexto de una
estrategia de mltiples rayos simultnea y dinmica en diversos frentes como el
regional, subregional y transpacfico que retroaliment vectores pre establecidos de
cooperacin. 4
El interregno entre fines del siglo XX y comienzos del siglo XXI, encontr a
la Argentina sumida en una profunda crisis poltica y econmica, en tanto China
consolidaba su ascenso como potencia global emergente. No obstante, ambos pases
verifican avances puntuales tendientes a sostener la dinmica de intercambios econmicos mediante, por ejemplo, la apertura del Consulado Argentino y Centro de
Promocin en Shanghai (2000) y la firma del Protocolo Bilateral para el acceso de
China a la OMC (marzo de 2000).
En los albores del siglo XXI, la construccin de imgenes sobre la emergente
China la considera un exitoso modelo de transformacin econmica, potencialmente replicable (Vietnam, Cuba) pero imposible de concebir sino como resultado
directo de la intervencin estratgica y selectiva del Estado en la economa nacional;
un enfoque y perspectiva que seduce a planificadores y gran parte de la dirigencia
poltica suramericana quienes abogan por la recuperacin del Estado como instrumento central para la implementacin de polticas activas cuyo fin sea contrarrestar
los males legados por el neoliberalismo noventista.
El predominante espritu conservador en la poltica norteamericana, la ausencia de real compromiso por parte del hegemona hemisfrico en la recuperacin econmica latinoamericana y la neutralidad estadounidense frente a la dureza
impositiva de las instituciones de Bretton Woods (Fondo Monetario Internacional,
Banco Mundial) ante la crisis financiera argentina, fueron factores que alejaron a
2
El resultado ms importante fue el Programa de Cooperacin entre el Instituto Nacional de

Tecnologa Agropecuaria (INTA) y la Academia de Ciencias Agrcolas de China (1990).
3
Regulado por el Acuerdo entre el Ministerio de Educacin de la R.P.China y el Consejo Nacional de
Investigaciones Cientficas y Tecnolgicas (CONICET) de la Argentina.
4
El proyecto de Mercado Comn del Sur (Mercosur) atrajo la atencin de estrategas y empresarios
chinos (estatales y privados) ante la formacin de un bloque comercial suramericano potencialmente
demandante de bienes y servicios as como plataforma para la radicacin de empresas chinas (en su mayora transnacionales, ETNs) en pleno proceso de internacionalizacin productiva. Como resultado,
Mercosur y China establecieron en 1997 un Mecanismo de Dilogo.
varios pases suramericanos de la influencia directa de Washington para acercarse

pragmticamente a China.
A partir de comienzos de la primera dcada del siglo XXI - en el contexto de
una complicada coyuntura post default - China pas a ser un actor clave en la reactivacin econmica argentina. Las compras chinas de soja y productos del complejo
oleaginoso sostuvieron la rentabilidad del sector agrcola generando va retenciones sobre exportaciones - ingresos fiscales aplicados al cumplimiento de compromisos financieros externos y sostenimiento de planes sociales como instrumentos de
una red de contencin social. Desde la ptica gubernamental predominante, China
fue asumida como fuente alternativa para la radicacin de inversiones (IE) en una
etapa caracterizada por persistentes dudas sobre la recuperacin de una sostenida
senda de crecimiento por parte de la economa argentina y el menor inters inversor
de firmas europeas y estadounidenses ante las difusas perspectivas de corto y mediano plazo. Esta etapa de las relaciones sino argentinas coincidi con el creciente
inters demostrado por gobierno y empresas chinas (en su mayora transnacionales
estatales, ETNs) por diversificar destinos de inversin en el extranjero con el ltimo
fin de garantizar el abastecimiento de materias primas, alimentos, y energa. Se hizo
as evidente la implementacin de la Go out Policy en Amrica latina y el Caribe
(ALC) en general y la Argentina en particular. En este contexto, la visita realizada en
2004 por el ex Presidente Hu Jintao a la Argentina, marc un punto importante en
el devenir de las relaciones polticas y econmicas bilaterales en tanto sent las bases
para la expansin del comercio y el ingreso de capitales chinos de inversin.5 Otro
de los resultados concretos de la visita fue el reconocimiento otorgado a China como
economa de mercado por parte de la Argentina.
El actual cuadro de situacin destaca a China como economa - mercado
sostn para el crecimiento econmico y privilegiado destino exportador para la
Argentina. En un contexto de restricciones econmicas, comerciales y financieras
internacionales impuestas por la crisis financiera euro-estadounidense, China actu
(acta) como factor de equilibrio global moderando cadas en la demanda global de
commodities beneficiando directamente a la Argentina agro exportadora. Por otra
parte, la cooperacin financiera ha evolucionado ampliando los mrgenes de accin; ejemplo son, el financiamiento provisto por bancos chinos para la compra de
bienes de capital o el financiamiento de obras hidroelctricas. El Acuerdo de Swaps
firmado entre el Banco Central (BCRA) y el Banco Popular de China que, por U$S
10.000 millones, fue negociado en el contexto de discusiones relativas a una nueva arquitectura financiera internacional en el seno del G-20 (foro que ambos pases
comparten) y cuya agenda incluye la incorporacin de otras monedas (adems del
5
No obstante, la falta de posterior concrecin deriv en la reversin de expectativas en la opinin

pblica respecto de reales posibilidades de concretar dichos compromisos.
Euro y el Dlar estadounidense) como el Yuan chino en las transacciones comerciales

internacionales.
La compra del Standard Bank por parte del Industrial and Commercial Bank
of China (ICBC) augura el inicio de una serie de proyectos de inversin orientados hacia proyectos agroalimentarios, promocin de pequeas y medianas empresas
(PyMEs) exportadoras y financiamiento de proyectos de infraestructura y prefinanciacin de importaciones de bienes chinos (material de transporte). Si bien an lejos
de las cifras esperadas, empresas chinas registran inversiones en el pas en sectores
como el pesquero, electrnico, telecomunicaciones, energtico, servicios y minero.6
El papel desempeado por diversos actores sociales en el juego de relaciones
bilaterales tambin es un facto importante a considerar. Sin dudas las organizaciones
empresarias cumplen un papel fundamental en la combinacin de esfuerzos pblico privados as como en la formacin y entrenamiento de empresarios y jvenes
emprendedores de ambas partes. La mayor presencia de actores sub nacionales y no
gubernamentales gracias a sendos procesos de descentralizacin poltica en China
y Argentina, abrieron opciones para el directo relacionamiento entre provincias y
municipios.7 Como resultado, los Acuerdos de Hermanamiento han sido frecuentemente utilizados para institucionalizar vnculos entre ciudades y jurisdicciones
similares cuyo fin central consiste en ampliar intercambios comerciales y socio culturales.8 Determinante ha sido tambin el papel cumplido por la comunidad china
en Argentina. En el marco de lgicas tpicas del comercio inter tnico, las redes
comerciales transnacionales centradas en comunidades chinas de ultramar (overseas
chinese) constituyen un activo determinante para la planificacin e implementacin de de acciones sobre vinculacin econmica. En nuestro pas -como en otros de
ALC- las comunidades chinas son portadoras de relaciones poltico - gubernamentales y empresariales que facilitan el desarrollo de negocios y favorecen la construccin
de confianza entre las partes.
Las instituciones universitarias y el establecimiento de redes acadmicas han
cobrado mayor importancia como puentes para el acercamiento mutuo. En sintona, polticas sobre difusin y promocin cultural promovidas por el gobierno chino
bajo determinantes operativos propios de una activa diplomacia pblica (soft power),
6
En el sector minero, la empresa MCC ha invertido en la recuperacin del complejo para la extraccin de mineral de hierro en Sierra Grande (Provincia de Santa Cruz); las firmas electrnicas y de
telecomunicaciones Huawei, TCL, ZTE operan plantas de ensamblado de productos en la Zona Franca
de Tierra del Fuego.
7
Provincias argentinas como La Rioja, Santa Fe, Mendoza, Entre Ros, Crdoba o asociadas como
Regin Centro (Santa Fe, Crdoba y Entre Ros, organizaron misiones comerciales.
8
Ejemplos fueron los acuerdos de hermanamiento firmados por Buenos Aires Beijing, Rosario
Shanghai, Provincia de Hebei con Provincia de Buenos Aires, y entre las Provincias de Jilin y Entre Ros,
entre las ciudades de Mar del Plata y Shanghai.
el incremento de las apatencias sociales sobre mayor conocimiento de la realidad

china, la difusin y enseanza del idioma chino-mandarn aplicado a negocios en
Universidades argentinas as como del idioma espaol en universidades chinas, entre
otras iniciativas, han servido tambin para tejer contactos polticos, econmicos y
establecer redes cientfico tecnolgicas.
En tal sentido, durante el ltimo quinquenio el captulo sobre cooperacin
en C&T verifica progresos. La inclusin de nuevos sectores de mutuo inters
surgidos como resultado de negociaciones bilaterales, ha posibilitado ampliar
el nmero de tcnicos y cientficos involucrados en programas bilaterales, ensanchar el nmero de centros participantes y extender la base geogrfica generando per se una red federal de insercin en interfaces cientfico tecnolgicas
que apuntan hacia contrapartes chinas como proveedoras de conocimiento. La
definicin de una Plan Nacional de Ciencia y Tecnologa Argentina Innovadora
2020 orientado a potenciar la articulacin de esfuerzos pblico-privados, la
produccin de bienes y servicios con alto contenido innovador, la formacin de
empresas de base tecnolgica (EBTs) y la formalizacin de alianzas externas
entre EBTs nacionales y firmas asiticas en general y chinas en particular (sin
excluir a la India), impulsan la reorientacin de esfuerzos pblico privados
hacia el Pacfico asitico.
Por todo lo expuesto, el argumento central del trabajo propone el abordaje de
un captulo poco conocido de las relaciones econmicas entre Argentina y China.
Las aspiraciones por mejorar la insercin competitiva en el mercado internacional de
bienes y servicios con alto contenido tecnolgico, el reconocimiento sobre el potencial tecnolgico chino, la dotacin de propias capacidades cientfico tecnolgicas
tanto en el sector pblico como privado empresarial, las interfaces pre existentes y
una orientacin pragmtica pro negocios dirigida hacia la formacin de alianzas entre EBTs, son los principales factores (drivers) que alientan los acercamientos bilaterales sino argentinos en C&T.
Asumiendo la inelasticidad de la oferta comercial argentina, complementaria
y concentrada respecto de China, as como las dificultades para su reversin en el
corto plazo, las alianzas tecnolgicas se presentan como una opcin a explorar; si
bien stas no han de modificar el patrn de intercambio establecido, s pueden servir
instrumentalmente para reducir asimetras, agregar valor a productos exportados,
participar de cadenas globales de valor y crear plataformas comunes para la comercializacin de bienes y servicios en terceros mercados. De esta forma, las alianzas
tecnolgicas podran inducir el pasaje de un esquema bilateral caracterizado por la
complementariedad asimtrica en lo comercial hacia uno con mayores dosis de complementariedad competitiva, incluyente no slo de grandes firmas sino, fundamentalmente, de pequeas y medianas EBT.
2.
China y su relevancia para la Argentina:

perspectivas generales
Las relaciones que la Argentina mantiene con China forman parte de un reducido nmero de polticas de Estado (Malvinas, derechos humanos, integracin
regional, desarrollo nuclear) tendientes a sostener y fomentar la insercin argentina
en el sistema poltico y econmico mundial. Por tal motivo, el imaginario poltico, el
clculo del esfuerzo econmico nacional y la reorientacin de capacidades nacionales a fin de responder a incentivos provistos por la emergente China, destacan como
determinantes de largo plazo para la consecucin de futuras acciones, los siguientes
factores y variables:
a)
La sostenibilidad de tendencias sobre liberalizacin comercial y apertura econmica en el este de Asia y a nivel transpacfico. Los procesos de integracin econmica en Asia del este, como el Area de Libre
Comercio de ASEAN (ASEAN - FTA), el proyecto de Area de Libre
Comercio China-ASEAN, el Proyecto ASEAN-3 y los procesos de liberalizacin comercial intra asiticos y transpacficos convalidan expectativas
por mayor apertura de mercados potencialmente demandantes de bienes
y servicios nacionales exportables. Los acuerdos preferenciales de comercio tales como tratados (TLCs) y/o acuerdos limitados como los acuerdos
de comercio preferencial (PTAs), son instrumentos difundidos en la configuracin de vinculaciones comerciales para abrir mercados y generar
interfases cooperativas inter regionales y transpacficas entre empresas
por lo que constituyen una plataforma til para proyectar capacidades
sobre exportacin de bienes y servicios tecnolgicos.
La persistencia de un enfoque difundido sobre geometra variable y flexible de acuerdos econmicos preferenciales en Asia del este, bi regionales
y/o continentales, impone presiones competitivas adicionales pero supone tambin la generacin de oportunidades para el sector agroalimentario argentino. Por otra parte, la extensin de preferencias hacia economas
de la regin va tratados de libre comercio (TLCs) (ya en vigencia o por
negociar) y su derrame en la matriz productiva - comercial suramericana es una tendencia que se ha de consolidar en el mediano plazo. Ante
este escenario, difcilmente las economas regionales ms proteccionistas
puedan reaccionar mediante la imposicin de mayores barreras sino, por
el contrario, graduales aperturas sern opciones ineludibles para sostener
la competitividad de dinmicos sectores exportadores. En otro aspecto, la
articulacin central de la estrategia argentina de vinculacin econmica
b)
externa pasa por Brasil hacia el Atlntico y Chile hacia el Pacfico, lo cual
define un escenario de persistencia del Mercosur (ampliado) como proyecto econmico comercial pero con espacios flexibles para la accin
externa extra zona.
Determinante papel de China en la integracin de sistemas globales
de produccin y redes C&T. Las firmas tecnolgicas privadas y estatales
chinas participan y generan tambin una nueva divisin internacional del
trabajo. Son sus vectores principales ETNs que integran y crean cadenas
globales de valor en sectores tecnolgicamente intensivos; los objetivos nacionales sobre desarrollo tecnolgico apuntan a lograr sostenidas ganancias de competitividad durante las prximas dcadas y auguran que China
ha de ubicarse como lder tecnolgico en redes informticas, nano tecnologas, information technology (IT), nuevos materiales, telecomunicaciones
y cyber tecnologas, entre otros sectores.
En tal sentido, el poder tecnolgico chino se ha de sostener sobre capacidades competitivas endgenamente generadas derivadas del apoyo estatal, el
financiamiento otorgado por instituciones financieras nacionales y el aporte de empresas estatales y privadas a polticas sobre innovacin permanente (C+T+i). La acumulacin de capacidades tecnolgicas ya verificables demuestra hoy, incluso, las apetencias chinas por imponer reglas y protocolos
tecnolgicos a nivel de distintos regmenes internacionales.
En el campo del diseo e implementacin de polticas sobre desarrollo
cientfico tecnolgico, China ofrece lecciones tiles para las economas
latinoamericanas. En primer lugar, mediante el reconocimiento que el poder tecnolgico supone la adquisicin de capacidades equiparables en trminos de poder, influencia y prestigio globales tales como las provenientes
del plano estrictamente poltico. Segundo, una base tecnolgica desarrollada es la clave para sostener la competitividad econmica global durante el
siglo XXI signada por la generacin de bloques econmicos y el dominio
tecno industrial en sectores estratgicos. En tercer lugar, el podero tecnolgico responde a una estrategia - pas sobre posicionamiento mundial e
insercin externa basada en aspiraciones de prestigio como nacin; cuarto, las capacidades tecnolgicas proveen alternativas autnomas de accin
poltica y son aplicables a procesos productivos con alto impacto social
gracias a las externalidades cualitativamente positivas que generan.9
9
Un acertado anlisis sobre la identidad pas traducida en capacidades cientfico tecnolgicas lo
ofrece Kern, Alejandra, Intereses, identidades, discursos e interacciones en la cooperacin internacional
en ciencia y tecnologa. Observaciones de un estudio de caso entre Argentina y Alemania en el campo
de las Tecnologas informticas, en Mirada. Investigacin en Ciencias Sociales, Vol.1, No.2, 2008.
El pro activo rol del Estado (similar al asumido por otras economas asiticas avanzadas como Corea del Sur, Taiwn o Japn) en la definicin e
implementacin de polticas sobre I&D e innovacin (I+D+i), el reajuste
de la estructura productiva industrial con neta proyeccin exportadora
mediante la organizacin de clusters apoyados en infraestructura institucional y concreta como parques tecnolgicos a fin de ligar interfases
I+D entre empresas nacionales y extranjeras absorbiendo capacidades,
experiencias y tecnologa, son slo algunos de los destacados rasgos que
caracterizan los modelos asiticos. Asimismo, la creacin de mbitos institucionales para la incubacin de empresas con el objeto de brindar
apoyo y servicios destinados a fortalecer proyectos empresariales en su
etapa inicial para asegurar su ingreso a mercados y supervivencia en el
tiempo, cuentan tambin entre los atributos modlicos que destacan la
experiencia china de empoderamiento tecnolgico.10
La poltica de fomento tecnolgico e innovacin impuls en China la
creacin de empresas (start up industries) en universidades, la asociacin
privada universitaria o tripartita en formatos fungibles: Estado academia privados. Activo actor en estos desarrollos ha sido la Academia
China de Ciencias (CAS) mediante el apoyo a industrias estratgicas
emergentes, en particular biotecnolgicas y tecnologas de la informacin y la comunicacin (TICs). Otra variable a considerar ha sido la poltica de compras pblicas que indujo a las empresas chinas a invertir en
bienes con innovaciones locales, como pre requisito para su participacin
en procesos de oferta pblica.
La alocacin de recursos en industrias capital intensivas junto a la generacin de incentivos para la participacin del capital privado, sugieren que la
estrategia diseada por China consisti en un esfuerzo multidimensional dirigido a crear un entorno facilitador del espritu empresarial y la innovacin.
Hechos verificables, por cierto, en la generacin de jvenes emprendedores
surgidos bajo el amparo de la e-conomics digital quienes han creado empresas
tecnolgicas globales como Tencent, Ali baba o Baidu, entre otras.
Las industrias estratgicas emergentes chinas en energas limpias, conservacin de energa, proteccin del medio ambiente, tecnologas de la informacin y la comunicacin de prxima generacin, biomedicinas, nano electrnica, nuevos materiales, y fabricacin de equipos avanzados lideraron los
avances tecnolgicos durante los ltimos quince aos; los resultados han sido
10
Ver al respecto, Palma, Jos Gabriel, Why has productivity growth stagnated in most Latin American
countries since the neo-liberal reforms?, Cambridge Working Papers in Economics (CWPE), september
2010.
por dems auspiciosos, tal como muestran los grficos sobre obtencin de
patentes, creacin de trade marks y dinamismo impreso a la obtencin de
patentes en sectores tecnolgicamente intensivos.
GRFICO 1. China, registro de diseos industriales
Fuente: World Intellectual Property Organization (WIPO) database, junio 2013.
GRFICO 2. China: aplicaciones de patentes, 10 principales sectores

tecnolgicos (1997-2011)
Fuente: World Intellectual Property Organization (WIPO), database, junio 2013.
CUADRO 1. Principales empresas e institutos de investigacin en la aplicacin de patentes

(1997-2011)
ZTE Corporation.
HUAWEI Technologies Co. Ltd.
Shenzhen China Star Optoelectronics Techonology Co. Ltd.
HUAWEI Device Co. Ltd.
CHINA Academy of Telecommunications Technology.
Institute of Microelectronics of Chinese Academy of Social Sciences.
TENCENT Technology (Shenzhen) Company Ltd.
HUNAN Sany Intelligent Control Equipment Co. Ltd.
Peking University
DA TANG Mobile Communications Equipment Co. Ltd.
Fuente: World Intellectual Property Organization (WIPO), database, junio 2013.
Finalmente, el captulo dedicado a C&T correspondiente al XII Plan

Quinquenal (2011 2015) privilegia un modelo de crecimiento sustentable al impulsar una reestructuracin productiva con mayor nfasis en innovacin tecnolgica.
En tal sentido, uno de los objetivos expuestos en dicho plan apunta a incrementar de
manera sostenida el nmero obtenible de patentes por habitante; en tal sentido, el gobierno ha seleccionado siete industrias (SEIS, por sus siglas en ingls, seven strategic
emerging industries) a las que considera motores de la economa nacional durante
las siguientes dcadas: i) tecnologas de energas limpias, ii) TI de nueva generacin,
iii) biotecnologa, iv) equipamiento de alta complejidad tecnolgica, v) energas alternativas, vi) nuevos materiales, y vii) vehculos propulsados por energas alternativas. El plan prev que estos sectores representen un 8% del PBI (5% en la ctualidad)
al finalizar el perodo.
Acorde a las tendencias expuestas por el World Intellectual Property
Organization (WIPO), sobre un total mundial estimado de inversiones en I&D de
U$S 1,496 billones para el ao 2013, China invertira U$S 220.000 millones (Estados
Unidos U$S 424.000 y Japn U$S 162.000 millones, Brasil U$S 39.000 millones). El
personal dedicado a tareas de investigacin bsica y aplicada en China ascenda a
finales de 2012, a 3,2 millones de profesionales, el nivel ms elevado del mundo. Por
todo lo expuesto, China afianzar su rol global como potencia tecnolgica, competidor tecnolgico y proveedor tecnolgico alternativo para las economas latinoamericanas en bsqueda de autonoma tecnolgica y generacin de propias capacidades.
c)
Perspectivas sobre intensificacin del comercio regional suramericano con China. A pesar de la desaceleracin esperada en el crecimiento
econmico chino (7,5% para 2013) con la consecuente cada en la demanda interna, las expectativas sobre sostenido aumento en los precios
de commodities en el mediano plazo, definen la implementacin de polticas comerciales activas suramericanas mirando hacia China.
Acorde a proyecciones de la Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo

Econmico (OCDE) y la Food and Agriculture Organization (FAO), los mayores costos energticos, un menor aumento en indicadores sobre productividad agrcola, reduccin de la tierra disponible, cambio demogrfico (742 millones de personas ms
que alimentar en 2022) y mayor demanda externa para consumo humano y animal,
traccionarn hacia la suba los precios de commodities, an cando lejos del superciclo
de altos precios que hasta ahora caracteriz el mercado mundial de materias primas. No obstante, estas tendencias, definen un cuadro general favorable para las exportaciones suramericanas.11 La produccin de bio combustibles, entre otros rubros,
aumentar tambin la presin sobre la demanda mundial y asitica en particular de
cultivos industriales regionales exportables como la caa de azcar (29% de la produccin mundial ser aplicada a la produccin de bio etanol), maz y sorgo e incluso
aceites vegetales.
d)
Profundizacin de la estrategia CIF en las economas suramericanas: comercio + inversiones + financiamiento. La dinmica comercial
sino latinoamericana es sinrgicamente complementada mediante la
radicacin de inversiones (IE) en su mayora canalizadas por medio de
firmas estatales y privadas transnacionales chinas. Esta poltica se ha visto
favorecida entre otros factores - por la pre existencia de acuerdos bilaterales sobre proteccin de inversiones (BITs), el dinamismo econmico
regional que ha generado nuevos mercados, la expansin de la demanda
interna regional de bienes importados y las oportunidades abiertas por
el retiro de inversores tradicionales (europeos y estadounidenses) de la
regin; la compra parcial o total de activos, participaciones accionarias,
concesiones gubernamentales de proyectos para la explotacin de hidrocarburos, minerales, el desarrollo de agro negocios y la participacin de
firmas pblicas y/o privadas en obras de infraestructura, son algunos de
11
Ver al respecto, Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL, La Repblica
Popular China y Amrica Latina y el Caribe. Hacia una nueva fase en el vnculo econmico y comercial,
Santiago de Chile, junio de 2011, pg.23.
los medios e instrumentos utilizados para radicar capitales chinos en la

regin.12
En tal sentido, analistas chinos coinciden en afirmar que estas tendencias se
han de profundizar hacia el largo plazo, considerando la necesidad de contar con
provisin regional destinada a garantizar la seguridad alimentaria y energtica de
China ante la previsible expansin demogrfica y aumentos en la demanda interna
de hidrocarburos (para producir combustibles y/o como insumo para la industria
petroqumica) y bio combustibles. Datos concretos sobre la focalizacin del esfuerzo
inversor centrado en sectores extractivos y obtencin de materias primas y recursos
naturales en la regin, quedan claramente expuestos en los acuerdos sobre provisin
petrolfera con Venezuela (explotacin en la Faja del Orinoco) por parte de firmas
como CNCP y CNOOC, explotacin de estao en Bolivia, obtencin de mineral
de hierro y cobre en Per (Chinalco y Minmetals), en Brasil mediante alianzas con
Petrobras; similar escenario se verifica en Ecuador donde firmas chinas operan en la
extraccin de petrleo al igual que en Colombia. En el caso de Argentina, las principales inversiones de origen chino se encuentran localizadas en los sectores minero e
hidrocarburfero13 y, marginalmente, en telecomunicaciones.
En sectores tecnolgicamente intensivos la movilizacin de intereses hacia la
regin por parte de empresas transnacionales como Lenovo (el cuarto mayor fabricante de computadoras personales del mundo) apunta preferentemente hacia Brasil,
pas que considera ser el tercer mercado para sus operaciones globales durante la
prxima dcada, detrs de China y Estados Unidos. En el sector automovilstico, la
regin aparece como un destino apetecible para firmas productoras chinas (Chery),
asimismo la expansin de operaciones regionales por parte de competitivas firmas
tecnolgicas en el sector de telecomunicaciones como Huawei, es un dato a considerar. No obstante, el lento corrimiento hacia inversiones de mayor calidad tecnolgica
as como la localizacin en ALC de operaciones I+D por parte de ETNs chinas, es todava una asignatura pendiente. Por tal motivo, la bsqueda de alianzas tecnolgicas
entre Translatinas y ETNs chinas y/o entre medianas empresas, puede compensar
espacios vacos en materia comercial intra industrial.
Respecto al financiamiento provisto por instituciones chinas, se verifica un
mayor compromiso en la toma de posiciones por parte de agencias gubernamentales e instituciones financieras estatales y privadas. Al sostn financiero provisto
12
Ver al respecto, Xiaoping, Song, Perspectivas estratgicas de las relaciones econmico comerciales entre China y Latinoamrica, Instituto de Amrica Latina (ILAS), Academia de China de Ciencias
Sociales (CASS), Beijing, 2008.
13
Ejemplo, la compra de parte del paquete accionario de Pan American Energy (PAE-Grupo Bridas)
por parte de la firma estatal china CNOOC en U$S 3.100 millones.
mediante aportes de la Agencia Estatal de Inversiones (CIC, de hecho un fondo soberano) con un monto inicial asignado de U$S 320.000 millones aplicado a canalizar
inversiones preferentemente- hacia mercados emergentes, se suma la presencia de
bancos estatales y agentes financieros privados chinos que, individual o asociados
con entidades locales, operan en la bsqueda de proyectos de inversin y/o desarrollo
de negocios de banca privada.
Asimismo, los prstamos para el desarrollo otorgados por bancos chinos
(China Development Bank, Eximbank, Bank of China) demuestran el inters por participar en proyectos de infraestructura en ALC. Se estima que entre 2005 y 2010
instituciones financieras estatales chinas otorgaron prstamos por $86.000 millones a pases latinoamericanos desplazando as a prestamistas tradicionales como el
Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco de
Exportacin e Importacin de Estados Unidos. Los pases ms beneficiados han sido
Venezuela (mediante la creacin de un Fondo Binacional de Desarrollo) y Ecuador
en Amrica del Sur. Los bancos chinos orientan el financiamiento hacia pases con
importantes activos en recursos naturales as como (en el caso de la Argentina) hacia
economas con dificultades en el sector financiero externo. El reciente desembarco
del China Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) en Argentina indica
como prioritarios los objetivos antes expuestos.
e)
China ofrece oportunidades para una competitiva productora global

agroalimentaria como es la Argentina, considerando el rpido pasaje
hacia una economa de alta tecnologa y una sociedad urbano - industrial durante el siglo XXI. Las proyecciones son coincidentes respecto que hacia mediados del siglo XXI el producto bruto interno (PBI)
de China ser superior al de las economas occidentales individualmente
consideradas con excepcin de los Estados Unidos. Asentada sobre una
poltica de apertura que atraviesa una cuarta fase reformista cuya aspiracin central consiste en lograr una economa basada en la alta tecnologa (technology driven economy) China afianzar entonces su primaca
poltica y dominante posicin econmica en Asia del Pacfico y a nivel
global.
GRFICO 3. Las principales economas del mundo en 2016 por PBI (precios corrientes)
16.000,00
14.000,00
12.000,00
10.000,00
8.000,00
6.000,00
4.000,00
2.000,00
0,00
Fuente: elaborado sobre estimaciones del FMI, 2012.
Pese al ralentizacin de la economa global, el fin del superciclo de crecimiento econmico mediante una auto impuesta rebaja en la tasa de crecimiento del
PBI por parte de la dirigencia china, el sostenido aumento en los ingresos rurales y
urbanos, la poltica de estmulo dirigida a incrementar los niveles de urbanizacin
(Chengshihua) y que, promovida por el actual gobierno, elevara la tasa al 70% para el
ao 2040 (hoy en el 40%), y la construccin de nuevas ciudades destinadas a la radicacin de poblacin rural migrante, entre otras variables, ampliarn las expectativas
de consumo bsico y suntuario as como afianzarn patrones alimentarios basados
en componentes proteicos diferenciados. Una creciente clase media urbana y rural
estimada en 500 millones de personas para 2020 traccionar indicadores de consumo
interno respondiendo as a determinantes impuestos por la dirigencia en orden a sostener un modelo de crecimiento con calidad.14 A pesar que las expectativas chinas
fijan un horizonte de autosuficiencia en determinados cereales, garantizar la seguridad alimentaria y energtica continuar siendo uno de los pilares en la estrategia de
vinculacin por parte de China con ALC.15
14
Ver al respecto, China 2030. Building a Modern, Harmonious, and Creative Society, World Bank,
March, 2013.
15
Ver al respecto, Tendencias y escenarios de la innovacin en el sector agroalimentario. Proyecto
2020: escenarios y estrategias en ciencia, tecnologa e innovacin, Secretara de Planeamiento y Polticas,
Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva, Buenos Aires, 2007, Pgs.43 a 45.
En lo concreto, la evolucin del intercambio comercial entre Argentina y

China verifica empricamente las dinmicas expuestas. En el ao 2001 el comercio
bilateral totaliz U$S 2.000 millones pero en 2012 alcanz los U$S 14.972 (exportaciones argentinas por U$S 5.021 millones e importaciones desde China por U$S
9.951 millones). La posicin relativa en el plano comercial entre ambos pases puede
resumirse de la siguiente manera:
Argentina es para China el cuadragsimo mercado destino para sus exportaciones mundiales.
Argentina compra el 0,4% de lo que China vende al mundo.
La Argentina es el trigsimo segundo proveedor de China.
China es para la Argentina, el segundo destino de exportacin luego de
Brasil.
En 2001 China explicaba el 5% de las exportaciones argentinas, 6,8% en
2012.
En el ao 2001, China fue el origen del 5% de las importaciones argentinas de todo origen, 16,4% en 2012.
Slo el 0,2% de las exportaciones argentinas estn compuestas por bienes
de alto contenido tecnolgico, en tanto el porcentaje se eleva al 38,9%
para bienes de alto contenido tecnolgico importados desde China.
Argentina es uno de los mercados ms atractivos para las exportaciones
chinas de qumicos orgnicos, el pas compra el 3,5% del total vendido al
mundo por ese pas.
El intercambio con China es netamente deficitario para la Argentina U$S
4.497 millones en 2012; junto al desbalance respecto al NAFTA ambos
suman el 81% del desequilibrio comercial externo nacional.16
Las ventas reflejan similar patrn que el resto de las economas suramericanas exportadoras: alta concentracin en productos del complejo sojero oleaginoso y petrleo, agregadamente representan el 86% de las colocaciones argentinas en
China.
16
Ver al respecto, Elizondo, Marcelo, Argentina, creciente importacin de productos chinos, en
Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI), junio de 2012.
GRFICO 4. Principales productos exportados por la Argentina

con destino a China (2012)
Fuente: Instituto Nacional ed Estadsticas y Censos (INDEC), junio 2013.
Por el contrario, la Argentina importa desde China motocicletas, mquinas

automticas de procesamiento de datos, partes y piezas para la industria electrnica,
bienes de capital, reproductores de imagen y sonido, videocmaras, placas madre,
tubos catdicos para televisin y partes y equipos para la industria. Las cifras de intercambio comercial ubican a China como el segundo socio comercial de Argentina.
GRFICO 5. Participacin de las importaciones chinas (2012)
Fuente: Instituto Nacional ed Estadsticas y Censos (INDEC), junio 2013
Ms all de determinantes gubernamentales, es verificable el inters del sector exportador argentino, y en particular de las economas regionales provinciales
por acceder a preferencias comerciales va Chile gracias al TLC vigente con China o
bien por el Per que cuenta con similar instrumento de vinculacin preferencial. Las
expectativas por desarrollar ejes cordilleranos de salida hacia el Pacfico o el aprovechamiento de los corredores Norte argentino (Paso de Jama) para facilitar la salida
de bienes por los puertos de Antofagasta e Iquique (Chile) aportan opciones fuera
de la regin central para alcanzar los mercados asiticos; otros emprendimientos en
carpeta apuntan a potenciar la salida de mercancas por el Corredor Central hacia el
puerto de Coquimbo.17
3.
China y la agenda tecnolgica con ALC:

perspectiva general
Varios factores sugieren la necesidad de articular esfuerzos regionales y a nivel

nacional pblico privado, con el objeto de maximizar oportunidades sobre asociacin tecnolgica con contrapartes chinas. Entre los principales podemos citar:
17
Atravesando el Tnel de Agua Negra (Provincia de San Juan); los estudios prospectivos sobre expansin del trnsito carretero y niveles de carga a transportar, ya han finalizado.
a)
La bsqueda de alternativas tecnolgicas por parte de pases latinoamericanos ha tenido en China respuestas favorables. Durante la ltima
dcada, diversos gobiernos latinoamericanos se han mostrado activos en
la bsqueda de acuerdos gubernamentales que conlleven efectiva transferencia de tecnologa por parte de agencias pblicas y/o empresas pblicas
y/o privadas chinas. Ejemplo de lo expuesto han sido los acuerdos entre
China y Chile (Joint Action Plan 2011 2013) con el objeto de fomentar
la cooperacin en C&T sobre sistemas de monitoreo sismogrficos, tecnologas antissmicas, energa y cambio climtico. En el caso de Ecuador,
la cooperacin bilateral se ha expandido en agricultura, biotecnologas y
energa; en ciencias del espacio, China ha colocado en rbita el primer
satlite venezolano Simn Bolivar con aplicaciones en control climtico,
agricultura y servicios urbanos. En el caso de Bolivia, en el plano aeroespacial, mediante la puesta en rbita del satlite Tupac Amaru.
Un socio regional con el que China interacta intensamente en materia cientfica tecnolgica es Brasil, pas con el que a partir de 1995 desarrolla proyectos en el
campo satelital (modelos CBERS) y aeronutico por medio de alianzas empresarias
entre Embraer y la empresa AVIC para producir aeronaves en su planta de Harbin.
En el campo agroalimentario y biotecnolgico China y Cuba han firmado acuerdos
para la formacin de grupos conjuntos de investigacin sobre produccin de arroz y
alimentos; con Argentina se destacan iniciativas binacionales pblico privadas de
operacin y asociacin conjunta en el desarrollo de semillas, biomedicina y agricultura sustentable.
Todos estos antecedentes han servido para reconocer mutuas capacidades, formar recursos humanos y testear el potencial de operacin conjunta de proyectos ms
complejos; de tal modo, la construccin de confianza lograda junto al conocimiento
y experiencia adquiridos, potencian las opciones sobre establecimiento de alianzas
empresariales entre firmas tecnolgicas productoras de bienes y servicios.
b)
La comprensin por parte de China sobre la in sustentabilidad de una

poltica de vinculacin econmica basada, casi exclusivamente, en la
complementariedad comercial; la reticencia china a importar bienes
con mayor valor agregado desde la regin, las restricciones impuestas
para el ingreso de bienes con mayor complejidad tecnolgica al mercado
chino y los perfiles de localizacin de IE china, bsicamente concentrada
en sectores extractivos, son slo algunos de los puntos crticos comnmente expuestos sobre el actual y futuro devenir de las relaciones
sino latinoamericanas. Similar diagnstico presentan documentos ofiSERGIO M. CESARN | 227
ciales elaborados por el mismo gobierno chino, los cuales reconocen que
marginales intercambios intra industriales as como la baja participacin
de MOI y servicios tecnolgicos en las exportaciones latinoamericanas,
genera tensiones (polticas y econmicas) que deben ser moderadas.18
Una primera lnea de asentimiento que induce un lento viraje hacia la profundizacin de las relaciones cientfico tecnolgicas sino latinoamericanas, la
ofrece el documento sobre relaciones China ALC, cuando expresa que la parte
china est dispuesta a promover el intercambio cientfico-tecnolgico con los pases latinoamericanos y caribeos a travs de las Comisiones Mixtas de Cooperacin
Cientfico-tecnolgica y los mecanismos de coordinacin bilaterales de alto nivel,
intensificando la colaboracin en los terrenos de inters comn, tales como la tecnologa aeronutica y aeroespacial, el biocombustible, la tecnologa de recursos y medio
ambiente y la tecnologa martima, entre otros, e impulsando activamente la divulgacin y aplicacin de los frutos tecnolgicos y tecnologas tiles avanzadas de China
en Amrica Latina y el Caribe, como la tecnologa de ahorro energtico, la medicina
digital y las mini centrales hidroelctricas19
El prrafo induce varios comentarios. En primer lugar, expresa taxativamente
las aspiraciones chinas por impulsar interfases cooperativas en el campo cientfico
tecnolgico; segundo, define sectores especficos sobre los cuales China desea establecer o ampliar acuerdos bi y/o plurilaterales en C&T como el aeronutico, aeroespacial, biocombustibles, tecnologas aplicadas a la gestin y explotacin de recursos
naturales, y tecnologas limpias que ayuden a la preservacin del medio ambiente
dadas las acuciantes necesidades por mejorar el ecosistema nacional. Por otra parte,
enfatiza las aspiraciones y disposicin china para transferir, mediante la prestacin
de servicios y personal cientfico calificado, avances tecnolgicos en materia de ahorro
energtico, medicina digital y mini centrales hidroelctricas, entre otros. Sobre este
ltimo punto, la reciprocidad parece imponerse como criterio central de futuras negociaciones por parte de los pases de la regin.
c)
La fijacin de una agenda tecnolgica por parte de China con ALC.

Ms importante an que lo hasta ahora logrado, es la perspectiva que
hacia el futuro abre la agenda de cooperacin cientfico tecnolgica
propuesta por China para la regin. Como instrumento disciplinador
de las apetencias unilaterales latinoamericanas, los trminos de la agenda
18
Tal vez las excepciones sean los casos de Mjico y Costa Rica, donde aparece un mayor componente
de productos de media complejidad tecnolgica en sus exportaciones a China.
19
Extrado del Documento sobre la Poltica de China hacia Amrica Latina y el Caribe, Beijing, 5 de
noviembre de 2008.
parecen expresar la voluntad china por ampliar acuerdos gubernamentales pero, fundamentalmente, impulsar alianzas empresarias entre firmas
de base tecnolgica (EBTs) en sectores estratgicos.
Estos objetivos han sido expuestos por el ex premier Wen Jiabao cuando en
su discurso mencion en primer lugar, la importancia que para China reviste la cooperacin en el campo agrcola, por lo que propuso crear un Foro de Ministros de
Agricultura China-Amrica Latina y el Caribe20 y definir un mecanismo de reserva alimentaria de emergencia de 500.000 toneladas que se destinar a contingencias
naturales y ayuda humanitaria. La importancia de este captulo qued en evidencia cuando precis los objetivos chinos consistentes en instalar en ella (se refiere
ALC) entre 5 y 8 centros de investigacin y desarrollo en ciencia y tecnologa agrcola, parques demostrativos de agroindustria y zonas de inversin y desarrollo agrcolas. Haremos esfuerzos por lograr que de aqu a 5 aos, haya un intercambio de 500
expertos y tcnicos agrcolas, y el comercio de productos agrcolas supere los 40.000
millones de dlares.21 Cabe recordar que el 27% de las importaciones chinas de
alimentos (U$S 22.000 millones en 2012) tiene por origen ALC, de all la importancia
por aumentar y diversificar el comercio agrcola mediante asociaciones empresarias,
fomento de la inversin conjunta y alianzas entre EBTs.
Asimismo, el ex Premier propuso una agenda de trabajo sino latinoamericana bajo el amparo del Foro de Innovacin Cientfico-Tecnolgica China-Amrica
Latina y el Caribe especficamente centrado en sectores como: industria aeroespacial,
astronutica, nuevas energas, recursos naturales, medio ambiente, estudios del mar
e investigacin cientfica polar.22 Ante estos contenidos discursivos conceptuales y
operacionales, surgen diversas opciones interpretativas; la primera refiere a que lo
expuesto por el ex premier no responde a cuestiones coyunturales o definen preferencias o aspiraciones propias de un gobierno o clase dirigente, por el contrario, reflejan una estrategia general china de largo plazo para la regin en C&T, en segundo lugar, reafirman la importancia otorgada por China al concepto de innovacin
entendida como: i) vector final de acciones en el campo C&T que aportan concretos
resultados a la produccin de bienes y servicios, ii) como resultante de un proceso socio institucional que requiere sincrona pblico privada y coordinacin de
20
Producto de la iniciativa china, se realiz en Beijing el primer Foro de Ministros de Agricultura
China-Amrica Latina y el Caribe, cuyos objetivos fueron claramente expuestos por el ministro chino de
Agricultura, Han Changfu, apuntando a la inversin mutua, el comercio, investigacin y transferencia
tecnolgica, para lo cual China aportar financiamiento por U$S 50 millones.
21
Para Siempre Amigos de Confianza Mutua, Discurso pronunciado por el Primer Ministro del
Consejo de Estado de la Repblica Popular China Wen Jiabao, Comisin Econmica de las Naciones
Unidas para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL), Santiago de Chile, 26 de junio de 2012.
22
Ibdem, CEPAL, 26 de junio de 2012.
acciones intra e inter agencias estatales, y iii) como un subproducto que no necesariamente responde a la cuasi monoplica intervencin virtuosa del Estado, sino
es impulsado tambin por el aporte inversor privado. As concebido, el concepto es
asumido como uno de los vrtices de un tringulo de hierro formado por la permanente retroalimentacin entre lgicas de investigacin produccin innovacin; es
este un enfoque cabe decir - que no prima en ALC y muestra de ello dan los efectos
adversos generados por la disociacin entre I+D+i relativos a prdidas de competitividad y retraso tecno industrial regional respecto a, por ejemplo, las emergentes
economas asiticas.
Asimismo, es posible suponer que el mensaje poltico expone el subyacente
inters comercial por parte de firmas chinas que buscan exportar hacia los mercados regionales bienes y servicios de alto contenido tecnolgico en dichos sectores. Si
as fuera, es deseable que los esfuerzos latinoamericanos, o al menos suramericanos
de negociacin, definan concertadamente preferencias simtricas que favorezcan la
insercin regional de bienes de mayor valor agregado, servicios y tecnologas en el
mercado chino. As tambin resolver, ex ante, dilemas de negociacin relativos al
control sobre patentes y marcas (IPRs).
En sntesis, de las enunciaciones discursivas se desprende que China ofrece
ampliar interfases en el campo cientfico tecnolgico con ALC a la vez que aporta
una ventana de oportunidad para la regin. Sin embargo, como previo paso requiere combinar esfuerzos regionales en C&T, no slo mediante aportes gubernamentales sino en sintona con sectores empresariales que lideran grandes firmas, medianas,
EBTs e incluso, emprendedores. La experiencia acreditada, las aspiraciones expuestas
y la voluntad china por lograr estos objetivos obligan una mayor articulacin de esfuerzos pblico privados para afrontar esta nueva etapa.
4.
Cooperacin cientfico tecnolgica y alianzas

empresarias: anlisis del caso argentino
En lneas generales, y acorde a los conceptos elaborados por Naciones Unidas,

a nivel gubernamental existen dos campos diferenciados pero sinrgicos de accin:
el de la Cooperacin Tcnica y el atinente a Cooperacin Cientfico-Tecnolgica.
La Cooperacin Tcnica integra el men de modalidades que adopta la alocacin
de recursos dentro del amplio paquete de acciones sobre cooperacin para el desarrollo, e incluye la transferencia de tcnicas y experiencias desde los pases ms
desarrollados hacia los menos evolucionados; asimismo, presupone la adopcin y
adaptacin (incorporacin adaptativa) a las realidades locales de conocimientos, capacidades, habilidades, experiencias y recursos, as como nuevas o mejores tcnicas
y tecnologas que el pas no posee o no puede movilizar por s mismo a fin de lograr
y/o ampliar capacidades endgenas.
La cooperacin tcnica puede ser dividida en dos categoras: i) inversin
asociada a determinados proyectos o recursos necesarios para la implementacin de
proyectos de inversin o, ii) apoyo institucional desligado de proyectos o programas
especficos. Las modalidades ms difundidas de cooperacin tcnica son, entre otras: i)
las pasantas, el intercambio de experiencias, la solicitud de expertos, los proyectos conjuntos de investigacin y la participacin en eventos, opcin que incluye la organizacin de actividades de capacitacin bajo modalidades como seminarios, cursos, talleres,
reuniones, becas cortas de especializacin o conferencias, todas en reas comn inters.
La cooperacin cientfica y tecnolgica, en tanto, suele ser asumida como una
extensin de la estrategia externa de insercin econmica por parte de un pas, y basa
su praxis y gestin en la deteccin de complementariedades y el acceso a nuevos conocimientos que sirvan para reducir la brecha tecnolgica, aumentar el gap tecnolgico respecto a potenciales competidores, lograr incrementos de productividad para
as, esencialmente, aportar ganancias de competitividad sistmica. La cooperacin
cientfica y tecnolgica, adems:
Induce la generacin de compromisos pblico privados entre las partes,

asocia pases.
Equilibra capacidades atendiendo a las asimetras existentes.
Explora interfases entre comunidades cientficas y epistemolgicas y, por
ende, moviliza recursos humanos calificados.
Maximiza resultados sobre la base de entrecruzamientos derivados de
nodos de informacin, redes globales de conocimiento, y plataformas de
informacin comunicacin.
Retroalimenta procesos virtuosos en tanto genera derrames sobre procesos productivos y aplicaciones concretas.
Apunta a la obtencin de insumos de conocimiento aplicables al proceso
de produccin innovacin.
Sus efectos positivos son verificables mediante la standarizacin homologacin de informacin cientfico tcnica aplicable a procedimientos
sobre facilitacin del comercio (eliminacin de barreras satinaras y/o
o fitosanitarias).
Una proactiva accin del Estado, impele a las empresas (pblicas y/o privadas) a generar alianzas tecnolgicas.
En el caso argentino, la agencia a cargo de la definicin e implementacin

de polticas sobre cooperacin cientfico tecnolgica es el Ministerio de Ciencia,
Tecnologa e Innovacin Productiva (MINCyT), a travs de sus organismos dependientes o de otras instituciones especializadas que conforman el Sistema Nacional
de Ciencia y Tecnologa (SNCTI, ver grfico) y su objetivo bsico consiste en promover el acercamiento entre comunidades cientficas de distintos pases a fin de
favorecer el adelanto cientfico-tecnolgico por medio del intercambio de informacin y el desarrollo de programas conjuntos de investigacin apoyados por los
Gobiernos. Sin embargo, el sector privado ha pasado a jugar un papel cada vez ms
importante en el juego de interacciones con agencias cientficas y firmas chinas de
base tecnolgica.
4.1. China y Argentina: cooperacin cientfico tecnolgica

gubernamental, factores a considerar
Diversos factores deben ser considerados al analizar la creciente importancia
que China adquiere para la Argentina como receptora y aportante tecnolgica as
como potencial socio para la formacin de alianzas entre empresas de base tecnolgica (EBTs), entre los ms importantes podemos citar:
a)
La capacidad tecnolgica de la Argentina; considerada como el conjunto de activos de conocimiento bsico y aplicado insertos en redes tecnolgicas y proyectos con capacidades de ser almacenados, adaptados,
aplicados y transferidos por medio de alianzas o asociaciones empresarias pblicas y/o privadas, esta variable posiciona a la Argentina como
un global player en por ejemplo - biotecnologas con aplicaciones en
produccin agroalimentaria, y tecnologas en el campo nuclear. La interrelacin entre capacidades nacionales y enfoque pro exportador ha significado la elaboracin e inclusin de Bancos de Proyectos y tecnologas
disponibles en el SNCTI en la oferta exportable argentina de servicios;
entre los ms destacados cuentan hoy las ventas externas de software y
aplicaciones informticas. En tal sentido, las ventas por parte de empresas argentinas desarrolladoras de software aumentaron en 2012 hasta alcanzar US$ 2.560 millones, dato que posiciona al pas como el primer
exportador de software de Amrica Latina. La Argentina ha puesto en
marcha un plan estratgico para fomentar esta industria con vistas a lograr para 2020 exportaciones por US$ 2.960 millones empleando una
fuerza laboral de 134.000 personas. En segundo lugar, aparecen servicios
relacionados con aplicaciones sobre trazabilidad, siembra directa y agricultura eco sustentable.
Asimismo, el nmero de EBTs (es decir aquellas que se basan en el dominio

intensivo del conocimiento cientfico y tcnico para mantener su competitividad) se
han expandido bajo la cobertura de planes y programas como el Proyecto Empretec,
y el financiamiento provisto a travs de la Agencia Nacional de Promocin Cientfica
y Tecnolgica (ANPCyT).
GRFICO 6. Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin productiva (MINCyT)
Fuente: Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin productiva de la Argentina, 2013.
b)
La trayectoria argentina como proveedor tecnolgico en el marco de

programas y proyectos de ayuda para el desarrollo; la presencia argentina como proveedor tecnolgico internacionalmente reconocido en
sectores de punta como el biotecnolgico, agro tcnico y nuclear ha facilitado la proyeccin de capacidades nacionales canalizadas va acuerdos bilaterales, multilaterales y privados. En particular, cabe mencionar la trayectoria tecnolgica argentina en naciones del Sudeste de Asia
(SEA) como Indonesia, Filipinas, Vietnam o Malasia. La exitosa venta
de un reactor nuclear a Australia en el ao 2000 por parte de la empresa INVAP (Investigaciones aplicadas) gener una corriente de confianza
hacia las capacidades nacionales; asimismo, la apertura de las aulas del
Instituto Balseiro para la formacin de tcnicos e ingenieros asiticos ha
c)
fortalecido la imagen de la Argentina en dicha sub regin. La integracin de paquetes de ayuda alimentaria va Naciones Unidas hacia reas
en crisis como parte de estrategias multilaterales de intervencin ante
manifiestas crisis humanitarias, tambin han servido para empoderar la
imagen nacional en el exterior en el campo cientfico tecnolgico. El
aporte y transferencia de conocimientos en el marco de programas sobre
Cooperacin triangular y sur sur, tambin debe ser considerado parte
de los esfuerzos aplicados a proyectar una imagen internacional positiva
basada en logros en C&T.
El historial bilateral de cooperacin en el campo cientfico tecnolgico con China; Desde los albores de la cooperacin en este campo,
los principales tems seleccionados por las partes han sido: astronoma
y ciencias del espacio, aplicaciones satelitales del LASER, biotecnologas
(aplicaciones en semillas y medicamentos), agricultura sostenible y alimentos (trazabilidad), desarrollo industrial y social, crio tecnologas,
tecnologas aplicadas a la elaboracin de medicamentos, TI, cultivos in
vitro, productos veterinarios y nanotecnologas. Asimismo, a lo largo de
tres dcadas, la fijacin de objetivos y concrecin de acciones bilaterales,
se verifica en la evolucin y resultados obtenidos gracias a diversos acuerdos, entre los que caben mencionar:
Acuerdo entre el Instituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria (INTA)
y la Academia de Ciencias Agrcolas China (CAAS), firmado en 2001
define lneas prioritarias de trabajo, entre ellas, biotecnologas, agricultura sostenible, eco agricultura, y tecnologas de siembra directa. El INTA
como unidad de gestin y ejecucin ha expresado inters por vender
licencias tecnolgicas en rubros tales como variedad de plantas, tecnologas sobre salud animal y maquinaria agrcola de arrastre para pequeos y medianos productores. Actualmente, cientficos de ambas agencias
realizan investigaciones conjuntas.23 Otros acuerdos entre el INTA y la
China Academy of State Grain Administration (ASAG) posibilitaron la
transferencia tecnolgica de servicios por parte de la Argentina, relativos
a comercializacin durante la cosecha y en etapa post cosecha.
Acuerdos en materia nuclear dieron lugar a negociaciones entre la
Comisin Nacional de Energa Atmica (CNEA) y empresas vinculadas
al sector nuclear de China. El sector nuclear chino ofrece a la Argentina
23
En la actualidad se encuentran en ejecucin cinco proyectos de investigacin conjunta en agricultura, entre ellos, el estudio sobre la varrosis, una enfermedad que afecta a las abejas, con base en tecnologas limpias.
oportunidades atendiendo los planes de mediano plazo sobre modificacin de la matriz energtica y que, entre otros aspectos, incluyen cuadruplicar la generacin de base nuclear para el ao 2020. Ambos pases son,
adems, miembros del selecto club de Proveedores Nucleares (NSG).
En el campo aeroespacial, la Agencia de Administracin Nacional del
Espacio de la Repblica Popular China (CNSA) y la Comisin Nacional
de Actividades Espaciales (CONAE) han firmado acuerdos de cooperacin sobre diseo satelital, observaciones astronmicas y apoyo desde tierra al plan espacial chino.24 En tal sentido, el acuerdo incluye la recepcin
de cientficos chinos para la realizacin de tales estudios. La Argentina
cuenta con capacidades nacionales en el campo satelital y espacial, siendo
uno de los pases ms avanzados de la regin en este campo.
Acuerdos de homologacin fito y zoosanitarios (facilitacin del comercio)
han aportado concretos avances como resultado de negociaciones bilaterales en materia biotecnolgica. Sucesivas negociaciones entre la General
Administration of Quality Supervisin, Inspection and Quarantine of the
Peoples Republic of China (AQSIQ) y el Instituto Nacional de Tecnologa
Industrial (INTI) han abierto nuevos renglones de exportacin para la
Argentina mediante la agilizacin de procedimientos fito y zoo sanitarios de control para productos como cebada, carne bovina, vinos y maz;
los acuerdos, fueron complementados por otros relativos a know how
nacional sobre almacenamiento y distribucin de granos en China. De
esta forma, la standarizacin de procedimientos (fito y zoo sanitarios)
ha reducido las probabilidades de aplicacin de barreras no arancelarias
(NTBs) por parte de las autoridades aduaneras de ambos pases.
Otros avances refieren al marco legal de aprobaciones y evaluaciones de
OGMs (Organismos Genticamente Modificados) y bioseguridad con el
objeto de posibilitar exportaciones argentinas de embriones congelados
(de vaquillonas) para producir leche en China. Gracias al intercambio
de informacin tecnolgica, otros protocolos sanitarios han servido para
abrir el mercado chino a las exportaciones argentinas de maz y leche en
polvo con frmulas infantiles. En este punto adquiere particular importancia para el sector agroexporador argentino, la aprobacin de eventos
tecnolgicos definidos como aplicaciones biogenticas en semillas.25
24
Concretamente mediante el seguimiento desde tierra instalacin de una antena de rastreo en
Argentina destinada al monitoreo de vuelos espaciales de aeronaves tripuladas y no tripuladas.
25
Entre las organizaciones empresariales argentinas particularmente activas en estas negociaciones se
cuenta la Asociacin de Semilleros Argentinos (ASA); en tal sentido, uno de los resultados concretos
obtenidos durante la II Misin Pblico- privada del MINCyT a China realizada en junio de 2013, ha
sido la aprobacin de los eventos tecnolgicos solicitados.
Como resultado de la maduracin de acciones de vinculacin, historia de labor conjunta y confianza adquirida entre actores gubernamentales, agencias tcnicas
y cientficos de ambos pases, en 2008 China y Argentina establecieron el Centro
Argentino-Chino en Ciencia y Tecnologa de Agro alimentos. En la actualidad el
Centro Binacional incuba seis proyectos, tres de ellos centrados en el procesamiento
de carnes y otros sobre seguridad alimentaria que comenzaron a desarrollarse en
2001, en tanto otros tres, relativos al procesamiento de protenas vegetales, iniciaron
sus actividades en 2012.
Los primeros tres proyectos estn orientados a logros sobre mejoras en trazabilidad, calidad y seguridad de la carne, incremento en niveles de seguridad y extensin de la vida til de productos crnicos frescos y cocidos mediante la aplicacin de
tecnologas no trmicas y sistemas de envasado, as como el desarrollo de tecnologas
alternativas para la utilizacin de protenas de huesos y sangre en la industria alimentaria y la alimentacin animal. Tanto en Argentina como en China, estos proyectos
son ejecutados por grupos de investigadores de distintas instituciones cientficas; dos
de los proyectos involucran la participacin de empresas privadas chinas y argentinas.
d)
La presencia en China de firmas biotecnolgicas argentinas; lderes globales en la elaboracin de medicamentos y vacunas (oleosas) ha
servido para extender la credibilidad sobre el potencial biotecnolgico
nacional en el sector farmacolgico. Ejemplo de lo dicho son, el acuerdo firmado en 2010 entre la empresa farmacutica argentina Chemo y la
empresa china FOSUM Pharma para invertir conjuntamente U$S 73 millones dedicados a la investigacin, desarrollo y distribucin de medicamentos genricos con destino al mercado chino; proyecto que incluye la
construccin de una planta en Shangai.26 Otras EBTs con operaciones en
el mercado chino asociadas con firmas locales son las firmas Rizobacter y
Biosidus.
No obstante los logros pblico privados hasta ahora obtenidos, existe an

un amplio abanico de opciones a desplegar atendiendo la creciente importancia que
China reviste para el sector cientfico tecnolgico argentino. Los fundamentos, enfoques generales y lneas de accin prioritarias focalizan la atencin hacia la promocin de joint ventures y alianzas empresarias entre firmas de ambos pases, en
particular EBT.
26
El Grupo Chemo acredita experiencia en el mercado chino a travs de su participacin accionaria

en Biognesis-Bag y en la empresa china Chemo WanBang.
4.2. Sinergia pblico privada: plan estratgico

y bsqueda de nuevas alianzas entre EBT27
Por todo lo expuesto, el Plan Estratgico del MINCyT28 define escenarios de
vinculacin con pases considerados claves para traccionar las capacidades cientfico tecnolgicas nacionales, promover alianzas y facilitar el acceso de servicios y
tecnologas exportables al mercado chino y/o terceros mercados. El Plan estipula la
importancia otorgada al sostenimiento de acciones pblico privadas de insercin
en Asia en general y China en particular bajo la forma de misiones conjuntas cuyo
fin primordial consiste en generar alianzas entre EBT y as favorecer la internacionalizacin de firmas de pequea y mediana escala con gran flexibilidad operacional.
Para ello, se han asumido diversas iniciativas gubernamentales convergentes, entre
las que cabe destacar:
a)
La adecuacin poltico organizacional del MINCyT mediante la

creacin de una unidad de gestin especfica que atiende demandas
empresariales de vinculacin con contrapartes asiticas. Al respecto, la
Direccin de Vinculacin Tecnolgica y Social con Asia, es la responsable
de coordinar esfuerzos pblico privados sobre organizacin y promocin de misiones de EBTs con la apoyatura de la red de embajadas y consulados nacionales, facilitar la bsqueda de contrapartes en Asia y China
en particular, as como efectuar el seguimiento de los acuerdos atendiendo a sensibles cuestiones relativas a propiedad intelectual o registro de
patentes y marcas, cesin u obtencin de licencias tecnolgicas que, en
ocasiones, requieren arbitrajes estatales.
La organizacin de misiones pblico privadas de promocin tecnolgica es

uno de los captulos de gestin organizacin ms dinmicos; en tal sentido, ya se
han efectuado dos misiones a China y una al Sudeste de Asia con el objeto de promover alianzas tecnolgicas.29
27
El desarrollo de este punto ha sido resultado de una entrevista realizada al Director Nacional de
Vinculacin Tecnolgica y Social con Asia, Dr. Santiago Villa, quien aport particulares enfoques y
detallada informacin.
28
Ver al respecto, Tendencias y escenarios de la innovacin en el sector agroalimentario. Proyecto
2020: escenarios y estrategias en ciencia, tecnologa e innovacin, Secretara de Planeamiento y Polticas,
Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva, Buenos Aires, 2007, pgs. 71 a 106.
29
En febrero de 2012, se concret la Primera Misin de Vinculacin Tecnolgica e Innovacin Pblico
Privada en Asia. La II Misin a China se realiz a comienzos del mes de junio de 2013 y las empresas e instituciones argentinas participantes fueron: Bioqumica S.R.L.; Zeta Semillas; Carbonfe S.R.L.;
Laboratorios Horian I+D S.R.L.; Consultora Por Ms Organizacin; Eriochem S.A.; Instituto Mdico
CER; Fundacin Articular; Keikruk; Agrosoft; Lauritsen & Asociados S.R.L.; Saporiti S.A.; Asociacin
b)
El diseo de instrumentos financieros especficos aplicados a: i) mejorar la productividad del sector privado por medio de innovacin tecnolgica, ii) proyectos de investigacin cuya finalidad sea la generacin
de nuevos conocimientos cientficos y tecnolgicos y, iii) apoyar la participacin de EBT en ferias internacionales, exposiciones y/o misiones
pblico - privadas; entre los instrumentos financieros ms importantes
listan el Fondo Tecnolgico Argentino (FONTAR) y el Fondo para la
Investigacin Cientfica y Tecnolgica (FonCyT). Asimismo, para apoyar
la creacin de nuevas empresas de base tecnolgica, se cre el Programa
de impulso a Empresas de Base Tecnolgica (EMPRETECNO). Sus
dos herramientas de promocin son el Plan de Apoyo a la creacin de
Empresas de Base Tecnolgicas (PAEBT) y Facilitadores de Flujo de
Proyectos (FFP). Ambos instrumentos son canalizados a travs del Fondo
Argentino Sectorial (FONARSEC) gestionado por la Agencia Nacional
de Promocin Cientfica y Tecnolgica del MINCyT.
Complementan este cuadro, convenios bilaterales inter agencias cuyos lineamientos operacionales definen instrumentos, formatos de financiacin y plazos para
la ejecucin de proyectos de innovacin conjuntos entre PyMES argentinas y chinas,
cuya meta sea agregar valor, mejorar la competitividad y disminuir riesgos tecnolgicos y financieros.
c)
Implementacin de una estrategia pro negocios y fijacin de selectivos

objetivos sobre alianzas empresarias entre EBTs pblicas (estatales) y/o
privadas. Si bien se mantiene el hincapi en el sector agrcola, ambos pases comparten tambin la importancia de futuros desarrollos en nanotecnologas, TICs, biofarmacutica, energas alternativas, materiales menos
estructurados, biomedicina, electrnica, alimentos y energas renovables,
especialmente en materia de biomasa. En tal sentido, entre los sectores de
mayor potencial detectados durante las misiones efectuadas a China se
ubican: industria de cosmticos, cultivo y aplicaciones biotecnolgicas en
plantas ornamentales, industriales, y forestales; en particular este ltimo
captulo ha motivado el inters del Centro de Investigacin en Agro biotecnologa de China (con sede en Beijing) por asociarse con la Escuela de
Educacin Agropecuaria 13 de Jardinera de la provincia del Chaco. En
el sector farmacutico, las opciones incluyen: modificacin qumica de
protenas de uso farmacutico, desarrollo de una plataforma tecnolgica
Semilleros Argenitnos; Bioceres S.A.; Laboratorio Garr Guevara S.R.L.; Quiroga & Asociados; Centro
Tecnolgico Agrcola Forestal del Chaco y Systech S.A.Fuente, pgina oficial del MINCyT, julio 2013.
para regular el flujo de sangre de los vasos sanguneos, as como tecnologas aplicadas a sistemas de trazabilidad posibles de incluir en diferentes
vehculos como transporte pblico y maquinaria agrcola o vial.
Una perspectiva orientada al logro de objetivos concretos ha servido para formalizar acuerdos sobre internacionalizacin de empresas entre el MINCyT y su
agencia contraparte del municipio de Beijing. El documento compromete a las partes a promover el intercambio de conocimientos a travs de la creacin del Centro
Argentino Pekins de Transferencia Tecnolgica uno de cuyos principales fines ser
la generacin conjunta de productos en reas seleccionadas como tecnologa mdica
y biofarmacutica, energas alternativas, nanotecnologa, materiales nano estructurados, tecnologa agrcola y tecnologas de informacin y comunicacin (TICs). El
acuerdo tambin define, adems, la financiacin conjunta de proyectos sobre desarrollo de nuevos productos, procesos o servicios por parte de empresas y/o instituciones chinas y argentinas que decidan asociarse para tales fines.
Otro ejemplo en tal sentido, es la alianza entre la empresa argentina Bioceres
y la china Dabeinong para producir semillas resistentes a la sequa y salinidad con
tecnologa desarrollada por el Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y
Tcnicas (CONICET) de la Argentina.30 Es este el primer acuerdo agro-biotecnolgico entre una empresa argentina y una china para desarrollar productos con tecnologas aportadas por ambos pases. El proyecto consiste en la produccin de semillas
de soja y maz que combinen, genes de aumento del rendimiento y tolerancia a la
sequa y salinidad, con tecnologas chinas sobre resistencia a insectos y herbicidas. El
acuerdo asociativo incluye, asimismo, el testeo de la tecnologa china en Argentina,
Brasil y Uruguay as como el de los descubrimientos argentinos en tierras cultivables
ubicadas en seis diferentes provincias de China.
El cuadro de situacin sobre la actual evolucin y potencialidades de alianzas tecnolgicas entre firmas chinas y argentinas destaca, finalmente, la prevista
participacin de cientficos y EBTs chinas en el Instituto de Nano Tecnologa que
el MINCyT crear en el Polo Cientfico y Tecnolgico de Buenos Aires, as como la
generacin de un Banco de Proyectos Tecnolgicos a desarrollar con empresas chinas
por parte del MINCyT.
30
El gen argentino, HAHB-4, fue descubierto por un grupo de investigadores del Consejo Nacional
de Investigaciones Cientficas y Tcnicas (CONICET) encabezado por la Dra. Raquel Chan y asociado
a la Universidad Nacional del Litoral y la empresa Bioceres a travs del Instituto de Agrobiotecnologa
del Litoral. El desarrollo consiste en el aislamiento y la caracterizacin de un gen de girasol cuya funcin
est relacionada con la respuesta natural de la planta a las condiciones de estrs como la sequa y la salinidad. Una vez identificado el gen HAHB-4 y su familia de desarrollos, el CONICET y la Universidad
Nacional del Litoral (UNL) se asociaron con la empresa Bioceres para generar una patente y posterior
comercializacin del descubrimiento.
5.
Conclusiones
Las perspectivas sobre futura evolucin de los intercambios econmicos entre

China y la regin requieren considerar no slo la relevancia adquirida por los intercambios comerciales, sino incluir novedosas perspectivas que habiliten un mejor
posicionamiento regional en cadenas internas y globales de valor generadas por la
emergente China.
En tal sentido, un vector dinmico y poco explorado es la generacin de interfases en el sector cientfico tecnolgico a nivel gobiernos pero, fundamentalmente,
entre EBT chinas y de la regin. Si bien, este tipo de articulacin cualitativamente
ms importante no ha de modificar el patrn de intercambio comercial establecido, s
puede moderar asimetras y abrir espacios para la participacin de bienes y servicios
de alto valor agregado en el mercado chino y/o terceros mercados. La convergencia
de factores tales como la malla de acuerdos gubernamentales existentes en C&T, el
papel de China como proveedor tecnolgico regional, la necesidad china de acallar
emergentes crticas sobre una relacin asimtrica y complementaria con ALC junto a
la definicin de una agenda sobre cooperacin cientfico tecnolgica por parte de
China con la regin, fortalecen las opciones.
La Argentina, consciente de propias capacidades y la importancia que China
reviste como potencia tecnolgica, adapt dispositivos institucionales intra agencias
y apunta, bajo un enfoque pro negocios, a la generacin de alianzas tecnolgicas y
entre EBTs que atenen la brecha existente en las relaciones comerciales bilaterales.
Bibliografa
Libros
Bregolat, Eugenio (2008), La segunda revolucin china, Barcelona, Espaa, Destino.
Cesarin, Sergio y Moneta, Carlos (2012), Tejiendo redes: Estrategias de Empresas
Transnacionales Asiticas en Amrica Latina, Buenos Aires, EDUNTREF.
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) (2012), La Repblica
Popular China y Amrica Latina y el Caribe: Dialogo y Cooperacin ante los
nuevos desafos de la economa global, Santiago de Chile, CEPAL.
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) (2011), La Repblica
Popular China y Amrica Latina y el Caribe. Hacia una nueva fase en el vnculo
econmico y comercial, Santiago de Chile, CEPAL.
Dussel, Peters Enrique (2007), Oportunidades de la relacin econmica y comercial
entre China y Mxico, D.F., Mxico, CEPAL.
Interamerican Development Bank (IDB) (2004), The emergence of China: opportunities and challenges for Latin America and the Caribbean, Washington DC, IDB.
Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva de la Repblica Argentina
(2007), Tendencias y escenarios de la innovacin en el sector agroalimentario.
Proyecto 2020: escenarios y estrategias en ciencia, tecnologa e innovacin,
Buenos Aires, Secretara de Planeamiento y Polticas.
Ministerio de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Productiva de la Repblica Argentina
(2011), Argentina innovadora 2020, Buenos Aires, Plan Nacional de Ciencia,
Tecnologa e Innovacin productiva.
Captulos de libro
Masiero, Gilmar (2009), Relaciones Brasil-China: evolucin poltica, comercial y
cooperacin en ciencia y tecnologa, Altemani de Oliveira, Henrique (Coord.),
China e India na Amrica latina. Oportunidades y desafos, Sao Paulo, Brasil,
Editorial Juru.
Cooperacin Transpacfica sino-latinoamericana

del renminbi1
Gabriela Correa Lpez

es profesora investigadora de UAM Iztapalapa, Departamento de Economa, DF, Mxico
y obtuvo su doctorado en relaciones internacionales transpacficas en la Universidad de
Colima. Las siguientes son sus publicaciones recientes: Bienestar, desarrollo y hukou
en China; Empresas e inversin de la Repblica Popular China en Mxico; China en el
Caribe: estrategia diplomtica y de negocios. Su correo electrnico es [email protected].
mx.
Francisco Javier Haro Navejas

es profesor investigador en la Universidad de Colima, Facultad de Economa, Mxico. Se
destacan estas publicaciones entre otras: China in the Central America and Caribbean
Zone, La dimensin institucional en la relacin ANSEA y OCS, The Peoples Republic
of China in Central America and the Caribbean: Reshaping the regin; Beijing frente a
las minoras nacionales: la fe grande y las fes pequeas. Su correo electrnico es fhna@
outlook.com.
RESUMEN. Entre los nuevos temas de poltica econmica que estn

asociados a la inestabilidad financiera despus de la crisis de 2008,
se encuentra la bsqueda de mecanismos que permitan impulsar el
uso de monedas nacionales para pagos de comercio bilateral, bajo
acuerdos amplios de cooperacin monetaria entre bancos centrales
(currency swaps). En este trabajo se revisan las perspectivas de los
acuerdos de intercambio de divisas asociados a la internacionalizacin
de la moneda china (renminbi), que en los pases de Amrica Latina y
el Caribe se han concretado en un acuerdo entre la Repblica Popular
China (China) y Brasil, como el primer acuerdo especfico que incorpora
1
GABRIELA CORREA LPEZ FRANCISCO JAVIER HARO NAVEJAS |243
la cooperacin financiera entre socios comerciales y significa un avance

en las tradicionales formas de cooperacin bilateral.
Se discuten tambin las caractersticas de la evolucin reciente de
algunas relaciones econmicas y de cooperacin entre China y otros
pases de la regin, exponiendo conclusiones.
PALABRAS CLAVES: China, internacionalizacin, swaps, Brasil,
Renminbi, Real.
ABSTRACT. The issues on economic policy that are associated with
financial instability after the 2008 crisis, are promoting new mechanisms
to use national currencies for bilateral trade payments on monetary
cooperation agreements between central banks (currency swaps). In
this paper we review the prospects for national currencies linked to the
internationalization of the Chinese currency (renminbi), that in Latin
America and the Caribbean had reached an agreement between the
Peoples Republic of China (China) and Brazil, as the first specific agreement
that includes relevant financial cooperation between trade partners and is
a breakthrough in traditional forms of bilateral cooperation.
The paper also reviews some of recent developments in economic links
and cooperation between China and other countries in the region,
exposing conclusions.
KEYS WORDS: China, internationalization, swaps, Brazil, Renminbi,
Real.
1.
China y la promocin del (yuan) renminbi

como medio de pago internacional
La propuesta gubernamental china de proyectar globalmente (quanqiubi) la moneda del pueblo (renminbi, RMB), forma parte de sus polticas
heterodoxas para consolidar una posicin econmica internacional. El proceso para
hacer que la moneda deje su alcance local se encuentra apuntalado, de forma simultnea, por reformas progresivas de los sistemas bancario y financiero domsticos. En
la poltica de internacionalizacin del renminbi coinciden los reclamos que plantean
cambios en el sistema financiero internacional y la aspiracin a finalizar con la preponderancia del dlar estadounidense.
La hiptesis que sustenta este texto es que el impulso a la internacionalizacin

del renminbi es producto de un proceso doble: primero, el de la institucionalizacin
lo mismo internacional que interna, segundo, el desarrollado a partir de la voluntad
del liderazgo chino de que, en la construccin de un poder mundial, apoyar el uso de
la moneda domstica como divisa ofrece un vehculo para materializar los diversos
intereses chinos en el planeta.
La cooperacin transpacfica con China adquiere un espacio significativo si
se considera el creciente rol de pases de Amrica Latina y el Caribe como fuente de
abastecimiento de materias primas y energticas. En ese posible marco cooperativo,
la internacionalizacin del RMB se fortalecera. Igualmente, se podran profundizar
las coincidencias polticas respecto a la reordenacin de representacin en instituciones internacionales y la propuesta de un mundo multipolar que aumente el nmero
de pases que participan en la gestin econmica internacional.
Estas pginas abrevan de diferentes postulados, entre los que destacan antes
que nada, el realismo estructural, de acuerdo al cual los Estados, formalmente iguales
en el sistema internacional, al no alienar sus intereses ante sus pares, siempre buscan
satisfacer sus intereses y no actan para beneficio colectivo. Es necesario matizar lo
anterior, ya que ahora el objetivo chino no es su supervivencia como Estado, sino
el incremento de sus ganancias para maximizar su poder internacional. Igualmente
en este texto, se recupera el concepto de poder suave, de acuerdo al cual, de manera
paralela a su actitud egosta, un Estado recurre a elementos cooperativos y argumentos de convencimiento para lograr sus objetivos. En general, estos planteamientos
tericos tienden a presentarse como excluyentes, por ello y por su utilidad potencial
en diferentes campos del conocimiento se presentan unidos, buscando sacarlos del
encasillamiento de una disciplina.
Se aplica un enfoque conceptual que combina el anlisis conjunto de intereses,
ideas e instituciones como instrumentos privilegiados para comprender qu y cmo
opera China en trminos de cooperacin financiera y sus interacciones internacionales. Se trata de un proceso poltico y econmico que se resiste a ser estudiado desde
una perspectiva terica unidimensional. Adems, la internacionalizacin del renminbi supera la controversia terica, se trata de un proceso con races profundas en el
sentido de la prctica de operaciones de la economa internacional.
El tema de la convertibilidad e internacionalizacin del RMB no est reducido a lo que el Estado chino pudiera lograr en un contexto especfico de situaciones
macroeconmicas ms o menos controlables. Se inscribe en transformaciones de relaciones internacionales asociadas principalmente al cuestionamiento de la supremaca desde hace seis dcadas, del dlar estadounidense.
El fin del orden internacional de la posguerra ha sido complicado, en particular por las dificultades cambiarias ocasionadas por Estados Unidos al concluir
GABRIELA CORREA LPEZ FRANCISCO JAVIER HARO NAVEJAS | 245
unilateralmente en 1971 el acuerdo internacional de pagos, las sucesivas crisis econmicas y financieras que al llegar al ao 2008 se asocian a los sofisticados mecanismos
especulativos practicados en bancos cuyo primer quebranto se dio en el territorio del
pas capitalista lder, as como las consecuentes crisis fiscales y quebrantos macroeconmicos que han generado una etapa de bajo crecimiento, particularmente en pases
desarrollados.
De manera esquemtica es posible sealar que la implosin de la Unin
Sovitica fue el menor de los males y la llamada cada del Muro de Berln fue un
acontecimiento minsculo frente a las transformaciones profundas que se viven en el
mundo, tanto a nivel institucional como social. Redefiniciones espaciales, fortalecimiento de actores antes dbiles o surgimiento de nuevas fuerzas, son algunos de los
aspectos ms importantes de los cambios acontecidos desde fines de los aos ochenta
del siglo XX.
Las transformaciones han sido complicadas, generalmente dominadas por la
inercia del orden internacional ideado por las potencias, sobre todo Estados Unidos.
Las potencias regionales se han dejado llevar por lo que los poderosos determinan,
pero siempre han negociado y encontrado caminos para materializar sus propios intereses. Los pases han formado alianzas para negociar frente a Estados Unidos, Japn
y la Unin Europea; lo han hecho por ejemplo dentro de la Organizacin Mundial
del Comercio (OMC) o en el Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque recientemente han ido ms lejos en sus discusiones y propuestas, buscando evadir imposiciones de los grandes poderes.
Entre los nuevos actores y organizaciones destaca el grupo BRICs formado por
Brasil, Rusia, India, China y Sudfrica que a pesar de los posibles intereses que los
confronten, reconocen su capacidad de expansin econmica y sus espacios regionales de influencia para plantear formas de cooperacin que cuestionan los arreglos
vigentes, exigiendo una mayor capacidad de intervencin en decisiones internacionales as como la exploracin de alternativas de cooperacin separadas de los sistemas institucionales dominantes.
El aspecto sobresaliente en estas pginas, es el de la internacionalizacin de
las monedas domsticas, a partir de la promocin del uso del RMB, como un mecanismo de cooperacin transpacfica que puede ampliar las formas en que se realizan
las transacciones econmicas y apuntalar los mecanismos para cuestionar la gestin
internacional institucional vigente. El efecto final de la cooperacin es potenciar los
acuerdos polticos de proyeccin del poder de negociacin individual y del conjunto.
Para China se abre la oportunidad de lograr la internacionalizacin de su moneda
manteniendo la convertibilidad limitada en el mbito domstico, lo cual es una secuencia distinta de lo que plantea la teora ortodoxa.
2.
La construccin social del valor de una moneda
En sentido contrario a lo que convencionalmente y hasta en algunos mbitos

acadmicos se sostiene, ni monedas ni metales tienen valores intrnsecos; stos son
asignados formal y socialmente.
La asignacin de valores es una construccin social. Los valores en el mercado dependen de la conjuncin de diferentes factores, entre los que destacan los
siguientes: oferta-demanda de algn bien que los apuntale, produccin econmica
de un pas en un momento dado, ahorros con que se cuente, situacin frente a otros
metales y monedas as como por supuesto, tambin de las polticas monetarias y de
la voluntad poltica de los gobernantes para promover determinado papel en la economa mundial.
La historia del RMB, tambin conocido de forma escrita como yuan- (primero, unidad) y de manera oral como kuai- (pedazo), es precisamente la confluencia de los factores mencionados. Es posible sostener que histricamente son tres los
factores sobresalientes: el tamao de la economa medida por el comercio externo, la
confianza en el valor de la moneda medido por la tendencia de su tipo de cambio a
largo plazo y por el desarrollo de los mercados financieros tomando en consideracin
profundidad, liquidez, apertura y confianza (Frenkel, 2011: 1). Se trata de factores
que combinan procesos econmicos y procesos de racionalidad poltica. Para lograr
las condiciones necesarias para la internacionalizacin se requiere de las polticas
estatales; de lo contrario, la misma sera imposible.
La gnesis domstica de la moneda actual de China se inicia en los aos cuarenta
del siglo XX en las reas dominadas por el Ejrcito Popular de Liberacin (EPL), cuyo
brazo poltico era el Partido Comunista, desde 1942 con el liderazgo visible aunque
discutible de Mao Zedong. Su ascenso a moneda oficial gubernamental fue a fines de
1948, para convertirse en la moneda del nuevo Estado, a partir del 1 de octubre de 1949.
Al impulsarse una economa mercantil solamente de manera tangencial, la
importancia del RMB fue apenas visible sobre todo en la segunda mitad de los aos
cincuenta e inicios de los sesenta, para desaparecer prcticamente desde la segunda
parte de esta dcada y la de los setenta. Hace su reaparicin en los aos ochenta
como un medio de intercambio en una economa crecientemente capitalista. Durante
los aos ochenta y la primera parte de los noventa, los extranjeros en China deban
utilizar los estticos y caros Certificados de Intercambio para Extranjeros, mejor conocidos por sus siglas en ingls, FEC. Desde la desaparicin del FEC el RMB reina en
China, y se abre paso en cada vez ms pases. Los empresarios, turistas y migrantes
chinos llegan a un creciente nmero de aeropuertos, lugares y sitios tursticos fuera
de su pas pudiendo utilizar su moneda sin mayores problemas.
Pero la internacionalizacin del RMB con una convertibilidad domstica limitada ha sido ms extensa, como lo muestran los acuerdos con la Repblica de Corea
(Corea del Sur), Japn y Taiwn a finales de 2012. Con Corea del Sur los chinos
acordaron un canje renminbi-won de 50 mil millones de dlares para fortalecer el
comercio y con Taiwn determinaron que autoridades bancarias taiwanesas estaran
encargadas de realizar transacciones monetarias denominadas en RMB. Con anterioridad se haba firmado el documento Cooperacin Mejorada para el Desarrollo de los
Mercados Financiero entre Japn y China, que entre sus objetivos esenciales estableci
la utilizacin cada vez ms regular de sus monedas en operaciones comerciales bilaterales (Chin, 2013: 1).
La evolucin de la economa china, sobre todo durante los ltimos cinco aos,
es la base que sustenta acuerdos innovadores entre pases con grandes diferencias
polticas y tensiones regionales por territorios y liderazgo. Habra que agregar el hito
que marca la crisis financiera de 2008 iniciada en el sector financiero en Estados
Unidos que valid los cuestionamientos sobre su capacidad de liderazgo econmico
mundial y dio paso a crticas sobre los sistemas de representacin en la gestin de
instituciones internacionales.
Los elementos recientes ms importantes en el mbito mundial han sido la
relevancia lograda por China en los mercados de bienes y servicios mundiales, la
expansin y consolidacin de corporaciones de empresas de propiedad estatal (EPE)
en mercados internacionales de petrleo, minerales y manufacturas, as como el aumento de su inversin al exterior en proyectos que le abastecen de insumos para sus
fbricas y mercados para sus productos terminados.
Bajo estas circunstancias, el surgimiento de la crisis financiera en 2008 y las
posteriores dificultades de pases europeos en el refinanciamiento de sus deudas pblicas, han colocado a China en una posicin ventajosa de negociacin. Al adquirir
reconocimiento por su fuerza econmica se le ha solicitado en varias ocasiones que
acelere la depreciacin de su moneda y aporte recursos al rescate de bancos y gobiernos europeos. La respuesta china ha sido que su primer compromiso es con su
evolucin econmica y con el trabajo de su poblacin, alegando que si el exceso en
consumo llev a los europeos al endeudamiento, la poblacin china no debe pagar
por tales dispendios. En trminos generales, el gobierno chino toma decisiones de
forma racional, pero tambin con el convencimiento de que, por ahora, sus capacidades le impiden intervenir en un nmero amplio de situaciones, aunque aprovecha la
compra de activos europeos.
Tanto en su discurso como en sus acciones, los chinos aparecen mostrando
un alto grado de humildad, pero hablar de humildad no es hacer un juicio moral,
sino de caracterizar un instrumento de negociacin gubernamental basado en una
auto percepcin declarada sobre el nivel de su desarrollo econmico. Esta situacin
no ha sido cabalmente comprendida por algunos agentes econmicos y polticos en

el mundo, que esperan ms de China de lo que es posible obtener. Tal fue el caso de
Espaa, donde el gobierno de Jos Luis Rodrguez Zapatero (2004-2011) se li en su
relacin con China respecto al problema de la deuda soberana (Haro, 2011: 34).
Beijing, al velar por sus intereses, no se compromete a realizar acciones colectivas de benevolencia o rescate, trata de situarse a la par de otros poderes y reconoce
sus limitaciones. Era de esperarse que el estilo realista de negociacin china le permitiera obtener ventajas minimizando sus costos, regresando al tipo de poder suave
que alude a cooperacin, esfuerzos compartidos y prcticas similares, pero en condiciones que le permitan mantener en primer lugar sus intereses econmicos, polticos
y geoestratgicos.
La negativa china a solventar con benevolencia los quebrantos europeos sorprendi a algunos confiados en la nueva potencia econmica. La respuesta se encuentra en la declaracin del Ministerio del Exterior, mediante la cual se recurri al arma
de la humildad: China es una economa en crecimiento que tiene compromisos por
crear 25 millones de empleos cada ao, as que resulta injusto que se le cuestione
por no tomar responsabilidades internacionales. A pesar de que no negara su apoyo
en lo internacional, sus contribuciones en seguridad, paz mundial y estabilidad son
considerables y deberan ser reconocidas (China Daily, 2012).
Desde una perspectiva econmica, la internacionalizacin del RMB tiene por
lo menos tres impactos bsicos: ampliar las redes de su uso como medio de pago, lo
cual ha sido parte de los acuerdos de redes swaps de la Iniciativa Chiang Mai (ICM)
que opera entre los pases de Sudeste Asitico; mantener en la prctica un tipo de
cambio dual que permita evitar la intervencin en el mercado cambiario; consolidar
la idea de convertirse en la primera potencia mundial del futuro, sin arriesgar su estabilidad econmica interna.
3.
La cooperacin financiera transpacfica

de China
La funcin del RMB como medio de pago internacional est en aumento entre
los socios de intenso comercio con China, lo cual incluye a una gran cantidad de
pases particularmente los que tienen supervit bilateral. La clave para convertirlo
en una divisa est en la funcin de resguardo futuro de valor del dinero y desde una
perspectiva convencional, del equilibrio en el mercado de divisas con arbitraje convergente que tienda a mantener un tipo de cambio real, para hacer eficaz la poltica
monetaria en lo domstico y no exportar inflacin. Ninguna de estas dos condiciones
se cumple con la moneda china, al menos por ahora.
Un problema fundamental es la falta de transparencia en el sistema bancario

y financiero chino, a lo cual se adiciona la falta de convencimiento en la seguridad y
preservacin de los recursos en el sistema bancario, as como a la posibilidad implcita de rescates gubernamentales. La alta liquidez de las empresas y tenedores de RMB
expresa desconfianza en el sistema bancario, expectativas de pronunciadas fluctuaciones del tipo de cambio, as como limitado acceso al financiamiento en RMB que
se mantiene como una actividad regulada para los bancos domsticos y extranjeros
operando en China. Habra que agregar como fuentes de incertidumbre y riesgo, a los
mecanismos de financiamiento de los bancos no tradicionales (shadow banking, non-traditional bank) que operan fuera de la regulacin oficial y son una fuente importante de crdito para la operacin de las empresas en territorio del continente chino.
Actualmente operan todava controles de divisas en China a pesar de la expansin nacional de acceso a operaciones financieras. Los depsitos en Hong Kong
no son accesibles desde el continente para el pblico en general y tienen bajos rendimientos en espera de una correccin acelerada, que propugnan desde hace aos
organismos internacionales como el FMI, polticos por la contencin de China y economistas que estiman que el tipo de cambio no est en su valor real lo cual representa
subsidios a las exportaciones.
La promocin de la internacionalizacin del RMB est ligada al uso de una
moneda por los no residentes para facturar comercio, hacer pagos y denominar activos y deudas; lo cual es una opcin central para los pases de la regin asitica con
una fuerte integracin econmica y financiera, que adems participan en foros de
cooperacin, al estilo de la ICM y la cooperacin tcnica y financiera en ASEAN+32.
Pueden agregarse varios casos en redes de cooperacin financiera, intercambios con
pases petroleros o algunos latinoamericanos cuyos pagos podran cancelarse en una
u otra moneda, pero estos intercambios no evitan el surgimiento de conflictos comerciales serios, por ejemplo las disputas de China con Argentina por el comercio
de frijol de soya.
Mantener el control sobre la cuenta de capital no forma parte de caractersticas o secuencias que permitan fortalecer al RMB como divisa. En lo regional, la red
de swaps de la ICM resulta atractiva para pases de menor tamao que con acceso a
esos fondos podran resolver desequilibrios externos graves. Sin embargo, hay que
recordar que hasta el momento la restriccin para el acceso al centro de los fondos
pasa por un acuerdo previo de ajuste con el FMI y mecanismos de supervisin promovidos por Japn.
2
Se refiere a los diez pases agrupados en ASEAN (Association of Southeast Asian Nations: Brunei
Darussalam, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Singapur, Tailandia y Vietnam)
adems de China, Japn y Corea del Sur.
Frenkel (2011) sostiene que la internacionalizacin del RMB parece repentina,

pero est en operacin un mercado de bonos denominados en RMB en Hong Kong,
as como depsitos denominados en RMB que se usan para facturar el comercio y
desde agosto de 2010 los bancos centrales extranjeros pueden mantener RMB por
acuerdos especficos, como el de Malasia que fue el primero en ser firmado. El mismo
autor asegura que desde una perspectiva histrica, la sustitucin de una moneda por
otra como divisa internacional incluye la conversin de la posicin de pas acreedor
a deudor, as que hasta que Inglaterra se convirti en deudor sobrevino el traslado de
la libra al dlar, al convertirse Estados Unidos en el nuevo acreedor mundial.
Los anuncios del Banco Central Chino en las reuniones del G20, a principios
del 2012, han insistido en que la internacionalizacin del RMB mantendra como
principios seguridad, liquidez y valor agregado. El fondo del argumento es que las
reservas internacionales chinas estn constituidas principalmente por dlares que se
deprecian y euros tambaleantes, por lo cual es relevante construir una aceptacin del
RMB como divisa.
En este contexto, promover la internacionalizacin del RMB ofrece alternativas para convencer-presionar a otros pases de avanzar no solo en la aceptacin de
la moneda para pagos de comercio, sino como medio para resguardar sus reservas
internacionales. El objetivo sera dar fuerza al valor del RMB, lo que repercutira en
la disminucin del costo y riesgo de las altas reservas chinas que crecen por el supervit comercial, y la expansin de fondos soberanos en parasos fiscales como Islas
Vrgenes en el Caribe.
La perspectiva sobre la conversin del RMB en divisa por el tamao de la economa, la solvencia, control de sus bancos y las inversiones chinas en el mundo no
es un proceso acelerado ni seguro. Tiene lmites tanto en los controles a la cuenta de
capital todava vigentes como en la fragilidad del sistema bancario chino. Los argumentos de cooperacin econmica y financiera dan paso a la ampliacin de acuerdos
de tenencias cruzadas de monedas nacionales y cancelacin de transacciones comerciales en ambas monedas, como es el caso del acuerdo firmado en marzo de 2013 por
Brasil y China como resultado de la cooperacin al interior de los BRICs.
El RMB se usa como forma de pago de comercio en Mongolia, Paquistn, y
Tailandia bajo acuerdos especficos entre bancos centrales3. China desea que el RMB
sea considerado para el ao 2015 como una de las monedas para determinar el valor
de los Derechos Especiales de Giro (DEG) en el FMI. Lograrlo no es seguro a pesar
3
De acuerdo a informacin del gobierno chino son 14 los pases y regiones con los que se han establecido acuerdos bilaterales de intercambios de divisas, contabilizando algunos de los participantes
en la Iniciativa Chiang Mai. Los 14 acuerdos son: Japn, Corea del Sur, Mongolia, Ucrania, Nigeria,
Kazakhastn, Tailandia, Australia, Singapur, Malasia, Indonesia, Brasil y Argentina. En el caso del
acuerdo con Taiwn se considera un acuerdo econmico dado que no se reconoce personalidad jurdica
a dicho gobierno.
de la creciente influencia y representacin que ha logrado Beijing en esa institucin

y de las discusiones tcnicas en la OMC donde ha logrado sustentar el principio de
que las medidas de poltica monetaria expansiva de pases desarrollados han causado
apreciacin de monedas en pases en desarrollo, afectando su capacidad exportadora
y el comercio mundial.
Adicionalmente en cinco provincias chinas con intensas operaciones de comercio exterior se oper un acuerdo con Hong Kong para lograr acceso a dlares
al tipo de cambio que opera en esta Regin Administrativa Especial desde abril de
2009. Es este ltimo tipo de operaciones lo que ha generado en la prctica un tipo de
cambio dual y que corresponde a circunstancias peculiares chinas, como la vigencia
del principio de un pas, dos sistemas que le permite mantener diferenciadas las
situaciones en el continente de las prevalecientes en Hong Kong.
El aumento del comercio denominado en RMB ha tenido xito, pero se han
generado en la prctica dos tipos de cambio de la misma moneda. Se mantiene la
expectativa de una correccin abrupta respecto al dlar estadounidense as que se
compran RMB pero no se venden dlares y los importadores pagan en dlares de
Hong Kong que son ms baratos que la tasa oficial en el continente. Debido a ello, los
recursos se mueven del continente a cuentas en Hong Kong y usan ese tipo de cambio para comprar en el exterior, en tanto los exportadores dejan los dlares en Hong
Kong y no los ofrecen al mercado continental. En trminos formales el arbitraje sera
incompleto, no convergente y estara operando en mercados segmentados donde no
hay interaccin directa entre oferentes y demandantes de la moneda.
En marzo de 2012 y enero de 2013 el Banco Central de China anunci remocin de restricciones en acuerdos de comercio e inversin denominados en RMB,
pero el alcance no corresponde a la propuesta liberalizacin de la cuenta de capital.
La discusin se aceler a partir de un borrador sobre una proyecto para acelerar la
apertura del sector financiero en tres etapas para los siguientes once aos: los primeros tres aos con el aflojamiento de controles de Inversin Extranjera Directa (IED)
y liberalizacin de salidas de capitales, los siguientes tres con liberalizacin de crditos y aumento de prstamos en RMB, los siguientes cinco para abrir gradualmente
el sector inmobiliario, bonos y acciones a inversionistas externos (Gao Haighong y
Ulrich, 2012: 1).
El sistema bancario chino tiene preferencias para otorgar crditos a EPE y
empresas de propiedad colectiva con un entendimiento implcito: en tanto no sean
afectadas por privatizacin, el respaldo gubernamental, central o local, cubrir las
prdidas. Los bancos extranjeros tienen todava lmites en las actividades y montos
de crditos denominados en RMB, aunque lentamente disminuyen los controles y los
informes de liberalizacin de servicios compatibles con los compromisos establecidos en la OMC.
El sector privado domstico y extranjero debe obtener crditos bajo reglas gubernamentales estrictas. En la prctica, muchos fondos llegan de fuentes no tradicionales, relaciones personales, familiares, regionales y del contingente de negocios
llamados la dispora china o los chinos en el exterior, que se registran muchas veces
como inversin extranjera aunque sean parte de triangulaciones desde el interior del
pas. Estos sistemas de obtencin de fondos son considerados ilegales y perseguidos
ocasionalmente con gran difusin de las penalidades impuestas.
Las reformas a bancos e instituciones financieras, que el gobierno central reconoce deben hacerse, se generalizan a partir de ejercicios controlados en localidades
y bancos especficos, en tanto se extiende el convencimiento en los distintos niveles de
gobierno de una reforma profunda antes de que surjan problemas abiertos de bancarrotas bancarias, que habra que rescatar con los altos costos que involucran y los desastrosos efectos en los niveles de actividad econmica y en las finanzas gubernamentales.
La Comisin de Reformas de Desarrollo Nacional y el Banco Central de China
impulsan este planteamiento de experiencias piloto, al considerar que la tasa de prstamos entre bancos y el tipo de cambio se convertir en las mejores marcas (benchmarks) para los precios de activos y transacciones domsticas e internacionales.
La propuesta considera mantener la cooperacin con Hong Kong, reconociendo los
riesgos de la fragilidad e inmadurez del sistema financiero, as como la carencia de
obligaciones de bancos domsticos que operan en el continente por hacer pblicos
sus estados financieros.
El RMB se coloca como una divisa regional en el Sudeste y Noreste asiticos
para operaciones comerciales y algunas transacciones financieras. No obstante, los
flujos de capital con libertad de movimiento a travs de la cuenta de capital de las
balanzas de pagos tienen otras condicionantes. stas reflejan la resistencia de los inversionistas a aceptar riesgos en tanto no se garantice la libertad de entrada y salida
de China de las operaciones registradas como flujos de capital.
Desde la crisis de 2008 el mercado financiero mundial est confundido y recibe choques externos con malas noticias: los rescates de Espaa, Italia y Grecia, por
ejemplo, se han dado bajo estrictas exigencias de ajustes fiscales y salariales, creacin
de fondos de rescate y aumento de recursos en el FMI.
En este contexto puede sostenerse que China considerar proteger su sistema financiero vulnerable antes que insistir en el RMB para operaciones de capital.
Los paquetes de estmulo domstico, los planes de reconvertir la demanda domstica
como el eje dinmico de la economa e incluso los aumentos reales en los salarios han
logrado mantener el crecimiento econmico en 6.5%, cifra envidiable para la mayor
parte de pases, pero pobre ante las metas gubernamentales del 7.5%.
Las aportaciones de capital a los recursos del FMI desde 2009 han involucrado
a numerosos pases, como China, Japn, Canad, Inglaterra, Brasil y Mxico, entre
otros. No se ha asegurado la capacidad de rescates en una cada tipo domin, pero se

ha buscado avanzar por la ruta de disciplinas fiscales como requisito a la concesin
de apoyos. Tambin es preciso tener presente que los aumentos de cuota en el FMI
significan aumentos en el voto de que disponen los pases y en las posiciones de personal de sus naciones en la gerencia administrativa de la institucin, dos temas en los
que China ha logrado obtener ventajas.
En febrero de 2012 China y Japn llegaron a un acuerdo con el FMI para aportar 600 billones de dlares en fondos de rescate para pases europeos, asociados a
condiciones restrictivas de poltica fiscal. Aunque el monto resulta insuficiente para
solventar el rescate de un pas de tamao medio como Grecia, el efecto poltico de
mostrar cooperacin con los organismos internacionales mejora la percepcin de
China como pas comprometido con la recuperacin y estabilidad econmica en el
mundo (China Economic Review, 2012).
Otra modalidad de cooperacin financiera en la regin del Sudeste Asitico es
la compra cruzada de deuda pblica, que vence resistencias geopolticas e histricas.
Este es el caso de la compra que hizo Japn por 10.3 miles de millones de dlares (65
miles de millones de RMB) de deuda pblica china a fines de 2012. Esta compra ha
sido la ms grande desde que China promueve la internacionalizacin de su moneda
y representa, a travs de Japn, un signo de la economa mundial hacia el reconocimiento de la moneda china como divisa. Esta compra de deuda fue parte del acuerdo
de cooperacin bilateral sobre swaps de divisas establecido en diciembre de 2011, que
estableci el uso del RMB y el yen para pagos de comercio bilateral (China Economic
Review, 2011).
La nueva dirigencia poltica china mantiene, en aras del Sueo de China,
que incluye la bsqueda del desarrollo cientfico y construccin de una sociedad armoniosa, la proposicin de lograr suaves transiciones y nuevas polticas de equidad
como proceso de legitimidad en lo interno, adems de ventajas compartidas para los
asociados en la reordenacin propuesta para el sistema internacional.4 Afirmar que
el siglo XXI es de China debe ser una posicin cautelosa, aunque debe tomarse en
cuenta que tiene espacio para polticas de aliento econmico y produccin de bienes
sofisticados no slo por bajos costos de mano de obra como su ventaja competitiva.
Lo relevante es que el Estado chino mantendr en lo interno e internacional la persecucin de sus objetivos antes que la benevolencia que lo constria y evite daar
intereses de otros pases.
Por lo pronto, el futuro se avizora en tono gris. Si bien ya el esquema de Bretton
Woods no existe, estamos lejos de contar con un nuevo sistema financiero. El dlar,
pese a todas las incertidumbres y opacidad en su uso, es an la moneda dominante.
4
Xi Jinping, Discurso en la Asamblea Nacional Popular el 17 de marzo de 2013.
El fortalecimiento econmico chino, incluso de su moneda, no significa que sta sea

reserva de valor global en el futuro cercano (Eichengreen, 2012).
4.
Implicaciones para Amrica Latina
La cooperacin financiera internacional expresada en acuerdos bilaterales de

intercambio de divisas y pagos comerciales en monedas domsticas, es un proceso
de creciente ampliacin que explora nuevos mecanismos que evitan la adquisicin
de divisas fuertes como el dlar estadounidense, euro o yen. Los acuerdos significan
tambin declaraciones explcitas de otros estilos de cooperacin de mayor profundidad, los cuales exploran perfiles de reconstitucin de relaciones econmicas y geopolticas en el mundo.
El tema de la internacionalizacin del RMB es una realidad para algunas economas latinoamericanas. Con Argentina se discute en 2013 un nuevo acuerdo de
swaps. En julio de 2012 Brasil y China acordaron un swap de sus monedas de un
equivalente a 29 mil millones de dlares, aprovechando la situacin superavitaria
de Brasil, lo cual ha sido considerado como una medida que permitir garantizar
mayores intercambios comerciales. De manera similar, en marzo de 2013, llegaron a
un acuerdo de canje de monedas, pero en esta ocasin por cerca de 30 mil millones
de dlares, anunciado en el marco de los mecanismos del grupo BRICs.
Adems del hecho de que las partes buscan asegurar el acceso a determinados
bienes, sobresalen otros tres elementos. El primero es que la relacin sino-brasilea se
ha intensificado y los canales tradicionales bilaterales ya resultan insuficientes, por lo
que ambos aprovechan el contexto del regionalismo en el grupo BRICs para profundizar sus relaciones. El segundo aspecto es la estructura, por ejemplo, del segundo acuerdo compuesto, de una parte, por 60 mil millones de reales (28 mil millones de dlares);
de la otra, por 190 mil millones de yuanes (31 mil millones de dlares). A pesar de que
la informacin relativa a tasas de inters y tipos de cambio por mantener tal volumen
de tenencias de las monedas no est disponible en los respectivos bancos centrales,
puede esperarse que la tendencia a compensar la apreciacin tanto del real brasileo
como del RMB respecto al dlar, junto con la omisin de costos de transaccin al cambio por dlares, facilitar las operaciones de pagos bilaterales de comercio.
Desde bancos comerciales de Mxico y Argentina se alienta el uso del RMB. En
el primer pas se asesora a posibles clientes respecto a esa moneda, explican los aspectos ms sencillos, como el nombre de la moneda, y ofrecen sus servicios para efectuar
transacciones con la moneda china (HSBC s.f.). Otras empresas consultoras ofrecen
pblicamente documentacin oficial mexicana traducida al chino, particularmente
despus de la visita del nuevo presidente a Mxico en junio de 2013 (Deloitte, 2013).
Desde 2010 HSBC inici la realizacin de operaciones con la moneda china

para empresas mexicanas. En Argentina el mismo banco asegura que est listo para
el RMB y que 2013 ser recordado como el ao de la moneda china. Las propuestas
de HSBC estn asociadas a realizar operaciones en ese instrumento, ya que estima
que hacia 2015 el 30% de las transacciones comerciales est denominado en RMB,
aprovechando los menores costos de transaccin y la segmentacin de los mercados
de divisas. El banco seala que est muy activo en operaciones en RMB en la industria textil donde los importadores lo hacen en forma recurrente. La ventaja para el
exportador chino es que al hacer operaciones directamente con RMB elimina las
fluctuaciones cambiarias respecto al dlar estadounidense. Para el importador mexicano tendra ventajas pagar a los chinos en su propia moneda, dado que algunos
compradores estn dispuestos a hacer descuentos de hasta 5% si se les paga en RMB,
pero hay que considerar que Mxico mantiene una relacin deficitaria con China, as
que los importadores podran pagar con dlares dada la insuficiencia de oferta de
RMB proveniente de los exportadores. Lo que resulta cierto es la capacidad de HSBC
para realizar operaciones denominadas en RMB, que puede aprovechar su situacin
del mayor banco extranjero operando en China.
Lo que se omite en esta promocin de HSBC es que pagar en RMB operaciones
comerciales de importacin proveniente de China estar fuera de los canales oficiales
de cooperacin monetaria, lo cual podra asociarse a flujos de capital considerados
ilegales en la legislacin china, as como promover la expansin monetaria denominada en RMB en detrimento de la capacidad de pagos de la moneda domstica, en
este caso el peso mexicano.
El proceso de las relaciones sino-latinoamericanas podra conducir a una creciente interdependencia, pero tiene tintes de convertirse en una dependencia unidireccional de los latinoamericanos frente a los asiticos (CEPAL, 2012). Mientras que
en estos momentos observamos la cooperacin potencialmente simtrica entre Brasil
y China, la de China con la Repblica Bolivariana de Venezuela es ms dependiente
que interdependiente, lo cual es benfico para los chinos en trminos de la completa
convertibilidad del RMB.
Mientras que los brasileos estn construyendo una relacin donde ambas
partes consideran una cantidad de dinero negociada bilateralmente para fortalecer los lazos comerciales y asegurar el acceso de las partes a determinados bienes,
Venezuela simplemente se monta sobre los ahorros chinos para financiar parcialmente los campos econmicos fortalecedores de la elite ahora gobernante. En los
clculos de los gobernantes venezolanos queda fuera la variable internacional que
permite saber cmo su debilitamiento va a ser proporcional al fortalecimiento chino.
Ni siquiera lo imaginan, sus ojos no iban ms all de La Habana; ahora, sumidos en
las disputas internas, difcilmente alcanzan las costas del Caribe.
Mientras que con Brasil el proceso de internacionalizacin del RMB est relacionado con el intercambio de diferentes mercancas, tanto de exportacin como
de importacin, Venezuela trata una relacin de dependencia pura: Beijing pone el
dinero y Caracas casi todo lo relacionado con bajo valor agregado, como los recursos
naturales. Las crticas que expresan algunos venezolanos sealanque los chinos los
sacarn del atolladero, lo cual significa aumentar casi al doble su produccin petrolera gracias a los prstamos chinos (Alcal, 2013).
En el contexto temtico de estas pginas, el aspecto relevante ha sido expuesto
por las autoridades venezolanas, de acuerdo a las cuales han puesto en marcha "una
novedosa frmula que involucra la materializacin del 50% de ese financiamiento
(prstamos para la explotacin petrolera y aspectos relacionados) en moneda china"
(El Universal, 2013). Dicho explcitamente, por la va de la deuda, Venezuela se convierte en un escaln muy importante para que el RMB llegue a ser completamente
convertible. La asimetra entre el Orinoco y el Huang He ha sido negociada y est legalizada en el Convenio sobre Fondo de Financiamiento Conjunto Chino-Venezolano,
publicado en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela, nmero
39.019, del 18 de septiembre de 2008 (Imeryurdaneta s.f.).
Entre Brasil y Venezuela, y de alguna manera cercana al caso espaol, tenemos
la relacin de Argentina con China, asemejndose mucho a la relacin de los latinoamericanos con el FMI en los aos ochenta del siglo pasado: Beijing aparece como la
nica salida para resolver los problemas de liquidez, que se interpretan errneamente
como las principales dificultades (Wende, 2013).
Si bien es posible afirmar que son variadas las dificultades tcnicas para profundizar los intercambios comerciales sino-latinoamericanos utilizando RMB, se
podra sealar que existen algunos beneficios (Aziz, 2012), pero igualmente es necesario tomar en cuenta que el entusiasmo latinoamericano respecto a China es exagerado y conduce a la creacin de relaciones de dependencia similares a las sostenidas a
lo largo de los siglos con las economas europeas y con la estadounidense. La relacin
sostenida, en lados opuestos, de Caracas y Brasilia con China es la misma, por lo que
cual es necesario considerar que el arrebato de los latinoamericanos es perfectamente diferenciado y diferenciable. Todos parten de los mismos niveles de ignorancia y
tautologas que impiden comprender el funcionamiento del sistema poltico chino y
su papel en la economa mundial. El rasgo comn dominante, pero igualmente heterogneo as sea en grados, es el considerar a China como la solucin a los problemas
internos.
Bibliografa
Libros
CEPAL (2012), The Peoples Republic of China and Latin America and the Caribbean.
Dialogue and cooperation for the new challenges of the global economy, Santiago
de Chile, CEPAL.
Revistas
Correa Lpez, Gabriela (abril de 2011), Integracin financiera regional en la zona
Asia Pacfico en Anlisis econmico, 26(61), 89-104.
Deloitte (junio de 2013), El Factor China: Cuando el Oriente se encuentra con
Occidente en Boletn El Factor China, 36.
Eichengreen, Barry (enero/febrero de 2012), When Currencies Collapse en Foreign
Affairs, 91(1), 117-134.
Haro, Francisco Javier (diciembre de 2011), China en la crisis de la deuda de la eurozona en Expresin Econmica, 29-41.
Rozman, Gilbert (2012), East Asian Regionalism and Sinocentrism en Japanese
Journal of Political Science, 13(1), 143-153.
Documentos internet
Alcal, Yenderth (2013), Venezuela y China acuerdan nuevo prstamo para incrementar produccin petrolera en http://www.correodelorinoco.gob.ve/temadia/venezuela-y-china-acuerdan-nuevo-prestamo-financiero-para-incrementar-produccion-petrolera (consultado 5 de junio de 2013).
Aziz, Jahangir (2013), Latin Americas Role in Renminbi Internationalization, en http://
www.thedialogue.org/PublicationFiles/IAD9029_AzizEconomicsBrief_
v3.pdf (consultado 10 de febrero de 2013).
Chin, Gregory (2013), Currency internationalization in Asia en http://www.eastasiaforum.org/2013/01/08/currency-internationalisation-in-asia (consultado
10 de noviembre de 2012).
China Daily (2012), China not second strongest country en http://www.chinadaily.
com.cn/china/2012-04/10/content_15017454.htm (consultado 10 de junio de
2013).
China Economic Review (2012), China and Japan unite on euro fund expansion en
http://www.chinaeconomicreview.com/content/china-japan-take-commonposition-imf-expansion (consultado 10 de junio de 2013).
Feng, Jianmin (2012), China to make Shanghai global Yuan hub by 2015 en
http://www.shanghaidaily.com/Opinion/biz-commentary/Shanghai258 | PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 2 PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 2
finance-hub-gains-currency/shdaily.shtml (consultado 15 de octubre de

2012).
Frankel, Jeffrey (2011), Internationalization of the RMB and Historical Precedents
en http://www.hks.harvard.edu/fs/jfrankel/RMBintnztnJEI2012pg329~365.
pdf (consultado 10 de octubre de 2012).
Gao, Haihong y Volz, Ulrich (2012), Is China ready to open its capital account? en
http://www.eastasiaforum.org/2012/03/29/is-china-ready-to-open-its-capital-account (consultado 20 de noviembre de 2012).
Gunter, Dufey (2011), The Renminbis internationalization: a reality check, http://
www.eastasiaforum.org/2011/11/29/the-renminbi-s-internationalisation-areality-check (consultado 20 de noviembre de 2012).
Hernndez, Alejandra M. (2012), China eleva lnea de crdito a Venezuela a 38
mil millones en http://www.eluniversal.com/economia/120228/china-elevalinea-de-credito-a-venezuela-a-38-mil-millones (consultado 15 de mayo de
2013).
Liu, Dongmin (2013), Experimenting with the Chinese currency en http://www.
eastasiaforum.org/2013/05/26/experimenting-with-the-chinese-currency.
Wende, Pablo (2013), Negocian swap de reservas con China por 20 mil millones de
dlares en http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=687930 (consultado
20 de junio de 2013).
WSJ online (2012), Shanghai taxi drivers: financial role models en http://blogs.
wsj.com/chinarealtime/2012/06/29/shanghai-taxi-drivers-financial-rolemodels/?KEYWORDS=shanghai (consultado 20 de junio de 2013).
Pginas en internet
HSBC (s.f.), http://www.hsbc.com.ar/ar/bancaempresas/empresascorporativas/renminbi.asp y http://www.hsbc.com.mx/1/2/rmb?pag=renminbi.
Imeryurdaneta (s.f.), http://www.imeryurdaneta.com/noticias.php?i=101.
Las polticas de integracin econmica en el

pacfico asitico y el pacfico latinoamericano y
sus implicancias para las relaciones comerciales
Mxico-China1
Roberto Hernndez Hernndez
es investigador del Departamento de Estudios del Pacfico y el Jefe del Departamento de
Estudios Internacionales de Universidad de Guadalajara, donde obtuvo su doctorado
en Ciencias Sociales. Por otra parte, tiene 14 aos de experiencia en la administracin pblica federal incluyendo la Secretara de Relaciones Exteriores, Presidencia de la
Repblica, Secretara de Economa y CONASUPO. Su correo electrnico es rhernand@
csh.udg.mx.
RESUMEN.
Este trabajo analiza las polticas de integracin econmica puestas en
prctica por economas de ambas riveras de la cuenca del Pacfico a
travs de tres instrumentos en proceso de negociacin: el Tratado
Transpacfico de Asociacin Econmica Estratgica (TPP), la Asociacin
Econmica Integral Regional (RCEP) y la Alianza del Pacfico (AP).
El documento indaga sobre la participacin de Mxico en el TPP y la AP.
As mismo, seala la importancia que tiene para la economa mexicana
la relacin del TPP y la AP con el RCEP. De manera referencial analiza la
correlacin que existe entre estos tres instrumentos con los proyectos de
regionalizacin econmica en Las Amricas y Europa, incluyendo nuevos
tratados de libre comercio. Respecto de las relaciones comerciales entre
Mxico y China se plantea la cuestin de, si los ajustes institucionales
de carcter bilateral y regional pudieran crear las condiciones para la
negociacin del un tratado de libre comercio entre ambos pases.
1
ROBERTO HERNNDEZ HERNNDEZ | 261
PALABRAS CLAVES: Mxico, China, Estados Unidos, Pacfico Asitico,

TPP, RCEP.
ABSTRACT. This paper analyzes the economic integration policies
implemented by economies of both shores of the Pacific basin through
three instruments under negotiation: the Trans-Pacific Partnership
Agreement (TPP), the Regional Comprehensive Economic Partnership
(RCEP), and Pacific Alliance (AP).
The paper investigates Mexicos participation in the TPP and the
PA. It also points out the importance for the Mexican economys
relationship between AP and TPP with the RCEP. Referentially analyze
the correlation between these three instruments with economic
regionalization projects in The Americas and Europe, including new
free trade agreements. Regarding trade relations between Mexico and
China raises the question of, if institutional settings regional bilateral and
could create the conditions for the negotiation of a treaty of free trade
between the two countries.
KEYS WORDS: Mexico, China, United State, Asia Pacific, TPP, RCEP.
1.
Introduccin
Somos testigos del gran impulso que los gobiernos de todo el mundo han dado
a la negociacin de tratados preferenciales de comercio e inversin de carcter regional, muchos de los cuales son considerados de nueva generacin o de alto estndar, dado que el alcance de los tales acuerdos, van ms all del establecimiento
de las bases para avanzar hacia el libre comercio. Estos instrumentos representan
una nueva esperanza de cumplir con los objetivos de la Organizacin Mundial de
Comercio (OMC), ante el evidente fracaso de las negociaciones llevadas a cabo en
el seno de esta institucin internacional. Asimismo, los nuevos instrumentos en vas
de negociacin pretenden aglutinar a la gran cantidad de tratados bilaterales de libre
comercio ya existentes (spaghetti bowl) y atemperar la proliferacin de nuevos pactos
con estas caractersticas.
Despus del significativo avance en los procesos de integracin que durante

ms de medio siglo han realizado los pases europeos, en los ltimos lustros el Este
de Asia y Amrica Latina se han empeado en encontrar nuevas modalidades de
integracin econmica. En este sentido, los dirigentes (sobre todo gubernamentales
y empresariales) de los pases que conforman estas reas geogrficas, estn tomando las decisiones poltico-econmicas que podran propiciar la configuracin de un
nuevo paradigma de integracin econmica inter-regional, con grandes implicaciones para el sistema internacional y sus actores fundamentales: el Estado, las empresas
transnacionales y la sociedad civil.2
Al analizar la poltica exterior de los jugadores estratgicos en el sistema internacional y relacionarla con los temas que se negocian en el contexto de los esquemas
de regionalizacin, podemos inferir que 2013 y 2014 sern cruciales para la reconfiguracin de los procesos de integracin econmica regional, dada su influencia en
los campos del comercio, inversin y organizacin productiva de muchos pases de
Asia, Amrica y Oceana.
Especficamente, este trabajo analiza las polticas de integracin econmica de
tres mega tratados regionales en proceso de negociacin: el Tratado Transpacfico de
Asociacin Econmica Estratgica (TPP), la Asociacin Econmica Integral Regional
o Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), ambos en el Pacfico
Asitico, y la Alianza del Pacfico (AP), en el Pacfico Americano; as como las implicaciones de estos instrumentos sobre las relaciones comerciales Mxico-China. A
nivel de contextualizacin y como referencia obligada se toman en cuenta otros mecanismos y proyectos de cooperacin econmica regional, como el Tratado de Libre
Comercio entre Estados Unidos y la Unin Europea (TTIP), el Mercado Comn del
Sur (Mercosur), la Alianza Bolivariana para Amrica (ALBA) y el Tratado de Libre
Comercio de APEC (FTAAP).
Respecto de las relaciones comerciales entre Mxico y China, se considera que
los ajustes institucionales de carcter regional estn creando las condiciones para
resolver el problema de la creciente disparidad comercial, iniciado desde los aos
ochenta, cuando ambos pases impulsaron su respectivo proceso de liberalizacin
econmica.
De conformidad con los planteamientos de Jrgen Habermas, por sociedad civil se entiende al conjunto de instituciones que definen y defienden los derechos individuales, polticos y sociales de los
ciudadanos, las cuales propician su libre asociacin, la posibilidad de defenderse de la accin estratgica
del poder y del mercado y la viabilidad de intervenir en la operacin misma del sistema. Esta sentido se
incluye entre los componentes de la sociedad civil a las organizaciones no lucrativas, organizaciones no
gubernamentales, asociaciones y fundaciones, incluyendo a las universidades, colegios profesionales y
comunidades religiosas.
En el documento se plantea la posicin oficial de Mxico respecto de su participacin activa en el TPP y la AP, as como la importancia de dar seguimiento puntual a las negociaciones de otros procesos de integracin, como el RCEP y el TLC entre
EE.UU. y la Unin Europea, dado que dichos instrumentos constituyen variables estratgicas para reorientar sus polticas econmicas. Hay tener en cuenta que Mxico
ha manifestado su compromiso con el libre comercio, la movilidad de capitales y la
integracin productiva (PND, 2013, 92).
El marco terico-conceptual, necesario para valorar el trasfondo de los procesos de integracin en el Pacfico asitico y el Pacfico latinoamericano, tiene dos
vertientes: en la primera, se aborda la cuestin desde una perspectiva global, con el
instrumental de la economa poltica internacional y al constructivismo tradicional,
los cuales aportan elementos clave para explicar la conducta de los actores internacionales. En especial el constructivismo ofrece pautas sobre la relacin entre identidad, inters, ideas y valores, las cuales contribuyen a configurar las metas que los actores internacionales expresan en el discurso3. En este contexto, los temas tratados
se abordan desde una perspectiva de anlisis de multinivel como el planteado por
Nye (2004 y 2013)4, poniendo nfasis en el nivel intermedio relacionado con el poder
econmico. Los aspectos del poder militar y el papel de los actores internacionales transfronterizos, como las empresas trasnacionales (ETN), se refieren de manera
complementaria.
En la segunda, para valorar la dinmica interna de los procesos de integracin econmica del TPP, el RCEP y la AP, se acude a la perspectiva del nuevo regionalismo o integracin profunda, como contraposicin al viejo regionalismo
o integracin superficial. El nuevo regionalismo establece un esquema sobre los
avances hacia una unin econmica, la cual incluye en diversos grados de profundidad creciente los siguientes aspectos: a) facilitacin financiera y de flujos de inversin
extranjera directa (movilidad real y financiera de capitales), con el establecimiento
de protocolos y protecciones; b) liberalizacin en la movilidad de mano de obra; c)
3
Desde la perspectiva del construcitivismo social, por discurso se entiende el lenguaje y las representaciones (acciones) de los actores internacionales como los Estados, las empresas y los organismos internacionales. As, a travs del discurso, dichos actores trasmiten significados, identidades y relaciones sociales que se reflejan en la poltica exterior de un pas. Vase: Fierke, Karin M. (2010), Constructivism,
en Dunne, Tim, Kurki, Milja y Smith, Steve, International Relations Theories. Discipline and Diversity,
New York, Oxford University Press, pp.177-194.
4
Joseph Nye plantea que en el mundo actual, la distribucin del poder vara segn el contexto. Se
distribuye en un patrn que se asemeja a un juego de ajedrez tridimensional. En el tablero superior, se
encuentra el poder militar, el cual, en gran medida es unipolar y es sustentado por los EE.UU. En el nivel
medio se encuentra el poder econmico, el cual desde hace ms de una dcada es multipolar, siendo
los EE.UU., Europa, China y Japn los principales jugadores. En la parte inferior del tablero estn los
actores internacionales transfronterizos que actan fuera del control de los gobiernos (Nye, 2004:4, Nye,
2013).
armonizacin de impuestos y polticas de subsidios, especialmente de los que afectan la produccin y los incentivos al comercio; d) armonizacin de macro polticas,
incluyendo polticas fiscales y monetarias, para crear un medio ambiente macroeconmico estable, el cual toma en cuenta una poltica coordinada de tasas de cambio;
e) establecimiento de instituciones para manejar y facilitar la integracin (como por
ejemplo, fondos regionales de desarrollo, instituciones para el establecimiento de estndares comunes y mecanismos para la resolucin de disputas); f) mejoramiento
de las comunicaciones y de la infraestructura de transporte para facilitar el comercio
creciente y la movilidad de factores; g) regulacin de las armonizaciones legales de
productos y mercados de factores (por ejemplo las leyes anti-trust, leyes comerciales, relaciones laborales, instituciones financieras; y h) establecimiento de una unin
monetaria, una moneda comn y una poltica completamente integrada de tasas de
cambio.5
2.
Pacfico Asitico
Las polticas de integracin econmica aplicadas actualmente en el Pacfico

Asitico, que tienen como centro al Este de Asia, estn contribuyendo de manera significativa a redefinir las relaciones comerciales y productivas de los actores regionales
entre s, y en un sentido ms amplio a redisear sus relaciones econmicas con el resto
del mundo. En esta rea geogrfica, dos mega tratados regionales se encuentran actualmente en plena negociacin: el Tratado Transpacfico de Asociacin Econmica
Estratgica (TPP), liderado por Estados Unidos, y la Asociacin Econmica Integral
Regional (RCEP) que toma como centro de negociacin los tratados regionales
ASEAN+1 y es liderado por China.6
5
Existe una gran cantidad de estudios que abordan diversos puntos de vista sobre el nuevo y el viejo regionalismo; sobre la integracin superficial y sobre la integracin profunda. Vase por ejemplo:
Burfisher, E. Mary, Robinson Sherman y Thierfelder, Karen (2003), Regionalism: Old and New, Theory
and Practice. Paper prepared for presentation to International Agricultural Trade Research Consortium
(IATRC) Conference. Capri, Italy, June, 2003; Ethier, J. Wilfred (2001) The new regionalism in the
Americas: a theoretical framework, North American Journal of Economics and finance, 12, 159-172;
Ethier, J. Wilfred Regional regionalism en Lahiri, Sajal (Edit.), Regionalism and globalization. Theory
and Practice, Routledge, London and New York, 2001; Bisley, Nick (2004), Asia-Pacific regionalism and
preferential trade agreements: the Australian case, en International Relations of the Asia-Pacific, Vol. 4
(2004), 239-264; Rajan, Ramkishen (2005), Trade liberalization and the new regionalism in the AsiaPacific: taking stock of recent events, International Relations of the Asia-Pacific, Vol. 5 (2005), 217-233;
De la Reza, German (2006), Integracin econmica en Amrica Latina. Hacia una nueva comunidad
regional en el siglo XXI, Mxico, Plaza y Valdes, Edit..
6
Otro mega tratado, que se suma a los otros instrumentos bajo en el Pacfico, es el US-EU FTA (the
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), lanzado oficialmente en la Cumbre del G8 en
Irlanda el pasado 17 de junio.
Dado que los principales socios comerciales de Mxico son EE.UU., la

Repblica Popular China (RPCh) y Japn, para este pas, negociaciones del TPP y
el seguimiento puntual de los avances del RCEP son de importancia estratgica. Es
obvio que los resultados de la negociacin de estos instrumentos impactarn la estructura productiva y las relaciones comerciales de Mxico con el exterior.
3.
Del Tratado Trans-Pacfico de Libre Comercio (P-4)

al Tratado Transpacfico de Asociacin Econmica
Estratgica (TPP)
Las dificultades de los lderes del Este de Asia para encontrar una frmula
sobre la integracin econmica exclusiva de la regin, cre las condiciones para que
Estados Unidos tomara el liderazgo del proceso integrador. De este modo, EE.UU.
propuso un mecanismo especfico con objetivos y metas concretas de corto plazo; y
partiendo de ste, plante un mecanismo ms amplio para la regin de Asia-Pacfico
en su conjunto. Especficamente, propuso tomar como punto de partida la experiencia reciente del Tratado Trans-Pacfico de Libre Comercio o Pacific four (P4)7, negociar de manera inmediata el TPP y estudiar la posibilidad de conformar el Tratado de
Libre Comercio de APEC (FTAAP) que incluira a las 21 economas de esta macro-regin, la cual, por cierto, controla la mitaddelcomercio mundial yrepresentan el
60% de la economa mundial; es el hogar decerca de 3mil millones de consumidores
e incluye a algunasde las economas msdinmicas del mundo(Brilliant,2010).
A grandes rasgos, la transformacin del P4 en TPP se dio de la siguiente manera: Estados Unidos se incorpor a las negociaciones del P4 sobre inversin y servicios
financieros en marzo de 2008. Meses despus Australia, Per, Vietnam y Malasia se
integraron a las negociaciones. Ya bajo el liderazgo de Estados Unidos, las partes convinieron en convertir al P-4 en el TPP. Posteriormente, en noviembre de 2011 Mxico
y Canad manifestaron su inters en iniciar consultas con el resto de los socios para
7 El esquema del P4 fue lanzado en 2002 por el presidente de Chile y los primeros ministros de Nueva
Zelanda y Singapur en Los Cabos, Mxico, durante la Cumbre de Lderes de APEC. Meses despus se
integr Brunei. El tratado obtuvo su ratificacin por parte de cada uno de los socios a lo largo de 2006
(Brewer, 2010). Los elementos fundamentales del P4 incluyen: el comercio de mercancas (ms del 90%
del comercio total que se realiza entre las cuatro pases qued libre de aranceles al momento de su ratificacin), la facilitacin de los intercambios de mercancas, la contratacin pblica, la cooperacin en
materia de competencia y los derechos de propiedad intelectual, as como la provisin de un marco para
lacolaboracin en reas estratgicas, como la innovacin, investigacin y desarrollo.Las negociaciones
incluyeron, adems de los aspectos comerciales, los temas de cooperacin ambiental y un memorando
de entendimiento sobre cooperacin laboral, de carcter vinculante. As mismo, propusieron compartir
sus conocimientos, ideas, tecnologa y recursos para mejorar su competitividad en el mercado mundial
(Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, 2006).
formar parte del proceso de negociacin del TPP; trmite que se complet en octubre
de 2012. Meses despus lo hara Japn, para sumar los actuales doce miembros.8
Una de las razones fundamentales de Mxico para incorporarse al TPP, es el
alto grado de vinculacin que existe entre la economa mexicana y la estadounidense.
Por ello, el costo de mantenerse al margen sera sumamente alto para Mxico ()
Esto implicara que Mxico enfrente una mayor competencia de los miembros del
TPP en el mercado de los EE.UU. y Canad. Las exportaciones de los EE.UU. a otros
mercados del TPP que usen insumos mexicanos tendran que pagar arancel porque
se perdera la posibilidad de acumulacin de origen. En suma, Mxico perdera competitividad y atractivo por captar flujos de inversin extranjera (Rosenzweig, 2012,
91-92)9.
Para Estados Unidos, impulsar las negociaciones del TPP tiene un valor Econmico- Estratgico relacionado con la competitividad a nivel mundial.
Formalmente el gobierno del presidente Obama plantea que A travs del TPP, los
Estados Unidos estn tratando de avanzar en un tratado comercial y de inversin,
de nueva generacin, que mejorase la competitividad de EE.UU., la expansin del
comercio estadounidense en la regin de Asia-Pacfico, y el estmulo a la creacin y
retencin de empleos en EE.UU., mientras que al mismo tiempo promueve los derechos laborales, la proteccin del medio ambiente y la transparencia (USTR, 2013).
La nueva relacin que EE.UU. busca con Asia, despus de ms de diez aos de
haber concentrado su atencin en el Medio Oriente, incluye la conformacin de una
asociacin econmica transpacfica proclive a sus intereses. Pero, adems, engloba
otros temas cruciales para la regin como el estratgico-militar. La apertura para
aceptar la adhesin al TPP de futuros miembros y la manifiesta intencin de acoplarla a otras iniciativas del Este de Asia, tienen una clara intensin de formar futuras
alianzas (Dent,2008, 134-138; Nye, 2013; New Zealand Ministry of Foreign Relations
and Trade, 2009; Drysdale, 2010; Palmer, 2011).
El esquema de integracin regional impulsado por Estados Unidos y otros pases toma cuerpo en un tratado integral y de alto estndar. Con la negociacin e
implementacin del TPP se pretende liberalizar el comercio de casi todos los bienes y
8
Sobre un anlisis comparativo de carcter econmico y comercial de los miembros del TPP en relacin con otros pases de APEC, as como los tratados de libre comercio firmados por aquellos, vase: Williams, R. Brock (2013), Trans-Pacific Partnership (TPP) Countries: Comparative Trade and
Economic Analysis, Congressional Research Service, Washington.
9
Para explicar la incorporacin de Mxico al TPP, Rosenzwig menciona, adems de la Membreca
de los EE.UU. en el acuerdo comercial, otras seis razones: la situacin global post-crisis, dinamismo
de la economas asiticas, estado de las negociaciones a nivel multilateral, importancia econmica que
representa la regin TPP, erosin de preferencia arancelarias para Mxico y disciplinas cubiertas a nivel de ambicin. Ver: Rosenzweig, Mendialdua Francisco L. (2012), Mxico y su ingreso al Acuerdo
de Asociacin Transpacfico, Revista de Derecho Econmico Internacional, Vol. 3, No. 1. Diciembre de
2012, pp. 89-96.
servicios y lograr compromisos ms all de los que demanda la OMC. De esto modo,
si el TPP se concluyera segn el esquema previsto, podran eliminarse las barreras
arancelarias y no arancelarias al comercio y la inversin entre las partes y el instrumento podra servir de modelo para un futuro acuerdo comercial entre los miembros
de APEC y de otras regiones (Fergusson et.al., 2013).
Sin menospreciar la importancia de los pases que participan en las negociaciones, la capacidad de EE.UU. se ve reflejada en el tipo de acuerdo que estn perfilndose. Esto es, los intereses estadounidenses se ven mayormente representados en
las discusiones. En este sentido, no es casual el nfasis que se ha puesto en promover
cambios regulatorios en terceros pases, tales como la mayor proteccin a las inversiones, menor control de capitales o los derechos laborales. El caso de la propiedad
intelectual (PI) es quiz uno de los de mayor complejidad en las negociaciones, sobre
todo por el inters manifiesto de incrementar los niveles de proteccin a los derechos
de autor y a las patentes industriales (especialmente de la industria farmacutica).
Otros temas sensibles son las polticas de salud de cada uno de los pases o la regulacin de contenidos en Internet, que llevara a revisar aspectos ya negociados en los
tratados bilaterales (Cuevas, 2013).
Otras cuestiones clave que conviene mencionar, incluyen el acceso a mercados de productos muy sensibles, entre los que se cuentan los productos lcteos, azcar, textiles y prendas vestir, adquisiciones gubernamentales, inversiones, reglas de
origen, competencia, mano de obra y normas ambientales, entre otros. En total, 29
captulos estn en discusin. Para los pases menos desarrollados del grupo, las implicaciones econmicas y polticas que tendran al aprobar y poner en prctica los
acuerdos alcanzado, son enormes (Fergusson et.al., 2013).
Como se puede apreciar, el TPP constituye un proyecto de regionalizacin
muy ambicioso, aunque con enormes dificultades por resolver. Entre stas se cuentan
las fechas lmite acordadas por las partes; octubre de 2013 para terminar las negociaciones y diciembre del presente ao para la firma del tratado por parte de los jefes
de Estado, a lo cual habra que agregar la aprobacin legislativa en cada uno de los
respectivos pases.
Pero el principal desafo del TPP es el rechazo de China a participar en este
mecanismo de integracin. Dado que la RPCh es el principal motor de la economa
mundial, su exclusin del TPP plantea serias dudas sobre las posibilidades de xito de este esquema de integracin (Armstrong, 2011). Beijing considera que si bien
Estados Unidos promueve el TPP como una especie de tratado de libre comercio
(TLC) de alto nivel y que a partir de ste pretende realizar un cambio fundamental en
la naturaleza del mecanismo de Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC), tambin
puede ser visto como una maniobra de los Estados Unidos para debilitar la integracin y la cooperacin particular del Este de Asia, al diluir el papel central que ha tenido
la Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) (y por consiguiente China) en la

construccin de una comunidad en el Este de Asia. Un indicio bsico de ello es que
varios miembros de ASEAN, no estn incluidos en el TPP (Zhang, 2012).
Para la RPCh su participacin en TPP representa tanto oportunidades como
desafos, pero hasta ahora, la relacin costo-beneficio le es desventajoso. Como plantea Cai (2012), la expectativa de un mercado mucho ms amplio que impulse las
exportaciones y las importaciones chinas es muy atractiva; no obstante, para China
es necesario clarificar el funcionamiento y las regulaciones de los servicios financieros. Adems, no existe claridad sobre las intensiones geopolticas de Washington. Tal
parece que EE.UU. est utilizando al TPP como parte de su estrategia en Asia y el
Pacfico para contener10 a China.
Sin duda que para Beijing, la negativa de formar parte de del TPP estriba en
aceptar las reglas diseadas por EE.UU. sobre derechos de propiedad intelectual, normas laborales y de medio ambiente. Adems, en trminos comerciales, China se vera
obligada a reducir sus aranceles por debajo del 9.8 por ciento en un corto plazo, para
lo cual su economa an no est en condiciones de soportarlo (Armstrong, 2011;
Basu, 2013a; Basu, 2013b).
La reticencia de China no carece de sentido. En noviembre de 2011 el presidente Obama plante, por una parte, que Estados Unidos ve con beneplcito el
ascenso de China, siempre y cuando se apegue a las reglas globales; y por otra, manifest su determinacin de resistir el reto que representa la RPCh para el liderazgo de
los EE.UU. en Asia. Manifest que EE.UU., con el objeto de perpetuar un futuro para
Asia enmarcado en los valores y los intereses estadounidenses, resistir a China con
todos los elementos a su alcance, incluyendo la fuerza militar. El discurso del presidente Obama mostr que EE.UU. ve a China como su principal rival estratgico, y
que tal rivalidad va en un rpido aumento (Armstrong, 2011; White, 2011; Drysdale,
2011).
Tal como se esperaba, las negociaciones del TPP han mostrado avances y estancamientos. En mayo de 2013, en Lima, se avanz en el diseo de varios textos del
tratado, incluyendo barreras tcnicas al comercio, comercio electrnico, reglas de
origen, inversiones, servicios financieros y transparencia. Sobre los temas ms difciles, como propiedad intelectual, competencia y medio ambiente, los negociadores
tuvieron discusiones productivas y acordaron seguir trabajando para avanzar en su
resolucin (USTR, 2013). Sin embargo, las ltimas dos reuniones no report avances
significativos. La prensa internacional ha dado cuenta de las negociaciones de los
10
El concepto de contencin, segn plantea Robert A. Manning (2013), no corresponde a la poltica
actual de EE.UU. hacia China, sino el de contrapeso. De acuerdo con este autor, el TPP no es un dispositivo para contener a China, sino ms bien un medio para promover su integracin econmica en la
regin de Asia-Pacfico con beneficios para todas las partes.
trece grupos de trabajo, los cuales abordaron algunos de los aspectos ms controvertidos, como inversin, comercio, servicios, competencia, acceso a mercados, reglas
de origen, propiedad intelectual, medio ambiente, compras y contrataciones gubernamentales, entre otros. Por otra parte, algunos medios publicaron y comentaron la
carta de Mdicos sin Fronteras enviada a los jefes de gobierno, ministros de salud y
negociadores del TPP, en la que denuncian la defensa de los interese de las empresas
farmacuticas trasnacionales (sobre todo estadounidenses), que pretenden la ampliacin de las patentes y eliminacin de los genricos en medicamentos bsicos y de
alto costo, incluyendo los retrovirales destinados a los enfermos de sida (Mdicos sin
Fronteras, 2013).
4.
De los Tratados ASEAN+1 al de la Asociacin

Econmica Integral Regional (RCEP)
El avance del esquema de integracin P4-TPP-FTAAP, impulsado por Estados

Unidos desde finales del 2011, amenaza con echar por la borda el proyecto chino
de jugar papel predominante en los esfuerzos de cooperacin en el Este de Asia, los
cuales consideran a la ASEAN como pivote central. La diplomacia china de ascenso o desarrollo pacfico, aplicada desde hace ms de un decenio, ha cambiado la
identidad internacional de China. En sus relaciones con el exterior Beijing enfatiza el
poder suave (soft power)11, el compromiso de mejorar el nivel de vida de su poblacin y la voluntad de evitar confrontaciones internacionales, proponiendo la solucin
pacfica de las controversias. Esta poltica ha propiciado un cambio positivo en la
perspectiva de los pases vecinos; sobre todo de los miembros de ASEAN12. Un fruto
importante de dicha estrategia fue la puesta en vigor, en enero de 2010, del tratado
de libre comercio con ASEAN (el primero de los tratados ASEAN+1). Para China el
TLC con ASEAN representa mucho ms que un simple acuerdo comercial; constituye un marco general para la cooperacin con esta agrupacin. Al poner en prctica
este instrumento, China se ha convertido en el principal mercado para las exportaciones de los pases de la regin. Pero adems, las reas de cooperacin han incluido,
11
Desde hace varios aos Joseph S. Nye, Jr. propuso el concepto de soft power como alternativa al
hard power; referido, este ltimo, como la poltica concentrada en los aspectos estratgico-militares.
Recientemente ha agregado el concepto de smart power para abordar el anlisis de la estrategia de poltica exterior que combina los recursos del hard y el soft power, aplicada por las grandes potencias,
incluyendo los EE.UU. y China. Para analizar a profundidad el concepto de soft power, vase el ya libro
clsico de Joseph S. Nye, Jr. (2004), Soft Power. The Means to Success in World Politics, New York, Public
Affairs.
12
Esta poltica no ha impedido el resurgimiento de tensiones poltico-militares, con amplios antecedentes histricos, sobre todo los relacionados con el traslape de derechos soberanos que demandan
algunos de los pases en el mar de China.
adems del comercio, el desarrollo de infraestructura, conectividad y capital humano

(Zhang, 2010; Zhang, 2012).
A partir de este esquema China ha promovido la cooperacin con Japn y
Corea del Sur (ASEAN+3) y prcticamente ha aceptado ampliar la membreca para
incluir, adems, a Australia, India y Nueva Zelanda (ASEAN+6). Por cierto que todos
estos pases, individualmente, ya tienen firmados por separado tratados de libre comercio con la Asociacin de Naciones del Sudeste de Asia, conocidos como tratados
ASEAN+1. El siguiente paso que se pretende realizar es convertir estos instrumentos de carcter bilateral en uno slo de carcter regional, conocido como Regional
Comprehensive Economic Partnership (RCEP).13
En la Cumbre del Este de Asia (East Asia Summit) de finales de 2012, los lderes
de las economas de ASEAN+6 acordaron formalmente iniciar negociaciones del RCEP
sobre bases menos rigurosas que otros instrumentos, en cuanto a tiempos y niveles de
desgravacin. Uno de los acuerdos fundamentales para la negociacin de este nuevo
mecanismo fue la adopcin del principio del regionalismo abierto, que permite el ingreso de nuevos miembros, y que los actuales puedan adherirse a otros esquemas de
negociacin. De hecho, Australia, Brunei, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam,
forman parte del grupo de pases negociadores del TPP (Hiebert y Hanlon, 2012).
Con esta decisin salomnica, los integrantes del RCEP han logrado destrabar un enredo institucional con un fuerte trasfondo histrico, y sobre todo poltico,
relacionado con los liderazgos de dentro y fuera de la regin. Varios analistas haban
considerado que los rencores histricos, la lucha por hacer prevalecer un determinado esquema y las tensiones territoriales de los ltimos meses impediran llegar a
un acuerdo que lograra conciliar la posiciones de las economas involucradas, pero
tal parece que ha predominado la cordura y el inters econmico de sus integrantes.
Hay que tener en cuenta que adems del espritu conciliador de los miembros de la
ASEAN, los lderes de China, Japn y Corea del Sur, han buscado tenazmente encontrar una frmula de negociacin. Los lderes del grupo han manifestado que el RCEP
ser un instrumento moderno, de alto nivel de integracin, de beneficio mutuo, de
apertura y facilitacin del comercio y las inversiones para contribuir al crecimiento
econmico y el desarrollo (New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade, 2013;
Rathus, 2009; Siew and Zainal, 2009).
Los puntos centrales de RCEP consisten en mantener el papel central de la
ASEAN en la arquitectura econmica regional, as como tratar de armonizar la
maraa institucional de los distintos tratados de libre comercio firmados entre sus
13
Los participantes en las negociaciones del TLC RCEP tienen una poblacin total de ms de 3 mil
millones de personas y una cuota de comercio se estima en alrededor de 27 por ciento del comercio global (sobre cifras de 2010 la OMC), que cubre el PIB de alrededor de US $ 20 billones de dlares (cifras
de 2011 del FMI) (New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade, 2013).
miembros. En principio, se pretende promover una mayor integracin econmica

regional, eliminar progresivamente las barreras arancelarias y no arancelarias, y garantizar la coherencia con las normas de la OMC. De manera inmediata, el RCEP se
enfocar en los temas del comercio de bienes y servicios, de inversin, cooperacin
econmica y tcnica, propiedad intelectual, poltica de competencia y solucin de
controversias; ms los temas adicionales vayan surgiendo sobre la marcha.
De concretarse los objetivos planteado por RCEP, la regin se convertira en
uno de los bloques comerciales ms grandes del mundo, adems de marcar una pauta
en la batalla geopoltica para dar forma al futuro de las normas y estndares comerciales regionales.
Sin embargo, el RCEP tendr que resolver a algunas cuestiones importantes si
pretende estar a la altura de su potencial. Los detalles siguen siendo escasos, pero lo
que puede deducirse de los Principios Rectores de RCEP es que va a completar y a
mejorar sustancialmente no sustituir- los tratados ASEAN+1. Un elemento clave
para medir la calidad del RCEP es la conocida (y temida) clusula de flexibilidad.
La flexibilidad puede ser una bendicin o maldicin para la RCEP. Por una parte,
podra ayudar a resolver el estancamiento en algunos temas y proteger los intereses
nacionales divergentes, pero por la otra, tambin podra limitar el cambio o avances
sustantivos (Menon, 2013).
Los miembros del RCEP son consientes de que las grandes diferencias de desarrollo dentro de la ASEAN impiden la aplicacin de polticas agresivas de liberalizacin comercial, por lo que consideran necesario otorgar una mayor flexibilidad y
trato preferencial para algunos de sus miembros. Y por otra parte, consideran necesaria la cooperacin econmica y tecnolgica para reducir las diferencias en el nivel
de desarrollo entre sus miembros. Este tipo de flexibilidad garantiza que ninguno de
los integrantes tenga que adoptar polticas comerciales con las que no est de acuerdo
y al mismo tiempo que pueda proteger de la competencia a sus sectores industriales
ms sensibles. Esta concesin ha permitido integrar a los pases menos desarrollados
de la regin y ampliar su membreca.
Se espera que las economas del Sudeste de Asia, orientadas a la exportacin,
se vean favorecidas con el acceso a los florecientes mercados nacionales de China,
Japn y la India. De la misma manera, se espera que el RCEP contribuya a estimular la inversin de los pases ms desarrollados a los menos desarrollados y que se
integren ms plenamente en la actividad econmica regional. Asimismo, la RCEP
incluye disposiciones para proteger los derechos laborales, las normas ambientales,
la reforma de las empresas estatales, la propiedad intelectual y la drstica disminucin de los aranceles (Hiebert y Hanlon: 2012). Las negociaciones, que han tomado
impulso durante 2013, se espera que concluyan a finales de 2015, para constituir as
la Comunidad Econmica de la ASEAN (AEC).
La velocidad en las negociaciones de la RCEP es crucial para mantener la centralidad de la ASEAN frente a otros procesos de integracin regional, como el TPP y
el TLC China-Japn-Corea. Adems, existe la necesidad de consolidar los diferentes
tratados de ASEAN+1, con el fin de armonizar las cuestiones relacionadas con aranceles, barreras no arancelarias, reglas de origen, facilitacin comercial y la regulacin
del sector servicios; necesarios para continuar estimulando el crecimiento econmico de la regin (Basu, 2013b).
Para Mxico es de primordial importancia seguir de cerca la evolucin del
RCEP, dado que China es su segundo socio comercial, slo despus de EE.UU.; y
que a diferencia de otros pases latinoamericanos, mantiene un dficit comercial
de grandes proporciones con la RPCh, as como balanzas negativa con el bloque
de ASEAN, Japn y Corea. Hay que tener en cuanta, asimismo, que Chile, Per y
Costa Rica han firmado tratados de libre comercio con China; que Chile y Per
hay hecho lo propio con Japn y que Colombia est en proceso de negociacin
de un Acuerdo de Asociacin Econmica con este pas (MOFA, 2013). Esta circunstancia, aunada a la estrecha correlacin productiva y comercial del Este de
Asia, obliga a Mxico a reconsiderar la conveniencia de negociar un tratado de
libre comercio con la RPCh, tal como lo ha planteado el presidente Pea Nieto.
Para el gobierno mexicano no ser fcil abordar este tema, dadas las percepciones
tan encontradas que existen sobre China en los sectores polticos, empresariales
y sociales de Mxico, las cuales se reflejan frecuentemente en los medios de comunicacin (Cornejo et.al., 2013). Con Corea del Sur, desde hace varios aos,
Mxico ha venido negociando un TLC y slo falta encontrar una frmula de
acercamiento que permita concluir las negociaciones. Adems, el inters manifiesto de Corea del Sur de incorporarse al TPP, podra convertirse en un estimulo
adicional en este sentido.
5.
El Pacfico Latinoamericano
Los pases de Amrica Latina durante buena parte del siglo XX realizaron
grandes esfuerzos de integracin econmica, con escasos o nulos resultados. Ahora,
en el segundo decenio del siglo XXI surge la Alianza del Pacfico como una nueva
propuesta para avanzar hacia estudios superiores de integracin econmica; aunque,
como en otros tiempos, siguen presentes las contradicciones que han socavado la
unidad de los pases de la regin. Amrica Latina tiene ante s el reto histrico de superar las actitudes caudillista y de supremaca nacional, que han impedido la coordinacin de esfuerzos, para abrir las posibilidades de lograr una autntica y funcional
integracin econmica de la regin.
La posicin mexicana sobre esta cuestin es muy clara: la estabilidad y prosperidad de esta regin tiene beneficios o repercusiones directas para Mxico ()
Hoy Mxico tiene la oportunidad de jugar un papel activo para que los proyectos de
integracin y desarrollo panamericanos no queden en el tintero () Para Mxico,
la integracin comercial con Amrica Latina no se limita a la profundizacin de los
acuerdos o a la negociacin de nuevos instrumentos comerciales, tambin incluye la
convergencia de los tratados existentes (PND, 2013, 94).
6.
La Alianza del Pacfico
A mediados de 2012 surgi un nuevo proyecto de integracin econmica en la

rivera del Pacfico Latinoamericano. La iniciativa de Colombia, Chile, Mxico y Per,
denominada Alianza del Pacfico (AP), surge ante la falta de avances concretos del
grupo del Arco del Pacfico14, pero a partir de ste. Otra de las razones de esta nueva
propuesta de integracin econmica son las dificultades del Mercosur, originadas
principalmente por la aplicacin de prcticas proteccionistas unilaterales de algunos
de sus pases miembros, an en contra de sus socios.
Hay que tener en cuenta, adems, que los cuatro pases que impulsan la AP
comparten los principios las normas de los regmenes internacionales financiero y
comercial; son afines en cuanto a sus polticas econmicas, las cuales se reflejan en el
alto nivel de apertura comercial; coinciden en cuanto a sus condiciones socioeconmicas y culturales, y en el inters manifiesto de sus dirigentes de convertir a la AP en
una plataforma de articulacin econmica (productiva y comercial) y de proyeccin
al mundo, con especial nfasis al Asia Pacfico. De ah los objetivos de la Declaracin
de Lima, consistentes en lograr en un corto plazo la libre circulacin de bienes, inversiones, servicios y personas; as como crear un sistema universitario regional y una
bolsa de valores conjunta (Secretara de Economa, 2012).
La Alianza del Pacfico, que hasta hoy la integran los cuatro pases signatarios
de la iniciativa, constituye un mercado en crecimiento con una poblacin conjunta
de 209 millones de habitantes. El producto interno bruto (PIB) de sus miembros alcanza los 2.01 billones de dlares y comprende el 36 por ciento del PIB de Amrica
Latina y el Caribe, lo cual la convierte en la 8 economa a nivel mundial. Con el 50
14
El Arco del Pacfico creada en 2007 e integrada por Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El
Salvador, Guatemala, Honduras, Mxico, Nicaragua, Panam y Per, tena como finalidad coordinar
una estrategia continental para la relacin comercial con las economas ms slidas y tambin las emergentes del Asia Pacfico. Sin embargo, como en otros casos, ante la falta de avances concretos se convirti
en un membrete (Muoz y Lpez, 2013).
por ciento del comercio total de Amrica Latina, es la 7 potencia exportadora a nivel
mundial. (Emol. Economa, 2013; KINC News, 2013).15
Despus de dos aos de negociaciones, en la reunin de ministros realizada el
25 de agosto de 2013 en Playa del Carmen, Mxico, se lograron los acuerdos previstos
de carcter comercial y de movilidad de personas. En particular se acord desgravar,
en forma inmediata, tras la firma del tratado, el 92 por ciento de las partidas arancelarias; el restante 8 por ciento de dichas partidas, que representan menos del 1.4 del
comercio total, sern ajustados a corto y mediano plazos (Mxicoxport, 2013; KINC
News, 2013).
Durante la rueda de prensa de los ministros de comercio y relaciones exteriores, en la cual se anunci la conclusin de las negociaciones, se inform que el prximo 25 de septiembre los presidentes de los cuatro pases promovern la Alianza del
Pacfico en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprovechando
la asistencia de los presidentes de los pases signatarios e importantes lderes empresariales del mundo.
De manera paralela, con el fin de agilizar el proceso de integracin, las legislaturas de los pases de la AP han constituido la Comisin Interparlamentaria de la
Alianza del Pacfico; con ello, los legisladores estn preparando las condiciones para
discutir y aprobar, de manera ms expedita, los tratados que alcance el poder ejecutivo de los cuatro pases.
Otro aspecto importante que consolida la propuesta de la AP, fue que a la
VII Cumbre de la AP, realizada en Santiago de Cali, Colombia, a finales de mayo
de 2013, asistieron, adems de los presidentes de los pases miembros, el Primer
Ministro de Canad16, el Presidente del Gobierno de Espaa, la Presidenta de Costa
Rica, el Presidente de Panam17 y el presidente de Guatemala, as como delegaciones ministeriales de Uruguay, Australia, Japn, Portugal, Nueva Zelanda y Repblica
Dominicana; todos en calidad de Miembros Observadores. Asimismo, se formaliz
la inclusin de 16 naciones en calidad de observadoras. El grupo qued formado por
Espaa, Panam, Australia, Nueva Zelanda, Uruguay, Canad, Japn y Guatemala; a
los cuales se sumaron Ecuador, El Salvador, Francia, Honduras, Paraguay, Portugal y
Repblica Dominicana (El Pas, 2013). Y en la pasada reunin de la AP, celebrada en
Villa de Leyva, Colombia, el canciller de este pas dio cuenta de la peticin de EE.UU.,
China, Corea del Sur y Turqua, de participar tambin en calidad de observadores. Lo
15
Para ms detalles sobre la situacin socioeconmica de la AP vase el Anexo 1.

Canad ha estado interesada en la Alianza, desde sus orgenes, puesto que ya cuenta con tratados de
libre comercio con todos los pases miembros, al igual que con Costa Rica.
17
Dado que uno de los requisitos para formar parte de la alianza es tener acuerdos comerciales con
todos sus miembros, Panam gestiona por separado, tanto con Mxico como con Colombia, tratados de
libre comercio. El primero de mayo de 2012 entr en vigor un convenio firmado con Per, mientras que
con Chile ya tiene acuerdos.
16
anterior pone de manifiesto el inters de actores importes del sistema internacional

de conocer y seguir de cerca la evolucin de este esquema de integracin.
Por su parte, el sector privado de los cuatro pases, ha manifestado su inters
en el esquema de la AP. En la cumbre de Cali, de mayo de 2013, los representantes
del sector privado de la regin realizaron reuniones especficas, de manera paralela a los encuentros de los funcionarios gubernamentales. En este foro, el Consejo
Empresarial de la Alianza del Pacfico entreg una serie de propuestas a los presidentes, entre las que se destacan la necesidad de adoptar medidas de facilitacin comercial de ltima generacin; de implementar certificados de origen de forma digital; de
realizar la interconexin regional de las ventanillas nicas de comercio exterior; y de
autorizar la acreditacin de operadores econmicos (BID, 2013).
Un mes despus (el 19 y 20 de junio), tal como se haba previsto en la Cumbre
de Cali, tuvo lugar la primera gran macro-rueda de negocios de la Alianza del
Pacfico, la cual promovi principalmente los encadenamientos productivos para llegar a los pases asiticos. La reunin empresarial dej un balance de US$90 millones
en negocios concretados en casi 4.000 citas entre unos 700 empresarios de los cuatro
pases. El sector que gener las mayores expectativas fue el de productos alimenticios
(53%), seguido por manufacturas (25%) prendas de vestir (13.8%) y servicios (7.1%).
En total acudieron a la macro-rueda 215 empresas compradoras: 77 de Colombia, 54
de Mxico, 44 de Chile y 40 de Per, la cuales se encontraron con la oferta de 374 empresas exportadoras representadas por 467 empresarios de los cuatro pases: 137 de
Colombia, 96 de Chile, 80 de Mxico y 61 de Per (El Mundo, 2013; Morales, 2013).
Estados Unidos, en voz de la Secretara Adjunta para Asuntos del Hemisferio
Occidental, Roberta S. Jacobson, ha manifestado su apoyo a esta iniciativa de integracin. Especficamente afirm que segn analistas y especialistas en la materia, la
Alianza del Pacfico es el bloque comercial lder en exportaciones y comercio exterior
de toda Amrica Latina y avanza para convertirse en el bloque comercial ms grande
y ambicioso de Latinoamrica (Amrica-economa, 2013a). La opinin de Canad
es que la AP ha evolucionado rpidamente para convertirse en una alternativa a otros
bloques comerciales de la regin, los cuales se han entrampado en luchas internas y
nuevas medidas proteccionistas (Crowe y Kozak, 2013).
Con la conformacin de la AP, en Amrica Latina se van configurando
dos proyectos de integracin regional, los cuales representan dos maneras de entender y practicar las relaciones econmicas. Por un lado est el Mercosur18, la
18
Despus de 22 aos, el cumplimiento de los objetivos del Mercosur, en buena medida, siguen
pendientes y en algunas aspectos las polticas econmicas nacionalistas de sus miembros las alejan de
sus compromisos. Los objetivos del Mercosur, planteados desde su origen en el Tratado de Asuncin
de 1991, son: establecer la libre circulacin de bienes, servicios y factores productivos entre los pases
miembros, mediante, entre otras medidas, la eliminacin de los derechos aduaneros y restricciones paraarancelarias; fijar una tarifa externa comn, adoptar una poltica comercial comn con relacin a
Alianza Bolivariana de las Amricas (ALBA), la Unin de Naciones Sudamericanas

(UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), las
cuales se centran ms en objetivos polticos que de integracin econmica. En el otro
espectro est la propuesta de la AP que pone gran nfasis en las medidas de liberalizacin comercial. De acuerdo con la Declaracin de Lima, la AP se propone alentar
la integracin regional, as como un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad
de las economas de sus pases, as como incorporar al proceso a los pases de la regin que compartan la voluntad de alcanzar las metas de esta Alianza. Sin embargo,
el componente poltico no est exento, puesto que tambin establece como requisito
esencial la vigencia del estado de derecho, la democracia y el orden constitucional.
Ms all del componente poltico-ideolgico de la AP y de los otros esquemas de integracin latinoamericanos, existen tambin diversas contradicciones de
carcter funcional que involucran a la mayora de los pases de la regin. Los cuatro miembros de la Alianza del Pacfico han firmado tratados de libre comercio con
Estados Unidos y Canad19 por un lado, y acuerdos preferenciales con el Mercosur,
por el otro. Chile tiene una economa ntimamente conectada con la de Argentina,
mientras que Colombia exporta gran parte de su produccin industrial a Venezuela.
Por su parte, Per, Chile y Colombia son parte de la UNASUR y, con sus diferencias,
han estado alineados en la integracin poltica promovida desde esta organizacin.
Adems, desde la muerte de Nstor Kirchner, la Secretara General de la UNASUR
qued en manos de Colombia. Mxico y Chile son miembros de la Organizacin
para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE).
Por otra parte, Mxico, junto con el resto de los pases de Amrica Latina,
forma parte CELAC, considerada por sus miembros como un espacio de unidad en
oposicin a la presencia de EE.UU. en la regin. En la ltima reunin de la CELAC
la presidencia pro-tmpore pas de Chile a Cuba. Lo anterior pone de manifiesto las
contradicciones que tendrn que resolver los pases de Amrica Latina para hacer
viable un proyecto que puede aprovechar las ventajas de las relaciones histricas de
sus pases y avanzar contra marea, frente a la oposicin de los lderes de algunos
pases sudamericanos que rechazan, en principio y en la prctica, las polticas de
liberalizacin comercial, cuyo sustento fundamental radica en el sistema comercial y
financiero de Bretton Woods.
terceros pases o bloques regionales, y coordinar las posiciones de sus miembros en foros comerciales
de la regin e internacionales; coordinar la polticas macroeconmicas y de comercio exterior, agrcolas, industriales, fiscales, monetarias, cambiarias y de capitales, de servicios, aduanera, de transportes
y comunicaciones, y otras que se acuerden en el futuro, a fin de asegurar condiciones adecuadas de
competencia entre los estados parte (El pas, 2011).
19
Adems, Canad tiene tratados comerciales con Panam y Costa Rica, dos pases observadores que
apuntan a convertirse en miembros de la AP.
Entre los miembros actuales de la AP predomina el optimismo sobre el

proyecto. Recientemente el presidente Pieira de Chile puntualiz que los socios de
la Alianza esperan lograr muy pronto la total liberalizacin del intercambio de bienes en comn, el libre trnsito de sus ciudadanos (sin visas) por la regin, y que,
incluso, en un futuro cercano puedan trabajar libremente en cualquiera de los cuatro
pases (Amrica-economa, 2013b). Por su parte, el ministro de Comercio Exterior y
Turismo de Per, afirm que el objetivo es tener una zona de libre comercio, similar
a la de la Unin Europea, en donde las personas, los capitales y las mercancas se
puedan mover libremente (El Pas, 2013).
No obstante el entusiasmo sobre los proyectos de integracin de la AP, existe cierto grado de incertidumbre sobre sus resultados concretos: el principal es el
amplio historial de proyectos fracasados en Amrica Latina. Una perspectiva ms
optimista se fundamenta en la amplia red de tratados y acuerdos comerciales y de inversin ya existentes de carcter bilateral y regional, los cuales requieren de grandes
esfuerzos de armonizacin.
Para Mxico la Alianza del Pacfico representa una asociacin estratgica,
puesto que, adems de compartir con Colombia, Chile y Per la perspectiva sobre el
modelo de integracin econmica, el nivel de intercambio comercial entre los cuatro pases es muy significativo dentro del contexto latinoamericano. Un tercio de las
exportaciones mexicanas hacia Amrica Latina tienen como destino los pases de la
AP y el 23 por ciento de las compras mexicanas de Amrica Latina provienen de esta
regin. Los tratados previos de libre comercio firmados por los cuatro pases, han
propiciado el aumento del intercambio entre stos (Secretara de Economa, 2012).
Ahora, con la implementacin de un tratado regional se esperan incrementos adicionales en la relacin comercial y productiva dentro de la regin, y de sta con el resto
de los pases; en especial con Asia. La coincidencia de los cuatro pases en cuanto a
la promocin del libre comercio, el impulso a la competitividad, el desarrollo de las
cadenas de valor, los encadenamientos productivos de las empresas y la generacin
de empleo, auguran el establecimiento de una relacin ms fructfera para los miembros de la AP.
7.
Las relaciones comerciales entre Mxico y China
Desde la perspectiva de Mxico, el desarrollo de sus vnculos econmicos con

la regin de Asia-Pacfico representa, tanto un reto, como una gran oportunidad.
En este contexto, y de manera especial se ubican las relaciones econmicas MxicoChina. Mxico tiene el desafo de llevar las relaciones entre ambos pases hacia un
nuevo paradigma de cooperacin y dilogo, que permita propiciar nuevos esquemas
de entendimiento e intercambio (...) Por otro lado, la limitada relacin con otros
pases de la regin () ofrece oportunidades comerciales para potenciar el comercio
con Asia y atraer turismo al pas (PND, 2013, 94).
8.
Caractersticas del comercio Mxico-China
El tema de la gran disparidad en los flujos comerciales entre China y Mxico

se ha vuelto un asunto de primer orden para las relaciones entre los dos pases. El
intercambio de mercancas entre los dos pases, que antes de los aos ochenta era
insignificante, se ha incrementado de manera impresionante. Desde la perspectiva
mexicana, la apertura de los productos chinos representa una invasin dentro del
mercado mexicano y una lucha desigual por el mercado de los Estados Unidos.
Como se muestra en el siguiente cuadro, el comercio total Mxico-China pas
de 431.2 mil millones en 1993 a 62.656,9 mil millones de dlares en 2012, lo cual
representa un crecimiento anual promedio de 31.0 por ciento. As, en los ltimos
19 aos, mientras las exportaciones mexicanas a China aumentaron en promedio
en 1.535 millones de dlares anualmente, las importaciones lo hicieron en 17.778,5
millones; de esta manera el dficit de Mxico con China alcanz en 2012, la cifra sin
precedentes de 51.215,3 millones de dlares.
CUADRO 1. Comercio Mxico-China, 1993-2012
(MIL MILLONES DE DLARES)
AO
1993
EXPORTACIONES
IMPORTACIONES
COMERCIO TOTAL
VALOR
CAMBIO (%)
BALANZA
DFICIT
CAMBIO (%)
44.8
386.4
431.2
-341.6
1994
42.2
499.7
541.9
25.7
-457.7
34.0
1995
215.8
520.6
736.4
35.9
-304.8
-33.4
1996
203.5
759.7
963.2
30.8
-556.2
82.5
1997
142.1
1,247.4
1,389.5
44.3
-1,105.3
98.7
1998
192.3
1,616.5
1,808.8
30.2
-1,424.2
28.9
1999
174.2
1,921.1
2,095.3
15.8
-1,746.9
22.7
2000
310.4
2,879.6
3,190.0
52.2
-2,569.2
47.1
2001
384.9
4,027.3
4,412.2
38.3
-3,642.2
41.8
2002
653.9
6,274.4
6,928.3
57.0
-5,620.5
54.3
2003
974.4
9,400.6
10,375.0
49.7
-8,426.2
49.9
2004
986.3
14,373.8
15,360.1
48.0
-13,387.5
58.9
(MIL MILLONES DE DLARES)

AO
EXPORTACIONES
IMPORTACIONES
COMERCIO TOTAL
CAMBIO (%)
DFICIT
2005
1,135.6
17,696.3
18,831.9
22.6
-16,560.7
23.7
2006
1,688.1
24,437.5
26,125.6
38.7
-22,749.4
37.4
2007
1,895.3
29,743.7
31,639.0
21.1
-27,848.4
22.4
2008
2,044.8
34,690.3
36,735.1
16.1
-32,645.5
17.2
2009
2,207.8
32,529.0
34,736.8
-5.4
-30,321.2
-7.1
2010
4,182.8
45,607.6
49,790.4
43.3
-41,424.8
36.6
2011
5,964.2
52,248.0
58,212.2
16.9
-46,283.8
11.7
2012
5,720.8
56,936.1
62,656.9
7.6
-51,215.3
10.7
VALOR
BALANZA
BALANZA
Fuente: Secretara de Economa con datos de Banco de Mxico
http://www.economia.gob.mx/comunidad-negocios (05/06/2013).
Por otra parte, el comercio entre ChinayMxico se caracteriza porsu enfoque

enpocos productos.Las principales exportacionesde Chinaa Mxicoincluyenequipos elctricos, electrnicos,de audio-videode equipos ypiezas de repuesto, equipos
mecnicosy piezas de repuesto, juguetes,productos de caza,de ptica y equipofotogrficomdicos y productosde plstico.Por su parte, las importaciones chinas desde
Mxico incluyen metales,minerales, equipo electromecnico, equipo de transporte,
plstico, caucho, productos qumicos,y productos de cuero.
Hay que tener en cuenta tambin que la estructura general del comercio exterior de Mxico y de China es muy similar; de ah el grado de competitividad comercial y la dificultad de equilibrar el comercio entre ambos.20
A pesar deque el dficit comercial de Mxico con Chinaha sido compensadocon el supervitque Mxico tiene conotras regiones (especialmente conAmrica
del Norte), el desequilibrio comercial ha creado una gran incertidumbre y temor
entre varios sectores productivos de la economa mexicana, en particular aquellos
quehan perdido parte de susmercados nacionales y extranjeros.
Frente a las exportaciones chinas, en comparacin con el resto de los pases de
Amrica Latina, Mxico es mucho ms vulnerable; en 2009, por ejemplo, el 97 por
ciento de sus exportaciones de manufacturas (que representan el 71 por ciento de la
base de las exportaciones nacionales) estaban bajo amenaza de China. En este momento, muchas de las principales industrias de exportacin mexicanas, en particular
20
Para ms informacin sobre la relacin comercial entre Mxico y China, vase: Hernndez
Hernndez, Roberto (2012), Economic Liberalization and Trade Relations between Mexico and China,
Journal of Current Chinese Affairs, 41,1: 49-96 (www.giga-journal-family-org).
los textiles, prendas de vestir y electrnica, penden de un hilo por la competencia

china (Gallagher, 2011).
El problema del dficit de MxicoconChina,y por extensin con lazona
del Pacficoasitico,va ms all delas estrategias de comercializacin de los gobiernos en mercado mundial de bienes y servicios. Esto es, las empresas transnacionales (ETN) cada vez tienen un mayor margen de accin para actuar de acuerdo
a sus propios intereses, los cuales pueden coincidir o no con los de las economas
nacionales.
Esta circunstancia se explica por las cadenas globales de valor (GVC) que caracterizan el comercio internacional a principios del siglo XXI. El comercio a travs
de las GVC es el que reporta el ms rpido crecimiento, tanto en los pases desarrollados como en desarrollo. En Asia, por ejemplo, el 62.5 por ciento de las exportaciones
totales de manufacturas se relacionan con las cadenas globales de valor (Sally, 2013).
Esto se refleja, por ejemplo, en la gran cantidad de productos maquilados en China
por empresas extranjeras, que venden sus productos en el mercado internacional
como productos chinos.
9.
El dilogo Mxico-China sobre temas comerciales
En los ltimos aos,uno delos temas ms difciles de las relaciones comercialesentre China y Mxico ha sidola forma en queambos paseshan llevado a la prctica sus polticas de apertura y liberalizacin econmica.El punto central esque, cada
vez ms, el flujo de mercancas chinas crece en el mercado mexicano, no obstante los
aranceles que Mxico aplica a productos de consumo provenientes de China.
En septiembre de 2001, como condicin para Mxico diera su anuencia al
ingreso de China a la OMC, China acepto firmar un acuerdo bilateral especial, a
travs del cual otorgaba a Mxicoun perodo de graciade seis aos paramantener
las medidas compensatoriasen cientos deproductos chinos.El perodo termin en
2007,pero despus de negociaciones adicionales, en noviembre de 2008 Mxico y
Chinafirmaron un nuevo instrumento conocido como AcuerdoTransitoriosobre
Medidas Correctivas Comerciales.A travs de este instrumento seexcluyeron749lneas arancelarias a los productos chinosque entran a Mxico y se contino con 204
fracciones arancelarias para los productos chinos ms sensibles para industria mexicana, sobre todo ensectores como el textil, calzado, ropay juguetes
El nuevo acuerdotuvo una vigencia decuatro aos. En ste, los aranceles oscilaron entre 60 y 35 por ciento, con un proceso de desgravacin paulatina hasta
diciembre de 2011, cuando llegara a su fin, sin posibilidades de renovacin. Los
sectores industriales cubiertos fueron textiles, ropa, calzado, juguetes, bicicletas,
motos,herramientas, electrodomsticos, maquinaria elctrica, productos qumicos,

encendedores, bolgrafos, vlvulas de lastre, cerraduras y velas. Estos representan
aproximadamente el9,5 por ciento PIB (Milenio, 2008; Universopyme, 2008).
El Este esquema de impuestos compensatorios termin el 11 de diciembre de
2011. Desde entonces, a los productos chinos Mxico les aplica la Ley de los Impuesto
Generales de Importacin y Exportacin (TIGIE), la cual establece los aranceles sobre los productos de los pases con los que Mxico no tiene firmado ningn tratado
o acuerdo comercial. La siguiente tabla muestra un ejemplo de cmo quedaron los
aranceles a los productos ms sensibles para Mxico.
CUADRO 2. Cuotas compensatorias de Mxico a 2011 e impuestos generales del programa
de impuestos (TIGIE) a la importacin y exportacin general a productos chinos seleccionados
2011
HTS CDIGO
TIPO DE PRODUCTO
CUOTAS
TIGIE CUOTAS DESDE

NOV. 12, 2011
Calzado
COMPENSATORIAS
70%
30%
6402.99.01
Sandalias
70%
30%
6106.10.01
Camisas Deportivas
80%
30%
6204.62.01
Pantalones
80%
30%
8504.10.01
Componentes de
iluminacin
129%
5%
8509.40.01
Mezcladoras de
alimentos
65%
20%
8509.40.02
Exprimidores
65%
0%
8516.31.01
Secadoras de cabello
65%
15%
8712.00.02
Bicicletas para nios
65%
15%
6402.20.01
Fuente: Diario Oficial de la Federacin, Secretara de Economa
Con la eliminacin de las medidas compensatorias al comercio con China,

Mxico se apega rigurosamente a las normas de la OMC, pero en el mismo contexto
sigue tratando de proteger de las importaciones chinas a algunos sectores clave de su
economa. De acuerdo con la reglas de la OMC, Mxico puede demandar a China
ante ese organismo e imponer nuevos aranceles si demuestra afectaciones a sus sectores productivos. Especficamente, el gobierno de Mxico puede imponer medida de
salvaguardia provisional 20 das despus del lanzamiento de una investigacin sobre
las importaciones chinas si surgen circunstancias crticas. El gobierno tambin ha
simplificado los requisitos para poner en marcha una investigacin sobre prcticas
desleales de comercio (Latn American Herald Tribune, 2011).
La base jurdica de estas restricciones a los productos chinos, radica en que

Mxico no considera a China como economa de mercado. Existen numerosos indicios de que China sigue siendo una economa dirigida; tales como que: el gobierno,
posee y controla la oferta y los precios de los recursos naturales y servicios pblicos;
controla los bancos y los seguros; ofrece recursos financieros a travs de los bancos
de acuerdo con las polticas gubernamentales, entre las que se incluyen la asignacin
de tasas, los controles de la moneda y su valor. Los sectores econmicos ms importantes, como el de la produccin de acero, estn dominados, cuando no totalmente
controlados, por las empresas estatales. A travs del control de los recursos financieros y el control de precios, el gobierno dicta la oferta y la demanda de los productos
y servicios ms importantes (Feldman, 2010).
La reciente visita del presidente de China Xi Jinping a Mxico, a principios de
junio de 2013, abre algunas posibilidades de avanzar en la solucin de los problemas
comerciales, originados por el alto grado de competitividad de sus economas. Como
es sabido, a diferencia de muchos pases latinoamericanos que se han beneficiado de
los altos precios de las materias primas (originados en buena medida por la demanda
de China), en el caso de Mxico esto no ha sido as.
Especficamente, durante la estancia de Xi Jinping en Mxico, la prensa nacional e internacional, inform de la firma de acuerdos en materia comercial e inversiones; sobre energa, minera, infraestructura, industrias emergentes y de carcter
acadmico; as como un acuerdo es especfico para solucionar algunos conflictos y
desacuerdos referentes a la industria textil y del vestido, uno de los ms sensibles es
la relacin comercial Mxico-China. Tambin se mencion la intencin de negociar
un tratado de libre comercio; tema por dems, muy controvertible entre los sectores
productivos, comerciales y la sociedad mexicana.
10. Conclusiones
Las regiones del Pacfico asitico y del Pacfico latinoamericano experimentan la negociacin de ambiciosos tratados de libre comercio, que por su alcance y
profundidad pretenden ser paradigmticos en trminos de cooperacin econmica
regional. En los primeros prevalece la perspectiva e intereses de los grandes actores internacionales, en especial EE.UU. y China; en los segundos, la coincidencia en
los principios y valores del liberalismo y el menor protagonismo de sus lderes, han
creado las condiciones para lograr avances ms rpidos en la configuracin de un
instrumento marco. En ambas regiones, la identidad y el inters nacional de los pases, as como la perspectiva de los tomadores de decisiones son claves para conocer
e interpretar el tipo, nivel y momento de su participacin en los procesos. Los tres
procesos de integracin comparten la caracterstica de ser negociaciones cupulares

sin participacin visible, ni informacin suficiente hacia la sociedad civil; una reminiscencia de la diplomacia tradicional.
Como se ha sealado en el cuerpo del trabajo, los actores que participan
en los esquemas de integracin del TPP, RCEP y AP, no proponen un cambio al
paradigma tradicional del sistema econmico, sino slo ajustes al mismo para operarlo a su favor. Por su parte, los actores que no estn directamente involucrados
en las negociaciones, mantienen en una marginalidad relativa, participando como
observadores activos o pasivos de los procesos, dadas sus estrechas relaciones econmicas y polticas entre los miembros del TPP, RCEP y AP. Los flujos globales
de comercio e inversin y la participacin formal de muchos pases en esquemas
paralelos de integracin regional, son condiciones objetivas sobre las cuales es indispensable trabajar.
La urgencia de alcanzar los acuerdos bsicos y firmar los documentos marco de los tratados integrales y de alto estndar propuestos, es muy evidente. En la
prctica, las dificultades de completar las negociaciones son mayores entre los doce
miembros del TPP que entre los cuatro pases de la AP. Los primeros enfrentan una
gran diversidad entre sus miembros, en trminos de tamao, poblacin y desarrollo
econmico, mientras que entre los pases de la AP, las diferencias en el grado de apertura de sus economas (medido en trminos de nivel arancelario), PIB per cpita y
densidad de poblacin no son tan amplios. La diversidad de los miembros del RCEP
la estn enfrenando con la temida clusula de flexibilizacin, que podra limitar el
alcance de propio instrumento.
Otro importante problema que enfrenta la regin del Pacfico Asitico son los
caminos cuasi-paralelos que siguen el TPP y el RCEP, liderados por Estados Unidos
y China, cuyas contradicciones econmicas y estratgico-militares parecen dificultar
los avances en la regionalizacin; contradicciones que la mayora de los pases de la
regin, y la ASEAN como organizacin, se esfuerzan por desactivar. Entre los temas
ms controvertibles del TPP y el RCEP se encuentran las subvenciones, la intervencin gubernamental en la economa, los controles a la exportacin, la liberalizacin de
los servicios y la violacin de los derechos de propiedad intelectual.
Por ahora, tanto el TPP como la RCEP se consideran vas paralelas de la integracin econmica regional en el Pacfico Asitico. A largo plazo, puede presentarse
la posibilidad de que EE.UU. y China encuentren un camino intermedio que integre
los elementos del TPP y la RCEP. En el mejor de los casos esta opcin podra lograrse
en un mediano plazo a travs de la negociacin del Tratado de Libre Comercio de
APEC.
Por su parte, los pases miembros de la Alianza del Pacfico han manifestado
su aceptacin de ampliar su membreca con la inclusin de Costa Rica y Panam y de
contribuir al proceso global de integracin econmica y comercial, con especial nfasis en la regin Asia-Pacfico. Ello permite interpretar que la AP, como lo fue en su
momento el P-4, pueda convertirse en un esquema transitorio para la negociacin de
una plataforma macro-regional mucho ms amplia; esto es, integrarse a la propuesta
de EE.UU. de negociar FTAAP. Frente a esta perspectiva ha surgido, como en otros
momentos de la historia de Amrica Latina, la oposicin apasionada de lderes con
proyectos de desarrollo latinoamericano excluyente. El surgimiento de tales planteamientos, provistos de una gran carga poltica, demanda de una gran capacidad
y prudencia de los miembros de la AP para sumar esfuerzos o desactivar posibles
quebrantos a este proyecto de integracin econmica.
En el caso de Mxico, cabe resaltar la coincidencia de las administraciones de
Caldern y de Pea Nieto respecto del abordaje de las negociaciones de la Alianza del
Pacfico y el TPP. Dichos proyectos se enmarcan en la estrategia de las negociaciones
comerciales internacionales del pas que trasciende los lmites de las administraciones sexenales.
En cuanto a las relaciones comerciales entre Mxico y China, podemos inferir
que los procesos de regionalizacin en que ambos pases estn participando, influyen
en el nimo de los dirigentes para atender las diferencias surgidas en la de la relacin
econmica bilateral. El inters manifiesto de China por Amrica Latina y de Mxico
por Asia, as como los compromisos institucionales con los organismos internacionales, son variables que influyen en las decisiones nacionales.
En trminos concretos, recientemente se ha manifestado el inters de los gobiernos de ambos pases avanzar en la solucin de los problemas comerciales, originados por el alto grado de competitividad de sus economas. Por lo pronto se han
firmado una decena de acuerdos especficos de carcter econmico y acadmico, que
podran ser el primer paso hacia la negociacin de un tratado de libre comercio.
Los procesos de regionalizacin en el Pacfico Asitico y el Pacfico
Latinoamericano, ms la dinmica de las relaciones comerciales Mxico-China, analizados en este documento, ponen de manifiesto la estrecha relacin que existe entre
los fenmenos de integracin econmica a nivel mundial y la dinmica econmica,
comercial y productiva de los pases. El hecho es que la globalizacin, que se ha dado
de la mano del desarrollo capitalista, va en ascenso. De la forma en que la asimilen o
la enfrenten las clases dirigentes y la sociedad en su conjunto, depender el bienestar
de millones de seres humanos.
ANEXO 1.
Alianza del Pacfico Indicadores Socioeconmicos

I. sociales/
demogrficos
Poblacin total
(millones de
habitantes)
% de la poblacin
mundial
Crecimiento
demogrfico (%)
Poblacin urbana
(%)
Dependencia
demogrfica Nios (1)
Dependencia
demogrfica Adultos (1)
Expectativa de
vida (aos)
Natalidad (tasa
anual media por
c/1000 hab.)
Mortalidad (tasa
anual media por
c/1000 hab.)
Mort. infant. (tasa
anual media por
c/1000 nac.vivos)
Analfabetismo
(%) (2)
Tasa media anual
de desempleo (%)
ndice de
Desarrollo
Humano
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
124.1
137.7
152.4
167.0
181.0
193.4
195.9
198.4
200.9
203.4
205.9
2.8
2.8
2.9
2.9
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
2.3
2.1
2.0
1.8
1.5
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
1.2
66.5
69.2
71.4
73.3
74.5
75.9
76.2
76.4
76.7
77.0
77.2
79.1
71.6
64.2
58.3
52.8
47.5
42.5
7.3
7.2
7.5
7.9
8.4
9.0
9.9
65.7
68.0
69.7
71.5
73.2
74.6
74.8
75.1
75.3
75.5
75.7
32.6
29.8
27.8
25.0
22.5
21.0
20.7
20.4
20.0
19.6
19.3
7.3
6.4
5.9
5.4
5.1
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.1
54.9
44.8
37.3
30.5
23.9
18.5
17.6
16.7
15.9
15.1
14.7
17.5
6.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
6.6
8.2
5.6
7.2
7.7
7.9
7.3
7.0
7.1
8.5
8.1
0.58
0.61
0.64
0.66
0.70
0.72
0.73
0.74
0.74
0.74
0.75
Fuente: Secretara General de la ALADI

Nota: la Alianza del Pacfico comprende a Chile, Colombia, Mxico y Per
ltima actualizacin: Junio 2012
0: El movimiento no alcanza a la mitad de la unidad en que se presenta la informacin

...: Dato no disponible
(1): Relacin entre la poblacin entre 0 y 14 aos (de 65 aos y ms) sobre la poblacin de 15 a 64 aos de edad.
(2): Porcentaje de la poblacin de 15 y ms aos de edad
ANEXO 1. Contd.
II. comercio exterior
Exportacin global
FOB (millones de
dlares)
Importacin global
CIF (millones de
dlares) (1)
Exportacin a la
ALADI FOB (mill. de
dlares)
Importacin desde
ALADI CIF (mill. de
dlares) (1)
Exportacin intraALIANZA FOB (mill.
de dlares)
Importacin intraALIANZA CIF (mill. de
dlares) (1)
Saldo comercial
global de bienes
1980
1985
1990
1995
2000
2005
29,164 39,284
58,827
111,231
204,622
291,845
33,563 27,000
56,838
108,850
210,471
285,291
2006
2007
2008
2009
2010
2011
352,919 394,451 428,482 338,298
439,851
531,195
332,220 378,154 434,752 327,799
424,829
509,692
3,094
2,083
3,505
9,942
11,338
21,825
28,038
36,544
44,833
31,597
40,877
51,972
3,427
2,835
4,985
11,712
16,017
33,658
40,124
44,349
51,474
36,247
45,822
56,341
634
507
960
3,032
3,946
8,775
11,114
13,040
15,383
10,917
15,884
21,395
580
550
1,044
3,561
4,401
9,321
12,118
14,623
17,990
12,047
16,849
22,297
(mill. de dlares)
-4,399 12,284
Saldo comercial con
ALADI de bienes
(mill. de dl.)
-334 -752
1,989
2,381
-5,849
6,554
20,699
16,296
-6,270
10,499
15,022
21,502
-1,480
-1,770
-4,679
-11,833
-12,086
-7,805
-6,642
-4,650
-4,945
-4,369
Coef. exportacin a la
ALADI / global (%)
Coef. importacin
desde la ALADI /
global (%)
Coef.
exportacinintraALIANZA / global
(%)
10.6
5.3
6.0
8.9
5.5
7.5
7.9
9.3
10.5
9.3
9.3
9.8
10.2
10.5
8.8
10.8
7.6
11.8
12.1
11.7
11.8
11.1
10.8
11.1
2.2
1.3
1.6
2.7
1.9
3.0
3.1
3.3
3.6
3.2
3.6
4.0
II. comercio exterior

Coef.
importacinintraALIANZA / global
(%)
Indice valor unitario
exportacin global
(1980=100)
ndice quantum
exportacin global
(1980=100)
ndice valor unitario
importacin global
(1980=100)
ndice quantum
importacin global
(1980=100)
Trminos del
intercambio
(1980=100)
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
1.7
2.0
1.8
3.3
2.1
3.3
3.6
3.9
4.1
3.7
4.0
4.4
100.0
87.3
93.2
104.5
102.9
123.9
141.5
153.9
162.1
137.0
162.7
188.2
100.0
154.2
216.4
364.8
681.6
807.9
855.0
879.0
906.3
846.7
927.1
967.9
100.0
96.2
107.7
116.4
101.6
112.1
117.3
124.0
133.5
126.3
132.6
142.9
100.0
83.7
w157.2 278.7
617.0
758.5
844.0
908.3
970.5
773.6
954.5
1062.7
100.0
90.8
86.5
101.3
110.5
120.7
124.0
121.5
108.5
122.7
131.7
89.8
Fuente: Secretara General de la ALADI

Nota: la Alianza del Pacfico comprende a Chile, Colombia, Mxico y Per
ltima actualizacin: agosto 2012
0: El movimiento no alcanza a la mitad de la unidad en que se presenta la informacin
...: Dato no disponible
(1): Incluye los datos de Mxico expresados en FOB
Bibliografa
Libros
Dent, M. Christopher (2008), East Asian Regionalism, New York, Routledge.
Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile (2006), Acuerdo Estratgico
Transpacfico de Asociacin Econmica, Direccin General de Relaciones
Econmica Internacionales.
Nye, S. Joseph (2004), Soft Power. The Means to Success in World Politics, New York,
Public Affairs.
PND (2013), Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. V. Mxico con Responsabilidad
Global, Mxico, Gobierno de la Repblica.
Secretara de Economa (2013), Memorias Documentales de la Secretara de Economa:
Alianza del Pacfico, Administracin Pblica Federal.
Zhang, Yunling (2010), China and the Asian Regionalism, Singapore, World Scientific
Publishing Co.
Captulos de libro
Fierke, Karin M. (2010), Constructivism Dunne, Tim, Kurki, Milja y Smith, Steve
(Coords.),
International Relations Theories.Discipline and Diversity, New York, Oxford University
Press, 177-194.
Revistas
Amrica-economa (25 de abril de 2013a), EE.UU. destaca a la Alianza del Pacfico
como modelo pragmtico y exitoso en Amrica-economa.
Amrica-economa (9 de junio de 2013b), La Alianza del Pacfico acelera
la integracin poltica y econmica de sus cuatro socios en Amrica
econmica.
Basu, Das Sanchita (mayo de 2013a), Moving ASEAN+1 FTAs towards an effective
RCEP en ISEAS Perspective, 29.
Basu, Das Sanchita (mayo de 2013b), The Trans-Pacific Partnership as a tool to contain China: Myth or reality? en ISEAS Perspective, 31.
Cornejo, Romer, Haro Navejas, Francisco Javier y Len-Manrquez Jos Luis (mayo
de 2013),
Trade Issues and Beyond: Mexican Perceptions on Contemporary China en Latin
American Policy, 4(1), 57-75.
Crowe, Darcy y Kozak, Robert (23 de mayo de 2013), Canad mira a Alianza del
Pacfico para impulsar el comercio en The Wall Street Journal.
El Mundo (21 de junio de 2013), 90 millones de dlares en negocios ha dejado la

Alianza del Pacfico en El Mundo.
El pas (10 de junio de 2013), La Alianza del Pacfico y la cumbre de Cali en El pas.
Feldman, Elliot J. (6 de marzo de 2010), Chinas Status As A Non-Market Economy
en China-US Trade Low.
Hernndez Hernndez, Roberto (2012), Economic Liberalization and Trade
Relations between Mexico and China en Journal of Current Chinese Affairs,
41(1), 49-96.
Latin American Herald Tribune (8 de septiembre de 2011), Mexico Poised to Restrict
Import of Chinese Footwear en Latin American Herald Tribune.
Milenio (18 de septiembre de 2008), Acuerdan Mxico y China fin a cuotas compensatorias en 2012 en MilenioOnline.
Morales, Roberto (20 de junio de 2013), Sacan jugo a la Alianza del Pacfico en El
Economista.
Rosenzweig, Mendialdua Francisco L. (diciembre de 2012), Mxico y su ingreso
al Acuerdo de Asociacin Transpacfico en Revista de Derecho Econmico
Internacional, 3(1), 89-96.
Documentos internet
Armstrong, Shiro (2011), Chinas participation in the Trans-Pacific Partnership, en
http://www.eastasiaforum.org/2011/12/11/china-participation-in-the-transpacific-partnership (consultado 06 de febrero de 2012).
BID (2013), Presidentes de la Alianza del Pacfico acuerdan desgravacin total de aranceles en http://www.iadb.org/es/noticias/comunicados-de-prensa/2013-05-24/alianza-del-pacifico,%2010463.html#.Uk2ludLTvfw (consultado 2 de junio de 2013).
Brewer, W. (2010), MFAT P4 Trans-Pacific Partnership en http://www.mfat.govt.
nz/Trade-and-Economic-Relations/2-Trade-Relationships-and-Agreements/
Trans-Pacific/2-P4.php (consultado 1 de noviembre de 2011).
Brilliant, Myron (2010), A Free Trade Area of the Asia-Pacific: An Idea with Merit,
but Is It Feasible? en http://www.brookings.edu/research/opinions/2007/09/
northeastasia-brilliant.
Cuevas, Rodrigo (2013), Negociaciones del Acuerdo Trans-Pacific-Partnership en
http://www.iei.uchile.cl/noticias/93233/negociaciones-del-acuerdo-trans-pacific-partnership (consultado 28 de agosto de 2013).
Drysdale, Peter (2010), Is the Trans-Pacific Partnership Idea a Dead End? en http://
www.eastasiaforum.org/2010/11/15/is-the-trans-pacific-partnership-idea-adead-end/#more-15232 (consultado 6 de diciembre de 2010).
Drysdale, Peter (2011), Obamas regional summitry en http://www.eastasiaforum.
org/2011/11/14/obamas-regional-summitry (consultado 3 de marzo de 2011).
emol.Economa (2013), Chile, Colombia, Mxico y Per alcanzan acuerdo para liberar el
100% de su comercio en
http://www.emol.com/noticias/economia/2013/08/27/616631/chile-colombia-mexico-y-peru-alcanzan-acuerdo-para-liberar-el-100-de-su-comercio.
html (consultado 28 de agosto de 2013).
Fergusson, F. Ian, Cooper, William H, Jurenas, Remy y Williams, Brock R. (2013),
The Trans-Pacific Partnership Negotiations and Issues for Congress en http://
www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Publications/Detail/?lng=en&id=153689
(consultado 2 de septiembre de 2013).
Gallagher, K. (2011), China Discovers Latin America en http://www.ase.tufts.
edu/gdae/Pubs/rp/GallagherBRLASFall2011.pdf (consultado 21 de marzo de
2011).
Hiebert, Murray y Hanlon, Liam (2012), ASEAN and Partners Launch Regional
Comprehensive Economic Partnership en http://csis.org/publication/aseanand-partners-launch-regional-comprehensive-economic-partnership (consultado 8 de mayo de 2013).
Maning, A. Robert (2013), US counterbalancing China, not containing en http://
www.eastasiaforum.org/2013/07/09/us-counterbalancing-china-not-containing (consultado 14 de julio de 2013).
Mdicos sin Fronteras (2013), Carta Abierta sobre las amenazas del TPP a la competencia de genricos en http://www.medicossinfronteras.org.mx/web/index.
php?id_pag=16&month=7&year=2013&from=6&from=3#4c3eb1466e0ab1c
97b3c0942d6e4d548 (consultado 1 de agosto de 2013).
Menon, Jayant (2013), The challenge facing Asias Regional Comprehensive
Economic Partnership en http://www.eastasiaforum.org/%202013/06/23/thechallenge-facing-asias-regional-comprehensive-economic-partnership (consultado 23 de junio de 2013).
Mxicoxport (2013), Promovern Alianza del Pacfico en Nueva York en http://
www.mexicoxport.com/noticias/7769/promoveran-alianza-del-pacifico-nueva-york (consultado 5 de septiembre de 2013).
New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade (2009), Trans-Pacific Strategic
Economic Partnership Agreement, en http://www.mfat.govt.nz/Trade-andEconomic-Relations/2-Trade-Relationships-and-Agreements/Trans-Pacific/
index.php (consultado 2 de febrero de 2010).
New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade (2013), Regional Comprehensive
Economic Partnership (RCEP) en http://www.mfat.govt.nz/Trade-andEconomic-Relations/2-Trade-Relationships-and-Agreements/RCEP/index.
php (consultado 18 de junio de 2013).
Nye, S. Joseph (2013), Joseph Nye Commentary: American Power in 21st Century
en http://www.hks.harvard.edu/news-events/news/news-archive/americanpower-21st-century (consultado 2 de junio de 2013).
Sally, Razeen (2013), Global value chains, trade policy and Asia en http://www.eastasiaforum.org/2013/06/13/global-value-chains-trade-policy-and-asia (consultado 24 de junio de 2013).
Universopyme (2008), Firman acuerdo cuotas compensatorias Mxico y China en
http://www.universopyme.com.mx/index.php?option=com_content&task=vi
ew&id=2229&Itemid=136 (consultado 6 de marzo de 2011).
USTR (2013), Trans-Pacific Partnership Negotiations Maintain Strong Momentum
en http://www.ustr.gov/about-us/press-office/press-releases/2013/may/tppnegotiations-strong-momentum (consultado 1 de junio de 2013).
Williams, R. Brock (2013), Trans-Pacific Partnership (TPP) Countries: Comparative
Trade and Economic Analysis en http://www.fas.org/sgp/crs/row/R42344.pdf (consultado 30 de junio de 2013).
White, Hugh (2011), America and China: strategic choices in the Asia Century
en http://www.eastasiaforum.org/2012/02/19/america-and-china-strategicchoices-in-the-asian-century (consultado 13 de marzo de 2011).
Zhang, Yunling (2012), Chinas regional and global power en http://www.eastasiaforum.org/2012/02/06/chinas-regional-and-global-power (consultado 25 de
febrero de 2012).
Clausura - Closing Ceremony
Constitucin del Foro Acadmico

del Observatorio Amrica Latina Asia Pacfico
Ignacio Bartesaghi
Coordinador del Observatorio Amrica Latina - Asia Pacfico.
1.
Antecedentes
En 2012, la ALADI, la CAF y la CEPAL lanzaron el Observatorio Amrica

Latina Asia Pacfico, suscribiendo un acuerdo tripartito de cooperacin para su
puesta en funcionamiento.
El objetivo general del Observatorio es profundizar el conocimiento en torno a
las relaciones econmicas entre ambas regiones, as como contar con un mecanismo
permanente que facilite a los diferentes actores de ambas regiones, la informacin
necesaria que contribuya a la adopcin de polticas y estrategias sobre la materia.
Las actividades del Observatorio se focalizan en 37 economas, de las cuales 19
son de Amrica Latina y 18 de Asia Pacfico.1
Entre los objetivos especficos se destacan los siguientes:
Crear un foro de discusin para el anlisis de los temas estratgicos en

materia de las relaciones econmicas entre ambas regiones.
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Honduras, Mxico, Nicaragua, Panam, Paraguay, Per, Repblica Dominicana, Uruguay, Venezuela,
Australia, Brunei, Camboya, Repblica Popular de China, Filipinas, Hong Kong (R.A.E), India,
Indonesia, Japn, Laos, Malasia, Myanmar, Nueva Zelanda, Provincia China de Taiwn. Repblica de
Corea, Singapur, Tailandia y Vietnam.
IGNACIO BARTESAGHI | 295
Elaborar y difundir estudios que colaboren en el diseo y la aplicacin

de polticas orientadas a profundizar las relaciones entre los dos actores.
Sistematizar de forma clara y sencilla la informacin relativa, entre otros,
al comercio de bienes, inversiones, acuerdos y negociaciones comerciales, siempre entre Amrica Latina y Asia Pacfico.
ALGUNAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR EL OBSERVATORIO

Entre las actividades desarrolladas desde la puesta en marcha del Observatorio,
se destacan las siguientes:
Lanzamiento del libro Tejiendo Redes. Estrategias de las empresas transnacionales asiticas en Amrica Latina.
Seminario Las relacionas de la ASEAN y Japn con Amrica Latina.
Presentacin del Portal Web del Observatorio Amrica Latina Asia
Pacfico.
Distribucin de Publicaciones: Boletn estadstico semestral, estudios especiales realizados por CEPAL.
Representacin institucional en eventos especializados.
Seminario Acadmico Las relaciones comerciales entre Amrica Latina
y Asia Pacfico: desafos y oportunidades.
Constitucin del Foro Acadmico.
Respecto a la agenda del Observatorio para la segunda fase del proyecto (2014
2016), en los prximos aos se dar continuidad a las publicaciones del Observatorio,
los estudios especialmente realizados por CEPAL, se realizar el segundo y tercer
seminario acadmico, junto con otros talleres y seminarios de temas considerados
prioritarios para profundizar el estudio de las relaciones econmicas y comerciales
entre las dos regiones. Asimismo, el Foro Acadmico cumplir con sus propias actividades, apostando a su vez a transformarse en una plataforma especializada en la
difusin de eventos y publicaciones sobre la temtica de inters.
2.
Objetivo general del Foro Acadmico
El Foro Acadmico tiene por objetivo principal conectar, de manera presencial y virtual, a instituciones y acadmicos de Amrica Latina y Asia Pacfico especializados en el estudio de los intercambios econmicos y comerciales entre las dos
296 | CLAUSURA CLOSING CEREMONY
regiones. De este modo, se espera que el Foro cumpla un rol multiplicador de los
esfuerzos individuales realizados por un gran nmero de instituciones y especialistas.
El papel aglutinador del Foro permitir generar sinergias entre sus miembros, expandiendo el alcance de las actividades realizadas por todos sus integrantes.
3.
Objetivos especficos
Entre los objetivos especficos del Foro, se destacan los siguientes:
CREACIN DE UN COMIT ACADMICO

El Foro cre un Comit Acadmico que acta como asesor honorario de las
acciones tomadas en su marco. Dicho comit se encuentra integrado por reconocidos
acadmicos con comprobada trayectoria y que lideren equipos de investigacin en
instituciones universitarias de las dos regiones2.
REALIZACIN DE SEMINARIOS Y TALLERES

La realizacin de seminarios y talleres especializados abiertos a todo pblico
es una de las actividades que colaboran con el fomento del intercambio entre las dos
regiones. El Foro Acadmico ser el mbito propicio para dar a conocer las publicaciones de sus miembros, as como para generar la participacin de expertos de las dos
regiones, funcionarios gubernamentales y empresarios, entre otros actores.
DEBATES CERRADOS
Dado el dinamismo las relaciones econmicas y comerciales entre Amrica
Latina y Asia Pacfico, el Foro organizar debates sobre temas puntuales, buscando
la participacin activa de todos sus integrantes. El primer debate correspondiente al
ao 2013, ser sobre los mega acuerdos en Asia Pacifico, que incluyen no solo el TPP
sino tambin RCEP y FTAAP (APEC) y sus implicancias para America Latina.
Las principales conclusiones de dichos debates sern publicadas en el Portal
Web del Observatorio y podrn ser consultadas por otros acadmicos, funcionarios
gubernamentales y pblico en general.
PUBLICACIONES
La publicacin de los trabajos seleccionados por el Comit Evaluador que
fueron presentados en el primer seminario acadmico del Observatorio realizado
en Santiago de Chile el 21 de agosto de 2013, junto con las ponencias magistrales,
2
Marcel Vaillant de Uruguay, Carlos Moneta de Argentina, Enrique Dussel Peters de Mxico, Wu
Guoping de China, Mikio Kuwayama de Japn y Won Ho Kim de Repblica de Corea.
hicieron posible la primera publicacin del Foro. Cabe recordar que dichos trabajos
contaron con los aportes de comentaristas especialmente invitados, aportes que fueron tomados en cuenta por los autores3.
Adems de las publicaciones propias del Observatorio, as como de las realizadas especialmente por la CEPAL, el Foro promocionar y brindar eventual apoyo a
aquellas publicaciones realizadas o presentadas por sus miembros que cumplan con
los objetivos del Foro y del Observatorio. Respecto a las publicaciones, se priorizarn
los esfuerzos interinstitucionales, especialmente en aquellos casos que involucren a
universidades o institutos de las dos regiones.
DEFINICIN DE LNEAS DE INVESTIGACIN

De acuerdo a la especialidad e investigacin acumulada de cada institucin o
especialista integrante del Foro, y para evitar la multiplicacin de esfuerzos en determinados campos, cada miembro podr reservar el estudio de determinada lnea de investigacin dentro de las temticas del Observatorio (enfoque econmico y comercial).
Los miembros podrn publicar parte de sus estudios en el Foro, las que sern
distribuidas a travs del Portal y bases del Observatorio.
CONCURSO DE ENSAYOS
En 2014, se lanzar un concurso de ensayos para jvenes acadmicos de las dos
regiones, buscando fomentar el estudio de aquellas temticas de inters por parte de
estudiantes y futuros especialistas en la temtica.
CTEDRAS OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

EN UNIVERSIDADES DE LAS DOS REGIONES
Se promocionar la apertura de Ctedras sobre Amrica Latina y Asia Pacfico
en universidades de las dos regiones, preferentemente a nivel de posgrados. El objetivo es integrar el estudio de esta temtica a los programas de posgrados, maestras o
especializaciones.
Una Red de Ctedras sobre Amrica Latina y Asia Pacfico generar la posibilidad de intercambios regulares entre estudiantes, docentes y especialistas.
RGIMEN DE PASANTAS
A travs de la red generada a partir de la implementacin del Foro, se fomentarn los intercambios acadmicos y pasantas de estudiantes de Amrica Latina y
Asia Pacfico.
3
Participaron como comentaristas los siguientes especialistas: Wu Guoping, Carlos Moneta, Mariano
Bulln, Sara Wong, Juan Mauricio Ramrez, Marcel Vaillant, Won Ho Kim, Cassio Luiselli y Gilmar
Masiero.
A partir de convenios suscritos por la ALADI con las embajadas de la Repblica

de Corea y la Repblica Popular de China, la oficina del Observatorio en Montevideo
recibe de forma regular pasantes de dichos pases. Asimismo, se integran a las tareas
pasantes de diferentes pases de Amrica Latina.
Se espera dar continuidad a dicho rgimen expandiendo a travs del Foro la
posibilidad de captar nuevos pasantes de cualquier pas o economa integrante del
Observatorio.
EL FORO EN EL PORTAL WEB DEL OBSERVATORIO

El Foro contar con su espacio en el Portal Web del Observatorio, donde se
publicarn los nombres de las instituciones y acadmicos miembros, as como las acciones especficas desarrolladas en su marco. Asimismo, dicho espacio pretende ser
la plataforma para que todos los integrantes del Foro promocionen sus publicaciones,
eventos o noticias de inters para la comunidad acadmica.
4.
Registro de participantes
e institucionalidad del Foro
Seguidamente se listan algunos requisitos que deben ser seguidos para ingresar al Foro Acadmico.
SOBRE EL INGRESO
1.
Pueden ser miembros del Foro todas aquellas instituciones o acadmicos

independientes con experiencia comprobada en el estudio de las relaciones econmicas y comerciales entre las dos regiones.
Si bien no es una exigencia para concretar el ingreso, se espera que todos los
miembros presenten propuestas sobre las lneas de investigacin que pueden desarrollar en el marco del Foro, hecho que puede colaborar con generar especializaciones que permitan una mejor articulacin de los esfuerzos realizados de forma
independiente por todos los integrantes.
SOBRE SU INSTITUCIONALIDAD
2.
Como fue mencionado anteriormente, el Foro cuenta con un Comit

Acadmico propuesto por nica vez por el Observatorio Amrica Latina
- Asia Pacfico. El mencionado Comit podr ser modificado a pedido de
3.
sus propios miembros o por solicitud del Observatorio o cualquiera de

las organizaciones que lo conforman (ALADI, CAF y CEPAL).
El Foro tiene su sede administrativa en las oficinas del Observatorio
Amrica Latina - Asia Pacfico en la sede de la ALADI en Montevideo.
Dicha oficina permanente ser la responsable de gestionar todas las acciones anteriormente mencionadas en consulta con el Comit Acadmico.
300| CLAUSURA CLOSING CEREMONY
Constitution of the Academic Forum

of the Latin America Asia Pacific Observatory
Ignacio Bartesaghi
Coordinator of the Latin America-Asia Pacific Observatory.
1.
Background
The Latin America-Asia Pacific Observatory was launched in 2012 by ALADI,

CAF and ECLAC, with the subscription of a Tripartite Cooperation Agreement for
its operations.
The Observatory was created with a central objective of multiplying knowledge of the economic relations between the two regions, and creating a permanent
mechanism to provide the various actors from both regions with the information
necessary towards the adoption of policies and strategies on the subject.
The activities carried out by the Observatory are focused on thirty seven economies, nineteen of which Latin American, and the other eighteen from Asia - Pacific.4
SPECIFIC OBJECTIVES INCLUDE:
The creation of a discussion forum for the analysis of strategic issues relative to the economic relations between the two regions.
Argentina, Bolivia, Brazil, Chile Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Dominican Republic, Uruguay, Venezuela,
Australia, Brunei, Cambodia, Peoples Republic of China, Philippines, Hong Kong (S.A.R.), India,
Indonesia, Japan, Laos, Malaysia, Myanmar, New Zealand, Taiwan Province of the Republic of China.
Republic of Korea, Singapore, Thailand and Vietnam.
The production and publication of studies collaborating in the design and

application of policies for strengthening the relations between the two
actors.
A clear and simple systematization of information referring to trade in
goods, investments, agreements and trade negotiations, among others,
always in relation to Latin America and Asia Pacific.
SAMPLE OF ACTIVITIES DEVELOPED BY THE OBSERVATORY

Activities developed since the commencement of the Observatory:
Launching of the book entitled Tejiendo Redes. Estrategias de las empresas transnacionales asiticas en Amrica Latina (Building Networks.
Strategies of Asian transnational companies in Latin America).
Seminar: The relations of the ASEAN and Japan with Latin American.
Presentation of Web Portal of the Latin America Asia Pacific
Observatory.
Distribution of Publications: Biannual Statistical Bulletin, special studies
by ECLAC.
Institutional representation in specialized events.
Academic seminar: Trade relations between Latin America and AsiaPacific: Challenges and Opportunities.
Constitution of the Academic Forum.
Regarding the Observatorys agenda for the second stage of the project (2014
2016): publications by the Observatory will continue to be made in upcoming years,
including special studies by ECLAC; the second and third academic seminars will be
taking place, in addition to other workshops and seminars on priority issues so as to
deepen the study of economic and commercial relations between the two regions.
Also, the Academic Forum will be implementing its own activities in its search to
become a specialized platform for the spreading of events and publications on issues
of interest.
2.
Overall objective of the Academic Forum
The Academic Forum is mainly oriented at contacting -in person, or virtuallyLatin American and Asia-Pacific institutions and academics specialized in economic
and commercial exchange between the two regions. Therefore, the Forum is expected
to multiply the individual efforts carried out by numerous entities and experts. The
unifying role of the Forum will enable the generation of synergies between members,
while it will also extend the scope of the activities carried out by all Forum members.
3.
Specific objectives
The main specific objectives of the Forum include:
CREATION OF AN ACADEMIC COMMITTEE

The Forum created an Academic Committee that will operate as an honorary advisor for actions developed within the Forums framework. Said Committee
will comprise renowned academics who lead university research teams from both
regions.5
SEMINARS AND WORKSHOPS

Seminars and specialized workshops open to the public conform an activity
that contributes to fostering exchanges between these regions. The Academic Forum
will be an appropriate scenario for presenting publications by its members, as well as
for promoting the participation of experts from both regions, in addition to government officials and businesspersons, among other actors.
CLOSED DEBATES
Given the dynamic economic and commercial relations between Latin America
and Asia-Pacific, the Forum will organize debates on specific topics in search for an
active participation by all members. The first debate of 2013 will be dealing with
mega agreements in Asia-Pacific, which include not only the TPP but also the RCEP,
the FTAP (APEC) and their implications for Latin America. The main conclusions
resulting from these debates will be published on the Observatorys Web Portal and
made available to other academics, government official and the general public.
PUBLICATIONS
The Forums first publication was based on a published selection made by the
Assessment Committee of the papers presented at the Observatorys first Academic
Seminar held in Santiago de Chile on August 21st, 2013, along with other masterly presentations. These documents included the contributions made by special
5
Marcel Vaillant from Uruguay, Carlos Moneta from Argentina, Enrique Dussel Peters from Mexico,
Wu Guoping from China, Mikio Kuwayamafrom from Japan, and Won Ho Kim from Republic of Korea.
commentators invited to the seminar which were taken into account by the authors6. In addition to publications by the Observatory itself and special publications
by ECLAC, the Forum will promote and possibly provide support to publications,
made or presented by its members, aligned with the objectives of the Forum and
the Observatory. Regarding publications, inter-institutional efforts will be prioritized, and more particularly those involving universities or institutions from the two
regions.
DEFINITION OF LINES OF RESEARCH

According to the specialization and cumulated research of each institution or
expert in the Forum, and in order to avoid multiplied efforts in certain fields, each
member may reserve the study of a specific line of research within the issues that
the Observatory deals with (economic and commercial approach). Members will be
able to publish part of their studies at the Forum to be later distributed through the
Observatorys portal and databases.
ESSAYS CONTEST
An Essays Contest will be held in 2014 for young academics from the two
regions interested in the study of topics of interest for students and future specialists.
PROFESSORSHIPS OF THE LATIN AMERICA-ASIA PACIFIC OBSERVATORY

AT UNIVERSITIES OF THE TWO REGIONS
The creation of Professorships in the field of Latin America /Asia-Pacific at
Universities in the two regions will be promoted, mainly in the form of postgraduate
courses, with the purpose of including studies of this subject in curricular studies of
postgraduate, Masters and specialization courses.
In this sense, a network of specialized professorships would allow for the possibility of permanent exchange among students, professors and experts.
INTERNSHIPS SYSTEM
Academic exchange and internships for students from Latin America and
Asia-Pacific will be promoted through a network generated by the implementation
of the Forum. On the basis of agreements subscribed by ALADI and the Korean
and Chinese Embassies, the Observatorys Montevideo Offices will regularly receive
interns from those two Asian countries, in addition to other students arriving from
other Latin American countries. This system is expected to operate on a permanent
6
The specialized commentators were the following experts: Wu Guoping, Carlos Moneta, Mariano
Bulln, Sara Wong, Juan Mauricio Ramrez, Marcel Vaillant, Won Ho Kim, Cassio Luiselli and Gilmar
Masiero.
basis, with the Forum extending possibilities for attracting new interns from any
country or economy member of the Observatory.
THE FORUM ON THE OBSERVATORYS WEB PORTAL

The Forum will have its own space on the Observatorys Web Portal, where
the names of member institutions and academics will be published, along with specific actions performed. This space is expected to become a platform for all Forum
members to promote their publications, events and news of interest to the academic
community.
4.
Members registry and the Forum institution

Below is a list of requirements for entering the Academic Forum:
ABOUT ADMISSIONS
1.
All institutions and independent academics with proven expertise in the

study or economic and commercial relations between the two regions
will be eligible to become Forum members. Despite not being a requirement for entry, all members are expected to submit proposals regarding
the lines of research they are capable of working on within the Forums
framework. This would be of help in generating specialties towards a better articulation of the individual efforts of all members.
ABOUT THE INSTITUTION

2.
3.
As explained, the Forum includes an Academic Committee proposed

once by the Latin America/Asia-Pacific Observatory. This Committee
may be modified upon request of its members or upon the request of
the Observatory or any of the member organizations (ALADI, CAF and
ECLAC).
The Forums administrative seat shall be the Latin America/Asia-Pacific
Observatory at the ALADI headquarters in the city of Montevideo
(Uruguay). This permanent office shall be responsible, with the assistance
of the Academic Committee, for all the activities described above.
Clausura
Luis Enrique Berrizbeitia

Vicepresidente Ejecutivo, CAF.
Muchas gracias Juan Carlos, bueno siendo lo ltimo que se interpone entre
todos nosotros y una amable copa de vino chileno, creo que sera temerario de mi
parte prolongar esto innecesariamente.
Quiero simplemente por una parte felicitar la iniciativa compartida entre
ALADI, CEPAL, CAF y por supuesto el liderazgo que ha ejercido Ignacio en su desarrollo. Se trata de un esfuerzo por organizar, ordenar la informacin, el anlisis y el
intercambio en temas estratgicos de inters para ambas regiones: Amrica Latina y
Asia en este caso, por supuesto.
Siendo este el primer Seminario Acadmico con el cual se est constituyendo
esta red acadmica, creo que se est implementando una plataforma de discusin
sobre un tema muy necesario para el entendimiento de ambas regiones.
Esta iniciativa se enmarca en un objetivo de CAF de propiciar la constitucin
de redes de expertos y plataformas regionales de discusin sobre temas de polticas
pblicas de inters regional. En este caso Asia Amrica Latina, pero tenemos otras
plataformas y redes sobre temas de infraestructura, de energas, temas urbanos, redes
acadmicas de otra naturaleza, temas comunicacionales y empresariales.
De tal manera que esta gestin que CAF est apoyando conjuntamente con
CEPAL y ALADI se enmarca muy claramente en nuestras polticas y nuestras estrategias de accin en Amrica Latina.
Maana de hecho tendremos otro seminario de un enfoque similar al de ste
pero ms vinculado con la visin de negocios entre Amrica Latina y Asia con nfasis
LUIS ENRIQUE BERRIZBEITIA | 307
en China. Este tambin es impulsado por CAF, en este caso con el apoyo del Instituto
de las Amricas de Estados Unidos, con CEPAL y el ILAS el Instituto de Estudios
Latinoamericanos de la Academia de Ciencias Sociales de China- institucin con la
cual CAF ya tiene una relacin importante que data de varios aos y que se ha reflejado en una serie de actividades conjuntas especialmente en Beijing.
All tendr la oportunidad de desarrollar un poco la mirada al futuro de CAF
sobre las relaciones entre Asia y Amrica Latina, una reflexin quizs ms cualitativa,
menos cuantitativa sobre el futuro de esa relacin que tocar sin duda temas que ya
se han mencionado el da de hoy.
Entre ellos, los factores estructurales de Amrica Latina que afectan al desarrollo de la relacin con Asia y con China, que son los mismos que afectan el desarrollo
de la propia Amrica Latina; una visin sobre la agenda integral de desarrollo que
promueve CAF para Amrica Latina como una respuesta a tratar de abordar esas
limitaciones o debilidades estructurales.
El fin del sper ciclo econmico que tanto ha beneficiado a Amrica Latina,
especialmente en este siglo. Fin de un ciclo que empieza a finalizar con el inicio de
esta crisis global y que marca un cambio o va a marcar un cambio de paradigma en
stos temas de globalizacin, cambios que estamos viendo ya en sta misma reunin.
Cambios que significan una mayor competitividad internacional y global en
diversos frentes. Por supuesto tocar tambin la necesidad de revisar la estrategia de
Amrica Latina hacia China y Asia y cmo CAF puede contribuir en ese sentido.
Un tema que ha surgido aqu y me causa gran satisfaccin en varias dimensiones es
el tema de la integracin latinoamericana. Integracin no vista de la manera formal o de
jure, como dijo alguien en este evento, sino la integracin fctica, la integracin funcional,
la integracin pragmtica como la promueve CAF, en particular porque est en nuestro
mandato, en nuestra tica y sin ella es muy difcil que Amrica Latina pueda insertarse
realmente con inteligencia, con efectividad y con competitividad en el mercado global.
Integracin que CAF promueve directamente y pongo un ejemplo muy sencillo,
muy simple, muy pedestre si se quiere, que es el financiamiento de vialidad que de facto
ha unido a Brasil con el Pacfico, a travs de Per y ms indirectamente a travs de Bolivia.
Y esa es una realidad, los Estados del oeste brasileo ahora tienen una comunicacin directa al Pacfico a travs de la cual pueden acercarse ms directamente a esos mercados.
Al igual que el profesor Wu Guoping, voy a reservar algunos comentarios para
maana, pero s quiero enfatizar la importancia de haber constituido con este evento el
Foro Acadmico, que es en realidad el ncleo de una red latinoamericana sobre temas
de interaccin entre Asia y Amrica Latina que va a contribuir o est llamado a contribuir de una manera muy significativa al debate sobre los temas de polticas pblicas
para beneficio de la regin latinoamericana y la relacin entre Amrica Latina y China.
De tal manera que felicito nuevamente a los organizadores.
308 | CLAUSURA CLOSURE
Closing speech
Luis Enrique Berrizbeitia

CAF Executive Vicepresident
Thank you very much, Juan Carlos.

Considering that I am the only obstacle between every one of us and a nice
glass of Chilean wine, I will not make this any longer than necessary.
I would simply like to congratulate the joint initiative of ALADI, CEPAL and
CAF, and of course, Ignacios leading skills in developing it. This is an effort oriented
at organizing, classifying information, analyses and interchange regarding aspects
strategic for both our regions, Latin America and Asia.
With this first Academic Seminar oriented at creating an academic network,
I see the building of a platform for discussion of a topic that is a must for the understanding between the two regions.
This initiative is part of one of CAFs objectives, that is, to promote expert networks and regional discussion platforms related to public policies of regional interest.
In this case, Asia-Latin America, though we also have other platforms and networks
on infrastructure, energy, and urban issues, as well as different academic networks
referred to business and communication issues.
Consequently, this activity that CAF supports along with CEPAL and ALADI
is clearly included in our policies and strategies for action in Latin America.
In fact, tomorrow we will be having another seminar with a similar approach
though more related to the business perspective between Latin America and Asia, focused particularly on China. This other seminar is also promoted by CAF, supported
LUIS ENRIQUE BERRIZBEITIA | 309
in this case by the US Institute of the Americas, the ECLAC, and the ILAS (Institute
of Latin American Studies of the Chinese Academy of Social Sciences), the latter being an entity with which CAF has a longstanding relationship, evidenced in a number
of joint activities that have taken place mostly in Beijing.
I will then have the opportunity of commenting on the outlook for CAF regarding relations between Asia and Latin America, in a probably more qualitative
than quantitative reflection about the future of such relation, dealing with some of
the topics we have mentioned here today, including the structural factors in Latin
America which have an effect on the development of its relationship with Asia and
China, also considering their effect on Latin Americas own development. Also a perspective on the comprehensive agenda on Latin American development promoted by
CAF, as a way of approaching its structural limitations and weaknesses.
The end of the economic super cycle that has proven so beneficial for Latin
America particularly this century, as the closing of a fading cycle amidst the global
crisis, pointing at a change of paradigm in globalization issues. And some of those
changes are already here at our meeting today.
All these changes imply greater international and global competitiveness on
several frontlines. I also will be speaking of the need to review Latin American strategies towards China and Asia and CAFs possibilities to become part of that.
A topic we have come upon here, which I am positively interested in from several perspectives, is that about Latin American integration, not considered formally as
de jure, but as a factual, functional and pragmatic integration promoted by CAF, since
this is part of our foundations and our ethics, and must be present for Latin America to
really access the global market in an intelligent, effective and competitive way.
Such integration is promoted directly by CAF. By way of a simple and very
trivial example of this I could mention the financing of roadways which have in fact
linked Brazil to the Pacific, through Peru and less directly through Bolivia. It is now
a reality that the western States of Brazil communicate directly with the Pacific with
the possibility of more closely reaching those markets.
Just as Professor Wu Guoping did, I will keep some comments until tomorrow.
However, I want to stress the importance of having constituted here the Academic
Forum, which is actually the core of a Latin-American network regarding interaction
issues between Asia and Latin America. It is meant to contribute significantly to the
discussion on public policies issues to benefit the Latin American region as well as
the relationship between Latin America and China.
So, here go my congratulations, once again, to the organizers responsible.
310 | CLAUSURA CLOSURE
Impreso y encuadernado en
Mastergraf S.R.L.
Gral. Pagola 1823 - Tel. 2203 47 60*,
11800 Montevideo, Uruguay
e-mail: [email protected]
Depsito legal . - Comisin Del Papel
Edicin amparada por el decreto 218/96
OBSERVATORIO
AMRICA LATINA
ASIA PACFICO
Observatorio Amrica Latina - Asia Pacfico

Asociacin Latinoamericana de Integracin
Calle: Cebollat 1461, Cdigo Postal 11200
Montevideo - Uruguay
Tel.: +598 2 410.1121
Fax : +598 2 419.0649
Email general: [email protected]
Email coordinador: [email protected]

Las Relaciones Comerciales Entre Asia Pacifico y America Latina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Las Relaciones Comerciales Entre Asia Pacifico y America Latina

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Las Relaciones Comerciales Entre Asia Pacifico y America Latina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Las relaciones

Publicacin compilada y editada por Ignacio Bartesaghi,

Observatorio Amrica Latina-Asia Pacfico

Fecha de publicacin: febrero, 2014

Palabras de bienvenida | Welcome speech

Ponencias magistrales | Masterly lectures

PERSPECTIVA COREANA DE LAS RELACIONES

PERSPECTIVA CHINA DE LAS RELACIONES ECONMICAS

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 1 - PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 1

Asia Pacfico y Amrica Latina | Asia Pacific and Latin America

LAS LGICAS DE LA INTEGRACIN EN LA REGIN DEL PACFICO.

EMERGING MULTINATIONALS: EXPLAINING ASIAN FIRMS RECENT ACHIEVEMENTS

TRADE INTERACTIONS OF CHINA-LATIN AMERICA

STRATEGY FOR TRANS-PACIFIC INTEGRATION:

PRESENTACIN DE ARTCULOS, BLOQUE 2 - PRESENTATION OF PAPERS, BLOCK 2

Amrica Latina y China | Latin America and China

CHINA: COOPERACIN CIENTFICO-TECNOLGICA Y ALIANZAS EMPRESARIAS,

COOPERACIN TRANSPACFICA SINO-LATINOAMERICANA DEL RENMINBI

LAS POLTICAS DE INTEGRACIN ECONMICA EN EL PACFICO ASITICO

LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA PACFICO

Clausura | Closing Ceremony

CONSTITUTION OF THE ACADEMIC FORUM

Palabras de bienvenida | Welcome speech

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

Por lo tanto, el objetivo crucial que se ha planteado este Observatorio

| PALABRAS DE BIENVENIDA WELCOME SPEECH

On behalf of the ECLAC, I am very pleased to welcome every one of

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

18 | PALABRAS DE BIENVENIDA WELCOME SPEECH

Juan Carlos Elorza

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

20 | PALABRAS DE BIENVENIDA WELCOME SPEECH

Juan Carlos Elorza

Thank you, Osvaldo! Good morning!

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

In part, such comprehensive perspective has to do with the way in

22 | PALABRAS DE BIENVENIDA WELCOME SPEECH

Muy buenos das a todos, es una verdadera satisfaccin estar aqu en

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA PACFICO

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

26 | PALABRAS DE BIENVENIDA WELCOME SPEECH

Good-morning, everyone. It is really an honor to be here today with the

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA PACFICO

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

del 4%. Entonces estamos hablando de valores entre el 4% y 6% versus valores

LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA PACFICO

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

El dcimo tema es obvio: desde dnde habla Amrica Latina?

Ponencias magistrales - Masterly lectures

Asia Pacific and Latin America:

Good morning everyone. I have to apologize I do not speak Spanish and

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO

LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE AMRICA LATINA Y ASIA PACFICO

countries, so they are included in the South-South cooperation. It might just

OBSERVATORIO AMRICA LATINA ASIA PACFICO