TEORIA DEL PROCESO

INDICE
Introduccin.
COSA JUZGADA..
Fundamento Legal

Cosa juzgada formal.

Fundamento Legal.
Cosa juzgada material..
Fundamento Legal.

Efectos de Cosa Juzgada

Accin de cosa juzgada..

Excepcin de cosa juzgada

Requisitos

Identidad de persona..

Identidad de la cosa pedida...

Identidad de la causa de pedir

Lmites de Cosa Juzgada....

Lmite subjetivo..
Limite objetivo
Limite temporales..

Cosa Juzgada en lo Civil.

Cosa Juzgada en lo Penal.
Conclusiones..

COSA JUZGADA

Pgina 1

TEORIA DEL PROCESO

INTRODUCCION

COSA JUZGADA

Pgina 2

TEORIA DEL PROCESO

COSA JUZGADA
La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona
la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia
judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Este
efecto impeditivo se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido sobre lo mismo, en un juicio
anterior. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del
proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda planteada
sobre idntico objeto que lo fue de otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso.

FUNDAMENTO LEGAL
Artculo 155 Cosa Juzgada (Ley del Organismo Judicial)
Hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas,
pretensin y causa o razn de pedir.
Artculo 18 Cosa Juzgada (C.P.P.)
Un proceso fenecido no podr ser abierto de nuevo, excepto en caso de revisin conforme a lo previsto
en este Cdigo.

COSA JUZGADA FORMAL Y MATERIAL

Cosa juzgada formal: Es aquella que implica la imposibilidad que una determinada decisin sea
recurrida, o sea, la improcedencia o cierre de los recursos procesales contra sta. En otras palabras, una
resolucin judicial que goza de esta clase de cosa juzgada no puede ser objeto de ms recursos. Sus
efectos se producen exclusivamente en el proceso en que se ha dictado la sentencia, por lo que se
considera precaria (pues sus efectos podran desvirtuarse en un proceso distinto).
FUNDAMENTO LEGAL.
Artculo 250 Juicio posterior ( C.P.C. y M.)

COSA JUZGADA

Pgina 3

TEORIA DEL PROCESO

El que ha sido vencido en el juicio de propiedad o en el plenario de posesin, no puede hacer de los
interdictos, respecto de la misma cosa.
El vencido en cualquier interdicto puede, despus, hacer uso del juicio plenario de posesin, y una vez
adquirida sta, no se interrumpir, aunque se interponga demanda de propiedad, sino hasta la sentencia
definitiva.
Artculo 335 Juicio Ordinario posterior (C.P.C. y M.)
La sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad de cosa juzgada y lo decido puede
modificarse en juicio ordinario posterior.
Este Juicio slo puede promoverse cuando se haya cumplido la sentencia en el juicio ejecutivo.
Para conocer el juicio ordinario posterior, cualquier sea la naturaleza de la demanda que se interponga,
es competente el mismo tribunal que conoci en la primera instancia el juicio ejecutivo.
El derecho a obtener la revisin de lo resuelto en juicio ejecutivo caduca a los tres meses de ejecutoriada
la sentencia dictada en ste, o de incluido los procedimientos de ejecucin en su caso.

Cosa juzgada material: Es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal mediante el
inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una decisin que se contradiga o se
oponga a lo antes dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que se dict la sentencia y en otros
futuros, por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo
proceso).

FUNDAMENTO LEGAL
Artculo 153. Sentencias ejecutoriadas. Se tendrn por sentencias ejecutoriadas:
a. Las sentencias consentidas expresamente por las partes;
b. Las sentencias contra las cuales no se interponga recurso en el plazo sealado por la ley;
c. Las sentencias de las que se ha interpuesto recurso pero ha sido declarado improcedente o
cuando se produzca caducidad o abandono;
d. Las de segunda instancia en asuntos que no admitan el recurso de casacin;
e. Las de segunda instancia, cuando el recurso de casacin fuere desestimado o declarado
f.

improcedente;
Las de casacin no pendientes de aclaracin o ampliacin;

COSA JUZGADA

Pgina 4

TEORIA DEL PROCESO

g. Las dems que se declaren irrevocables por mandato de ley y las que no admiten mas recurso
que el de responsabilidad;
h. Los laudos, o decisiones de rbitros, cuando en la escritura de compromiso se hayan renunciado
los recursos y no se hubiere interpuesto el de casacin.
Las disposiciones de este artculo, rigen para los autos.

EFECTOS DE COSA JUZGADA

Son las consecuencias jurdicas que surgen de la cosa juzgada, que se traducen en la posibilidad de
exigir el cumplimiento de lo resuelto (accin de cosa juzgada) o en evitar un nuevo juicio sobre la materia
(excepcin de cosa juzgada).

Accin de cosa juzgada

Es el efecto de la cosa juzgada que permite el cumplimiento coactivo de un derecho reconocido o
declarado en juicio. Requiere de una sentencia, favorable al que pretende ejercerla, firme (o que cause
ejecutoria) y que imponga una obligacin actualmente exigible. En el mbito penal, el Auto de
sobreseimiento libre tiene efectos de cosa juzgada.
Su titular es la persona a cuyo favor se ha reconocido o declarado un derecho, es decir, el litigante que ha
ganado (y eventualmente sus herederos) y se ejerce contra el litigante perdedor (o, eventualmente, en
contra de sus sucesores) para reclamar lo obtenido en el juicio.
En general, es prescriptible y el procedimiento para exigir su cumplimiento depender de si se trata de
una sentencia emanada de un tribunal nacional o de uno extranjero (en cuyo caso habr que
homologarla, utilizando el exequatur).

Excepcin de cosa juzgada

COSA JUZGADA

Pgina 5

TEORIA DEL PROCESO

Es el efecto de la cosa juzgada ms tpico (tambin conocido como non bis in idem), en virtud del cual no
puede volver a discutirse entre las mismas personas, una misma materia e invocando idnticas razones.
Es decir, permite hacer valer los atributos de inmodificabilidad e ininmpuganibilidad que posee una
sentencia firme frente al inicio de un nuevo juicio.
Su titular es el litigante que se ha beneficiado por el resultado del juicio y por todos aqullos a los que,
segn la ley, aprovecha la decisin. Puede ser invocada por cualquiera de las partes en el juicio,
independiente de la calidad que hayan tenido en ste (demandante o demandado).
Por lo general, esta excepcin debe ser alegada en el juicio posterior, porque es renunciable expresa o
tcitamente y, habitualmente, slo favorece a las partes que han intervenido en el respectivo litigio (y a
sus herederos). Adems, es imprescriptible, pues puede alegarse en cualquier tiempo.
1) Efectos de la cosa juzgada respecto a las partes: La cosa juzgada vincula bsicamente a todas las
partes que lo fueron en el juicio, si bien les afectar aunque sea diferente su postura procesal en el nuevo
juicio. La jurisprudencia viene extendiendo todava ms el efecto de cosa juzgada al decir que no ser
preciso una total coincidencia entre las dos partes del proceso.
2) Efecto que se produce frente a terceras personas que no fueron parte: se produce tambin
estos efectos de la cosa juzgada en los siguientes casos (art. 1252.2 CC):
a) En aquellas cuestiones relativas al estado civil de las personas y, tambin, a las que se refieran a la
validez o nulidad de las disposiciones testamentarias.
b) Respecto a los causahabientes de quienes fueron parte en el pleito anterior. Se crea una ficcin legal
de que existe coincidencia entre las partes cuando, por ej., habiendo fallecido una de ellas, alguno de sus
causahabientes decida iniciar el proceso sobre la misma cuestin.
c) Cuando entre las partes de ambos procesos existan vnculos de solidaridad y las prestaciones a las
que tengan derecho a exigir u obligaciones a prestar sean indivisibles.
d) Cuando se acte en virtud de lo que se denomina sustitucin procesal.

REQUISITOS

COSA JUZGADA

Pgina 6

TEORIA DEL PROCESO

La doctrina seala tradicionalmente que, para que sea procedente la excepcin de cosa juzgada es
preciso que, en ambos juicios, concurran tres requisitos comunes:

Identidad de persona (eaedem personae): Debe tratarse del mismo demandante y

demandado, jurdicamente hablando.

Identidad de la cosa pedida (eadem res): el objeto o beneficio jurdico que se solicita (no el
objeto material) debe ser el mismo. O sea, lo que se reclama.

Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi): el hecho jurdico o material que sirve de
fundamento al derecho reclamado debe ser el mismo. O sea, el por qu se reclama.

LIMITES DE COSA JUZGADA

Lmite subjetivo (sujetos): Es necesaria la identidad de los sujetos, o sea, que sean los mismos
en el anterior y el posterior juicio. Requiere de identidad fsica y jurdica, pero en algunas ocasiones
este se atena, bastando la identidad jurdica (una misma calidad legal). Excepcionalmente no se
presenta este lmite, tratndose de la cosa juzgada general (que opera contra toda clase de
personas.

Lmite objetivo (objeto): Es necesario que ambos litigios tengan el mismo objeto procesal. Habr
identidad objetiva cuando se est ante una misma pretensin procesal, que comprende tres
caracteres: los sujetos; el objeto corporal o incorporal en que recae la pretensin; y el ttulo o peticin
delimitado por los hechos invocados.

El art. 1251 CC exige la identidad del objeto entre ambos procesos. Se desarrollan los efectos de la
cosa juzgada cuando coinciden lo pedido y la causa de pedir. La clase de accin ejercitada en uno y
otro proceso nos servir para saber si cabe la aplicacin o no de la cosa juzgada.

COSA JUZGADA

Pgina 7

TEORIA DEL PROCESO

El efecto de cosa juzgada se hace valer tambin atendiendo al fallo de la sentencia, de forma que
son indiferentes los antecedentes de hecho, motivaciones, razonamientos jurdicos, la resolucin de
cuestiones prejudiciales, etc. No obstante, hay supuestos que se catalogan entre aquellos en los que
no se produce los efectos de cosa juzgada. Resultan excepciones a los efectos de la cosa juzgada y
no causan el mismo:
1) Las sentencias dictadas en juicios sumarios (ej. los juicios sumarios ejecutivos, de alimentos
provisionales, interdictos posesorios, etc.).
2) Sentencias absolutorias en la instancia: existe un defecto procesal que impide al juez entrar en el
fondo del asunto, pero una vez subsanado, el demandante puede plantear una nueva demanda
donde no se podr invocar la cosa juzgado cuando lo que se dict en el anterior pleito fue una
sentencia absolutoria en la instancia.
Lmites temporales.
La ley no establece esta posibilidad. No obstante, la doctrina y despus el TS entienden que el efecto
de cosa juzgada se produce slo mientras se mantengan las circunstancias esenciales en cuya
consideracin se resolvi el juicio. Si estas circunstancias varan se podr replantear un nuevo
proceso sin que se pueda invocar la cosa juzgada, porque se trataran de pleitos totalmente
independientes y, por tanto, susceptibles de resolucin autnoma. La jurisprudencia, para potenciar
esta argumentacin, entiende que es conveniente para verificar el derecho y beneficiar a las partes.

COSA JUZGADA EN LO CIVIL

Para fijar este requisito Eduardo Couture sealaba que hay que considerar tres principios: identidad
jurdica (la identidad de carcter legal y no fsica), sucesin (a los causahabientes de una persona)
y representacin (la posibilidad de actuacin a nombre de otro). Por ello, las personas que actan en
el litigio pueden ser fsicamente distintas y existir identidad legal (por ejemplo, entre un heredero del
demandante ya fallecido y el demandado) o, por el contrario ser fsicamente idnticas y no existir tal
identidad (por ejemplo, entre el demandante y el ex-representante de una persona jurdica antes
demandada).

COSA JUZGADA EN LO PENAL

COSA JUZGADA

Pgina 8

TEORIA DEL PROCESO

Principio de Cosa Juzgada.
El fin del proceso judicial, es una sentencia firme, que en el caso del derecho procesal penal
absuelve o condene al acusado. Esta sentencia llega a convertirse en cosa juzgada, en el momento en
que es irrevocable en su forma y no susceptible de impugnacin por haberse agotado o dejado de
interponer los recursos pertinentes y materialmente han dejado de interponer los recursos pertinentes y
materialmente concluidos las posibilidades de un nuevo examen de fallo. En consecuencia, no podr
abrirse nuevo proceso por las mismas acciones entre las mismas partes y con el mismo fin.

Este

principio esta vinculado al valor de seguridad, es impulsado por la ilustracin y la Revolucin Francesa y
la corriente positivista que la sustenta, le concede prioridad sobre cualquier otro valor jurdico.
La cosa juzgada, se origina en la necesidad de dar eficacia a la funcin jurisdiccional, de
proporcionar certidumbre a las partes y a la sociedad. Cuando el litigio ha concluido no podr abrirse
nuevo debate. Esto da prevaleca a la seguridad con el argumento de que genera a su vez estabilidad y
certeza del derecho.

Esta postura, tiene una fuerte raigambre individualista, al considerar que la

seguridad es la necesidad primera que impulsa a los hombres a vivir en sociedad, a construir un sistema
jurdico y organizar un Estado.
Otros por su parte, consideran que mantener la cosa juzgada a toda costa provoca confianza en
el ciudadano, por lo tanto seguridad de que se cas no ser conocido nuevamente por un rgano
jurisdiccional, con lo que se elimina el peligro de una posible respuesta distinta a la que ya se dio en un
proceso judicial anterior. Si existe una resolucin judicial firme dictada por un orden jurisdiccional, otros
rganos judiciales, que conozcan del mismo asunto debern tambin asumir como ciertos los hechos
declarados, tales por la primera resolucin o justificar la distinta apreciacin que hace de los mismos, ya
que cualquier otra solucin es contraria al derecho la tutela judicial efectiva. Este derecho carecera de
efectividad en efecto si se permitiera ms all de los supuestos excepcionales previstos por la ley. Abrir
un proceso resuelto, por sentencia firme, aunque en otro caso se lesionara la paz y la seguridad jurdica
de quien se vio protegido judicialmente por una sentencia dictada en proceso anterior entre las mismas
partes. Por ello, la eficacia de la cosa juzgada de la sentencia obliga a los propios rganos judiciales a
que respeten y queden vinculados por sus propias declaraciones jurisdiccionales firmes.

La cosa juzgada despliega un efecto positivo, en virtud de cual lo declarado por la sentencia
firme, constituye la verdad jurdica y un efecto negativo, que determina imposibilidad de que se produzca
un nuevo pronunciamiento sobre el tema. La cosa juzgada, implica inimpugnabilidad, imposibilidad de
cambiar de contenido gracias al valor de seguridad, no procede recurso alguno, a excepcin claro est,
cuando se trate de bienes de juego, de tanta importancia como la vida o la libertad del condenado o reo y

COSA JUZGADA

Pgina 9

TEORIA DEL PROCESO

hayan datos relevantes o causas desconocidos en el proceso fenecido o nuevas circunstancias que
manifiestamente distinta a lo ocurrido en la realidad objetiva; o se descubran actividades dolorosas que
demuestran que el principio de cosa juzgada lesiona la justicia, toda vez que no puede existir seguridad
donde hay injusticia.

Procede en muchas legislaciones, el recurso de revisin que ms que recurso es un

procedimiento especial que reexamina una sentencia ejecutoriada. A la luz de conceptos tales como que
en un Estado Democrtico contemporneo, protege bienes e intereses individuales, sociales y solidarios
de manera coordinada y al minino estado le interesa la sancin a los culpables como la libertad de los
inocentes.

En la legislacin Guatemalteca en recurso de revisin podr proceder cuando se presente documentos

decisivos ignorados, extraviados y no incorporados al procedimiento. Cuando se desmuestra que es falso
adulterado, falsificado o invalido, cuando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia
de prevaricacin, cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta. Cuya existencia fue declarada en
fallo posterior firme. Cuando la sentencia penal, se basa en una sentencia anulada o que ha sido objeto
de revisin. Cuando despus de la condena sobrevengan hechos, o elementos de prueba que hacen
evidentes que el hecho o circunstancia que agrav la imposicin de la pena no existi, o se demuestre
que el condenado no cometi el hecho que se le atribuye la aplicacin retroactiva de una ley penal mas
aplicada en sentencia.

FUNDAMENTO LEGAL
Artculo 453 Revisin (C.P.P.)
Objeto. La revisin para perseguir la anulacin de la sentencia penal ejecutoriada, cualquier que sea el
tribunal que haya dictado, an en casacin solo procede a favor del condenado a cualquiera de las penas
previstas para los delitos o de aqul a quien se le hubiere impuesto una medida de seguridad y
correccin.

Artculo 454 Facultad de impugnar (CP.P.)

Podrn promover la revisin a favor del condenado.

COSA JUZGADA

Pgina 10

TEORIA DEL PROCESO

1) El propio condenado o a quien s ele hubiere aplicado una medida se seguridad y correccin, an
cuando hubiere sido ejecutada total o parcialmente. Si es incapaz, sus representantes legales; y si ha
fallecido, su cnyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos.
2) EL ministerio pblico.
3) El juez de ejecucin en el caso de aplicacin retroactiva de una ley penal mas benigna .
Artculo 455 Motivos
Proceder la revisin cuando nuevos hechos o elementos de prueba, por s solos o en conexin con los
medios de prueba ya examinados en el procedimiento, sean idneos para fundar la absolucin del
condenado o una condena menos grave, por aplicacin de otro precepto penal distinto a la de la
condena, u otra decisin sobre una medida de seguridad y correccin, esencialmente diversa de la
anterior.
Son motivos esenciales de revisin:
1) La presentacin, despus de la sentencia, de documentos decisivos ignorados, extraviados o que no
se hubieren incorporados al procedimiento.
2) La demostracin de que un elemento de prueba decisivo, apreciado en la sentencia, carece del valor
probatorio asignado, por falsedad, invalidez, adulteracin o falsificacin.
3) Cuando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin, cohecho,
violencia u otra marginacin fraudulenta, cuya existencia fue declarada en fallo posterior firme.
4) Cuando la sentencia penal se basa en una sentencia que posteriormente ha sido anulada, o ha sido
objeto de revisin.
5) Cuando despus de la condena sobrevenga hechos o elementos de prueba que solos o unidos a los
ya examinados en el proceso, hacen evidente que el hecho o una circunstancia que agrav la pena, no
existi o que el condenado no lo cometi.
6) Aplicacin retroactiva de una ley penal ms benigna que la aplicada en la sentencia.

Artculo 456 Forma: la revisin para ser admitida, deber promoverse por escrito ante la Corte Suprema
de Justicia, con la referencia concreta de los motivos en se funda y de las disposiciones legales
aplicables. Se acompaara, en el mismo momento, toda la prueba documental que se invoca o se
indicara el lugar o archivo donde este.

COSA JUZGADA

Pgina 11

TEORIA DEL PROCESO

Cuando la demostracin del motivo que sustenta la revisin no surge de una sentencia judicial
irrevocable, el recurrente deber indicar todos los medios de prueba que acrediten la verdad de sus
afirmaciones.
Articulo 457 Admisibilidad: recibida la impugnacin, el tribunal decidir sobre su procedencia, podr, sin
embargo, si el caso lo permite, otorgar un plazo al impugnante para que complete los requisitos faltantes.
El condenado podr designar un defensor para que mantenga la revisin, derecho sobre el cual ser
instruido al notificrsele la primera resolucin sobre la admisibilidad de la impugnacin. Si el condenado
no nombra defensor, el tribunal lo designara de oficio.
La muerte del condenado durante el curso de la revisin no obstaculizara la prosecucin del trmite. Si
alguna de las personas legitimadas no compareciere despus de habrsele comunicado la apertura de la
revisin, el procedimiento podr continuar con la sola asistencia del defensor.
Artculo 458 Instruccin: inmediatamente despus de admitida la revisin, el tribunal dar intervencin al
Ministerio Publico o al condenado, segn el caso, y dispondr, si fuera necesario, la recepcin de los
medios de prueba que ofreci el recurrente o que crea tiles para la averiguacin de la verdad.
Las declaraciones e informes se documentaran en acta, pudiendo el tribunal delegar la instruccin en
alguno de sus miembros.
Artculo 459 Audiencia: concluida la instruccin se sealara una audiencia para que se manifiesten
quienes intervienen en la revisin, pudiendo acompaar alegatos escritos que funden su peticin.
Artculo 460 Decisin: el tribunal, al pronunciarse, declarara sin lugar la revisin, o anulara la sentencia.
Si anula la sentencia, remitir a nuevo juicio cuando el caso lo requiera, o pronunciara directamente la
sentencia definitiva.
Articulo 461 Nuevo juicio: el nuevo juicio ser tramitado conforme a las reglas respectivas. El ofrecimiento
de la prueba y la sentencia no podrn ser fundados, con independencia de los motivos que hicieren
admisible la revisin en una nueva apreciacin de los mismos hechos del proceso.
Articulo 462 efectos de la sentencia: la sentencia ordenara, segn el caso, la libertad del que fue
condenado, la restitucin total o parcial de la suma de dinero pagada en concepto de multa, la cesacin
de la inhabilitacin y de las penas accesorias, con devolucin de los efectos del comiso que no hubieren
sido destruidos, de la medida de seguridad y correccin que corresponda. Aplicara la nueva pena o
practicara un nuevo cmputo, cuando en la nueva sentencia se impusiere pena al condenado, con abono
del tiempo que hubiere estado en prisin.

COSA JUZGADA

Pgina 12

TEORIA DEL PROCESO

En los casos previstos tambin deber pronunciarse, a solicitud, sobre la indemnizacin. La reparacin
solo se podr conceder al condenado, o despus de su muerte a los herederos que lo solicitaren.
Articulo 463 Rechazo de la revisin: la improcedencia de la revisin no perjudicara la facultad de
peticionar, nuevamente, fundada en elementos distintos; pero las costas de una revisin rechazada
estarn siempre a cargo de quien la interponga, salvo el caso del Ministerio

CONCLUSIONES

COSA JUZGADA

Pgina 13

Pblico.

TEORIA DEL PROCESO

La institucin de la cosa juzgada es aplicable a todas las ramas del derecho, como la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala, Convenios Internacionales y las leyes ordinarias del pas.
La cosa juzgada es de naturaleza jurdica procesal, porque obliga a los jueces a no juzgar de nuevo lo ya
decidido.
La cosa juzgada formal es un presupuesto de la cosa juzgada material, en vista de que sus efectos se
producen a los jueces a no juzgar de nuevo lo ya decidido.
Para que la cosa juzgada proceda se deben de cumplir con las identidades de: Identidad de los sujetos
(aedem personae), identidad del objeto (aedem res) y la identidad de causa (aedem causa petende).

La cosa juzgada es de carcter Imperativo, irrevocable y ejecutivo. Lo primero porque la norma es de

cumplimiento obligatorio frente a todos, lo segundo porque no se puede dejar sin efecto lo resuelto en la
sentencia y lo tercero porque se puede hacer efectivo lo resuelto por el juez.

La cosa juzgada garantiza el derecho de que una persona a no ser juzgada dos o ms veces por el
mismo sujeto, objeto o causa, siendo su excepcin la revisin que persigue la anulacin de la sentencia
ejecutoriada.

La cosa juzgada formal es un presupuesto de la cosa juzgada material, en vista de que sus efectos se
producen dentro del proceso o sea internamente, caso contrario de la cosa material que se produce fuera
del proceso, con lo cual ya no se puede discutir posteriormente lo resuelto.

Los efectos de la cosa juzgada, son las consecuencias que surgen de la cosa juzgada. Podemos
mencionar dos efectos que son: la Accin de la cosa juzgada, la cual permite el cumplimiento de un
derecho reconocido o declarado en juicio y la excepcin de cosa juzgada, que es el efecto que se da en
virtud, a que no se permite la discusin de las personas por una misma materia invocando idnticas
razones.

COSA JUZGADA

Pgina 14