Metodo Científico y Derecho
Metodo Científico y Derecho
Metodo Científico y Derecho
3.
4.
No tomar como absolutamente verdadera una hiptesis confirmada: debe tomarse como
parcialmente verdadera.
5.
1.
Como un sistema de normas dado, que bloquea el tiempo y que es necesario conservar y reproducir,
perspectiva que bajo el formalismo jurdico tiene su ms ntida expresin.
2.
Como un conjunto dinmico de prescripciones que se adecuan y cambian con las relaciones sociales
y que exige al investigador un esfuerzo interdisciplinario para captar el "dndose aqu y ahora" en una
institucin o regla del derecho.
Concepcin metodolgica del derecho, entendindola como una disciplina que se ocupa por estudiar
las tcnicas cientficas ms adecuadas para penetrar y comprender el amplsimo y multiforme campo del
derecho; en este sentido es como pueden resolverse una serie de procedimientos tcnicos que, en su
conjunto, han sido calificados como tcnica jurdica.
3.
Concepcin histrico-crtica, que parte de la idea de que toda doctrina o teora puede ser
considerado como un mtodo.
4.
Concepcin estricta, utilizando al mtodo para comprender el conjunto de instrumentos prcticos que
pueden utilizarse para realizar correctamente un estudio cientfico sobre la materia jurdica.
La Hiptesis, proposicin que puede ser puesta a prueba para determinar su validez. Son
caractersticas de la hiptesis:
A.
Deben tener referente emprico: Ninguna hiptesis utilizable debe llevar a juicios morales.
B.
Deben ser conceptualmente claras: Los conceptos debe estar claramente definidos, si es posible
operacionalmente.
C.
Tienen que ser especficas: Todas las operaciones y predicciones deben estar bien expresadas, en
una forma especfica y no general.
D.
Deben estar relacionadas con las tcnicas disponibles: El terico debe conocer cules son las
tcnicas disponibles para someter su hiptesis a prueba.
3.
Soluciones propuestas para el problema: la hiptesis. A partir del estudio de los hechos, el individuo
formula conjeturas acerca de las posibles soluciones del problema.
4.
Deduccin de las consecuencias de las soluciones propuestas. El individuo llega ala conclusin de
que si cada hiptesis es verdadera le seguirn ciertas consecuencias.
5.
Verificacin de la hiptesis mediante la accin. El individuo pone a prueba cada un de las hiptesis,
buscando hechos observables que permitan confirmar si las consecuencias que deberan seguir se
producen o no.
4.
Trasciende los hechos, es decir "exprimen" la realidad para ir ms all de las apariencias.
Verificacin emprica, pues se vale de esta para formular respuestas a los problemas planteados y
para apoyar sus propias afirmaciones.
Autocorrectivo, va rechazando o ajustando las propias conclusiones.
5.
Progresivo, al no tener conclusiones infalibles o finales est abierto a nuevos aportes y a la utilizacin
de un nuevo procedimiento o tcnica.
6.
7.
No es autosuficiente, no puede operar en el vaco de los conocimientos sino que requiere algn
conocimiento previo que pueda luego reajustarse y elaborarse.
El mtodo experimental, advierte Zorrilla Arenas, ha sido considerado por muchos investigadores como
infalible querindosele dar visos de universalidad.
Este mtodo, el experimental, fue utilizado por vez primera por Galileo Galilei quien lo estructur enlazando
una serie de procesos tales como la observacin, la hiptesis y el experimento.
Mario Bunge aclara que el mtodo experimental no envuelve necesariamente experimentos en el sentido
estricto del trmino pues puede aplicarse fuera de un laboratorio.
BIBLIOGRAFA
BUNGE, Mario. La ciencia. Su mtodo y su filosofa. Ediciones Nueva Imagen. 2003.
FIX-ZAMUDIO, Hctor. Metodologa, docencia e investigacin jurdica. Dcima Edicin. Editorial Porra. 2002
TAMAYO, Mario. El proceso de la investigacin cientfica. Tercera Edicin. Limusa Noriega Editores. 1996
WITKER, Jorge, et. al. Metodologa jurdica. McGraw-Hill / UNAM. 1997
ZORRILLA, Santiago. Introduccin a la metodologa de la investigacin. Sexta Edicin. Editorial Ocano. 1998
VICTOR S. PEA MANCILLAS