UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NCLEO DE ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE PETRLEO
CARACTERIZACIN ESTTICA Y DINMICA DEL
YACIMIENTO PA 4, ARENA R56I DEL CAMPO PALACIO.
PRESENTADO POR:
DAMELYS KATHERINE SILVA PINTO
T!"!#$ %& G!%$ '&(&)*!%$ !)*& +! U),-&(,%!% %& O,&)*&
C$.$ R&/0,(,*$ P!1,!+ '!! $'*! !+ T2*0+$ %&
INGENIERO DE PETRLEO
3ARCELONA, NOVIEM3RE 4565.
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE PETRLEO
CARACTERIZACIN ESTTICA Y DINMICA DEL
YACIMIENTO PA 4, ARENA R56I DEL CAMPO PALACIO.
PRESENTADO POR:
DAMELYS KATHERINE SILVA PINTO
REVISADO POR:
7777777777777777777777 7777777777777777777777
ING. EDGAR 3ASTOS ING. 8EAN ANDRE9S ASESOR
ACAD:MICO COASESOR
3ARCELONA, NOVIEM3RE 4565
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE PETRLEO
CARACTERIZACIN ESTTICA Y DINMICA DEL
YACIMIENTO PA 4, ARENA R56I DEL CAMPO PALACIO.
E+ #0!%$ ;!1& 1$)(*! /0& !(,<)= ! &(*! T&(,( +! 1!+,>,1!1,=) %&:
77777777777777777777 77777777777777777777
I)<. E%<! 3!(*$( I)<. 8&!) A)%&?( A(&($
A1!%@.,1$ C$!(&($
777777777777777777 7777777777777777777
I)<. 8$(@ R$%2<0&A I)<. I-=) U+!1,$
80!%$ P,)1,'!+ 80!%$ P,)1,'!+
3ARCELONA, NOVIEM3RE 4565.
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE PETRLEO
CARACTERIZACIN ESTTICA Y DINMICA DEL
YACIMIENTO PA 4, ARENA R56I DEL CAMPO PALACIO.
777777777777777777777 7777777777777777777777
I)<. E%<! 3!(*$( I)<. 8&!) A)%&?(
A(&($ A1!%@.,1$ C$!(&($
777777777777777777777777 77777777777777777777777
I)<. 8$(@ R$%2<0&A I)<. I-=) U+!1,$
80!%$ P,)1,'!+ 80!%$ P,)1,'!+
3ARCELONA, NOVIEM3RE 4565.
RESOLUCIN
D& !10&%$ !+ A*210+$ 46 %&+ R&<+!.&)*$ %& T!"!#$ %& G!%$ Los
Trabajos de Grado son exclusiva propiedad de la Universidad de Oriente y solo
podrn ser utilizados a otros fines con el consentimiento del Consejo de Ncleo
respectivo! "ui#n lo participar al Consejo Universitario$%
&
DEDICATORIA
'esde muy ni(a esta )a sido una de mis ms importantes metas y siempre se
la )e "uerido dedicar a mi madre! A.!%! P,)*$! por ser mi mayor motivaci*n y
admiraci*n+ por ser el pilar fundamental de mi vida! la persona "ue siempre me )a
apoyado en todo momento y me )a dado las fuerzas para se,uir adelante cuando
los obstculos me )an abatido+ por ser ms "ue mi madre mi ami,a! mi
compa(era! mi fuerza! esa persona "ue llena mi vida de amor! de ale,r-as! de fe!
de esperanzas! de paciencia! mamita esto es por ti y para ti% T. /0O CON TO'O
01 CO2/34N%
/ mi padre! H@1*$ S,+-!! "uien a pesar de todas las desavenencias siempre
)a estado all- para apoyarme en todo lo "ue )e necesitado! y a su manera me )a
dado ese calor de padre! viejito esto tambi#n es por ti%
/ mi )ermana G0&,(;! S,+-!, por ser esa persona maravillosa "ue )a
llenado mi vida de motivaci*n! apoyo y el amor ms sincero! )ermanita se lo
or,ullosa "ue estas de mi%
/ mi ,ordita! Y0.&+B( S,+-!! "uien ms "ue mi )ermana )a sido mi ami,a!
mi confidente y mi apoyo en todo momento! mi ,orda esto tambi#n es para ti%
/ mis )ermanos! 9,++,!.(, H@1*$ 8$(@ CC;&(',$D, H@1*$ E%0!%$
CU!)$D, O(1! C., O(E,)<!D, G0(*!-$ CT!-$D B L&$)!%$ CL$$D% 5on los
mejores re,alos "ue la vida me )a dado! pero en especial "uiero dedicarle este
trabajo a Gustavo y Leonardo! para "ue sea una motivaci*n para "ue ustedes
pronto sean profesionales% 6ermanos los "uiero%
/ mis /buelos E%0!%$ P,)*$, F,%&+,)! M!1!)$ CF,+!D B E-&+,! S,+-!!
mis t-os y t-as! especialmente a E%0!%$ 8$(@ CC+!$D B C!+$( 8&(G( C3$0<$D!
a mis primos! primas y muy especialmente a mis sobrinos7 ."! CA."!+!D,
V!)&((! CV!)&D, 3&)%!, F!,)& CF!)<&+$D, M,B&+,, O(1! M$,(@( C., M$BD,
&1
G&<$, C., D,&<0,*$D, A%,!)! CA%,!),*!D, A%,!) C., T!*,1$D y los "ue
vienen en camino! mis bebes los amo muc)o%
/ dos seres muy especiales "ue )oy me acompa(an f-sicamente pero donde
estn me apoyan! los llevare siempre en mi coraz*n! 0arcos y 0ar-a%
/ mi ami,a de siempre del D&+,!))B( G$)AH+&A CN!)BD! "uien ms "ue mi
ami,a es mi )ermana! mi comadre! ami,a esto tambi#n es por ti%
/ mi madrina! I("&+,! A1&-&%$! "uien siempre me )a apoyado y me )a
brindado su cari(o y amor sincero%
/ mi comadre y ami,a E<+,( y mi a)ijada D,!))B! a mis ami,as lindas
M!,1!.&), M!2! V,1*$,! y a una personita a "uien "uiero como una
)ermanita L0,(!)! C., L0,(!.,*!D.
/ mis dems familiares! ami,os! seres "ueridos y todos "uienes me
ayudaron%
.specialmente "uiero dedicar este trabajo a la O"! %& D,$(! para "ue sirva
de ayuda a todas esas personas "ue irn apareciendo en mi vida y lo necesiten+ y
muy especialmente a mi V&)&A0&+! "uerida! para contribuir con mi ,ranito de
arena a construir una mejor 8atria%
&11
AGRADECIMIENTOS
/ 'ios Todo 8oderoso! 8EHOVA! por ser mi padre! mi ami,o! mi n,el!
"uien me cuida y prote,e en todo momento y "ue sin #l no soy nada! 'iosito!
,racias por todas las bendiciones "ue me das! por esta meta pr*xima a lo,rar! por
tu infinito amor y las personas maravillosas "ue pones en mi camino%
/ mi madre! A.!%! P,)*$! por todo su invaluable apoyo y fortaleza!
mamita sin ti no )ubiese sido posible! ,racias por todos tus consejos! y la fuerza
"ue me das%
/ mi padre! H@1*$ S,+-!! por su apoyo en las buenas y en las malas%
/ mis )ermanas G0&,(;! B Y0.&+B(! ,racias por su apoyo! amistad! amor!
por todo%
/ todos mis )ermanos! por su cari(o! y apoyo! los amo%
/ toda mi familia! "ue siempre me )a apoyado! especialmente a mis t-os
C!+$( 8&(G(, E%0!%$ 8$(@, E..! B 3+!)1!.
/ unos seres "ue )oy no me acompa(an f-sicamente! pero "ue siempre me
apoyaron y s# "ue donde estn se sienten muy or,ullosos de mi! mi t-o M!1$( y
mi t-a M!2!! "uienes siempre estuvieron pendientes de mi%
/ mis primos y primas y dems familiares! los "uiero muc)o! ,racias por
todo%
/ una persona muy especial para mi! "uien me )a brindado su cari(o!
siempre )a estado pendiente de mi y su apoyo )e tenido siempre! M,<0&+ )<&+
N!-!(.
/ mi ami,a D&+,!))B( G$)A!+&( CN!)BD! mi madrina I("&+,! y mi padrino
S,.=)! "uienes siempre me )an apoyado! "uienes son mi se,unda familia! con
"uienes )e compartido bellos y no tan bellos momentos y a su familia ,racias por
su cari(o y apoyo%
&111
/ mis ami,as M!2! V,1*$,!, E<+,(, M!,1!.&)! ,racias por su apoyo y
amistad%
/ mi familia putativa! mis t-as M!,!)!, C!.&), N!)1B, L0,(! B .,
L0,(!),*! "uerida! ,racias por su apoyo! sus consejos y su cari(o sincero%
/ mis ami,as de la universidad A+"!)B, L$0%&(, Y&)),, M!,! C&1,+,!,
E+&),*A!, T!.!!, R$(!))B y dems "ue a)ora no puedo recordar! ,racias por
los momentos compartidos%
/ mis ami,os bellos A.!)%$ G0&-!!! A.!)%$ +-!&A y 8!,.&
A+-!!%$! los "uiero muc)o%
No menos importante mi ami,o consentido )<&+ T$&(! "uien siempre no
solo me )a apoyado en todo en cuanto )e necesitado! sino "ue me )a brindado su
amistad y cari(o! ami,o mil ,racias! se te "uiere un mundo%
/ E%<! 3!(*$(! "uien tambi#n me )a apoyado muc)o! y "uien )a sido un
ami,o! ,racias por todo! se te "uiere muc)o tambi#n%
9uiero a,radecer especialmente a esas personas maravillosas "ue
aparecieron en mi vida para apoyarme con la mejor disposici*n y de manera
totalmente desinteresada! "uienes lle,aron como n,eles para ayudarme y a
"uienes siempre recordare y llevare en mi coraz*n como uno de los seres ms
especiales "ue )e conocido7
/ todos mis profesores! especialmente al profesor 8$&+ A+1!+H! "uien ms
"ue mi profesor fue mi apoyo! mi motivaci*n! mi fuerza y a "uien "uiero y
aprecio muc)-simo%
/ mi profesor "uerido! al "ue con palabras no puedo expresar el ,ran cari(o
"ue le ten,o! 8$(@ R$%2<0&A CM$)1;$D! mil ,racias por sus ense(anzas "ue son
base fundamental de mi formaci*n profesional% 5iempre lo llevo en mi coraz*n%
1:
/l profesor R!>!&+ 3!0&*!! "uien )a apoyado muc)-simo a los
estudiantes! y )a )ec)o una excelente labor en su car,o de ;efe de 'epartamento!
se le "uiere y estima muc)o%
/ la profesora I-$) U+!1,$! de "uien aprend- a vencer ciertos temores y de
"uien siempre "ue necesite su apoyo! lo recib- con la mejor disposici*n! y s# "ue
ms "ue una profesora es una ami,a! "ue apoya a los estudiantes! mil ,racias por
todas sus ense(anzas y su apoyo% 5e le respeta y estima muc)o%
/ S,.=) R0,A! por todo su apoyo y cari(o! y los muc)ac)os del laboratorio
de procesamiento! de "uienes me llevo muc)os aprendizajes y a "uienes les ten,o
muc)o cari(o! siempre los recordar#%
/ L$&)! D$..!! "uien me apoyo muc)o en la realizaci*n de esta tesis!
una persona maravillosa! a "uien "uiero muc)o y le ten,o un cari(o de )ermana%
/l personal de L!)%.!E H!++,"0*$)! "uienes me recibieron en sus
oficinas con muc)o cari(o! excelentes personas y profesionales7 L&$)!%$,
M!B, Z&)!,%!, 8&(G(, A)%@(, G0(*!-$ B F!)1B(% .specialmente M!B B
Z&)!,%! con "uienes compart- buenos momentos y "uienes me brindaron su
amistad! las "uiero muc)o%
/ todos mis compa(eros de clases! de "uienes de una u otra forma me
ayudaron y de "uienes me llevo muc)os aprendizajes! ,racias muc)ac)os! los
"uiero muc)o%
Tambi#n "uiero a,radecer al in,eniero C,(*,!) M!%,%! "uien me brindo
su apoyo y aport* sus ideas para la realizaci*n de esta tesis! ami,o un mill*n de
,racias%
.specialmente "uiero a,radecer a una persona muy pero muy especial para
m-! una persona "ue se ,ano mi cari(o! mi respeto y mi admiraci*n! una de esas
pocas personas por las cuales vale la pena se,uir luc)ando por un mundo mejor y
)acer las cosas de la mejor manera! "uien me brindo todo su apoyo en la medida
de sus posibilidades con la mejor disposici*n y de forma totalmente desinteresada!
:
una excelente persona! muy )umilde y excelente profesional! de "uien me llevo
muc)os aprendizajes no solo en el mbito profesional sino tambi#n en otros
aspectos de la vida misma! "uien me dio fuerzas para se,uir! cuando los nimos
estaban ca-dos y "uien )izo "ue "uisiera aun mas a mi carrera! ami,o estas l-neas
no alcanzan para decirte lo muc)o "ue te "uiero y estimo! el in,eniero 8&!)
A)%&?(! ,racias por ense(arme "ue los ami,os son n,eles sin alas%
/,radezco a todos! "uienes de forma directa o indirecta! contribuyeron con
su ,ranito de arena a mi formaci*n profesional! mil ,racias a todos%
:1
CONTENIDO
2.5OLUC14N%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%&
'.'1C/TO21/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%&1
/G2/'.C101.NTO5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%&111
CONT.N1'O%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%:11
L15T/ '. <1GU2/5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%:1:
L15T/ '. T/=L/5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%::111
2.5U0.N%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%::1&
C/81TULO 1%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>?
G.N.2/L1'/'.5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>?
@%@ 8L/NT./01.NTO '.L 82O=L.0/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>?
@%> O=;.T1&O5 '. L/ 1N&.5T1G/C14N%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>A
@%>%@ Objetivo General%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>A
@%>%> Objetivos .spec-ficos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>A
@%B '.L101T/C14N '.L 82O=L.0/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>C
@%D </CT1=1L1'/' '. L/ 1N&.5T1G/C14N%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>C
C/8ETULO 11%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@D
'.5C218C14N '.L F2./ .N .5TU'1O%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@D
>%@ /NT.C.'.NT.5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@D
>%> G.OLOGE/ 2.G1ON/L% CU.NC/ O21.NT/L '. &.N.3U.L/%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>G
>%>%@ L-mites de la Cuenca%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%BH
>%>%> 'esarrollo .structural de la Cuenca Oriental de &enezuela%%%%%%%%B>
>%>%B 6istoria de la .voluci*n Tect*nica y 5edimentaria%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%BD
>%>%D la Cuenca Oriental y la Tect*nica Global%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%BD
:11
>%>%? 8rincipales .lementos .structurales%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%BC
>%>%A /cumulaciones de 8etr*leo en la Cuenca Oriental de &enezuela%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%BG
>%B U=1C/C14N G.OG2/<1C/ I 2.5.J/ 615TO21/ '.L /2./
.N .5TU'1O%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%BG
>%D C/2/CT.215T1C/5 .5T2UCTU2/L.5 '.L /2./ .N
.5TU'1O%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%DH
>%? .5T2/T1G2/<E/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%D@
>%?%@ Cretceo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%D@
>%?%> Terciario%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%DB
C/8ETULO 111%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%B>
0/2CO T.421CO%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%B>
B%@ .5TU'1O5 1NT.G2/'O5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%B>
B%> C/2/CT.213/C14N '. I/C101.NTO5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%B>
B%>%@ Tipos de Caracterizaci*n de Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%DA
B%>%> .studio de Caracterizaci*n de Iacimientos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%DC
B%>%B Objetivos de un .studio de Caracterizaci*n de Iacimientos%%%%%%DC
B%>%D <ases 8resentes en un .studio de Caracterizaci*n de Iacimientos%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%DC
B%B 1NT.282.T/C14N '. 2.G15T2O5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%?@
B%B%@ Tipos de 2e,istros =sicos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%?>
B%B%> Caracter-sticas de las Curvas y 2e,istros de 8ozo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%?>
B%D .&/LU/C14N '. <O20/C1ON.57 8.T2O<E51C/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%??
B%D%@ 6erramientas Ktiles 8ara la 8etrof-sica%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%?A
B%D%> 8orosidad%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%?C
B%D%B 8ermeabilidad%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%?C
:111
B%D%D 5aturaciones%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%?L
B%D%? 8ropiedades <-sicas de la <ormaci*n%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AH
B%D%A 8armetros 8etrof-sicos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AB
B%? CL/51<1C/C14N '. LO5 0.C/N150O5 '. 82O'UCC14N '.
LO5 I/C101.NTO5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AC
B%?%@ 'esplazamiento por .xpansi*n de los <luidos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AC
B%?%> 'esplazamiento por Gas en 5oluci*n%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AL
B%?%B 'esplazamiento por Capa de Gas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AL
B%?%D 'esplazamiento 6idrulico%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AG
B%?%? 5e,re,aci*n Gravitacional%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%CH
B%?%A 'esplazamiento Combinado%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%C@
B%A 2.5.2&/5 '. LO5 I/C101.NTO5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%C@
B%A%@ Clasificaci*n de las 2eservas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%C>
B%A%> 0#todos para el Clculo de 2eservas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%CB
B%C TMCN1C/5 '. '1/GN45T1CO 8/2/ 1'.NT1<1C/2 LO5
0.C/N150O5 9U. O21G1N/N L/ 82O'UCC14N '. /GU/%%%%%%%%%%%%%%%CL
B%C%@ Grficos del Corte de /,ua NOP vs el Tiempo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%CL
B%C%> Grficos de 'ia,n*stico de C)an%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%CG
B%L /NFL1515 NO'/L%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%LB
C/81TULO 1&%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%LL
6.22/01.NT/5 UT1L13/'/5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%LL
D%@ 515T.0/ '. 0/N.;O '. 1N<O20/C14N .L.CT24N1C/
N510'.P%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%LL
D%> C.NT1N.L/ N=ase de 'atos de 8'&5/P%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%LG
D%B 04'ULO 82130! :5.CT1ON I G.O/TL/5 '.L 8/9U.T.
L/N'0/2Q G.OG2/86:%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GH
:1&
D%D 51G.0/8%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GB
D%? 0=/L N0O'.LO '. I/C101.NTO5P%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GB
D%?%@ 8rincipales /plicaciones del 8ro,rama 0=/L%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GD
D%A R.LL<LO N/NFL1515 NO'/LP%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%G?
D%A%@ /plicaciones%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GA
C/81TULO &%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GL
0/2CO 0.TO'OL4G1CO%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GL
?%@ 2./L13/C14N '.L 0O'.LO G.OL4G1CO '.L I/C101.NTO
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GL
?%@%@ 2evisi*n =iblio,rfica y Creaci*n de =ase de 'atos7%%%%%%%%%%%%%%%%%GL
?%@%> 2evisi*n del 0odelo Geol*,ico%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@HH
?%@%B .valuaci*n 8etrof-sica%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@H@
?%> &/L1'/C14N '. LO5 615T421CO5 '. 82O'UCC14N I
82.51ON.5 '.L I/C101.NTO%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@@
?%>%@ &alidaci*n de 8roducci*n%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@@
?%>%> &alidaci*n de 8resiones%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@>
?%B CON5T2UCC14N '.L 0O'.LO '. <LU1'O5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@B
?%B%@ 8ropiedades de los <luidos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@D
?%B%> Comportamiento 8&T%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@?
?%B%B 8ermeabilidades 2elativas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@>H
?%D CFLCULO '. &OLK0.N.5 O21G1N/L.5 .N 51T1O / T2/&M5
'.L 0MTO'O &OLU0MT21CO I =/L/NC. '. 0/T.21/L.5%%%%%%%%%%@>>
?%D%@ Clculos &olum#tricos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@>>
?%? G.N.2/C1ON '.L .59U.0/ '. .:8LOT/C1ON I
C/LCULO5 '. 2.5.2&/5 2.0/N.NT.5 '.L I/C101.NTO%%%%%%%%%%%@>D
?%?%@ Ubicaci*n de las 3onas 8rospectivas del Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%@>D
:&
?%?%> /nlisis de las Condiciones 0ecnicas de los 8ozos 8ropuestos
8ara el 8lan de .xplotaci*n%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@>?
?%?%B /nlisis Nodal de los 8ozos 5eleccionados%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@>?
?%?%D .stimaci*n de las 2eservas 2emanentes%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@>?
C/81TULO &1%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@>C
/NFL1515 '. 2.5ULT/'O5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@>C
A%@ /NFL1515 '.L 0O'.LO G.OL4G1CO '.L I/C101.NTO%%%@>C
A%@%@ 0odelo .strati,rfico%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@>C
A%@%> 0odelo .structural%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BH
A%@%B 0apa 1s*pacoS.structural%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@B@
A%@%D 0odelo 5edimentol*,ico%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@B>
A%@%? .valuaci*n 8etrof-sica%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BB
A%> &/L1'/C14N '. LO5 615T421CO5 '. 82O'UCC14N I
82.51ON.5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BG
A%>%@ &alidaci*n de la 'ata de 8roducci*n de <luidos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BG
A%>%> Comportamiento de 8roducci*n del Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@D@
A%>%B /nlisis del Comportamiento del /,ua 8roducida%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DD
A%>%D 8roducciones /cumuladas de <luidos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DA
A%>%? 8resiones del Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DL
A%B /NFL1515 '.L 0O'.LO '. <LU1'O5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@?H
A%B%@ 8ropiedades de los <luidos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@?H
A%B%> Comportamiento 8&T%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@?B
A%B%B 8ermeabilidades 2elavas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@?C
A%D /NFL1515 '. LO5 &OLK0.N.5 O21G1N/L.5 .N 51T1O /
T2/&M5 '.L 0MTO'O &OLU0MT21CO I =/L/NC. '.
0/T.21/L.5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AH
:&1
A%D%@ 0#todo &olum#trico%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AH
A%D%> 0#todo de =alance de 0ateriales%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@A@
A%D%B 0ecanismos de 8roducci*n%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@A?
A%? G.N.2/C1ON '.L .59U.0/ '. .:8LOT/C1ON I
C/LCULO5 '. 2.5.2&/5 2.0/N.NT.5 '.L I/C101.NTO%%%%%%%%%%%@AA
A%?%@ .sco,encia de las 3onas 8rospectivas del Iacimiento y /nlisis
de las Condiciones 0ecnicas de los 8ozos 8ropuestos para el 8lan de
.xplotaci*n%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AA
A%?%> /nlisis Nodal de los 8ozos 5eleccionados%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AC
A%?%B .stimaci*n de las 2eservas 2emanentes%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AG
CONCLU51ON.5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@C@
2.CO0.N'/C1ON.5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@CB
=1=L1OG2/<E/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@CD
/8MN'1C. /%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@CL
'/TO5 O<1C1/L.5 I /CTU/L13/'O5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@CL
/8MN'1C. =%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@L>
.&/LU/C14N 8.T2O<151C/%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@L>
/8MN'1C. C%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@LA
615T421CO5 '. 82O'UCC14N I 82.514N%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@LA
/8.N'1C. '%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@G>
/NFL1515 8&T%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@G>
/8.N'1C. .%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@GD
'1/G2/0/5 0.CFN1CO5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@GD
0.T/'/TO5 8/2/ T2/=/;O5 '. G2/'O5! T.515 I /5.N5O7%%%@GL
:&11
LISTA DE FIGURAS
<i,ura >%@% Ubicaci*n Geo,rfica de las Cuencas 8etrol-feras de &enezuela%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%>G
:&111
<i,ura >%>% 2as,os .structurales 8rincipales de la Cuenca Oriental de
&enezuela%
TDU
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%B@
<i,ura >%B% Columna .strati,rfica de la Cuenca Oriental de &enezuela%
TDU
BA
<i,ura >%D Caracter-sticas .structurales 8rincipales de la /ctual Cuenca
Oriental de &enezuela%
TDU
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%BC
<i,ura >%?% Ubicaci*n del .stado Gurico
T?U
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%DH
<i,ura >%A% Ubicaci*n de la <ormaci*n 2oblecito! .stado Gurico%%%%%%%%%%%%%DD
<i,ura B%@ L-neas de Lutitas y de /rena Limpia en la Curva del 58%
T@@U
%%%%%%?B
<i,ura B%>% Concentraci*n ."uivalente de NaCl%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AD
<i,ura B%B% 'eterminaci*n de &olumen de /rcilla a 8artir de la Curva 58%
T@@U
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%AA
<i,ura B%D% 1nfluencia del 0ecanismo de 8roducci*n en el 8orcentaje de
2ecobro%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%C@
<i,ura B%?% /nlisis =sico de la .%=%0%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%CC
<i,ura B%A Grfico de Corte de /,ua vs Tiempo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%CG
<i,ura B%C Conificaci*n de /,ua
[@GU
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%L@
<i,ura B%L 2pida Canalizaci*n%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%L@
<i,ura B%G Canalizaci*n de 0ltiples Capas
[@L]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%L>
<i,ura B%@H 'esplazamiento Normal con /lto Corte de /,ua%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%L>
<i,ura B%@@% 0odelo de 8roducci*n Clsico%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%LB
<i,ura B%@>% Ubicaci*n del Nodo en el <ondo del 8ozo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%LA
<i,ura D%@ Carpetas de 8ozo de 'iferentes Campos! 510'.
[@>]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%LG
<i,ura D%> 1nformaci*n de 8roducci*n Ofrecida por el 0*dulo Centinela
8ozo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GH
<i,ura D%B 8antalla de G.OG2/861C5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%G@
<i,ura D%D 8antalla de 8rincipal del 0*dulo 82130 de G.OG2/861:%% %G>
:1:
<i,ura D%? 8antalla de 8rincipal del 0*dulo :5.CT1ON de
G.OG2/861:%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%G>
<i,ura D%A 8antalla de 8rincipal del 0*dulo G.O/TL/5 de
G.OG2/861:%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GB
<i,ura D%A% 1nterface del Usuario 0=/L%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%G?
<i,ura D%C% 1nterface del Usuario R.LL<LO%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%GC
<i,ura A%@% 5ecci*n .strati,rfica //V 5uroesteSNoreste N5OSN.P%%%%%%%%%%%@>L
<i,ura A%>% 5ecci*n .strati,rfica ==V NoroesteS5ureste NNOS5.P%%%%%%%%%%%@>L
<i,ura A%B% 5ecci*n .strati,rfica CCV NoroesteS5ureste NNOS5.P%%%%%%%%%%%@>G
<i,ura A%D% 5ecci*n .strati,rfica ''V NoroesteSNoreste NNOSN.P%%%%%%%%%@BH
<i,ura A%?% 5ecci*n .structural ..V 5uroesteSNoreste N5OSN.P%%%%%%%%%%%%%%%@BH
<i,ura A%A% 5ecci*n .structural <<V NoroesteS5ureste NNOS5.P%%%%%%%%%%%%%%%%@B@
<i,ura A%C 0apa 1sopacoS.structural Obtenido%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@B>
<i,ura A%L 0apa de 1soS/rcillosidad%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BC
<i,ura A%G 0apa de 1soS8orosidad%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BC
<i,ura A%@H 0apa de 1soS8ermeabilidad%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BL
<i,ura A%@@ 0apa de .spesor Neto%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BL
<i,ura A%@>% Tasa y 8roducci*n /cumulada de 8etr*leo vs Tiempo del
Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BG
<i,ura A%@B% 2G8 vs Tiempo Oficial del 8ozo 8/SBB%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DH
<i,ura A%@D% 2G8 vs Tiempo &alidado del 8ozo 8/SBB%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@D@
<i,ura A%@?% Tasa y 8roducci*n /cumulada de 8etr*leo vs Tiempo del
Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DB
<i,ura A%@A% 8ozos /ctivos 'urante la &ida 8roductiva del Iacimiento%% %@DB
<i,ura A%@C% 2G8 y 8roducci*n /cumulada de Gas vs Tiempo del
Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DD
::
<i,ura A%@L% Tasas de <luidos vs Tiempo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DD
<i,ura A%@G% 8orcentaje de /,ua y 5edimentos y /,ua 8roducida
/cumulada del Iacimiento vs Tiempo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@D?
<i,ura A%>H Grafico 'ia,nostico de C)an, del 8ozo 8/S>B%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DA
<i,ura A%>@ Grafico 'ia,nostico de C)an, del 8ozo 8/SDD%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DA
<i,ura A%>>% 0apa de 1soS8roducci*n de 8etr*leo del Iacimiento%%%%%%%%%%%%@DC
<i,ura A%>B% 0apa de 1soS8roducci*n de Gas del Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DL
<i,ura A%>D% 0apa de 1soS8roducci*n de /,ua del Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%@DL
<i,ura A%>?% Comportamiento 2eal y 5imulado de las 8resiones del
Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@DG
<i,ura A%>A% 8orcentaje de 8resi*n 1nicial vs 8orcentaje de <actor de
2ecobro del Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@?H
<i,ura A%>C% 2G8 vs Tiempo de las 8ruebas 1niciales de los 8ozos%%%%%%%%%%%@?@
<i,ura A%>L% 2G8 vs Tiempo del Comportamiento de 8roducci*n%%%%%%%%%%%%@?>
<i,ura A%>G% W/81 vs Tiempo de las 8ruebas 1niciales de los 8ozos%%%%%%%%%%%@?B
<i,ura A%BH% Comportamiento de la 5olubilidad del ,as en el 8etr*leo%%%%%@??
<i,ura A%B@% Comportamiento del <actor &olum#trico del 8etr*leo%%%%%%%%%%%@??
<i,ura A%B>% Comportamiento de la &iscosidad del 8etr*leo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@?A
<i,ura A%BB% Comportamiento del <actor &olum#trico del Gas%%%%%%%%%%%%%%%%%%@?C
<i,ura B%BD% Comportamiento de la &iscosidad del Gas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@?C
<i,ura A%B?% 8ermeabilidades 2elativas en el 5istema /,uaS8etr*leo%%%%%%%@?G
<i,ura A%BA% 8ermeabilidades 2elativas en el 5istema GasS8etr*leo%%%%%%%%%@AH
<i,ura A%BC% Corrida 1nicial de 8resiones sin Conexi*n de /cu-fero%%%%%%%%%@A>
<i,ura A%BL% 0#todo de Campbell%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AB
<i,ura A%BG% Cotejo de 8resi*n y 8roducci*n del Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AB
<i,ura A%DH% 0#todo Grafico para el Clculo del 8O.5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AD
::1
<i,ura A%D@% 0#todo /nal-tico para el Clculo del 8O.5%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AD
<i,ura A%D>% 0ecanismos de 8roducci*n del Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AA
<i,ura A%DB% Ubicaci*n de los 8ozos Candidatos al 8lan de .xplotaci*n%% @AC
<i,ura A%DD% 8otencial del 8ozo 8/S>D sin 1nyecci*n de Gas Lift%%%%%%%%%%%%%@AL
<i,ura A%D?% 8otencial del 8ozo 8/S>D con 1nyecci*n de Gas Lift%%%%%%%%%%%%@AG
<i,ura A%DA% Calculo de las 2eservas 2emanentes 8rimarias del Iacimiento%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@CH
LISTA DE TA3LAS
Tabla ?%@% &alores de las Constantes C@! C>! CB y CD de la .cuaci*n de
8resi*n de =urbujeo de &s"uez y =e,,s%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@A
::11
Tabla ?%>% &alores de las Constantes C@! C>! CB y CD de la .cuaci*n de
<actor &olum#trico del 8etr*leo de &s"uez y =e,,s%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@@C
Tabla A%@% 8armetros de Corte Obtenidos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BB
Tabla A%>% 2esultados Obtenidos de las 1soS8ropiedades por 8ozo%%%%%%%%%%%%@B?
Tabla A%B% 8romedios 8onderados de las propiedades 8etrof-sicas del
Iacimiento%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@BA
Tabla A%D% Condiciones 1niciales de la /rena 2?A1! Iacimiento 8/SD%%%%%%%@?B
Tabla A%?% 8O.5 y GO.5 &olum#tricos de .ste .studio y los Obtenidos de
la 'ata Oficial%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@A@
Tabla A%A% 2esultados de 8O.5 por el m#todo volum#trico y 0=/L7%%%%%%@A?
Tabla A%C% 2esultados del /nlisis Nodal%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%@AG
RESUMEN
.l objetivo principal de este anlisis consisti* en inte,rar las caracter-sticas
,eol*,icas y dinmicas! para ,enerar un estudio inte,rado del yacimiento 2?A1
8/SD "ue permitiera fomentar un plan de explotaci*n lo,rando as- incrementar las
reservas%
::111
.l desarrollo de este proyecto se inicio con la creaci*n del modelo
,eol*,ico del yacimiento! fundamentado los re,istros de los pozos disponibles! y
mediante la aplicaci*n de correlaciones emp-ricas "ue permitieron estimar las
propiedades petrof-sicas+ posteriormente se estudi* el comportamiento dinmico!
para el cual fue necesario inte,rar el comportamiento de producci*n y el modelo
de fluidos en balance de materiales lo,rando de esta manera modelar las
caracter-sticas del mismo "ue permitieron con la aplicaci*n de anlisis nodales y
declinaci*n de producci*n calcular las reservas remanentes primarias%
La evaluaci*n ,eol*,ica determin* "ue la estructura del yacimiento es un
6omoclinal delimitado por fallas normales el cual consta de >H ft de espesor de
arena bruta! con una porosidad promedio de >DO! saturaci*n inicial de a,ua de
>>O! arcillosidad de CO y una permeabilidad de AA@ md! donde las mejores zonas
petrof-sicas se encontraron en el centro del canal+ el modelo dinmico del
yacimiento de petr*leo liviano NB@W /81P indic* "ue inicialmente el yacimiento se
encontr* 5ubsaturado N8iX@DHHLpc y 8bX@@DL LpcP siendo posible determinar en
conjunto con el anlisis esttico "ue el 8O.5 volum#trico es de @D!GBA 00=N y
el obtenido mediante balance de materiales es de @D!GD 00=N! anlo,amente se
encontr* "ue el acu-fero asociado es de tipo '#bil y el mecanismo de producci*n
predominante en el yacimiento es el .mpuje 6idrulico+ finalmente se plante* un
plan de explotaci*n con la reactivaci*n de tres pozos y una localizaci*n! a una tasa
de producci*n de petr*leo del yacimiento N>A> =NY'P y se obtuvo BAD 0=N de
petr*leo como reservas remanentes primarias lo,rando incrementar el factor de
recobro en un @HO+ se recomienda realizarle pruebas de presi*n al yacimiento a
fin de actualizar las presiones del mismo%
::1&
CAPITULO 1
GENERALIDADES
6.6 PLANTEAMIENTO DEL PRO3LEMA
Caracterizar apropiadamente un yacimiento constituye una de las etapas ms
importantes en el estudio del mismo! ya "ue se puede mejorar considerablemente
su desarrollo y su productividad% .l entendimiento de la ,eolo,-a de los
yacimientos ayuda a ubicar con exactitud compartimientos y complejidades
estrati,rficas y estructurales! lo cual es fundamental en la planeaci*n de
campa(as de perforaci*n! as- como en el dise(o de estrate,ias de explotaci*n de
reservas%
6oy en d-a! en &enezuela existen ciertos yacimientos! los cuales re"uieren
de estudios de caracterizaci*n para proponer y desarrollar nuevos escenarios de
producci*n! por lo cual se )ace necesario aplicar conocimientos de in,enier-a a
dic)os estudios! los cuales con la ayuda de 5oftZare de simulaci*n facilitan y
a,ilizan los referidos anlisis%
La metodolo,-a utilizada en los estudios de caracterizaci*n se desarrolla en
dos etapas+ una etapa es la caracterizaci*n esttica y otra es la caracterizaci*n
dinmica% .n la primera se define las caracter-sticas f-sicas del volumen de roca a
condiciones estticas! como lo son la ,eometr-a del yacimiento y parmetros
petrof-sicos+ mientras "ue en la se,unda se describe la interacci*n de los fluidos
dentro del volumen de roca a condiciones dinmicas! analizando parmetros como
8&T de fluidos! curvas de permeabilidad relativa! datos de producci*n! presiones
capilares y pruebas de presi*n%
>A
.n este trabajo se proceder a caracterizar esttica y dinmicamente la
/rena 2?A1 del Iacimiento 8/ D del Campo 8alacio! por lo cual se evaluar la
petrof-sica del rea en estudio para la etapa esttica y se aplicar la .cuaci*n de
=alance de 0ateriales! para el estudio dinmico! con la finalidad de obtener un
mejor anlisis del comportamiento del yacimiento! y as- finalmente proponer el
mejor escenario de producci*n "ue permita drenar las reservas remanentes del
mismo%
6.4 O38ETIVOS DE LA INVESTIGACIN
6.4.6 O"#&*,-$ G&)&!+
Caracterizar esttica y dinmicamente el Iacimiento 8/ D! /rena 2?A1 del Campo
8alacio%
6.4.4 O"#&*,-$( E('&12>,1$(
6. 2ealizar el modelo ,eol*,ico del Iacimiento 8/ D! /rena 2?A1 del Campo
8alacio%
4. &alidar los )ist*ricos de producci*n y presiones Iacimiento 8/ D! /rena
2?A1 del campo 8alacio%
I. Construir el modelo de fluidos Iacimiento 8/ D! /rena 2?A1 del Campo
8alacio%
4. Comparar el 8O.5 volum#trico del Iacimiento 8/ D! /rena 2?A1 del
Campo 8alacio con el 8O.5 calculado utilizando =alance de 0ateriales%
5. 'eterminar las reservas remanentes del Iacimiento 8/ D! /rena 2?A1 del
Campo 8alacio%
6. 8roponer el escenario *ptimo para el continuo desarrollo del Iacimiento
8/ D! /rena 2?A1 del Campo 8alacio%
>C
6.I DELIMITACIN DEL PRO3LEMA
.sta investi,aci*n se desarrollar en el 'istrito 1nfante! en el Frea de
&isualizaci*n! Conceptualizaci*n y 'esarrollo de 8royectos del 'epartamento de
Geolo,-a! Iacimientos y 8roducci*n espec-ficamente centrado el estudio del
campo 8alacio del estado Gurico 0unicipio Las 0ercedes! de dic)o distrito%
6.4 FACTI3ILIDAD DE LA INVESTIGACIN
La presente investi,aci*n est enmarcada dentro de los parmetros alcanzables!
por"ue se cuenta con el apoyo t#cnico de profesionales de 8'&5/! pertenecientes
al 'epartamento de Geolo,-a! Iacimientos y 8roducci*n! con e"uipos de
computaci*n! normas t#cnicas! multimedia y a la informaci*n contenida en los
arc)ivos t#cnicos N2e,istros e 6istorias de pozosP de los 'epartamentos de
Geolo,-a y Iacimientos% Tambi#n se cont* con el apoyo t#cnico de la empresa
6/LL1=U2TON con respecto a pro,ramas "ue fueron necesarios utilizar durante
el desarrollo del proyecto+ adems de otras consideraciones de relevancia%
CAPTULO II
DESCRIPCIN DEL REA EN ESTUDIO
4.6 ANTECEDENTES
.ste proyecto de investi,aci*n busca caracterizar esttica y dinmicamente al
yacimiento 8/D del campo 8alacios! re"uiriendo para ello la aplicaci*n de
t#cnicas in,enieriles como balance de materiales y anlisis petrof-sicos! entre
otros%
C!.&$, 3., F!))B R.

&) O1*0"& %& 4555 , realiz* una evaluaci*n de
estrate,ias de explotaci*n del yacimiento 2>Y0<=SGH! en la faja del Orinoco!
donde fue necesario desarrollar una caracterizaci*n esttica y dinmica a dic)o
yacimiento+ utilizando 8etroZor[sYpro de la plataforma Land0ar[ para la
evaluaci*n petrof-sica! /nlisis 8&T para el estudio del modelo de fluidos y el
simulador de yacimientos 5T/25 N5team! Termal and /dvanced 8rocesses
2eservoir 5imulatorP para la simulaci*n num#rica del yacimiento.
T@U
F&)H)%&A M., M!;+B M. &) A",+ %& 455J, llevo a cabo una
caracterizaci*n 'inmica del yacimiento 2CS@? con el uso del softZare 0=/l!
aplicando tambi#n /nlisis 8&T para el modelaje de fluidos! y validando los
resultados obtenidos mediante el anlisis volum#trico! con el m#todo de
declinaci*n de presi*n derivado del balance de materiales y el softZare 0=/L%
T>U
D2!A R., S0&+;&) V. &) 80),$ %& 455K, desarroll* un estudio acerca de un
plan de explotaci*n de la arena U>@!B5 yacimiento U>@!Bs 02LS@HL! del campo
0elones! basndose en una caracterizaci*n esttica y dinmica+ para lo cual le fue
necesario revisar y reinterpretar el modelo ,eol*,ico oficial de dic)o yacimiento!
evaluar la petrof-sica y posteriormente )acer el estudio dinmico "ue implic*
validar el modelo rocaSfluido! la )istoria de producci*n y presi*n para realizar
>G
balance de materiales utilizando
el simulador 0=/L y de esta
forma obtener el 8O.5 y
reconocer el mecanismo de
producci*n predom-nate del
yacimiento+ consecuente a lo anterior inte,r* el modelo esttico y dinmico a
trav#s del simulador de crudo ne,ro 10.: >HHL! para lue,o establecer el
escenario de producci*n optimo en funci*n de un anlisis econ*mico del mismo%
TBU
4.4 GEOLOGA REGIONAL. CUENCA ORIENTAL DE VENEZUELA.
La Cuenca Oriental de &enezuela se encuentra ubicada en la zona CentroS.ste de
&enezuela! formando una depresi*n topo,rfica y estructural% /barca los estados
Gurico! /nzote,ui! 0ona,as y 'elta /macuro! con una extensi*n menor en el
estado 5ucre N<i,ura >%@P% 5e profundiza sobre la 8lataforma 'eltana y el 5ur de
Trinidad% .n &enezuela! la cuenca se caracteriza por presentar extensas llanuras
"ue abarcan alrededor de @A?%HHH [m%
>
de superficie! con una lon,itud de LHH [m%
en sentido OesteS.ste y un anc)o promedio de >HH [m% en direcci*n NorteS5ur!
aproximadamente% 2epresenta la se,unda cuenca petrol-fera ms importante del
pa-s%
TDU
BH
F,<0! 4.6. U",1!1,=) G&$<H>,1! %& +!( C0&)1!( P&*$+2>&!( %& V&)&A0&+!.
.structuralmente y estrati,rficamente es una cuenca compleja! "ue
contiene la acumulaci*n de )idrocarburos ms ,rande del mundo% .l desarrollo de
esta principal fuente de )idrocarburos se debe a la amplia deposici*n de ricos
sedimentos durante el Cretcico! a los mltiples espesores de reservorios de
areniscas y a la amplia deformaci*n estructural%
4.4.6 L2.,*&( %& +! C0&)1!.
.sta limitada al Norte con la l-nea "ue demarca el piedemonte de la 5erran-a del
1nterior Central y Oriental Ncintur*n m*vil! ple,ado y falladoP! los cinturones
-,neoSmetam*rficos de la Cordillera de La CostaY&illa de Cura y de /rayaY8aria y
la <alla de .l 8ilar "ue la separa del Caribe+ al 5ur por el r-o Orinoco! desde la
desembocadura del r-o /rauca )asta =oca Grande! si,uiendo aproximadamente el
borde septentrional de Crat*n de Guayana! al este contina por debajo del Golfo
de 8aria! incluyendo la parte situada al 5ur de la cordillera septentrional de la isla
de Trinidad y se )unde en el /tlntico ecuatorial al Oeste de la costa del delta del
Orinoco+ y )acia al Oeste con el levantamiento o /rco de .l =al y su conexi*n
estructural con el Crat*n! el cual si,ue aproximadamente el curso de los r-os
8ortu,uesa y 8ao% / partir de las caracter-sticas sedimentol*,icas! tect*nicas y
estrati,rficas de la Cuenca Oriental de &enezuela se subdivide en dos
subcuencas7
5ubcuenca de Gurico Nal OesteP! y
5ubcuenca de 0atur-n Nal .steP%
Las dos 5ubcuencas! localizadas al Noreste de &enezuela! estn separadas
por unos anticlinales en superficie! y en el subsuelo por el sistema de fallas de
/naco y sus estructuras inversas asociadas%
TDU
B@
.l l-mite "ue separa la 5ubcuenca de Gurico de la de 0atur-n es el /rco
de Urica! el cual estuvo intermitentemente activo durante el 0iocenoS6oloceno
N<i,ura >%>P% 5in embar,o! ;ames N>%HHH! p% @D>P sostiene "ue ambas subcuencas
estn separadas por la falla o Corrimiento de /nacoS/ltamira! debido a la
considerable actividad sedimentaria de #sta! "ue permite considerar suplantar la
falla de Urica% La cuenca posee ms de >H%HHH pies de sedimentos paleozoicos!
cretcicos y terciarios! localizados entre las cadenas monta(osas terciarias
situadas al Norte y el .scudo Guayan#s emplazado al 5ur%
F,<0! 4.4. R!(<$( E(*01*0!+&( P,)1,'!+&( %& +! C0&)1! O,&)*!+ %&
V&)&A0&+!.
L4M
La Cuenca Oriental de &enezuela es estructuralmente asim#trica y presenta
una inclinaci*n ,eneral )acia el .ste! de manera tal "ue la parte ms profunda se
encuentra al Noreste! )acia Trinidad! donde se estima "ue pudieron acumularse
unos DH%HHH pies de sedimentos% .l flanco 5ur buza levemente )acia el Norte!
)asta "ue es interceptado por una zona de complejas disturbaciones tect*nicas y
ple,amientos Nmayores buzamientosP! "ue constituyen el flanco Norte% .ste
ltimo se encuentra conectado a la zona ple,ada y fallada "ue constituye el flanco
meridional de las cordilleras "ue limitan la cuenca en su parte Norte% 5e )a
obtenido producci*n de petr*leo de ambos flancos de la cuenca! bajo condiciones
estrati,rficas y estructurales diferentes%
B>
.n el flanco 5ur! los yacimientos petrol-feros se encuentran ,eneralmente
al Norte de las fallas% .l entrampamiento es el resultado de los si,uientes
mecanismos estructuralesSestrati,rficos7
Una falla normal al 5ur%
=uzamiento re,ional )acia el Noreste%
/cu(amiento arenoso lateral%
6acia el extremo oriental y el flanco Norte de la cuenca las trampas
presentan mayores complejidades estructurales y estrati,rficas! en particular en
los campos pr*ximos al frente de monta(as%
Las caracter-sticas distintivas y de ambientes de sedimentaci*n fluctan de
.ste a Oeste! los ambientes ms continentales ocupan la parte ms oriental y 5ur
de la cuenca y los ms marinos! la re,i*n noroccidental%
5nc)ez N@%GGHP! dividi* la Cuenca Oriental de &enezuela en varias subS
re,iones o reas principales productoras de petr*leo! desde el punto de vista
operacional! y diferenciadas entre s- ya sea por el tipo de acumulaci*n o por las
caracter-sticas ,eol*,icas! ellas son7
Frea 0ayor Oficina%
Norte de /nzote,ui7 Frea de GuaribeSC)aparro en el extremo
Noroccidental%
Frea 0ayor de /naco al 5ur! y el Frea de Urica al este%
Frea Centro de /nzote,ui y 0ona,as%
Frea Norte de 0ona,as7 9uiri"uire! ;usep-n! 5anta =rbara%
Frea de Gurico%
Frea 0ayor de Temblador%
8edernales N'eltaP%
BB
<aja 8etrol-fera del Orinoco%
4.4.4 D&(!$++$ E(*01*0!+ %& +! C0&)1! O,&)*!+ %& V&)&A0&+!.
.n la parte septentrional de la Cuenca Oriental de &enezuela! al Norte del
Corrimiento de /naco y al Oeste de la <alla de Urica! se encuentra un rea
extensa caracterizada estructuralmente por domos y bra"uianticlinales fallados!
varios de los cuales )an demostrado la presencia de acumulaci*n de
)idrocarburos% 6an sido a,rupados como la subre,i*n Norte de /nzote,ui%
Comprende el Frea GuaribeSC)aparro en el extremo Noroeste! el Frea 0ayor de
/naco al 5ur! y el Frea de Urica al .ste%
La )istoria tect*nica del Norte de /nzote,ui presenta una sucesi*n de lar,os
lapsos extensivos y de per-odos cortos compresivos desde el Oli,oceno )asta el
Cuaternario%
Una primera compresi*n se observa principalmente en 9uiamare y Cerro
8elado! entre el 0ioceno inferior y la base del 0ioceno 0edio! debajo del tope
del 0iembro &erde de la <ormaci*n Oficina%
Una se,unda compresi*n "ue levant* la 5erran-a del 1nterior durante el
0ioceno medio a superior! ori,in* en el Norte de /nzote,ui la elevaci*n!
plie,ues y fallamiento de las rocas anteriores% Las anti,uas fallas de crecimiento
Nevidenciadas en Cerro 8elado y /naco! desde el tope del Cretceo )asta el tope
del 0iembro Naranja de la <ormaci*n OficinaP evolucionaron a fallas inversas! y
la <alla de Urica se comporta como una falla trans,resiva%
.l fallamiento de Urica! de rumbo Noroeste es una amplia zona de
dislocaci*n de ms de @H [m% de anc)o "ue se extiende por DHH [m% desde el 5ur
de =arcelona )asta las cercan-as de Tucupita% La zona de falla de Urica actu* en el
Norte de /nzote,ui como una fractura trans,resiva dextral! separando dos
BD
blo"ues entre el 0ioceno 0edio y 5uperior y el 8lioceno con caracter-sticas
estructurales diferentes%
.l sector oriental se caracteriza por plie,ues volcados y sobrecorrimientos
)acia el 5ur% La zona occidental no presenta verdaderos corrimientos! sino
plie,ues amplios afectados por fallas de rumbo! subparalelas a la zona de falla de
Urica y con un movimiento dextral%
4.4.I H,(*$,! %& +! E-$+01,=) T&1*=),1! B S&%,.&)*!,!.
Las acumulaciones petrol-feras en la Cuenca Oriental de &enezuela pudieran
considerarse como un evento correspondiente al Terciario! sin embar,o! resulta
interesante conocer los distintos eventos por los cuales )a evolucionado% 'esde el
8aleozoico la Cuenca estuvo apoyada sobre el borde estable del Crat*n de
Guayana% 5uaves movimientos de levantamientos y )undimientos de este borde
dieron lu,ar a las trans,resiones y re,resiones%
La )istoria de la Cuenca Oriental de &enezuela! se sita en el 'ev*nicoS
Carbon-fero! )ace unos B?H millones de a(os! se reconocen tres ,randes ciclos! el
primero corresponde al 8aleozoico 0edioS5uperior+ el se,undo comienza durante
el Cretcico 0edio y se )ace re,resivo durante el Terciario 1nferior y el tercero se
desarroll* durante el Terciario 5uperior y fue definitivo para la confi,uraci*n de la
Cuenca petrol-fera en el estado actual%
4.4.4 +! C0&)1! O,&)*!+ B +! T&1*=),1! G+$"!+.
Los actuales conceptos sobre tect*nica ,lobal! placas tect*nicas y deriva
continental! as- como la obtenci*n de pruebas cada vez ms abundantes y
sorprendentes sobre la evoluci*n de la interpretaci*n y del modelaje estructural! la
existencia de facies petrol-feras est -ntimamente relacionadas con la evoluci*n
estructural y estrati,rfica de las cuencas% .sta interacci*n en el tiempo ,eol*,ico
produce movimientos verticales y )orizontales "ue traen como consecuencia la
B?
acumulaci*n y destrucci*n de ,randes espesores de sedimentos y con ello la
conjunci*n de factores y ambientes propicios para la ,eneraci*n! mi,raci*n y
acumulaci*n de los )idrocarburos% La Cuenca Oriental de &enezuela! al i,ual "ue
el resto de las cuencas del pa-s muestra evidencias de estos procesos7 Un
basamento -,neoSmetam*rfico! plie,ues! fallas! blo"ues sobrecorridos! serran-as!
etc%
Todos estos procesos controlan la distribuci*n ,eol*,ica y ,eo,rfica de las
reservas conocidas de petr*leo y ,as! y lo "ue es ms importante! el
emplazamiento de a"uellos volmenes de )idrocarburos "ue an estn por
descubrirse en esta cuenca% /ctualmente! la Cuenca Oriental de &enezuela N<i,ura
>%BP se caracteriza por una topo,raf-a de extensas mesas y planicies
correspondientes a la <ormaci*n 0esa% La superficie! en proceso de erosi*n! est
,eneralmente recubierta por una costra de ,rava ferrun,inosa endurecida! de
aspecto masivo y poco espesor! considerada como un paleosuelo del 8leistoceno
5uperior% 6acia Gurico y parte de /nzote,ui las formaciones C)a,uaramas y
2oblecito! constituyen una zona positiva! remanente de una superficie erosional%
.n el rea central de /nzote,ui! las <ormaciones Oficina y <reites afloran en las
crestas erosionadas de los domos de 5anta /na! 5an ;oa"u-n y Guario%
La <ormaci*n 0esa disminuye de altitud )acia el .stado 'elta /macuro!
pasando ,radualmente de sabana a ca(os de marea y de #stos a una planicie
fluvial fra,mentada y cena,osa% La parte baja del 'elta del Orinoco es una
planicie extensamente inundada "ue pasa a planicies fan,osas )asta lle,ar a la
Costa /tlntica% Los sedimentos del 'elta del Orinoco son principalmente arenas
de ,rano fino! arcillas arenosas! arcillas limosas y carbonosas y dep*sitos lodosos%
.n la actualidad el 'elta del Orinoco avanza )acia el noreste! a pesar de las
fuertes corrientes costeras "ue tienden a frenar su desplazamiento )acia el mar
mediante la dispersi*n de sus sedimentos a lo lar,o de la costa%
BA
F,<0! 4.I. C$+0.)! E(*!*,<H>,1! %& +! C0&)1! O,&)*!+ %& V&)&A0&+!.
L4M
BC
4.4.5 P,)1,'!+&( E+&.&)*$( E(*01*0!+&(.
La Cuenca Oriental de &enezuela puede definirse como una ,ran depresi*n
asim#trica limitada al 5ur por el borde septentrional del Crat*n de Guayana+ al
Norte por el cintur*n m*vil de las 5erran-as del 1nterior! Central y Oriental! y al
Oeste por el levantamiento de .l =al% 6acia el .ste se extiende en la 8lataforma
'eltana% .ntre
los principales
elementos
estructurales de
la Cuenca "ue
su,ieren la
compleja
evoluci*n de la
misma!
podemos
mencionar7 .l
Corrimiento <rontal de Gurico! .l Corrimiento de /naco! el 5istema de
Corrimientos <rontales de /nzote,ui y 0ona,as! y el 5istema de <allas del
<lanco 5ur de la Cuenca% N<i,ura >%DP%
F,<0! 4.4 C!!1*&2(*,1!( E(*01*0!+&( P,)1,'!+&( %& +! A1*0!+ C0&)1!
O,&)*!+ %& V&)&A0&+!.
L4M
Corrimiento <rontal de Gurico7 Constituye el l-mite septentrional del
noroeste de la cuenca! al Norte del cual no se )an encontrado
acumulaciones de petr*leo% Constituye una faja de anc)ura "ue puede
alcanzar )asta C [il*metros! en la cual se desarrolla una serie de
corrimientos se,mentados por fallas oblicuas% .l buzamiento disminuye
pro,resivamente con profundidad! )asta muy cerca de la )orizontal%
BL
Corrimiento de /naco7 5e encuentra en la parte central del .stado
/nzote,ui delimitando el Frea 0ayor Oficina y el Norte de /nzote,ui%
5e extiende por aproximadamente L? Qm%! desde el 5ur del campo .l Toco
)asta el .ste del campo de La Ceiba y se caracteriza por una l-nea de
corrimiento con rumbo noreste y buzamiento promedio de D?W al noroeste!
en cuyo lado Norte aparece una serie de domos asociados en el blo"ue
levantado "ue es donde se encuentran las acumulaciones de )idrocarburos
en los llamados campos de /naco%
5istema de Corrimientos al 5ur de la 5erran-a del 1nterior Oriental7 .ste
sistema de corrimientos se detecta en el subsuelo de la planicie al 5ur de la
5erran-a del 1nterior! principalmente mediante estudios sismo,rficos y en
al,unos lu,ares por medio de perforaciones% 6acia el .ste a partir de la
<alla de Urica! el sistema de corrimientos contina )asta alcanzar la <alla
de 5an <rancisco y desde all- )asta la <alla de Los =ajos en el Golfo de
8aria! alcanzando aproximadamente >HH Qm% en extensi*n%
<lanco 0eridional de la Cuenca% La caracter-stica ms destacada del
flanco 5ur de la Cuenca Oriental de &enezuela es un sistema de fallas
normales de rumbo .steSOeste y buzamiento )acia el 5ur y a veces )acia
el eje de la Cuenca% 8rcticamente todas las acumulaciones de petr*leo
asociadas con estas fallas se encuentran en su labio Norte% Tales fallas )an
sido consideradas fracturas de ,ravedad con crecimiento sin sedimentarios!
ori,inadas por el propio peso de los sedimentos y sin relaci*n directa con
nin,una fuerza oro,#nica externa%
4.4.6 A10.0+!1,$)&( %& P&*=+&$ &) +! C0&)1! O,&)*!+ %& V&)&A0&+!.
Las acumulaciones de petr*leo en la Cuenca Oriental de &enezuela se localizan
preferentemente en el Frea 0ayor de Las 0ercedes en la parte norScentral de
Gurico+ en unos domos estructurales alar,ados en sentido Noreste! "ue forman el
BG
alineamiento estructural de /naco+ en el Frea 0ayor Oficina en /nzote,ui 5urS
Central+ en el Frea de Temblador! en el CentroS5ur de 0ona,as! y el Frea 0ayor
de ;usep-n en el norte de 0ona,as% La mayor-a de los campos de petr*leo de las
reas mayores de Oficina! Temblador y Las 0ercedes est situada en el flanco 5ur
de la cuenca! "ue buza )acia el Norte+ mientras "ue los campos del Frea 0ayor
/naco! estn situados en domos "ue separan las subcuencas de Gurico y
0atur-n%
4.I U3ICACIN GEOGRAFICA Y RESENA HISTORIA DEL AREA EN
ESTUDIO
.l Campo 8alacio est situado en la cuenca Oriental de &enezuela! al Oeste del
'istrito 1nfante del estado Gurico N<i,ura >%?P! al 5uroeste de las poblaciones de
las 0ercedes del Llano y &alle de la 8ascua% <ue descubierto por la 5ociedad
/n*nima 8etrolera Las 0ercedes en Noviembre de @GDA! con la perforaci*n del
pozo 8/ @! el cual fue completado con una producci*n inicial de LC =Y'% .l
desarrollo del campo continu* )asta @GA>! cuando se perforo el pozo 8/ @C@ con
una producci*n inicial de LD? =Y'% / partir de @GC? se perforaron > pozos mas
para completar un total de @DG! el campo s# cerr* en 'iciembre de @GLA% Cuando
produc-a @?H =Y' NA pozos activosP! con producciones acumuladas de BD!C
00=L5 de petr*leo y GL!? 0008C de ,as%
.l crudo producido para este campo posee una ,ravedad promedio de BH
\/81! la combinaci*n de trampas estructurales y estrati,rficas y la presencia de
mltiples arenas! conllevan a conse,uir las profundidades de los )orizontes
productores entre >DHH] y ?HHH]% Los mecanismos de producci*n predominantes
son empuje por capa de ,as en soluci*n y empuje )idrulico%
8ara este campo las formaciones ms productoras son Ti,re! La 8ascua y
2oblecito% La estructura del mismo est representada por un domo! cortado al sur
por varias fallas%
DH
F,<0! 4.5. U",1!1,=) %&+ E(*!%$ G0H,1$
L5M
4.4 CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL AREA EN ESTUDIO
La producci*n para este campo se encuentra en el lado Oeste de una falla normal
"ue al ,olpear con el resto de las fallas transversales proporcionan el cierre al 5ur
del campo% .n ,eneral! el buzamiento de los reservorios! en direcci*n Norte se
mantiene de conformidad re,ional con alrededor de > ,rados% .n la parte Oriental
y Occidental el cierre se presenta por el cruce de fallas o por buzamientos de las
capas%
Las fallas cruzadas "ue )an sido encontradas! separan el campo en blo"ues
aislados! la ubicaci*n exacta de al,unos de estas fallas no se )a definido en dic)as
interpretaciones estructurales%
5in embar,o! en este informe los tramos "ue faltan en los pozos )an sido
alineados a fin de ofrecer una posible explicaci*n de las diferencias en los niveles
de l-"uidos y presiones% La comunicaci*n "ue puede existir entre las arenas es el
resultado de las fallas cruzadas% .xisten al,unas fallas menores "ue parecen morir
D@
dentro de la secci*n conteniendo )idrocarburos! en casos como estos
probablemente pueden permitir la comunicaci*n dentro de las arenas%
Los planos de fallas importantes parecen se encuentran en el orden de los
?H ,rados! mientras "ue las fallas de menor importancia pueden tener buzamientos
de )asta a CH ,rados o ms%
4.5 ESTRATIGRAFA
Las unidades estrati,rficas presentes en el campo 8alacio son las t-picas de la
subcuenca del Gurico% Nin,uno de los pozos perforados en el rea )a penetrado
ms all del Cretceo 0edio+ por lo tanto se desconoce "ue formaciones se
pueden encontrar en profundidad%
4.5.6 C&*H1&$
.n el rea estudiada el Cretceo est representada por la formaci*n Ti,re del
Grupo Temblador+ la <ormaci*n Canoa infrayacente no fue penetrada por nin,n
pozo y la parte superior del Cretceo est ausente por erosi*n yYo noSdeposici*n%
4.5.6.6 F$.!1,=) T,<& CC&*H1&$ S0'&,$D
.sta formaci*n est inte,rada por areniscas masivas! limonitas! lutitas y calizas de
ori,en marino+ las cuales se )an subdividido en tres miembros7 La Cruz! 1nfante y
Guavinita%
4.5.6.6 M,&."$ +! C0A CC&)$.!),&)(&OT0$),&)(&D
Toma su nombre de la estructura de La Cruz! en el campo petrol-fero de Las
0ercedes! estado Gurico% La unidad consiste en su parte inferior! de espesas
areniscas lenticulares! caolin-ticas! de ,rano ,rueso! intercaladas con cantidades
menores de lutitas ne,ras carbonceas! con fra,mentos de moluscos+ la parte
superior comienza con una lutita ne,ra con amonites N1noceramus! sp%P y
foramin-feros! se,uidas por areniscas de ,rano fino! calcreas y muy
D>
,laucon-ticas! con intercalaciones del,adas de lutita muy fosil-fera% .l conjunto de
minerales pesados caracter-sticos de este miembro es la asociaci*n ma,netitaS
ilmenitaSzirc*n turmalinaSepidotoSestaurolitaScianitaS,laucofano Nsuite naranjaS
prpuraP y cantidades variables de actinolita! )ornblenda s*dica u otras especies
de anf-boles no identificables% .n el rea de estudio el miembro alcanza unos B?H]
de espesor% 5e adel,aza )acia el escudo de Guayana y el /lto de .l =al+
suprayace el basamento! y pasa transicionalmente al 0iembro 1nfante% Nin,n
pozo del rea penetr* la secci*n completa%
4.5.6.4 M,&."$ I)>!)*& CT0$),&)(&OC$),!1,&)1&D
Compuesto de caliza densa ,ris a marr*n! localmente ,laucon-fera! compacta y
fosil-fera! con un espesor promedio de ?H pies% /l 5ur y 5ureste! el miembro
de,rada a sedimentos arenceos )asta convertirse en areniscas "ue no se pueden
diferenciar de los miembros infraS y suprayacentes! destacan al norte de la
subcuenca de Gurico el carcter marcadamente mar,oso de este intervalo! y al
oeste! desaparece por truncamiento! por debajo de la discordancia pre <ormaci*n
La 8ascua! describen brevemente sus variaciones )orizontales y ambiente de
deposici*n% .l nombre de este miembro deriva del distrito 1nfante del estado
Gurico! y e"uivale a la caliza ^N^! excelente )orizonte de reflexi*n s-smica en
estudios ,eof-sicos% 5e presenta la secci*n tipo en el pozo GuayaboS>%
4.5.6.4 M,&."$ G0!-,),*! CS!)*$),&)(&D
.l 0iembro Guavinita cuya secci*n tipo est en el pozo 0ercedes N\ L! toma su
nombre del campo Guavinita! y est constituido por un intervalo basal lut-tico!
se,uido de intercalaciones de areniscas! lutitas! mar,as! calizas del,adas y ftanitas
ne,ras! todas con restos de peces yYo n*dulos fosfticos! con un espesor de ??H]%
'ebido a un )iatus sedimentario! Nausencia del Campaniense detectado por
f*silesP este miembro puede ser dividido en dos intervalos% .l intervalo inferior!
con variable cambio de litofacies! incluye desarrollos masivos y locales de
areniscas masivas! de ,rano ,rueso con brec)as del tipo de flujo de detritos!
interpretados como influjos turbid-ticos asociados a un ambiente profundo de
DB
talud y detectados en pozos en el rea de 0acairaSUveral% 6acia el norte de esta
rea! se desarrolla una secci*n marcadamente lutcea con del,ados niveles de
areniscas de ,rano fino% .n el tope de este intervalo inferior! se desarrolla un
fondo endurecido de composici*n fosftica Nn*dulosP cementado por calcita! "ue
aparentemente representa el )iatus cronol*,ico% .l intervalo superior! est
caracterizado por lutitas arenosas o limolitas! "ue se adel,azan y desaparecen
)acia! el 55. del rea de 0acairaSUveral% Los conjuntos de minerales pesados!
caracter-sticos tanto del 0iembro 1nfante como Guavinita! son una asociaci*n
compuesta de ma,netitaSilmenitaSzirc*nSturmalinaSestaurolitaSepidoto y
,laucofano% No se encuentran acumulaciones petrol-feras importantes en sus
areniscas! pues el petr*leo debe )aber escapado durante el periodo erosional%
4.5.4 T&1,!,$
.n esta rea el Terciario est representado por las <ormaciones La 8ascua!
2oblecito y C)a,uaramas del Terciario 0edio! estando ausente el terciario
inferior y el Terciario 5uperior por erosi*n yYo noSdeposici*n%
4.5.4.6 F$.!1,=) L! P!(10! CE$1&)$ S0'&,$OO+,<$1&)$ I)>&,$D
La <ormaci*n La 8ascua constituye un clstico basal asociado con la trans,resi*n
marina sobre una amplia extensi*n del Norte de &enezuela durante el .oceno
Tard-oSOli,oceno% 5e describi* a La 8ascua como areniscas y lutitas oscuras y
al,unos li,nitos! "ue ,radan )acia el Norte y Oeste a lutitas de la facies 2oblecito%
.n el Frea 0ayor de Las 0ercedes! dividieron la formaci*n informalmente en
oc)o areniscas principales! nombradas en orden descendiente! /! =! ==! C! '! .!
< y G% =asada en la nomenclatura de correlaci*n de 0.N.&.N realizada en
@GGH! las arenas se identifican de la forma si,uiente7 8@! 8>! 8B! 8D! 8?! 8A! 8C%
5e describen a las areniscas como de color ,ris a ,ris marr*n! de ,rano muy fino a
muy ,rueso! de esco,imiento pobre a bueno y con crecimiento secundario de
cristales de cuarzo! cemento calcreo y silicio! y la presencia comn de caol-n%
Lentes de li,nito son comunes en los intervalos / N8@5P! = N8@1P! == N8>P! C N8DP
y G N8C1P% Los macrof*siles se restrin,en a al,unos moluscos fra,mentados%
DD
4.5.4.4 F$.!1,=) R$"+&1,*$ CO+,<$1&)$ M&%,$D
.st compuesta por lutitas ,risSoscuro a ne,ro! marinas! fosil-feras y
frecuentemente li,n-ticas! depositadas en un ambiente marino relativamente
tran"uilo+ en el rea del campo 8alacio solo en al,unas arenas de su secci*n basal
se desarrollan areniscas intercaladas con lutitas+ siendo productoras de petr*leos
livianos y ,as natural% 8osee un espesor mximo de @CHH pies en este campo
N<i,ura >%AP%
F,<0! 4.6. U",1!1,=) %& +! F$.!1,=) R$"+&1,*$, E(*!%$ G0H,1$.
4.5.4.I F$.!1,=) C;!<0!!.!( CO+,<$1&)$ S0'&,$OM,$1&)$ I)>&,$D
Consiste en una alternancia de areniscas! lutitas y numerosos li,nitos depositados
en un ambiente marino muy somero% .n el rea estudiada esta formaci*n aflora a
la superficie y tiene un espesor de aproximadamente @HHH pies% 8ara el rea en
estudio no presenta arenas prospectivas%
TDU
CAPTULO III
MARCO TERICO
I.6 ESTUDIOS INTEGRADOS
La inte,raci*n de informaci*n mediante sistemas dentro de los diferentes estudios
y disciplinas! se conoce como estudios inte,rados! donde el aporte de
conocimientos y experiencias de profesionales de diferentes reas de trabajo tales
como7 ,eolo,-a! ,eof-sica! petrof-sica! in,enier-a de yacimientos e in,enier-a de
producci*n trabajan en e"uipo con la finalidad de obtener una estrate,ia *ptima de
explotaci*n de un yacimiento disminuyendo los costos operacionales%
T@U
La caracterizaci*n f-sica y ener,#tica de un yacimiento! est basada en el
estudio "ue inte,ra al yacimiento en una sola unidad )idrulica%
TCU
'ic)o estudio es llamado ^.studio 1nte,rado de Iacimientos^ y est
referido a la estrec)a relaci*n "ue tiene la descripci*n f-sica y ,eol*,ica del
yacimiento con los fluidos contenidos en el mismo%
TCU
I.4 CARACTERIZACIN DE YACIMIENTOS
La caracterizaci*n de yacimientos es una tarea compleja en la "ue intervienen
diversas disciplinas tales como7 petrof-sica! ,eolo,-a! ,eof-sica! ,eo"u-mica!
in,enier-a de yacimientos entre otras%
.l in,eniero de yacimientos determina los procesos de recuperaci*n
*ptimos! estima el nmero de pozos "ue pueden ser econ*micamente perforados y
puede desempe(arse en la simulaci*n y pron*stico del comportamiento de
DA
yacimientos utilizando modelos f-sicos! anal-ticos y num#ricos% 8ara evaluar un
yacimiento se cuenta con7
1nformaci*n ,eol*,ica%
'atos petrof-sicos%
.stad-stica de producci*n%
/nlisis de laboratorio N8&TP "ue representen el comportamiento del
fluido en el yacimiento%
T#cnicas estad-sticas para evaluar propiedades promedias%
.cuaciones matemticas establecidas "ue permiten modelar! bajo ciertas
suposiciones! el comportamiento de un yacimiento%
5imuladores "ue sirven de )erramientas para modelar un yacimiento se,n
sus caracter-sticas%
I.4.6 T,'$( %& C!!1*&,A!1,=) %& Y!1,.,&)*$
I.4.6.6 C!!1*&,A!1,=) E(*H*,1! CG&$+$<2!D:
8ermite la detecci*n y evaluaci*n de los elementos "ue constituyen un
yacimiento! a partir del anlisis e interpretaci*n de la si,uiente informaci*n
T>U
7
'atos ,eol*,icos y ,eof-sicos%
2e,istros de pozos%
'atos de ncleo%
I.4.6.4 C!!1*&,A!1,=) D,)H.,1! CI)<&),&2! %& Y!1,.,&)*$(D:
8ermite la detecci*n y evaluaci*n de los elementos "ue afectan el comportamiento
de un yacimiento! tales como7
8ruebas de presi*n%
'atos de producci*n%
8ruebas 8&TY anlisis cromato,rficos%
DC
I.4.4 E(*0%,$ %& C!!1*&,A!1,=) %& Y!1,.,&)*$(
5e define el estudio de yacimiento como un anlisis interpretativo y
multidisciplinario de un yacimiento! como una unidad ,eol*,ica e )idrulica
inte,ral! a fin de describir su naturaleza y ,eometr-a+ calificar y cuantificar
propiedades de la roca y fluidos! y establecer distribuci*n y volmenes
recuperables de )idrocarburos! inte,rando aspectos estructurales! estrati,rficos!
sedimentol*,icos! petrof-sicos y de fluidos! en un modelo nico! "ue permita
establecer un plan de explotaci*n "ue ,arantice la mxima recuperaci*n
econ*mica de sus reservas$%
TLU
I.4.I O"#&*,-$( %& 0) E(*0%,$ %& C!!1*&,A!1,=) %& Y!1,.,&)*$(.
2educir la incertidumbre en los planes de explotaci*n%
1ncrementar reservas%
0aximizar el recobro final%
0inimizar declinaci*n%
0aximizar potencial de producci*n%
1ncrementar el porcentaje de las campa(as y recuperaci*n de pozos%
0aximizar la creaci*n del valor presente neto%
I.4.4 F!(&( P&(&)*&( &) 0) E(*0%,$ %& C!!1*&,A!1,=) %& Y!1,.,&)*$(.
La realizaci*n de un estudio de yacimiento se lleva a cabo en varias fases! las
cuales consisten en la revisi*n yYo ,eneraci*n de diversos modelos! detallados a
continuaci*n%
I.4.4.6 V!+,%!1,=) %& D!*$( %&+ P$B&1*$.
.n esta etapa se recolecta la data proveniente de estudios ,eol*,icos! de
petrof-sica! anlisis 8&T! pruebas de presiones! datos )ist*ricos de producci*n e
DL
inyecci*n! entre otros! para lue,o validarlos y de esta forma contar con
informaci*n confiable! lo cual es de suma importancia para cual"uier estudio de
in,enier-a de yacimientos! tambi#n se captura data adicional si fuese necesario%
TLU
I.4.4.4 M$%&+$ E(*H*,1$.
.l modelo esttico de un yacimiento es a"uel "ue representa las propiedades de un
yacimiento "ue no var-an con el tiempo! como es el caso de la permeabilidad!
porosidad! espesor! limites de roca! fallas! ambientes de deposici*n! "ue unidos a
pruebas de yacimiento! permiten definir en forma clara el yacimiento%
.l modelo esttico comprende una serie de modelos "ue nos llevan a la
caracterizaci*n del yacimiento en estudio! dic)os modelos son los si,uientes7
TLU
I.4.4.4.6 M$%&+$ E(*01*0!+.
.ste modelo se lo,ra con la revisi*n de la s-smica y de re,istros de pozos! con la
cual se puede observar el tope del yacimiento! los lentes "ue lo conforman!
adems definir orientaci*n y ,eometr-a de los elementos estructurales! y delimitar
las estructuras o cierres "ue confinan la acumulaci*n% .sta revisi*n abarca tanto el
marco re,ional como el marco local! para determinar y ,enerar planos de fallas!
mapas estructurales y mapas de compartimientos%
I.4.4.4.4 M$%&+$ E(*!*,<H>,1$.
.s la representaci*n de la ,eometr-a o ar"uitectura interna del yacimiento! el cual
se obtiene a trav#s de correlaciones litol*,icas pozo a pozo con la finalidad de
conocer la extensi*n areal! los tipos de lentes "ue conforman el yacimiento! los
cambios de espesores estrati,rficos y cambios de facies%
T@U
I.4.4.4.I M$%&+$ S&%,.&)*$+=<,1$.
.s la representaci*n de la litolo,-a observada a trav#s de los perfiles de pozos y
muestra de ncleos! con la finalidad de determinar el ambiente! ,eometr-a!
DG
orientaci*n! distribuci*n y calidad de los dep*sitos de las unidades sedimentarias!
los l-mites laterales y barreras verticales%
T@U
I.4.4.4.4 M$%&+$ P&*$>2(,1$.
Cuantifica a trav#s de la interpretaci*n de perfiles de pozos! las propiedades
bsicas de la roca reservorio7 porosidad! saturaci*n! permeabilidad y contenido de
arcillas% Tambi#n permite la ,eneraci*n de mapas de isopropiedades y mapas de
arena neta petrol-fera%
I.4.4.I M$%&+$ D,)H.,1$.
.s el anlisis convencional del yacimiento en el cual se describe el movimiento de
los fluidos en el yacimiento! mediante la inte,raci*n de datos de producci*n e
inyecci*n! presi*n! permeabilidad relativa! presiones capilares! anlisis 8&T y
eventos de pozos+ una vez establecidas estas condiciones se determinan los
volmenes de )idrocarburo en sitio N8O.5YGO.5P! reservas! mecanismos de
producci*n y eficiencia de extracci*n%
T@U
.ntre estudios principales! destinados a la caracterizaci*n dinmica del
reservorio y en consecuencia empleados en la identificaci*n de unidades
)idrulicas se tiene7
I.4.4.I.6 A)H+,(,( %& H,(*$,! %& P&(,=).
La mayor-a de las formaciones de alta productividad! y en consecuencia de
elevado inter#s para la industria petrolera! poseen medidas de presi*n del
yacimiento a trav#s del tiempo "ue permiten observar su comportamiento de
declinaci*n% 8or tanto! es factible emplear los datos disponibles en la
identificaci*n de unidades )idrulicas de la si,uiente manera7
I.4.4.I.6.6 G!>,1!( %& P&(,=) -( P$>0)%,%!%.
8uesto "ue la presi*n del yacimiento varia con profundidad en una relaci*n casi
lineal! al ,raficar los valores disponibles de presi*n contra profundidad! para un
?H
tiempo dado! se obtendrn una serie de puntos "ue presentan una tendencia
aproximadamente lineal! donde l*,icamente! cada unidad )idrulica presenta una
pendiente nica! en las zonas del yacimiento "ue poseen un mismo tipo de fluido
puesto "ue el inverso de la pendiente obtenida representa el ,radiente del fluido
contenido en esa secci*n del reservorio%
I.4.4.I.6.4 GH>,1$( %& P&(,=) -( T,&.'$.
.l comportamiento de declinaci*n de presi*n del yacimiento con el tiempo es
distinto para cada unidad )idrulica! es decir! arenas o yacimientos comunicados
lateral o verticalmente! presentan un comportamiento de presi*n con el tiempo
caracter-stico%
I.4.4.I.6.I G!>,1!( %& P&(,=) -( P$%011,=) A10.0+!%!.
.l vaciamiento del yacimiento est determinado por el volumen de fluidos "ue
son retirados del mismo y "ue es ocupado por el ,as desprendido del petr*leo! por
la expansi*n de los fluidos "ue "uedan en el reservorio y cuando ocurre intrusi*n
de a,ua! por el a,ua neta "ue entra en el yacimiento%
I.4.4.I.5 P0&"!( PVT
5on anlisis de laboratorio "ue se realizan a muestras representativas del crudo! a
fin de lo,rar una completa caracterizaci*n del mismo y consiste en observar sus
variaciones de volumen con presi*n a temperatura constante%
.stas pruebas constan bsicamente de dos fases7 liberaci*n diferencial y
liberaci*n instantnea% .n la primera de ellas! la composici*n total de la muestra
N,as y li"uidoP! varia durante el a,otamiento de presi*n! puesto "ue el ,as liberado
durante la reducci*n de presi*n es removido parcial o totalmente del contacto con
el crudo! mientras "ue en la se,unda! todo el ,as liberado durante el a,otamiento
de presi*n permanece en contacto con el fluido! lo "ue implica "ue la
composici*n del sistema se mantiene constante%
?@
Una prueba 8&T t-pica de crudo de baja volatilidad Nlivianos! medianos y
pesadosP incluye no solo pruebas de liberaci*n diferencial isot#rmica! y
separaci*n instantnea Nprueba de separadoresP! sino tambi#n ensayos tales como
composici*n constante Nrelaci*n 8&P! y variaci*n de la viscosidad de los fluidos
de yacimiento con presi*n! cada una de las cuales proporciona informaci*n
valiosa para la completa caracterizaci*n del fluido analizado% .ntre estas
informaciones se tiene presi*n de burbujeo! volumen relativo en funci*n de
presi*n! compresibilidad del petr*leo! factor volum#trico del ,as y del crudo!
relaci*n ,asSpetr*leo en soluci*n! densidad del l-"uido y ,ravedad /81 del crudo!
entre otras%
I.I INTERPRETACIN DE REGISTROS
Los re,istros de pozos proveen informaci*n esencial para determinar las
propiedades petrof-sicas de las formaciones y su capacidad de producci*n+ su
interpretaci*n se basa en seleccionar el modelo "ue mejor ajuste con la
informaci*n y las observaciones "ue puedan ser realizadas basndose en el
conjunto de re,istros disponibles! obteniendo as- resultados ,eol*,icos contables%
.l principal objetivo de los re,istros de pozos es la localizaci*n y
evaluaci*n de los yacimientos de )idrocarburos% .l pro,rama moderno de
re,istros no solo suministra informaci*n para realizar el mapa estructural del
subsuelo! sino "ue tambi#n suministra informaci*n respecto7 profundidad y
espesor de las formaciones! litolo,-a! anlisis de arcilla! porosidad! saturaciones
de a,ua y de )idrocarburos! presiones y permeabilidades! ambiente de
sedimentaci*n y correlaci*n de pozos vecinos%
TBU
I.I.6 T,'$( %& R&<,(*$( 3H(,1$(.
/ continuaci*n se mencionaran los tipos bsicos de re,istros! se,n la
informaci*n "ue proporcionan7
TGU
?>
I.I.6.6 R&<,(*$( %& L,*$+$<2!.
'iscriminan reservorio de noSreservorio%
Gamma 2ay NG2P%
5pontaneous 8otential N58P%
I.I.6.4 R&<,(*$( %& P$$(,%!%
5e usan para calcular porosidad! identificar litolo,-as y diferenciar los
)idrocarburos y el a,ua%
'ensidad
Neutr*n%
5*nico%
I.I.6.I R&<,(*$( %& R&(,(*,-,%!%
;unto con los re,istros de porosidad se usan para calcular saturaciones de
)idrocarburos%
Laterolo,%
1nduction%
0icroresistivity%
I.I.4 C!!1*&2(*,1!( %& +!( C0-!( B R&<,(*$( %& P$A$.
/ continuaci*n se explicaran los re,istros utilizados en la evaluaci*n petrof-sica
de este proyecto7
?B
I.I.4.6 P$*&)1,!+ E('$)*H)&$ CS'$)*!)&,*B P$*&)1,!+: SPD.
La curva de 58 es un re,istro de la diferencia entre el potencial el#ctrico de un
electrodo m*vil en el pozo y el potencial el#ctrico de un electrodo fijo en la
superficie% 8or lo ,eneral! frente a las lutitas! la curva del 58 define una l-nea ms
o menos recta en el re,istro! la cual se denomina L-nea =ase de Lutitas$%
<rente a las formaciones permeables! la curva se aparta de la l-nea base de lutitas%
.n las capas de suficiente espesor tiende a alcanzar una desviaci*n constante
definiendo una L-nea de arenas$% N&er fi,ura B%@P
T@@U%
F,<0! I.6 L2)&!( %& L0*,*!( B %& A&)! L,.',! &) +! C0-! %&+ SP.
L66M
.ste perfil se utiliza para7
5eleccionar arenas permeables%
'eterminar valores de la resistividad del a,ua de formaci*n! 2Z%
.stimar el contenido arcilloso de la roca del yacimiento%
POTENCIAL ESPONTNEO
MILIVOLTIOS
6
5
O P
L
2
)
&
!

%
&

A

&
)
!

L
,
.
'
,
!
L
2
)
&
!

3
!
(
&

%
&

L
0
*
,
*
!
(
?D
Correlacionar las unidades litol*,icas%
I.I.4.4 R&<,(*$ %& R&(,(*,-,%!%.
La resistividad depende de la sal disuelta en los fluidos presentes en los poros de
las rocas% 8roporciona evidencias del contenido de fluidos en las rocas% 5i los
poros de una formaci*n contienen a,ua salada presentar alta conductividad y por
lo tanto la resistividad ser baja! pero si estn llenos de petr*leo o ,as presentar
baja conductividad y por lo tanto la resistividad ser alta% Las rocas compactas
poco porosas como las calizas masivas poseen resistividades altas%
TG! @BU
I.I.4.4.6 O"#&*,-$(:
'iferencias intervalos "ue contienen a,ua e )idrocarburos%
Cuantificar la 2Z en intervalos "ue contiene a,ua%
/nalizar el perfil de invasi*n%
Cuantificar la saturaci*n de a,ua en intervalos "ue contienen
)idrocarburos%
I.I.4.4.4 T,'$( P,)1,'!+&( %& H&!.,&)*!( %& R&(,(*,-,%!%:

L!*&$+$<! mide la resistividad de la formaci*n Ncircuito en serieP% 5e

corre en formaciones de altas resistividades y funciona mejor en lodos
conductivos Nbase a,ua saladaP! con las ventajas de ofrecer excelente
definici*n de capa! ideal para capas finas%
Utilizan una serie de electrodos mltiples para )acer "ue la corriente se
desplace lateralmente a trav#s del lodo )asta la formaci*n%

I)%01*,$) +$<! mide la conductividad de la formaci*n Ncircuito en

paraleloP% 5e corre en formaciones de bajas resistividades! funcionando
mejor en lodos resistivos Nbases aceite y a,ua dulceP%
TGU
??
I.4 EVALUACIN DE FORMACIONES: PETROFSICA
.s la rama de la ,eolo,-a "ue tiene la propiedad de caracterizar las propiedades
f-sicas de las rocas y de los fluidos del subsuelo! mediante la inte,raci*n del
entorno ,eol*,ico! el anlisis de los perfiles de pozos! muestras de formaciones e
)istoria de producci*n+ con el fin de facilitar la informaci*n necesaria para la
completaci*n o abandono de un pozo! facilitndose as- el estudio del yacimiento
para la bs"ueda de nuevas oportunidades prospectivas%
TLU
.n resumen la petrof-sica ofrece la posibilidad de estudios y verificaci*n
de una cantidad de datos fundamentales para las operaciones! entre sus funciones
estn7
Control de profundidad del pozo%
'eterminaci*n de tope y base NespesorP de un estrato! medici*n del
potencial espontaneo y resistividad de las rocas fluidos%
'educci*n de valores de porosidad! saturaci*n y permeabilidad de las
rocas%
'educci*n de la presencia de fluidos en las rocas7 ,as! petr*leo y a,ua%
8erfil de dimetro de )oyo y re,istros de temperatura%
2e,istros de efectividad de la cementaci*n de revestidores NtemperaturaP%
2e,istros de buzamiento y re,istro de presiones%
Toma de muestras de formaci*n NrocaP%
Toma de muestras de fondo NfluidosP y re,istros de densidad NrocaP%
'etecci*n de fallas! discordancias y detecci*n de fracturas%
Correlaciones pozo a pozo! local y re,ional Nlitolo,-aP%
?A
Control de direcci*n y profundidad desviada y vertical del pozo
Nperforacion direccional u )orizontalP%
I.4.6 H&!.,&)*!( *,+&( P!! +! P&*$>2(,1!.
I.4.6.6 D!*$( %& P&>$!1,=).
.sta informaci*n permite corre,ir los perfiles por efectos del lodo de perforaci*n!
filtrado! salinidad! dimetro de mec)a y otros+ tambi#n se pueden obtener ciertas
caracter-sticas de los estratos perforados! mediante el uso de la tasa de
penetraci*n! cortes de fluidos! perdidas de circulaci*n y otros eventos%
TLU
I.4.6.4 D!*$( %& +$( P&>,+&( %& P$A$(.
.stos datos contribuyen a definir composici*n! textura! estructuras sedimentarias
y fluidas de yacimiento%
/nlisis de roca! a nica evidencia de las formaciones a evaluar lo
constituyen las muestras de rocas! en ,eneral las mismas se clasifican en7
0uestras de canal o ripios%
0uestras de pared%
Ncleos convencionales%
I.4.6.I C!!1*&2(*,1!( %&+ Y!1,.,&)*$.
La evaluaci*n de rocas productoras o potencialmente productoras re"uiere
fundamentalmente del estudio de tres parmetros importantes7
Capacidad de la roca a contener fluidos NporosidadP%
La )abilidad de los fluidos a fluir NpermeabilidadP%
La relativa cantidad de los fluidos contenidos en la roca Nsaturaci*nP
?C
I.4.4 P$$(,%!%.
La porosidad es una de las caracter-sticas petrof-sicas ms importantes de la rocaS
yacimiento! ya "ue le da la capacidad de almacenamiento de fluidos! incluyendo
los )idrocarburos comercialmente explotables% 8or definici*n! es la relaci*n
existente entre el volumen de espacio poroso Nespacio intersticialP! al volumen
total de la roca+ puede ser expresada en fracci*n o porcentaje%
T@HU
.c% B%@
5e conocen dos tipos de porosidad7 Total y .fectiva! siendo la porosidad
total a"uella "ue considera el volumen total de los poros y la efectiva la "ue toma
en cuenta nicamente a"uellos poros "ue se encuentran interconectados%
/l,unas de las fuentes a trav#s de las cuales puede estimarse la porosidad
son7 perfiles radiactivos! microperfiles! ,rficas y anlisis de ncleos! siendo esta
ltima la fuente ms confiable de todas%
I.4.I P&.&!",+,%!%.
.s una medida de la facilidad con la cual un fluido de viscosidad dada se mueve a
trav#s de un sistema conectado de espacios porosos+ es decir! a trav#s de la roca
yacimiento cuando es sometida a un ,radiente de presi*n% La unidad de
permeabilidad se expresa mediante una unidad arbitraria denominada 'arcy!
referida al franc#s 6enry 'arcy y ella expresa el flujo de un cent-metro cubico de
li"uido con viscosidad i,ual a un centipiose! a trav#s de un cent-metro cubico de
roca! en un se,undo y con un diferencial de presi*n de una atmosfera%
T@HU
Todas las relaciones para determinar permeabilidad! con el uso de perfiles!
estn basados en el conocimiento y conexi*n entre la saturaci*n de a,ua
irreductible y la porosidad%
T@DU
?L
E10!1,=) %& T,.0.
Para Arenas Consolidadas:
.c% B%>
Para Arenas Poco Consolidadas.
.c% B%B
D$)%&:
7 porosidad Nfracci*nP%
5Zirr7 5aturaci*n de a,ua irreducible%
La permeabilidad determina el comportamiento del yacimiento y del pozo%
Cuando un solo fluido fluye a trav#s de la formaci*n se puede medir lo "ue se
conoce como permeabilidad absoluta "ue es ms o menos independiente del
fluido% 5in embar,o! cuando > o ms fluidos estn presentes! cada uno reduce la
capacidad de fluir del otro% La permeabilidad efectiva es la permeabilidad de cada
fluido en presencia de los otros! y la permeabilidad relativa es la relaci*n entre la
permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta% .n un yacimiento en
producci*n! el inter#s se centra en la permeabilidad efectiva! inicialmente de
petr*leo! ,as o a,ua a diferentes saturaciones%
T@HU
I.4.4 S!*0!1,$)&(.
La saturaci*n de fluidos es la fracci*n de volumen poroso ocupada por cada uno
de los fluidos presentes Na,ua! petr*leo o ,asP% La fracci*n de volumen poroso
?G
ocupada por a,ua se denomina saturaci*n de a,ua! N5ZP$! la fracci*n restante!
contentiva de petr*leo o ,as se denomina saturaci*n de )idrocarburo! N5)P$+ #sta
ultima puede ser saturaci*n de ,as! N5,P$ o saturaci*n de petr*leo! N5oP$%
T@DU
5e,n la f*rmula o Ley de /rc)ie! la saturaci*n de a,ua N5ZP de una
formaci*n limpia+ es decir! @HHO saturada de a,ua! puede obtenerse mediante la
si,uiente relaci*n7
.c% B%D
Donde:
5Z7 5aturaci*n de a,ua Nfracci*nP%
<7 <actor de formaci*n%
2t7 2esistividad verdadera de la formaci*n No)mSmP%
2Z7 2esistividad del a,ua de formaci*n No)mSmP%
n7 exponente de saturaci*n NadimensionalP%
m7 <actor de cementaci*n NadimensionalP%
.l factor de formaci*n es una constante de proporcionalidad! la cual
establece "ue la resistividad de una formaci*n limpia N2oP es proporcional a la
resistividad de la soluci*n salina con la cual est completamente saturada N2ZP%
La cual se denota7
.c% B%?
Donde:
2o7 2esistividad de la roca saturada @HHO por el fluido mojante No)mSmP%
AH
.l factor de formaci*n! es tambi#n funci*n de la porosidad! de la estructura
poral y de la distribuci*n del tama(o de los poros% .xiste una relaci*n
experimental entre la porosidad y el factor de formaci*n "ue es ampliamente
usada en la industria7
.c% B%A
Donde:
a7 Coeficiente de tortuosidad NadimensionalP%
.l factor de tortuosidad NaP se determina en forma emp-rica y depende de la
litolo,-a! varia de H%A a >+ pudi#ndose usar aceptablemente H%L@ para areniscas
consolidadas y @ para carbonatos%
.l factor de cementaci*n NmP var-a con relaci*n a la consolidaci*n de la
roca! la porosidad! la distribuci*n de los ,ranos! tama(o! la interconexi*n de los
poros y la litolo,-a% .n areniscas normales se toma mX> con buenos resultados%
/rc)ie mX>
6umble mX>%@?
8ara formaciones compactadas m puede lle,ar )asta >%?%
.l exponente de saturaci*n NnP depende de la )umectabilidad de la roca!
varia por lo ,eneral entre @%LH y >%>H% .l uso de valores de n$ mayores al real!
podr-a ori,inar valores de saturaci*n de a,ua mayores%
2ocas preferiblemente mojadas por a,ua nX>
2ocas preferiblemente mojadas por petr*leo n_>
A@
I.4.5 P$',&%!%&( F2(,1!( %& +! F$.!1,=).
Los principales parmetros petrof-sicos "ue se re"uieren para evaluar un
yacimiento! son su porosidad! la saturaci*n de )idrocarburos! el espesor! el rea y
la permeabilidad% /dems de los parmetros mencionados! la ,eometr-a del
yacimiento! su temperatura! presi*n y litolo,-a! desempe(an un papel importante
en la evaluaci*n! completaci*n y producci*n del yacimiento%
'e estos parmetros son escasos los "ue pueden medirse de manera
directa% .n consecuencia! deben derivarse o inferirse a partir de mediciones
efectuadas en otros parmetros de las formaciones% .n la actualidad! )ay un ,ran
nmero de parmetros "ue pueden ser medidos+ entre otros! se cuentan la
resistividad de la formaci*n! la velocidad s*nica! el potencial espontaneo! la
radioactividad natural y el contenido de )idro,eno en las rocas% La interpretaci*n
de perfiles es el proceso mediante el cual estos parmetros mesurables pueden
traducirse en parmetros petrof-sicos deseados como porosidad! saturaci*n de
)idrocarburos! permeabilidad! productividad! litolo,-a! etc%
TLU
I.4.5.6 R&(,(*,-,%!%.
La resistividad de un material mide su oposici*n al flujo de corriente el#ctrica% La
unidad de medida es el o)mSm
>
Ym% matemticamente se expresa as-7
.c% B%C
Donde:
27 2esistividad No)mSmP%
r7 2esistencia No)mP%
/7 Frea Nm
>
P%
L7 Lon,itud NmP%
A>
2esistividad de las <ormaciones%
Las resistividades de las formaciones son indicios importantes en cuanto a
su probable litolo,-a y contenido de fluido% Las formaciones de la tierra conducen
corriente el#ctrica solo mediante el a,ua mineralizada "ue contienen% Los
minerales "ue constituyen las partes solidas de los estratos! cuando estn
absolutamente secos son aislantes% 'e la misma manera! cual"uier cantidad de
petr*leo o ,ases puros "ue se encuentren en las formaciones! son el#ctricamente
no conductores% Las formaciones de ms baja resistividad indican incrementos
tanto en la cantidad de a,ua como en su mineralizaci*n% Otros factores
importantes en la resistividad de las formaciones son la forma e interconexi*n de
los espacios de los poros "ue estn ocupados por el a,ua% .stos factores dependen
principalmente de la litolo,-a de la formaci*n%
I.4.5.4 T&.'&!*0! %& +! F$.!1,=).
La temperatura y la presi*n de una formaci*n tambi#n afectan de diversos modos
la producci*n de )idrocarburos% .n las rocas de yacimiento la temperatura y la
presi*n controlan la viscosidad y la solubilidad mutua de los tres fluidos7 petr*leo!
,as y a,ua% .n vista de "ue la resistividad de las soluciones acuosas est en
funci*n de la temperatura y para interpretar cuantitativamente los re,istros es
necesario conocer la resistividad del a,ua de formaci*n y del fluido de
perforaci*n a la profundidad de inter#s! es preciso determinar la temperatura de un
pozo a cual"uier profundidad%
.c% B%L
Donde:
Tf7 Temperatura de la formaci*n de inter#s NW<P%
AB
Ts7 Temperatura de superficie NW<P%
Tmx7 Temperatura mxima de fondo NW<P%
8mx7 8rofundidad mxima N8iesP%
8f7 8rofundidad de la formaci*n de inter#s NpiesP%
GG7 Gradiente ,eot#rmico NW<Y@HH piesP%
I.4.5.I A1,++$(,%!%.
La arcillosidad es una expresi*n volum#trica del contenido de minerales de
arcilla! por unidad de roca! tiene efectos directos y marcados sobre la porosidad!
permeabilidad y distribuci*n de los fluidos de una roca%
Los tama(os de las part-culas de arcilla son muy pe"ue(os! de @ a B
*rdenes de ma,nitud menos "ue las part-culas de los ,ranos de las arenas% 8or este
motivo! las arcillas pueden captar de manera eficiente ,randes cantidades de a,ua!
las cuales no fluyen! pero contribuyen a la respuesta de los perfiles%
Las lutitas son principalmente una mezcla de arcilla y limo Ns-lica finaP
depositada en a,uas de muy lento movimiento% 5i por una parte pueden tener una
buena porosidad! por otra! su permeabilidad es esencialmente cero% 8or lo tanto!
las lutitas puras son de escaso inter#s para la producci*n de )idrocarburos% 8or
otro lado! las arenas o carbonatos "ue contienen cantidades modestas de arcilla!
pueden ser productoras importantes de )idrocarburos%
I.4.6 P!H.&*$( P&*$>2(,1$(.
.n la evaluaci*n petrof-sica se utilizan parmetros "ue son constantes y "ue van a
depender de las caracter-sticas litol*,icas del rea de estudio%
I.4.6.6 R&(,(*,-,%!% %&+ A<0! %& F$.!1,=) CR?D.
.l a,ua de formaci*n! a veces llamada a,ua connata o intersticial! es el a,ua no
contaminada por el lodo de perforaci*n "ue satura la roca% La resistividad del a,ua
AD
de formaci*n N2ZP! es un parmetro importante para la interpretaci*n petrof-sica!
ya "ue se re"uiere para el clculo de saturaciones Nde a,ua o de )idrocarburosP%
.l valor de la resistividad del a,ua de formaci*n N2ZP var-a de una zona a
otra y est relacionado con los cambios de litolo,-a "ue se presentan y con la
salinidad del a,ua de formaci*n! se puede obtener de las si,uientes formas7
M&%,1,=) %,&1*! ! .0&(*!( %& !<0!! se efecta en el laboratorio o en la
unidad de perfilaje en el pozo! mediante un celda se mide la resistividad en
o)mSm a la temperatura ambiente%
M@*$%$( <H>,1$( CC$(('+$*D, el ,rafico 8ic[et 8lot el cual es muy til en
la interpretaci*n de perfiles! basados en la ecuaci*n de /rc)ie% 8or medio
de ,rficos Lo,SLo, de porosidad vs 2esistividad verdadera se calcula el
-ndice de resistividad N12P y la saturaci*n de a,ua N5ZP%
A)H+,(,( /02.,1$( %& .0&(*!( %& !<0! C&/0,-!+&)1,! %& N!C+D, dada la
composici*n "u-mica de una muestra de formaci*n! las concentraciones de
cada ion o radical son introducidas en la fi,ura B%> ley#ndose un
multiplicador para cada uno! el cual es aplicado a la respectiva
concentraci*n% /l final se suman todas las concentraciones corre,idas!
siendo el total i,ual a la salinidad de NaCl Nel multiplicador para los iones
Na y Cl es e"uivalente a la unidadP%
A?
F,<0! I.4. C$)1&)*!1,=) E/0,-!+&)*& %& N!C+.
M&%,!)*& 1!*!( &('&1,!+,A!%!(, en este caso conociendo el potencial
espontaneo esttico N558P y la resistividad del filtrado del lodo N2mfP en
superficie! se determina la resistividad a una profundidad determinada!
mediante la temperatura de esa formaci*n%
I.4.6.4 R&(,(*,-,%!% %& +! A1,++! CR(;D.
8ara obtener el valor de la saturaci*n de a,ua N5ZP es importante conocer el valor
de la resistividad de la arcilla N2s)P! especialmente en a"uellas arenas "ue
presentan intercalaciones de arcilla! por lo ,eneral! la 2s) se obtiene del perfil de
investi,aci*n profunda! en una lutita por debajo o cercana a la arena de inter#s%
I.4.6.I D&*&.,)!1,=) %& P$$(,%!%.
.s importante determinar la porosidad efectiva en la zona o intervalo de inter#s!
ya "ue dic)o factor es fundamental en la evaluaci*n petrof-sica% La porosidad se
puede determinar del re,istro neutr*n y de densidad! aun"ue cuando se carece de
ambos re,istros! es posible utilizar correlaciones ajustadas al rea de estudio%
AA
I.4.6.4 D&*&.,)!1,=) %&+ V$+0.&) %& A1,++! CV(;D.
.l volumen de arcilla puede ser determinado de forma anal-tica a partir de ciertos
indicadores7
Curva Gamma 2ay NG2P%
Curva de 8otencial .spontaneo N58P%
Curva de 2esistividad%
Curva de 'ensidad Neutr*n%
'e todos los indicadores el ms utilizado es el Gamma 2ay! sin embar,o
para el caso de re,istros viejos "ue solo tienen curva 58! se aplican los si,uientes
pasos7
6. 5e establece la l-nea base de arcilla N58s)lP%
4. 5e establece la l-nea base de arena N58clnP%
I. 5e aplica la si,uiente ecuaci*n7
.c% B%G
'onde7
&s)7 &olumen de arcilla Nfracci*nP%
58
Leido
7 Lectura en la curva 58 NmilivoltiosP%
58
Clean
7 Lectura de 58 en la arena limpia NmilivoltiosP%
58
5)ale
7 Lectura de 58 en la lutita NmilivoltiosP%
Cuyos datos se obtienen el re,istro 58! como se muestra a continuaci*n7
AC
F,<0! I.I. D&*&.,)!1,=) %& V$+0.&) %& A1,++! ! P!*, %& +! C0-! SP.
L66M
I.4.6.5 D&*&.,)!1,=) %& +! R&(,(*,-,%!% V&%!%&! CR*D.
5e considera como valor de 2t! la resistividad ms profunda% 8ara determinar
dic)o valor se puede leer directamente el valor de la curva de alcance profundo
NLNP frente a la arena de inter#s! o realizar un ,rafico de LN Ncurva normal
profundaP vs 5aturaci*n de a,ua N5ZP y cortar los valores m-nimos de
resistividades Nl-nea de tendenciaP con el eje de las ordenadas%
I.5 CLASIFICACIN DE LOS MECANISMOS DE PRODUCCIN DE
LOS YACIMIENTOS.
Normalmente existe ms de un mecanismo responsable de la producci*n de los
fluidos del yacimiento! pero solo uno ser dominante en un intervalo de tiempo%
'urante la vida productiva del yacimiento! varios mecanismos pueden
alcanzar la condici*n de dominante%
TCU
Los mecanismos de producci*n son los si,uientes7
SPONTANEOS POTENCIAL
GAPI
O
6
5
5
6
5
6
6
5
5
5
P 1+)
SP +&,%$
SP (;+
AL
'esplazamiento por expansi*n de los fluidos%
'esplazamiento por ,as en soluci*n%
'esplazamiento por capa de ,as%
'esplazamiento )idrulico%
'esplazamiento por ,ravedad%
I.5.6 D&('+!A!.,&)*$ '$ EQ'!)(,=) %& +$( F+0,%$(.
'adas las condiciones de presi*n y temperatura existentes en los yacimientos!
cual"uier reducci*n de la presi*n causar una expansi*n de los fluidos en el
mismo y una reducci*n del volumen poroso% / este efecto se le conoce como
mecanismo de empuje por expansi*n de los fluidos y reducci*n del volumen
poroso%
.ste mecanismo est presente en todos los yacimientos! pero es ms
importante en yacimientos donde la presi*n es mayor "ue la presi*n de burbujeo
Nyacimientos subsaturadosP y! por lo tanto! todos los componentes de los
)idrocarburos se encuentran en fase l-"uida%
/l,unas caracter-sticas importantes de este tipo de desplazamiento son7
La presi*n del yacimiento declina rpidamente durante el tiempo en "ue
este mecanismo sea el dominante%
La relaci*n ,asSpetr*leo de los pozos del yacimiento es similar a la raz*n
,as disueltoSpetr*leo N2siP%
.l factor de recobro estimado est en el orden del ? O del 8O.5%
I.5.4 D&('+!A!.,&)*$ '$ G!( &) S$+01,=).
'ebido a las condiciones de presi*n y temperatura existentes en los yacimientos!
los componentes livianos de los )idrocarburos pasan a la fase ,aseosa y se
mantienen en la zona de )idrocarburos l-"uidos! lo cual! producen el
desplazamiento por ,as en soluci*n% .s el mecanismo de producci*n ms
frecuente y ,eneralmente contribuye a la producci*n de la mayor parte de los
AG
fluidos% .st presente en los yacimientos donde la presi*n es menor "ue la presi*n
de burbujeo Nyacimiento saturadoP%
'ebido a esta condici*n! a medida "ue se desarrolla la explotaci*n del
yacimiento y la presi*n se reduce! los componentes livianos N,asP presentes en los
)idrocarburos pasan a la fase ,aseosa! de esta manera se forman pe"ue(as
burbujas "ue permitirn desplazar los )idrocarburos l-"uidos! ejerciendo una
cierta presi*n sobre #sta fase! contribuyendo en el empuje )acia los pozos%
Las caracter-sticas ms importantes de este mecanismo son7
La presi*n del yacimiento declina en forma continua%
La relaci*n ,asSpetr*leo al principio! es menor "ue la raz*n ,as disuelto
petr*leo a la presi*n de burbujeo% Lue,o! se incrementa )asta un mximo
para despu#s declinar%
.l factor de recobro caracter-stico de yacimientos bajo este mecanismo
est entre ?O y el BH O del 8O.5%
I.5.I D&('+!A!.,&)*$ '$ C!'! %& G!(.
.n el desplazamiento por capa de ,as! los componentes livianos de los
)idrocarburos "ue pasan a la fase ,aseosa se desplazan )acia la parte alta del
yacimiento! conformando una zona de alta saturaci*n de ,as o capa de ,as%
.ste mecanismo est presente en yacimientos "ue se encuentren sometidos
a presiones menores "ue la de burbujeo Nyacimientos saturadosP%
.n este caso! los componentes livianos de los )idrocarburos N,asP se irn
separando de la fase l-"uida y todos o buena parte de ellos mi,rarn! a la parte alta
de la estructura! debido a su ,ravedad% 'e esta manera se conforma una zona del
yacimiento con una alta saturaci*n de ,as! normalmente llamada capa de ,as%
Las caracter-sticas ms resaltantes de este tipo de desplazamiento son7
La presi*n del yacimiento disminuye lentamente y en forma continua%
CH
La relaci*n ,asSpetr*leo de los pozos depende de su ubicaci*n en el
yacimiento7
.n los pozos ubicados en la parte alta de la estructura! este parmetro
aumentar continuamente%
.n los pozos ubicados en la parte baja! la relaci*n ,asSpetr*leo estar a
nivel de la raz*n ,as disueltoSpetr*leo! correspondiente a la presi*n
actual del yacimiento%
.l factor de recobro se estima entre un >H O y B? O del 8O.5%
I.5.4 D&('+!A!.,&)*$ H,%H0+,1$.
La presencia del a,ua durante el proceso de formaci*n de las rocas "ue almacenan
)idrocarburos! permite identificar la expansi*n del a,ua como un mecanismo de
desplazamiento "ue es conocido como desplazamiento )idrulico%
.ste mecanismo de desplazamiento debe ser considerado cuando exista
una porci*n de roca con una alta saturaci*n de a,ua asociada a la zona de
petr*leo% .sta porci*n del yacimiento recibe el nombre de acu-fero%
/ medida "ue transcurre la explotaci*n del yacimiento y su presi*n se va
reduciendo! al i,ual "ue todos los otros fluidos! el a,ua presente en el acu-fero se
ir expandiendo%
.sta expansi*n del a,ua producir un desplazamiento de los )idrocarburos
)acia los pozos de producci*n% .ste efecto se mantendr )asta "ue la capacidad
expansiva del volumen de a,ua contenido en el a,uaSpetr*leo del acu-fero se
a,ote%
La identificaci*n de un contacto a,uaSpetr*leo a trav#s de los re,istros de
pozos establece la existencia de este mecanismo% La importancia de este
mecanismo sobre el comportamiento del yacimiento est en funci*n del volumen
del acu-fero y su conductividad N[ `)P%
/l,unas caracter-sticas de este desplazamiento son7
C@
La declinaci*n de la presi*n del yacimiento es relativamente suave
pudiendo! para el caso de acu-feros de ,ran volumen! permanecer nula%
La relaci*n ,asSpetr*leo es relativamente baja y cercana al valor de la
raz*n ,as disueltoSpetr*leo correspondiente a la presi*n inicial del
yacimiento%
La producci*n de a,ua aparece relativamente temprano! principalmente en
los pozos ms cercanos al contacto a,uaSpetr*leo%
.l factor de recobro para este tipo de desplazamiento se estima de >? O a
DH O del 8O.5%
I.5.5 S&<&<!1,=) G!-,*!1,$)!+.
Cuando los yacimientos presentan un alto ,rado de inclinaci*n! se ,enera una
reubicaci*n de los fluidos de acuerdo a la densidad de los mismos! y es conocido
como se,re,aci*n ,ravitacional%
.ste tipo de desplazamiento es caracter-stico de yacimientos "ue presentan
un alto ,rado de buzamiento% .ste )ec)o favorece el flujo en contracorriente
mediante! el cual! el ,as mi,ra )acia la parte alta de la estructura y el petr*leo
)acia la parte baja! por razones de diferencia de densidad%
.n este tipo de yacimientos es frecuente! con el desarrollo de la
explotaci*n! la formaci*n de una capa de ,as secundaria%
I.5.6 D&('+!A!.,&)*$ C$.",)!%$.
Ocurre cuando en el yacimiento actan dos o ms mecanismos de expulsi*n
simultneamente% La identificaci*n del mecanismo de producci*n es de vital
importancia para realizar cual"uier estudio de yacimientos%
C>
F,<0! I.4. I)>+0&)1,! %&+ M&1!),(.$ %& P$%011,=) &) &+ P$1&)*!#& %&
R&1$"$.
I.6 RESERVAS DE LOS YACIMIENTOS.
Las reservas son volmenes de )idrocarburos presentes en los yacimientos "ue
pueden ser recuperados por t#cnicas tradicionales o recobro primario% .l concepto
puede ampliarse cuando se piensa en inducir ener,-a de yacimiento o cambios
f-sicosS"u-micos a la matriz de la roca y la reolo,-a de los fluidos obteni#ndose
una recuperaci*n adicional de los )idrocarburos presentes ori,inalmente en el
yacimiento%
I.6.6 C+!(,>,1!1,=) %& +!( R&(&-!(.
'e acuerdo al ,rado de certidumbre "ue se ten,a de ellas! las reservas se
clasifican en7
2eservas probadas%
2eservas probables%
2eservas posibles%
CB
I.6.6.6 R&(&-!( P$"!%!(:
5e considera reservas probadas el volumen de )idrocarburos contenido en
yacimientos! los cuales! )ayan sido constatados mediante pruebas de producci*n y
"ue! se,n la informaci*n ,eol*,ica y de in,enier-a de yacimiento disponible!
puedan ser producidos comercialmente%
TCU
I.6.6.4 R&(&-!( P$"!"+&(:
Las reservas probables son a"uellos volmenes contenidos en reas donde la
informaci*n ,eol*,ica y de in,enier-a indica! desde el punto de vista de su
recuperaci*n! un ,rado menor de certeza comparado con el de las reservas
probadas% 5on a"uellas "ue no )an sido probadas directamente por medio de
pruebas de producci*n! pero por encontrarse dentro de los l-mites ,eol*,icos
conocidos del yacimiento son susceptibles a ser probadas por medio de nuevos
pozos%
T@?U
I.6.6.I R&(&-!( P$(,"+&(:
Las reservas posibles son a"uellos volmenes contenidos en reas donde la
informaci*n ,eol*,ica y de in,enier-a indica un ,rado menor de certeza
comparado con el de las reservas probables% 5on a"uellas de posible existencia
pero "ue por falta de informaci*n fe)aciente no puede drsele una clasificaci*n
cate,*rica%
I.6.4 M@*$%$( '!! &+ CH+10+$ %& R&(&-!(.
Los m#todos para la estimaci*n de las reservas de un yacimiento son7
T@?U
0#todo volum#trico%
Curvas de declinaci*n de producci*n%
=alance de materiales%
I.6.4.6 M@*$%$ V$+0.@*,1$
8ermite la estimaci*n de petr*leo ori,inal en sitio N8O.5P a partir de la
determinaci*n del volumen de roca "ue conforma el yacimiento! la capacidad de
CD
almacenamiento de la roca y la fracci*n de )idrocarburos presentes en los poros
de dic)a roca%
'ebido a "ue estos parmetros son determinados a partir de los pozos del
yacimiento! y #stos representan s*lo una parte del mismo! los promedios
obtenidos presentan una cierta dosis de incertidumbre por lo "ue se )abla de
estimaci*n$ de reservas%
La ecuaci*n del m#todo volum#trico para petr*leo es la si,uiente7

( )
P N
@ ` ` ` ` C?L % C
BN
Boi
Swi hp A
POES

=

.c% B%@H
Donde:
8O.57 8etr*leo Ori,inal en 5itio N=NP
X 8orosidad promedio del Iacimiento Nfracci*nP
/ X Frea de arena neta 8etrol-fera NacresP
)p X .spesor promedio de arena neta petrol-fera NpiesP
5Zi X 5aturaci*n promedio de a,ua inicial Nfracci*nP
=oi X <actor volum#trico inicial del petr*leo N=IY=NP%
I.6.4.4 C0-!( %& D&1+,)!1,=) %& P$%011,=)
5e conoce como curvas de declinaci*n de producci*n a la representaci*n ,rfica
de la )istoria de producci*n! "ue se obtiene al ,raficar la tasa de producci*n N"oP
como variable dependiente usando el eje de las ordenadas! y como variables
independientes el tiempo NtP y la producci*n acumulada NNpP! ,raficadas
utilizando el eje de las abscisas! en cuyos casos se obtienen dos tipos de curvas de
declinaci*n de producci*n7 Las curvas tasaStiempo y tasaSproducci*n acumulada%
.ste procedimiento de extrapolaci*n lleva impl-cito una suposici*n bsica7 Todos
los factores "ue )an afectado al yacimiento en el pasado! lo se,uirn afectando en
el futuro$%
C?
Las curvas de declinaci*n de producci*n permiten representar! con cierto
,rado de certeza! el comportamiento de producci*n de los yacimientos! y
constituyen un m#todo dinmico para la estimaci*n de reservas recuperables% 5u
caracter-stica dinmica se debe a "ue emplea la )istoria de producci*n de los
fluidos! de manera "ue permite determinar los volmenes de ,as o petr*leo "ue se
encuentran en comunicaci*n con los pozos productores%
TCU
I.6.4.I M@*$%$ %& 3!+!)1& %& M!*&,!+&(
Constituye la aplicaci*n en conjunto de dos principios bsicos7 la Ley de la
Conservaci*n de la 0asa y la Ley de la Conservaci*n de la .ner,-a% .ste m#todo
permite obtener deducciones cuantitativas y predicciones! "ue son de ,ran ayuda
para el anlisis de yacimientos%
.n ,eneral! se )ace un balance entre los fluidos remanentes y los
producidos% .ste balance se acostumbra a )acer en base volum#trica Naun"ue no es
estrictamente necesarioP debido a "ue los fluidos producidos se miden en unidades
de volumen% .n la forma ms simple! la .cuaci*n de =alance de 0ateriales
N.=0P para un yacimiento! puede describirse como lo expresa la .cuaci*n B%@@
mostrada a continuaci*n7
.c% B%@@
.sta ecuaci*n fue planteada por 5c)ilt)uis en @GBA% 'esde a"uella #poca
)asta el presente )an sur,ido otras ecuaciones y modelos matemticos ms
ri,urosos "ue )an reemplazado la utilizaci*n de esta ecuaci*n en al,unos anlisis
de yacimientos% 5in embar,o! si,ue siendo til debido a su simplicidad% /s- por
ejemplo! se utiliza para la determinaci*n de los )idrocarburos existentes en un
yacimiento y en el se,uimiento de su vida productiva%
CA
I.6.4.I.6 S0'$(,1,$)&( %&+ M@*$%$ %& 3!+!)1& %& M!*&,!+&(
.l yacimiento es considerado como un tan"ue! y por esto es visto como un
modelo ceroSdimensional%
Las propiedades de los fluidos y las rocas se consideran uniformes%
Las presiones y las saturaciones se distribuyen en forma continua%
Cual"uier cambio en presi*n se distribuye en forma instantnea en el
yacimiento%
I.6.4.I.4 L,.,*!1,$)&( %& +! E10!1,=) %&+ 3!+!)1& %& M!*&,!+&(.
Las limitaciones de la .=0 son las si,uientes7
.l yacimiento es considerado como un volumen poroso constante
NcerodimensionalP y todos los clculos se efectan a profundidades
predeterminadas! "ue en muc)os casos coinciden con el datum%
Considera uniformidad del yacimiento en todo momento! en relaci*n a las
propiedades de las rocas y de los fluidos! saturaci*n de fluidos y presi*n+
es decir! no se considera la variaci*n con espacio Nde a)- el nombre de
ceroSdimensionalP pero si el factor tiempo%
.l petr*leo y ,as existentes se encuentra siempre en e"uilibrio a la
temperatura y presi*n promedia existente en el yacimiento%
Los datos de laboratorio N8&TP disponibles o estimados simulan el
comportamiento dentro del yacimiento y relacionan la producci*n al
vaciamiento del yacimiento%
5e supone "ue no existe flujo de fluidos de una re,i*n a otra dentro del
yacimiento% 5in embar,o! estos movimientos de fluidos pueden ser
incorporados en los clculos a trav#s de la )istoria de producci*n
acumulada%
5e re"uiere cierto ,rado de explotaci*n del yacimiento a fin de disponer de
suficientes datos de presi*n y producci*n%
No se considera el factor ,eom#trico del yacimiento! ya "ue resulta muy
dif-cil determinar la distribuci*n de los fluidos en la estructura%
Generalmente! tanto para yacimientos de ,as seco como de petr*leo! el
factor volum#trico del a,ua N=ZP y la solubilidad del ,as en el a,ua N2sZP!
se consideran i,ual a @ =IY=N y H 8CN Y=N! respectivamente%
CC
I.6.4.I.I A'+,1!1,=) %& +! E3M.
/ pesar de estas limitaciones! esta ecuaci*n si,ue siendo til y las principales
razones son7
5u utilizaci*n es muy sencilla y puede resolverse con cual"uier
computadora e incluso manualmente% .sto )ace "ue se pueda usar para
obtener una respuesta N"ue puede ser preliminarP a corto tiempo! y para
monitorear un modelo num#rico sin necesidad de ms datos%
.s una )erramienta muy til para entender los mecanismos de producci*n
"ue operan en el yacimiento%
'etermina el petr*leo y ,as ori,inalmente en sitio%
Caracteriza el acu-fero asociado al yacimiento en caso de existir%
I.6.4.I.4 D!*$( N&1&(!,$( P!! A'+,1! +! E3M
8i y 8 a diferentes tiempos%
Gp N,as producido acumuladoP a CN%
Np N8etr*leo producido acumuladoP a CN%
m Nrelaci*n entre los volmenes inicial de ,as y petr*leo libres del
yacimientoP%
=,! =o y 2s en funci*n de presi*n! se,n el tipo de liberaci*n%
Rp y Re Nvolumen de a,ua de invasi*nP%
I.6.4.I.5 E10!1,=) G&)&!+ %& 3!+!)1& %& M!*&,!+&(.
8ara una cantidad de producci*n dada y un cambio de presi*n asociado! la
formula se basa en el si,uiente anlisis7
T@CU
X a a a
8roducci*n de
,as! petr*leo y
a,ua
.xpansi*n del
petr*leo y ,as
inicial
.xpansi*n de la
capa de ,as
2educci*n del volumen
poroso para )idrocarburo
debido a la expansi*n de la
roca y el a,ua
1nflujo
de a,ua
CL
F,<0! I.5. A)H+,(,( 3H(,1$ %& +! E.3.M.
Como una relaci*n entre la declinaci*n de presi*n y cambio de volumen!
la ecuaci*n de balance de materiales es muy ventajosa por"ue permite )acer una
estimaci*n del volumen ori,inal de )idrocarburos basados en el comportamiento
de producci*n y presi*n% .ste estimado es relativamente independiente de la
interpretaci*n ,eol*,ica% 8or supuesto! para aplicar la ecuaci*n y determinar el
8O.5! se debe tener datos de presi*n y producci*n% 5e necesita tambi#n conocer
las caracter-sticas de los fluidos del yacimiento mediante un anlisis presi*n!
volumen y temperatura en el laboratorio N8&TP! la compresibilidad de la roca y el
tama(o relativo de la capa de ,as! si el yacimiento es saturado%
La ecuaci*n ,eneral de balance de materiales para determinar el 8etr*leo
Ori,inal en 5itio N8O.5P se presenta en el si,uiente formato7
.c% B%@>
Donde:
N X 8etr*leo Ori,inalmente en 5itio! =N%
Np X 8etr*leo producido! =N%
t X <actor volum#trico total! =IY=N Nt XoaT2siS2sUx,P%
, X <actor volum#trico del ,as! =IY=N%
2p X 2elaci*n ,as petr*leo acumulado! 8CNY=N8%
2si X 2elaci*n ,as petr*leo en soluci*n inicial! 8CNY=N8%
Rp X /,ua producida! =N%
Z X <actor volum#trico del a,ua! =IY=N%
Ri X /,ua inyectada! =N%
Gi X Gas inyectado! 8CN%
, X <actor volum#trico del ,as inyectado! =IY=N%
,i X <actor volum#trico del ,as a condiciones iniciales! =IY=N%
CG
Re X 1ntrusi*n de a,ua! =I%
ti X <actor volum#trico total a condiciones iniciales! =IY=N Nti XoiP
m X 2az*n de volumen de ,as inicial y volumen de petr*leo inicial!
adimensional%
5Zc X 5aturaci*n de a,ua connata! fracci*n%
Cf X Compresibilidad de la formaci*n! lpc
S@
%
CZ X Compresibilidad del a,ua! lpc
S@
%
8 X 'iferencia de presi*n! lpca%
I.R T:CNICAS DE DIAGNSTICO PARA IDENTIFICAR LOS
MECANISMOS SUE ORIGINAN LA PRODUCCIN DE AGUA.
I.R.6 GH>,1$( %&+ C$*& %& A<0! CTD -( &+ T,&.'$
Con el prop*sito de determinar el tipo de problema espec-fico! se pueden utilizar
los datos de producci*n para realizar ,rficas del porcentaje de corte de a,ua
contra el tiempo N<i,ura B%AP con las "ue se puede obtener uno de los cuatro tipos
de curvas cuyo perfil dar una idea del tipo de invasi*n de a,ua existente en el
pozo%
T@LU
LH
F,<0! I.6 GH>,1$ %& C$*& %& A<0! -( T,&.'$
I.R.6.6 M&1!),(.$( R&+!1,$)!%$( 1$) +! C$.'+&*!1,=)
Una trayectoria de flujo abierta muestra un incremento muy rpido% .ste perfil
indica la existencia de flujo a trav#s del revestidor! filtraciones en la tuber-as o
mal cemento y completaciones dentro de la zona de a,ua Ncurva azul en fi,ura
B%AP! fu,as! fracturas y otros eventos Ncurva verde en fi,ura B%AP%
T@LU
I.R.6.4 M&1!),(.$( R&+!1,$)!%$( 1$) &+ Y!1,.,&)*$
Un aumento ,radual del perfil Ncurva amarilla en fi,ura B%AP! indica la
conificaci*n de a,ua temprana en la vida del pozo% Una entrada temprana de a,ua
Ncurva marr*n en fi,ura B%AP refleja la existencia de canales de alta permeabilidad%
5in embar,o! las ,rficas de corte de a,ua en funci*n del tiempo para los casos de
canalizaci*n NmulticapasP y conificaci*n son muy parecidas! por lo "ue es
necesaria la realizaci*n de otros ,rficos "ue sean ms efectivos para identificar
los mecanismos de producci*n de a,ua%
T@LU
I.R.4 GH>,1$( %& D,!<)=(*,1$ %& C;!)
C)an demostr* "ue los ,rficos doble lo,ar-tmicos de la relaci*n a,ua petr*leo
N2/8P y su derivada N2/8]P en funci*n del tiempo! permiten visualizar a trav#s
de diferentes tendencias! los mecanismos de producci*n de a,ua% .stos ,rficos
son ,enerados principalmente a partir de )ist*ricos de producci*n e incluyen7
T@GU
6.
6istoria de producci*n de un periodo entero o un periodo de flujo de a,ua%
4.
2elaci*n a,uaSpetr*leo N2/8P y sus derivadas%
I.
8roducci*n acumulada de petr*leo o eficiencia en el recobro%
4.
'eclinaci*n de la tasa de petr*leo%

.stos puntos proporcionan una ,rfica compuesta de la )istoria de
producci*n del pozo% La metodolo,-a puede ser una )erramienta efectiva para la
selecci*n de los candidatos al tratamiento del control de a,ua para mejorar el #xito
del tratamiento%
L@
I.R.4.6 C!($ %& C$),>,1!1,=) %& A<0!:
/nalizando la <i,ura B%C! se puede distin,uir tres periodos% 'urante el primer
periodo! la curva de la 2/8 "ueda plana mostrando la producci*n inicial esperada%
La duraci*n de #ste periodo depende del mecanismo de desplazamiento de a,ua%
.l se,undo periodo muestra un aumento de la 2/8 con el tiempo+ sin embar,o! la
tasa de incremento de la relaci*n a,uaSpetr*leo es relativamente lenta y
,radualmente aproximada a un valor constante al final de #ste% .n el tercer
periodo se desarrolla un cono en estado semicontinuo+ el pozo produce
principalmente a,ua de fondo y el cono de a,ua se convierte en un canal de alta
conductividad de a,ua%
T@GU
F,<0! I.C C$),>,1!1,=) %& A<0!
[6KM
I.R.4.4 C!($( %& C!)!+,A!1,=) %& A<0!:
8ara el caso de canalizaci*n rpida N<i,ura B%LP se aprecia un aumento abrupto de
la 2/8 y 2/8] lo "ue indica la existencia del flujo proveniente de las cercan-as
del pozo%
L>
F,<0! I.J RH',%! C!)!+,A!1,=)
La <i,ura B%G muestra el caso de una canalizaci*n de mltiples capas! la
producci*n de a,ua de una capa filtrada incrementa muy rpido% <-sicamente! el
tiempo de desviaci*n de la curva de la 2/8 corresponde a la irrupci*n del a,ua en
una capa de una formaci*n multicapas% .n el se,undo periodo! la producci*n de
a,ua de una capa fracturada incrementa muy rpido! pero al final de este periodo!
el incremento de la 2/8 podr-a ser lento! por encontrarse por debajo de un
periodo de transici*n! correspondiente al a,otamiento de presi*n! debido la
producci*n de la primera capa fracturada% .n el tercer periodo la 2/8 aumenta!
esto corresponde a la producci*n de a,ua en la capa pr*xima o de mayor
conductividad de a,ua%
T@GU
LB
F,<0! I.K C!)!+,A!1,=) %& MG+*,'+&( C!'!(
[6J]
I.R.4.I D&('+!A!.,&)*$ N$.!+ 1$) A+*$ C$*& %& A<0!:
La <i,ura B%@H representa un barrido normal de un yacimiento por efecto de a,ua!
aun cuando se trata de un elevado volumen de a,ua Ncorte de a,ua _ AHOP%
T@GU
F,<0! I.65 D&('+!A!.,&)*$ N$.!+ 1$) A+*$ C$*& %& A<0!
I.J ANLISIS NODAL
.l objetivo del /nlisis Nodal de sistemas de producci*n radica en el dia,n*stico
de la combinaci*n de los distintos componentes de un pozo de ,as o petr*leo!
como por ejemplo7 2evestidores! tuber-as de inyecci*n Y producci*n! cabezal del
pozo! reductores! l-neas de flujo! vlvulas de se,uridad y separador entre otros!
todo esto! con el prop*sito de predecir las tasas *ptimas de flujo y optimar el
funcionamiento de los diferentes componentes en el sistema N<i,ura B%@@P% .sta
t#cnica permite al in,eniero modelar el comportamiento del pozo! permitiendo
)acer rpidas comparaciones desde diferentes escenarios%
T>HU
LD
F,<0! I.66. M$%&+$ %& P$%011,=) C+H(,1$.
.n un anlisis nodal se consideran todos los componentes del pozo!
comenzando desde la presi*n esttica del yacimiento N8yP y finalizando con la
presi*n en el separador%
.sto incluye7 flujo a trav#s del medio poroso NyacimientoP! flujo a trav#s
de perforaciones y completaci*n! flujo a trav#s de reductor Nestran,uladorP en
superficie! continuando )asta el separador%

La selecci*n de la estrate,ia de producci*n de un yacimiento est basada
en su flexibilidad! conservaci*n de la ener,-a y lo ms importante en su econom-a!
por lo "ue es preciso conocer todos los parmetros involucrados en la misma% 8ara
alcanzar las condiciones *ptimas para flujo del fluido proveniente del yacimiento!
los componentes del sistema de producci*n deben ser adecuados! es decir! se
deben tomar en cuenta las caracter-sticas del yacimiento a fin de esco,er de
manera *ptima los e"uipos de producci*n como7
6. 'imetros de tuber-as de producci*n! l-neas de flujo y de reductores%
4. 8resiones en el cabezal y separador%
I. 'ise(o del levantamiento artificial! si es necesario%
L?
0ediante la t#cnica de anlisis nodal se obtiene la soluci*n matemtica de
la interacci*n de los elementos o componentes de un sistema! permitiendo estudiar
aspectos de un sistema! como7
.fectos de la densidad de perforaciones en la tuber-a%
/,otamiento de la capacidad de producci*n%
5istema de producci*n conjunta%
2estricciones anormales de flujo%
Ubicaci*n de las vlvulas de inyecci*n de ,as en la sarta de producci*n en
los pozos con levantamiento artificial por ,as%
0ediante esta t#cnica se pueden simular y evaluar diversos factores tales
como7 8resi*n de yacimiento! 2elaci*n Gas 8etr*leo! O /,ua y 5edimentos% /l
evaluar el efecto de la declinaci*n de presi*n en el yacimiento Nconsiderando
constante el resto de las variablesP! se observa "ue a medida "ue esta presi*n
disminuye la tasa de producci*n se reduce y es representada por la intersecci*n
entre las diversas curvas de oferta Nfunci*n de la declinaci*n o a,otamientoP con
la curva de demanda% .l incremento de la relaci*n ,asSl-"uido o del porcentaje de
a,ua! puede ser motivado a diversas causas7 8resi*n de yacimiento menor a la
8resi*n de burbujeo! invasi*n prematura de fluidos por conificaci*n de los
mismos! avance de los contactos ,asSpetr*leo yYo a,uaSpetr*leo )acia la vecindad
del pozo% .n ambos casos de incremento! la tasa de producci*n disminuye y se
representa con la misma intersecci*n del caso de la presi*n% Un sistema de
producci*n puede ser optimizado seleccionando la combinaci*n de las
caracter-sticas de los componentes "ue darn la mxima producci*n al ms bajo
costo% La simulaci*n del /nlisis Nodal como puede verse! puede ser efectuada
puntualmente NnodoP! para observar y analizar la situaci*n actual y su vez modelar
el comportamiento del pozo realizando rpidas comparaciones en diferentes
escenarios "ue permitan optimar la producci*n a corto y mediano plazo%
8ara )allar las tasas de flujo! puede tomarse la posici*n soluci*n en varios
nodos NlocalizacionesP! tales como7 el fondo! el tope del pozo! o el separador% .l
cambio de la posici*n soluci*n se utiliza con el fin de ilustrar el efecto de ciertos
LA
componentes del sistema cuando #ste se encuentra produciendo por completo% La
existencia en el mercado de avanzados simuladores permite evaluar el
comportamiento de producci*n del pozo en cada uno de estos nodos%
'ependiendo de la variable "ue se desee analizar! la posici*n del nodo variar de
la si,uiente forma7
N$%$ &) &+ F$)%$ %&+ P$A$:
8robablemente la ubicaci*n del nodo ms comn es en el fondo del pozo! es
decir! en el centro del intervalo perforado% 8ara encontrar la tasa de flujo en esta
posici*n! el sistema completo se divide en dos N>P componentes7 el yacimiento y
el sistema total de tuber-a% N<i,ura B%@@P
F,<0! I.64.
U",1!1,=) %&+ N$%$ &) &+ F$)%$ %&+ P$A$.
N$%$ &) &+ T$'& %&+ P$A$:
Tambi#n es frecuente ubicar el nodo soluci*n en el cabezal del pozo% .l
sistema completo es de nuevo dividido en dos N>P componentes con el prop*sito
de )allar la posible tasa de flujo% .l separador y la l-nea de flujo se consideran
como un solo componente+ se comienza con la presi*n del separador!
determinando la presi*n de cabezal necesaria para mover las tasas de flujo
asumidas! a trav#s de la l-nea de flujo )asta el separador% .l yacimiento y la sarta
de tuber-a de producci*n se asumen como el otro componente+ se comienza con la
LC
presi*n de yacimiento y se prosi,ue )asta el centro del borde del pozo para
obtener la presi*n de fondo del pozo N8ZfP! utilizando la curva apropiada o
ecuaci*n 182+ lue,o se utiliza esta presi*n N8ZfP y se prosi,ue )asta el tope de la
tuber-a a fin de )allar la presi*n necesaria en el cabezal para la tasa de flujo
establecida%
La selecci*n de la presi*n del separador es cr-tica cuando se dise(an
sistemas rotativos de levantamiento artificial por ,as! o cuando la presi*n del ,as
debe ser incrementada en el separador para "ue fluya a una presi*n ms alta
dentro del sistema! tal como en una l-nea de distribuci*n del ,as de venta o en otro
sistema de recolecci*n% La presi*n del separador controla la presi*n de succi*n en
el compresor y est directamente relacionada con los re"uerimientos de potencia
N68P del compresor%
La presi*n del separador no debe disminuir ni incrementarse en forma
brusca! sin )aber llevado a cabo un anlisis completo del sistema de tuber-a! y en
particular! sobre la l-nea de flujo% /un cuando se espere "ue una disminuci*n en la
presi*n del separador incrementara enormemente la tasa de flujo! esto puede no
ser del todo cierto% 6ay muc)os casos en donde una disminuci*n de la presi*n del
separador fracasa en el cambio de la tasa de productividad% La raz*n por la cual
esto sucede es "ue la l-nea de flujo o la tuber-a pueden estar sirviendo como
restricci*n%
.n pozos de baja productividad! el yacimiento por s- mismo puede ser la
restricci*n y un cambio en la presi*n del separador tendr muy poco efecto sobre
la tasa de producci*n! ya "ue una adicional ca-da de presi*n ofrece un pe"ue(o
incremento en la productividad%
Los pozos de ,as lift son un problema aparte y los re"uerimientos de
potencia no son completamente controlados por la presi*n del separador% .n el
levantamiento artificial por ,as! si )ay una disminuci*n de la presi*n de cabezal!
la misma tasa puede obtenerse con menos inyecci*n de ,as% La potencia del
compresor es una funci*n de la raz*n de la compresi*n y del volumen de ,as%
LL
/l tomar la posici*n en el separador es absolutamente fcil visualizar el
efecto de la presi*n del separador en la tasa de flujo% .ste cambio en la tasa! si
existe al,uno! est influenciado por el sistema total! incluyendo la capacidad
productiva del pozo Ncurva 182P! los tama(os! lon,itudes de las tuber-as y l-neas
de flujo%
.n todos los casos! el criterio final para seleccionar la presi*n en el
separador es nicamente el econ*mico! aun en esos casos donde se considera la
etapa de separaci*n% Como una especie de precauci*n! el tama(o de la l-nea de
flujo debe analizarse siempre antes de realizar la selecci*n final de la presi*n del
separador% .xisten casos de campo en donde los cambios de la l-nea de flujo
muestran variaciones ms ,randes en la tasa "ue cuando se cambia la presi*n del
separador%
CAPITULO IV
HERRAMIENTAS UTILIZADAS
4.6 SISTEMA DE MANE8O DE INFORMACIN ELECTRNICA
CSIMDED
8'&5/ cuenta dentro de sus instalaciones! con un pro,rama de tipo base de
datos! el cual almacena toda la informaci*n tanto de reportes! anlisis y todos
a"uellos documentos "ue poseen la )istoria de los pozos caracter-stica desde su
propuesta! aceptaci*n! inicio y transcurso de su desempe(o y trabajos aplicados a
los mismos )asta la fec)a% .ste pro,rama tiene una distribuci*n de carpetas por
diferentes reas! las cuales a su vez contienen otro conjunto de subcarpetas para
cada campo "ue contienen informaci*n concerniente a pozos de determinadas
zona del pa-s N<i,ura D%@P! por lo tanto! es posible visualizar de manera di,ital
todo el contenido "ue poseen las carpetas de pozos% 'entro de cada subcarpetas se
encuentran diferentes 1tems "ue ofrecen diferentes documentos! como es el caso
de7
/nlisis y 8ruebas
Correspondencia
1nformaci*n de presiones y temperaturas
1nformes <inancieros y de Costos
1nformes Geol*,icos
8ropuestas! 8ro,ramas y 2ecomendaciones
2eportes Operacionales
LG
F,<0! 4.6 C!'&*!( %& P$A$ %& D,>&&)*&( C!.'$(, SIMDE
[64]
4.4 CENTINELA C3!(& %& D!*$( %& PDVSAD
.l sistema Centinela NCentro de 1nformaci*n del Ne,ocio La,ovenP es una
)erramienta computarizada "ue permite el almacenamiento y uso de todos los
parmetros y caracter-sticas referentes al comportamiento de producci*n de los
pozos! procesamiento y utilizaci*n del ,as! contabilizaci*n de crudos y productos!
adems de mantener informaci*n actualizada de las instalaciones y e"uipos de las
divisiones de Oriente y Occidente% .ntre las caracter-sticas beneficios de este
softZare! tenemos7
<acilita informaci*n del comportamiento de producci*n de los
pozos%
8rovee ,ran flexibilidad de respuestas a los objetivos de producci*n
e inyecci*n%
8ermite establecer un mejor control sobre las operaciones actuales y
futuras%
GH
.l 0*dulo Centinela 8ozo cubre la primera parte del sistema de
producci*n! desde la extracci*n de los )idrocarburos a trav#s de los pozos! )asta
"ue lle,an a las estaciones de flujo% .n la <i,ura D%>! se puede apreciar una
ima,en de la informaci*n de producci*n ofrecida por el 0*dulo Centinela 8ozo%
F,<0! 4.4 I)>$.!1,=) %& P$%011,=) O>&1,%! '$ &+ M=%0+$ C&)*,)&+!
P$A$.
4.I MDULO PRIZM, USECTION Y GEOATLAS DEL PASUETE
LANDMARK GEOGRAPHIU.
G.OG2/861: es un pa"uete dise(ado por la compa(-a Landmar[! filial de
6alliburton! para facilitar el desplie,ue! manipulaci*n! inte,raci*n e
G@
interpretaci*n di,ital de datos provenientes de levantamientos de exploraci*n yYo
producci*n de campos en la industria de los )idrocarburos naturales% Cuenta con
diversos m*dulos! o subpro,ramas$! desarrollados para trabajar en disciplinas
como la s-smica! ,eolo,-a de superficie! m#todos potenciales! petrof-sica!
estrati,raf-a! etc% N&er <i,ura D%BP%
F,<0! 4.I P!)*!++! %& GEOGRAPHICS.
.l m*dulo de interpretaci*n petrof-sica! 82130 Nfi,ura D%DP! contiene una
serie de aplicaciones permiten al usuario realizar diversas actividades! entre las
cuales destacan7 1mportaci*n de arc)ivos y curvas! en los principales formatos+
edite y empalme de curvas! di,italizaci*n de re,istros escaneados! definici*n y
clculo de ecuaciones con los re,istros disponibles+ s-mbolos y marcadores
,rficos para litolo,-as y zonas! en ,eneral+ definici*n de formaciones+ desplie,ue
de ,rficos cruzados en ,eneral y )erramientas especiales para los ,rficos Cross
8lot%
82130
G.O/TL/5
:5.CT1ON
G>
.l modulo :5.CT1ON N<i,ura D%?P! permite crear y editar secciones
estructurales y estrati,rficas! ya sea en ese mismo modulo o importndola
secci*n con informaci*n de los otros m*dulos como 82130! G.O/TL/5! etc%!
.l modulo G.O/TL/5 Nfi,ura D%AP! permite crear y editar mapas de
contorno! permitiendo representar de forma ms real el comportamiento de las
isopropiedades petrof-sicas! ya "ue esta )erramienta permite editar las l-neas de
contorneo ajustndolas al modelo petrof-sico "ue se ten,a del yacimiento%
GB
F,<0! 4.4 P!)*!++! %& P,)1,'!+ %&+ M=%0+$ PRIZM %& GEOGRAPHIU.
F,<0! 4.5 P!)*!++! %& P,)1,'!+ %&+ M=%0+$ USECTION %& GEOGRAPHIU.
GD
F,<0! 4.6 P!)*!++! %& P,)1,'!+ %&+ M=%0+$ GEOATLAS %&
GEOGRAPHIU.
4.4 SIGEMAP
.s un sistema computarizado para la elaboraci*n! actualizaci*n! validaci*n y
disponibilidad de una base de datos de mapas oficiales automatizados! en #l se
revisa! prepara y car,a la data del cuadrn,ulo a incorporar en el sistema%
.ntre las funciones ms importantes de este sistema se encuentran7
di,italizar diferentes tipos de elementos presentes en los mapas! automatizar el
proceso de ,raficaci*n de pozos! definir yacimientos! calcular volmenes y
reservas! importar elementos y ,raficarlos a partir de arc)ivos /5C11%
4.5 M3AL CMODELO DE YACIMIENTOSD.
.l softZare 0=/L )a redefinido el uso de la ecuaci*n de balance de materiales en
la in,enier-a de yacimientos moderna! con una serie de innovaciones desarrolladas
por Petroleum Experts "ue no estn disponibles en otras aplicaciones! por lo "ue
0=/L se )a convertido en el estndar de la industria para el modelado preciso del
balance de materiales de un yacimiento% 5u interface simple y ami,able N<i,ura
D%AP permite al in,eniero obtener resultados en un tiempo m-nimo y con una
confiabilidad estupenda%
.l desarrollo eficiente de un campo re"uiere del buen entendimiento de los
sistemas de producci*n y yacimiento% 0=/L facilita al in,eniero la definici*n de
los mecanismos de empuje del yacimiento! as- como los volmenes de
)idrocarburos almacenados! parmetros indispensables para un estudio confiable%
8ara yacimientos existentes! 0=/L proporciona una ,ran cantidad de facilidades
para la comparaci*n de la informaci*n% .l pro,rama permite realizar perfiles de
producci*n reales! cuando no se dispone de datos )ist*ricos% 0=/L es
G?
comnmente usado para modelar los efectos dinmicos del yacimiento! antes de
construir un modelo de simulaci*n num#rico%
4.5.6 P,)1,'!+&( A'+,1!1,$)&( %&+ P$<!.! M3AL.
.jecuci*n de una comparaci*n )ist*rica de los datos del yacimiento! para
identificar los )idrocarburos en sitio y los mecanismos de empuje
predominantes%
Construcci*n de modelos de yacimiento multiStan"ue%
Generar perfiles de producci*n%
2ealizar estudios de desarrollo del yacimiento%
0odelar el comportamiento de yacimientos de ,as condensado frente a
operaciones de depleci*n y de reciclo%
8ermite analizar las curvas de declinaci*n del yacimiento%
1ncluye simulaciones por el m#todo de 0onte Carlo%
0odelado en una dimensi*n del frente de inundaci*n de los fluidos%
Calibraci*n de las curvas de permeabilidad relativa contra el desempe(o
de los datos de campo%
8ermite el control de la miscibilidad de los fluidos%
5imular la inyecci*n y reciclo del ,as del yacimiento
5e,uimiento composicional de los fluidos producidos e inyectados%
0=/L permite al in,eniero ajustar las correlaciones 8&T con data de
campo! previniendo errores acumulados entre los diferentes pasos de la
simulaci*n%
GA
F,<0! 4.6. I)*&>!1& %&+ U(0!,$ M3AL.
4.6 9ELLFLO CANLISIS NODALD.
.l softZare de anlisis de sistemas 9&++F+$ es una aplicaci*n simple de usar para
dise(ar! modelar! optimizar e identificar problemas de pozos individuales de crudo
y ,as! ya sean naturalmente fluyentes o levantados artificialmente% Con este
softZare! el in,eniero construye modelos de pozos! usando una interfaz de
confi,uraci*n de pozos pasoSaSpaso% .stos modelos precisos y ri,urosos muestran
el comportamiento del influjo del Iacimiento! tuber-a del pozo y flujo de la
tuber-a de superficie! para cual"uier fluido del yacimiento%
4.6.6 A'+,1!1,$)&(
.l pa"uete de softZare Rell<lo es una )erramienta de pozo nico "ue usa t#cnicas
de anlisis para modelar el influjo del yacimiento y el desempe(o de flujo de
salida del pozo% .l modelado Rell<lo puede ser aplicado para dise(ar! optimizar e
identificar problemas de pozos individuales Nver fi,ura D%CP% Las aplicaciones
espec-ficas para las cuales este softZare puede ser usado incluyen7
GC
'ise(o de confi,uraci*n de pozo para mximo desempe(o a lo lar,o de la
vida til del pozo%
'ise(o de completaci*n para maximizar el desempe(o del pozo a lo lar,o
de la vida til del mismo%
'ise(o de levantamiento artificial%
8redicci*n de temperaturas y presiones de flujo en pozos y l-neas! as-
como en e"uipos de superficie para clculos de dise(o *ptimo%
0onitoreo del yacimiento! pozo y l-nea de flujo%
Generaci*n de curvas de desempe(o de levantamiento vertical para uso en
simuladores de yacimiento%
/s- como estas aplicaciones! el softZare tiene tambi#n dos subSaplicaciones
internas clave "ue pueden ser usadas de manera aut*noma del resto del pro,rama
y ofrecer as- al usuario un excelente [it de )erramientas de in,enier-a7
0odelado detallado de desempe(o de influjo del yacimiento%
0ltiples modelos de completaci*n y perforaci*n%
/nlisis detallado de s[in%
0odelado detallado de 8&T de fluidos%
0odelos de crudo ne,ro para petr*leo y ,as%
0odelos de .cuaci*n de .stado para crudo condensado y voltil%
/juste de data de laboratorio%
8redicci*n de comportamiento del fluido%
GL
F,<0! 4.R. I)*&>!1& %&+ U(0!,$ 9ELLFLO.
CAPITULO V
MARCO METODOLGICO
8ara lo,rar la caracterizaci*n esttica y dinmica de la arena 2?A1! yacimiento
8/SD del campo 8alacio! se desarrollaron bsicamente dos etapas! en la primera se
desarroll* el modelo ,eol*,ico! mediante el cual se conoci* la estructura! l-mites
y caracter-sticas petrof-sicas y en la se,unda se ,enero el modelo dinmico! el
cual permiti* determinar el 8O.5! los mecanismos de producci*n! la actividad del
acu-fero! para lue,o ,enerar un plan de explotaci*n del yacimiento en estudio%
5.6 REALIZACIN DEL MODELO GEOLGICO DEL YACIMIENTO
8ara realizar el modelo ,eol*,ico del yacimiento 8/SD! arena 2?Ai del campo
8alacio! se si,ui* la si,uiente metodolo,-a7
5.6.6 R&-,(,=) 3,"+,$<H>,1! B C&!1,=) %& 3!(& %& D!*$(:
5.6.6.6R&1$',+!1,=) %& I)>$.!1,=):
.n esta etapa se procedi* a recolectar material biblio,rfico relacionado con la
,eolo,-a! petrof-sica! in,enier-a de yacimiento y otros "ue ayudaron al desarrollo
de este objetivo+ tambi#n se consultaron trabajos de ,rados! internet! informaci*n
,eol*,ica del rea! con la finalidad de tener una base comparativa de dic)o
yacimiento%
1,ualmente se busc* informaci*n ,eol*,ica sobre el campo 8alacio!
,eneralidades del rea como ubicaci*n ,eo,rfica! tect*nica! estrati,raf-a y otros+
la ubicaci*n de la informaci*n fue posible ,racias al uso de internet! sumarios de
los pozos! re,istros disponibles! mapas existentes y todo a"uel material "ue fuese
necesario para conocer el rea en estudio%
GG
5.6.6.4 C&!1,=) %& +! 3!(& %& D!*$(:
.n esta etapa se reviso! or,aniz* y clasific* a detalle la informaci*n disponible del
yacimiento% 8ara obtener esta base de datos fue necesario! realizar los si,uientes
pasos7
5.6.6.I I)-&)*!,$ %& D!*$( %& +$( P$A$(
/"u- se reviso el mapa oficial del yacimiento! para identificar los pozos "ue lo
atraviesan! tanto pozos productores activos e inactivos! como probados e
interpretados! posterior a esto! se busc* y or,aniz* los datos disponibles para la
mayor-a de los pozos! como coordenadas! nombre de los pozos! profundidad de
los re,istros! elevaci*n de la mesa rotaria y otros+ la cual fue importada a la
plataforma de Geo,rap)ix NLandmar[P mediante el m*dulo de Rell=ase%
5.6.6.4 I)-&)*!,$ %& P&>,+&(
5e recopilaron los perfiles de pozo disponibles del yacimiento! tanto en f-sico!
como di,itales Narc)ivos tipo L/5 y T1<<P! los cuales fueron7 8otencial
.spontaneo N58P! 2esistividad NLN! y 5NP! para lue,o ser importados a
Geo,rap)ix! a trav#s del modulo 8rizm%
Cabe acotar "ue se trata de un yacimiento anti,uo N@GDCP! y "ue no se
cont* con los re,istros de todos los pozos del yacimiento! ni con muestras de
ncleos%
5.6.6.5 E%,1,=) B V!+,%!1,=) %& +! I)>$.!1,=)
'ado "ue al,unos pozos! solo ten-an re,istros en f-sico NescaneadosP se procedi* a
di,italizarlos! para poder realizar la evaluaci*n petrof-sica! dic)a di,italizaci*n se
llevo a cabo mediante el uso de la )erramienta Depth Registration del modulo de
8rizm! la cual permiti* rasterizar Nima,en di,italP dic)os re,istros Nformato T1<<P
importndolos as- al pro,rama y lue,o activando la )erramienta Data Patch! se
vectorizaron N,enerar valores vectoriales o num#ricos a partir de una ima,enP las
curvas "ue no estaban car,adas al proyecto%
@HH
5e,uidamente con el modulo 0er,eY5plice en 8rizm! fue posible realizar
correcciones y empalmes Nuni*n o pe,ue di,ital de curvas e"uivalentesP de
curvas! provenientes de los servicios corridos en tiempos y condiciones distintas%
8ara el proceso de validaci*n de la calidad de las curvas! se observo el
comportamiento de las mismas con respecto a los re,istros en f-sico+ dic)os
ajustes fueron posibles mediante las )erramientas SP Baseline Shit y Simple
Depth Shit de 8rizm%
5.6.4 R&-,(,=) %&+ M$%&+$ G&$+=<,1$.
5.6.4.6 C$&+!1,=) %& '$A$(.
Una vez car,ados los re,istros en formato tipo L/5! y vectorizados los re,istros
en formato T1<< para los pozos "ue contaron con las curvas N58! LN y 5NP! se
procedi* a identificar el cuerpo de arena en estudio N2?A1P! determinando su tope!
base y espesor bruto+ lo cual fue posible mediante la activaci*n del modulo
edici*n de topes! bases y espesores! de 82130+ con los resultados de esta
correlaci*n y exportados al modulo :5.:T1ON fue posible realizar las secciones
estructurales y estrati,rficas+ mientras "ue el mapa 1sopacoS.structural del
yacimiento se realizo con la )erramienta 51G.0/8%
5.6.4.4 E+!"$!1,=) %& S&11,$)&( E(*!*,<H>,1!(.
5e realizaron secciones estrati,rficas con la finalidad de verificar la continuidad
y extensi*n lateral y vertical de la arena en la zona de inter#s%
5e )icieron dos secciones! una en direcci*n 5uroesteSNoreste y otra
NoroesteS5ureste! donde fue posible visualizar la secuencia de depositaci*n y
espesor de la arena en estudio%
/nlo,amente se valid* la discordancia ubicada en la parte Noroeste del
yacimiento mediante la creaci*n de dos secciones estrati,rficas! una en direcci*n
NoroesteS5ureste y otra NoroesteSNoreste%
'ic)as secciones consideraron la arena 2?A1 como arena de referencia+
dic)a interpretaci*n se llevo a cabo con la aplicaci*n :5.CT1ON de la
plataforma de G.OG2/861:%
@H@
5.6.4.I E+!"$!1,=) %& S&11,$)&( E(*01*0!+&(.
Con la finalidad de validar la estructura del yacimiento! se realizaron dos N>P
secciones estructurales! una en sentido 5uroesteSNoreste y una en sentido
NoroesteS5ureste! validando as-! la estructura del yacimiento%
5.6.4.4 M!'! I($'!1$OE(*01*0!+.
Una vez establecidos los topes de la arena 2?A1! se,n los perfiles el#ctricos Nen
82130P! se procedi* a ,enerar manualmente con ,u-a en el mapa oficial! las
l-neas de contornos estructurales! estableciendo de esta forma la estructura del
yacimiento+ se,uidamente con la informaci*n de los espesores de la arena neta! y
considerando la estructura y el nivel del contacto a,uaSpetr*leo se ,enero el mapa
1sopaco! sobre el mapa estructural! obteni#ndose de esta forma el mapa 1sopacoS
estructural del yacimiento%
5.6.4.5 &! B V$+0.&) %&+ Y!1,.,&)*$.
8ara determinar el rea y volumen del yacimiento! se aplico el m#todo del
plan-metro mediante el pro,rama 51G.0/8! a partir del modulo de clculo de
volumen y fi,ura cerrada! apoyado sobre el mapa 1sopacoS.structural de este
estudio! por el personal de ,eolo,-a de la sala de estudios inte,rados de 8'&5/
G/5 Nuevas Oportunidades! obteni#ndose de esta manera el rea y espesor del
yacimiento! para lue,o calcular el volumen%
5.6.I E-!+0!1,=) P&*$>2(,1!.
Una vez delimitados los topes! bases y espesores de la arena de inter#s! en cada
pozo evaluado! se procedi* a estimar las propiedades petrof-sicas de la arena
2?A1! yacimiento 8/SD+ considerando para ello >@ pozos utilizando .xcel para
dic)os clculos! en virtud de "ue se pudiera obtener valores representativos de la
arena neta petrol-fera+ una vez estimadas dic)as propiedades se procedi* a realizar
los mapas de isopropiedades! para los cuales se utilizo el modulo Geoatlas de
@H>
Geo,rap)ix% / continuaci*n se muestra a detalle! la metodolo,-a aplicada para la
estimaci*n de las propiedades petrof-sicas7
5.6.I.6 V$+0.&) %& A1,++! CV(;+D.
.n vista de "ue solo se dispuso de perfiles de 8otencial .spontaneo N58P! se
determin* el volumen de arcilla mediante el uso de dic)o re,istro% Los m#todos
para determinar el volumen de arcilla a partir de este re,istro estn basados en la
comparaci*n de las lecturas de una curva! seleccionada de los perfiles frente a la
arena "ue se est evaluando! con las lecturas frente a una zona considerada como
limpia y una lut-ta vecina "ue se considera como @HHO arcilla%
.c% ?%@
Donde:
&s)l7 volumen de arcilla NfraccionP%
587 potencial espontaneo NmvP%
58cln7 58 en la arena limpia NmvP%
58s)l7 58 en la arena sucia NmvP%
5.6.I.4 P$$(,%!% E>&1*,-!.
'ebido a "ue solo se dispuso de re,istros de 8otencial .spontaneo N58P y
resistividad Normal Lar,a NLNP y Normal Corta N5NP! se calcul* la porosidad
mediante la ecuaci*n ?%> la cual representa la correcci*n por volumen de arcilla
de la porosidad total y en vista de "ue se,n estudios previos Nanlisis de ncleosP
la porosidad de la arena en estudio es >AO! se obtuvo entonces valores corre,idos
por &s)l de dic)a porosidad%
.c% ?%>
Donde:
7 porosidad corre,ida por arcillosidad Nfracci*nP%

total
7 porosidad total de la arena Nfracci*nP%
&s)l7 volumen de arcilla N<racci*nP%
@HB
5.6.I.I S!*0!1,=) %& A<0! CS?D.
8ara determinar la correlaci*n de saturaci*n de a,ua "ue mejor se ajustara al
comportamiento del campo! se aplicaron distintos modelos! con la finalidad de
establecer cul de ellos modelaba mejor el comportamiento de la arena! como
si,ue a continuaci*n! validando as-! estudios previos! los cuales establecen la
correlaci*n de 5imandoux 0odificada como la "ue mejor ajusta%
0odelo de 5imandoux N5Z5P%
.ste modelo asume la distribuci*n de las arcillas en forma laminar! tomando en
cuenta la conductividad del sistema! asociado a las arcillas! matemticamente se
basa en "ue la conductividad de una arena arcillosa puede ser expresada de la
si,uiente manera7
T@@U
.c% ?%B
'onde &s)l y 2s)l son el volumen y la resistividad de las arcillas% 8ara
mXnX>% .sta se convierte en una ecuaci*n de se,undo ,rado de la forma ax
>
abxS
cXH "ue permite una soluci*n manual sin re"uerir la ayuda del computador% La
si,uiente expresi*n es la ecuaci*n de 5imandoux para calcular 5Z si mXnX>7
.c% ?%D
Donde:
5Z57 5aturaci*n de a,ua por el modelo de 5mandoux Nfracci*nP%
a7 factor de tortuosidad NadimP%
7 porosidad efectiva Nfracci*nP%
2Z7 resistividad del a,ua de formaci*n NO)mSmP%
@HD
&s)l7 volumen de arcilla Nfracci*nP%
2s)l 7 resistividad de las arcillas de formaci*n NO)mSmP%
2es'7 resistividad profunda NO)mSmP%
0odelo de 5imandoux 0odificado N5Z05P%
La modificaci*n de la ecuaci*n de 5imandoux se basa en la inclusi*n del t#rmino
N@S&s)lP! en la ecuaci*n ori,inal de 5imandoux! para correcci*n de la saturaci*n
de a,ua por efecto de arcillosidad7
.c% ?%?
Donde:
5Z057 5aturaci*n de a,ua por el modelo de 5mandoux 0odificado
Nfracci*nP%
&s)l7 volumen de arcilla Nfracci*nP%
2s)l 7 resistividad de las arcillas de formaci*n NO)mSmP%
2es'7 resistividad profunda NO)mSmP%
7 8orosidad efectiva Nfracci*nP%
2Z7 resistividad del a,ua de formaci*n NO)mSmP%
m7 factor de cementaci*n%
a7 factor de tortuosidad%
0odelo de 8ouponSLeveaux N1ndonesiaP
@H?
.n @GC@! 8oupon y Leveaux propusieron un modelo emp-rico llamado
^<*rmula de 1ndonesia^% .sta ecuaci*n se desarroll* sobre la base de las t-picas
propiedades de a,uas frescas y formaciones de un alto ,rado de salinidades "ue se
presentan en la mayor-a de los yacimientos de 1ndonesia% .n este modelo la
relaci*n entre conductividad y saturaci*n de a,ua es el resultado de conductividad
de la arcilla! a,ua de formaci*n y conductividades adicionales de la interacci*n
entre ambos% La relaci*n emp-rica es escrita como7
T>@U
.c%?%A
Donde:
5Z17 5aturaci*n de a,ua por el modelo de 8ouponSLeveaux Nfracci*nP%
&s)l7 volumen de arcilla Nfracci*nP%
2es'7 resistividad profunda NO)mSmP%
2s)l 7 resistividad de las arcillas de formaci*n NO)mSmP%
7 8orosidad efectiva Nfracci*nP%
2Z7 resistividad del a,ua de formaci*n NO)mSmP%
m7 factor de cementaci*n NadimP%
a7 factor de tortuosidad NadimP%
0odelo de 2elaci*n de 2esistividad 5omeraY8rofunda vs 58
@HA
.sta ecuaci*n fue ,enerada por la base de datos Landmar[ Geo,rap)ix! la cual se
basa en la relaci*n entre la resistividad somera y profunda de la arena y la curva
de potencial espontaneo%
.c% ?%C
Donde:
2es57 resistividad corta NO)mSmP%
2es'7 resistividad profunda NO)mSmP%
587 8otencial espontaneo NmvP%
Qtemp7 constante "ue depende de la temperatura! la cual viene dada por la
si,uiente ecuaci*n7
.c% ?%L
Siendo:
Temp7 temperatura de formaci*n NWfP%
5.6.I.4 P!H.&*$( P&*$>2(,1$( F,#$(.
8ara la estimaci*n de saturaci*n de a,ua de formaci*n! es necesario determinar
ciertos parmetros "ue dependen principalmente del tipo de yacimiento y sus
caracter-sticas! como son los si,uientes parmetros7
!actor de Cementaci"n #m$% Exponente de Saturaci"n #n$ & !actor de 'ortuosidad
#a$
.stos parmetros son necesarios para determinar la saturaci*n de a,ua en la arena
de inter#s+ debido a "ue estos factores estn relacionados con las caracter-sticas
@HC
intr-nsecas de la roca! por ello se re"uiere tener anlisis de ncleos "ue
proporcionan dic)a informaci*n! y en vista de "ue para esta evaluaci*n no se
conto con dic)os anlisis! se procedi* a tomar los establecidos por estudios
previos se,n el tipo de roca y caracter-sticas del rea%
El actor de cementaci"n #m$ se considero i,ual a dos N>P! en vista de "ue se trata
de areniscas normales%
El exponente de saturaci"n #n$ se considero dos N>P! sabiendo "ue dic)a zona esta
preferiblemente mojada por a,ua%
El actor de tortuosidad #a$ se le adjudic* el valor de H%L@! puesto "ue con este
valor se obtienen buenos resultados cuando se trata de areniscas%
Resisti(idad del Agua de !ormaci"n #Rw$.
'e estudios previos donde se analizaron muestras de ncleos de la arena en
estudio! se estableci* "ue la resistividad del a,ua de formaci*n es de H%> O)mSm%
Resisti(idad de las Arcillas de !ormaci"n #Rshl$.
.ste valor se obtuvo directamente del perfil de investi,aci*n profunda NLNP! en la
lut-ta ubicada encima de la arena de inter#s! utilizando la )erramienta Data
Redauth de 8rizm%
Saturaci"n de Agua )rreducti*le #Swirr$.
Una vez conocido el modelo de saturaci*n de a,ua "ue mejor ajusta a la arena de
inter#s N0odelo de 5imandoux 0odificadoP se procedi* a realizar un ,rafico
cruzado de resistividad profunda vs 5aturaci*n de a,ua NLN vs 5ZP y leyendo el
valor m-nimo de saturaci*n de a,ua en la ,rafica! considerando para ellos solo los
pozos 8/SHD! 8/SHC y 8/S@H! debido a "ue estos pozos son los ms
representativos de las condiciones iniciales del yacimiento Npozos ms anti,uosP%
5.6.I.5 P!H.&*$( P&*$>2(,1$( V!,!"+&(:
Resisti(idad +erdadera de la !ormaci"n #Rt$.
8ara el clculo de este parmetro se tomaron lecturas de los perfiles de
resistividad profunda de cada pozo! utilizando la curva NLNP! la cual lee valores en
la zona vir,en de la formaci*n activando la )erramienta Data Redauth de 8rizm%
@HL
Resisti(idad en la ,ona )n(adida #R$.
.n este caso se tomaron las lecturas de resistividad somera de cada pozo!
utilizando la curva N5NP! la cual lee valores de resistividad en la zona invadida%
5.6.I.6 P&.&!",+,%!% CED.
8ara determinar la correlaci*n de permeabilidad NQP "ue mejor se ajustara al
comportamiento del campo! se aplicaron distintos modelos! con la finalidad de
verificar "ue la ecuaci*n "ue mejor modela el comportamiento de permeabilidad
es la de Timur! como lo establecen estudios previos del rea en estudio! aunado al
comportamiento de producci*n Ntasas de producci*nP donde se confirm* lo
mencionado previamente% Las correlaciones utilizadas para la comparaci*n fueron
las si,uientes7
0odelo de Ryllie b 2ose%
Ryllie b 2ose investi,aron el efecto de la saturaci*n de a,ua irreductible y la
porosidad sobre la permeabilidad absoluta! encontrando la si,uiente correlaci*n!
analizando la incidencia del tipo de )idrocarburo presente en el yacimiento7
T>>U
.c% ?%G
Donde:
>?H es una constante "ue depende de la densidad del )idrocarburo Npetr*leoP%
Q
Rb2
7 permeabilidad por el m#todo de Tixier NmdP%
7 porosidad Nfracci*nP%
5Z1rr7 saturaci*n de a,ua irreductible Nfracci*nP%
0odelo de Timur N/renas ConsolidadasP
Timur realiz* estudios similares a los de Rillie b 2ose! pero en lu,ar de basarse
en el tipo de )idrocarburo presente en el yacimiento! analiz* la incidencia del tipo
de arena% 8resentando la si,uiente ecuaci*n para el caso de yacimientos de arenas
consolidadas7
T>>U
@HG
.c% ?%@H
Donde:
Q7 permeabilidad por el m#todo de Timur NmdP%
7 porosidad Nfracci*nP%
5Z1rr7 saturaci*n de a,ua irreductible Nfracci*nP%
0odelo de Coats%
.c% ?%@@
Donde:
QCoats7 permeabilidad por el m#todo de Coats NmdP%
7 curva de porosidad Nfracci*nP%
5Z1rr7 saturaci*n de a,ua irreductible Nfracci*nP%
5.6.I.R P!H.&*$( %& C$*&.
Los parmetros de corte permiten establecer los l-mites de calidad de arena para
poder as- evaluar la prospectividad de producci*n del yacimiento en estudio as-
como tambi#n definir cules son los mejores intervalos a ca(onear%
.l primer paso consisti* en ,raficar 2esistividad 8rofunda vs 5aturaci*n
de /,ua NLN vs 5ZP de los pozos ms representativos de las condiciones
ori,inales del yacimiento N8/SHD! 8/SHC y 8/S@H! pozos ms anti,uosP! a nivel de
la arena en estudio N2?A1P! para determinar el valor de Resisti(idad m-nima de
corte! saturaci"n de agua irreducti*le y saturaci"n de agua critica% N&er /p#ndice
=%@P
Lue,o en una ,rafica de /rcillosidad vs 5aturaci*n de /,ua NVshl vs 5ZP!
para la arena de inter#s! se entr* por el eje de las abscisas Neje :P con el valor de
saturaci*n critica obtenido previamente y se cort* con la l-nea de tendencia de la
,rafica obteni#ndose en el eje de las ordenadas Neje IP el valor de Arcillosidad de
Corte% N&er /p#ndice =%>P
Una vez obtenida la arcillosidad de corte! se realiz* un ,rafico cruzado de
arcillosidad vs 8orosidad efectiva N&s)l vs P! y si,uiendo un procedimiento
anlo,o al anterior! se determino el valor de Porosidad de corte% N&er /p#ndice
=%BP
@@H
5.6.I.J P$',&%!%&( P$.&%,$ %& +! R$1! Y!1,.,&)*$:
.ste clculo se bas* en los promedios ponderados por espesor de arena neta
petrol-fera para cada pozo! lue,o de realizar la evaluaci*n por pozo de las
propiedades petrof-sicas! resaltando "ue solo para el caso de la saturaci*n de a,ua
inicial! se tomaron solo B pozos control N8/SHD! 8/SHC y 8/S@HP! dado "ue estos
fueron los "ue representaron las condiciones ms ori,inales de la arena! para el
resto de las propiedades petrof-sicas N&s)l! 8orosidad! 8ermeabilidadP si se
consideraron todos los pozos control%
.c% ?%@>
Donde:
:7 propiedad petrof-sica promedio%
:
i
7 propiedades petrof-sicas por pozo%
)
i
7 espesor NpiesP%
5.6.I.K M!'!( %& I($'$',&%!%&(.
<inalizada la evaluaci*n petrof-sica y teniendo como ,u-a el mapa is*paco! se
procedi* a ,enerar los mapas de isopropiedades! los cuales corresponden a cada
uno de los parmetros petrof-sicos "ue si,uen a continuaci*n7 &olumen de arcilla
N&s)lP! 8orosidad efectiva NP! permeabilidad NQP! y espesor neto N)P+ dic)os
mapas se elaboraron a mano alzada y lue,o se di,italizaron en el modulo de
Geo/tlas de Geo,rap)ix%
5.4 VALIDACIN DE LOS HISTRICOS DE PRODUCCIN Y
PRESIONES DEL YACIMIENTO.
.n esta etapa del proyecto! se procedi* a validar la producci*n y presi*n del
yacimiento! para poder iniciar el anlisis del comportamiento dinmico del
yacimiento! para ello se utilizo la )erramienta .xcel! dic)a metodolo,-a se
presenta a continuaci*n7
@@@
5.4.6 V!+,%!1,=) %& P$%011,=).
.n esta etapa se procedi* a autentificar las producciones mensuales de fluidos del
yacimiento! con los acumulados de producciones oficiales! considerando para
dic)o anlisis todos los trabajos realizados a los pozos durante su vida productiva!
como reacondicionamientos yYo L/G%
.n vista de "ue en el yacimiento en estudio para el periodo inicial de
producci*n N@GDCS@G?>P! para los a(os @G?D y @G?L! y para los pozos 8/SHD! 8/S
>D y 8/S>A se careci* de data de producci*n mensual! pero si se cont* con el
acumulado de producci*n para enero de @G?B! enero de @G?? y enero de @G?G! e
i,ualmente se dispuso del acumulado total de fluidos producidos para los pozos
8/SHD! 8/S>D y 8/S>A! las pruebas de producci*n inicial y final de los pozos y las
fec)as de vida productiva! obtenida de las )istorias de pozo+ se procedi* a aplicar
un estudio de declinaci*n de producci*n para dic)os intervalos de tiempo! y as-
poder tener un estimado de cuanto fue la producci*n de fluidos mensual en esos
lapsos de tiempo%
1,ualmente se calculo el porcentaje de a,ua y sedimentos NO/I5P y la
relaci*n ,asSpetr*leo N2G8P! mediante las si,uientes ecuaciones7
.c% ?%@B
.c% ?%@D
5e ,eneraron ,rficos del comportamiento del acumulado de petr*leo! ,as
y a,ua en funci*n del tiempo+ tasa de petr*leo! ,as y a,ua en funci*n del tiempo+
O/I5 y 2G8 en funci*n del tiempo! entre otros%
'e i,ual forma se analizaron los ,rficos de C)an para conocer la
procedencia de la alta producci*n de a,ua! los cuales se refieren a ,rficos doble
lo,ar-tmicos de la relaci*n a,ua petr*leo N2/8P y su derivada N2/8]P en funci*n
del tiempo! "ue permiten identificar el mecanismo de producci*n de a,ua presente
@@>
Nconificaci*n! canalizaci*n! comunicaci*n mecnica y desplazamiento normal del
a,uaP! sabiendo "ue la derivada de la relaci*n a,ua petr*leo no es ms "ue la
pendiente de una recta tan,ente a dic)a curva%
5.4.4 V!+,%!1,=) %& P&(,$)&(.
.l nivel de referencia * 'atum es ,eneralmente un plano ima,inario en la mitad
del yacimiento y en donde todas las fuerzas o presiones se pueden mantener en
e"uilibrio dinmico! siendo determinado cerca del centro de ,ravedad de la
acumulaci*n inicial de )idrocarburos! matemticamente la 8resi*n al 'atum se
expresa como si,ue7
.c% ?%@?
Donde:
8
'atum
7 8resi*n al 'atum NLpcP
8
med
%7 presi*n medida NLpcP
G87 ,radiente del pozo NLpcYftP
8
arena
7 profundidad de la arena NftP
8of
med
7 profundidad medida NftP
GI7 ,radiente del yacimiento NLpcYftP
8rof%
'atum
7 profundidad al 'atum NftP
.027 elevaci*n de la mesa rotaria NftP%
8rof
% arena
7 profundidad de la arena NftP%
@@B
.n virtud de "ue se careci* de pruebas de presi*n temperatura N=68S
=6TP! y se dispuso de un modelo de presiones del yacimiento NoficialP! se
procedi* a validar este ultimo como si,ue a continuaci*n7
6. 5e verificaron las profundidades de perforaci*n de las arenas en los pozos
en cuesti*n! de acuerdo a la revisi*n de los dia,ramas mecnicos e
)ist*ricos de producci*n de los pozos%
4. 5e calcul* la profundidad al 'atum! tomando un promedio entre el tope
estructuralmente ms alto y el tope ms bajo! en vista de "ue el yacimiento
posee un espesor poco variable y la estructura del mismo es bastante
)omo,#nea N6omoclinalP%
I. 5e verifico la .02! con los re,istros disponibles%
4. .l resto de los datos necesarios para calcular la 8resi*n al 'atum! fueron
obtenidos de pruebas =6TS=68! de estudios previos%
5.I CONSTRUCCIN DEL MODELO DE FLUIDOS
8ara la caracterizaci*n de los fluidos del yacimiento en estudio! se re"uiere el
conocimiento de las propiedades f-sicas de sus fluidos% 'ic)as propiedades se
determinan en el laboratorio mediante anlisis de muestras de fondo o de
superficie! sin embar,o! para este estudio se careci* de un anlisis 8&T
representativo y consistente! se ,enero un 8&T sint#tico! como se muestra a
continuaci*n7
5.I.6 P$',&%!%&( %& +$( F+0,%$(.
5.I.6.6 S$+0",+,%!% %&+ G!( I),1,!+ CR(,D
La solubilidad del ,as inicial! se determin* ,raficando la relaci*n ,asSpetr*leo
N2G8P vs tiempo de las pruebas iniciales de los pozos! en apoyo con el
comportamiento de producci*n del yacimiento%
@@D
5.I.6.4 G!%$( API
.sta propiedad se obtuvo ,raficando los ,rados /81 vs tiempo! provenientes de
las pruebas iniciales de producci*n! trazndose una recta y tomndose un valor
donde los puntos presentaron la misma tendencia%
5.I.6.I G!-&%!% E('&12>,1! %&+ G!(
8ara determinar este parmetro se aplicaron diferentes correlaciones N6ernndez y
8ic)on! =e,,s y QatzP para observar cual se ajustaba mejor al yacimiento en
estudio! sabiendo "ue de anlisis previos de esa arena la ,ravedad especifica del
,as es H%C! en este caso la correlaci*n "ue ms se ajusto a este valor fue la de Qats!
la cual viene dada por7
.c% ?%@A
Donde:
c, 7 ,ravedad del ,as Nfracci*nP
/817 ,rados /81 del crudo%
2sb7 solubilidad del crudo en el punto de burbujeo N8CNY=NP%
5.I.6.4 P&(,=) I),1,!+ %&+ Y!1,.,&)*$
La presi*n inicial del yacimiento se obtuvo de la ,rafica de 8resi*n al 'atum vs
Tiempo! cortando en el eje de las I NordenadasP a la fec)a inicial de producci*n
del yacimiento%
5.I.6.5 T&.'&!*0! %& F$.!1,=)
La temperatura de la formaci*n se clculo de la si,uiente manera7
8rimero se calcul* el ,radiente ,eot#rmico del yacimiento con la si,uiente
f*rmula7
@@?
.c% ?%@C
Donde:
GG7 Gradiente Geot#rmico NWfYftP
Tmax%7 temperatura mxima NWfP%
8rof% 0ax%7 profundidad mxima NftP%
Tsup%7 temperatura en superficie NWfP%
Cuyos datos fueron obtenidos de los re,istros disponibles%
Una vez determinado el valor del ,radiente ,eot#rmico se calculo la
temperatura a la profundidad del yacimiento Nprofundidad al 'atumP! mediante la
si,uiente ecuaci*n7
.c% ?%@L
Donde:
C?! representa la temperatura en superficie NTs! WfP
GG7 representa el ,radiente ,eot#rmico NWfYftP%
8rof%
'atum
7 representa la profundidad al 'atum NftP%
5.I.4 C$.'$*!.,&)*$ PVT.
.l comportamiento 8&T de las propiedades de los fluidos del yacimiento fue
,enerado mediante el pro,rama 0bal! necesitando como datos de entrada el 2si!
Temperatura y 8resi*n 1nicial del yacimiento! Gravedad del Gas y Grados /81 del
crudo% /rrojando como resultado un 8&T sint#tico con los si,uientes parmetros7
<actor &olum#trico del 8etr*leo N=oP 5olubilidad del Gas N2sP! <actor
@@A
&olum#trico del Gas N=,P! &iscosidad del 8etr*leo NdoP! &iscosidad del Gas Nd,P
y la 8resi*n de =urbujeo N8bP%
Presi"n de Bur*u.eo #P*$ & Solu*ilidad del /as #Rs$ & !actor +olum0trico
del Petr"leo #Bo$
Con el 2si obtenido previamente! y en apoyo sobre el comportamiento de
2G8 de los pozos del yacimiento en estudio! se determin* la presi*n de burbujeo
N8bP! siendo la correlaci*n de &s"uez y =e,,s la "ue mejor se justara a dic)o
comportamiento! se,uidamente el factor volum#trico del petr*leo y la 5olubilidad
del Gas N2sP se calcularon tambi#n con la correlaci*n de &s"uez y =e,,s% 'ic)as
ecuaciones vienen dadas por7
5.I.4.6 P&(,=) %& 30"0#&$.
T!"+! 5.6. V!+$&( %& +!( C$)(*!)*&( C6, C4, CI B C4 %& +! E10!1,=) %&
P&(,=) %& 30"0#&$ %& VH(/0&A B 3&<<(.
C$)(*!)*& VAPI W I5 VAPI X I5
C@ H!HBA> H!H@CL
C> @!HGBC @!@LC
CB >?!C>D >B!GB@
.c% ?%@L
Donde:
8b7 presi*n de burbujeo! Lpca%
2sb7 solubilidad del ,as en el petr*leo a 8 e 8b! 8CNY=N%
T7 temperatura del yacimiento! Wf%
@@C
c,7 ,ravedad especifica del ,as%
/817 ,rados /81! W/81%
5.I.4.4 S$+0",+,%!% %&+ G!( &) &+ P&*=+&$ CR(D
.c% ?%@G
Donde:
87 8resi*n de inter#s! Lpca%
5.I.4.I F!1*$ V$+0.&*,1$ %&+ P&*$+&$
5.I.4.I.6 F!1*$ V$+0.&*,1$ %&+ P&*=+&$ ! ! P W P"
T!"+! 5.4. V!+$&( %& +!( C$)(*!)*&( C6, C4, CI B C4 %& +! E10!1,=) %&
F!1*$ V$+0.@*,1$ %&+ P&*=+&$ %& VH(/0&A B 3&<<(.
C$)(*!)*& VAPI W I5 VAPI X I5
C@ D!AL.SHD D!AC.SHD
C> @!C?.SH? @[email protected]?
CB S@[email protected] @!BD.SHG
.c% ?%>H
Donde:
=o7 <actor &olumetrico del 8etroleo a 8 f 8b! =IY=N%
2s7 5olubilidad del ,as en el petroleo a 8 f 8b! 8CNY=N%
T7 temperatuta del yacimiento! W<%
@@L
c,% Gravedad del ,as%
/817 ,rados /81! W/81%
5.I.4.I.6 F!1*$ V$+0.&*,1$ %&+ P&*=+&$ ! ! P X P"
.c% ?%>@
Donde:
=o7 <actor &olumetrico del 8etroleo a 8 _ 8b! =IY=N%
=ob7 <actor &olumetrico del 8etroleo en el punto de burbujeo! =IY=N
87 8resion de =urbujeo! Lpca%
87 8resion de interes! Lpca%
Co7 Compresibilidad isotermica del 8etr*leo! Lpc
S@
%
5.I.4.4 V,(1$(,%!% %& P&*=+&$ CY$D
5.I.4.4.6 V,(1$(,%!% %&+ P&*=+&$ ! P W P"
La viscosidad del petr*leo se calcul* mediante la correlaci*n de Beggs 1
Ro*inson
T>BU
! puesto "ue esta se ajusta ms al valor oficial para el yacimiento en
cuesti*n! la cual viene expresada as-7
.c% ?%>>
Donde:
dob7 &iscosidad del petr*leo a 8 y T NcpP
dod7 &iscosidad del petr*leo muerto NcpP
@@G
5iendo7
.c% ?%>B
.c% ?%>D
Donde:
2s7 solubilidad del ,as en el petr*leo%
.c% ?%>?
5iendo7
.c% ?%>A
.c% ?%>C
.c% ?%>L
Donde:
T7 temperatura del yacimiento NfP
/817 ,ravedad del petr*leo! W/81%
5.I.4.4.6 V,(1$(,%!% %&+ P&*=+&$ ! P X P"
8or encima del punto de burbujeo se aplico la correlaci*n de &s"uez y =e,,s!
como se muestra a continuaci*n7
@>H
.c% ?%>G
Donde:
.c% ?%BH
5.I.4.5 F!1*$ V$+0.@*,1$ %&+ G!( C3<D
.c% ?%B@
Donde:
=,7 factor volum#trico del ,as! =IY8CN%
37 factor de compresibilidad del ,as! adim%
87 presi*n! Lpca%
T7 Temperatura! W2% NWf aDAHP%
5.I.4.6 V,(1$(,%!% %&+ G!(
.c% ?%B>
'onde7
.c% ?%BB
@>@
.c% ?%BD
.c% ?%B?
.c% ?%BA
.c% ?%BC
5.I.I P&.&!",+,%!%&( R&+!*,-!(
.n vista de "ue se careci* de muestras de ncleo en el yacimiento en estudio! se
procedi* a la utilizaci*n de las correlaciones emp-ricas de Corey y Cols
T>DU
! para
modelar el comportamiento de las permeabilidades relativas% Las cuales se
muestran a continuaci*n7
5.I.I.6 S,(*&.! A<0!OP&*=+&$ CI.",",1,=) &) A&)!( C$)($+,%!%!(D
.c% ?%BL
.c% ?%BG
5.I.I.4 S,(*&.! G!(OP&*=+&$ CD&)!#& &) A&)!( C$)($+,%!%!(D
.c% ?%DH
.c% ?%D@
@>>
.c% ?%D>
Donde:
QrZ7 8ermeabilidad relativa al a,ua! fracci*n%
Qro7 8ermeabilidad relativa al petr*leo! fracci*n%
5Z7 5aturaci*n de a,ua! fracci*n%
5Zc7 5aturaci*n de a,ua connata! fracci*n%
5,`7 5aturaci*n de ,as efectiva! fracci*n%
5,7 5aturaci*n de ,as! fracci*n%
Qr,7 8ermeabilidad relativa al ,as! fracci*n%
5.4 CLCULO DE VOLMENES ORIGINALES EN SITIO A TRAV:S
DEL M:TODO VOLUM:TRICO Y 3ALANCE DE MATERIALES.
5.4.6 CH+10+$( V$+0.@*,1$(
5.4.6.6 E(*,.!1,=) %&+ P.O.E.S. V$+0.@*,1$
.l m#todo volum#trico es uno de los ms utilizados en la estimaci*n de
volmenes ori,inalmente en sitio! cuando no se dispone de suficiente informaci*n
de presi*n yYo producci*n+ ya "ue solo se necesita tener bien definido el
yacimiento y sus propiedades petrof-sicas%
8ara el clculo del 8etr*leo Ori,inal en 5itio N8O.5P por el m#todo
volum#trico es necesario conocer ciertos parmetros como7 8orosidad! &olumen
total de la arena! 5aturaci*n de a,ua inicial y el <actor &olum#trico inicial del
petr*leo%
@>B
.n este estudio la porosidad y la saturaci*n de a,ua inicial fueron
obtenidas del anlisis petrof-sico explicado anteriormente+ el volumen total de de
la arena fue proporcionado por la 6erramienta 51G.0/8 con base en el mapa
1s*pacoS.structural y el factor volum#trico inicial se obtuvo del anlisis 8&T
previamente detallado! siendo la ecuaci*n matemtica del 8O.5! la si,uiente7
.c% ?%DB
Donde:
8O.57 8etr*leo Ori,inal .n 5itio! =N%
&t7 volumen total del yacimiento! /creSft%
7 8orosidad promedio del yacimiento! fracci*n%
5Zi7 5aturaci*n de a,ua inicial! fracci*n%
=oi7 factor volum#trico a la presi*n inicial del yacimiento! =IY=N%
5.4.6.4 E(*,.!1,=) %&+ G!( O,<,)!+ &) S,*,$ CG.O.E.SD.
Una vez determinado el 8%O%.%5%! y estimado el valor de solubilidad inicial del ,as
en el petr*leo se realizo el clculo del G%O%.%5%7
.c% ?%DD
5.4.4 3!+!)1& %& M!*&,!+&(
.l =alance de 0ateriales se realiza con el prop*sito de obtener las reservas del
yacimiento! tipo de acu-fero en caso de existir y el comportamiento de los
mecanismos de producci*n presentes en el mismo%
@>D
.ste m#todo reflej* "ue tipo de desplazamiento "ue )a tenido ms
incidencia en la vida productiva del yacimiento% / su vez permiti* validar una
serie de parmetros bsicos del rea! siendo de muc)a importancia a la )ora de
realizar una planificaci*n de explotaci*n% .l balance de materiales se realiz* a
trav#s de un pro,rama computarizado usado en la 1ndustria 8etrolera y conocido
como 0=/L! donde los resultados obtenidos fueron comparados con el clculo
del m#todo volum#trico%
.l modelo 0=/L re"uiere la entrada de los datos corre,idos y validados
en las secciones anteriores! los cuales son los si,uientes7 caracter-sticas del
yacimiento como el 8O.5! /81 del crudo! ,ravedad especifica del ,as! fec)a de
inicio de producci*n! porosidad! temperatura! presi*n inicial+ caracter-sticas del
acu-fero en caso de existir+ permeabilidades relativas e )istoria de producci*n de
petr*leo! a,ua y ,as%
Una vez car,ados los datos en el pro,rama! el modelo se inicializo
asumiendo la ausencia del acu-fero y observando el cotejo de presiones! una vez
verificada la existencia de acu-fero se procedi* a seleccionar el modelo de influjo
"ue mejor representara el comportamiento del acu-fero se,n las condiciones y
caracter-sticas del yacimiento en estudio! siendo en este caso el modelo de 6urst!
&an .verdin,en b 'a[e el "ue se seleccionara+ posterior a ello se cotej* dic)o
modelo con el comportamiento de presi*n y producci*n! para conocer mediante el
m#todo de Campbell! el cual consiste en ,raficar N<SRePY.t vs <! la ma,nitud de
incidencia sobre el yacimiento Nd#bil! moderado o fuerteP! para proceder a
determinar el 8O.5 mediante el m#todo ,rafico N<SRe vs .tP! lue,o se valido el
cotejo realizado con el m#todo ,rafico! utilizando para ello el m#todo anal-tico! el
cual utiliza un m#todo de re,resi*n no lineal para determinar los parmetros del
yacimiento y del acu-fero%
@>?
5.5 GENERACION DEL ESSUEMA DE EUPLOTACION Y CALCULOS
DE RESERVAS REMANENTES DEL YACIMIENTO.
8ara ,enerar un es"uema de explotaci*n de acuerdo a las condiciones actuales del
yacimiento fue necesario inte,rar el modelo esttico y dinmico del yacimiento!
lo,rando as- ubicar las zonas con mayores oportunidades de explotaci*n! lue,o de
lo cual fue necesario revisar el estado y dia,rama mecnico de los pozos ubicados
en dic)as zonas! para verificar si estaban disponibles a ser )abilitados+ posterior a
ello se re"uiri* la aplicaci*n del anlisis nodal a los mismos con la finalidad de
determinar el potencial de estos! para lue,o se,n un anlisis de declinaci*n de
producci*n del yacimiento establecer cules son las reservas remanentes actuales%
La metodolo,-a en detalle se muestra a continuaci*n7
5.5.6 U",1!1,=) %& +!( Z$)!( P$('&1*,-!( %&+ Y!1,.,&)*$.
.n esta etapa para realizar la selecci*n de la zonas prospectivas! se tomaron como
criterios primeramente la informaci*n del comportamiento de los mapas de
isopropiedades! con la finalidad de ubicar las zonas de mejores propiedades
petrof-sicas+ y adems se realiz* un mapa de isoproducci*n! "ue permita observar
cuales fueron las zonas ms drenadas del yacimiento! i,ualmente y no menos
importante se analiz* el mapa 1sopacoS.structural del reservorio para considerar
las zonas con mayor elevaci*n estructural evitando as- la cercan-a con el contacto
a,uaSpetr*leo%
5.5.4 A)H+,(,( %& +!( C$)%,1,$)&( M&1H),1!( %& +$( P$A$( P$'0&(*$( P!! &+
P+!) %& EQ'+$*!1,=).
Una vez seleccionadas las mejores zonas para realizar el plan de explotaci*n! se
procedi* a analizar las condiciones mecnicas actuales de los pozos ubicados en
las mimas! resumiendo los trabajos efectuados! detalle del e"uipo de
completaci*n! disponibilidad! trabajos re"ueridos! ltimas pruebas de producci*n!
para conocer el potencial actual de cada pozo%
@>A
5.5.I A)H+,(,( N$%!+ %& +$( P$A$( S&+&11,$)!%$(.
5eleccionados los pozos! fue necesario realizar un estimado del potencial actual
de cada pozo! para ello se utilizo el pa"uete computacional R.LL<LO! donde se
,eneraron los perfiles de productividad de los mismos! siendo necesario modelar
el comportamiento inicial de los pozos! permitiendo conocer de esta manera el
valor de permeabilidad efectiva de dic)os pozos considerando el ran,o "ue
presentan dic)os campos! i,ualmente se considero un da(o de B para pozos
nuevos y de ? para los pozos a reca(onear! dado "ue este es el valor "ue manejan
dic)os pozos en esa zona! para lue,o reproducir las condiciones actuales de los
pozos! es decir! ,enerar un anlisis nodal a las condiciones en "ue fueron cerrados
los pozos+ anlo,o a lo anterior la ecuaci*n de flujo multifsico vertical aplicada
fue la de 6a,edorn b =roZn! puesto "ue estas correlaciones son las "ue mejor
modelan el comportamiento dinmico de presi*n de dic)a zona%
5.5.4 E(*,.!1,=) %& +!( R&(&-!( R&.!)&)*&(.
Una vez conocida la tasa actual de los pozos seleccionados! se realiz* una
sumatoria de las mismas para establecer as- la tasa actual con la "ue se activara a
producci*n el yacimiento! lue,o se seleccion* el intervalo de declinaci*n ms
representativo a lo lar,o de la vida productiva del yacimiento en una ,rafica de
Lo,aritmo de tasa vs tiempo! es decir! el periodo en el cual )ubo menos cierres y
la mayor-a de los pozos estuvieron abiertos a producci*n! todo esto con la
finalidad de tomar ese valor de declinaci*n! para aplicarlo en el nuevo periodo de
producci*n y poder conocer cunto producir el yacimiento desde la nueva tasa de
producci*n establecida )asta la tasa de abandono del yacimiento! siendo esta
ultima >H=lY' por pozo! siendo las reservas remanentes la producci*n en el nuevo
periodo de producci*n de los pozos del plan de explotaci*n%
CAPITULO VI
ANLISIS DE RESULTADOS
6.6 ANLISIS DEL MODELO GEOLGICO DEL YACIMIENTO.
La arena 2?A1! perteneciente a la formaci*n 2oblecito! se ori,in* durante el
Oli,oceno 0edio+ donde el yacimiento 2?A1 8/SHD forma parte de esta arena y
est conformada por una trampa estructural de tipo 6omoclinal! con un espesor
promedio de >H pies como se detalla a continuaci*n7
6.6.6 M$%&+$ E(*!*,<H>,1$.
.l modelo estrati,rfico se defini* a partir de las correlaciones y secciones
estrati,rficas realizadas% 5e crearon dos secciones! una en sentido 5uroesteS
Noreste N5OSN.P )acia el este del yacimiento! y otra en sentido NoroesteS5ureste
NNOS5.P )acia el oeste del yacimiento%
.n la secci*n AAV N5OSN.P! se tomaron los pozos 8/S@AG! 8/SHC! 8/S>B
y 8/SHD N<i,ura A%@P! observndose "ue el espesor se mantiene constante en >H ft!
desarrollando un comportamiento poco variante en cuanto a su litolo,-a de
areniscas! percibiendo arenas ms limpias )acia el centro del canal! mientras "ue
arenas ms sucias )acia el borde del canal%
@>L
F,<0! 6.6. S&11,=) E(*!*,<H>,1! AAZ S0$&(*&ON$&(*& CSOONED.
8ara la secci*n 33V NNOS5.P! se tomaron los pozos 8/S>H! 8/S>B y 8/S>?
N<i,ura A%>P! observndose "ue el espesor en esta direcci*n se mantiene constante!
y al i,ual "ue en la secci*n estrati,rfica //V! el comportamiento litol*,ico varia
muy poco! observndose las arenas ms sucias en el borde del canal! como es de
esperarse%
F,<0! 6.4. S&11,=) E(*!*,<H>,1! 33Z N$$&(*&OS0&(*& CNOOSED.
.n s-ntesis! se puede decir "ue el espesor del yacimiento es considerado
constante! y la litolo,-a es poco variable! encontrndose intercalaciones de lutitas
)acia el borde del canal y las zonas ms limpias se ubican en el centro del canal%
8/S@AG 8/SHC 8/S>B 8/SHD
8/S>H 8/S>B 8/S>?
@>G
8ara validar la presencia de la discordancia ubicada al Noroeste del
yacimiento se,n mapa oficial N/p#ndice /%@P! se realiz* la secci*n CCZ NNOS
5.P! con los pozos 8/S>@ y 8/S>B! y la secci*n DDZ NNOSN.P con los pozos 8/S
>@ y 8/SHD N&er <i,uras A%B y A%DP! observndose continuidad de la arena en esa
re,i*n y en,rosamiento de la arena en la re,i*n donde se ubica el pozo 8/S>@! al
i,ual "ue se observa la misma secuencia de depositaci*n de estratos en los pozos
analizados! por lo cual se puede descartar entonces la presencia de dic)a
discordancia+ aun mas considerando "ue el pozo 8/S>@ fue perforado varios
meses despu#s de )aber empezado producci*n el pozo 8/SHD! por lo cual de
existir una discordancia! el pozo 8/S>@ no se )ubiese afectado por dic)a
producci*n! situaci*n "ue no fue as-! ya "ue al observar el re,istro del pozo 8/S
>@! es evidente la excesiva saturaci*n de a,ua+ cabe acotar "ue existen
incon,ruencias en el mapa oficial en cuanto a la clasificaci*n de los pozos! ya "ue
al comparar el pozo 8/S>@ N@GDCP con el pozo 8/S?H N@GDGP en el mapa oficial se
observa "ue ambos pozos ven a la misma profundidad fluidos diferentes! a,ua el
pozo 8/S>@ y petr*leo el pozo 8/S?H! considerando las fec)as de perforaci*n! es
una situaci*n totalmente il*,ica%
F,<0! 6.I. S&11,=) E(*!*,<H>,1! CCZ N$$&(*&OS0&(*& CNOOSED.
8/S>@ 8/S>B
@BH
F,<0! 6.4. S&11,=) E(*!*,<H>,1! DDZ N$$&(*&ON$&(*& CNOONED.
6.6.4 M$%&+$ E(*01*0!+.
8ara validar la estructura del yacimiento! se realizaron cuatro NDP secciones! como
se explican a continuaci*n7
.n la secci*n estructural EEZ N5OSN.P! se tomaron los pozos 8/S@AG! 8/S
HC! 8/S>B y 8/SHD N<i,ura A%?P! observndose las re,iones estructuralmente ms
altas )acia el suroeste del yacimiento y las partes ms profundas )acia el noreste
del mismo%
F,<0! 6.5. S&11,=) E(*01*0!+ EEZ S0$&(*&ON$&(*& CSOONED.
.n la secci*n FFZ NNOS5.P! se tomaron los pozos 8/S>H! 8/S>B y 8/S>?
N<i,ura A%AP! se observa "ue las re,iones ms altas del yacimiento localizan )acia
8/S@AG 8/SHC 8/S>B 8/SHD
8/S>@ 8/SHD
@B@
el 5ureste+ por lo cual se puede decir entonces "ue se trata de una estructura
)omoclinal! en la cual los estratos buzan en direcci*n Noroeste% N/p#ndice /%>P
F,<0! 6.6. S&11,=) E(*01*0!+ FFZ N$$&(*&OS0&(*& CNOOSED.
.n cuanto a la validaci*n de los l-mites del yacimiento se tiene lo
si,uiente7
.n el caso de la falla "ue bordea al yacimiento por la parte sur! de estudios
s-smicos previos se sabe "ue la misma se trata de una falla re,ional+ con respecto
a el contacto a,ua petr*leo estimado! se tiene de la informaci*n oficial! "ue el
mismo se encuentra a SBH>H pies de profundidad! el cual se pudo validar al
observar las resistividades profundas para los pozos 8/S@?C! 8/SAB los cuales el
tope de la arena 2?A1 se encuentran a SBHBGVy SBHBLV respectivamente y el pozo
8/SHD en el cual la arena 2?A1 se encuentra a SBHHDV%
6.6.I M!'! I(='!1$OE(*01*0!+.
.l mapa estructural obtenido mediante este estudio! es muy similar al oficial! para
la arena 2?A1 N<i,ura A%CP el cual muestra la presencia de un )omoclinal donde los
estratos buzan B ,rados )acia la parte Noroeste del mismo! sin embar,o la
discordancia "ue se muestra en el mapa oficial fue descartada en este anlisis por
8/S>H 8/S>B 8/S>?
@B>
las razones antes mencionadas+ con respecto al comportamiento de la arena! se
observa "ue su ,rosor puede considerarse relativamente constante! siendo en el
l-mite Noroeste el contacto a,ua petr*leo el "ue bordea el yacimiento%
F,<0! 6.R M!'! I($'!1$OE(*01*0!+ O"*&),%$.
6.6.4 M$%&+$ S&%,.&)*$+=<,1$.
.n vista de "ue se careci* de muestras de ncleo! y solo se conto con muy poca
informaci*n sedimentol*,ica de la formaci*n 2oblecito! no se realiz* el mapa
sedimentol*,ico! sino "ue se muestra la informaci*n sedimentolo,-a dada! como
si,ue a continuaci*n%
.l ambiente marino est formado por la zona ner-tica y la zona batial! la
zona ner-tica est representada por la plataforma la cual se divide en plataforma
interna! media y externa% La zona batial se presenta lue,o del "uiebre de la
plataforma y est representada por el talud el cual se divide en talud superior!
medio e inferior% La formaci*n 2oblecito se encuentra en la zona ner-tica ubicado
en la plataforma externa! caracterizado por arenas "ue van de ,rano fino a ,rueso%
@BB
6.6.5 E-!+0!1,=) P&*$>2(,1!.
.l objetivo principal de la evaluaci*n petrof-sica es la estimaci*n de las
propiedades de la roca y del yacimiento necesarias para los clculos volum#tricos!
adems de dar una idea de donde se encuentran las mejores calidades de roca y de
esta manera optimizar el drenaje de reservas remanentes%
Cabe resaltar "ue para este estudio petrof-sico los >B pozos "ue atraviesan
el yacimiento fueron analizados! ya "ue los mismos cuentan con el set de re,istros
bsicos para realizar la evaluaci*n como lo son 58! LN y 5N%
6.6.5.6 P!H.&*$( %& C$*&.
Los parmetros de corte permiten establecer los l-mites de la calidad de la arena!
para determinarlos se seleccionaron los pozos "ue mejor representaran las
condiciones iniciales del yacimiento! siendo #stos los pozos 8/SHD! 8/SHC y 8/S
@H! con los valores de 2esistividad NLNP! 5aturaci*n de /,ua! 8orosidad y
/rcillosidad para la arena neta! obteni#ndose los si,uientes valores7
T!"+! 6.6. P!H.&*$( %& C$*& O"*&),%$(.
P!H.&*$( %& C$*&:
2esistividad NO)mSmP 2t _ B
5aturaci*n de /,ua NOP 5Z g A?
8orosidad NOP _ @H
/rcillosidad NOP &s)l g AH
6.6.5.4 I($'$',&%!%&(.
Una vez establecidos los parmetros de corte! fue posible determinar los
intervalos de arena neta petrol-fera! de los cuales en cada pozo control se
determinaron las propiedades petrof-sicas7 arcillosidad! porosidad y permeabilidad
CTabla A%>P+ en el caso de la saturaci*n de a,ua! es importante acotar! "ue no se
estimo un promedio de la misma! debido a "ue la mayor-a de los pozos del
yacimiento no fueron perforados al inicio de la activaci*n del mismo a
producci*n! por lo cual los valores de saturaci*n de a,ua no representan las
@BD
condiciones ori,inales del yacimiento! en este caso solo B pozos N8/SHD! 8/SHC y
8/S@HP representaron las condiciones iniciales del yacimiento! ya "ue los mismos
fueron perforados en el primer a(o de producci*n! en fec)as considerablemente
cercanas NA a @H meses de diferenciaP y distanciados prudencialmente%
T!"+! 6.4. R&(0+*!%$( O"*&),%$( %& +!( I($OP$',&%!%&( '$ P$A$.
@B?
P$A$ V(;+ CTD P$$(,%!% CTD K CT,.0, .%D
8/SD D >? C?C
8/SC @C >> DH@
8/S@H @H >B ?AC
8/S>H G >D ?GB
8/S>@ @@ >B ?BA
8/S>> > >? L@L
8/S>B ? >? CB@
8/S>D @@ >B ?BA
8/S>? > >? L@L
8/S>A G >D AHD
8/S>C L >D A@?
8/SBB D >? C?>
8/S?H D >? C?C
8/S?C D >? C?C
8/S?L D >? CAL
8/S@A? C >D A?>
8/S@AG L >D AB?
8/S@CH ? >? C>B
8/S@C@ @@ >B ??>
8/S?? ? >? CB@
8/SDD C >D A?>
8/SAB A >? AGL
8/S@?C @@ >B ?BA
5iendo los valores promedios del yacimiento los si,uientes7
T!"+! 6.I. P$.&%,$( P$)%&!%$( %& +!( '$',&%!%&( P&*$>2(,1!( %&+
Y!1,.,&)*$.
P$',&%!% P$.&%,$
8orosidad >D O
8ermeabilidad AAH md
/rcillosidad CO
@BA
.spesor Neto 8etrol-fero @A ft
6.6.5.I M!'!( %& I($'$',&%!%&(.
.n funci*n de los resultados obtenidos de la evaluaci*n petrof-sica realizada en
este estudio a los pozos control! se puede decir "ue las zonas con mejores
propiedades petrof-sicas se encuentran en el centro del canal! donde los valores de
arcillosidad oscilan entre el >O y el GO! lo cual indica arenas bastante limpias+
porosidades entre el >B y el >?O! siendo #stas porosidades bastante buenas+ en el
caso de las saturaciones de a,ua! es importante acotar! "ue no se realiz* mapa de
1soSsaturacion de a,ua! por las razones explicadas anteriormente+ con respecto a
las permeabilidades como se dijo en el capitulo anterior! se valid* con el
comportamiento de producci*n "ue la ecuaci*n de Timur para arenas consolidadas
es la "ue mejor ajusta a este yacimiento! siendo los valores entre AHH y C?Hmd las
permeabilidades en el centro del canal! las cuales representan excelentes
capacidades de la roca a permitir el flujo de fluido+ i,ualmente se realiz* un mapa
de 1soespesor! donde los menores espesores se encuentran en el borde del canal%
'ic)os mapas se muestran en las si,uientes fi,uras7
@BC
F
,<0! 6.J M!'! %& I($OA1,++$(,%!%.
F,<0! 6.K M!'! %& I($OP$$(,%!%.
@BL
F,<0! 6.65 M!'! %& I($OP&.&!",+,%!%.
F,<0! 6.66 M!'! %& E('&($ N&*$.
@BG
6.4 VALIDACIN DE LOS HISTRICOS DE PRODUCCIN Y
PRESIONES.
6.4.6 V!+,%!1,=) %& +! D!*! %& P$%011,=) %& F+0,%$(
.s importante resaltar "ue en la informaci*n oficial manejada )ubo tres periodos
de tiempo en los cuales existe un vac-o de informaci*n de producci*n! N@GDCS@G?>
y los a(o @G?D y @G?LP y varios pozos N8/SHD! 8/S>D y 8/S>AP en los cuales s*lo
se conto con los acumulados de producci*n Npetr*leo! a,ua y ,asP si,uientes a
dic)os periodos y las pruebas iniciales! por lo cual fue necesario estimar un
porcentaje de declinaci*n mensual N,as! petr*leo y a,uaP para dic)os intervalos
sin producci*n! lo,rando de esta forma ,enerar una producci*n mensual lo ms
cercana a la real! una muestra de ello se puede ver en la fi,ura A%@> en las
secciones sombreadas con morado+ donde el yacimiento mostr* un
comportamiento de declinaci*n exponencial de H!>H @Ya(o%
F,<0! 6.64. T!(! B P$%011,=) A10.0+!%! %& P&*=+&$ -( T,&.'$ %&+
Y!1,.,&)*$.
La producci*n total de petr*leo fue de BAG?G>? =N de petr*leo! @@CDG?D
08CN de ,as y L@BC>GB =N de a,ua se,n este anlisis! sin embar,o se,n datos
@DH
oficiales! se tienen los si,uientes resultados7 BAAL@GL =N de petr*leo! @B>A>A@
08CN de ,as y LA@?LA@ =N de a,ua! esta discrepancia radica en el )ec)o de "ue
para al,unos pozos del yacimiento no se realizaron las medidas correctas de
producci*n de fluidos en al,unos meses! especialmente a los pozos con
levantamiento artificial con ,as! como el 8/SHC! 8/@H! 8/S>? y 8/SBB N<i,ura
A%@BP en los cuales al analizar sus comportamiento de producci*n de ,as! se
observaron picos de producci*n$! los cuales no se corresponden con la tendencia
de producci*n! estos valores fuera del ran,o de producci*n fueron ajustados con
el resto del comportamiento de 2G8 N<i,ura A%@DP! i,ualmente es importante
resaltar "ue oficialmente no se report* la producci*n total del pozo 8/SHD! a pesar
de "ue con #ste pozo inicia la vida productiva del yacimiento! donde el mismo
tuvo una producci*n de >C@D> =N de petr*leo! A>@L 08CN de ,as y >@?BL =N
de a,ua%
F,<0! 6.6I. RGP -( T,&.'$ O>,1,!+ %&+ P$A$ PAOII.
@D@
F,<0! 6.64. RGP -( T,&.'$ V!+,%!%$ %&+ P$A$ PAOII.
6.4.4 C$.'$*!.,&)*$ %& P$%011,=) %&+ Y!1,.,&)*$.
.l yacimiento en cuesti*n fue descubierto en /bril de @GDC por el pozo 8/SHD!
comenzando con una producci*n de AAH =LY' de petr*leo se,n pruebas
iniciales! posteriormente se fueron inte,rando nuevos pozos a producci*n
)aciendo un total de @@ pozos estando en producci*n )asta 0ayo de @GA@ cuando
el yacimiento cierra con una producci*n de DH =LY'! C<i,ura A%@?P% 5iendo desde
enero de @GDG )asta diciembre de @G?> el per-odo en el cual la mayor-a de los
pozos estuvieron produciendo Nfi,ura A%@AD, raz*n por la cual se observa un
incremento en la producci*n de petr*leo en dic)o periodo N<i,ura A%@?P+ posterior
a estas fec)as! se aplico levantamiento artificial por ,as a al,unos pozos a partir
del a(o @G?C! como se menciono previamente! y es por esta raz*n "ue la tasa de
producci*n de petr*leo aumenta en @G?C y @G?G! como se observa en la fi,ura
A%@?+ a pesar de "ue se cementaron los intervalos de producci*n existentes y se
reca(oneo mas arriba en la misma arena para evitar la producci*n indeseada de
a,ua! los resultados fueron ne,ativos! por lo "ue se fueron cerrando los pozos del
yacimiento a partir de @G?C por empezar a ser antiecon*mica dic)a producci*n%
'e la fi,ura A%@C se puede observar "ue inicialmente el 2G8 del yacimiento
se mantuvo constante! lo cual implica "ue el yacimiento se encuentra
ori,inariamente subSsaturado! una vez alcanzado el punto de saturaci*n! se
@D>
observa c*mo se incrementa la producci*n de ,as! debido a "ue se libera ,as del
"ue se encontraba en soluci*n! ,enerando dic)o comportamiento! de la misma
manera se percibe "ue el 2G8 inicial es de aproximadamente >HH 8CNY=N+
anlo,amente tambi#n se observa "ue el periodo @G?G y @GA@ muestra los
mayores incrementos de 2G8! durante la vida productiva del yacimiento! esto se
debe justamente a "ue a partir de @G?G! como se observa en la fi,ura A%@A! se
empiezan a cerrar los pozos del yacimiento "uedando abiertos a producci*n solo
los pozos 8/S@H! 8/S>?! 8/S>C! 8/SDD y 8/SBB! los cuales se encuentran en la
parte de mayor elevaci*n estructural del reservorio%
'e la fi,ura A%@L! se puede observar comportamientos similares en las tasas
de petr*leo y de ,as! es decir! ambos muestran su mayor incremento entre @GDL y
@G?H! lo cual como se dijo anteriormente se debe a "ue en esas fec)as se activaron
la mayor-a de los pozos a producci*n! sin embar,o al observar el comportamiento
de la tasa de a,ua! muestra un comportamiento ascendente )asta enero de @G?C!
periodo lue,o del cual la tasa de a,ua empieza a declinar! causado por el cierre de
pozos a producci*n a partir de esa fec)a! por lo cual se procedi* a analizar dic)o
comportamiento mediante los anlisis de las curvas de C)an,! como se detallara
ms adelante%
@DB
F,<
0! 6.65. T!(! B P$%011,=) A10.0+!%! %& P&*=+&$ -( T,&.'$ %&+
Y!1,.,&)*$.
F,<0! 6.66. P$A$( A1*,-$( D0!)*& +! V,%! P$%01*,-! %&+ Y!1,.,&)*$.
@DD
F,<0! 6.6R. RGP B P$%011,=) A10.0+!%! %& G!( -( T,&.'$ %&+ Y!1,.,&)*$.
F,<0! 6.6J. T!(!( %& F+0,%$( -( T,&.'$.
6.4.I A)H+,(,( %&+ C$.'$*!.,&)*$ %&+ A<0! P$%01,%!.
'e i,ual manera se analiz* el comportamiento del a,ua producida! ya "ue al
observar el porcentaje de a,ua y sedimentos producidos! los mismos son bastante
elevados! entre el AH y G?O desde @G?B )asta el cierre de producci*n! a pesar de
"ue para inicios de la vida productiva del yacimiento dic)o porcentaje fue
bastante bajo! de H%>O a @HO para los primeros ? a(os de producci*n N<i,ura
@D?
A%@GP! por lo cual se revisaron los )istoriales de todos los pozos del yacimiento
descartando as-! problemas de mala completaci*n! como una mala cementaci*n+
de i,ual manera se analizo la ubicaci*n de los mismos en el mapa! es decir cuales
pozos estn estructuralmente ms bajos y ms cercanos al contacto a,ua petr*leo!
sin embar,o al comparar pozos estructura arriba con pozos ms cercanos al
contacto! se encontr* "ue todos presentaron el mismo ran,o de producci*n de
a,ua! por lo cual se procedi* a aplicar las curvas C)an,! para determinar la raz*n
de la alta producci*n de a,ua! encontrndose en las mismas! "ue esa alta
producci*n se debe a un desplazamiento normal con un alto corte de a,ua! en la
fi,ura A%>H se observa el comportamiento del pozo >B Nms cercano al contactoP y
en la fi,ura A%>@ el pozo DD estructura arriba donde se observan comportamientos
similares%
F,<0! 6.6K. P$1&)*!#& %& A<0! B S&%,.&)*$( B A<0! P$%01,%! A10.0+!%!
%&+ Y!1,.,&)*$ -( T,&.'$.
@DA
F,<0! 6.45 G!>,1$ D,!<)$(*,1$ %& C;!)< %&+ P$A$ PAO4I.
F,<0! 6.46 G!>,1$ D,!<)$(*,1$ %& C;!)< %&+ P$A$ PAO44.
6.4.4 P$%011,$)&( A10.0+!%!( %& F+0,%$(.
5e realizaron mapas de 1soproduccion de 8etr*leo! ,as y a,ua como se observa en
las fi,uras A%>>! A%>B y A%>D! pudiendo decir entonces "ue las zonas ms drenadas
del yacimiento se encuentran )acia la parte suroeste y noreste del mismo! es decir!
las zonas ms alejadas del contacto a,uaSpetr*leo+ sin embar,o en la zona ms
alta estructuralmente del mismo N5uresteP fue muy poco drenada! aunado a la zona
@DC
donde se encuentra el pozo ??! el cual no fue abierto a producci*n+ lo cual en base
a la elevaci*n estructural y a su escaso drenaje! constituyen una excelente
localizaci*n para futuros planes de explotaci*n%
F,<0! 6.44. M!'! %& I($OP$%011,=) %& P&*=+&$ %&+ Y!1,.,&)*$.
@DL
F,<0! 6.4I. M!'! %& I($OP$%011,=) %& G!( %&+ Y!1,.,&)*$.
F,<0! 6.44. M!'! %& I($OP$%011,=) %& A<0! %&+ Y!1,.,&)*$.
6.4.5 P&(,$)&( %&+ Y!1,.,&)*$.
Las presiones validadas en este estudio fueron bastante cercanas a las presiones al
'atum Oficiales! con una diferencia menor al @O! la cual se debe a la diferencia
@DG
entre la 8rofundidad al 'atum Oficial con respecto a la obtenida en este estudio y
la diferencia entre la profundidad de la arena oficial y la derivada de este anlisis!
dic)os resultados se observan en el /p#ndice C%
La ultima presi*n medida al 'atum correspondiente a 'iciembre de @GAH!
se descart* en vista de "ue la misma no se corresponde al comportamiento de
declinaci*n "ue muestra el yacimiento <i,ura A%>?P! es muy probable "ue se
)ayan realizado medidas err*neas! o tal vez se )aya reportado la presi*n de otro
yacimiento al momento de )acer los clculos de presi*n al 'atum%
1,ualmente es posible notar "ue el yacimiento )a declinado un poco ms
del AHO de su presi*n inicial en @D a(os de producci*n! con un factor de recobro
de >?O! lo cual si,nifica una declinaci*n moderada de presi*n! t-pica de
yacimientos donde el mecanismo predominante de producci*n es el empuje
)idrulico N<i,ura A%>AP%
F,<0! 6.45. C$.'$*!.,&)*$ R&!+ B S,.0+!%$ %& +!( P&(,$)&( %&+
Y!1,.,&)*$.
@?H
F,<0! 6.46. P$1&)*!#& %& P&(,=) I),1,!+ -( P$1&)*!#& %& F!1*$ %& R&1$"$
%&+ Y!1,.,&)*$.
6.I ANLISIS DEL MODELO DE FLUIDOS
6.I.6 P$',&%!%&( %& +$( F+0,%$(
6.I.6 P&(,=) B T&.'&!*0! I),1,!+ %&+ Y!1,.,&)*$.
'el anlisis de las presiones al 'atum! se determin* "ue la presi*n inicial es @DHH
Lpc! valor "ue coincide con la informaci*n oficial del yacimiento! este valor es
t-pico de yacimientos someros como es el caso del yacimiento 8/SHD 2?A1! el cual
se encuentra a una profundidad de S>GG> pies de profundidad NT&'P+ de i,ual
manera la temperatura se corresponde tambi#n a las caracter-sticas del reservorio
en estudio! siendo la misma i,ual a @D?W f para este estudio y @DAWf para el estudio
oficial%
6.I.4 S$+0",+,%!% I),1,!+ %&+ G!( &) &+ P&*=+&$
/l observar en una ,rafica de 2G8 vs Tiempo de las pruebas iniciales de todos los
pozos del yacimiento N<i,ura A%>CP! es posible tener una idea del ran,o en el "ue
se encuentra la solubilidad inicial del ,as en el petr*leo Nentre @?H a >?H
@?@
aproximadamenteP! acotando "ue en el caso del pozo 8/SDD! el cual dio A@@
8CNY=N de 2G8 inicial! se debe considerar "ue el mismo se encuentra ubicado en
la cresta del yacimiento aunado a "ue fue el penltimo pozo abierto a producci*n!
a finales de @GDL! cuando ya el resto de los pozos! excepto el 8/S?L estaban
produciendo% Mste ran,o de las pruebas iniciales se confirm* con los 2G8 de
producci*n de todos los pozos! a pesar de "ue el comportamiento inicial Nprimeros
a(os de producci*nP fue determinado mediante curvas de declinaci*n! y por lo
tanto solo da un estimado N<i,ura A%>LP 5iendo el balance de materiales! el cual
confirmar-a dic)o valor! determinndose >HH 8CNY=N%
F,<0! 6.4R. RGP -( T,&.'$ %& +!( P0&"!( I),1,!+&( %& +$( P$A$(.
@?>
F,<0! 6.4J. RGP -( T,&.'$ %&+ C$.'$*!.,&)*$ %& P$%011,=).
6.I.I G!%$( API %&+ 10%$ B G!-&%!% E('&12>,1! %&+ G!(.
Lue,o de ,raficar los W/81 del crudo vs tiempo proveniente de las pruebas
iniciales N<i,ura A%>GP se obtuvo un valor de B@W! es decir "ue se trata de un crudo
de tipo liviano! es importante acotar "ue dic)as pruebas consideradas fueron las
realizadas en el primer a(o de producci*n del yacimiento! ya "ue en este intervalo
de tiempo se tiene una muestra representativa de las condiciones ori,inales del
crudo+ con respecto a la ,ravedad del ,as se obtuvo un valor de H%LD%
@?B
F,<0! 6.4K. VAPI -( T,&.'$ %& +!( P0&"!( I),1,!+&( %& +$( P$A$(.
.n la tabla A%D se muestran los datos bsicos para la ,eneraci*n del 8&T%
T!"+! 6.4. C$)%,1,$)&( I),1,!+&( %& +! A&)! R56I, Y!1,.,&)*$ PAO4.
C$)%,1,$)&( I),1,!+&( %& +! !&)! R56,, PAO54
8resi*n inicial NLpcP @DHH
Temperatura NWfP @D?
W/81 B@
Gravedad del ,as H!LD
2si N8CNY=NP >HH
6.I.4 C$.'$*!.,&)*$ PVT.
.n vista de "ue para este estudio se careci* de un anlisis 8&T del yacimiento en
cuesti*n! se procedi* a ,enerar un 8&T sint#tico! como se explico en el capitulo
anterior! donde se encontraron los si,uientes resultados7
6.I.4.6 P&(,=) %& 30"0#&$ CP"D B S$+0",+,%!% %&+ G!( CR(D B F!1*$
V$+0.@*,1$ %&+ P&*=+&$ C3$D
.n cuanto a la 8resi*n de =urbujeo! mediante la correlaci*n de &s"uez y =e,,s
se obtuvo un valor de @@DL Lpc! la cual al compararla con la presi*n inicial del
@?D
yacimiento N@DHHLpcP se puede decir entonces "ue se trata de un Iacimiento 5ubS
saturado%
La 5olubilidad 1nicial del Gas en el 8etr*leo es de >HH 8CNY=N! la cual se
mantiene constante )asta alcanzar la presi*n de burbujeo N@@DC!L?P! ya "ue en el
yacimiento no se libera ,as y el fluido permanece en estado monofsico% /l
alcanzar el punto de burbujeo! debido a "ue en #l se encuentra la mayor cantidad
de ,as disuelto! a medida "ue la presi*n disminuye en las condiciones de
yacimiento saturado! el 2s comienza a disminuir! como consecuencia de "ue el
,as disuelto en el petr*leo comienza a ser liberado N<i,ura A%BHP%
.l <actor &olum#trico del 8etr*leo define el volumen "ue ocupa a
condiciones de yacimiento un barril normal de petr*leo ms su ,as en soluci*n! en
este caso el <actor &olum#trico del 8etr*leo N=oP es inicialmente @!@>GAD =IY=N!
por encima del punto de burbujeo al disminuir la presi*n! esta propiedad aumenta
debido a "ue los l-"uidos son li,eramente compresibles! sin embar,o! cuando se
disminuye la presi*n por debajo del punto del burbujeo N<i,ura A%B@P se reduce el
=o! ya "ue a pesar de "ue la expansi*n del li"uido continua! esta se )ace
insi,nificante comparada con el efecto a la reducci*n del volumen del li"uido
debido a la liberaci*n del ,as en soluci*n%
@??
F,<0! 6.I5. C$.'$*!.,&)*$ %& +! S$+0",+,%!% %&+ <!( &) &+ P&*=+&$.
F,<0! 6.I6. C$.'$*!.,&)*$ %&+ F!1*$ V$+0.@*,1$ %&+ P&*=+&$.
6.I.4.4 V,(1$(,%!% %&+ P&*=+&$ CY$D
Con respecto al comportamiento de la viscosidad del petr*leo NdoP! se puede
observar de la fi,ura A%B> "ue por encima del punto de burbujeo! al disminuir la
presi*n! la viscosidad del petr*leo disminuye debido a "ue a esas condiciones los
efectos de compresibilidad tienen lu,ar! causando una pe"ue(a expansi*n del
@?A
li"uido y por lo tanto mayor separaci*n de las mol#culas li"uidas! es decir! menor
fricci*n entre ellas+ al declinar la presi*n ori,inal por debajo del punto de
burbujeo! los efectos de compresibilidad son insi,nificantes con respecto a los
,enerados por la liberaci*n del ,as en soluci*n! por lo cual la viscosidad va
aumentando debido a "ue la liberaci*n del ,as disuelto! trae como consecuencia
"ue las mol#culas ms pesadas "ueden en la fase li"uida y por ello el petr*leo
ad"uiera mayor resistencia al flujo! es decir! su viscosidad se incremente%
F,<0! 6.I4. C$.'$*!.,&)*$ %& +! V,(1$(,%!% %&+ P&*=+&$.
6.I.4.I F!1*$ V$+0.@*,1$ %&+ G!( C3<D
.l factor volum#trico del ,as N=,P contrario a las propiedades anteriores! aumenta
a medida "ue aumenta la ca-da de presi*n N<i,ura A%BBP! debido a "ue el ,as se
expande! por lo cual a presiones inferiores se necesitara mayor cantidad de ,as a
condiciones de yacimiento "ue llenen un mismo volumen en superficie N@ 8CNP%
@?C
F,<0! 6.II. C$.'$*!.,&)*$ %&+ F!1*$ V$+0.@*,1$ %&+ G!(.
6.I.4.4 V,(1$(,%!% %&+ G!(.
La viscosidad del ,as disminuye con la ca-da de presi*n del yacimiento! como se
observa en la fi,ura A%BD! debido a "ue se libera ,as en soluci*n y aumentan las
distancias intermoleculares%
F,<0! I.I4. C$.'$*!.,&)*$ %& +! V,(1$(,%!% %&+ G!(.
6.I.I P&.&!",+,%!%&( R&+!-!(.
.l anlisis de permeabilidades relativas para el yacimiento de inter#s! fue
enfocado a trav#s de los sistemas bifsicos a,uaSpetr*leo y ,asSpetr*leo!
@?L
permitiendo determinar el fluido "ue )umecta preferencialmente al medio poroso!
as- como el comportamiento de permeabilidad de un fluido con respecto al otro%
/l observar la fi,ura A%B? es visible "ue a una saturaci*n de ?HO! la
permeabilidad relativa del petr*leo es H%@ALL? mientras "ue la del a,ua H%@AA@! lo
cual es indicativo de "ue se trata de un yacimiento )idr*filo! es decir! un
yacimiento preferencialmente mojado por a,ua! siendo la fase mojante el a,ua y
la fase no mojante el petr*leo% 8or lo cual el a,ua tendera a fluir con mayor
facilidad por los canales de flujo ms pe"ue(os mientras "ue el crudo por los
canales de flujo ms ,randes%
.s importante resaltar "ue el punto de intersecci*n entre las curvas! fue a
una saturaci*n de a,ua de AHO! lo cual no solo confirma "ue el yacimiento es
)idr*filo sino "ue tambi#n representa un punto de corte lo cual sirve como valor
de referencia para indicar "ue en los intervalos evaluados en donde se encuentran
saturaciones de a,ua mayores o i,uales al AHO no es recomendable su,erir "ue se
ca(onee o se pon,a a producci*n dic)os intervalos ya "ue el a,ua se mover a
trav#s del medio poroso con mayor facilidad "ue el petr*leo tendiendo a
canalizarse rpidamente% Tambi#n se puede observar una saturaci*n residual de
petr*leo de >?O a la cual la permeabilidad relativa mxima del a,ua es de >@O%
@?G
F,<0! 6.I5. P&.&!",+,%!%&( R&+!*,-!( &) &+ S,(*&.! A<0!OP&*=+&$.
.n el caso del desplazamiento de petr*leo por ,as tambi#n se tiene una
saturaci*n de ,as cr-tica o de e"uilibrio! la cual representa el punto donde el ,as
comienza a moverse y se empieza a desarrollar la permeabilidad relativa al ,as! la
cual se puede observar en la fi,ura A%BA "ue es de BO! tambi#n se observa una
saturaci*n mxima de ,as de DCO a la cual la permeabilidad mxima del ,as es de
BHO%
@AH
F,<0! 6.I6. P&.&!",+,%!%&( R&+!*,-!( &) &+ S,(*&.! G!(OP&*=+&$.
6.4 ANLISIS DE LOS VOLMENES ORIGINALES EN SITIO A TRAV:S
DEL M:TODO VOLUM:TRICO Y 3ALANCE DE MATERIALES.
6.4.6 M@*$%$ V$+0.@*,1$
8ara estimar el 8O.5 mediante el m#todo volum#trico fue necesario apoyarse en
el volumen calculado en base al mapa is*paco estructural! e i,ualmente en las
propiedades petrof-sicas estimadas previamente! con base en la ecuaci*n ?%DB
obteni#ndose los resultados "ue se presentan en la tabla A%? donde es posible
observar una diferencia entre este valor y el 8O.5 oficial de dic)o yacimiento de
C!C?D 0=N! la cual representa un incremento en el 8O.5 de yacimiento de
@HLO+ dic)a diferencia se debe principalmente a el volumen del yacimiento! el
cual se,n el estudio oficial es ?>>G acreSpies! mientras "ue en este estudio se
determin* "ue dic)o valor es @@A@L acreSpies! lo cual indica inconsistencias en los
estudios oficiales%
Con respecto al Gas Ori,inal en 5itio NGO.5P se tiene "ue oficialmente
presento un valor de > 0008CN mientras "ue el GO.5 de este estudio es de
>!GG 0008CN! dic)o ,as se debe exclusivamente al ,as en soluci*n! el aumento
@A@
del GO.5 en comparaci*n con el oficial fue de DGO y se debe principalmente al
aumento del 8O.5 de este estudio N&er Tabla A%?P%
T!"+! 6.5. POES B GOES V$+0.@*,1$( %& E(*& E(*0%,$ B +$( O"*&),%$( %& +!
D!*! O>,1,!+.
E(*& &(*0%,$ O>,1,!+ D,>&&)1,! T D,>&&)1,!
POES CMM3ND @D!GBA C!@L> C!C?D @HL
GOES CMMMPCND >!GG > H!GG DG
6.4.4 M@*$%$ %& 3!+!)1& %& M!*&,!+&(.
La aplicaci*n de balance de materiales se llevo a cabo no solo para validar el
8O.5 volum#trico sino parar conocer el aporte de cada uno de los mecanismos de
producci*n asociados a la vida productiva del yacimiento%
8ara poder estimar el 8O.5 mediante balance de materiales! fue necesario
realizar un cotejo tanto de presi*n como de producci*n! mediante el cual fue
posible conocer si el yacimiento posee una ener,-a adicional asociada como lo es
la presencia de un acu-fero adyacente! considerando "ue este m#todo se deriva del
balance volum#trico "ue i,uala la producci*n acumulada de fluidos! expresada
como un vaciamiento y la expansi*n de los fluidos como resultado de una ca-da
de presi*n en el yacimiento%
8ara el cotejo de presi*n! se realiz* una corrida inicial de la presi*n
simulada y la real! sin conexi*n de acu-fero para verificar as- la presencia del
mismo! como se muestra en la fi,ura A%BC! donde se puede constatar "ue dic)o
yacimiento re"uiere de una ener,-a adicional! ya "ue la presi*n simulada necesita
un aporte de ener,-a para poder cotejar con la presi*n real%
@A>
F,<0! 6.IR. C$,%! I),1,!+ %& P&(,$)&( (,) C$)&Q,=) %& A102>&$.
/l verificar la existencia del acu-fero! se procedi* a ajustar el
comportamiento de influjo del acu-fero con un modelo de intrusi*n de a,ua
conocido como lo es el modelo de 6urst! &an .verdin,en b 'a[e! este modelo
fue el "ue se ajusto mejor al comportamiento del yacimiento! donde el radio y
espesor del acu-fero se consideraron similares a los del yacimiento! los parmetros
sensibilizados fueron la permeabilidad y el tama(o del acu-fero! donde se obtuvo
una permeabilidad de @?Hmd! tomando la premisa de "ue para esas reas los
acu-feros asociados poseen una permeabilidad de aproximadamente el >HO de la
permeabilidad del yacimiento+ una vez ajustado el comportamiento de influjo del
acu-fero! se ,enero el ,rafico del m#todo de Campbell! el cual refleja la ener,-a
del acu-fero! como se muestra en la ,rafica A%BL% 'el cual se observa "ue el
acu-fero adyacente al yacimiento es un acu-fero d#bil%
@AB
F,<0! 6.IJ. M@*$%$ %& C!.'"&++.
.stimado el tipo de acu-fero y su aporte al yacimiento! se realiz* una
si,uiente corrida N<i,ura A%BGP donde se observa el cotejo entre las presiones
reales y las simuladas%
F,<0! 6.IK. C$*&#$ %& P&(,=) B P$%011,=) %&+ Y!1,.,&)*$.
Una vez cotejadas las presiones y producciones del yacimiento! se calcul*
el 8O.5 mediante el m#todo ,rafico y el m#todo anal-tico% .l m#todo ,rafico
@AD
consisti* en ,raficar <SRe vs .t! lo,rndose una linealidad de los puntos
cotejados! obteni#ndose @D!GBGL 00=N de 8O.5 como es posible observar en la
fi,ura A%DH Con respecto al m#todo anal-tico! se obtuvo un valor de @D%GBA
00=N de 8O.5! el cual coteja perfectamente con el m#todo volum#trico y
puede ser visualizado en la fi,ura A%D@%
F,<0! 6.45. M@*$%$ G!>,1$ '!! &+ CH+10+$ %&+ POES.
F,<0! 6.46. M@*$%$ A)!+2*,1$ '!! &+ CH+10+$ %&+ POES.
.n la tabla A%A se pueden visualizar los resultados obtenidos de 8O.5
tanto del m#todo volum#trico como del modelo dinmico%
@A?
T!"+! 6.6. R&(0+*!%$( %& POES '$ &+ .@*$%$ -$+0.@*,1$ B M3AL:
M@*$%$
V$+0.@*,1$
M3AL CM@*$%$
G!>,1$D
M3AL CM@*$%$
A)!+2*,1$D
POES CMM3ND
@D!GBA @D!GD @D!GBA
6.4.I M&1!),(.$( %& P$%011,=).
.l proceso de entender el comportamiento de un yacimiento re"uiere de la
identificaci*n de los mecanismos "ue impulsan los fluidos )acia los pozos del
yacimiento% Normalmente existe ms de un mecanismo responsable de la
producci*n de fluidos del yacimiento! pero solo uno ser dominante en un
intervalo de tiempo! en este caso los mecanismos presentes "ue tiene el
yacimiento son la expansi*n de los fluidos! compresibilidad de la formaci*n y el
empuje )idrulico% Como se puede ver en la fi,ura A%D> durante los primeros
cuatro a(os de vida productiva del yacimiento! el mecanismo de producci*n
predominante fue el .mpuje 6idrulico con ms del GHO de aporte! se,uido de la
expansi*n de los fluidos con un BO y la compresibilidad de la roca con un >O
aproximadamente+ sin embar,o! una vez alcanzada la presi*n de burbujeo! a pesar
de "ue el empuje )idrulico si,ue siendo predominante! empieza a notarse un
mayor aporte de la expansi*n de los fluidos "ue va del BO al ?HO+ la
compresibilidad de la roca se redujo a menos del @O%
@AA
F,<0! 6.44. M&1!),(.$( %& P$%011,=) %&+ Y!1,.,&)*$.
6.5 GENERACION DEL ESSUEMA DE EUPLOTACION Y CALCULOS
DE RESERVAS REMANENTES DEL YACIMIENTO.
6.5.6 E(1$<&)1,! %& +!( Z$)!( P$('&1*,-!( %&+ Y!1,.,&)*$ B A)H+,(,( %& +!(
C$)%,1,$)&( M&1H),1!( %& +$( P$A$( P$'0&(*$( '!! &+ P+!) %& EQ'+$*!1,=).
Una vez analizados los mapas de isopropiedades del yacimiento! en concordancia
con los mapas de isoproducion! y considerando la ubicaci*n del contacto a,uaS
petr*leo! se estableci* "ue la zona con mayores oportunidades de desarrollo se
encuentra ubicada en la parte sur del yacimiento N<i,ura A%DBP donde aparte de
tener excelentes propiedades petrof-sicas es la zona con mayor elevaci*n
estructural del yacimiento y una de las zonas menos drenadas! en tal sentido se
realiz* un anlisis minucioso no solo de comportamiento de producci*n de los
pozos ubicados en dic)a zona! sino tambi#n de los dia,ramas mecnicos de cada
uno de ellos N/p#ndice .P! seleccionndose as- los pozos 8/SDD! 8/S>D! 8/S?? y
ubicndose una localizaci*n cercana al pozo 8/S??! donde dic)os pozos poseen
una disponibilidad mecnica bastante aceptable%
@AC
F,<0! 6.4I. U",1!1,=) %& +$( P$A$( C!)%,%!*$( !+ P+!) %& EQ'+$*!1,=).
6.5.4 A)H+,(,( N$%!+ %& +$( P$A$( S&+&11,$)!%$(.
=sicamente el objetivo del anlisis nodal es determinar a "u# tasa de flujo
producir un pozo! ya sea de ,as o de petr*leo! considerando el efecto de varios
componentes! ya sea a nivel del yacimiento como el da(o y la permeabilidad o a
nivel de las condiciones mecnicas del pozo y disponibilidad en superficie como
tama(o del reductor! presi*n de separaci*n! dimetros y lon,itudes de tuber-as y
l-neas de flujo entre otras% .valundose cada componente de manera separada para
lue,o ser inte,rados! a fin de obtener la mejor tasa de flujo del pozo%
.n el caso de este estudio los parmetros principales "ue se evaluaron
fueron el da(o y la permeabilidad efectiva! considerando la premisa de "ue para
estas reas el da(o ,eneralmente es de B para pozos nuevos y de ? para pozos
reca(oneados! y en cuanto a la permeabilidad efectiva #sta es por lo ,eneral AH a
CHO de la permeabilidad absoluta! la cual fue determinada ,enerando un anlisis
nodal a las condiciones iniciales de producci*n de los pozos! para posteriormente
reproducir las condiciones actuales de los pozos! es decir las condiciones a las "ue
se cerraron los pozos% Cabe acotar "ue al considerar el 2G8 tanto de los pozos
@AL
seleccionados como de los pozos vecinos en el ltimo a(o de vida productiva del
yacimiento se tomo un 2G8 de @HHH 8CNY=N! sin embar,o para mejorar la
producci*n de los pozos N<i,ura A%DDP "ue con ese 2GL ser-a de @LC =NY' para
todo el yacimiento! se procedi* a sensibilizar los 2GL! encontrndose "ue con un
2GL de BHHH 8CNY=N no solo se incrementa la tasa de producci*n de petr*leo en
un D@O NTasa total de petr*leo >AD=NY'P sino "ue se mejora el comportamiento
de producci*n de los pozos N<i,ura A%D?P por lo cual se recomienda reactivar los
pozos seleccionados con levantamiento artificial por ,as! a un 2GL total de BHHH
8CNY=N para los pozos seleccionados para el plan de explotaci*n%
F,<0! 6.44. P$*&)1,!+ %&+ P$A$ PAO44 (,) I)B&11,=) %& G!( L,>*.
S$[ 4J 3N\D RGL[6555 PCN\3N
@AG
F,<0! 6.45. P$*&)1,!+ %&+ P$A$ PAO44 1$) I)B&11,=) %& G!( L,>*.
.n la si,uiente tabla se muestran los 2esultados del anlisis nodal para los
pozos propuestos7
T!"+! 6.R. R&(0+*!%$( %&+ A)H+,(,( N$%!+.
P$A$
S$
C3N\DD
RGL
CPCN\3ND
S,)B
CMPCN\DD
PAO44 AD BHHH @>L
PAO44 AD BHHH @>L
PAO55 AB BHHH @>A
L$1!+,A!1,=) C> BHHH @D>
6.5.I E(*,.!1,=) %& +!( R&(&-!( R&.!)&)*&(.
Las curvas de declinaci*n de producci*n representan un m#todo dinmico para la
estimaci*n de las reservas recuperables de un yacimiento ya "ue utiliza la )istoria
de producci*n de pozos o del yacimiento+ la aplicaci*n de este m#todo parte del
)ec)o de "ue existe suficiente )istoria de producci*n como para establecer una
tendencia de comportamiento! lo cual permite )acer una predicci*n del yacimiento
a partir de dic)a tendencia! tomando la condici*n de "ue todos los factores "ue
)an afectado al yacimiento en el pasado lo )an afectado en futuro%
S$[ 64 3N\D RGL[I555 PCN\3N
@CH
Una vez conocidas las tasas actuales de los pozos seleccionados! se
sumaron dic)as tasas para saber cul ser la tasa con la "ue se reiniciara a
producci*n el yacimiento obteni#ndose un valor de >A> =NY'! lue,o se
seleccion* el intervalo ms representativo del comportamiento de declinaci*n del
yacimiento para tomar dic)a declinaci*n como la declinaci*n "ue tendr el
yacimiento en este nuevo intervalo de producci*n )asta lle,ar a una tasa de
abandono de >H=NY' por pozo! es decir! LH=NY' de tasa de abandono para el
yacimiento! con la cual se esperan recuperar BAD 0=N de petr*leo en un lapso de
tiempo de C a(os incrementndose el factor de recobro en un @HO! es decir! las
reservas primarias aumentaron de un >? a un >LO% Lo explicado anteriormente
puede observarse en la si,uiente ,rafica7
F,<0! 6.46. C!+10+$ %& +!( R&(&-!( R&.!)&)*&( P,.!,!( %&+ Y!1,.,&)*$.
CONCLUSIONES
6. .l yacimiento 8/SD 2?A1 presenta una estructura de tipo 6omoclinal "ue
buza B ,rados )acia el Nooeste! conformada de una arenisca de espesor
bruto de >Hft! con una saturaci*n de a,ua inicial de >>O! porosidad de
>DO! permeabilidad de AA@ md! arcillosidad de CO para la arena neta
petrol-fera%
4. .l mecanismo de producci*n principal en .mpuje 6idrulico! con un
8O.5 de @D!GD00=N%
I. La arena en estudio muestra poco cambio en cuanto al espesor y
continuidad de la misma%
4. La discordancia existente en el yacimiento se,n el mapa oficial! fue
descartada en este anlisis%
5. Las mejores propiedades petrof-sicas se encuentran distribuidas en el
yacimiento )acia el centro del canal%
6. .l yacimiento inicialmente se encuentra subsaturado! siendo la presi*n
inicial @DHH Lpc y la presi*n de burbujeo @@DL Lpc%
R. .l yacimiento es de tipo )idr*filo%
J. .l 8O.5 obtenido mediante =alance de 0ateriales fue de @D!GD 00=N!
mientras "ue el obtenido del 0#todo &olum#trico fue de @D!GBA 00=N%
K. .l yacimiento posee un /cu-fero '#bil asociado%
65. La declinaci*n de producci*n del yacimiento es de tipo exponencial y las
reservas remanentes mediante #sta son BAD0=N! con la activaci*n de B
pozos y una localizaci*n%
@C>
RECOMENDACIONES
6. /ctualizar el modelo de mapa isopacoSestructural del yacimiento! con el
realizado en este proyecto%
4. 2ealizar en futuras perforaciones! perfilajes modernos a los pozos! de
forma tal "ue cada pozo cuente con el set m-nimo de curvas necesaria para
la evaluaci*n petrof-sica completa y confiable! i,ualmente llevar a cabo
tomas de ncleos%
I. /ctualizar los )ist*ricos de producci*n! con la informaci*n obtenida de
este estudio%
4. Tomar pruebas de presi*n en el yacimiento! para validar la ener,-a actual
del mismo%
5. 2ealizar un anlisis de Levantamiento /rtificial por Gas a los pozos a
reactivar! se,n este estudio! a fin de delimitar las condiciones *ptimas de
producci*n con dic)o m#todo de producci*n%
6. 2ealizar un anlisis econ*mico al plan de explotaci*n planteado en este
estudio! a fin de ,arantizar la rentabilidad de dic)o proyecto%
R. Utilizar este estudio como base para futuros proyectos a desarrollar en el
rea%
3I3LIOGRAFA
6. Camero! =%! <anny 2%! ]E-!+0!1,=) %& +!( E(*!*&<,!( %& EQ'+$*!1,=)
%&+ Y!1,.,&)*$ R4\MF3OK5, C!.'$ 3!&, &! H!.!1!, F!#! %&+
O,)$1$^ Trabajo de Grado! U'O% 'epartamento de 8etr*leo! Octubre
>HH?%
4. <ernndez! 0%! 0a)ly 0%! ]C!!1*&,A!1,=) D,)H.,1! %&+ Y!1,.,&)*$
RCO65 1$) &+ U($ %&+ S$>*?!& M3AL^% Trabajo de Grado! U'O%
'epartamento de 8etr*leo! /bril >HHL%
I. 'iaz! 2%! 5uel)en &%! ]D&>,),1,=) %& 0) P+!) %& EQ'+$*!1,=) %& +! A&)!
U46,IS Y!1,.,&)*$ U46,IS MELO65J, C!.'$ M&+$)&( "!(!%$ &) 0)!
C!!1*&,A!1,=) E(*H*,1! B D,)H.,1!^% Trabajo de Grado! U'O%
'epartamento de 8etr*leo! ;unio >HHG%
4. GON3FL.3! ;% e 1TU22/L'.! ;% ]G&$+$<2! %& V&)&A0&+! B %& (0(
C0&)1!( P&*$+2>&!(^% Tomo 11 .diciones <oninves N@GLHP%
5. Luis Castellanos P$(,1,=) R&+!*,-! %&+ E(*!%$ G0!,1$^ T.n L-neaU
disponible en7
)ttp7YYvenezuelaparatodos%files%Zordpress%comY>HHCYH>YrelativaS
,uarico%jp, NConsultado el @? de ;unio de >H@HP%
6. 8'&5/! ] F$.!1,=) R$"+&1,*$^ T.n l-neaU 'isponible en7
)ttp7YYZZZ%pdvsa%comYlexicoYrBGZ%)tm NConsultado el @? de ;unio de
>H@HP
R. 2odr-,uez ;os# 2%! ]I)<&),&2! 3H(,1! %& Y!1,.,&)*$(^ Universidad de
Oriente! Ncleo /nzote,ui! 0ayo >HHC% T.n L-neaU disponible en7
)ttp7YYZZZelrinconpetrolero%blo,spot%comY>HHGY@HYlibrosS,uiasSySal,oS
mas%)tml NConsultado el B de 0arzo de >H@HP%
J. 2e,,es C%! Leidys 2%! ] C!!1*&,A!1,=) P&*$>2(,1! %& +! F$.!1,=)
E(1!)%!+$(! %& E%!% C&*H1,1$ U*,+,A!)%$ P&>,+&( %& P$A$(
@C?
EQ'+$!*$,$( !+ N$$&(*& %&+ &! %& A'0& &) +! C0&)1! 3!,)!(O
A'0&^% Trabajo de Grado! U'O% 'epartamento de 8etr*leo! Octubre
>HH?%
K. Gaitn Nicols! ]R&<,(*$( %& P$A$, <&$+$<2! III^ T.n L-neaU disponible
en7 )ttp7YYZZZ%scribd%comYdocY>HG>@DCGYre,istrosSelectricos NConsultado
el HC de <ebrero de >H@HP%
65. 9uilen 5%! Qeyla del C%! I)*&<!1,=) %& A*,"0*$( S2(.,1$( 1$) D!*$(
P&*$>2(,1$( P!! D&*&.,)! Z$)!( P$('&1*,-!(, A&)! L4M, &!
%& F,)1!, Y$'!+&(, E%$. A)A$H*&<0,$% Trabajo de Grado! Universalidad
5im*n =ol-var% 'epartamento de Geolo,ia! 0arzo >HHA%
66. C1.' 8'&5/! ]R&<,(*$( %& P$A$(^! 8uerto la Cruz! @GGC%
64. =assionuni! 3%! ]T;&$B, M&!(0&.&)*, !)% I)*&'&*!*,$) $> 9&++
L$<(^, 2ic)ardson! T:%! N@GG@P%
6I. 5cribd ]P&>,+!#& %& P$A$(^ T.n L-neaU disponible en7
)ttp7YYZZZ%scribd%comYdocY>A>>L>G@Y2e,istroSoS8erfilajeSdeS8ozos
NConsultado el >H de <ebrero de >H@HP%
64. &els"uez 2%! Teoda,si ;%! ]G&)&!1,=) B A'+,1!1,=) %& M$%&+$
P&*$>2(,1$ !+ Y!1,.,&)*$ M$,1;!+O56. C!.'$ 8$"$, I)*&<!)%$ +!
I)>$.!1,=) %& NG1+&$( %& +$( P$A$( #$1O465 B #$1O655^ Trabajo de
Grado! U'O% 'epartamento de 8etr*leo! ;unio >HH?%
65. =arbieri .%! ]E+ P$A$ I+0(*!%$: P$<!.! %& E%01!1,=) P&*$+&!^!
<oncied! Caracas! N@GGLP%
66. C1.' 8'&5/! ]C!!1*&,A!1,=) E)&<@*,1! %& +$( Y!1,.,&)*$(^%
8uerto la Cruz! @GGC%
6R. 6aZ[ins 0%<% y Craft =%C%! ]I)<&),&2! A'+,1!%! %& Y!1,.,&)*$(
P&*$+2>&$(^, Tecnos! 5%/%! 0adrid! @GCC%
@CA
6J. <ranco! L%! ]E-!+0!1,=) B A'+,1!1,=) %& T@1),1!( %& C$)*$+ %& A<0!
'!! M!Q,.,A! &+ R&1$"$ %& H,%$1!"0$( &) Y!1,.,&)*$( %&
C0%$ P&(!%$ &) +! U),%!% %& P$%011,=) P&(!%$ O&(*&, S!) T$.&^,
Trabajo de Grado! Universidad de Oriente! 8uerto La Cruz! Octubre
N>HH?P%
6K. C)an! Q%5%! ]9!*& C$)*$+ D,!<)$(*,1 P+$*(^! art-culo de la 58. BHCC?!
presentado en la Conferencia y .x)ibici*n /nual de la 58.! 'allas! U5/!
Octubre! >>S>?! N@GG?P%
45. C1.' 8'&5/! ]O'*,.,A!1,=) %&+ S,(*&.! %& P$%011,=) CA)H+,(,(
N$%!+D^! 8uerto La Cruz! @GGB%
46. QurniaZan%! ]E-!+0!*,$) $> *;& HB%$1!"$) P$*&)*,!+ ,) L$?OS!+,),*B
S;!+B S!)%^. Tesis de 0aestr-a en Ciencias en 1n,enier-a 8etrolera!
Universidad .statal de Lousiana! 0ayo >HH>% T.n L-neaU disponible en7
)ttp7YYetd%lsu%eduYdocsYavailableYetdSHD@A@H>S
@DHG@AYunrestrictedYQurniaZanht)esis%pdf NConsultado el HA de /,osto de
>H@HP%
44. 'jebbar Tiab and .rle C%! 'onaldson ]P&*$';B(,1(: T;&$B !)%
P!1*,1& of M&!(0,)< R&(&-$, R$1E !)% F+0,% T!)('$*
P$'&*,&(^. 5econd .dition! >HHD%
4I. =anzer 5%! Carlos! ]C$&+!1,$)&( N0.@,1!( P.V.T.^ Universidad del
3ulia! 0aracaibo! @GGA%
44. /)med! T%! ]R&(&-$, E)<,)&&,)< H!)%"$$E^% Gulf 8ublis)in,
Company% 6ouston! Texas! >HH>%
@CC
/8MN'1C. /
DATOS OFICIALES Y ACTUALIZADOS
T!"+! A.6 D!*$( O>,1,!+&( B A1*0!+,A!%$(.
D!*$( L,"$ %& R&(&-!(. E(*& E(*0%,$
5aturaci*n de /,ua 1nicial NOP >@ >>
8orosidad NOP >A >D
8ermeabilidad /bsoluta NmdP ?L> AA@
Frea del Iacimiento N/cresP BBC AGA
&olumen del Iacimiento N/cresSpieP ?>>G @@A@L
8rofundidad del 'atumNftP SBGGB SBGG>
8resi*n 1nicial del Iacimiento NLpcP @DHH @DHH
8resi*n de =urbujeo NLpcP @DHH @@DL
Temperatura del Iacimiento NWfP @DA @D?
W/81 >G B@
Gravedad .specifica del Gas Nc,P H!C H!LD
&iscosidad del 8etr*leo NcpP @!C @!G?
5olubilidad 1nicial del 8etr*leo N8CNY=NP >CG >HH
<actor &olum#trico 1nicial del 8etr*leo
N=IY=NP
@!@AH@ @!@>GAD
8O.5 N00=NP C!@L> @D!GD
GO.5 N0008CNP > >!GG
8roducci*n /cumulada de 8etr*leo N0=NP BAAL!@GL BAG?!G>?
8roducci*n /cumulada de Gas N008CNP @B>A!>A@ @@CD!G?D
<actor de 2ecobro de 8etr*leo NOP ?> >?
<actor de 2ecobro del Gas en 5oluci*n NOP AA BG
2eservas 2ecuperables 8rimarias de
8etr*leo N0=NP
BCBA!@GL DH?G!G>?
2eservas 2emanentes 8rimarias de
8etr*leo N0=NP
AL BAD
F,<0! A.6. M!'! I(='!1$ E(*01*0!+ O>,1,!+ %&+ Y!1,.,&)*$ R56I PAO54.
F,<0! A.4. M!'! I(='!1$ E(*01*0!+ A1*0!+,A!%$ %&+ Y!1,.,&)*$ R56I PAO
54.
/8MN'1C. =
EVALUACIN PETROFISICA
T!"+! 3.6. D!*$( 3H(,1$( %& +$( P$A$(.
P$A$ Y CN$*&D U C&(*&D T$'& 3!(& EMR
E('&($
30*$
E('&($
N&*$
8/ D @LHAA@!>G @D?CAD!?> SBHHH SBH>H D?@ >H >H
8/ C @LHHA@!>G @DDC>?!>G S>GLB SBHHB D?? >H >H
8/ @H @LHHA@!>G @D?HC@!C S>GLL SBHHC DDA >H >H
8/ >H @LHAA@!>G @D?@@H!GB SBHHB SBH>B DDA >H @C
8/ >@ @LHAA@%>L @D?D@L%@@ SBHHL SBHBH DDA >> @>
8/ >> @LHBA@!>G @D??AG!B> S>GG? SBH@? DDA >H >H
8/ >B @LHBA@!>G @D?>DD!G@ S>GG> SBH@> DA> >H >H
8/ >D @CGLA@!>G @DDLGL!? S>GGD SBH@> DDH @L @L
8/ >? @LHHA@!>G @D?D@L!@@ S>GG> SBH@> DBL >H >H
8/ >A @LHHA@!>G @DDBCL!>G SBHHD SBH>D DBA!B? >H @L
8/ >C @LHHA@!>G @D?CAD!?> S>GGH SBHHC DBL @C @C
8/ BB @LHBA@!>G @D?GBC!CB S>GG? SBH@? DDD >H >H
8/ ?H @LHCHD!?G @D?CBG!?> SBHHD SBH>A DDA >> @A
8/ ?? @CGLA@%>G @D?>DD%?H S>GLH SBHHH DDH >H @A
8/S?C @LH?CH!AA @DA@?B!@G SBHHD SBH>D DBA >H >H
8/ ?L @LH>CB!?> @D??AG!B> S>GGD SBH@D D?L >H >H
8/ @A? @CGL>A!>G @DDLD>!? S>GGA SBH@A DDB >H >H
8/ @AG @CGGHA!>D @DDDDH!L> S>GLC SBHHC D?@ >H >H
8/S@CH @LH@L?!C? @D???L!GA S>GG@ SBH@@ D?D >H >H
8/ @C@ @LH>@>!AA @DDC@>!GD S>GGD SBH@D DAA >H >H
8/ DD @CGCA@!>G @DD??>!HL S>GCA S>GGA DDD >H >H
8/ AB @LHDCG!AB @DD>>A!GA SBHBL SBH?A DDG!DL @L H
8/ @?C @LHLGD!DG @D?DA>!D SBHBG SBHA@ D?A >> H
P!H.&*$( %& C$*&
F,<0! 3.6. G!>,1$ C0A!%$ %& R&(,(*,-,%!% P$>0)%! CLND -( S!*0!1,=) %&
A<0! CS?D, P!! O"*&)& R&(,(*,-,%!% %& C$*& CR*1D, S!*0!1,=) %& A<0!
I&%01,"+& CS?,D B S!*0!1,=) %& A<0! %& C$*& CS?1D.
F,<0! 3.4. G!>,1$ C0A!%$ %& A1,++$(,%!% CV(;+D -( S!*0!1,=) %& A<0!
CS?D, P!! O"*&)& A1,++$(,%!% %& C$*& CV(;+1D.
F,<0! 3.I. G!>,1$ C0A!%$ %& A1,++$(,%!% CV(;+D -( P$$(,%!% E>&1*,-!
CD, P!! O"*&)& P$$(,%!% E>&1*,-! %& C$*& CV(;+1D.
/8MN'1C. C
HISTRICOS DE PRODUCCIN Y PRESIN
T!"+! C.6. P$%011,=) B T!(!( A)0!+&( %&+ Y!1,.,&)*$ R56I PAO54
F&1;!(
N !)0!+
C3ND
G !)0!+
CMPCND
9 !)0!+
C3ND
N' C3ND
G'
CMPCND
9' C3ND
>AYHDY@GDC H H H H H H
B@Y@>Y@GDC @@@DAH >@@?C >D>B @@@DAH >@@?C >D>B
B@Y@>Y@GDL ?BC?HC @>LCLL >@AH? ADLGAC @DGGD? >DH>C
B@Y@>Y@GDG ?@D>>D @DGDBH @C??H @@AB@GH >GGBCD D@?CL
B@Y@>Y@G?H D>GBLB @>A>CG BDGA> @?G>?CB D>?A?B CA?DH
B@Y@>Y@G?@ B?HLCH @@@?DG @BBLBC @GDBDDB ?BC>H> >@HBCL
B@Y@>Y@G?> >G@GG> @HBBAH ?CBLAA >>B?DB? ADH?AB CLD>DD
B@Y@>Y@G?B B?@GDC @HL@HA AC>DBL >?LCBL> CDLAAG @D?AAL>
B@Y@>Y@G?D B@C??G AALH? ACCCCB >GHDGD@ L@?DCD >@BDD??
B@Y@>Y@G?? >@L>H? DL?BD C?>BLH B@>B@DA LADHHL >LLALB?
B@Y@>Y@G?A @CHABD CLD?G @@@HB?> B>GBCLH GD>DAC BGGC@LC
B@Y@>Y@G?C @D?@>C ?LBD> @@?G?>? BDBLGHC @HHHL@H ?@?AC@>
B@Y@>Y@G?L @@DD?L ?L@BD @>LLAGH B??BBAA @H?LGDD ADD?DH>
B@Y@>Y@G?G GHGDH A??D> GB?CA@ BADDBHA @@>DDL? CBL@@AD
B@Y@>Y@GAH DHGD? D>D?? ?DG@BH BAL?>?H @@AAGDH CGBH>GB
B@Y@>Y@GA@ @HAC? LH@D >HCHHH BAG?G>? @@CDG?D L@BC>GB
T!"+! C.4. P0&"!( %& P$%011,=) I),1,!+&( %& %& +$( P$A$(.
P$A$
F&1;! %&
P0&"!
S$
C3N\DD
RGP
CPCN\3ND
TAYS VAPI
8/SD >AYHDY@GDC AAA @CA H!B BH!A
8/SC HAYHLY@GDC ?L> @L@ H!> B@!C
8/S@H @GY@@Y@GDC BH? >>@ H!H? B@!>
8/S>B @>YDC >G@ >AB H!> BH!C
8/S>D HBYDG @A@ @LB B >G!?
8/S>? H@YDL @L> @LL H!? BH!G
8/S>A @AYH@Y@GDL BBC @AB H!> BH!?
8/S>C HDYH?Y@GDL @?> >@A H!L
8/SBB HBYDL >H? >?C H!> BH!D
8/SDD @DYDL >H? A@@ H!D B@!G
8/S?L H@Y?H @?> @GA H!>
T!"+! C.I. P0&"!( F,)!+&( %& %& +$( P$A$(.
P$A$ F&1;! %&
P0&"!
S$
C3N\DD
RGP
CPCN\3ND
TAYS VAPI
8/S@H OctS?C BC >CH GH!H
8/S>B /,oS?G BA @GD G?!H
8/S>D 5epSDG @BC >B? B?!> >G!?
8/S>? ;unS?C L? BH? L?
8/S>A NovS?> @H >A@ GA BH
8/S>C OctS?G >A AHH GD!A
8/SBB ;unS?C G> ?D> L?
8/SDD NovS?A AG BA> GH!H
T!"+! C.4. P&(,$)&( !+ D!*0. O>,1,!+&( %&+ Y!1,.,&)*$.
P$A$ F&1;!
P&(,=)
M&%.
C+'1D
G!%.
P$A$
C+'1\',&(D
P$>.
A&)!
C',&(D
P$>.
M&%.
C',&(D
G!%.
Y!1,..
C+'1\',&(D
P$>.
D!*0.
C',&(D
EMR
C',&(D
P.
D!*0.
C+'1D
8/ C >CYH>Y@GDL @%BCD H!BA B%DDL B%DBH H!B> >%GGB D?? @%BLH!DL
8/ >B >CYH>Y@GDL @%BC? H!B?C B%DAA B%DB@ H!B> >%GGB DD> @%BCC!?L
8/ >? >CYH>Y@GDL @%BCD H!BDG B%DD? B%D>C H!B> >%GGB DDC @%BCL!AL
8/ >A >CYH>Y@GDL @%BCH H!B?D B%DDD B%D>A H!B> >%GGB DD? @%BCD!D?
8/ >C @CYH?Y@GDL @%BAB H!B?C B%DBD B%BG? H!B> >%GGB DBL @%BC?!GA
8/BB @CYH?Y@GDL @%BCB H!B?D B%DD? B%D>D H!B> >%GGB DDD @%BCC!LC
8/ C HDY@@Y@GDL @%>?? H!BB B%DDL B%DBH H!B> >%GGB D?? @%>AH!GD
8/ >A HAY@@Y@GDL @%BHL H!BD B%DDD B%D>A H!B> >%GGB DD? @%B@>!>H
8/ DD @BYH@Y@GDG @%>>G H!>LC B%DBD B%D>? H!B> >%GGB DDD @%>B>!?D
8/ >? @LYH@Y@GDG @%>GD H!BHD B%DD? B%D>C H!B> >%GGB DDC @%>GC!LC
8/ >C @LYH@Y@GDG @%>?H H!B?G B%DBD B%BG? H!B> >%GGB DBL @%>AB!HD
8/BB @LYH@Y@GDG @%>GG H!BHC B%DD? B%D>D H!B> >%GGB DDD @%BH>!LG
8/ C >LYH>Y@GDG @%>HG H!BB> B%DDL B%DBH H!B> >%GGB D?? @%>@D!GL
8/ >B >LYH>Y@GDG @%@GC H!B@> B%DAA B%DB@ H!B> >%GGB DD> @%@GL!HH
8/ >? >LYH>Y@GDG @%>?L H!B? B%DD? B%D>C H!B> >%GGB DDC @%>A>!CH
8/ >C >LYH>Y@GDG @%@GD H!B>@ B%DBD B%BG? H!B> >%GGB DBL @%>H?!?A
8/BB >LYH>Y@GDG @%>AC H!B>L B%DD? B%D>B H!B> >%GGB DDD @%>C@!AA
8/ >A @DYHBY@GDG @%>A? H!B>L B%DDD B%D>A H!B> >%GGB DD? @%>AL!GL
8/BB BHY@@Y@GDG @%>AD H!BA@ B%DD? B%D>D H!B> >%GGB DDD @%>AG!H>
8/ >C B@YHBY@G?@ @%>H> H!D? B%DBD B%BG? H!B> >%GGB DBL @%>@L!?G
8/ ?L BHYHAY@G?@ @%@GA H!DA B%DAH B%DBG H!B> >%GGB D?L!BA @%>H>!G?
8/ ?L BHYHAY@G?@ @%@LG H!DDD BDAH BDBG H!B> >%GGB D?L!BA @%@G?!?A
8/ ?L HAYH@Y@GA@ @%>?? H!B?@ B%DAH B%DBG H!B> >%GGB D?L!BA @%>?G!A>
T!"+! C.5. P&(,$)&( !+ D!*0. V!+,%!%!( %&+ Y!1,.,&)*$.
P$A$ F&1;!
P&(,=)
M&%.
C+'1D
G!%.
P$A$
C+'1\',&(D
P$>.
A&)!
C',&(D
P$>.
M&%.
C',&(D
G!%.
Y!1,..
C+'1\',&(D
P$>.
D!*0.
C',&(D
EMR
C',&(D
P. D!*0.
C+'1D
8/ C >CYH>Y@GDL @%BCD H!BA
B%D?H
B%DBH H!B> >%GG> D??
@%BLH!>>
8/ >B >CYH>Y@GDL @%BC? H!B?C
B%DAL
B%DB@ H!B> >%GG> DD>
@%BCC!B@
8/ >? >CYH>Y@GDL @%BCD H!BDG
B%DDC
B%D>C H!B> >%GG> DDC
@%BCL!D>
8/ >A >CYH>Y@GDL @%BCH H!B?D
B%DDA
B%D>A H!B> >%GG> DD?
@%BCD!>H
8/ >C @CYH?Y@GDL @%BAB H!B?C
B%DBA
B%BG? H!B> >%GG> DBL
@%BC?!C>
8/BB @CYH?Y@GDL @%BCB H!B?D
B%DDC
B%D>D H!B> >%GG> DDD
@%BCC!A>
8/ C HDY@@Y@GDL @%>?? H!BB
B%D?H
B%DBH H!B> >%GG> D??
@%>AH!AD
8/ >A HAY@@Y@GDL @%BHL H!BD
B%DDA
B%D>A H!B> >%GG> DD?
@%B@@!G>
8/ DD @BYH@Y@GDG @%>>G H!>LC
B%DBC
B%D>? H!B> >%GG> DDD
@%>B>!@>
8/ >? @LYH@Y@GDG @%>GD H!BHD
B%DDC
B%D>C H!B> >%GG> DDC
@%>GC!?>
8/ >C @LYH@Y@GDG @%>?H H!B?G
B%DBA
B%BG? H!B> >%GG> DBL
@%>A>!LH
8/BB @LYH@Y@GDG @%>GG H!BHC
B%DDC
B%D>D H!B> >%GG> DDD
@%BH>!?D
8/ C >LYH>Y@GDG @%>HG H!BB>
B%D?H
B%DBH H!B> >%GG> D??
@%>@D!AC
8/ >B >LYH>Y@GDG @%@GC H!B@>
B%DAL
B%DB@ H!B> >%GG> DD>
@%@GC!AC
8/ >? >LYH>Y@GDG @%>?L H!B?
B%DDC
B%D>C H!B> >%GG> DDC
@%>A>!DD
8/ >C >LYH>Y@GDG @%@GD H!B>@
B%DBA
B%BG? H!B> >%GG> DBL
@%>H?!>D
8/BB >LYH>Y@GDG @%>AC H!B>L
B%DDC
B%D>B H!B> >%GG> DDD
@%>C@!B?
8/ >A @DYHBY@GDG @%>A? H!B>L
B%DDA
B%D>A H!B> >%GG> DD?
@%>AL!AL
8/BB BHY@@Y@GDG @%>AD H!BA@
B%DDC
B%D>D H!B> >%GG> DDD
@%>AL!CL
8/ >C B@YHBY@G?@ @%>H> H!D?
B%DBA
B%BG? H!B> >%GG> DBL
@%>@L!?B
8/ ?L BHYHAY@G?@ @%@GA H!DA
B%DA>
B%DBG H!B> >%GG> D?L!BA
@%>H>!LA
8/ ?L BHYHAY@G?@ @%@LG H!DDD
B%DA>
BDBG H!B> >%GG> D?L!BA
@%@G?!DG
8/ ?L HAYH@Y@GA@ @%>?? H!B?@
B%DA>
B%DBG H!B> >%GG> D?L!BA
@%>?G!B?
F,<0! C.6. R&(0+*!%$( O"*&),%$( %& +!( P&(,$)&( !+ D!*0. O>,1,!+&( B +!(
V!+,%!( &) E(*& E(*0%,$ 1$) R&('&1*$ !+ T,&.'$.
/8.N'1C. '
ANLISIS PVT
T!"+! D.6. P$',&%!%&( PVT %&+ Y!1,.,&)*$ R56I PAO4
P&(,=),
L'1
P", L'1
R(,
PCN\3N
3$,
3Y\3N
Y$, C'(
3<,
3Y\PCN
Y<, C'(
@HH @@DC!L? @>!CGA @!HDDB D!?@H>? H!H>?GGLA H!H@@AHL>
>HH @@DC!L? >A!GB@C @!H?HGA D!HABD@ H!H@BA>HL H!H@@C>CC
BHH @@DC!L? D>!DH> @!H?L>A B!ACHHB H!HHG@HLG H!H@@LC??
DHH @@DC!L? ?L!LBDG @!HAAH@ B!BB@A> H!HHACC>G@ H!H@>H?
?HH @@DC!L? CA!HB>C @!HCD@> B!HD@LB H!HH?BDDLL H!H@>>?@
AHH @@DC!L? GB!LCHA @!HL>?B >!CGB@A H!HHDBL>H@ H!H@>DCGL
CHH @@DC!L? @@>!>A> @!HG@>@ >!?CLC H!HHBALGD> H!H@>CBL
LHH @@DC!L? @B@!@D> @!@HH@@ >!BG>A? H!HHB@AL H!H@BH>C?
GHH @@DC!L? @?H!DA@ @!@HG>> >!>BH>> H!HH>CA>HB H!H@BB?H?
@HHH @@DC!L? @CH!@L@ @!@@L?B >!HLC? H!HH>DBCL? H!H@BCHG>
@@HH @@DC!L? @GH!>AC @!@>L @!GA@B? H!HH>@CBGD H!H@D@H?L
@>HH @@DC!L? >HH @!@B@LL @!G@?H? H!HH@G??LG H!H@D?D@C
@BHH @@DC!L? >HH @!@BHAL @!GBB?A H!HH@CCBC@ H!H@?H@CL
@DHH @@DC!L? >HH @!@>GAD @!G?BCD H!HH@A>H@G H!H@??BBL
/8.N'1C. .
DIAGRAMAS MECNICOS
F,<0! E.6. D,!<!.! M&1H),1$ %&+ '$A$ PAO44.
F,<0! E.4. D,!<!.! M&1H),1$ %&+ '$A$ PAO44.
F,<0! E.I. D,!<!.! M&1H),1$ %&+ '$A$ PAO55.
METADATOS PARA TRA3A8OS DE GRADOS, TESIS Y
ASENSO:
TTULO
CARACTERIZACIN ESTTICA Y DINMICA DEL
YACIMIENTO PA 4, ARENA R56I DEL CAMPO
PALACIO.
SU3TTULO
AUTOR CESD:
APELLIDOS Y NOM3RES CDIGO CULAC \ E MAIL
S,+-! P., D!.&+B( K.,
CVLAC: 6J.64R.4K6
E MAIL: %!.&+B((,+-!_<.!,+.1$.
CVLAC:
E MAIL:
CVLAC:
E MAIL:
CVLAC:
E MAIL:
PALA3RAS O FRASES CLAVES:
C!!1*&,A!1,=) E(*H*,1! B D,)H.,1!, Y!1,.,&)*$, M$%&+$ G&$+=<,1$, M$%&+$
D,)H.,1$, 3!+!)1& %& M!*&,!+&(, P+!) %& EQ'+$*!1,=).
METADATOS PARA TRA3A8OS DE GRADOS, TESIS Y ASENSO:
REA SU3REA
I)<&),&2! B C,&)1,!( A'+,1!%!(. I)<&),&2! %& P&*=+&$.
RESUMEN CA3STRACTD:
.l objetivo principal de este proyecto fue caracterizar esttica y
dinmicamente al yacimiento 2?A1 8/SD! con la finalidad de inte,rar dic)os
anlisis y as- proponer un plan de explotaci*n "ue permitiera incrementar las
reservas remanentes primarias del mismo% 8ara ello fue necesario realizar el
modelo ,eol*,ico del yacimiento! "ue permiti* describir las caracter-sticas
estticas de dic)o reservorio! e i,ualmente el modelo dinmico del mismo! en el
cual primero se analiz* el )ist*rico de presi*n y producci*n! el comportamiento
de los fluidos! se determino el 8O.5 y finalmente se ,enero un es"uema de
explotaci*n "ue permiti* determinar las reservas remanentes primarias mediante
un anlisis de declinaci*n de producci*n% 'el anlisis ,eol*,ico se determino "ue
el yacimiento estudiado se trata de un 6omoclinal con una porosidad de >DO! una
saturaci*n inicial de a,ua de >>O y permeabilidad absoluta de AA@md% / trav#s
del estudio dinmico se determino "ue el crudo del yacimiento es de B@ W/81!
encontrndose inicialmente 5ubSsaturado+ el mecanismo de producci*n
predominante del yacimiento es el .mpuje 6idrulico+ el 8O.5 "ue se obtuvo fue
de @D!GD 00=N con unas reservas remanentes primarias de BAD 0=N! por lo
cual se propuso un es"uema de explotaci*n en el cual se reactivaran dos pozos! se
inte,rara una localizaci*n y se activar a producci*n en esa arena un pozo
existente! para el drenaje de dic)as reservas+ se recomienda realizarle pruebas de
presi*n al yacimiento a fin de actualizar las presiones del mismo%
METADATOS PARA TRA3A8OS DE GRADOS, TESIS Y ASENSO:
CONTRI3UIDORES:
APELLIDOS Y NOM3RES ROL \ CDIGO CVLAC \ E7MAIL
E%<! 3!(*$(
ROL CA AS CUD TU 8U
CVLAC: 64.45K.6R6
E7MAIL &%<!."!(*$(_<.!,+.1$.
E7MAIL
8&!) A)%&?(
ROL CA CUD AS TU 8U
CVLAC:
E7MAIL A)%&?(.<0,++&)_<.!,+.1$.
E7MAIL
8$(@ R$%2<0&A
ROL CA AS TU 8U CUD
CVLAC: K.4R5.445
E7MAIL M$)1;$555_<.!,+.1$.
E7MAIL
I-=) U+!1,$
ROL CA AS TU 8U CUD
CVLAC: 64.IIR.64J
E7MAIL ,-$)0+!1,$_B!;$$.&(
E7MAIL
FECHA DE DISCUSIN Y APRO3ACIN:
>H@H @@ HD
/JO 0.5 'E/
LENGUA8E. SPA.
METADATOS PARA TRA3A8OS DE GRADOS, TESIS Y ASENSO:
ARCHIVO CSD:
NOM3RE DE ARCHIVO TIPO MIME
TESIS. C!!1*&,A!1,=) E(*H*,1! B
D,)H.,1! %& Y!1,.,&)*$(.%$1
A'+,1!1,=)\.(?$%
CARACTERES EN LOS NOM3RES DE LOS ARCHIVOS: / = C ' . < G
6 1 ; Q L 0 N O 8 9 2 5 T U & R : I 3% a b c d e f , ) i j [ l m n o p " r s t u v
Z x y z% H @ > B D ? A C L G%
ALCANCE
ESPACIAL: 77777777777777777777777777777777777777 COPCIONALD
TEMPORAL: 7777777777777777777777777777777777777 COPCIONALD
TTULO O GRADO ASOCIADO CON EL TRA3A8O:
1n,eniero de 8etr*leo%
NIVEL ASOCIADO CON EL TRA3A8O:
8re,rado%
REA DE ESTUDIO:
'epartamento de 8etr*leo%
INSTITUCIN:
Universidad de Oriente Y Ncleo /nzote,ui%
METADATOS PARA TRA3A8OS DE GRADOS, TESIS Y ASENSO:
DERECHOS
D& !10&%$ !+ A*210+$ 46 %&+ R&<+!.&)*$ %& T!"!#$ %& G!%$:
Los Trabajos de Grado son exclusiva propiedad de la Universidad de
Oriente y solo podrn ser utilizados a otros fines con el consentimiento del
Consejo de Ncleo respectivo! "ui#n lo participar al Consejo Universitario$%
D!.&+B( K. S,+-! P.
AUTOR
I)<. E%<! 3!(*$( I)<. 8&!) A)%&?( I)<. 8$(@ R$%2<0&A I)<. I-=) U+!1,$
ASESOR COASESOR 8URADO 8URADO
I)<. F@+,Q A1$(*!.
POR LA SU3COMISION DE TESIS