El documento presenta un resumen ejecutivo del Plan de Manejo del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata. El área protegida se creó en 1993 para conservar la biodiversidad y recursos arqueológicos, y mejorar las condiciones de vida locales. Sin embargo, este último objetivo no se ha cumplido. El plan de manejo elaborado siguió un proceso de diagnóstico y participación comunitaria. Se identificaron problemas como el impacto de carreteras, falta de beneficios del turismo y saneamiento
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas4 páginas
El documento presenta un resumen ejecutivo del Plan de Manejo del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata. El área protegida se creó en 1993 para conservar la biodiversidad y recursos arqueológicos, y mejorar las condiciones de vida locales. Sin embargo, este último objetivo no se ha cumplido. El plan de manejo elaborado siguió un proceso de diagnóstico y participación comunitaria. Se identificaron problemas como el impacto de carreteras, falta de beneficios del turismo y saneamiento
El documento presenta un resumen ejecutivo del Plan de Manejo del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata. El área protegida se creó en 1993 para conservar la biodiversidad y recursos arqueológicos, y mejorar las condiciones de vida locales. Sin embargo, este último objetivo no se ha cumplido. El plan de manejo elaborado siguió un proceso de diagnóstico y participación comunitaria. Se identificaron problemas como el impacto de carreteras, falta de beneficios del turismo y saneamiento
El documento presenta un resumen ejecutivo del Plan de Manejo del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata. El área protegida se creó en 1993 para conservar la biodiversidad y recursos arqueológicos, y mejorar las condiciones de vida locales. Sin embargo, este último objetivo no se ha cumplido. El plan de manejo elaborado siguió un proceso de diagnóstico y participación comunitaria. Se identificaron problemas como el impacto de carreteras, falta de beneficios del turismo y saneamiento
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Resumen ejecutivo del Plan de
Manejo del PN y ANMI Cotapata
El Parque Nacional y rea Natural de Manejo Integrado (PN-ANMI) Cotapata se cre mediante el Decreto Supremo (DS) No. 23547 del 9 de julio del ao 1993. De acuerdo al DS, los objetivos principales eran de conservar la biodiversidad, proteger los recursos arqueolgicos importantes y por su cercana a la ciudad de La Paz, ser un espacio accesible de investigacin y educacin ambiental. Hasta cierto punto estos objetivos se han ido cumpliendo. Adicionalmente el DS hace mencin del objetivo de mejorar el nivel de vida de los habitantes de la zona. Es justamente en este aspecto que el rea protegida (AP) no ha tenido mucho avance, y que despus de ms de 11 aos de creacin es el tema que evita que el PN-ANMI Cotapata evolucione en forma satisfactoria. De acuerdo al Reglamento General de reas Protegidas (RGAP), cada AP debera contar con un plan de manejo quinquenal. Dicho plan constituye la base para la elaboracin de planes operativos cada ao. En este contexto, el Programa BIAP ha financiando y coordinado la elaboracin del plan de manejo del PN-ANMI Cotapata. El Programa BIAP cuenta con financiamiento del KfW de Alemania y es ejecutado por el consorcio GFA/TRPICO y COBODES. El proceso de planificacin (vea la seccin I.4) sigui las recomendaciones en la Gua de Planes de Manejo del SERNAP (MAPZA/SERNAP 2001). Tiene cinco etapas principales: 1. Organizacin del proceso de planificacin: Debido a un rechazo general por parte de los comunarios al principio, esta fase fue ms larga de lo normal. En mayo del 2003, se present una propuesta de trabajo al comit de gestin pero no fue hasta septiembre del ao 2003 que los comunarios aceptaron esta propuesta. Durante esta fase se analiz toda la informacin que exista sobre el AP y se priorizaron los estudios para realizar (vea los anexos). 2. Diagnstico y anlisis: Esta fase de diagnstico y anlisis tambin fue ms larga de lo normal y debido a un rechazo inicial al trabajo de campo, ste no empez hasta diciembre 2003. El objetivo de esta fase fue de reunir la informacin ms relevante que permita tomar decisiones a largo plazo. Se realizaron los siguientes estudios, cuyos informes finales van como anexos en el volumen III del plan de manejo: Estudio legal Estudio social Estudio de manejo de recursos naturales Estudio de turismo Estudio de flora Estudio de fauna Durante esta fase hubo varios talleres al nivel local para presentar los estudios. Luego el 24 al 26 de marzo del ao 2004 se realiz en Coroico el Taller de Devolucin, Validacin y Planificacin, con la participacin de ms de 100 personas entre autoridades y representantes de las comunidades, los municipios de Coroico y La Paz, SERNAP, Estacin Biolgico de Tunquini, TRPICO y el Instituto de Ecologa (BIAP, 2004a). Se presentaron y discutieron los resultados de los estudios del diagnstico. Luego se dividi a la gente presente en grupos de trabajo por temas y despus por sector social. Tambin se tomaron decisiones con respecto al manejo del rea, tales como la zonificacin, la normativa del uso de recursos naturales y la organizacin misma del rea. El siguiente cuadro, basado en un anlisis detallado del diagnstico, presenta los principales problemas, limitantes y potencialidades del PN-ANMI Cotapata (vea la seccin III.7). Cuadro RE1. Sntesis de los problemas, limitantes y potencialidades del PN-ANMI Cotapata Problemas Limitaciones Potencialidades Condiciones naturales para la conservacin El rea es muy accesible a terceros por las carreteras y su cercana a La Paz La construccin y mantenimiento de las carreteras causan gran impacto Hay potencial minera de oro y wlfram Hay alto potencial para generar y transmitir energa elctrica No se aplican las leyes de impacto ambiental Hay pocos estudios sobre la biodiversidad del AP y los recursos arqueolgicos Hay poca transmisin de conocimiento entre y desde los habitantes y los cientficos La normatividad sobre los recursos no renovables es desfavorable a las APs. Patrimonio arqueolgico y cultural importante A pesar de su superficie reducida y fcil acceso, el AP presenta un alto valor florstico, faunstico y ecolgico en buen estado de conservacin La zona en general capta y genera mucho agua Presencia de la EBT Condiciones de vida local El saneamiento legal de la tierra est inconcluso Hay muchas razones econmicas para incrementar el rea de coca Hay despoblamiento del AP por parte de los jvenes Sobreimpactacin del camino del Choro en Semana Santa y vacaciones. Las comunidades no se benefician del ciclismo de montaa El beneficio del turismo actual es inequitativo A pesar de las carreteras mucho del AP tiene acceso difcil Hay pocas escuelas e infraestructura de salud Vaco legal para aprovechamiento forestal en la zona del occidente. Falta de reglamentacin clara para turismo Falta de apoyo para diversificar oferta de turismo Hay asentamientos muy antiguos en el AP, que muestran que puede existir un manejo sostenible. Diferentes pisos ecolgicos con muchos cultivos potenciales Abundante agua Cercana a La Paz y Coroico Turismo existente y potencial para ampliar mucho ms El AP y sus atractivos son fcilmente accesibles desde La Paz. El ciclismo de montaa est en pleno crecimiento y demanda Condiciones para la gestin del AP No se cumpli con el objetivo de mejorar el nivel de vida de los habitantes del AP. Dualidad de administraciones y cuerpos de proteccin entre Proyecto Cerro Nogalani y SERNAP Ningn beneficio econmico por turismo percibido por la administracin del AP Las comunidades campesinas perciben el CG como una imposicin estatal que busca validar decisiones Doble residencia campo ciudad Los lmites entre el PN y el ANMI no han sido definidos y demora en hacer una categorizacin y zonificacin consultada. Existe un rechazo general hacia el AP y la poblacin desconfa que esta situacin pueda mejora Los municipios y prefectura casi no han coordinado con el AP Debilidades en el funcionamiento Existe una voluntad poltica del SERNAP y de los actores locales de mejorar la participacin social en la gestin Agenda estratgica del SERNAP favorable a una posible co-administracin del AP. Presencia de la EBT Antecedentes del CIC Potencial de modelo de coordinacin entre la prefectura, municipios, AP y comunidades sobre el tema de turismo. tomadas de antemano y manipuladas por el AP Hay pocas instituciones de apoyo en desarrollo sindical
3. Elaboracin del documento del plan: Durante esta fase, se reuni la informacin de los diagnsticos realizados y del taller de validacin y planificacin, y se prepar un primer borrador del diagnstico y propuesta de manejo. Este borrador fue presentado al SERNAP para una primera evaluacin. Luego el 13 y 14 de julio 2004, se realiz un taller de lderes para discutir la participacin de las comunidades en la gestin del AP. En esta reunin nuevamente se reunieron a mas de 70 personas entre representantes de las comunidades y autoridades, incluyendo el Director Nacional del SERNAP. En forma individual y luego conjunta se lleg a definir una visin compartida del AP a futuro, la cual fue la base por el plan estratgico de gestin y los programas de manejo. Despus de incorporar las sugerencias del SERNAP y los insumos del taller de lderes se prepar un borrador del plan estratgico de gestin que consta de las siguientes partes: La visin compartida (al ao 2010) Objetivos de gestin: En base a la visin compartida y la agenda estratgica del SERNAP, se identificaron cuatro objetivos de gestin (vea el cuadro RE2) con sus respectivos lineamientos estratgicos Propuesta de categorizacin: El Decreto de Creacin se declar un PN y un ANMI sin definir la ubicacin ni la extensin de las dos categoras. Durante el proceso de planificacin se identificaron dos bloques de PN, uno al norte y el otro al sur, y un bloque grande de ANMI. Los lmites precisos de estos bloques se harn a mediano plazo sobre el terreno, en paralelo con el proceso de saneamiento de tierras. Propuesta de zonificacin: De acuerdo al RGAP se zonifica en zonas de manejo cada una con diferentes normas para cumplir los diferentes objetivos de manejo. Durante el proceso de planificacin se propuso tres zonas dentro del PN, tres zonas dentro del ANMI y zonas de uso especial: o PN 1. Zona ncleo/intangible 2. Zona de uso extensivo no extractivo 3. Zona de recuperacin natural o ANMI 1. Zona de aprovechamiento de recursos naturales 2. Zona de uso extensivo extractivo 3. Zona de uso pblico intensivo o Zona de usos especiales (PN o ANMI) Propuesta de ampliacin: Se analiz y discuti la posibilidad de una desafectacin y cinco ampliaciones. Se aprobaron las siguientes ampliaciones, las cuales sumaran a una 29.000ha en el caso de ser aprobadas (vea la seccin V.5): o Sacramento y Alto Chucura o Norte del ro Hornuni o Chuquiaguillo Obviamente, cualquier modificacin a los lmites requerira de un nuevo Decreto Supremo. Este plan estratgico luego fue presentado y discutido a nivel de subcentrales y comunidades entre agosto y septiembre del 2004. Luego se volvi a discutir en detalle durante el Taller de Ajustes y Aprobacin que se llev a cabo en Coroico entre el 13 y 14 de noviembre, 2004. Nuevamente se cont con la presencia de casi 100 personas entre dirigentes y representantes de comunidades, autoridades municipales, del SERNAP y de la EBT. Despus de dos das de reuniones se aprob el plan estratgico de gestin en forma unnime (Anexo 10). Finalmente, en base al plan estratgico aprobado, se procedi a elaborar los programas de manejo, donde se intenta especificar cmo, cundo y dnde se debe accionar para lograr el plan estratgico y la visin que incorpora. Para simplicidad se dise un programa de manejo correspondiente a cada uno de los cuatro objetivos generales de gestin, de acuerdo al cuadro RE2. Cuadro RE2. Relacin directa entre los objetivos generales del plan estratgico de gestin y los programas de manejo Objetivo general del plan estratgico (al ao 2010) Programa de manejo 1. El PN-ANMI Cotapata es un rea bien manejada en base a un modelo de cogestin entre el SERNAP y las comunidades y en coordinacin con el comit de gestin 1. Gestin social y territorial del AP 2. El PN-ANMI Cotapata es un espacio de desarrollo socioeconmico sostenible para los habitantes de las comunidades del AP 2. Manejo productivo y desarrollo socioeconmico 3. Los recursos naturales y culturales del PN-ANMI Cotapata se estn conservando en el tiempo, mediante la proteccin, investigacin y monitoreo. 3. Proteccin, investigacin y monitoreo 4. El PN-ANMI Cotapata est reconocido a nivel nacional e internacional por su biodiversidad, su patrimonio arqueolgico y cultural, su belleza escnica y el rol que cumple en concientizacin sobre APs 4. Educacin y comunicacin ambiental Objetivo adicional: Que el AP tenga una administracin idnea y eficiente. 5. Gestin y administracin 4. Implementacin y evaluacin del plan: La aprobacin del plan estratgico de gestin est sujeta a una evaluacin despus de un ao. De acuerdo a la Gua de Planes de Manejo, los programas de manejo estaran sujetos a una evaluacin en su primer ao y en forma continua posteriormente. En otras palabras es exigencia tanto de los comunarios como del SERNAP revisar y evaluar este plan y su ejecucin en forma rutinaria. Idealmente esto se realizara durante el proceso de elaboracin de los planes operativos anuales (POAs) del AP en el ltimo semestre de cada ao. Conclusin A travs del proceso de elaboracin del plan de manejo se ha llegado a fundar un nuevo ambiente de cooperacin y dilogo entre las comunidades y la administracin del AP. Esta relacin es todava frgil, y estar sujeta al xito o no, de la ejecucin conjunta de las ideas y los acuerdos incorporados al plan de manejo mismo.
Gestión conjunta de ecosistemas transfronterizos: la importancia del trabajo articulado entre los Estados para la conservación de los recursos naturales : análisis del caso particular de la "Reserva de Biosfera Seaflower"
El régimen de conservación y la defensa de los derechos de los pueblos: El caso de la participación en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE)