UNIDAD 2

DIVERSAS FORMAS DE SOLUCIN DE LOS LITIGIOS

1
OBJETIVO DE LA UNIDAD
En esta unidad el alumno
identificar los conceptos de autotutela,
autocomposicin, y heterocomposicin.
Comprender la naturaleza de cada una de ellas,
como formas para solucionar conflictos.
Conocer los excluyentes de la jurisdiccin.
CONTENIDO DE LA UNIDAD
2.1 Autotutela.
2.2 Autocomposicin.
2.3 eterocomposicin.
2.! Excluyentes de la jurisdiccin.
2.1 AUTOTUTELA O AUTODEFENSA
1
"isponi#le en$ http$%%lapoderosa.imer.&o#.mx%pro&ramas%desde'la'corte ()echa de consulta$ 2! de a#ril del
2*1!+.
1
CONCEPTO
,a autotutela es la forma e&o-sta, arcaica y primiti.a para resol.er un liti&io. El ms fuerte,
el ms astuto, el ms h#il impone por su inteli&encia, por su destreza, por su ha#ilidad, la
solucin de la disputa al contrario.
2
DEFINICIONES CLSICAS DE LOS PROCESALISTAS
a/ Eduardo Garca-Mynez$ Es la defensa extrajudicial o pri.ada de un derecho.
3
#/ Fernando Flores Garca: Es la manera ms primiti.a de zanjar las dificultades entre los
hom#res.
!
c/ Jos Ovalle Favela: ,a autotutela o autodefensa consiste en la imposicin de la
pretensin propia en perjuicio del inter0s ajeno.1
2
d/ Alberto Sad Ramrez: 3uele entenderse la forma de solucionar el liti&io mediante la
autosatisfaccin de la pretensin sin 4ue inter.en&a un tercero con finalidades
compositi.as1
5
ELEMENTOS DE LA AUTOTUTELA
acerse justicia por propia mano o ejercer tutela ar#itraria de los propios derechos para
resol.er un liti&io es la caracter-stica principal de la autodefensa o autotutela. Es por ello
2
"isponi#le en$ http$%%can&uro6ids.#lo&spot.mx%2*1371*7*17archi.e.html ()echa de consulta$ 21 de a#ril
del 2*1!+.
3
8arc-a'9ynez, Eduardo, :;ese<a so#re proceso, autocomposicin y autodefensa de Alcal =amora1,
Revsta de la Escuela !aconal de Jurs"rudenca, n>m.3?, a#ril'junio de 1@!?, p. 22.
!
)lores 8arc-a, )ernando, :.oz$ autodefensa o autotutela1, #cconaro de derec$o "rocesal, 90xico, Axford
Bni.ersity Cress, 2***, p.!5.
2
A.alle )a.ela, Dos0, %eora &eneral del "roceso, 90xico, Axford Bni.ersity Cress, 2**2, p.?.
5
3a-d, Al#erto y 8onzlez, Esidro 9., %eora &eneral del "roceso, 90xico, Editorial Eure, 2**5, p.2*.
2
4ue, al ser una solucin .iolenta y a&resi.a se encuentra prohi#ida por muchas normas
fundamentales. En 90xico, el art-culo 1FG Constitucional se<ala 4ue nin&una persona podr
hacerse justicia por s- misma. El ejercicio de la autotutela impide el uso de la razn, de la
inteli&encia, de la cordura, de la e4uidad entre las partes contendientes. Cara "e Araujo
Cintra, Celle&rini 8rino.er y "inamarco son fundamentalmente dos los elementos
caracter-sticos de la autotutela$ a/ ,a ausencia de un juez distinto a las partes y #/ la
imposicin de la decisin de una parte a la otra.
F
?
A pesar de 4ue se encuentra prohi#ido en la Constitucin Col-tica de los Estados Bnidos
9exicanos hacerse justicia por propia mano, existen casos de autotutela permitida. En
situaciones de emer&encia en las 4ue la tutela de un derecho exi&e su defensa inmediata, sin
4ue se pueda esperar acudir a los tri#unales. Estos casos son excepcionales.
A continuacin se muestran al&unos ejemplos de autodefensa tolerados por nuestras
leyes$
ABHAHBHE,A
@
,e&-tima defensa penal y estado de necesidad.
;etencin de e4uipaje.
Corte de ramas y ra-ces pro.enientes del predio conti&uo.
F
Araujo Cintra, Antonio Carlos de. et al', %eora Geral #o (rocesso, 3ao Caulo Irasil, Editora ;e.ista "os
Hri#unais, 1@@1, p.22.
8
"isponi#le en$ http$%%JJJ.&rupofinsi.com%#lo&.aspK.c#lo&L52? ()echa de consulta$ 21 de a#ril del 2*1!+.
@
8mez ,ara, Cipriano, %eora General del (roceso, "0cima Edicin, Axford Bni.ersity Cress, 90xico,
2**@, p.13.
3
Cersecucin de animales o enjam#res de a#ejas propios en
predio ajeno.
"erecho sancionador de los padres.
"efensa del honor en materia penal.
A#orto por causa de .iolacin, de inseminacin artificial,
terap0utico, por alteraciones &en0ticas o con&0nitas, y culposo.
;o#o de fam0lico.
Echazn, derecho de na.e&acin.
uel&a Mderecho del tra#ajo./
8uerra.
;e.olucin.
1*

11
ACTIVIDADES
1.' "iscutir si existen &rupos dentro de la sociedad 4ue se hacen justicia por propia
mano y se<alar ejemplos.
2.' En.esti&ar cinco casos concretos en los cuales se o#ser.en prcticas de autotutela
o autodefensa.
2.2. AUTOCOMPOSICIN
,a autocomposicin es el se&undo &ran &rupo de formas de solucin de los conflictos
de intereses. 3e reconocen di.ersas especies$ dos unilaterales o deri.adas de un acto simple
10
"isponi#le en$ http$%%JJJ.youtu#e.com%JatchK.LcHm?AaN@2@o ()echa de consulta$ 2! de a#ril del
2*1!+.
11
"isponi#le en$ http$%%enlacecursoshistoria.Jordpress.com%2**@%1*%1@%1@2?'1@2@'el'mo.imiento'
ferrocarrilero% ()echa de consulta$ 2! de a#ril del 2*1!+.
4
y una #ilateral deri.ada de un acto complejo,
12
a) la renuncaO b) el reconocmento y c) la
transacc*n. Hanto la renuncia como el reconocimientoO ya sea de derechos o de
pretensiones, constituyen induda#lemente formas autocompositi.as de los conflictos de
intereses, pero 4ue no necesariamente se dan en el campo de lo procesal, sino 4ue pueden
aparecer antes, despu0s, o independientemente del proceso. Es necesario precisar 4ue sus
especies procesales son el desistimiento y el allanamiento. El desistimiento es una renuncia
y el allanamiento es un reconocimiento, am#as fi&uras se producen en el campo del
proceso. En cuanto a la transaccin 0sta puede ocurrir dentro o fuera del proceso, antes de
4ue 0ste se inicie o una .ez ya iniciado.
13
DEFINICIONES CLSICAS DE LOS PROCESALISTAS
a/ Eduardo J' +outure$ Es la sumisin o renuncia total o parcial. 3umisin total es la
renuncia o la remisin de la deuda, sumisin parcial es la transaccin denominada
justamente un contrato ci.il con proyecciones procesales, solucin del conflicto por las
propias partes1
1!
#/ (edro Ara&oneses: ,as estructuras de o#tencin del reparto en forma persuasi.a pueden
lle.arse a ca#o por la exclusi.a acti.idad de las partes o con la inter.encin de un tercero,
el reparto se o#tiene siempre por la .oluntad de las partes.1
12
c/ +arlos +orts F&ueroa$ ,a solucin la procuran o la #uscan o 4uiz la impon&an las
12
Carnelutti, )rancesco, Sstema de #erec$o (rocesal +vl, edcones Jurdcas Euro"a'Amrca,-.//, Homo
E, pp.1@F'1@@.
13
"isponi#le en$ http$%%telepro&rama.foto&ramas.es% ()echa de consulta$ 21 de a#ril del 2*1!+.
1!
Couture, Eduardo D., Fundamentos del #erec$o (rocesal +vl, Iuenos Aires, ;o4ue "epalma Editor, 1@2?,
p.1*
12
Ara&oneses, Cedro, (roceso y #erec$o (rocesal, 9adrid, Editorial A&uilar, 1@5*, p.13
5
partes in.olucradas.
15
ACTIVIDADES
1.' Endi4ue de 4u0 manera se soluciona en la autocomposicin el liti&io.
2.' PQu0 estrate&ias propondr-a para lle&ar a una solucin 4ue solucione el liti&ioK
ESPECIES DE AUTOCOMPOSICIN
A) DESISTIMIENTO
Es una renuncia procesal de derechos o de pretensiones. Existen tres tipos de desistimiento$
desistimiento de la demandaO desistimiento de la instancia, y desistimiento de la accin.El
desistimiento de la accin es el >nico 4ue puede considerarse como forma autocompositi.a
por4ue si&nifica una renuncia de la pretensin o del derecho y con ello se soluciona el
liti&io. ,os derechos 4ue merecen una tutela o proteccin especial y 4ue afectan el orden o
el inter0s p>#lico Mderechos de familia, derechos alimentarios, derechos sociales re&ulados
por el derecho del tra#ajo o por el derecho de la se&uridad social/ no pueden renunciarse.
B) ALLANAMIENTO
El allanamiento es una conducta 4ue implica el sometimiento por parte del demandado a las
pretensiones de 4uien acciona. El allanamiento no siempre o#li&a al juez a condenar al
demandado. El juez de oficio est o#li&ado a examinar la procedencia de la accin.
C) TRANSACCIN
,a transaccin es la fi&ura caracter-stica de autocomposicin #ilateral. 3e trata de un
acuerdo de .oluntades y las partes encuentran la solucin de la contro.ersia o del liti&io.3in
em#ar&o, no se puede transi&ir so#re el estado ci.il de las personas, ni so#re la .alidez del
matrimonio. 3er nula la transaccin 4ue .erse so#re delito, dolo y culpa futurosO so#re la
accin ci.il 4ue nazca de un delito o culpa futurosO so#re sucesin futuraO so#re una
herencia, antes de .isto el testamento si lo hayO y so#re el derecho de reci#ir alimentos, en
razn precisamente del carcter de orden p>#lico de todas las cuestiones antes citadas.
1F
15
Cort0s )i&ueroa, Carlos, 0ntroducc*n a la %eora General del (roceso, 90xico, Crdenas Editor y
"istri#uidor, 1@F!, p.@2
17
"isponi#le en$ http$%%e.entos.pymex.pe%e.ent%curso'ar#itraje'como'solucion'de'contro.ersias en'la'
contratacin'con'el'estado'modalidad'.irtual% ()echa de consulta$ 21 de a#ril del 2*1!+.
6
PCules son las diferencias entre el desistimiento y el allanamientoK
El acuerdo de .oluntades puede sur&ir mediante una mediacin o una conciliacin.Cetronio
Calmon
1?
nos explica 4ue
M.../ la medac*n es un mecansmo "ara la obtenc*n de la autocom"osc*n,
caracterzado "or la "artc"ac*n de un tercero m"arcal 1ue au2la, 3aclta,
ncentva a las "artes' Este tercero m"arcal y neutro no cuenta con "oderes de
decs*n' Su ms*n es ayudar a las "artes a encontrar voluntaramente una
soluc*n mutuamente ace"table' El "rocedmento de medac*n es sem"re
voluntaro y con3dencal, con un mtodo "ro"o e n3ormal....
1@
1?
Calmon, Cetronio, Fundamentos #a Medacao e da +onclacao, 1R Edicin, Irasil, Editora )orense, 2**F,
p.11@.
19
"isponi#le en$ http$%%saldopositi.o.c&d.pt%11'atencao'a'mediacao'imo#iliaria ()echa de consulta$ 21 de
a#ril del 2*1!+.
7
A diferencia de la conciliacin, en la cual el tercero imparcial propone estrate&ias de
solucin del liti&io. ,a mediacin fomenta una con.i.encia social armnica a tra.0s del
dilo&o y la tolerancia #asada en los principios de prontitud, econom-a, y satisfaccin de las
partes. ,as caracter-sticas de la mediacin son entre otras$ la .oluntad mutua, la
confidencialidad, la flexi#ilidad, la neutralidad, la imparcialidad, la e4uidad, la le&alidad y
la econom-a. Cara lo&rar .erdaderamente 4ue la mediacin sea eficaz, esto es, 4ue los
mediados encuentren una solucin de fondo a sus pro#lemas y lo&ren incluso la ejecucin
de sus acuerdos .oluntariamente, es necesario contar con el factor humano. Esto si&nifica,
disponer de personal altamente calificado y capacitado, 4ue cuente con las t0cnicas
necesarias para reducir la tensin y la a&resi.idad de manera si&nificati.a. ,os mediadores
de#en ser a#o&ados sensi#les, maduros, con un sano e4uili#rio emocional y lo ms
importante, 4ue se interesen en las personas mediadas.
Cor lo &eneral, toda contro.ersia implica una lucha de poderes. El secreto en la
mediacin es colocar a los mediados en un ni.el i&ualitario, crearles conciencia de sus
acciones y 4ue ellos mismos e.al>en su conducta ante el otro mediado. Es por ello 4ue,
existe todo un 4no5 $o5 de la mediacinO los mediadores cuentan con recursos t0cnicos
#sicos$ se utilizan mesas redondasO la mediacin se realiza en un cuarto sin distractores,
los mediadores cuentan con un rotafolio con plumones para cuando as- lo re4uiera el ni.el
de discusin, y entre los mediados se es4uematiza el conflicto y las pro#a#les soluciones
4ue .an encontrando los mediados por ellos mismos.
ACTIVIDADES
Analizar Pcules son las circunstancias 4ue de#en de presentarse para 4ue las
partes lle&uen a una solucin autocompositi.a de su liti&ioK
PCules son las principales diferencias entre la mediacin y la conciliacinK
2.3. HETEROCOMPOSICIN
ORIGEN
8
"el &rie&o $eteros, 4ue si&nifica lo 4ue .iene de afuera.
CONCEPTO
,a heterocomposicin es la forma e.olucionada e institucional de resolucin de los liti&ios
e implica la inter.encin de un tercero ajeno e imparcial 4uien resol.er la contro.ersia.
Existen dos formas heterocompositi.as$ a/ el ar#itraje y #/ el proceso jurisdiccional.
El ar#itraje se produce cuando las partes en conflicto pueden disponer de sus
derechos, pactan 4ue se sujetarn a la resolucin de un juez pri.ado, 4uien emitir una
resolucin denominada laudo. As-, se lle&a a la solucin del liti&io por medio de
compromisos ar#itrales o clusulas ar#itrales. En cam#io, el proceso jurisdiccional implica
la presencia del Estado a tra.0s de su poder judicial, 4uien mediante la emisin de una
sentencia resol.er la contro.ersia. El proceso jurisdiccional y el ar#itraje son instrumentos
de aplicacin del derecho y como todo instrumento puede ser #ien o mal empleadoO por
ello, el proceso en s- no puede calificarse de #ueno o malo. ,a finalidad ideal 4ue de#e
perse&uir tanto el ar#itraje como el proceso jurisdiccional es la de solucionar contro.ersias
para lo&rar el e4uili#rio, la paz y la tran4uilidad sociales. 3i estas finalidades no se lle.an a
ca#o, no depender ello del proceso mismo, sino de los hom#res 4ue lo manejan.
2*
DEFINICIONES DE LOS PROCESALISTAS EN TORNO AL CONCEPTO DE
PROCESO
a/ Ser&o Garca Ramrez$ ,a trascendencia jur-dica de la institucin 4ue nos ocupa se
explica en funcin del liti&io. 3iendo constantes, ina&ota#les los liti&ios, el proceso es el
indispensa#le instrumento para componerlos, lo 4ue es tanto como decir$ para la pac-fica
con.i.encia. e a4u- su trascendencia jur-dica, 4ue tam#i0n lo es social...
21
#/ !ceto Alcal 6amora y +astllo: 3i mediante el acicate de la cr-tica, por un lado, y
mediante la efecti.a e inexora#le exi&encia de responsa#ilidad judicial en cuntos casos la
reclamen, por el otro, se conjuran la desidia y la corrupcin de los juz&adores, el proceso
ser dentro de sus imperfecciones humanas,el ms perfecto medio de administrar justicia
entre los hom#res.1
22
c/ James Goldsc$mdt$ El proceso es el procedimiento cuyo fin es la constitucin de la cosa
2*
8mez ,ara, Cipriano, o"' ct', nota 5, p. 2F.
21
8arc-a ;am-rez, 3er&io, #erec$o (rocesal (enal, 90xico, Corr>a, 1@F1, p. 13.
22
Alcal'=amora y Castillo, Siceto, Croceso, autocomposicin y autodefensa, 90xico,BSA9,1@!F, p.225.
9
juz&ada, es decir, del efecto de 4ue la pretensin del actor .al&a en el por.enir ante los
tri#unales como jur-dicamente fundada o no fundada.
23
d/ 7ctor Farn Gulln: El proceso consiste en una pretensin de una persona frente a
otra, diri&ida a tra.0s de un r&ano jurisdiccional, resistida por la :pretendida1 y a.ocado
por ello el liti&io as- formado a 4ue dicho r&ano jurisdiccional ya estatuido por la ley dicte
una resolucin so#re tal :cosa1, .inculante para las partes, .inculacin ori&inada por la
:situacin de superioridad1 en 4ue el Duez se halla con respecto a las partes, por sus
:potestades1 deri.adas de la so#eran-a estatal y de juz&ar y hacer ejecutar lo juz&ado.
2!
DEFINICIONES DE LOS PROCESALISTAS EN TORNO AL CONCEPTO DE
ARBITRAJE
a/ 8umberto 9rse:o Serra$ Es un proceso jur-dico tramitado, desarrollado y resuelto por
particulares.
;<
#/ Adol3o Alvarado 7elloso$ El ar#itraje implica siempre un proceso desarrollado y resuelto
por particulares 4ue, como m0todo de de#ate, presenta inne&a#les .entajas respecto del
proceso judicial$ &eneralmente, las exposiciones de las partes se hacen en forma .er#al y
sin formalismos anacrnico, no exi&e el aparato de una #urocracia 4ue demanda
documentacin y acreditamiento de cada acto, la comunicacin entre partes y juz&ador es
siempre directa, no es tan oneroso ni dilatado en su duracin, facilita interro&atorios,
aclaraciones, se realiza a puertas cerradas y sin acceso de p>#lico Mlo 4ue permite ha#lar
con toda confianza, llanamente y sin protocolo y con cordialidad/, pues ante todo se desea
mantener la relacin comercial 4ue pro.oc la desinteli&encia contractual.
25
c/ Gonzalo =rbarr +ar"ntero: En el ar#itraje, el particular renuncia al conocimiento del
tri#unal estatal..., la razn 4ue puede inducir a las partes a preferir este sustituti.o de la
jurisdiccin es el deseo de .alerse de personas competentes o de especial confianza para
4ue resuel.an su contro.ersia en una forma ms rpida, ms justa y menos dispendiosa.
2F
23
8oldschimdt, Dames, %eora &eneral del "roceso, Iarcelona, Ii#lioteca de Eniciacin Cultural, 1@35,
Coleccin ,a#or, p. 3!.
2!
)air0n 8uill0n, T-ctor, %eora &eneral del derec$o "rocesal, 90xico, BSA9, 1@@2, pp. 22'23.
22
Irise<o 3ierra, um#erto, El arbtra>e comercal, 90xico, Bni.ersidad E#eroamericana, 1@??,
p. 12.
26
Al.arado Telloso, Adolfo, 0ntroducc*n al estudo del derec$o "rocesal, Iuenos Aires, ;u#inzal'Culzoni
Editores, 1@@?, p.5F.
2F
Bri#arri Carpintero, 8onzalo, El arbtra>e en M2co, 90xico, Axford Bni.ersity Cress, 1@@@, p.1?
10
d/ Ser&o Artava 9arrantes: El ar#itraje es un proceso de carcter jurisdiccional 'no
judicial', mediante el cual las partes eli&en, en forma pri.ada, a unos sujetos 4ue fun&irn
como r#itros, para la solucin de una contro.ersia, y cuya decisin la ley impone como
o#li&atoria y le confiere los efectos de cosa juz&ada.
2?
um#erto Irise<o 3ierra considera 4ue cuando de ar#itraje se trata, lo primero, lo
fundamental es resol.er pac-ficamente la disputa. ,o sa#en #ien los industriales y los
comerciantes 4ue ante todo, #uscan mantener las #uenas relaciones, pues persi&uen la
satisfaccin de sus intereses, pero sin perder esas .inculaciones econmicas 4ue les son
ms pro.echosas 4ue un #uen pleito ante tri#unales.
Entre las partes es posi#le lo&rar con #uena fe y sin en&a<os la solucin del liti&io
con #ase en un acuerdo 4ue podr-amos denominar, :un acuerdo de damas y de ca#alleros
honora#les1 pues si sucediese lo contrario, el esp-ritu del ar#itraje 4ueda nulificado y la
esperanza de e.itar lle&ar a los tri#unales desaparece. So de#emos perder el entusiasmo
ante esta no#le institucin, mal comprendida por la doctrina y menospreciada por la
prctica, al&unos afirman 4ue est condenada a desaparecer. 3in em#ar&o, "on um#erto
Irise<o 3ierra en 1@53, hace ms de !* a<os, explica#a 4ue la fi&ura del ar#itraje esta#a
ms .i.a 4ue nunca. 3u .italidad radica#a en la utilizacin de la o#ra com#inada de las
partes en la eleccin de un juez pri.ado. Cara Irise<o 3ierra, la consi&na de#er-a ser
descentralizar, no slo en el campo administrati.o y le&islati.o, sino tam#i0n en el judicial.
"es&raciadamente no se le ha dado mayor impulso en materia ci.il a esta institucin y es
por ello 4ue es menospreciada por muchos a#o&ados picapleitos 4ue prefieren el pleito
judicial.
3in em#ar&o, el poder de la parte liti&ante es un instrumento precioso para la
descentralizacin judicial refrendado en un sistema de car&as y responsa#ilidades. 3e puede
y de#e liderar el costo de la administracin de justicia, comenzando por la eleccin de los
jueces comprensi.os, honora#les 4ue no dejen duda de su inte&ridad a la hora de resol.er el
conflicto. ,a tendencia a introducir el ar#itraje como frmula simplificada y eficaz ha
disminuido nota#lemente en los >ltimos a<os. Hoda.-a se le ponen o#stculos anacrnicos y
a#surdos.
2?
Arta.ia Iarrantes, 3er&io, El arbtra>e en el derec$o costarrcence, Costa ;ica, Editorial 3apiensa, 2***,
p.!2.
11
Como se o#ser.a en numerosos proyectos de leyes uniformes y en con.enciones
internacionales se ha dicho 4ue el ar#itraje si&nifica un procedimiento ms rpido 4ue el
judicial, menos solemne y formalista, y ms pri.ado o secreto por contraste con el proceso
p>#lico. Ham#i0n se ha afirmado 4ue suprime y a#re.ia plazos, de donde resulta una
econom-a de tiempo y tra#ajo para los mismos tri#unales, fa.orece la transaccin y
disminuye la liti&iosidad, e.ita el escndalo de ciertos juicios y reduce los a#usos de los
medios de defensa. Atempera la animad.ersin de los liti&antes .encidos en no#leza, de la
misin del juicio justo 4ue diri&e sus esfuerzos a la pre.encin de las disputas y mejora la
sustanciacin del proceso del procedimiento.
2@
CUESTIONARIO
PEl proceso de#e de monopolizar la resolucin de los liti&iosK Dustifi4ue su respuesta.
PCules son al&unas de las .entajas del ar#itraje frente al proceso jurisdiccionalK
A4uellos 4ue se someten al ar#itraje para dirimir sus contro.ersias, de#en contar con
un esp-ritu ele.ado, 4ue en pleno conocimiento de la pro#a#ilidad de 4ue el laudo 4ue se
dicte les sea desfa.ora#le a sus intereses particulares, y a pesar de ello, lo respeten,
comprendan y aceptenO como seres altamente ci.ilizados. Cor otro lado, la fi&ura di&na y
no#le del r#itro es necesaria para le&itimar y enaltecer esta institucin procesal.
LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS DOS FORMAS HETEROCOMPOSITIVAS
El ar#itraje es un instrumento >til por4ue representa una forma rpida y fcil de
solucin de conflictos, frente a los procesos jurisdiccionales esta#lecidos por el Estado, los
cuales frecuentemente son lentos, dif-ciles y costosos. ,os dos tipos de juicios ar#itrales
son$ de estricto derecho y de e4uidad. En la doctrina tam#i0n se han realizado otras
clasificaciones$ ci.il, comercial, realizado por instituciones p>#licas, por fedatarios y
ar#itraje internacional.
3*
3e ha discutido mucho acerca de si el ar#itraje entra<a o no el
ejercicio de una jurisdiccin. ay numerosas opiniones en pro y en contra de ello. Existe
una peculiaridad o caracter-stica de la jurisdiccin 4ue no encontramos en el ar#itraje$ el
imperio, es decir, esa parte de la funcin jurisdiccional 4ue implica la potestad so#erana del
Estado de imponer a las partes contendientes, si es necesario por la fuerza p>#lica, el
sentido y las consecuencias de la resolucin. En cam#io al r#itro le falta ese imperio, el
2@
Irise<o 3ierra, um#erto, op. cit. nota !, pp. 21'25.
3*
3a-d, Al#erto, o"' ct, nota / , p. !2.
12
laudo, una .ez pronunciado por el r#itro, de#e ser homolo&ado por un juez estatal y esta
homolo&acin es una especie de .isto #ueno o de calificacin sancionadora 4ue el Estado le
otor&a al laudo ar#itral. Hoda ejecucin del mandato contenido en un laudo, de#e ser
ordenada por un juez estatal.
ACTIVIDADES
Enumere las principales diferencias entre ar#itraje y proceso jurisdiccional.En.esti&ue so#re
los si&uientes procesos 4ue pertenecen a la historia de la humanidad$ S*crates, Jes?s,
Juana de Arco, Galleo, Marat, #anton, Robes"erre, #rey3us-6ol, Sacco y 7anzett'
2.4. EXCLUENTES DE LA JURISDICCIN
Cor re&la &eneral, todos los sujetos de derecho 4ue est0n dentro del territorio del Estado
son suscepti#les de 4uedar sometidos a la funcin estatal jurisdiccional. Existen dos
excepciones$ la inmunidad jurisdiccional y el fuero.
Cara T-ctor Carlos 8arc-a 9oreno, la inmunidad si&nifica el pri.ile&io de no estar
sujeto al procedimiento ordinario .i&ente en un determinado pa-s, y 4ue se les concede a las
personas, sean f-sicas, morales o jur-dicas, en .irtud de ciertas normas admitidas y
aceptadas, nacional e internacionalmente.
31
En cam#io, el fuero constitucional es definido
como una proteccin para al&unos ser.idores p>#licos a efecto de 4ue no sean sometidos a
la jurisdiccin estatal.
31
8arc-a 9oreno, T-ctor Carlos, .oz$ Enmunidad de jurisdiccin, en #cconaro Jurdco Me2cano, Corr>a y
BSA9, 90xico, 1@@5, p.1F31.
13