2. La teora del ttulo y el modo.

Nos relata Lpez de Zavala

4)
que el sistema
romano reposaba sobre la distincin entre el ttulo y el
modo.
H contrato de transferencia (compraventa) era el
ttulo, o sea el acto que por s solo no transmita el dominio,
pero que mediatamente serva para ello, al explicar y
justifcar al modo, dndole su razn de ser.
u
..Ja introduccin del
artculo 949 del Cdigo
civil de 1984 no tiene
el signifcado de la
inaplicacin de la
teora del titulo y el
modo a la transferencia
de bienes inmuebles
determinados, .. Jpor el
contrario, dic!a teora es
aplicable tanto para
el caso de bienes
muebles determinados
como para el de bienes
inmuebles
determinados
"9
El modo era, en cambio, el acto que serva
inmediatamente para la transmisin del dominio, habiendo
originariamente distinguido los romanos segn las cosas
fueran mancif o nec rnanjri, asignando para las primeras,
como modo, la manpacio (que era un acto jurdico formal,
que exiga el cumplimiento de ciertas solemnidades, como
la presencia de cinco testigos) y la in iure cessio (que era
tambin un modo formal y abstracto, que sustancialmente
consista en un proceso fngido de reivindicacin ante el
pretor) y para las segundas, la traditio (que estaba
constituida por actos materiales), pero que con el andar del
tiempo cayeron en desuso los dos primeros modos, y la
traditio se convirti en el modo general apto para la
transmisin de la propiedad de cualquier clase de cosas,
tanto mancipi como nec mancipi.
El mismo autor nos seala que en el Derecho
argentino la venta de bienes muebles est regida por el
sistema romano del ttulo y el modo, siendo la compraventa
el ttulo y la tradicin el modo. En la venta de inmuebles se
conserva tambin el principio romanista que exige el ttulo y
el modo, pero que este ltimo ha sido mutilado de tal
manera que slo sirve para hacer adquirir el dominio
respecto al vendedor, mientras que para hacer adquirir el
dominio erga omnes hace falta, adems, la inscripcin. De all
ha nacido la distincin entre ttulo, modo (pero modo
mutilado) y medio (o forma) de publicidad. Con arreglo a
ello, la compraventa es ttulo, la tradicin es modo
(mutilado) y la inscripcin es medio.
Esta doctrina est refejada en los artculos 2601,
2602 y 2505 (segn Ley 17.711) del Cdigo civil argentino,
que a la letra dicen:
Artculo 2601.- Para que la tradicin traslativa de la
posesin haga adquirir el dominio de la cosa que se entrega,
debe ser hecha por el propietario que tenga capacidad para
enajenar,y el que la reciba ser capaz de adquirir.
Artculo 2602.- La tradicin debe ser por ttulo
sufciente para transferir el dominio.
Artculo 2505.- La adquisicin o trasmisin de
derechos reales sobre inmuebles, solamente se juzgar
perfeccionada mediante la inscripcin de los respectivos
ttulos en los registros inmobiliarios de la jurisdiccin que
corresponda. Esas adquisiciones o trasmisiones no sern
oponibles a terceros mientras no estn registradas.
Consecuente con esta posicin, el Cdigo civil
argentino no contiene disposicin alguna respecto a que la
sola obligacin de transferir un inmueble determinado hace
al acreedor propietario de l.
En el Derecho espaol el rgimen legal es descrito
por Ruiz Serramalera
C5)
con las siguien tes palabras:
"Adopta nuestra legislacin, en materia de ad-
quisicin derivativa por contrato de losderechos reales, el
sistema romanista inspirado en la teora del ttulo y el
modo, segn el cual la propiedad o cualquier otro derecho
real no se ad quieren sino por l concurrencia de dos
requisitos esenciales: por una partera causa jurdica de la
adquisicin -llamada ttulo-, y por otra parte, la transmisin
efectiva de la posesin de la cosa o tradicin -denominada
modo-; si faltare cualquiera de estos requisitos no se
produce la adquisicin del derecho, puesto que el contrato
(ttulo) slo origina un vnculo
(4)LPEZ DE ZAVALAf Fernando. Teora de los contratos. Vctor V. de Zavala, Buenos Aires, 1971, Tomo I, pg. 28.
(5)KU1ZSERRAMALERA, Ricardo. Derecho Civil. Universidad Complutense, Facultad de Derecho, Servicio de Publicaciones,
Madrid, 1981, pg. 29.
IUS ET YERTTAS 11
obligacional, dirigido en estos casos, precisamente, a la
entrega de la cosa (contenido de la prestacin), y el modo
(tradicin) no es sufciente tampoco para la validez y efcacia
de los negocios jurdicos, sino que es preciso que la entrega
tenga un fundamento anterior, sin el cual slo se produce,
como mximo, el nacimiento de la posesin (por ser el
resultado, nicamente, de una situacin de hecho).
En nuestra legislacin, por lo tanto, hay que
distinguir, cuando la adquisicin de la propiedad o de los
dems derechos reales se realice a travs de un contrato, dos
momentos distintos de los que surgen, respectivamente, un
derecho de crdito (a la entrega de la cosa) y un derecho real
(sbrela misma cosa), estando condicionado el nacimiento de
este ltimo a la validez del ttulo transmisivo y a la realidad
de la tradicin o entrega".
El Cdigo civil espaol recoge esta doctrina en su
artculo 609, segn el cual la propiedad y los dems derechos
reales se adquieren y transmiten (...) por consecuencia de
ciertos contratos mediante la tradicin".
A semejanza del Cdigo civil argentino, el Cdigo
civil espaol no contiene ninguna disposicin sobre el efecto
traslativo de la obligacin de transferir bienes inmuebles.
3. El sistema peruano.
Los artculos 947 y 949 del Cdigo civil peruano de
1984 disponen lo siguiente:
Artculo 947.- La transferencia de propiedad de una
cosa mueble determinada se efecta con la tradicin a su
acreedor, salvo disposicin legal diferente.
Artculo 949.- La sola obligacin de enajenar un
inmueble determinado hace al acreedor propietario de l,
salvo disposicin legal diferente o pacto en contrario.
Sostienen muchos comentaristas que nuestro
Cdigo acoge una modalidad mixta, segn la cual se aplica el
sistema de la unidad del contrato para la transferencia de los
bienes inmuebles determinados y la teora del ttulo y el
modo para la transferencia de los bienes muebles. Piensan
otros que tratndose tanto de la transferencia de muebles
como de inmuebles rige nicamente la teora del ttulo y el
modo.
Para dilucidar los fundamentos de estas dos
posiciones conviene estudiarla elaboracin del Cdigo civil
en lo referente a la clasifcacin de los bienes y a la
transmisin convencional de la propiedad.
El Proyecto de Cdigo civil elaborado por la
llamada Comisin Reformadora clasifc los bienes en
registrados y no registrados, pudiendo estos ltimos ser
registrables y no registrables.
Partiendo de esta clasifcacin, el mismo Pro-
12
yecto estableci que la adquisicin convencional de los bienes
registrados quedaba perfeccionada con su inscripcin en el
registro respectivo, mientras que la adquisicin convencional
de ios bienes no registrados quedaba perfeccionada con la
tradicin.
Resultaba as muy clara la adopcin de la teora del
ttulo y el modo, pues en el caso de los bienes no registrados
el ttulo de adquisicin era el contrato de transferencia y el
modo de adquirir era la tradicin, mientras que en el caso de
los bienes registrados tambin el contrato de transferencia era
el ttulo de adquisicin, pero el modo de adquirir era la
inscripcin en el registro respectivo.
La Comisin Reviso ra modifc la clasifcacin de
los bienes en muebles e inmuebles. En el caso de los muebles
conserv el principio de que su enajenacin se efecta con la
tradicin, con lo cual el ttulo de adquisicin continu siendo
el contrato de transferencia y el modo de adquirir es la
tradicin. Sin embargo, tratndose de inmuebles aplic un
sistema, inspirado en el artculo 1172 del Cdigo civil de
1936, segn el cual la sola obligacin de enajenar un
inmueble determinado hace al acreedor propietario de l.
La adopcin de este sistema ha dado lugar a la
divergencia de opiniones en la doctrina peruana a la que'he
hecho referencia anteriormente.
Pienso, a ttulo personal, que la introduccin del
artculo 949 del Cdigo civil de 1984 no tiene el signifcado
de la inaplicacin de la teora del ttulo y el modo a la
transferencia de bienes inmuebles determinados, sino que,
por el contrario, dicha teora es aplicable tanto para el caso
de bienes muebles determinados como para el de bienes
inmuebles determinados.
Las razones que me llevan a pensar as son las
siguientes:
a) El artculo 1351 del Cdigo civil establece que el contrato
es el acuerdo de dos o ms partes para crear, regular,
modifcar o extinguir una relacin jurdica patrimonial.
Ya se ha visto en la introduccin de este artculo,
que el derecho de crdito u obligacin da lugar a una
relacin jurdica entre el deudor y l acreedor de la
prestacin, de tal manera que la relacin jurdica patrimonial
creada por el contrato tiene carcter obligacional.
Es verdad que la doctrina italiana sostiene que la
relacin jurdica patrimonial creada por el artculo 1321 del
Cdigo civil italiano, que es similar al artculo 1351 del
Cdigo civil peruano, no se circunscribe al campo de las
relaciones obligacionales sino que comprende tambin la
fgura del contrato con efectos reales.
Sin embargo, me parece que la situacin es distinta
por cuanto el artculo 1402 del Cdigo civil peruano, que no
tiene correlato en el Cdigo civil italiano, establece que el
objeto del contrato consiste en
IS ET YERJTAS
crear (regular, modifcar o extinguir) obligaciones, de tai
manera que el con tra to slo puede generar derechos de
crdito u obligacin y no derechos reales, b) Tratndose del
derecho de propiedad, cuyo, carcter de derecho real es
generalmente admitido, el contrato de transferencia no tiene
como efecto la transmisin de dicho derecho sino nicamente
la obligacin de transmitirlo.
En efecto, tomando a ttulo de ejemplo el contra to
de compraventa por ser el contrato de transferencia ms
comn, el artculo 1529 del Cdigo civil dispone que por la
compraventa el vendedor se obliga a transferir la propiedad
de un bien al comprador y ste a pagar su precio en dinero.
Puede observarse que el contrato de compraventa no es apto,
por s mismo, para transferir la propiedad, desde que su
efecto es obligacional y no real.
Esto queda patente si se compara dicho artculo con
el artculo 1470 del Cdigo civil italiano (que est adscrito,
como se ha visto, al sistema de la unidad del contrato), segn
el cual la venta es el contra to que tiene por objeto la
transferencia de la propiedad de una cosa o la transferencia
de un derecho contra la compensacin de un precio.
Obsrvese que en el Derecho italiano el objeto de la
compraventa es la transferencia de la propiedad, mientras
que en el Derecho peruano el objeto de dicho contrato es la
obligacin de transferir la propiedad.
Resulta as que si bien en el Derecho italiano el
contrato de compra es apto para transferir, por s solo, la
propiedad de una cosa, en el Derecho peruano no ' ocurre lo
mismo, pues se requiere algo ms que el
contrato de compraventa para producir tal efecto.
Tratndose de bienes muebles determinados, este
algo ms es la tradicin. En el campo de los bienes
inmuebles determinados dicho algo ms ha sido asignado
al artculo 949 del Cdigo civil, que concede a la obligacin
de transferir la propiedad creada por el artculo 1529 el
efecto traslativo de que esa obligacin careda, y es as como
la conjuncin del efecto del artculo 1529 (la obligacin de
transferir) con el efecto del artculo 949 Qa propiedad por
razn de la existencia de la obligacin de transferir), lo que
llega a producir la transferencia de la propiedad.
De la misma manera como la tradicin de un bien
mueble determinado, de por s, no produce la transferencia
de la propiedad si no est precedida por un contrato que
justifque la transferencia, as tambin el sistema del artculo
949, de por s, no transfere convencionalmente la
propiedad de un bien inmueble si no est precedida por un
contrato que cree la obligacin de transferir.
Puede decirse, por lo tanto, que el rol de modo que
juega la tradicin en el caso de los bienes muebles
determinadoslo desempea el artculo 949 en el caso de los
bienes inmuebles determinados, c) Debe tenerse presente
que el artculo 949 del Cdigo civil peruano, cuyo efecto
cobra pleno sentido en el sistema de la unidad del contrato,
en el cual la celebracin del contrato de transferencia
produce, de por s, la transmisin de la propiedad, como
ocurre en el caso del artculo 1138 del Cdigo civil francs y
del artculo 1376 del Cdigo civil italiano, resulta postizo en
el rgimen peruano.
En efecto, tal como se ha visto, consta de los
antecedentes de la elaboracin del Cdigo civil de 1984,
cuyo primer Proyecto clasifcaba los bienes en registra-
dosyno registrados, que el codifcador opt claramente
desde el principio por el rgimen de la teora del ttulo y el
modo, en el cual la tradicin era el modo de adquisicin de
los bienes no registrados y la inscripcin el modo de
adquisicin de los bienes registrados, requirindose en
ambos casos la existencia de un contrato de transferencia
que sirviera de ttulo. El cambio efectuado en el segundo
Proyecto respecto a la clasifcacin de los bienes en muebles
(en sustitucin de los bienes no registrados) e inmuebles
(en sustitucin de los bienes registrados) no estuvo
orientado a modifcar el rgimen de transmisin
convencional de la propiedad de los bienes, tanto es as que
se conserv el efecto exclusivamente obligacional del
contrato (que se patentiza singularmente en el de
compraventa), sino evitar los peligros que representaba la
inefciencia de nuestros Registros Pblicos. Sin embargo,
como este cambio de clasifcacin dejaba en el aire el
tratamiento de la adquisicin de la propiedad de los bienes
inmuebles, se
IDS ETVEEITAS 13
recurri a la regla contenida en el artculo 1172 del Cdigo
civil de 1936, segn la cual la sola obligacin de dar una cosa
inmueble determinada hace al acreedor propietario de ella,
olvidando que ella estaba ubicada en el Libro del Derecho de
Obligaciones y no en el Libro de Derechos Reales.
Esto es importante, por cuanto el rgimen del
Derecho de Obligaciones descansa en bases distintas del
rgimen de los Derechos Reales. "La razn para que sea
preferible el sistema que exige el perfeccionamiento del acto
dispositivo, ora la tradicin de la cosa (para muebles), ora
esta misma o la inscripcin en el registro respectivo (para
inmuebles)", dice Len Barandiarn comentando el artculo
1172 del Cdigo civil de 1936
(6)
"...estriba en el propio carcter
del acto que entraa transferencia de dominio. A diferencia
del derecho personal, relativo nicamente a las personas del
acreedor y del deudor, el derecho real tiene un valor absolu-
to, pues es efcaz erga omnes. Luego es preciso un hecho
notorio o de publicidad -la posesin de la cosa por el
adquirente mediante la tradicin, o la inscripcin del acto en
el registro respectivo- para que el derecho adquirido pueda
merecer el respeto del tercero. Tal consideracin fue la que
tuvo presente el legislador alemn (Chalemol)".
Resulta as que la adopcin del que despus fue
artculo 949 del Cdigo civil de 1984 obedeci a un propsito
de encontrar un sustituto al modo de la entrega o de la
inscripcin de los bienes inmuebles, sin pretenderse cambiar
el rgimen de la teora del ttulo y el modo.
He dicho que esta solucin es postiza por cuanto
derivaba innecesario recurrir ella, desde que bastaba
establecer, como lo hace el artculo 609 del Cdigo civil
espaol (adscrito, como se ha visto, a la teora del ttulo y el
modo), que la propiedad y los dems derechos sobre los
bienes (muebles e inmuebles) se adquieren y transmiten por
consecuencia de ciertos contratos mediante la tradicin. Esta
disposicin queda complementada por el artculo 1095 del
mismo Cdigo, segn el cual el acreedor no adquiere
derecho real sobre la cosa (mueble o inmueble) hasta que le
haya sido entregada.
Un sistema similar ha sido adoptado por el Cdigo
civil argentino (artculos 2601 y 2602), que tambin sigue la
teora del ttulo y el modo.
No se explica por qu el codifcador peruano, que
tena ante s dos alternativas muy claras: la de aceptar en su
plenitud el sistema de la unidad del contrato, aplicable tanto
para muebles como para inmuebles; o conservar la teora del
ttulo y el modo, exigiendo la tradicin de bienes muebles e
inmuebles, recurri a una solucin inslita, extrayendo del
primer sistema la regla sobre la transferencia convencional
de la propiedad para aplicarla exclusivamente a los bienes
inmuebles determinados, con la fnalidad de insertarla en la
teora del ttulo y el modo, que conserv toda su efectividad
para la transferencia de la propiedad de los bienes muebles"
determinados.
Pienso que con ello slo se logr la desnatura-
lizacin de la regla que confere a la existencia de la
obligacin el efecto de la constitucin de la propiedad, que
no puede cumplir adecuadamente su verdadera fnalidad
dentro de la teora del ttulo y el modo.
#... el sistema peruano
de transmisin
convencional de la
propiedad de todos los
bienes determinados,
sean muebles o
inmuebles, es la teora
del ttulo y el modo, $ue
re$uiere la indispensable
con%uncin de un
acuerdo de voluntades
orientado a transferirla
propiedad y de un
medio $ue permita
lograrlo #
f) LEN BARANDIARN, Jos. Comentarios al Cdigo civil peruano. Ediar S.A Editores, Buenos Aires, 1956, Tomo II, pg. 21.
TUS ET VERTIAS
4
No resulta, pues, fuera de lugar atribuir al artculo
949 del Cdigo civil el carcter de una suertesu geners de
modo de adquisicin de los bienes inmuebles determinados,
que requiere la existencia de un ttulo previo que crea la
obligacin, y aplicarlo siguiendo este criterio.
d) Podra objetarse que el modo debe estar siempre
constituido por la tradicin del bien, lo cual no ocurre en el
caso del artculo 949 del Cdigo civil.
Si bien es verdad que esta objecin recoge el sentido
general dado por la doctrina al modo, pienso que es
conveniente hacer algunas precisiones.
Se ha visto que histricamente eran modos de
transmisin de la propiedad no slo la traditio (de ca-
rcter material) sino tambin la mancipatio y la in iure tessio,
que eran actos jurdicos formales y abstractos, que no
requeran la entrega del bien. Por otro lado, como dice Ruiz
Serramalera^, los actos palpables de aprehensin pasaron a
ser fcticios, por un proceso de espiritualizacin,
admitindose la traditio longa manu (mostrar a la distancia el
bien que se transfere), la brevi manu (declaracin de las
partes cuando el adquirente era tenedor del bien) y el
constihdoposesorio (declaracin de las partes cuando el
enajenante del bien convena en quedarse como tenedor del
mismo).
Hay, pues, una serie de supuestos en los cuales
puede decirse que la tradicin, entendida como efectiva
entrega o como traspaso posesorio, es fcticia {traditio fcta).
As ocurre en la traditio brevi manu, que ms que verdadero
traspaso posesorio es una transformacin convencional del
ttulo o del concepto por virtud del cual se posee.
La teora del ttulo y el modo ha sido construida o
elaborada, en realidad, en base a las ideas de posibilidad y
efectividad. La posibilidad, o sea el contrato de
transferencia, fue llamada causa remota; y el medio efectivo
de concretar la transmisin, fue llamado causa prxima. A
la causa remota se le llam, a su vez, ttulo de adquisicin,
y a la causa prxima se le llam modo de adquirir.
Todo esto permite pensar que la constitucin de la
propiedad que se opera en virtud de la aplicacin del
artculo 949 del Cdigo civil, desde que no puede tener
efecto por s sola, ya que requiere la previa creacin, por
acto distinto, de la obligacin de transferir la propiedad del
bien inmueble determinado, constituye, en realidad, la
causa prxima dla transferencia, o sea el modo legal de
adquirir, siendo el contrato de transferencia la causa remota
de sta, o sea el ttulo de adquisicin.
Cabe, en consecuencia, opinar que el Cdigo civil
de 1984 admite, tanto para la transferencia de la propiedad
de bienes muebles determinados como la de inmuebles
determinados, la teora del ttulo y el modo, entendida en
su concepcin moderna de distinguir entre la posibilidad
(causa remota) y la efectividad (causa prxima), a
diferencia del sistema de la unidad del contrato, segn el
cual el contrato de compraventa es por s mismo traslativo
de dominio, de tal manera que un solo acto conjuga la
posibilidad y la efectividad.
e) Entendido as el artculo 949 del Cdigo civil es
jurdicamente posible que, por ejemplo, el contrato de
compraventa cree la obligacin de transferir la propiedad
de un bien inmueble determinado, sin ir ms all. Esto se
comprende fcilmente si la obligacin (no el contrato) est
sujeta'a condicin o a plazo suspensivos ( Albaladejo
f8>
admite que la condicin puede alcanzar a una clusula
singular del contrato, de manera que se quiera en parte
puramente y en parte bajo condicin; Galgano
w
, por su
lado, afrma que la autonoma contractual permite someter
a condicin suspensiva alguna clusula y no otras y, en
particular, la obligacin de una parte y no la obligacin de
la otra), eventualidades en las cuales la obligacin existir
pero no producir efecto alguno hasta el cumplimiento de
la condicin o el vencimiento del plazo.
Slo si la obligacin de transferir la propiedad es
exigible, esta obligacin producir el efecto de hacer al
comprador propietario del bien, pero no por razn del
contrato de compraventa, que sigue en su limitado rol de
creador de una relacin obligacional, sino por efecto del
artculo 949 del Cdigo civil, que convertir al comprador
(acreedor de la obligacin) en propietario.
Podra objetarse que en virtud del artculo 949 la
creacin de la obligacin de enajenar un inmueble
determinado y el efecto de hacer al acreedor propietario de
l se producen sin solucin de continuidad, de tal manera
que ambos eventos se identifcan dando lugar a que la
celebracin del contrato produzca directamente la
adquisicin de la propiedad.
Empero, debe tenerse presente que la simulta-
neidad de esos dos eventos no signifca su identifcacin
sino simplemente su ocurrencia sucesiva, desde que son
perfectamente separables. Algo similar ocurre en un
contrato de transferencia de un bien mueble de ejecucin
inmediata, en el cual no obstante no existir solucin de
continuidad entre la celebracin del con trato y la
adquisicin de la propiedad por el adquirente en virtud de
la entrega del bien, es evidente q.ue la propiedad se
adquiere por razn de la entrega y no de la celebracin del
contrato, pudiendo distinguirse perfectamente entre el
ttulo de adquisicin y el modo de adquirir.
f) Lo anteriormente expuesto no signifca que no se
pueda transferir convencionalmente la propiedad u otro
derecho real.
(7)RIZ SERRAMALERA, Ricardo. Op. dt, pg. 30.
(8)ALBALADEJO, Manuel Derecho QviL librera Bosch, Barcelona, 1975, Tomo I, volumen 11, pg. 188.
f
(9)GALGANO, Francisco. El Negocio Jurdico. Tirant Lo Bianch, Valencia, 1992, pg. 156.
IUS ET "VERTIAS 5
Siendo la convencin (gnero del contrato) un
acuerdo de voluntades destinado a crear, modifcar o
extinguir cualquier vnculo jurdico, sea cual fuere la
naturaleza de ste, no existe inconveniente conceptual
alguno para que una convencin tenga efectos reales.
Sin embargo, tratndose de la transferencia de la
propiedad de un inmueble efectuada mediante una
convencin, no sera de aplicacin el artculo 949 del Cdigo
civil, desde que ste requiere la existencia de una obligacin
de enajenar el bien, lo que no ocurrira en el caso de la
convencin, que transferira directamente la propiedad del
inmueble sin crear previamente la obligacin de hacerlo.
Por estas razones considero que el sistema peruano
de transmisin convencional de la propiedad de todos los
bienes determinados, sean muebles o inmuebles, es la teora
del ttulo y el modo, que requiere la indispensable
conjuncin de un acuerdo de voluntades orientado a
transferir la propiedad y de un medio que permita lograrlo.
En el caso de los bienes muebles determinados, el ttulo est
constituido por el respectivo contrato de transferencia y el
modo por la tradicin, en aplicacin del artculo 947 del
Cdigo civil. En el caso de los bienes inmuebles
determinados, el ttulo est tambin constituido por el
respectivo contrato de transferencia y el modo por la
aplicacin del artculo 949 del mismo Cdigo.
En virtud de las mismas razones pienso que el
contrato en general (incluidos los contratos de transferencia
de la propiedad) tiene efectos exclusivamente
obligacionales, esto es se limita a crear una relacin jurdica
compuesta de obligaciones, y no puede, por s solo, tener
efectos reales, pues para ello se requiere adicionalmente un
modo de constituir el derecho.
No creo, pues, que la propiedad de los bienes, sean
stos muebles o inmuebles determinados, pueda adquirirse
por efecto exclusivo de un contrato.
Puede observarse que el profesor Hugo Forno y yo
llegamos a conclusiones opuestas. Ambos estamos
sinceramente convencidos de la bondad de nuestras
respectivas tesis, lo que pone de manifesto que el Derecho
es una ciencia que permite interpretaciones diferentes.
Como dice De Trazegnies
no)
, el razonamiento jurdico no
trabaja en un mundo de certezas y de demostraciones sino
en un mundo de probabilidades y de ambigedades. El
hombre de Derecho no pertenece ai pas de lo categrico
sino al de lo discutible, donde todo est hecho con materia
controvertida. Corresponde a cada cual tomar su propia
posicin, en vista de los argumentos expuestos.??