Heidegger responde a Jean Beaufret sobre el concepto de humanismo. Critica la metafísica tradicional que piensa el ser de lo ente pero no la verdad del ser. Plantea un "humanismo extraño" que piensa la esencia del hombre desde su proximidad al ser. Rechaza la noción de que su pensamiento sea inhumano u nihilista. Más bien, busca un pensar originario anterior a la distinción entre ética y ontología.
Heidegger responde a Jean Beaufret sobre el concepto de humanismo. Critica la metafísica tradicional que piensa el ser de lo ente pero no la verdad del ser. Plantea un "humanismo extraño" que piensa la esencia del hombre desde su proximidad al ser. Rechaza la noción de que su pensamiento sea inhumano u nihilista. Más bien, busca un pensar originario anterior a la distinción entre ética y ontología.
Heidegger responde a Jean Beaufret sobre el concepto de humanismo. Critica la metafísica tradicional que piensa el ser de lo ente pero no la verdad del ser. Plantea un "humanismo extraño" que piensa la esencia del hombre desde su proximidad al ser. Rechaza la noción de que su pensamiento sea inhumano u nihilista. Más bien, busca un pensar originario anterior a la distinción entre ética y ontología.
Heidegger responde a Jean Beaufret sobre el concepto de humanismo. Critica la metafísica tradicional que piensa el ser de lo ente pero no la verdad del ser. Plantea un "humanismo extraño" que piensa la esencia del hombre desde su proximidad al ser. Rechaza la noción de que su pensamiento sea inhumano u nihilista. Más bien, busca un pensar originario anterior a la distinción entre ética y ontología.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 13
NOMBRE: SNCHEZ SUGA GABRIEL SALVADOR
Reporte de lectura: Carta sobre el humanismo de Martin Heidegger.
1
La carta sobre el humanismo es en primer lugar una respuesta a 'Jean Beaufret, el cual interrogaba a Heidegger sobre la cuestin de si el trmino humanismo tena alguna validez en aquella poca de posguerra.
Heidegger comienza su disertacin resaltando la relacin entre pensar, ser y lenguaje, consistente en que el pensar el ser llega al lenguaje, el problema emerge cuando cae en la cuenta de que la interpretacin tcnica del pensar abandona el ser como elemento del pensar y a su vez el lenguaje cae bajo la tirana de la opinin pblica, como mero instrumento de dominacin sobre lo ente. El origen de este pensar lo encuentra en la Metafsica de la Grecia tarda criticando que esta piensa el ser de lo ente pero no la verdad del ser mismo y por otro lado Roma donde se hereda esta tradicin, siendo aqu donde se origino el hombre entendido como animal racional oponiendo El Homo humanus al Homo Barbarus dando lugar al primer humanismo. El siguiente punto importante que Heidegger aborda es el significado de lo que sea el hombre, en donde resida su esencia. Sobre esto lo primero que hace notar es que hay una diferencia entre la Ex-sistencia y el concepto tradicional de existentia, esta dice es realidad efectiva y la primera seria ms bien posibilidad, estar fuera en la verdad del ser, esta se referira a la esencia del hombre. Ms adelante aclara el porqu no se deben comparar algunas filosofas existenciales como la de Sartre con la de l, pues este asegura que la existencia precede a la esencia lo que deja observar que est tomando los trminos existencia y esencia en el sentido de la metafsica presente desde Platn solo que invertida. Despus de lo anterior, explica el hacer en cuanto ex-sistente del hombre, este lo describe como guardar la verdad del ser pues el hombre como pastor del ser. Esto no tendr lugar mientras la pregunta por el ser contine siendo la pregunta por el ente, lo que tiene como consecuencia al olvido de la verdad del ser, la cada. Retornando a un punto del principio sobre el lenguaje, recuerda que este no es una facultad ms sino que es la casa del ser y al habitarla el hombre ex-siste. As todo lo dicho hasta el momento al pensar Heideggeriano no se le puede llamar humanismo, porque este ltimo piensa de acuerdo a la metafsica tradicional. El ser dice es el claro mismo, es lo trascendente por antonomasia; lo que a continuacin hace Heidegger es recordar que este desterramiento, esta cada de la esencia del hombre se debe a que lo nico que considera es lo ente. La poesa como la de Hlderlin, de acuerdo a lo anterior, sera ms esencialmente inicial al estar ms cercano a los presocrticos. Este desterramiento se da por otra parte porque el hombre de acuerdo a la
1 Martin Heidegger. Carta sobre el humanismo. Madrid, Espaa. Alianza. 2006. concepcin tradicional metafsica, se ha dado el titulo de seor de lo ente mientras que su verdadero lugar es fungir como pastor del ser. Ahora recapitulando la pregunta de 'Jean Beaufret sobre el humanismo, Heidegger admite que su pensar es un humanismo, pero un humanismo que piensa la humanidad del hombre desde su proximidad al ser, donde est en juego la esencia histrica del hombre en su origen procedente de la verdad del ser, as este sera un humanismo de gnero extrao pues estara en contra de todos los humanismos existentes hasta ese momento. Al decir lo anterior Heidegger deduce que por estar en contra de lo tradicionalmente llamado humanismo su pensamiento puede confundirse con lo inhumano, a esto aduce a la lgica como la culpable de que nuestro pensar automticamente al negar algo afirme la parte contraria, en este caso negar lo humano equivaldra a afirmar lo inhumano, o negar los valores equivaldra a afirmar como todo carente de valor, etc, esto podra dar lugar peligrosamente a un nihilismo. Mas la filosofa Heideggeriana no tiene este propsito, sino solo hacer ver que esta forma lgica de pensar est muy alejada del pensar originario que Heidegger busca. Ms adelante aclarara tambin que al decir ser-en-el-mundo mundo no se est refiriendo solo a lo ente terrenal sino a la apertura del ser. Otro punto importante es el de plantearse la posibilidad de un tica para que complete la Ontologa, ms a esto responde que hablar de una tica en sentido estricto equivale a aplicar un rotulo que surge en la escuela de Platn donde la filosofa dio lugar a la ciencia la que al final hizo que pereciera el pensar. Recordando a los presocrticos observa que estos no distinguan estas disciplinas y a la vez su pensar no era ilgico ni amoral, los presocrticos fueron los que pensaron con una profundidad y amplitud como nunca ms se volvi a pensar, de todos ellos recuerda a Herclito transcribiendo su frase: Su carcter es para el hombre su demonio, de esta frase hace un exegesis diferente o hasta cierto punto ms originaria a la tradicional. A partir de disertar sobre esto termina por concluir que este pensar que pregunta por la verdad del ser no puede ser ni tica ni Ontolgica, diciendo que la relacin entre ambas no tiene ya fundamento alguno. Acto seguido vuelve al tema del pensar la verdad del ser, aclarando que este pensar no es ni terico ni practico pues solo se encarga de pensar el ser y es anterior a esta distincin, es ms libre que las ciencias pues se vuelca al ser mismo, este pensar es hacer pero un pensar mas all de toda praxis. Otro concepto que Heidegger menciona es el de desistir en el ser, este lo define como la esencia de la nada, al ser lo describe como la proteccin que resguarda a los hombres en su esencia ex-sistente y les da casa en el lenguaje. Lo ltimo que recalca es el tema del pensar el ser, este pensar es el que lleva por medio del lenguaje el advenimiento del ser; Heidegger termina diciendo que en estos tiempos es necesaria menos filosofa pero una atencin mayor al pensar, un pensar que ya no es filosofa en el sentido de que piensa de modo ms originario que la metafsica. En su carta sobre el humanismo a Heidegger le preocupa principalmente hacer notar que el saber actual esta principalmente encaminado hacia el ente dejando en el olvido al ser. Por otro lado al concepto de humanismo no se le podra dar nuevamente un sentido en el significado tradicional, pues se estara cayendo nuevamente en el olvido del ser al estar este imbuido en la metafsica tradicional.