Este documento presenta un informe de trabajo escalonado sobre la evaluación del potencial de licuación de suelos en arena. En primer lugar, resume los métodos disponibles para evaluar la licuación, incluidos los ensayos SPT y CPT. Luego describe las causas, riesgos y consecuencias de la licuación, como fallas de flujo, asentamientos y desplazamientos laterales. Finalmente, analiza el ensayo SPT y su aplicación para evaluar el potencial de licuación.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
96 vistas12 páginas
Este documento presenta un informe de trabajo escalonado sobre la evaluación del potencial de licuación de suelos en arena. En primer lugar, resume los métodos disponibles para evaluar la licuación, incluidos los ensayos SPT y CPT. Luego describe las causas, riesgos y consecuencias de la licuación, como fallas de flujo, asentamientos y desplazamientos laterales. Finalmente, analiza el ensayo SPT y su aplicación para evaluar el potencial de licuación.
Este documento presenta un informe de trabajo escalonado sobre la evaluación del potencial de licuación de suelos en arena. En primer lugar, resume los métodos disponibles para evaluar la licuación, incluidos los ensayos SPT y CPT. Luego describe las causas, riesgos y consecuencias de la licuación, como fallas de flujo, asentamientos y desplazamientos laterales. Finalmente, analiza el ensayo SPT y su aplicación para evaluar el potencial de licuación.
Este documento presenta un informe de trabajo escalonado sobre la evaluación del potencial de licuación de suelos en arena. En primer lugar, resume los métodos disponibles para evaluar la licuación, incluidos los ensayos SPT y CPT. Luego describe las causas, riesgos y consecuencias de la licuación, como fallas de flujo, asentamientos y desplazamientos laterales. Finalmente, analiza el ensayo SPT y su aplicación para evaluar el potencial de licuación.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
Departamento Acadmico de Mecnica de Suelos
2 Informe del Trabajo Escalonado Evaluacin del Potencial de Licuacin de Suelos en Arena
INTEGRANTES: Nota Informe Nota Test Nota Final 1.CASAVERDE LPEZ OSWALD
2.LUCERO CCENCHO JOSE BENJAMIN
3. PEA GUERRA JHON ALFONSO
4. MALDONADO ALVAREZ DARWIN
5.VILLEGAS CHOCANO CARLOS
|
CURSO : MECNICA DE SUELOS II CDIGO Y SECCIN :EC 513 - H DOCENTE DE TEORA : ING. CSAR ATALA ABAD DOCENTE DE PRCTICA : ING. PABLO PERI DOMNGUEZ
2013-I Archivo Profesor 2013-I INDICE 1. RESUMEN 2. INTRODUCCIN
1. RESUMEN 2. INTRODUCCIN 3. PRESENTACIN DEL PROBLEMA 3.1. CAUSAS DE LA LICUACIN DE SUELOS ARENOSOS. 3.2. RIESGOS Y CONSECUENCIAS DE LA LICUACIN DE ARENAS 4. DESCRIPCIN DE LA SOLUCIN 4.1. FUNDAMENTO TERICO 4.1.1. CARACTERSTICAS GEOLGICAS Y GEOTCNICAS 4.1.2. SISMICIDAD
1. RESUMEN Este trabajo escalonado presenta una revisin de los mtodos disponibles para evaluar elpotencial de licuacin de un suelo, utilizando metodologas simplificadas en basea observaciones de campo del comportamiento de depsitos de arena en terremotos pasados, es decir, mediante correlaciones empricas entre el potencial a sufrir licuacin de un suelo y algunas caractersticas fsicas y/o mecnicas del mismo, tales como: la resistencia a la penetracin, tipo de suelo, etc., adems de conocer la magnitud y aceleracin mxima superficial del sismo de diseo. Los ensayos de penetracin ms comnmente usados para establecer estas correlaciones son: el ensayo de penetracin estndar (SPT) y el ensayo de penetracin con el cono holands (CPT), en los cuales los parmetros principales de entrada son : el esfuerzo efectivo vertical, el valor de la resistencia a la penetracin (N qc), el contenido de finos de la arena y el dimetro promedio de las partculas.Se presenta finalmente algunos resultados de la evaluacin del potencial delicuacin en casos reales ocurridos en el Per.
2. INTRODUCCIN El estudio del fenmeno de licuacin de arenas ha sido desarrollado por numerosos ingenieros e investigadores en todo el mundo, desde que este fenmeno fue identificado como el causante principal de los daos en el terreno y estructuras de tierra durante terremotos. Mientras que en una primera etapa este desarrollo fue motivado por la ocurrencia catastrfica de licuacin durante los terremotos de Niigata y Alaska en 1964, el mpetu para continuar el estudio de licuacin se ha debido a una serie de grandes terremotos que han ocurrido en todas las regiones ssmicamente activas del mundo. Existen bsicamente dos mtodos disponibles para evaluar el potencial de licuacin de una arena saturada sometida a sacudimiento ssmico.
1) Usando mtodos basados en una evaluacin de las condiciones de esfuerzo cclico o deformacin que sern desarrollados en el campo por un terremoto de diseo propuesto, y una comparacin de estos esfuerzos o deformaciones con aquellos observados para causar licuacin en muestras representativas del depsito en un ensayo de laboratorio apropiado que proporcione una adecuada simulacin de las condiciones de campo, o que puedan proporcionar resultados que permitan una evaluacin del comportamiento del suelo bajo condiciones de campo.
2) Usando mtodos basados en observaciones de campo del comportamiento de depsitos de arena en terremotos pasados que impliquen el uso de alguna caracterstica in-situ de los depsitos para determinar probables semejanzas o diferencias entre estos lugares y otros propuestos, con respecto a su comportamiento potencial.Debido al hecho que la mayora de los depsitos naturales de arena son muypoco uniformes y a la extrema dificultad de obtener muestras inalteradas de suelos no cohesivos para ensayos de laboratorio, se desarrollarn bsicamentelos mtodos llamados empricos o simplificados. 3. PRESENTACIN DEL PROBLEMA Qu es la licuacin de suelos?
Transformacin de un material granular de unestado slido a un estado licuado como consecuencia del incremento de la presin de agua de poros.
Fenmeno en el cual el equilibrio esttico es destruido por cargas estticas o dinmicas en un depsito de suelo conbaja resistencia residual.
Resistencia residual es aquella que posee el suelo despus de haber licuado.
Cargas estticas son aplicadas por edificaciones sobre unaladera en pendiente.
Los terremotos, voladuras, y el hincado de pilotes sonejemplos de cargas dinmicas que pueden producir flujopor licuacin.
Las fallas por licuacin pueden ser movimientos grandes yrpidos con efectos desastrosos. 3.1. CAUSAS DE LA LICUACIN DE SUELOS ARENOSOS. Los terremotos
La licuefaccin inducida por terremoto es uno de los principales contribuyentes al riesgo ssmico urbano. Las sacudidas hacen que aumente la presin de agua en los poros lo que reduce la tensin efectiva, y por lo tanto disminuye la resistencia al corte de la arena. Si existe una corteza de suelo seco o una cubierta impermeable, el exceso de agua puede a veces surgir en la superficie a travs de grietas en la capa superior, arrastrando en el proceso arena licuificada, lo que produce borbotones de arena, comnmente llamados "volcanes de arena".
Ejm: Terremoto Pisco Per-2007
3.1. RIESGOS Y CONSECUENCIAS DE LA LICUACIN DE ARENAS Consecuencia de la Licuacin Falla de flujo Es el tipo de falla ms catastrfico causado por la licuacin, ya que por lo general desplaza grandes masas de suelo por decenas de metros. Los flujos pueden estar compuestos de suelo completamente licuado o por bloques intactos de material flotando sobre la capa de suelos licuados. Los flujos se presentan en arenas, limos sueltos y saturados, y en taludes con pendientes superiores a los 3 grados.
Asentamientos
En muchos casos el peso de la estructura puede ser insuficiente para causar los grandes asentamientos asociados con las prdidas de capacidad portante descritasanteriormente. Sin embargo, pueden ocurrir pequeos asentamientos cuando la presin de poro se disipa despus de un sismo. Estos asentamientos pueden causar daos aunque menores a los producidos por fallas de flujo, desplazamientos laterales o prdidas de capacidad portante.
Desplazamientos laterales Tipo ms comn de falla del terreno por licuacin. Involucra movimiento lateral de capas superficiales debido alicuacin y prdida transitoria de resistencia de las capas inferiores. Desplazamiento lateral ocurre en terrenos relativamente llanos. Desplazamiento lateral presenta pocos metros. En condiciones anormales ocurren desplazamientos de variasdecenas de metros con grietas en el terreno y desplazamientos verticales. Daos en cimentaciones de edificios, tuberas de desages yotras estructuras en la zona afectada.
Prdida de capacidad de soporte Puedenocurrirgrandesdeformacionesenelsuelolicuadoquesoportaunaedificacin,ocasionandoasent amientosoinclinaciones. Cuando el suelo que soporta un edificio u otra estructura se licua y pierde su resistencia, se pueden presentar grandes deformaciones en su interior, las cuales hacen que las estructuras superficiales se asienten y se inclinen. Las fallas ms espectaculares que se conocen por este fenmeno ocurrieron en el sismo de Niigata, Japn, en 1964, Youd (1992).
3.2. EVALUACIN DEL POTENCIAL DE LICUACIN 3.2.1. ENSAYO SPT (ASTM D 1586) Los ensayos de Penetracin Estndar (SPT) son aplicables en todos los Estudios de Mecnica de Suelos (EMS) donde sea posible su ejecucin. No deben ejecutarse, SPT en el fondo de calicatas, debido a la prdida de confinamiento. Tipo de suelo recomendable donde se debe aplicar: SW, SP, SM, SC-SM. Con el cual se obtiene el parmetro N. Se restringe la aplicacin sobre tipos de suelos: CL, ML, SC, MH, CH.
Descripcin del Ensayo El mtodo ha sido estandarizado desde 1958, con varias revisiones (ASTM D-1586) y consiste (p.ej. Bowles,1988) en hincar un tomamuestras partido de 18" ( 45cm) de largo (Figura 1a) colocado al extremo de una varilla AW, por medio de un peso (martillo) de 140lb ( 63.5kg) que se deja caer "libremente" desde una altura de 30" ( 76cm) (Figura 1b), anotando los golpes necesarios para penetrar cada 6" ( 15cm).
Figura 1. Cuchara partida
Figura 2. Equipo de Perforacin por Percusin.
El valor normalizado de penetracin N es para 12" (1 pie ~ 30cm), se expresa en golpes/pie y es la suma de los dos ltimos valores registrados. El ensayo se dice que muestra "rechazo" si:
(a) N esmayor de 50 golpes/15cm, (b) N es igual a 100golpes/pie o (c) No hay avance luego de 10 golpes. Aunque se denomina "estndar", el ensayo tiene muchas variantes y fuentes de diferencia, en especial a la energa que llega al tomamuestras, entre las cuales sobresalen (Bowles, 1988):
1) Equipos producidos por diferentes fabricantes 2) Diferentes configuraciones del martillo de hinca, de las cuales tres son las ms comunes (Figura 2): (a) el antiguo de pesa con varilla de gua interna, (b) el martillo anular ("donut") y (c) el de seguridad 3) La forma de control de la altura de cada: (a) si es manual, cmo se controle la caida y (b) si es con la manila en la polea del equipo depende de: el dimetro y condicin de la manila, el dimetro y condicin de la polea, del nmero de vueltas de la manila en la polea y de la altura real de cada de la pesa. 4) Si hay o no revestimiento interno en el tomamuestras, el cual normalmente no se usa. 5) La cercana del revestimiento externo al sitio de ensayo, el cual debe ser estar alejado. 6) La longitud de la varilla desde el sitio de golpe y el tomamuestras. 7) El dimetro de la perforacin 8) La presin de confinamiento efectiva al tomamuestras, la cual depende del esfuerzo vertical efectivo en el sitio del ensayo. Para casi todas estas variantes hay factores de correccin a la energa terica de referencia Er y el valor de N de campo debe corregirse de la siguiente forma (Bowles,1988): Ncrr = N Cn q1 q2 q3 q4 En la cual: Ncrr = valor de N corregido N = valor de N de campo Cn = factor de correccin por confinamiento efectivo q1 = factor por energa del martillo (0.45 s q1 s 1) q2 = factor por longitud de la varilla (0.75 s q2 s 1) q3 = factor por revestimiento interno de tomamuestras (0.8 s q3 s 1) q4 = factor por dimetro de la perforacin ( > 1 para D> 5'", = 1.15 para D=8") Para efectos de este artculo se considerar que q2 = q3 = q4 = 1 y solamente se tendrn encuenta los factores q1 y Cn.
Correccin por Energa (h1)
Se considera que el valor de N es inversamente proporcional a la energa efectiva aplicada al martillo y entonces, para obtener un valor de Ne1 a una energa dada "e1", sabiendo su valor Ne2 a otraenergia "e2" se aplica sencillamente la relacin: Ne1 = Ne2 (e2/e1) (2)
Correccin por Confinamiento (Cn) Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs y Holtz, 1957) y se hace por medio delfactor Cn de forma tal que: Ncorr = N1 = Cn N y se ha estandarizado a un esfuerzo vertical de referencia ovr = 1 kg/cm2 ~ 1 atmsfera = pa, como funcin del parmetro Rs, definido por:
Rs = ov/pa
Existen numerosas propuestas, entre las que se destacan las siguientes (Figura 3) : Peck Cn = log(20/Rs)/log(20) (5a) Seed Cn = 1- 1.25log(Rs) (5b) Meyerhof-Ishihara Cn = 1.7/(0.7+Rs) (5c) Liao-Whitman Cn = (1/Rs)0.5(5d) Skempton Cn = 2/(1+Rs) (5e) Seed-Idriss Cn = 1- K*log Rs (5f)
(Marcuson) (K=1.41 para Rs<1; K=0.92 para Rs>1)
Gonzlez (Logaritmo) Cn = log (10/Rs) (5g) Schmertmann Cn = 32.5/(10.2+20.3Rs) (5h) En general se recomienda que Cns 2.0, por lo cual la formulacin de Skempton es la nica que cumple exactamente esta recomendacin para Rs = 0.
RESISTENCIA EFECTIVA APROXIMADA CON SPT
Procedimiento El procedimiento para obtener valores aproximados de valores efectivos de resistencia c' y | con SPT es el siguiente, teniendo en cuenta todo lo expuesto anteriormente: a) Obtener el valor de N (golpes/pie) en campo, con la profundidad respectiva e identificar al tipo de suelo en el cual se hizo el ensayo. b) Colocar al ensayo la profundidad media entre las dos lecturas de golpes que se usen c) Obtener o estimar el valor del peso unitario total de la muestra, preferentemente en el sitio. Esta se puede obtener de la muestra de la cuchara perdida, pero corrigiendo el rea por la compresin que sufre la muestra al entrar al muestreador. d) Obtener lo ms fiablemente posible la posicin del nivel piezmetrico e) Calcular el valor de los esfuerzos totales (o), la presin de poros (uw) y los esfuerzos efectivos (o = o - uw) para toda la columna de ensayo. Hay que tener en cuenta que el material puede estar saturado y la presin de poros puede ser negativa hasta la altura de capilaridad. f) El valor de N45 para Colombia se corrige por confinamiento con la formulacin de Cn de Seed- Idriss (Marcuson), Frmula (5f), teniendo cuidado que Cns 2. g) Se obtiene el valor de |eq con la frmula de Kishida (8c). h) Se calcula el valor de t = o tan(|eq) i) Se agrupan los valores de t y o por tipos de materiales j) Se hace la regresin t vs o' para cada tipo de material y se obtienen c' y tan|. Si en la regresin resulta c' < 0, se obliga a la regresin a pasar por cero. k) Se puede obtener el | mnimo de cada material haciendo | mnimo = |eq mnimo k) Se colocan los resultados en un diagrama c' - tan|' y si son materiales del mismo origen geolgico, los puntos nomalmente se alinean en forma aproximada. Este procedimiento es muy fcilmente desarrolable en una hoja electrnica de clculo (LOTUS, QUATTRO o EXCEL).
3.2 Limitaciones
El mtodo indudablemente es aproximado y es til para estimativos iniciales, pero, en lo posible, debe siempre ser comprobado con otros ensayos preferentemente de laboratorio (corte directo, triaxial, etc), pues tiene las siguientes importantes limitaciones. 1) El resultado normalmente, pero no siempre, es conservativo (valores de c' y tan| menores que los reales) 2) El mtodo tiende a subestimar el valor de c', especialmente para materiales arcillosos cohesivos. 3) En materiales granulares pueden resultar valores de c' irreales que son aproximacin a una posible envolvente curva (por ejemplo del tipo t = A o b ) 4) El resultado depende de los valores de o, por lo tanto una sobreestimacin de los valores de o dar valores de c' y tan| inferiores y una subestimacin de o, valores superiores. Esto involucra los valores usados de pesos unitarios, profundidades y presiones de poros. 5) Se ha asumido conservativamente que en Colombia la energa del SPT normalmente es 45%, pero si se hacen calibraciones del equipo usado (p.ej. Villafae et al, 1997), se debe usar la energa calibrada.
6. BIBLIOGRAFA
Alva Hurtado J.E., Medina E. y Huamn C. (1991), Estudio de Peligro Ssmico del Alto Mayo, Informe del CISMID, FIC, UNI, Lima, Per. Cuadra C. y Chang L. (1991), El Sismo de Moyobamba del 4 de Abril de 1991, CISMID, FIC, UNI, Lima, Per. Parra M. D. (1991), Evaluacin del Potencial de Licuacin de Suelos en la Ciudad de Chimbote, Tesis de Grado, Facultad de Ingeniera Civil, Universidad Nacional de Ingeniera, Lima, Per. Braja D. (2006), Principios de ingeniera de cimentaciones, Editorial Thomson, Mxico.