Cap 6
Cap 6
Cap 6
Introduccin
Saturacin a travs del revestidor
Porosidad a travs del revestidor
Litologa a travs del revestidor
Permeabilidad y presin
Avances en el perfilaje de produccin
Hermeticidad hidrulica
Sistemas de monitoreo permanente:
Cmo prolongar la vida til de un yacimiento
INTRODUCCION
Desde su invencin, el perfilaje de produccin se bas en el molinete para obtener la velocidad del fluido y el gradiomanmetro para determinar la fraccin del volumen de la tubera
ocupada por cada fase (hold-up). Las dificultades de estos mtodos son bien conocidas, en
particular en los casos de flujo bifsico o trifsico
y en los pozos inclinados. En el caso de los pozos horizontales, los problemas resultan insuperables para estas tcnicas convencionales. Pero
hoy en da, debido al auge de los pozos horizontales, a los estudios de laboratorio y a los
avances tecnolgicos, se ha desarrollado una
nueva variedad de sensores de perfilaje de
produccin, que son capaces de obtener el
hold-up trifsico y el flujo bifsico, con cualquier desviacin del pozo, y pronto se podr
calcular tambin el flujo trifsico en forma cuantitativa. En la seccin 5 se describen estas nuevas tcnicas y se muestra cmo se pueden
utilizar, por s solas o en conjunto, para evaluar
el flujo con cualquier desviacin del pozo.
Es importante contar con una buena hermeticidad hidrulica dentro del pozo y conocer el estado actual de la misma. Esto tiene
particular importancia en los pozos viejos,
puesto que el cemento y el revestidor se pueden deteriorar, y no siempre se conocen los
mtodos utilizados originalmente para realizar
la completacin del pozo. En la seccin 6 se
describen las tcnicas acsticas modernas,
que permiten obtener informacin detallada
sobre la calidad del cemento y del revestidor
en una amplia gama de condiciones.
El futuro estar en los sensores permanentes, debido a su capacidad de monitorear
en forma continua el estado de los pozos y
del yacimiento ms all de la pared del hoyo.
Hoy en da, la nica medicin que se realiza
con sensores permanentes es la presin
dentro del pozo. Existen varios ejemplos
de muchas partes del mundoque demuestran las ventajas de estos sensores, no slo
por razones de logstica, sino tambin con
respecto a un mejor manejo del yacimiento.
En este captulo se presenta tambin una
visin conceptual de los desarrollos futuros.
S AT U R A C I O N A T R AV E S D E L R E V E S T I D O R
4,545
S
(1)
(2)
(3)
S AT U R A C I O N A T R AV E S D E L R E V E S T I D O R
Figura 6.1
Cuentas
Hidrgeno
Petrleo
Carbn
Oxgeno
Agua
Energa (Me V)
Fluido
+ cemento
COR =
Fluido
de formacin
del pozo
YC
K C1 +
=
YOX
K OX1 +
KC2f(1-Sw) + KC3(1-yw)
KOX2fSw + KOX3yw
(4)
Figura 6.2
VUOI-COR
Porosidad efectiva ELAN
Prof.
(pies)
10
(u.p.)
VUOI-WIN
40
VUOI-ALFA
20
(u.p.)
70
3.650
3.675
3.700
3.725
El procesamiento alfa da
como resultado un valor
exacto del volumen de
petrleo, con pocas
variaciones estadsticas.
S AT U R A C I O N A T R AV E S D E L R E V E S T I D O R
0,7
Petrleo en el pozo
rh = 0,74 g cm3
empaque = 35%
Sw (empaque) = Sw (formacin)
0,6
Sw = 0 %
0,5
0,4
0,3
Sw = 100 %
0,2
(a)
0,1
0,0
0
0,1
0,2
Porosidad
0,3
0,7
0,6
Sw = 0 %
0,5
0,4
0,3
Sw = 100 %
0,2
(b)
0,1
0,0
0
0,1
0,2
0,3
Porosidad
S AT U R A C I O N A T R AV E S D E L R E V E S T I D O R
Figura 6.4
GR
(gAPI)
Induccin profunda
Porosidad RST
Lejano corregido
100 0,2 (ohm-m) 2.000 60
(u.p.)
0 0,1
0,4
3.500
3.600
3.700
Figura 6.6
Q
PP
A
@@
,
,,
,,
S
RR
C
BB
,
,,
Q@
PP
A
@@
,
,,
,,
,,
S
RR
P
C
BB
@
QP
PP
A@
@@
P
,,
S
RR
Q
P
C
BB
A
@
,,
,
Agua
Pet. movible
Agua
SW RST
100 (u.p.)
SW OH
Porosidad RST
50 (u.p.)
0 100 (u.p.)
Prof.
(pies)
Petrleo
Agua
Arena
Petrleo
Anlisis de
Anlisis de fluifluidos del RST dos de perfiles
a hueco abierto
0 50 (u.p.)
0 50 (u.p.)
0 0
0
8
7
6
3.500
Petrleo
Anlisis volumtrico
(u.p.)
100
3.600
3.700
campo El Furrial
Figura 6.7
1.400
Tubera de produccin
Comportamiento terico
Comportamiento estimado,
para un corte de agua del 30%.
1.200
Presin (lpc)
1.000
800
600
1
400
200
2
0
0
100
200
300
400
,
Q
PP
A
@@
,,
S
R
CP
B@
,
,R
,B
S
RR
Q
P
C
BB
A
@
,
,,
,
Q
A
,
PP
@@
,,
,
S
RR
C
BB
Q
A
PP
@@
,,
S
RR
C
BB
Q
A
,
PP
@@
,,
,
P
,@
,
S
RR
Q
P
C
BB
A
@
,
,,
,
S AT U R A C I O N A T R AV E S D E L R E V E S T I D O R
Figura 6.8
Agua
Pet. movible
Agua
SW RST
100 (u.p.)
0
Prof.
(pies)
SW OH
Permeabilidad
0
(md) 200 100 (u.p.)
Petrleo
15.300
15.400
7
15.500
15.600
10
11
12
13
15.700
Interpretacin de los
registros RST en el
Pozo FUL- 29.
Agua
Arena
Petrleo
Anlisis de
fluidos del RST
0 75
Petrleo
Clay
Arcilla
Anlisis Volumtrico
(u.p.)
100
Conclusin
La saturacin de agua constituye una
informacin fundamental para el monitoreo
del yacimiento. Al combinar y perfeccionar
dos tcnicas para obtener dicha informacin,
la herramienta RST representa un gran
avance en el perfilaje de pozos revestidos. El
perfilaje en modo sigma puede proporcionar
en forma rpida la Sw de la formacin en
aquellos casos en que la salinidad del agua
de formacin es alta y conocida. El modo
C/O constituye una solucin alternativa en
aquellos yacimientos en los que la salinidad
del agua de la formacin es reducida o en
aquellos yacimientos que se encuentran bajo
inyeccin de agua.
S
R
Q
P
C
B
AR
@P
B
@
,,
RR
BB
6 10
Herramienta RST
Figura
6.10a
6.10b
6.10c
6.10d
Principios de la medicin
La seccin de mediciones de la herramienta RST (Fig. 6.9) consta de un
generador de neutrones de alta energa y
dos detectores de rayos gammauno
cercano y otro lejanoequipados con
cristales de oxiortosilicato de gadolinio,
impregnado en cerio. La herraNcleo
Choque inelstico
excitado
mienta se fabrica en dos dimeNcleo
Neutrn
tros distintos: 11116 y 212 pulgadas.
rpido
En la herramienta de 212 pulgadas, el detector cercano est
C, O, Si, Ca, Fe, ...
Rayo g
aislado de la formacin; y el
detector lejano se halla aislado
Termalizacin
del pozo. Para la evaluacin de
la formacin a travs del revesNcleo
Neutrn
rpido
tidor se utilizan dos modos
modo de captura inelstica y
Fundamentalmente H (masa similar a la
modo sigma. Para los registros
masa del neutrn)
de produccin, y en particular
para los Registros de Flujo de
Captura de neutrones
Ncleo
excitado
Agua (Water Flow Log), se
Ncleo
Neutrn
utiliza la tcnica de activacin
lento
del oxgeno. Asimismo, una forma especial del modo sigma
Rayo g
H, Cl, Si, Ca, S, Fe, Gd, Ti ...
permite medir los tiempos de
arribo de los trazadores de
Activacin
fluidos en los Registros de
n + 16O 16N + p 16O* + b 16O + g con vida media
Velocidad de Fases (PVL).
de = 7,1 seg
Modo de captura inelstica
Los neutrones rpidos emitidos por el
generador de neutrones chocan con los
ncleos de la formacin en forma inelstica, perdiendo parte de su energa y emitiendo rayos gamma, cuyo nivel de energa
100
80
C
60
40
B
20
A
Inelstico neto
A bB
Energa
0
Energa
6 11
Fig. 6.11
Tiempo (mseg)
Cuentas
Generador
de neutrones
Cuentas
Detector Detector
lejano cercano
Cuentas
Cartucho
de adquisicin
Cuentas
Telemetra,
cuenta cuplas
(CCL)
Rayos gamma
(opcional)
Bombardeo
de neutrones
Figura 6.9
Herramienta RST
Fig.
6.12
Cuentas
Oxgeno
Slice
Seal de fondo
Calcio
Hierro
Carbn
Energa (MeV)
Modo sigma
A medida que se alejan de la fuente
emisora, los neutrones se van deteniendo
y cuando alcanzan un nivel dado de
energa, stos son capturados (Figs. 6.10b
y 6.10c). La velocidad de cada en las
cuentas registradas por los detectores
permite computar la seccin de captura
efectiva (S). Se utiliza una tcnica de
bombardeo doble (Fig. 6.13), en donde la
velocidad de decaimiento de las cuentas
se mide luego de bombardeos de larga y
corta duracin. Los datos registrados en
Bombardeo
corto
Cuentas
Bombardeo
largo
500
1.000
Modo de activacin
Con una herramienta en estado estacionario, se efecta un bombardeo con
neutrones de corta duracin, los cuales
luego decaen y vuelven nuevamente a su
estado natural emitiendo rayos gamma
(Fig. 6.10d). La mayora de los decaimientos son muy cortos. Sin embargo, la
vida media de decaimiento del oxgeno es
de 7.1 segundos. Para tasas de flujo
normales, este tiempo es suficiente como
para que el oxgeno presente en el agua
en movimiento y activado, se encuentre
en decaimiento y emitiendo rayos
gamma cuando pasa frente a los detectores unos segundos ms tarde. Esta
seal es diferente de la seal de fondo y
de la del oxgeno quieto, la cual decae en
forma exponencial (Fig. 6.14).
1.500
Tiempo (mseg)
Disparo de
neutrones
Seal de flujo
estacionario
Seal de
flujo
Seal
estacionaria
Seal de flujo
lento
Seal de
fondo
Seal de flujo
rpido
Cuentas
Fig 6.13
Fig 6.14
Tiempo (mseg)
6 12
Salinidad del
fluido del pozo
0 kppm
200 kppm
Salinidad del
fluido del pozo
0 kppm
Bombardeo
de larga
duracin
200 kppm
Bombardeo
de corta
duracin
0
50
100
150
200
600
1.000
1.400
Tiempo (ms)
Tiempo (ms)
6 13
Figura 6.16
Datos de Entrada
Espectros del tiempo
de decaimiento
Diagrama esquemtico
que ilustra los pasos
del procesamiento
sigma / porosidad a
partir de los datos
del RST.
SBNA
SFFA
TRAT
Parmetros
ambientales
Base
de
datos
Transformacin de cantidades
aparentes a corregidas
Resultados
Salinidad del pozo / Seccin transversal de captura BSAL SIBF
Porosidad
TPHI
Sigmas cercanos y lejanos corregidos
SFNC SFFC
Sigma de la formacin
SIGM
Tabla 6.1
Dimetro
del hoyo
Revestidor
Dim.
Peso
(pulg.) (lb/pie)
Litologa1
Porosidad2
Fluido en la
zona invadida3
(kppm NaCl)
Fluido en
el pozo4
(kppm NaCl)
4,125
4,12
4,125
Hueco abierto
6,4
2,8755
3,5
12,7
LS
LS
LS
Z*M H
Z*M H
Z*M H
0 70 140 210
0 70 140 210
0 70 140 210
6
6
6
Hueco abierto
4,5
10,5
5,0
18
LSD
LSD
LSD
Z*M H
Z*M H
Z*M H
0 70 140 210
0 70 140 210
0 70 140 210
8
8
8
Hueco abierto
5,5
15,5
7,0
32
LSD
LSD
LSD
Z*M H
Z*M H
Z*M H
0 70 140 210
0 70 140 210
0 70 140 210
10
10
10
5,5
7,0
7,625
15,5
32
26,4
LSD
LSD
LSD
Z*M H
Z*M H
Z*M H
0 70 140 210
0 70 140 210
0 70 140 210
11
12
12
7,625
9,625
9,625
26,4
32,3
53,5
LS
LS
LS
Z*M H
Z*M H
Z*M H
0 70 140 210
0 70 140 210
0 70 140 210
6 14
Figura 6.17
60
50
40
30
10
1,5
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
10
20
30
40
50
60
6 15
Figura 6.18
Agua
Gas
50
50
Prof.
(pies)
CALI
CALI
30(pulg.) 0 0(pulg.)30 1,85
TPHI
(u.p.)
NPHI
(u.p.)
RHOB
(g / cm3)
Petrleo movible
Petrleo
Agua
Arena
Gas
Agua de arcilla
Petrleo
Arcilla
Anlisis volumtrico
Anlisis de fluidos
(u.p.)
100
(u.p.)
0 0
2,65 50
5.800
B
C
5.900
E
6.400
Ejemplo de porosidad y
mediciones de C/O desde un
RST corrido dentro de una
tubera de 312 pulgadas
ubicada dentro de un
revestidor de 958 pulgadas.
herramienta RST-B, los errores correspondientes son de 0,2 u.c., 1,7 u.p. y de 6,9 kppm,
respectivamente, para cada propiedad procesada. La exactitud general de la medicin
tambin ha sido evaluada con respecto a
mediciones efectuadas en los pozos para
calibraciones nucleares, ubicados en Houston
y en Aberdeen.
6 16
5.850 pies) existe un muy buen nivel de concordancia. En la Zona Acon gas, a 5.775
pies de profundidadtambin coinciden, lo
cual indica que el gas no se ha desplazado
desde que se perfor el pozo. Por otra parte,
conviene no tener en cuenta el petrleo
movible, mostrado en la Pista 3, ya que en
una zona con gas, la relacin C/O es slo una
medicin cualitativa del nivel de saturacin.
En la Zona B, a 5.870 pies, se encontr
petrleo con una delgada capa de gas cuando
se perfor el pozo, como se observa en la
Pista 4. La Zona C, a 5.880 pies, tambin
contena gas. A pesar de ellosegn las
mediciones de C/Oactualmente ambas
estn llenas de agua (Pista 3). Al contrario de
lo que ocurre en la zona A, el TPHI muestra
que no existe ningn efecto de gas sobre
ninguna de estas zonas, con lo cual queda
confirmado que las zonas han sido lavadas.
Al momento de la perforacin, se encontr gas a los 5.900 pies (Zona D). Sin
embargo, el TPHI no muestra ningn efecto
de gas, y la relacin C/O indica presencia de
petrleo. Esto constituye un ejemplo interesante del movimiento de los fluidos dentro
del yacimiento.
La Zona E, a 6.375 pies, no presenta ningn cambio en el contenido de fluidos entre
los registros a hueco abierto y el perfil RST.
Ambas porosidades, NPHI y TPHI, coinciden
casi exactamente; lo mismo ocurre en la zona
de agua ms profunda, excepto frente a los
intervalos con mayor presencia de lutitas, en
los que las lecturas del NPHI son ms elevadas.
En general, este ejemplo confirma que la
porosidad RST proporciona buenos resultados
a travs de dos tuberas en un hoyo de 1214
pulgadas, con arenas de 25 u.p., y con tubera
excntrica. Tambin muestra las ventajas que
se obtienen al monitorear los pozos viejos. La
comparacin de la porosidad y la saturacin
RST con los resultados originales, obtenidos a
hueco abierto, no slo refleja el estado actual
del yacimiento, sino que tambin aporta
algunos datos interesantes sobre el movimiento de los fluidos en el mismo.
6 17
Mediciones acsticas
a travs del revestidor
Durante muchos aos se han utilizado
los primeros arribos para determinar el tiempo de trnsito de la onda compresional a
travs del revestidor. El xito depende de que
la cementacin sea de buena calidad, para
permitir la generacin y la transmisin de
seales suficientemente fuertes, provenientes
de la formacin. Asimismo, a menos que
exista una adherencia del cemento casi perfecta, el tiempo de trnsito de la formacin y
del revestidor deben ser muy diferentes.
Para superar estas limitaciones conviene
registrar y procesar toda la forma de onda y
para mejorar los resultados, se recomiendan
dos tcnicas especiales combinadas. En
primer lugar, los datos deben obtenerse a una
frecuencia tal del transmisor que sea inferior a
la utilizada para la medicin a hueco abierto.
En segundo lugar, conviene incluir en el
proceso una tcnica de separacin de ondas
para remover la seal del revestimiento.
La amplitud de la seal compresional
aumenta con la frecuencia, debido a los efectos de la resonancia del hoyo. Sin embargo,
en los hoyos revestidos se provocan otros
modos ms de propagacin por el revestidor,
a altas frecuencias, en especial cuando la
adhesin del cemento es pobre. Por lo tanto,
se debe disminuir la frecuencia, pero sin reducir la amplitud de la seal compresional por
debajo de los lmites medibles. Este lmite
depende del tiempo de trnsito de la
formacin, dado que la amplitud compresional tambin aumenta con el tiempo de
trnsito de la formacin debido a la existencia
de un contraste menorun mejor acople
entre la pared del hoyo y la formacin. La
frecuencia de transmisin recomendada es de
7,5 kHz en una formacin dura, que se reduce
a 5 kHz en el caso de formaciones medianas
y blandas y a 3 kHz en formaciones muy
blandas (Dtc > 130 mseg/pie). El resto de los
parmetros; tales como el rango del filtro, el
intervalo y la longitud del muestreo, se debern determinar para cada caso en particular.
Figura 6.19
GR
0
(gAPI)
Proyeccin S / T
Prof.
150
(pies)
40
(ms / pie)
Forma de ondas
240
500
(ms)
1.700
Lnea S / T
150
3.660
Plano S / T: P y S (Reg.)
(Prof. = 15.048,8 pies)
225
15.000
200
175
150
125
100
75
50
500
Tiempo (ms)
Lnea S / T
150
Plano S / T : P y S (Reg.)
3.660
225
15.100
200
175
150
125
100
75
50
500
Tiempo (ms)
Lnea S / T
150
3.660
Plano S / T: P y S (Reg.)
(Prof. = 15.204,8 pies)
15.200
225
200
175
150
125
100
75
50
500
Tiempo (ms)
15.300
Figura 6.20
CALI
(pulg.)
Vp Vs
SP
20
(mV)
GR
(gAPI)
0,1
120
150
0,0
16
Prof.
(pies)
LLS
(ohm-m)
1.000
1.825
RHOB
(g / cm3)
2.65
113
DTCO
(ms / pie)
55
LLD
0,1
(ohm-m)
1.000
15.000
15.100
15.200
15.300
6 19
6 20
Figura 6.21
100
Pozo 1
Pozo 2
Pozo 3
Pozo 4
Pozo 5
Pozo 6
Pozo 7
Pozo 8
Pozo 9
Pozo 10
Pozo 11
Pozo 12
50
0
100
50
0
100
50
0
0
100
200
100
200
100
200
100
200
Arcilla (% en peso)
100
50
0
0
10
20
Torio (ppm)
10
Uranio (ppm)
2.5
Potasio (% en peso)
Arcilla (% en peso)
100
50
0
0
10
20
Aluminio (% en peso)
Titanio (% en peso)
10
Gadolinio (ppm)
Arcilla (% en peso)
100
50
0
0
25
50
Slice (% en peso)
15
30
Hierro (% en peso)
20
40
Calcio (% en peso)
Comparacin entre la arcilla total y los elementos qumicos individuales que pueden
ser medidos por la herramienta RST para el Pozo 3.
6 21
Figura 6.23
100
Pozo 1
Pozo 2
Pozo 3
Pozo 4
Pozo 5
Pozo 6
Pozo 7
Pozo 8
Pozo 9
Pozo 10
Pozo 11
Pozo 12
50
0
100
50
0
100
0
0
50
100 0
50
100 0
50
100 0
50
100
Figura 6.24
100
(6)
50
50
0
0
50
100
6 22
Frecuencia
Frecuencia
Profundidad (pies)
Figura 6.25
6 23
Figura 6.28
10.000
10.100
Profundidad (pies)
10.200
10.300
(8)
10.400
10.500
10.600
10.700
10.800
0,1 0 0,1
0,1 0 0,1
Slice
Calcio
0,2
0,4
0,1
Hierro+0,14Al
0,1 0,1
Sulfuro
Titanio
0,1
0,2 0,4
Gadolinio
Concentraciones de elementos a
partir de las lecturas
Dado que la seal total depende de las
condiciones ambientales, las lecturas no son
mediciones de las concentraciones absolutas
de cada elemento, sino indicadores de las
concentraciones relativas. Sin embargo,
ambas se relacionan a travs de la ecuacin:
Wi = F Yi /Si
(7)
6 24
Figura 6.29
10.100
Profundidad (pies)
10.200
10.300
10.400
10.500
10.600
[Arcilla]registro
10.700
0
50 0
20
40
10
20
10
20
20
40
Titanio
Slice
Calcio Hierro+0,14Al Sulfuro
Gadolinio
(% en peso) (% en peso) (% en peso) (% en peso) (% en peso)
(ppm)
Registros de concentracin
de elementos estimados con
SpectroLith, comparados con
los valores obtenidos a partir
de ncleos.
Los registros de concentracin de elementos obtenidos a travs de este procesamiento, se presentan en la Fig. 6.29 con curvas azules. A los efectos comparativos, los
datos de ncleos se muestran como lunares
rojos. En general, la correlacin entre los
datos de ncleos y los de registros es
aceptablemente buena, especialmente si se
considera que los datos se obtuvieron a travs
del revestidor con una herramienta de 11116
pulgadas de dimetro. Ambos datos, de
ncleos y de registros, distinguen entre las
areniscas ricas en silicio (Si >40% en peso) y
las arcillas. Ambos conjuntos de datos
muestran la casi ausencia de Ca. El pico de Ca
a 10.650 pies representa en realidad un
ensanchamiento del pozo relleno de cemento,
el que puede ser identificado en el registro de
calibre obtenido a hueco abierto. Los registros
de Fe, Ti y Gd correlacionan razonablemente
bien con los datos del ncleo.
Minerales a partir de elementos
Las ecuaciones (1) y (2) permiten obtener los minerales a partir de los elementos,
basndose en datos de ncleos. Cuando se
utilizan los datos de registros existen dos
complicaciones. En primer lugar, el magnesio
(Mg) no se mide normalmente con herramientas de espectrometra, pese a que estudios recientes indican que sto es posible. Sin
6 25
[Carbonato]registro
= -7,5 + 2,69Ca
(9)
(10)
(11)
Figura 6.30
10.100
Profundidad (pies)
10.200
10.300
10.400
10.500
10.600
(13)
10.700
0
50
Arcilla (%)
100
50
100
Carbonato (%)
50
100
Cuarzo-Feld.-Mica (%)
Figura 6.31
100
90
Rayos gamma
Spectrolith
80
El procesamiento SpectroLith fue automtico. Como se puede observar, las dos estimaciones del registro concuerdan bien entre los
X.855 y X.885 pies. En todas las dems partes,
y a pesar del factor multiplicador, el registro
de GR da un porcentaje de arcilla demasiado
alto, cerca del 10 al 20%. Adems, muestra
separaciones a profundidades tales como
X.760 y X.815 pies, que seran interpretadas
como arcillas sellantes, cuando en realidad no
lo son. La interpretacin SpectroLith ofrece
una mejor caracterizacin del yacimiento.
Arcilla (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
X.650
X.700
X.750
X.800
X.850
X.900
Profundidad (pies)
Porcentaje en peso de la
arcilla en un pozo de la Faja
del Orinoco, computado con
SpectroLith, registros de GR
y datos de ncleos. Es claro
que el valor de SpectroLith
se ajusta mejor a los datos
de ncleos que aparecen
Conclusiones
En los intervalos de areniscas arcillosas,
es importante conocer el porcentaje de
arcilla para estimar la porosidad, la saturacin y la permeabilidad. Generalmente, el
porcentaje de arcilla se estima a partir del
GR. Sin embargo, se ha demostrado que el
GR no es confiable como estimador cuantitativo del contenido de arcilla. Esto es particularmente cierto en los pozos viejos
donde, por lo general, no se cuenta con
ncleos y otros registros disponibles para
efectuar la calibracin necesaria para interpretar la respuesta de los registros.
en verde).
6 26
PERMEABILIDAD Y PRESION
6 27
PERMEABILIDAD Y PRESION
Permeabilidad
La relacin entre la porosidad, la mineraloga y la permeabilidad est dada por el
denominado parmetro Lambda, L, que relaciona la permeabilidad con el factor de
formacin F de la ecuacin de Archie, de la
siguiente manera (Johnson et al., 1986):
Figura 6.32
Permeabilidad
Arcilla
10.500
10.600
KL = L2 8F
Profundidad (pies)
10.700
1 L = S Vp
(14)
10.800
S Vp = S0 rg f (1-f)
(15)
10.900
11.000
11.100
Datos de ncleos
de Shell
Datos de ncleos
de Maraven
S0 = S Mi S0i
11.200
0
50
(% en peso)
Comparacin entre la
permeabilidad obtenida a
partir del ncleo y del K-L en
un pozo del yacimiento
Lagunillas Inferior (Herron,
1995).
100
0,1
10
100
1.000
10.000
(md)
Otra alternativa consiste en utilizar mtodos indirectos; como por ejemplo, en un pozo
sin datos, estimar la permeabilidad a partir de
los perfiles y la presin obtenidos en un pozo
cercano nuevo. En los pozos nuevos, existen
varios mtodos para estimar la permeabilidad
a partir de los registros de CMR y de la onda
de Stoneley (Captulo 5), o bien, a partir de la
porosidad y la mineraloga. Lamentablemente,
en muchos pozos viejos no se dispone de
registros a hueco abierto adecuados. Sin
embargo, y con los mtodos descriptos anteriormente para determinar la porosidad y la
litologa, a travs del revestidor, ahora tambin resulta posible estimar la permeabilidad
en esos pozos viejos. Dichos mtodos se
ilustran a continuacin con un ejemplo.
(16)
(17)
6 28
Laguna
(gAPI)
(gAPI)
f 19%
k 31 md
XI
f 18%
k 4 md
f 19%
k 152 md
10.500
IX
VI
10.600
10.000
,
10.600
XI
X
IX
f 23%
k 306 md
10.700
f 16%
k 3 md
f 16%
k 2 md
VII
VI
V
f 22%
k 1.498 md
IV
IV
10.800
III
II
KINT (md)
VIII
VII
Prof.
120 (pies) 1
XII
VIII
20
2 79
10.400
XII
Lagunillas Inferior
80
SP
(mV)
GR
Hist + RST 4 94
GR
Porosidad y
Presin MDT (lpc)
permeabilidad
1.300
1.050
promedio
k (md)
120 Prof.
de la capa
(pies) 1,00
10.000
Capa
Capa
Arena
Miembro
2 79
6 94
12 91
VLD 0775
VLD 1112
Figura 6.33
10.700
f 24%
k 1.585 md
III
II
Perforaciones abiertas
Lmite de secuencia
Superficie de inundacin
Otros marcadores
Perforaciones cerradas
Petrleo
Agua
Gas
Estimaciones indirectas de las propiedades dinmicas en un pozo viejo (VLD-775). La permeabilidad se basa en las mediciones obtenidas a hueco
abierto, mientras que la presin se determina en base a la correlacin con el pozo nuevo (VLD-1112), segn Bryant et al., 1996.
Presin
En un pozo nuevo, uno de los mtodos
ms simples y mejor aceptados para obtener
la presin de las capas consiste en llevar a
cabo pruebas de la formacin a hueco abierto,
con instrumentos operados por cable. Para
ello, es necesario que exista una buena
correlacin entre el pozo viejo y el nuevo
cercano, lo que implica adems que se tenga
un buen conocimiento de las fallas sellantes y
de otros factores que podran provocar una
discontinuidad en la propagacin de la
presin. En los pozos viejos, por lo general, la
correlacin se basa en un buen modelo
geolgico, y en los registros de rayos gamma
y de resistividad. Tambin en estos casos, la
litologa SpectroLith puede servir para mejorar
6 29
Ejemplo
El ejemplo que aparece en la Fig. 6.33
proviene del Bloque IV en la Cuenca de Maracaibo. El Pozo VLD-1112 es un pozo nuevo,
mientras que el Pozo VLD-775 es un pozo
viejo, ambos pertenecientes al mismo bloque.
Por medio de un estudio exhaustivo de los
ncleos y los registros obtenidos en esta rea,
se lleg a una nueva definicin de las capas
del yacimiento, que aparecen como capas I a
PERMEABILIDAD Y PRESION
sidad y la litologa, mientras que la permeabilidad que aparece en la Pista 2, fue derivada de la mineraloga y del modelo K-L. La
correlacin entre los dos pozos se basa en el
nuevo modelo de capas, segn el cual la
capa VIII de lutitas constituye un plano de
referencia. Se ajustaron los topes en forma
coherente con respecto a las unidades de
flujo, utilizando los valores de la permeabilidad. Es interesante notar que, si la
correlacin se hubiera basado slo en el
registro de rayos gamma, habra resultado
mucho ms difcil definir las unidades II a
VI. En base a esta correlacin, se puede
considerar que las presiones de las capas del
Pozo VLD-1112, constituyen la mejor estimacin de las presiones del Pozo VLD-775.
En este momento, se conocen todas las
caractersticas de la formacin necesarias
para tomar una decisin acertada con
respecto al Pozo VLD-775. Estas son: porosidad, litologa, permeabilidad, saturacin de
los fluidos y presin de cada una de las
unidades de flujo.
AVA N C E S E N E L P E R F I L A J E D E P R O D U C C I O N
6 30
(18)
qlp = qt * ylp + qs
(19)
donde:
q = tasa de flujo, hp = fase pesada,
lp = fase liviana, y = hold-up de la fase
vs = velocidad de resbalamiento,
qs = tasa de resbalamiento definido como:
yhp * ylp * A * vs
(18)
6 31
(22)
AVA N C E S E N E L P E R F I L A J E D E P R O D U C C I O N
Figura 6.34
Sensor
Respuesta
del sensor
No conductivo
Conductivo
Sensor
Flujo
Petrleo
Gas
Herramienta Digital de
Entrada e Imgenes de Fluido
(DEFT). La impedancia local
alrededor de la sonda cambia
cuando las burbujas de la
fase dispersa se acercan al
extremo de la sonda. El nivel
de la seal indica qu fase se
est observando, lo cual lleva
a una medicin directa del
hold-up de la fase.
6 32
Figura 6.35
Agua
Petrleo desplazado
Promedio de las cuentas
(cps)
(g / cm3)
1,5 0
(%)
Arena
"Hold-up" promedio
0
Petrleo
Intervalos
caoneados
500
(rps)
20
1 177
(oF)
183 0
Fase agua
Arcilla
Fase petrleo
Tasa de flujo
(bpd)
750
(V / V)
B
C
5.300
5.400
Ejemplo de un registro
obtenido con la herramienta
DEFT en un pozo del
Occidente de Venezuela.
6 33
AVA N C E S E N E L P E R F I L A J E D E P R O D U C C I O N
Figura 6.36
Cuentas / seg
600
400
200
10
20
30
40
50
Tiempo (seg)
Generador
de neutrones
Generador
de neutrones
Configuracin
para flujo
ascendente
Configuracin
para flujo
descendente
6 34
Figura 6.37
LL3
ILM
ILD
(ohm-m)
GR
200
(gAPI)
300
GR
(gAPI)
200
Perforaciones
Prof.
(pies)
11.800
Cuentas / seg
0,02
Tiempo (seg)
11.900
12.000
12.200
Cuentas / seg
12.100
Tiempo (seg)
12.300
6 35
La velocidad del flujo del agua se puede calcular, entonces, a partir de la distancia entre el
generador y el detector y el tiempo de vuelo
del bolsn de agua activada. La sarta de
herramientas debe estar configurada de
manera apropiada para poder detectar si el
flujo es ascendente o descendente (Fig. 6.36)
(pgina previa).
AVA N C E S E N E L P E R F I L A J E D E P R O D U C C I O N
Figura 6.38
Petrleo
6.000
Agua
Petrleo
1.500
Agua
Petrleo
600
Agua
80
89
90
91
6 36
Figura 6.39
Herramienta Combinable
de Perfil de Produccin
Presin y temperatura
Herramienta Digital
de Entrada e Imgenes
de Fluido
Herramienta RST
"Hold-up" del petrleo
Indicador de gas
Sensor de
Velocidad de Fase
Rgimen de flujo
"Hold-up" del agua
Detector
derayos gamma
DEFT
Representacin esquemtica
de la Sarta Integrada de
Perfilaje de Produccin
Flagship.
Molinete
Figura 6.40
0,5
6.000
0,57
0,52
0,51
0,49
0,74
0,63
0,48
0,40
0,87
0,68
0,34
0,21
1.500
0,5
600
1
80
89
90
91
Mapas de imgenes del corte transversal del hold-up, obtenidos con la herramienta Dual DEFT de la sarta Flagship, durante el mismo experimento conducido en
el circuito de flujo experimental que se muestra en la Fig. 6.38 (pgina previa).
6 37
AVA N C E S E N E L P E R F I L A J E D E P R O D U C C I O N
Figura 6.41
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Tiempo (seg)
Revestidor
Petrleo
Agua
Un marcador soluble en
petrleo compuesto de
gadolinio, se eyecta
apuntado hacia el tope de la
tubera en la fase de
petrleo. El arribo del
marcador a la herramienta
RST se detecta como una
perturbacin en la seccin
transversal de captura del
fluido. El tiempo de vuelo
se utiliza para calcular la
velocidad de la fase. Se
puede eyectar un marcador
hidrosoluble, apuntado hacia
la base de la tubera, para
calcular la velocidad del agua.
RST
Figura 6.42
500
400
300
200
100
14.000 bpd
(Caera
corta de 5-pulg.)
Petrleo
Agua
0
0
100
200
300
400
500
Mediciones auxiliares
La sarta Flagship realiza adems, mediciones auxiliares tales como presin, temperatura y desviacin del pozo, todas necesarias
para una mejor interpretacin de los resultados.
A pesar de que la sarta Flagship tiene
aproximadamente 110 pies de largo, es posible bajarla a un pozo horizontal con tubera
flexible, y en una nica operacin .
Se ha demostrado que el modelo de flujo
estratificado tambin se puede aplicar en
pozos con inclinaciones de 80 a 100.
La sarta Flagship es capaz de cuantificar,
de manera confiable, perfiles de flujo de
petrleo y agua en un pozo horizontal o en
un pozo sumamente desviado.
Como se vio anteriormente, la herramienta RST es capaz de medir el hold-up de
las tres fases. Adems, una medicin de velocidad del gas se encuentra en proceso de
desarrollo, con lo cual la sarta Flagship estar
en condiciones de medir la velocidad de las
tres fases, as como de cuantificar los perfiles
de flujo trifsicos. Estos avances se harn
de mediciones realizadas
en una mezcla de petrleo
y agua en un circuito
de flujo experimental.
Las mediciones coincidieron
con las tasas de flujo de
referencia.
6 39
AVA N C E S E N E L P E R F I L A J E D E P R O D U C C I O N
Figura 6.43
Petrleo
2000
Agua
Tasa de flujo normalizada
6
(bpd)
Perfil de flujo
Relacin Q T
Tasa de flujo de
petrleo estimada
(bpd)
Tasa de flujo de agua
de una estacin del WFL
(bpd)
0
7.378,0 pies
Imagen de "hold-up"
DFH
Gas en el pozo
10300
10200
10.000
9.900
9.800
9.700
9.600
9.500
9.400
9.300
9.200
9.100
9.000
8.900
8.800
8.700
7.378,0 pies
Mayor a 0.94
0,88 - 0,94
0,82 - 0,88
0,76 - 0,82
0,71 - 0,76
0,65 - 0,71
0,59 - 0,65
0,53 - 0,59
0,47 - 0,53
0,41 - 0,47
0,35 - 0,41
0,29 - 0,35
0,24 - 0,29
0,18 - 0,24
0,12 - 0,18
0,06 - 0,12
Menor a 0,06
7.378,0 pies
Imagen de "hold-up"
DFH
7383,0 pies
Gas en el pozo
Mayor a 0.94
0,88 - 0,94
0,82 - 0,88
0,76 - 0,82
0,71 - 0,76
0,65 - 0,71
0,59 - 0,65
0,53 - 0,59
0,47 - 0,53
0,41 - 0,47
0,35 - 0,41
0,29 - 0,35
0,24 - 0,29
0,18 - 0,24
0,12 - 0,18
0,06 - 0,12
Menor a 0,06
Registro obtenido con la sarta Flagship en un pozo horizontal en Trinidad. Las imgenes del hold-up del agua y el petrleo para obtener
las condiciones de flujo y cierre se muestran junto con la indicacin del hold-up de gas. Tambin se observa el perfil de flujo interpretado
de agua y de gas. Las imgenes del hold-up de la seccin transversal a 9.200 y 9.000 pies indican una diferencia en el hold-up del
petrleo y del agua, provocada slo por los cambios en la desviacin del hoyo.
6 40
velocidad del petrleo. Dado que la produccin de gas era pequea, fue razonable
despreciar esa fase, y utilizar el modelo de
flujo estratificado (Strat-Flow) para determinar la tasa de flujo de petrleo. La tasa de
flujo total, calculada a partir del modelo,
coincidi muy bien con la medicin realizada en la superficie, una vez convertida a
las condiciones de fondo. Este resultado
confirm la suposicin de que el hold-up
del gas era pequeo y, como tal, poda
ignorarse en el modelo. Esta suposicin
puede verificarse mediante la medicin de
C/O de la herramienta RST, para determinar el
hold-up de las tres fases, si bien el software
correspondiente todava no estaba disponible
cuando se llev a cabo esta operacin.
En la Fig. 6.43 (pgina previa), se
observa el clculo de los perfiles de la tasa
de flujo del petrleo y del agua. Se puede
apreciar que la mayor parte del agua ingresa
en el pozo entre los 9.500 y los 9.950 pies,
mientras que el petrleo lo hace entre los
10.000 y 10.250 pies y entre los 9.500 y 9.700
pies de profundidad.
La variacin que se observa en el holdup del gas entre el pozo cerrado y abierto es
bastante significativa. Cuando se cierra el
pozo, el gas se acumula en los puntos altos
de la trayectoria. Cuando se deja fluir, en
cambio, el gas se encuentra distribuido en
todo el pozo, puesto que se crea un
equilibrio entre las fuerzas de friccin y las
fuerzas de gravedad. En la misma figura
tambin se pueden observar los mapas de las
imgenes del hold-up en los cortes
transversales de la tubera, a 9.200 y 9.000
pies. No existen modificaciones en las tasas
6 41
HERMETICIDAD HIDRAULICA
6 42
SSS
CCC
RRR
BBB
QQQ
AAA
PPP
@@@
,,,
,,,
SSS
CCC
RRR
BBB
QQQ
AAA
PPP
@@@
,,,
,,,,
SSS
CCC
RRR
BBB
QQQ
AAA
PPP
@@@
,,,
,,,,
S
RR
Q
PP
C
BB
A
@@
,,
S
RR
Q
PP
C
BB
A
@@
,,
Formacin
Cemento
Revestidor
Haz
acstico
Transductor
Rotacin
a)
Disco
de metal
Zlodo
Vlodo
b)
Lodo
Transductor
Zacero
Vacero
a
Revestidor
Zcem
Cemento
Formacin
Cemento
Agua
Amplitud
c)
tc
50
60
70
80
Tiempo (sec)
6 43
90
HERMETICIDAD HIDRAULICA
Figura 6.45
4
Umbral
preestablecido
no
Fraguado de la lechada
cemento + lodo
Ce
m
en
Impedancia (MRAY)
to
liv
ia
ada
Lech
WBM
max
Fluidos
Diesel
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
Impedancia
acstica
Max.
50
Tiempo de trnsito
400
(ms)
200
Rayos gamma
0
(gAPI)
100
Impedancia
acstica
Min.
Lquido
Prof.
(pies)
Densidad
Min variable VDL Max
Prom.
Gas
(MRAY)
Cemento 0
10
10
200
(ms)
1200
17.650
17.700
17.750
6 44
Figura 6.47
-500,0000
Prof.
(pies)
Rayos gamma
0
(gAPI)
0,0760
Diferencia entre
el radio interno
150 y el promedio 0
(IRBK)
Radio
externo
promedio
(ERAV)
(pulg.) 150 0
Radio
externo
promedio
(ERAV)
(pulg.) 150
7.553,0
7.560,5
6 45
HERMETICIDAD HIDRAULICA
Figura 6.48
0
Tiempo de trnsito
(ms)
200
1.000 0
Prof.
(pies)
GR
(gAPI)
20
Atenuacin del revest.
Densidad variable VDL
(mv)
150 40
0 Mapa de cementacin 200
(ms)
1.200
17.700
17.750
17.800
6 46
S I S T E M A S D E M O N I T O R E O P E R M A N E N T E : C O M O P R O L O N G A R L A V I D A U T I L D E U N YA C I M I E N T O
Figura 6.49
Controles y sensores
de superficie
Tasa de flujo monofsico
Vlvula y orificio de control
Mediciones de presin
Deteccin de arena
Oficina de campo
Informes de produccin
Alarmas
Identificacin de problemas
Programa para la
recuperacin de datos y
comunicaciones
Sensores de fondo
FloWatcher* monitorea
(tasa y densidad del flujo)
Manmetros
PumpWatcher*
(Control ESP)
Manmetros
PressureWatch*
(presin y
temperatura)
6 47
Aplicaciones
integradas
Servidor central
y base de datos
Oficina de distrito
Ingeniera de produccin
Oficina central
Rendimiento del campo
S I S T E M A S D E M O N I T O R E O P E R M A N E N T E : C O M O P R O L O N G A R L A V I D A U T I L D E U N YA C I M I E N T O
Tabla 6.2
Aplicaciones principales
Descripcin
Acceso restringido
Pozos altamente desviados
Pozos con bombeo mecnico
Optimizacin de la produccin
Principales aplicaciones de
los sistemas de monitoreo
permanente.
Pruebas de interferencia
Control de la presin del yacimiento
Pruebas de pozos
Ajuste de la historia de produccin
Figura 6.50
(a)
a
Seccin A
Protector
del cable
Cable
Mandril del
manmetro
Seccin A
Sensor de
presin y
temperatura
Imagen amplificada
del sello metal contra metal
(b)
ConectorW el
en
outlet
cabezal del pozo
Porta
cable
Componentes de los
sistemas de monitoreo
permanente actuales: (a) en
el fondo y (b)
en la superficie.
6 49
S I S T E M A S D E M O N I T O R E O P E R M A N E N T E : C O M O P R O L O N G A R L A V I D A U T I L D E U N YA C I M I E N T O
Figura 6.52
Pozo A
4.900
Pulsos de presin
4.800
4.700
Presin (lpc)
4.600
4.500
4.400
4.300
4.200
4.100
4.000
Pozo B
Presin (lpc)
5.060
5.040
5.020
Efecto de
pulsos cortos
5.000
4.980
Efecto de
pulsos largos
4.960
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Junio
Prueba de interferencia.
Los pulsos de presin
registrados en el Pozo A
(arriba) se observan como
pequeos cambios en la
presin registrada por el
sensor permanente en el
Pozo B (abajo).
6 51
S I S T E M A S D E M O N I T O R E O P E R M A N E N T E : C O M O P R O L O N G A R L A V I D A U T I L D E U N YA C I M I E N T O
Presin (kPa)
Figura 6.53
28.000
27.000
3.000
2.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.00
3.500
4.000
4.500
Tiempo (hr)
Tecnologa actual
Los sistemas de monitoreo permanente
constituyen un elemento de suma importancia,
en un esfuerzo a largo plazo para mejorar los
factores de recuperacin, mediante un monitoreo y control ininterrumpido de los procesos
primordiales que tienen lugar en el yacimiento.
En este momento, la mayora de los sistemas
permite realizar mediciones, continuas y en
tiempo real, de la presin y la temperatura en
el fondo de la tubera de produccin.
Estas mediciones implican grandes ventajas en
tres reas: el manejo del yacimiento, la optimizacin de la produccin y en los casos en que
las condiciones del pozo o la logstica hacen
que las intervenciones convencionales por
cable resulten demasiado difciles o costosas.
Figura 6.54
I
A1
A2
A3
A4
P6, Q3 S1 S2 S3 S4 S5
P7, Q4
R1 R2 R3 R4 R5
P5, Q2
P1 ,Q1
C1
C2
C3
P2
P3
P4
T1
T2
T3
T4
Gas
Petrleo
Agua de formacin
Agua de inyeccin
6 52
CONCLUSION
6 53
AUTORES Y COLABORADORES
REFERENCIAS
Permeabilidad y presin
Roscoe, B.A., Stoller, C., Adolph, R.A., Cheeseborough, J.C., Hall, J.S.,
McKeon, D.C., Pittman, D., Seeman, B., Thomas, S.R., 1991, A new throughtubing oil saturation measurement system, Paper SPE 21413, presented at
the International Arctic Technology Conference, Anchorage, May 29-31, and
the Middle East Oil Show and Conference, Bahrain, November 1991.
Bryant, I.D., Baygun, B., Coll, C., Cordova, P., Gamero de Villaroel, H.,
Hernandez, L., Herron, M.M., Jimenez, Z., Leon, K., Matteson, A.,
Ramamoorthy, R., Rondon, L., Stewart, L., and Tariq, S.M., 1996, Integration
of old and new measurements to optimize redevelopment of the Lower
Lagunillas reservoir of Bloque IV, Lake Maracaibo, Venezuela, SPE 36096,
Presented at the Fourth Latin American and Caribbean Petroleum
Conference, Port-0f-Spain, Trinidad, April.
Johnson, D.L., Koplik, J., Schwartz, L.M., 1986, New pore-size parameter
characterizing transport in porous media, Phys. Rev. Let, 57, p 2564-2567.
Stoller, C., Scott, H. D., Plasek, R. E., Lucas, A. J., and Adolph, R. A., 1993,
Field tests of a slim carbon/oxygen tool for reservoir saturation monitoring,
SPE Paper 25375, Presented at the Asia Pacific Oil & Gas Conference &
Exhibition, Singapore, February 8-10.
Halford, F. R., MacKay, S., Barnett, S., and Petler, J. S., 1996, Production logging measurement of distributed local phase holdup, SPE Paper 35556 A,
Society of Petroleum Engineers Annual Technical Conference and Exhibition
held in Denver, Colorado, U.S.A., October 6-9.
Roscoe, B., Lenn, C., Jones, T. G. J., and Whittaker, C., 1996, Measurement
of the oil and water flow rates in a horizontal well using chemical markers and
a pulsed-neutron tool, SPE Paper 36563, Society of Petroleum Engineers
Annual Technical Conference and Exhibition held in Denver, Colorado, U.S.A.,
October 6-9.
Locke, J. and Butler, J., 1993, Characterization of rock formations for the
improved calibration of nuclear logging tools, Paper R, Transactions of the
15th European Formation Evaluation Symposium, Stavanger, Norway, May.
Plasek, R. E., Adolph, R. A., Stoller, C., Willis, D. J., Bordon, E. E., and Portal,
M. G., 1995, Improved pulsed neutron capture logging with slim carbon-oxygen tools, SPE Paper 30598, Society of Petroleum Engineers Annual Technical
Conference and Exhibition held in Dallas, Texas, U.S.A., October 22-25.
Hermeticidad hidrulica
Hayman, A. J., Hutin, R., and Wright, P. V., 1991, High resolution cementation
and corrosion imaging by ultrasound 1191, Paper KK, Transactions of the
Society of Professional Well Log Analysts 32nd Annual Symposium, Midland,
Texas, U.S.A., Oct.
Hayman, A. J., Parent, P., Rouault, G., Zurquiyah, S., Verges, P., Liang, K.,
Stanke, F. E., and Herve, P., 1995, Developments in corrosion logging using
ultrasonic imaging, Paper W, Transactions of the Society of Professional Well
Log Analysts 36th Annual Logging Symposium, Paris, France, June.
Silva, M. G. P., Miranda, C. R., and Vincente, R., 1996, Optimization of
cementing and acidizing operations is the key to minimize acid damage to the
cemented annulus, SPE Paper 36112, Presented at the 4th Latin American
Petroleum Engineering Conference, Port of Spain, April.
6 54