Practica 3. Perdidas de Presion PDF
Practica 3. Perdidas de Presion PDF
Practica 3. Perdidas de Presion PDF
Dnde:
f- factor de friccin (adimensional)
Q- caudal en (gal/min)
- densidad (lb/ft
3
)
d- dimetro (pulg)
Realizacin de la prctica
En el laboratorio de qumica pesada se elaborar la prctica en el equipo de
mecnica de fluidos.
El sistema cuenta con un rotmetro, en el cual podemos conocer el valor del flujo y
a su vez, controlarlo.
El equipo cuenta con un manmetro digital, el que dar el valor de la diferencial de
presin, sta cuenta con dos mangueras que podrn ser conectadas en diferentes
puntos de las tuberas de diferente dimetro que medirn la presin en cada punto
indicando la diferencial.
Resultados
Temperatura, F 84.2
Viscosidad, cp 0.7
Longitud, cm 168.5
k/D= 0.0018
densidad agua 62.18
viscosidad a 29C 0.815
FLUJO
VOLUMTRICO
(GPM)
longitud
(m)
Longitud (ft)
Dimetro
nominal
(in)
Dimetro
interno
(in)
Cadas
de
presin
(psi)
medida
4.398 0.5 1.64 3/4 0.74 0.06
4.398 1 3.28 3/4 0.74 0.09
4.398 1.5 4.92 3/4 0.74 0.12
4.398 0.5 1.64 1/2 0.466 0.13
4.398 1 3.28 1/2 0.466 0.15
4.398 1.5 4.92 1/2 0.466 0.23
8.795 0.5 1.64 1/2 0.466 0.34
8.795 1 3.28 1/2 0.466 0.4
8.795 1.5 4.92 1/2 0.466 0.67
8.795 0.5 1.64 3/4 0.74 0.11
8.795 1 3.28 3/4 0.74 0.17
8.795 1.5 4.92 3/4 0.74 0.26
Para el clculo de la rugosidad se
considerar como una tubera de 1pulg
acero comercial
Clculos:
Se realizaron los clculos en una hoja de excel, resultando:
Numero de
Reynolds
factor de
rozamiento
Cada de
presin (psi)
calculada
8.37E+03 0.01900 0.03598334
8.37E+03 0.01900 0.07196668
8.37E+03 0.01900 0.10795002
8.37E+03 0.01900 0.368291261
8.37E+03 0.01900 0.736582522
8.37E+03 0.01900 1.104873783
1.67E+04 0.01900 1.473165044
1.67E+04 0.01900 2.946330087
1.67E+04 0.01900 4.419495131
1.67E+04 0.01900 0.145888947
1.67E+04 0.01900 0.291777894
1.67E+04 0.01900 0.437666841
Conclusiones y observaciones
Como observacin podemos decir que el equipo para calcular la diferencial de
presin contaba con un margen de error, ya que no estaba bien calibrado y el
equipo presentaba algunas pequeas fugas.
Podemos observar que los resultados ms cercanos, son los que se midieron en
la tubera de 3/4", y si recordamos, esta tubera no estaba tan daada, en cambio,
la tubera de 1/2" tena una pequea fuga y a ella llegaba el flujo de agua
directamente, a travs de otra tubera que tena una fuga de agua mayor por
causa de un accesorio.
Aunque los resultados hayan sido relativamente cercanos, debemos recordar que
los clculos se hicieron considerando a un tubo de plstico como una tubera de
acero comercial, adems los dimetros fueron considerados todos iguales como
de 1 cuando en realidad variaban y eran de menor dimetro.
En conclusin, los clculos de diferencial de presin tendran que haber resultado
mayores, ya que el factor de friccin de una tubera de plstico es mucho menor
que una tubera de acero pero dadas las condiciones de cambio de factores en la
frmula de diferencial de presin, no se obtuvieron los resultados esperados.
Los primeros clculos que corresponden a un
flujo de 4.398GPM con un dimetro de 3/4"
son muy cercanos (relativamente) a los que
se obtuvieron por medio de experimentacin
Los ltimos clculos que corresponden a un
flujo de 4.795GPM con un dimetro de 3/4"
son muy cercanos (relativamente) a los que
se obtuvieron por medio de experimentacin
Los clculos a un flujo de 4.398 y 8.795GPM
con un dimetro de 1/2" ambos son muy
diferentes de los resultados obtenidos por
medio de experimentacin
Bibliografa:
http://fjartnmusic.com/Personal/6o_Semestre_files/CP.pdf
http://www.freelibros.org/ingenieria/flujo-de-fluidos-en-valvulas-accesorios-y-
tuberias-crane.html