Transcripcion Del Amparo 03-2011

Honorable Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente.
ANGELICA ALVAREZ HERRERA, de cuarenta y seis aos de edad, casada, guatemalteca, Ama de Casa, de este domicilio, actu bajo la direccin y procuracin del abogado auxiliante, BYRON OSWALDO VALVERT GUZMAN y sealo para recibir notificaciones su oficina profesional situada en la catorce calle nmero cinco, de esta ciudad; respetuosamente comparezco a promover Accin Constitucional de Amparo en contra del seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de esta ciudad, de quien ignoro el lugar de su residencia pero puede ser notificado en la sede del juzgado ubicada en la Torre de Tribunales, de esta ciudad, y para el efecto expongo los siguientes: HECHOS: I.OBJETO DE COMPARECENCIA: comparezco a interponer accin
constitucional de Amparo en contra del seor juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de esta ciudad, quin puede ser notificado en la sede del tribunal ubicada en la Torre de Tribunales, de esta ciudad.II. ACTO RECLAMADO.El acto reclamado lo constituye la resolucin de fecha doce de enero del presente ao, por medio de la cual el tribunal mencionado resolvi discutir la acusacin y la apertura del juicio planteada por el Ministerio Publico en contra del procesado Crescencio lvarez Segura.III.- LEYES VIOLADAS: Sealo como violados los artculos 112 del Cdigo Penal: 20 del Cdigo Procesal Penal; 12 y 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. IV.- CASO DE PROCEDENCIA:
Sealo los contenidos en los incisos a), y d) del artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.V.- TERCEROS INTERESADOS. Considero que en el presente asunto tienen inters la Agencia dos Estafas Registro Propiedad del Ministerio Pblico, la que puede ser notificada en su sede ubicada en la quince avenida, quince guion diecisis de la zona uno, Barrio Gerona de esta ciudad; y la seora Manuela Gonzales Caballo, quien puede ser notificada en su residencia ubicada en la tercera calle nmero ocho guion setenta y nueve de la zona diecisiete, Colonia Lourdes, de esta ciudad.HECHOS: I.- En el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente de esta ciudad se tramita el proceso nmero 17140-2007(ALGG) en contra del seor Crescencio lvarez Segura, por los delitos de Usurpacin, Falsedad Material y Falsedad Ideolgica y en el cual aparece como Querellante Adhesiva la seora Manuela Gonzales Carballo, no teniendo yo en el mismo ninguna intervencin. II.- Dentro de dicho proceso, se discuten asuntos relacionados con la propiedad de varios terrenos ubicados en la lotificacin Montesano, zona 17 de esta ciudad, existiendo controversia motivada especialmente por la ubicacin de dichos terrenos. III.- El da doce de Enero del ao en curso, se discuti la acusacin y la apertura a juicio planteadas por el Ministerio Pblico en contra del acusado y al trmino de la audiencia al resolver, entre otras cosas el seor Juez Quinto de Primera Instancia relacionado decret en contra ma el desalojo de un terreno ubicado en la 18 calle, 19-22 de la lotificacin Montesano zona 17 de esta ciudad hacindose mencin que el desalojo debe darse en contra de la seora ANGELINA ALVAREZ HERRERA.-
IV.- Al respecto seores Magistrados, debo decir que yo resido en el lote ubicado en la 18 calle, manzanas tres, lote nmero 62, que constituye parte de la finca 64260, folio 210, del libro 1075 de Guatemala, y de la cual mis hermanas Decideria, Alicia, Mara Lina y Miriam Josefina, de apellido lvarez Herrera y yo somos legitimas propietarias. Debo aclarar que aun cuando la direccin en donde se orden el desalojo y donde yo vivo varan, por problemas de nomenclatura, el desalojo se pretende realizar en mi residencia pues la seora Gonzles Carballo lo que pretende es tomar posesin de los lotes donde vivimos mis hermanas y yo, pues ella afirma ser la legtima propietaria, no obstante que nosotros tenemos nuestro derecho de propiedad debidamente inscrito en el Registro General de la Propiedad, por lo que se hace evidente que aqu lo que existe es un problema de ubicacin para determinar cul es la propiedad de la seora Gonzales Carballo, lo que indudablemente debera de resolverse por la va civil para aclarar de una vez por todas esas situaciones. IV.- A pesar de todo ello, y que como repito, yo tengo legtimo ttulo de propiedad, el seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, sin nunca emplazarme, ni citarme ni orme, excedindose en sus facultades, dentro del juicio relacionado decret el desalojo en mi contra, violando con ello expresas garantas consignadas en la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, en el Cdigo Penal, en el Cdigo Procesal Penal y en el mismo Cdigo Civil que expresamente garantiza el respeto por la propiedad privada. O sea que el seor juez indicado resolvi una controversia eminentemente civil, por la va penal, y sin darme a m el ms mnimo derecho de defensa, pues si as lo hubiera hecho yo le hubiera acreditado mi legtimo derecho de propiedad. V.- Por todo ello, es indudable que sobre mi persona se cierne una amenaza grave pues el seor Juez Quinto Penal Orden el da once de los corriente que yo sea desalojada de mi propiedad por la fuerza pblica, no obstante que como repito, tengo mi legtimo ttulo de propiedad, estando pendiente de ejecutarse tal orden
que podra hacerse afectiva de un momento a otro, pues solo est pendiente que se notifique a la Polica Nacional Civil.III.- Es por todo ello seores magistrados que acudo ante estas sala para que se evite este atropello irreparable que estoy a punto de sufrir de la manera ms injusta e infame, pues un asunto que debera de resolverse por la va civil, se est resolviendo por la va penal, en un juicio en el cual yo no tengo ni arte ni parte como dice el refrn, y sin darme oportunidad de defenderme, violando con ello flagrantemente garantas consignadas en nuestra carta magna y en otras leyes del pas.VIII.- Por todas las razones expuestas es que comparezco a plantear la presente accin de amparo para que se me mantenga en el goce de mi legtimo derecho de propiedad que ahora se encuentra a punto de ser vulnerado si no se toman las medidas urgentes que el caso demanda que no pueden ser otras, que suspender la orden de desalojo emitida con clara violacin a expresos preceptos legales.DERECHO: Establece el artculo 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. Que no hay mbito que no sea susceptible de amparo y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la constitucin y las leyes garanticen. Por su parte el artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad determina que la procedencia del amparo se extiende a toda situacin que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la constitucin y las leyes de la repblica de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situacin provenga de personas y entidades de derecho pblico o entidades de derecho privado; y que toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros
casos: a) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantas que establece la constitucin o cualquier otra ley.MEDIOS DE PRUEBA: I.- DOCUMENTOS: consistentes en: a) Certificacin expedida por el Registro General de la Propiedad, que me servir para acreditar mi derecho de propiedad, que posteriormente presentare; b) Consulta Electrnica expedida por el Registro General de la Propiedad, en la cual se asienta en la inscripcin nmero 5, que mis hermanas y yo somos propietarias de la finca de la cual se pretende desalojarnos; c) Fotocopia simple de certificacin expedida por el Registro General de la Propiedad, que contiene las operaciones efectuadas en la finca objeto de Litis y que se pretende despojarme; II.- Testigos. III.- Reconocimiento Judicial. II.- Presunciones legales y humanas.AMPARO PROVISIONAL: En vista de que mi derecho de propiedad se encuentra a punto de ser vulnerado por una resolucin arbitraria y contraria a normas prohibitivas expresas, y para evitar un dao irreparable, es necesario que se decrete el Amparo Provisional y como consecuencia, se ordene suspender inmediatamente la orden de desalojo relacionada, mientras el presente amparo es resuelto en definitiva. PETICION: DE TRMITE. I.- Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formacin del expediente respectivo.II.- Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones y de que actu bajo la direccin y procuracin del abogado que me auxilia.-
III.- Que se admita para su trmite la presente accin de amparo que promuevo en contra del seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delito Contra El Ambiente de esta ciudad. IV.- Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados.V.- Que se decrete el amparo provisional y en consecuencia se ordene la inmediata suspensin del desalojo decretado.VI.- Que se pidan los antecedentes del proceso o en su defecto, un informe circunstanciado al Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente de esta ciudad, del proceso nmero 17140-2007(ALGG) VII.- Que al recibirse la informacin solicitada, se confirme la suspensin provisional del acto reclamado y de todo se d vista al presentado, al Ministerio Pblico, a la autoridad impugnada y a los terceros interesados, por el trmino de cuarenta y ocho horas.DE SENTENCIA Que oportunamente se dicte sentencia en la cual se declare: I.- Otorgar amparo a ANGELICA ALVAREZ HERRERA, a efecto de garantizar los derechos que le garantiza la Constitucin Poltica de la Repblica y otras leyes del pas.II.- Como consecuencia, se ordene al Seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente de esta ciudad, dejar sin efecto la orden de Desalojo que decret el da doce de Enero del presente ao. III.- Que se haga la condena en costas respectiva.CITA DE LEYES. Artculos 4-5-12-17-203-205-206-265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-15-20-21-27-28-29-32-3335-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-49-52-56-59- de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad. 4-10-16-57- de la Ley del Organismo Judicial.107 del Cdigo Penal.Acompao seis copias.Guatemala, 17 de Enero de 2,011. En su Auxilio: (f) Estado De La Finca Al Momento De La Conservacin: A folios 210 del libro 1075 de Guatemala, figura inscrita la finca 64260, cuyo estado actual es el siguiente: Finca rstica ubicada en el lote del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, con rea actual de 223.6000 m2, con las colindancias siguientes: Ver demarcacin en la 1. Inscripcin de Dominio.- Dicha finca tiene en su 2. Inscripcin de Derechos de servidumbre de Paso.- y tiene en su 3. Inscripcin de Derechos Reales la Modificacin de rea., Propiedad de CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA. La presente finca no tiene LIMITACIONES, ANOTACIONES ni GRAVAMENES vigentes. Realizado en Guatemala, el da 9 de abril de 2003. Operador 164 ngel Shar.
Derechos reales. Dominio. Inscripcin nmero: 4. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. Se rectifica la inscripcin nmero 3 de dominio de estas finca en el sentido siguiente: que el rea correcta de esta finca es de 784.00 metros cuadrados: con las colindancias Norte: 28.00 metros camino de por medio con Pablo Snchez.- Sur. 28.00 metros con finca matriz de Eliseo Prez Herrera.Oriente: 28.00 metros con Francisco Monzn.- Poniente: 28.00 metros con Camino Los Curcaya.- y no como errneamente se consign, con base en Escritura No. 21 Autorizada por el notario: Leonel Rodrigo Chavarra Alvarado el 28 de febrero del 2003. Operador: I64 ngel Shar. Guatemala, el da 9 de abril de 2003. Documento 03R100090371, presentado el da 26 de marzo de 2003 a las 10.38.39.
Derechos reales. Dominio. Inscripcin Nmero; 5. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala, DECIDERIA ALVAREZ HERRERA, MIRIAM JOSEFINA ALVAREZ HERRERA, ALICIA ALVAREZ HERRERA, GABINA ALVAREZ HERRERA, MARIA LINA ALVAREZ HERRERA, ANGELICA ALVAREZ HERERA,
(hijas) y VIRGILIA DE JESUS HUITE HERRERA (esposa) es (son) dueo(a) (s) de ESTA FINCA por donacin a ttulo gratuito, que le(s) hizo y acept (aron) de CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA y que estiman en la suma de Q.100.00. Escritura(s) Nmero(s) 48 autorizada 30 de Marzo de 2006 por el(los) notario(s) JAIME AMILCAAR GONZALES DAVILA. Documento(s) presentado(s) 19 de Abril de 2006 a las 11:12:33 horas, ingresado(s) ste(os) y su(s) electrnica(s) con nmero(s): 06R100075078 Guatemala, 24 de Abril de 2006 Honorarios Q160.00. Operador I59 Ileana Santiago Rizzo.
Derechos Reales. Desmembraciones y Cancelaciones. Inscripcin Nmero: 1. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. De la presente finca de 223.6000 m2 se desmembraron 196.0000 m2, que pasaron a formar la(s) nueva(s) Finca 2720 Folio 220 Libro 346E de Guatemala propiedad de Crescencio lvarez Segura. Escritura 18 autorizada el da 9 de junio de 2004 por el Notario Zully Annabella Chinchilla Vsquez de Cuevas. Documento presentado el da 17 de junio de 2004 a las 12.05.10 horas, ingresando ste y su copia electrnica con No.04R100200156. Clave NO.: I36 Ricardo Gonzles Arocha. Realizada en Guatemala, el da 22 de junio de 2004. HonorariosQ50.00.
Derechos Reales. Desmembraciones y Cancelaciones. Inscripcin Nmero: 2. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. El Juez Sptimo de Primera Instancia Civil del municipio de Guatemala del Departamento de Guatemala, dentro del AMPARO NMERO 35-2005 a cargo del oficial segundo, promovido por MANUELA GONZALES CARBALLO en contra del REGISTRADOR GENERAL DE LA PROPIEDAD, y sentencia de fecha 17 de octubre de 2005 ordena la cancelacin la inscripcin de dominio nmero cuatro de esta finca y en consecuencia la inscripcin de desmembracin nmero uno tambin de esta finca, su respectiva finca nueva y la anotacin letra A de esta finca.. Segn Oficio por el juzgado antes citado de fecha 17 de febrero de 2006. Documento presentado 1 de Marzo de 2006 a las 13.53.36 horas, ingresando ste y su copia electrnica con nmero: 06 R100041693. Clave No.: I62 Moiss Lpez. Realizada en Guatemala, 10 de Marzo de 2006. Honorarios Q.160.00.
Derechos Reales. Anotaciones Preventivas. Inscripcin Letra: A. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. EL JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO, en resolucin de fecha 20 de mayo 2005, resolvi el proceso Constitucional de Amparo, promovido en contra de la
REGISTRADORA GENERAL DE LA PROPIEDAD DE LA ZONA CENTRAL, y en el cual decreta suspender cualquier inscripcin o anotacin que pretenda hacerse, as como suspender la inscripcin de dominio nmero 4 sobre esta finca, mientras se dilucida dicho amparo. AMPARO PROVISIONAL No.35-2005 Of.2. Documento presentado 23 de Junio de 2005 a las 22.44.13 horas, ingresando este y su copia electrnica con nmero 05 R100110146. Realizada en Guatemala, 1 de Julio de 2005. Honorarios Q50.00. Operador I49 Cndida Domitila Jurez Morales.
Estado De La Finca Al Momento De La Conservacin: a folio 210 del libro 1075 de Guatemala, figura inscrita la finca 64260, cuyo estado actual es el siguiente: Finca rstica ubicada en el lote del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, con rea actual de 223.6000 m2, con las colindancias siguientes: Ver demarcacin en la 1. Inscripcin de Dominio.- Dicha finca tiene en su 2. Inscripcin de Derechos la Servidumbre de Paso.- y tiene en su 3. Inscripcin de Derechos Reales la Modificacin de rea, propiedad de CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA. La presente finca no tiene LIMITACIONES, ANOTACIONES ni GRAVAMENES vigentes. Realizado en Guatemala, el da 9 de abril de 2003. Operador I64 ngel Shar
Derechos reales. Dominio. Inscripcin Numero: 4. Finca 04260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. Se rectifica la inscripcin nmero 3 de dominio de esta finca en el sentido siguiente: que el rea correcta de esta finca es de 784.00 metros cuadrados: con las colindancias Norte: 28.00 metros camino de por medio con Pablo Snchez.- Sur:2800 metros con finca matriz de Eliseo Prez Herrera.Oriente:28.00 metros con Francisco Monzn.- Poniente: 28.00 metros con camino los Curcaya.- y no como errneamente se consign, con base en Escritura No.21 Autorizada por el notario: Leonel Rodrigo Chavarra Alvarado el 28 de febrero de 2003. Operador I64 ngel Shar. Guatemala, el da 9 de abril de 2003, presentado el da 26 de marzo de 2003 a las 10.38.39.
Derechos reales. Dominio. Inscripcin Nmero: 5. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. DECIDERIA ALVAREZ HERRERA, MIRIAM JOSEFINA ALVAREZ HERREA, ALICIA ALVAREZ HERRERA, GABINA ALVAREZ HERRERA, MARIA LINA ALVAREZ HERRERA, ANGELICA ALVAREZ HERRERA, (hijas) y VIRGILIA DE JESUS HITE HERRERA (esposa) es (son) dueo(a) (s) de ESTA FINCA por donacin a ttulo gratuito, que le(s) hizo y acept (aron) de CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA y que estiman en la suma de Q100.00. Escritura(s) Nmero(s) 48 autorizada 30 de Marzo de 2006 por el(los) notario(s) JAIME AMILCAR GONZALES DAVILA, documento(s) presentado(s) 19 de Abril de 2006 a las 11.12.33 horas, ingresado(s) ste(os) y su(s) copia(s) electrnica(s) con nmero(s): 06R100075078 Guatemala, 24 de Abril de 2006 Honorarios Q160.00. Operador I59 Ileana Santiago Rizzo.
Derechos Reales. Desmembraciones Cancelaciones. Inscripcin Nmero: 1. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. De la presente finca de 223.6000m2 se desmembraron 196.0000 m2, que pasaron a formar la(s) finca(s) nueva(s) Finca 2720 Folio 220 Libro 346E de Guatemala propiedad de Crescencio lvarez Segura. Escritura 18 autorizada el da 9 de junio de 2004 por el Notario Zully Annabella Chinchilla Vsquez de Cuevas. Documento presentado el da 17 de junio de 2004 a las 12.05.10 horas, ingresando ste y su copia electrnica con No.04R100200156. Clave No.: I36 Ricardo Gonzles Arocha. Realizada en Guatemala, el da 22 de junio de 2004. Honorarios Q50.00
Derechos Reales. Desmembraciones y Cancelaciones. Inscripcin Nmero: 2. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. El Juez Sptimo de Primera Instancia Civil del municipio de Guatemala del Departamento se Guatemala, dentro del AMPARO NMERO 35-2005 a cargo del oficial segundo, promovido por MANUELA GONZALES CARBALLO en contra del REGISTRADOR GENERAL DE LA PROPIEDAD y sentencia de fecha 17 de octubre de 2005 ordena la cancelacin la inscripcin de dominio nmero cuatro de esta finca, y en consecuencia la inscripcin de desmembracin nmero uno tambin de esta finca, su respectiva finca nueva y la anotacin letra A de esta finca. Segn Oficio por el Juzgado antes citado de fecha 17 de febrero de 2006. Documento presentado 1 de Marzo de 2006 a las 13.53.36 horas, ingresando ste y su copia electrnica con nmero: 06R100041693. Clave No.: I62 Moiss Lpez. Realizada en Guatemala, 10 de Marzo de 2006. Honorarios Q160.00
Derechos Reales. Anotaciones Preventivas. Inscripcin Letra: A. Finca 64260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. EL JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA ISNTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO, en resolucin de fecha 20 de mayo 2005, resolvi el proceso Constitucional de Amparo, promovido en contra de la REGISTRADORA GENERAL DE LA PROPIEDAD DE LA ZONA CENTRAL, y en el cual decreta suspender cualquier inscripcin o anotacin que pretenda hacerse, as como suspender la inscripcin de dominio nmero 4 sobre esta finca, mientras se dilucida dicho amparo. AMPARO PRIVISIONAL No.35-2005 Of. 2. Documento presentado 23 de Junio de 2005 a las 11:44:13 horas, ingresando este y su copia electrnica con nmero 05 R100110146. Realizada en Guatemala, 1 de Julio de 2005, Honorarios Q50.00. Operador I49 Cndida Domitila Jurez Morales.
OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________
AMPARO 3-2011/Secretara.----------------------------------------------------------------------Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, constituida en tribunal extraordinario de amparo: Guatemala, doce de enero del ao dos mil once.---------------------------------------- I. Se tiene por recibida, y se admite para su trmite la accin constitucional de amparo promovida por ANGELICA ALVAREZ HERRERA, en contra de la JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE; frmese el expediente respectivo. II. Se toma nota que el postulante ANGELICA ALVAREZ HERRERA, acta bajo el auxilio, direccin y procuracin del Abogado BYRON OSWALDO VALVERT GUZMAN, as como del lugar sealado para recibir notificaciones. III. Por ofrecidos por medios de prueba relacionados. IV. Se toma nota de terceros interesados que se sealan en al presente accin. V. se da intervencin al Ministerio Pblico a travs de la fiscala respectiva. VI. Fija a la autoridad impugna, el perentorio trmino de cuarenta y ocho horas a efecto de que rinda informe circunstanciado sobre los conceptos vertidos por el postulante del amparo, por considerar el mismo suficiente para resolver lo procedente. VII. En cuanto al amparo provisional solicitado, esprese a que obre en esta sala el informe correspondiente. VIII. Lo
dems solicitado, esprese para resolver en su momento oportuno. IX. NOTIFIQUESE. Artculos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 33, 34 de la ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 141, 142, 142 bis y 143 de la Ley del Organismo Judicial.----------------------------------
Organismo Judicial
JORGE MARIO VALENZUELA DAZ MAGISTRADO PRESIDENTE AXEL OTTONIEL MAAS JACOME MAGISTRADO VOCAL PRIMERO RUDY MARLON PINEDA RAMIREZ MAGISTRADO VOCAL SEGUNDO SAMARA NICTE OCHOA GONZALES SECRETARIA
Guatemala 17 de enero de 2011.
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. Presente.
Con instrucciones de la superioridad, de manera atenta me dirijo a ustedes en relacin a la Accin Constitucional de Amparo 03-2011, interpuesto en su contra por ANGELICA ALVAREZ HERRERA, por lo que se le requiere remita a esta Sala informe circunstanciado EN UN PLAZO no mayor de cuarenta y ocho horas del proceso 17140-2007-(ALGG), as como sobre los conceptos vertidos por la parte interponerte en el memorial de interposicin, asimismo srvase sealar bajo su estricta responsabilidad, LOS TERCEROS QUE PUEDAN TENER INTERS, as como los lugares en donde puedan ser notificados. (Se adjunta copia de la interposicin).
Me suscribo de usted, deferentemente.
LICDA. SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ. SECRETARIA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACINES DEL RAMO PENAL, NARCOATIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
Organismo Judicial www.organismo judicial.gob.gt
Registro 1141-2011.0527: Ref.: amparo 03-2011-. JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO, GUATEMALA, VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL ONCE.-----------------------------------------------------------------I) Se tiene por recibido el informe adjunto que antecede; II) A primera hora y da hbil remtase el mismo al lugar donde va dirigido, para los efectos legales correspondientes. Artculos: 107, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial; Acuerdo 03-2006 de la corte Suprema de Justicia.
Abogada ANA VICTORIA EDWINS HERNANDEZ Jueza de Paz Penal de Faltas de Turno
ISAIAS SICAJOL MAZATE Secretario
Guatemala, 21 de enero de 2011
SEORES SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE SU DESPACHO. REF: Amparo 03-2011 REF: C-17140-2007
Atentamente me dirijo a usted a efecto de rendirle el informe solicitado en oficio de fecha 17 de enero de 2011, el cual fue recibido en este Juzgado el da 20 de enero de 2011 dentro de la causa C-17140-2007.
TERCEROS INTERESADOS: Crescencio lvarez Segura (Sindicado)
Lugar para recibir notificaciones: 0 avenida lote 24 zona 16 Las Vacas.
Jaime Amlcar Gonzlez Dvila (Abogado de Crescencio lvarez Segura)
Lugar para recibir notificaciones: tercera avenida 9-79 zona 1, segundo nivel, oficina 2-8.
Manuela Gonzales Carballo (Querellante Adhesiva y Actor Civil)
Lugar para recibir notificaciones: octava avenida 15-83 zona 13.
Fiscala Distrital Metropolitana Agencia 2 Estafas Registro Propiedad
Lugar para recibir notificaciones: 15 avenida 15-16 segundo nivel, Ala Sur, Barrio Gerona zona 1, Guatemala.
Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt
HECHOS:
1. Con fecha 21 de septiembre de 2007 se toma control jurisdiccional a la denuncia presentada por la seora Manuela Gonzlez Carballo, en el Ministerio Pblico, y se seala audiencia para tomarle su primera declaracin al seor Crescencio lvarez Segura por los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideolgica y Usurpacin para el da 15 de octubre del ao 2007 a las nueve horas. 2. Con fecha 12 de octubre de 2007, el licenciado Jaime Amlcar Gonzlez Segura, en la calidad con que acta presenta certificacin mdica para excusar a su patrocinado para la audiencia sealada el 15 de octubre del ao 2007 a las nueve horas. 3. Con fecha 15 de octubre de 2007, se asienta una razn para suspender la audiencia por la incomparecencia del sindicado encontrndose nicamente presente la representante del ministerio Pblico Licenciada Irma Isabel Villafuente Duarte. 4. Con fecha 15 de octubre de 2007, se seala nueva audiencia para tomarle la primera declaracin al seor Crescencio lvarez Segura el da 13 de noviembre de 2007 a las once horas.
5. Con fecha 13 de noviembre de 2007, se le da tramite a el incidente de cuestin prejudicial presentado por el seor lvarez Segura y se le corre audiencia por dos das a los sujetos procesales. 6. Con fecha 28 de noviembre de 2007, el Ministerio Pblico evacua la audiencia. 7. Con fecha 10 de diciembre de 2007, se abre a prueba el incidente de cuestin prejudicial por el plazo de 8 das. 8. Con fecha 2 de enero de 2008 se resuelve el incidente de cuestin prejudicial declarndolo sin lugar.
9. Con fecha 28 de enero de 2008, se otorga el recurso de apelacin interpuesta por el seor lvarez Segura en contra del auto de fecha dos de enero de ao dos mil ocho. 10. Con fecha 19 de mayo de 2008 se recibe la certificacin proveniente de la sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, en donde se declara sin lugar el recurso de apelacin. 11. Con fecha 02 de octubre de 2009 se le da por recibida al oficio, certificacin, y expedientes provenientes de la Corte Suprema de Justicia, Cmara de Amparo planteado por el seor lvarez Segura. 12. Con fecha 12 de mayo de 2010, se seala nuevamente audiencia para tomarle su primera declaracin al seor lvarez Segura, para el da 17 de junio 2010 a las nueve horas. 13. Con fecha 23 de agosto de 2010, se celebra audiencia de primera declaracin del seor lvarez Segura y se le otorgan la medida sustitutiva de Arresto Domiciliario en su propio domicilio sin vigilancia alguna. Y se les convoca para el verificativo del acto conclusivo el da 14 de diciembre de 2010 a las nueve horas.
14. Con fecha 24 de noviembre de 2010, se le da intervencin como querellante adhesiva y actora civil en forma provisional a la seora Manuela Gonzales Carballo. 15. Con fecha 14 de diciembre de 2010 se asienta razn para hacer constar que se suspende la audiencia de apertura a juicio en virtud de la excusa mdica presentada por el seor lvarez Segura y se seala la nueva audiencia para el da 12 de enero 2011 a las trece horas con treinta minutos. 16. Con fecha 06 de enero de 2011 se celebra audiencia de embargo la cual se da con lugar el embargo sobre las fincas inscritas en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central bajo los nmeros: a) finca nmero 64260, folio 210 del libro 1075 de Guatemala y b) finca nmero 208, folio 89 del libro 2451 de Guatemala, perteneciente al seor Crescencio lvarez Segura. 17. Con fecha 12 de enero de 2011 se celebra audiencia de apertura a juicio en la cual se declara sin lugar la falta de accin, se acepta la acusacin del Ministerio Publico, se decreta la apertura a juicio, se le da intervencin en forma definitiva a la querellante adhesiva y actor civil seora Manuela Gonzales Carballo, se seala audiencia para calificacin de prueba el da 03 de febrero 2011 a las quince horas y se declarara el desalojo de la finca rustica nmero 167 folio 168 del libro 1704 de Guatemala, ubicada en la 19 avenida 18-22 zona 17, Montesano, segn nueva nomenclatura municipal, el cual deber ser entregado a la seora Manuela Gonzlez Carballo. En relacin a los hechos vertidos en el memorial de interposicin segn el acta de fecha 12 de enero de 2011 se puede determinar que la direccin en donde se declar el desalojo la del inmueble ubicado en la 19 avenida 18-22 zona 17, Montesano, segn nueva nomenclatura municipal y no en la 19 avenida 19-22 zona 17, Montesano.
Sin otro particular,
ABOGADO MARCO ANTONIO VILLEDA SANDOVAL JUEZ QUINTO DE PRIMER INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDA Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
Ref.17140-2007
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMAO PENA, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veinticuatro de enero de dos mil once. I. Por recibido el informe remitido por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, agrguese a sus antecedentes. II. Se da vista a las partes, autoridad impugnada y terceros interesados por el plazo de cuarenta y ocho horas. III. En virtud de que las circunstancias lo hacen aconsejable se otorga el Amparo Provisional de conformidad con el Articulo 28 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad. IV. Se tienen como terceros con inters a los indicados en el informe respectivo. V. Notifquese. Artculos: 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 28 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; y 141, 142, y 143 de la La Ley del Organismo Judicial.
JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ MAGISTRADO PRESIDENTE
RUDY MARLON PINEDA RAMIREZ MAGISTRADO VOCAL II
AXEL OTTONIEL MAAS JACOME MAGISTRADO VOCAL I
SAMARA NICTE OCHOA GONZALES SECRETARIA
Guatemala, 24 de enero de 2011
SEOR (A): JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE DEPARTAMENTO DE GUATEMALA Presente.
De manera atenta me dirijo a usted, con el objeto de informarle que en resolucin dictada por este rgano jurisdiccional con esta misma fecha, se otorg el amparo provisional solicitado, por lo que se deja en suspenso la resolucin de fecha doce de enero de dos mil once la cual constituye el acto reclamado, dictada por ese Juzgado dentro del proceso 17140-2007.
Sin otro particular, atentamente.
JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ
MAGISTRADO PRESIDENTE SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE
AMPARO 03-2011
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ______________ DE _____________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _______________ HORAS CON _____________ MINUTOS EN: LA SEDE QUE OCUPA EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE, NOTIFIQUE A: JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): DOCE Y VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): ONCE Y DIESICIETE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QU SE REFIERE(N) A: SE ADMITE PARA SU TRAMITE LA ACCIN, SE OTORGA EL AMPARO PROVISIONAL, LA CUAL EFECTUA
HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CEDULA ENTREGADA A:
QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE. X
Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________
AMPARO
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ______________ DE ____________ DE DOS MIL ONCE, A LAS ________________ HORAS CON ____________ MINUTOS EN: CATORCE CALLE SIETE GUION VEINTISEIS SEGUNDO NIVEL OFICINA CINCO ZONA UNO, NOTIFIQUE A: ANGELICA ALVAREZ HERRERA, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): DOCE Y VENTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): ONCE Y DIECISIETE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE ADMITE SU TRAMITE LA ACCIN, SE OTORGA EL AMPARO PROVISIONAL,
LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CEDULA ENTREGADA A:
QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE.
AMPARO 03- 2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ____________DE ______________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _____________ HORAS CON__________________ MINUTOS EN: OCTAVA CALLE TRES GUION SETENTA Y TRES ZONA UNO, NOTIFIQUE A: MINISTERIO PUBLICO FISCALIA DE ASUNTOS
CONSTITUCIONALES, AMPARO Y EXHIBICIN PERSONAL, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): DOCE Y VENTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S) ONCE Y DIECISIETE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE ADMITE PARA SU TRAMIITE LA ACCIN, SE OTORGA EN AMPARO PROVISIONAL, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA ENTREGADA A:
QUIEN DE ENTERADO(A)
FIRMA. DOY FE.
AMPARO 03- 2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ____________DE ______________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _____________ HORAS CON__________________ MINUTOS EN: TERCERA AVENIDA NUEVE SETENTA Y NUEVE SEGUNDO NIVEL OFICINA DOS GUION OCHO ZONA UNO, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: ABOGADO DEFENSOR: JAIME AMILCAR GONZALEZ
DAVILA, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): DOCE Y VENTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S) ONCE Y DIECISIETE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE ADMITE PARA SU TRAMIITE LA ACCIN, SE OTORGA EN AMPARO PROVISIONAL, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA ENTREGADA A:
FIRMA. DOY FE.
AMPARO 03- 2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ____________DE ______________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _____________ HORAS CON__________________ MINUTOS EN: CERO AVENIDA LOTE VEINTICUATRO LAS VACAS ZONA DIECISEIS, CRESCENCIO NOTIFIQUE ALVAREZ A: TERCERO EL INTERESADO: CONTENIDO SINDICADO: DE LA(S)
SEGURA,
RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): DOCE Y VENTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S) ONCE Y DIECISIETE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE ADMITE PARA SU TRAMIITE LA ACCIN, SE OTORGA EN AMPARO PROVISIONAL, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA
ENTREGADA A:
FIRMA. DOY FE.
AMPARO 03- 2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ____________DE ______________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _____________ HORAS CON__________________ MINUTOS EN: CERO AVENIDA LOTE VEINTICUATRO LAS VACAS ZONA DIECISEIS, CRESCENCIO NOTIFIQUE ALVAREZ A: TERCERO SEGURA, EL INTERESADO: CONTENIDO SINDICADO: DE LA(S)
RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): DOCE Y VENTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S) ONCE Y DIECISIETE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE ADMITE PARA SU TRAMIITE LA ACCIN, SE OTORGA EN AMPARO PROVISIONAL, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA
ENTREGADA A:
FIRMA. DOY FE.
AMPARO 03- 2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ____________DE ______________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _____________ HORAS CON__________________ MINUTOS EN: OCTAVA AVENIDA QUINCE GUION OCHENTA Y TRES ZONA TRECE, NOTIFIQUE A: TERCERA INTERESADA: MANUELA GONZALES CARBALLO, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): DOCE Y VENTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S) ONCE Y DIECISIETE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE
REFIERE(N) A: SE ADMITE PARA SU TRAMIITE LA ACCIN, SE OTORGA EN AMPARO PROVISIONAL, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA ENTREGADA A:
FIRMA. DOY FE.
AMPARO 03- 2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ____________DE ______________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _____________ HORAS CON__________________ MINUTOS EN: QUINCE AVENIDA QUINCE GUION DIECISEIS ZONA UNO, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: MINISTERIO PUBLICO A TRAVES DE LA FISCALIA DE ESTAFAS AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD AGENCIA DOS, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): DOCE Y VENTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S) ONCE Y DIECISIETE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE ADMITE PARA SU TRAMIITE LA ACCIN, SE OTORGA EN AMPARO PROVISIONAL, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA ENTREGADA A:
FIRMA. DOY FE.
RAZON: Que asienta el infrascrito Notificador Primero de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, para hacer constar que en el presente Amparo se encuentra debidamente notificado de las resoluciones emanadas por esta sala a todas las partes que intervienen en l al da de hoy, y para pasar a la secretaria se extiende la presente. CONSTE. GUATEMALA, VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL ONCE.
ROGER SALOMON MILLS PEREZ NOTIFICADOR PRIMERO
FISCALIA ESPECIAL DE DELITOS DE ESTAFA EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD, AG. 02 MP001/2006/81893/Licda.Orellana CAUSA:17140-2007 AMPARO No. 03-2011 INTERPONENTE: ANGELICA ALVAREZ HERRERA AUTORIDAD IMPUGNADA: JUZGADO QUINTO DEL RAMO PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DE GUATEMALA. HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA PRIMERA DE LA CORTE
APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.---------------------------------------------------------------------------------------LA FISCALIA ESPECIAL DE DELITOS DE ESTAFA EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD, AGENCIA NO. DOS DEL MINISTERIO PBLICO, se refiere a la accin de amparo ut supra identificada y a efecto de evacuar la audiencia que por cuarenta y ocho horas se le confiere, respetuosamente, EXPONE: I) Acta por medio del Licenciado MANUEL ANTONIO LPEZ PAREDES, de cincuenta y cuatro aos, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, comparece en su calidad de AGENTE FISCAL del Ministerio Pblico, segn constancia adjunta, acciona bajo su propia direccin y procuracin sealando para recibir notificaciones la sede de esta Fiscala ubicada en la Quince Avenida quince guion diecisis, zona uno, Barrio Gerona, Ala Sur, de esta ciudad. II) El Ministerio Pblico considera que por haberlo requerido de accionante, se abra a prueba la presente accin constitucional de amparo por el improrrogable trmino de ocho das. FUNDAMENTOS DE DERECHO: El artculo 35 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personas y Constitucionalidad determina que recibidos los antecedentes o el informe, el Tribunal dar vista al solicitante, al Ministerio Pblico, Institucin que actuar mediante la seccin que
corresponda, segn la materia de que se trate y a las dems personas interesadas por el trmino comn de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual se haya o no pronunciado, estar obligado a resolver, pero si hubiere hechos que establecer o lo hubiera pedido el solicitante, abrir a prueba el amparo por el improrrogable trmino de ocho das.
PETICIN: 1) Se agreguen a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto; 2) Se reconozca la personera con que acta la infrascrita Abogada con base en el documento acompaado; 3) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones la sede de esta Fiscala ubicada en la Quince Avenida quince guion diecisis, zona uno, Barrio Gerona, Ala sur, de esta ciudad. 4) Se tome nota que al Infrascrito Abogado acta bajo su propia direccin y procuracin; 5) Que se tenga por evacuada la audiencia que por cuarenta y ocho horas le fue conferida a esta Institucin. 6) Se abra a prueba el amparo planteado por el improrrogable trmino de ocho das; CITA DE LEYES: Artculo antes indicado y los artculos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 27, 34, 33, 37, y 38 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 251 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. COPIAS: Se acompaa siete copias del presente memorial y documento adjunto en fotocopia. Guatemala, 27 de Enero de 2011
LIC. MANUEL ANTONIO LPEZ PAREDES AGENTE FISCAL MINISTERIO PBLICO
LA INFRASCRITA SECRETARIA GENERAL DEL MINISTERIO PBLICO HACE CONSTAR: Que el Licenciado Manuel Antonio Lpez Paredes, desempea el cargo de Agente Fiscal con funciones en el caso especial de Estafa al Registro de la Propiedad, conforme Acuerdo de nombramiento del cargo nmero cero cero cincuenta y seis guion dos mil ocho (0056-2008), de fecha uno de febrero del ao dos mil ocho y acta de toma de posesin del cargo nmero cero cero ochenta y tres guion dos mil ocho (0056-2008), de fecha siete de febrero del ao dos mil ocho, documentos que tuve a la vista. ----------------------------------------------------------------------------------------Para los usos legales correspondientes, extiende, firma y sella la presente en la ciudad de Guatemala, el veinticinco de enero de dos mil once.---------------------------
LICENCIADA GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR SECRETARIA GENERAL MINISTERIO PBLICO
Verific_______
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veintisiete de enero del dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito presentado por el Ministerio Publico a travs del Agente Fiscal MANUEL ANTONIO LPEZ PAREDES, agrguese a sus antecedentes. II. Se toma nota de la calidad con que acta en base al documento que se acompaa, as como del lugar sealado para recibir notificaciones y que acta bajo su propia direccin y procuracin. III. Se tiene por evacuada la audiencia conferida. IV. En cuanto a lo dems solicitado presntese para su
oportunidad. V. NOTIFIQUESE. Artculos 1,3,4.5.6.7.10,13,60,61,62,63,64,de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; y 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ
FISCALIA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, AMPAROS Y EXHIBICIN PERSONAL EXPEDIENTE No. M0007/2011/221 MESA 2 AMPARO No. 3-2011
INTERPONENTE: ANGELICA ALVAREZ HERRERA AUTORIDAD IMPUGNADA: JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE SALA PRIMER DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRUBUNAL DE AMPARO.
EL MINISTERIO PUBLICO, se refiere a la accin de amparo ut supra identificado y para efecto de evacuar la audiencia que por cuarenta y ocho horas se le confiere, respetuosamente, EXPONE: I) Que acta por medio del Abogado Carlos Arnoldo Najarro Ruano, de cuarenta y cuatro aos de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, quien acta en su calidad de AGENTE FISCAL del Ministerio Pblico, la cual se acredita con la constancia que se acompaa al presente memorial, gestiona bajo su propia direccin y procuracin seala como lugar para recibir notificaciones la sede de esta Fiscala ubicada en OCTAVA CALLE TRES GUION SETENTA Y TRES ZONA UNO, DE ESTA CIUDAD.
II) El Ministerio Pblico considera que por haberlo requerido la accionante, se abra a prueba la presente accin constitucional de amparo por el improrrogable trmino de ocho das. FUNDAMENTOS DE DERECHO: El artculo 35 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad determina que recibidos los antecedentes o el informe, el Tribunal dar vista al solicitante, al Ministerio Pblico, Institucin que actuar mediante la seccin que corresponda, segn la materia de que se trate y a las dems personas interesadas por el trmino comn de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual se haya o no pronunciado, estar obligado a resolver, pero si hubiere hechos que establecer o lo hubiera pedido el solicitante, abrir a prueba el amparo por el improrrogable trmino de ocho das.
PETICIN: A) Se agreguen a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto; B) Se reconozca la personera con que acta el infrascrito Abogado con base al documento acompaado; C) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones la sede de esta Fiscala de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibicin Personal del Ministerio Pblico, ubicada en octava calle tres guion setenta y tres, zona uno, Municipio de Guatemala del Departamento de Guatemala. D) Se tome nota que al Infrascrito Abogado acta bajo su propia direccin y procuracin; E) Que se tenga por evacuada la audiencia que por cuarenta y ocho horas le fue conferida a esta Institucin. F) Se abra a prueba el amparo planteado por el improrrogable trmino de ocho das;
CITA DE LEYES: Artculo antes indicado y los artculos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 27, 34, 33, 37, y 38 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 251 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. COPIAS: Se acompaa siete copias del presente memorial y documento adjunto en fotocopia. Guatemala, 26 de Enero de 2011
LA INFRASCRITA SECRETARIA GENERAL DEL MINISTERIO PBLICO HACE CONSTAR: Que el Licenciado Carlos Arnoldo Najarro Ruano, desempea el cargo de Agente Fiscal de la Fiscala de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibicin Personal del Ministerio Publico, conforme el acuerdo de nombramiento del cargo nmero cero quinientos sesenta y cinco guion dos mil nueve (0565-2009), de fecha ocho de diciembre del ao dos mil nueve y acta de toma de posesin del cargo nmero cero seiscientos treinta y cuatro guion dos mil nueve (0634-2009), de fecha diez de diciembre del ao dos mil nueve, documentos que tuve a la vista. ---------------------Para los usos legales correspondientes, extiende, firma y sella la presente en la ciudad de Guatemala, el veintisiete de julio de dos mil diez.-------------------------------
LICENCIADA GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR SECRETARIA GENERAL MINISTERIO PBLICO
Verific: _______
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veintisiete de enero del dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito presentado por el ministerio pblico a travs de la gente fiscal CARLOS ARNOLDO NAJARRO RUANO, agrguese a sus antecedentes. II. Se toma nota de la calidad con que acta en base al documento que se acompaa, as como del lugar sealado para recibir notificaciones y que acta bajo su propia direccin y procuracin. III. Se tiene por evacuada la audiencia conferida. IV En cuanto a lo dems solicitado presntese para su oportunidad. V. NOTIFIQUESE. Artculos
1,3,4.5.6.7.10,13,60,61,62,63,64,de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de constitucionalidad; y 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ MAGISTRADO PRESIDENTE SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ SECRETARIA
Amparo 03-2011/Secretara SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. MANUELA GONZALES CARBALLO, de cincuenta y ocho aos de edad, soltera, espaola, ejecutiva, de este domicilio; respetuosamente comparezco ante los Honorables Magistrados con fundamento en los artculos 12, 28 y 29 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y 34 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad para el efecto expongo: EXPONGO: LA RAZON DE MI GESTIN: Respetuosamente comparezco a solicitar AMPLIACION DE OFICIO DE AUTO. DE LA CALIDAD CON QUE ACTUO: Comparezco en virtud de haber sido emplazada para apersonarme en calidad de Tercera Interesada, dentro de la accin constitucional arriba identificada y evacuar la vista conferida. DEL AUXILIO PROFESIONAL: Acto bajo el Auxilio, Direccin y Procuracin Profesional de la Abogada Mara Elvia Navichoc de Gutirrez. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional, ubicada en la octava avenida quince guion ochenta y tres zona trece, Aurora Uno, de esta ciudad de Guatemala. En forma respetuosa comparezco ante ese Tribunal de Amparo y para el efecto:
HECHOS: 1 DE LA NOTIFICACIN: Con fecha veintisis de enero de dos mil once, fui notificada de la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil once, dictada por los HONORABLES MAGISTRADOS DE ESTA SALA, que al resolver declara en el numeral romano: III) En virtud de que las circunstancias lo hacen aconsejables se otorga el amparo provisional de conformidad con el artculo 28 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad. 2. DE LA ARGUMENTACIN: 2.1 Segn la resolucin de fecha doce de enero de dos mil once, relacionada, se otorg amparo provisional del acto reclamado. 2.2 Al realizarle un estudio al disco compacto, (CD), que contiene la audiencia celebrada el da doce de enero de dos mil once dentro de la causa: 01077/17140/2007; se puede constatar:
a. Que dicha audiencia fue para conocer dos peticiones: a.1) La primera para conocer la acusacin presentada por el Ministerio Pblico en contra del seor Crescencio lvarez Segura, por los delitos de usurpacin, falsedad material y falsedad ideolgica y a.2) La segunda para conocer de la solicitud de allanamiento, desalojo y aprehensin de las personas que estuvieran en flagrancia del delito de Usurpacin agravada en la finca propiedad de la seora Manuela Gonzales Carballo. b. As mismo se puede constatar en el disco compacto (CD) que contiene la referida audiencia, que el seor Juez contralor de la investigacin, ordena el desalojo de la finca propiedad de la seora MANUELA GONZALES CARBALLO y en ningn momento el juez indica que en dicho inmueble se encuentre la seora ANGELICA ALVAREZ HERRERA (interponerte de la presente accin). 3. Asimismo obra en autos la resolucin del seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, de fecha doce de enero de dos mil once, dictada dentro de la causa 01077/2007/17140, en la cual se puede constar que hubo dos audiencias. A) La primera para conocer la acusacin presentada por el Ministerio Pblico en contra del seor Crescencio lvarez Segura, por los delitos de usurpacin, falsedad material y falsedad ideolgica que no tiene nada que ver con la interponerte del amparo y B) La segunda para conocer de la solicitud de allanamiento, desalojo y aprehensin de las personas que estuvieran en flagrancia del delito de Usurpacin agravada en la finca propiedad de la seora Manuela Gonzales Carballo, que no tiene nada que ver con el inmueble donde la interponerte del amparo tiene derecho de copropiedad. 4. En virtud de lo manifestado en los tres numerales anteriores, resulta necesario que los Honorables Magistrados de este Tribunal Constitucional, DE OFICIO ACLAREN, su resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil once, en la cual indiquen: cul de las dos audiencias contenidas en esta resolucin es la que queda en suspenso por amparo provisional; toda vez que de no aclarar de oficio este extremo, se estara deteniendo el proceso, por medio de un Amparo interpuesto por una persona que no tiene nada que ver en el mismo. (Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el ambiente causa 01077-2007-17140). 5. Asimismo seores Magistrados, quiero hacer de su conocimiento que en la cusa arriba individualizada, est fijada una audiencia para recepcin de pruebas, para el da tres de febrero de dos mil once a las quince horas; por lo que resulta
necesario que de manera urgente entren a conocer y resolver de oficio la ACLARACION indicada. 6. Al resolver el presente requerimiento, se remita el oficio correspondiente al Juzgado quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delito Contra el ambiente causa 01077-2007-17140, haciendo el pronunciamiento
correspondiente. FUNDAMENTO DE DERECHO: Artculo 70 de la Ley de Amparo, exhibicin personal y de
constitucionalidad, precepta: Interposicin. Cuando los conceptos de un auto o de una sentencia, sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podr pedirse que se aclaren. Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el amparo, podr solicitarse la ampliacin. Artculo 21 del acuerdo nmero 4-89 de la Corte de Constitucionalidad, indica: Aclaracin y Ampliacin de oficio. La Corte de Constitucionalidad y los tribunales de amparo podrn aclarar o ampliar de oficio sus resoluciones, en tanto conserven jurisdiccin y por las causas previstas en la Ley. Dichas norma sirve de fundamente legal a mi proteccin. PETICIN: 1. Que se admita para su trmite el presente escrito y agregue a sus antecedentes; 2. Que se tome nota que actu bajo la direccin y procuracin de la abogada que me auxilia; 3. Que se tenga interpuesta la presente ACLARACIN DE OFICIO. Que oportunamente se resuelva de oficio y se ACLARE la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil once en la cual indique: cul de las dos audiencias contenidas en esa resolucin es la que queda en suspenso por amparo provisional; toda vez que de no aclarar de oficio este extremo, se estara deteniendo el proceso, por medio de un Amparo interpuesto por una persona que no tiene nada que ver en el mismo. (Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el ambiente causa 01077-2007-17140). 4. Se remita el oficio correspondiente al Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente causa 01077-2007-17140, haciendo el pronunciado correspondiente. CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en el artculo y ley citados en los artculos siguientes: 1-2-12-28-203-204-265-275 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 16-142-143 de la Ley del Organismo Judicial.1-2-3-4-5-6-7-8-9-1060-61-63-64-66-67-68-69 de la Ley de Amparo Exhibicin Constitucionalidad. Acompao seis copias del presente memorial. Guatemala, veintisiete de enero de dos mil once. Personal y de
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veintiocho de enero del dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito presentado por MANUELA GONZALES CARBALLO. II. En cuanto a lo solicitado no ha lugar en virtud que la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil once, es clara en su contexto y en la misma se da cumplimiento a la suspensin del acto reclamado dentro de la Accin Constitucional. III. NOTIFIQUESE. Artculos 1, 4, 5, 6, 7, 8, 13 y 37 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; y 141, 142 y 143 Ley del Organismo Judicial.
JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ MAGISTRADO PRESIDENTE SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ SECRETARIA
Amparo 03-2011/Secretara SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. MANUELA GONZALES CARBALLO, de cincuenta y ocho aos de edad, soltera, espaola, ejecutiva, de este domicilio; respetuosamente comparezco ante los Honorables Magistrados a interponer RECURSO DE APELACION, por lo que: I. EXPONGO: DE LA CALIDAD CON QUE ACTUO: Comparezco en virtud de haber sido emplazada para apersonarme en calidad de Tercera Interesada, dentro de la accin constitucional arriba identificada. DEL AUXILIO PROFESIONAL: Acto bajo el Auxilio, Direccin y Procuracin Profesional de la Abogada Mara Elvia Navichoc de Gutirrez. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional, ubicada en la octava avenida quince guion ochenta y tres zona trece, Aurora Uno, de esta ciudad de Guatemala. En forma respetuosa comparezco ante ese Tribunal de Amparo y para el efecto: II. EXPONGO: 1. El veintisis de enero de dos mil once, a las quince horas con veinticuatro minutos fui notificada de la resolucin de fecha veinticuatro de enero del ao dos mil once, proferida por el Honorable Tribunal Constitucional, mediante la cual se otorg amparo provisional, en la presente accin. 2. Esa resolucin me perjudica enormemente, puesto que me viola un derecho constitucional, toda vez que no puedo tomar posesin del inmueble de mi propiedad y por eso manifiesto mi inconformidad en contra de la misma y
estando en tiempo y siendo procedente interpongo el presente recurso de apelacin en contra de la resolucin mencionada; por lo que una vez admitido para su trmite se remitan las copias de los documentos respectivos o los documentos que se estimen procedentes y sobre ellos que conozca la Honorable Corte Constitucional, en su calidad de Tribunal de Alzada; sin suspender el trmite del amparo. III. ARGUMENTOS DE HECHO DE DERECHO EN QUE FUNDAMENTO LA PRESENTE IMPUGNACIN: 1. Los Honorables Magistrados de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, Constituida en Tribunal de Amparo, fueron sorprendidos en su buena fe, por parte de la amparista; toda vez que del estudio y/o anlisis de las actualizaciones que se encuentran en el expediente nmero:17140-2007-(ALGG) a cargo del Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente, se puede determinar que a la seora ANGELICA ALVAREZ HERRERA (interponerte del Amparo), no se le ha vulnerado en su contra ningn derecho o garanta constitucional, dicho extremo se puede acreditar con los siguientes medios de prueba: A. Los individualizados por parte actora en su memorial de interposicin; con los cuales acredita la interponerte que es copropietaria del inmueble inscrito en el Registro de la Propiedad bajo el nmero sesenta y cuatro mil doscientos sesenta, (54,260) folio doscientos diez (210), del libro un mil setenta y cinco (1075) de Guatemala. B. El expediente completo de la causa; 01077/17140/2007, que se ventila en el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad, y Delitos Contra el Ambiente: en Dicho expediente, obra el memorial acusatorio en contra del seor Crescencio lvarez Segura y como documentos de soporte la Fiscala a cargo de la Investigacin adjunto los siguientes medios de conviccin:
B.1 La certificacin de la finca nmero ciento sesenta y siete, (167), folio ciento sesenta y ocho (168), del libro un mil setecientos cuatro (1704), de Guatemala; con la cual se acredita que la seora MANUELA GONZALES CARBALLO es legitima propietaria de dicho inmueble. B.2 El Oficio No. DCAI-619-2010, suscrito por el Seor Luis Felipe
Tolaque, Director de la Direccin de Catastro y Administracin del IUSI, de fecha veintids de noviembre de dos mil diez; con lo cual se demuestra la ubicacin exacta de las dos fincas relacionadas. B.3 El disco compacto (CD), de la audiencia celebrada el da doce de enero de dos mil once dentro de la causa: 01077/17140/2007; por medio del cual se puede acreditar: 1) Que dicha audiencia fue para conocer dos peticiones: La primera para conocer la acusacin presentada por el Ministerio Pblico en contra del seor Crescencio lvarez Segura, y la segunda para conocer de la solicitud de la Querellante Adhesiva y Actora Civil de allanamiento, desalojo y aprehensin de las personas que estuvieran en flagrancia del delito de Usurpacin agravada en la finca propiedad de la seora MANUELA GONZALES CARBALLO. 2) Asimismo se puede constatar en el disco compacto (CD) que el seor Juez contralor de la investigacin, ordena el desalojo de la finca propiedad de la seora MANUELA GONZALES CARBALLO y en ningn momento el juez indica que en dicho inmueble se encuentre la seora ANGELICA ALVAREZ HERRERA (interponerte de la presente accin). C. Asimismo obra en autos la resolucin del seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, de fecha doce de enero de dos mil once, dictada dentro de la causa 01077/2007/17140, en la cual se puede constar que hubo dos audiencias. La primera para conocer la acusacin presentada por el Ministerio Pblico en contra del seor
Crescencio lvarez Segura, por los delitos de usurpacin, falsedad material y falsedad ideolgica que no tiene nada que ver con la interponerte del amparo y la segunda para conocer de la solicitud de allanamiento, desalojo y aprehensin de las personas que estuvieran en flagrancia del delito de Usurpacin agravada en la finca propiedad de la seora MANUELA
GONZALES CARBALLO, que no tiene nada que ver con el inmueble donde la interponerte del amparo tiene derecho de copropiedad. Los medios de prueba que se ofrecen para su diligenciamiento, deben ser requeridos al seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el ambiente, toda vez que obran dentro del expediente identificado con la causa: 01077/17140/2007, en su sede conocida (torre de tribunales cuarto nivel) y remitirlos a la Honorable Corte de Constitucionalidad. IV. COROLARIO: 1. Con base a lo argumentado y las pruebas ofrecidas para su diligenciamiento, resulta evidente que la autoridad impugnada que emiti el acto reclamado, en ningn momento vulnero garanta o derecho constitucional de la interponerte de la accin de amparo arriba indicada, seora Anglica lvarez Herrera, todo lo contrario, la autoridad impugnada protegi el derecho de propiedad que le asiste a la seora MANUELA GONZALES CARBALLO; ordenando el desalojo de su propiedad. 2. En la resolucin emitida con fecha doce de Enero de dos mil once y que es el acto reclamado, en ningn momento orden el desalojo de la seora lvarez Herrera. V. AGRAVIO CAUSADO POR LA RESOLUCIN MOTIVO DE ESTA
IMPUGNACION: El mantener vigente la resolucin recurrida, me causa un gran agravio, toda vez que al no poder desalojar a las personas que estn en flagrancia del delito de usurpacin agravada en la finca de mi propiedad y por ende no tomar posesin de la misma, va en contra de mi derecho a la propiedad que constitucionalmente me asiste. En virtud de lo anterior resulta necesario que la Honorable Corte de Constitucional, al resolver declare con lugar el presente recurso de apelacin y como reflejo procesal revoque la resolucin impugnada, haciendo el
pronunciamiento respectivo. VI- FUNDAMENTO DE DERECHO:
FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 35 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad, precepta que: Tribunal de apelacin. La Corte de Constitucionalidad conocer de todos los recursos de apelacin que se interpongan en materia de amparo.; El artculo 61 del mismo cuerpo legal regula que: Resoluciones contra las que puede interponerse apelacin. Son apelables las sentencias de amparo; los autos que denieguen, concedan o revoquen el amparo provisional; los autos que resuelvan la liquidacin de costas y de daos y perjuicios; y los autos que pongan fin al proceso. El recurso de apelacin deber interponerse dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la ltima notificacin.; El artculo 62 del mismo cuerpo legal regula que: Apelacin sin carcter suspensivo. La apelacin del auto que conceda, deniegue o revoque el amparo provisional, no suspende el trmite del amparo y el tribunal original continuara conociendo. En este caso enviar inmediatamente las copias que estime procedentes y sobre ellas conocer el tribunal superior. La remisin se har dentro de las veinticuatro horas siguientes de interpuesto el recurso.; El artculo 63 del mismo cuerpo legal establece que: Legitimacin para apelar. Podrn interponer recurso de apelacin, las partes, el Ministerio Pblico y el Procurador de los Derechos Humanos.; El artculo 64 del mismo cuerpo legal regula: Interposicin del recurso de apelacin. El recurso de apelacin se Interpondr por escrito indistintamente ante el tribunal que haya conocido el amparo o ante la Corte de
Constitucionalidad. Si la Interposicin del recurso se hubiere efectuado directamente ante la Corte de Constitucionalidad, en forma inmediata esta pedir telegrficamente o telefnicamente los antecedentes.; III-PETICINES: a) Que se admita para su trmite el presente escrito;
b) Que en la calidad con que actu, se tenga por interpuesto en tiempo el presente recurso de Apelacin, en contra del numeral romano III) de la resolucin emitida por esa Honorable Cmara, de fecha veinticuatro de enero de dos mil once, que otorga el Amparo Provisional solicitado; c) Por lo que una vez admitido para su trmite el mismo, se remitan inmediatamente las pruebas individualizadas en el apartado correspondiente a la Honorable Corte de Constitucionalidad en su calidad de tribunal de alzada; d) Que con base a lo argumentado y pruebas diligenciadas, el mantener vigente la resolucin recurrida, me causa un gran agravio, toda vez que al no poder desalojar a las personas que estn en flagrancia del delito de usurpacin agravada en la finca de mi propiedad y por ende no tomar posesin de la misma, va en contra de mi derecho de propiedad que constitucionalmente me asiste. En virtud de lo anterior resulta necesario que la Honorable Corte de Constitucional, al resolver declare con lugar el presente recurso de apelacin y como reflejo procesal revoque la resolucin impugnada, haciendo el pronunciamiento respectivo. CITA DE LEYES: Me fundamento en las normas jurdicas invocadas y en lo que para el efecto preceptan los artculos 12-14-265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 del Cdigo Penal; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 33, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 49 del Decreto nmero 1-86, que es la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; Auto Acordado 1-95 de la Corte de Constitucionalidad; Acompao seis copias del presente escrito. Guatemala, veintisiete de enero de dos mil once. A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veintiocho de enero del dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito presentado por MANUELA GONZALES CARBALLO, agrguese a sus antecedentes. II. Se toma nota que acta bajo el auxilio, direccin y procuracin de la Abogada MARA ELVIRA NAVICHOC DE GUTIERREZ, as como del lugar sealado para recibir notificaciones. III. En cuanto a que se le de intervencin como tercera con inters, se hace saber que esa es la calidad con que acta en la presente accin de amparo. IV Se tiene por evacuada la audiencia conferida. V. En cuanto a lo dems solicitado presntese para su oportunidad. VI. NOTIFIQUESE. Artculos 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 60, 61, 62, 63, 64, de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; y 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. SECRETARIA JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ MAGISTRADO PRESIDENTE
SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENA, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veintiocho de enero de dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el memorial presentado por MANUELA GONZALEZ CARBALLO. II. Se tiene por interpuesto y se otorga el recurso de apelacin planteado por el presentado, en contra del numeral III) de la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil once. III. Remtase inmediatamente copias de las actuaciones pertinentes a la Honorable corte de constitucionalidad; IV. NOTIFIQUESE. Artculos: Artculos: 1,3,4,5,6,7,10,13,60,61,62,63,64 de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de constitucionalidad; 9, del Acuerdo 4-89 de constitucionalidad; Acuerdos 9-95 de la corte Suprema de Justicia; y, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo judicial.
SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ SECRETARIA
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, treinta y uno de enero de dos mil once. I. En virtud del estado que guardan las actuaciones, se abre a prueba el presente Amparo por el trmino improrrogable de ocho das. II. NOTIFIQUE. Artculo: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 35 Ley de Amparo, Exhibicin personal y de constitucionalidad; 141, 142, 143 Ley del Organismo Judicial.-----
SAMARA NICTE OCHOA GONZALES SECRETARIA
A-03-2011 Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.----------------------------------------------------------------
EN LA CIUDAD GUATEMALA EL, TRES DE FEBRERO DEL DOSMIL ONCE, A LAS QUINCE HORAS Y______________ MINUTOS EN: LA SEDE DE LA PRESENTE SALA, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO MANUELA
GONZALEZ CORBALLO , EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): VEINTISIETE, VEINTISIETE, VEINTIOCHO VEINTIOCHO,
VEINTIOCHO Y TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AO DOS MIL ONCE, QUE OBRAN A FOLIS: VEINTIOCHO, TREINTA Y UNO, TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y OCHO, ; frmese el CUARENTA Y DOS, CUARENTA Y TRES, DE LA PIEZA DE AMPARO QUE SE REFIEREN A: SE TIENEN POR EVACUADA, SE TIENE POR EVACUADA, EN CUANTO A LOS SOLICITADO, SE TIENE POR EVACUADA, RECURSO DE APELACION, SE ABRE A PRUEBA, LA CUAL SE AFECTA HABINDOLE ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CEDULA ENTREGADA A: ELLA PERSONALMENTE QUIEN POR ENTERADO(A) SI FIRMA. DOY FE
Organismo Judicial
Amparo 03-2011 HONORABLE CORTE DE CONSTITUIONALIDAD:
Por Recurso de Apelacin interpuesto por: ANUELA GONZALEZ GARBALLO, contra la resolucin de fecha veinticuatro de enero de dos mil once, me permito remitir copias del expediente de la Accin de amparo arriba identificada la cual consta de 43 folios. INTERPONENTES: ANGELICA ALVAREZ HERRERA, Reciben notificaciones en catorce calle siete guion veintisis segundo nivel oficina cinco zona uno. AUTORIDAD IMPUGNADA: JUZGADO QUINTO PRIMERA, INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE, recibe notificacin en la sede del Juzgado. MINISTERIO PBLICO: Fiscala de asuntos constitucionales, Amparos y Exhibicin Personal. Recibe notificaciones en: Octava calle tres guion setenta y tres zona uno. TERCEROS INTERESADOS: Ministerio Pblico a Travs de la fiscala de estafas al registro de la propiedad, Agencia dos, recibe notificaciones en tercera avenida nueve setenta y nueve, segundo nivel oficina dos guion ocho zona uno. CRECENCIO ALVAREZ SEGURA, recibe notificaciones en cero avenida lote veinticuatro las vacas zona diecisis. MANUELA GONZALEZ CARBALLO, recibe notificaciones en octava avenida quince guion ochenta y tres zona trece. Guatemala, treinta y uno de enero de dos mil once.
SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ SECRETARIA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EN AMBIENTE.
AMPARO 03-2011
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ______________ DE _____________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _______________ HORAS CON _____________ MINUTOS EN:CERO AVENID LOTE VEINTICUATRO LAS VACAS ZONA DIECISEIS, NOTIFIQUE A:TERCERO INTERESADO: el CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): VEINTICIETE, VEINTICIETE, VEINTIOCHO VEINTIOCHO, VEINTIOCHO, Y TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL
ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): VEINTIOCHO, TREINTA Y UNO TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y OCHO, CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y TRES, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SETIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, NO HA LUGAR, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIASE OTORGA EL RECURSO DE APELACION, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE AMPARO, LA CUAL EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CEDULA ENTREGADA A:
QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE.
AMPARO 03-2011
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ______________ DE _____________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _______________ HORAS CON _____________ MINUTOS EN:TERCERA AVENIDA NUEVE SETENTA Y NUEVE SEGUNDO NIVEL OFICINA DOS GUION OCHO ZONA UNO, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: ABOGADO DEFENSOR: JAIME AMILCAR GONZALEZ DAVILA , EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): VEINTICIETE, VEINTICIETE, VEINTIOCHO VEINTIOCHO, VEINTIOCHO, Y TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): VEINTIOCHO,
TREINTA Y UNO TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y OCHO, CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y TRES, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SETIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, NO HA LUGAR, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIASE OTORGA EL RECURSO DE APELACION, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE AMPARO, LA CUAL EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA
RESPECTIVA, POR CEDULA ENTREGADA A: QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE. X
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ______________ DE _____________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _______________ HORAS CON _____________ MINUTOS EN: CATORCE CALLE SIEE GUION VEINTISEIS SEGUNDO NIVEL OFICINA CINCO ZANA UNO , NOTIFIQUE A: ANGELICA ALVAREZ HERRERA, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): VEINTICIETE, VEINTICIETE, VEINTIOCHO VEINTIOCHO, VEINTIOCHO, Y TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): VEINTIOCHO, Y TREINTA Y UNO TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y OCHO, CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y TRES, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A:, SETIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, NO HA LUGAR, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIASE OTORGA EL RECURSO DE APELACION, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE AMPARO LA CUAL EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA
RESPECTIVA, POR CEDULA ENTREGADA A:
QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE. X
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ______________ DE _____________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _______________ HORAS CON _____________
MINUTOS EN:LA CEDE QUE OCUPA EL JUSZGADO QUINTO DE PRIMERA INTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE, NOTIFIQUE A:, JUSZGADO QUINTO DE PRIMERA INTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): VEINTICIETE, VEINTICIETE,
VEINTIOCHO VEINTIOCHO, VEINTIOCHO, Y TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): VEINTIOCHO, Y TREINTA Y UNO TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y OCHO, CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y TRES, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A:, SETIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, NO HA LUGAR, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIASE OTORGA EL RECURSO DE APELACION, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE AMPARO LA CUAL EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CEDULA ENTREGADA A: QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE. X
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL ______________ DE _____________ DE DOS MIL ONCE, A LAS _______________ HORAS CON _____________ MINUTOS EN: OCTAVA CALLE TRES GUION SETENTE Y TRES ZANA UNO ,
NOTIFIQUE
A:
MINISTERIO
PUBLICO
FISCAL
DE
ASUNTOS
CONSTITUCIONALES, AMPARO Y EXHIBICIN PERSONAL EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCIN(ES) DE FECHA(S): VEINTICIETE, VEINTICIETE, VEINTIOCHO VEINTIOCHO, VEINTIOCHO, Y TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): VEINTIOCHO, Y TREINTA Y UNO TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y OCHO, CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y TRES, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A:, SETIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA, NO HA LUGAR, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIASE OTORGA EL RECURSO DE APELACION, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE AMPARO LA CUAL EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CEDULA ENTREGADA A: QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE. X
AMPARO 03-2011
SALA
DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.

EN
PRIMERA
LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL ONCE, ALAS NUEVE HORAS CUARENTA Y CINCO MINUTOS EN: QUINCE GUION DIECISEIS ZONA UNO, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: MINISTERIO PUBLCO A TRAVES DE LA FISCALIA DE ESTAFAS AL REGISTRO DE LA PROPIEDA AGENCIA DOS, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S) VEINTISIETE, VEINTISIETE, VEINTIOCHO, VEINTIOCHO, VEINTIOCHO Y TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S) VEINTIOCHO, TREINTA Y UNO, TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y OCHO CUARENTA Y DOS Y CUARENTA Y TRES, DE
LA PIEZA DE AMPARO QUE SE REFIERE(N) A: SE TIENE POREVALUADA LA AUDIENCIA, SE TIEN POR EVACUADA LA AUDENCIA, NO HA LUGAR, SE TIENE POR EVACUADA LA AUDENCUA, SE OTORGA EL RECURSO DE APELACION, SE ABRE A PRUEBA EL PRESENTE AMPARO , LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA ENTREGADA
QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA DOY FE.
RAZON: Que asienta el infrascrito Notificador Primero de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, para hacer constar que en el presente Amparo se encuentra debidamente notificado de las resoluciones emanadas por esta Sala a todas las partes que intervienen en el da de hoy, y para pasar a la secretaria se extiende la presente. CONSTE. GUATEMALA, VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL ONCE.
NOTIFICADOR PRIMERO
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNALES DE AMPARO: conocidos dentro de la accin de amparo arriba identificada, de manera atenta y respetuosa, comparezco ante los Honorables Magistrados, y para el efecto: EXPONGO: RAZN DE MI GESTION Evacuar la audiencia que por el trmino de ocho das, me fuera conferida, HECHOS: Con fecha tres de febrero de dos mil once, fui notificada de la resolucin de fecha treinta y uno de enero de dos mil once, por medio de la cual se abre a prueba la presente accin constitucional de amparo, motivo por el cual procedo a pronunciarme, a efecto de que se tenga como medios de prueba a diligenciarse los siguientes; 1. La prueba documental que se individualizo en el memorial la fecha veintisiete de enero de dos mil once, por medio del cual se evacuo la vista que por el plazo comn de cuarenta y ocho horas me fuera conferida, dentro de la presente accin.
2. Con la prueba relacionada en el numeral anterior se demuestra en forma contundente 2.1 Que la Interponente del amparo no es sujeto procesal en la causa 01077/17140/2007, que se ventila en el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad Y Delitos contra el Ambiente. 2.2 Que el desalojo que ordeno en el acto reclamado el seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente, es propiedad de la seora Manuela Gonzlez Carballo y no de la seora Anglica lvarez Segura, Interponente de esta accin. 3. En virtud de lo antes relacionado, es evidente que en el acto reclamado no hubo ninguna violacin a derechos o garantas constitucionales de la imponente del amparo, por lo que resulta necesario que el mismo sea declarado SIN LUGAR y se condene en costas a la amparista y que se imponga la multa mxima establecida al Abogado Director.
FUNDAMENTOS DE DERECHO: El artculo 35 de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de Constitucionalidad, precepta. .Vencido dicho trmino, hayan o no alegado las partes, el tribunal estar obligado a resolver, pero si hubiere hechos que establecer abrir aprueba el amparo, por el improrrogable trmino de ocho das. Los Tribunales de amparo podrn relevar de la prueba en los casos en que a su juicio no sea necesario, pero la tramitaran obligadamente si fuere pedida por el solicitante. Si el amparo se abriere a prueba, el tribunal, en la misma resolucin, indicara los hechos que se pesquisarn del oficio, sin perjuicio de cualesquiera otros que fueren necesarios o de las pruebas que rindieren las partes. PETICIONES: 1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial. 2. Que habindose abierto a prueba la presente accin de amparo, se tenga como pruebas a diligenciarse las indicadas en la parte expositiva del presente escrito. 3. Que se tenga por evacuada en tiempo la audiencia que me fuera conferida. 4. Que con base a las pruebas que obran en autos, no se otorgue en definitiva el amparo en la forma solicitada, en virtud del diligenciamiento de las mismas. 5. Que se condene en costas a la amparista y que se imponga la multa mxima establecida al Abogado Director.
CITA DE LEYES: Fundamento mis peticiones en las leyes transcritas y en los artculos: 2, 5, 12, 17, 28, 29, 44, 203, 221, 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 16 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 4, 8, 9, 10, 13, 21, 22, 24, 27, 28, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 56, 58 y 59 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad. Acompao seis copias del presente memorial. Guatemala, diez de febrero de dos mil doce. A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
Abogada y Notaria
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, diez de febrero de dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito que precede, presentado por MANUELA GONZLEZ CARBALLO. II. Se tiene por evacuada la audiencia conferida. III. Se tiene como medio de prueba la copia certificada del proceso cero mil setenta y siete diagonal diecisiete mil ciento cuarenta diagonal dos mil siete. IV. En cuanto a lo dems solicitado tngase presente para su oportunidad. V. NOTIFIQUESE. Artculos: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 35 Ley de Amparo, exhibicin Personal y de Constitucionalidad; Auto Acordado 2-95 de la Corte de Constitucionalidad; Acuerdos 44-92 y 9-95 de la Corte Suprema de Justicia; 141,142, 143 Ley del Organismo Judicial.
MAGISTRADO PRESIDENTE
SECRETARIA
Guatemala, 16 de febrero de 2011. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRAEL AMBIENTE Presente, Con instrucciones de la superioridad, de manera atenta me dirijo a usted en relacin a la Accin Constitucional de Amparo 03-2011, Interpuesto en su contra por ANGELICA ALVAREZ HERRERA, por lo que se le requiere remita a esta Sala Copia Certificada EN UNPLAZO no mayor de cuarenta y ocho horas del expediente 17140 2007.
Me suscribo de usted, deferentemente.
SECRETARIA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
AMPARO No. 03-2011 HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. Crescencio lvarez Segura, de ochenta y dos aos de edad, casado, guatemalteco, jubilado, en este domicilio, acto bajo la direccin y procuracin del abogado Jaime Amlcar Gonzlez Dvila, y sealo como lugar para recibir citaciones y notificaciones la oficina profesional situada en la tercera avenida nueve guion sesenta y nueve segundo nivel oficina dos guion ocho de la zona uno de esta ciudad capital, por este medio comparezco y atentamente; EXPONGO. 1. Que habiendo sido debidamente notificado como tercero interesado dentro del presente proceso por este medio vengo a constituirme como tal, y para efecto sealo como lugar para recibir citaciones y notificaciones el lugar donde sealado y que actuare bajo la direccin y procuracin del abogado que me auxilia.
2. Siendo que el presente proceso se encuentre en su fase probatoria es procedente tener como medio los documentos que obran en el expediente que contiene la causa numero diecisiete mil ciento guion mil siete (171402007), que se tramita en mi contra en el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, por los delitos de usurpacin y falsedad material e ideolgica, documento con los cuales quedara debidamente acreditado que los inmuebles inscritos en el Registro General de la Propiedad de la zona central con los nmeros sesenta y cuatro mil doscientos sesenta ( 64,260) folio dos cientos diez (210) del libro mil setenta y cinco (1075)de Guatemala, y fincas numero ciento sesenta (167) folio ciento sesenta y ocho (168) del libro mil setecientos cuatro (1704) de Guatemala respectivamente, FUERON DESMEMBRADOS DE DOS FINCAS COMPLETAMENTE DISTINTAS Y QUE LA POSESION de la finca nmero sesenta y cuatro mil doscientos sesenta, la mantiene las hermanas lvarez Herrera, ADEMAS QUE LA FINCA QUE RECLAMA LA QUERELLANTE Y QUE SE IDENTIFICA CON EL NUMERO CIENTO SESENT AY SIETE, DE HECHO NO EXISTE O SIMPLEMENTE ESTA UBICADA EN LUGAR DISTINTO AL QUE DICHA QUERELLANTE SEALA.
FUNDAMENTO DE DERECHO. El artculo 37 de la Ley de Amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad ordena: Segunda Audiencia: concluido el termino probatorio, el tribunal dictara providencia dando audiencia las partes y al Ministerio Pblico por el termino comn de cuarenta y ocho horas. PETICION: 1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes. 2. Que se tenga como lugar para recibir citaciones y notificaciones el lugar antes sealado y que actu bajo la direccin y procuracin del abogado que me auxilia. 3. Que se tenga como medio de prueba los documentos que obran en expedientes que contiene la causa que se identifica en mi contra y que fue debidamente identificado en el apartado de prueba de este memorial, el cual debe solicitarse al rgano contralor de la citada causa. 4. Que una vez concluido el periodo de prueba se otorgue la audiencia que en derecho corresponda.
CITA DE LEYES: Artculos: 44, 50, 51, 62, 63, 79, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 19, 2. 22, 24, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 35. 36, 37, 40 De la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad. Acompaamos original y seis copias. En la ciudad de Guatemala el 16 de febrero 2011. A ruego y encargo del presentados quien por el omento no puede firmar y como su Abogado director y Procurador y en su auxilio.
ABOGADO Y NOTARIO
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, diecisis de febrero de dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito que precede, presentado por CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA II. Se tiene por evacuada la audiencia conferida. III. Se toma nota del lugar sealado para recibir notificaciones y que acta bajo la direccin y procuracin del Abogado JAIME AMILCAR GONZALEZ DAVILA. IV. Se tiene como medio de prueba la copia certificada del proceso ofrecido en el memorial que se resuelve. V. En cuanto a lo dems solicitado tngase presente para su oportunidad. VI. NOTIFIQUESE, Artculos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 35, Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad; Auto Acordado 295 de la Corte de Constitucionalidad; Acuerdo 44-92 y 9-95 de la Corte Suprema de Justicia; 141, 142, 143, Ley de Organismo Judicial.
SECRETARIA
AMPARO 3-2011 Honorable Sala Primera de la Corte Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente. ANGELICA ALVAREZ HERRERA, de datos de identificacin personal conocidos en el ampra arriba identificado, ante usted respetuosamente comparezco; Y, EXPONGO: I. Que encontrndose abierto a prueba el presente amparo, por este medio propongo como prueba de mi parte los siguientes documentos: a) Original de certificacin expedida por el Registro General de la Propiedad, la cual adjunto a este memorial; b) Consulta Electrnica expedida por el Registro General de la Propiedad, la cual ya obra en autos; c). Fotocopia simple de certificacin expedida por el Registro General de la Propiedad, que ya obra en autos
DERECHO: Establece el Artculo 178 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que podrn presentarse todo clase de documento.PETICION: I. II. Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial.Que con citacin de la parte contraria se tengan como prueba dentro del presente amparo los documentos relacionados.-
Acompao dos copias y me fundo en los articulos1-2-3-4-5-6-7-35-36-37 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal de Constitucionalidad. 29-44-50-51-61-62-63-6667-68-69-70-73-81-96-106-107-123-124-127-128-129-177-178Del Cdigo Procesal Civil y mercantil.
Guatemala, 21 de Febrero de 2011.
A ruego de la presentada en su auxilio
ABOGADO Y NOTARIO
Estado De La Finca Al Momento De La Conservacin: a folio 210 del libro 1075 de Guatemala, figura inscrita la finca 64,260, cuyo estado actual es el siguiente: Finca rstica ubicada en el lote del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, con rea actual de 223.600m2, con la colindancias siguientes: Ver demarcaciones en la 1 Inscripcin de Dominio.- Dicha finca tiene en su 2 Inscripcin de Derecho la servidumbre de Paso.- y tiene en su 3 Inscripcin de Derechos Reales la modificacin de rea.., propiedad de CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA. , . La presente finca no tiene LIMITACIONES, ANOTACIONES, ni GRAVAMENES vigentes. . Realizado en Guatemala, el 9 de abril de 2003. Operador 164 ngel Shar
Derechos reales, Dominio, Inscripcin nmero 4. Finca 64,260 Folio 210 Libro 1075 de Guatemala. Se rectifica nmero 3 de domicilio de esta finca en el sentido siguiente: que el rea correcta de esta finca es de 784.00 metros cuadrados, con las colindancias Norte: 28.00 metros camino de por medio con Pablo SnchezSur 28.00 metros con finca matriz de Eliseo Prez Herrera.- Oriente 28.00 metros con Francisco Monzn.- Poniente: 28.00 metros con Camino Los Curcaya.- y no como errneamente se consign. Con base en Escritura No. 21Autorizada por el Notario Leonel Rodrguez Chavarra Alvarado el 28 de febrero del 2003. Operador 164 ngel Shar. Guatemala el da 9de abril de 2003. Documento 03R100090371, Presentado el da veintisis de marzo del 2003 a las 10.38.39 Registro General de la Propiedad
Derechos Reales. Dominio. Inscripcin nmero: 5. Finca 64,260 Folio 110 libro 1075 de Guatemala. DECIDERIA ALVAREZ HERRERA, MIRIAM JOSEFINA ALVAREZ HERRERA, ALICIA ALVAREZ HERRERA, GABINA ALVAREZ HERRERA, MARIA LINA ALVAREZ HERRERA, ANGELICA ALVAREZ HERRERA, (Hijas) y VILGILIA DE JESUS HUITE HERRERA (esposa) es (son) dueo (a) (s) de ESTA FINCA por donacin a ttulo gratuito, que le (s) hizo y acepto (Aron) de CRECENCIO ALVAREZ SEGURA y que estiman en la suma de Q. 100.00.
Escritura (s) nmero (s) 48 autorizada 30 de marzo de 2006 por el (los) notario (s) JAIME AMILCAR GONZALEZ DAVILA. Documento(s) presentado(s) 19 de abril de 2006 a las 11.12.33 horas, ingresado(s) ste (os) y su (s) copia (s) electrnica(s) con nmero(s) : 06R100075078 Guatemala 24 de abril de 2006 honorarios Q160.00 Operador 159 Ileana Santiago Rizzo. Registro General de la Propiedad.
Derechos Reales, Anotaciones preventivas inscripcin letra: A. FINCA NUMEROS 64260 FOLIO 210 LIBRO 1075 DE Guatemala, EL JUEZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL EL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO, en resolucin de fecha 20 de mayo de 2005, resolvi el proceso constitucional de Amparo promovido en contra de la REGISTRADORA GENERAL DE LA PROPIEDAD DE LA ZONA CENTRAL. Y en el cual decreta suspender cualquier inscripcin que pretenda hacerse, as como suspender la inscripcin de dominio nmero 4 sobre esta finca, mientras se dilucida dicho Amparo. AMPARO PRIVISIONAL No. 352005 Of.2. Documento presentado 23 de junio de 2005 a las 11:44:13 horas, ingresado este y su copia electrnica con nmero 05R100110146 realizada en Guatemala 1 de julio de 2005. Honorarios Q 50.00 operador 149 Cndida Domitila Jurez Morales. Registro General de la Propiedad
Derechos Reales. Desmembraciones y Cancelaciones. Inscripcin nmero: 1. Finca 64260 folio 210 libro 1075 de Guatemala de la Presente finca de 223.6000m2 se desmembraron 196.0000m2, que pasaron a formar la(s) finca (s) nueva (s) finca 2720 Folio 220 Libro 346E de Guatemala propiedad de Crescencio lvarez Segura. Escritura 18 autorizada en da 9 de junio de 2004 por el notario Zully Anabella Chinchilla Vsquez de Cueva. Documento presentado el da 17 de junio de 2004 a las 12.05.10 horas, ingresado este y su copia electrnica con No. 04R100200156. Clave No.: I36 Ricardo Gonzlez Arocha. Realizada en Guatemala el da 22 de junio de 2004 Honorarios Q50.00
Registro General de la Propiedad
Derechos Reales. Desmembraciones y Cancelaciones. Inscripcin Nmero: 2. Finca 64260 Folio 210 libro 1075 de Guatemala. El Juez Sptimo de Primera instancia Civil del municipio de Guatemala del Departamento de Guatemala Dentro del Amparo Nmero 35-2005 a cargo del oficial segundo promovido por MANUELA GONZALEZ CARBALLO. En contra del REGISTRADOR GENERAL DE LA PROPIEDAD, y sentencia de fecha 17 de octubre de 2005 ordena la cancelacin la inscripcin, de dominio nmero cuatro de esta finca, y en consecuencia la inscripcin desmembracin nmero uno tambin de esta finca, su respectiva finca nueva y la anotacin letra A de esta finca.. Segn oficio por el juzgado antes citado con fecha de 17 de febrero de 2006 documento presentado uno de marzo de 2006. Documento presentado 1 de marzo de 2006 a las 13:53:36 horas, ingresando ste y su copia electrnica con Nmero: 06R1000041693. Clave No.: I62 Moiss Lpez realizada en Guatemala, 10 de marzo de 2006 honorarios Q160.00. Registro general de la propiedad
REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD DE LA ZONA CENTRAL DE GUATEMALA, SOLICITUD CON NUMERO DE CERTIFICACIN 11C-5563
El infrascrito, Registrador auxiliar del Registro General de la Propiedad de la Zona Central CERTIFICA; Que el presente juego de fotocopias compuesto de ocho (8) hojas utilizadas nicamente en su anverso, a excepcin de la ltima que se utiliza en sus dos lados, signadas y selladas por la Oficial Certificadora abajo firmante,
marcadas con el sello mayor de esta institucin, contienen EL HISTORIAL COMPLETO DE LA FINCA NUMERO 64260 FOLIO 210 LIBRO 1075 DE GUATEMALA. La presente certificacin se extiende con base a las inscripciones que le aparecen a la finca en referencia en los libros respectivos de esta Institucin a la fecha de su expedicin. En la Ciudad de Guatemala treinta y uno de enero del ao dos mil once. Todo lo anterior ha sido corroborado y confrontado por la certificadora MAGALY ROJAS. CLAVE C-09 HONORARIOS: Q50.00
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veinticinco de febrero de dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito que precede, presentado por ANGELICA ALVAREZ HERRERA. II. Se tiene por evacuado la audiencia, conferida. III. Se tienen como medios de prueba los ofrecidos en el memorial que se resuelve IV. En cuanto a lo dems solicitados tngase presente para su oportunidad. V. NOTIFIQUESE. Artculos: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 35 Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad, Auto Acordado 2-95 de la Corte Suprema de Justicia; 141, 142, 143, Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
FISCALA ESPECIAL DE DELITOS DE ESTAFA EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD, AG, 02 MP001/206/81893/rorrellana/Vbarrios CAUSA: 17140-2007 AMPARO No. 03-2011
INTERPONENTE: MANUELA GONZALEZ CARBALLO
AUTORIDAD IMPUGNADA: JUZGADO UINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO PENAL, NARCOACIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DE GUATEMALA. ----------------------------------------------------------------------------------------HONORABLE MAGISTRADOS DE LA SALS PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.---------------------------------------------------------------------------------------LA FISCALA ESPECIAL DE DELITOS DE ESTAFA EN EL REGISTRO EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD, AGENCIA No. DOS DEL MINISTERIO PBLICO, Se refiere a la accin de amparo ut sura identificada y a efecto de evacuar la audiencia que por ocho das se le confiere, respetuosamente, EXPONE: I) Con fecha veinticuatro de febrero de dos mil once, se notific a esta agencia fiscal la resolucin de fecha dos de febrero de dos mil once, en la cual se abre a prueba la accin de amparo por el termino de ocho das. Esta fiscala, ya ha incorporado los medios de prueba necesarios, mismos que ya constan en autos, por lo que en este sentido se tenga por evacuada la audiencia conferida por parte de esta institucin.
II)
FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 35 de la ley de Amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad determina que recibimos los antecedentes o los informes el Tribunal dar vista al solicitante, al Ministerio Pblico, Institucin que actuar mediante la seccin que corresponda, segn la materia de que se trate y a las dems personas interesadas por el termino comn de cuarenta y ocho horas, transcurrido y cual se haya o no pronunciado, estar obligado a resolver, pero si hubiere hechos que establecer o lo hubiera perdido el solicitante, abrir a prueba el Amparo por el improrrogable trmino de ocho das. PETICIN: 1). Que se agreguen a sus antecedentes el presente memorial; 2). Que se tenga como lugar para recibir notificaciones la sede de esta fiscala ubicada en la Quince avenida quince guion diecisis, zona uno Barrio Gerona, ala sur, de esta ciudad. 3). Que se tenga por evacuada la audiencia conferida, por parte de esta institucin, por la anteriormente expuesto. 4). Que se DECLARE SIN LUGAR la presente accin de Amparo promovida por el Interponente MANUELA GONZALEZ CARBALLO, en contra del JUZGADO QUINTO DE PRMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. CITA DE LEYES: Articulo antes indicados y los artculos; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 27, 34, 33; 37 y 38 de la Ley de Amparo, exhibicin personal y constitucionalidad, 251, de la constitucin poltica de la Repblica de Guatemala. COPIAS: se acompaa original, duplicado y siete copias del presente
Guatemala, 01 de marzo de 2011
Agente Fiscal Ministerio Pblico
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, uno de marzo de dos mil once I. Incorprese a sus antecedentes el escrito que precede, presentado por el Ministerio Pblico a travs del Agente Fiscal ROSA ORELLANA AREVALO. II. Se tiene por evacuada la audiencia conferida III. Se tienen como medio de prueba los
ofrecidos en el memorial que se resuelve, mismo que como lo indica el presentado ya constan en autos. IV. En cuanto a lo dems solicitado tngase presente para su oportunidad. V. NOTIFIQUESE. Artculos 1, 2, 4, 5, 6. 7, 8. 13, 35, Ley de Amparo, exhibicin personal y constitucionalidad; Auto Acordado 2-95 de la corte de Constitucionalidad; Acuerdos 44-92 y 9-95 de la Corte Suprema de Justicia; 141,142,143, Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, siete de marzo de dos mil once I. Habiendo concluido el trmino probatorio se da audiencia a las partes, terceros interesados y al Ministerio Pblico por el trmino comn de
cuarenta y ocho horas para que se pronuncien respecto de la presente Accin constitucional de Amparo. II. NOTIFIQUESE, Artculos: 4, 5, 6, 7, 13, 34 y 37 Ley de Amparo, Exhibicin personal y constitucionalidad; 141, 142, 143, Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL VEINTIDOS DE MAYO DE DOS MIL ONCE, A LAS CATORCE HORAS CON VEINTE MINUTOS EN: OCTAVA AVENIDA UINCE GUION OCHENTA Y TRES ZONA TRECE, NOTIFIQUE A:
TECERA INTERESADA: MANUELA GONZALEZ CARBALLO EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): DIEZ, DIECISEIS Y VEINTICINCO DE FEBRERO UNO Y SIETE DE MARZO DEDOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): CINCUENTA Y CINCO, CINCUENTA Y NUEVE, SESENTA Y NUEVE, SETENTA Y UNO Y SETENTA Y DOS, DE LA PIEZA DE AMPARO QUE SE REFIERE(N) A: SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE DA AUDIENCIA A LAS PARTES, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA ENTREGADA. A:____________________________________________________________ QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA DOY FE.
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL VEINTITRES DE MARZO DE DOS MIL ONCE, A LAS OCHO HORAS CON CINCUENTA Y UN MINUTO EN: TERCERA
AVENIDA NUEVE SETENTA Y NUEVE SEGUNDO NIVEL OFICINA DOS GUION OCHO ZONA UNO, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: ABOGADO DEFESOR: JAIME AMILCAR GONZALEZ DAVILA EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): DIEZ, DIECISEIS Y VEINTICINCO DE FEBRERO,UNO Y SIETE DE MARZO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): CINCUENTA Y CINCO, CINCUENTA Y NUEVE, SESENTA Y NUEVE, SETENTA Y UNO Y SETENTA Y DOS, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE DA AUDIENCIA A LAS PARTES, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVE, POR CDULA ENTREGADA.
A:______________________________________________________________ QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA DOY FE.
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACION DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL VEINTITRES DE MARZO DE DOS MIL ONCE, A LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA MINUTOS, EN: CERO AVENIDA LOTE VEINTICUATRO LAS VACAS ZONA DIECISEIS, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: SINDICADO. CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): DIEZ, DIECISEIS Y VEINTIVINUEVE DE FEBRERO, UNO Y SIETE DE MARZO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S) CINCUENTA Y CINCO, CINCUENTA Y NUEVE, SESENTA Y NUEVE, SETENTA Y UNO Y SETENTA Y DOS , DE LA PIEZA DE AMPARO QUE SE REFIERE(N) A: SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO SE DA AUDIENCIA A LAS PARTE, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA ENTREGADA A:_______________________________________________-
FIRMA DOY FE
AMPARO, NO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
EN LA CIUDAD DE GUATEMALA EL VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL ONCE, A LAS TRECE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS EN: OCTAVA CALLE TRES GUION SETENTA Y TRES ZONA UNO, NOTIFIQUE A: AMPARO Y EXHIBICION PERSONAL. EL CONTENIFO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S) CINCUENTA Y CINCO CINCUENTA Y NUEVE, SESENTA Y NUEVE, SETENTA Y DOS DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE DA AUDIENCIA ALAS PARTES, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CEDLA ENTREGADA A: ___________________________________________________
QUIEN SE ENTERADO(A)
FIRMA DOY FE.
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL VEINTINCO DE MARZO DE DOS MIL ONCE, A LAS DOCE HORAS CON TRES MINUTOS EN QUINCE AVENIDA GUION DIECISEIS ZONA UNO, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: MINISTERIO PBLICO A TRAVEZ DE LA FISCALIA DE ESTAFAS AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD AGENCIA DOS, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): DIEZ, DIECISEIS Y VEINTICINCO DE FEBRERO, UNO Y SIETE DE MARZO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): CINCUENTA Y CINCO, CINCUENTA Y NUEVE, SESENTA Y NUEVE,SETENTA Y UNO Y SETENTA Y DOS, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIEN COMO, SE DA AUDIENCIA A LAS PARTES, LA CUAL SE EFECTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA ENTREGADA. A:______________________________________________________________
AMPARO 03-2011
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL ONCE, A LAS ONCE HORAS CON VEINTITRES MINUTOS EN: CATORCE CALLE SIETE GUION VEINTISEIS SEGUNDO NIVEL OFICINA CINCO ZONA UNO, NOTIFIQUE A: ANGELICA ALVAREZ HERRERA, EL CONTENIDO DE LA(S) RESULUCION(ES) DE FECHA(S): DIEZ, DIECISEIS Y VEINTICINCO DE FEBRERO, UNO Y SIETE DE MARZO DE DOS MIL ONCE,QUE OBRA(N) A FOLIO(S) CINCUENTA Y CINCO, CINCUENTA Y NUEVE, SETENTA Y NUEVE, SETENTA Y UNO Y SETENTA Y DOS, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE DA AUDIENCIA A LAS PARTES, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CEDULA ENTREGADA A:_________________________________________________
FIRMA DOY FE.
AMPARO 03-2011
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL ONCE, A LAS DIEZ HORAS CON DIECIOCHO MINUTOS EN: LA SEDE QUE OCUPA EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, NOTIFIQUE A: JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, EL AMBIENTE, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): DIEZ, DIECISEIS, Y VEINTICINCO DE FEBRERO, UNO Y SIETE DE MARZO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): CINCUENTA Y CINCO, CINCUENTA Y NUEVE, SESENTA Y NUEVE, SETENTA Y UNO Y SETENTA Y DOS, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE TIENE COMO, SE DA AUDIENCIA A LAS PARTES, LA CUAL SE EFCTA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CDULA ENTREGADA A: ___________________________________________________
FIRMA DOY FE
RAZON: Que asienta el infrascrito Notificador Primero de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, para hacer constar que en el presente Amparo se encuentra debidamente notificado de las resoluciones emanadas por esta Sala a todas las partes que intervienen en l al da de hoy, y para entregar dicho expediente a la secretaria se extiende la presente. CONSTE. GUATEMALA, VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL ONCE-------------------------------------------------------------------
NOTIFICADOR PRIMERO
Guatemala 18 de febrero de 2011 Magistrados Sala primero de la corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente. Atentamente me dirijo a usted con el objeto de remitir copia certificada del proceso identificado con el numero diecisiete mil ciento cuarenta guion dos mil siete, el cual consta de 652 folios por lo solicitado en su oficio de fecha diecisis de febrero del presente ao y recibido en esta judicatura al diecisiete de febrero del ao dos mil once. Sin otro particular.
Juez Quinto de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
Ref.C-17140-207
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, dieciocho de febrero de dos mil once. I. Se tiene por recibido el oficio que antecede proveniente del juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el ambiente. II. Por recibida la copia certificada del proceso C diecisiete mil ciento cuarenta guion dos mil siete. Artculos. 1, 2, 4, 5, 8, 13, 27, 28, 33, 35, De la ley de Amparo Exhibicin Personal y de constitucionalidad; 11 del Acuerdo 4-89 de la Corte de Constitucionalidad; 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
AMPARO 3-2011. HONORABLE SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. CRESENCIO ALVAREZ SEGURA, de identificacin personales conocidos en autos, por este medio comparezco a evacuar la audiencia que me fuera conferida y para el efecto; EXPONGO 1. La accin de amparo se inici por la resolucin que arbitrariamente ordena el desalojo de un bien inmueble ubicado en la colonia Montesano zona diecisis de esta ciudad capital, y digo arbitrario porque el Juez al que SIMPLE Y SENCILLAMENTE, violenta las normas ms sagradas que enmarcan el principio constitucional del debido proceso al dictar dicha resolucin. 2. La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, establece en su artculo el principio del debido proceso, el cual garantiza que ninguna persona puede ser efectuada en sus derechos sino ha sido citada, oda y vencida ante juez competente, LO QUE NO OCURRIO EN EL CASO QUE NOS OCUPA, TODA VEZQUE EN LA AUDIENCIA DE APERTURA A JUICIO, EL ORGANO JURISDICCIONAL A PETICION DE LA QUERELLANTE ADHESIVA, RESUELVE ORDENAR EL DESALOJO DE LA FINJA INSCRITA EN EL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD CON EL NUMERO SESENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS SESENTA, FOLIO DOSCIENTOS DIEZ, DEL LIBRO MIL SETENTA Y CINCO DE GUATEMALA, EL CUAL ES PROPIEDAD DE LA SEORA ANGELICA ALVAREZ SEGURA, QUIEN SIN SER CITADA, OIDA Y VENCIDA, SE ORDENA SU LANZAMIENTO DEL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD, TODA VEZ QUE OBRA EN AUTOS LOS DOCUMENTOS CON LOS CUALES SE ACREDITA QUE DICHA PERSONA ES PROPIERARIA DEL INMUEBLE ANTES CITADO. 3. La Querellante argumenta que el inmueble del cual solicit el desalojo, es de su propiedad y que el mismo est inscrito en el mencionado registro con el numero CIENTO SESENTA Y SIETE, folio CIENTO SESENTA Y OCHO, del libro MIL SETECIENTOS CUATRO DE GUATEMALA, inmueble que UBICA EN EL MISMO LUGAR QUE EL INMUEBLE ANTERIORMENTE IDENTIFICADO. 4. Los inmuebles antes identificados se encuentran debidamente documentados e inscritos en el Registro General de la Propiedad, MAS SIN EMBARGO CONSTA EN LOS ANTECEDENTES QUE LOS CITADOS BIENES INMUEBLES FUERON DESMEMBRADOS DE BIENES INMUEBLES COMPLETAMENTE DISTINTOS Y EN DISTINTAS EPOCAS, ya que el primer inmueble antes identificado fue desmembrado en el ao de mil novecientos setenta y dos y el segundo antes identificado fue desmembrado en el ao de mil novecientos noventa uno, ES DECIR QUE EL PROBLEMA EXISTENTE ENTRE DICHOS INMUEBLE NO SOLAMENTE ES DE POSESIN SINO DE UBICACIN Y DE INSCRIPCION Y POR CONSIGUIENTE LA ACCIN A SEGUIR PARA PODER DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LOS REFERIDOS INMUEBLES ES UNA ACCIN EMINENTEMENTE LA NATURALEZA CIVIL. EN CONCLUSIN: Al momento de dictar que en derecho corresponde, la accin de Amparo que oportunamente inici la seora Anglica lvarez Herrera, debe ser declarada CON LUGAR, toda vez que como anteriormente lo manifest, dicha persona es la actual propietaria y poseedora del inmueble que la Querellante pretende desalojar bajo el argumento de que dicho inmueble tambin es de su propiedad, ms sin embargo, el rgano jurisdiccional Ad Quo al ordenar el desalojo objeto de la
accin de amparo violent no solamente el principio de debido proceso sino que la resolucin por la cual ordena el desalojo es completamente arbitraria e ilegal y atentatoria contra la Constitucin Poltica de la repblica de Guatemala, ya que tambin violenta el principio del juicio previo, el de igualdad y el de audiencia, as como el principio de defensa, AL QUERER RESTRINGIR NO SOLAMENTE EL DERECHO DE PROPIEDAD SINO EL DE POSESIN DE UNA PERSONA QUE NO FUE CITADA, NO SE LE DIO LA OPORTUNIDAD DE DEFENDERSE, NO SE EXAMIN LA FORMA DE TENDENCIA DEL INMUEBLE OBJETO DEL PROCESO DEL AMPARO, razones suficientes para ordenarle al juzgado Quinto de Primera Instancia Pena, narcoactividad y Delitos contra el ambiente, deja sin efecto ni validez alguna la resolucin por la cual ordena el desalojo de un bien inmueble que est en posesin y que es propiedad de una persona a quin no se ha citado ni odo de conformidad con la ley. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 37 de la Ley de Amparo, exhibicin personal y de Constitucionalidad, establece: dictar sentencia dentro de tres das PETICION 1.- Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes. 2.- Que en la forma expuesta se tenga por evacuada la audiencia conferida. 3.- Que se dicte la sentencia que en derecho y en consecuencia se declare con lugar la accin de amparo que le dio origen al presente y se realicen las declaraciones que en derecho correspondan. CITA DE LEYES: Artculos del 1 al 10 dela Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de constitucionalidad; 141, 142,143, De la Ley del Organismo Judicial. Acompao Original y cinco copias. A ruego y encargo del presentado, quien por el momento no puede firmar y como su abogado defensor,
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala veintitrs de marzo del dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito presentado por CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA, agrguese a sus antecedentes. II. Se tiene por evacuada la audiencia conferida. III. En cuanto a lo dems solicitado presente para su oportunidad. IV. NOTIFIQUESE. Artculos 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 60, 61, 62, 63, 64, de la Ley de amparo, de exhibicin personal y del constitucionalidad; Y 141, 142, Y 143 De la Ley del Organismo Judicial
SECRETARIA
EXPEDIENTE 369-2011 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala dos de febrero de dos mil once. En apelacin y con copia de su antecedentes se examina su resolucin de veinticuatro de enero de dos mil once dictada por la Sala Primer de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y delitos contra el ambiente, constituida en tribuna de amparo, en cuyo numeral III) otorg el amparo provisional en el proceso constitucional promovido por Anglica lvarez Herrera contra en Juez Quinto de Primera Instancia penal Narcoactividad y delitos contra el ambiente del departamento de Guatemala. ANTECEDENTES: A) Hechos y argumentos que motivaron la promocin del amparo; Lo expuesto por la postulante en su escrito inicial, se resume as: a) En el juzgado quinto de Primera instancia Penal, Narcoactividad y delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala, se inici proceso, -en virtud de la existencia de terrenos ubicados en la lotificacin Montesano zona diecisiete-, contra Crescencio lvarez Segura por los delitos de Usurpacin falsedad material y falsedad ideolgicas, siento la querellante, adhesiva Manuela Gonzlez Carballo; b). en audiencia de doce de enero de dos mil once, se discuti la acusacin y se declar la apertura a juicio, promovidas por el Ministerio Pblico contra el acusado, habindose decretado el desalojo del inmueble ubicado en la dieciocho calle, diecinueve guion veintids, de la lotificacin Montesano zona diecisiete (17), establecindose especficamente que el desalojo debe darse En contra de la seora Angelina lvarez Herrera,; c). aduce que, el lugar donde reside constituye parte de la finca sesenta y cuatro mil seiscientos veinte(64620), folio doscientos diez (210) del libro mil setenta y cinco (1075) de Guatemala y de la cual es propietario junto con sus hermanas, ubicada en la dieciocho calle manzana tres, lote sesenta y dos, de la lotificacin Montesano, zona diecisiete propiedad que se encuentra debidamente inscrita en el Registro General de La Propiedad, por lo que considera que considera que, lo que existe es un problema de ubicacin para determinar cul es la propiedad de Manuela Gonzlez Carballoquerellante adhesiva- situacin que debiese resolverse por la va civil; d) Sin embargo pese a ser la propietaria del inmueble relacionado, el Juez recurrido, sin nunca emplazarla, ni citarla ni orla, decret el desalojo violando su derecho de defensa, por lo que arguye que es indudable que sobre su persona de cierne una amenaza grave. Solicit que se le otorgue amparo y como consecuencia s ordena al seor Juez. Quinto de primera instancia penal, Narcoactividad y delitos contra el ambiente del decretada el once de enero de dos mil once, B) Informe circunstanciado: la autoridad del proceso de mritos, exponiendo que se decret el desalojo de la finca rustica, numero ciento sesenta y siete (167) folio ciento sesenta y ocho (168) Del libro un mil setecientos cuatro, (170 4) de Guatemala, ubicada en la diecinueve avenida dieciochoveintids, zona diecisiete monte sano la que deber entregarse a Manuela Gonzlez Carballo C). Decisin asumida por el a quo respecto a la proteccin temporal; la sala primera de la corte de apelaciones del ramo penal narcoactividad y delitos contra en ambiente, dispuso: En virtud de que las circunstancias lo hacen aconsejable se otorga el amparo provisional de conformidad con el artculo 28 de la ley de amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad D) Apelacin: Manuela Gonzales Carballo tercera interesada impugno la decisin de otorgar el amparo provisional sealando que el acto sealado como reclamado, en ningn momento se orden el desalojo de la postulante. CONSIDERANDO
Conforme a lo preceptuado en el artculo 27 de la ley de amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad, la suspensin del acto reclamado procede cuando a juicio del tribunal las circunstancias lo hagan aconsejable. Igualmente el artculo 28 del mismo cuerpo legal, establece que esta debe otorgarse cuando se produzca alguno de los supuestos que se preven en ese precepto. Apreciados lo hechos relatados por el accionante y con base en el anlisis efectuados a la copia de la pieza del amparo del primer grado, y la resolucin que se conoce en alzada, esta corte advierte que en el presente caso no concurren las circunstancias que ameriten el otorgamiento de la proteccin constitucional ni se dan los supuestos que para el efecto contemplan en artculo 28 ibdem, por lo que debe revocarse el numeral III) De la resolucin apelada y resolver conforme a derecho denegado la potencin interina. LEYES APLICABLES Artculos citados y, 265,268, y 272 inciso c) De la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 60, 61, 66, 67, 149, 163 inciso c) Y 185, De acuerdo 1-2009 de la Corte de la Constitucionalidad. POR TANTO: La Corte de constitucionalidad, con fundamentos en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: I. con lugar el recurso de apelacin interpuesto por Manuela Gonzlez Carballo. II. Se revocan, el numeral III) de la resolucin de veinticuatro de noviembre de dos mil diez, y resolviendo conforme a derecho Se niega la proteccin interina solicitada. III). Notifquese y, con certificacin de lo resuelto, devulvase la copia del expediente de amparo.
PRESIDENTE
MAGISTRADO
La Infrascrita Secretaria general adjunta de la Corte de Constitucionalidad. CERTIFICA. Que la fotocopia anterior, compuesta de dos hojas, es autntica por ser fiel y exacta reproduccin de autos de dos de febrero de mil once, dictado por esta Corte dentro del expediente trescientos sesenta y nueve, dos mil once (369-2011), formado por apelacin de Auto de Amparo, en la accin constitucional promovida por Anglica lvarez Herrera, contra el Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente departamento de Guatemala. Y, para remitir a: Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, constituida en Tribunal de Amparo extiendo, sello y firmo la presente, haciendo constar que de conformidad con lo que dispone el artculo 69 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad no existe recursos pendientes de resolver ni notificaciones pendientes de prctica, relacionados con el auto definitivo de la Corte de Constitucionalidad dict en el asunto, Guatemala, diecisis de marzo de dos mil once. SECRETARIA GENERAL ADJUNTA
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veintitrs de marzo de dos mil once. I. Por recibida la certificacin de la resolucin de fecha dos de febrero de dos mil once, proferida por la Corte de Constitucionalidad, As como copias de Accin agrguese a sus antecedentes. II. Se toma nota de lo dispuesto en la citada resolucin, infrmese inmediatamente de lo resuelto a la autoridad impugnada. Artculos 1, 2, 4, 5,8, 13, 27, 28, 33, 34, 35, 68 de la ley de Amparo Exhibicin personal y de Constitucionalidad; 141,142,143, de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
Guatemala, 24 de marzo de 2011 SEOR(A) JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEPARTAMENTO DE GUATEMALA PRESENTE De manera atenta me dirijo ante usted con el objeto de informarle que en resolucin dictada por la Corte de Constitucionalidad, dentro del expediente de Amparo03-2011 se revoc el amparo provisional que se haba sido otorgado, por lo que se deniega la proteccin interina solicitada, dejndose con efecto jurdicos la resolucin de fecha doce de enero de dos mil once dictada por ese juzgado dentro del proceso 17140-2007, la cual constituye el acto reclamado. En virtud de lo anterior, lo hago de su conocimiento para los efectos legales correspondientes. Me suscribo de usted, atentamente,
MAGISTRADO PRESIDENTE SALS PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
REF. Amparo 03-2011 Secretara
SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO. Manuela Gonzlez Carballo, de datos de identificacin personal conocidos dentro de la accin constitucional de amparo arriba identificada; respetuosamente comparezco ante los honorables magistrados y para el efecto: EXPONGO DE LA CALIDAD CON QUE ACTUO: Comparezco en mi calidad de Tercera interesada dentro de la accin constitucional de amparo y a evacuar la segunda audiencia que por el trmino comn de cuarenta y ocho horas me fuera conferida y a presentar alegato con base a los siguientes. HECHOS A. ACTO RECLAMADO: Resolucin de fecha doce de enero del presente ao emitido por el juzgado quinto de primera instancia penal narcoactividad y delitos contra el ambiente, dentro de la causa 01077-2007-17140. B. VIOLACIONES DENUNCIADAS: Artculos 112 de Cdigo Penal; 20 del Cdigo Procesal Penal; 12y 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. C. CONSIDERACIONES JURDICAS: 1. MARCO LEGAL: El amparo es un mecanismo de defensa del orden constitucional y funciona como garanta en contra de la arbitrariedad, es un instrumento jurdico procesal instituido para proteger a las personas en contra de las amenazas de violaciones a sus derechos o bien para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido proceder siempre que la leyes disposiciones, resoluciones o actos de autoridad lleven implcitas una amenaza, violacin o restriccin a los derechos que la constitucin y las leyes garantizan. Es decir que causen un agravio directo en la esfera personal, jurdica o patrimonial de quien accede a la justicia constitucional en proteccin de sus derechos (artculos 265 de la constitucin poltica de la repblica de Guatemala y 8 de la Ley de amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad.). 2. ESTIMACIN CONCRETAS: A. Seala la postura, entre otros argumento que el da doce de enero de ao en curso, se discuti la acusacin Crescencio lvarez Segura y al terminar la audiencia, el resolver, entre otras cosas el seor Juez Quinto de Primera Instancia relacionado, decret en contra ma el desalojo de un terreno ubicado en la 18 calle 19-22 de la lotificacin Montesano, zona 17 de esta ciudad, hacindose mencin que el desalojo debe darse en contra de la seora Angelina lvarez Herrera. B. El anlisis de lo resuelto por el Seor Juez Quinto de Primera Instancia penal, Narcoactividad y Delito Contra el Ambiente. Segn el discurso (CD) de la audiencia donde explica claramente las razones por las cuales determin lo siguiente: Que deben tomarse en cuenta varias situaciones, que el cdigo civil cuando se refiere a la propiedad, dice que la posesin presume la propiedad, que es una presuncin legal, que obviamente admite prueba en contrario, porque una cosa es la presuncin de que una cosa me corresponde y otra cosa es la certeza que conforme a los documentos registrales se puede demostrar que la propiedad es ma y es que aqu estamos frente a un delito de usurpacin que de acuerdo al cdigo
penal es un delito flagrante, que da lugar al desalojo y ese es el meollo del asunto, porque si bien es cierto aqu tenemos que velar por el derecho de defensa, el derecho de audiencia as como el derecho de propiedad, que es un derecho constitucional y el derecho a gozar de la propiedad q es un derecho que el estado lo tiene que garantizar porque as lo establecen los principios constitucionales y si en algn momento tenemos los documentos que prueban que esta finca la nmero 167, folio 168 del libro 1704 de Guatemala, Pertenece a doa Manuela Gonzlez Carballo, la cual est ubicada en la 19 avenida 18-22 zona 17 colonia Montesano, pues la presuncin no puede tener ms fuerzas que la demostracin documental de que la propiedad le pertenece, si vamos a poner en la balanza el principio constitucional del derecho de defensa que tiene una persona, porque se presume que puede ser propietario de un bien contra el derecho de propiedad que tiene una persona, que demuestra que efectivamente es propietaria, obviamente este principio tiene ms valor en este momento, basado en estas circunstancias habindose demostrado que hoy por hoy el bien inmueble le pertenece a doa Manuela Gonzlez Carballo, Porque en todo caso aqu los que estn en posicin actual del inmueble deben demostrar su derecho de posesin, porque doa Manuela est demostrando su derecho de propiedad y a partir de all la presuncin legal que puedo obtener en este momento es que hay una usurpacin que da lugar a ordenar el desalojo de la finca rustica nmero 167, folio 168 del libro 1704 de Guatemala ubicado en la 19 avenida 18-22 zona 17 colonia montesano y se ordena que se entregue provisionalmente y que se entregue en posesin a la seora Manuela Gonzlez Carballo. C. Anlisis de la Querellante adhesiva y actora: Dentro del presente expediente se encuentra demostrado fehacientemente el derecho de propiedad que me asiste, del bien inmueble inscrito en el Registro General de la Propiedad de la zona central identificado como: finca rstica uno ciento sesenta y siete (67) folio cinto sesenta y siete (167) folio ciento sesenta y ocho (168) del libro mil setecientos cuatro (1704) de Guatemala, con sus medidas y colindancias que le aparecen en la primera inscripcin de dominio, ubicada en: 19 avenida 18-22 zona 16 Monte sano segn nueve nomenclatura municipal en base a toda la documentacin que obra en el mismo. Dicho inmueble se encuentra usurpando en forma infraganti por varias personas con fines de apoderamiento pretendiendo despojarme del mismo. D. La resolucin que constituye el acto reclamado si bien es cierto es contraria a los intereses de la accionarte, ello no implica vulneracin a los derechos denunciados, toda vez que la autoridad judicial recurrida ha actuado en el ejercicio correcto y legtimo de sus atribuciones, sin que se denoten exceso en sus funciones. El hecho que la decisin contenida en el acto reclamado no sea conforme con las pretensiones de la postulante tal circunstancia no implica vulneracin a los derechos constitucionales de la accionante, toda vez que la controversia suscitadas en la causa penal relacionada respecto al desalojo ha sido resuelta en cumplimiento de las prescripciones legales, resolviendo conforme a derecho, cumpliendo en consecuencia con su funcin exclusiva e independiente de juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado. E. Las razones y valoracin de lo actuado que conllevaron a la autoridad recurrida adoptar la decisin impugnada, no pueden ser objeto de revisin en amparo por constituir proposiciones de fondo que le corresponde valorar o estimar dentro del mbito de su competencia, actividad jurisdiccional debidamente garantizada por el artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. F. Adems de que si se atendiera la pretensin de la accionante se dara cabida a una tercera instancia prohibida expresamente por el artculo 211 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
G. Asimismo, del estudio de las actuaciones se puede advertir que la autoridad impugnada resolvi ordenar el desalojo de la finca propiedad de la seora Manuela Gonzles Carballo, y en ningn momento se mencion en el acto reclamado el nombre de la AMPARISTA, porque esta persona no es sujeta procesal dentro de ese expediente, tambin el seor juez orden el desalojo del bien inmueble ubicado en la 19 avenida 18-22 zona 16 montesano y no en la 18 calle 19-22 de la lotificacin montesano zona 17, como errneamente lo indica la amparista. H. Conforme las razones consideras la proteccin constitucional solicitada no puede prosperar, debiendo DENEGARSE EL AMPARO PROMOVIDO, Condenado en costas a la accionante, imponiendo la multa respectiva al abogado patrocinante. DOCTRINA LEGAL: .No procede el amparo en materia judicial, cuando del estudio de las actuaciones se evidencia que la autoridad recurrida ha actuado en el ejercicio de las facultades legales establecidas en la ley rectora del acto que se reclama en esta va. El amparo, reconocen a las personas, opera en materia judicial como contralor de las actuaciones de los rganos jurisdiccionales, a efecto de que estos se ajusten a los preceptos constitucionales y legales, pero no los sustituyen en sus respectivas jurisdicciones, como para conocer un asunto que ya agoto sus instancias, cuando no se evidencia violacin a un derecho garantizado por la constitucin o las leyes, ya que el amparo no puede subrogar la potestad judicial ordinaria, porque ello implicara crear por medio del mismo una tercera instancia revisora de lo actuado por los tribunales de la jurisdiccin ordinaria, lo cual est expresamente prohibido de conformidad con el artculo 211 constitucional. (Expediente 196-2005, sentencia de la Corte de Constitucional de fecha uno de septiembre de dos mil cinco). FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 37 de la ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad, precepta, Segunda audiencia. Concluido el trmino probatorio, el tribunal dictara providencia dando audiencia a las partes y al Ministerio Pblico por el trmino comn de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual, se haya o no pronunciado, dictar sentencia dentro de tres das El artculo 38 de la ley de Amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad, precepta, Vista Pblica. Si al evacuarse la audiencia a que se refiere el artculo anterior, o al notificarse la resolucin que omite la apertura a prueba, alguna de las partes o el ministerio pblico solicitan que se vea el caso en vista pblica, esta se efectuar el ltimo de los tres das siguientes y a la hora que seale el tribunal. Cuando se haya efectuado vista pblica, el tribunal dictar, sentencia dentro del plazo de los tres das siguientes. A la vista podrn comparecer a alegar las partes y sus abogados, as como la autoridad o entidad impugnada y sus abogados. Si la autoridad impugnada fuere pblica o se tratare del Estado, puede delegar su representacin en el Ministerio Pblico, en el caso que ste manifieste acuerdo con la actuacin que origino el amparo. PETICION De trmite: 1. Que se acepte para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes. 2. Que en los trminos relacionados se tenga por evacuada la segunda audiencia que por cuarenta y ocho horas me fuera concedida y por presentado el alegato respectivo.
De fondo: Que al dictar sentencia a). Se DENIEGUE la proteccin constitucional de amparo solicitada por la seora Angelina Gonzlez Herrera, en contra del seor juez quinto de primera instancia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente de esta ciudad. b). Se condene en costas al accionante y se imponga la multa respectiva al abogado patrocinante responsable del planteamiento del amparo. Debido a la improcedencia del mismo, en cumplimiento de lo establecido por los artculos del 44 al 47 de la ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad. CITA LEGAL: Artculos citados y 12-28-203-265 de la Constitucin de la Repblica; 16 de la ley del organismo judicial. 1-2-3-4-5-6-8-9-10-12-13-21-22-2427-28-33-34-35-36-37-38-39-42-44-45-46-49-50-60-61-63-66-67 y 68 de la ley de amparo exhibicin personal y constitucionalidad. Acompao seis copias del presente memorial. Guatemala, veintitrs de marzo de dos mil once. A RUEGO DE LA PRESENTADA DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
ABOGADA Y NOTARIA
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. CONTITUIDAD EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veinticuatro de marzo de dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito presentado por Manuela Gonzlez Carballo agrguese a sus antecedentes. II. Se tiene por evacuada la audiencia conferida. III. En cuanto a los dems solicitado presente para su oportunidad. IV. NOTIFIQUESE Artculos 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 60, 61, 62, 63, 64 de la ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad; y 141. 142. 143 de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
REGISTRO: 1141-2011-2773 Ref. 01077-2007-17140 JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO, GUATEMALA, VEINTICINCO DE MARZO DEL AO DOS MIL ONCE.---------------------------
1. Por recibido el memorial que antecede y copias adjuntas, II. Crsese a donde va dirigido, para los efectos legales correspondientes, Artculos 107, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial, Acuerdos 3-2006 y 04-2007 de la Corte Suprema de Justicia.-
JUEZA DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO
SECRETARIA
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, veintiocho de marzo de dos mil once. I. Incorprese a sus antecedentes el escrito presentado por el Ministerio pblico a travs de agente Fiscal ROSA ORELLANA AREVALO, agrguese a sus antecedentes. II. Se tiene por evacuada la audiencia conferida. III. En cuanto a lo dems solicitado presente para su oportunidad. IV. NOTIFIQUESE. Artculo 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 60, 61, 62, 63, 64 de la Ley de Amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad 141,142,y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
FISCALIA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, AMPAROS Y EXHIBICION PERSONAL EXPEDIENTE M0007/2011/221 MESA 2 AMPARO No. 3-2011 INTERPONENTE: Anglica lvarez Herrera AUTORIDAD RECLAMADA: JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CIUDAD DE GUATEMALA, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. LA FISCALA DE ASUNTOS CONTITUCIONALES, AMPAROS Y EXHIBICION PERSONAL DEL MINISTERIO PBLICO acta por medio del Abogado CARLOS ARNOLDO NAJARRO RUANO, Agente Fiscal de datos de identificacin personal la segunda audiencia que por cuarenta y ocho horas se confiri a esta Fiscala Respetuosamente, EXPONGO El Ministerio pblico al cumplir con su mandato constitucional, para el caso que se examina, para la correcta inteleccin de la tesis defendida es procedente realizar las siguientes: I.-) ACTO RECLAMADO: La resolucin de fecha doce de enero de dos mil diez, dictada por el Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, dentro del proceso identificado con el nmero 17140-2007. Fallo por medio del cual considera el Interponente que le fueron conculcados los derechos consagrados en el artculo 12 de la constitucin poltica de la Repblica de Guatemala II.-) CONSIDERACIONES JURDICAS FORMULADAS POR EL MINISTERIO PBLICO: MARCO LEGAL: El Ministerio Pblico tiene como funcin principal velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pas, deber cumplir con el principio de objetividad, debe actuar con imparcialidad, y apegado al principio de legalidad (Artculos 251 de la de ideas, el amparo es un mecanismo de defensa del orden constitucional y funcin como garanta en contra de la arbitrariedad, es un instrumento jurdico procesal instituido para proteger a las personas en contra de las amenazas de violaciones a sus derechos o bien, para restaurar el imperio de los mismos, cuando la violacin hubiere ocurrido. Proceder siempre que las leyes, disposiciones, resoluciones o actos de autoridad lleven implcitas una amenaza, violacin o restriccin de los derechos de la Constitucin y las leyes garantizan. Es decir que causen un agravio directo en la esfera personal, jurdica o patrimonial de quin accede a la justicia constitucin en proteccin de sus derechos. (Artculos 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica y 8 de la ley de amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad).
III.-) ESTIMACIONES CONCRETAS FORMULADAS POR EL MINISTERIO PBLICO a.-) Desde la ptica del derecho constitucional para analizar la pretensin de los Interponente, vale indicar que para la procedencia del amparo, resultan de obligatorio cumplimiento determinados requisitos esenciales, entre los cuales podemos mencionar, la naturaleza subsidiaria y extraordinaria del amparo, pues jams puede utilizarse el proceso constitucional de amparo, como sustituto de la jurisdiccin ordinaria, amn que no puede pretenderse solventar todos los conflictos jurdicos y polticos en sede constitucional, aunado a lo anterior debe tomarse en consideracin: la legitimacin de los sujetos activo y pasivo; el plazo para plantear la accin, pues debe instarse dentro del plazo fijado por la ley de la materia; la definitividad, porque previo al acudir en la va del amparo ha debido obligatoriamente procurarse la tutela ordinaria de tales derechos en la jurisdiccin correspondiente, y por los procedimientos y recursos idneos establecidos en las leyes respectivas. La ausencia de uno de estos elementos imposibilita otorgar la proteccin solicitada, siendo imperativo para el Tribunal de Amparo, examinar la concurrencia de cada uno de los referidos elementos, como materia que debe someterse al respectivo anlisis. b.-) Partiendo desde esta perspectiva se puede colegir que, el libelo de interposicin del amparo presenta falencias tcnicas, que no pueden ser subsanadas y que no pueden pasar inadvertidas, lo que conmina su petitorio a ser delegado, toda vez que el reclamo realizado en sede constitucional, fue encaminado en contra, del criterio valorativo de la autoridad impugnada el cuales productos de la aplicacin del principio jura novit curia, pues el acto reclamado no puede ser calificada como un acto arbitrario porque no entraa abuso de poder y por lo tanto no encuadra dentro de los parmetros que seala el artculo 10 de la Ley de Amparo Exhibicin personal y constitucionalidad, porque fue dictado dentro de las facultades designadas a la autoridad reclamada para resolver abrir a juicio el caso subyacente. C.-) Desde otra perspectiva se advierte que por la naturaleza del amparo (extraordinaria y subsidiaria), no puede ser utilizado como medio a revisarlo resuelto en la jurisdiccin de orden comn, salvo el caso de violacin a derecho constitucional, presupuesto indispensable que en el caso que se analiza no concurre, advirtindose que El amparo no es una instancia revisora y porque no existe la produccin de un agravio de relevancia constitucional. D.-) En concreto es evidente que el acto reclamado no puede ser revisado, si no concurre violacin a derecho garantizado por la norma constitucional, toda vez que el Tribunal de amparo no puede no puede ni debe constituirse en un ante revisor de lo resuelto en la jurisdiccin de orden comn, establecindose que los postulantes persiguen convertir el amparo l una va paralela, tomando en cuenta que el acto reclamado fue emitido ajustado a derecho en aplicacin de legislacin vigente atinente al caso concreto sin alterar las formas del proceso y sin producir el agravio personal y directo que se requiere para acudir a sede constitucional por la va del amparo, as lo estableci la Corte de Constitucionalidad. (.) por su naturaleza subsidiaria y extraordinaria, no debe utilizarse como un medio de revisin de lo resuelto por los tribunales, sobre todo cuando no se evidencia violacin derecho garantizado por la Constitucin (.). (Sentencia de la Corte de Constitucionalidad de fecha dos de marzo de mil novecientos noventa y tres, expediente trescientos ochenta y siete guion noventa y dos. La negrilla y letra cursiva no pertenecen al texto original) (.) Los autos ponen de manifiesto que el ejercicio de dicha facultad, tuvo como precedente la realizacin de una labor intelectiva, que segn la facultad conferida por artculo 203 constitucional, es competencia exclusiva de los tribunales de justicia, y no puede ser subrogada mi suplida en el amparo en la medida en que esto implique realizar la tarea de juicio, funcin intelectual propia, que pertenece a los jueces de la jurisdiccin comn (.) (sentencia del diecisiete de
diciembre de diciembre de dos mil tres; expediente 934-2003 Gaceta Jurisprudencial 70. La negrilla y letra cursiva no pertenecen al texto original). E.-) Por otra parte el amparista no desarrolla la argumentacin respecto al acto reclamando, concreta su alegato respecto de la resolucin subyacente, falencia tcnico jurdica que no puede ser subsana por el tribunal constitucional y que configura otra razn ms para que le sea denegada la proteccin constitucional, para fortalecer la tesis defendida por esta Fiscala respecto de la obligatoria argumentacin y razonamiento por medio de los cuales explique su tesis ante el tribunal constitucional, es necesario remarcar que el amparistas no cumplen condicho requisito, lo que tiene como consecuencia la denegatoria del amparo requerido, porque la argumentacin y razonamiento se presentan como elementos necesarios para crear conviccin en el tribunal de amparo, para establecer que el acto reclamado produce una violacin a derecho constitucionales en su perjuicio. Criterio que resulta congruente con lo expuesto por la mxima autoridad en materia constitucional que al resolver conflictos constitucionales llevados a su conocimiento estableci lo siguiente: (.) si bien la ley constitucional de la materia determina la amplitud de la procedencia del amparo, ello queda sujeto a la vulneracin de un derecho y a la existencia de un agravio personal y directo, cuya denuncia debe formularse expresamente en el escrito contentivo de la peticin de tal garanta, lo que amerita el anlisis de tales aspectos en cada situacin particular omiti el desarrollo argumentativo atinente acerca de la violacin o restriccin a los derechos cuya proteccin o restauracin se pretende, ni se elabora una indicacin puntual del perjuicio que le gener al postulante () (sentencia de fecha uno de abril ao dos mil ocho, Corte de Constitucionalidad. Expediente 1817-2007) CONCLUSIONES JURDICAS: El ministerio pblico, al cumplir con su mandato constitucional y velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pas, en aplicacin del principio de objetividad que rige su actuacin concluyente que en el caso que se analiza, los postulantes pretenden la revisin de lo resuelto por la autoridad impugnada, por medio de la accin constitucional de amparo, para el efecto es necesario destacar que la autoridad impugnada desarrollo su actividad ajustada a derecho, en cumplimiento y aplicacin de legislacin vigente atinente al caso concreto, sin que su actuacin denote exceso en el ejercicio de sus facultades por lo tanto dicho fallo no puede considerarse como una resolucin arbitraria, pues no genera un agravio personal y directo a los derechos que le asisten al amparista es decir no lo habilita para acudir a sede constitucional y plantear su conflicto por la va del amparo, asi las cosas esta Fiscala concluye solicitando al Honorable Tribunal. Constitucional que al dictar sentencia la proteccin solicitada sea DENEGADA, Emitiendo las declaraciones correspondientes en aplicacin de lo regulado en los artculos del 44 al 47 de la ley de la materia. FUNDAMENTO DE DERECHO El artculo 37 de la Ley de Amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad precepta que concluido el trmino probatorio el tribunal dictar providencia dando audiencia a las partes y el Ministerio Pblico por el trmino comn de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual, se hayan o no pronunciado, dictar sentencia dentro de tres das. En virtud de lo anterior, al Honorable Tribunal de Amparo, se formula la siguiente, PETICIN DE TRMITE: 1.-) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
2.-) Que en la forma expuesta se tenga por evacuada la segunda audiencia que por cuarenta y ocho horas le fue conferida a la Institucin y por presentado el alegato respectivo. DE FONDO: Que al dictar sentencia: 1.-) Se DENIEGUE la proteccin constitucional de amparo solicitada por ANGELICA ALVAREZ HERRERA en contra de JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. 2.-) Se condene en costas al accionante y se imponga la multa respectiva al abogado patrocinante responsable del amparo, debido a la improcedencia del mismo, en cumplimiento de lo establecido por los artculos, del 44 al 47 de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de Constitucionalidad CITA DE LEYES: Artculo de la ley citada y artculos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 33, 37, 38, 42, 43, 44, 45, 46, 47 de la Ley de Amparo. Exhibicin personal y de constitucionalidad; 251, 265 de la constitucin poltica de la Repblica de Guatemala., 30 numeral 5., del decreto 40-94 del Congreso de la Repblica, Ley Orgnica del Ministerio Pblico. COPIAS: Se acompaa siete (7) copias del presente memorial. Guatemala,
Agente Fiscal Fiscala de asuntos constitucionales Amparos y exhibicin personal Ministerio Pblico
REGISTRO: 1141-2011-2802 Ref. Amparo 03.2011 JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO, GUATEMALA, VEINTICINCO DE MARZO DEL AO DOS MIL ONCE.----------------------------------I) Por recibido el memorial que antecede y copias adjuntas; II) Crsese a donde va dirigido, para los efectos legales correspondientes; artculos 107, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial; Acuerdos 3-2006 y o4-2007 de la Corte Suprema de Justicia.
JUEZ DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO.
SECRETARIA
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACION DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala veintiocho de marzo de dos mil once. I). Incorporarse a sus antecedentes el escrito presentado por el Ministerio Pblico a travs del agente fiscal Carlos Arnoldo Najarro Ruano, agrguese a sus antecedentes. II. Se tiene por evacuada la audiencia conferida. III En cuanto a lo dems solicitado presente para su oportunidad. IV. NOTIFIQUESE, Artculo 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 60, 61, 62, 63, 64, de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de constitucionalidad; y 141,142 y 143 de la ley del organismo judicial.
SECRETARIA
Amparo 03-2011 Honorable Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el ambiente.ANGELICA ALVAREZ HERRERA. De datos de identificacin personal conocidos en el Amparo arriba identificado, respetuosamente comparezco y. EXPONGO: I). Que comparezco a evacuar la audiencia que por cuarenta y ocho horas me ha sido conferida, al igual que a las dems partes.II). En ese sentido quisiera que se tomara en cuenta que yo solicit amparo para que se me proteja en mi legtimo derecho de propiedad que tengo sobre la finca nmero 64260, folio 210 del libro 1075 de Guatemala, en Vista de la amenaza que se cierne en mi contra por la orden de desalojo dictada por el seor juez quinto de primera instancia del ramo penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente dentro del juicio identificado con el nmero 17140-2007- (ALGG),que se tramita en hecho tribunal. Y tengo fundados motivos para sentirme amenazada en mis derechos por cuanto que en la orden de desalojo se menciona el nombre de ANGELINA ALVAREZ HERRERA, por lo cual pienso que se refiere a mi persona y en razn a ello, considero que tengo pleno derecho a que se me proteja puesto que con la documentacin que obra en el expediente, acredito que mi derecho de propiedad sobre la finca relacionada, lo tengo plenamente formalizado, en consecuencia, si otra persona considera tener derecho sobre la finca indicada, ese deber ventilarse en un juicio civil pues como repito yo tengo acreditado legalmente mi derecho de propiedad. III). En consecuencia, yo lo que solicito es que proteja a m en mi legtimo derecho, pero si la seora MANUELA GONZALEZ CARBALLO es a otra u otras personas a las que pretende desalojar en otra propiedad, es algo que a m no me incumbe; pero considero que dadas las circunstancias, de que el juicio penal se sigue contra mi padre y que se menciona un nombre similar al mo en la orden de desalojo, los motivos para sentirme amenazada se encuentran justificados, razn ms que suficiente para que se me otorgue el amparo solicitado y evitar de esa manera que se vulnere mi derecho de propiedad. Ruego entonces a los seores magistrados, que en aras de proteger dicho derecho y que se conculquen garantas constitucionales, se resuelve en ese sentido. DERECHO: Establece el artculo 37 de la Ley de Amparo, exhibicin personal y constitucionalidad que concluido el trmino probatorio, el tribunal dictara providencia dando audiencia a las partes y al Ministerio Pblico por el trmino comn de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual se hayan o n pronunciado, dictar sentencia dentro de tres das.PETICION 1. Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial.2. Que se tenga por evacuada la audiencia que fuera conferida.3. Que se dicte la sentencia que en derecho corresponde.-
Acompao seis copias y me fundo en la ley citada y en los artculos 1-2-3-45-6-7-35-36-37 de la ley de amparo de exhibicin personal y de constitucionalidad 29-44-50-51-61-62-63-6-67-68-69-70-de cdigo procesal civil y mercantil.Guatemala 29 de marzo de 2011 A ruego de la presentada y en su auxilio
ABOGADO Y NOTARIO Amparo 03-2011 SALA DE PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO, Guatemala, treinta de marzo de dos mil once. I) Incorprese a sus antecedentes el escrito presentado por ANGELICA ALVAREZ HERRERA, agrguese a sus antecedentes. II) se tiene por evacuada la audiencia conferida, III). En cuanto a lo dems solicitado presente para su oportunidad IV. NOTIFIQUESE, Artculos 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 60, 61,62, 63, 64 de la Ley de amparo exhibicin personal, y de constitucionalidad; y 141,142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
Amparo No. 03-2010 Of. 2.----------------------------------------------------------------SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL EXTRAORDINARIO DE AMPARO GUATEMALA UNO DE ABRIL DEL AO DOS MIL ONCE.-----------------------------------------------------------------1. Se integra este tribunal con los suscritos; 2) se tiene a la vista para dictar sentencia en el Amparo promovido por ANGELICA ALVAREZ HERRERA, en contra del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.-------------------------ANTECEDENTES: 1.- INTERPOSICION, AUTORIDAD IMPUGNADA Y TERCEROS INTERESADOS--------------------------------------------------------------------------El amparo fue interpuesto el diecisiete de enero en el ao dos mil once, en contra el juzgado quinto de primera instancia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente del municipio y departamento de Guatemala, TERCEROS INTERESADOS: A). Por mandato legal: El ministerio publico Fiscala de asuntos constitucionales, amparos y exhibicin personal; b), abogado defensor Jaime Amlcar Gonzlez Dvila, c) sindicado Crescencio lvarez Segura; d). Querellante adhesiva y actor civil Manuela Gonzlez Carballo, e) Ministerio Pblico a travs de la Fiscala Distrital, Metropolitana, Agencia, Dos estafas Registro de la propiedad-------------------------------------2.-ACTO RECLAMADO------------------------------------------------------------------El Interponente seala como acto reclamado la resolucin de fecha doce de enero del ao dos mil once, dictada por el juzgado quinto de primera instancia penal, Narcoactividad y delitos contra en ambiente del municipio y departamento de Guatemala, dentro de la causa identificada con el nmero diecisiete mil ciento cuarenta guion dos mil siete guion ALGG, que resolvi declarar: (.) decreto en contra ma el desalojo de un terreno ubicado en la 18 calle, 19-22 de la lotificacin monte sano zona 17 de esta ciudad hacindose mencin debe darse en contra de la seora ANGELINA ALVAREZ HERRERA (.).------------------------------------------------------------3.- EXTRACTO DE LOS ARGUMENTOS DE LA SOLICITANTE:----------Seala la recurrente: (.) dentro de dicho proceso, se discuten asuntos relacionados con la propiedad de varios terrenos ubicados en la lotificacin monte sano, zona 17 de esta ciudad existiendo controversia motivada especialmente por la ubicacin de dichos terrenos. El da doce de enero del ao en curso, se discuti la acusacin y la apertura a juicio planteadas por el Ministerio Pblico en contra del acusado y al trmino de la audiencia al resolver, entre otras cosas el seor juez quinto de primera instancia relacionado decreto en contra ma el desalojo de un terreno ubicado en la 18 calle, 19-22 de la notificacin monte sano zona 17 de esa ciudad hacindose mencin que el desalojo debe darse en contra de la seora ANGELINA LVAREZ HERRERA. Al respecto seores, Magistrados, debo decir que yo resido en el lote ubicado en la 18 calle manzana tres lote nmero 62, que constituye parte de la finca 64260, folio 210, del libro 1075
de Guatemala y de la cual mis hermana decidiran, Alicia, Mara Lina y Marian josefina, de apellidos lvarez Herrera y yo somos legitimas propietarias. Debo aclarar que aun cuando la direccin en donde se orden el desalojo y donde vivo varan por problemas de nomenclatura, el desalojo pretenden realizar en mi residencia pues la seora Gonzlez Carballo, lo que pretende es tomar posesin de los lotes donde vivamos mis hermanas y yo pues ella afirma ser la legitima propietaria, no obstante que nosotros tenemos nuestro derecho, de propiedad, debidamente inscrito en el Registro General de la Propiedad, por lo que se hace evidente que aqu lo que existe es un problema de ubicacin. Para determinar cul es la propiedad de la seora Gonzlez Carballo. Lo que indudablemente debera de resolverse por la va civil para aclarar de una vez por todas esa situacin (.)---------------------------------------------------------------------------------------------4. USO DE LOS RECURSOS Y PROCEDIMIENTOS ORDINARIOS CONTRA EL ACTO RECLAMADO:-----------------------------------------------------------------La amparista no seala haber interpuesto recursos y procedimientos ordinarios.---5. CASOS DE LA PROCEDENCIA:-------------------------------------------------------La interponte seala como caso de procedencia (.) incisos a) y d) del artculo 10 de la Ley de amparo exhibicin personal y de constitucionalidad.(.)----------6. LEYES QUE LA INTERPONETE DENUNCIA COMO VIOLADAS:----------La interponte indica (.) los artculos con el nmero 112 del cdigo penal 20, del cdigo procesal penal; 12 y 39 de la constitucin poltica de la Repblica de Guatemala.------------------------------------------------------------------------------------------7. TRAMITE DEL AMPARO--------------------------------------------------------------El Tribunal de Amparo con fecha veintisis de octubre de dos mil diez, resuelve lo siguiente: Se da vista a las partes, autoridad impugnada y terceros interesados por el plazo de cuarenta y ocho horas, III. En virtud de que las circunstancias lo hacen aconsejable se otorga el amparo Provisional de conformidad con el artculo 28 de la Ley de Amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad (.) Habiendo evacuado dicha audiencia las siguientes partes: a). Ministerio Pblico a travs de la Fiscala Especial de Delitos de Estafa en el Registro de Propiedad Agencia dos Agente Fiscal Manuel Antonio Lpez Paredes; b), Ministerio Pblico a travs de la Fiscala de Asuntos Constitucionales, Amparos y exhibicin personal; c). Manuela Gonzlez Carballo. ------------------------------------------------------------------8. DESCRIPCION DE LAS PRUEBAS APORTADAS-------------------------------Se tienen como medios de prueba los siguientes: a). Copia certificada del proceso cero mil setentas y siete diagonal diecisiete mil ciento cuarenta diagonal dos mil siete; b).Certificacin extendida por el Registro General de la Propiedad; c), Consulta Electrnica extendida por el Registro General de la Propiedad. ----------------------------------------------------------------------------------------9. ALEGACIONES DE LAS PARTES: --------------------------------------------------a) Crescencio lvarez Segura, solicito: () se dicte la sentencia que en derecho corresponde y en consecuencia se declare con lugar la accin de amparo que le dio origen al presente proceso y se realicen las declaraciones que en derecho correspondan. (), b). Manuela Gonzlez Carballo, solicito () Se DENIEGUE la proteccin constitucional de amparos solicitado por la seora: Angelina lvarez Herrera, en contra del seor Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y delitos contra el ambiente de esta ciudad. B). Se condene en costas al accionante y se imponga la multa respectiva al abogado patrocinante responsable del planteamiento del amparo, debido a la improcedencia del mismo (); C) Ministerio Pblico a travs de la Fiscala Especial de estafas al Registro de la Propiedad Agencia dos Agentes Fiscal Rosa Orellana Arvalo, solicito
() Se DECLARE SIN LUGAR el presente Recurso de Amparo y en consecuencia: a) se le condene en costras a la amparista y se le imponga establecida por la ley al Abogado Director, b) Que se confirm la resolucin impugnada tomando en cuenta lo considerado por esta Institucin. (); d) Ministerio Pblico a travs de la Fiscala de Asunto Constitucionales, Amparos y Exhibicin personal, solicitada por () Se DENIEGUE la proteccin constitucional de amparo solicita por ANGELICA ALVAREZ HERRERA en contra del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE 2.-) Se condene en costas al accionante y se imponga la multa respectiva al abogado patrocinante responsable del planteamiento del amparo, debido a la improcedencia del mismo (.); e) Anglica lvarez Herrera, solicito () Que se dicte la sentencia que en derecho corresponde (). CONSIDERANDO I Que el artculo 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica en consonancia con el artculo 8 de la Ley de la Amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad establece: Se instituye el Amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere ocurrido. No hay mbito que no sea susceptible de amparo, y proceder siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan. Asimismo, el artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica establece en su primer prrafo: La justicia se imparte de conformidad con la Constitucin y las leyes de la Repblica. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecucin de los juzgados. Los otros organismos del Estado deber prestar a los tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de sus resoluciones Por otro lado, el artculo 19 del ltimo cuerpo legal citado establece: Para pedir amparo, salvo casos establecidos en esta ley, deben previamente agotarse los recursos ordinarios, judiciales y administrativos, por cuyo medio se ventilan adecuadamente los asuntos de conformidad con el principio de debido proceso De lo anteriormente expuesto, se deduce que el Amparo constituye un instrumento procesal de carcter extraordinario y subsidiario que tiene por fin primordial la proteccin a las personas en contra de las amenazas o violaciones a los derechos reconocidos por la Constitucin Poltica de la Repblica, en las leyes y los Tratados Internacional ratificados por Guatemala. Por lo que con base a lo anterior y en la reiterada jurisprudencia que ha sostenido la Honorable Corte de Constitucionalidad, se determina la inviabilidad del amparo cuando el interesado no dirige su pretensin contra el acto o resolucin definitivo, por ser sta la que cierra de ordinario el ciclo de discusin del agravio denunciado. CONSIDERANDO II. En el caso que se juzga, la Interponente ANGELICA ALVAREZ HERRERA, seala como acto reclamado la resolucin de fecha doce de enero de dos mil once, dictada por El Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, por medio de la cual, entre otras cosas, se resuelve el desalojo de la finca rstica nmero ciento sesenta y siete, folio ciento sesenta y ocho del libro un mil setecientos cuatro de Guatemala con lo cual segn el amparista, se deneg por parte del juez contralor su legtimo derecho de propiedad. Esta Sala, del estudio de las constancias procesales, establece que: dentro del proceso identificado diecisiete mil ciento cuarenta guion dos mil siete, el juez cuya resolucin hoy es motivo de amparo, orden con base a los argumentos esgrimidos as como con la documentacin respectiva, el desalojo de un bien inmueble, el cual ya fue identificado, acto realizado dentro de la audiencia sealada para conocer sobre la apertura a juicio, en donde el Interponente del recurso y su abogado defensor estuvieron presentes, pudiendo haber hecho uso de los recursos legales que la legislacin en materia procesal penal establecen,
ms sin embargo no os utilizaron. En ese sentido, el artculo 19 de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de Constitucionalidad, constituye un presupuesto fundamental bsico, necesario para que se pueda hacer uso de este instrumento proceso procesal garante del respeto de los derechos consagrados en nuestra Constitucin Poltica de la Repblica y en los tratados Internacionales sobre la Materia ratificados por el Estado de Guatemala, La Corte de Constitucionalidad, se pronunci al respecto en Sentencia de fecha veinticinco de octubre de dos mil uno, dentro del expediente cientos cincuenta y seis guion dos mil uno, al determinar que: El principio de definitividad, enunciado como presunto procesal en el artculo 19 de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y constitucionalidad, implica la obligacin que tiene el postulante de que, previamente a pedir amparo en los asuntos judiciales y administrativos que tengan un procedimiento establecido en la ley, debe hacer uso de los recursos o medios contemplados por la legislacin que norma el acto reclamado. Esto obedece a razones de seguridad y certeza jurdicas, porque el amparo, por su naturaleza subsidiaria y extraordinaria, no puede constituirse en va procesal paralela a la jurisdiccin ordinaria, por medio de la cual los agraviados persigan la satisfaccin de pretensiones que puede ser tramitados de conformidad con el procedimiento sealado en la ley que rija el acto Igualmente, dicho rgano en sentencia de fecha veintisiete de febrero de dos mil ocho, dentro del expediente quinientos setenta guion dos mil ocho, se pronuncia en cuanto a que Jurisprudencia de esta Corte ha sostenido la inviabilidad del amparo cuando, previamente a su planteamiento no se agotan los recursos ordinarios y procedimientos idneos que la ley rectora al acto establece. Que la ley rectora del acto establece. Esta Sala considera que el postulante debi haber procedido a utilizar previamente los mecanismos legales de defensa establecidos en nuestro ordenamientos jurdico adjetivo penal, en caso de considerar que la resolucin que origina la presente accin constitucional, violentaba su Derecho de Propiedad, por lo que incumpli con la existencia indispensable del principio de definitividad, toda vez que recurri de forma directa a la va de amparo sin haber hecho uso de los medios de impugnacin regulados en el Cdigo procesal penal y como lo precepta de amparo, de esa naturaleza en objeto de la misma ya que pretende que esta, Sala Jurisdiccional se subrogue la competencia atribuya a los rganos Jurisdiccional. Encargados de administrar justicia desvirtundose con ello, la funcin subsidiaria inherente a esta garanta constitucional en Amparo constituye una institucin procesal cuyo objeto consiste en proteger a las personas de las violaciones a su derechos o para restaurar el impero de los mismo cuando la violacin hubiere recurrido y en presente supuesto, nicamente podra utilizarse en el caso de que los recursos ordinarios presentados hubiera sido ineficaces y al presumiese que el agravio producido persiste la instancia constitucional adquiere posibilidad de providencia para repararlo, situacin que no ocurre en el presente caso en el cual la amparista utiliza esta va procesal sin haber hecho su, alteracin de los medios de impugnacin instituidos para atacar la resolucin, judicial que considera le causa agravio a sus derechos, por lo que el hechos de denegar una solicitud no significa que se violenten garantas constitucionales, ya que es atribucin de los tribunales de justicia, resolver las controversias que se les presenten por lo que la accin constitucional intentada fue prematura, ya que la solicitante envs d utilizar el medio de impugnacin correspondiente, con el objeto de manifestar su inconformidad, con la resolucin emitida, plantea en forma directa, al amparo, utilizado el mismo como un mecanismo, paralelo a la jurisdiccin ordinaria, incumpliendo con el citado principio de definitividad en cual conforma uno de los presupuestos bsicos que debe reunir este mecanismo procesal. Por tales razones, la presente accin de amparo de viene improcedente y en ese sentido debe resolverse. CONSIDERADO III El artculo 46 de la ley de amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad, establece: Cuando el tribunal estime, razonndolo mediantemente, que el amparo interpuesto es frvolo o notarialmente improcedente, adems de condenar en las
costas sancionar como multa de cincuenta a mil quetzales segn la gravedad del caso al abogado que lo patrocina. En el presente caso, este tribunal considera que se debe condenar al Interponen interponerte ANGELICA LVAREZ HERRERA, al pago de las costas procesales, toda vez que no se demostr que actuara con evidente buena fe, asimismo por imperativo legal, es procedente la imposicin de la respectiva multa al abogado patrocinante, toda vez de no concurre ninguna causa de exoneracin.
CITA DE LEYES ARTICULOS Citados 2, 4, 12, 28, 203 y 265 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 2, 25, 33, 34, 35, 37, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 53 y 81 de la Ley de Amparo,, Exhibicin personal, y de constitucionalidad,; 16, 141,142, 143 De la Ley del Organismo Judicial. POR TANTO Esta sala constituida en tribunal constitucional de amparo con fundamento en lo considerado y leyes citadas al resolver: 1, DENIEGA El amparo solicitado por ANGELICA LVAREZ HERRERA, en contra del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTACIA PENAL NARCOACTIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. Por notoriamente improcedentemente 2. Se condena en costas al Interponente por la razones consideradas, 3. Se le impone al abogado auxiliante BYRON OSWALDO VALVERT GUZMAN, La multa de un mil quetzales, que deber ser efectiva en la tesorera de corte de constitucionalidad dentro de los cinco das de esta firme el presente fallo, en caso contrario el cobro se har por la va legal correspondiente. 4. NOTIFIQUESE.
MAGISTRADO, PRESIDENTE
MAGISTRADO VOCAL PRIMERO
MAGISTRADO VOCAL SEGUNDO
MAGISTADO VOCAL TERCERO
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL DOS DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DOCE HORAS CON OCHO MINUTOS EN OCTAVA CALLE TRES GUION SESENTA Y TRES ZONA UNO, NOTIFIQUE A:MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES AMPARO Y EXHIBICION PERSONAL, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): UNO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE AL CIENTO QUINCE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE DENIEGA EL AMPARO SOLICITADO, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA A:______________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS TRECE HORAS CON SIETE MINUTOS EN TERCERA AVENIDA NUEVE SETENTA Y NUEVE SEGUNDI NIVEL OFICINA DOS GUIO OCHO ZONA UNO, NOTIFIQUE A:MINISTERIO TERCERO INTERESADO ABOGADO DEFENSOR: JAIME AMILCAR GONZLEZ DAVILA, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): UNO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE AL CIENTO QUINCE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: DENIEGA EL AMPARO SOLICITADO, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA A: _____________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DIEZ HORAS CON TREITA Y SEIS MINUTOS EN CATORSE CALE SIETE GUION VEINTISEIS SEGUNDO NIVEL OFICINA 5 ZONA UNONOTIFIQUE A:ANGELICA ALVAREZ HERRERA EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): UNO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE AL CIENTO QUINCE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: DENIEGA EL AMPARA SOLICITADO, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA A:___________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DIEZ HORAS CON TREITA Y SEIS MINUTOS EN CATORSE CALE SIETE GUION VEINTISEIS SEGUNDO NIVEL OFICINA 5 ZONA UNONOTIFIQUE A:ANGELICA ALVAREZ HERRERA EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): UNO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE AL CIENTO QUINCE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: DENIEGA EL AMPARA SOLICITADO, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA
A: _____________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS EN QUINCE AVENIDA GUION DIECISEOS ZONA UNONOTIFIQUE A: TERCERO INTERRESADO: MINISTERIO PBLICO A TREVEZ DE LA FISCALIA DE ESTAFA AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD AGENCIA DOS, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): UNO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE AL CIENTO QUINCE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: DENIEGA EL AMPARO SOLICITADO, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA A: _____________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL SEIS DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y UNO MINUTOS EN OCTAVA AVENIDA QUINCE GUION OCHENTA Y TRES ZONA TRECE NOTIFIQUE A: TERCERO INTERRESADO: MANUELA GONZLEZ CARBALLO EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): UNO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE AL CIENTO QUINCE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: DENIEGA EL AMPARO SOLICITADO, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA A: _____________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL SIETE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DOCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS EN CERO AVENIDA LOTE VEINTICUATRO LAS VACAS ZONA DIECESEIS NOTIFIQUE A: TERCERO INTERRESADO: SINDICADO CRESCENCIO ALVAREZ SEGUARA EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): UNO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE AL CIENTO QUINCE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: DENIEGA EL AMPARO SOLICITADO, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA A: _______________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL OCHO DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS NUEVE HORAS CON VEINTITRES MINUTOS EN LA SEDE QUE OCUPA EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, NOTIFIQUE A: JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): UNO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE AL CIENTO QUINCE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: DENIEGA EL AMPARO SOLICITADO, LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA
A: _____________________________________________________________
RAZON: Que asienta el Infrascrito Notificador Primero de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el ambiente, para hacer constar que en el presente Amparo se encuentra debidamente notificado de las resoluciones emanadas por esta sola a todas las partes que intervienen en l al da d hoy, y para entregar dicho expediente a la secretaria se extiende la presente. CONSTE, GUATEMALA, OCHO DE JUNIO DE DOS MIL ONCE----------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFICADOR PRIMERO
Guatemala 30 de mayo de 2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, Honorable magistrado: Me dirijo a ustedes para informarle que dentro de la JUICIO SUMARIO con nmero de identificacin 01162-2011 00605 a cargo del oficial 1. Promovido por DECIDERIA ALVAREZ HERRERA en contra MANUELA GONZLEZ CARBALLO se dict RESOLUCION DE FECHA VEINTISEIS DE MAYO DEL AO DOS MIL ONCE, en la que se decreta librar oficio para SOLICITARTE Se sirva ordenar a quien corresponda, INFORMAR A ESTE JUZGADO sobre los siguientes puntos: 1. El estado actual de los autos de la Accin Constitucional de Amparo identificada como expediente No. 03-2011 nombre de amparista, autoridad impugnada o recurrida y quien son los terceros interesados. 2. Si el amparo provisional al cual hace alusin la parte actora an se mantiene o fue revocado por la Corte de Constitucionalidad en resolucin de fecha dos de febrero del ao dos mil once Expediente 369-2011 de dicha Corte en virtud de la apelacin formulada. Sin otro particular, agradecindoles la gentil colaboracin.
JUEZ DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
Amparo 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO, Guatemala, treinta de mayo de dos mil once. 1. Incorprese a sus antecedentes el oficio remitido por el JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSSTANCIA DEL RAMO CIVIL. 2. Ofciese el rgano jurisdiccional antes indicado, informando lo solicitado Artculos: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 41, de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad 141, 142. 143 Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
Guatemala, 02 de junio de 2011 JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. Presidente. Con instrucciones superiores, de manera atenta y respetuosa me dirijo a usted en respuesta a su oficio, al respecto me permito manifestarle que segn los registros correspondientes, dentro de Amparo 03-2011 las partes dentro del mismo son: Amparista: ANGELICA ALVAREZ HERRERA. Autoridad Impugnada: JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. Terceros con inters: a). Ministerio Pblico a travs de la fiscala de asuntos constitucionales, amparo y exhibicin personal; b) Jaime Amlcar Gonzlez Dvila; c) CRESCENCIO ALVARES SEGURA; d) MANUELA GONZLEZ CARBALLO y; e) Ministerio Pblico a travs de la fiscala de estafas al registro de propiedad agencia dos. Acto reclamado: Resolucin de fecha doce de enero de dos mil once, dictada por la autoridad impugnada. En la referida accin constitucional s dicto sentencia no habindose otorgado el amparo en forma definitiva. Con fecha veinticuatro de enero de dos mil once fue otorgado amparo provisional y con fecha veinticuatro de marzo de dos mil once se libro oficio en el cual se da cumplimiento a la resolucin de fecha dos de febrero de dos mil once, dictada por la corte de Constitucionalidad en la cual revoca el amparo provisional otorgado dentro de la accin constitucional antes descrita Sin otro particular atentamente:
Secretaria Sala Primera de Corte de Apelaciones Del Ramo, Penal, Narcoactividad Y Delitos contra el Ambiente
Amparo No. 03-2010 Of. INOT. 2 HONRABLE SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA EL AMBIENTE CONSTITUIDA EN TRBUNA EXTRAORDINARIO DE AMPARO. CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA, en mi calidad tercero interesado dentro de la presente accin de amparo y de datos de identificacin conocidos en el mismo por este medio comparecemos y atentamente; EXPONGO Que el da de hoy tres de los corrientes mes y ao fui notificado de la sentencia que le puso fin al presente proceso, ms sin embargo como la misma es objeto de impugnacin por este medio presento RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE ORGANO JURIDISDICCIONAL EL UNO DE ABRIL DEL PRESENTE AO, para lo cual expreso mi agravio de la manera siguiente: 1.- La sentencia objeto impugnacin simple y sencillamente carece de legalidad y por lo mismo es infundada, toda vez que la accin de amparo fue rechaza por no haber agotado los recursos ordinarios que manda la ley, es decir NO SE AGOTA EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. 2.- En el considerando segundo de la sentencia antes mencionada SE CONSIGNA QUE ACTO REALIZADO DENTRO DE LA AUDIENCIA SEALADA PARA CONOCER SOBRE LA APERTURA A JUICIO, EN DONDE EL INTERPONENTE DEL RECURSO Y SU ABOGADO DEFENSOR ESTUVIERON PRESENTES, PUDIERON HABER HECHOS USO DE LOS RECURSOS LEGALES QUE LA LEGISLACION PROCESAL PENAL ESTABLECEN, MAS SIN EMBARGO NO LOS UTIZARON Lo que simple y sencillo es NO ES CIERTO, ya que quien estuvo presente en la audiencia de apertura a juicio juntamente con el abogado defensor MI PERSONA QUIEN ES EL SINDICADO O ACUSADO Y NO LA ACCIONANTE DE LA ACCION DE AMPARO, toda vez obra en el expediente de ante merito que su persona no ha sido citada, oda ni vencida en procesal legal y ante juez competente, mas sin embargo se ordena el lanzamiento de su casa de habitacin adems. EN LA GRABACION QUE CONTIENE EL AUDIO DE LA CITADA AUDIENCIA COSNTA QUE LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN LA CITADA AUDIENCIA DE APERTURA A JUICIO, FUIMOS SIMPLE Y SENCILLAMENTE LAS PARTES PROCESALES, y no la accionante del proceso de amparo. 3.- Al resolver esta honorable sala la accin de amparo de la forma como lo realizo tambin se violenta el debido proceso, PORQUE DICHA RESOLUCION NO SOLAMENTE NO ESTA APEGADA A DERECHO SINO QUE RESUELVE SOBRE UNA CUETION FACTICA QUE NUNCAEXISTIO, POR LO QUE DICHA SENTENCIA ADOLECE NO SOLAMENTE DE LA LEGALIDAD QUE TODA SNTENCIA DEBE SUSTENTAR SINO QUE VIOLENTA EL PRINCIPIO DE JURIDICADAD, Toda vez que la misma no est fundamentada en ley, ni en los
principios generales del derecho menos en las cuestiones fcticas que debe de sustentar una sentencia que resuelve la violacin de una garanta constitucional. 4.- Al dictar la sentencia que en derecho corresponde LA HONORABLE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DEBE DE REVOCAR LA QUE HOY IMPUGNO Y DICTAR LA QUE EN DERECHO CORRESPONDE, CAUL ES DECLARADO CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO POR LAS NOTORIAS VIOLACIONES AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO QUE SE DIERON EN LA AUDIENCIA POR LA CUAL SE DISCUTIO LA APERTURA A JUICIO EN CONTRA DE MI PERSONA, YA QUE S ORDENE EL LANZAMIENTOS DEL INMUEBLE PROPIEDAD DE UNA PERSONA QUE NUNCA FUE CITADA, OIDA Y VENCIDA ANTE JUEZ COMPETENTE.
FUNDAMENTO DE DERECHO El artculo 61 de la Ley de Amparo exhibicin personal y de constitucionalidad ordene: Resolucin contra las que puede interponerse apelacin: son apelacin: Son apelables las sentencias de amparo PETICION: 1.- Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes. 2.- Que se tenga por interpuesto RECURSO DE APELACION en contra de la sentencia dictada por esta honorable sala el uno de abril del presente aos dos mil once. 3.- Que se otorgue el recurso de apelacin y en consecuencia se remitan los antecedentes a la Honorable Corte de Constitucionalidad. 4.- Que en la forma expuesta se tengan por expresados los agravios que causan la sentencia objeto de la presente impugnacin. 5.- Que al dictar la sentencia que en derecho corresponde se revoque la sentencia dictada por la Honorable Sala Primera de la Corte de Apelaciones por no estar fundamentada de conformidad con la ley, al declarar sin lugar la accin del amparo solicitad por no haberse agotado el principio de definitividad. CITA DE LEYES: Artculos 44, 50, 51, 62, 63, 79, del Cdigo Procesal Civil y mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 19, 21, 22, 24, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, De la Ley de amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad
Acompaamos original y seis copias. En la ciudad de Guatemala en 03 de junio de 2011.
A ruego y a cargo de las presentadas quienes por el momento no puede firmar y como su Abogado director y Procurador y en su auxilio por esta unidad vez.
ABOGADO Y NOTARIA
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO. Guatemala, tres de junio de dos mil once. 1. Incorprese a sus antecedentes el memorial presentado por CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA. 2. Se tiene por interpuesto y se otorga el recurso de apelacin planteado por el presentado, en contra de la sentencia de fecha uno de abril de dos mil once. 3. Remtanse el expediente original de las actuaciones a la honorable corte de constitucionalidad; IV. S e toma nota del lugar sealado para recibir notificaciones. V NOTIFIQUESE, Artculos , 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 13, 61, 62, 63, 64, de la Ley de Amparo, exhibicin personal y de constitucionalidad, 9 de Acuerdo 4-89 de Corte de Constitucionalidad; auto acordado 2-95 de la Corte de Constitucionalidad; acuerdo 9-95 de la Corte Suprema de Justicia; y, 141, 142, y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
SECRETARIA
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL CATORSE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DOCE HORAS CON CINCO MINUTOS EN TERCERA AVENIDA NUEVE SETENTA Y NUEVE SEGUNTDO NIVEL OFICINA DOS GUION OCHO ZONA UNO NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: ABOGADO DEFENSOR: JAIME AMILCAR GONZLEZ DAVILA EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE OTORGA EL RESURSO DE APELACION, LA CUAL SE EFECTU HABIENDO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA
A:_________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL CATORSE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS EN CATORCE CALLE SIETE GUION VEINTISEIS SEGUNDO NIVEL OFICINA CINCO ZONA UNO, NOTIFIQUE A: ANGELICA ALVAREZ HERRRERA, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO NUEVE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE OTORGA EL RECURSO DE APELACION, LA CUAL SE EFECTU HABIENDO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA
A: ___________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS ONCE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS EN OCHENTA AVENIDA QUINCE GUION OCHENTA Y TRES ZONA TRECE, NOTIFIQUE A: TERCERA INTERESADA: MANUELA GONZALEZ CARBALLO. EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): DEL CIENTO VEINTINUEVE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE OTORGA EL RESURSO DE APELACION, LA CUAL SE EFECTU HABIENDO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA
A:
______________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS CATORCE HORAS CON CINCUENTA Y TRES MINUTOS EN LA SEDE QUE OCUPA EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, NOTIFIQUE A: JUZGADOQUINTO DE LA PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): CIENTO VEINTINUEVE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE OTORGA EL RESURSO DE APELACION, LA CUAL SE EFECTU HABIENDO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA
A: _____________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DIEZ HORAS CON DIECICHO MINUTOS EN: QUINCE AVENIDA GUION DIECISEIS ZONA UNO, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: MINISTERIO PBLICO A TRAVES DE LA FISCALIA DE ESTAFAS AL REGISTRO DE LA PROPIEDAD AGENCIA DOS, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): CIENTO VEINTINUEVE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE OTORGA EL RESURSO DE APELACION, LA CUAL SE EFECTU HABIENDO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA A: ____________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y NUEVE MINUTOS EN: OCTAVA CALE TRES GUION SETENTA Y TRES ZONA UNO, NOTIFIQUE A: MINISTERIO PBLICO FISCALIA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, AMPAROS Y EXHIBICION PERSONAL, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): CIENTO VEINTINUEVE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE OTORGA EL RESURSO DE APELACION, LA CUAL SE EFECTU HABIENDO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA A: _____________________________________________________________
AMPARO 03-2011 SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. EN LA CIUDAD DE GUATEMALA, EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, A LAS DOCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS EN: CERO AVENIDA LOTE VEINTICUATRO LAS VACAS ZONA DIECISEIS, NOTIFIQUE A: TERCERO INTERESADO: SINDICADO: CRESCENCIO ALVAREZ SEGURA, EL CONTENIDO DE LA(S) RESOLUCION(ES) DE FECHA(S): TRES DE JUNIO DE DOS MIL ONCE, QUE OBRA(N) A FOLIO(S): CIENTO VEINTINUEVE, DE LA PIEZA DE AMPARO, QUE SE REFIERE(N) A: SE OTORGA EL RESURSO DE APELACION, LA CUAL SE EFECTU HABIENDO LA COPIA RESPECTIVA POR CDULA Y ENTREGADA
A: _________________________________________________________
RAZON: Que asienta el infrascrito Notificador Primero de la Sala primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y delitos contra el Ambiente, para hacer constar que en el Amparo se encuentra debidamente notificado de las resoluciones emanadas por esta Sala de todas las partes que intervienen en l da de hoy, y para entregar dicho expediente a la secretaria se extienden la presente. CONSTE, GUATEMALA, DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL ONCE.------------------------------------
NOTIFICADOR PRIMERO
EXPEDIENTE 2067-2011 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, uno de septiembre de dos mil once. En apelacin y con sus antecedentes, se examina la sentencia de uno de abril de dos ml once, dictada por la Sala Primera de la corte de Ambiente, constituida en Tribunal de Amparo, en la accin constitucional promovida por Anglica lvarez Herrera contra el Juez Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Guatemala. La postulante acto con el patrocinio del abogado Byron Oswaldo Valvert Guzmn. Es ponente en este caso la Magistrada Vocal IV, Gloria Patricia Porras Escobar, quien expresa el parecer del Tribunal. ANTECEDENTES 1. EL AMPARO A) Interposicin y autoridad: presentado el diecisiete de enero de dos mil once, en el Centro Administrativo de Gestin penal del Organismo Judicial y remitida a la Sala Primera de la Corte de Apelacin del ramo Penal, Narcoactividad y Delito contra el Ambiente. B) Acto reclamado: auto de doce de enero de dos mil once dictado por la autoridad impugnada, por el que admiti la acusacin formulada por el Ministerio Pblico, decret la apertura a juicio del proceso penal promovido contra Crescencio lvarez Segura por los delitos de Falsedad Material, Falsedad ideolgica y Usurpacin y orden el desalojo de la finca rstica nmero ciento sesenta y siete (167), folio ciento sesenta y ocho (168) del libro un mil setecientos cuatro (1704) de Guatemala, ubicada en diecinueve avenida dieciochoveintids zona diecisiete, lotificacin montesano, en esta Ciudad. C) Violaciones que denuncia: a los derechos de defensa y de propiedad. D). Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por la postulante se resumen: D.1) Produccin del acto reclamado: a) ante el juzgado quinto de primera instancia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente del departamento de Guatemala, El Ministerio Pblico presento acusacin y solicitud de apertura a juicio contra el imputado Crescencio Alvares Segura por la comisin de los delitos de falsedad material, falsedad ideolgica y usurpacin; b) la referida autoridad, en la audiencia que se celebr para conocer de dicho planteamiento, en auto de doce de enero de dos mil once. Acto reclamado-, admiti la acusacin formulada por el Ministerio Pblico, decreto la apertura a juicio a proceso penal promovido y orden el desalojo del inmueble ubicado en la dieciocho calle diecinueve guion veintids zona diecisiete lotificacin Montesano en esta ciudad. D.2) Agravios que se re brochan al acto reclamado: la postulante indique reside en esta ciudad en la dieciocho calle, manzana tres, lote sesenta y dos, que constituye parte de la finca sesenta cuatro mil doscientos sesenta (64260), folio doscientos diez (210) del libro un mil setenta y cinco (1,075) de Guatemala, de la cual ella y
sus hermanas son legtimas propietarias, y pese a que la direccin en las que se orden a las sin garantizarle su derecho del desalojo y donde reside varia por problemas de nomenclatura, ste se pretende realizar en su residencia pues MANUELA GONZLEZ CARBALLO, Intenta tomar posesin de esa finca afirmando ser la propietaria pese a que posee su derecho de propiedad debidamente inscrito en el Registro General de la Propiedad de la zona central, lo que evidencia que lo existe es un problema de ubicacin para determinar que es la propiedad de esta, refiri, adems que la autoridad impugnada sin emplazarla, citarla, ni orla, decreto el desalojo del inmueble del cual es legitima propietaria excedindose en el uso de sus facultades legales y vulnerado los derechos enunciados porque resolvi una controversia eminentemente civil por la va penal sin garantizarle su derecho de defensa, pues si lo hubiera realizado le hubiera acreditado su derecho de propiedad, por lo que es indudable que sobre su persona se cierne una amenaza grave, al ordenarse el desalojo de su propiedad por medio de la fuerza pblica, no obstante que posee su ttulo de propiedad. D.3) Pretensin: solicit que se otorgue el amparo promovido, y como consecuencia, se ordene a la autoridad impugnada dejar sin efecto la orden de desalojo decretada. E) Uso de recursos: ninguno F) Casos de Procedencia: invoc los contenidos en los incisos a) y d) del artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de constitucionalidad. G) Leyes que estiman violadas: cit los artculos 1 y 39 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 112 del Cdigo Penal; y 20 del Cdigo Procesal Penal, 2. TRAMITE DEL AMPARO A). Amparo provisional, se otorg y posteriormente fue revocado por esta Corte. B). Tercero interesados: a) Jaime Amlcar Gonzlez Dvila, Abogado; b). Crescencio lvarez Segura, sindicado; C) Manuela Gonzlez Carballo, querellante adhesiva y actor civil; y d) ministerio pblico, por medio de la Fiscala Especial de Delitos de Estafa en la propiedad, agencia nmero dos. C) informe circunstanciado: la autoridad impugnada informo: a) el veintiuno de septiembre de dos mil siete, tomo control jurisdiccional de la denuncia presentada por MANUELA GONZALEZ CARBALLO en el ministerio pblico; sealo audiencia para tomar la primera declaracin de Crescencio lvarez segura, por los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideolgica y Usurpacin; b) el veintitrs de agosto de dos mil diez, se celebr audiencia de primera declaracin del imputado referido y se le otorgo la medida sustitutiva de arresto domiciliario, se convoc para el verificativo del acto conclusivo; c)el veinticuatro de noviembre del referido ao, se dio intervencin como querellante adhesiva y actor civil en forma provisional a MANUELA GONZALEZ CARBALLO; Y D)el doce de enero de dos mil once, se celebr audiencia de apertura a juicio, en la cual se declar sin lugar la falta de accin, se admiti la acusacin del ministerio pblico, se decret la apertura a juicio, se le dio intervencin en forma definitiva a la querellante adhesiva y actor civil MANUELA GONZALEZ CARBALLO, se seal audiencia para la calificacin de prueba y se decret el desalojo de la finca rustica numero ciento sesenta y siete (167), folio ciento sesenta y ocho (168) del libro un mil setecientos cuatro (1704) de Guatemala, ubicada en diecinueve avenida dieciocho veintids zona diecisiete, lotificacin montesano, en esta ciudad, segn nueva nomenclatura municipal, la cual debe ser entregada a manuela Gonzlez Carballo. D) Pruebas: las que tuvo por admitidas el tribunal de Amparo de primer grado. E) Sentencia de primer grado: la sala primera de la Corte de Apelaciones del ramo penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, constituida en Tribunal de Amparo, consider: () Esta sala , del estudio de las constancias procesales, establece que: dentro del proceso identificado diecisiete mil ciento cuarenta guion dos mil siete, el juez cuya resolucin hoy es motivo de amparo, orden con base a los argumento esgrimidos as como con la documentacin respectiva, el desalojo de un bien inmueble, la cual ya fue identificado dentro de la audiencia sealada para
conocer sobre la apertura a juicio, en donde el Interponente del recurso y su abogado defensor estuvieron presentes, pudiendo haber hecho uso de los recursos legales que la legislacin en materia procesal penal establecen, mas sin embargo no los utilizaron Esta Sala considera que el postulante debi haber procedido a utilizar previamente los mecanismos legales de defensa establecidos en nuestro ordenamiento jurdico adjetivo penal, en caso de considerar que la resolucin que origina la presente accin constitucional, violentaba su derecho de propiedad, por lo que incumpli con la existencia indispensable del definitividad, toda vez que recurri con existencia indispensable del principio de definitividad, toda vez que recurri en forma directa a la va de amparo sin haber uso de los medios de impugnacin regulados en el Cdigo Procesal Penal tal y como lo precepta el artculo 398 de dicho cuerpo legal pretende que esta Sala Jurisdiccional se subrogue la competencia atribuida de los rganos Jurisdiccionales encargados de administrar justicia, desvirtundose con ello, la funcin subsidiaria inherente a esta garanta constitucional al presumirse que el agravio producido persiste, la instancia constitucional adquiere posibilidad la procedencia para repararlo, situacin que no ocurre en el presente caso, en el cual, la amparista utiliza esta va procesal sin haber hecho uso con antelacin de los medios de impugnacin instituidos para atacar la resolucin judicial que considera le causa agravio a sus derechos, por lo que el hecho de denegar una solicitud no significa que se violenten garantas constitucionales, ya que se atribucin de los tribunales de justicia resolver las controversias que se les presenten Por tales razones, la presente accin de amparo deviene improcedente y en ese sentido debe resolverse () y resolvi: () 1. DENIEGA, El Amparo solicitado por ANGELICA LVAREZ HERRERA, En contra del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, por notoriamente improcedente. 2. Se condena en costas al Interponente por las razones consideradas. 3. Se le impone el Abogado auxiliar BYRON OSWALDO VALVERT GUZMN, La multa de un mil quetzales, que deber hacer efectiva en la Tesorera de la Corte de Constitucionalidad dentro de los cinco das de estar firme el presente fallo, en caso contrario el cobro se har por la va legal correspondiente (). 3. APELACION Crescencio lvarez Segura, tercero, apel argumentado que la sentencia recurrida carece de legalidad y es infundada, al ser rechazado el amparo por no haberse agotado el principio de definitividad, pues lo consignado en el segundo considerando no es cierto, porque quien estuvo presente en la audiencia de apertura a juicio juntamente con el abogado defensor fue l y no la accionante, obrante en el expediente de mrito que sta no fue citada, oda ni vencida en proceso legal y ante juez competente, sin embargo, se orden el lanzamiento de su caso, de habitacin, al resolver el Tribunal de Amparo de primer grado en la forma en que lo hizo, violent el principio jurdico del debido, pues la decisin apelada no se encuentra apegada a derecho y resuelve sobre una cuestin fctica que nunca existi. Anglica lvarez herrera, postulante, apel indicando que el fundamento del Tribunal de Amparo de primer grado para denegar la accin constitucional instada, fue que no agot los recursos ordinarios que establece la ley contra la decisin que constituye el acto reclamado, de la lectura de la sentencia recurrida estima que al emitirla no se ley bien expediente, puesto que se aduce que en la audiencia en la que se orden el desalojo estuvo presente con su abogado defensor, por lo que pudo hacer uso de los recursos legales contenidos en la ley, lo cual a criterio de la autoridad impugnada no realiz; esta afirmacin es falsa, porque en el juicio penal de mrito no tiene nada que ver, o sea, que no ha participado en, al haber sido promovido contra Crescencio lvarez Segura por Manuela Gonzlez Carballo; es por ello que al ordenar su desalojo se vulner el artculo 12 de la Constitucin poltica dela Repblica de Guatemala, pues se le conden sin haber sido citada, oda y vencida en juicio.
IV.ALEGATOS EN EL DIA DE LA VISTA A) Anglica lvarez Herrera, accionante reiter los argumentos expuestos en el escrito del recurso de apelacin planteado y agreg que el Tribunal de Amparo de primer grado, hizo caso omiso a lo que establece el artculo 42 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, lo que se deduce fcilmente, porque no individualiz correctamente a las personas que intervinieron, pues adujo que ella que ella haba tenido participacin en el proceso penal, lo cual es totalmente falso; independientemente de eso, debe tomarse en cuanta que se est ordenando su desalojo de un bien inscrita en el Registro General de la Propiedad de la Zona Central, si Manuela Gonzlez Carballo considera que tiene derechos sobre su propiedad, debe acudir a la va civil para hacerlos valer, por lo que no es legal que por medio de un proceso penal, en el cual no tuvo participacin se ordene el desalojo de su legtima propiedad. Solicit que se dicte la sentencia que en derecho corresponde y, como consecuencia, se revoque el fallo recurrido, se le otorgue amparo y que se deje sin efecto el desalojo decretado. B) MANUELA GONZALEZ CARBALLO, TERCERA INTERESADA, Arguy que la amparista expone en esta instancia los mismos argumentos que vienen esgrimiendo, es decir, que se decret el desalojo de su propiedad, refirindose a la finca inscrita con el nmero sesenta y cuatro mil doscientos sesenta (64,260), folio doscientos diez (210), del libro un mil setenta y cinco (1075), de Guatemala, ubicado en la dieciocho calle diecinueve- veintids zona diecisiete, Lotificacin Montesano en esta ciudad, y que en la actualidad segn nomenclatura municipal, la ubicacin es zona diecisis, lo anterior es totalmente falso, porque la autoridad impugnada en el proceso de mrito orden el desalojo de la finca de su propiedad inscrita con el nmero ciento sesenta y siete (167), folio ciento sesenta y ocho (168) del libro un mil setecientos cuatro (1704) de Guatemala, que est ubicada en la diecinueve dieciochoveintids zona diecisiete Colonia Montesano en esta ciudad, actualmente, segn nomenclatura municipal, es zona diecisis, la que se encuentra usurpada en forma flagrante por varias personas, con fines de apoderamiento, pretendiendo despojarla de sta. Agreg que en el presente caso no existe ningn agravio que reparar a la postura, porque de la lectura del escrito de interposicin del recurso de apelacin, se establece que indica que no tiene nada que ver dentro del proceso penal seguido contra Crescencio lvarez Segura y es precisamente ese extremo, el que permita visualizar que la decisin recurrida no violenta ningn derecho constitucional de la amparista por no ser parte dentro del proceso penal y que el desalojo autorizado se refiere al bien inmueble de su propiedad, si bien la sentencia emitida por el Tribunal de Amparo de Primer grado es contraria a los intereses de la accionante, ello no implica vulneracin a los derechos denunciados, porque la autoridad impugnada actu en el ejercicio correcto y legtimo de sus atribuciones, sin que se denote exceso en sus funciones; el hecho que la decisin que constituye el acto reclamado no sea conforme a las pretensiones de la postulantes, no implica vulneracin a sus derechos constitucionales, pues la controversia suscitada en la causa penal relacionada respecto al desalojo decretado, fue resuelta en cumplimiento de las prescripciones legales, con base en su funcin exclusiva e independiente de juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado. Solicit que se declaren sin lugar los recursos de apelacin interpuestos y, como consecuencia, se confirme la sentencia recurrida. C) EL Ministerio a B) Amparos y Exhibicin Personal, manifest que comparte el criterio sustentado por el Tribunal de Amparo de primer grado en la sentencia apelada, porque se puede colegir que el escrito de interposicin de la accin instada presenta falencias tcnicas que no pueden ser subsanadas y pasar inadvertidas, por lo que debe el amparo ser denegado; el reclamo
realizado en sede constitucional, fue encaminado contra el criterio valorativo de la autoridad impugnada, el cual es producto de la aplicacin del principio iura novit curia, que no puede ser calificado de arbitrario porque no entraa abusos de poder y no encuadra en los parmetros establecidos en el artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad; por el contrario, fue emitido dentro de las facultades asignadas por ley a la autoridad recurrida, lo que impone que el acto reclamado no puede ser revisado si no ocurre violacin a derecho garantizado por la norma constitucional, pues el amparo no puede ni debe constituirse en un ente revisor de lo resuelto en la jurisdiccin ordinaria, con mayor razn si se toma en cuenta que ste fue emitido ajustado a derecho y en aplicacin de la legislacin vigente atinente al caso concreto, sin alterar las formas del proceso y sin producir el agravio personal y directo. Solicit que se declaren sin lugar los recursos de apelacin interpuestos y, como consecuencia, se confirme la sentencia recurrida.
CONSIDERANDO Siendo el agravio un elemento esencial para la procedencia del amparo, sin su concurrencia no es posible el otorgamiento y proteccin que dicha accin conlleva; sobre todo cuando la autoridad impugnada, al emitir el acto reclamado ha procedido en el ejercicio de las facultades legal que rigen su actuacin y no se evidencia violacin de algn derecho fundamental garantizado por la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala o las leyes. Previo a realizar las consideraciones del caso concreto, se estima necesario manifestar que a la amparista no podra requerrsele que agotara algn medio de impugnacin contra la decisin que constituye el acto reclamado, no es sujeta procesal en el asunto. De esa cuenta no se comparte el criterio vestido en la sentencia que se examina. Del anlisis de lo expuesto por la postulante, los alegatos de las partes y del estudios de la pieza de amparo, esta Corte advierte que: a) en la causa penal que subyace al amparo, la ahora accionante no es parte procesal, porque no se le dio intervencin ni se aperson dentro de sta; b). la autoridad impugnada con base en el acto conclusivo presentado por el ente persecutor, admiti la acusacin formulada contra el imputado Crescencio lvarez Segura, por la comisin de los delitos de Falsedad material, Falsedad ideolgica y Usurpacin, decret la apertura a juicio del proceso penal promovido y orden el desalojo en la finca rstica nmero ciento sesenta y siete (167), folio ciento sesenta y del (168) del libro un mil setecientos cuatro (1704) de Guatemala, ubicada en diecinueve avenida dieciocho-veintids zona diecisiete, de esta ciudad, Montesano, segn nueva nomenclatura municipal, el cual debe ser entregado a Manuela Gonzlez Carballo. Lo anterior permite colegir que la ahora postulante acude en amparo pretendiendo que este Tribunal deje sin efecto el desalojo decretado por la autoridad recurrida, a lo cual no se puede acceder, porque si consideraba que dicho acto era lesivo a los derechos que denuncian en esta va, debi previamente comparecer ante se rgano jurisdiccional manifestando el inters legtimo que estima le asiste, con base en el ttulo de propiedad que posee, para que se le diera intervencin en el proceso de mrito y as hacer uso de los recursos establecidos en la ley, de conformidad con lo regulado en el artculo 398 del Cdigo Penal. Al haber omitido llevar a cabo lo expresado, su demanda no puede ser tutelada en amparo, haciendo la salvedad de que si considera que tales vulneraciones persisten, tiene la posibilidad de acudir a instancias judiciales que le permiten defender su derecho de propiedad, o bien repetir econmica y
penalmente contra el que pudiera haber resultado responsable del dao sufrido, en caso demuestre su adquisicin de buena fe. Con base en lo anterior, se concluye que el acto reclamado no conlleva violacin a los derechos enunciados por la postulante, por lo que el amparo debe denegarse por su notoriedad improcedencia; en virtud que el Tribunal de Amparo de primer grado se pronunci en el mismo sentido, es procedente declarar sin lugar los recursos de apelacin y, como consecuencia, confirmar la sentencia recurrida, pero por las razones consideradas en este fallo. LEYES APLICABLES Artculos citados y 265, 268 y 272, inciso c), de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 8. 10, 42, 44, 46, 47, 56. 57. 60. 61. 66. 67, 149, 163, inciso c) 185 y 186 de la Ley de Amparo, Exhibicin personal y de Constitucionalidad; 17 y 34 BIS de Acuerdo 4-89 de la Corte de Constitucionalidad.
POR TANTO: La Corte de Constitucionalidad, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, resuelve: I) Sin lugar los recursos de apelacin impuestos y, como consecuencia; se confirma la sentencia venida en grado. II). Notifquese, y con certificacin de lo resuelto, devulvase la pieza de amparo.
PRESIDENTE
MAGISTRADO MAGISTRADO
MAGISTRADO MAGISTRADO
SECRETARIO GENERAL ADJUNTO

Transcripcion Del Amparo 03-2011

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Transcripcion Del Amparo 03-2011

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Transcripcion Del Amparo 03-2011

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Honorable Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente.

OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

Guatemala 17 de enero de 2011.

Me suscribo de usted, deferentemente.

Organismo Judicial www.organismo judicial.gob.gt

ISAIAS SICAJOL MAZATE Secretario

OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

Guatemala, 21 de enero de 2011

TERCEROS INTERESADOS: Crescencio lvarez Segura (Sindicado)

Lugar para recibir notificaciones: 0 avenida lote 24 zona 16 Las Vacas.

Jaime Amlcar Gonzlez Dvila (Abogado de Crescencio lvarez Segura)

Manuela Gonzales Carballo (Querellante Adhesiva y Actor Civil)

Lugar para recibir notificaciones: octava avenida 15-83 zona 13.

Fiscala Distrital Metropolitana Agencia 2 Estafas Registro Propiedad

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt

OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

Sin otro particular,

JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ MAGISTRADO PRESIDENTE

RUDY MARLON PINEDA RAMIREZ MAGISTRADO VOCAL II

AXEL OTTONIEL MAAS JACOME MAGISTRADO VOCAL I

SAMARA NICTE OCHOA GONZALES SECRETARIA

Guatemala, 24 de enero de 2011

Sin otro particular, atentamente.

JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ

OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA, POR CEDULA ENTREGADA A:

QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE. X

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

LA CUAL SE EFECTUA HABIENDO ENTREGADO LA COPIA RESPECTIVA POR CEDULA ENTREGADA A:

QUIEN DE ENTERADO(A) FIRMA. DOY FE.

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

FIRMA. DOY FE.

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

FIRMA. DOY FE.

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

FIRMA. DOY FE.

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

FIRMA. DOY FE.

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

FIRMA. DOY FE.

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

FIRMA. DOY FE.

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt

ROGER SALOMON MILLS PEREZ NOTIFICADOR PRIMERO

LIC. MANUEL ANTONIO LPEZ PAREDES AGENTE FISCAL MINISTERIO PBLICO

LICENCIADA GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR SECRETARIA GENERAL MINISTERIO PBLICO

JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ MAGISTRADO PRESIDENTE

SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ

LICENCIADA GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR SECRETARIA GENERAL MINISTERIO PBLICO

correspondiente. FUNDAMENTO DE DERECHO: Artculo 70 de la Ley de Amparo, exhibicin personal y de

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

pronunciamiento respectivo. VI- FUNDAMENTO DE DERECHO:

FUNDAMENTO DE DERECHO: El artculo 35 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de

SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ

JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ MAGISTRADO PRESIDENTE

SAMARA NICTE OCHOA GONZALEZ SECRETARIA

JORGE MARIO VALENZUELA DIAZ MAGISTRADO PRESIDENTE

SAMARA NICTE OCHOA GONZALES SECRETARIA

OFICIO No._______________ REFERENCIA No._______________

OFICIO No._ REFERENCIA No._

OFICIO No._ REFERENCIA No._

OFICIO No._ REFERENCIA No._

OFICIO No._ REFERENCIA No._

OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

OFICIO No._ REFERENCIA No._

OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._

Organismo Judicial www.organismojudicial.gob.gt OFICIO No._ REFERENCIA No._