Diseño PTAR - Laguna - Humedal
Diseño PTAR - Laguna - Humedal
Diseño PTAR - Laguna - Humedal
=
= ~
Tasa de Desoxigenacin (K)
20
20
18 20 1
1.05
0.23 1.05 0.209 da
T
K K x
K x
=
= ~
Carga orgnica superficial (Cs)
20
18 20
250 1.05
250 1.05 226.757 Kg DBO/Ha.da
T
Cs x
Cs x
=
= ~
Tasa de Acumulacin de Lodos (Tal)
3
0.12 m / / Tal hab ao =
Nmero de Lagunas (N)
2 lagunas en paralelo N=
Factores de Correccin
Factor de correccin hidrulica: Fch = 0.6
Factor de caractersticas de sedimentacin: Fcs = 0.7
Factor intrnseco de algas: Fia = 0.1
13
Lodos
Frecuencia de limpieza (f)
8 aos f =
Volumen total de lodos producidos (Vt)
3
(0.12)(8)(1800) 1728 m Vt TalxfxP = = =
Volumen de lodos por laguna (Vl)
3
3
1728 m
864 m
2
Vt
Vl
N
= = =
Dimensiones
rea Total de lagunas (At)
2
90 Kg DBO/da
3969 m
226.757 Kg DBO/Ha.da
org
m
At
Cs
At
=
= ~
rea Unitaria de lagunas (A)
2
2
3969 m
1984.5 m
2
At
A
N
= = =
Largo (L) y Ancho (W) promedios
2
2
2 2
1984.5 m / 3
3 1984.5 m
3
25.72 m 26 m
77.16 m 77 m
A LxW L W
L
W
W W
L L
= = =
= =
~ ~
~ ~
Profundidad/Tirante de agua (Z)
2 m Z =
Borde Libre
0.5 m h=
Talud (m)
Para suelo el suelo arenoso: 3 m=
14
Largo (Lb) y Ancho (Wb) de la corona
2 ( ) 86 m
2
2 ( ) 35 m
2
b
b
Z
L L m h
Z
W W m h
= + + =
= + + =
Largo (Ls) y Ancho (Ws) del espejo de agua
83 m
32 m
Ls L mZ
Ws W mZ
= + =
= + =
Largo (Lf) y Ancho (Wf) del fondo de agua
71 m
20 m
Lf L mZ
Wf W mZ
= =
= =
Altura de lodos (Zl)
3
864 m
0.6 m
( )( ) (71 m)(20 m)
Vl
Zl
Lf Wf
= = ~
Profundidad Total (H)
0.5 2 0.6 = 3.1 m H h Z Zl = + + = + +
Largo (Lp) y Ancho (Wp) del fondo neto
2 ( ) 67.4 m
2
2 ( ) 16.6 m
2
Z
Lp L m Zl
Z
Wf W m Zl
= + =
= + =
Caudales
Caudal Unitario Afluente (qa)
3
3
144 m /da
72 m /da
2
Q
qa
N
= = ~
Caudal Unitario Efluente (qe)
3
( )
72 (0 0.002 0) 26 77 68 m /da
qe qa Pp Ev I LW
qe x x
= +
= + ~
15
Tiempo de Retencin
Perodo de retencin terico (tr)
3
77 26 2
58.9 das
68 m /da
LxWxZ x x
tr
qe
= = =
Perodo de retencin corregido (trc)
0.6(58.9 das) 35.3 das trc Fch x tr = = ~
Factores Adimensionales
Nmero de Dispersin (d)
0.489 1.511
0.734 1.489
0.489 1.511
0.734 1.489
1.158 ( 2 )
( 42.5) ( )
1.158 35.3(26 4) 26
0.1306
(18 42.5) (154)
trc W Z xW
d
T x LxZ
x
d
x
( +
=
+
( +
= ~
+
Factor Adimensional de coliformes
| |
1 4( )( )( ) 1 4(0.635)(35.3)(0.1306) 3.565 ab Kb trc d = + = + ~
Factor Adimensional de DBO
| |
1 4( )( )( ) 1 4(0.209)(35.3)(0.1306) 2.203 a K trc d = + = + ~
Efluente
Coliformes Fecales
1
2
2
1 3.565
8 2(0.1306)
3
2
[ . .] 4 x
[ . .]
(1 )
10 4 3.565 x
[ . .] 3.7 10 NMP/100 mL
(1 3.565)
ab
d
o
e
e
Colif Fec x x ab e
Colif Fec
ab
x x e
Colif Fec x
=
+
= ~
+
DBO
1
2
2
1 2.203
2(0.1306)
2
[ ] 4 x
[ ] [ ] Fcs x Fia
(1 )
625 4 2.203 x
[ ] 625 0.7 x 0.1 49.12 mg/L
(1 2.203)
a
d
o
e o
e
DBO x x a e
DBO DBO x
a
x x e
DBO x
= +
+
= + ~
+
16
3.2.3. Cuadro Resumen
Variable Expresin Valor Observacin/comentario
Nmero de Lagunas (N) N 2 Lagunas en paralelo
Caudal Unitario
Afluente (qa)
qa=Q/N 72 m
3
/da
Temperatura esperada
del agua (T)
Taire + 1 18C
Estimacin con la
temperatura ambiental
Largo Promedio (L)
A = L x W
77 m
L/W = 3
Ancho Promedio (W) 26 m
Tirante de Agua (Z) 2 m Entre 2 y 3 metros
Talud (m) 3 Talud para suelo Arenoso
Borde Libre (h) 0.5 m
Largo de Corona (Lb)
Lb = L +
2m(h+Z/2)
86 m
Ancho de Corona (Wb)
Wb =W +
2m(h+Z/2)
35 m
Largo de fondo (Lf) Lf = L - mZ 71 m
Ancho de fondo (Wf) Wf =W - mZ 20 m
Volumen de Lodos (Vl) Vl=(talxPxf)/N 864 m
3
Tasa anual de acumulacin de
lodos de 0.12 m
3
/hab/ao y
limpieza cada 8 aos.
Altura de lodos (Zl) Zl = Vl/(LfxWf) 0.6 m
Largo del fondo de
lodos (Lp)
Lp = L
2m(Zl+Z/2)
67.4 m
Ancho del fondo de
lodos (Wp)
Wp =W -
2m(Zl+Z/2)
16.6 m
Caudal Unitario
Efluente (qe)
Qe = qa + (Pp-
EV-I)LW
68 m
3
/da
Perodo de Retencin
Efectivo (trc)
Trc = Fch x
(LxWxZ)/qe
35.3 das
Mnimo 10 das, para la
remocin de nematodos
intestinales.
Coliformes Fecales
3.7 x 10
3
NMP/100 mL
DBO 49.12 mg/L
17
18
19
3.3. Humedal Artificial de Flujo Horizontal
3.3.1. Descripcin
Como parte del tratamiento secundario, cada laguna facultativa primaria ser seguida de
un humedal artificial de flujo horizontal; es decir, se tendrn dos humedales en paralelo
que traten los 68 m
3
/da del efluente de las lagunas. El lecho consistir de un medio
poroso mixto (porosidad promedio = 50%) con macrfitas emergente; de forma que se
cumpla la funcin de biolfiltro.
3.3.2. Dimensionamiento
rea Promedio (A)
qe
A
Th
=
Considerando una tasa hidrulica de 0.05 m
3
/ m
2
.da
3
2
3 2
68 m /
1360m
0.05 m / m
da
A
da
= =
Carga Orgnica (Co)
3 3
2
2
[ ] (49.12 g/m )(68 m / )
2.456 g/m
1360m
e
DBO qe da
Co da
A
= = ~
Dimensiones
Largo (L) y Ancho (W) promedios
2
2
2 2
1360 m / 2
2 1360 m
2
26.07 m 26 m
52.15 m 52 m
A LxW L W
L
W
W W
L L
= = =
= =
~ ~
~ ~
Profundidad/Tirante de agua (Z)
0.5 m Z =
Borde Libre
0.3 m h=
Talud (m)
Para suelo el suelo arenoso: 3 m=
20
Largo (Lb) y Ancho (Wb) de la corona
2 53.8 m
2 27.8 m
b
b
L L mh
W W mh
= + =
= + =
Largo (Lf) y Ancho (Wf) del fondo
2 49 m
2 23 m
Lf L mZ
Wf W mZ
= =
= =
Profundidad Total (H)
0.3 0.5 = 0.8 m H h Z = + = +
Volumen
Volumen Total (Vt)
3
(0.5)(52)(26) 676 m Vt ZxLxW = = ~
Volumen Efectivo (Ve)
( ) Ve Vt q =
Considerando una porosidad media del medio filtrante (n) de 50%.
3
0.5 676 = 338 m Ve x =
Tiempo de Retencin
3
3
338 m
4.97 das 5 das
68 m /da
Ve
tr
qe
= = = ~
Efluente
Coliformes Fecales
.log.
3 2
[ . .] [ . .] 10
[ . .] (3.7 10 ) (10 )= 37 NMP/100 mL
unid
e o
e
Colif Fec Colif Fec x
Colif Fec x x
=
=
DBO
[ ] [ ] (1 /100)
[ ] 49.12 (1 90 /100) = 4.912 mg/L
e o DBO
e
DBO DBO x e
DBO x
=
=
21
3.2.3. Cuadro Resumen
Variable Expresin Valor Observacin/comentario
Nmero de Humedales (N) N 2 Humedales en paralelo
Caudal Unitario (qe) qe=Q/N 68 m
3
/da Efluente de las lagunas
rea Media (A) A=qe/Th 1360 m
2
Tomando una tasa hidrulica
de 0.05 m
3
/ m
2
da
Carga Orgnica Co=[DBO]xq/A 2.456 g/da
Tirante de Agua (Z) 0.5 m Entre 0.3 y 0.75 metros
Largo promedio (L)
A = L x W
52 m
L/W = 2
Ancho promedio (W) 26 m
Talud (m) 3 Talud para suelo Arenoso
Borde Libre (h) 0.3 m
Largo de Corona (Lb) Lb = L + 2mh 53.8 m
Ancho de Corona (Wb) Wb =W + 2mh 27.8 m
Largo de fondo (Lf) Lf = L - 2mZ 49 m
Ancho de fondo (Wf) Wf =W - 2mZ 23 m
Volumen Total (Vt) Vt=Z x L x W 676 m
3
Volumen Efectivo (Ve) Ve = n x Vt 338 m
3
Porosidad: n = 0.5
Tiempo de Retencin (tr) trc = Ve/q 5 das
Coliformes Fecales
37
NMP/100 mL
Disminucin de 2 unidades
logartmicas.
DBO 4.912 mg/L Remocin del 90%
22
23
24
4. Anlisis
4.1. Eficiencia & Cargas
A partir del tratamiento propuesto para el caso, se obtiene un efluente con una DBO
5
de
4.912 mg/L y una cantidad de coliformes fecales de 37 NMP/100ml (Ver flujograma de la
pgina siguiente); esto evidencia la elevada capacidad de remocin de materia orgnica
(DBO), permitiendo la degradacin de contaminantes y la remocin de microorganismos.
Las eficiencias de las unidades de tratamiento, respecto a los parmetros evaluados, son:
Lagunas Facultativas Primarias
DBO
5
: 92.14 %
Coliformes Fecales: 99.999% (5 unidades logartmicas)
Humedal Artificial de Flujo Horizontal
DBO
5
: 90 %
Coliformes Fecales: 99% (2 unidad logartmica)
De tal forma, la eficiencia global del sistema de tratamiento resulta:
DBO
5
: 99.21 %
Coliformes Fecales: 99.999963% (7 unidades logartmicas)
En el caso de la primera unidad se logra una eficiencia para DBO
5
que se haya dentro del
intervalo referido. Para el sistema en conjunto de alcanza un 99.21% de remocin de DBO
5
.
En base a ello se demuestra que el sistema propuesto es altamente eficiente. De acuerdo a
Romero (2010) el fluente es apto para su disposicin directa al suelo por infiltracin o
percolacin y Riego.
As de acuerdo a los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (Anexo 1), el
Tratamiento aplicado permite una reutilizacin de Categora 3 (Riego de Vegetales y Bebida
de Animales) y/o Categora 4 (Conservacin del Ambiente Acutico) en concordancia a lo
establecido en el Captulo VI del Reglamento de la Ley de Recursos hdricos, sobre
Vertimiento y Reutilizacin del Agua Residual Tratada.
25
*
F
l
u
j
o
g
r
a
m
a
d
e
l
s
i
s
t
e
m
a
d
e
t
r
a
t
a
m
i
e
n
t
o
y
B
a
l
a
n
c
e
d
e
c
a
u
d
a
l
e
s
,
D
B
O
5
y
c
o
l
i
f
o
r
m
e
s
f
e
c
a
l
e
s
.
(
E
l
a
b
o
r
a
c
i
n
p
r
o
p
i
a
)
26
4.2. Tiempo de Retencin
El tiempo de retencin global, est dado por el perodo que transcurre desde el ingreso de las
aguas servidas al sistema, hasta la salida de la ltima unidad. Es decir, la suma de los tiempos
de retencin hidrulica en las lagunas y humedales.
35.3 +5 = 40.3 das
L H
T tr tr = + =
De tal forma, que al cabo de poco ms 40 das, se obtiene un efluente tratado con una
notable eliminacin de la demanda bioqumica de oxgeno (DBO) y de los coliformes fecales;
esta agua es apta de ser vertida a cualquier cuerpo receptor, o de ser reusada.
Por otro lado, los tiempos de retencin para cada unidad deben estar en funcin a los
objetivos de remocin, es decir deberan asegurar el cumplimiento eficiente de cada uno de
los procesos que se llevarn a cabo en cada unidad.
Para las lagunas facultativas se ha obtenido el valor de 35.3 das, de acuerdo a la Norma
OS.090 (2006) para una adecuada remocin de nematodos intestinales se requiere un
perodo de retencin de 10 das como mnimo, dado que el valor calculado es mayor al
establecido por la norma, la primera unidad de tratamiento cumple con los propsitos de
tratamiento. Algunos autores expresan que las lagunas facultativas presentan periodos de
retencin prximos a 10 das, para profundidades
1
que varan de 1.2 a 2.5 m (Yaez, 1993;
citado en Tsunao, 2010); prximos a 20, para una profundidad de 1 a 2.5 m (dem) y del
orden de 15 a 35 das para profundidades de 1 a 2 m (Uehara, 1989; citado en Tsunao, 2010).
De acuerdo a la profundidad del diseo (Z=2m), el periodo de retencin hidrulica tambin,
cumplira con el rango (15-35 das), establecido por estos autores.
Otros autores como (Eckenfelder, 1970; citado en Torres, 1994) considera valores de hasta
50 das, sin embargo el tiempo de retencin hidrulica depender de la temperatura. Por lo
general los valores menores se obtendrn en regiones donde la temperatura del lquido sea
ms elevada y viceversa, para nuestro caso, la temperatura del lquido considerada para el
diseo es de 18C, por tanto el tiempo de retencin hidrulico ser inferior a 50 das.
Para el diseo de humedales horizontales, dado que la norma OS.090 no cuenta con las
especificaciones para el diseo de Humedales, se puede tomar el rango de valores propuesto
por Organizaciones internacionales, como la EPA, el tiempo de retencin que recomienda US.
EPA (1999) es de 4-15 das con un rango tpico de 6-8 das. De acuerdo al valor obtenido de 5
das, este se encuentra dentro del rango, por tanto se considera como vlido.
1
Se considera la profundidad del agua (tirante de agua) y no profundidad total.
27
4.3 Requerimiento de rea
Para estimar el rea per cpita requerida por el sistema de tratamiento propuesto,
calcularemos la superficie ocupada por las coronas de las lagunas y humedales:
Lagunas
2
2 ( ) ( ) 6020 m
L b b
A x L x W = =
Humedales
2
2 ( ) ( ) 2991.28 m
H b b
A x L x W = =
De tal forma que el rea total es de 9011.28 m
2
; considerando por seguridad, un 30% ms de
rea, se requieren 11714.664 m
2
.
El rea per cpita:
2
2
11714.664 m
6.51 m /
1800 hab
total
pc
A
A hab
Pob
= = ~
De acuerdo al estudio realizado por Sedapal en el ao 2009 (ver anexo N2) para las plantas
de tratamiento, el ndice vara segn la tecnologa de tratamiento, por ejemplo nicamente
para las lagunas facultativas, se considera un ndice aproximado de 8.67 m
2
/hab, del mismo
modo para los Humedales artificiales el rea per cpita aproximada es de 6,74 m
2
/hab
2
; en
ambos casos (considerando cada unidad por separado) se obtiene un ndice mucho menor al
promedio que se establece (3.34 m
2
/hab, para lagunas facultativas y 1.66 m
2
/hab, para
humedales). Por otro lado, si se hubiesen considerado otro tipo de tecnologas, que
involucran procesos acelerados por la aireacin y de cortos periodos de retencin el espacio
requerido hubiese sido mucho menor, tal es el caso de las plantas de lodos activados, que
presentan un ndice per cpita aproximado de 0.62 m
2
/hab. Sin embargo, estas tecnologas
por lo general son ms costosas, por tanto no son tan viables desde el punto de vista
econmico. Adems la poblacin servida es pequea por lo que no se requieren tratamientos
tan complejos como los que generalmente estn asociados a ciudades o industrias que tratan
efluentes con elevada carga orgnica.
2
El estudio est basado en la compilacin de informacin obtenida de las instituciones locales involucradas
en el tratamiento y reuso de las aguas residuales en Lima.
Fueron evaluadas 41 plantas de tratamiento de aguas residuales domsticas.
28
V. CONCLUSIONES:
De acuerdo con los resultados obtenidos, el sistema de tratamiento propuesto (lagunas
facultativas primarias seguida por humedales) para la comunidad, ha resultado altamente
eficiente. El efluente tratado presenta una DBO
5
de 4.912 mg/L y una cantidad de
coliformes fecales de 37 NMP/100ml, estos valores permiten el vertido y la reutilizacin;
de acuerdo a la normativa nacional, para las categoras 3 (Riego de vegetales y bebida de
animales) y 4 (conservacin del ambiente acutico); establecidos en los Estndares
Nacionales de Calidad Ambiental para el Agua.
Con el sistema planteado se ha obtenido una remocin del 92.14% DBO
5
en las lagunas
facultativas primarias y del 90% de la DBO
5
(respecto al contenido del efluente de las
lagunas) en los humedales; logrando una eficiencia de remocin global del 99.21% de la
DBO
5
inicial (625 mg/L).
Se ha logrado reducir en 99.99% (5 unidades logartmicas) de coliformes fecales en las
lagunas facultativas primarias y 99% (2 unidades logartmicas, respecto al contenido del
efluente de las lagunas) en los humedales, logrando una eficiencia de remocin global de
aproximadamente 99.99999% (7 unidades logartmicas en total).
El tiempo de retencin hidrulica para las lagunas facultativas primarias (35.3 das); es
adecuado para la remocin de nematodos intestinales (requerimiento mnimo: 10 das);
por tanto est acorde con los objetivos de remocin. Mientras que el tiempo de retencin
hidrulica para humedales (5 das) se encuentra dentro del rango ptimo establecido por
la EPA (6-8 das). El tiempo de retencin global es de 40.33 das, es decir con el diseo
propuesto se obtiene el efluente tratado al cabo de 40 das aproximadamente desde el
ingreso de las aguas residuales a la planta.
El rea per cpita es inferior a los valores que se obtienen comnmente, por tanto se
invierte menor rea de la que se requiere cuando se utilizan este tipo de unidades.
Se podran utilizar tecnologas que ocupan menor rea, disminuyendo el rea total
requerida para la planta; sin embargo estas resultan ser muy costosas, por tanto las
unidades propuestas son ms viables en trminos econmicos.
29
VI. REFERENCIAS
Comisin Nacional del Agua (CNA). 2007. Manual de Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento. CNA. Mxico.
Delgadillo, Oscar.; Alan Camacho. Luis Prez. Mauricio Andrade. 2010. Depuracin de
aguas residuales por medio de humedales artificiales. Centro Andino para la Gestin y Uso
del Agua (Centro AGUA). Bolivia.
Estrucplan. 2004. Lagunas de Estabilizacin. Consulta: 11/11/13.
< http://www.estrucplan.com.ar/Producciones/entrega.asp?IDEntrega=742>
Federal Ministry for Economic Cooperation and Developtment. 2011. Technology review
of constructed wetlands subsurface flow constructed wetlands for greywater and
domestic wastewater treatment. (en lnea). Alemania. Consulta: 15/11/2013.
<http://www2.gtz.de/dokumente/bib-2011/giz2011-0474en-wetlands-greywater-
wastewater.pdf >.
Fernndez, J.; E. de Miguel Beascoechea; J. de Miguel Muoz; Curt Fernndez de la Mora.
2011. Manual de fito-depuracin. Filtros de macrfitas en flotacin. EDITAN. Espaa.
Fuentes Beltrn, Rubn. 2011. Sistemas de Depuracin Natural. [En lnea]. Blog: Depura
Natura. Consulta: 10/11/13.
<http://depuranatura.blogspot.com/2011/05/laguna-facultativa-esquema-del-ciclo.html>
Gerba C.P., Thurston J.A., Falabi J.A., Watt P.M. y Kar-piscak M.M. 1999. Optimization of
artificial wetlands design for removal of indicator microorganisms and pathogenic
protozoa. Wat. Sci. Tech.
Julio Csar M. 2011. Estudio de Opciones de Tratamiento y Reuso de Aguas Residuales en
Lima Metropolitana. (en lnea). Per. Ministerio Federal de Educacin e Investigacin.
Consultado el: 16711/2013.
<http://www.lima-water.de/documents/jmoscoso_informe.pdf>.
Ministerio de Agricultura y Riego del Per. 2010. Decreto Supremo N 001- 2010- AG.
Reglamento de la Ley N 29338, Ley de Recursos Hdricos. D.S. N 001- 2010- AG.
Ministerio del Ambiente. 2008. D.S. N 002-2008-MINAM. Disposiciones para la
Implementacin De los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para agua.
Ministerio del Ambiente.
Ministerio del Ambiente. 2009. Manual para Municipios Ecoeficientes. MINAM. Per.
Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento. 2006. D.S. N 011 2006:
Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma OS.090: Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales. Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento. Per.
30
OPS/CEPIS. 2003. Gua para el diseo de tanques spticos, tanques Imhoff y lagunas de
estabilizacin. OPS/CEPIS. Per.
Orozco Jaramillo, Alvaro. 2005. Bioingeniera de Aguas Residuales. Primera Edicin.
Asociacin Colombiana de Ingeniera Sanitaria y Ambiental. Colombia.
Rivas Hernndez, Armando, Ramrez Gonzles, Balderas Castrejn & Garca Maldonado.
Diseo y Diagnstico de Sistemas de tratamiento de Aguas Residuales mediante
Humedales (Wetlands). Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua. Mxico.
Romero Rojas, Jairo Alberto. 2010. Tratamiento de Aguas residuales. Tercera Edicin.
Colombia: Editorial Escuela Colombiana de Ingeniera.
Salazar Lpez, Sergio. 2009. Tratamiento de Aguas Residulaes por medio de Lagunas de
Estabilizacin para poblaciones de 2000 a 30000 habitantes en estado de Durango. Tesis
para optar Ttulo de Maestro en Ingeniera Hidrulica. Veracruz.
Snchez, Rebeca M.; Eudoro E. Lpez; Mara Virginia N. Henry Blanco S. Lmite Procesal en
Sistema Dual de Lagunas de Estabilizacin de Alta Carga. Universidad Central de
Venezuela. (en lnea). Venezuela. Consulta: 06/11/2013.
<http://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/aresidua/peru/ventar007.pdf>.
Setty, Karen. 2007. Manual de Construccin: Humedales Construidos para el Tratamiento
de Aguas Negras. (en lnea). Bren School of Environmental Science and Management,
University of California. Consulta: 07/11/13. Estados Unidos.
<www2.bren.ucsb.edu/~keller/courses/GP_reports/Diseno_Humedal_AguasNegras.pdf>
Torres Cceres E. 1994. Proyecto de una planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Domsticas Para Reso del Agua en la Agricultura. (En lnea). Mxico. Universidad
Autnoma de Mxico. Consulta: 16/11/2013. Disponible en: <
http://cdigital.dgb.uanl.mx/te/1080063779/1080063779_MA.PDF>.
Tsunao M.; Ivan S. 2010. Eficiencia del tratamiento de aguas residuales por lagunas
facultativas e implicaciones en la salud pblica. Universidad de Nario (en lnea). Consulta:
15/11/2013.Brasil. <http://www.scielo.org.co/pdf/reus/v12n1/v12n1a09.pdf>.
Valdez, Csar Enrique. Alba B. Vsquez Gonzlez. 2003. Ingeniera de los sistemas de
tratamiento y disposicin de aguas residuales. ICA. Mxico.
Vitko, Tadeo G. 1985. Gua para el Manejo de Lagunas de Estabilizacin. CEPIS (Centro
Panamericano de Ingeniera y Ciencias del Ambiente).
31
VII. ANEXOS
1. ANEXO I: ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA
Categora 1: Poblacional y Recreacional
Categora 3: Riego de vegetales y bebidas de animales
PARAMETRO UNIDAD
AGUAS SUPERFICIALES DESTINADAS A
LA PRODUCCION DE AGUA POTABLE
AGUAS SUPERFICIALES
DESTINADAS
PARA LA RECREACION
Aguas que
pueden ser
potabilizadas
con
desinfeccin
Aguas que
pueden ser
potabilizadas
con
tratamiento
convencional
Aguas que
pueden ser
potabilizadas
con
tratamiento
avanzado
Contacto
Primario
Contacto
Secundario
A1 A2 A3 B1 B2
DBO5 mg/L 3 5 10 5 10
Coliformes
Termotolerantes
(44.5 C) NMP/100mL 0 2000 20000 200 1000
Coliformes
Totales
(35 - 37 C) NMP/100mL 50 3000 50000 1000 4000
PARAMETROS PARA RIEGO DE VEGETALES DE TALLO BAJO Y TALLO ALTO
PARAMETROS UNIDAD VALOR
DBO5 mg/L 15
Coliformes Termotolerantes NMP/100mL 1000
Coliformes Totales NMP/100mL 5000
32
Categora 4: conservacin del ambiente acutico
PARAMETROS UNIDAD
LAGUNAS
Y LAGOS
ROS
ECOSISTEMAS
MARINO COSTEROS
COSTA Y
SIERRA
SELVA ESTUARIOS MARINOS
DBO5 mg/L <5 <5 <10 15 10
Coliformes
termotolerantes (NMP/100ml) 1,000 2,000 1,000
30
Coliformes totales (NMP/100ml) 2,000 3,000 2,000
2. ANEXO II: REA USADA PARA EL TRATAMIENTO EN LAS PLANTAS DE SEDAPAL
Fuente: Sedapal (Julio Csar. 2011)
3
3
Estimado en base a 220 l/habitante.da