Ajedrez 212-Dic 1971 Ocr
Ajedrez 212-Dic 1971 Ocr
Ajedrez 212-Dic 1971 Ocr
Primer Torneo Panamericano de Ajedrez por Equipos y Primer Congreso Panamericano de Ajedrez. Ruy Lpez - La espaola inmarcesible. Los gambitos de rey. La fantasa en ajedrez. Fischer y Petrosian en el match final de la Candidatura. Buenos Aires, 1971. Cmo se gana? Nuevo Campen Platense de Ajedrez. Seccin Problemas. El genio del ajedrez. Ajedrez postal. XII Torneo L. Asztalos in Memoriam. lndice General, tomo XVIII, 1971.
DI C lE MB RE
TOMO XVIII
1971
N9 212
AJEDREZ
REVISTA MENSUAL
Aaeaor T6cDlco: NORIIANDO J. IVALDI ONA POBLICACION DE LA EDITORIAL BOPBNA ARGENTINA IWembro de la Asociacin ArcentlDa de Editores de Revistas DICIEMBRE DB 19'11 TOMO XVIII NUMERO 312 Bollvar 430 T. E. 340748 Llbrerla: Crdoba 1833 Buenos Airea
Primer Torneo Panamericano de Ajedrez por Equipos y Primer Congreso Panamericano de Ajedrez
En la ciudad de Tucumn, a fines de octubre y principios de noviembre ltimo tuvo lugar por vez primera un Tomeo Panamericano de Ajedrez por Equipos, certamen que fuera incluido en el calendario mundial por la Federacin Internacional de Ajedrez. Para esta oportunidad concurrieron ocho equipos americanos: Paraguay, Chile, Cuba, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Brasil y Argentina. Result vencedor la fuerte representacin argentina, lo que le permite con este triunfo sostener un match con el equipo europeo ganador de la Copa Europa. Simultneamente a esta fiesta de confraternidad ajedrecstica hubo en la misma ciudad el Primer Congreso Panamericano que cont en su sesin preparatoria con la asistencia del Presidente de la F.I.D.E., Dr. Max Euwe. La constitucin de una entidad panamericana fue presentada en los Congresos de San Juan de Puerto Rico, de Siegen y de Vancouver, la que recin ahora pudo concretarse. En su sesin inaugural este naciente organismo pas a tomar como nombre definitivo el de Confederacin de Ajedrez de las Amricas. Creemos que esta inclusin de Torneos Panamericanos de Ajedrez por Equipos, como la formacin de una Confederacin americana resultarn de un valor muy signicativo en el desarrollo y expansin del ajedrez en Amrica. Hacemos votos por el xito de estas iniciativas y por los distintos delegados y jugadores que colaboraron en la ejecucin de las mismas.
462
AJEDREZ
DICIEMBRE
DE
1971
La continuacin 6...... , CxP; 7. T1R conduce a la variante de Riga:., y en caso de 6..... , A4A; 7. P5R, C4D; 8. P3A, P6D; 9. P4CD, A3C; 10. DxP (Schlechaer v. Didner, 1901), las blancas obtienen evidente superioridad.
'7. TlR.
Este plan se ha hecho popular en los ltimos tiempos. Antes la jugada 5. P4D se vinculaba generalmente con la continuacin 7. P5R, C5R; 8. CxP, pero ahora ya las negras conocen varios procedimientos para alcanzar el equilibrio: 8. . ..... , CxC; 9. DxC, C4A; 10. C3A, 0-0; 11. A5CR, AxA; 12. DxC, A2R; 13. AD3R, P4D; 14. TDlD, P3AD; 15. C2R, D4T; 16. A3C, A5CR (Honfi v. Krogius, Hamburgo, 1965), u 8..... , 0-0; 9. C5A, P4D; 10. AxC, PxA; 11. CxA+, DxC; 12. T1R, P3A; 13. P3AR, C4C; 14. C3A, A4A; 15. PxP, DxP.
'7 ... ,0-0.
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
463
P5R!?, CxP; 9. TxC, P3D (despus de 9...... , PxA; 10. CxP, 0-0; 11. C3AD, T1R; 12. A5C, A2C; 13. C5A, las blancas conservan cierta iniciativa); 10. T1R! (no conviene a las blancas 10. TxA+, DxT; 11. A3C, P4A! o 10. T5C, PxA; 11. CxP, 0-0; 12. C3AD, A2D; 13. C5A, AxC; 14. DxA, P3T! [Prez v. Spassky, Amsterdam, 1964], pues en ambos casos la iniciativa est en manos de las negras), 10...... , PxA; 11. CxP, A2D; 12. D3A, 0-0; 13. C6A, AxC; 14. DxA, T1R; T1R; 15. C3A, D2D; 16. DxD, CxD; 17. CxP, A3A; 18. A2D, T3R; 19. TD1C, TD1R; 20. R1A, R1A; 21. P3CD, TxT+; 22. AxT, con pequea pero persistente ventaja de las blancas en el final (Ribli v. Karpov, Budapest, 1970). 8. PSR, ClR. Mis dbil es 8...... , C4D; 9. CxP, CxC; 10. DxC, C3C; 12. A3C, P4D; 13. PxP, DxP; 14. D4RI (Suetin v. Petrosian, Mosc, 1950), con presin de las piezas blancas en el centro.
9. A4A. Despus de 9. CxP, CxC; 10. DxC, P4D, las negras se apoderan de la iniciativa, segn lo ha demostrado la partida Prez v. Keres, Munich, 1958). 9..... , P4CD. Tambin es posible 9. . .... , P3A; 10. AxC, PDxA; 11. DxP, DxD; 12. CxD, con juego aproximadamente parejo. 10. A3C, P4D; 11. P3A, A4AR. Las negras tienen buen juego. En la partida entre Honfi y A. Zaitsev (Mosc, 1970), aqu sigui 12. PxP (preferible es 12. CxP, CxC; 13. DxC); 12..... , C5C!; 13. A3R, P4TD; 14. P4TD (despus de 14. P3TD, C6D; 15. T2R, P5T; 16. A2T, P5C, las negras tienen iniciativa en el flanco dama), 14...... , P3AD; 15. C3A, C2A; 16. C2T, C6D; 17. T2R, C3R; 18. T2D, P4A!; la posicin de las negras es evidentemente preferible. Traducido del semanario 64:. N9 37.
464
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
(Zuckertort recomendaba 13. A5D, con juego aproximadamente parejo), 13 ..... , A4C; 14. C2D, con buenas perspectivas para las blancas. La partida Harrvitz v. N. N. prosigui as: 14....... , P7A+; 15. R2C, A6R; 16. A2R, R2C; 17. C4A, AxA; 18. TxP, D3C; 19. TxA, DxP+; 20. R1C, A3R; 21. T(1)1A, A4D; 22. T7A+!, etc. '7 , C3AD; 8. P3CR, A6T! Esta jugada fue empleada por primera vez por Alapin contra adversarios en consulta (Petersburgo, 1906). Despus de 9. T2A, C3AI; 10. PxP, CxPR; 11. T2R, P4D; 12. PxP, D2D!, las negras lograron una posicin aplastante. Resulta arriesgada la continuacin cnormab 8...... , P5C; 9. C4T, P6A; 10. C2D (es interesante 10. D3C, D2D!; 11. C2D, C4T; 12. D2A, CxA; 13. CxC, C2R; 14. C3R, D3A; con juego parejo y agudo. Kaplan v. Karpov, Estocolmo, 1969), y de la viarante examinada en la nota precedente se ha llegado a una posicin favorable a las blancas. 8. PxP!, AxT; 9. DxA.
de 16..... , D2T?; 17. P4C, TDlAR; 18. P5C, etc., corresponda jugar 16. . .... , D4C!, con igualdad. 11..... , ClR. La opinin de Keres, de que en este caso las blancas tienen una compensacin ms que suficiente por la calidad, se confirm en la presente partida: 11. . .... , P4A; 12. A6R, PxP; 13. D5C, C3A; 14. DxP, C2R; 15. C2D, DlC; 16. D6T, P4D; 1'7. D2R, D3C; 18. P5A, TlD; 19. C3C, C3C; 20. C2C, C4R; 21. C5A, y las negras se encontraron frente a una presin posicional aniquiladora. DEFENSA 3..... , C3AR Lutikov. v. Kuzmln (Sochi, 1970) l. P4R, P4R; 2. P4AR, PxP; 3. C3AR, C3AR; 4. P5R, C4T. A la par de esta continuacin cnormab, merece considerarse tambin la jugada de Averbaj 4...... , C5R; 5. P3D, C4C; 6. AxP, C3R! (inferior es 6...... , CxC+; 7. DxC, P3D; 8. D3C! o 7...... , C3A; 8. D4R!); 7. A3C, P4D; 8. C3A, P5D; 9. C4R, C3A; 10. A2R, A2R; 11. 0-0, 0-0; 12. D2D, P3CD (Tolush v. Averbaj, Kislovodsk, 1960).
10.... , P5C. En la conocida partida Spielman v. Grunfeld, Karlsbad, 1923, se jug 10...... , PxP; 11. AxP, D3A; 12. A3C, 0-0-0; 13. CD2D, CR2R; 14. D3T+, R1C; 15. T1AR, D3C; 16. C4T. Ahora, en lugar Aqu Lutikov jug 5. P4D. Esta jugada debe considerarse errnea, ya que Kuzmin pudo haber logrado ventaja en forma poco menos que forzada
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
465
mediante 5...... , P3D! Por ejemplo: 6. A4A (o 6. C3A, PxPI; 7. D2R, A5CR; 8. DxP+, A2R), 6...... , C3AD; 7. 0-0 (7. C3A, ASC), PxP; 8. D2R, A5CR; 9. C3A (Marshall v. Schlechter, Viena, 1903) y ahora lo ms sencillo es 9...... , AxC; 10. TxA, DxP+; 11. A3R, D2D!; etctera. En vista de ello las blancas deben jugar S. A2R!, y si 5. . .... , P4CR, entonces 6. 0-0, TIC; 7. P4D, P4D (7 ...... , P4CR; 8. ClR, P4D; 9. C3D!) favorece a las blancas, lo que demostr Chigorin hace ya 90 aos: 8. D3D (es interesante 8. ClR, C2C; 9. D3D, Winawer), 8..... , P3TR (8. . .... , T3C; 9. C4T, T3TR; 10. AxC, TxA; 11. C5A); 9. D7T (tambin es buena 9. ClR), 9...... , T3C; 10. A3D, T3C; 11. P3CD, T3R; 12. ASA!, T3T; 13. AxA, DxA; 14. C3A, DlD; lS. A2D, T3R; 16. CxPDI (Chigorin v. Pirchel, Berln, 1881). Por consiguiente, es mejor que las negras devuelvan el pen: 5...... , P3DI; 6. 0-0, PxP; 7. CxP, A4AD+!; 8. RlT, C3AR; 9. C3D!, A3C; 10. CxP, 0-0, con juego equilibrado y agudo. Chigorin v. Marco, Viena, 1903. DEFENSA 3..... , P3D Ree v. O'Kelly (Bad-Pirmont, 1970) 1. P4R, P4R; 2. P4AR, PxP; 3. C3AR, P3D; 4. P4D, P4CR. Aqu Ree jug 5. A4A, evidentemente porque la jugada natural S. P4TR est desechada por la teora: 5...... , P5C; 6. CSC, P3A!; 7. C3T, PxC; 8. D5T+, R2D; 9. AxP (Hauer v. Randvijr, Tallin, 1949), ya que las negras, segn opina Keres, pueden mediante 9...... , DlR; 10. D3A, RlD, lograr cierta ventaja. Sin embargo, las blancas tambin pueden sacricar una pieza en otra direccin: 7. AxP!, PxC; 8. AxPC (quizs sea an ms fuerte 8. PxP), lo que les da un fuerte ataque: 8. . ..... , A2R; 9. D2D, AxA; 10. PxA, C3AD; 11. C3A, CR2R; 12. 0-0-0, C3C; 13. CSD, CR2A; 14. A4A, R2C; lS. TDIA (Makarov v. Pomerantsev, Petersburgo, 1901).
DEFENSA 3..... , P3TR Planinc v. Padewski (Cacak, 1969) 1. P4R, P4R; 2. P4AR, PxP; 3. CR3A, P3TR; 4. P4D. Merece ser considerada 4. A4A, P4CR; 5. C5R, T2T; 6. P4D, C3AD (por el momento todo segn la teora), ya que 7. C6C, PxC; 8. AxC, por lo visto, proporciona a las blancas suficiente compensacin por el pen. 4..... , P4CR; 5. P4TR, A2C; 6. P3CR (generalmente se juega aqu 6. PxP), P5C; 7. C5R (7. C2T conduce a juego parejo), 7 ...... , P3D; 8. CxPA, RxC; 9. A4A+.
Esta posicin se present por primera vez en la partida Cheremisin v. Volovich, 1964. Continu as: 9...... , P4D; 10. AxP+, RlR; 11. AxPA, C2R; 12. C3A, TlA (12 ...... , P3A; 13. A3C, DxP; 14. D2R!); 13. 0-0, P3A; 14. A5R, con ventaja de las blancas. Padewski tom otro camino: 9. . .... , RlR; 10. AxP, C3AD; 11. P3AD, D2B!; 12. 0-0, C3A; 13. C2D, TIA; 14. Dm, C4TB; 15. D3R, CxA; 16. TxC, TxT; 17. DxT, D3A; 18. D3B, CxP!, y obtuvo un buen final. Sin embargo, las blancas pudieron haber jugado ms fuerte: 11. A3R, C3A; 12. C3A, y si 12. . .... , CxP; entonces 13. D3D, A4A; 14. 0-0, CxPC; 15. TxA, con ventaja.
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
19TJ.
Kuznetsov v. Khuravllov
(Kalinin, 1970) l. Pt, P4R; 2. P4AR, PxP; 3. CR3A, P4D; 4. PxP, C3AR; 5. A5C+, P3A. A 5..... , A2D, que recomienda la teora, es bueno 6. AxA+!, CDxA (6..... , DxA; 7. P4A!, P3A; 8. C5R); 7. 0-0, CxP; 8. P4A, con iniciativa. 6. PxP, PxP. En caso de 6...... , CxP, puede recomendarse 7. P4D, A3D; 8. 0-0, 0-0; 9. C3TI 7. A4A, C4D.
jug 11. P3CD (), 0-0, y despus, en vez de 12. P4D, las blancas pudieron haber jugado a eleccin: 12. A3T, 12. A2C o 12. C4D, con buenas perspectivas de ataque. 11.... , 0-0; 12. CxA, PxC; 13. D2R, D3A; 14. TlR, TlR; 15. C5R!, con mejores posibilidades para las blancas.
SISTEMA EUWE
Gutman v. Klovan
(Riga, 1970) l. P4R, P4R; 2. P4AR, PxP; 3. CR3A, A2R; 4. A4A, C3AR; 5. P5R, C5C; 6. P4D, P4D; 7. A3D? (7. A2R! con igualdad), 7..... , P4CR!, etc. El sistema de defensa empleado en esta partida est pasando por una crisis: en lugar de 6. P4D es mucho ms fuerte 6. C3A!, que no permite la rplica 64D de las negras.
8. 0-0.
Lo ms sencillo para resolver el problema es la jugada de Muchnik 8. C3A! Por ejemplo: 8..... , CxC (8...... , A2R; 9. P4D! U 8...... , A3R; 9. D2R, A2R; 10. P4D); 9. PDxP, A3D; 10. D4D, 0-0; 11. AxP, D2R+; 12. R2D!, TlD; 13. A3D, P4AD; 14. AxA, TxA; 15. TDlR, A3R; 16. D4R, y las negras se rindieron. (Krustaln contra Endre, por correspondencia, 1970). 8..... , A3D; 9. C3A, A3R; 10. C4R, A2A! (10 ...... , A2R; 11. A3C, C2D; 12. P4D); 11. C(4)5C. En la partida Tal v. Haubt, 1960, se
La defensa de las negras puede luego orientarse en dos direcciones: 6. . .... , A5T + y 6. . .... , P3D, pero, por lo visto, ninguna de las dos proporciona la anhelada igualdad: l. 6...... , A5T+; 7. R1A (tambin re() En el texto (64,, N9 38, pg. 7) dice 11. A3C, que, supongo, es error de imprenta.
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
46'1
presenta inters la partida Pupel v. Ivanov, Bulgaria, 1959: 'l. P3CI?, PxP; 8. 0-0, C7A; 9. D2R, C6T+; 10. R1T, C5A; 11. AxP+, R1A; 12. A3CI, A3A; 13. PxA, CxD; 14. CxC, P7C+; 15. RxP, etctera), 7...... , 0-0 (7 ...... , P3D; 8. P3CRI, Vishniatski v. Goldin, 1951. 7...... , P3AD; 8. D2R, 0-0; 9. P4D, P4CD; 10. A3D, C7A; 9. D1R, CxT; 10. DxA, DxD; 11. CxD, CxPD; 12. ADxP, Glazkov v. Gaister, 1971. En todos los casos con una rpida debacle); 8. D2R (tambin es buena 8. P4D, C6R+; 9. AxC, PxA; 10. D3D, A7A; 11. P4TR!, P3D; 12. C5CR, P3CR; 13. C5D, PxP; 14. PxP, A4A; 15. D3A), 8. . .... , P3D; 9. P6RI, C3TR (no hay nada mejor); 10. P3CR, PxPC (10..... , A3A; 11. P4D); 11. PTxP, C4A (11 ..... , A3A; 12. P4D); 12. PxP+, R1T; 13. R2C, con fuerte ataque de las blancas. 11. 6..... , P3D; 'l. P4D, PxP. Las negras se ven en la necesidad de optar por la variante del cambio de damas, ya que las otras jugadas resultan insuficientes: 7... , P4CR; 8. P3TR, C3TR; 9. P4TR, P5C; 10. AxP. 7. . .... , 0-0; 8. AxP, P4AD; 9. P3TR, C3TR; 10. AxC, PxA; 11. 0-0, C3A; 12. P5D, C4T; 13. A2R (Koolen v. Liutkevich, por correspondencia, 1966. 7...... , A5T+; 8. R1A, C6R+; 9. AxC, PxA; 10. D3D, A4C; 11. PxP!, PxP; 12. D4R+, A2R; 13. C5CR, A3R; 14. AxA, PxA; 15. CxPR, D4T; 16. P4CD, DxPC; 17. C7A+. Leuta v. Bulgakov, por correspondencia, 1971. 8. PxP, DxD+ (8....... , 0-0; 9. ADxP, A3R; 10. D2R); 9. CxD, A3R; 10. AxA, PxA; 11. P3TR, C3TR; 12. AxP, y las blancas tienen una pequea pero persistente ventaja, Bronstein v. Jolmov, partida de entrenamiento, 1961. GAMBITO DE LALFIL Lepioshkin v. Yudovich (jr.) (Mosc, 1971) l. P4R, P4R; 2. P4AR, PxP; 3. A4A, C3AR; 4. C3AD, P3A. En la partida Lepioshkin v. Jolmov, Mosc, 1971, se jug 4...... , C3A; 5.
C3A, A5C; 6. 0--0, 0-0; 7. P5R, C5C; 8. P4D, P3D; 9. PxP, AxP, y las negras lograron ventaja. Ms fuerte, desde luego, es 7. C5D!, CxP (7...... , CxC; 8. PxC, C2R; 9. C5C, P3TR; 10. C4R, C3C; 11. P3A, A4T; 12. P4D. O 7...... , P3D; 8. P4DI); 8. P4D, C3A, y ahora mediante 9. C5C!, CxC; 10. CxPA, TxC; 11. AxC, las blancas tienen oportunidad de lograr una fuerte posicin de ataque. 5. P4D, P4D (inferior es 5. . ... , A5C; 6. P5R!, C5R; 7. D3A!, P4D; 8. PxP a. p., 0-0; 9. C2R, CxP; 10. A3D, con juego cmodo para las blancas); 6. PxP.
Los adversarios llegaron a esta posicin por trasposicin de jugadas. Sigui luego: 6..... , PxP (si 6...... , A3D, es bueno 7. D2R+, D2R; 8. C3A, DxD+; 9. CxD); 7. A5C+, C3A; 8. AxP, A3D; 9. CR2R, O-O; 10. O-O, A5CR; 11. D2D, P3TD; 12. A3D, D2A; 13. TDlR, y las blancas lograron ventaja. Y como conclusin deseara dar un consejo a los amantes del gambito rey: prestar mucha atencin a las pubHcaciones periodsticas, ya que la verdadera teoria de esta apertura se est formando en nuestros das. Traducido del semanario c64:t N9 38 (1971), por Antonio Pilarche.
468
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
La Fantasa en Aiedrez
Por VlrgWo Fenogllo
N9 1
:&:. PIB'l'ZCKER
N93
EDUARDO BJI:LLY
(ID6dlto)
eJl
3 juradas (3 :11: 3)
OD
4. japdal
<' :11: 1)
eJl
OD
DICIEMBRE DE
19'71
AJEDREZ
469
Qu entendemos por problemas de ayuda? Sencillamente que las piezas negras cooperan con las blancas a fin de que stas, segn el enunciado, den mate o ahoguen al rey adversario. Es, como se advertir, una rama dentro del campo de las fantasas:.. En los problemas de ayuda comienzan jugando las negras, de modo que ambos bandos realizan igual nmero de movidas. La diferencia con los directos estriba tambin, en que en stos las negras ejecutan una movida menos, ejemplo: cmate directo en 3:. (las blancas realizan tres jugadas y las negras dos). Para solucionar un problema de ayuda los entendidos acostumbran imaginar en qu casilla y con qu pieza blanca el rey negro recibir el jaque mate; algo asf como cponer con las manos:. la figura final y slo despus buscar la secuencia de las jugadas. Se aconseja al principiante, a fin de familiarizarse con la tcnica de estas fantasas, consultar la solucin antes de resolverse a buscarla por si mismo. A tal efecto damos al final la solucin de los problemas N9 1 y N9 2. En tanto, el lector con algunos conocimientos, procure despejar la incgnita de los mismos, sin mirar . Pureza, secuencia y posicin posible, son las principales condiciones que debe reunir una composicin de ayuda. Para que un problema sea puro no deben quedar piezas intiles en la figura final y las casillas de escape del rey negro -inmovilizado por mate o ahogado- deben estar dominadas por una sola pieza contraria.
IDIOMA RUSO
Secuencia, significa que las jugadas deben seguir un solo curso, o sea que no haya ms de dos caminos, pues en tal caso se concepta dual (doble solucin). Esto invalida la composicin. Finalmente, la posicin del problema debe ser posible, como si se tratara de la parte final de una partida de ajedrez. Un ejemplo simple de posicin imposible seran tres peones, situados en 2T, 3T y 3C del mismo bando. Existen muchas variedades en los problemas de ayuda, ejemplo: serie negra, dplex, juego aparente, retrgrado con ayuda, etc., de los que nos ocuparemos en posteriores notas.
SOLUCIONES
N9 1: 1. . .... , A1T; A7C, C7A; A6T,
A7C; 3. A1C mate. N9 2: 1...... , P8T=A; P8C=D, A8T; P7C, P8C=T; PxA=C, T3C; 4. DxT ahogado. Nmeros 3 y 4, la solucin en el prximo nmero de cAjedrez:..
PdA DEL MATE AYUDADO
Realiza reuniones los dfas sbados, de 17 a 20 horas, en el Club Argentino de Ajedrez (Paraguay 1858, Buenos Aires). Subscripcin a la revista norteamericana: cChess LHe & Revle-w Adquisicin de libros de edicin norteamericana. Cualquier elemento o dato de inters ajedrecstico de los Estados Unidos a: Eugenio G. Pider (representante de la Rev. cAjedrez:. en E.E. U.U.). Direccin postal: 61-45 98th Street. Apt. 10 J Rego Park.11374. New York U.S.A.
470
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
472
AJEDREZ
DICIEMBRE
DE
1971
Se amenaza C6D+, que obligara a las negras a cambiar su AR, o en su defecto la prdida del enroque. 5. . .... , P3D; 6. A4AR Lo habitual es 6. P4AD. 6...... , P4R; 7. A3R, C3A; 8. A5C, A3R; 9. CD3A, P3TD; 10. AxC, PxA; 11. C3T, P4D! Esta excelente jugada permite a las negras liberar su posicin y tomar decididamente la iniciativa. En Santa Mnica 1966, Najdorf contra Fischer, jug 11. . .... , C5D, lo que permiti a las blancas trasladar su caballo va 4A- SR en busca del definitivo dominio de la casilla 5D. 12. PxP. Inferior sera 12. CxP, por 12...... , P4AR. 12..... , AxC. Esta jugada deteriora el flanco dama blanco y coloca a las negras en situacin ventajosa por las continuaciones D4T y 0-0-0. 13. PCxA, D4T; 14. D2D, 0-0-0; 15. A4A, TR1C (si 15. . .... , D4A; 16. C4TI). Impidiendo 16. 0-0, a causa de 16...... , A6T. Tampoco es jugable 16. 0-0-0, por 16...... , DxP+; 17. R1C, TxPC. 16. TlD. ACLARACION IMPORTANTE En el nmero 210 de Ajedrez de octubre, en la pg. 402, se public una partida del II Campeonato Latinoamericano Individual de CADAP; en la misma se nos inform equivocadamente de los colores de los jugadores. Las blancas fueron conducidas por Antonio C. Saboia (Brasil) y las negras por Gustavo Paz y B. (Per).
16...... , A4A. Los grandes maestros rusos Suetin y Averbach, que acompaaban a Petrosian sostuvieron que la jugada 16..... , TxPC deba ganar y dieron la siguiente continuacin a 17. C4R, D3C; 18. D3R, C5D. Pero Najdorf indic 18. P3AD, impidiendo el salto del caballo a 5D y sefal que considera en mejor posicin a las negras. Euwe indic risuefamente que a 16...... , TxPC; 17. P3TR?I, C5D; 18. R1A, T8C+!; 19. TxT, AxP+; 20. T2C, T1C sera decisivo.
17. A3D ,AxA?
Un error que permite a las blancas alcanzar el equilibrio. Mejor era 17..... , P5R, y a 18. CxP, AxC; 19. PxC, D4R; 20. D3R, D6A+; 21. D2D, DxP(3A); con ventaja. 18. DxA, C5D; 19. 0-0, R1C; 20. R1T, DxPT. Era preferible 20. P4A, y a 21. P4A, P3A; 21. P4A, T1AD; 22. C4R, DxD; 23. PxD, T7A; 24. T2D. Necesaria. 24...... , TxT; 25. CxT, P4A! Una ingeniosa jugada de Petrosian. Las blancas amenazaban PxP seguido
DICmMBU
DB
1971
AJEDREZ
473
PxA, DxP+; 10. R2R, DxT; 11. A5R, D8CI y mejor las negras. 7..... , C5R; 8. PxP, CxC; 9. D2D. La teorfa indica que con esta jugada las blancas estn en leve ventaja. La siguiente movida de Fischer pone en tela de juicio tal aserto. 9.... , DxPT; 10. PxC, D4T; 11. A4A, C2D; 12. C2R. Superior a 12. P6A, PxP; 13. PxP, C3C. A 12. C3A, CxP, con la amenaza de C5R. 12..... , C4R; 13. A2T, A4A? Una jugada dbil, origen de las posteriores dificultades para el bando negro. Con 13. DxP(4A) las posibilidades eran equivalentes. 14. AxC, A:x:A; 15. C4D, DxP(4A). Las negras recuperan su pen pero despus de 16. C:x:A, PxC la conformacin de los peones negros no es buena, en particular el pen de 4A. 17. 0--0, D4T? No se ve la idea de este movimiento, que aleja la dama del sector central, donde se han de desarrollar los futuros acontecimientos. 18. D2A, P5A; 19. P4A, PxP; 20. P5A! Petrosian juega esta parte de la partida con verdadera energa. 20. .... , D7D; 21. D4T+, RlA; 22. TDlD! Sin temor a 22. . ... , P7R; 23. TxD, AxP+; 24. RxA, PxT=D; 25. P6DI, y el ataque blanco resultada irresistible. 22..... , D7R; 23. P6D, D4T. Sin mayores esperanzas se podra haber intentado 23..... , AxPT+; 24. RxA, D4T+; 25. R1C, P7R, etc. 24. P4A.
28. PxP, Tm; 27. TlR, C7A; 28. TZR, C5D; 29. T3R, C7A; 30. T3T! Fischer elude las tablas. Entrega sus tres peones centrales en procura de un pen pasado en la columna TR. 30.... , TxP; 31. C3A, TxP; 32. TxP, TxP; 33. P4TR, C6R; 34. TxP, TBD+. Otrecfa ms resistencia 34. . ... , T3D; tratando de dificultar el avance del PTR. 35. R2T, T8T; 36. P5T, P5A? El error decisivo. Algunos comentaristas estimaron que con 36...... , TxP; 37. C4T, P5A; 38. TxP, T4T la partida terminara tablas, el maestro Julio Bolbochn indic la siguiente variante: 36...... , TxP; 37. T7C, P4T; 38. C5R, y el PT no puede ser detenido. 37. TxP, TxP; 38. T4R, CxP; 39. R3C, T4T; 40. C5R. Las negras abandonaron. SEGUNDA PARTIDA DEFENSA GRUNFELD T. Petroslan v. R. FJscher l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, P4D. Con esta jugada queda planteada la Defensa Grnfeld, que fue puesta en prctica por primera vez en el ao 1922 por el maestro viens Emest Grnfeld contra el maestro internacional profesor Alberto Becker, radicado en la Argentina. 4. A4A, A2C; 5. P3R, P4A. Lo corriente es 5. . .... , 0-0, y despus P4A. 8. PxPA, D4T; 7. TIA. De igual valor es 7. D3C. No 7. PxP, por 7. . .... , CxPI; 8. DxC, AxC+; 9.
474
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
24..... , P7R; 25. P:xA, PxTD=D; 26. TxD, DxP; 27. TlAR! El principio del fin. 27..... , P3A; 28. D3C!, R2C. Si 28. . .... , P3R; 29. DxPC, TlR; 30. T6A y ganan. 29. D7A+, R3T; 30. PxP, P4A; 31. TxP, D5D+; 32. RlT. Y las negras abandonaron. TERCERA PARTIDA DEFENSA FRANCESA R. Fischer v. T. Petrosian l. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AD, C3AR; 4. A5CR, PxP; 5. CxP, A2R; 6. AxC, P:xA. En varias oportunidades de su match con Spassky 1966, Petrosian jug 6. . ... , AxA, movida menos ambiciosa que la del texto, pero que mantiene el equilibrio y no desmejora la estructura de peones del flanco rey. 7. P3CR. Lnea favorita de Fischer. Otras continuaciones son 7. A3D o A4A. 7..... , P4AR; 8. C3AD, A3A; 9. CR2R, C3A. Una jugada agresiva que obliga a 10. P5D, PxP, mejor que 10...... , C4R o
C5C, a lo que las blancas contestaran invariablemente 11. A2C, y los cambios en 5D favoreceran al primer jugador. 11. CxP. Sacrificando un pen para mantener la iniciativa. 11. . .... , AxP; 12. A2C, 0-0. Suicida sera 12...... , AxT. 13. 0-0, AlT. Se ha dicho de Petrosian que es un artfice de la defensa como lo fue en otro tiempo el maestro hngaro Geza Maroczy. Con su ltima jugada da prueba de su tacto en el manejo de la defensa. Descartada la posibilidad de capturar la torre enemiga por los peligros que entraa, juega su AR a 1T en previsin de la posible maniobra C(2R)4A y C5T. 14. C(2)4A, C4R; 15. D5T, C3C; 16. TDlD.
De intentarse 16. C3T, las negras continuaran con 16...... , A2C; 17. C5C, P3TR sin mayores riesgos. 16.... , P3AD; 17. C3R, D3A; 18. R1T, A2C; 19. A3T, C2R; 20. T3D, A3R; 21. TRlD, A3T; 22. T4D, AxC; 23. TxA, TDlD; 24. TxT. Era preferible 24. T1CD; el cambio favorece al segundo jugador.
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
475
24..... , TxT; 25. AxP, CxA; 26. CxC, T4D! Jugada que pone en dificultades a las blancas y las obliga a 27. P4C, nica para no perder una pieza. 27..... , AxC; 28. PxA, P3TR; 29. P3TR, R2T; 30. D2R, D4R; 31. D5T, D3A; 32. D2R, T4R; 33. D3D, T4D? Aqu Fischer comunic al rbitro que jugara 34. D2R, y que en consecuencia se producira por tercera vez la misma posicin y reclamaba tablas. El hecho que Fischer se valiera de este recurso, hace pensar que no estaba muy a gusto con su posicin. No obstante, estimamos que no es fcil concretar la ligera ventaja de las negras. Una interesante partida plena de lucha. CUARTA PARTIDA INGLESA-SICIT.IANA (por transposicin) Petroslan v. Fischer l. P4AD, P4AD; 2. C3AR, P3CR; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AD; 5. P4R. En plena Defensa Siciliana (Variante Dragn). La posicin blanca ofrece una ligera ventaja por el dominio de la casilla 5D. 5...... , C3A; 6. C3AD, P3D; 7. P3A. Una jugada lgica dentro del lineaNECROLOGICA Recientes informaciones recibidas comunican de la muerte inesperada del gran maestro internacional Alejandro Nikolaievich Zaitsev. Este fuerte representante del ajedrez sovitico desaparece a la edad de 37 aos. Destacamos como uno de sus sonados triunfos el primer puesto compartido con el maestro Lev Polugaievsky, en el XXXVI Campeonato Sovitico (1968/69).
miento elegido por Petrosian. Tonifica el PR y previene un posible salto del caballo rey a 5C. Y aqui tenemos que volver a mencionar a Geza Maroczy, a quien debe su nombre la conformacin de las blancas. 7...... , CxC; 8. DxC, A2C; 9. A3R, 0-0; 10. D2D, D4T; 11. TIA, A3R.
Posicin despu6s de 11 ,, A 8 B
12. P3CD. Lo indicado por la teora en este momento es 12. C5DI a lo que despus de 12. DxD+; 13. RxD, AxC (no 13...... , CxC por 14. PAxC, seguido de T7A); 14. PAxA, TR1A, las blancas quedaran con ventaja posicional. 12. . .... , TRIA; 13. A2R, P3TD; 14. C5D. Ya este movimiento no ofrece ventaja alguna al primer jugador, despus de 14. .. .... , DxD+; 15. RxD, CxC; 16. PAxC, A2D; la nica solucin es el empate y as fue. 14.... , DxD; 15.RxD,CxC;l6.PAxC, A2D; 17. TxT, TxT; 18. TIAD, TxT; 19. RxT, RIA; 20. R2D, P3R. Aqu Fischer acept las tablas ofrecidas por Petrosian. Ambos maestros transitaron por caminos conocidos. Es interesante recordar que Petrosian llevando las piezas negras arrib a esta posicin en la tercera partida de su matea por
476
AJEDREZ
DICIEMBRE
DE
1971
el campeonato mundial con Spassky en 1969, la que posteriormente result tablas en la jugada 42t QUINTA PARTIDA DEFENSA PETROFF Fischer v. Petrosian l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR. Por estimarlo de inters para el aficionado transcribimos a continuacin el comentario efectuado en el Boletin del match por el maestro y rbitro internacional de la F.I.D.E., Dr. Carlos Skalicka. Esta es una vieja defensa ya mencionada en el manuscrito de GOtingen (1490) y luego por Damiano, Lpez, Cozio, Ponziani y varios otros. Pero los anlisis bsicos de la misma se efectuaron recin a mediados del siglo pasado por los ajedrecistas rusos Alejandro Petroff y Carlos von Janisch, que dejaron trabajos originales. Ya en este siglo, la usaba con singular empeo el gran campen americano Frank J. Marshall quien obtuvo con ella resonantes victorias, siendo tambin de la predileccin de H. N. Pillsbury. Desde el punto de vista terico la defensa es correcta, pero en sus concepciones estratgicas parece algo constreida. Su idea -dice Pal Keres-consiste en la defensa por medio del contraataque, estando compenetrada de un gran espritu de actividad que puede llevar a una serie de variantes a un juego vivo e interesante. No obstante admite que la direccin general del juego est en manos de las blancas. Evita, eso s, las conocidas complicaciones del Giuoco Piano o del Ruy Lpez.:. 3.CxP,P3D;4.C3AR,CxP;5.P4D. Fischel'- elude el cambio de damas que se producira despus de 5. . .... , D2R; 6. P3D, C3AR; 7. A5C, DxD+; 8. AxD, A2R, etc. 5..... , C3AR; 6. A3D, A2R; 7. P3TR. Evitando la molesta clavada 7. A5C.
7.... , 0-0; 8. 0-0, P3A; 9. T1R, CD2D; 10. A4AR, T1R; 11. P4A, CIA; 12. C3A, P3TD. Dada su posicin restringida, las negras idean un plan de expansin en el flanco dama, a la espera de un oportuno P4CD. 13. D3C, C3R; 14. A2T, AlA; 15. T2R. Aqu se esperaba 15. P4TD, que paralizara el flanco dama negro. Pero no habr querido Fischer reservar esa casilla para su caballo ante un eventual P4AD y ubica al caballo en 6CD? 15..... , P4CD. Lgica continuacin del plan mencionado al comentar la jugada 12 de las negras. 16. D2A, A2C; 17. TDIR, P3C; 18. P4CD, PxP; 19. AxPA, C2A. Ms prudente que la ganancia del PC, despus de 19...... , P4D; 20. A3D, AxP; 21. T1C, AxC; 22. DxA, y el alfil dama negro ser motivo de preocupacin para su bando. 20. A3C, TxT; 21. TxT, C(2)4D!
..... ,
478
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
23. DlD, D2A. Fischer emplaza sus bateras sobre el restringido flanco dama blanco y la ruptura en 5A es inevitable. 24. P4TD, PxP; 25. PxP, P5A; 26. PxP, C(3)xPA; 27. CxC, CxC; 28. D2R. No 28. T(1T)1C, por 28...... , CxA, y a 28. T2A, A5C. 28...... , CxA. Con 28. TR1A se mantendra la presin, pero Fischer prefiere jugar su TR a 1CD para permitir el acceso de su alfil a 6A, en busca de un final que le es favorable. 29. DxC, TRlC; 30. D2T, A5C. Mejor parece 30. . .... , T5C. 31. DxD+, RxD; 32. T7A+, R3R; 33. P4C. Una buena jugada. Las blancas ventilan, su enroque y amenazan P5C. 33...... , A6A; 34. T2T, TlAD; 35. TxT. Este cambio no mejora la posicin; debi intentarse 35. TxP, y a 35. . .... , T5A; 36. T7CD!, con contrajuego. 35..... , TxT; 36. P5T, TlTD; 37. P6T, T2T; 38. RlA, P4C; 39. R2R, R3D; 40. R3D, R4A; 41. ClC, R4C; 42. C2R. Esta fue la jugada dejada bajo sobre por Petrosian. 42..... , A4T; 43. T2C+, RxP. El final que se presenta no es de fcil manejo pese a la ventaja que significa un pen de ms y pasado. El hecho de que el alfil corre por el mismo color de las casillas en que estn ubicados sus estticos peones dificulta el procedimiento de la victoria. 44. TIC, T2AD; 45. T2C, A8R; 46. P3A, R4T; 47. T2A, T2CD. Si 47 ...... , TxT; 48. RxT, y no hay modo de forzar la victoria despus de C1A y C3D. 48. T2T+, R4C; 49. T2C+, A5C; 50. T2T.
Las blancas no pueden permitir que la torre negra ocupe la columna TD que sera fatal. 50. . .... , T2AD; 51. TlT. . TIA; 52. T7T? El principio del fin. Se debi jugar 52. T2T. 52..... , A4T!; 53. T5D+, A3C!; 54. T5D+, A4A. La cortina como sistema de defensa! Curiosa y muy fuerte era 54. . .... , R3A!; 55. ClA, R5T; 56. T7D, A5C; 57. C2R, R6C; 58. T7CD, TlTD; 59. TxP, T8T; 60. CxP+, PxC; 61. RxP, T8D+; 62. R3R, A4A+; 63. R2R, T8TR; 64. P4T, R5A!; 65. P5T, T7T+; 66. RlR, R6D. Y las blancas abandonaron. SEPTIMA PARTIDA DEFENSA SICILIANA Fischer v. Petrosian l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, PxP; 4. CxP, P3TD. Esta jugada constituye la variante Paulsen. En la primera partida del match Petrosian jug 4. . .... , C3AD y ante el sistema favorito de Fischer (5. C5C) obtuvo mejor posicin. Llama la atencin que Petrosian no haya intentado nuevamente la experiencia. 5. A3D, C3AD; 6. CxC, PCxC; 7. 0-0, P4D; 8. P4AD. Superior a 8. C2D. 8.... , C3A; 9. PAxP, PAxP; 10. PxP, PxP. Lo habitual en esta posicin es 10..... , CxP, y 11. A4R, T2TD. Tambin es jugable 10...... , DxP; 11. C3A, D3A. 11. C3A, A2R; 12. D4T+. Una idea nueva. En caso de 12. . .... , A2D; 13. D4D, A3R; 14. A4AR, 0-0; 15. TD1AD, ligeramente mejor las blancas. 12...... , D2D; 13. TlR!
Drcu:MBRE DE
1971
AJEDREZ
479
Una fineza! Fischer renuncia a la ganancia de calidad que obtendra con 13. A5C. En mi concepto la jugada del texto es la piedra fundamental de una partida que luego sera la mejor del match. 13..... , DxD; 14. CxD, A3R; 15. A3R, 0-0; 16. A5AD, TRlR; 17. AxA, TxA; 18. P4CD. Inmovilizando la torre negra, e impidiendo 18...... , P4TD, por 19. P5C. 18..... , RlA; 19. C5A, AlA; 20. P3AR, T(2)2TD. Despus de 20. . .... , TxT +; 21. TxT. El rey blanco iniciara su marcha triunfal a 4D. 21. T5R, A2D; 22. CxA+! Por segunda vez en lo que va del match Fischer asombra cambiando un caballo tericamente superior por un alfil de escaso porvenir y en ambos casos acenta su ventaja. 22.... , TxC; 23. TlAD, T3D; 24. T7A, C2D; 25. T2R, P3C; 26. R2A, P4TR. Las negras no tienen prcticamente juadas aceptables. Si 26. . .... , T1R; 27. TxT, RxT; 28. T7T, T3C; 29. P3TD, ClC; 30. R3R, y despus de T8T y R4D el juego est definido. 27. P4A, P5T; 28. R3A, P4A.
Forzado. No se puede permitir 29. R4C. 29. R3R, P5D+. Impide la ubicacin del rey blanco en 4D, pero deja la diagonal 2TD - 8CR a merced del alfil blanco. 30. R2D, C3C; 31. T(2)7R, C4D; 32. T7A+, RlR; 33. T7CD, CxPA. Tambin era insuficiente 33. . .... , T3C; 34. TxT, CxT; 35. T7CR, R1A; 36. TxP, C4D; 37. A4A y ganan. O 34...... , RxT; 35. A4A. 34. A4A.
Y las negras abandonaron ante la amenaza de T7CR o T7TR. Una muy buena partida del gran maestro norteamericano.
OCTAVA PARTIDA GAMBITO DAMA- TARRASCH Petrosian v. Fischer l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, P4D; 4. C3A, P4A; 5. P3R, C3A. Posicin normal de la Defensa Tarrasch. 6. P3TD, C5R; 7. D2A. De igual valor es 7. A3D.
480
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
Ms pasiva es 8. DxC, practicado por el propio Petrosian en la quinta partida de su ltimo match con Korchnoi.
8. . .... , A2R; 9. A2C, 0-0; 10. A3D, P3TR; 11. 0-0, C4T; 12. C2D.
Jugada criticada por gran parte de los analistas. Se esperaba 12. PAxP, PxP; 13. C5R. Sin embargo, la idea de defender el PA y el apoyo de P4R est dentro del espritu del planteo elegido por las blancas. 12...... , PDxP; 13. CxP, CxC; 14. AxC,P3CD;15.P4R,A2C;16.D2R,TlA; 17. A3C. Un error que le hace perder a Petrosian su ligera ventaja, a raz de la jugada que sigue.
17... , P4CD!
Poslol6n despus de 116. , P GD
Se amenaza T7R.
28. T2A, TlD; 29. RlC, A5R!
18. P4AR, D3C; 19. R1T, PxP; 20. PxP, P5C. La iniciativa ha pasado a manos de las negras. 21. PxP, AxPC; 22. P5D, A6A; 23. AxA, TxA; 24. A2A. Era preferible 24. A2T, evitando la prdida de un pen, aunque ya la posicin blanca es inferior.
Conseguido su objeto esta torre procurar su cambio por la torre blanca de 2C o, en su defecto, irrumpir en la Silo linea, con efectos mortferos.
35. R2T, T4C; 36. T2T, T8C; 37. P4C, T7R.
482
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
El gran maestro norteamericano Robert J. Fischer en los momentos iniciales de su reciente match con Tigran Petrosian
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
483
El gran maestro armenio Tigran Petrosian meditando ante el tablero en su partida con Bobby Fischer
El Ministro de Bienestar Social, seor Francisco Manrique (en el centro) en el acto de clausura, a la izquierda Robert Fischer y a la derecha agradeciendo,
Tigran Petrosian
Nuestro colaborador Dumitru Taraoiu (izquierda) dialogando con el Presidente de la F.I.D.E., Dr. Max Euwe.
DI<'It;MBRE DE
1971
485
Esta jugada tiene afinidad con una idea del maestro Guimard, que la recomienda cuando el CD blanco ha sido desarrollado a 2D. 4. C3A, C3A; 5. PxP, PxP; 6. A5CD, A5CR; 7. P3TR, AxC. No era posible 7...... , A4T; por 8. P4CR, seguido de 9. C5R, con evidente ventaja. 8. DxA, A2R; 9. A5C, P3TD? Jugada innecesaria. Lo lgico era jugar 9...... , 0-0, y si 10. AxCR, AxA; 11. CxP, CxP; 12. CxA+, R1T, y las negras no tienen mayores inconvenientes. 10. AxCD+, PxA; 11. 0-0, 0-0; 12. 'I'RlR, P3TR; 13. A4T, D2D; 14. T2R, 1'4TD; 15. TDlR, AlD; 16. P3CD, TIC; 17. C4T, C5R; 18. AxA, TDxA; 19. D4A. Se amenaza 20. P5AR, desahogando el 1aballo de 5R, que permite el dominio d<' la casilla 5AD y de la columna rey. 19....... , D3D; 20. DxD, PxD; 21. 1'4AD. Con un plan coherente y sencillo Fis('hcr vulnera la posicin negra. 21. ..... , C3A; 22. T1AD! Despus de esta jugada las negras se ven en serias dificultades. Se amenaza PxP y si 22 ...... , PxP; 23. TxP, y el P AD no tiene defensa. CONFEDERACION AMERICANA DE AJEDREZ POSTAL (CADAP) Dirigirse a Juan Sebastin Morgado Pardo 2361 - Bella Vista (Bs. As.) Las blancas tienen una ventaja termirante. Dominan las dos columnas abiertas con sus torres y los peones negros doblados en la columna D y el de 4TD no son fcilmente defendibles. 24. P3A, C4T; 25. T6A, C5A; 26. T2D, TRlR; 27. TxP, T8R+; 28. R2A, T8TR; 29. R3C, C4T+; 30. R4T, P3C; 31. TxPD, T1R. Petrosian abandona sus peones en busca de un contrajuego perfectamente controlado por Fischer. 32. TxP, T(1)8R; 33. C3A, C5A; 34. R4C, C3R; 35. T5R, P4A+; 36. R3C, P5A+; 37. R4T, R2T. La ltima esperanza. Petrosian amenaza 38..... , P4C+, y si 39. R5T, C2C+; 40. R4C, R3C; o 39. R4C, R3C, etc. 38. C4R, P4C+; 39. R4C, C2C; 40. CxP+, PxC; 41. TxT(l), TxT; 42. RxP, C3R+; 43. R5A, T7R; 44. TxT, CxP+; 45. R5R, CxT; 46. P4TD. Y las negras abandonaron. Si 46 .. .... , C6A; 47. R4D. Si 46. C8A, P5T; 47. P5T, CxP; 48. P6T, C5A; 49. P7T, C2D; 50. R6D, etc.
P xP
486
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
En este ejemplo las negras coronan un brillante remate. (Pares v. Benko, Olot, 1971).
El procedimiento con que las blancas. ganan es muy instructivo (Gioachino. Greco hacia 1619, desconocindose su oponente).
NQ 1 -
a -
Las negras aprovechan con un espectacular mtodo la dbil posicin del rey blanco (Schulder-Boden, Londres, 1860).
La buena disposicin de las piezas negras permite obtener un contundente ataque (Lee-Ribeiro, T. Nac. Siegen, 1970)_
N 2 -
N 4 -
488
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
que no deja lugar a dudas acerca de Garca Palermo, acorde con sus 17 aos de edad. La habilidad, el estudio y la concepcin ajedrecstica que le opuso Ocampo, no hacen ms que realzar su xito. Un trabajo metdico aplicado sin impaciencias ni pausas, a la espera del momento decisivo, aunque ste se dilatara, desarroll C. H. Garca Palermo para vencer a R. A. Ocampo y asegurarse la obtencin de la corona de campen platense. La tcnica del albirrojo, su
agresividad y el poder de su inteligencia, mostraron Oscuro panorama para Ocampo 18, conformando una excelente actuacin 19 al trmino de su < < m s importante etapa 20. Aunque luce un juego firme y parece llamado a figurar como esperanza del juego-ciencia 21 <<SU modestia habla muy en favor del joven platense 6 ya que su llamada hazaa no es tal cosa sino un poco de suerte 22, segn declara a La Nacin. Sin embargo, podra re-
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
489
editar algn da las hazaas de Osear Panno y Carlos Bielickb 23 y cparecerfa, Inclusive, que su voz, sus gestos moderados, tuvieran cierta seguridad suficien-
te:. 2t.
Ocampo, un consumado lder del ajedrez local, fue candidato para retener su cetro. Sus repetidos triunfos desde que aometiera a Alberti en 1966, y despus a Merlo, Amado y Garcfa Palermo el pasado ao, hicieron prevalecer un lico concepto ganador entre sus admiradores y tambin por la critica, la cual an no ve cla imagen del campen en l (Garcfa Palermo):. 211, hasta que lleg la cuarta partida y el empate del encuentro despus de 58 movidas. En la siguiente -tablas en 38- comenz el principio del fin. El derrumbe del campen en la jugada 35' de la sexta, cuando err en permitir la torre molesta, lo hizo abandonar apurado por el reloj a las 51 movidas. En la sptima, encerrado su alfil, tambin malogra esa partida a las 50, despus de meditar cen demasa cada variante:. 211. La postergacin de la octava marc otro comps desfavorable para Ocampo -ya presintiendo su exilio- y aunque se adjudic la misma por medio de un mate increfble por ceguera de Oarcfa Palermo en la 36t, no se dud del desenlace del match, donde la oblil&cin de ganar a partir de la quinta rnnda, estuvo siempre a cargo del camlen, por su compromiso de un resultado adverso (4% a 3%). Y, en el eplogo -la novena- ya no fue Ocampo el ganador que muchos anticiparon despus del IV Abierto de Mar del Plata (1970). All, dijo que cno lo intent:.. Jug tranquilo y con cuidado Y los dems metan la pata solitos ... :. 26. flarcnamente Garca Palermo lo esper durante 33 movidas en una partida sim6trica con apertura inglesa hasta el cambio de damas. Quedaban 2 minutos '1 17 jugadas a cargo de Ocampo, contra al minutos de su oponente.
El pblico ovacion al nuevo campen y en Giinnasia lo llev en andas, por una madrugada que se prolong en el tradicional Rivadavia. Ocampo, mientras pudo exhibir su juego habilidoso para sorprender con rplicas inesperadas, consigui parte de sus objetivos, que al comienzo parecieron dirigidos a sobreponerse y retener el liderazgo. Esta fue la sexta derrota (sumando la del Abierto) que le caus Garca Palermo, de quien observadores despiertos dijeron cuando termin invicto el reciente preliminar zonal: 'Que se cuide Ocampo esta vez ... ' :. 211. En nada empaa los antecedentes que tenia Ocampo y las esperanzas de dos que vaticinaban la victoria del titular:. 18. Muy por el contrario, si esta derrota significara una sola pausa en su trayectoria en el ajedrez (lo que as deseamos), puede equipararse a otra conquista. La del deportista respetuoso y obediente que siempre brind su prestacin al servicio de los requerimientos deportivos platenses. Y ste ha sido su triunfo. Para Garcia Palermo cque ha progresado mucho:. 18, qudale mucho trecho para recorrer. Si despus de habernos aportado llh frente a los chilenos y parRBPimENCIAS:
1 El Dfa; 2 febrero 1986. 2 Crnica: 21 agosto 11170. 41 La Razn; 22 agosto 1870. 41 La Opinin; 23 septiembre 1971. 6 Semana Grfica: 28 agosto 1970. 6 La Nacin; 21 noviembre 1969. 7 El Dla: 23 noviembre 1988. 8 La Razn: 22 noviembre 1989. 9 E) Trabajo (Mar del Plata) : 28 enero 1869. 10 La Razn; 3 diciembre 1888. 11 Gaceta; 28 marzo 1968. 12 Clarln: 7 octubre 1967. 13 La Prensa: 30 noviembre 1969. 14 El Dfa: 21 agosto 1970. 15 Clarln; 22 agosto 1870. 16 Estudiantes de La Plata; memoria anual1tl64-5. 17 Gaceta: 12 septiembre 1970. 18 Gaceta; 8 septiembre 1971. 20 Gaceta: 20 septiembre 1871. 21 La Razn; 23 febrero 1970. 22 Revista La Nacin; 13 septiembre 1970. 23 Siete Dfas nustrados; 2 septiembre 11170. 24 Per!Bcoplo; 19 septiembre 1970. 211 Bl Dfa; 23 septiembre 1971. 26 El Dfa; 22 abril 1971.
490
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
ticipa en el Torneo Argentino, tal vez entonces podamos evaluar definitivamente sus aptitudes. Actualmente cursa el ltimo ao de la Escuela Nacional Superior de Comercio, de La Plata. Su carrera: Subcampen juvenil platense 1966. Subcampen juvenil argentino 1967. Subcampen juvenil platense 1968. Campen juvenil zonal marplatense 1968. Subcampen platense 1968. Subcampen platense 1969. Campen intercolegial zonal 1969. Subcampen intercolegial regional 1969. Subcampen intercolegial argentino 1969. Vencedor en simultneas de R. Fischer. Campen de IV zona preliminar argentina. Mejor tablero juvenil AFA 1971. Campen platense 1970. GAMBITO DE REY R. Fischer v. C. Garcia Palermo l. P4R, P4R; 2. P4AR, P4D; 3. PRxP, P5R; 4. A5C+, P3AD; 5. PxP, CxP; 6. P3D, C3AR; 7. PxP, D4T+; 8. C3A, A5CR; 9. D4D, A2R; 10. D4TD, D3CD; 11. P3TR, 0--0-0; 12. AxC, CxPR; 13. A7D+, TxA; 14. DxT+, AxD; 15. CxC, ASAD. Las blancas abandonaron. A continuacin las nueve partidas del reciente match: CARLOS GARCIA PALERMO v. RAUL OCAMPO: 5% - 3% PRIMERA PARTIDA PEON REY Ocampo v. Gareia Palermo l. P4R, P4R; 2. C3AD, C3AR; 3. P3CR, P4D; 4. PxP, A4AD; 5. A2C, P3A; 6.
P6D, A5CR; 7. A3A, A4AR; 8. P3D, 0--0; 9. C(1)2R, DxP; 10. 0--0, TlD; 11. DlB, P4TD; 12. A3R, C3TD; 13. TlD, A8TR; 14. A2C, AxA(7C); 15. RxA, AxA; 16. PxA, C5CD; 17. D2D, CxPT; 18. TxC, PxT; 19. C4R, D4D; 20. P4CR, P4AD; 21. C (2)3C, P5A; 22. D2A, T3TD; 23. C5AR, RlA; 24. D4T, PxP; 25. PxP, C5CD; 26. R3C, D3A; 27. DxPT, RlR; 28. D8C+, R2D; 29. DxP+, RlAD; 30. C7R+. Las negras abandonaron. SEGUNDA PARTIDA DEFENSA SICILIANA Gareia Palermo v. Oeampo l. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, PxP; 4. CxP, P3R; 5. C5C, P3D; 6. A4AR, P4R; 7. A3R, C3AR; 8. C3AD, P3TD; 9. C3T, P4CD; 10. C5D, TlCD; 11. P4AD, P5C; 12. C2A, CxPR; 13. D3A, C4A; 14. 0--0-0, P6C; 15. PxP, TxP; 16. C3A, D3C; 17. AxC, PxA; 18. C5D, D2C; 19. C7A+, DxC; 20. DxT, P3CR; 21. A3D, A3T+; 22. RlC, 0--0; 23. A4R, C4T; 24. D3AD, A3R; 25. C3R, TIC; 26. C5D, AxC; 27. PxA, C2C; 28. P6D, CxP; 29. DxPR, AlA; 30. TRlR, D3C; 31. TZR, C4C; 32. A5D, AZC; 33. AxP+, RlT; 34. DxT+, DxD; 35. T8R+, DxT; 36. AxD, A5D; 37. AxC, PxA; 38. TxA. Las negras abandonaron. TERCERA PARTIDA FIANCHETTO DE REY Oeampo v. Gareia Palermo l. P3CR, C3AR; 2. A2C, P4D; 3. C3AR, P3CR; 4. 0-0, A2C; 5. P3D, O-O; 6. P3AD, TlR; 7. CD2D, P3AD; 8. P4R, P4R; 9. TlR, CD2D; 10. D2A, P4TD; 11. P4TD, PxP; 12. CxP, CxC; 13. PxC, C4A; 14. A3R, D2R; 15. AlAR, DlA; 16. C2D, A3TR; 17. AxA, DxA; 18. C4AD, A5C; 19. P4C, PxP; 20. PxP, CxPT; 21. C3R. Las negras abandonaron.
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
491
CUARTA PARTIDA DEFENSA SICILIANA Garca Palermo v. Ocampo l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AD; 5. C3AD, D2A; 6. A3R, P3TD; 7. A3D, P4CD; 8. P3TD, C3AR; 9. 0-0, CxC; 10. AxC, A4AD; 11. AxA, DxA; 12. D3AR, A2C; 13. D3CR, C4T; 14. D4T, C3A; 15. RlT, P3D; 16. P4AR, P4R; 17. D5C, 0-0; 18. PxP, P3TR; 19. D4T, DxP; 20. T5AR, D2R; 21. P5R, PxP; 22. TlR, TDlR; 23. CxP, PxC; 24. AxP, AxP+; 25. RxA, D2C+; 26. R3T, DxA; 27. TlCR, D2D; 28. DxC, P3C; 29. R4T, R2T; 30. T2A, T3R; 31. D3A, P5R; 32. D3R, P4A; 33. D5AD, DlD+; 34. R3C, D4C+; 35. R3T, D4T+; 36. R2C, T2A; 37. D4A, T(3)2R; 38. TlR, P6R; 39. TxPR, D4C+; 40. T3C, D3A; 41. D3A, D3C; 42. P4TD, P5A; 43. P5T, D2C+; 44. T(3)3A, P4C; 45. D3D+, R2C; 46. D4D+, RlC; 47. DSD+, TIA; 48. D6C, DxD; 49. PxD, TIC; 50. T3CD, T(2)2C; 51. P4AD, TxP; 52. TxT, TxT; 53. T2A, R2A; 54. P5A, T3AD; 55. P4C, R3R; 56. P5C, TIA; 57. T2R+, R4D; 58. T2D+, R5AD; 59. P6C, R4C; 60. T7D, R3A; 61. T7TR, P5C; 62. R2A, P6C+; 63. PxP, PxP+; 64. R2C, P4T; 65. T7CR, P5T; 66. R3T, R4D; 67. P7C, TlR; 68. T7AD, P7C; 69. RxPC. Y las negras se excedieron en el tiempo. QUINTA PARTIDA FIANCHETTO DE REY Ocampo v. Garca Palermo l. P3CR, P3CR; 2. A2C, A2C; 3. C3AR, C3AR; 4. 0-0, 0-0; 5. P4A, P4D; 6. P4D, PxP; 7. C3T, C3T; 8. CxP, A3R; 9. C3R, P3A; 10. P3C, C4D; 11. C4A, C3C; 12. CxC, DxC; 13. A5C, T(R)lR; 14. A3R, A4D; 15. C5R, T(R)lD; 16. DlA, C5C; 17. P3A, P4TD; 18. A2A, D4C; 19. D2C, P4AD; 20. PxP, C3A; 21. P4A, AxA; 22. RxA, CxC; 23. PxC, D3A+; 24. RlC, D5R; 25. TDlD, AxP; 26. DlC, DxD; 27.
TxD, T7D; 28. P4TD, TDlD; 29. P4CD, PxP; 30. TxP, T(l)2D; 31. T4R, A7CD; 32. TlCD, A6T; 33. T3C, T7T; 34. T4AD, T7D; 35. T4R, T2D; 36. T4AD, T7D; 37. T4R, T2D; 38. T4R. Tablas. SEXTA PARTIDA DEFENSA SICILIANA Garca Palermo v. Ocampo l. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, PxP;4.CxP,P3R;5.C5C,P3D;6.P4AD, P3TD; 7. C(5)3A, C3A; 8. A3R, A2R; 9. A2R, 0-0; 10. 0-0, D2A; 11. P3AR, TlD; 12. D2D, P4D; 13. PAxP, PxP; 14. CxP, CxC; 15. PxC ,C5C; 16. C3A, A4AD; 17. TDlA, D5A; 18. CID, AxA; 19. CxA, CxPD; 20. TRlD, A3R; 21. CxC, DxD; 22. TxD, TxC; 23. TxT, AxT; 24. T7A, RlA; 25. P4TD, TlR; 26. R2A, P3CR; 27. P5T, TlCD; 28. P4CD, RlR; 29. R3R, RlD; 30. T5A, A3R; 31. R4D, P3A; 32. A3D, R2D; 33. A4R, P4A; 34. A3D, R3D; 35. P5C, PxP; 36. TxPC, TlD; 37. T6C+, R2A+ dese.; 38. R3A, A4D; 39. T6AR, T2D; 40. P4T, T2AR; 41. TxT+, AxT; 42. R4D, R3D; 43. P5TR, A4D; 44. P6TR, A3R; 45. A5CD, A2A; 46. P4A, A7T; 47. A8R, AlC; 48. A5C, A4D; 49. A4T, A3R; 50. A2A, A4D; 51. A4T. Y las negras no se presentaron a reanudar la partida. SEPTIMA PARTIDA ZUCKERTORT- RETI Ocampo v. Garca Palermo l. C3AR, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3A, P4D; 4. P4D, A2C; 5. A5CR, P3A; 6. P3R, 0-0; 7. TlAD, P3CD; 8. PxP, PxP; 9. D3C, A2C; 10. A2R, P3R; 11. 0-0, C3A; 12. P3TD, D2D; 13. P3TR, T(R)lA; 14. A4AR, C4TD; 15. D5C, DxD; 16. CxD, ClR; 17. C2D, TxT; 18. TxT, AlAR; 19. C7A, TlAD; 20. P4CD, CxC; 21. TxC, TxT; 22. AxT, C3A; 23. C3C, C2R; 24. A5C, ClA; 25. A7D, C3D; 26. P4TD, C5A; 27. P5C, A3D; 28.AxA,CxA; 29. C5A, RlA; 30. C6T, R2R; 31. C8C,
492
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
RlD; 32. A6A, R2A; 33. RxA, RxC; 34. A6A, R2A; 35. RlA, RlD; 36. R2R, ClA; 37. P4R, C2R; 38. PxP, PxP; 39. A7C, R2A; 40. A6T, C4A; 41. R3D, C3D; 42. P3AR, P4TR; 43. P3CR, C4A; 44. P4C, C2C; 45. P4AR, P4A; 46. PxPT, PxP; 47. R3R, C3R; 48. P4TR, RlC; 49. P5T, R2A; 50. PxP+, PxP. Las blancas abandonaron. OCTAVA PARTIDA DEFENSA SICILIANA Garcia Palermo v. Ocampo l. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. PID, PxP;4.CxP,D2A;5.C5C,DlC;6.P4AD, C3AR; 7. C(l)AD, P3R; 8. P4AR, P3TD; 9. C3m, A5C; 10. D3D, 0-0; 11. A2R, P4D; 12. P5R, PxP; 13. CxP, TlD; 14. D3T, CID; 15. P3T, CxC; 16. PxC, A4A; 17. A3R, D2T; 18. R2A, C2R; 19. AxA, DxA+; 20. D3R, DxD+; 21. CxD, A2D; 22. TRID, A5T; 23. T6D, RlA; 24. TlCD, A3A; 25. P4A, TRIAD; 26. P4C, C3C; 27. R3C, R2R; 28. A3A, AxA; 29. RxA, T2A; 30. T(6)6C, T2T; 31. R4R, CIA; 32. P5AR, C2D; 33. T6D, CxPR; 34. TDlD, CxPAD; 35. CxC, TxC+; 36. R5R, P3A mate. NOVENA PARTIDA ZUCKERTORT- RETI Ocampo v. Garcia Palermo l. C3AR, C3AR; 2. P3CR, P3CR; 3. A2C, A2C; 4. 0-0, 0-0; 5. P3D, P3D; 6. P4AD, P4AD; 7. C3A, C3A; 8. P3m, P3TD; 9. TIC, TIC; 10. P4CD, PxP; 11. PxP, P4CD; 12. PxP, PxP; 13. A2D, A2D; 14. DlA, DlA; 15. A6T, A6T; 16. ADxA, RxA; 17. D2C, AxA; 18. RxA, RlC; 19. TRIA, D2C; 20. C4R, CxC; 21. PxC, TRIA; 22. P4T, P4T; 23. TlD, T2A; 24. T5D, DlA; 25. D2D, CID; 26. D6T, C3R; 27. C5C, ClA; 28. C3T, D3R; 29. D3R, T5A; 30. C5C, DlA; 31. D4A, P3AR; 32. C3AR, D5C; 33. DxD, PxD; 34. C4D, C2D; 35. TxP?, TxC. Las blancas abandonaron.
SOLUCIONES A COMO SE GANA? (De la pgina 441) N 1: l. TxP+, RxT; 2. DlT+, R2C; 3. A6T+, R3A; 4. D4T+, R4R; 5. DxC+, y abandonan las negras. N\l 2: l. C4TD, AxC; 2. AxP+, RlT; 3. AxT,AxT;4.TxA,DxPC;5.D4A, P3C; 6. P7D, TlD; 7. T6D, C2C; 8. D7A, D4C; 9. A4R, D5C; 10. T6R, y abandonan las negras. N9 3: l. DxP+, RxD; 2. T5T+, RlC; 3. C6C, ganando. N\l 4: En este diagrama, el rey negro debe de estar en lCR y la torre negra (de 1CR) en 1R. 1. DxC!!, RxD; 2. TxP!!, PxT; 3. TxP, ganando.
SOLUCIONES A PROBLEMAS (De la pgina 445) N9 1: l. D7C. A l. . .... , R3T; 2. D7T mate y a l. . .... , R6T; 2. DlT mate. N9 2: l. P8C=A, R8C; 2. A5D, RlT; 3. RxP mate. N9 3: l. D8T, R3T(4T); 2. D8T+, R4:C; 3. DlT! (si l. .... , P4A; 2. DSD+, R3T(4T); 3. DST+, etc.). N\l 4: l. R4C, R4R; 2. C4C, R5R; D5A+, RGR; 4. D4A mate. Si l ..... , R5D; 2. C4C, R4R; D5A mate. Si 2..... , R5D; 3. R5C, R4R; D5A mate. Si l ...... , RGR; 2. D2A, R5D; D4A+, RGR; 4. D4A mate (y 3...... , R4R; 4. C7A mate). Si 2..... , RGA; 3. D2TR, RGR; D4A mate. 3. 3. 4. 3. si 4.
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
493
SECCION PROBLEMAS
J. Drnek Nov parizsk mody, 1903 G. E. Carpenter Deutsche Schachzeitung, 1911
N'1 1 -
Mate en 2 juractas
J. Kohtz - C. Kockelkorn
Schachzeitung, 1874
N'1 2 -
Mate en S jugactas
N'1 4 -
Mate en 4 juractas
494
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
495
al investigador cuyas bsquedas, de entrada, estn prisioneras de sus propias dudas, de su poca fe:., desconfianzas y choques psicomentales que repercuten en lo somtico (ZAMOLXE, ORFEO, PLATON, los S. EVANGELIOS). Quiz la explicacin de este resultado, del cual hemos sido testigos (la victoria de Bobby FISCHER sobre Dieran PETROSIAN) tenga su llave en esta nuestra sincrtica formulacin humanstica. Si consideramos, con A. KOTOV (Apuntes de un ajedrecista, Mosc 1959), que a las dos jugadas de las blancas y negras, pueden formarse [ya] en el tablero ciento sesenta mil posiciones diversas! [ ... y que] Se sabe nicamente que el nmero de entables posibles a las diez jugadas alcanza la cifra astronmica de 165.518.829.100.544.000.000.000.000:. (p. 64), comprehenderiamos el valor de la conclusin cientfica, sana y clara (de ninguna manera amarga), del Dr. Max EUWE (Feldherrnkunst 1m Schach [La Estrategia en el ajedrez], Berln, 1970): A pesar de tantas investigaciones en los campos de las Matemticas, de la Psicologa, Filosofa, Ciberntica y sobre todo del Ajedrez, existen muchos mtodos promisorios, pero ninuna fisura [por donde bichar la Verdad, el gran secreto de la Creaci6n], quedando la enorme duda sobre si realmente fuese posible abrir alguna:. (p. 106). Los arranques del Genio humano, manifestado tambin en el tablero de ajedrez, por largo tiempo o, probablemente, jams llegarn a ser descrados y menos aun prefabricados en ninguna Salamanca, por ms repleta que fuera de artefactos electrnicos. Pues, quien tiene Genio, autnticamente comprobado, que le yerga un Altar en au Corazn, pero sin perder ni un seundo ms.
m
Las facetas de Max Euwe Con calma y una sonrisa apenas esbozada, accedi a nuestro requerimiento
de entrevista para Ajedrez. Llegu a las 12 menos pocos segundos, pero me haba ganado en tres minutos. La amabilidad de este hombre, casi un gigante del litoral nrdico europeo, fue sencillamente avasalladora. Simplicidad de nio. Insisti en sostener la conversacin en castellano. Apreciamos su gentileza, admiramos su coraje y la falta de complejo. Nos allan, pues, cualquier temor frente a un eventual tropiezo. Dudamos, al menos no tenemos nocin, que el ambiente y la Pedagoga moderna sigan moldeando personalidades como sta del Dr. Max EUWE. Cmo entrevistar al autor de 60 (sesenta) libros sobre el ajedrez? Tiene publicados 12 sobre aperturas, 12 sobre medio juego y 12 sobre finales; despus de Maestro contra Amateur (173 pp., 1962) y Amateur llega a Maestro (203 pp., 1965), est preparando, siempre en colaboracin con W. MEIDEN y para la misma Ed. W. de Gruyter (Berln), el tercer libro de la serie: Maestro contra Maestro. Desde qu peldafio atreverse a formular la interview:. al hombre cuyas 448 de sus mejores partidas (1921-7) llenan ya un tomo de los 2 (dos) dedicados a su obra ajedrecstica en la Coleccin de 40 (cuarenta) volmenes que forman la Historia Mundial del Ajedrez? Para no desperdiciar los segundos por l regalados, hemos descartado los datos ya conocidos, conocibles y corroborables a travs de lecturas. Intentamos condensar en este breve retrato la gran personalidad del mundo ajedrecstico actual, visitando por segunda vez la Argentina. Intentamos, y ... que el Dr. Max EUWE nos perdone las fallas. Casado, tres hijos. Vida ejemplar. Matemtico (Dr., 1926), actualmente director del Centro de Estudios de Elaboracin Automtica de Datos Informativos y Presidente de la FIDE (sede: an Lijnbaansgracht 231), ambas instituciones en Amsterdam. Conoci el ajedrez a la edad de 5 afios: en su familia donde sus padres jugaban entre s. En estrecho con-
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
497
Pensar Ajedrecstico. Basta con decir que tampoco alguien (en cuanto conocemos) asumi la enorme tarea de poner orden en la tan anrquica y diversificada literatura especifica. El Dr. Euwe desea que el lector de su libro [nos permitimos esperar que tambin de este articulo] pueda ahondar la importancia estratgica y tctica del ajedrez (Feldhermkunst [ ... ],cit., p. 11). Veremos. El ajedrez, con otras reglas, penetr en Europa antes del ao 800 n. e., y cobr casi la forma actual durante el Renacimiento (siglo XVI). Gioaquino GRECO (1600-34) cuenta como el primer terico. PHILIDOR ( 1726-95) descubra el valor del pen [campesino, labrador, soldado raso, pueblo, pero que lleva en su mochila el bastn de mariscal], el alma del juego, especialmente en falange cerrada,, pensamiento refinado luego por STEINI,TZ. El ajedrez refleja el Pensar en cada poca. En el tiempo de NAPOLEON predominaba el concepto del mando centralizado (imperial): combinaciones y ataques, lo que resucit el fantasma del genial CALABRES (Greco). En la mentalidad de los ajedrecistas de entonces no exista la pasividad, juego defensivo, misericordia [caiga quien caiga, pese a quien pese, y, si es pen, mejor todava!]. Preocupaba [la esttica, la simetra] la hermosura de las combinaciones, cuyo mayor cultor ha sido Adolf ANDERSSEN (1818-79). Con Paul Charles MORPHY (1837-84) apareci el perfecto jugador de posiciones, superior a Anderssen, continuador de Philidor y precursor de Steinitz (1836-1900), quien se haba exprellado sobre el hombre de New Orleans: desarrollo de fuerzas, centro, lneas abiertas,, Las fases de una partida, segn Steinitz, seran: a) al principio, nincuno de los adversarios est en situacin de atacar; b) llegar a equilibrar las fuerzas; e) cuando se perturba o rompe el equilibrio, hay que darle con todo (pensamiento geniab, dijo LASKER). El Tiempo corre y el perodo 1900-14 fue tildado por el Dr. Euwe como de
los virtuosos,, Ninguna novedad. Se empez con la tcnica, y se acab en la rutina: partidas cortas, aburridas, tablas correctas. No hay creadores de estilo. Lasker, que posea una habilidad en manejar posiciones complicadas, algo que no se puede ensear ni aprender, tampoco fue uno de ellos. TARRASCH, interpretando detalles de Steinitz, estableci reglas: El Alfil es ms fuerte que el Caballo:., Desarrolla primero los Caballos y despus los Alfiles,, No mueva dos veces la misma pieza en la apertura,, etc. Estas normas se definieron como axiomas, da dogmtica empez a eliminar la sana razn, y la intuicin comenz a pasar a un segundo plano, (p. 82). Situacin criticada por RETI (Nuevas ideas en ajedrez). El Dr. Euwe denomin el nuevo perodo (1919-40) como del Pensar Independiente, crtico, innovador, ya esbozado por NIMZOVICH (BERNSTEIN vs., en San Petersburgo. 1914). Hasta la 51!- jugada, todava las negras no tenan ningn pen en el centro. La casilla 4R, en cambio, estaba defendida desde lejos, sin ser ocupada pero al alcance de las figuras. Integro cambio conceptual, que conocemos como variante Nimzoindia (p. 83). RETI, rr1enos tctico que estratego, es el creador de varios sistemas constructivistas, que introdujo en la estructura del nuevo arte de ganar, (lb.). El Dr. Euwe sigue explicando el por qu de la hegemona ejercitada, desde 1945, por la Escuela Rusa, cuyas caractersticas son: empuje para tener la iniciativa; espritu de lucha, es decir no ms tablas por complacer en los salones; defensa activa, siempre buscando el contraataque: muy interesante la gran cantidad de partidas ganadas en Rusia con las negras; cuidadoso estudio de las aperturas especialmente de las derivaciones combinatorias de discutidas variantes; ninguna apreciacin apurada con respecto a una posicin. [ ... ].No es importante la cantidad de piezas, sino lo que estas figuras son capaces de lograr. Lo que se considera cualidad rusa:., a la
498
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
larga pero muy a menudo est sacrificada. Se ejemplifica considerando a BOTVINNIK el campen ms polifactico en la Historia del Ajedrez (p. 90). En nuestra interview, el Dr. EUWE hizo estas caracterizaciones: LASKER Razonamiento; CAPABLANCA Genio; ALEKHINE Fantasa; BOTVINNIK Eclecticismo. En su forma clsica, se desarroll la entrevista (22 y 30. X. '71). P. Hay alguna vinculacin entre la FIDE y la UNESCO? R. Ninguna. Pero la Unesco auspicia una gira de maestros por los paises africanos: Tnez, Libia, Rhodesia, Africa del Sur, para estimular el sentido pedaggico del ajedrez. P. Una ancdota (indita) sobre algunos de los grandes del ajedrez? R. En 1948. La segunda parte del Torneo se realiz en Mosc (11) en La Haya). El empleado ruso de la aduana sospech de mi documentacin ajedrecistica, y quiso llevarla para entregrsemela recin en Mosc. Me opuse, pero la retuvo hasta la llegada de Botvinnik, aproximadamente una hora despus. Tuve que firmar una declaracin dejando constancia que no haba, entre los papeles, nada perjudicial para Rusia. Y Botvinnik dijo riendo: Ojal que no haya nada en contra de los ajedrecistas rusos,! Y as fue [19 Botvinnik, 29 Smyslov, 39-49 KeTes y Reshevsky, 59 Euwe]. P. Qu personalidad del mundo ajedrecstico reencontr usted en Buenos Aires? Alguna ancdota que usted desee subrayar. R. NAJDORF. En la Olimpada de Amsterdam (1954), el Prof. W. VIDMAR, rbitro, hombre muy estricto, siempre que Najdorf hablaba con J. BOLBOCHAN, se acercaba a curiosear. Como no entenda, al final pregunt: -Por qu habla usted con Bolbochn siempre en espaol? -Porque no entiendo rabe, dijo Najdorf. P. El ingeniero KALINICH (Yugoslavia, 1930) tuvo la ingeniosa, segn mi parecer, idea de anular el recurso memo-
= =
rstico. No conozco la causa. Quiz sufra de cierta amnesia. Pero intent entorpecer y hasta suprimir las aperturas por la intervencin de dos peones rojos (extra), disponiendo stos de la misma movilidad del Rey, pero pudiendo ser tomados como cualquier otra pieza. Cada jugador escriba en la base de su pen rojo la anotacin de una casilla. Luego los cambiaban entre s, y cada uno colocaba el suyo segn el lugar indicado por su adversario. La partida se llevaba, seguidamente, conforme a las reglas clsicas. Se pensaba en resaltar la facultad lgica e imaginativa de la mente de los ajedrecistas, liberndolos de las lagunas que la memoria podra tener. Tal innovacin podra vivificar el ajedrez abrindole ms perspectivas y hacindolo ms popular? R. Se llegara a un cambio de estructura. N o la veo necesaria, hasta ahora, ya que la memoria no es tan importante como se cree, y puede ser, inclusive, una desventaja. Es menester conocer todas las variantes? Mejor seria dominar sus caracterfsticas, y determinar la razn del juego. Excepcionalmente, la teora constituye una ventaja. FISCHER es el mejor terico actual. P. Podra la FIDE introducir una sola anotacin (nica) por encima de los idiomas hablados y de las grafas utilizadas? R. Estoy a favor de la propuesta rusa: algebraica. Ser puesta a votacin en el Congreso de la FIDE (Skoplie, 1972). P. El desarrollo ajedrecstico en la Amrica del Sur? R. Argentina, a la cabeza; Chile y Cuba; Brasil, Per, Colombia con sus dos centros: Bogot y Medelln; Paraguay, Uruguay. P . Hay colaboracin entre las Matemticas, la Ciberntica y el Ajedrez, y cmo se ensamblan? R. Las Matemticas de las computadoras forman el sector de la Informtica. Hay libros que tratan parcialmente el tema. Por ejemplo: RIDELA (Finlandia): Problemas matemticos del ajedrez; Paul BEDEV (Skoplie, Macedonia): El naci-
DICIEMBRE
DE
1971
AJEDREZ
499
miento del ajedrez. Siempre existe una colaboracin indirecta. El programador cumple una tarea similar al trabajo del ajedrecista. Hay muchos jugadores empleados para las computadoras del Centro de Amsterdam. P. Algo sobre la pasin creciente por la composicin de problemas artsticos? R. Tengo mucha admiracin y respeto. P. Unas palabras sobre el Dr. M. NIEMEIJER y su Biblioteca. R. El fondo inicial ha sido tomado de la de Van der LINDE, y est incorporada a la Corona Real, en La Haya. El Dr. Niemeijer es un problemista y un Mecenas. Todos los ajedrecistas holandeJIIes donan sus libros a esta biblioteca. Los mos, tambin estn alli. As lleg a aer una de las ms importantes del mundo. P. Algo especial para la juventud y para los aficionados de cAjedren, revista argentina especializada y de gran difusin, que dirige el Sr. Normando J. lVALDI. R. Felicitaciones. La juventud constituye el mejor ambiente ajedrecstico del mundo actual por su inters y ampliamente demostrado entusiasmo, lo que >Udimos presenciar con gran alegra durante el match PETROSIAN-FISCHER. En cuanto euforia ajedrecstica, Argentina viene despus de Rusia, siguindole Yugoslavia, Holanda. Por podero, ocupa el cuarto lugar. P. Se llegara a descifrar el Funcionar de la mente de un ajedrecista? R. Si eso ocurriera, tambin seria polllble construir la mquina jugadora, como cree Botvinnik. El trabajo humano no es sistemtico [rgido, automtico]. La mquina (computadora) est slo paaa las posiciones definidas, limitadas. P. Entonces, me sosiego: El Hombre C!st salvado! Al menos directamente, no lo dominarn sus ... juguetes. R. S, s. El Hombre est salvado. As termina esta indagacin directa en pos de un poco ms de Verdad ajedrecstica, a la cual hemos aludido al principio de este articulo.
Refirindose, luego, al Match_ por Semifinal del Mundo (Buenos Aires, 1971), el Dr. Max EUWE sintetiz su opinin: Conozco todas las partidas. Petrosian estuvo, como el mejor, en las primeras cinco. No llegu a comprender el sexto encuentro. Como si no tuviera ganas de actuar. Las maestras: para Petrosian, la segunda, y para Fischer, la sptima, sta muy hermosa y al estilo de Capablanca:.. Pero, aun conociendo todas las partidas, el Dr. Euwe no se pronunci sobre las caractersticas de las dos ltimas: la a y la 91Jo. Algn da sabremos las sutilezas de esta omisin. Para obtener una amplia visin sobre la personalidad del hombre que dirige mundialmente tanto los problemas ajedrecsticos, como as la pasin de sus cultores, presentamos otra faceta ms del Dr. Max Euwe: aquella relacionada con su reciente dedicacin cientfica. En el ya citado libro, Feldherrnkunst 1m Schach, est reproducido como Anexo tambin el articulo Ajedrez con Computadora (pp. 97-108), estudio publicado (1969) en el Cuaderno 196 de IBM-Nachrichten [-Informaciones]. El principio bsico fue denominado minimu, y tratado primero por SHANNON, C. E. (Program.mlng a computer for Playing Chess, Phil. Mag. 41, marzo 1950: valores contrapuestos proporcionalmente. Se reduce al mnimo el campo ajedrecstico: las Blancas tienen la posibilidad de hacer slo 4 (cuatro) movimientos; espera de las Negras dos posibles respuestas para cada una de sus jugadas ( 4 x 2) que las supone; a cada una de stas debe tener estudiadas dos contestaciones (8x2). En total: se formulan 16 soluciones consideradas las mejores segn partidas maestras, y ... a perforar tarjetas. Hay seguridad de acertar slo en situacin de Mat, Pat y (tericamente) Tablas. As nace la obligacin de seguir averiguando lo que en tal posicin pudiera ocurrir. Las computadoras son instrumentos de informacin rpida. No son cpensantes:.. La restriccin a 16 puntos es drstica. [Con menos, se transformara en un pro-
500
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
blema de Matemticas; con ms, sera demasiado]. Desde 1957, el grupo BERNSTEIN introdujo una clase de cgeneradores, para cada aspecto ajedrecstico: la seguridad del Rey, evolucin del juego, movimientos de las piezas, equilibrio material, etc. La programacin contiene 7 (siete) alternativas propuestas por los generadores, a base de cierta prioridad. Para pensar en (Blancas) 2 + 2 (Negras) = 4 hiptesis, significa investigar 74 2401 puntos finales [no slo 16, que pueden ramificarse en otros 10120 ms], lo que necesita 5 minutos an con la IBM 704. [Cf. la superioridad del Blltz humano]. A esta altura de las investigaciones aparece un cambio de timn. El viraje lo hace nuestro entrevistado. Con su equipo de cientficos Contract Semec 013-61-4 CETH, el Dr. EUWE empez a estudiar el ajedrez no como una meta [lo que hasta entonces, si no utpica al menos intilmente, se haca], sino como un medio para descubrir el Razonar [su Fisiologa] humano y el mecanismo del Plasmar la Decisin: cSi fuera factible desarrollar con xito una mquina ajedrecstica, tambin sera posible penetrar en la intimidad del podero cerebral del hombre,, ya que el ajedrez es cel juego intelectual por excelencia,. Se intent utilizar los resultados en la traduccin automtica de los cuatro idiomas hablados en el EURATOM. La analoga con el ajedrez existe, pero tambin se proyect la enorme diferencia: en cuanto cantidad, el ajedrez sobrepasa la traduccin en cmuchos miles de millones>, y se necesitara esperar siglos todava para que se abra alguna posibilidad de penetracin [en profundidad, en los secretos pululando ms all de los 64 escaques, para dar con la Verdad]. Dijo el Dr. Euwe (cf. K. Richter y R. Teschner, op. cit., p. 21): No creo que un cerebro electrnico llegue alguna vez a la maestra potencialidad de la intuicin,. Comprenderemos mejor, si reproducimos algunas aclaraciones ms. Partiendo de los valores presentes (blanco + negro) en una situacin dada, se sigue el clculo
hasta encontrar una posicin neutral (muerta:., segn el trmino de TURING, aceptado), donde no se puede ni atacar ni ser atacado; luego una situacin fuera del cjaque,, o que no contenga una doble amenaza. Un trabajo menos sencillo de lo que pareca. Fue resuelto, empero, con fantasa y tenacidad, tambin el problema de las innumerables variantes. Con eso lleg a su fin el factor principal del primitivo jugar al ajedrez. La estrategia del ataque se circunscribe al Rey. La mquina indica la ms conveniente de las jugadas. La cifra 100 aconseja el ataque. Si el marcador muestra 90, con la prxima jugada (valor 15) puede subir a 105, pero tambin puede bajar a 95, si el movimiento adverso vale 10. Quiz se llega a 130. Pero si el indicador desciende a 80, ya no hay posibilidad alguna de aumentar nuevamente. La mquina no elige. Ella slo propone [de acuerdo a los datos suministrados por el hombre]. En el campo de las aperturas y de los finales, las investigaciones no trajeron nada de esencial. Hay muchos mtodos promisorlos, pero ninguna fisura. Queda la gran duda (p. 106; cf. nuestro Prembulo). Siguiendo la comparacin, Botvinnik cree poder encontrar, en un futuro prximo, el algoritmo que resuelva estos problemas [ajedrecsticos y, en consecuencia, de la mente humana]. El trabaja con valores en funcin de la evaluacin de los campos del tablero y de los ataques simples y dobles, que tambin haban sido utilizados en los intentos del Occidente. Quiz el robot de Botvinnik llegue al rendimiento de un ajedrecista de segunda mano, y mejorar luego de a poco. El secreto reside en otra realidad: de los 10 movimientos, todos deben ser perfectos, porque a veces con 9 correctos y uno errneo se obtiene el mismo resultado que con 9 malos y uno acertado>. Nos parece que una bruja ... bien bruja vale ms que una computadora, y que el enfrentamiento real se dar, fatalmen-
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ
501
te, entre la Parapsicologa y la Ciberntica. En conclusin, realmente cel Hombre est salvado:., y el ajedrecista (que no tema, pues!) por mucho tiempo quedar como irreemplazable dueo del tablero. Justamente esta aclarada seguridad la debemos, en gran parte, al Dr. Max EUWE: una extraordinaria inteligencia ajedrecstica y gran didacta. Sin duda,
una personalidad, dentro de lo humanamente posible, completa, ya que sus dones abarcan tambin el campo de la organizacin, asegurando definitivamente la altura del ajedrez en cuanto sus aspectos trascendentes. CAISSA, pues, no se equivoc: el Dr. Max EUWE es, realmente, su mejor Sumo Sacerdote, que, hasta ahora, pudo ELLA haber ungido.
Presentaremos a continuacin una partida del Grupo IV de las Semifinales del VII Campeonato Mundial (I. C. C. F.), 1968/71. PEON REY - RUY LOPEZ ABIERTA Ing. F. Smrcka v. Gustavo Barts (Checoslovaquia) (Argentina) l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, CxP; 6. P4D, P4CD; 7. A3C, P4D; 8. PxP, A3R; 9. P3A, A2R. Arribando a una conocida posicin. Como saba que el Ing. Smrcka ocupaba el segundo tablero de Checoslovaquia (ganador de la V Olimpada), conduje esta parte del juego con mucha cautela. Por lo tanto, dej de lado 9...... , A4AD, linea que generalmente elijo. 10. A3R, 0-0; 11. CD2D, D2D. Esta movida fue efectuada por Korchnoi contra Tal en el Torneo de Candidatos, 1962. 12. CxC. El jugador checo, sin atender demaRiado a la teora, que dice que las blancas no obtienen nada con este y los prximos cambios, contina con su plan que consiste en buscar un final de dos alfiles contra alfil y caballo. 12..... , PxC; 13. DxD, AxD; 14. P6R, PxC; 15. PxA, TDID; 16. TRID, A3D.
Pachman indica aqu 16. . .... , PxP. Despus de analizar bastante esta posicin me decid a no demorar la toma del pen avanzado. 17. P4A!, PxP; 18. AxP, ClC; 19. PxP, TxP. A esta altura de la partida estaba convencido que mi adversario haba obtenido mejor final y me prepar a csufrin los dos alfiles blancos. El caballo negro qued boleado:. y solamente la existencia de peones blancos doblados en la columna alfil rey disminuye en algo la ventaja estratgica del primer jugador. 20. P4A, TRID; 21. T5D, A2R; 22. TDID, TxT; 23. TxT, TxT; 24. AxT, C2D? No encontr forma de evitar el cambio de torres, pues, en caso contrario, las blancas presionaran mi flanco dama con T5D - 5TD. En cambio, podra haber optado por P4TD para liberar el caballo. 25. A2D!, A3D; 26. A4AD, ClC; 27. R2C,R1A;28.R3A,R2R;29.P4TR,P3C; 30. R4C? Las blancas, a mi entender, deban dirigirse con el monarca al flanco dama, utilizando despus la fuerza de los alfiles que dominan el tablero. Eligen, pues, otro camino. 30...... , P4T+; 31. R5C?
502
AJEDREZ
DICIEMBRE
DE
1971
El rey blanco se prepara para apoyar el avance P5A, pero la posicin ha cambiado y empiezan las diversiones tcticas. 31...... , C2D! Las blancas no pueden tomar el PTD debido a C4A! 32. P3A. Parece que ahora se pierde el PTD, pero .. . 32...... , R1A. Ante la amenaza R2C, las blancas deben aplazar la captura del PTD. 33. P5A, C4R!;34.A2R,R2C;35.P6A+? Smrcka, consciente de haber tenido posicin superior, no se conforma con 35. PxP, A2R+; 36. R5A, CxP, y an no est claro el camino del triunfo. Elige, en cambio, una continuacin que encarcela a su propio rey. Ahora las chances de victoria estn de parte de las negras! 35. . .... , R2T; 36. A3R. El rey blanco no puede escapar todava del cerco: 36. R4A?, C5A+, y ganan.
Tampoco se puede intentar P4AR o A4AR por AlA y mate en 3TR. Asimismo falla 36. A3A, C2D; 37. AxP, C1A; 38. A4A o ASA, RlC y mate. 36...... , P4T; 37. P3C, P3A; 38. P4T. C2D!; 39. A4AD. No hay otra jugada. Con su movida 37, las negras se adelantaron a la 39" de las blancas. 39..... , R1C. Y las blancas, aun jugando lo mejor, no pueden evitar la prdida del P6AR. Por ejemplo: 40. A4AR, A5C; 41. A7A, A7D+ y A6A. La amenaza ClA y C2T+ seguido de AlA mate o A5A mate impide a los alfiles blancos abandonar las diagonales 2TD - 8CR y lAD - 6TR. 40. P4A?, CIA. Y le hice llegar a mi rival la siguiente variante forzada: 41. R6T (nica), C3R!;42.AxC,A1A+; 43. R5C, R2T! Y las blancas abandonaron. Es mate en 3TR en la jugada siguiente. (Notas del maestro internacional Gustavo Bartis). SUPLEMENTO N9 29 11 TORNEO INTERNACIONAL cCiudad de Buenos Aireo 1970 Est en venta este libro del gran torneo magistral realizado en Buenos Aires durante los meses de julio y agosto, que termin con un brillante triunfo de Robert Fischer. Se publican las 153 partidas del certamen, debindose destacar que la mayora de los maestros participantes han comentado varias de sus producciones. Se hace una resea con datos interesantes de nuestra capital, gran cantidad de fotografas, cuadros, etctera. Precio del ejemplar: m$n 1.6'75. $ 16.75
Disponemos de Relojes de ajedrez alemanes Medidas: 22 x 12 cms. Distribuidores exclusivos en Capital y Gran Buenos Aires: CASA ZANZI - Sarmiento 1200 Buenos Aires -T. E. 35-6625
DICIEMBRE DE
1871
AJEDREZ
503
20. C5A, C4T; 21. C6T+, R2C; 22. DxP+, TxD; 23. TxT+, RlT; 24. A4D+, A3A; 25. TxA, D2C; 26. TxPD. Las negras se rindieron. Presento una de mis partidas, en la cual un solo error de apertura por parte de las blancas prcticamente decidi el resultado de la lucha.
DEFENSAALEKEITNE PaoH v. Baguirov l. P4R, CR3A; 2. P5R, C4D; 3. P4D, P3D; 4. C3AR, A5C; 5. P3TR, AxC; 6. DxA, PxP; 7. PxP, P3R; 8. D4R, C2D; 9. A4AD, C(4)3C; 10. A2R, C4A; 11. D4AR, C4D; 12. D4A? La dama blanca se ubica en una posicin incmoda. Mejor era 12. 43C. 12. . ..... , P3AD; 13. A2D, D2A; 14. P4A, 0-0-0; 15. A3AR, P4CR; 16. P3CR,PxP;l7.PxP,D3C;l8.P3C,A2R; 19. P4TR, TRIC; 20. DlA, P4A; 21. AxC, TxA; 22. C3A, TxA; 23. RxT, D5C; 24. D4A, C5R+; 25. RlA, DxD; 26. PxD, A6T+; 28. RlD, CxC+; 28. R2D, C5R+. Las blancas abandonaron.
504
AJEDREZ
DICIEMBRE
DE
1971
IN DICE GENERAL
Tomo XVIII
Acto recproco de fe . . . . . . . . . . . . . . . 252 Ajedrez intercolegial . . . . . . . . . . . . . . 217 Ajedrez postal, por J. S. Morgado, 215, 402 . . . . . . . . . . . . . . . . . . y 501 As se jug en el Interzonal, por l. Boleslavsky . . . . . . . . . . . . . . . 182 y 254 Auspicioso retorno ................ 145 Buen triunfo de Najdorf en la Olimpada, por Bernardo Wexler . . . . 42 Campeonato de la categora superior de la Federacin Metropolitana de Ajedrez, por Sergio Wawrenchuk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 Campeonato Europeo . . . . . . . . . . . . . 35 Campeonato europeo por equipos .. 141 Campeonato por equipos . . . . . . . . . . 1 Campeonato Mundial Universitario, por el Dr. Carlos Skalicka . . . . . . 67 Campeonato Sovitico (XXXVIII): 57, 98, 134, 136 (cuadro), .... y 168 Clavadas de piezas por s mismo:. 32 Cmo se gana? 16, 53, 89, 131, 161, 198, 242, 280, 331, 378, 441 .... y 486 Concurso internacional de composicin de finales artsticos (estudios) de ajedrez de la rev. Ajedrez:. 1970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 y 236 Datos del Torneo de las Naciones (Siegen, 1970) .. .. .. .. . . . . .. .. . . 123 Del XXV Campeonato de Mar del Plata 1970, por Vctor Brond . . . 404 Denominacin de los temas, por Jos Mugnos ........................ 62 Dos partidas del Interzonal Palma de Mallorca, por B. Wexler ...... 152 El equipo del Club San Lorenzo de Almagro gan el sexto torneo por equipos de Villa Gesell . . . . . . . . . . 170
1971
(Campeonatos, Torneos, Matches y comentarios en general) El Genio del Ajedrez, por Dumitru Taraoiu: l. Las facetas de Robert Fischer . 291 11. Las facetas de Lothar Schmid . . 452 ID Las facetas de Max Euwe . . . . . . 494 El gran maestro Fischer comenta sus partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 El suizo Verner Hug es el nuevo campen mundial juvenil, por Carlos Adad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 En torno al axioma de una variante, por Daniel H. Girardi . . . . . . . . . . . 87 Expectativa mundial . . . . . . . . . . . . . . 181 Final de dama contra torre . . . . . . . . 81 Fischer y Petrosian en el match final de la Candidatura. Buenos Aires, 1971, por Joaqun Ojeda .... 470 Gran Torneo Internacional de Tallin (Estonia) 1971 .................. 283 Hazaas ajedrecsticas, por Roberto l. Castao . . . .. . .. . . .. . . . . . . .. . . 327 Interzonal femenino de Ochrida (Yugoslavia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 Investigaciones tericas: Cmo evitar el ataque Rauzer?, por E. Gufeld y E. Lazarev . . . 2 Puede ser TD1A a pesar de todo?, por Berguin y Utiaski . . . . . . . . 38 Dos lneas importantes, por O. Neikirch y N. Minev . . . . . . . . . . . . . . 74 Una variante de la sociliana que merece atencin .............. 110 Ruy Lpez. La espaola inmarcesible, por A. Suetin . . . . . . . . . . . . . 462 La Defensa Pire en la Olimpada, por G. Fridstein . . . . . . . . . . . . . . . . 410 La fantasa en ajedrez, por V. Fenoglio ......................... 468
506
AJEDREZ
DICIEMBRE DE
1971
Torneo de Palma de Mallorca 9, 46, 54, 142, 350 . . . . . . . . . . . . . . . . . . y Torneo de Vinkovci . . . . . . . . . . . . . . . Torneo de Vinkovci 1970, por Raimundo Garca . . . . . . . . . . . . . . . . . . Torneo de Wijk Aan Zee .......... Torre contra pen, por Jos Mugnos Triunfa la Juventud, Torneo Magistral de Vrnacka ................. Ultimas novedades en la teora del ataque Rauzer, por E. Gu:feld y E. Lazarev ........................ Un caso singular, por Jos Mugnos Una nueva etapa de cAjedrez:. .... Vctor Brond se adjudic el campeonato de Mar del Plata . . . . . . . . . . . Zona (IV) del Campeonato Argentino de Ajedrez, La Plata 1971 . . . . INDICE DE APERTURAS Pen Dama y _Cerradas Gambito de la Dama 16, 211, 300, 302, 334, 348, 371, 387, 393 ......... y Apertura Pen Dama 45, 171, 270, 282, 316, 318, 371, 424, 427, 428, 439 .......................... y Gambito de Dama aceptado . . . . . . . . Apertura inglesa 11, 42, 45, 59, 105, 138, 143, 175, 207, 208, 210, 239, 240, 245, 271, 272, 281, 316, 317, 324, 344, 368, 388, 390, 425, 430, 440 ........................... y Defensa Grnfeld 58, 61, 87, 100, 169, 213, 282, 283, 297, 304, 315, 319, 320, 405 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y Sistema Tarrasch .. .. . .. . .. .. .. .. . Defensa Chigorin . . . . . . . . . . . . 240y Defensa India antigua . . . . . . . . . . . . . Sistema Dunst ................... Sistema Reti . .. .. . .. . . .. . .. . .. . .. . Defensa Pirc-Robatch 35, 45, 103, 137, 140, 141, 142, 227, 252, 261, 325, 335 ........................... y Apertura Catalana 210, 226, 241, 288 ........................... y Defensa Nimzoindia 12, 46, 59, 99, 127, 139, 174, 175, 194, 208, 240, 251, 256, 265, 314, 355, 371, 394, 407, 430, y ............................... Defensa India de la Dama 14, 15 y
431 419
Sistema Benoni 45, 140, 169, 261, 274, 366, 367 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y Doble Fianchetto 101, 195 ........ y Defensa India del Rey 13, 16, 20, 46, 48, 104, 118, 140, 143, 153, 171, 172, 173, 175, 178, 182, 202, 205, 209, 210, 215,216,239,243,244,251,256,262, 272,276,304,323,341,373,405,423, 427, 428 430, 438 ............... y Apertura Reti 227, 284, 285, 298,347 y Defensa Ortodoxa 49, 209, 274 .. y Defensa Benoni . .. . . . . . . . . . .. . .. . . Defensa Tarrasch, 179, 397 ...... y Flanchetto Dama ................. Defelll& Seml-Tarrasch . . . . . . . . . . . . Defensa Holandesa 270, 273, 282, 325, 371 .......................... y Defensa Eslava 30, 174, 206, 270, 315 y Defensa Semi-Eslava . . . . . . . . . . . . . Gambito Blackmar Defensa Indo Benoni 48, 152, 172, 203, 241, 250, 251, 252, 317 .... y Fianchetto del Rey: 100, 262, 274, 424, 431, 490 . . . . . . . . . . . . . . . . . y Ataque Nimzovich .. .. . .. . . . . . . .. . Defensa Dlerano .................. Ataque Indio del Rey . . . . . . . . 10 y Apertura del Fianchetto . . . . . 12 y Contra Gambito Benoni . . . . . . . . . . . Defensa Ufimtsev 266, 267 . . . . . y Defensa Nimzovich ......... 319 y Sistema Indio .................... Apertura Zukertort-Reti 440, 491 y Inglesa Siciliana .................. Ataque indio de la dama ......... PEON REY Pen rey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Defensa Alekhine 101, 251, 271, 390, 406 ........................... y Defensa de los 2 Caballos . . . . . . . . Apertura Ruy Lpez 287, 318, 355, 390, 438, 439 ................. y Morphy cerrada 49, 58, 121, 140, 141, 228, 230, 368 .. .. .. .. .. .. .. . .. . y Morphy abierta . . . . . . . . . 323, 364 y Variante del cambio . . . . . . . . . . . . . . Defensa Steinitz ................. . Gambito Schliemann . . . . . . . . . . . . . . Defensa Berlinesa . . . . . . . . . . . . . . . . Ataque Worrall ............. 59 y Defensa Bird ............... 116 y
438 209
439 421 430 263 479 313 413 404 375 239 325 491 208 348 272 13 13 448 431 370 492 475 477 490 503 428 501 377 370 352 229 373 173 318
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ Nemo, O..................... Niemeijer, M. . . . . . . . . . . . . . . . . Opalek, C. -B. Formanek, B. . . . Pietzcker, E ................. Przepiorka, D. . . . . . . . . . . . . . . . . Salamanca, T ................. Schonholzer, A. . . . . . . . . . . . . . . . Seneca, C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Shinkman, W. A ............... Solovjov . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . Speckmann, W. . . . . . . . . . . . . . . . Spodin, N. Y. . . . . . . . . . . . . . . . . Szwedowski .................. Valuska, J ................... Van Dijk, N. G. . . . . . . . . . . . . . . . Werle, A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . West, J. G. . ..................
50'1
Defensa Caro-Kann 14, 50, 61, 93, 102, 134, 176, 376, 393 .............. y Apertura Bird 271, 272, 367, 426 y Gambito From ................... Apertura Irregular ............... Giuoco Piano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gambito del Rey ................ . Defensa Phllidor ............ 168 y Defensa Francesa 45, 174, 196, 209, 266, 282, 318, 336, 388, 393, 405, 407, 425, 427, 428, 439, 474 ....... y Defensa Siciliana 15, 35, 57, 68, 69, 72, 95, 98, 105, 138, 142, 143, 156, 171, 172, 175, 204, 224, 225, 232, 240, 252, 254, 261, 262, 271, 272, 273, 275, 281, 282, 285, 286, 287, 303, 304, 314, 315, 318, 321, 325, 326, 332, 339, 341, 342, 350, 351, 353, 355, 356, 361, 365, 367, 371, 372, 373, 385, 386, 403, 421, 422, 426, 427, 428, 429, 31, 37, 447, 448, 472, 478, 490, 491, 492 ...... y Apertura Escocesa . . . . . . . . . . . . . . . . Defensa Escandinava . . . . . . . . . . . . . . Apertura de los 4 caballos 288, 422 y Defensa Petrov ............ 334 y PROBLEMISTAS
Buchwald, J. . . . . . . . . . . . . . . . . . Carpenter, G. E .............. Collin, R. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . De Blasio, F. . . . . . . . . . . . . . . . . Dehler, O. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Delpy . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. Densmore, D. . . . . . . . . . . . . . . . . . Drnek, J ..................... Fenoglio, V ................... Formanek, B. - C. Opalek . . . . . . Gamage, F. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Havel, M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jacobs, W. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kelly, E. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kohtz, J., Kockelkorn, C. . . . . . Kubbel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lane ......................... Lindgren, B .................. Lindgren, F. . . . . . . . . . . . . . . . . . Loyd, F. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lyris, B. D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mann, C. C. W ................ Mclntyre, D. G. . . . . . . . . . . . . . . Mendes Da Costa, H. . . . . . . . . .
379 493 200 468 330 296 164 330 330 92 296 164 164 199 133 296 445
18 493 330 18 379 92 133 493 468 200 133 379 133 468 493 92 92 468 379 18 164 445 445 445
FINALISTAS Asmolov, V. A. . . . . . . . . . . . . . . . Behting, J. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bondarev, A. . . . . . . . . . . . . . . . . . Bont, C. M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brieger, R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bron, A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carlsson, O. J. . ......... 234 y Ellison, W. D. . . . . . . . . . . . . . . . . Georgico, T. B. . . . . . . . . . . . . . . Hildebrand, H. . . . . . . . . . . . . . . . . Kalandadze, V. . . . . . . . . . . . . . . Katsnelson, L. l. . . . . . . . . . . . . . . Klin- Horowitz . . . . . . . . . . . . . . . Kopac, L. . . . . . . . . . . . . . . . 27 y Korolkov, V. A. . . . . . . . . . . . . . . Matous, M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mugnos, j, 24, 25, 26, 63, 64, 400, Onate, E ...................... Pogosjants, E. L. . . . . . . . . . . . . Sobay, A. J. . . . . . . . . . . . . . . . . . Vandecasteele, l. . . . . . . . . . . . . . . Van den Ende, J. J. . . . . . . . . . . . Vandiest, J. 65, 234 .......... y Zemlianski, V. . . . . . . . . . . . . . . . .
234 400 65 28 235 27 235 65 235 26 235 234 42 28 71 402 401 27 248 28 66 52 249 401
PARTIDAS (El nombre del ganador va en negrita) A Adad v. Laurencena . . . . . . . . . . 325 Adad v. Sabao ................ 326 Ader v. Schweber ............ 440
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ 474 476 478 485 303 304 304 95 352 382 316 271 272 490 491 491 492 213 142 403 251 241 224 405 252 101 87 69 152 175 13 46 174 437 273 387 370 370 428 252 419 250 353 334 251 175 174 Hubner v. Petrosian . . . . . . . . . . Hug v. Ribli ................. Hug v. Rogoff . . . . . . . . . . . . . . . . Rur v. Vaganian . . . . . . . . . . . . .
1
v. Petrosian .......... v. Petrosian . . . . . . . . . . v. Petrosian . . . . . . . . . . v. Petrosian .......... v. Taimanov . . . . . . . . . . v. Taimanov . . . . . . . . . . v. Taimanov ......... v. Tal ................ v. Unzicker . . . . . . . . . . .
G
Garcia v. Belmonte ........... Garcia v. Reinhardt .......... Garcfa v. Rosetto ............ Garcfa v. Rubinetti . . . . . . . . . . . Garcia Palermo v. Ocampo . . . . Garcia Palermo v. Ocampo . . . . Garcia Palermo v. Ocampo .... Garcfa Palermo v. Ocampo . . . . Garcia Vera, R. v. Oliva . . . . . . Geller v. Liebert . . . . . . . . . . . . . Geller v. Reshevsky . . . . . . . . . . Geller v. Velimirovic ......... Gheorghiu v. Brond . . . . . . . . . . Gheorghiu v. Browne . . . . . . . . Gheorghiu v. Poch . . . . . . . . . . . Gipslis v. Rort . . . . . . . . . . . . . . . Gipslis v. Mikenas . . . . . . . . . . . Girardl v. Eckenfels . . . . . . . . . . Glauser v. Maeder . . . . . . . . . . . . Gligoric v. Fiseher . . . . . . . . . . . Gligoric v. Korchnoi .......... Gligoric v. Minie . . . . . . . . . . . . . Gligoric v. Rubinetti . . . . . . . . . . Gligoric v. Van den Berg ...... Godoy v. Panno .............. Gonzlez v. Quinteros . . . . . . . .
R
Incutto v. Anelli . . . . . . . . . . . . . Incutto v. Biancalana ........ Incutto iv. Nale . . . . . . . . . . . . . . Ivarsson v. Anganthnsson . . . . . Ivkov v. Rubner . . . . . . . . . . . . . Ivkov v. Vaganian . . . . . . . . . . . J Jansa v. Kolarov . . . . . . . . . . . . . . Jimnez v. Larsen . . . . . . . . . . . . Jimnez v. Panno . . . . . . . . . . . . Jolmov v. Podgaetz . . . . . . . . . . . Jolmov v. Savon . . . . . . . . . . . . . . Jorge v. Sobrero ............. Jurez v. Brond . . . . . . . . . . . . . . Jurez v. Carbone ............ Jurez v. Polugaievsky
K
Keres v. Dely . . . . . . . . . . . . . . . . . Keres v. Tal . . . . . . . . . . . . . . . . . Keres v. Westerinen .......... Keres v. Zaitsev (A.) . . . . . . . . Korchnoi v. Geller . . . . . . . . . . . Korchnoi v. Geller ........... Korchnoi v. Mikenas . . . . . . . . . Korchnoi v. Najdorf .......... Korchnoi v. Olafsson . . . . . . . . . Korchnoi v. Zeitlin . . . . . . . . . . . Kostro v. Browne . . . . . . . . . . . . Kuzmin v. Frota .............
L
Haik v. Rug . . . . . . . . . . . . . . . . . Hase v. Bibiloni .............. Hase v. Bolbochn . . . . . . . . . . . Hase v. Rubinetti . . . . . . . . . . . . Hennings v. Rort . . . . . . . . . . . . . Remndez v. Garcia . . . . . . . . . Hemndez v. Velimirovic ..... Ronfl v. Quinteros . . . . . . . . . . . Rort v. Antosin . . . . . . . . . . . . . . Hort v. Barczay . . . . . . . . . . . . . . Hort v. Gligoric . . . . . . . . . . . . . . Hort v. Mecking ..............
Larsen v. Filip . . . . . . . . . . . . . . . Larsen v. Fiseher . . . . . . . . . . . . . Larsen v. Fischer . . . . . . . . . . . . . Larsen v. Fischer . . . . . . . . . . . . . Larsen v. Gligoric . . . . . . . . . . . . Larsen v. Panno . . . . . . . . . . . . . . Larse v. Parma . . . . . . . . . . . . . . Larsen v. Uhlmann . . . . . . . . . . . Larsen v. Uhlmann ........... Larsen v. Uhlmann . . . . . . . . . . .
510 Laurencena v. Prez Cascella Laurencena v. Sabao ........ . Larrain v. Quinteros ........ . Letelier v. Donner ........... . Letelier v. Pelikn ........... . Letelier v. Pilnik ............ . Letelier v. Rossetto .......... . Liberzon v. Karasev ......... . Liberzon v. Liebert ......... . Lipiniks v. Bolbochn ....... . Lipiniks v. De Len .......... . Lipiniks v. Marcussi ........ . Liubojevic v. Honfi .......... . Luboievic v. Vadas .......... .
M
DICIEMBRE DE
1971 172
271
261
315 406
266
313 319 137 450 421 172 175 421 256 240 228 230 274 282 288 143 61
Marcussi v. Garca ........... . Marcussi v. Poch ............ . Maric v. Petrosian ........... . Marpov v. Rogoff ............ . Martinez v. Garca .......... . Mazzoleni v. Pelikn ........ . Mecldng v. Donner .......... . Mazzoleni v. Pilnik ........... . Mecking v. Larsen .......... . Mecking v. Najdorf ......... . Mecking v. Pilnik ........... . Mecking v. Planinc ......... . Medina v. Quinteros ........ . Melhuish v. Palermo ........ . Miagmarsuren v. Bisguier ... . Minie v. Taimanov .......... . Moiseiev v. Tukmakov
N
Najdorf v. Panno ............ . 240 Najdorf v. Polugaievsky ..... . 194 Nei v. Keres ................ . 283 Nykopp v. Soltis 68
o
Ocampo v. Garca Ocampo v. Garca Ocampo v. Garca Ocampo v. Garca Ocampo v. Garca Ocampo v. Panno Otero v. Piazzini
p
282
270
Panno v. Fernndez . . . . . . . . . . Panno v. Garca .............. Panno v. Godoy . . . . . . . . . . . . . . Panno v. Godoy .............. Panno v. Hubner . . . . . . . . . . . . . Panno v. Mecking . . . . . . . . . . . . Panno v. Pilnik . . . . . . . . . . . . . . . Panno v. Planinc ............. Panno v. Rubinetti . . . . . . . . . . . Panno v. Utjumen . . . . . . . . . . . Paoli v. Baguirov ............. Paz v. Saboia . . . . . . . . . . . . . . . . Pelikn v. Panno . . . . . . . . . . . . . Pelikn v. Pilnik . . . . . . . . . . . . . Pea v. Campos . . . . . . . . . . . . . . Pereyra v. Villablanca ........ Prez v. Incutto . . . . . . . . . . . . . . Prez Cascella v. Pilnik ....... Petrosian v. Fischer .......... Petrosian v. Fischer .......... Petrosian v. Fischer .......... Petrosian v. Fischer .......... Petrosian v. Hort ............ Petrosian v. Hubner .......... Petrosian v. Hubner ......... Petrosian v. Korchnoi . . . . . . . . Petrosian v. Larsen . . . . . . . . . . . Petrosian v. Ree .............. Petrosian v. Spassky . . . . . . . . . . Petrosian v. Taimanov . . . . . . . . Piazzini v. Debarnot ......... Piazzini v. Gerez ............ Piazzini v. Moszer . . . . . . . . . . . . P1lnik v. Debarnot ........... Pilnik v. Duin . . . . . . . . . . . . . . . Pilnik v. Garcia . . . . . . . . . . . . . . Pilnik v. Letelier . . . . . . . . . . . . . Pilnik v. Rubinetti . . . . . . . . . . . Pilnik v. Sabao . . . . . . . . . . . . . . Pilnik v. Schweber . . . . . . . . . . . Pilnik v. Szmetan . . . . . . . . . . . . Pinal v. Vaganian . . . . . . . . . . . . Planinc v. Browne ........... Planinc v. Quinteros . . . . . . . . . Platonov v. Moiseiev . . . . . . . . . Poch v. Incutto . . . . . . . . . . . . . . Poch v. Najdorf . . . . . . . . . . . . . . Poch v. Pilnik ............... Poch v. Reinhardt . . . . . . . . . . . Poch v. Rossetto ............. Poch v. Sanguineti ...........
281 438 46 21(} 209 240 239 153 503 402 172 173 339
282
318 324 473 475 477 479 175 348 302 344 11 175 179 138 263 376 37S 431 324 365 439 229 325 45 422 385 225
227
135 318
239
DICIEMBRE DE
1971
AJEDREZ 240 208 210 209 239 159 127 143 68 393 317 270 138 438 271 210 191 367 272 424 274 227 13 276 325 325 448 176 427 316 395 394 366 314 425 427 270 428 428 178 318 172 171 272 116 271 45 Rubin v. Pilnik .............. Rubinetti v. Anelll ........... Rubinetti v. Bolbochn . . . . . . . Rublnettl v. Bolbochn . . . . . . . Rubinet v. Najdorf .......... Rubinet v. Jurez ........... Rubinetti v. Panno . . . . . . . . . . . Rublnetti v. Prez . . . . . . . . . . . . Rubinetti v. Planinc ......... Rubinetti v. Polugaievsky . . . . . Rubinetti v. Quinteros . . . . . . . . Rubinet v. Quinteros . . . . . . . . Rubinetti v. Suttles . . . . . . . . . .
S Sabao v. Sehweber . . . . . . . . . . . Sangufneti v. Agdamus . . . . . . . Sanguineti v. Bolbochn . . . . . . Sanguineti v. Pappier . . . . . . . . Santero v. Mazzoleni . . . . . . . . . Santero v. Rublnettl .......... Santero v. Topalian . . . . . . . . . . Savon v. Brond . . . . . . . . . . . . . . Savon v. Mecking . . . . . . . . . . . . Savon v. Panno .............. Savon v. Pilnik . .. . . . . . . . .. . . Savon v. Sumiacher . . . . . . . . . . . Scarf v. Brond . . . . . . . . . . . . . . Schleehter v. John ........... Schroeder v. Garca Palermo .. Sehroeder v. Szmetan ........ Sehweber v. Ader .. . . .. . . . . . . Schweber v. Anelli .......... Schweber v. Demeglio . . . . . . . . Sehweber v. Letelier . . . . . . . . . Schweber v. Storti ........... Sllva v. Rubinetti . . . . . . . . . . . . Silva v. Sanguinetl . . . . . . . . . . . Smejkal v. Adamski .......... Smejkal v. Barcza .. . . .. .. . .. . Smrcka v. Barts ............. Smyslov v. Flscher . . . . . . . . . . . Soltis v. Maeder . . . . . . . . . . . . . . Soltis v. Maeder . . . . . . . . . . . . . . Stein v. Bronsen ............ Stein v. Keres .. .. . . . .. . . . . .. . Stein v. Luboievich . . . . . . . . . . . Steinbaum v. D'Agostino ..... Storti v. Topalian .. . . .. . .. . . . Stortl v. Wexler .............. Studenetzky v. Lida Garcia ...
511 274 371 272 373 208 241 270 319 209 240 226 270 103 325 171 373 371 422 429 262 202 206 196 207 405 15 211 440 439 440 372 322 45 371 438 281 143 288 501 105 70 70 286 389 267 317 370 370 431
Polugaievsky v. Browne . 205 y Polugaievsky v. Mecking ..... Polugaievsky v. Panno ........ Polugaievsky v. Poch ......... Polugaievsky v. Schweber .... Pomar v. Petrosian . . . . . . . . . . . Portisch v. Fischer . . . . . . . . . . . Portisch v. Gligoric .......... Pritchett v. Soltis . . . . . . . . . . . .
Q Quintana v. Rivera ........... Quinteros v. Farah ........... Quinteros v. Garca . . . . . . . . . . Quinteros v. Hort . . . . . . . . . . . . Quinteros v. Larrain .......... Quinteros v. Panno . . . . . . . . . . Quinteros v. Poch . . . . . . . . . . . . Quinteros v. Polugaievsky . . . . Quinteros v. Rivero ........... Quinteros v. Rossetto ......... Quinteros v. Rossetto ......... Quinteros v. Rubln ........... Quinteros v. Schweber . . . . . . Quinteros v. Taimanov Quinteros v. Velzquez
R Ramfrez v. Schweber . . . . . . . . Ramrez v. Sumiaeher . . . . . . . . Rattinger v. Razuvalev . . . . . . . Reea v. De Witt .. .. .. . .. .. .. Reinhardt v. Mazzoleni . . . . . . . . Reinhaldt v. Quinteros ....... Reti v. WoW ................ Rivera v. Salas . . . . . . . . . . . . . . . Rivero v. Amado . . . . . . . . . . . . . Rivero v. Ineutto ............. Rlvero Mendiburu v. Lima . . . . Rodriguez v. Contreras . . . . . . . Rossetto v. Bolbochn . . . . . . . . Rossetto v. Giudici . . . . . . . . . . . Rossetto v. Hase ............. Rossetto v. Incutto ........... Rossetto v. Marcussi ......... Rossetto v. Mazzoleni ........ 4 Rossetto v. Ocampo . . . . . . . . . . . Rossetto v. Panno . . . . . . . . . . . Rossetto v. Pilnik ............ Rossetto v. Rubinetti . . . . . . . . . Roux Cabra! v. Rossetto . . . . . .
512
DICIEMBRE Dl!l
1971
Sumiacher v. Demeglio 324 Sumiacher v. Laurencena .. ooo 320 Sumiacher v. Pilnik . ooooooooo 323 Sumiacher v. Planinc ooooooooo 208 Szabo v. Larsen .. oooo. ooooooo 138 Szmetan J. v. Egger oooooooooo 262 Szmetan v. Benkoo. ooooooooooo 425 Szmetan v. Quinteros oooooooo 423 Szmetan v. Schroeder . oooooo. o 439 T Taimanov v. Fischer oooooooooo 243 Taimanov v. Fischer oooooooooo 297 Taimanov v. Fischer oooooo. ooo 304 Taimanov v. Ivkov . ooooooooo. 104 Taimanov v. Jimnez ....... o. 49 Taimanov v. Larsen oo... o. . . . 12 Taimanov v. Minie ....... ooooo 13 Taimanov v. Parma . ooo. o.. o. . 139 Tal v. Kjamer .. oooo.. o. . . . . . 388 Tal v. Vooremaa ... ooooo. oo.. 285 Tartakower v. Weenink . ooooo. 397 Tringov v. Planlnc .... oooooo. 407 Tringov v. Quinteros .. o.. o... 156 Tringov v. Vaganlan . o... o.. o. 266 Troianescu v. Hort ..... oo. o. . 355 Tukmakov v. Korchnoi . oo. o.. 59 Tukmakov v. Platonov .. o. o. oo 59 Tukmakov v. Stein .. o. oo. o... 169 Tukmakov v. Zeitlin ... o. o. o. 100
v. Gligoric oooo. ooo. v. Larsen . o.... ooo.. v. Larsen . o. o. ooooo. v. Larsen .. o.. o..... v. Larsen .... o.. oo.. v. Ujtumen ..... oo. v. Reshevsky V
Vaganian v. Barle .... ooo. ooo. Velzquez v. Quinteros .... o.. Velimirovic v. Hennings ...... Velimirovic v. Gipslis ..... oo. Velimirovic v. Tringov
w
Wexler v. Lipiniks .... oo... oo 371 Wexler v. Poch ............... 368
z
Zeitsev l. v. Dementjev 57 Zaitsev, l. v. lvkov ........ oo. 140 Zaitsev, l. v. Karasev .. ooo.. o 405 Zrate v. Pilnik .... o... o... oo 427 Zeltlin v. Mikenas .. ooo. o. o. o 100 Zeltlin v. Podgaetz oo. . . . . . . . . 134 Zinn v. Smyslov ...... o.. 35 y 141
u
Uhlmann v. Fischer oooooo.. o. 48 Uhlmann v. Geller . oooo.. o... 104 Uhlmann v. Geller oo.. oo. o... 256
SUPLEMENTO N9 30 Con todas las partidas comentadas de los 7 matches de los pretendientes: Petrosian v. Hubner Fischer v. Taimanov Larsen v. Uhlmann Korchnoi v. Geller Fischer v. Larsen Petrosian v. Korchnoi
y
Cmo estudiar y practicar ajedrez, a un tiempo? Cmo hacer amistad con aficionados del exterior? Cmo jugar diversos torneos desde el lugar ms apartado? Escriba a la Liga Argentina de Ajedrez por Correspondencia Congreso 1846 - Haedo - Bs. Aires 25 aos de Teleajedrez!