Scribd
Cargar
124 vistas3 páginas

iSCSI Vs FC

Fibre Channel (FC) ofrece altos rendimientos y fiabilidad pero también mayores costes e implementación más compleja que soluciones como iSCSI o NAS. iSCSI usa componentes Ethernet más baratos pero puede tener menor rendimiento, mientras que NAS usa protocolos de archivo menos costosos pero también con menor rendimiento. La elección depende del presupuesto, rendimiento requerido y facilidad de implementación en cada caso.

Cargado por

edgarapazac
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
124 vistas3 páginas

iSCSI Vs FC

Fibre Channel (FC) ofrece altos rendimientos y fiabilidad pero también mayores costes e implementación más compleja que soluciones como iSCSI o NAS. iSCSI usa componentes Ethernet más baratos pero puede tener menor rendimiento, mientras que NAS usa protocolos de archivo menos costosos pero también con menor rendimiento. La elección depende del presupuesto, rendimiento requerido y facilidad de implementación en cada caso.

Cargado por

edgarapazac
Derechos de autor
© Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 3

Fibre Channel (FC)

FC presenta un grado alto de rendimiento y fiabilidad pero implican realizar una inversin econmica mayor e introducen complejidad en la configuracin del centro de datos. FC es la solucin ms utilizada para entornos de virtualizacin de gran dimensin o mquinas virtuales con IOPS (nmero de E/S de acceso a disco) alto gracias a los anchos de banda que se alcanzan (8 Gpbs e incluso 16 Gbps). Sin embargo, la necesidad de disponer de hardware propio para la tecnologa (HBAs y switches FC), hacen la solucin ms cara y compleja de administrar e implementar. Puede darse el caso de que la empresa no disponga de personal con conocimientos en entornos FC, por lo tanto se puede incurrir en costes adicionales de formacin o consultora externa.

iSCSI Storage
iSCSI es un sistema de almacenamiento basado en bloques como FC, pero a diferencia de ste utiliza componentes de una red Ethernet tradicional para realizar la conexin entre los hosts y el sistema de almacenamiento. Al utilizar componentes Ethernet, iSCSI es ms barato de implementar. iSCSI utiliza los llamados iniciadores (initiator) para enviar comando iSCSI a los dispositivos de almacenamiento. Estos iniciadores pueden ser basados en software o hardware. En la mayora de situaciones, los iniciadores software pueden ser suficientes, una solucin hardware ofrece un mejor rendimiento en E/S utilizando menos recursos del host. Hay que tener en cuenta que una solucin software introduce un overhead de CPU en el host que se conecta a la red de almacenamiento. iSCSI da un buen rendimiento en redes de 1Gbps (ms si utilizamos multipathing), pero actualmente se pueden construir redes iSCSI de 10 Gbps que ofrecen un rendimiento parecido e incluso mejor que FC. En cuanto a seguridad, a diferencia de FC, iSCSI implementa sistemas de autenticacin (CHAP) y encriptacin.

NAS
La principal diferencia entre iSCSI y NAS es el tipo de protocolo utilizado. Mientras que iSCSI est basado en bloques de discos, NAS es un sistema de comparticin de archivos. De este modo, se descarga al dispositivo de almacenamiento de la responsabilidad de escribir datos a disco. NAS utiliza un software cliente que se comunica al servidor NFS mediante red Ethernet. La mayor parte de las plataformas de virtualizacin soporta NAS. Debido a que NAS es un protocolo muy utilizado, existen diferentes opciones para utilizar un almacenamiento

NAS con tus mquinas virtuales: desde un servidor fsico convertido en servidor NAS o un dispositivo de almacenamiento dedicado basado en NAS. El coste y rendimiento de cada solucin puede variar grandemente siendo los dispositivos dedicados los que ofrecen mayor rendimiento pero a un coste ms alto. En la mayora de los casos, NAS no ofrece el mismo rendimiento que una red SAN FC pero una arquitectura de red bien configurada puede ofrecer un rendimiento adaptado a tus necesidades. De manera similar a iSCSI, NAS utiliza tarjetas de red para comunicarse con los dispositivos de almacenamiento, por lo tanto tenemos un lmite de 1 Gpbs. A diferencia de iSCSI no permite multipathing ofreciendo un rendimiento inferior. Entre las desventajas de NAS, no es posible arrancar un servidor directamente desde un dispositivo NAS. Adicionalmente, ciertos fabricantes no recomiendan NAS para ciertas aplicaciones sensibles a latencias.

Conclusiones
Los principales aspectos a tener en cuenta a la hora de elegir una tecnologa u otra son: presupuesto disponible, rendimiento y capacidad. Adicionalmente, ciertos fabricantes de cabinas de almacenamiento ya incluyen una integracin directa con infraestructuras de virtualizacin lo cual puede ser otro factor a considerar. Aunque FC es una plataforma de almacenamiento bien conocida, no hay que descartar soluciones iSCSI o NAS como alternativas. Existe una gran variedad de dispositivos iSCSI o NAS en el mercado, tendremos que considerar sus capacidades y escalabilidad para asegurarnos que cumplen nuestros requisitos. El almacenamiento es quizs la decisin ms crtica a la hora de disear nuestra infraestructura de virtualizacin.
El crecimiento en la actualidad y donde esta apuntado la tecnologa es a mayores velocidades, se podr observar en el siguiente cuadro que en los prximos aos FC quedara en 32G segn su proyeccin y donde iSCSI llegara a 100G:

Por otro lado y dado que la tendencia est yendo a iSCSI, FC a desarrollado un nuevo protocolo basado en Ethernet (FCoE) este protocolo busca tratar de igual la tendencia de crecimiento de iSCSI, lo cual es incierto y poco usado, se muestra en el siguiente cuadro la tendencia:

La informacin brindada es de conocimiento pblico y fcilmente podr ser encontrado en el internet a travs de los buscadores ms conocidos. http://blog.virtualizamos.es/2012/04/18/que-tecnologia-de-almacenamiento-elijo-fibrechannel-iscsi-o-nas/ http://www.snia.org/sites/default/education/tutorials/2010/spring/networking/GaryGumano w-JasonBlosil_iSCSI_Lossless_Ethernet_DCB.pdf http://www.aspensystemsdirect.com/blog/index.php/2013/04/05/next-generation-iscsi-sanboasts-40g-performance/ http://blog.fosketts.net/2011/05/20/fcoe-iscsi-convergence-ethernet/

También podría gustarte