Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 367 vistas

    Reflexiones en Torno A La Izquierda Nacional y La Historiografia Argentina

    Cargado por

    yaku09
    Este documento analiza las diferencias entre el revisionismo historiográfico de los años 30 y la historiografía de la izquierda nacional que surgió en los años 60-70 en Argentina. Destaca 3 diferencias clave: 1) el contexto político en que surgieron, 2) la aparición del peronismo, y 3) el periodo posterior a 1955. También describe cómo intelectuales marxistas como Antesano realizaron giros para acercarse al revisionismo y converger en la crítica al nacionalismo sin pueblo y al marxismo sin nación.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Reflexiones en Torno A La Izquierda Nacional y La Historiografia Argentina

    Cargado por

    yaku09
    367 vistas3 páginas
    Este documento analiza las diferencias entre el revisionismo historiográfico de los años 30 y la historiografía de la izquierda nacional que surgió en los años 60-70 en Argentina. Destaca 3 diferencias clave: 1) el contexto político en que surgieron, 2) la aparición del peronismo, y 3) el periodo posterior a 1955. También describe cómo intelectuales marxistas como Antesano realizaron giros para acercarse al revisionismo y converger en la crítica al nacionalismo sin pueblo y al marxismo sin nación.

    Título original

    Reflexiones en Torno a La Izquierda Nacional y La Historiografia Argentina

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento analiza las diferencias entre el revisionismo historiográfico de los años 30 y la historiografía de la izquierda nacional que surgió en los años 60-70 en Argentina. Destaca 3 diferencias clave: 1) el contexto político en que surgieron, 2) la aparición del peronismo, y 3) el periodo posterior a 1955. También describe cómo intelectuales marxistas como Antesano realizaron giros para acercarse al revisionismo y converger en la crítica al nacionalismo sin pueblo y al marxismo sin nación.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    367 vistas3 páginas

    Reflexiones en Torno A La Izquierda Nacional y La Historiografia Argentina

    Cargado por

    yaku09
    Este documento analiza las diferencias entre el revisionismo historiográfico de los años 30 y la historiografía de la izquierda nacional que surgió en los años 60-70 en Argentina. Destaca 3 diferencias clave: 1) el contexto político en que surgieron, 2) la aparición del peronismo, y 3) el periodo posterior a 1955. También describe cómo intelectuales marxistas como Antesano realizaron giros para acercarse al revisionismo y converger en la crítica al nacionalismo sin pueblo y al marxismo sin nación.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    REFLEXIONES EN TORNO A LA IZQUIERDA NACIONAL Y LA HISTORIOGRAFIA ARGENTINA. FERNANDO J. DEVOTO.

    A principios de los 70 un conj de ensayistas q reflexionanban sobre el pasado argentino haba logrado un fuerte impacto sobre la opinin publica, ellos son Arturo Jauretche, Raul escalabrini Ortiz, Juan Jose Hernandez Arregui, Jose Maria Rosa, Rodolfo Puiggros y Jorge Abelardo ramos fueron los participantes de la tradicin historiogrfica y poltica que era mas antigua : EL REVISIONISMO HISTORICO. La postulada unidad del objeto (el revisionismo) y la filiacin del mismo a partir de la obra de los hermanos IRAZUSTA, La Argentina y el imperialismo britnico (1934. Este autor busca enfatizar las diferencias entre los distintos autores revisionistas, por ejemplo aquellos elementos que podran constituir un rasgo unificador, por ejemplo la vinculacin o simpata por el peronismo o la devocin hacia la figura de Rosas. Irazusta esta totalmente excluido del primer consenso y Puiggros del segundo. Existen tambin figuras multifacticas como Jose Maria Rosa que servia de unificador entre las distintas generaciones dentro del revisionismo. Irazusta puede considerarse como padre del primer revisionismo, ocupando luego un lugar singular y marginal dentro de los aos 60 -70, ya que las segunda mitad de los 60 durante el Onganiato, este autor no se encuentra dentro de ninguno de los bandos, ni de la antigua generacin nacionalista ni de los intelectuales de la izquierda nacional. Ademas la interpretacin del pasado argentino que el propona ya no pareca funcional a las necesidades de las nuevas opciones polticas. En cambio 1971 La Academia Nacional de Historia lo incorporara entre sus miembros. E l reconocimiento hacia su figura no solo vino de la historia tradicional, sino tambin desde la nueva historia social. El campo ideologico que reuni a los revisionistas fueron dos las dos principales tradiciones polticas argentinas: El nacionalismo y el Peronismo. Rodolfo Puiggros: ideolgicamente contrapuesto a Irazusta. Partido comunista argentino, izo eco el el ambiente nacional y popular del 60 70. La lectura historiogrfica comunista proceda de influencias opuestas al revisionismo. Las influencias eran escritos de Stalin, Mitre, Lenin. Pensamiento que sostena que la revolucin democrtica- burguesa era necesaria y precedente al socialismo. Pero realiza un giro ideologico cuando adhiere al peronismo y realiza un ruptura con la tradicin historiogrfica comunista a la que el mismo haba contribuido a fundar. Eduardo Antesano: Militante del comunismo. En su obra Historia de la independencia econmica(1949), propuso una lesctura clsica del desarrollo econmico aregntino del siglo XXI , y siguiendo a Puiggros, realiza u retrtato fuertemente negativo del periodo Rosista. Once aos despus publico Rosas base del nacionalismo popular, con lo cual el giro historiogrfico es evidente, quedando en claro la desaparicin de la lectura comunista de origen. Este cambio va de la mano de una bsqueda por una integracin en los mbitos intelectuales del revisionismo (Instituto Juan Manuel de Rosas) donde se venera la figura de uno de sus miembros mas representativos que es Jose Maria Rosa.

    EL REVISIONISMO: de los aos 30, movimiento historiogrfico y poltico, solo puede ser entendido colocado en el contexto poltico y cultural en el que surge, lo mismo ocurre con la historiografa de la izquierda nacional. Este movimiento haba revalorizado el mundo colonial y encontrado en Rosas el paladin de la argentina independiente. Hay 3 diferencia relevantes en cuanto al revisionismo clsico estas son: 1- surge en los aos 30, cuando las acciones del fascismo estaban el alza y el marxismo era una cuestin bastante perifericacon relacin al establishmet cultural argentino. 2- El tema del primer peronismo, ya que el revisionismo haba surgido en un clima cultural de oposiciones de distintas naturaleza y profundidad de aquellas que abrira el advenimiento de la democracia de masas, cn la aparicin de esta se produjeron adhesiones que respodieron a la necesidad de establecer vinvulos complejos y ambiguos desde ambos lados. 3- posterior a 1955 cuando Peron promovi el revisionismo como una especie de ideologa provechosa para el momento. A la cada de Pern los intelectuales de la izquierda nacional encontraron una inesperada oportunidad para pasar de un lugar marginal a otro central en los debates de la izquierda argentina. Se generan ondiciones para una interlocucin importante entre los intelectuales marxistas con los nacionalistas. Surge la revista Columnas del nacionalismos marxista dirigida por Eduardo Antessano. Esta relacin entre revisionistas y marxistas pude verse como uno de los tantos expedientes tcticos que la situacin poltica exigia. Una invitacin a la convergencia que se haca en nombre de la crtica al antiguo nacionalismo sin pueblo y al marxismo sin nacin. Luego de 1966, nuevos contestarios harian pie en las carreras de sosiologia y filosofa, pero no en historia. Temas: al acercarse a una nueva historia argentina, los nuevos historiadores de la izquierda nacional se encontraban con una situacin dual, por un lado el periodo colonial y por otro las tres cuartas partes del siglo XIX donde existan lecturas precedentes tanto liberales como revisionistas. Al encarar esto los ensayistas de la izquierda nacional siguieron distintos itinerarios Astesano (revisionismo), Puiggros mantuvo inalterada su modificada vision. Jorge Abelardo Ramos: Formula al igual que Puiggros, una lectura negativa de Espaa, de la conquista y del orden colonial.Es decir un retrato Antitetico del revisionismo.La contraposicin de las lecturas revisionistas y la de los historiadores d ela izquierda nacional se prolonga hasta la valoracin del proceso independetista.El historiador Germani, fue un sociologo italiano que logro girar el eje temporal, conceptual y metodolgico con que estudiar a la Argentina. Las generaciones integrantes de la llamadas ctedras nacionales que eludieron todo vinculo con la sociologa y la economa, con lo que debieron apoyarse en la filosofa y la historia tradicional como fuente de inspiracin y recurrir al ensayismo como herramienta de explicacin. Entre ellos Arturo Jauretche,(influido x las ideas de MARC BLOCH) en 1959 es quien sugiere la necesidad de un nuevo revisionismo que abandone la melancola y

    los sueos de restauracin. Un revisionismo nuevo orientado al estudio de lo social, y abandonando el tono polmico, construir con todos los aportes . Conclusion: Entre las distancias entre la antigua generacin de autores revisionistas y los nuevos historiadores de la izquierda nacional son destacables y tambin lo son las nuevas propuestas de los nuevos cultores de la izquierda nacional confrontadas entre si aunque no polemizasen abiertamente. Los ensayistas de izquierda fueron mas exitosos dado que su propuesta era ante todo poltica. En cualquier caso puede postularse que Jauretche y Jose Maria Rosa alcanzaron un publico mas amplio en tanto se dirigan hacia los sectores medios de la sociedad en la cual las polemicas que podan plantear los neomarxistas eran menos interesantes para dicha sociedad.

    También podría gustarte