Recurso de Apelación de Sentencia Alimentos

. Secretaria.- Amelia Borja Expediente No.- 800-2006-1JPL Sumilla.
- Apelacin de Sentencia
SEORITA JUEZ DE PAZ LETRADO DEL PRIMER JUZGADO

JULIAN MXIMO BLANCO VERAMENDI; en los autos seguidos por doa LUISA ESTHER ALARCON ZUIGA sobre PRESTACION DE ALIMENTOS a Ud. atentamente digo: Que dentro del trmino de ley, vengo en Apelar la Sentencia recada en autos, sustentando la misma en los hechos facticos siguientes: FUNDAMENTACION DE LA APELACION PRIMERO.- Que, respecto al primer fundamento no existe ninguna contradiccin al respecto por ser cierto los argumentos detallados, y que efectivamente en la actualidad aun; la demandante, se encuentra bajo custodia y tenencia a nuestro menor hijo JHOSEP PAOLO BLANCO ALARCON quien cuenta con 16 aos de edad. SEGUNDO.- Respecto al segundo fundamento factico de la demanda; este hecho no puede ser convalidado como cierto, pues la demandante nunca me demando por ser irresponsable como esposo y padre; sino que fue muy por el contrario se me demando en la creencia, de parte de la demandada; que interponiendo la demanda seria el ms claro obstculo para definir nuestra relacin conyugal y determinar mi separacin definitiva, por causa propia de la demandante, hecho que fue sustentado oportunamente al absolver la demanda de alimentos y habiendo incluso el Juez en la en va de conciliacin que ambas partes deberamos de asumir la crianza de nuestros hijos y en forma conjunta financiar los alimentos, por ello se me ordeno hacer efectivo el pago de la suma de CIENTO CINCUENTA SOLES, la que con anterioridad a la demanda de alimentos, Expediente No.-1312-96-2JPL, venia asistiendo mi persona a la demandante y mis hijos menores, de la cual puede dar fe la propia accionante. TERCERO.- Seorita Juez es tan falsa la afirmacin de la demandante al aseverar que me encuentro dedicado a la actividad de la pesca y que soy un prospero chofer de flota obteniendo ingresos fijos; pero la accionante no indica cuanto es mi ingreso fijo, as como no demuestra que efectivamente me dedico a la actividad pesquera; fundamento fantasioso y por dems subjetivo, sin criterio real de hechos que no podrn ser pacibles a una verificacin; pues lo nico cierto del tercer fundamento de la demanda; es el hecho de que efectivamente, si cuento con ms carga familiar actualmente por quien tambin en forma directa asumo la responsabilidad de padre y conviviente. CUARTO.- Respecto al cuarto fundamento de la demanda es falso, pues no estoy dedicado a ningn comercio de menudencia; hecho que tampoco podr verificarse, pues para ello solicitare que vuestro Despacho se informe mediante la gobernacin del lugar donde vivo juntamente con mi familia si efectivamente en mi domicilio existe algn negocio de menudencia; es decir se vuelve a caer a la actitud desleal y fantasioso de la demandante, quien lejos de resolver sus propios problemas econmicos, pues es
bastante joven, con grandes posibilidades de trabajar y desarrollarse, no desea hacerlo, hecho que tambin ser materia de fundamento posteriormente. QUINTO.- Seorita Juez, es tan falso las afirmaciones de la demandante cuando desea aseverar un hecho sin mayor prueba, pues en la demanda ni siquiera se ha adjuntado medios de pruebas que acreditan de que mi menor hijo JHOSEP PAOLO BLANCO ALARCON sigue estudios satisfactoriamente; pues lo aseverado en la demanda es falso, pues mi hijo no sigue estudios satisfactoriamente de la cual la nica responsable la demandante, por lo tanto no hay la concurrencia del ESTADO DE NECESIDAD ni probada esta, por lo que debe declararse INFUNDADADA LA DEMANDA DE AUMENTO DE PENSIONES ALIMENTICIAS. SEXTO.- Seorita Juez, la desleal atencin sustentada por la demanda, no es otro hecho que la actitud impropia de una madre de familia, quien no ha cumplido con su real rol de madre para con mi menor hijo y con todos mis hijos es no haber podido afrontar satisfactoriamente un desarrollo adecuado culturalmente para con ellos; es decir nunca se preocupo porque ellos puedan estudiar; y el ms claro hecho es lo acontecido con nuestro ltimo hijo JHOSEP PAOLO BLANCO ALARCON, por quien no solamente he acudido con los medios econmicos ordenados mediante resolucin judicial; sino que muy por el contrario, siempre he tratado de motivarlo e incentivarlo a nuestro menor hijo, entregndole otros montos econmicos a fin de que pueda estudiar, pero parecierase que no ha existido responsabilidad de parte de la demandante en desarrollar motivaciones y nuestro hijo hoy tendra deseos de continuar estudios superiores, y por quien hasta el ultimo momento de su educacin deba de atender sus necesidades, hecho que no sucede, muy por el contrario y en complicidad con la demandante, nuestro menor hijo, no cursa estudios, por lo tanto no existe ESTADO DE NECESIDAD de parte de l y por lo tanto no se podra amparar la presente peticin en el extremo de mi menor hijo, mxime si mi menor hijo se encuentra laborando en calidad de conductor en la Empresa de Transportes Huacho Medio Mundo, hecho que sabe perfectamente la demandante. En cuanto al extremo de la solicitud de la demandante en el extremo que le corresponde, ha la fecha debo indicar, que es una persona de la misma edad que el recurrente, y que realmente puede realizar trabajos, o en todo caso vivir tranquilamente con los medios econmicos que en forma mensual me permito concederle en forma puntual, por lo tanto tampoco se cumple el presupuesto de estado de necesidad de la demandante y por ello debe declararse INFUNDADA LA DEMANDA. SEPTIMO.- Seorita Juez, para demostrar que mi responsabilidad ha ido ms all del simple hecho de pasar una pensin alimenticia para la demandante y mi menor hijo; sino que mi inquebrantable responsabilidad hasta hoy, se circunscribe hasta el hecho, que en la fecha TREINTA de Marzo del presente ao, y a solicitud de mis hijos he tenido que solicitar un prstamo por la suma de ONCE MIL NUEVOS SOLES a BANMAT a fin de que puedan construir una casa para la demandada y nuestros hijos, y puedan tener seguridad, hecho que por ejemplo no lo considera la demandante. Tambin otro hecho concreto con otro de mis hijos quien tiene un negocio de venta de pollos a la brasa y otros, por quien he tenido que garantizar un prstamo ante una entidad bancaria de la Provincia a fin de solicitar un prstamo de OCHO MIL NUEVOS SOLES a fin de poder ampliar su propio negocio, uno de mis hijos mayores a quien creo que la demandante debera solicitar este derecho que le asiste de
ALIMENTOS pues nuestro hijo se encuentra en toda la responsabilidad; estos son hechos concretos y reales. OCTAVO.- Seorita Juez, ante las desavenencias con la empresa para la cual he venido prestando mis servicios de chofer profesional, me vi. precisado a solicitar un prstamo ante una entidad Bancaria a fin de poder seguridad a mi familia, sin presagiar que la empresa en la fecha 25 de Julio del presente mes pondra punto final a nuestra relacin laboral, hecho que acrecienta aun ms la solicitud que vuestro Despacho no debe amparar la solicitado por la actora;, pues no se ha demostrado bajo ninguna CIRCUNSTANCIAS QUE EL ESTADO DE NECESIDAD DE LA DEMANDANTE SE HAYA PROFUNDIZADO AS COMO TAMPOCO SE HA DEMOSTRADO QUE MI SITUACIN ECONMICA SE ENCUENTRE EN MEJORES SITUACIN muy por el contrario me encuentro en capacidad de definir que ya no estoy en capacidad de asumir mi responsabilidad para los alimentistas, por no tener ingresos econmicos sustantivos, no tener trabajo permanente, tener una familia debidamente constituida y con otro juicio a la cual tambin cumplo por una menor hija, la cual ser motivo de probanza. NOVENO.- Queda formalmente mi compromiso real de que estoy comprometido a continuar asistiendo a la demandante y mi menor hijo la suima de CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES conforme lo ha ordenado el Poder Judicial, hecho que tratare de cumplir en las mejores formas de mis posibilidades, en la consideracin de que mi hijo es aun menor de edad y es mi responsabilidad responder por l FUNDAMENTACION JURDICA La presente se encuentra sustentada en lo dispuesto por : Articulo 481482, de nuestro Cdigo Civil VA PROCEDIMENTAL La que vuestro Despacho ha dispuesto en el auto admisorio del presente. MEDIOS PROBATORIOS 1.- Pliego interrogatorio conforme al cual la demandante deber prestar su respectiva declaracin bajo apercibimiento. 2.- Tngase presente que tambin contra mi propia persona se me ha seguido otro proceso de alimentos para mi menor hija MAYRA SETEFANY BLANCO RAMOS, y para demostrar preexistencia adjunto copia simple de la audiencia nica. Con la que se demuestra no encontrarme en condiciones para solventar un aumento de pensiones 3.- En copia fotosttica legalizada un oficio remitido por el BANCO DE CREDITO DEL PER Sucursal Huacho, en la misma que el Gerente de Recursos Humanos CESAR MONTEVERDE DESCALZO hace de conocimiento que mi persona ha dejado de pertenecer a su representada. 4.- Copia fotosttica simple de un CONTRATO DE CREDITO otorgado por BANMAT para construir la vivienda de la demandante y nuestros hijos, demostrando mi responsabilidad; solicitando adems que se practique la diligencia de reconocimiento del contenido y firma y si efectivamente los hechos detallados en ellas son ciertos y
si es para construir la vivienda de la demandante o sus hijos. 5.- En copia simple un recibo entregado a mi menor hijo JHOSEP PAOLO BLANCO ALARCON por la suma de s/. 250.00 NUEVOS SOLES demostrando que no solamente recurro en mi responsabilidad entregar lo ordenado por el Poder Judicial sino en forma espontnea realizo lo que como padre me corresponde. 6.- Documento que acredita que mi persona fue beneficiado con un crdito solicitado al BANCO DE CREDITO DEL PER a fin de poder resolver problemas familiares, en circunstancias que nada hacia presagiar que mi empleador ponga punto final a nuestra relacin laboral en la fecha 25 de Julio del presente mes, hecho que tambin hoy me causa agravios, motivo por la cual tampoco poder aceptar que vuestro Despacho agrave mi situacin declarando fundada esta demanda ANEXOS DE LA ABSOLUCION 1.- Copia de mi D.N.I: 2.- Tasa judicial POR LO TANTO: Srvase tener por apelada la sentencia en los trminos indicados y oportunamente se sirva declarar FUNDADA. Huacho, 19 de Enero del 2007

Recurso de Apelación de Sentencia Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Apelación de Sentencia Alimentos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso de Apelación de Sentencia Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

. Secretaria.- Amelia Borja Expediente No.- 800-2006-1JPL Sumilla.

SEORITA JUEZ DE PAZ LETRADO DEL PRIMER JUZGADO

También podría gustarte