Rendimiento Académico Universitario
Rendimiento Académico Universitario
Rendimiento Académico Universitario
Resumen
Este artculo presenta un anlisis sobre los factores asociados al rendimiento acadmico en la educacin superior. Se propone una clasificacin en factores contextuales y personales. El primer grupo contiene variables socioculturales, institucionales y pedaggicas. El segundo, incluye variables demogrficas, cognoscitivas y actitudinales.
INTRODUCCION Por qu hablamos de fracaso estudiantil?, Por qu muchos estudiantes no se sienten satisfechos en sus estudios?, Por qu desertan de la universidad?, Por qu pasan sus semestres con notas bajas?. Y otros en cambio, Por qu se sienten a gusto?, Por qu ven la universidad positivamente, se comprometen con sus estudios y con su formacin? Cada ao, numerosos estudiantes abandonan sus estudios despus de algunas semanas o algunos meses de haberlos comenzado. La mala orientacin, la ausencia de un mtodo de estudio, un bajo nivel de competencias, la falta de motivacin, problemas de tipo econmico las causas son diversas y complejas. Ante esta situacin, la institucin universitaria se cuestiona sobre su eficacia para retener y promover estudiantes, as como su funcin como prestadora de un servicio educativo de calidad. El rendimiento acadmico es un indicador de eficacia y calidad educativa. Las manifestaciones de fracaso como el bajo rendimiento acadmico, la repitencia y la desercin, expresan deficiencias en un sistema universitario. Las causas del fracaso estudiantil deben buscarse ms all del estudiante mismo. No es ste el nico responsable de su fracaso, lo es tambin la institucin educativa. Para la institucin universitaria, es posible y adems necesario, que asuma el diseo e implantacin de dispositivos que permitan disminuir los niveles de fracaso estudiantil. En primer lugar, ha de tenerse claro, que el rendimiento acadmico depende no slo de las
aptitudes intelectuales, sino de una serie de factores interrelacionados, tanto internos como externos al estudiante. Est condicionado de manera significativa por las caractersticas personales del estudiante, por variables de tipo acadmico, pedaggico, institucional, por el entorno social, familiar y cultural, entre otros. Seguidamente, ha de considerarse la importancia del diagnstico en educacin como un mecanismo de evaluacin que permite identificar el estado real en que se encuentra el estudiante, conocer sus competencias, deficiencias y carencias tanto de conocimientos como culturales. Igualmente, ha de tenerse en cuenta, que el diagnstico permite de una parte, la prevencin del fracaso y de otra, el tratamiento para combatir el fracaso. Plantear un enfoque preventivo, tal como lo afirma Judit Fullana (1996), significa tomar en consideracin que la intervencin educativa debe llevarse a cabo antes de que se haya alcanzado la situacin de fracaso escolar. Esto supone que un enfoque preventivo desde la universidad debe, de un lado, identificar a los estudiantes en riesgo de fracaso escolar, y de otro, identificar las situaciones que conducen a que se presente o incremente este riesgo. Esto quiere decir, que disminuir las tasas de desercin acadmica y de repitencia, as como aumentar el nivel de aprovechamiento en los estudios, es posible si se hace diagnstico e intervencin educativa, desde un enfoque de la prevencin. A continuacin presentamos las variables que intervienen en el rendimiento acadmico, que son a su vez los principales indicadores de riesgo de fracaso escolar. Factores asociados al rendimiento acadmico
F A C T O R E S C O N T E X T U A L E S VARIABLES SOCIOCULTURALES
-Origen sociocultural -Nivel educativo del padre y de la madre -Clima educativo familiar -Integracin social del estudiante
VARIABLES DEMOGRAFICAS R E N D I
M
-Sexo, edad, - Estado civil -Experiencia laboral -Financiacin estudios
VARIABLES INSTITUCIONALES
-Tipo y tamao del centro -Procesos de funcionamiento -Polticas educativas
I E N T O A C A D E M I C O
VARIABLES COGNOSCITIVAS
-Aptitudes intelectuales -Rendimiento acadmico previo -Capacidades y habilidades bsicas -Estilos cognitivos - Motivacin
F A C T O R E S P E R S O N A L E S
VARIABLES PEDAGOGICAS
-Expectativas y actitudes del profesor -Formacin y experiencia del profesor -Personalidad del profesor -Proceso didctico -Acompaamiento pedaggico -Tamao del grupo -Clima de la clase
VARIABLES ACTITUDINALES
-Responsabilidad hacia el aprendizaje -Satisfaccin - Inters por los estudios -Decisin ante los estudios -Planeacin del futuro -Autoconcepto -Habilidades sociales
1. Factores contextuales En este factor se agrupan todas las variables que estudian aspectos relacionados con el nivel socioeconmico y cultural del estudiante, as como las variables de tipo institucional y pedaggico. 1.1. Variables socioculturales El rendimiento acadmico y el porcentaje de culminacin de estudios universitarios, est relacionado con el origen sociocultural de la familia. De Meulemeester, L. (2001) afirma que en la universidad belga, las tasas de xito para los estudiantes de medios favorecidos es de 54.7%, mientras para los de origen modesto es de 31.8%, siendo estos ltimos los que presentan mayores ndices de abandono de sus estudios, un 48.2% frente a un 39.9% en los estudiantes con mejores medios sociales y culturales. Con ello, se afirma que vivir en entornos pobres es un factor de riesgo de fracaso escolar. Asimismo, el nivel educativo de los padres influye en el rendimiento acadmico de los hijos. Las investigaciones han demostrado que cuando la madre ha realizado estudios universitarios, los estudiantes alcanzan mejores resultados acadmicos. Galand, Frenay y Bourgeois (2004). A diferencia de las variables vinculadas con el entorno sociocultural y el nivel educativo de los padres, que son variables estructurales y por lo tanto, difciles de modificar, encontramos otras variables de tipo dinmico, que pueden ser modificadas desde la intervencin educativa con el propsito de compensar las carencias que a su ingreso en la universidad puede presentar el estudiante. El clima educativo de la familia y el ambiente social del estudiante, son variables de tipo dinmico, que la intervencin educativa puede modificar. El clima educativo de la familia tiene que ver, por ejemplo, con las expectativas que los padres tienen respecto a la educacin de sus hijos y la disponibilidad de materiales y de espacio para el estudio dentro del hogar. Garca Llamas (1986) encontr que era mayor el rendimiento en aquellos estudiantes que disponan de libros en su casa y utilizaban un mayor nmero de medios de informacin sobre la carrera. Las experiencias vividas por los estudiantes, su integracin social, es otro factor que influye sobre su aprendizaje y su rendimiento. As, Pascarella y otros (1988) y Astin y Sax (1998), citados en Vargas Diez (2001), encontraron que los estudiantes universitarios que
participaban en actividades de voluntariado y deportivas, obtenan mejores resultados acadmicos que aquellos que no lo hacan. De igual forma, hallaron que el prestar servicios relacionados con la educacin (como tutoras, ser asistente de profesores, etc.), mejora el promedio de las calificaciones, los conocimientos generales y de reas especficas, y las aspiraciones de obtener un ttulo. 1.2. Variables institucionales Algunas variables que han sido estudiadas por la influencia o relacin que tiene la institucin educativa con el rendimiento acadmico, tienen que ver con el tipo y tamao del centro educativo. Gonzlez Fontao (1996) afirma que el carcter pblico o privado, urbano o rural, de una institucin educativa, determina sus caractersticas y la calidad de los servicios que ofrece. Municio (1982) afirma que el tamao de la institucin puede afectar el rendimiento dado a que los centros ms grandes tienden a disponer de mejores recursos, a atraer profesores mejor preparados y a estar situados en zonas donde hay ms facilidades educativas para los estudiantes. Vargas Diez (2001) considera que la calidad de un institucin depende de muchos factores y no slo de los recursos econmicos, por lo que puede haber instituciones con recursos modestos pero con una eficiente gestin y una excelente pedagoga. Los aspectos vinculados a los procesos de funcionamiento de los centros, son los que parecen tener una mayor influencia en los resultados globales del rendimiento de los alumnos (Soler Firrez, 1989). As, las variables como el programa escolar, el sistema de evaluacin y calificacin, la participacin de los diferentes miembros en la direccin y gestin del centro, y el clima escolar en general tienen un papel significativo en la consecucin de mejores resultados escolares. Ayres y Bennet (1983) considera que las caractersticas de una universidad que explican las diferencias de rendimiento escolar de los estudiantes son la biblioteca, los recursos financieros, el diseo curricular, las caractersticas de la poblacin estudiantil y la calidad de los maestros. Las polticas educativas del centro es una variable que afecta el rendimiento acadmico de los estudiantes, pues de la institucin depende mucho que un estudiante est orientado profesionalmente o no y el nivel de orientacin se refleja en los resultados acadmicos. El clima institucional, el compromiso de los directivos, el inters de los profesores por mejorar el rendimiento, demuestra si una institucin tiene definidas polticas claras y precisas para la
promocin del xito. 1.3. Variables pedaggicas. Las expectativas de los profesores sobre las posibilidades de los estudiantes o el llamado efecto Pigmalin, ha sido ampliamente estudiado y las investigaciones han arrojado datos interesantes y significativos en cuanto a la relacin de esta variable con el rendimiento acadmico. Alvaro Page y otros (1990) consideran que los profesores despus de formarse unas expectativas iniciales sobre la capacidad y posibilidades del estudiante, transmiten dichas expectativas al mismo a travs de una serie compleja de seales y cdigos tanto verbales como no verbales. Estos mensajes son percibidos e integrados por el estudiante, quien configura un determinando autoconcepto personal y modifica su rendimiento y su conducta de manera que confirma o responde a las expectativas ya creadas por el profesor. En cuanto a la formacin y experiencia del profesor, los resultados de las investigaciones son contradictorios. Mientras Penny y White (1998) encontraron que no hay relacin entre el grado acadmico y la experiencia del profesor con el desempeo del estudiante; Biniaminov y Glasman (1983) concluyeron que la antigedad del profesor es un predictor directo y positivo del rendimiento acadmico de los estudiantes. La personalidad del profesor ha sido ampliamente abordada en diversos trabajos. Garca Lpez (1994) afirma que el propio autoconcepto, el carcter y el estilo personal del profesor, determinan las peculiaridades con las que ste desarrolla el proceso de enseanza y aprendizaje. Otro elemento que tiene un efecto positivo en el rendimiento es la actitud y el entusiasmo del profesor. Perry y Dickens (1984) demostraron que el rendimiento de los estudiantes es mayor cuando tienen un profesor motivado y dinmico que cuando tienen uno inexpresivo. Tambin incide la metodologa de enseanza, la forma como el profesor organiza e imparte los saberes. Quesada y otros (1986, citados en Vargas, 2001), encontraron que la cantidad de informacin, el grado de abstraccin, la claridad y precisin del lenguaje que utiliza el profesor, la presencia de ejemplos, el significado y utilidad del conocimiento, estn relacionados con el rendimiento del estudiante. Otra variable se refiere al acompaamiento pedaggico en los procesos de aprendizaje del estudiante. En este sentido, Romainville y Noel (1998) explican que las funciones de la
tutora para alumnos de primer ao en la universidad es triple: proporcionar un apoyo preventivo al ensear a los estudiantes las habilidades necesarias para tener xito, dar apoyo remedial a las deficiencias identificadas a travs de los exmenes y desarrollar habilidades para el estudio. Yockey y George (1998) encontraron que estudiantes que recibieron tutoras, obtuvieron mejores notas, as como mejores promedios en el semestre y mejores porcentajes de perseverancia despus de dos aos de carrera. El tamao del grupo tambin ha sido considerado como una variable importante para determinar el rendimiento acadmico. Turner y otros (1986) encontraron que en los grupos de menor tamao, el rendimiento es mejor. Vargas Dez (2001), afirma que ms importante que el tamao del grupo y la manera de agrupar a los estudiantes, resulta ser la manera en que los estudiantes se organizan e interactan entre s para aprender. Lo que los estudiantes aprenden est muy influenciado por el cmo aprenden, y muchos estudiantes aprenden mejor a travs de pequeos grupos de trabajo, activos y colaboradores, dentro y fuera del saln de clases. Molina y Garca (1984), Boersma y Chapman, (1981), (citados por Fullana, 1996) consideran que las interacciones sociales entre profesores y estudiantes y, en un sentido ms genrico, el clima de la clase, son variables que inciden de forma notable en el aprendizaje. En general unas buenas relaciones interpersonales estudiante-profesor, favorece el rendimiento en los estudios. 2. Factores personales 2.1. Variables demogrficas. Estas variables de carcter estructural, aportan elementos para el anlisis del rendimiento acadmico de los estudiantes, aunque no juegan un papel decisivo en el mismo. En cuanto a la influencia de la variable sexo, Vargas (2001) en su investigacin con estudiantes universitarios mexicanos, encontr que el rendimiento acadmico en educacin superior, en una muestra de 902 alumnos es superior en las mujeres que en los hombres. Parmentier, Ph. (1994), demuestra que los hombres dedican un hora ms por da para sus diversiones, hora, que las mujeres consagran al estudio. Bodson (2000) observa que las mujeres adoptan comportamientos ms adecuados a las normas universitarias (perseverancia y acatamiento de reglas). Observa que las mujeres trabajan ms que los hombres, se preparan para los exmenes durante todo el ao, mientras que los hombres
desarrollan conductas ms estratgicas e instrumentales. De all que las tasas de xito sean mayores en las mujeres y menores en los hombres. Vargas (2001) expone en su investigacin que en algunas carreras existen diferencias significativas del rendimiento en licenciatura de acuerdo a la edad del estudiante. Galand, Frenay y Bourgeois (2004), afirman que tener ms edad respecto a la media del grupo, afecta negativamente los resultados acadmicos. Malstrom y otros (1984) en la variable edad no encontraron el ms mnimo valor predictivo. En cuanto al estado civil, Malstrom y otros (1984) encontraron que el estar soltero o casado, as como tener hijos fue un factor predictivo significativo, pero de menos importancia que otros. Respecto a la experiencia laboral, Canabal (1998) encontr que trabajar est relacionado positivamente con el promedio de calificaciones en la universidad. Afirma que los estudiantes que trabajan administran mejor su tiempo y quiz los estudiantes con mejores calificaciones aceptan trabajar durante sus estudios. Segn Sullana (1999), los grupos minoritarios son ms propensos a trabajar, aunque el estatus de minoritario se asocia a un bajo nivel sociocultural y por tanto a grupos con desigualdad educativa, lo cual se refleja en sus resultados acadmicos. Segn la OCDE (1987), uno de los condicionantes fundamentales del xito en los estudios es la fuente de financiacin. Investigaciones realizadas con estudiantes de doctorado (Villar, 1998) consideran que las ayudas econmicas recibidas por el estudiantes, fundamentalmente a travs de becas, son los mejores predictores del xito en la consecucin del ttulo de doctor. 2.2. Variables cognoscitivas En numerosos estudios realizados sobre el rendimiento acadmico, la inteligencia y las aptitudes intelectuales han sido los primeros elementos considerados como factores determinantes del rendimiento de los estudiantes. La bsqueda de una medida global de la inteligencia (factor g), o una medida factorial (factores verbal, numrico, razonamiento abstracto, espacial y otros), ha sido ampliamente estudiada y contrastada en referencia al rendimiento de los estudiantes. Segn Gonzlez y Lpez (1985), la inteligencia es una variable predictora significativa pero no excesivamente alta, creen que probablemente en el nivel universitario la homogeneidad
intelectual es mayor y sean otros factores no intelectuales los que intervengan en la prediccin del rendimiento. Otra variable muy estudiada ha sido el rendimiento acadmico previo. Segn De Ketelle, J. M. (1983), el nivel global de xito en la secundaria constituye en efecto un indicador ligado positivamente al rendimiento en los estudios universitarios, en la medida en que los resultados obtenidos en los primeros pueden predecir un xito o fracaso en los segundos. Celorrio (1999), afirma que las variables que mejor predicen el rendimiento final son las del rendimiento obtenido en cursos anteriores. En el mismo sentido, Tourn (1985), Toca y Tourn (1989) tras su investigacin con estudiantes de arquitectura afirman que el rendimiento acadmico previo es la variable con mayor capacidad predictiva del rendimiento futuro. Tambin en el mbito universitario, Herrera y otros (1999) en una investigacin con estudiantes de la Universidad de Salamanca, concluyen que el rendimiento anterior al ingreso a la universidad es el mejor predictor del rendimiento futuro, sealan que el perfil de los estudiantes con mejor rendimiento universitario es el de aquel que ha tenido un alto rendimiento en la enseanza media. Segn De Ketelle (1983) el rendimiento acadmico del estudiante universitario, est determinado por las capacidades y habilidades que ste tenga, por ejemplo, para expresar las mismas ideas con otras palabras, para expresarse con la ayuda de grficos, utilizar un lenguaje tcnico o simblico, ilustrar un tema con ejemplos y contra-ejemplos, identificar y enunciar las ideas claves y secundarias de un texto, tomar notas estructuradas, comprender lo que lee, resumir un texto de manera sucinta y precisa, identificar principios, leyes y teoras en situaciones dadas, evitar las generalizaciones, anticiparse a las evaluaciones hacindose las posibles preguntas y expresarse oralmente de manera estructurada. Celorrio (1999) considera que el rendimiento acadmico depende en gran medida de los mecanismos y las tcticas cognitivas y afectivas que el estudiante emplee en el procesamiento, elaboracin e integracin de la informacin. Considera que unas estrategias de aprendizaje adecuadas pueden causar beneficios en una mejor distribucin del tiempo de trabajo, mayor organizacin de sus tareas, disminucin de la ansiedad y el miedo al fracaso y una mejora del concepto de s mismo. Segn Vargas Dez (2001), el rendimiento acadmico de un estudiante depende en cierta manera del tipo de materias que estudia ya que su aprovechamiento depende de la complejidad y dificultad objetivas de las materias, de la capacidad que tenga para
aprenderlas, y del inters que despierten en l. El autor seala, una estrecha relacin de estos tres elementos, ya que un estudiante que tiene poca capacidad para cierto tipo de materias, tiene poca motivacin para estudiarlas, y la falta de motivacin e inters, se acentan, en la medida en que dicha materia es ms difcil y compleja. Al lado de las capacidades cognitivas bsicas, existen diferentes estilos cognitivos, stos indican la forma como los estudiantes perciben y organizan la informacin del mundo que les rodea. As, mientras algunos estudiantes pueden tener ms facilidad hacia aspectos analticos, otros la tendrn hacia aspectos ms globales. Ciertos ven la complejidad, otros la simplicidad. Su pensamiento podr ser analgico, o por el contrario, lineal. Las investigaciones que consideran variables cognitivas y motivacionales, parten del supuesto de que una de las principales causas del fracaso acadmico es la dificultad del estudiante para autorregular su aprendizaje. (Zimmerman, 1994 y Pintrich, 1995). Es as como en el nivel universitario, el estudiante recibe un menor control externo y tiene una mayor responsabilidad en la regulacin de su motivacin, establecimiento de metas, regulacin del esfuerzo, tiempo, lugar de estudio y bsqueda de ayuda. Matthews (1996) encontr que los estudiantes con un estilo ms centrado en el pensamiento deductivo tienen una percepcin acadmica de s mismos ms alta que los dems. Los estudiantes orientados hacia las personas que valoran ms la interaccin humana, tuvieron la valoracin de s mismos ms baja. En cuanto a los estilos de aprendizaje, Gonzlez Cabanach y otros (1999) concluyeron que el uso de estrategias es superior en estudiantes con metas de aprendizaje que en aquellos que tienen metas de rendimiento. Los estudiantes con metas de rendimiento usan estrategias de procesamiento a corto plazo y superficiales, como las estrategias de memorizacin y repeticin. A igual conclusin llegaron Alvarado y otros (2000) en una investigacin realizada con estudiantes de ingeniera. Celorrio (1999) encontr que se han obtenido correlaciones positivas entre la motivacin y el rendimiento. En la misma lnea, Hidalgo (1987) afirma que la motivacin general, la motivacin especfica y el rendimiento escolar estn asociados significativamente. Garca Llamas (1985), en su estudio encontr que los motivos de eleccin de carrera es un predictor significativo del rendimiento.
10
Alvarez Rojo y otros (1999) afirman que la motivacin lleva al estudiante a desarrollar y conservar una actitud positiva ante el trabajo. Gonzlez y otros (1998) de la Universidad de La Corua (Espaa) prueban a travs de un modelo de relaciones causales, la viabilidad de un modelo cognitivo-motivacional explicativo del rendimiento acadmico de los estudiantes universitarios y concluyen que la motivacin de logro incide directa, positiva y significativamente sobre el rendimiento. 2.3. Variables actitudinales. En este apartado se agrupan las investigaciones que consideran variables de ndole afectiva y estn fuertemente relacionadas con las variables motivacionales. La autorresponsabilidad en los aprendizajes, es decir, el grado de responsabilidad y compromiso que una persona siente hacia sus aprendizajes, est relacionado con la atribucin de causalidad, el locus of control y la motivacin del logro. Muchas investigaciones apuntan que un locus of control interno, es decir, una atribucin de las causas del xito y del fracaso a variables propias del sujeto como el esfuerzo, y un deseo para realizar las tareas con xito, influyen positivamente en el rendimiento de los estudiantes. Wittrock (1990) seala que se puede hacer intervencin educativa para mejorar el rendimiento, una vez los profesores conozcan los mecanismos que activan los estudiantes ante una tarea de aprendizaje y el grado de compromiso y de implicacin que tiene ste ante la tarea. Baker y Sirik (1984, citado en Vargas, J., 2001) afirman que la calidad de la experiencia de aprendizaje durante el primer ao de universidad es un importante indicador del ajuste acadmico de los estudiantes y de la probabilidad de que perseveren y terminen exitosamente los estudios. En cuanto a las habilidades de autoaprendizaje podemos mencionar las tcnicas de estudio que utiliza el estudiante y la organizacin del tiempo. En este sentido, Alvarez Rojo y otros (1999) consideran que el esfuerzo y el tiempo invertidos por el estudiante influye en sus resultados. Igualmente, sealan que la constancia y la planificacin del trabajo es una clave para el xito en los estudios universitarios. Estos autores consideran que el perfil del alumno con xito en la universidad, es aquel que tiene un autoconcepto elevado, una actitud positiva hacia el estudio, una elevada dedicacin, una forma de trabajo adecuada, responsabilidad, autonoma y adaptabilidad.
11
Pike y Simpson (1996), a travs de un modelo estructural, encontraron que el rendimiento acadmico y la satisfaccin en la universidad estn positivamente relacionados. Al incluir en el modelo el compromiso acadmico del estudiante (el esfuerzo que pone y la satisfaccin que obtiene con los resultados) y su integracin social (la cantidad y la calidad de eventos en los que participa), el modelo aumenta su capacidad explicativa, pero desaparece la relacin positiva entre rendimiento acadmico y satisfaccin. Tejedor y otros (1999) en una investigacin con universitarios, concluyen que la satisfaccin no depende del sexo, tipo de estudios, cursos, etc. Aunque encuentran una leve correlacin entre satisfaccin y situacin laboral, segn los autores, parece que existe mayor satisfaccin entre los estudiantes que slo se dedican al estudio. Estrechamente ligada con la motivacin, se encuentra la variable sobre el inters hacia los estudios. Es una variable sumamente subjetiva, donde interesan las percepciones del estudiante. Este tema ha sido ampliamente abordado por investigadores norteamericanos. Entre los indicadores que se han estudiado se destacan los siguientes: el valor que el estudiante da al ttulo que va a obtener, a la disciplina que estudia, al programa de estudios, a los profesores, la percepcin que tiene sobre sus propias capacidades frente al programa que estudia y la percepcin que tienen los otros de l, especialmente los profesores y sus pares respecto a su desempeo en la carrera. Frenay y otros (2004), en una investigacin realizada con estudiantes que haban fracasado en la universidad, hallaron que una de las causas de su fracaso tena que ver con la variable de toma de decisin ante los estudios. As, un 40% de los universitarios, manifest el haber decidido su carrera algunos das antes de la matrcula y un 64.3% confes que hubiera preferido estudiar otra carrera. Otras variables que han sido estudiadas con relacin al rendimiento son las capacidades de los estudiantes de organizarse, de prever y programar el futuro. Encontramos los siguientes indicadores: la existencia de un programa de trabajo, las estrategias de estudio, las actividades extra-acadmicas y las capacidades de integracin y estructuracin. Fullana (1998) en un estudio de casos con estudiantes en situacin de riesgo, concluy que el tener un objetivo, un proyecto, una meta en la vida, son factores protectores de riesgo de fracaso escolar. Las investigaciones sobre relaciones de causalidad entre autoconcepto y rendimiento acadmico, confirman que estas variables se influyen mutuamente. Segn Gonzlez R. y
12
otros (1999), el autoconcepto, designa el conjunto de percepciones y creencias que una persona tiene sobre s misma en diferentes reas. En su investigacin con 597 estudiantes universitarios de La Corua concluyen que el autoconcepto acadmico influye directamente en el rendimiento, es decir, que la creencia de que los resultados acadmicos se deben a factores internos (capacidad y esfuerzo) y el percibirse como un estudiante competente, influyen de forma directa, positiva y significativa sobre el rendimiento acadmico. En cuanto al autoconcepto personal, Alvarez Rojo y otros (1999) en un estudio con estudiantes de la Universidad de Sevilla, afirman que el conocimiento de s mismo, en tanto que supone ser consciente de las propias posibilidades y limitaciones, o del estilo y ritmo de trabajo personales, es considerado por los estudiantes un elemento bsico de cara a un buen trabajo en la universidad. Los mismos autores consideran que otro factor importante para el xito acadmico es la autoestima, que implica no slo un conocimiento de s mismo sino una confianza en sus propias capacidades. As, una autoestima baja, puede un indicador de riesgo de fracaso escolar. Otra variable ampliamente estudiada ha sido, la relacionada con las habilidades sociales. As, ser socialmente competentes, tener un comportamiento social adecuado y disfrutar de cierta popularidad, se relaciona positivamente con el rendimiento acadmico segn los resultados de algunas investigaciones. Por una parte, la interaccin con el grupo de iguales aparece como una variable que incide en el proceso de socializacin y en la adquisicin de competencias sociales e intelectuales, y como tal puede incidir en el aprendizaje. Por otra parte no puede descartarse que las habilidades sociales del sujeto influyen en el rendimiento en tanto que inciden en las percepciones que los profesores tienen de aqul (Pelechano, 1985, Elliot y otros, 1989; Fullana, 1998, Galand B. 2004). Alvarez Rojo y otros (1999), afirman que la educacin superior implica la existencia de grupos de estudiantes que comparten espacios, horarios, profesores y experiencias formativas. En este sentido, las habilidades del estudiante para desenvolverse en el medio social universitario constituyen un factor importante de cara al xito en los estudios.
13
Conclusiones El rendimiento acadmico es una medida de la eficacia y la calidad de un sistema educativo. Alcanzar una buena comprensin del fenmeno del rendimiento acadmico implica tomar conciencia de que el estudiante no es el nico responsable de sus resultados. En los diferentes estudios que se han realizado sobre este tema, se han considerado variables de tipo contextual (socioculturales, institucionales y pedaggicas), y de tipo personal (demogrficas, cognoscitivas y actitudinales). En estas investigaciones se ha encontrado que el medio sociocultural en que vive el estudiante, el nivel educativo de los padres, el grado de expectativas que los padres tienen respecto a la educacin de los hijos, as como el grado de integracin y participacin social de los estudiantes, tienen una gran influencia en el rendimiento acadmico de los universitarios. De igual forma, lo son las variables relativas a la institucin educativa como las polticas educativas, el tipo y tamao del centro, los niveles de participacin y de gestin. Por otro lado, el sexo, la edad, el estado civil, la experiencia laboral y las fuentes de financiacin de los estudios, son variables que han arrojado diferencias en el rendimiento acadmico, aunque no pueden ser consideradas como determinantes del mismo. Tampoco lo son la inteligencia y las aptitudes intelectuales. Sin embargo, las capacidades y las habilidades bsicas de los estudiantes para organizar su tiempo, establecer un mtodo de estudio, percibir y organizar la informacin, as como su grado de motivacin y satisfaccin ante los estudios, su capacidad de anticipacin y planeacin del futuro, su autoconcepto personal y acadmico, y sus habilidades sociales, son variables discriminatorias en el sentido en que han arrojado influencias importantes sobre el rendimiento acadmico. De esta manera, ejercer una accin preventiva en la universidad implica tomar en consideracin los riesgos del fracaso acadmico, teniendo en cuenta que existen ciertas variables de tipo estructural que son difciles de modificar a travs de la intervencin educativa (como las variables socioculturales y demogrficas). Es decir, que la intervencin debe orientarse hacia aquellas variables que son modificables a travs de la accin educativa como son las polticas educativas del centro y en general todas las variables actitudinales y pedaggicas. Estos dispositivos pedaggicos para evitar el bajo rendimiento acadmico, la desercin estudiantil y la repitencia, han de responder a un anlisis de deteccin de necesidades.
14
Referencias bibliogrficas
Alvarado, H. y otros. (2000). Correspondencia entre estrategias de aprendizaje y rendimiento acadmico en estudiantes universitarios. Boletn de Investigacin Educacional. Vol, 15, 70-88. Alvarez Rojo, V. y Otros. (1999). El rendimiento acadmico en la universidad desde la perspectiva del alumnado. En Revista Espaola de Orientacin y Psicopedagoga REOP, Vol. 10, N 17, 23-42. Alvaro Page M. y Otros (1990). Hacia un modelo causal del rendimiento acadmico. CIDE, Madrid. Astin, A.W. y Sax, L. J. (1998). How undergraduates are affected by service participation. Journal of college Student Development, Vol. 39, N 3, 251-263. Ayres, Q.W. y Bennett, R.W. (1983). University Characteristics and student achievement. Journal of Higher Education, vol. 54, N 5, 516-532. Biniamivov, I. y Glasman, N.S. (1983). School determinants of student achievement in secondary education. American Educational Research Journal, vol. 20, N 2, 251-268. Bodson, X. (2000). La vie dtudiant. Analyse des manires dtre tudiant et de leurs consquences sur la russite et lchec en premire candidature a lUCL. Thse de doctorat. Unit danthropologie et de sociologie. Louvain-la-Neuve. Boersma F.J. y Chapman J.W. (1981). Academic self-concept, achievement expectations, and locus of control in elementary learning disabled children. Canadian Journal of Behavioural Sciences, 13, (4), 349-358. Canabal, M.E. (1998). College student degree of participation in the labour force: determinants and relationship to school performance. College Student Journal, Vol. 32, 597605. Celorrio, R. (1999). Factores de influencia en el rendimiento educativo. Revista de Ciencias de la Educacin. N 177, 1-33. De Ketelle, J.M. (1983). Le passage de lenseignement secondaire a lenseignement suprieur : les facteur de russite. Humanits Chrtiennes, Universit Catholique de Louvain, 26 (4), 294-306. De Meulemeester, L., (2001). La dmocratisation de l'enseignement universitaire. Mythe ou ralit?: Analyse de l'volution de la composition sociale du public de premire gnration l'UCL -. " Mmoire de licence en sociologie, Louvain-la-Neuve. Elliot, S.N. y otros. (1989). Intervenciones en materia de habilidades sociales: hallazgos de la investigacin y tcnicas de enseanza. En Maher, Ch. Y Zins, J. Intervencin psicopedaggica en los centros educativos. Madrid: Narcea. Frenay, M. y otros. (2004). Comprendre lchec ce quen disent les tudiants. Journe dtude Chaire Unesco de Pdagogie Universitaire. Universit Catholique de Louvain-leNeuve.
15
Fullana, J. (1996). La investigacin sobre variables relevantes para la prevencin del fracaso escolar. Revista Investigacin Educativa. Vol. 14 n1, 63-90. Fullana, J. (1998): La bsqueda de factores protectores de fracaso escolar en nios en situacin de riesgo mediante un estudio de casos. Revista de Investigacin Educativa, vol. 6, N1, 47-70. Galand, B. (2004). Le rle des stratgies dintgration et des relations entre pairs dans lattitude vis--vis de lcole. 3eme Congres des chercheurs en ducation : (Re)trouver le plaisir denseigner et dapprendre. Bruselas. Galand, B., Frenay, M. Bourgeois, E. (2004). Facteurs de russite en premire de candidature. Journe dtude Chaire Unesco de Pdagogie Universitaire. Universit Catholique de Louvain-le-Neuve. Garca Llamas, J.L. (1985). El rendimiento acadmico en la UNED: un modelo de anlisis. Comunicacin del 3er Seminario sobre modelos de investigacin educativa. Gijn N 6. 395400. Garca Llamas, J.L. (1986). El estudio emprico sobre el rendimiento en la enseanza a distancia. UNED, Madrid. Garca Lpez, J. (1994). El rendimiento escolar. Los alumnos y alumnas ante el xito o fracaso. CEAPA, Editorial popular, Madrid. Gonzlez Cabanach, R., Valle Arias, A. y otros. (1999). Un modelo integrador explicativo de las relaciones entre meta acadmica, estrategias de aprendizaje y rendimiento acadmico. Revista de Investigacin Educativa, Barcelona, 1999, vol. 17, n. 1; p. 47-70. Gonzlez Fontao, M.P. (1996). Factores escolares que determinan el rendimiento de los estudiantes: reflexiones terico-empricas. Innovacin Educativa, N 6, 25-34. Gonzlez Galn, M.A. y Lpez, E. (1985). Factores del rendimiento universitario. Revista Espaola de Pedagoga. Ao XLIII, N 169-170, 497-519. Gonzlez R. y otros (1998). Variables motivacionales, estrategias de aprendizaje y rendimiento acadmico en estudiantes universitarios: un modelo de relaciones causales. Revista de Orientacin y Psicopedagoga N 16, 217-229. Gonzlez R. y otros (1999). Un modelo integrador explicativo de las relaciones entre metas acadmicas, estrategias de aprendizaje y rendimiento acadmico. Revista de Investigacin Educativa, Vol. 17, N1, 47-70. Hidalgo, E. (1987). Motivacin y rendimiento escolar en el rea de matemticas en 8 de EGB. Universidad Nacional de Educacin a Distancia: Madrid. Malstrom, E.M. et al. (1984). Predicting academic success in engineering graduate programs. Engineering Education, N74. Mattews, D.B. (1996). An investigation of learning styles and perceived academic achievement for high school students. The Clearing House, Vol. 69, N 4, 249-255. Molina S. y Garca E. (1984). El xito y el fracaso escolar en la EGB. Laia, Barcelona.
16
Municio, P. (1982). Influencia del tamao del centro en diversas variables organizativas. Tesis doctoral indita. Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofa y Ciencias de la Educacin. OCDE (1987). Post-graduate education in the 1980s. Pars. Parmentier, Ph. (1994). La russite des tudes universitaires. Facteurs structurels et processuels de la performance acadmique en premire anne de mdecine. Thse de doctorat. Louvain-la-Neuve, UCL, Facult de Psychologie et des Sciences de lducation. Pascarella, E.T. y otros. (1988). The influence of college on humanitarian civic involvement values. Journal of Higher Education, vol. 59, N 4. 412-438 Pelechano, V. (1985). Inteligencia social y habilidades interpersonales. Evaluacin Psicolgica, 1 (1-2), 159-187. Penny, M.D. y White, W. G. (1998). Developmental mathematics students performance: impact of faculty and student characteristics. Journal of Developmental Education, vol. 22. Perry, R.P. y Dickens, W.J. (1984). Perceived control in the college classroom: responseoutcome contingency training and instructor expressiveness effects on student achievement and causal attributions. Journal of Educational Psychology, vol. 76, N 5, 966-981. Pike, G.R. y Simpson M.E. (1996). The relationship between academic achievement and satisfaction: evidence of moderating effects for academic and social integration. Paper real at Association for Institutional Research. Pintrich, P.R. (Ed). (1995). Understanding self-regulated learning. San Francisco: JosseyBass Publishers. Quesada, R. y otros (1986). Gua para evaluar el aprendizaje terico y prctico. Editorial Limusa, Mxico. Romainville, M. y Noel, B. (1998). Learning support for first-year university students. Higher Education Management, vol. 10, N2. Soler Firrez, E. (1989). Fracaso escolar: concepto, alcance y etiologa. Revista de Ciencias de la Educacin N 138, 7-32. Tejedor, F.J. y otros. (1999). La satisfaccin de los alumnos universitarios respecto a sus estudios. Revista de Investigacin Educativa, vol. 17, N 2, 407-412. Toca, T. y Tourn, J. (1989). Factores del rendimiento en los estudios de arquitectura. Revista de Investigacin Educativa, Vol. 7, N 14, 31-47. Tourn, J. (1985). La prediccin del rendimiento acadmico: procedimientos, resultados e implicaciones. Revista Espaola de Pedagoga. Ao XLIII, N 169-170, 473-495. Turner y otros, (1986). Policy strategies, teacher salary incentive and student achievement. Educational Researcher, vol. 15, N 3, 5-11. Vargas Dez, J. (2001). Factores diferenciales del rendimiento acadmico en educacin superior. Tesis doctoral, Departamento MIDE, Universidad Complutense de Madrid, Espaa. Villar, E. (1998). Determinantes del progreso en los estudios de doctorado. "Diferencias
17
entre disciplinas cientfico-tecnolgicas versus ciencias sociales y humanidades". En Revista de Investigacin Educativa, 1998, vol. 16 n 1, pags. 101-121. Wittock, M.C. (1990). Procesos de pensamiento de los alumnos. En M.C. Wittrock. La investigacin de la enseanza. III Profesores y alumnos. Madrid: Paids. Yockey, F.A. y George, A.A. (1998). The effects of a freshman seminar paired with supplement instruction. Journal of the First-year experience / students in transition, Vol. 10, N 2, 57-76. Zimmerman, B.J. (1994). Dimensions of academic self-regulation: A conceptual framework for education. En Schunk, D.H. y Zimmerman B.J. (eds), Self- regulation of learning and performance: Issues and educational applications. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.