Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.

ar

EL SIGNIFICADO DEL PROCESO DE MERCADO * Israel M. Kirzner El trmino "significado" del ttulo de este trabajo tiene una doble significacin.1 Dicho ttulo indica que debemos distinguir, como primer objetivo del trabajo, dos significaciones distintas para la nocin del proceso de mercado (y aclarar muy bien, a partir de esto, cul de ellas preferimos). El segundo objetivo es intentar dar una respuesta a la pregunta: qu significa el proceso de mercado para la libertad humana?; dicho de otro modo, trataremos de establecer la importancia de la perspectiva del proceso de mercado para la comprensin de una sociedad libre. Son dos tareas conjuntas que nos hemos fijado. Como veremos, la valoracin de los logros econmicos de una sociedad libre depende en gran medida del modo en que uno ve el mercado y, en particular, del carcter que uno est dispuesto a reconocer al pro ceso de mercado. Pensamos que puede ser til aclarar el rumbo de las siguientes pginas al lector, anticipando someramente nuestra posicin al respecto. Esta posicin puede expresarse mediante una serie de afirmaciones: 1) bajo un sistema de respeto a los derechos de propiedad privada, en una sociedad libre, la actividad econmica se canaliza especialmente a travs del mercado; 2) el mercado se halla en un constante estado de flujo: nunca est en equilibrio ni se acerca a l; 3) este flujo continuo tiene dos estratos distintos de fenmenos de cambio; 4) uno de ellos est formado por cambios exgenos, cambios de preferencias, de la poblacin, de dotacin de recursos y posibilidades tcnicas; 5) el otro estrato es endgeno -es decir, cambios inducidos sistemticamente en tanto las fuerzas del mercado actan de modo constante para equilibrar el conjunto de las fuerzas operantes-; 6) este ltimo estrato de cambios, el de las tendencias sistemticas al equilibrio (al que no se llega nunca plenamente por la irrupcin de nuevos cambios exgenos), es el responsable del grado de eficiencia asignativa y de crecimiento potencial de la economa; 7) el trmino "proceso de mercado" se refiere propiamente a este ltimo estrato de cambios equilibrantes; 8) el requisito esencial para el funcionamiento del proceso de mercado es la libertad de entrada competitiva empresarial; 9) por tanto, para que el proceso de mercado funcione bien, se requiere la libertad completa del individuo; 10) ms aun, no se debe poner nfasis slo en la capacidad (contra-intuitiva) de lograr una cierta coordinacin en una sociedad libre, sino tambin -lo que es aun ms contra-intuitivo- en que nicamente una sociedad de individuos libres es capaz de orientar las fuerzas de la competencia empresarial para realizar y diseminar los descubrimientos de los que dependen la eficiencia asignativa y el crecimiento; 11) esto conduce directamente a la afirmacin de Mises de que slo en una sociedad de mercado puede resolverse el problema del clculo econmico; una sociedad socialista, al estar aislada del contacto con las economas de mercado, tender a la ineficiencia y al fracaso econmicos.

* Artculo publicado originalmente en Alfred Bosch, Peter Koslowski y Reinhold Veit (eds.), General Equilibrium or Market Process, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tbingen, 1990, pp. 61-76, y en Israel M. Kirzner, The Meaning of Market Process, Routledge, Londres y New York, 1992, pp. 38-56. Permiso concedido para traducir y publicar en Libertas. 1 Este artculo se basa en ideas desarrolladas en obras anteriores del autor. Cf. especialmente I. M. Kirzner, Competition and Entrepreneurship, Chicago University Press, 1973; I. M. Kirzner, Perception, Opportunity and Profit, Chicago University Press, 1985. Estas ideas siguen las de Ludwig von Mises y Friedrich A. Hayek.

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

Como se ha sealado, estas afirmaciones no tienen consenso universal, aun en el reducido marco de los economistas que profesan la visin del mercado como proceso. Sin embargo, para desarrollar esta postura que hemos bosquejado y para considerar una significacin alternativa del proceso de mercado, primero debemos comparar brevemente el enfoque de proceso de mercado (sin detallar la variante que queremos adoptar) con el predominante en la microeconoma moderna: la teora del equilibrio del mercado. El enfoque de equilibrio del mercado Salvo raras excepciones, los economistas de gran parte de la historia de la microeconoma del siglo XX han encarado el fenmeno del mercado en trminos de modelos de equilibrio. Dicho en otras palabras, los economistas han pensado que era necesario explicar los datos del mercado -precios, mtodos de produccin, tamaos de las industrias- encontrando valores de esas variables compatibles con el equilibrio del mercado. Tmese el simple (y ms citado) ejemplo del anlisis microeconmico, es decir, el mercado de competencia perfecta con un solo bien. Los economistas, al aplicar este anlisis al precio de mercado de cualquier producto dado, comienzan suponiendo que ste es el precio al que de hecho se igualan las cantidades demandada y ofrecida. En este enfoque late la conviccin aparente de que las fuerzas equilibrantes son tan poderosas que, como primera aproximacin a la realidad, resulta aceptable suponer que los mercados han estado cerca del equilibrio en algn momento. As, los cambios observados en el mercado deben explicarse como reflejos de cambios correspondientes en los datos implcitos. Las discrepancias observadas entre los datos del mercado y los valores esperados en funcin del modelo de equilibrio no llevan a pensar en la inadecuacin de algn supuesto impropio del equilibrio en cuestin, sino ms bien en la posible relevancia de otro .modelo de equilibrio probablemente ms complicado.2 ste no es el lugar adecuado para desarrollar una crtica completa de dicho enfoque dominante en la microeconoma. De todos modos, mencionaremos una de las objeciones clave que se le han hecho, y es que la teora, al concentrarse slo en los estados de equilibrio, no explica el proceso de equilibrio en s. Tal como hemos afirmado, la premisa sin base del enfoque del equilibrio es que los procesos equilibrantes son poderosos y veloces, lo que supone dejar de lado la tarea de explicar la naturaleza de esos mismos procesos. Los economistas que estn insatisfechos con el enfoque dominante cada vez son ms conscientes del formidable desafo que los procesos de equilibrio presentan a la ciencia econmica.3 En la medida en que los economistas se han sensibilizado respecto de los problemas de conocimiento y aprendizaje y de su relacin con la posibilidad de alcanzar el equilibrio, tambin se han hecho cada vez ms escpticos en cuanto a los enfoques que suponen simplemente que el equilibrio ocurre (y que ocurre instantneamente).
2

Para una discusin de la obra de E. H. Chamberlain al respecto, cf. I. M. Kirzner, Competition and Entrepreneurship (op. cit.),p. 114,

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

Debe reconocerse que el enfoque dominante no ha fracasado por completo al responder a algunas de estas dificultades. Pero tambin parece justo afirmar que ha respondido a ellas agregando nuevas variables a sus modelos de equilibrio, es decir, extendiendo el mbito del principio de equilibrio, sin modificar su adhesin a dicho supuesto. Por ejemplo, la creciente conciencia de algunos de los problemas planteados a la economa del equilibrio por el fenmeno de la ignorancia ha conducido a los economistas a incluir en sus modelos el costo de remocin de la ignorancia (es decir, el costo del aprendizaje). De modo que los problemas de ignorancia no slo no han debilitado el conjunto de los supuestos de equilibrio, sino que, al contrario, han extendido el mbito de stos. Los economistas ya no necesitan suponer que el proceso de equilibrio debe alcanzarse rpidamente antes de comenzar a trabajar; pueden sostener que en cada momento, siempre que se tomen en cuenta los costos de transaccin (incluidos los de aprendizaje), el mercado debe siempre estar necesariamente en equilibrio.4 En caso contrario, se estara suponiendo que algunos miembros del mercado no han aprovechado las oportunidades de ganancia mutua que les ofrece el intercambio, aun cuando los costos necesa nos para superar la ignorancia sean tan bajos que hagan ineficiente tal omisin. Para el enfoque dominante, aceptar esta posibilidad sera admitir un comportamiento irracional impensable. En resumen, la posicin dominante de la ciencia econmica ha tendido a centrar la teora del mercado en los modelos de equilibrio; lo ha hecho trasladando cualquier discrepancia aparente (entre la teora y la realidad) a una mayor complicacin de la teora del equilibrio basada en los costos necesarios para remover la ignorancia.

Los tericos del proceso de mercado Los tericos del proceso de mercado de todo tipo coinciden en su profunda insatisfaccin con la visin del mundo propia de la economa del equilibrio. Mientras que los anteriores, como hemos visto, consideran el fenmeno del mercado como la expresin ajustada del balance de las fuerzas relevantes para los datos implcitos en cada momento, los tericos del proceso de mercado ven las cosas de un modo muy distinto. No consideran que el conjunto de los precios, las calidades de los productos, los mtodos de produccin y los ingresos observados en cualquier instante sean los valores de equilibrio (algunos cuestionan el mismo significado de la nocin de "valores de equilibrio"). Ven ms bien a estas variables como sujetas en todo momento a cambios generados probablemente por las mismas fuerzas de mercado, a pesar de que, por motivos analticos, las aislan del impacto de los cambios exgenos en las variables subyacentes.

Para un ejemplo antiguo de este inters, cf. F. A. Hayek, "Economics and Knowledge", en Individualism and Economic Order, Routledge and Kegan Paul, Londres, 1949; un ejemplo ms reciente puede encontrarse en Franklin M. Fisher, Disequilibrium Foundations of Equilibrium Economics, Cambridge University Press, Cambridge y New York, 1983. 4 Vase una versin extrema de este enfoque en George J. Stigler, "The Economist as Preacher", en G. J. Stigler, The Economist as Preacher and OtherEssays, University of Chicago Press, 1982.

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

Tampoco ven estos cambios, probablemente generados por las fuerzas endgenas del mercado, como cambios determinados mecnicamente por las intensidades y velocidades relativas de las mismas fuerzas. Los tericos del proceso de mercado no conciben una accin determinista de estas fuerzas. Consideran que son comprensibles slo en trminos sutiles, para lo cual el anlisis microeconmico que predomina es particularmente irrelevante. Por ejemplo, los tericos del equilibrio analizaran un fenmeno de diferencia de precios en distintas partes del mismo mercado enfocando los costos de aprendizaje de la disponibilidad de otros precios. Una vez introducidos estos costos en el modelo, se supone que las diferentes partes del mercado estn siempre en equilibrio con respecto a las otras. Si hallamos una tendencia a la desaparicin de estas diferencias, la economa estndar explicara que la tasa de desaparicin refleje perfectamente los cambios implcitos en los costos de aprendizaje (de los precios diferenciales restantes). Por su parte, los tericos del proceso de mercado habran considerado en trminos mucho menos deterministas este proceso de desaparicin gradual de las diferencias de precios. Se habran centrado, lo detallaremos mejor, en la posibilidad de que este aprendizaje se hubiera producido sorpresivamente o mediante el descubrimiento, ms que por una absorcin deliberada de los costos de aprendizaje percibidos. Estos fenmenos -azar y descubrimiento-, centrales para la teora del proceso de mercado, no son reducibles a la clase de problemas propios de la economa del equilibrio, basada slida y exclusivamente en el anlisis de la toma de decisin racional. A esta altura quiz ya podamos identificar las versiones alternativas de la teora del proceso de mercado. Las expresaremos en trminos de: a) las variables subyacentes (VS), habirualmente identificadas con las preferencias, la dotacin de recursos y las posibilidades tecnolgicas, y b) las variables inducidas (VI), consistentes en los precios, los mtodos de produccin, las cantidades y calidades de los productos, generados por el mercado en cualquier momento por el impacto de las variables subyacentes. Como ya hemos dicho, la economa del equilibrio postula que, en cada instante, los valores de mercado vigentes de las VI son aquellos valores de equilibrio predeterminados por los valores representativos de las VS. Cualquier discrepancia aparente se explica postulando que se han pasado por alto algunas VS importantes (como, por ejemplo, los costos de superar la ignorancia en los modelos anteriores de equilibrio). Los tericos del proceso de mercado, en cambio, afirman que los valores de las VS no determinan completamente los cambios de las VI. Estas ltimas conservan cierto grado de libertad respecto de las anteriores. Estamos ahora en condiciones de identificar las variantes alternativas de la teora del proceso de mercado a las que nos hemos referido: A. Una variante identifica el proceso de mercado como la secuencia real de valores de las VI a travs del tiempo.5 Ahora bien, es claro que esta secuencia refleja el efecto conjunto de varios grupos de fuerzas del cambio: i) puede entenderse que los cambios de las VS en el perodo tienen, tambin bajo este enfoque del proceso de mercado, un continuo y obvio impacto en la secuencia de valores de las VI; ii) aun sin considerar cambios de las VS existen procesos de ajuste por los cuales los valores de stas tienden a reflejarse gradualmente en los valores de las VI. Puede esperarse que estos procesos, tiendan o no al equilibrio, contribuyan a la secuencia de valores cambiantes de las VI en el perodo que se considera. Al centrarse en el efecto conjunto de este grupo de fuerzas de cambio, esta primera posibilidad de definicin del "proceso de mercado" niega cualquier significado analtico real a la distincin de ambos grupos de fuerzas, la (i) y la (ii). El profesor Lachmann describe al primer grupo como cambios desequilibrantes, y al segundo como cambios equilibrantes; pero ambos grupos estn tan interrelacionados que no se pueden tratar analticamente por separado.
5

Vase Ludwig M. Lachmann, The Market as an Economic Process, Basil Blackwell, Oxford, 1986.

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

Esto se refuerza por la circunstancia de que, segn Lachmann, la presencia inevitable de cambios desequilibrantes socava radicalmente la determinacin de cualquier cambio hacia el equilibrio que pueda imaginarse en su ausencia. Para l, esto es as porque la presencia de los cambios desequilibrantes hace imposible que los participantes en el mercado identifiquen claramente los pasos a dar para alcanzar el equilibrio. B. La segunda variante de la teora del proceso de mercado, la que este autor piensa que debera sostenerse, define al proceso de mercado exclusivamente en funcin del segundo grupo de fuerzas de cambio, descripto en el prrafo anterior. Segn este modo de entenderlo, el concepto de proceso de mercado es analtico. Entre las fuerzas que cambian las VI, distinguimos otro grupo de fuerzas desencadenadas en cada momento por la ausencia de equilibrio. Los cambios inducidos por estas fuerzas constituyen el proceso de mercado. Estos cambios podran continuar producindose, constituyendo el proceso de mercado en su forma analtica ms pura, aun cuando, desde un momento determinado, no existieran ms cambios de las VS. Por lo tanto, si se quiere analizar el proceso de mercado, resultar ms til hacer experiencias mentales que se oponen al conjunto imaginario de VS que no cambian. Por supuesto que, en los hechos, el proceso de mercado nunca se da en su forma pura. Ms bien, a medida que pasa el tiempo, nos encontramos con una masa de cambios en las VI que tambin reflejar los continuos cambios de las VS. Por eso estos cambios de las VI, ms que expresar el proceso de mercado, reflejan el impacto total de un conjunto de innumerables procesos de mercado separados (y probablemente en conflicto) que se ponen en movimiento en diversos momentos por las diferencias que existen, en esos momentos, entre los valores reales de las VI y los valores de equilibrio. Estos procesos de mercado se relacionan unos con otros, sea porque se anulan o se refuerzan. Por lo tanto, las secuencias de valores reales de las VI pueden considerarse resultados muy complejos de numerosos grupos de fuerzas interactuantes. El principio central de esta variante de la teora del proceso de mercado es que, como experiencia histrica y a pesar de la complejidad as introducida por los cambios continuos de las VS, el carcter esencial del proceso de mercado permanece intacto en gran parte. De hecho, sostendremos que este carcter es el rasgo dominante de las economas de mercado reales; entendemos cmo funcionan las economas de mercado comprendiendo este proceso de mercado. De ahora en ms en este artculo, salvo aclaracin en contrario, usaremos el trmino "proceso de mercado" en este sentido. Es importante remarcar que el enfoque de la teora del equilibrio es muy diferente del que permite reflejar el proceso de mercado. Segn los tericos del proceso de mercado, el hilo central que nos permite comprender el mercado es el proceso de mercado. Podemos entender los valores de las VI en cualquier momento dado estudiando el curso del proceso de mercado hasta ese momento. Para fundar tericamente nuestra comprensin del mercado, necesitamos la teora que explica qu configura el curso del proceso de mercado. Para evaluar la importancia del mercado en orden al bienestar humano debemos evaluar el impacto del proceso de mercado sobre dicho bienestar. Para el enfoque del proceso de mercado los modelos de equilibrio son imgenes que excluyen las caractersticas ms importantes del mercado. Tales modelos comienzan suponiendo que no hay lugar en absoluto para los procesos de mercado. Las caractersticas del proceso de mercado El rasgo central del proceso de mercado al que queremos prestar atencin se refiere al papel que desempean en l la ignorancia y

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

el descubrimiento. Es central porque el desequilibrio consiste en la ignorancia mutua por parte de los participantes potenciales del mercado. Suponemos que tal ignorancia no puede persistir en forma indefinida. Tarde o temprano se descubrirn oportunidades de beneficios mutuos no explotadas previamente. Debido a la probabilidad de un eventual descubrimiento de tales oportunidades no explotadas -causadas completamente por la ignorancia mutua-, se dice que esta situacin inicial es un estado de desequilibrio. Por eso, el proceso de mercado consiste en aquellos cambios que expresan la secuencia de los descubrimientos surgidos a partir de la ignorancia inicial que constituye el estado de desequilibrio. Describimos esta secuencia de descubrimientos como constitutiva de un proceso equilibrante, pero debemos circunscribir esta descripcin con diversas observaciones preventivas y precisiones. El carcter equilibrante del proceso se sigue naturalmente del hecho de que se compone de descubrimientos correctivos con respecto a la ignorancia previa. Tales descubrimientos conducen a la eliminacin de las oportunidades de mutua ganancia no explotadas que an resten. Por ltimo, cuando ya no quedaran ms "bolsones de ignorancia", nos hallaramos en un mercado en pleno equilibrio. En tanto las VS no cambiasen, la ausencia de ignorancia alcanzada asegurara que las transacciones de un perodo se repetiran sin cambios en cada perodo siguiente. Sin embargo, se debe entender bien el significado de este carcter equilibrante del proceso de mercado. En primer lugar, recalcamos que el hecho de que el proceso de mercado sea equilibrante no implica que el equilibrio se alcance realmente alguna vez. En el mundo real, las VS cambian con frecuencia, y estos cambios interrumpen los procesos equilibrantes e inducen otros nuevos. No se puede esperar que ninguno de estos procesos llegue a su fin. Todo lo que podemos sostener es que las fuerzas de descubrimiento mutuo y de eliminacin de la ignorancia actan de modo permanente. Segundo, no estamos afirmando que todos y cada uno de los "descubrimientos" resulten realmente correctivos. Muchos "descubrimientos" terminan siendo errados; puede suceder que la ignorancia previa aumente en vez de desaparecer. De hecho, varias fases del proceso de mercado pueden resultar desequilibrantes. Sin embargo, sostenemos que por lo general los procesos de mercado pueden considerarse como equilibrantes porque tenemos la conviccin de que, frente a la ignorancia inicial, existe una tendencia sistemtica a realizar ms descubrimientos genuinos que falsos. En tercer lugar, el cambio permanente en las VS aumenta la posibilidad de profundizar el error, en vez de obtener descubrimientos que sean autnticamente correctivos. El descubrimiento genuino de la ignorancia anterior mejora, pero de un modo poco claro, la toma de decisiones para el futuro, ya que el descubridor debe sopesar tambin la probabilidad de nuevos cambios. Sin embargo, el nfasis en el carcter central del equilibrio en el proceso de mercado no significa afirmar la correccin de la economa del equilibrio. Por las razones ya aludidas, los tericos del proceso de mercado sostienen que la herramienta adecuada para explicar los rasgos principales del mercado es el anlisis del proceso, ms que la teora del equilibrio. Una visin del mundo siempre en equilibrio deja de lado demasiados rasgos de la realidad como para ser til en el pensar econmico. Por otra parte, la insistencia en la imposibilidad absoluta del equilibrio equivale sin duda a conceder que los mercados no son capaces de equilibrar. El enfoque del proceso de mercado considera que el mercado siempre est reflejando los efectos de fuerzas poderosas que inducen al descubrimiento genuino y valioso. Este enfoque sostiene que, para entender cmo funcionan los mercados, es necesario alinearse en la estrecha fila que rechaza tanto el supuesto de un equilibrio constante e instantneo, como el opuesto, segn el cual la secuencia de valores de las variables VI est esencialmente desvinculada de la secuencia de las variables VS. La naturaleza del descubrimiento Al describir el proceso de mercado como una serie de pasos para corregir la ignorancia previa no pretendemos decir que este proceso consiste en una secuencia de actos

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

deliberados de aprendizaje. En verdad, sta se podra describir como un proceso de ajuste que transforma la ignorancia en conocimiento. Pero el proceso de mercado no debe entenderse en esta lnea. Debemos distinguir cuidadosamente entre aquellos actos de descubrimiento que conforman el proceso de mercado y los actos de aprendizaje deliberado que, salvo por accidente, no forman parte de l. Un acto deliberado de aprendizaje se produce cuando alguien reconoce su carencia de conocimiento, es consciente del modo de resolverla y a qu costo, y cree que lo que ganar con el aprendizaje justifica asumir ese costo. El punto de partida es la conciencia de la propia ignorancia, una conciencia lo suficientemente clara como para identificar los tem especficos de conocimiento que a uno le faltan. El punto final del proceso de aprendizaje es la posesin del conocimiento buscado; pero esta posesin no envuelve elementos esencialmente sorpresivos. Cuando uno investiga un tema en una enciclopedia, o busca en el diccionario el significado de una palabra o el modo como se escribe, o examina el plano de una ciudad que no conoce, uno no se encuentra con nada sorpresivo. Uno conoce su ignorancia, se sorprende de descubrir que ha sido vctima del error, que el mundo resulta ser bastante distinto de lo que haba imaginado. En cambio, la clase de etapas de descubrimientos que conforman el proceso de mercado se caracterizan por la presencia de la sorpresa en el descubrimiento, y por la correspondiente falta de conciencia previa de la naturaleza de la propia ignorancia. Un simple ejemplo puede resultar ilustrativo. Pensemos en un mercado en el cual rigen dos precios para el mismo bien en diferentes partes de l. La teora del equilibrio rechazara completamente esta posibilidad, y afirmara que slo se puede resolver postulando o diferentes calidades de producto (definidas ms cuidadosamente) o la existencia de barreras que dividen el mercado en mercados separados. Segn la teora del equilibrio tal barrera podra ser la presencia de una ignorancia cuya eliminacin sera costosa. La teora del proceso de mercado insiste en que la posibilidad de que el mismo bien se venda a diferentes precios dentro del mismo mercado puede explicarse completamente por el fenmeno de la ignorancia desconocida removible sin costo alguno. La ignorancia desconocida es aquella de la que uno no es consciente. Supongamos que uno compra fruta por $2, mientras la misma fruta se vende por $ 1 en un negocio cercano por el que uno acaba de pasar, pero no se dio cuenta. Luego est claro que uno podra haber sabido, sin costo, dnde comprar la fruta por $ 1, habiendo pagado realmente $2 slo por no haber conocido la posibilidad de contar con la informacin necesaria sin costo adicional. Dicho en otras palabras, uno ha sufrido la falta de conciencia de su ignorancia removible sin costo. Este descubrimiento de que podra haber comprado por $1 la misma fruta que compr por $2 resulta sorpresivo. En s mismo y en estas circunstancias, este descubrimiento no puede ser deliberado. Despus de todo, uno no conoce desde antes nada de lo que ha de ser descubierto. Deseamos hacer notar que cuando se dice, siguiendo la ley de indiferencia de Jevons, que las diferencias de precios tienden a desaparecer en el mercado competitivo, lo que se est proponiendo es que se producen una serie de descubrimientos espontneos que tienden a eliminar las diferencias de precios. Suponemos que la existencia de diferencias de precios se divulgar. Los que pagaron $2 se enterarn de que otros han pagado $1: los vendedores que recibieron $1 se enterarn de que otros recibieron $2. Otros pensarn en la posibilidad de obtener un beneficio puro comprando a $1 y vendiendo a $2. El resultado de estos descubrimientos -ninguno buscado deliberadamente en s mismo- es que se tratar de aumentar las compras a $1 y las ventas a $2, lo que conduce a la eliminacin de la diferencia de precios. Sostendremos que no sera posible imaginar la eliminacin de tales diferencias de precios si no se produjeran descubrimientos espontneos. Si, por ejemplo, imaginramos pasos costosos asumidos deliberadamente en bsqueda de mejores precios, nos encontraramos frente al problema de explicar por qu no se han seguido antes (por supuesto, uno podra proponer que la secuencia de eventos del mercado disminuye en forma sistemtica los costos de dicha bsqueda deliberada. Pero en este caso, estara reemplazando la teora general por supuestos ad hoc). Tarde o temprano hay que acudir al descubrimiento espontneo, por lo menos al descubrimiento de la posibilidad de la misma bsqueda provechosa.

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

El nfasis que hemos puesto en el descubrimiento (ms que en la bsqueda deliberada) como caracterstica del proceso de mercado tiene una importancia considerable. Los procesos de bsqueda deliberada estn, en sentido preciso, determinados por completo. En cada momento del proceso de bsqueda uno sabe con exactitud tanto cuanto ha elegido saber. El monto de lo que uno ha elegido saber est determinado totalmente por el valor de lo que uno podra procurar conocer y por los costos de la bsqueda. Uno posee el grado ptimo de conocimiento (y tambin de ignorancia) en cada punto del tiempo. Si el proceso de mercado fuera as sera un proceso completamente determinado, explicable enteramente mediante la teora del equilibrio. Es decir, el proceso de mercado no se describira como un pasaje del desequilibrio al equilibrio, sino ms bien como el recorrido desde un equilibrio con una importante dosis de ignorancia (ptima) hasta un equilibrio con un grado menor de ignorancia (pero siempre ptimo). Por otra parte, hemos subrayado que en el enfoque del proceso de mercado el paso de la vigencia de precios diferentes a un solo precio, a pesar de no estar determinado por completo, es sistemtico y expresa una fuerte tendencia. Nunca se podr garantizar que todos se enterarn de lo que ignoraban absolutamente; la racionalidad en la toma de decisiones ms completa del mundo no puede asegurar el xito de la bsqueda de algo totalmente insospechado. En tanto admitimos que algunos permanezcan en la ignorancia inicial acerca de oportunidades deseables que pueden obtener sin costo, el proceso puede tener una duracin indefinida. Sin duda reconocemos que los seres humanos estn motivados para enterarse de aquello que les conviene. Identificamos esta motivacin general con la agudeza mental [alertness] propia, en mayor o menor grado, de todo ser humano. Debido a esta agudeza humana omnipresente resulta inconcebible suponer que los participantes del mercado continen indefinidamente pagando ms por algo que realmente necesitan; o que se pueda esperar que continuarn, tambin en forma indefinida, aceptando menos en pago de algo en lo que realmente pueden influir. Estamos convencidos de que los actos de descubrimiento especficamente impredecibles contribuirn a una erosin sistemtica de las diferencias de precios no justificadas. Este proceso de descubrimiento del mercado no se adeca al modelo tipo de la economa del equilibrio, debido a su carcter no determinista, no mecnico. Ms aun, la naturaleza sistemtica del proceso evita cualquier tipo de predileccin metodolgica en favor de modelos formales que oscurezcan los rasgos de vital importancia de la economa de mercado. La comprensin de los mercados Lo que acabamos de ver nos proporciona una comprensin del fenmeno de mercado que va mucho ms all de la que permite la economa del equilibrio. El enfoque del proceso de mercado se centra en los incentivos ofrecidos por las condiciones de desequilibrio para aquellos descubrimientos que se suman a las tendencias equilibrantes sistemticas. Considera que estos incentivos atraen constantemente la atencin de nuevos competidores potenciales; reconoce que esta atencin debe tomar la forma de percepcin empresarial de oportunidades rentables que pueden explotarse. Esta comprensin del mercado, pues, no considera las agitaciones constantes del mercado provocadas por los competidores en conflicto y por las innovaciones empresariales como elementos perturbadores que deben evitarse para poder percibir los elementos subyacentes estables que corresponden a la posicin de equilibrio del mercado. El enfoque del proceso de mercado considera ms bien que estas constantes agitaciones son el conjunto esencial de fuerzas del mercado que permite comprender qu sucede en ste. Este enfoque considera el caos aparente de la agitacin del mercado como no del todo catico; muy por el contrario, en esta secuencia, aparentemente catica, de eventos del mercado reside el orden de ste. El significado central de los movimientos que observamos de manera continua en el mercado es que los descubrimientos versan acerca de los errores no percibidos. Cada una de esas oportunidades no percibidas constituye al

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

mismo tiempo: a) un rasgo de desequilibrio del mercado y b) una oportunidad explotable de ganancia. Lo que inspira y motiva aquellos descubrimientos empresariales que tienden a corregir los anteriores rasgos de desequilibrio es el incentivo de un beneficio puro. El enfoque del proceso de mercado reconoce, sin duda enfticamente, que, cualquiera que sea el momento considerado, el mercado an no ha eliminado todos los rasgos de desequilibrio, al menos por la razn de que las VS cambian en forma constante. Pero este enfoque tambin insiste en que se ha de reconocer el carcter de las fuerzas que inciden siempre en el mercado, fuerzas inspiradas por la agudeza empresarial en la percepcin de las oportunidades de beneficios puros. Este modo de entender los mercados se aplica, mutatis mutandis, tanto al corto como al largo plazo. Las oportunidades de beneficios puros se pueden presentar de tres maneras distintas, que coinciden con la perspectiva reseada en los prrafos anteriores. El beneficio puro puede producirse: i) como un resultado del puro arbitraje, comprando y vendiendo simultneamente a precios distintos; ii) como resultado de un arbitraje "intertemporal", comprando algo a un precio bajo y vendindolo despus a uno ms alto, y iii) como resultado de un acto creativo de produccin, comprando recursos a bajo precio y vendiendo despus a un precio alto un producto creado en forma innovadora a partir de aqullos. En cada uno de estos casos el beneficio puro se produce porque el mercado no se ha ajustado completamente a sus propias posibilidades (oportunidades alcanzables inmediata o posteriormente). Esta posibilidad de obtener ganancias puras motiva la agudeza de los empresarios e inspira decisiones juiciosas y creativas que sobrepasan la ignorancia inicial, contraparte de aquellas posibilidades. La agudeza empresarial que advierte hoy las posibilidades de arbitraje puro es fundamentalmente la misma que presiente las posibilidades de ganancia que pueden obtenerse a travs del arbitraje intertemporal. Y, desde el punto de vista analtico, es anloga a la agudeza que permite percibir las posibilidades que se abren gracias a la innovacin, la que inspira la creatividad e inventiva de los productores empresariales. La agitacin del mercado que expresa estas clases de agudeza empresarial es de un solo tipo. Las clases de procesos equilibrantes iniciados por las respectivas formas de agitacin del mercado conducen a los ajustes requeridos en la provisin de los recursos y productos. El arbitraje puro tiende a asegurar la explotacin de todas las oportunidades de intercambio mutuamente provechoso disponibles; el arbitraje intertemporal tiende a eliminar la disposicin intertemporal intil (y a obtener as una estructura ptima de capital); la capacidad empresarial de produccin innovadora tiende a generar progreso tecnolgico. Esta comprensin de los logros del proceso de mercado no debera cegarnos, insistimos en ello, con respecto a la posibilidad de errores empresariales. Ms que ganancias puras se suelen generar prdidas puras. El proceso de mercado descripto ofrece una tendencia sistemtica, y no una trayectoria segura propia de una mquina. Ms aun, la certeza que experimentamos acerca de la tendencia general del proceso de mercado depende claramente de la tasa a la que los cambios imprevistos de las VS inciden en el mercado. Cuando la volatilidad y la tasa de ocurrencia de dichos cambios sean tan drsticas que empantanen el descubrimien-to potencial propio de la agudeza empresarial, difcilmente podremos esperar que el proceso de mercado se manifieste por s mismo en el mundo real de un modo que lleve a generar un orden frente al caos aparente. La agitacin del mercado generada por cambios caticos de las VS podra dejar de reflejar las tendencias al orden subyacentes a que dan lugar los procesos empresariales. Sin embargo, desde sus comienzos la ciencia econmica ha quedado atada a las circunstancias empricas de mercados que demuestran un cierto orden. El desafo de la ciencia no ha consistido en la prediccin de un sentido de orden an no observado, sino en dar cuenta de la circunstancia contra-intuitiva de un orden del mercado observado, en ausencia de un control centralizado. Respondiendo a este desafo, la teora del mercado, incluso desde Adam Smith, ha logrado alcanzar una comprensin de los mercados. El enfoque del proceso de mercado, enteramente acorde con esta tradicin cientfica, considera que se puede lograr un avance significativo en la comprensin de los mercados desde la perspectiva del proceso de descubrimiento empresarial, constituyente esencial del

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

fenmeno del mercado en el tiempo. Proceso de mercado y libertad individual El enfoque del proceso de mercado nos permite reconocer que el carcter contra-intuitivo de los teoremas econmicos de la mano invisible acerca de los mercados oculta un descubrimiento aun ms sorprendente. No se trata slo del hecho de que puede prevalecer la eficiencia a pesar de la ausencia de una direccin centralizada, tal como la ciencia econmica tradicional lo ha demostrado desde Adam Smith. El enfoque del proceso de mercado muestra que esa ausencia de centralizacin es de hecho necesaria siempre que se quiera alcanzar este tipo de coordinacin. Esta es la perspectiva que Mises y Hayek intentaron enunciar en sus exposiciones de los problemas del clculo econmico frente a los planificadores socialistas. Como se puso de manifiesto recientemente,6 el fracaso en la apreciacin de la solidez, y tambin del contenido, de la postura de Mises-Hayek, por parte de los economistas de la posguerra, tiene mucha relacin con su desconocimiento del enfoque del proceso de mercado, que esos economistas austracos posean quizs en forma inconsciente. La cuestin del clculo socialista no parece ser insoluble desde una perspectiva de equilibrio; una vez comprendido el punto de vista del proceso de mercado, este problema adquiere proporciones mucho ms formidables. Entendemos ahora que el problema del clculo surge de la circunstancia inevitable de la existencia de una ignorancia insospechada. Esta ignorancia, tal como lo ha explicado Hayek hace ms de 40 aos,7 toma la forma de informacin dispersa. El asunto es que, en cualquier momento dado, existen oportunidades para las actividades de intercambio y produccin relevantes desde el punto de vista social. Los ingredientes de tales oportunidades consisten en unidades de informacin acerca de los recursos y los productos que, analizadas en conjunto por una mente individual, podran presentar oportunidades claramente identificables. La funcin primordial del sistema econmico, afirma Hayek, no es "la asignacin eficiente de los recursos" sino, ante todo, la superacin del problema de conocimiento provocado por la dispersin de la informacin. Sin embargo, debe entenderse correctamente la naturaleza de este problema; nuestra discusin sobre la naturaleza del descubrimiento puede ser til en este sentido. Sostendremos8 que el problema creado por la informacin dispersa no consiste en que aquellos que poseen algunas informaciones importantes ignoren las complementarias sin ser conscientes de esta ignorancia. Los miembros de una economa poseen informacin cuyo valor potencial les es desconocido porque no tienen indicio alguno acerca de la disponibilidad de los datos o informacin complementarios. Esta ignorancia significa que, aun cuando los costos de la bsqueda (de la informacin faltante) sean muy bajos, no se emprender bsqueda alguna. Este tipo de ignorancia no consciente no puede ser evitado de manera sistemtica o deliberada por los planificadores centrales. Ellos simplemente ignoran lo que buscan: no saben dnde y de qu tipo de lagunas de conocimiento se trata.

6 Cf. Don Lavoie, Rivalry and Central Planning. The Socialist Calculation Debate P.econsidered, Cambridge University Press, 1985. 7 F. A. Hayek, "The Use of Knowledge in Society", American Economic Review, XXXV, 4 (septiembre de 1945), reimpreso en Hayek, Individualism and Economic Order, op. cit. 8 Cf. tambin I. M. Kirzner, "Economic Planning and the Knowledge Problem", en Cato Journal 4, 2 (1984) e I. M. Kirzner, "Pnces, the Communication of Knowledge, and the Discovery Process", en Kurt R. Leube y Albert H. Zlabinger (eds.), The Political of Freedom, Essays in Honor of F. A. Hayek, Philosophia Verlag, Munich y Viena, 1984.

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

Y, precisamente, es a este tipo de problema de conocimiento al que se dirige la economa de mercado descentralizada. La existencia de ignorancia inconsciente se manifiesta en los mercados como oportunidades desconocidas de beneficios puros. Dichas oportunidades atraen la agudeza de los empresarios. El proceso de mercado consiste en la serie de descubrimientos estimulados por tal agudeza. Luego, lo que logra el proceso de mercado es la coordinacin sistemtica, a travs de la economa, de las unidades dispersas de informacin, disponible pero no esperada. En consecuencia, lo que surge de lo anterior es que la libertad individual no es slo un mero elemento de la definicin de la economa de mercado. Por el contrario, es el ingrediente del que depende el xito del proceso de mercado. La libertad individual no es una circunstancia a pesar de la cual los mercados funcionan bien; es la circunstancia crucial que les permite funcionar. Todo esto nos conduce a aadir algunas observaciones acerca del significado de la libertad individual. El significado de la libertad individual El proceso de mercado descripto depende de la agudeza individual. Dicha agudeza se manifiesta principalmente mediante el ejercicio de la capacidad empresarial, pero tambin est presente, en cierto grado, en toda actividad individual. Hemos puesto especial nfasis en sealar la importancia del factor empresarial como fuerza que mueve el proceso de mercado. Pero, de modo ms general, este proceso depende de la libertad individual para perseguir las oportunidades percibidas, dentro de los lmites de la propiedad privada, sin que se interpongan obstculos arbitrarios en el camino. La idea central para la comprensin de la libertad individual reside en la libertad de cada individuo para identificar por s mismo cules son las oportunidades que puede intentar aprovechar. Aunque esto parezca obvio e incluso trivial, deberamos tener claro que slo en el enfoque del proceso de mercado aparece netamente este aspecto de la libertad individual.9 En el marco del enfoque de equilibrio de la actividad econmica no hay realmente lugar para este aspecto de la libertad, ya que no cabe nunca la percepcin de oportunidades. En este enfoque se supone que cada individuo se encuentra, desde el principio, enfrentado con un conjunto de recursos dados y con una serie de objetivos tambin dados y jerrquicamente ordenados. Su tarea de decisin no es ms que la propia de una computadora: ordenar la disposicin de los recursos de modo de maximizar el valor de los objetivos a alcanzar. (Sin duda, la decisin, en el enfoque de equilibrio, reconoce que uno de esos objetivos puede ser el objetivo intermedio de obtener la informacin necesaria mediante su bsqueda. Pero debemos recordar que este enfoque no da cabida a la sorpresa o el descubrimiento.) Segn esta concepcin de la decisin individual, la libertad no significa ms que el reconocimiento del hecho de que la ordenacin de objetivos se realiza con la funcin de preferencia del que toma la decisin, y no con la funcin de otro individuo. En cambio, el enfoque del proceso de mercado apunta a un aspecto mucho ms fundamental de la libertad, un aspecto que los filsofos siempre entendieron, pero que los economistas parecen haber perdido de vista por la ceguera que les impuso la teora del equilibrio. Este aspecto es que un individuo es libre de decidir por s mismo qu es lo que est viendo. Es libre de hacer sus propios descubrimientos (y, por supuesto, tambin de cometer sus propios y desastrosos errores empresariales). No es difcil entender el significado de este aspecto de la libertad en el proceso de mercado. Un mercado libre ofrece incentivos de descubrimientos rentables a sus participantes. Este aspecto central del libre mercado tiene dos consecuencias para la libertad individual. Primero, como ya lo hemos hecho notar, es capaz de orientar la libertad individual hacia la generacin del proceso de descubrimiento sistemtico, que es la base de las propiedades coordinadoras del mercado. Segundo, mediante el incentivo de las opor-

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

Revista Libertas 27 (Octubre 1997) Instituto Universitario ESEADE www.eseade.edu.ar

tunidades de beneficios puros que alertan a los participantes del mercado,10 proporciona un medio por el cual se puede expresar y ejercitar un elemento esencial de la libertad individual. Si la libertad incluye en gran medida la libertad de reconocer las oportunidades desconocidas hasta el momento, y si, como hemos sostenido, la capacidad para reconocer las oportunidades depende vitalmente de la capacidad de medir los beneficios para uno mismo, entonces, slo un sistema que permita captar las oportunidades de ganancias puede dar lugar a la libertad individual (una libertad distinta de la que posea Robinson Crusoe). Por tanto, no se trata slo de que el buen funcionamiento de los mercados dependa de la libertad humana: resulta que slo en el contexto de los mercados libres hay cabida real para dicha libertad en la sociedad. Tal como hemos visto, la comprensin de los mercados en el marco del enfoque del proceso de mercado ha sido un paso intelectual indispensable para la elucidacin de ambas conclusiones.

Debera sealarse que se dispone ampliamente de estas oportunidades como una parte del entorno econmico relevante no slo para los empresarios puros sino tambin para todos los participantes del mercado.

10