Codex

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 113

S

ALINORM 04/27/24

PROGRAMA CONJUNTO FAO/OMS SOBRE NORMAS ALIMENTARIAS

COMISIN DEL CODEX ALIMENTARIUS 27 perodo de sesiones Ginebra, Suiza, 28 de junio 3 de julio de 2004

INFORME DE LA 36 REUNIN DEL COMIT DEL CODEX SOBRE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS Nueva Delhi, India, 19 24 de abril de 2004

Nota: El presente informe contiene la carta circular del Codex CL 2004/16-PR.

J2393/S

ii

CX 4/40.2

CL 2004/16-PR Mayo de 2004

A:

- Puntos de Contacto del Codex - Organismos internacionales interesados Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius Programa Conjunto FAO/OMS sobre Normar Alimentarias Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia DISTRIBUCIN DEL INFORME DE LA 36 REUNIN DEL COMIT DEL CODEX SOBRE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (ALINORM 04/27/24)

DE:

ASUNTO:

El informe de la 36 reunin del Comit del Codex sobre Residuos de Plaguicidas se examinar en el 27 perodo de sesiones de la Comisin del Codex Alimentarius (Ginebra, Suiza, 28 de junio - 3 de julio de 2004) PARTE A: ASUNTOS QUE SE SOMETEN A LA ADOPCIN DE LA COMISIN DEL CODEX ALIMENTARIUS EN SU 27 PERODO DE SESIONES

1. PROYECTOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS EN EL TRMITE 8 (ALINORM 04/27/24, APNDICE II); 2. ANTEPROYECTOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS EN EL TRMITE 5/8 (ALINORM 04/27/24, APNDICE III); Se invita a los Gobiernos Miembros y los organismos internacionales interesados que deseen formular observaciones sobre los proyectos y anteproyectos de LMR en los Trmites 8 y 5/8 a que lo hagan por escrito, de conformidad con la Gua para el examen de normas del Procedimiento para la elaboracin de normas y textos afines del Codex, incluido el examen de las declaraciones relativas a las consecuencias econmicas (Manual de procedimiento del Codex Alimentarius, 13 edicin) remitindolas al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 10 de junio de 2004. 3. RETIRADA DE LMITES MXIMOS DEL CODEX PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS QUE SE RECOMIENDA REVOCAR (ALINORM 04/27/24, APNDICE V) Se invita a los Gobiernos Miembros y organismos internacionales interesados que deseen formular observaciones sobre las revocaciones propuestas (con exclusin de los LMR del Codex reemplazados por LMR revisados) a que lo hagan por escrito, remitindolas al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 10 de junio de 2004.

- iii 4. PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS EN EL TRMITE 5 (ALINORM 03/27/24, APNDICE IV) Se invita a los Gobiernos Miembros y organismos internacionales interesados que deseen formular observaciones, en particular sobre las consecuencias que los anteproyectos de lmites mximos de residuos podran tener para sus intereses econmicos, a que lo hagan por escrito de conformidad con el Procedimiento para la elaboracin de normas y textos afines del Codex (en el Trmite 5) (Manual de Procedimiento del Codex Alimentarius, 13 edicin), remitindolas al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 10 de junio de 2004. PARTE B: PETICIN DE OBSERVACIONES 1. PROYECTOS Y ANTEPROYECTOS DE LMR EN LOS TRMITES 6 Y 31

Se invita a los Gobiernos Miembros y organismos internacionales interesados a formular observaciones en los Trmites 6 y 3 sobre los proyectos y anteproyectos de LMR que figuran en el Apndice VI del presente informe. Las observaciones debern remitirse por escrito, de conformidad con el Procedimiento uniforme para la elaboracin de normas y textos afines del Codex en los Trmites 3 y 6, incluido el examen de las posibles consecuencias de los anteproyectos de LMR para los intereses econmicos (Manual de Procedimiento del Codex Alimentarius, 13 edicin). Se enviarn, preferiblemente por correo electrnico, al Dr. Hans JEURING, Food and Consumer Product Safety Authority, Prinses Beatrixlaan 2, PO Box 19506,2500 CM Den Haag, (fax:+31 70 348 4061, correo electrnico: hans.jeuring@vwa.nl), con copia al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 1 de febrero de 2005. 2. ANTEPROYECTO DE DIRECTRICES PARA LA UTILIZACIN DE LA ESPECTROMETRA DE MASAS EN LA IDENTIFICACIN, CONFIRMACIN Y DETERMINACIN CUALITATIVA DE RESIDUOS, EN EL TRMITE 3 Se invita a los Gobiernos Miembros y organismos internacionales interesados a formular observaciones sobre el Anteproyecto de Directrices para la Utilizacin de la Espectrometra de Masas (EM) en la Identificacin, Confirmacin y Determinacin Cualitativa de Residuos, en el Trmite 3 (vanse los prrs. 188-189 y el Apndice VII). Las observaciones debern enviarse, preferiblemente por correo electrnico, al Dr. Hans JEURING, Food and Consumer Product Safety Authority, Prinses Beatrixlaan 2, PO Box 19506,2500 CM Den Haag (fax:+31 70 348 4061, correo electrnico: hans.jeuring@vwa.nl), con copia al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 1 de diciembre de 2004. 3. ANTEPROYECTO DE DIRECTRICES PARA LA ESTIMACIN DE LA INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS, EN EL TRMITE 3 Se invita a los Gobiernos Miembros y organismos internacionales interesados a formular observaciones sobre el Anteproyecto de Directrices para la Estimacin de la Incertidumbre de los Resultados, en el Trmite 3 (vanse los prrs. 190-193 y el Apndice VIII); tales observaciones debern enviarse por escrito, preferiblemente por correo electrnico, al Dr. Hans JEURING, Food and Consumer Product Safety Authority, Prinses Beatrixlaan 2, PO Box 19506,2500 CM Den Haag, (fax:+31 70 348 4061, correo electrnico: hans.jeuring@vwa.nl), con copia al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 1 de diciembre de 2004.

Se publicar otra circular en relacin con los anteproyectos de LMR que habr de proponer la JMPR de 2004 (20 al 29 de septiembre de 2004).

iv 4. ANTEPROYECTO DE CRITERIOS REVISADOS PARA EL PROCESO DE ESTABLECIMIENTO DE PRIORIDADES Se invita a los Gobiernos Miembros y organismos internacionales interesados a formular observaciones sobre el conjunto de criterios para el proceso de establecimiento de prioridades entre los compuestos a efectos de su evaluacin por la JMR (vanse los prrs. 211-219 y el Apndice X). Las observaciones debern remitirse por escrito, preferiblemente por correo electrnico, al Dr. Hans JEURING, Food and Consumer Product Safety Authority, Prinses Beatrixlaan 2, PO Box 19506,2500 CM Den Haag, (fax:+31 70 348 4061, correo electrnico: hans.jeuring@vwa.nl), con copia al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 1 de diciembre de 2004. 5. REVISIN DE LA CLASIFICACIN DEL CODEX DE ALIMENTOS Y PIENSOS

Al examinar la propuesta de revisin de la Clasificacin del Codex de Alimentos y Piensos, el Comit convino en solicitar observaciones adicionales sobre las propuestas relativas a los productos indicados en el Apndice IX. Las observaciones debern enviarse por escrito, preferiblemente por correo electrnico, al Dr. Hans JEURING, Food and Consumer Product Safety Authority, Prinses Beatrixlaan 2, PO Box 19506,2500 CM Den Haag (fax:+31 70 348 4061, correo electrnico: hans.jeuring@vwa.nl), con copia al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 1 de octubre de 2004. 6. PROPUESTAS DE ADICIONES A LAS LISTAS DE PRIORIDADES DE PLAGUICIDAS PROGRAMADOS PARA SU EVALUACIN O REEVALUACIN POR LA JMPR Se solicita a los pases que presenten propuestas de inclusin de nuevos plaguicidas en la Lista de Prioridades de Plaguicidas del Codex, a fin de que posteriormente se recomiende a la Reunin Conjunta sobre Residuos de Plaguicidas (JMPR) su evaluacin. Se invita a aquellos pases que tengan previsto someter propuestas al examen del Comit del Codex sobre Residuos de Plaguicidas en su prxima reunin a consultar los apndices I y II de la CL 2002/1-PR, rellenar el Apndice II2 y enviarlo al Dr. Trevor DOUST, Manager Chemistry and Residues Evaluation, National Registration Authority for Agricultural and Veterinary Chemicals, PO Box E 240, KINGSTON, ACT 2604 (fax: +61 2 6272 3551, correo electrnico: tdoust@nra.gov.au), con copias al Dr. Hans JEURING, Food and Consumer Product Safety Authority, Prinses Beatrixlaan 2, PO Box 19506,2500 CM Den Haag (fax:+31 70 348 4061, correo electrnico: hans.jeuring@vwa.nl), con copia al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 57054593; correo electrnico: codex@fao.org), a ms tardar para el 1 de diciembre de 2004. PARTE C: PETICIN DE INFORMACIONES Y DATOS PARA ENVIAR A LA REUNIN CONJUNTA FAO/OMS SOBRE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS

DATOS TOXICOLGICOS Y DE RESIDUOS SOLICITADOS POR LA JMPR RESPECTO DE PLAGUICIDAS PROGRAMADAS PARA EVALUACIN O REEVALUACIN PERIDICA Se invita a los Gobiernos Miembros y organismos internacionales interesados a enviar un inventario de datos sobre los plaguicidas incluidos en el programa de la JMPR. Los inventarios de informacin sobre las modalidades de uso o buenas prcticas agrcolas, datos de residuos, LMR nacionales, etc. debern enviarse a la Dra. Amelia Tejada, Servicio de Proteccin Vegetal, AGP, FAO, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia (fax: +39 06 5705 6347, correo electrnico: amelia.tejada@fao.org) bastante antes del 30 de noviembre del ao anterior al de la reunin de la JMPR en que est programada la evaluacin del plaguicida
2

Para rellenar el Apndice II slo es necesario un breve resumen. El formulario se podr escribir de nuevo si se necesitara ms espacio debajo de algn encabezamiento, siempre que se mantenga el formato general. Al consultar el Apndice I, tngase en cuenta que las combinaciones de plaguicidas y productos que ya estn incluidas en el sistema del Codex o se estn examinando en el mismo figuran en un documento de trabajo que se prepara y se utiliza como base de los debates en cada reunin del Comit del Codex sobre Residuos de Plaguicidas; el ms reciente de estos documentos es CX/PR 04/5. Srvase consultar el documento para comprobar si se ha examinado o no un plaguicida determinado.

-ven cuestin, mientras que los datos de residuos han de remitirse bastante antes de finales de febrero del mismo ao de la reunin de la JMPR. Los datos toxicolgicos se enviarn a la Dr. Angelika TRITSCHER, Cosecretaria de la OMS para el JECFA y la JMPR, Programa Internacional de Seguridad de las Sustancias Qumicas, Organizacin Mundial de la Salud, 20 Avenue Appia, CH-1211 Geneva 27, Suiza, (fax: +41 22 791 4848, correo electrnico tritschera@who.int), a ms tardar un ao antes de la reunn de la JMPR (vase el Apndice XI de ALINORM 04/27/24). Se invita a los pases especificados en relacin con los distintos compuestos en ALINORM 04/27/24, a propsito de los asuntos que competen al Grupo de la FAO en la JMPR (BPA, evaluacin de residuos, etc.) en relacin con plaguicidas/productos especficos o con asuntos toxicolgicos, a enviar informacin sobre la disponibilidad de datos y/o datos toxicolgicos (vanse en el prrafo anterior los plazos correspondientes).

vi RESUMEN Y CONCLUSIONES El resumen y conclusiones de la 36 reunin del Comit del Codex sobre Residuos de Plaguicidas son los siguientes: ASUNTOS QUE SE SOMETEN A LA ADOPCIN DE LA COMISIN EN SU 27 PERODO DE SESIONES El Comit recomend a la Comisin: Que adoptara los proyectos y proyectos revisados de LMR en el Trmite 8, y los anteproyectos de LMR en el Trmite 5/8 (Apndice II y Apndice III); Que revocara determinados LMR del Codex existentes; Que adoptara los anteproyectos y anteproyectos revisados de LMR para determinados productos en el Trmite 5 (Apndice IV). El Comit acord pedir a la Comisin que aprobara los siguientes trabajos nuevos: La Lista de prioridades para el establecimiento de LMR para determinados plaguicidas (prrs. 204 - 206, Apndice XI); La revisin limitada de la Clasificacin del Codex de Alimentos y Piensos (1993) (prrs. 248 - 258). OTROS ASUNTOS DE INTERS PARA LA COMISIN: El Comit: Manifest su acuerdo general con las opiniones y recomendaciones incluidas en las consideraciones generales del informe de la JMPR de 2003 (prrs. 10 - 38); Convino en plantear una serie de preguntas sobre la evaluacin probabilstica de la ingestin a fin de que se abordaran en el taller de la OMS sobre la evaluacin de la ingestin programado para noviembre de 2004, como parte del Proyecto de actualizacin de los principios y mtodos para evaluar los riesgos relacionados con sustancias qumicas en los alimentos (prrs. 46 - 59); Convino en volver a redactar el documento en el que se esbozaban las polticas de anlisis de riesgos utilizadas al establecer LMR para plaguicidas, a efectos de examinarlo en su prxima reunin teniendo en cuenta los Principios de Aplicacin Prctica para el Anlisis de Riesgos en el Marco del Codex Alimentarius (prrs. 176 - 247); Convino en distribuir el Anteproyecto de Enmiendas a las Directrices sobre Buenas Prcticas en el Anlisis de Residuos de Plaguicidas en relacin con a) el uso de la espectrometra de masas, b) la estimacin de la incertidumbre de los resultados; asimismo acord volver a examinar en su prxima reunin la revisin de la lista de mtodos de anlisis de residuos de plaguicidas (prrs. 184 - 195); Acord la lista de prioridades para la evaluacin de plaguicidas por la JMPR, y convino en solicitar ms observaciones sobre el Anteproyecto de Criterios para el Establecimiento de Prioridades a fin de examinarlo en su reunin siguiente (prrs. 204 - 219); Convino en los trmites principales del procedimiento que haba de seguirse para establecer LMR provisionales del Codex, y acord que lo seguira perfeccionando en su prxima reunin (prrs. 220 234); Convino en el procedimiento para establecer LMR del Codex para especias, incluido el examen de datos de vigilancia por parte de la JMPR (prrs. 235 - 247); y Acord que en su prxima reunin examinara ms a fondo la poltica que haba de seguirse al establecer LMR para productos elaborados (prrs. 259 - 262).

- vii NDICE Prrafos INTRODUCCIN 1 APERTURA DE LA REUNIN 2-3 4-5 APROBACIN DEL PROGRAMA 6 NOMBRAMIENTO DE LOS RELATORES CUESTIONES REMITIDAS AL COMIT POR LA COMISIN DEL CODEX ALIMENTARIUS Y OTROS COMITS DEL CODEX 7-9 INFORME SOBRE LAS CONSIDERACIONES GENERALES DE LA REUNIN CONJUNTA FAO/OMS SOBRE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (JMPR) DE 2003 10-38 INFORME SIMUVIMA/ALIMENTOS SOBRE DATOS DE INGESTIN DIETTICA 39-45 EXPOSICIN DIETTICA EN RELACIN CON EL ESTABLECIMIENTO DEL LIMR: DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE LA ADOPCIN DE LA METODOLOGA PROBABILSTICA A EFECTOS DE ESTABLECER LMR DEL CODEX 46-59 PROYECTOS Y ANTEPROYECTOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS EN ALIMENTOS Y PIENSOS EN LOS TRMITES 7 Y 4 60-175 Observaciones generales 60-68 Captan (007) 69 Carbarilo (008) 70-72 2,4-D (020) 73 Diazinon (022) 74 Dicofol (026) 75-76 Dimetoato (027) 77-83 Difenilamina (030) 84 Etion (034) 85 Fenitrotion (037) 86-89 Folpet (041) 90 Lindano (048) 91-92 Malathion (049) 93-94 Ometoato (055) 95 Paration-metilo (059) 96-97 Piperonil butoxido (062) 98-99 Piretrinas (063) 100 Tiabendazol (065) 101-104 Carbendazim (072) 105 Disulfoton (074) 106-108 Amitrol (079) 109-110 Dicloran (083) 111-112 Dodina (084) 113-114 Fenamifos (085) 115-116 Pirimifos-metilo (086) 117-118 Clorpirifos-metilo (090) 119-120 Metomilo (094) 121-125 Acefato (095) 126-128 Carbofuran (096) 129-134 Metamidofos (100) 135-137 Fosmet (103) 138-140 Propargita (113) 141-142 Aldicarb (117) 143 Oxamil (126) 144-146 Diflubenzuron (130) 147 Deltametrin (135) 148-150 Bendiocarb (137) 151 Carbosulfan (145) 152 Metropreno (147) 153 Tolilfluanida (162) 154-156 Oxidemeton-metilo (166) 157 Terbufos (167) 158-159 Hexaconazol (170) 160-161 Penconazol (182) 162 Fenpiroximato (193) 163 Haloxifop (194) 164 Tebufenozida (196) 165

viii
Clorprofam (201) Spinosad (203) Esfenvalerato (204) Flutolanil (205) Imidacloprid (206) Ciprodinil (207) Famoxadona (208) Metoxifenozida (209) DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE LAS POLTICAS DE ANLISIS DE RIESGOS APLICADAS POR EL COMIT DEL CODEX PARA ESTABLECER LMR PARA PLAGUICIDAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS MTODOS DE ANLISIS A) ANTEPROYECTO DE DIRECTRICES PARA LA UTILIZACIN DE LA ESPECTROMETRA DE MASAS (EM) EN LA IDENTIFICACIN, CONFIRMACIN Y DETERMINACIN CUALITATIVA DE RESIDUOS, EN EL TRMITE 4 B) ANTEPROYECTO DE DIRECTRICES PARA LA ESTIMACIN DE LA INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS, EN EL TRMITE 4 C) ANTEPROYECTO DE REVISIN DE LA LISTA DE MTODOS DE ANLISIS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS, EN EL TRMITE 4 OTROS ASUNTOS ESTABLECIMIENTO DE LISTAS DE PRIORIDADES DEL CODEX PARA PLAGUICIDAS PROYECTO DE COLABORACIN PRESENTACIN DE DATOS PARA CONTRIBUIR A LOS EXMENES PROGRAMADOS AMPLIACIN DE LA CAPACIDAD DE LA JMPR ANTEPROYECTO DE CRITERIOS PARA EL PROCESO DE ESTABLECIMIENTO DE PRIORIDADES ENTRE
PLAGUICIDAS

166 167-168 169 170 171 172-173 174 175 176-183 184-203

188-189 190-193 194-195 196-203 204-206 207 208 209-210 211-219 220-234 2235-247 248-258 259-262 263-265 266-267

DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE EL PROYECTO PILOTO PARA EL EXAMEN DE LMR NACIONALES COMO LMR PROVISIONALES DEL CODEX PARA PLAGUICIDAS SUSTITUTIVOS MS INOCUOS EXAMEN DE LA ELABORACIN DE LMR PARA ESPECIAS DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE LA REVISIN DE LA CLASIFICACIN DEL CODEX DE ALIMENTOS
Y PIENSOS

DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE LMR PARA ALIMENTOS ELABORADOS


O LISTOS PARA EL CONSUMO

OTROS ASUNTOS Y TRABAJOS FUTUROS FECHA Y LUGAR DE LA PRXIMA REUNIN

- ix LISTA DE APNDICES Pginas APNDICE I APNDICE II LISTA DE PARTICIPANTES PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS
DE PLAGUICIDAS (ADELANTADOS AL TRMITE 8 DEL PROCEDIMIENTO DEL CODEX) PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (ADELANTADOS AL TRMITE 5/8 DEL PROCEDIMIENTO DEL CODEX) PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (ADELANTADOS AL TRMITE 5 DEL PROCEDIMIENTO DEL CODEX) LMITES MXIMOS DEL CODEX PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS QUE SE RECOMIENDA REVOCAR PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (DEVUELTOS A LOS TRMITES 6 Y 3 DEL PROCEDIMIENTO DEL CODEX) USO DE ESPECTROMETRA DE MASAS (MS) PARA LA IDENTIFICACIN, CONFIRMACIN Y DETERMINACIN CUANTITATIVA DE RESIDUOS

32

52 58

APNDICE III

APNDICE IV

59 63

APNDICE V APNDICE VI

70 74

APNDICE VII

APNDICE VIII

PROYECTO DE DIRECTRICES SOBRE LA ESTIMACIN DE LA INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS (EN EL TRMITE 3 DE PROCEDIMIENTO DEL CODEX) PROPUESTAS DE INCLUSIN DE NUEVOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS EN LA CLASIFICACIN DEL CODEX PROYECTO DE CRITERIOS REVISADOS PARA EL PROCESO DE ESTABLECIMIENTO
DE PRIORIDADES

80

APNDICE IX

87

APNDICE X

94

APNDICE XI

LISTA DE PRIORIDADES DE SUSTANCIAS QUMICAS PROGRAMADAS PARA SU


EVALUACIN O REEVALUACIN POR LA JMPR

98

APNDICE XII

PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (RETENIDOS EN LOS TRMITES 7 Y 4 DEL PROCEDIMIENTO DEL CODEX)

103

x LISTA DE ABREVIATURAS (empleadas en este informe) CAC CCFAC CCGP CCMAS CCNFSDU CCPR CCRVDF CE CI CLI FAO JECFA JMPR MSF (Acuerdo) OMS OMC BPA CXL DR aguda EID ICPEI IDA IDEI IDMT IDTP IPC LMR LMRE MRES (nivel) NOAEL Comisin del Codex Alimentarius Comit del Codex sobre Aditivos Alimentarios y Contaminantes de los Alimentos Comit del Codex sobre Principios Generales Comit del Codex sobre Mtodos de Anlisis y Toma de Muestras Comit del Codex sobre Nutricin y Alimentos para Regmenes Especiales Comit del Codex sobre Residuos de Plaguicidas Comit del Codex sobre los Residuos de Medicamentos Veterinarios en los Alimentos Comunidad Europea Consumers International CropLife International Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin Comit Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios Reunin Conjunta FAO/OMS sobre Residuos de Plaguicidas Acuerdo sobre la Aplicacin de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Organizacin Mundial de la Salud Organizacin Mundial del Comercio Buenas prcticas agrcolas Lmite mximo del Codex para residuos de plaguicidas Dosis de referencia aguda Estimacin de ingestin diaria Ingestin a corto plazo estimada internacional Ingestin diaria admisible Ingestin diaria estimada internacional Ingestin diaria mxima terica Ingestin diaria tolerable provisional Intervalo precosecha Lmite mximo para residuos Lmite mximo para residuos extraos Nivel mediano de residuos en ensayos supervisados Nivel sin efectos adversos observables

ALINORM 04/27/24 INTRODUCCIN

Pgina 1

1. La 36a reunin del Comit del Codex sobre Residuos de Plaguicidas (CCPR) se celebr en Nueva Delhi, India, del 19 al 24 de abril de 2004, por amable invitacin del Gobierno de la India. Fue presidida por el Dr. H.J. Jeuring del Organismo de Inocuidad de los Alimentos y Productos de Consumo de los Pases Bajos, y asistieron a ella 38 pases miembros, una Organizacin Miembro y 13 organismos internacionales. La lista de participantes se adjunta como Apndice I. APERTURA DE LA REUNIN 2. Pronunciaron palabras de bienvenida la Sra. Rita Teaotia de la Secretara Mixta, Ministerio de Salud y Bienestar Familiar, Presidenta del Comit Nacional del Codex del Gobierno de la India; el Dr. S.P. Agarwal de la Direccin General de Servicios Sanitarios del Gobierno de la India; el Dr. Mangala Rai, Secretario del Departamento de Investigacin y Educacin Agrcola y Director General del Consejo de Investifacin Agrcola de la India; el Sr. J.V.R. Prasada Rao, Secretario (Sanidad) del Ministerio de Sanidad y Bienestar Animal del Gobierno de la India, y el Dr. R.K. Mahajan, Director General Adjunto (PFA) y Punto de Contacto del Codex en la India. 3. En las palabras de bienvenida se resaltaron las distintas iniciativas internacionales de gestin de riesgos asociadas con el uso de plaguicidas, y la importancia de una regulacin efectiva de estas sustancias a efectos de la gestin de plagas, la salvaguardia de la salud de los consumidores y la proteccin del medio ambiente. Se inform a la reunin de que en la India la creciente adopcin de sistemas integrados de gestin de plagas y el mayor empleo de agentes de control biolgico haban dado lugar a una reduccin importante del uso de plaguicidas, y que la legislacin reciente haba establecido LMR para 121 plaguicidas. En varias de las intervenciones de bienvenida se resalt tambin el importante papel del Codex, y especialmente del CCPR, en el establecimiento de normas internacionales sobre residuos de plaguicidas a efectos de garantizar la inocuidad de los alimentos y facilitar el comercio, y se felicit al Comit por tener en cuenta las caractersticas especiales de la produccin de especias en los pases en desarrollo en su trabajo en curso de establecimiento de LMR para especias. APROBACIN DEL PROGRAMA (Tema 1 del programa) 4. El Comit aprob el programa provisional que figuraba en el documento CX/PR 04/1.

5. La delegacin de la Comunidad Europea present el documento CRD 11 sobre la divisin de competencias entre la Comunidad Europea y sus Estados Miembros de acuerdo con el Artculo II, prrafo 5 del Reglamento de la Comisin del Codex Alimentarius. NOMBRAMIENTO DE LOS RELATORES (Tema 2 del programa) 6. El D. Lunn (Nueva Zelandia) y el Dr. Y. Yamada (Japn) fueron nombrados relatores.

CUESTIONES REMITIDAS AL COMIT POR LA COMISIN DEL CODEX ALIMENTARIUS Y OTROS COMITS DEL CODEX (Tema 3 del programa)3 7. El Comit observ que las cuestiones planteadas en el 26o perodo de sesiones de la Comisin del Codex Alimentarius (CAC), el 53o perodo de sesiones del Comit Ejecutivo, la 25 reunin del Comit sobre Mtodos de Anlisis y Toma de Muestras (CCMAS) y la 36a reunin del Comit del Codex sobre Aditivos Alimentarios y Contaminantes de los Alimentos (CCFAC), as como en la FAO/OMS, se presentaban a ttulo informativo o bien se debatiran ms a fondo en los temas del programa correspondientes.

CX 04/2; CX/PR 04-Add.1; CRD 3 (Informe del Taller FAO/OMS sobre la prestacin de asesoramiento cientfico al Codex y los Estados Miembros); CRD 10 (observaciones de la Comunidad Europea).

ALINORM 04/27/24

8. Entre las cuestiones de inters especial para el Comit se encontraba la decisin de la Comisin de celebrar perodos de sesiones anuales, por lo menos durante los dos aos siguientes; el nuevo requisito de un documento de proyecto para los nuevos trabajos, y los avances en la adopcin de LMR y directrices. 9. Observ tambin que el CCMAS, en su 25a reunin, haba enmendado el texto propuesto por el CCPR en su 35a reunin sobre los mtodos de anlisis validados por un solo laboratorio, a fin de darle un carcter ms general y remitirlo a travs del CCGP a la Comisin para que lo adoptara; seal adems el inters del CCFAC en la revisin de la Clasificacin del Codex de Alimentos y Piensos, y los elementos ms destacados de los recientes talleres de expertos FAO/OMS/OIE sobre la resistencia a los antimicrobianos. INFORME SOBRE LAS CONSIDERACIONES GENERALES DE LA REUNIN CONJUNTA FAO/OMS SOBRE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (JMPR) DE 2003 (Tema 4 del programa)4 2.1 LA CLASIFICACIN DE PLAGUICIDAS DE LA OMS EN FUNCIN DEL PELIGRO 10. En aos recientes la JMPR haba incluido en su evaluacin una clasificacin de los plaguicidas que se basaba en la clasificacin por peligros recomendada por la OMS (IPCS 2002). La reunin de 2003, observando que la clasificacin estaba relacionada con el peligro ocupacional y no con riesgos de ingestin diettica, haba decidido dejar de incluir esta informacin. 11. La delegacin de la CE observ que estaba de acuerdo con la JMPR sobre los criterios y principios rectores de la clasificacin, pero que no opinaba que pudiera haber confusin entre esta ltima y el comportamiento del riesgo diettico agudo. Por consiguiente lamentaba la decisin de la JMPR de no seguir incluyendo dicha clasificacin. 2.2 ESTABLECIMIENTO DE LA DOSIS DE REFERENCIA AGUDA EN BASE A EFECTOS HEMATOLGICOS 12. En las reuniones de 2001 y 2002 se haba indicado que podan producirse efectos hematolgicos despus de la exposicin individual a una sustancia qumica y, por consiguiente, tales efectos podan formar la base de una dosis de referencia aguda (DR aguda). La reunin de 2003 estableci DR agudas para tres compuestos, famoxadona, metoxifenozida y tebufenozida, en base a los efectos hematotxicos que se verificaban despus de una exposicin repetida. El mecanismo causante de estos efectos se desconoca, por lo que no estaba claro si podan producirse tambin despus de una sola exposicin. La reunin reconoci que la DR aguda para estos tres compuestos, basada en supuestos prudentes, as como la evaluacin podan perfeccionarse en el futuro. 13. Para tal fin era necesario elaborar orientacin general sobre estudios apropiados con dosis nicas que abordaran los efectos finales hematolgicos. En este contexto la reunin recomend que se estableciera un grupo de trabajo para seguir elaborando tal orientacin. 14. Se inform al Comit de que el proyecto de documento final de orientacin para el establecimiento de la DR aguda que haban elaborado los grupos de trabajo se debatira en la JMPR de 2004 y se publicara en el informe de la misma. 2.3. EXAMEN DE LA PRESTACIN DE ASESORAMIENTO CIENTFICO 15. Se brind al Comit informacin actualizada sobre el proceso consultivo FAO/OMS de examen de la prestacin de asesoramiento cientfico. En este proceso se haban puesto en Internet los documentos de referencia para recabar observaciones del pblico (a travs de un foro electrnico) y se haba convocado un taller FAO/OMS a fin de debatir las maneras de mejorar el asesoramiento cientfico que prestaban la FAO y la OMS a los Estados Miembros del Codex. Se inform al Comit de que el informe final del taller estaba disponible en Internet, y de que el CRD 35 contena el resumen operativo y las recomendaciones de dicho taller.

Informe de la JMPR de 2003; CRD 9 (Observaciones de la CE), CRD 10 (observaciones de la CE); CRD 15 (Observaciones de Consumers International). 5 Informe del Taller FAO/OMS sobre la prestacin de asesoramiento cientfico al Codex y a los Estados Miembros.

ALINORM 04/27/24

Pgina 3

16. Tambin se inform al Comit de que se haba programado una Consulta Mixta FAO/OMS de expertos (no financiada todava) para examinar cuestiones y recomendaciones que era necesario elaborar ms a fondo. 2.4. PROYECTO DE ACTUALIZACIN DE LOS PRINCIPIOS Y MTODOS PARA EVALUAR LOS RIESGOS RELACIONADOS CON
SUSTANCIAS QUMICAS PRESENTES EN LOS ALIMENTOS

17.

La delegacin del Japn expres su esperanza de que el proyecto pudiera finalizarse oportunamente.

2.5 ESTUDIOS SELECTIVOS DESTINADOS A PROPORCIONAR DATOS DE RESIDUOS PARA LA ESTIMACIN DE NIVELES
MXIMOS DE RESIDUOS EN ESPECIAS

18. Se inform al Comit de que la JMPR de 2002 haba examinado las opciones para estimar niveles mximos de residuos en especias en base a datos de vigilancia (informe de la JMPR de 2002) y haba proporcionado orientacin sobre la forma en que deban presentarse tales datos. La JMPR haba examinado adems las posibles opciones para estimar niveles mximos de residuos cuando no haba suficientes datos de vigilancia, y haba preparado directrices para realizar estudios selectivos a fin de generar datos sobre residuos de plaguicidas. 19. La CE consideraba importante que se garantizara la calidad analtica de los datos.

2.6 EXPRESIN DE LMR PARA PLAGUICIDAS LIPOSOLUBLES EN LA LECHE Y LOS PRODUCTOS LCTEOS 20. Se inform al Comit de que en respuesta a la pregunta del CCPR en su 35a reunin sobre la expresin de LMR para compuestos liposolubles en la leche en relacin con los lmites de cuantificacin, la JMPR de 2003 haba examinado la cuestin y haba decidido que la aplicacin del sufijo Fa un LMR para un compuesto liposoluble en la leche deba depender de: i) el logPow, (ii) la solubilidad en los tejidos grasos animales, y (iii) la distribucin entre fracciones grasas y fracciones no grasas de la leche, cuando procediera. La JMPR de 2003 tambin haba aclarado que cuando se aada el sufijo F deba analizarse la grasa de la leche, mientras que sin el sufijo F se analizara la leche entera. A fin de aplicar un LMR para la leche con el sufijo F a los productos lcteos, el LMR para la leche se multiplicaba por 25 y el valor resultante se aplicaba a la grasa extrada de los productos lcteos. 21. La delegacin de la CE puso en duda que fuera apropiado multiplicar el LMR de la leche por 25 para la aplicacin a los productos lcteos cuando el LMR estaba en el lmite de cuantificacin o por debajo de ste. El representante de la JMPR observ que el uso del sufijo F haba perdido utilidad y que actualmente se dispona de mtodos analticos ms sensibles que antes, por lo que indic la necesidad de un examen ms a fondo. 22. Se inform al Comit de que esta cuestin sera examinada de nuevo por la JMPR de 2004.

2.7 PERFECCIONAMIENTO DE LAS ESTIMACIONES DE NIVELES MXIMOS DE RESIDUOS PARA PRODUCTOS ELABORADOS 23. El Cosecretario de la FAO para la JMPR comunic al Comit que la JMPR haba afinado su estimacin de los residuos y LMR para productos elaborados a fin de eliminar el doble redondeo asociado con el examen del LMR y el factor de elaboracin. Ahora el proceso revisado consista en multiplicar el residuo ms elevado en productos agrcolas sin elaborar encontrado en ensayos supervisados por el factor de elaboracin calculado, a fin de derivar el LMR para el alimento elaborado. Se inform al Comit de que la nueva poltica de la JMPR consista en estimar niveles mximos de residuos slo cuando se prevea una concentracin del residuo durante la elaboracin, y para productos elaborados que contaban con un cdigo de producto del Codex. La CE manifest sus reservas respecto de la aplicacin general del LMR para un producto agrcola sin elaborar a productos elaborados en caso de que el factor de elaboracin fuera inferior a 1.

ALINORM 04/27/24

2.8 ELABORACIN DE UNA APLICACIN DE HOJAS DE CLCULO AUTOMATIZADAS PARA EL CLCULO DE LA INGESTIN DIETTICA 24. Se inform al Comit de que la JMPR haba acordado adoptar aplicaciones de hojas de clculo automatizadas elaboradas por RIVM/SIR6, a fin de calcular la ingestin diettica con las hojas de clculo utilizadas para calcular las IDEI e ICPEI mediante las frmulas descritas en la Seccin 3 del Informe de 2003. Las aplicaciones de hojas de clculo se pondran a disposicin en la siguiente direccin de Internet, actualizndose luego cuando fuera necesario: http://www.who.int/publication/chem/regional_diets . 2.9 MEJORA DE LAS ESTIMACIONES DE LA INGESTIN DIETTICA 25. Se inform al Comit de varias iniciativas adoptadas por la JMPR para mejorar la estimacin de la ingestin diettica. El CCPR, en su 35 reunin (ALINORM 03/24A), haba pedido a la JMPR que examinara los aspectos probabilsticos de las estimaciones puntuales cuando los resultados excedieran la DR aguda. En respuesta a ello la JMPR de 2003 acord, en principio, adoptar un mtodo escalonado para estimar la ingestin diettica a corto plazo, en el que un segundo escaln poda consistir en la elaboracin de un modelo probabilstico. Sin embargo, reconoci tambin la carencia de datos de consumo y la falta de un modelo disponible validado a nivel internacional, lo cual dificultaba la realizacin de ese segundo escaln. La JMPR de 2003 acogi con agrado la iniciativa del CCPR, que haba decidido establecer un grupo de trabajo sobre este tema. La reunin observ que en los Pases Bajos (RIKILT, Instituto de seguridad alimentaria) se estaba elaborando un modelo probabilstico de utilidad para la JMPR, y acord que tomara en consideracin este modelo cuando estuviera disponible. La JMPR tom nota de la publicacin preliminar del informe de la Unin Internacional de Qumica Pura y Aplicada (UIQPA) sobre la evaluacin del riesgo diettico a corto plazo7 y, en base a las pruebas presentadas, acord utilizar un nuevo factor de variabilidad por defecto de 3 al calcular niveles de residuos en las unidades con alto contenido de residuos que se empleaban para las estimaciones puntuales de la ingestin a corto plazo. En caso de que la ICPEI excediera la DR aguda, la Reunin acord indicar en la seccin de evaluacin del riesgo diettico las formas de afinar aquellos parmetros utilizados en las evaluaciones del riesgo dietticos que estuvieran basados en supuestos prudentes. La JMPR sugiri que en lo inmediato se afinara el clculo de la ingestin diettica de las siguientes formas: mejorando la precisin de las cifras de consumo utilizadas para calcular la exposicin a largo plazo, mediante la introduccin de las 13 subdietas regionales propuestas; incrementando la disponibilidad de tamaos de porciones grandes y pesos unitarios para el clculo de la exposicin a corto plazo, especialmente de los pases en desarrollo; evaluando la elaboracin comercial habitual para investigar si sera posible derivar factores de elaboracin estndar y/o extrapolar datos de elaboracin; afinando los factores de variabilidad genricos y especficos de los distintos productos que se utilizaban en los clculos de la ingestin a corto plazo, y desarrollando procedimientos para la elaboracin de modelos probabilsticos a nivel internacional. 2.10 CLCULO DE LA ICPEI: PERFECCIONAMIENTO DEL FACTOR DE VARIABILIDAD PARA LA ESTIMACIN DE LOS NIVELES DE RESIDUOS EN CASO DE NIVELES ELEVADOS DE LOS MISMOS 26. El Comit observ que los procedimientos actuales de la JMPR para estimar la ingestin diettica a corto plazo de residuos de plaguicidas se basaban en los procedimientos deterministas propuestos por la
6

Instituto nacional de salud pblica y medio ambiente (RIVM); Centro de evaluacin de sustancias y evaluacin integrada de riesgos (SIR). 7 Hamilton D, Ambrus A, Dieterle R, Felsot A, Harris C, Petersen B, Racke K, Wong S, Gonzalez R, Tanaka K, Earl M, Roberts G y Bhula, R. 2003. Residuos de plaguicidas en los alimentos exposicin diettica aguda (CRD 7).

ALINORM 04/27/24

Pgina 5

Consulta FAO/OMS de 19978. Despus de examinar el documento de debate preparado por la delegacin de los Pases Bajos para la 35 reunin del CCPR, as como el informe de la UIQPA9 que resuma y analizaba los datos disponibles sobre la variabilidad del nivel de residuos de unidad a unidad para una serie de plaguicidas y en una variedad de cultivos, la JMPR acord adoptar un factor de variabilidad por defecto de 3 para la estimacin de niveles de residuos en unidades con alto contenido de los mismos, en el caso de clculos de la ICPEI en que los pesos unitarios rebasaran 25 g. No se utilizara un factor de variabilidad en los clculos de ICPEI cuando los pesos unitarios fueran inferiores a 25 g. Sin embargo, la JMPR haba confirmado que en la prctica corriente se continuara utilizando los factores de variabilidad unitaria especficos, prefirindolos al valor por defecto cuando se dispusiera de datos de apoyo vlidos y suficientes. 27. El Comit observ que la decisin de la JMPR de utilizar un nuevo factor general de variabilidad de 3 se haba basado en una versin previa del documento publicado en una revista revisada por homlogos a principios de marzo de 2004 (CRD7), y consider que tal decisin se relacionaba con la evaluacin de riesgos y no con la gestin de los mismos. Para explicar mejor esta decisin, se comunic al Comit que la consulta FAO/OMS celebrada en Ginebra del 10 al 14 de febrero de 1997 haba afinado el concepto de factor de variabilidad estableciendo que este ltimo deba ser el residuo en el percentil 97,5 dividido por el residuo medio para el lote, y que era esencial determinar el valor del residuo que reflejaba el percentil 97,5 con suficiente confianza. En el CRD 7 se describa un mtodo estadsticamente correcto para lograrlo. El miembro de la JMPR indic tambin que la Reunin Conjunta haba revisado todas las evaluaciones realizadas desde 1999 de combinaciones de compuestos y productos para las cuales se haba rebasado la DR aguda. Los resultados figuraban en el Captulo 3 del informe de la JMPR de 2003. Gracias al uso del factor de variabilidad de 3, alrededor del 30 por ciento de los valores de ingestin calculados para los nios se encontraban ahora por debajo de la DR aguda. 2.11 NECESIDADES DE DATOS REVISADOS PARA ESTUDIOS DEL DESTINO AMBIENTAL 28. Se inform al Comit de que, en respuesta a la peticin que haba hecho en su ltima reunin de que se examinaran las necesidades de datos para estudios del destino ambiental, la JMPR haba revisado sus requerimientos en materia de datos, y que el conjunto revisado de estudios del destino ambiental que se requeran para aclaracin se hallaba resumido en la Seccin 2.11 del informe de la JMPR de 2003. 2.12. PROYECTO EXPERIMENTAL SOBRE TRABAJO COMPARTIDO 29. Se comunic al Comit que el objeto del proyecto experimental era investigar la viabilidad de utilizar evaluaciones nacionales y regionales para agilizar las evaluaciones de la JMPR, y que los objetivos principales del proyecto sobre trabajo compartido eran los siguientes: Utilizar mejor los recursos disponibles Incrementar la transparencia del proceso de evaluacin de la JMPR Facilitar la aceptacin internacional de las evaluaciones de la JMPR por parte de los gobiernos Facilitar la presentacin de documentacin por parte de la industria La delegacin de Australia propuso que se aadiera un nuevo apartado que dijera: Aumentar el rendimiento del proceso de evaluacin de la JMPR. 30. El CCPR, en su 35a reunin, haba elegido el trifloxistrobin como compuesto para este proyecto experimental, y el mismo sera evaluado en la JMPR de 2004. Australia, Canad, la UE y EE.UU. haban

OMS, Food consumption and exposure assessment of chemicals. Informe de una Consulta FAO/OMS, Ginebra, Suiza, 10-14 Feb, 1997. Documento OMS/FSF/FOS/97.5 (1997). 9 Hamilton D, Ambrus A, Dieterle R, Felsot A, Harris C, Petersen B, Racke K, Wong S, Gonzalez R, Tanaka K, Earl M, Roberts G y Bhula, R. 2003. Residuos de plaguicidas en los alimentos exposicin diettica aguda. Presentada para publicacin.

ALINORM 04/27/24

proporcionado sus evaluaciones y haban indicado su evaluador, y tambin el Japn haba expresado su inters. Asimismo el fabricante haba proporcionado todos los datos originales. 31. En el caso del examen de residuos, se compartiran estudios o informacin sobre la identidad de los plaguicidas, sus propiedades fsicas y qumicas, su metabolismo, su destino ambiental en el suelo y los sistemas de agua y sedimentos, su estabilidad, la metodologa analtica y la definicin del residuo. Para los exmenes toxicolgicos se consideraran todas las evaluaciones de los datos. Actualmente expertos designados por la FAO y la OMS estaban revisando los datos y preparando una evaluacin para la JMPR de 2004. Se comparaban las evaluaciones nacionales/internacionales y se sealaban las diferencias. Si las haba, el evaluador utilizara los datos originales del fabricante y propondra una conclusin a la JMPR. 32. El Comit observ que la prctica y experiencia de este proyecto experimental de trabajo compartido se examinaran en la JMPR de 2004, y despus de la reunin se preparara un informe de evaluacin que resumira la experiencia para que este Comit lo examinara en 2005. 33. Se inform al Comit de que el uso de evaluaciones nacionales ya era una prctica habitual en la JMPR, y el resultado de este proyecto facilitara y formalizara dicho mtodo. 2.13 APLICACIN DE LAS RECOMENDACIONES DEL TALLER DE YORK Y EL INFORME DE DISTRIBUCIN POR ZONAS 34. El Cosecretario de la FAO inform al Comit de que la JMPR ya estaba utilizando las recomendaciones de la reunin de York y el Informe de distribucin por zonas cuando era posible, pero necesitara ms informacin sobre algunas de las recomendaciones antes de poder aplicarlas plenamente. 35. Reconociendo que se necesitara experiencia prctica para establecer cmo podan aplicarse las recomendaciones, la JMPR haba convenido someter a prueba en 2004 la aplicabilidad prctica de los principios con un plaguicida, y haba pedido a la FAO que empezara el proceso e identificara un compuesto apropiado para el proyecto experimental. 2.14 PRESENTACIN DE DATOS ADICIONALES PARA LA EVALUACIN DE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS 36. El Cosecretario de la FAO inform al Comit de que la JMPR segua recibiendo datos e informacin adicionales de los patrocinadores sin ninguna indicacin del objetivo especfico para el que los aportaban, y de que la JMPR haba destacado nuevamente que el presentador deba explicar con claridad por qu proporcionaba los datos o informaciones, haciendo referencia a los informes correspondientes de la JMPR o del CCPR. La JMPR consideraba que tal explicacin deba constituir una condicin previa para programar la evaluacin del material presentado, y deba ser utilizada por el Cosecretario de la FAO al presentar el fundamento de la evaluacin. 37. La JMPR de 2003 haba vuelto a confirmar que la evaluacin de los resultados de estudios adicionales del metabolismo, as como de ensayos supervisados que aportaran informacin sobre las proporciones del compuesto originario y de sus metabolitos importantes, slo poda llevarse a cabo en el momento de un examen peridico, cuando toda la informacin pertinente estuviera disponible y se tomara en consideracin al decidir la definicin del residuo. 38. Cuando se pretendiera cambiar un CXL, la peticin deba presentarse al CCPR; para otros asuntos habra que dirigirse al Cosecretario de la FAO para la JMPR. INFORME SIMUVIMA/ALIMENTOS SOBRE DATOS DE INGESTIN DIETTICA (Tema 5 del programa)10 39. El Comit record que en su 31a reunin la OMS haba presentado sus esfuerzos orientados a elaborar dietas ms representativas, utilizando un mtodo de anlisis de conglomerados basado en los datos de las hojas de balance de alimentos de la FAO. El Comit haba acogido con agrado este mtodo, y en su 35a reunin se le
10

CX/PR 04/6, CRD 9 (observaciones de la Comunidad Europea), CRD 15 (observaciones de Consumers International).

ALINORM 04/27/24

Pgina 7

haba informado del avance del trabajo. Mediante el uso del mtodo de anlisis de conglomerados se haban establecido 13 grupos de dietas de consumo; sin embargo, se haban encontrado importantes lagunas de datos. Dado que mientras tanto se haban facilitado a SIMUVIMA/Alimentos los promedios de los datos contenidos en las hojas de balance de alimentos relativos al perodo 1997-2001, se decidi utilizar esta nueva informacin como base para la elaboracin de los nuevos grupos de dietas de consumo. Actualmente se estaba elaborando una lista de pases y productos sobre los que faltaban datos. 40. El representante de la OMS inform al Comit de que las cinco dietas regionales de SIMUVIMA/Alimentos se haban actualizado, y se haban hecho pequeos cambios para corregir errores menores de cmputo y proporcionar aclaraciones con respecto a los cdigos, estimndose que estas revisiones no alteraban en medida significativa las evaluaciones de la exposicin precedentes. El Comit observ que la OMS tena disponibles para quien las solicitara copias de las dietas regionales SIMUVIMA/Alimentos revisadas, que tambin se haban publicado en el sitio web de la OMS sobre inocuidad de los alimentos. 41. Se inform al Comit de que la FAO y la OMS haban acordado aadir dos expertos adicionales a la JMPR a partir de 2004: uno de ellos sera un especialista en datos sobre el consumo alimentario; el otro, especializado en prcticas de elaboracin de alimentos, tambin tendra competencias de evaluacin de datos. 42. A instancias del Comit en su 35a reunin, la OMS haba realizado una evaluacin completa de la ingestin aguda de carbofuran (96), teniendo en cuenta las preocupaciones a ese respecto. 43. Los resultados calculados utilizando el nuevo factor de variabilidad de 3 que haba introducido la JMPR de 2003 para la poblacin en general y para los nios de edad inferior a 6 aos, mostraban que, salvo en el caso del consumo de naranjas dulces y agrias de los nios, ninguna de las ICPEI sobrepasaba la DR aguda para la poblacin en general y para nios de 6 aos o menores. Los resultados calculados utilizando los factores de variabilidad aplicados anteriormente mostraban que la ICPEI de los nios que consuman bananos, melones cantalupos, pepino, y naranjas dulces y agrias exceda la DR aguda. 44. La delegacin de la India expres el punto de vista de que las porciones grandes utilizadas en el clculo no reflejaban el consumo real, especialmente en los pases en desarrollo. La delegacin de la Repblica de Corea seal que los datos proporcionados en las dietas regionales de SIMUVIMA/Alimentos no coincidan con sus datos nacionales sobre varios productos. India y Corea manifestaron su voluntad de enviar datos. 45. El representante de la OMS invit a los Estados Miembros a que presentaran datos de inters a SIMUVIMA/Alimentos con el fin de mejorar las dietas regionales existentes. EXPOSICIN DIETTICA EN RELACIN CON EL ESTABLECIMIENTO DE LMR: DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE LA ADOPCIN DE LA METODOLOGA PROBABILSTICA A EFECTOS DE ESTABLECER LMR DEL CODEX (Tema 6 del programa)11 46. El Comit record que en su 35a reunin, al examinar el documento de debate sobre propuestas para mejorar la metodologa de las estimaciones puntuales de la ingestin aguda de residuos de plaguicidas, haba pedido al Grupo de Trabajo que prepara un documento en el que examinara la adopcin de una metodologa probabilstica a efectos de establecer LMR del Codex; y que ese documento deba incluir ejemplos prcticos de clculos probabilsticos sobre algunos compuestos para los cuales las combinaciones de productos-compuestos excedan la DR aguda en las estimaciones puntuales internacionales realizadas con los mismos parmetros (datos de ensayos de campo, datos de consumo, influencia de la elaboracin y variabilidad) en los que se basaban las estimaciones puntuales de la JMPR. Tambin se pidi al Grupo de Trabajo que debatiera y propusiera parmetros que pudieran utilizarse en clculos probabilsticos a nivel internacional.
11

CX/PR 04/4; CRD 2 (Informe sobre clculos probabilsticos de la ingestin realizados por el Comit del Codex sobre Residuos de Plaguicidas, Instituto de Seguridad Alimentaria, Wageningen, enero de 2004); CRD 8 (observaciones de Crop Life International); CRD 9 (observaciones de la Comunidad Europea); CRD 14 (observaciones de Australia); CRD 15 (Observaciones de Consumers International); CRD 24 (observaciones adicionales de la Comunidad Europea); CRD 25 (Informe del Grupo de Trabajo Especial).

ALINORM 04/27/24

47. La delegacin de los Pases Bajos present el documento e indic que la evaluacin probabilstica de la ingestin era una herramienta poderosa para afinar las evaluaciones de la ingestin diettica aguda y crnica. Facilitaba la evaluacin de la ingestin acumulativa y de la exposicin aguda combinada del plaguicida en ms de un cultivo; sin embargo, existan todava algunas limitaciones a nivel internacional debido a la falta de datos, especialmente sobre el consumo de alimentos. 48. La delegacin seal que era importante que los encargados de la gestin de riesgos eligieran un criterio para tomar decisiones sobre la aceptabilidad de los LMR, y que era necesario seleccionar un tipo de clculo y establecer los puntos lmite, tales como el nivel del percentil, as como el uso de otros parmetros como los factores de variabilidad; asimismo era preciso determinar si se utilizaran los datos de consumo de la poblacin total o de los consumidores solamente. La delegacin indic que se haba desarrollado un nuevo programa informtico que estaba disponible en Internet; sin embargo, era necesaria una breve formacin especializada para utilizarlo adecuadamente. Se seal que, una vez adquirida esta formacin, el proceso de clculo de la ingestin probabilstica no requera tanto tiempo, y que ahora se dispona de nuevos datos de consumo de varios pases que podran utilizarse para calcular la exposicin en el futuro. 49. Varias delegaciones, aunque apoyaban en general el concepto de clculo probabilstico de la ingestin, observaron que todava quedaban por solucionar varios problemas fundamentales, por ejemplo: era necesario aclarar en qu circunstancias deban utilizarse como parmetro los valores de consumo correspondientes a la poblacin totalo a los consumidores solamente; se deba proporcionar ms orientacin sobre la calidad y cantidad mnima de los datos; entre las consideraciones de gestin de riesgos se deba tomar en cuenta la gravedad de las consecuencias toxicolgicas; era necesario debatir ms a fondo el uso de los factores de variabilidad, dado que podan exagerar la exposicin; y deba aclararse mejor el uso del percentil 99,9 para distintos grupos de poblacin en relacin con la toxicidad aguda; este uso podra no estar justificado a veces debido a una base de datos reducida, por lo cual podra considerarse como objetivo para el futuro. Tambin se indic que existan otros modelos para la evaluacin de la ingestin diettica y que cada uno de estos modelos deba compararse con los dems. Varias delegaciones indicaron que tambin era importante que se pudiera disponer libremente de los modelos. 50. El Comit observ que algunas delegaciones consideraban que el uso de datos de ensayos de campo llevaba a una sobreestimacin de la exposicin, y por consiguiente aplicaban un nivel umbral ms bajo en la evaluacin probabilstica de la ingestin. 51. El representante de la OMS inform al Comit de un taller de la OMS sobre la evaluacin de la ingestin planeado para 2004. Este taller era parte del Proyecto de actualizacin de los principios y mtodos para evaluar los riesgos relacionados con sustancias qumicas presentes en los alimentos. El representante recomend que el Comit formulara preguntas sobre la evaluacin probabilstica de la ingestin que pudieran abordarse en el taller. 52. El observador de CropLife International, remitindose a sus observaciones presentadas por escrito en el documento CRD 8, respald la recomendacin de utilizar como umbral de aceptabilidad el percentil 99,9 en lugar de 99,99, y emplear la exposicin de toda la poblacin (y no de los consumidores solamente) como base para la evaluacin de la exposicin. 53. El observador de Consumers International indic que deban considerarse los consumidores solamente al estimar la ingestin de residuos en un producto dado, y la poblacin total al estimar la ingestin diaria de residuos a travs de una variedad de alimentos. Seal tambin que la definicin de alimentos que se consumen espordicamente no era suficientemente clara, y que con el mtodo propuesto en los documentos de debate se podra subestimar el riesgo existente para los consumidores. El observador tambin opinaba que deba elaborarse un mtodo para tomar en consideracin la exposicin resultante de la presencia de una combinacin de sustancias con el mismo efecto txico (p.ej. inhibidores de la colinestarasa como los compuestos organofosforados y los carbamatos). 54. El presidente observ que a veces las autoridades encargadas de la aplicacin reglamentaria tenan dificultades prcticas para adoptar decisiones sobre la aceptacin de envos de productos, cuando los clculos

ALINORM 04/27/24

Pgina 9

probabilsticos de la ingestin basados en la poblacin total y en el percentil 99,9 podan llevar a la aceptacin de los LMR pero una estimacin puntual del residuo efectivo detectado indicaba que quizs se excediera la DR aguda. La delegacin de Australia observ que en tales casos deberan tomarse en cuenta factores de incertidumbre, as como la gravedad del riesgo, para decidir si era o no aceptable la escasa probabilidad de que se excediera la DR aguda. 55. Algunas delegaciones manifestaron la opinin de que deban mejorarse la base cientfica de los clculos probabilsticos de la ingestin, por lo que era necesario pedir a la FAO y la OMS que proporcionaran asistencia a tal efecto. 56. Tomando nota del mencionado taller de la OMS sobre la evaluacin de la ingestin, el Comit decidi establecer el Grupo de Trabajo Especial 12 a fin de que formulara preguntas para el taller mencionado. 57. El Presidente del Grupo de Trabajo, Dr. Kloet, present el informe del Grupo de Trabajo Especial que figuraba en el documento CRD 25 y las ocho preguntas elaboradas por el Grupo. 58. Se propuso incluir una pregunta ms acerca del posible problema de aplicacin (vase supra), pero el Comit consider que esta pregunta, tal como se haba formulado en la reunin, resultaba ms pertinente para los encargados de la gestin de riesgo y, por consiguiente, no estuvo de acuerdo en aadirla. De todas formas acord que en su prxima reunin volvera a examinar la cuestin de la posible aplicacin reglamentaria. 59. Al examinar estas preguntas, el Comit observ que hacan referencia a la evaluacin probabilstica de la ingestin y no de los riesgos. Decidi suprimir la sptima pregunta relativa a la necesidad de capacitacin, y acord que se plantearan al taller FAO/OMS los siguientes interrogantes sobre la evaluacin de la ingestin: Se requiere asesoramiento sobre las circunstancias en las que ha de utilizarse un enfoque que considere la poblacin total y no los consumidores solamente en la elaboracin de modelos probabilsticos de la exposicin aguda a residuos de plaguicidas. Qu se entiende por poblacin total, todos los consumidores o todos los subgrupos de consumidores, como p. ej. nios menores de seis aos? Qu subpoblaciones deben considerarse? Un enfoque basado en la poblacin total brinda suficiente proteccin al consumidor en el caso de productos consumidos por un porcentaje bajo de la poblacin, por un porcentaje elevado de la misma pero slo ocasionalmente y con escasas posibilidades de que se registre el da de consumo, o por grupos de poblacin vulnerables como los nios p.ej. en el caso de compuestos con efectos neurotoxicolgicos en el desarrollo? Se requiere asesoramiento sobre la manera de considerar las siguientes cuestiones al decidir el percentil umbral para la gestin de riesgos en la distribucin probabilstica de la exposicin aguda, p. ej. cuando una exposicin determinstica y el percentil ms alto especificado en una evaluacin probabilstica de la exposicin exceden la RD aguda. Cul es la manera apropiada de expresar el riesgo en relacin con la magnitud de tal exceso? i) ii) Cmo debe expresarse la calidad y cantidad de los datos introducidos y la incertidumbre cientfica asociada a los mismos, incluida la magnitud y la frecuencia del riesgo? Es posible expresar la gravedad del efecto final toxicolgico (p. ej. teratognico o bien de inhibicin de la colinesterasa), y de qu forma? Es posible expresar este riesgo desde una perspectiva de gestin de riesgos? Cmo pueden cuantificarse las sobreestimaciones inherentes de la exposicin que se incluiran en las evaluaciones probabilsticas de la exposicin diettica a nivel internacional? La pregunta se refiere a las sobreestimaciones resultantes del uso de datos de residuos obtenidos en ensayos supervisados en lugar de datos de vigilancia, o del valor de la ingestin de un pas con el nivel de consumo ms elevado.

iii)

Pases Bajos (Presidencia), Alemania, Australia, Comisin Europea, Dinamarca, Estados Unidos de Amrica, Irlanda, Japn, Nueva Zelandia, FAO, OMS, Crop Life International y Asociacin Internacional del Banano.

12

10

ALINORM 04/27/24 Es posible hacer declaraciones exactas sobre la variabilidad de los datos utilizados en la evaluacin probabilstica de la exposicin? Cmo puede tomarse en cuenta y especificarse/presentarse la incertidumbre en declaraciones especficas sobre evaluaciones de riesgos como las que utiliza actualmente la JMPR? Cmo deberan comunicarse los resultados de las evaluaciones probabilsticas, incluida la magnitud y frecuencia del riesgo, a fin de garantizar la transparencia de tal resultado? Cmo debe el encargado de la gestin de riesgos utilizar la informacin relativa a la cantidad y calidad de los datos, la incertidumbre cientfica y la gravedad de los efectos finales toxicolgicos a fin de determinar el percentil apropiado como lmite mximo (p. ej. 95, 99, 99,9 o 99,99)? Existen diversos mtodos que permiten descomponer los datos de residuos obtenidos en ensayos de campo a fin de obtener una expresin de los residuos apropiada para la evaluacin de la exposicin aguda del consumidor, es decir, como porciones individuales de productos, en sustitucin del empleo de factores de viabilidad. Cul de estos mtodos debe utilizarse y de qu manera han de expresarse los resultados? Cul es la cantidad mnima de datos fiables que se requieren (incluidos los datos de consumo alimentario) para la elaboracin de modelos probabilsticos internacionales de la exposicin aguda de los consumidores que apoyan el establecimiento de LMR del Codex? Es posible elaborar directrices al respecto? Esta cuestin tambin debe abordarse como parte del resultado de los modelos probabilsticos. Segn lo observado por el CCPR, existen diversos modelos disponibles para la evaluacin probabilstica de la ingestin. De qu manera deben validarse estos modelos y cmo ha de certificarse si son idneos para los fines de una evaluacin de riesgos apropiada para la JMPR, as como de la gestin de riesgos en el CCPR? Hay ms informacin que los evaluadores de riesgos puedan proporcionar, y que permita respaldar la adopcin de decisiones de gestin de riesgos sobre la base de evaluaciones probabilsticas de la ingestin a nivel internacional?

PROYECTOS Y ANTEPROYECTOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS EN ALIMENTOS Y PIENSOS EN LOS TRMITES 7 Y 4 (Tema 7 del programa)13 OBSERVACIONES GENERALES 60. El Presidente observ que varias delegaciones se haban opuesto al adelanto de LMR respecto de los cuales la JMPR haba expresado preocupaciones relativas a la ingestin, e inform al Comit de que tales LMR no deban adelantarse ms all del Trmite 6 hasta que se hubieran abordado las preocupaciones mencionadas. 61. Asimismo inform al Comit de que en la prxima reunin se proporcionara la lista completa de los CXL y LMR respecto de los cuales la JMPR haba sealado preocupaciones relativas a la ingestin, a fin de que pudiera examinarse su posible supresin o retirada. 62. Respondiendo a la inquietud manifestada por la delegacin de Australia acerca de la elaboracin de LMR para productos elaborados en los que no se verificaba concentracin de los residuos, el Presidente indic que en funcin del resultado de los debates sobre el Tema 14 del programa, quizs fuera posible examinar la adopcin de medidas sobre estos CXL en la prxima reunin. 63. El Comit reafirm que cuando la JMPR hubiera confirmado un CXL existente el LMR confirmado deba pasar por los distintos trmites como nuevo LMR, ya que la decisin de la JMPR se basaba en nuevos conjuntos de datos y se haca necesario formular observaciones acerca de tal recomendacin.
13

CL 2003/15-PR; CL 2003/26-PR; CX/PR 04/5; CX/PR 04/5-Add.19 (observaciones de Australia, CE, EE.UU.); CRD 10 (observaciones adicionales de la CE); CRD 15 (observaciones de Consumers International); CRD 19 (observaciones de Canad); CRD 20 (observaciones de Marruecos); CRD 22 (resumen en ingls de las observaciones de Marruecos).

ALINORM 04/27/24

Pgina 11

64. El Comit convino en incluir en el Apndice relativo a las revocaciones una nota al pie que indicara que los LMR en vigor deban revocarse nicamente si se adoptaban LMR nuevos, cuando procediera. 65. El Comit tom nota de las observaciones escritas de la delegacin de la Comunidad Europea en el sentido de que en el mbito de la CE los LMR se derivaban utilizando un mtodo estadstico que posiblemente conducira a valores diferentes de los propuestos por la JMPR para los mismos conjuntos de datos, y observ que las observaciones de la CE respecto de los LMR propuestos por la JMPR de 2003 tenan carcter preliminar ya que an no se dispona de evaluaciones completas. 66. La reunin tom nota tambin de las observaciones de Consumers International que indicaban que en el caso de los organofosfatos y compuestos afines respecto de los cuales no se haban evaluado estudios de la neurotoxicidad para el desarrollo, no era posible evaluar adecuadamente los riesgos vinculados a su ingestin diettica. 67. Se observ que era necesario actualizar las definiciones de residuos de ometoato carbendazim.

68. La Secretara inform al Comit de que la versin de los LMR actualizados destinada a la web estara disponible despus del prximo perodo de sesiones de la Comisin. CAPTAN (007) 69. El Comit decidi devolver los LMR al Trmite 6 en espera de las evaluaciones toxicolgicas y los nuevos clculos de la ingestin que llevara a cabo la JMPR de 2004. CARBARILO (008) 70. La delegacin de Australia manifest sus reservas respecto de los LMR para frutas de hueso y uvas, a causa de preocupaciones sobre la ingestin diettica aguda. La delegacin de la CE consider que la base de datos sobre algunos productos era insuficiente, y manifest preocupacin en relacin con la ingestin aguda en el caso de los productos de ctricos. La delegacin del Japn observ que an deban elaborarse los cdigos numricos de algunos de los productos. La delegacin de Tailandia pidi que se retuvieran los CXL en vigor para los pimientos, en vista de la nueva informacin sobre pimientos picantes que haba de proporcionarse a la JMPR. 71. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 los LMR para cscara de almendra; esprragos; remolacha; zanahorias; berenjenas; riones de vacuno, caprino, porcino y ovino; hgado de vacuno, caprino, porcino y ovino; forraje seco de maz; forraje verde de maz, aceite de maz sin elaborar; carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos), leches; aceite de oliva virgen; aceitunas; pimientos dulces; salvado de arroz sin elaborar, cscara de arroz; paja y forraje seco de arroz; arroz pulido (blanco); forraje verde de sorgo; forraje seco de sorgo; soja (seca); forraje seco de soja; forraje verde de soja; cscara de soja; aceite de soja sin elaborar; forraje seco de girasol; semillas de girasol; aceite de semillas de girasol sin elaborar; maz dulce (maz en mazorca); desechos de enlatado de maz dulce; batatas; tomate; pasta de tomate; zumo (jugos) de tomate; nueces de rbol; nabo de mesa; trigo; salvado de trigo sin elaborar; harina de trigo; germen de trigo; paja y forraje seco de trigo. 72. El Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para cerezas; frutos ctricos; zumos (jugos) de ctricos; pulpa desecada de ctricos; uvas pasas (de Corinto, pasas y sultanas); zumo (jugo) de uva; pulpa de manzana seca; uvas; frutas de hueso. El Comit decidi retirar todos los restantes CXL que la JMPR de 2002 haba recomendado retirar con la excepcin de uno para las manzanas. Adems, decidi suprimir los CXL para el arroz y el maz dulce (granos) y retener durante cuatro aos en el procedimiento de examen peridico los relativos a los pimientos (con la excepcin de los pimientos dulces) en espera de nueva informacin de Tailandia. 2,4-D (020) 73. Tomando nota de la informacin proporcionada sobre las BPA relativas al 2,4-D en frutos ctricos, el Comit decidi adelantar al Trmite 8 los LMR para frutos ctricos.

12 DIAZINON (022)

ALINORM 04/27/24

74. El Comit decidi devolver el LMR para coles arrepolladas al Trmite 6 en espera de la evaluacin de nuevas informaciones proporcionadas por EE.UU. y Australia. Decidi tambin adelantar al Trmite 8 los restantes proyectos de LMR. DICOFOL (026) 75. Las delegaciones de la India y Marruecos informaron al Comit de que podan proporcionar datos de vigilancia y datos de ensayos de campo en apoyo de un LMR ms bajo para el t (verde, negro). 76. El Comit decidi mantener los CXL existentes en espera de que la JMPR evaluara estos nuevos datos en el futuro. DIMETOATO (027) 77. El Comit tom nota de las observaciones escritas de las delegaciones de Australia, la Comunidad Europea y EE.UU que se oponan a que se adelantaran ms all del Trmite 6 los LMR relativos a productos que suscitaban preocupacin respecto de la ingestin aguda y crnica. 78. El Comit tom nota de que ya no se respaldara el uso del compuesto en uvas, ciruelas/ciruelas pasas, frutas pomceas, sorgo y cebolla (bulbo). Se le inform de que la supresin de los LMR relativos a estos productos determinara una estimacin de la ingestin crnica inferior a la IDA en la dieta europea. 79. La delegacin de Chile manifest preocupacin por la supresin de estos LMR, ya que el dimetoato se usaba corrientemente en productos de gran importancia para el comercio internacional. Propuso que se reexaminara la definicin a fin de tomar en cuenta el ometoato. 80. El Comit observ que la definicin del residuo de dimetoato y la utilizada para el clculo de su ingestin diettica se consideraban junto con el ometoato. El Cosecretario de la FAO indic que la definicin del residuo slo podra reexaminarse en el marco del examen peridico de este compuesto. 81. El Comit acord examinar en su prxima reunin la supresin de los CXL para manzanas, uvas, cebolla (bulbo), ciruelas (incluidas las ciruelas pasas), peras y sorgo y la retirada de los proyectos de LMR para uvas, ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) y frutas pomceas. 82. El Comit convino en adelantar todos los anteproyectos de LMR al Trmite 5 y devolvi los proyectos de LMR para cebada, uvas, guisantes (vainas y semillas carnosas = no maduras), ciruelas (incluidas las ciruelas pasas), frutas pomceas, hojas o coronas de remolacha azucarera, tomate, hojas de nabo y nabo de mesa. 83. El Comit decidi retirar los proyectos de LMR para coles de Bruselas, coliflor y lechugas arrepolladas, que seran reemplazados por los nuevos anteproyectos de LMR, as como el correspondiente a la paja y forraje seco de trigo. DIFENILAMINA (030) 84. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 los LMR para la leche de vaca y las peras.

ETION (034) 85. El Comit convino en suprimir los CXL para frutos ctricos, puesto que ya no haba respaldo para el uso de etion. FENITROTION (037) 86. El Comit observ que la JMPR de 2003 haba recomendado suprimir los CXL para la carne; leches; salvado de arroz sin elaborar; arroz pulido (blanco); salvado de trigo, elaborado; harina de trigo; harina integral de trigo y pan blanco.

ALINORM 04/27/24 87. El Comit decidi retirar el CXL para el pan blanco.

Pgina 13

88. Decidi tambin retener durante cuatro aos en el programa de examen peridico los dems CXL que se haba recomendado retirar, puesto que haba respaldo para dichos LMR. 89. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 los LMR para cereales en grano y salvado de trigo sin elaborar. Se le inform de que se dispondra de datos sobre frutas pomceas, frutas de hueso, uva, tomates y soja para una evaluacin posterior. FOLPET (041) 90. El Comit decidi devolver al Trmite 6 todos los proyectos de LMR en espera de que los examinara la JMPR de 2004. LINDANO (048) 91. El Comit decidi suprimir los CXL para zanahorias, semillas de colza, remolacha azucarera y hojas o coronas de remolacha azucarera. 92. Asimismo decidi adelantar al Trmite 5/8 todos los dems LMR.

MALATHION (049) 93. El Comit decidi retener en el Trmite 6 los LMR para productos que podan utilizarse tambin para pienso en espera del examen de la JMPR sobre estudios de alimentacin en animales. Decidi adelantar al Trmite 8 los LMR para los esprragos; frijoles, excepto habas y soja; arndanos americanos; pepinos; hojas de mostaza; cebollas, bulbo; cebolletas; maz dulce (maz en mazorca); zumo (jugo) de tomate, y hojas de nabo. 94. Asimismo decidi retener los CXL existentes para las manzanas; brcoles; coles arrepolladas; cereales en grano; frutos ctricos, y uvas, en espera del examen de nuevos datos de residuos que realizara la JMPR de 2004. OMETOATO (055) 95. El Comit decidi retirar todos los proyectos de LMR porque este compuesto ya no era respaldado. La delegacin de la CE indic que en la definicin del residuo de ometoato deba incluirse el dimetoato (vase tambin el prr. 78). PARATION-METILO (059) 96. El Comit tom nota de que no se dispona de estudios de transferencia a animales y decidi devolver al Trmite 6 los siguientes piensos y productos relacionados: forraje seco de alfalfa; forraje verde de alfalfa; semillas de algodn; aceite de semillas de algodn sin refinar; aceite comestible de semillas de algodn; heno o forraje seco de gramneas; maz; harina de maz; aceite de maz sin elaborar; aceite comestible de maz; heno o forraje seco de guisantes (arvejas); parras verdes de guisantes (arvejas); semillas de colza; aceite de colza sin refinar; aceite comestible de colza; hojas o coronas de remolacha azucarera; trigo; salvado de trigo sin elaborar; harina de trigo, y paja y forraje seco de trigo, en espera de la evaluacin de la JMPR. 97. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 los LMR para las manzanas; coles arrepolladas; uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas); uvas; melocotones (duraznos) y guisantes (arvejas) secos, y al Trmite 5/8 el LMR para las nectarinas.

14 PIPERONIL BUTXIDO (062)

ALINORM 04/27/24

98. El Comit tom nota de que en 2003 la Comisin haba devuelto al Trmite 6 todos los LMR debido a preocupaciones sobre las modalidades de uso. Despus de una explicacin de la delegacin de Australia sobre las BPA para este compuesto, el Comit decidi adelantar al Trmite 8 todos los LMR. 99. Asimismo decidi pedir a la Comisin que restableciera el anterior CXL del trigo de 10 mg/kg (PoP) si el proyecto de LMR para cereales en grano no se adoptaba en el Trmite 8 (vase tambin el prr. 63), en vista de que la decisin de revocar dicho CXL se haba adoptado contrariando la propuesta del CCPR. PIRETRINAS (063) 100. El Comit decidi adelantar al Trmite 5/8 el LMR para los cereales en grano.

TIABENDAZOL (065) 101. La delegacin de Marruecos proporcion datos preliminares e inform al Comit de que este ao dispondra de datos para respaldar un LMR ms alto para los frutos ctricos y los remitira a la JMPR. La delegacin de los Estados Unidos de Amrica comunic al Comit que en EE.UU. se haban cambiado las BPA que respaldaban el LMR para los championes. 102. El Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para los frutos ctricos y los championes, en espera de la presentacin de datos adicionales de Marruecos y EE.UU., y suprimir los LMR para los melones (excepto sandas) y las fresas, dado que estos usos ya no eran respaldados. 103. Asimismo pidi a la JMPR que realizara una evaluacin de la ingestin aguda tomando en consideracin la DR aguda de 0,1 mg/kg de peso corporal establecida por el JECFA en 2002. 104. Se inform al Comit de que los datos relativos a la dosis de referencia aguda se proporcionaran para la evaluacin de la JMPR de 2005. CARBENDAZIM (072) 105. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 los LMR para los esprragos; cerezas; frijoles comunes (vainas y/o semillas no maduras); mango; man (cacahuete); forraje seco de man; pimiento picante; soja (seca); calabaza de verano; remolacha azucarera, y hojas o coronas de remolacha azucarera, y remitir al Trmite 6 los LMR restantes en espera de que la JMPR de 2005 estableciera una DR aguda. DISULFOTON (074) 106. El Comit tom nota de que, incluso con el uso de mtodos probabilsticos, las preocupaciones sobre la ingestin aguda no haban sido resueltas. 107. Se inform al Comit de que la evaluacin probabilstica no haba determinado que se excediera la DR aguda en productos individuales, a pesar de que la ingestin combinada de todos los productos rebasaba la DR aguda. El Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para brcoles; coles arrepolladas; coliflor; lechugas arrepolladas y lechugas romanas, en espera de que se perfeccionara la metodologa de evaluacin probabilstica de la ingestin diettica aguda. 108. El Comit decidi eliminar los CXL de patatas (papas) y rbano japons (daikon), dado que ya no eran respaldados. AMITROL (079) 109. El Comit tom nota de que en 2003 la Comisin haba devuelto al Trmite 6 todos los LMR debido a preocupaciones sobre los mtodos de anlisis.

ALINORM 04/27/24

Pgina 15

110. El Comit consider que los mtodos de anlisis comunicados por la JMPR eran aceptables, y adelant al Trmite 8 todos los LMR. DICLORAN (083) 111. El Comit decidi adelantar al Trmite 5/8 los LMR para uvas, nectarinas y melocotones (duraznos), y suprimir los CXL existentes para lechugas arrepolladas, ciruelas (incluidas las ciruelas pasas), fresas y tomate, como haba recomendado la JMPR. 112. Se inform al Comit de que se dispondra de nuevos datos sobre lechugas, ciruelas, fresas y tomate para finales de 2004. DODINA (084) 113. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 los LMR para las cerezas, nectarinas, melocotones (duraznos) y frutas pomceas. 114. Asimismo tom nota de que el ao siguiente se examinara la supresin de los CXL para uvas y fresas.

FENAMIFOS (085) 115. El Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para pimientos, tomate y sandas debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda, y adelantar al Trmite 8 los LMR restantes. 116. Asimismo acord examinar en su prxima reunin la supresin de los CXL para las uvas, pias y zanahorias, debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda. PIRIMIFOS-METILO (086) 117. El Comit decidi retener los CXL de la carne y los huevos durante 4 aos en el procedimiento de examen peridico ya que se haban entregado a la JMPR los datos pertinentes, incluidos los relativos a la estabilidad en el almacenamiento. 118. El Comit decidi examinar la retirada de todos los dems CXL en su prxima reunin y acord adelantar al Trmite 5 los LMR de cereales en grano, leches y salvado de trigo sin elaborar. CLORPIRIFOS-METILO (090) 119. El Comit decidi devolver al Trmite 6 todas las propuestas de proyectos de LMR para la cebada, avena y arroz, en espera del examen de la JMPR. 120. La delegacin de Corea inform al Comit de sus preocupaciones sobre la ingestin diettica crnica con respecto al LMR del arroz, y el Comit pidi a Corea que presentara sus clculos de la ingestin a la JMPR. METOMILO (094) 121. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 los proyectos de LMR para el forraje seco de alfalfa; forraje verde de alfalfa; cebada; forraje seco de frijoles; frijoles, excepto habas y soja; hortalizas del gnero Brassica; apio; pulpa de ctricos desecada; hortalizas de fruto, cucurbitceas; uvas; hortalizas de hoja; parras verdes de guisantes (arvejas); forraje verde de soja; trigo; salvado de trigo sin elaborar; harina de trigo y germen de trigo. 122. Asimismo decidi devolver al Trmite 6 las propuestas de proyectos de LMR para las manzanas y peras, debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda. 123. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 los proyectos de LMR para la cscara de semillas de algodn; harina de semillas de algodn; forraje de semillas de colza; cscara de soja; harina de soja; frijoles (secos); frijoles comunes (vainas y/o semillas no maduras); semillas de algodn; aceite comestible de semillas de algodn; despojos comestibles (mamferos); huevos; maz; forraje de maz; aceite comestible de maz; carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos); leches; nectarinas; avena; melocotones (duraznos); ciruelas

16

ALINORM 04/27/24

(incluidas las ciruelas pasas); patatas (papas); carne de aves; despojos comestibles de aves de corral; semillas de colza; forraje de soja; aceite de soja sin refinar; aceite de soja refinado; paja, forraje seco y heno de granos de cereales, y otras plantas anlogas a la hierba. 124. El Comit decidi retener los CXL para el heno de menta durante 4 aos en el procedimiento de examen peridico, dado que ya se haban entregado nuevos datos a la JMPR. 125. Decidi tambin recomendar que, de acuerdo con lo aconsejado por la JMPR de 2001, se revocaran los CXL para la paja y el forraje de cebada; la berza comn acfala; el forraje seco de maz y las espinacas, y que el ao siguiente se considerara tambin la revocacin de todos los CXL para el maz dulce y tomates debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda. ACEFATO (095) 126. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 los proyectos de LMR para las alcachofas; frijoles, excepto habas y soja; despojos comestibles (mamferos); huevos; brasicceas de flor; mandarinas; carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos); leches; nectarinas; melocotones (duraznos); pimientos; frutas pomceas; carne de aves; despojos comestibles de aves de corral y soja (seca). 127. Decidi adems recomendar que en su prxima reunin, segn haba recomendado la JMPR de 2003, se revocaran los CXL para el forraje verde de alfalfa; coles arrepolladas; grasa de vacuno; semillas de algodn; lechugas arrepolladas; grasa de porcino; patatas (papas); remolacha azucarera; hojas o coronas de remolacha azucarera; tomate, y tomate de rbol. 128. El Comit decidi retener los CXL para brcoles y coliflor hasta que el LMR para las brasicceas de flor llegara al Trmite 8, y retener los CXL para la carne de vacuno y de porcino hasta que el LMR para la carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) llegara al Trmite 8. CARBOFURAN (096) 129. El Comit observ que la CE haba establecido una DR aguda diez veces ms baja que la establecida por la JMPR, e invit a la CE a que presentara sus datos a la JMPR. 130. Decidi adelantar al Trmite 5 los proyectos de LMR para el maz; forraje verde de maz; remolacha azucarera; hojas o coronas de remolacha azucarera, y devolver tambin al Trmite 6 los proyectos de LMR para melones cantalupos; pepinos; mandarinas; naranjas, dulces y agrias; calabaza de verano y maz dulce (maz en mazorca), debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda. 131. Asimismo decidi adelantar al Trmite 8 los proyectos de LMR para las semillas de algodn; semillas de colza; paja y forraje seco de arroz, y arroz descascarado. 132. El Comit decidi recomendar que, segn haba recomendado la JMPR de 1997, se revocaran los CXL para el forraje seco de maz y las semillas oleaginosas. 133. El Comit pidi tambin que en la base de datos de LMR para el carbofuran se indicara tambin la fuente del LMR, a saber, carbosulfan o carbofuran. 134. La delegacin de la India inform al Comit de que presentara datos para respaldar un examen del CXL existente para el azcar de caa. METAMIDOFOS (100) 135. El Comit decidi suprimir los LMR para los melocotones (duraznos) (1 mg/kg); frutas pomceas (0,5 mg/kg) y tomates (1 mg/kg), dado que haban sido sustituidos por lmites ms nuevos recomendados por la JMPR de 2003. 136. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 todos los LMR restantes y acord examinar en su prxima reunin la supresin de los CXL para el forraje verde de alfalfa; grasa de vacuno; coliflor; grasa de caprino;

ALINORM 04/27/24

Pgina 17

lechugas arrepolladas; pimientos picantes; pimientos dulces; grasa de porcino; grasa de ovinos y tomate de rbol, como haba recomendado la JMPR de 2003. 137. Asimismo convino pedir a la JMPR que aclarara la propuesta relativa a los pepinos, y que reexaminara el CXL de este producto en la prxima reunin. FOSMET (103) 138. El Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para todos los productos, excepto las nueces de rbol debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda, y adelantar al Trmite 8 el LMR para las nueces de rbol. 139. Se inform al Comit de que era posible que la CE estableciera una DR aguda ms baja que la indicada recientemente por la JMPR. La CE convino en que una vez que estuviera terminada su evaluacin enviara a la JMPR observaciones especficas sobre cmo haba derivado su DR aguda. 140. Por tanto, el Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para todos los productos, excepto para las nueces de rbol debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda, y adelantar al Trmite 8 el LMR para las nueces de rbol. PROPARGITA (113) 141. El Comit decidi suprimir los CXL para forraje seco de alfalfa; forraje verde de alfalfa; pulpa de manzana, seca; frijoles comunes (vainas y/o semillas no maduras); arndanos agrios; pepino; higos; forraje seco de maz; forraje verde de maz; heno de menta; forraje seco de man; forraje verde de man; sorgo; forraje verde de sorgo; paja y forraje seco de sorgo. Aunque la JMPR de 2002 haba recomendado retirar los CXL para frijoles (secos), peras, patatas (papas), fresas y nueces, el Comit decidi retener estos CXL en el procedimiento de examen peridico durante cuatro aos. 142. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 todos los dems LMR. La delegacin de la CE expres sus reservas respecto del adelantamiento de los LMR para uvas y zumo (jugo) de uva debido a preocupaciones sobre la ingestin de los nios. ALDICARB (117) 143. El Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para bananos y patatas (papas) debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda. OXAMIL (126) 144. El Comit decidi suprimir los CXL para bananos; frijoles, excepto habas y soja; apio; caf en grano; maz; cebolla, bulbo; pia; soja (seca); calabaza (de verano); caa de azcar, y sanda. 145. Asimismo acord adelantar al Trmite 8 los LMR para zanahorias, despojos comestibles de vacuno, caprino, equino, porcino y ovino; huevos; carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos); leches; man, forraje seco de man; carne de aves, y despojos comestibles de aves de corral. Tambin decidi devolver al Trmite 6 los LMR para frutos ctricos; pepino; melones excepto sanda, y pimientos, debido a problemas relacionados con la ingestin aguda. 146. La delegacin de los Pases Bajos propuso que se aadiera una nota a pie de pgina para indicar que no se prevea la presencia de residuos en la carne. DIFLUBENZURON (130) 147. El Comit decidi suprimir los CXL existentes para coles de Bruselas; coles arrepolladas; semillas de algodn; ciruelas (incluidas las ciruelas pasas); soja (seca) y tomate. Decidi tambin adelantar al Trmite 8 los LMR para frutos ctricos; despojos comestibles (mamferos); carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos); leches; championes; frutas pomceas; carne de aves; arroz, y paja y forraje seco de arroz.

18 DELTAMETRIN (135)

ALINORM 04/27/24

148. El Comit decidi suprimir los CXL existentes para alcachofas; bananos; cacao en grano; caf en grano; despojos comestibles (mamferos); higos; hortalizas de fruto distintas de las cucurbitceas; lpulo desecado; kiwi; piensos de leguminosas; melones excepto sandas; semillas oleaginosas, excepto man; pia; paja y forraje seco de granos de cereales, y tomate de rbol. 149. Asimismo seal que aunque la JMPR de 2003 no haba indicado ninguna preocupacin sobre la ingestin aguda respecto de las hortalizas de hoja, esta conclusin estaba basada en el uso de un factor de variabilidad de 3. Dado que las delegaciones no haban tenido suficiente tiempo para examinar este clculo de la ingestin, el Comit decidi remitir al Trmite 6 el LMR para las hortalizas de hoja. 150. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 todos los LMR restantes, excepto el de las hortalizas de hoja.

BENDIOCARB (137) 151. El Comit decidi recomendar la supresin de todos los CXL, recordando que este compuesto ya no era respaldado. CARBOSULFAN (145) 152. El Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para pulpa de ctricos desecada; mandarinas, y naranjas (dulces y agrias) porque se relacionaban con los LMR correspondientes del carbofuran (vase el prr. xx). Decidi adelantar al Trmite 5 todos los dems LMR, observando que si bien todos ellos se situaban en el lmite de deteccin, no deban suprimirse los Trmites 6 y 7 porque la evaluacin completa todava no estaba disponible. METOPRENO (147) 153. Se inform al Comit de que la CAC haba revocado el CXL para el man en 2003 pero que ahora haba cierto respaldo para el uso de este producto. La Secretara comunic al Comit que dado que el CXL haba sido revocado por la Comisin, era necesario introducir en el sistema una nueva propuesta de LMR. TOLILFLUANIDA (162) 154. El Comit decidi retirar el CXL para pepinillos.

155. Decidi asimismo adelantar al Trmite 5 el LMR para la lechuga arrepollada de 15mg/kg, y suprimir la propuesta anterior de 0,2 mg/kg. 156. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 todos los dems LMR.

OXIDEMETON-METILO (166) 157. El Comit decidi devolver al Trmite 6 todos los LMR, en espera de la evaluacin de la JMPR de 2004.

TERBUFOS (167) 158. El Presidente inform al Comit de que la JMPR de 2003 haba establecido una DR aguda pero no haba realizado un clculo de la ingestin aguda, dado que no se haban estimado los niveles medianos de residuos obtenidos en ensayos supervisados ni los niveles de residuos ms elevados. 159. El Comit tom nota de que este compuesto estaba programado para Examen peridico en 2005.

HEXACONAZOL (170) 160. El Comit observ que este compuesto ya no era respaldado en el mbito del Codex; sin embargo todava se utilizaba en algunos pases.

ALINORM 04/27/24 161. Se decidi suprimir todos los CXL existentes.

Pgina 19

PENCONAZOL (182) 162. El Comit record que este compuesto ya no era respaldado a nivel internacional. Sin embargo, como el penconazol no haba sido programado todava para reevaluacin peridica, decidi posponer su examen. FENPIROXIMATO (193) 163. El Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR en espera del establecimiento de una DR aguda y de clculos de la ingestin aguda por parte de la JMPR de 2004. HALOXIFOP (194) 164. El Comit decidi mantener en el Trmite 4 los LMR para el forraje verde de alfalfa; riones de vacuno; hgado de vacuno; carne de vacuno; leche de vaca; hojas o coronas de remolacha forrajera, y hojas o coronas de remolacha azucarera, y los restantes LMR en le Trmite 7, en espera del establecimiento de una DR aguda por parte de la JMPR. TEBUFENOZIDA (196) 165. El Comit decidi adelantar al Trmite 5/8 los LMR para despojos comestibles (mamferos); carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) y leches, y adelantar al Trmite 8 todos los dems LMR, observando que los LMR para los productos de vacuno podan ahora retirarse. CLORPROFAM (201) 166. Observando que este compuesto estaba programado provisionalmente para la evaluacin toxicolgica de la JMPR de 2005, el Comit decidi devolver al Trmite 6 el LMR para patatas (papas) debido a preocupaciones sobre la ingestin aguda. Dado que las patatas (papas) se utilizaban para pienso, el Comit decidi tambin devolver al Trmite 6 los LMR para la carne de vacuno, la leche de vaca y los despojos comestibles de vacuno. SPINOSAD (203) 167. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 los LMR para las hortalizas brasicceas y hortalizas de hoja.

168. Recordando debates anteriores sobre la cuestin de la expresin de LMR en la leche para plaguicidas parcialmente liposolubles, el Comit decidi devolver al Trmite 6 el LMR para la leche y pedir a la JMPR que examinara ms a fondo cmo deban expresarse los LMR para la leche/grasa de leche. ESFENVALERATO (204) 169. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 los LMR para huevos; carne de aves; despojos comestibles de aves de corral; semillas de colza, y paja y forraje seco de trigo. Tomando nota de que el esfenvalerato y fenvalerato tenan la misma definicin de residuo, y de que existan CXL ms altos para el fenvalerato en semillas de algodn, tomate y trigo, el Comit decidi devolver al Trmite 6 los LMR para estos productos hasta la eliminacin gradual del fenvalerato. FLUTOLANIL (205) 170. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 todos los LMR.

IMIDACLOPRID (206) 171. El Comit decidi adelantar al Trmite 8 todos los LMR.

CIPRODINIL (207) 172. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 todos los LMR.

20

ALINORM 04/27/24

173. La delegacin de la Repblica de Corea expres su preocupacin en relacin con el LMR para las fresas e indic que sus LMR eran mucho ms bajos. FAMOXADONA (208) 174. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 todos los LMR.

METOXIFENOZIDA (209) 175. El Comit decidi adelantar al Trmite 5 todos los LMR, y acord que el LMR para espinacas no deba adelantarse ms all del Trmite 6 a no ser que se resolviera la preocupacin sobre la ingestin aguda de los nios. DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE LAS POLTICAS DE ANLISIS DE RIESGOS APLICADAS POR EL COMIT DEL CODEX PARA ESTABLECER LMR PARA PLAGUICIDAS (Tema 8 del programa)14 176. El Presidente present el documento que se haba preparado a peticin del Comit en su ltima reunin, y record que la Comisin haba adoptado los Principios de Aplicacin Prctica para el Anlisis de Riesgos en el Marco del Codex Alimentarius y haba pedido que los comits del Codex correspondientes elaboraran o completaran unas directrices especficas para el anlisis de riesgos en sus respectivos mbitos de trabajo. El Presidente destac que los principales aspectos del Anteproyecto de Principios para el Anlisis de Riesgos se relacionaban con la aplicacin de los principios de anlisis de riesgos por parte de la JMPR y el Comit sobre Residuos de Plaguicidas, y seal que la poltica de anlisis de riesgos no se haba incluido en esta etapa, pero que sera necesario abordarla en la elaboracin ulterior del documento. 177. La delegacin de Dinamarca pregunt si el pedido de una evaluacin completa de la inocuidad (prrafo k) tomaba en cuenta las propuestas de establecimiento de LMR provisionales. El Presidente observ que el documento describa los procedimientos en vigor, que la elaboracin de LMR provisionales se estaba sometiendo a prueba como proyecto experimental, y que en la elaboracin ulterior de los principios poda introducirse cambios segn fuera necesario. 178. La delegacin de la CE, a la vez que manifest su acuerdo con la mayor parte del texto del documento, expres su opinin de que el prrafo l deba ser menos especfico en cuanto a los clculos de la exposicin aguda y dejar abiertas otras posibilidades. La delegacin de Australia propuso que se enmendaran las secciones relacionadas con las dietas regionales (l y x) a fin de que resultaran menos prescriptivas. 179. El Comit convino en que la mencin de otros factores legtimos deba complementarse con una referencia a las Declaraciones de principios referentes a la funcin que desempea la ciencia en el proceso decisorio del Codex y la medida en que se tienen en cuenta otros factores. 180. La delegacin del Japn observ que el Comit haba adoptado varias decisiones relacionadas con la gestin de riesgos, que figuraban en los distintos documentos de trabajo y en sus informes anteriores, y seal que todas estas decisiones deba recogerse en un documento nico; asimismo propuso varias enmiendas al texto. Indic adems que la referencia a la evaluacin de la inocuidad deba aclararse, y que el documento deba ser coherente con el Proyecto de Principios de Anlisis de Riesgos finalizado recientemente por el Comit sobre Aditivos Alimentarios y Contaminantes de los Alimentos. 181. El observador de Consumers International manifest la opinin de que era necesario introducir cambios sustanciales en las prcticas en vigor, a fin de asegurar su conformidad con los Principios de Aplicacin Prctica para el Anlisis de Riesgos que haba adoptado la Comisin y aumentar la transparencia del proceso. En particular, el observador seal que deba respetarse la separacin entre evaluacin de riesgos y gestin de

14

CX/PR 04/6, CRD 9 (observaciones de la Comunidad Europea), CRD 13 (observaciones del Japn), CRD 15 (observaciones de Consumers International).

ALINORM 04/27/24

Pgina 21

riesgos y que el Comit deba llevar a cabo las tareas de gestin de riesgos que actualmente realizaba la JMPR, como por ejemplo la de proponer LMR y establecer la poltica de evaluacin de riesgos. 182. El Comit observ que el Proyecto de Principios se haba elaborado en respuesta a una peticin especfica de la Comisin y, por tanto, no era necesario preparar un documento de proyecto para justificar este nuevo trabajo. 183. El Comit convino en emprender la elaboracin de un Anteproyecto de Principios de Anlisis de Riesgos que se hara circular en el Trmite 3 con objeto de examinarlo en su prxima reunin, siempre que la Comisin lo aprobara como nuevo trabajo. Asimismo acord que el Presidente, con la colaboracin de la delegacin del Japn, volvera a redactar el Anteproyecto de Principios sobre la base del documento actual, tomando en cuenta las observaciones escritas y los debates de la presente reunin e incorporando las polticas actuales del CCPR en materia de gestin de riesgos. CUESTIONES RELACIONADAS CON LOS MTODOS DE ANLISIS (Tema 9 del programa)15 184. El Comit record que en su ltima reunin haba convenido en emprender nuevos trabajos sobre 1) un anteproyecto de directrices para el uso de la espectrometra de masas, que haba de preparar el Centro FAO/OIEA de Capacitacin y Consulta para el Control de los Alimentos y los Plaguicidas y 2) un anteproyecto de directrices para la estimacin de la incertidumbre de los resultados, que preparara el representante de la FAO/OIEA. Posteriormente la Comisin haba aprobado estas propuestas como nuevos trabajos en su 26 perodo de sesiones. 185. El Comit observ que el documento CX/PR 04/7 sobre la estimacin de la incertidumbre de las mediciones y la confirmacin de sus resultados presentaba las conclusiones de una reunin de consultores convocada por la Divisin Mixta FAO/OIEA (Viena, 22-26 de marzo de 2004) con objeto de proporcionar recomendaciones sobre los asuntos que estaba examinando el CCPR y elaborar las directrices mencionadas. Debido al escaso tiempo transcurrido despus de la Consulta no haba sido posible distribuir el Anteproyecto de Directrices a fin de recabar observaciones en el Trmite 3. 186. El Comit observ que en la reunin de consultores se haba recomendado incorporar ambos anteproyectos de directrices a las Directrices sobre Buenas Prcticas de Laboratorio en el Anlisis de Residuos de Plaguicidas, revisadas recientemente. 187. El Presidente del Grupo de Trabajo Especial sobre Mtodos de Anlisis, Dr. Piet Van Zoonen (Pases Bajos) present el informe del Grupo de Trabajo (CRD 5) y destac sus principales aspectos y recomendaciones, que se mencionan a continuacin. (A) ANTEPROYECTO DE DIRECTRICES PARA LA UTILIZACIN DE LA ESPECTROMETRA DE MASAS (EM) EN LA IDENTIFICACIN, CONFIRMACIN Y DETERMINACIN CUALITATIVA DE RESIDUOS, EN EL TRMITE 4 188. El Comit estuvo de acuerdo con los siguientes cambios que el Grupo de Trabajo propona introducir en el documento de trabajo: inclusin de texto adicional en la seccin referente a la derivacin; supresin de la referencia a las columnas de relleno en el Cuadro 6; aclaracin de la referencia a los iones en la Figura 2; aclaracin de las disposiciones relativas a la notificacin de los resultados; ampliacin de la seccin de referencias a fin de incluir otros documentos de inters. Asimismo se acord que el documento presentado en el Apndice I de CRD 5 deba sustituir, en ltima instancia, los prrafos 4.7 a 4.9 de las Directrices sobre Buenas Prcticas de Laboratorio en el Anlisis de Residuos de Plaguicidas. 189. El Comit convino en distribuir el Anteproyecto de Enmienda a las Directrices sobre Buenas Prcticas en el Anlisis de Residuos de Plaguicidas, con los cambios introducidos en la presente reunin, a fin de recabar observaciones en el Trmite 3 (vase el Apndice VII).
15

CX/PR 04/7, CRD 5 (Informe del Grupo de Trabajo Especial sobre Mtodos de Anlisis), CRD 22 (observaciones de Marruecos), CRD 24 (observaciones de la CE).

22

ALINORM 04/27/24

(B) ANTEPROYECTO DE DIRECTRICES PARA LA ESTIMACIN DE LA INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS, EN EL TRMITE 4 190. El Comit observ que el examen de la incertidumbre de la medicin era relativamente reciente y que, si bien haba consenso general respecto de la estimacin de la incertidumbre, existan diferencias considerables entre las opiniones y prcticas de los miembros con respecto al uso de la medicin de la incertidumbre en los ensayos destinados a verificar la conformidad. 191. El Comit convino en que deban enmendarse las Directrices sobre Buenas Prcticas en el Anlisis de Residuos de Plaguicidas a fin de insertar en el cuerpo principal del texto una breve declaracin (por elaborar) relativa a los principios bsicos para la estimacin de la incertidumbre de los resultados analticos, y adjuntar las directrices detalladas como un anexo a las Directrices. 192. El Comit convino en distribuir en el Trmite 3, para recabar observaciones, el Anteproyecto de Directrices para la Estimacin de la Incertidumbre de los Resultados que figura en el Apndice VIII, como enmienda a las Directrices sobre Buenas Prcticas de Laboratorio en el Anlisis de Residuos de Plaguicidas. 193. Asimismo el Comit acord que la delegacin de los Pases Bajos, con la colaboracin de las delegaciones interesadas, preparara un documento sobre las cuestiones relativas al uso de la medicin de la incertidumbre y a sus consecuencias, a fin de someterlo a examen en la prxima reunin. C) ANTEPROYECTO DE REVISIN DE LA LISTA DE MTODOS DE ANLISIS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS, EN EL TRMITE 4 194. El Comit record que en su ltima reunin haba convenido en preparar una lista de mtodos de anlisis y distribuirla para recabar observaciones, y que la lista actual se incluira en el sitio web de la FAO/OIEA. Sin embargo, esto no haba sido posible por razones tcnicas y el documento CX/PR 04/9 an no se haba preparado. Se inform al Comit de que los ltimos aos algunos pases haban presentado mtodos actualizados, y de que los mtodos disponibles comprendan la determinacin de la mayora de los compuestos para los que el Codex haba establecido LMR. El Comit observ que los mtodos deban remitirse a la delegacin de los Pases Bajos o bien a la Divisin Mixta FAO/OIEA, y que la FAO/OIEA preparara un modelo informativo para facilitar la recopilacin de los mtodos. El Comit convino en invitar a la FAO/OIEA a incluir la lista de mtodos disponibles en su sitio web, con miras a facilitar su actualizacin. 195. El Comit acogi con agrado el ofrecimiento de la delegacin de los Pases Bajos de cotejar los mtodos disponibles y presentar un informe al respecto en la prxima reunin. Otros asuntos 196. El Comit observ que el Grupo de Trabajo haba examinado los problemas relacionados con la determinacin de ditiocarbamatos en las alcaparras; esta planta perteneca a la familia de las brasicceas y tena una produccin natural de compuestos que liberaban CS2 en condiciones de hidrlisis cida, lo que determinaba resultados anmalos para los ditiocarbamatos. 197. El Comit mantuvo un prolongado debate sobre esta cuestin. La delegacin de Marruecos indic que el anlisis de las alcaparras mediante el mtodo de cribado (anlisis de CS2) determinaba la aparente deteccin de niveles muy elevados de ditiocarbamatos, aunque el anlisis mediante CLAR no confirmaba la presencia de los distintos ditiocarbamatos. La delegacin seal que en la prctica esto determinaba problemas considerables para los pases exportadores de alcaparras y, por consiguiente, propuso incluir una nota al LMR de los ditiocarbamatos en la que se abordara esta cuestin. 198. Algunas delegaciones propusieron pedir a la JMPR que examinara un mtodo alternativo para la determinacin de los ditiocarbamatos. Sin embargo, se observ que no existan LMR para ditiocarbamatos en las alcaparras y que en el anlisis mediante CLAR no se haban detectado residuos; por consiguiente el problema se relacionaba nicamente con la metodologa, y no era de competencia de la JMPR.

ALINORM 04/27/24

Pgina 23

199. La delegacin del Brasil indic que el problema de los resultados anmalos sobre ditiocarbamatos ya se haba indicado en el anlisis de las papayas, por lo que el Comit observ que este asunto podra examinarse en su prxima reunin sobre la base de los datos correspondientes. 200. En respuesta a una propuesta de pedir a la JMPR que volviera a examinar la definicin del residuo de los ditiocarbamatos, la delegacin de Estados Unidos indic que para cambiar la definicin de residuo pasando de CS2 a los distintos ditiocarbamatos sera necesario modificar todos los LMR correspondientes, y propuso que se considerara la posibilidad de emplear mtodos de confirmacin cuando se detectaran niveles elevados con el mtodo de cribado, antes de notificar la superacin de los LMR. 201. Despus de algunos debates, el Comit convino en incluir la siguiente nota en la lista de LMR para los ditiocarbamatos: Algunos productos contienen compuestos naturales que generan CS2 202. Asimismo el Comit acord remitir esta cuestin al Grupo de Trabajo sobre Mtodos de Anlisis en su prxima reunin. 203. El Comit manifest su aprecio al Dr. Van Zoonen y al Grupo de Trabajo por la excelente labor realizada y por los progresos considerables en relacin con diversas cuestiones complejas, y acord volver a convocar el Grupo de Trabajo durante su prxima reunin. ESTABLECIMIENTO DE LISTAS DE PRIORIDADES DEL CODEX PARA PLAGUICIDAS (Tema 10 del programa)16 204. El informe del Grupo de Trabajo Especial sobre Prioridades fue presentado por su Presidente, el Dr. Trevor Doust (Australia), quien destac las principales cuestiones examinadas y las enmiendas propuestas a las listas provisionales de compuestos programados. 205. El Comit manifest su acuerdo con las propuestas del Grupo de Trabajo y enmend el programa como sigue: 2004: se eliminaron los ditiocarbamatos (105) porque con arreglo a los requisitos revisados de datos de la JMPR ya no se necesitaban nuevos estudios ambientales. 2005: la evaluacin toxicolgica y de residuos del fluoruro de sulfurilo qued programada en un principio para 2005 en lugar de 2007, teniendo en cuenta que se trataba de un compuesto sustitutivo del bromuro de metilo. 2006: la reevaluacin peridica de los residuos de propiconazol (160) se traslad de 2007 a 2006. 2007: el lambda-cihalotrin volvi a incluirse en el programa provisional de reevaluacin toxicolgica de 2007. 2011/2013: el diclorvos (025) y el fenpropatrin (185) quedaron programados provisionalmente para reevaluacin toxicolgica en 2011 y para evaluacin de residuos en 2013. El bromopropilato (070) se elimin del programa, puesto que no haba respaldo para su evaluacin. 206. Adems, se convino en incluir el zeta-cipermetrin en el programa provisional para una reevaluacin toxicolgica completa del cipermetrin en el 2006, puesto que la evaluacin peridica de los residuos de alfa-y zeta-cipermetrin estaba programada para 2005.

16

CL 2003/15-PR, ALINORM 03/24, Apndice VIII, CX/PR 04/10, CRD 1 (informe del Grupo de Trabajo Especial sobre Prioridades), CRD 9 (observaciones de la CE), CRD 10 (observaciones de la CE).

24 PROYECTO DE COLABORACIN

ALINORM 04/27/24

207. El Comit observ que en el marco del Proyecto experimental de colaboracin FAO/OMS/OCDE y con objeto de evaluar la viabilidad del empleo de las evaluaciones nacionales como parte de la evaluacin de la JMPR, esta ltima evaluara el trifloxistrobin en 2004, mientras que en 2006 podra iniciar el trabajo relativo a otro compuesto. El observador de Croplife International indic que podran considerarse como posibles compuestos para este examen el difenazato, el dimetomorf y el quinoxifen. El representante de la OMS destac la necesidad de coordinacin entre los programas de evaluacin de compuestos de la JMPR y las autoridades regionales o nacionales. El Comit se congratul por el ofrecimiento de la Comisin Europea de proporcionar a la Secretara de la JMPR una lista de compuestos sobre los que haba evaluaciones disponibles. Presentacin de datos para contribuir a los exmenes programados 208. El Comit tom nota de las dificultades con que tropezaba el Cosecretario de la OMS en la preparacin del programa de la JMPR por parte de dicha Organizacin, a causa de las demoras en la presentacin de los datos que haban de examinarse, y convino en pedir a los presentadores de los datos un compromiso mayor a este respecto. El observador de Croplife International inform al Comit que an deba confirmarse la disponibilidad de datos sobre benalaxilo (155), cihexatin (067)/azociclotin (129), clorprofan (201), etoxiquin (35), guazatina (114) e imazalil (110), pero que se presentaran datos sobre todos los otros compuestos programados para la evaluacin de la JMPR de 2005. Ampliacin de la capacidad de la JMPR 209. La FAO indic que existan problemas financieros para ampliar su participacin y la de la OMS. El Comit tom nota con satisfaccin de la propuesta presentada por el Cosecretario de la FAO de ampliar la capacidad de evaluacin de la JMPR para 2007, y expres su apoyo al fortalecimiento de la JMPR. 210. El Cosecretario de la OMS se refiri a las dificultades financieras que tena esta Organizacin para llevar a cabo las evaluaciones de la JMPR, e invit a las delegaciones a sealar a la atencin de sus gobiernos la necesidad de brindar apoyo a la OMS en esta labor. ANTEPROYECTO DE CRITERIOS PARA EL PROCESO PRIORIDADES ENTRE PLAGUICIDAS (Tema 10 del programa)17 DE ESTABLECIMIENTO DE

211. La Comisin record que en su ltima reunin haba examinado un conjunto de criterios para el establecimiento de prioridades entre los plaguicidas, y haba convenido distribuirlos para recabar observaciones que examinara en su reunin siguiente. El Comit observ que el Grupo de Trabajo sobre Prioridades haba propuesto algunas enmiendas a los criterios que figuraban en el documento CX/PR 04/11 (seccin 2.3 Evaluacin) con objeto de reducir al mnimo el riesgo de confusin en el proceso de presentacin de datos. 212. El Comit mantuvo un debate general sobre el documento, y en particular sobre la seccin 2.3.

213. La delegacin del Japn, aun apoyando la elaboracin de criterios para el establecimiento de prioridades, puso en tela de juicio algunos de los procedimientos propuestos que aparentemente se desviaban del procedimiento del Codex, y afirm que el texto no estableca una distincin entre los procedimientos del Codex y de la JMPR. 214. La delegacin de la CE expres la inquietud de que el contenido del documento sobre los criterios implicaba que la industria podra proponer la elaboracin de LMR nuevos o revisados, y record que nicamente los miembros de la Comisin podan hacer tales propuestas. 215. La Secretara del Codex record que los criterios para la determinacin de prioridades deban ser coherentes con los Criterios para el establecimiento de las prioridades de los trabajos, especialmente si estaban
17

ALINORM 03/24A, Apndice IX; CX/PR 04/11; CRD 1 (informe del Grupo de Trabajo Especial sobre Prioridades); CRD 6 (observaciones de Estados Unidos); CRD 9 (observaciones de la Comunidad Europea).

ALINORM 04/27/24

Pgina 25

destinados a incluirse en el Manual de Procedimiento; que en el marco del Codex nicamente los gobiernos podan hacer propuestas de nuevos trabajos, y que no poda incluirse referencia alguna a propuestas de la industria. 216. La Secretara de la JMPR inform al Comit de que tanto los gobiernos como la industria podran hacer propuestas de evaluaciones y presentar datos directamente a la JMPR, y que esto evidenciaba las diferencias entre los procedimientos seguidos en la JMPR y en el Codex. 217. La delegacin de Australia destac que la participacin de la industria era fundamental, ya que los fabricantes proporcionaban los datos a la JMPR; sugiri que se diera al texto un carcter ms general, y propuso que se aclararan los requisitos en materia de datos y los procedimientos, para distintas hiptesis dentro de la clase de evaluacin. 218. La Secretara del Codex y la Secretara de la JMPR propusieron que, para evitar confusiones, en el documento se distinguieran claramente los criterios de los procedimientos, y que tambin se marcara la distincin entre los procedimientos aplicables al Codex y a la JMPR. Asimismo se observ que las disposiciones relativas a la presentacin de datos podran sustituirse por una referencia a las recomendaciones pertinentes de la FAO y la OMS. 219. El Comit reconoci que no sera posible finalizar el texto en la presente reunin y convino en distribuir la versin revisada del Anteproyecto de Criterios, que figura en el Apndice X, a fin de recabar observaciones y examinarlas en la prxima reunin; asimismo acord que el Grupo de Trabajo deba volver a convocarse antes de la prxima reunin del Comit. DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE EL PROYECTO PILOTO PARA EL EXAMEN DE LMR NACIONALES COMO LMR PROVISIONALES DEL CODEX PARA PLAGUICIDAS SUSTITUTIVOS MS INOCUOS (Tema 11 de programa)18 220. El Comit record que en su ltima reunin haba acordado iniciar el proyecto piloto y que la Comisin, en su 26 perodo de sesiones, haba aprobado el trabajo relativo a este proyecto en el entendimiento de que los LMR provisionales se someteran a la adopcin de la Comisin en el Trmite 8. 221. La delegacin de Estados Unidos present el documento, e indic que las cuestiones y preocupaciones expresadas por las delegaciones en la ltima reunin del Comit se haban tenido en cuenta durante la revisin del texto. La delegacin aclar que las sustancias qumicas propuestas y aceptadas para el proyecto piloto deban satisfacer los criterios de ser nuevas y ms inocuas y de constituir compuestos sustitutivos con arreglo a la descripcin proporcionada en CX/PR 03/14, aadiendo que el documento actual inclua indicadores para medir la eficacia del proyecto piloto. Asimismo el documento indicaba el procedimiento que permitira a los Estados Miembros evaluar las propuestas de compuestos y llevar a cabo un examen cientfico que debera conducir a recomendaciones de LMR basadas en el consenso. Se indic que se respetaba la coherencia con el proceso normal del Codex para el establecimiento de LMR; y que el procedimiento relativo a los LMR provisionales permitira que en el Codex se establecieran con ms rapidez LMR para compuestos ms inocuos, facilitndose as el empleo de plaguicidas ms inocuos. La delegacin indic brevemente los trmites y procedimientos que haban de seguirse para establecer LMR provisionales (que figuraban en el CRD 21) y seal que los dos primeros trmites ya se haban completado: se haban propuesto el bifenazato, el fludioxonil y el trifloxistrobin y se haba proporcionado al Grupo de Trabajo sobre Prioridades un resumen operativo de la informacin que respaldaba estos compuestos. 222. La delegacin indic que el resumen detallado que contena la informacin necesaria para evaluar los compuestos se proporcionara a los Gobiernos Miembros con tiempo suficiente como para que pudieran evaluar
18

CX/PR 04/12, CRD 4 (Proyecto piloto sobre los LMR provisionales: resmenes de estudios y clculos de la ingestin diettica de bifenazato, fludioxonil y trifloxistrobin); CRD 9 (observaciones de la CE); CRD 15 (observaciones de Consumers International); CRD 23 (observaciones de India); CRD 21 (Proyecto piloto sobre LMR provisionales: resmenes de estudios y clculos de la ingestin diettica de bifenazato, fludioxonil y trifloxistrobin; reemplaza el documento CRD 4); CRD 24 (observaciones de la CE) y CRD 27 (preparado por Estados Unidos).

26

ALINORM 04/27/24

la informacin y presentar sus observaciones y que, en caso de que un Gobierno Miembro solicitara uno o ms informes de estudios especficos como elemento crtico para su examen de la propuesta, deba responder a este pedido el pas que la hubiera presentado. 223. A fin de contribuir a la validacin del procedimiento propuesto para los LMR provisionales, y sealando que el fludioxonil y el trifloxistrobin estaban programados para la evaluacin de la JMPR de 2004, la delegacin propuso pedir a la JMPR que comparara sus recomendaciones con los proyectos de LMR provisionales y formulara observaciones sobre las diferencias existentes. 224. La delegacin propuso que en su 37 reunin el CCPR examinara las recomendaciones y observaciones del Grupo de Trabajo sobre Prioridades. Posteriormente podra decidir si adelantar los proyectos de LMR para que la Comisin los adoptara con carcter provisional o bien proponer su supresin. Asimismo el Comit adoptara decisiones sobre posibles revisiones o mejoras del proceso de elaboracin de LMR provisionales. 225. Varias delegaciones apoyaron en principio el proyecto piloto propuesto e indicaron que el establecimiento de LMR provisionales permitira introducir plaguicidas ms inocuos, facilitar el comercio y aumentar la eficiencia del Codex. 226. Algunas delegaciones hicieron observaciones sobre la definicin de compuestos ms inocuos y sustitutivos, la necesidad de aclarar las funciones y responsabilidades de las distintas partes, la importancia de poder acceder a los datos brutos, y la manera en que habran de adoptarse las decisiones en caso de que distintos pases propusieran LMR diferentes para el mismo producto. 227. Algunas delegaciones sealaron que la aplicacin del procedimiento de LMR provisionales no deba restar importancia a la necesidad de reforzar el trabajo de la JMPR, y manifestaron la inquietud de que dicho procedimiento pudiera traducirse en una separacin incompleta entre evaluacin de riesgos y gestin de riesgos. La delegacin de Estados Unidos aclar que si bien desde el punto de vista estructural, en el procedimiento propuesto tanto la evaluacin de riesgos como la gestin de riesgos eran de competencia del CCPR, de hecho las evaluaciones de riesgos seran realizadas por los gobiernos nacionales, mientras que el CCPR adoptara las decisiones de gestin de riesgos. 228. Algunas delegaciones manifestaron preocupacin con respecto a la disponibilidad de evaluaciones completas de los compuestos realizadas por los gobiernos nacionales, que incluyeran exmenes de la toxicologa y de los residuos. Se aclar que el objetivo era que el proceso incluyera las evaluaciones de los gobiernos nacionales que hubieran establecido los LMR que se proponan, y que el gobierno del pas que propona un compuesto obtendra estas evaluaciones colaborando con los presentadores de los datos. Se observ que sera suficiente contar con una evaluacin nacional de un gobierno para cada LMR y que, en caso de que se propusiera ms de un LMR para un producto, se tomara en consideracin el ms elevado. 229. Varias delegaciones estaban a favor de que se hiciera una evaluacin exhaustiva del proyecto antes de decidir si haba de proponerse un nuevo grupo de sustancias, y de que los LMR provisionales se aprobaran para un perodo limitado de cuatro aos. Asimismo se propuso limitar el proyecto piloto a los compuestos para los que se hubiera programado la evaluacin del JMPR en el trmino de cuatro aos, y examinar la forma de afinar el procedimiento en las reuniones futuras del Comit. 230. La delegacin de Estados Unidos convino en que la evaluacin del proceso del proyecto piloto era de gran importancia, y manifest su opinin de que tal evaluacin dependera de la retroinformacin proporcionada por los Gobiernos Miembros y por la JMPR. Asimismo la delegacin propuso que el Grupo de Trabajo sobre el Proyecto Piloto19 examinara las observaciones de los Gobiernos Miembros y de la JMPR sobre el funcionamiento del procedimiento, y preparara un documento sobre el procedimiento propuesto a fin de someterlo a examen.

19

Integrado por Argentina, Australia, Canad, la CE, Chile, Egipto, Francia, Nueva Zelandia, Pases Bajos, Senegal, Sudfrica, Sudn, Crop Life International, Consumers International y la Secretara FAO/OMS.

ALINORM 04/27/24

Pgina 27

231. El Comit lleg a la conclusin de que haba ciertas incertidumbres con respecto a algunos de los procedimientos del proyecto piloto, pero reconoci que deberan poder resolverse durante la fase experimental del proyecto. El Comit convino en utilizar el procedimiento para establecer LMR provisionales tal como se describa en CRD 21, y en que los LMR provisionales as establecidos haban de mantenerse durante no ms de cuatro aos. 232. El Comit observ que las Organizaciones Miembros tambin podran proponer productos qumicos y LMR provisionales. 233. Para aclarar el procedimiento que haba de seguirse, el Comit confirm que:

una vez recibida la documentacin de los pases que proponan los compuestos, la Secretara del Codex distribuira resmenes detallados de las evaluaciones a fin de recabar observaciones de los Miembros. el Grupo de Trabajo sobre el Proyecto Piloto compilara las observaciones de los Miembros y las enviara al Grupo de Trabajo sobre Prioridades, as como a los Miembros y a otras partes interesadas. el Grupo de Trabajo sobre Prioridades abordara las cuestiones tcnicas y hara recomendaciones para la reunin siguiente del Comit. 234. El Comit convino adems en que el Grupo de Trabajo sobre el Proyecto Piloto, basndose en las observaciones recibidas, preparara proyectos de propuestas sobre posibles mejoras del procedimiento a fin de que el Comit las examinara en su prxima reunin. EXAMEN DE LA ELABORACIN DE LMR PARA ESPECIAS (Tema 12 del programa)20 235. El Comit observ que de acuerdo con la decisin adoptada por el CCPR en su 35 reunin, la delegacin de Sudfrica y sus colaboradores en la redaccin haban preparado un documento revisado a fin de proporcionar ms informacin sobre la elaboracin de LMR para especias. 236. La delegacin de Sudfrica present el documento e inform al Comit de que el documento revisado aclaraba la definicin de especias y proporcionaba una lista de especias de inters, independientemente de que estuvieran o no Clasificadas como especias en la clasificacin del Codex; propona la agrupacin de especias similares a efectos de elaborar LMR de grupo; examinaba los LMR existentes para hortalizas frescas que, deshidratadas, se utilizaban tambin como especias, y aclaraba los criterios para utilizar datos de vigilancia en el establecimiento de LMR para plaguicidas en especias. 237. Varias delegaciones manifestaron su satisfaccin por el documento y su apoyo al contenido del mismo, sobre todo porque las propuestas que en l figuraban facilitaran la elaboracin de LMR en relacin con productos que revestan importancia para los pases en desarrollo. 238. La delegacin de la CE, adems de sus observaciones escritas, indic que los LMR del Codex normalmente deban establecerse siguiendo los procedimientos existentes, y que slo en casos excepcionales, cuando el producto en cuestin constituyera, como las especias, un componente muy secundario de la dieta, podran utilizarse datos de vigilancia para elaborar LMR. 239. El Comit enmend la definicin de especias de acuerdo con la propuesta de la India, incluyendo las indicaciones rizoma y flores y partes de flores, a fin de mantener la coherencia con los grupos de especias establecidos. 240. El Comit observ que el azafrn tambin se produca en varios otros pases, y aadi a la lista de pases productores los nombres del Irn, Espaa y Malta.

20

CX/PR 04/13; CRD 9 (observaciones de la Comunidad Europea); CRD 12 (observaciones de Indonesia); CRD 26 (cuadro de especias corregido).

28

ALINORM 04/27/24

241. Observando que existan LMR para varios plaguicidas en el pimiento picante fresco y otros pimientos, y que se necesitaban BPA y datos de ensayos a fin de establecer tales LMR, el Comit convino en que el pimiento picante quedaba excluido de la definicin de especias para los fines del establecimiento de LMR. 242. Hubo cierto apoyo para el uso de un factor general de deshidratacin a fin de derivar LMR para hortalizas y pimientos picantes desecados que se utilizaran como especias. 243. El Comit estuvo de acuerdo en incluir la nuez de la India (Aleyrites moluccana) dentro del grupo de frutos o bayas como haba propuesto la delegacin de Indonesia. 244. La delegacin de China reiter su propuesta de utilizar datos de vigilancia a fin de establecer LMR para el t. Sin embargo, se aclar que ya existan LMR del Codex para el t y que ya se haba adoptado la decisin de limitar el uso de datos de vigilancia al establecimiento de LMR para especias. 245. La delegacin de Tailandia sugiri que, una vez que se hubiera adquirido ms experiencia en la elaboracin del LMR para especias, podra ser posible extender este criterio a las hierbas aromticas. 246. El Comit manifest su acuerdo con las siguientes recomendaciones incluidas en el documento:

Pedir a la JMPR que examinara los LMR existentes para pimientos, a efectos de establecer LMR para los pimientos picantes desecados utilizando factores de elaboracin/deshidratacin segn fuera apropiado. Se alent a la industria a presentar a la JMPR cualesquiera estudios sobre la elaboracin que apoyaran la derivacin de un tal factor de deshidratacin. Programar para examen de la JMPR la elaboracin de LMR relativos a especias del Grupo 028 modificado, para plaguicidas ya incluidos en el sistema del Codex, debindose presentar los datos correspondientes para la primera semana de mayo de 2004; Pedir a los gobiernos, a la industria de especias y a otras partes interesadas que organizaran los datos de vigilancia sobre las especias de acuerdo con el modelo prescrito por la JMPR y que enviaran los datos a Sudfrica, que luego cotejara la informacin y presentara los datos consolidados a la JMPR tan pronto como se hubiera establecido el calendario de evaluacin; y Examinar la inclusin de las especias entre los productos para los que deban establecerse LMR, al evaluarse los plaguicidas en el marco del programa de examen peridico, en caso de que el plaguicida en cuestin fuera uno de los observados en las especias durante el proceso de vigilancia. 247. El Comit recomend tambin que los gobiernos y la industria de las especias siguieran recogiendo regularmente datos de vigilancia sobre los plaguicidas presentes en estos productos, de acuerdo con los criterios concertados y con otras directrices de la JMPR acerca de la realizacin de encuestas selectivas, con objeto de mantener actualizada la base de datos para su examen futuro. DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE LA REVISIN DE LA CLASIFICACIN DEL CODEX DE ALIMENTOS Y PIENSOS (Tema 13 del programa)21 248. El Comit observ que el examen de la Clasificacin del Codex de Alimentos y Piensos se haba debatido en la reunin anterior, y que haba habido apoyo general para una revisin limitada. 249. La delegacin de los Pases Bajos present el documento e indic que la versin electrnica (MS Word) de la Clasificacin proporcionada por la delegacin de Australia podra utilizarse como base para la revisin propuesta, colocndose en el sitio web de la FAO. 250. Se indic que la delegacin de EE.UU. haba proporcionado una base de datos en Internet en formato Microsoft Access, que tambin podra emplearse como base para la revisin propuesta. La delegacin
21

CX/PR 04/14; CRD 9 (observaciones de la CR); CRD 17 (observaciones de Malasia).

ALINORM 04/27/24

Pgina 29

consideraba que si bien en principio se podran utilizar ambos sistemas para la revisin, inicialmente deba utilizarse la versin en MS-Word. 251. La delegacin indic que los nuevos productos propuestos por los gobiernos estaban enumerados en el Apndice 1, y que esta lista, junto con los productos propuestos por la delegacin de Malasia (CRD 17), debera evaluarse con arreglo a los criterios propuestos en el documento. Tambin se seal a la atencin del Comit el hecho de que varios gobiernos haban hecho propuestas para subagrupar y reagrupar productos (incluidas en el Apndice 2 y en el documento CRD 17), y que las propuestas de reagrupacin de distintos productos, actualizacin de nombres cientficos y ampliacin de los cdigos a nuevas variedades o especies figuraban en el Apndice 3. 252. La delegacin inform al Comit de que varios pases haban propuesto incluir otros grupos de productos, sugiri que se evaluara la importancia de tales propuestas y aconsej que a los gobiernos que propusieran la inclusin de nuevos productos se les pidiera informacin sobre la importancia de los mismos en el comercio internacional, en la dieta, o a efectos del establecimiento de LMR. La delegacin propuso que se pidiera a los gobiernos que formularan observaciones sobre las propuestas existentes y presentaran nuevas propuestas sobre productos no incluidos en la Clasificacin. 253. El Comit seal la necesidad de asignar cdigos alfabticos y cdigos numricos a los productos no codificados, para lo cual la JMPR haba propuesto el carbarilo y el metomilo. 254. La Secretara inform al Comit de que el CCFAC haba pedido al CCPR que examinara la posibilidad de trabajar en una clasificacin comn. 255. La delegacin del Japn indic que la peticin del CCFAC se refera a su labor de establecimiento de niveles mximos para contaminantes, y que las cuestiones relacionadas con alimentos elaborados deban examinarse de manera conjunta para mantener la coherencia entre el trabajo de ambos comits. 256. La delegacin de Australia observ que el Comit vena examinando el proyecto de revisin desde haca bastante tiempo y que era necesario proceder a realizarla sin nuevas demoras. 257. El Comit convino en pedir a la Comisin que aprobara como nuevo trabajo la revisin limitada de la Clasificacin. El Comit acord adjuntar al informe los apndices del documento CX/PR 04/14 y solicitar nuevas observaciones sobre las propuestas mencionadas (vase el Apndice IX). 258. El Comit pidi a la delegacin de los Pases Bajos que, con la asistencia de la delegacin del Japn, preparara una versin revisada de la Clasificacin para distribuirla en el Trmite 3 y examinarla en su reunin siguiente, y solicit a las delegaciones mencionadas que prepararan un documento de proyecto para el nuevo trabajo (vase el prr. 8). DOCUMENTO DE DEBATE SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE LMR PARA ALIMENTOS ELABORADOS O LISTOS PARA EL CONSUMO (Tema 14 del programa)22 259. El Comit record que en su ltima reunin haba pedido a la delegacin de Estados Unidos, con la colaboracin de la de los Pases Bajos, que preparara un documento de debate sobre la poltica que haba de seguirse en relacin con el establecimiento de LMR para alimentos elaborados. 260. La delegacin de Estados Unidos inform al Comit de que no se haba preparado el documento, ya que previamente era necesario que el Comit decidiera si deba seguirse la poltica en vigor para el establecimiento de LMR en alimentos elaborados o bien se necesitaban cambios ms esenciales. La delegacin apoyaba el enfoque actual de la JMPR, tal como se expona en la seccin 2.7 del informe de la JMPR de 2003. 261. La delegacin de la CE indic que en la Comunidad Europea se establecan LMR para productos sin elabora, que se aplicaban luego a los alimentos elaborados y compuestos mediante el empleo de los factores de
22

CRD 24 (observaciones de la CE).

30

ALINORM 04/27/24

elaboracin o composicin porcentual apropiados. La delegacin destac que ste era un tema importante que requera un debate posterior, y propuso que se elaboraran directrices al respecto. 262. El Comit acogi con satisfaccin la propuesta de la delegacin de la CE de preparar, con la colaboracin de la delegacin de Estados Unidos, un documento de debate sobre el uso de los estudios de elaboracin y el establecimiento de LMR para alimentos elaborados, a fin de que se examinaran en la reunin siguiente. OTROS ASUNTOS Y TRABAJOS FUTUROS (Tema 15 del programa)23 263. La delegacin de la India indic que haba producido datos nacionales de ensayos de residuos destinados al establecimiento de LMR para diversos compuestos en el t y los aceites de semillas oleaginosas, y pregunt si la JMPR poda examinar estos datos. La delegacin de China inform al Comit de que su pas tambin presentara datos, una vez que estuvieran compilados, a fin de apoyar el establecimiento de LMR para el t. La Secretara de la JMPR seal que si bien ya haba pasado la fecha lmite para la presentacin de datos destinados a la JMPR de 2004, sera posible examinar datos adicionales sobre el paraquat en caso de que la India presentara su informacin en el modelo de presentacin de la JMPR tan pronto como fuera posible, y que en relacin con otros compuestos las peticiones de evaluacin de datos deban presentarse al Grupo de Trabajo sobre Prioridades. Consumers International manifest su apoyo general a esta propuesta. 264. La delegacin de Mxico pidi una aclaracin sobre la entrada en vigor de la adopcin o revocacin de LMR del Codex y los efectos que tendra en el uso de los compuestos a nivel nacional. La Secretara indic que los LMR, normas y textos afines del Codex constituan recomendaciones para los gobiernos y una referencia para el comercio internacional, mientras que el establecimiento de LMR nacionales era de competencia de los Estados Miembros. 265. La delegacin de la CE inform al Comit de que el Acuerdo de la OMC sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias contena disposiciones para abordar este problema. FECHA Y LUGAR DE LA PRXIMA REUNIN (Tema 15 del programa) 266. Se inform al Comit de que su 37 reunin se celebrara en La Haya del 18 al 23 de abril de 2005.

267. El Comit acogi con agrado el ofrecimiento de la delegacin del Brasil de que la 38 reunin se celebrara en ese pas en 2006.

23

CRD 28 (observaciones de India).

ALINORM 04/27/24 RESUMEN DEL ESTADO DE LOS TRABAJOS Trmite Encomendado a 8 5/8 5 Gobiernos, 27 perodo de sesiones de la CAC Gobiernos, 27 perodo de sesiones de la CAC Gobiernos, 27 perodo de sesiones de la CAC Gobiernos, 27 perodo de sesiones de la CAC Gobiernos, 37 reunin del CCPR

Pgina 31 Anexo 1

Asunto

Proyectos y proyectos revisados de LMR Proyectos y proyectos revisados de LMR Anteproyectos de LMR Lmites mximos de residuos del Codex que se recomienda revocar Proyectos y anteproyectos de LMR Anteproyectos y proyectos revisados de lmites mximos para residuos de plaguicidas (retenidos en los trmites 7 y 4) Anteproyecto de Revisin de la Lista de Mtodos de Anlisis para Residuos de Plaguicidas Anteproyecto de Directrices para la Utilizacin de la Espectrometra de Masas (EM) en la Identificacin, Confirmacin y Determinacin Cuantitativa de Residuos Anteproyecto de Directrices para la Estimacin de la Incertidumbre de los Resultados Anteproyecto de Criterios para el Proceso de Establecimiento de Prioridades entre Plaguicidas Nuevos trabajos: Lista de Prioridades de Plaguicidas (Plaguicidas nuevos e incluidos en el programa de examen peridico) Revisin limitada de la Clasificacin del Codex de Alimentos y Piensos

Referencia en el documento ALINORM 04/27/24 Prrs. 60-175 y Apndice II Prrs. 60-175 y Apndice III Prrs. 60-175 y Apndice IV Prrs. 60-175 y Apndice V Prrs. 60-175 y Apndice VI Prrs. 60-175 y Apndice XII

6/3

FAO/OIEA, gobiernos, 37 reunin del CCPR Gobiernos, 37 reunin del CCPR

Prr. 194

Prr. 189 Apndice VII

Gobiernos, 37 reunin del CCPR Gobiernos, 37 reunin del CCPR

Prr. 192 y Apndice VIII

Prr. 219 y Apndice X

1/2/3

27 perodo de sesiones de la CAC, gobiernos, Australia, 37 reunin del CCPR 27 perodo de sesiones de la CAC, Pases Bajos, Gobiernos, 37 reunin del CCPR Presidente, 37 reunin del CCPR Pases Bajos EE.UU.24 37 reunin del CCPR CE, EE.UU., 37 reunin del CCPR

Prrs. 204-206 y Apndice XI

Prr. 257 y Apndice IX

Documentos de debate sobre: Polticas de anlisis de riesgos utilizadas en el establecimiento de LMR del Codex Utilizacin y consecuencias de la incertidumbre de la medicin Proyectos de propuestas para mejorar el procedimiento de establecimiento de LMR provisionales del Codex Establecimiento de LMR para productos elaborados o listos para el consumo
24

Prr. 144 Prr. 193 Prr. 234

Prr. 262

Argentina, Australia, Canad, CE, Chile, Egipto, Francia, Nueva Zelandia, Pases Bajos, Senegal, Sudfrica, Sudn, Secretara FAO/OMS, Consumers International y Crop Life International.

32
LIST OF PARTICIPANTS LISTE DES PARTICIPANTS LISTA DE PARTICIPANTES

ALINORM 04/27/24

Chairman of the Session: Prsident de la Session: Presidente de la Reunin: Dr Hans JEURING Food and Consumer Product Safety Authority Prinses Beatrixlaan 2 PO Box 19506 2500 CM Den Haag Tel.:+31 70 348 4808 Fax:+31 70 348 4061 E-mail: hans.jeuring@vwa.nl

ALGERIA ALGRIE ARGELIA Mrs Naima MEDDAD Analytical Chemist BD Said Touati Algeria Tel.: 021 97 00 58 - 021 96 32 56 Fax: 021 96 43 22 E-mail: cnt@ibnsina.ands.dz AUSTRALIA AUSTRALIE Dr Angelo VALOIS Manager Technical and International Policy Product Safety and Integrity Product Integrity, Animal and Plant Health Group Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry GPO Box 858 CANBERRA ACT 2601 AUSTRALIA Tel.: +61 2 6272 5566 Facsimile: +61 2 6272 5697 Email: angelo.valois@daff.gov.au Mr Ian REICHSTEIN Manager Plant Programs National Residue Survey Product Integrity, Animal and Plant Health Group Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry GPO Box 858 CANBERRA ACT 2601 AUSTRALIA Tel.: +61 2 6272 6642 Facsimile: +61 2 6272 4023 Email: ian.reichstein@daff.gov.au

Mr Steve CROSSLEY Manager Modelling, Evaluation & Surveillance Food Standards Australia New Zealand GPO Box 7186 CANBERRA ACT 2610 AUSTRALIA Tel.: +61 2 6271 2624 Facsimile: +61 2 6272 2278 Email: steve.crossley@foodstandards.gov.au Dr Trevor DOUST Program Manager Chemistry and Residues Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority PO Box E240 KINGSTON ACT 2603 AUSTRALIA Tel.: +61 2 6272 3208 Facsimile: +61 2 6272 3551 Email: trevor.doust@apvma.gov.au Dr Pieter SCHEELINGS Principal Scientist Queensland Health Scientific Services 39 Kessels Road COOPERS PLAINS QLD 4108 AUSTRALIA Tel.: +61 7 3274 9095 Facsimile: +61 7 3274 9186 Email: pieter.scheelings@health.qld.gov.au Mr Graham ROBERTS Representative of States and Territories 4 Allipol Court BRIAR HILL VIC 3088 AUSTRALIA Tel.: +61 3 9435 0863 Email: grarob@bigpond.net.au

ALINORM 04/27/24
Mr Bill MURRAY Grains Research Development Corporation 22 Thornley Close FERNTREE GULLY VIC 3156 AUSTRALIA Tel.: +61 3 9763 8396 Email: murraywj@alphalink.com.au Mr Kevin BODNARUK Representing horticulture 26/12 Phillip Mall West Pymble NSW 2073 AUSTRALIA Tel.: +61 2 9499 3833 Facsimile: +61 2 9499 6055 Email: akc_con@zip.com.au BELGIUM BELGIQUE BLGICA Mrs Ir. Samira JARRAH Federal Public Service Health, Food Chain Safety and Environment, DG Plants, Animals and Food Arcade Building 5th floor, room 5086 Boulevard Pachco 19 Bte 5 1010 Brussels Belgium Tel.: +32 (0) 2 210 51 23 Fax: +32 (0) 2 210 51 15 E-mail: Samira.Jarrah@health.fgov.be Dr Ir Olivier PIGEON Ministre de la Rgion Wallonne Centre de Recherches Agronomiques (CRA-W) Dpartement Phytopharmacie Rue du Bordia 11 B-5030 Gembloux, Belgium Tel.: +32 81 625262 Fax: +32 81 62 52 72 E-mail: pigeon@cra .wallonie.be BRAZIL BRSIL BRASIL Mr Arlindo BONIFCIO Ministry of Agriculture Esplanada dos Ministerios-Bloco D Anexo A-3 Andar Sala 343 CEP-70.043-900 Brasilia / DF Brazil Tel.: + 55 61 218 2445 Fax: + 55 61 225 5341 E-mail: arlindo@agricultura.gov.br Mrs Dr H.H. BARRETTO DE TOLEDO Head Department of Pesticide Residues Instituto Adolfo Lutz Seo de Aditivos e Pesticidas Residuais Av. Dr Arnaldo, 355 1246-902 So Paulo Brazil Tel.: 0055 11 30682945 Fax: 0055 11 30641527 E-mail: hetoledo@hotmail.com

Pgina 33

Dr Rosemarie DE SOUZA OLIVEIRA RODRIGUES GARP Associao Grupo de Analista de Residuos de Pesticida Av Das Naoes Unidas 18001 CEP 04795-900 So Paulo Brazil Tel.: 55 11 5643 2166 Fax: 5511 5643 2353 E-mail: rose.rodrigues@syngenta.com Mr Lucas MEDEIROS DANTAS Manager Office of Foods Science and Tecnology Actions Brazilian Sanitary Surveillance Agency Ministry of Health SEPN 515 Bloco B Ed. Omega 3 andar 70770-502 Braslia/DF Brazil Tel.: +55 61 4481116 Fax: +55 61 4481080 E-mail: Lucas.Medeiros@anvisa.gov.br Dr Ricardo Augusto VELLOSO Risk Assessment Manager National Sanitary Surveillance Agency SEPN 515 Bl Ed. mega 3 andar sala 1 CEP: 70770-502 Brasilia-DF, Brazil Tel.: +55 61 448 1082 Fax: +55 61 448 1076 E-mail: ricardo.velloso@anvisa.gov.br Mrs Cleide M.M. OLIVEIRA GARP - Associao Grupo de Analista de Residuos de Pesticida Associao Grupo de Analista de Residuos de Pesticida Rua Breves 363 CEP: 04645-000 So Paulo/SP Brazil Tel.: +55 11 5522 3504 Fax: +55 11 3064 1527 E-mail: ocleide@uol.com.br

34
Mr Antonio Shinji MIYASAKA Ministry of Agriculture Esplanada dos Ministros Bloco D Anexo A 3 Andar Sala 343 CEP: 70043-900 Brasilia-DF Brazil Tel.: +55 61 218 2445 Fax: +55 61 225 5341 E-mail: antoniosm@agricultura.gov.br Mrs Isanete Soares de Oliveira Fiscal Federal Agropecuario Farmacutica - Bioqumica Esplanada dos Ministerios Bloco D- Anexo B Sala 328 CEP 70043 - 900 Brasilia DF, BRAZIL Tel.: +55 61 218 2776 Fax: +55 61 225 5098 Email: ioliveira@agricultura.gov.br clav@agricultura.gov.br CANADA CANAD Dr Ariff ALLY Section Head, FREAS, Health Evaluation Division Pest Management Regulatory Agency, Health Canada Sir Charles Tupper Building 2270 Riverside Drive (6605E) Ottawa, Ontario K1A 0K9, CANADA Tel.: +1 613 736-3549 Fax: +1 613 736-3505 E-mail: ariff_ally@hc-sc.gc.ca Ms Donna J. GRANT Supervising Chemist, Pesticide Residues Unit Calgary Laboratory Canadian Food Inspection Agency CFIA Calgary Laboratory 3650 36 St., N.W. Calgary, Alberta T2L 2L1, CANADA Tel.: +403 2997636 Fax: +403 2213293 E-mail: grantd@inspection.gc.ca CHILE CHILI Mr Arturo CORREA Ministry of Agriculture Agricultural and Livestock Service Subdepartment Pesticides and Fertilizers Avda. Bulnes 140 Santiago Tel.: (56-2) 950805 6879607 Fax: (56-2) 950805 6879607 E-mail : arturo.correa@sag.gob.cl Profesor, Dr R.H. GONZLEZ University of Chile Casilla 1004 Santiago Tel.: (56-2) 6785714 6785815 Fax: (56-2) 6785812 E-mail: rgonzale@uchile.cl

ALINORM 04/27/24

Mrs Jimena LPEZ Chilean Exporters Associations Cruz del Sur 133 Piso 2 Las Condes Tel.: (56-2) 4724722 Fax: (56-2) 2064163 E-mail:jlopez@asoex.cl Ms Marcela TRIVIO Chilean Exporters Associations Cruz del Sur 133 Piso 2 Las Condes Tel.: (56-2) 4724722 Fax: (56-2) 2064163 E-mail: mtrivino@asoex.cl CHINA CHINE Mr He YIBING, Ph.D Deputy Director Pesticide Residue Division nstitute for the Control of Agrochemicals, Ministry of Agriculture (ICAMA) Building 22, Maizidian Street Chaoyang District Beijing 100026 P.R. China Tel.: + 86 10 65936997, 64194106 Fax: + 86 10 64194107 E-mail: heyibing@agri.gov.cn Dr Deliang TANG General Administrative of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of Peoples Republic of China No.9, Madian Donglu, Haidian District. Beijing 100088 P.R.CHINA Tel.: 8610-82262018 Fax: 8610-82260175 Email: tangdl@aqsiq.gov.cn Mr Chu XIAOGANG Senior Engineer General Administration of Quality Supervision Inspection and Quarantine Bureau of China Mr Liu XINTONG Director Food Laboratory Shandong Entry Exit Inspection and Quarantine, Bureau of P.R.China, No. 70, Qutangxia Rod, Qingdav, Shandong 266002 P.R.China Tel.: +86 532 2671044 Fax: +86 532 2674294 Email: liuxintong@vip.sina.com

ALINORM 04/27/24
Mr Chen WEILIANG Engineer Standardization Administration of P.R.China Tel.: +8610 82262610 Fax: +8610 8226068 Email: chenwl@sal.gov.cn Mr Koonkay Choi Senior Chemist Food and Environmental Hygiene Department 43/F Queensway Government Offices, 66 Queensway Hong Kong Tel.: +852 28675400 Fax: +852 28933547 Email: kkchoi@fehd.gov.hk Dr Chu Xiao Gang Researcher Food Inspection Research Center China Import & Export Commodity Inspection Technology Institute No. 3, Gaobeidian North Road Chaoyany District Beijing, P.R.CHINA 100025 Tel.: +0086 10 85791012, 85771629 Fax: +0086 10 85752995 Email: xgchu2003@163.com Xgchu2003@hotmail.com COLOMBIA COLOMBIE Mr Jaime INFANTE Ambassador of Colombia 3, Palam Marg, First Floor Vasant Vihar New Delhi 110057 Tel.: +91 11 51662106 Fax: +91 11 51662108 Email: emcolin@bol.net.in DENMARK DANEMARK DINAMARCA Mr Arne BCHERT, MSc Deputy Head of Division Danish Institute for Food and Veterinary Research Mrkhj Bygade 19 DK-2860 Sborg Denmark Tel.: +45 72747461 Fax: +45 E-mail: ab@dfvf.dk Mrs Annette GROSSMANN Scientific Adviser Moerkhoej Bygade 19 2860 Soeborg Denmark Tel.: +45 33956000 Fax: +45 33956695 E-mail: ang@fdir.dk Mrs Mette BLAUENFELDT HANSEN Scientific Adviser Moerkhoej Bygade 19 2860 Soeborg Denmark Tel.: +45 33956000 Fax: +45 33956001 E-mail: myh@fdir.dk EGYPT EGYPTE EGIPTO Dr Mohamed Hassan AL-ELIMI Director of the Central Laboratory of Residue Analysis of Pesticides and Heavy Metals in Food Ministry of Agriculture Agriculture Research Center 7 Nadi E1-Said St. Dokki, Giza Egypt Tel.: + 202 7601395 Fax: + 202 7611216 E-mail: alelimi@hotmail.com EUROPEAN COMMUNITY (EC) COMMUNAUT EUROPENNE COMUNIDAD EUROPEA

Pgina 35

Dr H. BELVEZE Principal Administrator European Commission Directorate-General Health and Consumer Protection 200 Rue de la Loi B-1049 Brussels Tel.: +32 2 296 28 12 Fax: +32 2 2999 85 66 E-mail:henri.belveze@cec.eu.int Dr B. DRUKKER Directorate General Health and Consumer Protection European Commission Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels Belgium Tel.: +32 2 2965779 Fax: +32 2 2965963 E-mail: bas.drukker@cec.eu.int

36
Mr Luis MARTIN PLAZA Health and Consumer Protection Directorate-General European Commission Rue de la Loi 200 B-1049 Brussels Belgium Tel.: +32 2 2993736 Fax: +32 2 29 65963 E-mail: luis.martin-plaza@cec.eu.int FINLAND FINLANDE FINLANDIA Ms Tiia MKINEN Senior Officer Plant Production Inspection Centre (KTTK) P.O.Box 42 00501 Helsinki Finland Tel.: +358-9-5765 2786 Fax: +358-9-5765 2780 e-mail: tiia.makinen@kttk.fi GERMANY ALLEMAGNE ALEMANIA Dr Karsten HOHGARDT Wissenschaftlicher Direktor Bundesamt fr Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit Abteilung 2 Pflanzenschutzmittel Referat 207 Gesundheit D-38104 Braunschweig Tel.: +49 531 2993503 Fax: +49 531 2993002 E-mail: karsten.hohgardt@bvl.bund.de Dr Otto KLEIN Bayer CropScience AG Global Development, Regulatory Affairs Landwirtschaftszentrum Monheim D-51368 Leverkusen Tel.: +49 2173 383463 Fax: +49 2173 383516 E-mail: otto.klein@bayercropscience.com Dr Henning H. REGENSTEIN BASF Aktiengesellschaft Agricultural Center Limburgerhof APD/RC Carl Bosch Strasse 64 D-67117 Limburgerhof Tel.: +49 621 602 7413 Fax: +49 621 602 7604 E-mail: henning.regenstein@basf-ag.de GHANA

ALINORM 04/27/24

Prof Dr G.S. AYERNOR Professor of Food Science & Technology Dept. of Nutrition & Food Science University of Ghana PO Box 134 Legon Ghana Tel.: +233 24 4360 772 Fax: 233 21 500092 E-mail: sayernnor@yahoo.com HUNGARY HONGRIE HUNGRA Dr Endre RCZ Head of Quality Policy Unit Ministry of Agriculture and Rural Development H-1860 Budapest Pf.1. Hungary Tel.: +36 1 301 4383 Fax: +36 1 301 4808 E-mail: racze@posta.fvm.hu INDIA INDE Ms Rita TEAOTIA Joint Secretary (Health) Government of India Ministry of Health & Family Welfare Nirman Bhavan New Delhi 110 001 INDIA Tel.: 91-11-23019195 Fax: 91-11-23018842 E-mail: jsrt@nb.nic.in Dr K.S. MONEY Chariman Agriculture & Processed Food Products Export Development Authority NCUI Building, 3 Siri Institutional Area August Kranti Marg Hauz Khas New Dehi-110016 Tel.: 91-11-26513167 Fax: 91-11-26534870 E-mail: chairman@apeda.com Dr R K MAHAJAN Assistant Director General ( PFA ) Government of India Ministry of Health & Family Welfare Nirman Bhavan New Delhi 110001 INDIA Tel.: 91-11-20312290 Fax: 91-11-23012290 E-mail: adgpfa@nb.nic.in

ALINORM 04/27/24
Dr K.M. APPAIAH Head Food Safety & Analytical Quality Control Laboratory Central Food Technological Research Institute Mysore 570013, India Dr J. LAL Joint Commissioner (S&R) Department of Food & Public Distribution Ministry of Consumer Affairs Krishi Bhaven New Delhi 110001 E-mail: aqcl@cscftri.ren.nic.in Sri S.K. SINGH Assistant Director Export Inspection council Ministry of Commerce 3rd Floor, MDYMCA Cultural Centre Building 1, Jai Singh Road New Delhi 110001 Tel.: 91-11-23748188 91-11-23748189 Fax: 91-11-23748024 E-mail: eic@eicindia.org Shri R.K. BOYAL General Manager Agriculture and Processed Food Products Export Development Authority (APEDA) NCUI Building 3 Siri Institutional Area August Kranti Marg Hauz Khas New Delhi 110016, India Tel.: 91-11-26514046 Fax: 91-11-26514046 E-mail: gmrkb@apeda.com Shri Devendra PRASAD Information Officer Agriculture and Processed Food Products Export Development Authority (APEDA) NCUI Building 3 Siri Institutional Area August Kranti Marg Hauz Khas New Delhi 110016, India Tel.: 91-11-26513475 Fax: 91-11-26519259 E-mail: qmc@apeda.com Dr S. BABU Deputy Director National Institute of Nutricion Jamai-Osmania PO Hyderabad 500007 India Dr Gita KULSHRESTHA Professor And PL. (Referral Lab) Indian Agricultural Research Institute New Delhi -110012, India Mr P.L. KAUL Vice Precident All India Food Preservers Association Mariental India PVT LTD 7/58, South Patel Nagar New Delhi -110008, India Dr D. KANUNGO. Additional DG (Stores). Ministry of Health and Family Welfare R.K. Puram New Delhi - 110022 India Tel.: 91-11-26101268 Fax: 91-11-26189307 E-mail: dkanungo@nic.in Shri. Rajesh BHUSHAN Director Ministry of Health and Family Welfare Nirman Bhavan New Delhi 110011, India Dr S.R. GUPTA Joint Drugs Controller (India) Ministry of Health and Family Welfare Nirman Bhavan New Delhi 110011, India Dr S.K. HANDA WHO Consultant Ministry of Health and Family Welfare Nirman Bhavan New Delhi 110011 Tel.: 91-11-23014968 Fax: 91-11-23014968 Mr A.K. SHRIVASTAV Deputy Assistant Director General (PFA) Ministry of Health and Family Welfare Nirman Bhavan New Delhi 110011, India Tel.: 91-11-23013030 Fax: 91-11-23012290 E-mail: dadgaks@nb.nic.in Codex-india@nb.nic.in

Pgina 37

Mr I.K. NARANG Assistant Commissioner Department of Animal, Husbandry and Dairying Ministry of Agriculture Krishi Bhavan New Delhi, India

38
Mr Gautam DEB Technical Officer (DD) Department of Animal, Husbandry and Dairying Ministry of Agriculture Krishi Bhavan New Delhi, India Dr Sandhya KULSHRESTHA Joint Director (Medical) Directorate of PPQ&S Ministry of Agriculture NH_IV Faridabad-121001, India Tel.: 91-129-2434466 Fax: 91-129-2413002 E-mail: skulsh57@yahoo.co.in Mr Surendra SINGH Assistant Director Departement of Food Processing Industries Ministry of Agriculture & Cooperation Panchsheel Bhavan Khel Gaon Marg New Delhi 1100049, India Tel.: 91-11-26496505 Fax: 91-11-26493228 E-mail: surnsingh@email.com Mr S.N. PANDEY Joint Industrial Advisor Department of Food Processing Industries Ministry of Agriculture & Cooperation Panchsheel Bhavan Khel Gaon Marg New Delhi 1100049, India Tel.: 91-11-26493227 Fax: 91-11-26493228 E-mail: snpandey@hotmail.com Dr K.L. GABA Chairman (North zone) AJFPA Britannia Industries Ltd. 33, Lawrence Read New Delhi, India Tel.: 27 18 2806 / 27 86 4929 Fax: 27 18 3499 E-mail: klgaba@dritindia.com Mr N.K.DAS Chairman Tea Board 14, BTM Sarani Kolkata 700001, India Dr T.C. CHANDHURI Director (Research) Tea Board 14 BTM Sarani Kolkata 700001, India Dr A. BARUA Scientist Tea Board Tea Research Association Jorhat 785008 Assam, India Mr S. KANNAN Director (Marketing) Spices Board Kochi 682025, India Dr S.N. BHAT Food Regulatory Manager Nestle House Jacaranda Marg M-Block, DLF, Phase II Gurgaon-122002, India Mr K.R.K. MENON Scientist (QC) Spices Board Kochi-682025, India

ALINORM 04/27/24

Ms Parna DASGUPTA Secretary Confederation of Indian Food Trade & Industry (CIFTI) Federation House Tansen Marg New Delhi 110001, India Tel.: 91-11-23736305 Fax: 91-11-23320714 91-11-23721504 E-mail: parnadasgupta@ficci.com Dr K.K. SHARMA Network Coordinator Indian Agricultural Research Institute New Delhi -110012, India Mr Rakesh CHITKARA Business Leader Regulatory, Government and Public Affairs Mumbai, India Dr J. CHAKRABARTI Director Central Food Laboratory 3, Kyd Street Kolkata 700016, India Dr A.K. DIKSHIT Principal Scientist (Pesticide Residues) Division of Agricultural Chemical Indian Agricultural Research Institute New Delhi-110012, India

ALINORM 04/27/24
Dr Ram Sanehi SHARMA Head of Chemistry & Packaging Divisions, CIL Directorate of PPQ&S Ministry of Agriculture NH-IV, Faridabad 121001 Tel.: 91-129-2418507 Fax: 91-129-2413014 Email: cilfbd@hub.nic.in Dr V.K.BHATNAGAR Assistant Director and In charge of Pesticide Division National Institute of Occupational Health Meghani Nagar Ahmedabad-380016, India Dr Balraj S. Parmar Head, Division of Agricultural Chemicals Indian Agricultural Research Institute, Krishi Bhavan New Delhi, India Prof Madhuban GOPAL National Fellow Division of Agricultural Chemicals Indian Agricultural Research Institute, Krishi BHAVAN New Delhi, India Dr Adarsh SHANKAR CSRIR Complex PALAMPUR, India Mr D.S. CHADHA Technical Adviser Confederation of India Industry 23. Institutional Area Lodhi Road New Delhi-110003, India Dr Cherukuri Sreenivasa RAO Scientist (Entomology) 216 B Block, College of Agriculture Acharrya N.G.Ranga Agricultural University Rajendranager, Hyderabad 500 030 Tel.: + 040 241 5011 17 Extn. 378 Email: cherukurisrao@yahoo.com Dr I PADMAJA Sr. Research Officer National Institute of Nutrition Jamai Osmania, Tarnaka Hyderabad 500 007 Tel.: 27008921 Email: jprambabu@yahoo.com Dr Irani MUKHERJEE Sr. Scientist, Division of Agricultural Chemicals Indian Agricultural Research Institute Pusa, New Delhi-110012, India Tel.: +91-11-25787390 Dr V.T. GJBHIYE Principal Scientist, Division of Agricultural Chemicals Indian Agricultural Research Institute Pusa, New Delhi-110012, India Tel.: +91-11-25841730 Fax: +91-11-25843272 E-mail: gaibhijevt1@rediffmail.com Mr J.P. SINGH Section Officer Ministry of Commerce & Industry Department of Commerce Udyog Bhavan New Delhi 110001 Tel.: +91-11-23010261 /492 Fax: +91-11-23014418 E-mail: moc_epagri5@ub.nic.in Ms Kusum BHARDWAJ Ministry of Commerce & Industry Department of Commerce Udyog Bhavan New Delhi 110001 Tel.: +91-11-23010261 /495 Fax: +91-11-23014418 E-mail: moc_epagri@ub.nic.in Dr Balwinder SINGH Department of Entomology Punjab Agricultural University Ludhiana-141004 Tel.: +91-161-2401975 Ext. 320 Fax: +0091-161-2400945 E-mail: balwinder434@rediffmail.com Mr Vishnu GUPTA Director (Food & Agriculture) Bureau of Indian Standards 9, B.S. Zafar Marg New Delhi- 110002, India Mr Deepak GUNVANTE General Manager Regulatory Affairs GlaxoSmithKline Consumer Healtcare Ltd. Research & Development Centre Plot No. 67, Sector 32 Gurgaon 122001 Haryana, India Tele: +91-124-503700-02 Fax: +91 124 5030962 E-mail: g.gunvante@gsk.com Dr N.P. AGNIHOTRI Director Jai Research Foundation Post Box No.30, GIDC, VAPI 396 195, Gujarat, India Tel.: 91-260-5540242, 5543242 Fax: 91-260-2432762, 2432484 Email: agnihotrinp@jrfonline.com

Pgina 39

40
INDONESIA INDONSIE Ir. Syukur IWANTORO, Director Ministry of Agriculture Center for Standardization and Accreditation 7th Floor Building E J1. Harsono RM NO.3, Ragunan Pasar Minggu, Jakarta12550 Telfax: +(62-21) 78842042 E-mail: syukur@deptan.go.id IRAN IRN Ms Zahra RIAZI Member of Iranian National CCPR Ministry of Agriculture, Plant Protection Organisation, Tehran, Iran TEL.: 021- 2402046 Fax: 021 -2403691 E-mail: cc lyadegarian@yahoo.com Mr A.L.I. Nili Ahmad ABADI Member of Iranian National CCPR Ministry of Agriculture, Tehran, Iran Tel.: 021- 8963847 Fax: 021 -2403691 E-mail: lyadegarian@yahoo.com Mr Sohrab Javadi KHOSRAGHI Member of Iranian National CCPR Ministry of Agriculture, Horticultural Department, Tehran, Iran Tel.: 021-64583009 Fax: 021 -2403691 E-mail: lyadegarian@yahoo.com IRELAND IRLANDE IRLANDA Dr John ACTON Agricultural Inspector Pesticide Control Service Department of Agriculture and Food Abbotstown Castleknock Dublin 15, Ireland Tel.: +353 1 607 2069 Fax: +353 1 820 4260 E-mail: john.acton@agriculture.gov.ie Mr Kari TLLIKK Principal Administrator Council of the European Union General Secretariat Rue de la Loi 175 B-1048 Brussels, Belgium Tel.: +32 2 2857841 Fax: +32 2 285 6198 E-mail: kari.tollikko@consilium.eu.int

ALINORM 04/27/24
Mr D. OSULLIVAN Senior Agriculural Inspector Pesticide Control Service Department of Agriculture and Food Abbotstown Castleknock Dublin 15 Tel.: +353 1 607 2614 Fax: +353 1 820 4260 E-mail: dan.osullivan@agriculture.gov.ie ISRAEL Ms Rina ASHKENAZY Head of Chemistry Department Pesticides and Animal Feed Plant Protection and Inspection Services Ministry of Agriculture P.O Box 78 Bet-Dagan, 50250 Israel Tel.: +972 3 968 1562 Fax: +972 3 968 1582 E-mail: rinaa@moag.gov.il ITALY ITALIE ITALIA Mr Ciro IMPAGNATIELLO Ministero Delle Politiche Agricole e Forestali VIA XX Settembre 20 00187 Roma, Italy Tel.: +39 06 46656511 Fax: 39 06 4880273 Email: ciroimpa@tiscali.it blturco@tiscalinet.it JAPAN JAPN Dr Koji MIURA Director International Food Safety Planning, Department of Food Safety, Pharmaceutical and Food Safety Bureau, Ministry of Health, Labour and Welfare 1-2-2 Kasumigaseki, Chiyoda-ku Tokyo 100-8916, Japan Tel.: +81-3-3595-2326 Fax: +81-3-3503-7965 E-mail: miura-koujimd@mhlw.go.jp Dr Shoji MIYAGAWA Deputy Director Standards and evaluation division, Department of food safety, Pharmaceutical and food safety bureau, Ministry of Health, Labour and Welfare 1-2-2 Kasumigaseki, Chiyoda-ku Tokyo, 100-8916, Japan Tel.: +81-3-3595-2341 Fax: +81-3-3501-4868

ALINORM 04/27/24
Mr Kenji ASAKURA Coordinator, Risk and Crisis Management Food Safety and Consumer Affairs Bureau Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries 1-2-1, Kasumigaseki, Chiyoda-ku Tokyo 100-8950, Japan Tel.: +81-3-3502 5716 Fax: +81-3-3597 0389 E-mail: kenji_asakura@nm.maff.go.jp Dr Yukiko YAMADA Director for International Affairs (Food Research) National Food Research Institute 2-1-12 Kannondai, Tsukuba- 3058642, Japan Tel.: +81-3-3502-2319 Fax: +81-3-3502-0389 E-mail: yukiko_yamada@nm.maff.go.jp Mr Norio TERAKADO Technical Official, Risk Assessment Division, Food Safety Commission Secretariat Cabinet Office PRUDENTIAL Tower 6F 2-13-10, Nagatacho, Chiyoda-ku, Tokyo 100-8989, Japan Tel.: +81-3-5251-9147 Fax: +81-3-3591-2236 E-mail: norio.terakado@op.cao.go.jp Dr Noboru TAKAHASHI Deputy Director Agricultural Chemicals Control Office, Water Environment Dept. Environment Management Bureau, Ministry of the Environment 1-2-2, Kasumigaseki, Chiyoda-ku Tokyo 100-8975, Japan Tel.: +81-3-5521-8311 Fax: +81-3-3501-2717 E-mail: NOBORU_TAKAHASHI@env.go.jp Mr Masaya NAKAMURA Pesticide Residue Inspection Division, Agricultural Chemicals Inspection Station 2-772, Suzuki-cho, Kodaira-shi Tokyo, 187-0011, Japan Tel.: +81-(0)42-383-2151 Fax: +81-(0)42-385-3361 E-mail: nakamura-m@acis.go.jp KENYA Ms Lucy M. Namu Senior Analytical Chemist Kenya Plant Health Inspectorate Service, P.O.Box 49592, GPO 00100, Nairobi KENYA Tel.: +254-020-4440087 Fax: +254 020 4448940 Email: kephis@nbnet.co.ke Mr Kwang Rok YANG Kyung Nong Corporation Dongoh Building 133-4 Seocho dong Seocho-gu, Seoul 139-810, Korea Tel.: +82 2 3488 5962 Fax: +82 2 3488 5985 E-mail: kryang@knco.co.kr KOREA, REPUBLIC OF CORE, RPUBLIQUE DE COREA, REPBLICA DE

Pgina 41

Mr LEE, Je-Bong Division of Pesticide and Safety Veterinary Research Institute 249 Seodun-dong, Kwonseon-gu, Suwon, 441-707, KOREA Tel.: 82-31-290-0585 Fax: 82-31-290-0508 E-mail: jblee@rda.go.kr Mr YOON, Sun Jong RESEARCHER National Veterinary Research & Quarantine Service of Republic of Korea Tel.: 82-31-467-1983 Fax: 82-31-467-1897 E-mail: ysj@nvrqs.go.kr Mr PARK Kun-Sang Deputy Director, Division of Pesticide and Chemicals Korea Food and Drug Administration 5 Nokbun-dong, Eunpyung-gu, Seoul, 122-704, KOREA Tel.: 82-02-380-1674, 1675 Fax: 82-02-380-1387 E-mail: parkks0@kfda.go.kr Ms BAE, Sung-Myung Senior Researcher, Food Sanitation Council, Codex Office Pharmaceutical and food policy division, Bureau of Health Policy Ministry of Health and Welfare 1, Jooang-dong, Gwacheon-si, Gyeonggi-do, 427-721 Tel.: 82-2-504-7557 Fax: 82-2-504-1456 E-mail: smbae_23@mohw.go.kr Mr OH, Chang-Hwan Director Research Institutue, LabFrontier Corporation, Ltd., KOREA KSBC Bldg, #Mt, 111-8, Iui-dong, Yeongtong-gu, Suwon, Kyounggi-do 443-766, KOREA Tel.: +82-31-259-6811, 82-18-621-6177 Fax: +82-31-259-6830 E-mail: changhwan@hanmail.net or changhwan@labfrontier.com

42
Dr Park HYEON SUK Project Leader Agro-Tech. Research Group KT&G Central Research Institute 434 Dangsu-Dong. Suwom Korea Tel.: +82 31 400 1520 Fax: +82 31 419 9434 E-mail: seatae@ktng.com Dr Yun Hyun YU Director Agro-Tech Research Group KT & G Central Research Institute 434 Dangsu-Dong, Suwon Korea Tel.: +82 31 400 1501 Fax: +82 31 419 9434 Email: ginpath@ktng.com Mr PARK, YooSang Obsever, Manger DongBu HanNong Chemicals Co., Ltd. DongBu Financial 19F 891-10 DaeChi-Dong Seoul 135523 Korea Tel.: 82-(0)2-3484-1710 Fax: 82-(0)2-565-8535 E-mail: parkys@dongbuchem.com Mr YANG, Kyew Wan Assitant Manger DongBu HanNong Chemicals Co., Ltd. DongBu Financial 19F 891-10 DaeChi-Dong Seoul 135523 Korea Tel.: 82-(0)2-3484-1777 Fax: 82-(0)2-565-8534 E-mail: kwyang@dongbuchem.com MALAYSIA MALAISIE MALASIA Dr Ainie KUNTOM (Head of delegation) Analytical and Quality Development Unit Malaysian Palm Oil Board No 6, Persiaran Institusi Bandar Baru Bangi 43000 Kajang, Selangor, MALAYSIA Tel.: +603-8928 2842 Fax: +603-8925 9446 E-mail: ainie@mpob.gov.my Mr Wan Mohammad Wan HASSAN Agriculture Officer Pesticide Board Department of Agriculture Jalan Gallagher 50624 Kuala Lumpur, MALAYSIA Tel.: +603-2697 7237 Fax: +603-2698 4121 E-mail: wanmohamad@doa.moa.my

ALINORM 04/27/24
Mr Ma Choon KWONG Research Officer Strategic Resources Research Center Malaysian Agriculture Research and Development Institute (MARDI) P.O. Box 12301 50774 Kuala Lumpur, MALAYSIA Tel.: +603-8943 7672 Fax: +603-8948 7639 E-mail: ckma@mardi.my MEXICO MEXIQUE MXICO Ing Marco Antonio Cotero GARCA Subdirector de Evaluacin y Riesgos Direccin General de Inocuidad Agroalimentaria, Acucola y Pesquera Secretara de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin (SAGARPA) MOROCCO MAROC MARRUECOS Mr Sad BENCHAKROUNE Directeur Gnral de lEtablissement Autonome de Contrle et de coordination des exportations Ministre de l'Agriculture et du dveloppement rural 72, Rue Mohamed Smiha 20500 Casablanca Morocco Tel.: +212 22 308085 Fax: +212 22 302567 E-mail: benchakroune@eacce.org.ma Mr Mostapha TARHY Chef du Service Pesticides Laboratoire Officiel dAnalyses et de Recherches Chimiques (LOARC) Rue Nichakra Rahal nr.25 Casablanca Morocco Tel.: +212 22302196/98 Fax: +212 22301972 E-mail: loarc@casanet.net.ma. NETHERLANDS PAYS-BAS PASES BAJOS Dr David G. KLOET Residue Adviser RIKILT (Wageningen UR) P.O. Box 230 6700 AE Wageningen Tel.: +31 317 475 562 Fax: +31 317 417 717 E-mail: david.kloet@wur.nl

ALINORM 04/27/24
Dr Bernadette OSSENDORP National Institute of Public Health and the Environment P.O. Box 1 3720 BA Bilthoven Tel.: +31 30 274 3970 Fax: +31 30 274 4475 E-mail: bernadette.ossendorp@rivm.nl Dr Paula VAN HOEVEN Nat. Inst. of Public health and the Environment, PO Box 1 3720 BA BILTHOVEN Tel.: +31 30 2743263 Fax: +31 30 2744475 E-mail : paula.van.hoeven@rivm.nl Mr Ir. Erica MULLER Plant Protection Expert Ministry of Agriculture, Nature Management and Fisheries Plant Protection Service P.O. Box 9102 6700 HC Wageningen Tel.: +31 317 496 881 Fax: +31 317 421 701 E-mail: e.muller@minlnv.nl Mrs ir Monique MELLEMA Product Board for Horticulture P.O. Box 280 2700 AG Zoetermeer Tel.: +31 79 347 0707 Fax: +31 79 347 0404 E-mail: m.mellema@tuinbouw.nl Dr H.A.VAN DER SCHEE Senior Surveyance Officer Food and Consumer Product Safety Authority Regionale dienst Noordwest Inspectorate for Health Protection and Veterinary Public Health Hoogte Kadijk 401 1018 BK Amsterdam, Netherlands Tel.: +31 20 524 4600 Fax: +31 20 524 47 00 E-mail: henk.van.der.schee@vwa.nl Dr Jacob VAN KLAVEREN Senior Scientist RIKILT Institute of Food Safety P.O.Box 230 6700 AE Wageningen, Netherlands Ir. J.D. VAN KLAVEREN Scientist Residue Adviser RIKILT (Wageningen UR) P.O. Box 230 6700 AE Wageningen, Netherlands Tel.: +31 317 475465 Fax: +31 317 417717 Email: Jacob.vanklaveren@wur.nl NEW ZEALAND NOUVELLE-ZELANDE NUEVA ZELANDIA Mr David W. LUNN Programme Manager (Residues-Plants) Dairy & Plants Products Group New Zealand Food Safety Authority P.O. Box 2835 Wellington, New Zealand Tel.: +64 4 463 2654 Fax: +64 4 463 2675 Email: dave.lunn@nzfsa.govt.nz

Pgina 43

Mr Warren HUGHES Senior Assessor (Approvals) Agricultural Compounds and Veterinary Medicines Group New Zealand Food Safety Authority PO Box 2835 Wellington, New Zealand Tel.: +64 4 463 2500, 64 4 463 2560 Fax: +64 4 463 2566 Email: warren.hughes@nzfsa.govt.nz NORWAY NORVEGE NORUEGA Ms Ccile BLOM Higher Executive Officer Postal address: Norwegian Food Safety Authority - Head Office Section on Contaminants, Food Additives, etc. P.O.Box 383 N-2381 Brumunddal, Norway E-mail: ccblo@mattilsynet.no Ms Merete DHLI Postal address: Norwegian Food Safety Authority Regional Office Plants and Vegetable Food P.O.Box 383 N-2381 Brumunddal, Norway E-mail: medeh@mattilsynet.no SOUTH AFRICA AFRIQUE DU SUD SUDFRICA Ms Neervana KHELAWANLALL Chief Plant and Quality Technician Nationa Department of Agriculture LA-GF-003 Agriculture Place PRETORIA 001 South Africa Tel.: (+27-12) 310 7301 Fax: (+27-12) 319 6765 E-mail: NeervanaK@nda.agric.za

44
SPAIN ESPAGNE ESPAA Mr S. GUTIERREZ DEL ARROYO GARCA ARENAL Jefe De Servicio en La Subdireccin General De Coordinacin Cientfica A.E.S.A. (Ministerio de Sanidad y Consumo) C/ Alcal, 56 4 planta 28071-MADRID ESPAA Tel.: + 34 91 3380620 Fax: + 34 91 3380238 E-mail: sgutierrez@msc.es Mr Fernando Vares - MEGINO MINISTRY OF AGRICULTURE Alfonso XII, 62 28014 MADRID SPAIN Tel.: 00 34 91 347 40 88 Fax: 00 34 91 347 83 16 E-mail: fvaresme@mapya.es SUDAN SOUDAN SUDN Dr Mohamed Mahmoud EL HANAN Under Secretary Minstry of Agriculture & Forestry Minstry of Agriculture & Forestry P.O. Box 285 Khartoum. Tel.: 0912300792 Fax: 0183782027 Sudan SWEDEN SUEDE SUECIA Dr David CARLANDER Food Division Ministry of Agriculture, Food and Fisheries SE 103 33 Stockholm SWEDEN Tel.: +46 8 405 2134 Fax: +46 8 206496 Mobile: +46 70 205 6859 E-mail: david.carlander@agriculture.ministry.se Mrs Ingegard BERGMAN Principal Administrative Officer National Food Administration P.O.Box 622 SE 751 26 Uppsala Tel.: +46 18 175500 Fax: 46 18 105848 E-mail: inbe@slv.se Mr Arne ANDERSSON Head of Division P.O.Box 622 SE 751 26 Uppsala Tel.: +46 18 175641 Fax: 46 18 105848 E-mail: aran@sl.se SWITZERLAND SUISSE SUIZA

ALINORM 04/27/24

Dr Claude WTHRICH Food Safety Plant Protection Products and Biocides Unit Swiss Federal Office of Public Health CH-3003 Bern Switzerland Tel.: +41 31 322 95 69 Fax: +41 31 322 95 74 E-mail: claude.wuethrich@bag.admin.ch Dr Werner KOBEL SYNGENTA CROP PROTECTION AG Global Human Safety Basel CPCP96811 WRO-1058.7.48 Postfach CH-4002 Basel Switzerland Tel.: +41 61 323 6239 Fax: +41 61 323 5334 E-mail: werner.kobel@syngenta.com SYRIA SYRIE SIRIA Mr M.M. TAHER FAO Representative in the Syrian Arab Republic PO Box 10709 Damascus Syria Tel.: +963 11 9700 Fax: +963 11 6121140 E-mail: Fao-syr@fao.org THAILAND THAILANDE TAILANDIA Mr Boonpeng SANTIWATTANATAM Vice Chairman of Food Processing Industry Club Federation of Thai Industries Queen Siribit Convention Centre Zone C Bangkok. 10110 Thailand Tel.: +662 638 2226 Fax: +662 631 0725, 662 631 0988 Email: boonpeng@epd.co.th

ALINORM 04/27/24
Mr Pisan PONGSAPITCH Standards Officer National Bureau of Agricultural Commodity and Food Standards, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Bangkok 10200, Thailand Tel.: +66 2 281 9710 Fax: +662 280 3899 Email: pisan@acfs.go.th Ms Napaporn THITITANANUKIJ Senior Chemical Specialyst 2008 charansanitwong 40 Road Bangyeekhan Bangplad Bangkok 10700 Thailand Tel.: +662 8868088 Ext. 501 Fax: +662 8835021 Email: napaport@nfi.or.th Ms Pateharee MENAKANIT Director, Pest Management Division Bureau of Agricultural Product Quality Development Department of Agricultural Extension Bangkok 10900 Thailand Tel.: +662 9406479 Fax: +662 5790280 Email: patcharee@doae.go.th Mrs Linda PLEANPRASERT Assistant Manager (Technical) Thai Food Processors Association 170/21-22, 9th Floor, Ocean Tower 1 Ratchadaphisek Road Klongtoey Bangkok, Thailand Tel.: +662 2612684 - 6 Fax: +662 2612996 - 7 Email: linda@thaifood.org UNITED STATES OF AMERICA TATS-UNIS D'AMRIQUE ESTADOS UNIDOS DE AMRICA Lois ROSSI Director of Registration Division Office of Pesticide Programs U.S. EPA 1200 Pennsylvania Ave. NW Washington, DC 20460 USA Tel.: +1 703 308-8162 Fax: +1 703 305 6920 E-mail: Rossi.Lois@epa.gov Dr Robert L. EPSTEIN Deputy Administrator Science and Technology Programs Agricultural Marketing Service U.S. Department of Agriculture Room 3507-South Building (Mail Stop 0222) 1400 Independence Avenue, SW Washington, DC 20250 Tel.: +1 202 720-5231 Fax: +1 202 720-6496 E-mail: Robert.Epstein@usda.gov Syed Amjad ALI U.S. Codex Office U.S. Department of Agriculture South Building, Room 4861 1400 Independence Avenue, SW Washington, DC 20250-3700 Tel.: +1 202 205 7760 Fax: +1 202 720 3157 E-mail: Syed.Ali@fsis.usda.gov Cynthia DEYRUP Office of Public Health and Science Food Safety and Inspection Service U.S. Department of Agriculture 1400 Independence Avenue, SW Room 343, Aerospace Building Washington, DC 20250 Tel.: +1 202 690-1081 Fax: +1 202 690-6565 E-mail: Cindy.Deyrup@fsis.usda.gov Dr Stephen FUNK Health Effects Division Office of Pesticide Programs (H7509C) U.S. Environmental Protection Agency 1200 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20460 Tel.: +1 703 305-5430 Fax: +1 703 305-0871 E-mail: Funk.Steve@epa.gov Kathy MONK Registration Division Office of Pesticide Programs U.S. Environmental Protection Agency 1200 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20460 Tel.: +1 703 308 8071 Fax: +1 703 305 6920 E-mail: Monk.Kathy@epa.gov

Pgina 45

46
Nancy N. RAGSDALE U.S. Department of Agriculture Agricultural Research Service National Program Staff Pest Management Chemistry George Washington Carver Center 5601 Sunnyside Avenue Room 4-2108 Beltsville, MD 20705-5140 Tel.: +1 301 504-4509 Fax: +1 301 504-6231 E-mail: NNR@ars.usda.gov Bill BRYANT Chairman Bryant Christie, Inc. 1425 Fourth Avenue, Suite 808 Seattle, WA 98101 Tel.: +1 206 292-6340 Fax: +1 206 292-6341 E-mail: Billb@bryantchristie.com Cecilia GASTON Managing Scientist Exponent, Inc. 1730 Rhode Island Avenue, NW Suite 1100 Washington, DC 20036 Tel.: +1 202 772 4903 Fax: +1 202 772 4979 E-mail: cgaston@exponent.com Stephen WRATTEN CropLife America Representative Manager, Registrations Monsanto Company 800 North Lindbergh Boulevard St. Louis, MO 63167 Tel.: +1 314 694-1582 Fax: +1 314 694-4028 E-mail: Stephen.j.wratten@monsanto.com

ALINORM 04/27/24
INTERNATIONAL GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS/ORGANISATIONS GOUVERNEMENTALES INTERNATIONALES/ ORGANIZACIONES GUBERNAMENTALES INTERNACIONALES FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO) ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L'ALIMENTATION ET L'AGRICULTURE ORGANIZACIN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIN Dr Amelia W. TEJADA FAO Joint Secretary to JMPR Plant Production and Protection Division FAO Viale delle Caracalla 00100 Rome Italy Tel.: +39 06 5705 4010 Fax: +39 06 5705 6347 E-mail: amelia.tejada@fao.org FAO/IAEA Dr Piet VAN ZOONEN Head of Laboratory National Institute of Public Health and the Environment, P.O. Box 1 3720 BA Bilthoven Tel.: + 41 30 274 2876 Fax: + 41 30 2287531 E-mail: piet.van.zoonen@rivm.nl WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO) ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE (OMS) ORGANIZACIN MUNDIAL DE LA SALUD Dr Angelika TRITSCHER WHO Joint Secretary to JECFA and JMPR International Programme on Chemical Safety World Health Organization 20, Avenue Appia, CH-1211 Geneva 27 Switzerland Ph: +41 22 791 3569 Fax: +41 22 791 4848 E-mail: tritschera@who.int

ALINORM 04/27/24
INTERNATIONAL NON-GOVERNEMNTAL ORGANIZATIONS/ORGANISATIONS INTERNATIONALES NON GOUVERNEMENTALES/ORGANIZACIONES INTERNACIONALES NO GUBERNAMENTALES CONSUMERS INTERNATIONAL Mr Sri Ram KHANNA Managing Trustee Voluntary organization in interest of Consumer Education (VOICE) 441 (basement) Jangpura Mathura Road New Delhi 110-014 India Tel.: +9111243 19078-80 Fax: +9111243 19081 E-mail: srkhanna@giasd101.vsnl.net.in Mr Bejon MISRA Chief Executive Officer Voluntary organization in interest of Consumer Education (VOICE) 441 (basement) Jangpura Mathura Road New Delhi 110-014 India Tel.: +9111243 19078 Fax: +9111243 19081 E-mail: consumeralert@eth.net Mr Kamaljit SINGH Codex & Food Safety Manager Voluntary organization in interest of Consumer Education (VOICE) 441 (basement) Jangpura Mathura Road New Delhi 110-014 India Tel.: +9111243 19078 Fax: +9111243 19081 E-mail: testing@consumer-voice.org Mr S. KRISHANAN Director Consumer Coordination Council of India 43-A, Pocket-IV Mayur Vihar, Phase I New Delhi - 110091 Tel.: +91 11 271 2678 Fax: +91 11 271 126678 E-mail: cccdel@del3.vsnl.net.in

Pgina 47
Mr CHANDERBHUSHAN Voluntary organization in interest of Consumer Education (VOICE) 441 (basement) Jangpura Mathura Road New Delhi 110-014 India Tel.: +9111243 19078-80 Fax: +9111243 19081 E-mail: cvoice@vsnl.net CROP LIFE INTERNATIONAL (CLI) Dr PREMJIT HALARNKAR Project Manager Arvesta Corporation 100 First Street, Suite 1700 San Francisco, California 94105, USA Tel.: + 415-778-4823 Fax: +415-284-9884 E-mail: phalarnkar@arvesta.com Mr Steve L. KOZLEN Regulatory Affairs Manager Europe Makhteshim Agan ICC 283 Avenue Louise 1050 Brussels Belgium Tel.: + 32 2 646 8606 Fax: + 32 2 646 9152 E-mail: steve.kozlen@maicc.be Mr Toshikazu MIYAKAWA JCPA, General Manager Nihonbashi Club Bldg. 5-8-1 Muromach; Nihonbashi, Chuo-ru Tokyo, Japan Tel.:+ 81 3 3241 0230 Fax:+ 81 3 3241 3149 E-mail: miyakawa@jcpa.or.jp Mr David J. OSBORN Senior Registration Specialist Crompton Europe Limited Kennet House 4 Langley Quay Slough Berkshire SL3 6EH UK Tel.: +44 1753 603056 Fax : +44 1753 603077 E-mail: david.osborn@cromptoncorp.com Mr Makoto SAKAKIBARA Group Leader, Regulatory Affairs Group, Technology Div. SDS Biotech K.K. 2-5-6 Shiba, Minato-Ku Tokyo 105 0014 Tel.: +81 3 5427 2417 Fax: +81 3 5427 2430 E-mail: Makoto _ Sakakibara@sdk.co.jp

48
Mr Yukiharu TANAKA Manager, Registration & Development Department Japan Unit Arysta LifeScience Corporation 8-1, Akashi-cho, Chuo-ku, Tokyo 104-6591, Japan Tel.: +81 35474587 Fax: +81 35474695 E-mail: tanaka_yukihary@arysta-ls.com Dr Gabriele TIMME Bayer CropScience AG Development/Developmental Affairs Alfred-Nobel-Str. 50 D-40789 Monheim/Rhein Tel.: +49 2173 383882 Fax: +49 2173 383572 E-mail: Gabriele.Timme@bayercropscience.com Dr John. M. BECKER FMC Corporation 1735 Market Street Philadelphia, PA 19103 USA Tel.: +215 299 6670 Fax: +215 299 6468 E-mail: john_becker@fmc.com Mrs Mary Jean MEDINA FMC Chemical International, AG Manilea, Philippines Tel.: +63 2 8175546 Fax: +63 2 8181485 e-mail: jean_medina@fmc.com Dr Friedbert PISTEL Tel.: +49 76734 919134 Fax: +49 6734 919191 e-mail: friedbert.pistel@scc-gmbh.de Mr S.S GULERIA Business Development Manager Bayer (India) Limited BG: CropScience 1-2 Community Centre, Aram Bagh, Off. Panchkuian Road, New Delhi 110 055 Tel.: +91-11-23547531, 23547535 Fax: +91-11-23547582, 23631543 Mobile: 9810036323 Email: suneet.guleria@bayercropscience.com Dr Frank KIDD Gowan Comercio Internacionale Services, Limitade 370 South Main Street Yuma, Anizona 85364 Tel.: +1 928 819 1579 Fax: +1 928 373 1860 E-mail: fkidd@gowanco.com

ALINORM 04/27/24
Dr Leon HERSHBERGER DvPont Crop Protection Stine-Huskell Research Centre P.O.Box 30 New York, DE 19714-0030 USA Tel.: +1 302 366 6308 Fax: +1 302 366 6412 E-mail: leon.w.hershberger@usa.dupont.com Mr Rocky ROWE Manager International Regulatory Policy Croplife International 143 Ave. Louise Beussels 1050 Tel.: +32 2 541 16687 Fax: +32 2 542 0416 E-mail: rocky@croplife.org Mr Masaru NOKATA Head Manager, Toxicological & Pharmaceutical Research Centre, Research Division Nihon Nohyat Co. Ltd. 345, Oyamada-cho, Kawachi: - Nagano, Osaka 586-0094, Japan Tel.: +81 721 56 9001 Fax: +81 721 56 9090 E-mail: nokata-masaru@nichino.co.jp Mr Yoshiyuki EGUCHI Manager, Regulatory Affairs Department Nippon Soda Co., Ltd. 2-1, 2-Chome Ohtemachi Chiyoda-ku, Tokyo 100-8165 Japan Tel.: +81 3 3245 6042 Fax: +81 3 3245 6289 E-mail: y.eguchi@nippon-soda.co.jp Prof Madhuban GOBEL National Fellow Division of Agriculture Chemicals IARI, New Delhi 110012 India Tel.: +91 11 2584 8706 (0) Fax: +91 11 25843272 E-mail:madhubangobel@hotmail.com INTERNATIONAL BANANA ASSOCIATION (IBA) Dr Caroline A. HARRIS Manager, International Regulatory Affairs Exponent International Ltd. 2D Hornbeam Park Oval, Harrogate North Yorkshire HG2 8RB United Kingdom Tel.:+44 1423 853201 Fax:+441423 810431 E-mail: charris@uk.exponent.com

ALINORM 04/27/24
INTERNATIONAL CO-OPERATIVE ALLIANCE (ICA) Mr Kazuo ONITAKE Safety Policy Service Japanese Consumers' Co-operative Union Co-op Plaza, 3-29-8, Shibuya, Shibuyaku, Tokyo, Japan 150-8913 Tel.: +81-3-5778-8109 Fax:+81-3-5778-8002 e-mail: kazuo.onitake@jccu.coop INTERNATIONAL ORGANIZATION OF SPICE TRADE ASSOCIATION (IOSTA) Mrs Elizabeth ERMAN Executive Director American Spice Trade Association, Inc. 2025 M Street, NW Suite 800 Washington, DC 20036-3309 USA Tel.: +202 367 1127 Fax: +202 367 2225 E-mail: elizabeth-erman@astaspice.org INTERNATIONAL SOCIETY OF CITRUSCULTURE (ISC) Mr Charles R. ORMAN Director, Science & Technology Sunkist Growers, Inc. John V. Newman Research Center PO Box 3720 Ontario, CA 91761 Tel.: (909) 933-2257 Fax: (909) 933-2409 E-Mail: corman@sunkistgrowers.com INTERNATIONAL SOFT DRINKS COUNCIL (ISDC) Mr M. BHAGIA Advisor International Soft Drinks Council 1101 Sixteenth Street, NW Washington, D.C. 20036 U.S.A. Tel.: +91-124-2355880 ext. 471 Fax: +91-124-2356398 E-mail: mahirwan.bhagia@pepsi.com Mr A. YADAV Advisor International Soft Drinks Council 1101 Sixteenth Street, NW Washington, D.C. 20036 U.S.A. Tel.: +91-124-2355880 Fax: +91-124-2356286 E-mail:ajit.yadav@pepsi.com Dr D.V. DARSHANE Advisor International Soft Drinks Council 1101 Sixteenth Street, NW Washington, D.C. 20036 U.S.A. Tel.: +91-124-6348041-041 Fax: +91-124-6348654-9927 E-mail: dvdarshane@apac.ko.com Mr Abhijit SARKAR Advisor International Soft Drinks Council 1101 Sixteenth Street, NW Washington, D.C. 20036 U.S.A. Tel.: +91-124-6348041-041 Fax: +91-124-6348654-9927 E-mail: sarkar@apac.ko.com

Pgina 49

INTERNATIONAL UNION OF PURE AND APPLIED CHEMISTRY (IUPAC) Dr Kenneth D. RACKE Global Regulatory Leader Dow AgroSciences 9330 Zionsville Road Bldg 308/2B Indianapolis, IN 46268 USA Tel.: 1-317-337-4654 Fax: 1-317-337-3810 Email: Kracke@dow.com Dr Sue-Sun WONG Chief of Residue Control Division Taiwan Agricultural Chemicals & Toxic Substances Research Institute 11 Kung-Ming Road Wu-Feng, Taichung Hsien Taiwan Province of China Tel.: +886 4 2330 0612 Fax: +886 4 2332 4738 Email: sswong@tactri.gov.tw NETHERLANDS SECRETARIAT SECRTARIAT PAYS-BAS SECRETARA PASES-BAJOS Dr Joop W. DORNSEIFFEN Ministry of Health, Welfare and Sport Directorate of Public Health P.O. Box 20350, 2500 EJ The Hague The Netherlands Tel.: +31 70 340 6961 Fax: +31 70 340 5554 E-mail: jw.dornseiffen@minvws.nl

50
Mrs Karin A. SCHENKEVELD Ministry of Health, Welfare and Sport Directorate of Public Health P.O. Box 20350 2500 EJ The Hague The Netherlands Tel.: +31 70 5177090 Fax: +31 70 5112281 E-mail: ka.schenkeveld@hotmail.com Ms Sue BAKER Ministry of Health, Welfare and Sport Directorate of Public Health P.O. Box 20350 2500 EJ The Hague The Netherlands Tel.: +31 70 340 5080 Fax: +31 70 340 5177 E-mail: s.baker@minvws.nl Ir Peter D.A. OLTHOF Ministry of Health, Welfare and Sport Directorate of Public Health P.O. Box 20350 2500 EJ The Hague The Netherlands Tel.: +31 70 340 6957 Fax: +31 70 340 5554 E-rnail: pda.olthof@worldonline.nl Dr Renske HITTENHAUSEN-GELDERBLOM Food and Consumer Product Safety Authority Inspectorate for Health Protection Hoogte Kadijk 401 1018 BK Amsterdam The Netherlands Tel.: +31 20 524 4600 Fax: +31 20 524 4700 E-mail: renske.hittenhausen-gelderblom@kvw.nl Ir. Bas VAN DER HEIDE Ministry of Health, Welfare and Sport Directorate of Public Health P.O. Boz 20350 2500 EJ The Hague The Netherlands Tel.: +31 70 3405619 Fax: +31 70 3405554 E-mail: b.vd.heide@minvws.nl Dr H. ROELFZEMA Ministry of Health, Welfare and Sport Directorate of Public Health P.O. Boz 20350 2500 EJ The Hague The Netherlands Tel.: +31 70 3406965 Fax: +31 70 3405554 E-mail: h.roelfzema@minvws.nl

ALINORM 04/27/24
Joyce DE STOPPELAAR Ministry of Health, Welfare and Sport Directorate of Public Health P.O. Boz 20350 2500 EJ The Hague The Netherlands Tel: +31 70 3406875 Fax: +31 70 3405554 E-mail: jm.d.stoppelaar@minvws.nl CODEX SECRETARIAT Dr Jeronimas MASKELIUNAS Food Standards Officer Joint FAO/WHO Food Standards Programme FAO Viale delle Terme di Caracalla 00100 Rome Italy Tel.: +39 06 5705 3967 Fax: + 39 06 570 54593 E-mail: jeronimas.maskeliunas@fao.org Dr Selma DOYRAN Senior Officer Joint FAO/WHO Food Standards Programme FAO Viale delle Terme di Caracalla 00100 Rome Italy Tel.: +39 06 570 55826 Fax: +39 06 570 54593 E-mail: selma.doyran@fao.org

ALINORM 04/27/24

Pgina 51 APNDICE II

PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS DE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (Adelantados al Trmite 8 del Procedimiento del Codex) LMR 008 CM AF AB AV AB VW AM VS VR VR VO MO MO GC AF AS OC MM ML FT OC VO CM AS CM AF OC VD AL AL OC VO VR SO VO JF TN VR GC CF CF CM AS 20 FC 22 MM MO CARBARILO 1207 Cscaras de arroz1 1053 Forraje (seco) de sorgo1 0541 Cscaras de soja1 0702 Forraje de girasol1 0447 Desechos de enlatado de maz dulce1 0448 Pasta de tomate1 0660 Cscaras de almendra 0621 Esprragos 574 Remolacha 577 Zanahorias 0440 Berenjenas 0098 Riones de vacuno, caprino, porcino y ovino 0099 Hgado de vacuno, caprino, porcino y ovino 0645 Maz 0645 Forraje verde de maz 0645 Forraje seco de maz 0645 Aceite de maz sin refinar 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0305 Aceitunas 0305 Aceite de oliva virgen 0445 Pimientos dulces 1206 Salvado de arroz sin elaborar 0649 Paja y forraje seco de arroz 1205 Arroz pulido (blanco) 0651 Forraje seco de sorgo 0541 Aceite de soja sin refinar 541 Soja (seca) 0541 Forraje seco de soja 1265 Forraje verde de soja 0802 Aceite de girasol sin refinar 0448 Maz dulce (maz en mazorca) 0508 Batata 0802 Semillas de girasol 0448 Tomate 0448 Zumo (jugo) de tomate 0085 Nueces de rbol 0506 Nabo de mesa 0654 Trigo 1211 Harina de trigo 1210 Germen de trigo 0654 Salvado de trigo sin elaborar 0654 Paja y forraje de trigo 2,4-D 0001 Frutos ctricos

(mg/kg)

Trmite Note
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

50 5 0,3 5 7,4 10 50 15 0,1 0,5 1 3 1 0,02 400 250 0,1 0,05 0,05 30 25 5 170 120 1 20 0,2 0,2 15 30 0,05 0,1 0,02 0,2 5 3 1 1 2 0,2 1 2 30 1 (*) seco

8 8 8 8 8

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 Peso en seco 8 8 8 (*) 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 Po 8

DIAZINON 814 Carne de caprino 2 98 Riones de vacuno, caprino, porcino y 0,03 ovino

(grasa)

8 8

52
MO MM FP 30 ML FP 49 VS VP FB VC VL VA VA VO JF VL 59 FP VB DF FB FS VD 62 MO MO MM ML GC FC JF DF PE VC MO VL MO OC MM ML VL AL AL SO VO PM PO VD VL VR 99 98 9 Hgado de vacuno, caprino, porcino y ovino Carne de vacuno, porcino y ovino Frutas pomceas 0,03 2 0,3 (grasa) 8 8 8

ALINORM 04/27/24

DIFENILAMINA 812 Leche de vaca 230 Peras MALATION 621 Esprragos 61 Frijoles, excepto habas y soja 20 Arndanos americanos 424 Pepinos 485 Hojas de mostaza 385 Cebolla, bulbo 0389 Cebolleta 447 Maz dulce (maz en mazorca) 448 Zumo (jugo) de tomate 506 Hojas de nabo PARATION-METILO 226 Manzanas 41 Coles, arrepolladas 269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 269 Uvas 247 Melocotones (duraznos) 72 Guisantes (arvejas) (secos) PIPERONIL BUTOXIDO 1280 Riones de vacuno 1281 Hgado de vacuno 812 Carne de vacuno 812 Leche de vaca 80 Cereales en grano 1 Frutos ctricos 1 Zumos (jugos) de ctricos 167 Frutas desecadas 112 Huevos 45 Hortalizas de fruto, cucurbitceas 0098 Riones de vacuno, caprino, porcino y ovino 483 Lechugas romanas 0099 Hgado de vacuno, caprino, porcino y ovino 645 Aceite de maz sin refinar 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 485 Hojas de mostaza 72 Heno o forraje seco de guisantes (arvejas) 528 Parras verdes de guisantes (arvejas) 703 Man entero 51 Pimientos 110 Carne de aves 111 Despojos comestibles de aves de corral 70 Legumbres 494 Hojas de rbano (incluidas las coronas de rbano) 75 Races y tubrculos

0,0004 5

(*) F Po

8 8

1 1 10 0,2 2 1 5 0,02 0,01 5

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

0,2 0,05 1 0,5 0,3 0,3

8 8 8 8 8 8

0,3 1 5 0,2 30 5 0,05 0,2 1 1 0,2 50 1 80 2 0,05 50 200 400 1 2 7 10 0,2 50 0,5

(grasa) F Po

Po

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Excepto riones de vacuno

PoP

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Excepto carne de vacuno Excepto leche de vaca

F (seco) (seco)

(grasa)

Po

Excepto zanahoria

ALINORM 04/27/24
VL VO JF CM CF CF CF 79 FB FP FS 85 FP FI VB VB OC MO PE MM ML OC PO PO 502 448 448 654 1211 1210 1212 Espinacas Tomates Zumo (jugos) de tomate Salvado de trigo sin elaborar Harina de trigo Gemen de trigo Harina integral de trigo 50 2 0,3 80 10 90 30 8 8 8 8 8 8 8

Pgina 53

PoP PoP PoP PoP

AMITROL 0269 Uvas 0009 Frutas pomceas 0012 Frutas de hueso FENAMIFOS 226 Manzana 327 Banano 402 Coles de Bruselas 41 Coles arrepolladas 691 Aceite de semillas de algodn sin refinar 105 Despojos comestibles (mamferos) 112 Huevos 95 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 106 Leches 697 Aceite de man (cacahuete) sin refinar 110 Carne de aves 111 Despojos comestibles de aves de corral METOMILO 0691 Cscaras de semillas de algodn1 1203 Harina de semillas de algodn1 0495 Forraje verde de semillas de colza1 0541 Cscaras de soja1 1265 Harina de soja1 0071 Frijoles (secos) 0526 Frijoles comunes (vainas y/o semillas no maduras ) 0691 691 105 112 0645 0645 645 0095 0106 0245 0647 0247 14 0589 110 111 495 541 541 541 Semillas de algodn Aceite comestible de semillas de algodn Despojos comestibles (mamferos) Huevos Maz Forraje verde de maz Aceite comestible de maz Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) Leches Nectarinas Avena Melocotones (duraznos) Ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) Patatas (papas) Carne de aves Despojos comestibles de aves de corral Semillas de colza Forraje seco de soja Aceite de soja sin refinar Aceite de soja refinado

0,05 0,05 0,05

(*) (*)

8 8 8

0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,01 0,01 0,01 0,005 0,05 0,01 0,01

(*)

(*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

94 AB AB AV AB AB VD VP

0,2 0,05 0,2 1 0,2 0,05 1

8 8 8 8 8 8 8

SO OR MO PE GC AF OR MM ML FS GC FS FS VR PM PO SO AL OC OR

0,2 0,04 0,02 0,02 0,02 50 0,02 0,02 0,02 0,2 0,02 0,2 1 0,02 0,02 0,02 0,05 0,2 0,2 0,2 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

(*) (*) (*)

54
AS 161 Paja, heno y forraje seco de cereales y 10 otras plantas afines a las gramneas 8

ALINORM 04/27/24

96 SO SO AS CM 103 TN 113 AM TN FP JF FC AB SO OR DF MO PE JF FB DH CF OC OR MM ML JF OC OR PM PO FS DT 126 VR MO

CARBOFURAN 0691 0495 0649 0649 Semillas de algodn Semillas de colza Paja y forraje seco de arroz Arroz descascarado 0,1 0,05 1 0,1 8 8 8 8

(*)

FOSMET 0085 Nueces de rbol PROPARGITA 0838 Cscaras de almendra 0660 Almendras 0226 Manzanas 0226 Zumo (jugo) de manzana 0001 Frutos ctricos 0001 Pulpa de ctricos desecada 0691 Semillas de algodn 0691 Aceite comestible de semillas de algodn 0269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0112 Huevos 0269 Zumo (jugo) de uva 0269 Uvas 1100 Lpulo desecado 1255 Harina de maz 0645 Aceite de maz sin refinar 0645 Aceite comestible de maz 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0004 Zumo (jugo) de naranja 0698 Aceite de man (cacahuete) sin refinar 0698 Aceite comestible de man 0110 Carne de aves 0111 0012 1114 Despojos comestibles de aves de corral Frutas pomceas T, verde, negro

0,2

50 0,1 3 0,2 3 10 0,1 0,2 12 0,1 0,1 1 7 100 0,2 0,7 0,5 0,1 0,1 0,3 0,3 0,3 0,1 0,1 4 5

(*)

8 8 8 8 8 8 8 8 8

(*) (*)

(*) (grasa) (*) F

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

(*) (grasa) (*)

OXAMILO 0577 Zanahoria 0096 Despojos comestibles de vacuno, caprino, equino, porcino y ovino

0,1 0,02

(*)

8 8

PE

0112

Huevos

0,02

(*)

MM

0095

Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos)

0,02

(*)

Producto animal; no se prevn residuos resultantes del consumo de piensos que contienen oxamilo con arreglo a la evaluacin de la JMPR Producto animal; no se prevn residuos resultantes del consumo de piensos que contienen oxamilo con arreglo a la evaluacin de la JMPR Producto animal; no se prevn residuos resultantes del consumo de piensos que contienen oxamilo con arreglo a la evaluacin de la JMPR

ALINORM 04/27/24
ML SO AL VR PM PO 0106 0697 0697 0589 0110 0111 Leches Man (cacahuete) Forraje seco de man Patatas (papas) Carne de aves Despojos comestibles de aves de corral 0,02 0,05 0,2 0,1 0,02 0,02 (*) 8 8 8 8 8 8

Pgina 55

(*) (*)

Producto animal; no se prevn residuos resultantes del consumo de piensos que contienen oxamilo con arreglo a la evaluacin de la JMPR

130 FC MO MM ML VO FP PM GC AS 135 FP VR GC FC PE VB FB TN Mo VA VP MO MO ML VO FS FT VA FS FS VR PM PO VD VR FB SO VO DT VO TN CF CF

DIFLUBENZURON 0001 Frutos ctricos 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0450 Setas 0009 Frutas pomceas 0110 Carne de aves 0649 0649 Arroz Paja y forraje seco de arroz

0,5 0,1 0,1 0,02 0,3 5 0,05 0,01 0,7

8 (*) (grasa) (*) F 8 8 8 8 8 8 8

(*) (grasa) (*)

DELTAMETRIN 0226 Manzanas 0577 Zanahoria 0080 Cereales en grano 0001 Frutos ctricos 0112 Huevos 0042 Brasicceas de flor 0269 Uvas 0666 Avellanas 0098 Riones de vacuno, caprino, porcino y ovino 0384 Puerro 0060 Hortalizas de leguminosas 0099 Hgado de vacuno, caprino, porcino y ovino 0098 Riones de vacuno, caprino, porcino y ovino 0106 Leches 0450 Setas 0245 Nectarinas 0305 Aceitunas 0385 Cebollas, bulbo 0247 Melocotones (duraznos) 0014 Ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) 0589 Patatas (papas) 0110 Carne de aves 0111 Despojos comestibles de aves de corral 0070 Legumbres 0494 Rbano 0275 Fresas 0802 Semillas de girasol 0447 Maz dulce (maz en mazorca) 1114 T, verde, negro 0448 Tomates 0688 Nueces de nogal 1211 Harina de trigo 1212 Harina integral de trigo

0,2 0,02 2 0,02 0,02 0,1 0,2 0,02 0,03 0,2 0,2 0,03 0,03 0,05 0,05 0,05 1 0,05 0,05 0,05 0,01 0,1 0,02 1 Po 0,01 0,2 0,05 0,02 5 0,3 0,02 0,3 2

Po (*)

(*) (*)

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

(*) (*)

(*) (grasa) (*)

(*) (*) (*)

(*) PoP PoP

56
162 FB VC FB FB DH VA VO FB FB VO 196 AM TN FI FB VB VB FC FB FB DF PE FB VL HH FS FS TN VO PM SO FB GS VO 203 FP VL 204 PE PM PO SO AS 205 PE MO MO MM ML PO PM CM TOLIFLUANIDA 0264 Moras 0424 Pepinos 0021 Grosellas, negras, rojas, blancas 0269 Uvas 1100 Lpulo desecado 0384 Puerro 0445 Pimientos dulces 0272 Grosellas, rojas, negras 0275 Fresas 0448 Tomates TEBUFENOZIDA 660 Cscaras de almendras 660 Almendras 326 Aguacate (paltas) 20 Arndanos 400 Brccoles 41 Coles, arrepolladas 1 Frutos ctricos 265 Arndanos agrios 0269 Uvas 269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 112 0269 53 738 245 247 672 0051 0110 0495 0272 0654 0448 Huevos Uvas Hortalizas de hojas Mentas Nectarinas Melocotones (duraznos) Pacanas Pimientos Carne de aves Semillas de colza Grosellas, rojas, negras Caa de azcar Tomate 5 1 0,5 3 50 2 2 5 5 3 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

ALINORM 04/27/24

30 0,05 1 3 0,5 5 2 0,5 2 2 0,02 10 20 0,5 0,5 0,01 1 0,02 2 2 1 1 (*)

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

(*) (*)

SPINOSAD 0226 Hortalizas brasicceas 0053 Hortalizas de hoja ESFENVALERATO 0112 Huevos 0110 Carne de aves 0111 Despojos comestibles de ave de corral 0495 Semillas de colza 0654 Paja y forraje seco de trigo FLUOTANIL 0112 Huevos 0098 Riones de vacuno, caprino, porcino y ovino 0099 Hgado de vacuno, caprino, porcino y ovino 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0111 Despojos comestibles de aves de corral 0110 Carne de aves 1206 Salvado de arroz sin elaborar

2 10

8 8

0,01 0,01 0,01 0,01 2

(*) (*) (grasa) (*) (*)

8 8 8 8 8

0,05 0,1 0,2 0,05 0,05 0,05 0,05 10

(*)

8 8 8

(*) (*) (*) (*)

8 8 8 8 8

ALINORM 04/27/24
AS CM CM 206 FP AB FS FI AS VP VB VB VB VB GC FC AB VC MO VO PE FB DH VA VL AS AF FI MM VC ML FS AF AS VA FS FP TN VO FS PM PO VR SO AF AS VC VO VR AV 0649 0649 1205 Paja y forraje seco de arroz Arroz descascarado Arroz pulido (blanco) 10 2 1 8 8 8

Pgina 57

IMIDACLOPRID 0226 Manzanas 0226 Pulpa de manzana, seca 0240 Albaricoques (damascos) 0327 Banano 0640 Paja y forraje seco de cebada 0061 Frijoles, excepto habas y soja 0400 Brcoles 0402 Coles de Bruselas 0041 Coles, arrepolladas 0404 Coliflor 0080 Cereales en grano 0001 Frutos ctricos 0001 Pulpa de ctricos desecada 0424 Pepinos 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0440 Berenjenas 0112 Huevos 0269 Uvas 1100 Lpulo desecado 0384 Puerro 0482 Lechuga arrepollada 0645 Forraje seco de maz 0645 Forraje verde de maz 0345 Mango 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0046 Melones, excepto sandas 0106 Leches 0245 Nectarinas 0647 Forraje verde de avena 0647 Paja y forrajes seco de avena 0385 Cebolla, bulbo 0247 Melocotones (duraznos) 0230 Peras 0672 Pacanas 0051 Pimientos 0014 Ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) 0110 Carne de aves 0111 Despojos comestibles de aves de corral 0589 Patatas (papas) 0495 Semillas de colza 0650 0650 0431 0447 0596 0596 Forraje verde de centeno Paja y forraje verde de centeno

0,5 5 0,5 0,05 1 2 0,5 0,5 0,5 0,5 0,05 1 10 1 0,05 0,2 0,02 1 10 0,05 2 0,2 0,5 0,2 0,02 0,2 0,02 0,5 5 1 0,1 0,5 1 0,05 1 0,2 0,02 0,02 0,5 0,05 5 1

secos

(*)

(*) seco seco (*)

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

(*) seco seco

(*) (*)

(*) peso en seco peso en seco

Calabaza de verano 1 8 Maz dulce (maz en mazorca) 0,02 (*) 8 Remolacha azucarera 0,05 (*) 8 Hojas o coronas de remolacha 5 dry wt 8 azucarera VO 0448 Tomate 0,5 8 VC 0432 Sandas 0,2 8 CM 0654 Salvado de trigos sin elaborar 0,3 8 CF 1211 Harina de trigo 0,03 8 AS 0654 Paja y forraje seco de trigoa 1 8 1 Estas letras y cdigos tienen carcter preliminar y podran modificarse en el futuro.

58

ALINORM 04/27/24 APNDICE III

PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (Adelantados al Trmite 5/8 del Procedimiento del Codex)

LMR

(mg/kg)

Trmite

Nota

48 GC MO PE GC MM

ML GC PO PM GC GC AS VO GC

LINDANO 0640 Cebada 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0112 Huevos 0645 Maz 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0647 Avena 0111 Despojos comestibles de aves de corral 0110 Carne de aves 0650 Centeno 0651 Sorgo 0081 Paja y forraje seco de cereales 1275 Maz dulce (granos) 0654 Trigo

0,01 0,01 0,01 0,01 0,1

(*) (*) (*) (*) (grasa)

5/8 5/8 5/8 5/8 5/8

0,01 0,01 0,01 0,05 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

(*) (*) (*) (fat) (*) (*) (*) (*) (*)

5/8 5/8 5/8 5/8 5/8 5/8 5/8 5/8 5/8

59 FS 63 GC 83 FB FS FS 196 MO MM

PARATION-METILO 0245 Nectarinas PIRETRINAS 0080 Cereales en grano DICLORAN 0269 Uvas 0245 Nectarinas 0247 Melocotones (duraznos) TEBUFENOZIDA 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches

0,3

5/8

0,3

Po

5/8

7 7 7

Po Po

5/8 5/8 5/8

0,02 0,05

(*) (fat)

5/8 5/8

ML

0,01

(*)

5/8

ALINORM 04/27/24

Pgina 59 APNDICE IV

PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (Adelantados al Trmite 5 del Procedimiento del Codex)

LMR
27 VS VB VB VB VS FC VL FI FT VO GC AS 37 GC CM 72 VS FS VP FI SO AL VO VD VC VR AV DIMETOATO 0620 Alcachofas 0402 Coles de Bruselas 0041 Coles, arrepolladas 0404 Coliflor 0624 Apio 0001 Frutos ctricos 0482 Lechuga arrepollada 0545 Mango 0305 Aceitunas 0445 Pimientos dulces 0654 Trigo 0654 Paja y forraje seco de trigo FENITROTION 0080 Cereales en grano 0654 Salvado de trigo (sin elaborar) CARBENDAZIM 0621 Esprragos 0013 Cerezas 0526 Frijoles comunes (vainas y/o semillas no maduras) 0345 Mango 0697 Man (cacahuete) 0697 Forraje seco de man 0444 Pimientos picantes, chile (guindilla) 0541 Soja (seca) 0431 Calabaza de verano 0596 Remolacha azucarera 0596 Hojas o coronas de remolacha azucarera DODINA 0013 Cerezas 0245 Nectarinas 0247 Melocotones (duraznos) 0009 Frutas pomceas PIRIMIFOS-METILO 0080 Cereales en grano 0106 Leches 0654 Salvado de trigo sin elaborar METOMILO 1020 Forraje seco de alfalfa 1021 Forraje verde de alfalfa 0640 Cebada 61 Forraje verde de frijoles 61 Frijoles, excepto habas y soja 0040 Hortalizas brasicceas 0624 Apio 0,05 0,2 2 0,2 0,5 5 5 1 0,5 5 0,05 1

(mg/kg)

Trmite
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Nota

Po Po

10 30

Po PoP

5 5

0,2 10 0,5 5 0,1 3 2 0,5 0,5 0,1 10

Th Th

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

(*) Th Th

Th Th (*) Th Th

84 FS FS FS FP 86 GC ML CM 94 AL AL GC AL VP VB VS

3 5 5 5

5 5 5 5

7 0,01 15

Po PoP

5 5 5

20 25 2 10 1 7 3

5 5 5 5 5 5 5

60
AB VC FB VL AL VR AL GC CM CF CF 95 VS VP MO PE VB FC MM ML FS FS VO FP PM PO VD 96 GC AF VR VR AV 0001 0045 0269 0053 0528 0589 1265 0654 654 1211 1210 Pulpa de ctricos desecada Hortalizas de fruto, cucurbitceas Uvas Hortalizas de hoja Parras verdes de guisantes (arvejas) Patatas (papas) Forraje verde de soja Trigo Salvado de trigo sin elaborar Harina de trigo Germen de trigo 3 0,1 7 30 40 0,02 40 2 3 0,03 2 (*) 5 5 5 5 5 8 5 5 5 5 5

ALINORM 04/27/24

ACEFATO 0620 Alcachofas 0061 Frijoles, excepto habas y soja 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0112 Huevos 0042 Brasicceas de flor 0003 Mandarinas (incl. hbridos similares a la mandarina) 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0245 Nectarinas 0247 Melocotones (duraznos) 0051 Pimientos 0009 Frutas pomceas 0110 Carne de aves 0111 Despojos comestibles de aves de corral 0541 Soja (seca) CARBOFURAN 0645 Maz 0645 Forraje verde de maz 0589 Patatas (papas) 0596 Remolacha azucarera 0596 Hojas o coronas de remolacha azucarera

0.3 5 0,05 0,01 2 7 0,05 0,02 2 2 5 7 0,01 0,01 0,3 (*)

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

(*) (*)

0,05 0,2 0,2 0,2 0,7

(*)

5 5 5 5 5

100 VS VP VB SO MO PE VB AV AM FC MM ML FS FS VO FP VR PM

METAMIDOFOS 0620 Alcachofas 0,2 0061 Frijoles, excepto habas y soja 1 0041 Coles arrepolladas 1 0691 Semillas de algodn 0,2 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0,01 0112 Huevos 0,01 0042 Brasicceas de flor 0,5 1051 Remolacha forrajera 30 1051 Hojas o coronas de remolacha 0,02 forrajera 0003 Mandarinas 0,5 0095 Carne (de mamferos distintos de 0.01 los mamferos marinos) 0106 Leches 0,02 0245 Nectarinas 0,5 0247 Melocotones (duraznos) 0,5 0051 Pimientos 2 0009 Frutas pomceas 0,5 0587 Patatas (papas) 0,05 0110 Carne de aves 0,01

(Ac) (Ac)

(*) (*) (Ac)

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

(Ac) (*)

(Ac) (Ac) (Ac) (Ac) (*)

ALINORM 04/27/24
PO VD VR AV VO 145 SO MO PE GC AF MM ML VR PM PO AS VR AV 0111 0541 0596 0596 0448 Despojos comestibles de aves de corral Soja (seca) Remolacha azucarera Hojas o coronas de remolacha azucarera Tomate 0,01 0,1 0,02 30 2 (*) (Ac) 5 5 5 5 5

Pgina 61

CARBOSULFAN 0691 Semillas de algodn 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0112 Huevos 0645 Maz 0645 Forraje verde de maz 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0589 Patatas (papas) 0110 Carne de aves 0111 Despojos comestibles de aves de corral 0649 Arroz 0596 Remolacha azucarera 0596 Hojas o coronas de remolacha azucarera TOLIFLUANIDA 0482 Lechugas arrepolladas CIPRODINIL 0660 Cscara de almendra 0660 Almendras 0226 Manzanas 0640 Cebada 0061 Frijoles, excepto habas y soja 0424 Pepinos 0269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 0095 Despojos comestibles (mamferos) 0440 Berenjenas 0112 Huevos1/ 0269 Uvas 0482 Lechugas arrepolladas 0483 Lechugas romanas 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0385 Cebolla, bulbo 0230 Peras 0445 Pimientos dulces 0110 Carne de aves 0111 Despojos comestibles de aves de corral 0014 Ciruelas pasas 0272 Grosellas, rojas, negras 0012 Frutas de hueso 0081 Paja y forraje seco de cereales en grano 0275 Fresas 0431 Calabaza de verano 0448 Tomate

0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,03 0,05 0,05 0,05 0,05 0,3 0,05

(*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*)

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

162 VL 207 AM TN FP GC VP VC DF MO VO PE FB VL VL MM ML VA FP VO PM PO DF FB FS AS FB VC VO

15

0,05 0,02 0,05 3 0,5 0,2 5 0,01 0,2 0,01 3 10 10 0,01 0,0004 0,3 1 0,5 0,01 0,01 5 0,5 2 10 2 0,2 0,5

(*) (*)

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

(*)

(*)

(*) (grasa) (*)

(*) (grasa) (*)

62
GC CM 208 GC AS VC FB AB DF MO PE MM ML VR PM PM VC VO GC CM AS 209 AM AB VB VB VS SO DF MO PE FB VL VL GC AS AF MM ML VL FP VO FP PM PO DF VL FS VO VL TN 0654 0654 Trigo Salvado de trigo sin elaborar 0,5 2 5 5

ALINORM 04/27/24

FAMOXADONA 0640 Cebada 0640 Paja y forraje seco de cebada 0424 Pepinos 0269 Uvas 0269 Pulpa de uva desecada 0269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0112 Huevos 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0589 Patatas (papas) 0110 Carne de aves 0111 Despojos comestibles de aves de corral 431 Calabaza de verano 0448 Tomate 0654 Trigo 0654 Salvado de trigo sin elaborar 0654 Paja de trigo METOXIFENOZIDA 0660 Cscaras de almendra 0226 Pulpa de manzana, seca 0400 Brcoles 0041 Coles arrepolladas 0624 Apio 0691 Semillas de algodn 0269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 0105 Despojos comestibles (mamferos) 0112 Huevos 0269 Uvas 0482 Lechugas arrepolladas 0483 Lechugas romanas 0645 Maz 0645 Forraje verde de maz 0645 Forraje seco de maz 0095 Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) 0106 Leches 0485 Hojas de mostaza 0009 Frutas pomceas 0051 Pimientos 0009 Frutas pomceas 0110 Carne de aves 0111 Despojos comestibles de aves de corral 0014 Ciruelas pasas 0502 Espinacas Frutas pomceas 0447 Maz dulce (maz en mazorca) 0448 Tomate 0085 Nueces de rbol

0,2 5 0,2 2 7 5 0,5 0,01 0,5 0,03 0,02 0,01 0,01 0,2 2 0,1 0,2 7 (*) grasa (F) (*) (*) (*)

5 5 5 5 5 5 5 5 5

50 7 3 7 15 7 3 0,02 0,01 1 15 30 0,02 60 50 0,05 0,01 30 2 2 2 0,01 0,01 2 50 2 0,02 2 0,1

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

(*)

(grasa)

(*) (*)

(*)

ALINORM 04/27/24

Pgina 63 APNDICE V

LMITES MXIMOS DEL CODEX PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS QUE SE RECOMIENDA REVOCAR LMR (mg/kg) Trmite
008 AL VS FI GC AL VR FB FB VB VR MM AL VP SO VD FB VC FB CARBARILO 1021 Forraje verde de alfalfa 621 Esprragos 0327 0640 1030 0574 0264 0020 0041 0577 0812 1023 0526 0691 0527 0265 0424 0266 Banano Cebada Forraje verde de frijoles Remolacha Moras Arndanos americanos Coles, arrepolladas Zanahorias Carne de vacuno Trbol Frijoles comunes (vainas y/o semillas no maduras) Semillas de algodn Caup (seco) Arndanos agrios Pepinos Zarzamoras (incluidas las zarzamoras Boysen y logan) Huevos Berenjenas Carne de caprino Heno o forraje seco de gramneas Kivi Hortalizas de hoja Forraje verde de maz Melones, excepto sandas Productos lcteos Leches Nueces enteras (con cscara) Avena Quimbomb Aceitunas Aceitunas, elaboradas Chiriva Parras verdes de guisantes (arvejas) Forraje seco de man Man entero Guisantes (vainas y/o semillas no maduras) Ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) 100 10 5 5 100 2 10 7 5 2 0,2 100 5 1 1 7 3 10 T T T T CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Nota

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

T T T T T T T T T T T T

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

PE VO MM AS FI VL AF VC AO3 ML AO5 GC VO FT DM VR AL AL SO VP FS

0112 0440 0814 0162 0341 0053 0645 0046 0001 0106 1900 0647 0442 0305 0305 0588 0528 0697 0703 0063 0014

0,5 5 0,2 100 10 10 100 3 0,1 0,1 10 5 10 10 1 2 100 100 2 5 10

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

T T T T T T T T T T T T T T T T T T T

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

64
VR PM PO VC VR FB GC GC CM GC MM GC AF VD AL VC FB VR AV VR VO VO TN GC CM CF CF VC 20 FC 22 MM FP 34 FC 37 CP 48 VR PE PM SO VR AV 0589 0110 0113 0429 0494 0272 0649 0649 0649 0650 0822 0651 0651 541 1265 0431 0275 0596 0596 0497 1225 0448 0085 0654 0654 1211 1212 0433 2,4-D 0001 Patatas (papas) Carnes de aves Piel de aves de corral Calabaza comn Rbano Grosellas rojas, negras Arroz Arroz Arroz descascarado Centeno Carne de ovino Sorgo Forraje verde de sorgo Soja (seca) Forraje verde de soja Calabaza de verano Fresas Remolacha azucarera Hojas o coronas de remolacha azucarera Colza Maz dulce (granos) Tomate Nueces de rbol Trigo Salvado de trigo sin elaborar Harina de trigo Harina integral de trigo Calabaza de invierno 0,2 0,5 5 3 2 10 5 50 5 5 0,2 10 20 1 100 3 7 0,2 100 2 1 5 1 5 20 0,2 2 3 T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D Tr. 7D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

ALINORM 04/27/24

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Frutos ctricos

CXL-D

DIAZINON 97 Carne de vacuno, porcino y ovino 9 Frutas pomceas ETION 0081 Frutos ctricos FENITROTION 1211 Pan blanco LINDANO 0577 Zanahorias 0112 Huevos 0110 0495 0596 0596 Carne de aves Colza Remolacha azucarera Hojas o coronas de remolacha azucarera

0,7 2

CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

CXL-D

0,2

CXL-D

0,2 0,01 0,05 0,05 0,1 0,1

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

49 FB

MALATION 20 Arndanos americanos

0,5

CXL-D

Revocar cuando el/los LMR

ALINORM 04/27/24
CM CF 0654 1212 Salvado de trigo sin elaborar Harina integral de trigo 20 2 CXL-D CXL-D

Pgina 65
correspondientes lleguen al Trmite 8

55 OMETOATO Suprimir todos los proyectos de LMR 60 VB VD PARATION-METILO 41 Coles arrepolladas 82 Guisantes (arvejas) (secos)

0,2 0,2

CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

64 GC

PIRETRINAS 0080 Cereales en grano

CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

74 VR VR 83 FB VL FS FS FB VO 85 FI VB VB

DISULFOTON 0589 Patatas (papas) 0591 Rbano japons (daikon) DICLORAN 0269 Uvas 0428 0247 0014 0275 0448 Lechugas arrepolladas Melocotones (duraznos) Ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) Fresas Tomate

0,5 0,2

CXL-D CXL-D

10 10 15 10 10 0,5

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

FENAMIFOS 327 402 41 Banano Coles de Bruselas Coles, arrepolladas 0,1 0,05 0,05 CXL-D CXL-D CXL-D Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

94 AS VP SO VL GC AS AF MM

METOMILO 0640 Paja y forraje seco de cebada 5 0526 Frijoles comunes (habas y/o 2 semillas no maduras) 0691 Semillas de algodn 0,5 0480 0645 0645 0645 0095 Verza comn acfala Maz Forraje seco de maz Forraje verde de maz Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos ) Leches Nectarinas Avena 5 0,05 50 50 0,02

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

ML FS GC

0106 0245 0647

0,02 5 0,5

CXL-D CXL-D CXL-D

66
FS VR VL 96 AS SO CM 100 FS FP VO 103 TN 113 AL AL TN FP JF FS FC AB VP SO FB VC DF PE FT FB DH AS AF MM 0247 0589 0502 Melocotones (duraznos) Patatas (papas) Espinacas 5 0,1 5 CXL-D CXL-D CXL-D

ALINORM 04/27/24
Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

CARBOFURAN 0645 Forraje seco de maz 0088 Semillas oleaginosas 0649 Arroz descascarado METAMIDOFOS 0247 Melocotones (duraznos) 0009 Frutas pomceas 0448 Tomate FOSMET 0085 Nueces de rbol PROPARGITA 1020 Forraje seco de alfalfa 1021 Forraje verde de alfalfa 0660 Almendras 0226 0226 0240 0001 0001 0526 0691 0265 0424 0269 0112 0297 0269 1100 0645 0645 0095 Manzanas Pulpa de manzana, seca Albaricoques (damascos) Frutos ctricos Pulpa de ctricos desecada

5 0,1* 0,2

CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

1 0,5 1

CXL-D 7 7

0,1

CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

75 30 0,1 5 80 7 5 40

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Reemplazar por el LMR para las frutas de hueso Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Frijoles comunes (habas y/o 20 semillas no maduras) Semillas de algodn 0,1 (*) Arndanos agrios Pepinos Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) Huevos Higos Uvas Lpulo desecado Forraje seco de maz Forraje verde de maz Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) Leches Heno de menta Nectarinas Melocotones (duraznos) Forraje seco de man Forraje verde de man Sorgo 10 0,5 10 0,1 2 10 30 10 10 0,1

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

ML AM FS FS AL AL GC

0106 0738 0245 0247 0697 1270 0651

0,1 50 7 7 10 10 5

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Reemplazar por el LMR para las frutas de hueso Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

ALINORM 04/27/24
AF AS DT 126 FI VP VS SB GC VA SO AL FI VR VD VC GS VC 130 FP VB VB FC SO MO MM 0651 0651 1114 Forraje verde de sorgo Paja y forraje seco de sorgo T, verde, negro 10 10 10 CXL-D CXL-D CXL-D

Pgina 67

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

OXAMILO 0327 Banano 0061 Frijoles, excepto habas y soja 0624 Apio 0716 Caf en grano 0645 Maz 0385 Cebolla, bulbo 0697 Man (cacahuete) 0697 0353 0075 0541 0431 0659 0432 Forraje seco de man Pia Races y tubrculos Soja (seca) Calabaza de verano Caa de azucar Sandas

0,2 0,2 5 0,1 0,05 0,05 0,1 2 1 0,1 0,1 2 0,05 2

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

DIFLUBENZURON 0226 Manzanas 0402 0041 0001 0691 0105 0095 Coles de Bruselas Coles, arrepolladas Frutos ctricos Semillas de algodn Despojos comestibles (mamferos) Carne (de mamferos distintos de los mamferos marinos) Leches Setas Peras Ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) Carne de aves Soja (seca) Tomate

1 1 1 1 0,2 0,05 0,05

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Reemplazar por el LMR para las frutas pomceas

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Reemplazar por el LMR para las frutas pomceas

ML VO FP FS PM VD VO 135 VS FI VD VB VA SB

0106 0450 0230 0014 0110 0541 0448

0,05 0,1 1 1 0,05 0,1 1

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

DELTAMETRIN 0620 Alcachofas 0327 Banano 0071 Frijoles (secos) 0040 0036 0715

0,05 0,05 1

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Hortalizas del gnero 0,2 Brassica Hortalizas de bulbo, excepto 0,1 hinojo Cacao en grano 0,05

Reemplazar por el LMR para las legumbres Reemplazar por el LMR para brasicceas de flor Reemplazar por el LMR para el puerro y la cebolla, bulbo

68
GC SB MO PE VD FT VO FB DH FI AL VP VD FC VC ML VO SO SO FT FC SO FI FP PM PO VR FS AS FB DT FT CF CF 0080 0716 0105 0112 0561 0297 0050 0269 1100 0341 0157 0060 0533 0003 0046 0106 0450 0088 0088 0305 0004 0697 0353 0009 0110 0111 0075 0012 0081 0275 1114 0312 1211 1212 Cereales en grano Caf en grano Despojos comestibles (mamferos) Huevos Guisantes pardos (secos) 1 2 0,05 0,01 1 CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

ALINORM 04/27/24
Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Reemplazar por el LMR para las legumbres

Higos 0,01 Hortalizas de fruto, distintas 0,2 de las cucurbitceas Uvas 0,05 Lpulo desecado Kiwi Leguminosas forrajeras Hortalizas de leguminosas Lentejas (secas) Mandarinas Melones, excepto sanda Leches Setas Semillas oleaginosas Semillas oleaginosas, excepto man Aceitunas Naranjas, dulces, agrias Man (cacahuete) Pia Frutas pomceas Carne de aves Despojos comestibles de ave de corral Races y tubrculos Frutas pomceas Paja y forraje seco de cereales Fresas T, verde, negro Tomate de rbol Harina de trigo Harina integral de trigo 5 0,05 0,5 0,1 1 0,05 0,01 0,02 0,01 0,1 0,1 0,1 0,05 0,01 0,01 0,1 0,01 0,01 0,01 0,05 0,5 0,05 10 0,02 0,2 1

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Reemplazar por el LMR para las legumbres

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Reemplazar por el LMR para los frutos ctricos

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Reemplazar por el LMR para los distintos productos Reemplazar por el LMR para las nectarinas y melocotones (duraznos)

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

137 VR MF MO MM

BENDIOCARB 0574 Remolacha 0812 Grasa de vacuno 1280 Riones de vacuno 0812 Carne de vacuno

0,05 0,05 0,2 0,05

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

ALINORM 04/27/24
MO PE GC AS AF ML VR PF PM PO VR AV 0812 0112 0645 0645 0645 0106 0589 0111 0110 0111 0596 0596 Despojos comestibles de vacuno Huevos Maz Forraje seco de maz Forraje verde de maz Leches Potatas (papas) Grasas de aves Carne de aves Despojos comestibles de aves de corral Remolacha azucarera Hojas o coronas de remolacha azucarera 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Pgina 69

162 FB VC FB VO 170 FP FI SB FB GC AS 196 MO MO MM ML

TOLILFLUANIDA 0021 Grosellas negras, rojas, blancas 0425 Pepinillos 0275 Fresas 0448 Tomate

5 2 3 2

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8 Revocar cuando el/los LMR correspondientes lleguen al Trmite 8

HEXACONAZOL 0226 Manzanas 0327 Banano 0716 Caf en grano 0269 Uvas 0654 Trigo 0654 Paja y forraje seco de trigo TEBUFENOZIDA 1280 Riones de vacuno 1281 812 812 Hgado de vacuno Carne de vacuno Leche de vaca

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

0,02 0,02 0,05 0,01

CXL-D CXL-D CXL-D CXL-D

Reemplazado por despojos comestibles (mamferos) Reemplazado por despojos comestibles (mamferos)

70

ALINORM 04/27/24 APNDICE VI

PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (Devueltos a los Trmites 6 y 3 del Procedimiento del Codex)

LMR
007 FP FS VC DF FB VC FS FSO FS FP FB FB VO 008 FS FC JF AB DF FB JF AB FS 22 VB 27 GC FB VP CAPTAN 226 Manzanas 13 Cerezas 424 Pepinos 269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 269 Uvas 046 Melones, excepto sandas 245 Nectarinas 247 Melocotones (duraznos) 14 Ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) 9 Frutas pomceas 272 Grosellas rojas, negras 275 Fresas 448 Tomate 20 25 3 50 25 10 3 20 10 15 20 15 5

(mg/kg) Trmite
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

Nota

CARBARILO 0013 Cerezas 0001 Frutos ctricos 0001 Zumo (jugos) de ctricos 0001 Pulpa de ctricos desecada 0269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 0269 Uvas 0269 Zumo (jugo) de uvas 0269 Orujo de uva desecado 0012 Frutas de hueso DIAZINON 41 Coles, arrepolladas DIMETOATO 640 Cebada 0269 Uvas 63 Guisantes (arvejas) (vainas y semillas carnosas = no maduras) 14 Ciruelas (incluidas las ciruelas pasas) 9 Frutas pomceas 596 Hojas o coronas de remolacha azucarera 448 Tomate 506 Hojas de nabo 506 Nabo de mesa FOLPET 226 Manzanas 269 Uvas pasas (de Corinto, pasas y Sultanas) 269 Uvas 482 Lechugas arrepolladas 275 Fresas 448 Tomates MALATION

20 15 0,5 4 50 40 30 80 10

6 6 6 6 6 6 6 6 6

0,5

2 2 1

6 6 6

FS FP AV VO VL VR 41 FP DF FB VL FB VO 49

1 0,5 0,1 2 1 0,1

6 6 6 6 6 6

10 40 10 50 5 3

6 6 6 6 6 6

ALINORM 04/27/24
AL AL AL AL SO OC OR AF AS GC AS AF GC GC CF AF AS 61 AL AL AL SO OC OR AS GC CF OC OR AL AL SO OC OR AV 1020 1021 1023 1031 691 691 Foraje seco de alfalfa Forraje verde de alfalfa Trbol Heno o forraje seco de trbol Semillas de algodn Aceite de semillas de algodn sin refinar 691 Aceite comestible de semillas de algodn 162 Forraje verde de gramneas 162 Heno o forraje seco de gramneas 645 Maz 645 Forraje seco de maz 645 Forraje verde de maz 651 Sorgo 654 Trigo 1211 Harina de trigo 654 Forraje verde de trigo (planta entera 654 Paja y forraje seco de trigo PARATION-METILO 1020 Forraje seco de alfalfa 1021 Forraje de alfalfa (verde) 1030 691 691 691 162 645 1255 645 645 82 528 495 495 495 0596 Forraje de frijoles (verde) Semillas de algodn Aceite de semillas de algodn sin refinar Aceite comestible de semilla de algodn Heno o forraje seco de gramneas Maz Harina de maz Aceite de maz sin refinar Aceite comestible de maz Heno o forraje seco de guisantes (arvejas) Parras verdes de guisantes (arvejas) Colza Aceite de colza sin refinar Aceite comestible de colza Hojas o coronas de remolacha azucarera Trigo Salvado de trigo sin elaborar Harina de trigo Paja y forraje seco de trigo 200 500 500 150 20 13 13 200 300 0,05 50 10 3 0,5 0,2 20 50 (seco) (seco) 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

Pgina 71

(seco)

peso en seco

70 70 1 25 10 10 5 0,1 0,05 0,2 0,1 80 40 0,05 0,2 0,2 0,05 peso fresco

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

(*) peso en fresco

GC CM CF AS 65 VO FC 73 FI GC AS

654 654 1211 0654

5 10 2 10

6 6 6 6

TIABENDAZOL 450 Setas 001 Frutos ctricos CARBENDAZIM 0327 Banano 0640 Cebada 0640 Paja y forraje seco de

60 3

Po

6 6

0,2 0,5 2

6 6 6

72
VD FB VR MM PF VC MO PE VP VC FB VL ML FC VO PM SO AS CM GC GC AS 74 VB VB VB VL VL 85 VO VO VC 90 GC GC GC 94 FP FP 96 VC VC FC FC VC VO 0071 0018 0577 0812 0840 0424 0105 0112 0529 0425 0269 0482 0106 0004 0051 0110 0495 0649 0649 0649 0654 0654 cebada Frijoles (secos) Bayas y otras frutas pequeas Zanahorias Carne de vacuno Grasa de pollo Pepinos Despojos comestibles (mamferos) Huevos Guisantes desgranados Pepinillos Uvas Lechugas arrepolladas Leches Naranjas, dulces, agrias Pimientos Carne de aves Semillas de colza Paja y forraje seco de arroz Arroz descascarado Centeno Trigo Paja y forraje seco de trigo 0,5 1 0,2 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,02 0,05 3 5 0,05 1 0,1 0,05 0,05 15 2 0,05 0,05 1 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

ALINORM 04/27/24

Excepto uvas

(*) (*) (*) (*) (*) (*)

(*) Th (*) (*)

(*)

DISULFOTON 0400 Brcoles 0041 Coles arrepolladas 0404 Coliflor 0482 Lechugas arrepolladas 0483 Lechugas romanas FENAMIFOS 51 Pimientos 448 Tomates 432 Sandas CLORPIRIFOS-METILO 0640 Cebada 0647 Avena 0649 Arroz METOMILO 0226 Manzana 0230 Peras CARBOFURAN 4199 Cantalupos 0424 Pepinos 0206 Mandarinas 0004 Naranjas, dulces, agrias 0431 Calabaza de verano 0447 Maz dulce (maz en mazorca) FOSMET 0240 Albaricoques (damascos) 0020 Arndanos americanos 0001 Frutos ctricos 0245 Nectarinas 0230 Frutas pomceas

0,1 0,2 0,05 1 1

6 6 6 6 6

0,5 0,5 0,05

(*)

6 6 6

10 10 10

Po

6 6 6

2 0,3

6 6

0,2 0,3 0,5 0,5 0,3 0,1

6 6 6 6 6 6

Resultante del uso de carbosulfan Resultante del uso de carbosulfan

103 FS FB FC FS FP

10 15 3 10 10

6 6 6 6 6

ALINORM 04/27/24
117 FI VR 126 FC VC VC VO 135 VL 145 AB FC FC 166 FP GC AS VB MF VD SO PE FB VL VB FC MM ML FC FP MF VR PF PM GC AS MF VR AV GC AS 193 FP FB FC 203 ML 204 SO VO GC ALDICARB 327 Banano 0589 Patatas (papas) OXAMILO 0001 Frutos ctricos 0424 Pepinos 0046 Melones, excepto sandas 0051 Pimientos DELTAMETRIN 0053 Hortalizas de hoja CARBOSULFAN 0001 Pulpa de ctricos desecada 206 Mandarinas 0004 Naranjas, dulces, agrias OXIDEMETON-METILO 0226 Manzanas 0640 Cebada 640 Paja y forraje seco de cebada 0041 Coles arrepolladas 0812 Grasa de vacuno 526 Frijoles comunes (secos) 0691 Semillas de algodn 0112 Huevos 0269 Uvas 0480 Nabo 0405 Colinabo 0204 Limn 0097 Carne de vacuno, porcino y ovino 0106 Leches 0004 Naranjas, dulces, agrias 0230 Peras 0818 Grasa de porcino 0589 Patatas (papas) 0111 Grasa de aves 0110 Carne de aves 650 Centeno 650 Paja y forraje seco de centeno 0822 Grasa de ovino 0596 Remolacha azucarera 0596 Hojas o coronas de remolacha azucarera 0654 Trigo 654 Paja y forraje seco de trigo FENPIROXIMATO 226 Manzanas 269 Uvas 4 Naranjas, dulces, agrias SPINOsAD 0812 Leche de vaca ESFENVALERATO 0691 Semillas de algodn 0448 Tomate 0654 Trigo 0,2 0,5 6 6

Pgina 73

3 1 1 5

6 6 6 6

0,1 0,1 0,1

6 6 6

0,05 0,05 2 0,05 0,05 0,1 0,05 0,05 0,1 0,01 0,05 0,2 0,05 0,01 0,2 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 2 0,05 0,05 0,05 0,05 2

(*) (*) (*)

(*) (*)

(*) (*)

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

(*) (*) (*) (*)

(*) (*) (*) (*)

0,3 1 0,2

6 6 6

0,05 0,1 0,05

6 6 6

74

ALINORM 04/27/24 APNDICE VII

USO DE ESPECTROMETRA DE MASAS (MS) PARA LA IDENTIFICACIN, CONFIRMACIN Y DETERMINACIN CUANTITATIVA DE RESIDUOS (en el Trmite 3 del Procedimiento del Codex) Ensayos de Confirmacin Cuando se llevan a cabo anlisis con fines de vigilancia o aplicacin reglamentaria, es especialmente importante que se generen datos de confirmacin antes de dar un informe sobre muestras que contienen residuos de plaguicidas normalmente no asociados con el producto, o cuando parece que se han superado los LMR. Las muestras pueden contener sustancias qumicas que interfieren en el anlisis, que se han identificado errneamente como plaguicidas. En la cromatografa de gases son ejemplos de esto las respuestas de los detectores de captura de electrones a los steres de ftalato y las que se obtienen de los detectores selectivos de fsforo con compuestos que contienen azufre y nitrgeno. El anlisis de los residuos de plaguicidas con mtodos para residuos mltiples consta generalmente de dos fases: cribado y confirmacin. El proceso se describe esquemticamente en la Fig. 2. La primera fase comprende el establecimiento de los residuos de plaguicidas que puede esperarse que se hallen presentes desde la interpretacin de los datos sin elaborar, evitando en lo posible las falsas negativas. La segunda fase es la confirmacin que se concentra en los plaguicidas encontrados en la primera fase. El uso de los resultados a comunicar y la consiguiente decisin de gestin, determina los esfuerzos realizados en el proceso de confirmacin. La eleccin de la tcnica utilizada para la confirmacin depende de su disponibilidad, tiempo y costos, que estn basados o bien en una mayor interpretacin de los datos de espectrometras de masas y cromatogrficos, o en mtodos alternativos utilizando propiedades fisicoqumicas diferentes del compuesto, la combinacin de varios mtodos de separacin y deteccin. En el Cuadro 6 se proporcionan algunos procedimientos alternativos de confirmacin. Siempre que se utilicen tcnicas cromatogrficas en el cribado o confirmacin, es esencial determinar correctamente las ventanas del tiempo de retencin. Hay que asegurarse que el instrumento se regule correctamente antes de empezar el anlisis, debiendo realizar un test de idoneidad antes de cada lote de anlisis1. La base de datos sobre tiempos de retencin deber ajustarse a las condiciones actuales2. En la fase 1 pueden aplicarse intervalos de tolerancia de 1,5 al 3% del tiempo de retencin absoluto a la GC capilar dependiendo de la forma de un pico. Para la confirmacin del tiempo de retencin los intervalos de tolerancia absoluta aumentarn a un tiempo de retencin ms elevado. El intervalo de tolerancia debe ser inferior a 1 seg para un RT de menos de 500 seg. Para tiempos de retencin entre 500 y 5000 seg. se recomienda un intervalo de 0,2% del RRT. Para tiempos de retencin ms elevados es conveniente un intervalo de 6 seg. Los ensayos de confirmacin pueden ser cuantitativos y/o cualitativos, pero en la mayor parte de los casos se necesitarn ambos tipos de informacin. Se plantean problemas particulares cuando se deben confirmar los residuos en el lmite de determinacin o prximos al mismo, pero aunque en este nivel es difcil cuantificarlos, es imprescindible que se confirme su nivel e identidad. La necesidad de ensayos de confirmacin puede depender del tipo de muestra o de su procedencia conocida. En algunos cultivos o productos se encuentran con frecuencia determinados productos. Tratndose de una serie de muestras de origen similar, que contenga residuos del mismo plaguicida, quizs baste con confirmar la identidad de los residuos en una pequea parte de las muestras, tomada al azar. De igual forma, cuando se sabe que se ha aplicado un determinado plaguicida al material de la muestra no hay mucha necesidad de confirmar la
Soboleva E. Ambrus A., Application of system suitability test for quality assurance and performance optimization of a gas chromatographic system for pesticide residue analysis (Aplicacin del ensayo de idoneidad del sistema para garantizar la calidad y optimizar el rendimiento de un sistema de cromatografa de gases para el anlisis de residuos de plaguicidas) , J. Chromatogr. A. 1027. 2004. 55-65.
2 1

Lantos J., Kadenczki L., Zakar F., Ambrus A. Validation of gas chromatographic Databases for qualitative identification of active ingredients of pesticide residues in Fajgelj A. Ambrus A. (eds) Principles of Method Validation, Royal Society of Chemistry, Cambridge, 2000, pp 128-137 (Validacin de bases de datos de cromatografa de gases para la identificacin cualitativa de ingredientes activos de residuos de plaguicidas en Fajgelj A. Ambrus A. (eds)(eds) Prncipios de Validacin del Mtodo, Real Sociedad de Qumica, Cambridge, 2000, pp 128-137)

ALINORM 04/27/24

Pgina 75

identidad, si bien deber confirmarse una parte de los resultados seleccionada al azar. Cuando se dispone de muestras de control, habr que utilizarlas para comprobar la presencia de posibles sustancias que interfieren en el anlisis. Las operaciones necesarias para una identificacin positiva dependen del criterio del analista, debiendo prestarse atencin particular a la eleccin de un mtodo que reduzca al mnimo los efectos de compuestos que interfieren en el anlisis. La(s) tcnica(s) que se elija(n) depender(n) de la disponibilidad de aparatos y conocimientos adecuados en el laboratorio de ensayo. Cromatografa de Gases/Espectrometra de Masas (GC/MS) Los datos sobre residuos obtenidos mediante espectrometra de masas pueden ofrecer pruebas definitivas; cuando se dispone del equipo necesario, es la tcnica de confirmacin preferible. La tcnica tambin se utiliza normalmente a efectos de seleccin de residuos (fase 1). Generalmente el anlisis de residuos mediante espectrometra de masas se aplica conjuntamente con una tcnica cromatogrfica de separacin, con el fin de obtener simultneamente datos sobre el tiempo de retencin, la relacin masa/carga en los iones y la abundancia de los mismos. La transmisin cuantitativa de analitos lbiles a travs del sistema cromatogrfico plantea problemas semejantes a los experimentados con otros detectores. En lo que respecta a la cuantificacin, los iones que se controlen debern ser los ms especficos del analito, los que sufran menos interferencias y en los que la relacin seal/ruido sea buena. Cuando se utiliza el monitoreo selectivo de iones (SIM) los intervalos de tolerancia de la relacin de iones y los tiempos de retencin basados en la inyeccin del plaguicida estndar en disolvente puro a la concentracin cercana al nivel crtico debe haberse establecido en este punto. Los intervalos de tolerancia para las relaciones inicas deben estar dentro de los lmites de 30 % de la relacin inica absoluta. Cuando 2 ( 3) relaciones inicas seleccionadas estn dentro de los intervalos de tolerancia establecidos se confirma3 el residuo. Para un pequeo nmero de plaguicidas la espectrometra de masas puede mostrar solamente un in especfico, en cuyo caso debe buscarse una confirmacin alternativa. Cuando los iones detectados indican todava la posible presencia de un residuo el resultado puede comunicarse como identificado provisionalmente. Sin embargo, si el resultado da lugar a una medida reglamentaria, se buscar mayor confirmacin de la identidad del analito. Esto puede lograrse con el mismo equipo de GC-MS, inyectando estndares ajustados a la matriz del analito sospechado, para compensar la influencia de la matriz sobre las relaciones inicas. En este caso deben hacerse inyecciones siguientes de estndar ajustado a la matriz y la muestra sospechada. La desviacin del RRT del analito en el estndar y el pico sospechado en la muestra debe ser normalmente menos del 0,1%. Dos relaciones inicas medidas en una muestra deben estar dentro del intervalo de tolerancia calculado en base a las relaciones inicas en el estndar ajustado a la matriz. Se considerar que el residuo ha sido confirmado si cumple la norma general expuesta anteriormente. Si las relaciones inicas no se encuentran dentro de los intervalos de tolerancia, puede obtenerse una confirmacin adicional de la identidad utilizando otras tcnicas analticas, ejemplos de las cuales figuran en la Tabla 6. Otra confirmacin por espectrometra de masas puede realizarse mediante la formacin de su espectro completo de masas mediante ionizacin por impacto electrnico (en la prctica, normalmente desde m/z50 hasta ms all de la regin de iones moleculares. La ausencia de iones que interfieren es una consideracin importante en la confirmacin de la identidad. Una confirmacin complementaria de la identidad puede conseguirse (i) utilizando una columna cromatogrfica alternativa; (ii) otra tcnica de ionizacin (por ejemplo ionizacin qumica); (iii) controlando otros productos de reaccin de determinados iones mediante espectrometra doble de masas (MS/MS o MS) o (iv) controlando otros iones con una masa mayor de resolucin. Las determinaciones por espectrometra de masas debern satisfacer unos controles de calidad analtica anlogos a los que se aplican a otros sistemas.

Soboleva E. Ahad K. Ambrus A. Applicability of some MS criteria for the confirmation of pesticide residues (Aplicabilidad de algunos criterios de MS para la confirmacin de residuos de plaguicidas) http://www.iaea.org/trc

76 HPLC y HPLC-MS

ALINORM 04/27/24

La confirmacin de los residuos detectados tras la separacin por cromatografa lquida de alto rendimiento (CLAR) suele ser ms problemtica con respecto a la cromatografa de gases. Si la deteccin se efecta por absorcin de rayos UV, la produccin de un espectro completo puede proporcionar una prueba adecuada de la identidad. Sin embargo, los espectros UV de algunos plaguicidas no son muy tiles para el diagnstico por ser anlogos a los producidos por muchos otros compuestos que poseen grupos funcionales o estructuras similares, y la elucin simultnea de compuestos que provocan interferencia puede determinar otros problemas. Los datos sobre la absorcin UV obtenidos con diversas longitudes de onda pueden apoyar o refutar la identificacin, pero en general por s solos no son suficientemente caractersticos. Se pueden emplear datos de fluorescencia para apoyar los obtenidos por absorcin UV. El empleo de cromatografa de lquidos-espectrometra de masas (CLEM) puede proporcionar datos justificativos adecuados, pero considerando que habitualmente los espectros generados son muy simples y presentan una escasa fragmentacin caracterstica es improbable que los resultados obtenidos mediante CL-EM sean definitivos. Una tcnica ms potente es la aplicacin de CLEM/EM, ya que combina selectividad y especificidad y a menudo ofrece pruebas adecuadas de la identidad del compuesto. Las tcnicas de CL-EM tienden a estar sujetas a los efectos de las matrices, especialmente la supresin, y por consiguiente para confirmar la cantidad puede hacerse necesaria la adicin de compuesto tipo o compuestos tipo marcados por istopos. Asimismo se podr recurrir a la derivacin para confirmar los residuos detectados por CLAR (Tabla 6). Cromatografa en Capa Fina (TLC) En algunos casos ser muy conveniente confirmar mediante cromatografa en capa fina (CCF) los resultados de la cromatografa de gases. La identificacin se basa en dos criterios: valor fR y reaccin de visualizacin. Los mtodos de deteccin basados en bioensayos (por ejemplo con enzimas, proliferacin fngica, inhibicin del cloroplasto) resultan particularmente idneos para la confirmacin cualitativa puesto que son especficos de cierto tipo de compuestos, sensibles, y normalmente son muy poco afectados por los coextractos 4,5. La literatura cientfica contiene numerosas referencias a esta tcnica6. Sin embargo, los aspectos cuantitativos de la cromatografa en capa fina son limitados. Una extensin ulterior de esta tcnica implica la eliminacin de la superficie de la placa correspondiente al fR del compuesto de inters, seguida de elucin del material de la capa y de un nuevo anlisis qumico o fsico de confirmacin. Habr que poner siempre en la placa, junto al extracto de la muestra, gotas de una solucin del plaguicida estndar para evitar problemas de no repetibilidad del fR. Echando sobre el extracto gotas del plaguicida estndar tambin se puede obtener informacin til. Las ventajas de la cromatografa en capa fina son la rapidez, el bajo costo y la aplicabilidad a materiales sensibles al calor; las desventajas consisten en que normalmente es menos sensible que las tcnicas instrumentales de deteccin cromatogrfica y exige una purificacin ms eficiente cuando la deteccin se basa en las reacciones cromticas de las sustancias qumicas. Derivacin Al seleccionar iones para confirmacin GC/MS basados en una derivacin, los iones seleccionados tienen que ser estructuralmente pertinentes para el residuo y no representar solamente fragmentos del agente de derivacin. Aunque la derivacin puede ser una forma valiosa de confirmar la identidad de un residuo, debe tenerse en cuenta que aade tambin un elemento extra a la incertidumbre de una confirmacin cuantitativa.

Ambrus1* .,. Fzesi2 I.; Susn2 M.; Dobi3 D., Lantos4 J., Zakar5 F., Korss4 I., Olh3 J., Beke3 B.B., y L. Katavics5 A cost effective screening methods for pesticide residue analysis in fruits, vegetables and cereal grains (Mtodos de cribado efectivos en cuanto a costos para anlisis de residuos de plaguicidas en fruta, hortalizas y cereales en grano), J. Environ Sci. Health B39 2004 aceptado para publicacin.
5

Ambrus .; Fzesi I.; Lantos J.; Korsos I.; Hatfaludi T. Repeatability and Reproducibility of Rf and MDQ Values with Different TLC Elution and Detection Systems ((Repetibilidad y Reproductibilidad de los valores fR y MDQ con distintos Sistemas de Elucin y Deteccin TLC). J. Environ Sci. Health B39 2004 aceptado para publicacin.

Informe sobre Plaguicidas de IUPAC (13) (Btora, V., Vitorovic, S.Y., Thier, H.-P. and Klisenko, M.A.; Pure & Appl. Chem., 53, 1981, 1039-1049

ALINORM 04/27/24 Esta forma de confirmacin puede considerarse bajo tres amplios epgrafes: (a) Reacciones qumicas

Pgina 77

Se han utilizado frecuentemente reacciones qumicas en pequea escala que originan productos de degradacin, adicin o condensacin de plaguicidas, seguidas de un reexamen de los productos por tcnicas cromatogrficas. Las reacciones dan origen a productos que tienen tiempos de retencin y/o respuesta al detector distintos de los del compuesto de origen. Hay que tratar una muestra de plaguicida estndar juntamente con el residuo sospechado a fin de poder comparar directamente los respectivos resultados. Deber incluirse tambin un extracto enriquecido para probar que la reaccin ha tenido lugar en presencia de material de la muestra. Cuando los derivados se detectan gracias a las propiedades del reactivo del que se derivan, pueden producirse interferencias. Cochrane, W.P., ha publicado una resea de las reacciones qumicas utilizadas para fines de confirmacin (Chemical derivatisation in pesticide analysis, Plenum Press, NY (1981)). Las reacciones qumicas tienen la ventaja de ser rpidas y fciles de realizar, pero es necesario comprar o purificar reactivos especializados. b) Reacciones fsicas Una tcnica til es la alteracin fotoqumica de un residuo de plaguicida para obtener uno o ms productos de patrn cromatogrfico reproducible. Hay que tratar siempre de igual manera una muestra del plaguicida estndar y extracto enriquecido. Las muestras que contienen ms de un residuo de plaguicida pueden plantear problemas en la interpretacin de los resultados. En tales casos, puede efectuarse antes de la reaccin una separacin previa de residuos especficos mediante CCF, cromatografa de alto rendimiento o fraccionamiento en columna. c) Otros mtodos Muchos plaguicidas pueden degradarse o transformarse por la accin de enzimas. En contraposicin a las reacciones qumicas normales, estos procesos son muy especficos y generalmente consisten en oxidacin, hidrlisis o desalquilacin. Los productos de la conversin poseen caractersticas cromatogrficas distintas de las del plaguicida de origen, y pueden utilizarse a efectos de confirmacin si se comparan con los productos de reaccin utilizando plaguicidas estndar.

78

ALINORM 04/27/24

Tabla 6. Mtodos de deteccin apropiados para el cribado (fase 1) y la confirmacin (fase 2) de residuos. Fase 1 - Cribado TLC enzimas, proliferacin fangal, inhibicin del colopasto x x x x x x x x x3 x x GC con columna capilar ECD, NPD, FPD, PFPD

GC columna capilar ECD, NPD, FPD, PFPD GC-MS LC-MS Fase 2, confirmacin Tcnicas de examen completas (MS) , HRMS, otras tcnicas de ionizacin LC-DAD o exploracin UV LC-UV/VIS (longitud de onda simple) LC-fluorescencia TLC enzimas, proliferacin fungal o inhibicin del cloroplasto Derivatizacin Perfil especfico de ismeros GC con columna envasada ECD, NPD, FPD
n

x1 x x x x x x x x x x x

x1 x2 x x x x x x x x x x

x x

x x x

x x x x x x

x x x x x x x

x x x x x x x x

x x x

x x

x x x x x x x x x

x x x x x x x x x

x x x x1

1- Se utilizar o bien la columna de polaridad diferente que da lugar a un orden de elucin diferente o elucin de residuos y contaminantes en las proximidades del pico de inters u otro detector especfico 2- Puede utilizarse la misma tcnica GC-MS para la fase 2 (confirmacin) si se seleccionan iones diferentes o se establecen intervalos de tolerancia basados en soluciones ajustadas a la matriz. 3 Se utilizar la fase mvil o estacionaria de polaridad diferente.

GC con columna envasada ECD, NPD, FPD

LC-UV/VIS (longitud de onda simple)

LC-DAD o exploracin UV

LC-fluorescencia

GC-MS

LC-MS

ALINORM 04/27/24

Pgina 79

Sistema ha demostrado idoneidad para anlisis y es aplicable base de datos RT

No

Efectuar el mantenimiento del sistema y adaptar parmetros RT

Fase 1 - Cribado
Analizar muestras con GC o HPLC

S Analizar muestras con GC-MS

Tiempos retencin estn en lmites de tolerancia estab.

No

Analito no es detectado

No

Tiempos retencin estn en lmites de tolerancia estab.

Analito es identificado. No es necesario confirmacin

Relaciones inicas eleg. estn en lmites de tolerancia establecidos

No

Analito no es identificado

No

2 3 iones esperados estn en muestra en RT dada

S Analito confirmado provisionalmente

Comunicar resultados

No

Confirmacin basada en uso

Fase 2 - Confirmado

Utilizar otras tcnicas para confirmacin en funcin de disponibilidad de tiempo, costes y la experiencia del analista2.

Utilizar otros iones si estn disponibles

Utilizar estndar ajustado a la matriz de compuesto sospechado para verificar intervalos de tolerancia de relaciones inicas y RT y cuantificar el analito

Figura 2. Representacin esquemtica del Cribado y Confirmacin (Fase 1 y Fase 2) para residuos de plaguicidas
1 Valores no habituales incluidas sustancias prohibidas, violacin de LMR o requisitos de estudio como por ejemplo en la evaluacin de la exposicin 2 Remitirse a la Tabla 6 para otros medios de confirmacin 3 Para un pequeo nmero de plaguicidas la espectrometra de masas puede mostrar solamente un in especfico, en cuyo caso debe buscarse una confirmacin alternativa.

80

ALINORM 04/27/24 APNDICE VIII

PROYECTO DE DIRECTRICES SOBRE LA ESTIMACIN DE LA INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS (en el Trmite 3 de Procedimiento del Codex) 1. INTRODUCCIN Segn las directrices del CCMAS sobre la medicin de la incertidumbre en el trmite 5 del procedimiento del Codex, un requisito en virtud de ISO/IEC 17025 es que los laboratorios determinen y faciliten la incertidumbre asociada con cada mtodo y resultado analtico. Para ese fin, los laboratorios de alimentos que funcionan segn las directrices del Codex deben disponer de numerosos datos derivados de la validacin/verificacin del mtodo, de estudios entre laboratorios y actividades de control interno de la calidad, que pueden utilizarse para estimar la incertidumbre, especialmente para los mtodos rutinarios utilizados en el laboratorio. 1.1 CONCEPTO Y COMPONENTES DE LA INCERTIDUMBRE La medicin de la incertidumbre guarda relacin con la incertidumbre asociada con los datos generados por un proceso de medicin. En qumica analtica, se define generalmente la incertidumbre asociada con el proceso de laboratorio pero puede incluir tambin un componente de incertidumbre asociado con el muestreo y la confirmacin cualitativa. Por tanto, la estimacin de la incertidumbre describe el espectro en torno a un resultado comunicado o experimental dentro del cual puede esperarse que se encuentre el valor real dentro de un nivel definido de probabilidad. Se trata de un concepto diferente a la medicin del error, que puede definirse como la diferencia entre un resultado individual y el valor verdadero. Comunicando la incertidumbre se pretende proporcionar un mayor nivel de confianza sobre la validez del resultado comunicado. Las contribuciones a la incertidumbre de los datos son numerosas y se describen detalladamente en las Tablas 1 y 2. En una situacin ideal la evaluacin de la incertidumbre exige una comprensin y estimacin de la contribucin a la incertidumbre de cada una de las actividades de que consta el proceso de medicin. 2. IDENTIFICACIN DE LAS FUENTES DE INCERTIDUMBRE En general, la incertidumbre de las mediciones est formada por numerosos componentes, que tienen su origen en las actividades relacionadas con la muestra. La incertidumbre de un resultado analtico es influida por tres fases principales de determinacin: Operaciones externas: muestreo (SS), envasado, transporte y almacenamiento de muestras 7; Preparacin de la porcin de ensayo: preparacin y procesamiento de la muestra (SSp); Anlisis (SA): extraccin, limpieza, evaporacin, derivatizacin, determinacin instrumental

El envasado, transporte, almacenado y preparacin de las muestras para el laboratorio pueden tener una influencia importante en los residuos detectados, pero con frecuencia su contribucin a la incertidumbre no puede cuantificarse en base a la informacin actual. Ejemplos de tales errores son seleccin de la posicin de la muestra, tiempo de muestreo, etiquetado incorrecto, descomposicin de analitos o contaminacin de la muestra.

ALINORM 04/27/24

Pgina 81

La incertidumbre estndar (SRes) y relativa (CVL) combinadas pueden calcularse segn la ley de propagacin de errores:

S Re s = S S + S Sp + S A ; S Re s = S S + S L
2 2 2

(1)

Si se analiza la muestra completa el residuo medio sigue siendo el mismo y la ecuacin puede escribirse como se indica a continuacin:

CV Re s = CV S + CV L
2 2

y CVL =

2 CVSp + CV A2

(2)

2.1 ERRORES EN MEDICIONES ANALTICAS En la mayora de las mediciones podemos distinguir entre tres tipos de errores: generales, aleatorios y sistemticos. Los errores generales guardan relacin con los errores no intencionados/impredecibles al generar el resultado analtico. Los errores de este tipo invalidan la medicin. Los procedimientos de garanta de calidad de los laboratorios deben minimizar este tipo de errores. No es posible ni deseable evaluar estadsticamente e incluir los errores generales en la estimacin de la incertidumbre. En este documento no es necesario prestarles ms atencin. Los errores aleatorios se hallan presentes en todas las mediciones y hacen que los resultados duplicados recaigan a ambos lados del valor medio. El error aleatorio de una medicin no puede compensarse pero si se incrementa el nmero de observaciones y se capacita al analista se pueden reducir los efectos. Los errores sistemticos ocurren en la mayora de los experimentos, pero sus efectos son bastante diferentes. La suma de todos los errores sistemticos en un experimento es el sesgo. Como sobre un gran nmero de mediciones su suma no es cero, los errores sistemticos individuales no pueden ser detectados directamente repitiendo los anlisis. El problema de los errores sistemticos es que pueden pasar desapercibidos si no se toman las precauciones necesarias. En la prctica, los errores sistemticos en un anlisis solamente pueden ser identificados si la tcnica analtica se aplica al material de referencia, la muestra es analizada por otro analista o preferiblemente en otro laboratorio, o analizando de nuevo la muestra mediante otro mtodo analtico. Sin embargo, solamente si el material de referencia coincide idnticamente desde el punto de vista de analito, matriz y concentracin rene las condiciones ideales para determinar el sesgo del mtodo. El sesgo de un mtodo tambin puede investigarse por estudios de recuperacin. Sin embargo, los estudios de recuperacin aprecian solamente los efectos del anlisis (SA) y no son aplicables necesariamente a las muestras aadidas de forma natural o componentes del sesgo que pueden ser introducidos antes del paso analtico. En el anlisis de plaguicidas normalmente no se corrigen los resultados para la recuperacin, pero deberan corregirse si la recuperacin media es significativamente diferente del 100%. Si el resultado se ha corregido en cuanto a recuperacin, la incertidumbre asociada a la recuperacin deber incorporarse a la estimacin de la incertidumbre de la medicin. En las Tablas 1 y 2 se dan algunos ejemplos que son fuente de error. Debe observarse que no todas las fuentes que se mencionan tienen que ser evaluadas en la estimacin de la incertidumbre. Algunas fuentes ya estn incorporadas en la incertidumbre general, mientras que otras son insignificantes y pueden descartarse. No obstante, es importante reconocer y apreciar todas las fuentes antes de suprimirlas. En los documentos publicados8,9 se puede obtener ms informacin.
8

EURACHEM Guide to Quantifying Uncertainty in Analytical Measurements (Gua para Cuantificar la Incertidumbre en las Mediciones Analticas), 2a ed. 1999, http://www.measurementuncertainty.org
9

Ambrus A. Reliability of residue data (Fiabilidad de los datos de residuos), Accred. Qual. Assur. 9, pp. xx. 2004

82
Tabla 1: Fuentes de error en la preparacin de la porcin de prueba

ALINORM 04/27/24

Fuentes de errores sistemticos


La porcin de muestra a analizar (muestra analtica) puede elegirse incorrectamente

Fuentes de errores aleatorios


La muestra analtica est en contacto con otras porciones de la muestra y es contaminada por stas El enjuagado y lavado se efectan en distinta medida, tallos y piedras pueden eliminarse diferentemente Falta de homogeneidad del analito en unidades individuales de la muestra analtica

Preparacin de la muestra

Procesamiento de la muestra (SSp)

Descomposicin del analito durante el procesamiento de la muestra, contaminacin cruzada de las muestras

Falta de homogeneidad del analito en la muestra analtica molida/picada Variacin de temperatura durante el proceso de homogenizacin Textura (madurez) de los materiales de la planta afecta a la eficiencia del proceso de homogenizacin

Tabla 2: Fuentes de errores en el anlisis (SA):

Fuentes de errores sistemticos


Recuperacin incompleta del analito Extraccin/ Limpieza Interferencia de materiales extrados simultneamente (carga del adsorbente) Interferencia de los compuestos extrados simultneamente Pureza incorrecta del estndar analtico Mediciones desviadas del peso/volumen Determinacin cuantitativa Sesgo del operario al leer instrumentos anlogos, equipo Determinacin de sustancia que no es originaria de la muestra (p.ej. contaminacin del material de envasado) Determinacin de sustancia que difiere de la definicin de residuo Calibracin desviada

Fuentes de errores aleatorios


Variacin de la composicin (p.ej. contenido de agua, grasa y de azcar) de los materiales de muestra tomados de un producto Temperatura y composicin de la muestra/matriz soluble Variacin del volumen nominal de los mecanismos dentro de los intervalos de tolerancia permitidos Precisin y linealidad de balances Reacciones de derivacin incompletas y variables Cambio de las condiciones del entorno-laboratorio durante el anlisis Condiciones de deteccin, cromatogrficas y de inyeccin variables, (efecto matriz, inactividad del sistema, respuesta del detector, variacin de seal a ruido, etc.) Efectos del operario (falta de atencin)

Calibracin

ALINORM 04/27/24 3. PROCEDIMIENTOS PARA ESTIMAR LA INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIN

Pgina 83

A pesar de que los laboratorios disponen de una serie de opciones para calcular la incertidumbre de la medicin, existen dos procedimientos preferidos que normalmente se describen como el mtodo bottom up y el mtodo top down10. El mtodo bottom-up: El mtodo bottom up o mtodo de componente por componente incorpora un proceso en base a la actividad por el cual el analista descompone todas las operaciones analticas en actividades primarias. Seguidamente se combinan o agrupan en actividades comunes y se hace una estimacin de su contribucin al valor combinado de incertidumbre del proceso de medicin. Este mtodo puede ser muy laborioso y exige un conocimiento exacto de todo el proceso analtico. La ventaja para el analista es que este mtodo proporciona una clara comprensin de las actividades analticas que tienen una importante contribucin a la incertidumbre de la medicin y que por consiguiente pueden asignarse como puntos crticos de control para reducir o dirigir la incertidumbre de la medicin en las aplicaciones futuras del mtodo. El mtodo top-down: El mtodo top down est basado en la validacin del mtodo y datos de precisin a largo plazo derivados de muestras de control del laboratorio, resultados de ensayos de suficiencia, datos bibliogrficos publicados y/o ensayos de colaboracin entre laboratorios. Las estimaciones de la incertidumbre basadas en estudios entre laboratorios tambin pueden tomar en consideracin la variabilidad de los datos entre laboratorios y es probable proporcionar la estimacin ms fiable del rendimiento del mtodo y la incertidumbre asociada a su aplicacin. Sin embargo, es importante reconocer que los estudios de colaboracin estn diseados para evaluar el rendimiento de un mtodo especfico y de los laboratorios participantes. Normalmente no evalan la imprecisin que se debe a la preparacin o el procesamiento de la muestra ya que las muestras tienden a ser altamente homogeneizadas. Los laboratorios analticos para residuos de plaguicidas buscan normalmente ms de 200 residuos en numerosos productos que dan lugar a un nmero prcticamente infinito de combinaciones. Por tanto, se recomienda que para estimar la incertidumbre asociada a los procedimientos para residuos mltiples, los laboratorios utilicen una gama de analitos seleccionados convenientemente y matrices muestra que representen los residuos y los productos a analizar desde el punto de vista de propiedades fisicoqumicas y composicin segn las partes relevantes de las Directrices Revisadas sobre Buenas Prcticas de Laboratorio en vez de establecer la incertidumbre para cada combinacin de mtodo/analito/matriz. En resumen, los laboratorios deben utilizar o bien sus propios datos de precisin a largo plazo o el procedimiento basado en la actividad (clculo de componente por componente) para establecer y refinar los datos de la incertidumbre. En ciertas situaciones puede ser tambin conveniente estimar la contribucin de la incertidumbre debido a la variabilidad de la muestra. Ello requiere que se entienda la variabilidad del analito dentro del lote de muestra y tanto el laboratorio como el analista no disponen fcilmente de ello. Los valores obtenidos del anlisis estadstico de ms de 8500 datos de residuos (Tabla 4) proporcionan actualmente la mejor estimacin11. Estas estimaciones pueden incorporarse al valor de la incertidumbre combinado. Del mismo modo puede ser necesario tomar en consideracin la estabilidad de los analitos durante el almacenamiento y procesamiento de la muestra si es posible que ello d lugar a variabilidad de analitos entre analistas y laboratorios.
ISO, Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (Gua para la Expresin de la Incertidumbre en la Medicin), ISO. Ginebra, 1993 Ambrus A y Soboleva E. Contribution of sampling to the variability of residue data (Contribucin del muestreo a la variabilidad de los datos de residuos); www.iaea.org/trc
11 10

84

ALINORM 04/27/24

3.1 ESTIMACIONES DE LA INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS QUE COMPRENDE EL ANLISIS DE COMPONENTES MLTIPLES La estimacin de la incertidumbre de los resultados para residuos de componentes mltiples que tiene su origen en la aplicacin de mezclas tcnicas que incluyen ismeros estructurales y pticos, metabolitos y otros productos de descomposicin puede exigir un mtodo diferente, especialmente cuando el LMR ha sido establecido para la suma de todos o algunos de los residuos de los componentes. La evaluacin de los errores aleatorios y sistemticos de los resultados basada en las mediciones de puntos culminantes mltiples se explica detalladamente en una publicacin12 reciente y debe consultarse cuando sea necesario. 4. VALORES DE REFERENCIA PARA INCERTIDUMBRES ACEPTABLES El establecimiento de la desviacin estndar de una serie de ensayos realizados por un solo laboratorio, como una medida de la incertidumbre estndar, exige los resultados de un gran nmero de datos, que no siempre se dispone de ellos. Sin embargo, para cantidades ms pequeas de datos la desviacin estndar real puede estimarse como se indica a continuacin: Dependiendo del nmero de observaciones (n), la relacin de las desviaciones estndar verdaderas (), las desviaciones estndar calculadas (S), y la gama esperada del valor medio ( x ) en el 95% de probabilidad se ilustran en la Tabla 3. El factor de multiplicacin, f, proporciona el enlace entre los valores estimados y verdaderos como la funcin del nmero de mediciones. Tabla 3 Los valores de f para el clculo de gamas esperadas de desviacin estndar y valores medios Smin=f1 f1 5 7 15 31 61 121 0.35 0.45 0.63 0.75 0.82 0.87 Smax=f2 f2 1.67 1.55 1.37 1.25 1.18 1.13

x = f3S
f3 1.24 0.92 0.55 0.37 0.26 0.18

Los valores de referencia para la incertidumbre estndar, dados en la Tabla 4, se basan en un gran nmero de datos y pueden utilizarse para apreciar la realidad de la incertidumbre estimada en un laboratorio con el fin de evitar un valor irrazonablemente alto o bajo.

Soboleva E., Ambrus A., Jarju O., Estimation of uncertainty of analytical results based on multiple peaks (Estimacin de la incertidumbre de los resultados analticos basados en puntos culminantes mltiples), J. Chromatogr. A. 1029. 2004, 161-166

12

ALINORM 04/27/24

Pgina 85

Tabla 4. Incertidumbres tpicas esperadas de pasos principales de anlisis de residuos de plaguicidas


Procedimiento Muestreo de productos de origen vegetal. Refleja la variacin de los residuos por trmino medio en muestras compuestas tomadas de un lote aleatoriamente. No incorpora los errores de los procedimientos de seguimiento. Muestreo de productos de origen animal Incertidumbre relativa Productos medios y pequeos. (Tamao muestra 10)a: 26-30%b Productos grandes. (Tamao muestra 5)a: 36-40%b Observaciones Para probar el cumplimiento de LMR, la incertidumbre del muestreo es 0, ya que los LMR hacen referencia a los residuos por trmino medio en muestras a granel.

La relacin entre el nmero de muestra(s) a tomar para detectar un porcentaje especificado de violacin (p) con una probabilidad dada (t), se 1-t = (p)n describe pora: Vara en gran medida dependiendo de la matriz de muestra y el equipo. No puede darse ningn valor tpico. Los analistas tienen que intentar mantenerlos 2 por debajo del 8-10%.

Las muestras primarias deben seleccionarse aleatoriamente del lote completo.

Procesamiento de la muestra Incluye la operacin fsica realizada para homogeneizar la muestra analtica y submuestreo, pero excluye la descomposicin y evaporacin de analitos. Anlisis Incluye todos los procedimientos realizados desde el punto de fijar las porciones de prueba.

Puede ser influido por el equipo utilizado para picar/homogeneizar la muestra y la matriz de muestra, pero es independiente del analito.

Dentro de la reproductibilidad del laboratorio: 16-53% para concentraciones de 1g/kg a 1 mg/kgc. La media entre reproductibilidad de laboratorios dentro de 0,001-10 mg/kg: 25%d

El CVA tpico puede determinarse adecuadamente partiendo de estudios de recuperacin realizados con varias combinaciones de plaguicidas -productos en das diferentes y durante el uso del mtodo.

Notas: (a) Secretara del Codex. Mtodo de muestreo recomendado para la determinacin de residuos de plaguicidas para el cumplimiento de los LMR, ftp://ftp.fao.org/codex/standard/en/cxg_033e.pdf . (b) Ambrus A. Soboleva E. Contribution of sampling to the variability of residue data (Contribucin del muestreo a la variabilidad de los datos de residuos); www.iaea.org/trc (c) Secretara del Codex, Directrices Revisadas sobre Buenas Prcticas de Laboratorio en el Anlisis de Residuos ftp://ftp.fao.org/codex/alinorm03/al03_41e (d) Alder L., Korth W., Patey A., van der Schee y Schoeneweis S., Estimation of Measurement Uncertainty in Pesticide Residue Analysis (Estimacin de la Incertidumbre de la Medicin en el Anlisis de Residuos de Plaguicidas), J. AOAC International, 84, 1569-1578, 2001

Adems de las incertidumbres estimadas efectuadas por laboratorios individuales, las autoridades de control y dems gestores de riesgos pueden decidir sobre una incertidumbre expandida estndar de las mediciones que puede utilizarse para estimar el cumplimiento de los LMR (Vase la seccin 5) en base a valores de reproductibilidad entre laboratorios. Por ejemplo, una incertidumbre expandida del 50% para CVL se considera que es un valor estndar razonable.

86 5. EMPLEO DE LA INFORMACIN DE LA INCERTIDUMBRE

ALINORM 04/27/24

Si es necesario el resultado se comunicar junto con la incertidumbre expandida, U, del modo siguiente Resultado = x U (unidades) La incertidumbre expandida, U, puede calcularse a partir de la incertidumbre estndar (SRes) combinada con un factor de cobertura de 2 tal como recomienda EURACHEM o con el valor t Student para el nivel de fiabilidad requerido (normalmente 95%) donde el grado efectivo de libertad es menos de 20. Los clculos respectivos para la incertidumbre expandida son los siguientes U = 2SRes o U = t,0.95SRes El valor numrico de los resultados comunicados debe seguir la norma general de que el ltimo dgito puede ser variable. Los resultados slo deben redondearse si se cita el resultado final ya que el redondeo en los estadios iniciales de clculo puede introducir desviaciones innecesarias en los valores calculados.

ALINORM 04/27/24

Pgina 87

APNDICE IX ANEXO 1: Propuestas de inclusin de nuevos productos alimenticios en la Clasificacin del Codex
Cdigo Producto propuesto FRUTAS FC Frutas ctricas FP Frutas pomceas FS Frutas de hueso Davidson plum Nombre cientfico Sinnimos Comentarios Propuesto por

Davidsonia pruriens F. Muell.

Es un fruto tropical de Australia piel comestible, no una fruta de hueso Es una fruta pomcea? UE

FB Bayas y otras frutas pequeas Acerola Crataegus azarolus

FT Frutas tropicales y subtropicales variadas de piel comestible Higerillo Vitex doniana Ofn, totumillo Aisen Boscia senegalensis Almondette Buchanania Lanzan Spreng. Pltano Musa spp. Banano Flor de la planta FT/FI? Bignai Antidesma bunius (l.) Spreng. Grumichama Eugenia brasiliensis Pomarrosa Lam. forastera Burmese grape Baccaurea dombeyi. Anacardo gigante Anacardium giganterum Guayaba pequea Psidium cattleianum Azar, cas dulce, guayaba, guayabo amarillo Cereza del Ro Eugenia aggregata DC. Grande Pisa Canarium album (Lour.) Raeusch. Chirauli nut Buchanania latifolia Roxb. Hicaco Chrysobalanus icaco L. Ciruelo de algodn, cimarrn, hicaco, jicaco Nananch Byrsonima crassifolia Chaparro, (L.) Kunth manteco, peralejo Carissa de Egipto Carissa edulis Vahl galonut Anacolosa frutescens (Blume) Blume Cerezo del Flacourtia indica Ciruela de gobernador (Burm.f.) Merr Madagascar guava berry Myrciaria Fluor Linde Herbert river cherry Antidesma dallachyanum Baill. Imb Garcinia livingstonei T. Anderson Baya de Jamaica Garcinia livingstonei T. Anderson Guayabo pesgua Syzygium cumini (L.) yambolana, Skeels jamboln

EE.UU. EE.UU. EE.UU. Australia EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU.

EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU.

EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU.

88
Buti Kapundung Caranda Manzana cafre Forraje de Ramn Butia capitata (Mart.) Becc. Baccaurea racemosa (Reinw.) Mll. Arg. Carissa carandas L. Dovyalis caffra (Hook. f. & Harv.) Warb. Brosimum alicastrum

ALINORM 04/27/24
EE.UU. Menteng EE.UU. EE.UU. EE.UU. Masica, Ramn, Hichoso, Masiquilla EE.UU.

Fruta milagrosa

FI/FT

Filodendro Monos plum Palma palmira

Synsepalum dulcificum (Schumach. & Thonn.) Daniell Monstera deliciosa Liebm. Pseudanamomis umbellifera Borassus flabellifer L.

EE.UU.

Costilla de Adn, arcea, monstera Pitomba Palmera de azcar, palmira, palmera de palmira chantarudo, chontadura, contaduro, pijiguay, cachipai Tamarindo de manila, guamuch, guachimol

Australia EE.UU. (RP) EE.UU.

Pejipai

Bactris gasipaes Kunth

EE.UU.

Guamuchil

Pithecellobium dulce (Roxb.) Benth.

EE.UU.

Pitomba Ciruelo amarillo Salak Sataw Frailecillo

Palma palmira Guapaque Waterberry Whampi

Eugenia luschnatheanis Spondias purpurea L. Ciruelo agrio Salacca Zalaceae Parkia speciea Ximenia americana Manzanillo, limn de mar, ciruelo de mar Borassus flabellifer L. Palmira Dialium guineense Tamarindo Willd. Syzygium guineense Clausena lansium

EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU.

EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU.

FI Frutas tropicales y subtropicales variadas de piel no comestible Caimo Pouteria caimito (Ruiz Caimito, caimo, & Pav.) Radlk. abiu Ciruela de palma Dovyalis absyssinica Piel no comestible Atemoya Annona hybrid Bela Aegle marmelos Milva, cirifole de Bengala, marmelos de Bengala, membrillo de Bengala Mango Mangifera caesia Jack Aguacatillo Rollinia mucosa (Jacq.) Candongo, zambo Baill. rbol de pan Artocarpus integrr Pana Aberia Dovyalis hebecarpa Kitembilla, (Gardner) Warb. quetembilla

EE.UU., Australia EE.UU. EE.UU. EE.UU.

EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU.

ALINORM 04/27/24
Florida gooseberry Mango Kaffir plum Lanzn Marang rbol del pan Filodendro Pandanus Cliz Poxte Pulasn Caimito Panda Dovyalis abysinnica X D. hebecarpa Mangifera foetida Sclerocarpa birrea Lansium domesticum Corra Artocarpus odoratissimus Blanco Artocarpus spp Monstera deliciosa Liebm. Pandanus sp. Hylocereus spp. Hylocereus undatus Annona scleroderma Nephelium ramboutanake (labill.) Leenh. Chrysophyllum oliviforme L. Pandamu utilis

Pgina 89
EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. Australia EE.UU. EE.UU. EE.UU. Palma de caracol, p. de tornillo, p. de cinta Sansapote, sunza, caca de nio EE.UU.

rbol de lanza, lansn

Costilla de Adn, arcea, monstera Flor del cliz, junco, pitahaya Anona de monte Bulela

Sunzapote White star apple

Licania platypus Chrysophyllum albudum G. Don

EE.UU. EE.UU.

HORTALIZAS VA Hortalizas de bulbo VB Hortalizas brasicceas (coles o berzas), col roja, brasicceas de color VC Hortalizas de fruto, cucurbitceas Chilacayote Cucurbita ficifolia Bouch Aficose Cucumis metuliferus

Cidra cayote, chirigaita, alcayota, ciberre. Alficoz, badea, cohombro largo, c. luengo, kiwano. Marango oleaginosa, no es hortaliza de fruto

Australia

UE

VO Hortalizas de fruto, distintas de las cucurbitceas Moringa Moringa oleifera Lam.

Australia

VL Hortalizas de hoja (incluidas brasicceas de hoja) Espinaca bfalo Enydra fluctuans Yute Corchorus olitorius L. Foo Yip Glinus oppositifolius, Glinus lotoides Perilla Perilla frustescens(L.)Britton VP Hortalizas leguminosas VD Legumbres VR Races y hortalizas de tubrculo Resurreccin Boesenbergia rotunda (L.) Mansf.

Ringuele

Australia Australia Australia Australia

Australia

90
Ginseng Jengibre Panax quinquefolium L. Zingiber mioga (Thunb.) Jengibre amargo, Roscoe j. colorado Nelumbo nucifera Gaertn. Raphanus L. sp. Wasabia japonica (Miq.)Matsum. Eleocharis dulcis (Burm.f.)Trin. Ex Hensch. Cymbopogon citratus(DC.)Stapf Citronela, esquenanto, limoncillo Haba de Egipto, loto sagrado

ALINORM 04/27/24
Tambin desecado / brotes y yemas de flores en primavera EE.UU. Australia

Rosa del Nilo Rbano, nabo Wasabi Castaa de agua (china) VS Tallos y hortalizas de tallo Hierba limn

Australia Variedad blanca del rbano negro UE Australia Australia

Es hierba aromtica, no hortaliza de tallo

Australia

GC Cereales en grano TN Nueces y semillas CO Semillas oleaginosas Hierba del asno Semilla de calabaza HH Hierbas aromticas Cuphea Dalia Cilantro, hoja Azucena Camalen Pazote Trtago Hierba del asno Espinaca de Filipinas Zenmai fern Flores comestibles Geranio (aromtico, limn, rosa) Globe mallow Combara Meliloto HH/HS Limn mirto

Oenothera biennis L. Cucurbita pepo var. oleifera Pietsch Cuphea spp Dahlia pinnata Cav. X D. coccinea Coriandrum sativum Hemerocallis fulva (L) L. Houttoynia cordata Thumb. Chenopodium ambrosioides L Euphorbia lathyris L. Oenothera biennis L. Talinum triangulare (Jacq.) Willd. Osmunda japonica thunb. Pelargonium spp.

Enotera, onagra, diego de noche

UE UE

Es semilla oleaginosa?

EE.UU. EE.UU.

Celandrio, coriandrio Hemerocalis

Australia, UE Es hortaliza de bulbo? EE.UU. EE.UU.

Alpasote, ambrosia, apasote Caamn purgante, catapucia, catapuja Vase tambin Semillas oleaginosas

EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. EE.UU. Australia UE Australia

Enotera, onagra

Sphaeralcea spp. Citrus hystrix DC. Melilotes Officinalis (L.) Trbol de Santa PALLAS Mara, trbol dulce Backhousia citriodora F. Muell.

ALINORM 04/27/24
Barbasco Mariposa Ginkgo HS Especias Jengibre japons Zingiber mioga (Thunb.) Roscoe Cymbopogon citratus(DC.)Stapf Piper nigrum L. Citronela, esquenanto, limoncillo Tambin desecado / brotes primaverales y yemas de flores Es hierba aromtica? Polygonum odoratum Lour. Hedychium coronarium J Konig Ginkgo biloba L.

Pgina 91
Australia EE.UU. EE.UU. Australia

Hierba limn

Australia

Pimienta negra, fresca Pimienta de las montaas de Tasmania Riberry Semilla de acacia DT Ts Arbusto de t rojo rooibos

Forma inmadura de la pimienta negra o la pimienta blanca

UE

Kunzea pomifera F. Muell. Syzygium leuhmannii Acacia spp. Aspalathus linearis T rojo de frica (Burm.f.) R.Dahlgren del Sur

Australia

Australia Australia Australia

92

ALINORM 04/27/24

ANEXO 2: PROPUESTAS DE REAGRUPACIN DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS FC Grupo 1: Frutos ctricos Frutos ctricos pequeos (p. ej. limones, limas, mandarinas) Frutos ctricos grandes (p. ej. naranjas, toronjas, pomelos) (Podra plantearse un problema a la hora de clasificar los alimentos entre ambos grupos, pues existe una multitud de variedades de cada especie cuyo tamao vara de pequeo a grande) FB Grupo 4: Bayas y otras frutas pequeas 4-1 Bayas de tallo leoso (p. ej. moras, frambuesas, zarzamoras) 4-2 Bayas de arbustos (p. ej. arndanos, grosellas, grosellas espinosas) 4-3 Otras bayas carnosas pequeas (p. ej. uvas, fresas) VA Grupo 9: Hortalizas de bulbo 9-1 Bulbos (p. ej. cebollas, chalotes) 9-2 Hortalizas de bulbo completo (p. ej. cebolletas) (plantas completas sin races) VB Grupo 10: Hortalizas brasicceas 10-1 Brasicceas de flor (p. ej. coliflor, brcol) 10-2 Coles arrepolladas (p. ej. col blanca, col roja) 10-3 Brasicceas de hoja (cdigos de las hortalizas de hoja, como por ejemplo col china, hojas de mostaza) colinabo? VC Grupo 11 Hortalizas de fruto, cucurbitceas 11-2 Piel comestible (p. ej. pepino, calabacn) 11-2 Piel no comestible (p. ej. meln, calabazas) VO Grupo 12 Hortalizas de fruto, distintas de las cucurbitceas 12-1 Solanceas (p. ej. tomates, pepinos) 12-2 Setas VL Grupo 13 Hortalizas de hoja (incluidas las brasicceas de hoja); cambiar por Hortalizas de hoja, a excepcin de las brasicceas de hoja. VR Grupo 16 Races y tubrculos Se propone crear un nuevo grupo para las hojas de las hortalizas de races y hortalizas de tubrculo, o bien que las hojas o coronas se aadan al grupo de hortalizas de hoja y al de piensos (coronas de remolacha azucarera). GC Grupo 20 Cereales en grano 20-1 Cereales en grano pequeos (p. ej. mijo, eragrostis tef) 20-2 Granos (p. ej. trigo, cebada, arroz) 20-3 Granos no maduros (p. ej. maz dulce)

ALINORM 04/27/24

Pgina 93

ANEXO 3: OTRAS MODIFICACIONES (SINNIMOS, NOMBRES CIENTFICOS, AMPLIACIN DE CDIGOS, REAGRUPACIN)


Cdigo Producto propuesto alimenticio Propuestas de referencias cruzadas HH 4 Cebollino chino HH 0727 HH 4 Flores de cebollino HH 0727 chino HS 0784 Jengibre, raz HS 0794 Crcuma, raz Nombre en latn Sinnimos Comentarios Propuesto por Australia Australia Australia Australia

Alium tuberosum Alium tuberosum Zingiber officinale Cucurma longa

Referencia cruzada con VA Referencia cruzada con VA Referencia cruzada con VR Referencia cruzada con VR Ampliar el cdigo de las berenjenas Ampliar el cdigo de las berenjenas Inclusin de Roripa en el cdigo VL 0473 Inclusin de la variedad purpureus Inclusin de la variedad indica Modificacin del cdigo VL 0489 (Hojas de pimiento) Reagrupar en FI (piel no comestible) Reagrupar en cereales en grano, GC Reagrupar en FT (piel comestible) Reagrupar en VS Berza marina Nombre cientfico actual incorrecto Nombre cientfico actual incorrecto Aadir sinnimo

Propuestas de ampliacin de cdigos VO 4 Berenjenas Solanum undatum VO 0440 Thai VO 4 Berenjena cimarrona Solanum torvum VO 0440 VL 0473 Berro Roripa nasturtium aquaticumSynomym of N. officinalis VD 0531 Frijol de tierra Lablab purpureus(L.)Sweet subsp purpureus VR 0576 Achira Canna indica Pimienta larga Piper longum, P. sarmentosum

Australia Australia Australia

Berro de agua

Habichuela de Egipto, chaucha japonesa Caa de indios

Australia

Australia Australia

Propuestas de reagrupacin de productos FT 4123, FT Tamarillo 312 VO 447 Maz dulce VO 1275 FI 339 Yambolana VA 380 Hinojo, bulbo Propuestas de actualizacin de nombres cientficos VB 0401 Brcoles chinos; Gai Brassica oleracea var. lan alboglabra VS 627 Ruibarbo Rheum x hybridum Inclusin de sinnimos VL 486 Espinaca de Nueva Zelandia Colocasia

Nueva Zelandia EE.UU.

Pases Bajos Australia EE.UU.

Tetragonia tetragonoides (Pall.) Kuntze Colocasia antiquorum

Australia

Malanga, ame

Sinnimo del taro (VR 0505)

Australia

94

ALINORM 04/27/24

APNDICE X POYECTO DE CRITERIOS REVISADOS PARA EL PROCESO DE ESTABLECIMIENTO DE PRIORIDADES PROCEDIMIENTO PARA PROPONER LA INCLUSIN DE PLAGUICIDAS EN LAS LISTAS DE PRIORIDADES DEL CODEX Se pide a los Estados Miembros que propongan productos qumicos para su inclusin en la Lista de prioridades empleando el siguiente procedimiento: 1. 1.1 CRITERIOS GENERALES Criterios para la inclusin de compuestos en la Lista de prioridades

A fin de que pueda examinarse la inclusin de un plaguicida en la Lista de prioridades, ste debe reunir los siguientes requisitos: a) b) estar disponible para ser utilizado como producto comercial; y no haber sido aceptado anteriormente para examen.

Para satisfacer los criterios de inclusin en la Lista de prioridades, la utilizacin del plaguicida deber dar lugar a la presencia de residuos en el interior o la superficie de un producto alimenticio o pienso que sea objeto de comercio internacional, siempre y cuando esa presencia represente (o pueda representar) una fuente de preocupacin respecto de la salud pblica y por consiguiente cree (o tenga la posibilidad de crear) problemas en el comercio internacional. 1.2 Criterios de seleccin de productos alimenticios para los que deberan establecerse lmites mximos de residuos (LMR) o lmites mximos de residuos extraos (LMRE) del Codex El producto para el que se solicita el establecimiento de un LMR o LMRE del Codex debe ser un producto que pueda contener residuos de plaguicidas y ser un componente del comercio internacional. Se conceder mayor prioridad a los productos que representen una parte significativa de la dieta. 2. CLASIFICACIN DEL TIPO DE EVALUACIN PROPUESTO Se recomienda a los gobiernos que comprueben si el plaguicida est ya incluido en el sistema del Codex. NOTA: Las combinaciones de productos y plaguicidas que ya estn incluidas en el sistema del Codex o se estn examinando en el mismo figuran en un documento de trabajo que se prepara y se utiliza como base de los debates en cada reunin del Comit del Codex sobre Residuos de Plaguicidas. Consltese el documento de la ltima reunin para comprobar si un determinado plaguicida se ha examinado ya. Si el plaguicida no est incluido en el sistema del Codex, los gobiernos debern preparar una propuesta de evaluacin rellenando la seccin Informacin sobre plaguicidas para el CCPR infra. En este proceso: i) consltese al fabricante o fabricantes acerca de la existencia de suficientes datos toxicolgicos y de residuos, y confrmese si aqullos estaran dispuestos a presentar los datos a la JMPR, y en qu ao; y

ii) presntese la informacin al Comit, con copia al Secretario de la Comisin del Codex Alimentarius, utilizando el formulario de la seccin Informacin sobre plaguicidas para el CCPR que figura en el Apndice.

ALINORM 04/27/24

Pgina 95

2.1

Compuestos qumicos nuevos

En el caso de compuestos qumicos nuevos se deber proporcionar la informacin que permita establecer si la nueva sustancia propuesta es un compuesto ms inocuo o de riesgo reducido utilizando el apartado 6 Justificacin de su empleo de la seccin Informacin sobre plaguicidas para el CCPR infra. El pas que proponga el compuesto deber proporcionar: 2.2 Los nombres de la sustancia o sustancias qumicas que el compuesto propuesto tiene probabilidades de reemplazar; Un resumen de los clculos de la exposicin alimentaria aguda y crnica, que abarque toda la gama de dietas consideradas por el CCPR; y Otra informacin pertinente para apoyar el uso de los nuevos compuestos qumicos como sustancias sustitutivas. Reevaluacin peridica

2.2.1 Los productos qumicos que no se hayan sometido a examen toxicolgico durante ms de 15 aos, y/o no hayan sido objeto de un examen importante de sus lmites mximos de residuos durante 15 aos habida cuenta del considerable volumen de trabajo de la JMPR, se propondrn al Grupo de Trabajo Especial sobre Prioridades para que se considere la posibilidad de examinarlos. 2.2.2 Los gobiernos quizs deseen proponer plaguicidas para reevaluacin, ajustndose para ello a la Seccin Informacin sobre plaguicidas para el CCPR infra. 2.3 Evaluacin En caso de que la JMPR ya haya evaluado el plaguicida y se hayan establecido LMR, LMRE o niveles de referencia, pueden plantearse las siguientes situaciones: 2.3.1 La JMPR puede sealar una carencia de datos en la reevaluacin peridica o la evaluacin de un nuevo compuesto. En respuesta a ello, la industria u otras partes interesadas pueden prometer que proporcionarn la informacin al Cosecretario de la JMPR apropiado, con copia al Presidente del Grupo de Trabajo sobre Prioridades. Tras la inclusin en el programa provisional de la JMPR, los datos aportados por la industria u otras partes interesadas debern remitirse al Cosecretario de la JMPR que corresponda. 2.3.2 El CCPR podr aplicar a una sustancia qumica la regla de los cuatro aos, en cuyo caso el gobierno o la industria debern indicar su apoyo a los CXL especficos al Cosecretario de la FAO para la JMPR, con copia al Presidente del Grupo de Trabajo sobre Prioridades. Tras la inclusin en el programa provisional de la JMPR, los datos destinados a apoyar el mantenimiento de los CXL en cuestin se remitirn al Cosecretario de la FAO para la JMPR. 2.3.3 En el caso de que un Gobierno Miembro o una industria desee ampliar el empleo de un compuesto ya incluido en el Codex, es decir, obtener LMR para uno o ms nuevos productos cuando ya existan CXL para otros productos, la peticin del examen correspondiente se presentar al Cosecretario de la FAO para la JMPR con copia al Presidente del Grupo de Trabajo sobre Prioridades. Tras la inclusin en el programa provisional de la JMPR, los datos se remitirn al Cosecretario de la FAO para la JMPR. 2.3.4 Un Gobierno Miembro o una industria pueden intentar ampliar el uso de un CXL existente. Por ejemplo, una BPA nueva podra requerir un LMR ms amplio. En este caso la peticin debe presentarse al Cosecretario de la FAO para la JMPR, con copia al Presidente del Grupo de Trabajo sobre Prioridades. Tras la inclusin en el programa provisional de la JMPR, los datos se presentarn al Cosecretario de la FAO para la JMPR.

96

ALINORM 04/27/24

2.3.5 En caso de que el CCPR solicite que se aclare o se examine nuevamente una recomendacin de la JMPR, el Cosecretario correspondiente incluir tal peticin en el programa de la prxima JMPR. 2.3.6 Cuando exista una seria preocupacin en materia de salud pblica ligada a un plaguicida especfico, los gobiernos Miembros debern notificarlo con prontitud al Cosecretario de la OMS para la JMPR y proporcionarle los datos pertinentes. 3. 3.1 CRITERIOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE PRIORIDADES Compuestos nuevos

Al establecer prioridades para la evaluacin de productos qumicos por la JMPR, el Comit tendr en cuenta los siguientes criterios: Si el producto qumico comporta un riesgo de toxicidad aguda y/o crnica reducido para los seres humanos en comparacin con otros productos qumicos con la misma clasificacin (insecticida, fungicida, herbicida); 2. La fecha en que se ha propuesto; 3. La fecha en que se presentarn los datos (disponibilidad de datos); 4. La disponibilidad de exmenes internacionales/nacionales y la coordinacin con otras listas nacionales/internacionales; y 5. La asignacin de productos qumicos nuevos para que se evalen en la proporcin de 50:50 con los productos qumicos del programa de examen peridico. Reevaluacin peridica 1.

3.2

Al establecer prioridades para la reevaluacin peridica de compuestos por parte de la JMPR, el Comit tendr en cuenta los siguientes criterios: Productos qumicos que no se hayan sometido a un examen toxicolgico durante ms de 15 aos y/o no hayan sido objeto de un examen importante de sus lmites mximos de residuos durante 15 aos habida cuenta del importante volumen de trabajo de la JMPR; 2. El ao de la inclusin del compuesto en la lista de los productos qumicos propuestos para reevaluacin peridica y an no programados; 3. La fecha en que se presentarn los datos; 4. Si el perfil de la ingestin y/o toxicidad indica un nivel elevado de preocupacin respecto de la salud pblica; 5. Si algn gobierno nacional ha notificado al CCPR que el producto qumico ha sido el causante de una perturbacin del comercio; 6. Si existe un producto qumico estrechamente relacionado que se haya propuesto para reevaluacin peridica y pueda evaluarse simultneamente; 7. La asignacin de productos qumicos programados para reevaluacin peridica en la proporcin del 50:50 con los productos qumicos nuevos por evaluar. Evaluaciones 1.

3.3

Al establecer prioridades entre las propuestas de evaluaciones de residuos de la JMPR para productos alimenticios, el Grupo de Trabajo sobre Prioridades tendr en cuenta los siguientes criterios: 1. 2. 3. 4. La fecha en que se recibi la solicitud; La fecha en que pueden presentarse los datos; Si los datos se presentan con arreglo a la norma de los cuatro aos para las evaluaciones de datos adicionales; y La ndole de los datos que se han de presentar.

ALINORM 04/27/24

Pgina 97

INFORMACIN SOBRE PLAGUICIDAS PARA EL COMIT DEL CODEX SOBRE RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (CCPR) para evaluacin _________ para reevaluacin _________ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. NOMBRE: FRMULA ESTRUCTURAL: NOMBRE QUMICO: NOMBRE COMERCIAL: NOMBRES Y DIRECCIONES DE LOS PRODUCTORES BSICOS: JUSTIFICACIN DE SU EMPLEO: APLICACIONES: PRINCIPAL SECUNDARIAS PRODUCTOS QUE SON OBJETO DE COMERCIO INTERNACIONAL Y NIVELES DE RESIDUOS: PASES EN LOS QUE EST REGISTRADO EL PLAGUICIDA13: LMITES MXIMOS DE RESIDUOS NACIONALES: PRODUCTOS PARA LOS QUE SE RECONOCE LA NECESIDAD DE ESTABLECER LMR DEL CODEX: PRINICPALES MODALIDADES DE USO A NIVEL INTERNACIONAL: LISTA DE DATOS DISPONIBLES (TOXICOLOGA, METABOLISMO, RESIDUOS): FECHA EN QUE SE PODRAN PRESENTAR DATOS A LA JMPR: PROPUESTA DE INCLUSIN PRESENTADA POR (PAS):

Los pases debern aportar informacin detallada sobre el estado de registro de los compuestos en el momento de proponer su inclusin en las listas prioritarias, y volver a proporcionarla cuando el compuesto se incluya en el programa de examen de la JMPR.

13

98

ALINORM 04/27/24 APNDICE XI

LISTA DE PRIORIDADES DE SUSTANCIAS QUMICAS PROGRAMADAS PARA SU EVALUACIN O REEVALUACIN POR LA JMPR

A continuacin figuran lan listan provisionales de compuestos que ha de evaluar la Reunin Conjunta FAO/OMS sobre Residuos de Plaguicidas (JMPR) de 2004 a 2013.

JMPR de 2004 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos fludioxinil trifloxistrobin Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos fludioxinil trifloxistrobin piraclostrobin

Reevaluaciones peridicas glifosato (158) forato (112) pirimicarb (101) triadimefon (133) {deberan evaluarse triadimenol (168) {juntos Evaluaciones bentazona (172) toxicidad aguda captan (007) toxicidad aguda dimetipin (151) toxicidad aguda fenpropimorf (188) toxicidad aguda fenpiroximato (193) toxicidad aguda folpet (041) toxicidad aguda

Reevaluaciones peridicas etoprofos (149) metalaxil-M paraquat (057) procloraz (142) propineb Evaluaciones clorpirifos (017) folpet (041) fenitrotion (037) malation (047) metomilo (094) oxidemeton-metilo (166) pirimifos-metilo (086) spinosad (203)

JMPR de 2005 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos dimetenamid-P fenhexamida Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos dimetenamid-P fenhexamida

ALINORM 04/27/24

Pgina 99

indoxacarb novaluron floruro de sulfurilo Reevaluaciones peridicas benalaxilo (155) clofentezina (156) cihexatin (067)/azociclotin (129) propamocarb (148)

indoxacarb novaluron floruro de sulfurilo Reevaluaciones peridicas alfa- y zeta- cipermetrin cipermetrin (118) cihexatin (067)/ azociclotin (129) endosulfan (032) glifosato (158) metopreno (147) forato (112) terbufos (167) Evaluaciones etoxiquina (035) guazatina (114) metiocarb (132)

Evaluaciones carbendazim (072) - toxicidad aguda clorprofam (201) etoxiquina (035) guazatina (114) haloxifop (194) imazalil (110) - toxicidad aguda tiabendazol (065)

JMPR de 2006 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos bifenazato dimetomorf pirimetanil quinoxifen Reevaluaciones peridicas ciromazina ( 169) alfa- y zeta- cipermetrin (118) flusilazol (165) procimidona (136) profenofos (171) Evaluaciones pirimifos-metilo (086) toxicidad aguda tiofanato-metilo (077) toxicidad aguda Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos bifenazato dimetomorf pirimetanil quinoxifen Reevaluaciones peridicas pirimicarb (101) propiconazole (160) triazofos (143) triadimefon (133) {deberan evaluarse triadimenol (168) {juntos Evaluaciones propargita (113)

100

ALINORM 04/27/24

JMPR de 2007 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos zoxamida Reevaluaciones peridicas azinfos-metilo (002) ciflutrin/beta ciflutrin (157) fentin (040) vinclozolin (159) lambda-cihalotrin Evaluaciones Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos zoxamida Reevaluaciones peridicas clofentezina (156) permetrin (120) propamocarb (148) triforina (116)

Evaluaciones

JMPR de 2008 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos Reevaluaciones peridicas bioresmetrin (93) buprofezin (173) clorpirifos-metilo (090) hexitiazox (176) Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos Reevaluaciones peridicas benalaxil (155) ciromazine (169) lambda-cihalotrin (sustitucin de cihalotrin) flusilazol (165) procimidona (136) profenofos (171) Evaluaciones

Evaluaciones

JMPR de 2009 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos Reevaluaciones peridicas bifentrin (178) cadusafos (174) Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos Reevaluaciones peridicas azinfos-metilo (002) ciflutrin/beta ciflutrin (157)

ALINORM 04/27/24

Pgina 101

clorotalonil (081) cicloxidim (179) Evaluaciones

fentin (040) vinclozolin (159) Evaluaciones

JMPR de 2010 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos Evaluaciones peridicas aldicarb (117) dicofol (026) ditianon (028) fenbutatin xido (109) Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos Evaluaciones peridicas bioresmetrin (93) buprofezin (173) clorpirifos-metilo (090) hexitiazox (176)

Evaluaciones

Evaluaciones

JMPR de 2011 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos

Evaluaciones peridicas diclorvos (025) diquat (031) etofenprox (184) fenpropatrin (185)

Evaluaciones peridicas amitraz (122) bifentrin (178) cadusafos (174) clorotalonil (081) Evaluaciones

Evaluaciones

102

ALINORM 04/27/24

JMPR de 2012 Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos

Evaluaciones peridicas

Evaluaciones peridicas aldicarb (117) cicloxidim (179) ditianon (028) fenbutatin xido (109)

Evaluaciones

Evaluaciones

JMPR de 2013

Evaluaciones toxicolgicas Nuevos compuestos

Evaluaciones de residuos Nuevos compuestos

Evaluaciones peridicas

Evaluaciones peridicas diclorvos (025) dicofol (031) etofenprox (184) fenpropatrin (185)

Evaluaciones

Evaluaciones

ANEXO I

SUSTANCIAS QUMICAS QUE SE PROPONEN PARA SU INCLUSIN EN LA LISTA DE PRIORIDADES PERO QUE REQUIEREN UN EXAMEN MS DETALLADO ANTES DE QUE PUEDA ADOPTARSE UNA DECISIN DDT (LMRE) Gentamicina, clorhidrato de oxitetraciclina LMR para diversos plaguicidas en especias basados en datos de vigilancia.

ALINORM 04/27/24

Pgina 103

APNDICE XII PROYECTOS Y PROYECTOS REVISADOS DE LMITES MXIMOS PARA RESIDUOS DE PLAGUICIDAS (Retenidos en los Trmites 7 y 4 del Procedimiento del Codex)
LMR (mg/kg)
194 AL MO MO MM ML PE PM PO SO OC AM AV SO VP HALOXIFOP 1021 Alfalfa, forraje verde 1280 1281 812 812 0840 0840 0840 0691 0691 1051 1051 0697 0063 Riones de vacuno Hgado de vacuno Carne de vacuno Leche de vaca Huevos de gallina Carne de pollo Despojos comestibles de pollo Semillas de algodn Aceite de semillas de algodn sin refinar Remolacha forrajera Hojas o coronas de remolacha forrajera Man (cacahuetes) Guisantes (arvejas) (vainas y semillas suculentas= semillas no maduras) Patatas (papas) Legumbres Semillas de colza Aceite de colza sin refinar Aceite comestible de colza Salvado de arroz sin elaborar Arroz descascarado Arroz pulido (blanco) Aceite de soja sin refinar Aceite de soja refinado Remolacha azucarera Hojas o coronas de remolacha azucarera Semillas de girasol 5 1 0,5 0,05 0,3 0,01 0,01 0,05 0,2 0,5 0,3 0,3 0,05 0,2 peso en fresco 4 4 4 4 4 7 7 7 7 7 7 4 7 7

Trmite

Nota

(*) (*)

peso en fresco

VR VD SO OC OR CM CM CM OC OR VR AV SO

0589 0070 0495 0495 0495 1206 0649 1205 0541 0541 0596 596 0702

0,1 0,2 2 5 5 0,02 0,02 0,02 0,2 0,2 0,3 0,3 0,2

(*) (*) (*)

peso en fresco

7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 4 7

196 MM ML MO VR

CLORPROFAM 0812 Carne de vacuno 0812 Leche de vaca 0812 Despojos comestibles de vacuno 0489 Patatas (papas)

0,1 0,0005 0,01 30

(grasa) (*) (*) Po

También podría gustarte