UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA: DERECHO PENAL I

(PARTE GENERAL)

TEMA: AUTORIA Y PARTICIPACIN

Introduccin

Exponemos en forma general el tema de la Autora y Participacin, tambin llamado concurso de personas, expresin utilizada principalmente por los italianos. Debemos sealar que en un hecho ilcito, cuando se realiza de propia mano, no existe problema, pero si varios sujetos ejecutan un delito, la doctrina ha expuesto dos caminos por seguir: por un lado, la corriente que sostiene que no hay distincin entre autor y partcipe, es decir, todos son autores; la segunda posicin, en la que me, ubico considera que debe distinguirse entre Autor y partcipe. En relacin con esta segunda postura varan los criterios que sustentan o fundamentan la separacin entre autor y partcipe.

El concepto de autor y el de partcipe han variado segn sea el criterio sobre el cual se erija la teora general del delito; de tal manera que, concerniente a ello, se han presentado teoras puramente objetivas y subjetivas. Y hoy en da las denominadas teoras funcionalistas atienden a la manera concreta respecto de cmo se concibe el Derecho penal, y ms estrictamente, en atencin a saber cules son los principios sobre los que descansa cada elemento de la teora general del delito

AUTORIA Y PARTICIPACION 1. Generalidades

Dada la adopcin de una nocin se restrictiva de autor, ste constituye cual con sector primario del sistema. Sirve en efecto, desde referencia central respecto al tratamiento de la participacin. La condicin de autor est muy relacionada con la tipicidad del acto ejecutado no hay actos sin autor. De esto se desprende tanto que quieren es autor no puede ser partcipe y viceversa, como que no existe participacin si no autor(carcter accesorios de la participacin). Resulta capital, por lo tanto, en el caso de la intervencin de varias personas, determinar con precisin cul de ellas es el autor, para poder calificar luego es resto de los que intervinieron. La autora, en verdad, se constituye una manera de ejecucin colectiva del hubo un delito, pero es el punto de referencia de las dems formas de participacin. Parte el legislador de 1924 no considero necesario dado una definicin del autor. Al contrario, el artculo 23, del cdigo vigente establece: el que se alista por s el hecho punible se edad reprimido con la pena establecida para esta infraccin. El mismo criterio fue consagrado en el artculo 40 del proyecto de 1985. El artculo 14 del CJM contiene una frmula parecida. Seguido segn esta disposicin son autores los que personalmente perpetran el hecho criminal. Segn el art. 23, es autor el que ejecuta personal y materialmente el delito; o sea, el que tiene el dominio de la accin. Poco importa que acte solo o cuente con la intervencin de terceros. As, tambin puede comprenderse en esta nocin cierta forma de participacin, por ejemplo el caso de quien comete, en calidad de instrumento del autor mediato, directamente el delito.

La nocin tambin comprende al Nebentater (autor accesorio), quien realiza el delito, sin saberlo, conjuntamente con otra persona: por ejemplo, sin ponerse de acuerdo y cada uno por su lado, dos individuos disparan contra la vctima causndole la muerte.

2. Autor incapaz de culpabilidad La existencia de un autor es el presupuesto indispensable para la existencia de la participacin. Es imposible imaginar esta ltima sin la presencia de un autor.

1. Sistemas delimitadores entre Autora y Participacin Las distincin entre autor y participe representa el ncleo problemtico ms importante de la concurrencia de personas. Se busca apreciar la importancia del aporte que hace cada sujeto a lo injusto y precisar el personal juicio de reproche que le corresponde. a. Sistema unitario: para esta corriente, los autores son todos los intervinientes que presta una contribucin causal a la realizacin del delito, sea como autor o partcipe. b. Sistema diferenciador: se justifique este sistema, como respuesta a las reclamaciones de una diferenciacin de los distintos papeles cumplidos por quienes toman parte en el delito y a las exigencias de una mayor seguridad jurdica.

2. Teoras sobre la Autora

como autor a quien ha cometido el hecho tpico descrito en la Ley Penal. La herencia doctrinaria de esta teora objetiva nos viene provista desde los tiempos del creador del tipo penal como categora esencial del ilcito: nos referimos nada menos que al propio Emest von Beling. Las teoras objetivas nicamente se preocupan por saber quin de todos los intervinientes ha concretizado materialmente la descripcin tpica; ah precisamente reside la pobreza o limitacin de esta teora, pues en el supuesto imaginado de que una persona sostiene a otra entre sus brazos en la espera de que otro encaje un pual al indefenso, en ese caso no podemos decir que el sujeto que sostiene al otro entre sus brazos haya realmente cometido la descripcin tpica de homicidio, pero en cambio, s podemos afirmar vlidamente que dicho sujeto mat a la persona que sostena en sus brazos.

b. Teoras subjetiva Junto con el concepto unitario de autor, que no sabe

distinguir entre autor y partcipe, las teoras subjetivas se han erigido bajo el mismo principio en atencin al cual son causas equivalentes todas las aportaciones de cuantas personas concurran en un mismo hecho; no obstante, la diferencia entre el concepto unitario de autor y las teoras subjetivas de la autora, estriba en que estas ltimas hacen depender el ttulo de imputacin personal (de autora o de participacin) segn cul haya sido el propsito de cada persona concurrente; de modo que si determinada persona contribuy a la realizacin del hecho con el nimo de autor (o de partcipe), de ello depender su imputacin personal a ttulo de autor, o de partcipe, segn fuera el caso.

Lpez Barja de Quiroga, Jakobo. AUTORIA Y PARTICIPACION. Op. cit. pg. 22

c. Teora del dominio del hecho.

La teora del dominio del hecho pertenece a la clase de posturas que distinguen entre autora y participacin, y en este sentido la teora del dominio del hecho puede ser calificada como una teora restrictiva; pero adems, la teora del dominio del hecho es una teora objetivo-material, pues ella trata de localizar los elementos objetivo-materiales de dominio (funcional) del hecho, conforme a los cuales pueda acreditar la autora o la participacin de alguna persona concurrente en la comisin de algn ilcito. De conformidad con la teora del dominio del hecho*, es autor el sujeto que tenga el control directo sobre el acaecimiento del ilcito; es coautor la persona que posea el dominio funcional del hecho; y es autor mediato el que, teniendo el dominio de la voluntad de otro sujeto, ocupe a este ltimo como instrumento para la comisin de un delito. Por otra parte, la persona que no obstante de concurrir en la realizacin del hecho, es ajena tanto al control de la accin causante del resultado, as como al dominio funcional del mismo, y que ni siquiera -en un momento dado- tiene el dominio sobre la voluntad de quien o quienes lo causaron, es considerada partcipe, en tanto que su aporte fue concurrente para el alcance del delito; en menos palabras, el sujeto que habiendo concurrido a la realizacin del hecho no lo hizo con algn tipo de dominio funcional (tales como pudieran ser la autora directa, la coautora, o en su caso, autora mediata) entonces es calificado como partcipe.
* Vase en este sentido a Cerezo Mir, Jos, DERECHO PENAL, Parte General 2'. Edicin, Universidad

Nacional de Educacin a Distancia. Madrid, 2000. Pg. 1 80. "El concepto finalista de autor se basa en la doctrina de la accin finalista de Weizel. Autor es el que tiene el dominio finalista del hecho. Segn Weizel, autor es slo aquel que, mediante la direccin consciente del curso causal hacia la produccin del resultado tpico, tiene el dominio de la realizacin del tipo."

3. AUTORIA Introduccin La diferencia de lo que suceda bajo la vigencia del cdigo derogado, en el vigente la nocin de autor es parte del subsistema de la autora. La autora constituye una manera de ejecucin colectiva del delito, de referencia de las dems formas de participacin. El artculo 23 del cdigo vigente establece que el que realiza por s el hecho punible ser deprimido con pena establecida para esta infraccin. El mismo criterio fue considerado en el artculo 40 del proyecto de 1985. El artculo 14 tiene una frmula parecida. Segn esta disposicin son autores los que personalmente perpetran el hecho criminal. Criterio objetivo Distingue las diferentes personas que intervienen, determinando si sus contribuciones caen dentro de los alcances del tipo legal a as como la importancia de estas en el engranaje de la cadena causal. En la oposicin a los defensores de la teora subjetiva, los partidos de estado corriente colocan la lnea fronteriza entre autora(autor individual, co autor y autor mediato) y participacin(cmplice e instigador) en el plano objetivo. stos an se dividen en dos grupos, los que defienden un criterio formal objetivo, y los que sustentan un criterio material objetivo. a.-Criterio formal objetivo Segn esta teora, es autor quien, por si mismo, realizada total o parcialmente la accin descrita en el tipo legal. La ventaja que tiene este criterio es que permite distinguir quin es autor y quien no lo es.

Sin embargo, presenta la grave desventaja de las lagunas a las que dada, por ejemplo, no permite consider la categora del autor, aduciendo que los sustrada un tercero aqu nada engaado dicindole que el bien de pertenece. Como no ha sustrado el mismo el bien, no ha realizado parcial ni totalmente la accin descrita en el artculo 185. Otro ejemplo, en el caso del aborto, antes citado, es que la Madre y el marido no podran jams ser considerados coautores porque no han ejecutado, ni siquiera en parte, la accin delictuosa. b.-Criterio material objetivo En lugar de criterio de la ejecucin total o parcial de la accin descrita en el tipo legal, este criterio tiene en cuenta la peligrosidad del hechos ocultado concretamente por quien participa, colmndose un, de esta manera, las lagunas de la teora formal objetiva. As, la calificacin de autor mediato est justificada, en el ejemplo del hurto, pues la importancia del derecho de utilizar a una persona como instrumento mediante el engao. Asimismo, esta teora permite consider como coautores a la Madre y al marido que se ponen de acuerdo sobre el aborto, obtienen la participacin del enfermero E intervienen de manera decisiva en la realizacin de la accin delictuosa. Criterio subjetivo Partiendo del concepto extensivo de autor(provoc que el que contribuye a usualmente a la comisin de la INFRACCION es an por), se es recurre luego a un criterio subjetivo. La calidad de autoria(autor, coautor, autor mediato) o de participacin estricto sensu (instigacin, complicidad) est, en consecuencia, determinada por el contenido de la voluntad con que actu la persona en cuestin.

Si dicha persona tuvo un animus autoris, sera considerada como autor, aun cuando hubiera contribuido objetivamente de manera secundaria a la comisin de la INFRACCION. A pesar de estas objeciones hay que admitir que el dominio de hecho es el criterio que, no obstante sus deficiencias, mejor permite definir al autor del acto y distinguir los casos de participacin en sentido estricto. No es un criterio clave para resolver, clara y definitivamente, todo los problemas, pero constituye un esfuerzo meritorio para esperar los poros criterios subjetivos y objetivo. Aun cuando hay que reconocer, como lo hace el mismo Roxin, que slo en apariencia existe unidad entre los defensores de esta expresin, esta concepcin se impuesto tanto en la jurisprudencia y en la doctrina alemana, como en las de los pases influenciados por la dogmtica germana. Segn la sistemtica elaborado por los Roxin, la concepcin del dominio del hecho puede manifestarse de tres maneras distintas; primera, el dominio de la accin con relacin al autor individual; segunda el dominio de la voluntad con respecto al autor mediato; tercera; el dominio funcional con relacin a los coautores. Criterio de la violacin de deberes Considerando los delitos especiales, en oposicin a los delitos comunes sean planteados, recurrir al lecho de la violacin de un deber se trata de comportamientos contrarios a los deberes generales que con responder a toda persona, entre los cuales, el ms General y primario es el de no perjudicar los bienes terceros. Al violar los el agente actuar de manera contraria a la que le impone el ejercicio de su competencia personal de organizacin.

Estos casos corresponden a los delitos en que el la calificacin de autor es determinada segn el criterio del dominio del hecho. El factor decisivo sera ms bien el incumplimiento del deber especfico que tienen sujeto activo por el papel particular desempea. El mismo que le es atribuido por las instituciones que se instauran en la sociedad para garantizar su funcionamiento. As, en el aspecto decisivo es la relacin institucional entre el titular del deber especial y los bienes de terceros(deberes en funcin de la competencia institucional). De modo que si un funcionario pblico, en tanto utiliza un tercero para, abusando de sus atribuciones, como usar un perjuicio arbitrario a una persona, ser autor del delito previsto en el artculo 376(abuso de autoridad). Poco importa, E en este caso que no haya tenido en realidad el dominio del derecho. Este criterio va ms all de la determinacin de quien debe ser considerado autor, en la medida en que la lesin del deber es considerada como el fundamento de la IMPUTACION penal. Autora mediata El cdigo penal derogado no contena disposicin General es expresa sobre esta forma de autora. A lo ms, se puede pensar que haba previsto, informa implcita un caso singular en el artculo 86. Segn esta disposicin, en caso de obrar por orden o obligatoria de la autoridad competente(artculo 83, inciso 5), el un las represin del delito podr ser aplicada al que por su orden hubiere determinado a otro a obrar.

Al contrario, el artculo 23 del CP de 1991 define al autor mediato diciendo el que realiza por medio de otro el hecho punible, esta definicin y a figuraba, aunque de manera diferente, el artculo 40 del proyecto de 1985 el que es realiza(la INFRACCION) sirvindose de otro. Si el autor mediato COACCION A el intermediario, ste debe actuar por lo menos con voluntad limitada por ejemplo al fin de ganar el campeonato un tenista orden a su preparador fsico, bajo la amenaza de matarlo, lesionado a uno de sus rivales. El tenista de es, en este caso, autor mediato de elecciones; el preparador fsico no es responsable si ha actuado en estado de necesidad exculpatorio. De no ser este el caso, se tratara de un caso de instigacin. Adems, si el intermediario se viera del todo privado de su voluntad, por ejemplo mediante fuerza fsica irresistible o incurso en alguna otra causa de ausencia de accin, no ser posible la autora mediata, puesto que quien recurso y a este medio es en efecto autor directo, ya que tiene en sus manos un verdadero instrumento y no un intermediario material. Caractersticas de la Autora Mediata: -Posicin subordinada del intermediario -Rol dominante del mandante COAUTORIA Es una forma de autora con la peculiaridad de que en ella el dominio del hecho es comn entre varias personas. Co autores son los que toman parte en la ejecucin del delito, en condominio derecho; ejemplo, los homicidas de los que uno inhabilita a la victima de los brazos, mientras otros le infieren heridas punzocortantes.

La coautora concurre cuando, segn el plan de los intervinientes, se distribuyen las aportaciones necesarias para la ejecucin, sea en todo los estadios del delito, sea entre los distintos estadios. El dominio material del lecho, e incluso el formal, estn distribuidos. El resultado es un hecho de varios intervinientes, todo los cuales son plenamente responsables de la obra total en concepto de autores, siempre que ostente en las cualificaciones de autor especificas del delito.

4. Participacin.

Con la permanente bsqueda de un concepto restrictivo de autor, se ha podido llegar a la plena distincin entre la autora y la participacin, siendo esta ltima lnea de imputacin de la que nos encargaremos en lo siguiente.

La participacin se tiene en la clase de aportes con los que no se logra tener ningn dominio del hecho. La participacin es siempre -por decirlo as- accesoria a cualquiera de las modalidades que pueda la autora revestir. Una propiedad ms de los niveles de participacin (induccin, cooperacin necesaria, complicidad), consiste en que stos, siempre se han de presentar en forma dolosa.

4.1. Induccin

La induccin es el medio por el cual uno quiere ver que sus intenciones sean desarrolladas por la accin de otro, contando a la vez con su voluntad de realizacin; esto es, para que exista induccin requerimos saber cul es el delito que se nos apetece realice otra persona, y posterior a ello, determinarla de tal manera que aquel sujeto realice tal comportamiento "voluntariamente".

Solamente con el concepto que hemos pronunciado acerca de la induccin, nos ser posible diferenciar a sta en relacin con la autora mediata; y junto con ello, estaremos en condiciones de advertir que con la induccin no se tiene el dominio de la accin ilcita, la que deja al sujeto inducido (influenciado) o determinado. Sumado lo anterior, no cabe duda de que estamos ante una forma de participacin y no frente a alguna figura de la autora, propiamente.

4.2. La cooperacin necesaria

En algunas legislaciones penales, la cooperacin necesaria es regulada junto con la cooperacin no necesaria, que a la postre esta ltima figura puede equipararse en todos sus trminos con la complicidad. Ambas esferas son formas de participacin en las que el cooperador no tiene el dominio -ni con mucho- del hecho. Pero bien, la diferencia entre la cooperacin necesaria y la complicidad consiste en que en la primera el aporte o ayuda es considerado, ante las circunstancias especficas de la realizacin del hecho principal, como escaso o poco abundante; en este sentido, la complicidad o cooperacin no necesaria recae sobre aportes cuya ayuda podra no ser escasa frente a las circunstancias de hecho que se presentaran al momento de la realizacin del hacho delictivo. En modo casi definitivo podemos decir que la cooperacin necesaria se convierte en un aporte sin el cual -dada su necesidad y presentada su escasez- el ilcito difcilmente se cometera en la forma en que se produjo.

4.3.

Complicidad

La forma de participacin conocida con el nombre de complicidad, consiste en describir un aporte no necesario, y mucho menos de dominio, durante la comisin de un delito, o bien, anteriormente a que se genere. Decimos que se trata de un aporte no necesario, pues de lo contrario no seramos consecuentes con la cooperacin escasa o necesaria a la que antes aludimos.

5. CONCLUSIN Hemos observado, ya desde diferentes puntos de vista, que la diferencia entre autora y participacin, viene argumentada a partir del concepto restrictivo de autor, concepto que a su vez ha dado paso a la formulacin de la teora del dominio del hecho.

6. BIBLIOGRAFIA PEA CABRERA, Ral Tratado de Derecho Penal- Parte General (editorial Grijley , 5ta edicin 1994) HURTADO POZO, Jos edicin) CEREZO MIR, Jos, DERECHO PENAL, Parte General 2'. Edicin Manual de Derecho Penal Parte general I (3ra