Agua, Energa y el Cambio Climtico en Lima Metropolitana Oportunidades de Mitigacin y Adaptacin

Nov 2009
1

Este anlisis intenta servir nicamente como una gua. No existe garanta o representacin, ya sea expresa o implcita, con respecto a la validez, complecin o utilidad de la informacin contenida en estas recomendaciones. No se asume ningn tipo de responsabilidad u obligacin con respecto al uso de informacin, equipo, mtodos o procesos descritos en este documento, o posibles daos por el uso de los mismo. Este reporte no refleja la opinin oficial de persona alguna, institucin o departamento. La mencin de nombres o productos comerciales no representa un respaldo o recomendacin de uso.

ndice Lista de Abreviaturas 6 1.0 2.0 Antecedentes

2.2.1 2.2.2 2.3.1 2.3.2

Recursos Hdricos de Lima 8

2.3 Aguas Residuales
Calidad del Agua 11 Distribucin de Agua 12

2.1 Poblacin 8 2.2 Oferta de Agua

7
8

3.0

Emisiones de GEI del Agua Residual de Lima 18

4.1 Deterioro de las Cuencas 19 4.2 Crecimiento Poblacional 23 4.3 Relacin Entre Agua y Energa en Lima 5.1 Discusin Sobre la Energa 27 5.2 Discusin Sobre el Agua 28 8.1 Importancia Crtica 36 8.2 Acciones Prioritarias
8.2.1 8.2.2 8.2.3 8.2.4 8.2.5 8.2.6 8.2.7 8.2.8 8.2.9 8.3.1 8.3.2 8.3.3 8.3.4

2.4 Estructuras de Cobro 3.1 Metano 18 3.2 xido Nitroso 18

Demanda de Agua 15 Calidad del Agua Residual

13

16

15

4.0

Cambio Climtico y su Impacto en el Sector Hdrico de Lima

25

19

5.0

Proyecciones de Oferta y Demanda

27

6.0 7.0 8.0

Impacto de las Aguas Residuales No Tratadas Reciclaje y Reutilizacin de Aguas Residuales Acciones Urgentes 36
36

33 34

8.3 Recomendaciones para las Nuevas Instalaciones 43

8.4.1 8.4.2 8.4.3 8.4.4 8.4.5 Opciones de Tecnologa 43 Tratamiento Centralizado vs. Distribuido El Cercado 46 El COSAC I 48 San Borja 50 Surco 51 UNITRAR 52 Habich 55 Universitaria 56 45

MML y SEDAPAL deben Abogar por la Conservacin de Agua 36 Promover la Eficiencia en el Uso del Agua 37 Colaboracin entre MML y SEDAPAL sobre la Reparacin de Fugas Lograr el 100% de la Demanda de Riego con Agua Reciclada 39 Prohibir la Irrigacin de Parques con Aguas Residuales no Tratadas Monitoreo Coordinado de Todas las PTAR 41 Reforzar la Medicin del Agua 41 Hotline del Agua 41 SEDAPAL Trata el 100% de las Aguas Residuales y Captura Metano

38 42

40

8.4 Recomendaciones para las Plantas Existentes Seleccionadas

50

9.0

Impacto Final

58

Apndices

Apndice I: Inventario Nacional de Emisiones de GEI en el Per, 2000 60 Apndice IIa: Sistema de Agua Potable en Lima, 2007 61 Apndice IIb: Sistema de Abastecimiento de Agua Potable 62 Apndice III: Estndares de Calidad Ambiental de Aguas en el Per 63 Apndice IV: Las Exigencias de Calidad en el Tratamiento y el Reuso 68 Apndice V: Experiencias del Reciclaje de Aguas Residuales 70 A. Tijuana, Mxico - Caera Morada Proyecto de Reutilizacin del Agua B. Singapur- NEWater Advanced Proyecto de Aguas Recicladas 71 C. Johannesburgo, Sudfrica: Programa de Reciclaje de Agua 71 D. Sydney, Australia: Reciclaje de Agua Residencial e Industrial. 72 E. Tokio, Japn: El Reciclaje Urbano 73 F. Los Angeles, California, EE.UU.: Aplicacin de Reciclaje Urbana 74 G. Planes de Gestin de Abastecimiento de Agua de Tokio 75 Apndice VI: Evaluacin de las Tecnologas de Tratamiento Disponibles 78 Apndice VII: El Cloro vs. la Desinfeccin UV 83 Apndice VIII: Inventario del Laboratorio de Pruebas 88 Apndice IX: Suposiciones Sobre la Tabla Resumen de Impacto 91

70

Endnotes 93 Bibliografa 97

Lista de Figuras

Figura 1: Emisiones GEI de Solo Combustibles Fsiles en el Per 8 Figura 3: Almacenamiento de Agua en los Andes 9 Figura 2: La Cuenca del Ro Rmac 9 Figura 4: Almacenamiento en la Cuenca del Rmac 10 Figure 5: Fuentes de Agua, Subterrnea vs. Superficiales 10 Figura 6: Minas de Plomo en la Cuenca del Rmac 11 Figura 7: La Planta de Tratamiento de Atarjea 12 Figure 8: Acceso a Agua Potable por Nivel Socioeconmico 12 Figura 9: Acceso a Saneamiento por Nivel Socioeconmico 13 Figura 10: Principales Puntos de Descarga de Lima 14 Figura 11: Plantas de Tratamiento de Agua Residual de SEDAPAL 14 Figura 12: PTAR para Reutilizacin - Actores 15 Figura 13: Anlisis Selectos Sobre Calidad del Agua 16 Figura 14: Tarifas de Agua de SEDAPAL en Lima 16 Figura 15: Variacin Temporal de la Anomala de Temperatura del Aire sobre Lima 19 Figura 16: Deterioro de la Cuenca de Eulalia 20 Figura 16a: Masa Glaciar de Eulalia, Verano 1999 20 Figura 16b: Masa Glaciar de Eulalia, Verano 2004 20 Figura 16c: Precipitaciones por Marcapomacocha 21 Figura 16d: Comparativo de Cubierta de Nieve de Eulalia 21 Figura 17: Almacenamiento en la Cuenca Rmac por Mes 22 Figura 18: Flujos del Ao Hidrolgico 2007-2008 22 Figura 19: Flujos Promedio Mensuales en el Ro Rmac, 2007-2008 23 Figure 20: Per: Poblacin Censada, por rea Urbana y Rural 23 Figure 21: Poblacin Censada, Lima Metropolitana 24 Figure 22: Poblacin de Lima Metropolitana 24 Figura 23: Prdida de Tierras de Cultivo Alrededor de Lima 24 Figura 24: Generacin Hidroelctrica en la Cuenca de Lima 25 Figura 25: Proyectos Termoelctricos basados en GN en Lima Metropolitana 27 Figura 26: Niveles de bombeo de SEDAPAL y Nivel Fretico 29 Figura 27: Proyectos Futuros de SEDAPAL 29 Figura 28: Capacidad de Produccin para 2015 30 Figura 29: Comparacin de Agua Disponible per Cpita 30 Figura 30: Promocin del Plan Aguas Limpias 31 Figura 31: 1989 Directrices de la OMS para el Uso de las Aguas Residuales 35 Figura 32: Transicin del ndice de Fuga en Tokio 39 Figura 33: Proceso Pre-tratamiento de Biogas en la PTAR Farfana 43 Figura 34: Tecnologas de Tratamiento para Plantas de Recuperacin de Agua Figura 35: Revisin de la PTAR Centralizada vs. Distribuida 46 Figura 36: Anlisis del Agua no Tratada del Rmac Utilizada para el Riego en el Cercado 47 Figura 37: Recomendaciones de Diseo para Cercado PTAR 47 Figura 38: Estimaciones de Costos para PTAR de Lodos Activados en el Cercado 47 Figura 39: Recomendaciones de Diseo para el Patio Norte 49 Figura 40: PTAR Seleccionadas para la Evaluacin Rpida 50 Figura 41: Caractersticas de la PTAR San Borja 50 Figura 42: El Equipo Existente de San Borja 51 Figura 43: Caractersticas de la PTAR en Surco 51 Figura 44: El Equipo Existente en Surco 52 Figura 45: Caractersticas de la PTAR en UNITRAR 53 Figura 46: Metodologas Propuestas para la Pruebas 54 Figura 47: Caractersticas de la PTAR en Habich 55 Figura 48: El Equipo Existente de Habich 55 Figura 49: Caractersticas de la PTAR de Universitaria 56 Figura 50: El Equipo Existente en Universitaria 56 Figura 51: Estimacin del Impacto Potencial de las Recomendaciones 59

Lista de Abreviaturas
CCI CO2e CH4 COSAC 1 CT CTT DBO5 d DIGESA DQO ECA EEUU EMAPE FE GN GW GEI h ha IPCC IPES kW L m3 MDL MEM mg MINAM mL MML MW N2O OD OMS ppm PTAR s SMA SEDAPAL SENAMHI SST SUNASS t USD UV Iniciativa Climtica de la Fundacin William J. Clinton Dixido de Carbono equivalente Metano Primer Corredor Segregado de Alta Capacidad Coliformes Totales Coliformes Termotolerantes (Coliformes fecales) Demanda Biolgica de Oxgeno da Direccin General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud Demanda Qumica de Oxgeno Estndares de Calidad Ambiental Los Estados Unidos Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima Factor de Emisiones Gas Natural Gigavatio Gases de Efecto Invernadero hora Hectrea Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico Instituto para la Promocin del Desarrollo Sostenible Kilo Litro metro cubico Mecanismo de Desarrollo Limpio Ministerio de Energa y Minas miligramo Ministerio del Ambiente mililitro Municipalidad Metropolitana de Lima Megavatio xido Nitroso Oxigeno Disuelto Organizacin Mundial de Salud partes por milln Planta de Tratamiento de Aguas Residuales segundo Subgerencia de Medioambiente Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per Slidos Suspendidos Totales Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento tonelada Dlares Americanos Ultravioleta

1.0 Antecedentes
La Iniciativa Climtica de la Fundacin Clinton (CCI) opera en asociacin con el Grupo C40 de Liderazgo Climtico en las Grandes Ciudades para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en formas prcticas y mensurables. CCI colabora con la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) bajo el liderazgo del Alcalde Luis Castaeda Lossio, enmarcado por un Acuerdo de Cooperacin Interinstitucional que establece como prioridad el desarrollo de programas que reduzcan el uso de energa y aumenten la eficiencia, utilizacin de energas limpias y como resultado la reduccin de Gases de Efecto Invernadero (GEI) responsables por el cambio climtico como parte del compromiso de Lima al grupo C40 de Grandes Ciudades del Mundo. Con presiones cada vez mayores producto del cambio climtico y del crecimiento poblacional, existen limitaciones fundamentales en el desarrollo de Lima Metropolitana. La demanda de agua y energa aumenta rpidamente, acelerando los niveles de tensin en la infraestructura e instituciones, requiriendo de una estrategia coordinada. Algunas acciones de mitigacin importantes hoy en da en Lima incluyen programas para mejorar el transporte pblico, resolver la intensa congestin urbana, cambiar la matriz de combustibles de Diesel a Gas Natural Comprimido (GNV)1, mejorar la eficiencia del alumbrado pblico y reducir la sobre oferta y edad promedia de los autobuses y taxis.2 El sector de agua, sin embargo, es de importancia especial ya que requiere acciones urgentes ante las presiones extremadamente severas que han superado las capacidades de planificacin y coordinacin. Asimismo, existen importantes oportunidades de mitigacin de GEI al activar el uso difundido de agua reciclada en Lima y mejorando las eficiencias de tratamiento de agua residual. Este anlisis fue preparado en colaboracin con la Subgerencia de Medio Ambiente (SMA) de la Gerencia de Servicios a la Ciudad de la MML. Los objetivos del anlisis son: Elaborar una visin clara para satisfacer eficientemente la demanda de agua de Lima Metropolitana, minimizando costos, energa y emisiones de GEI, con atencin especial al manejo sostenible de los recursos hdricos cada vez ms escasos. Proporcionar recomendaciones para satisfacer eficientemente las demandas de riego de las 66 hectreas de parques y jardines de la zona central de Lima. Proporcionar recomendaciones para el desarrollo de un suministro eficiente e integrado de agua reciclada para el sistema Metropolitano el prximo corredor exclusivo de autobs BRT (Bus Rapid Transit).

Entregar recomendaciones para mejoras en procesos y mayor eficiencia energtica en plantas de tratamiento de agua residual (PTAR) seleccionadas que fueron observadas durante las visitas de sitio de CCI y SMA. Aunque el objetivo principal de este anlisis es la eficiencia energtica y la reduccin de GEI en el sector hdrico, al final el uso de la energa est enlazado a los niveles de tratamiento y asuntos de salud pblica. Estos temas son abordados brevemente en relacin al tratamiento y la desinfeccin.

2.0 Recursos Hdricos de Lima

Lima es la ciudad ms grande del mundo ubicada en un desierto bajo severas tensiones de abastecimiento de agua. Si bien Cairo, Egipto es ms grande con 15 millones de habitantes, la ciudad se encuentra a orillas del Ro Nilo con un flujo promedio de 2,830 m3/s. Sin embargo, Lima con mas de 8.4 millones de habitantes est construida alrededor del Ro Rmac con slo 10 m3/s de flujo natural mnimo, que escurre de una cuenca en deterioro con riesgo de un derretimiento glaciar completo. Lima tiene una topografa submarina con pendiente este oeste variable entre 2% y 15% y recibe nicamente alrededor de 9 mm de precipitacin por ao3 con un mnimo de 0.6 mm en el mes de marzo.3a

2.1

Poblacin

Entre 1940 y 2009, la poblacin de Per creci de 7 millones a casi 30 millones de habitantes, distribuidos en 23 grupos tnicos. En el mismo perodo, entre 1940 y 2007, la poblacin de Lima Metropolitana increment de 645,172 habitantes a 8,482,619 aumentando en ms del doble en cada generacin, rebasando toda poltica de planificacin de modo que los desechos generados por las diferentes actividades constituyen una seria problemtica.3b Hoy en da, Lima alberga a casi la tercera parte de la poblacin de Per, 70% de sus automviles, 70% de la produccin industrial y 80% de la inversin privada. Desde principios de los 90s, Per ha logrado notables avances en programas de estabilizacin macroeconmica, reformas estructurales, restablecimiento de relaciones con la comunidad financiera internacional y ha incrementado su infraestructura productiva y social. El Producto Interno Bruto (PIB) ha crecido 5% en promedio entre 1993 y 2007.4 Sin embargo, este crecimiento econmico ha venido acompaado de una intensificacin considerable en el uso de carbn. Las emisiones de GEI producto de combustibles fsiles se incrementaron de 21 millones de toneladas de CO2 equivalente5 (tCO2e) en 1990 a 39 millones de toneladas en 2006, con un incremento per cpita de 0.99 a 1.39 tCO2e en el mismo perodo.6 (Apndice I: Inventario de emisiones de GEI de Per, 2000).

Miles Toneladas de Carbn Ao Figura 1: Emisiones GEI de Solo Combustibles Fsiles en el Per7

Per es uno de los pocos pases en Amrica Latina que espera un crecimiento positivo de su economa durante la actual crisis financiera internacional. Como resultado, un incremento en la urbanizacin generar nuevas demandas de agua y energa. Sin soluciones ms sostenibles e incremento en las eficiencias, Lima experimentar una mayor dependencia en combustibles fsiles y tecnologas energticamente intensivas en el futuro.

2.2

Oferta de Agua

El suministro del agua de Lima Metropolitana es administrado y operado por el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).8 En otras ciudades de Per, los Proveedores de Servicios Sanitarios (EPS) son parte de la municipalidad. Sin embargo, en el caso de Lima el EPS es parte del Gobierno Nacional. 8

Figura 2: La Cuenca del Ro Rmac

Cuenca del Ro Rmac

Lima

El suministro de agua potable de Lima Metropolitana se origina de la cuenca del Ro Rmac, extendindose a ms de 135 km de Lima, cubriendo una superficie de 3,398 km2 y alcanzando elevaciones de ms de 5,800 m sobre el nivel del mar. Hoy en da, esto incluye fuentes ubicadas en ambos lados de la Cordillera de los Andes, las pendientes del Pacfico y el Atlntico de la divisin continental. Esta compleja red de lagunas y presas tiene una capacidad de almacenamiento de 282 millones de metros cbicos.9 Figura 3: Almacenamiento de Agua en los Andes10

Figura 4: Almacenamiento en la Cuenca del Rmac Cuenca

Marcapomacocha San Mateo (Rmac) Huascacocha Santa Eulalia

Capacidad (m3)
157,000,000 48,000,000 76,000,000 77,000,000

Pendiente
Atlntico (tnel 10km) Pacfico Pacfico

Caractersticas
4 lagunas; 4,445 msnm 15 lagunas; 4,400 msnm 1 laguna; 4,300 msnm 2011

Atlntico

Actualmente, la capacidad de produccin de agua potable de Lima Metropolitana es de 20.8 m3/s, suministrada principalmente por dos plantas de tratamiento de agua, Atarjea (17.5 m3/s) y Chilln (2 m3/s), las cuales capturan agua de los ros Rmac y Chilln, respectivamente. A diferencia de Atarjea, la planta potabilizadora Chilln es administrada por una compaa privada, llamada Consorcio Agua Azul, la cual vende el agua directamente a SEDAPAL para su distribucin. Sin embargo, esta planta funciona nicamente durante algunos meses del ao y generalmente no opera durante la poca de estiaje que dura desde Mayo hasta Noviembre, cuando el caudal del Ro Chilln es muy bajo. En adicin a la captura de agua superficial, existe tambin la extraccin de agua subterrnea de pozos individuales. Empleados principalmente para uso industrial y consumo humano, hay mas de 454 pozos disponibles con 165 operando en 2009.11 Se estima que SEDAPAL obtiene alrededor del 77% de su suministro de los ros Rmac y Chilln y 23% de fuentes subterrneas.12 Este bombeo subterrneo puede producir hasta 8.32 m3/s.13 (ver Apndice IIa y IIb) Figure 5: Fuentes de Agua, Subterrnea vs. Superficiales15

En adicin a los 454 pozos administrado por SEDAPAL, hay unos 2,270 pozo privados adicionales utilizado por la industria privada y unas municipalidades. Su impacto puede ser caracterizado como una explotacin no sostenible del acufero.14 Requiere una especial atencin de las autoridades.

10

2.2.1 Calidad del Agua A medida que el agua es transportada de los almacenamientos en los Andes y las dos plantas potabilizadoras en Lima, es expuesta a intensas fuentes de contaminacin. Estas fuentes incluyen escurrimientos agrcolas y mineros. Los contaminantes acumulados en el trayecto incluyen Arsnico, Plomo, Cadmio, Mercurio, Manganeso y Cianuro, adems de descargas domsticas e industriales que resultan en elevados requerimientos de tratamiento y gestin de salud pblica. En la confluencia de los ros Huaycoloro y Rmac, aguas arriba de la planta Atarjea, las estaciones de monitoreo de SEDAPAL registran un promedio de DBO5 de 200 mg/L. Otras estaciones de monitoreo en la cuenca registran DBO5 de hasta 700 mg/L. Los coliformes totales (CT) llegan a alcanzar hasta 1 milln/ 100 mL.16 La abundancia de minas de plomo en la cuenca es tambin de preocupacin. Figura 6: Minas de Plomo en la Cuenca del Rmac17

Minas de Plomo

La planta potabilizadora de Atarjea emplea un intenso proceso de cloracin; aadiendo entre 3.5 y 4.2 ppm en las primeras lagunas de sedimentacin en un proceso de pre-cloracin que consume 6.5 toneladas por da de cloro, con un costo de USD $4,095 por da. Despus del tratamiento secundario, una dosis final de cloro de entre 1.6 a 2.2 ppm es agregada, consumiendo 2.5 ton/da a un costo de USD $1,672 /d.18

11

Figura 7: La Planta de Tratamiento de Atarjea

Pre Cloracin 3.5 - 4.2 ppm 6.5 t/d US$4,095 /d

Post Cloracin 1.6 - 2.2 ppm 2.5 t/d US$1,672 /d

2.2.2 Distribucin de Agua SEDAPAL produjo 20.8 m3/s de agua potable (658.7 millones de m3) en 2008, pero las fugas y prdidas fueron significativas, estimadas en 43% por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS). 12% de la poblacin de Lima no tiene acceso a agua potable a travs de la red de distribucin pblica.19 Hay una diferencia evidente en el Per en la proporcin de acceso a agua potable de acuerdo al nivel socioeconmico. Mientras el 99% del segmento ms rico de la poblacin tiene acceso a agua potable entubada, solamente el 25% del sector ms pobre cuenta con acceso a agua potable entubada.20 Figure 8: Acceso a Agua Potable por Nivel Socioeconmico

12

Como se defini en 2009 en la Ley Nacional No. 29338 sobre Recursos Hdricos, el agua es un recurso natural renovable, indispensable para la vida, vulnerable y estratgica para el desarrollo sostenible, el mantenimiento de los sistemas y ciclos naturales que la sustentan y la seguridad de la Nacin. El artculo 3 de esta Ley declara el inters nacional de la gestin integrada de los recursos hdricos con el propsito de lograr eficiencia y sostenibilidad en el manejo de las cuencas hidrogrficas y los acuferos para la conservacin e incremento del agua....para garantizar la satisfaccin de la demanda... El artculo 6 contina estableciendo las actividades de saneamiento, depuracin, tratamiento y reutilizacin del recurso, as como de la recarga artificial de los acuferos como parte de los recursos hdricos cubiertos por la ley.

2.3

Aguas Residuales

Con respecto a los servicios de saneamiento en el Per, la notable diferencia en acceso a estos servicios por nivel socioeconmico se distingue negativamente cuando se compara a los ndices globales.21 Figura 9: Acceso a Saneamiento por Nivel Socioeconmico22

Bajo la responsabilidad de SEDAPAL, la recoleccin de las agua residuales por 8 cuencas de drenaje en Lima Metropolitana se estima en un 86% de una descarga total de alrededor de 18.85 m3/s (594 milliones de m3/yr) Sin embargo, slo el 15% (2.4 m3/s) del volumen total colectado recibe tratamiento. Existen varios puntos de descarga que agrupados suman los ms de 16.4 m3/s o 518 millones de m3/ao de agua residual no tratada que es descargada directamente en los ros y el mar.23 Esto est en conflicto con el Artculo 79 de la Ley de Recursos Hdricos, que establece la necesidad de que las descargas cumplan con las Estndares de Calidad Ambiental del Agua (ECA) y prohibe la descarga directa o indirecta de agua residual sin autorizacin. (Apndice III: Estndares Nacionales para la Calidad Ambiental del Agua en Per) An ms, estas descargas son un desperdicio de un recurso esencial para el desarrollo futuro de Lima. 13

Figura 10: Principales Puntos de Descarga de Lima Flujo Promedio Punto de Descarga (m3/s)
Mar Mar Mar Ro Ro Emisor Comas Emisor Surco 4.96 2.66 2.29 0.29 0.50 2.61 2.76

Mar

Emisor Centenario Interceptor Norte Colector #6

Mar

Colector Condevilla Emisor Bocanegra

Hoy SEDAPAL tiene 17 PTAR operacionales con un tratamiento combinado de 2.77 m3/s. Las PTAR operadas por SEDAPAL se encuentran en su mayora en el permetro de baja elevacin de la ciudad.24 Figura 11: Plantas de Tratamiento de Agua Residual de SEDAPAL Tecnologa de PTAR Reutilizacin* Tratamiento
Plantas de PreTratamiento Cmera Rejas la Chira Estacin Hipdromo Punto A Ancn Santa Rosa Ventanilla Puente Piedra Sede Atarjea San Antonio Carapongo** San Juan de Miraflores Parque 26 Huscar

Plantas de Tratamiento

Estabilizacin, Lagunas de oxidacin Estabilizacin, Lagunas de oxidacin Lodos activados Lodos activados Lodos activados

Si Si Si Si Si

Estabilizacin, Lagunas de oxidacin Lagunas aireadas Lagunas aireadas Lagunas aireadas

Si

Si Si Si

Jos Glvez Julio C. Tello San Pedro de Lurn Nuevo Lurn San Bartolo Pucusana

Estabilizacin, Lagunas de oxidacin Lagunas de estabilizacin Lagunas de estabilizacin Lagunas de estabilizacin Lagunas de estabilizacin Lagunas aireadas

Lagunas de estabilizacin

Si Si Si Si

Punta Hermosa Total tratado= 2.77 m3/s

*Slo pequeos porcentajes de este total de agua tratada es reutilizada ** Proyecto piloto de captura de CH4 con CAF

14

SEDAPAL tiene el objetivo de tratar el 100% del agua residual para el 2011. Desafortunadamente, en esta meta no existen objetivos para asegurar la reutilizacin de agua, tratamiento de lodos, ni captura de CH4. Existen especulaciones entre la poblacin respecto a si SEDAPAL subcontratar la administracin de estas plantas a travs de licitaciones pblicas para concesiones en un futuro cercano, similar al proceso de La Taboada.

2.3.1 Demanda de Agua La demanda de agua en este ambiente rido es tan fuerte que diversas entidades (incluyendo algunas municipalidades) capturan agua residual de la red de alcantarillado y ros. Gran parte de esta agua residual es utilizada para riego sin ningn tratamiento. Sin embargo, varias PTAR han sido construidas desde 1964 para tratar agua residual para su reutilizacin local. La construccin de algunas de estas PTAR fueron financiadas por SEDAPAL. Sin embargo, histricamente, estos esfuerzos no han sido coordinados y las estrategias fragmentadas han incrementado el uso de agua potable y agua residual no tratada para el riego directo. En 2008, el Instituto para la Promocin del Desarrollo Sostenible (IPES) analiz exhaustivamente 37 experiencias de reutilizacin de agua residual en Lima. Se identificaron 1.7 m3/s de agua residual empleada para regar una superficie de 982 ha. Sin embargo, no toda esta agua recibi tratamiento, el estudio determin que 40% era agua residual no tratada, equivalente a 61,862 m3/d (716 L/s).25 En su estudio, IPES evalu 34 PTAR con una capacidad combinada de tratamiento de 2.5 m3/s, que utilizan una variedad de agentes y tecnologas. Estas 34 plantas son extremadamente variables respecto a su produccin y calidad de agua reciclada. Figura 12: PTAR para Reutilizacin - Actores Actor
Municipalidades Otras (Universidades, comunidades y agricultores) Sector Privado SEDAPAL

# de PTAR
17 7 4 6

%
20 12 18 50

Estas PTAR emplean diversas tecnologas y representan inversiones desde USD $10,000 hasta $30,000,000 y tratan entre 0.6 y 424 L/s. Los costos operativos han sido estimados entre USD $1,100 y $640,000 por ao.26 Si bien SEDAPAL opera 50% de estas PTAR para el riego de 352 ha, estas plantas estn ubicadas en el permetro de baja elevacin de la ciudad.27 2.3.2 Calidad del Agua Residual El monitoreo de la calidad del agua fuera de las plantas administradas por SEDAPAL es prcticamente nulo. En las investigaciones de IPES, slo dos de las plantas evaluadas producan efluentes con menos de 1,000 NMP de coliformes fecales por cada 100 mL.28 Un estudio piloto reciente para Vigilancia Sanitaria de Parques, a cargo de la Direccin General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud (DIGESA) analiz los suelos y el agua regada en 86 parques de Lima Metropolitana. Los resultados mostraron que: Lima Este: Analizaron 15 parques regados con agua de camiones cisternas. El agua es colectado en una de las variantes del ri Surco, y para los anlisis se colect del punto en donde los camiones cisternas llenan sus tanques. Encontraron que 74% se encontraban regando con agua no amigable, contaminada con E. Coli y otros parsitos como Strongyloidees sp. y no satisfacen las regulaciones sanitarias. Muestras de suelo estaban contaminadas con huevos de Toxacara en 47% de las muestras.

Direccin Ejecutiva de Saludo Ambiental de la Direccin Regional de Lima: Analizaron 8 parques en 6 distritos de 4 provincias de Lima.29 37% de los parques reportaron la presencia de huevos de Toxacara. 100% de los parques son regados con agua potable. 15

 Regin Sur de Lima: Analizaron 30 parques de Santiago de Surco. 30% reportaron presencia de huevos de Toxacara en el suelo. 10% calificaron como no amigable. Lima Central: Analizaron 25 parques y encontraron huevos de Toxacara en 28% de ellos. 75% de sus parques calificaron como no amigable.

Callao: 8 parques fueron analizados y 37% reportaron huevos de Toxacara. Determinaron que 100% de los parques estan regado con agua potable. Calificaron 100% de sus parques como poco amigable. El uso de agua residual no tratada tiene riesgos particularmente serios, con impactos en la salud pblica, el medio ambiente y la esttica del paisaje.30 Como parte de las visitas de sitio realizadas con la SMA para evaluar las PTAR y las eficiencias de tratamiento, se analizaron los afluentes y efluentes en un laboratorio privado para evaluar los parmetros bsicos de calidad. Figura 13: Anlisis Selectos Sobre Calidad del Agua 31 DQO Coliformes OD SST DBO5 (mg Totales (CT) (mg/L) (mg/L) (mg/L) Sitio O2/L) (NMP/100mL) A E A E A E A E
Rmac (Irrigacin de Cercado) San Borja PTAR Surco PTAR 10 5 5 2 * 47 5 5 12 94 11 * * * 166 23 23 <2 11 3 * 22,000 16,000 16,000 < 1.8 *

UNITRAR PTAR Universitaria PTAR ECA Nacional del Per Habich PTAR

122 460 517

<2 20 8

< 2 757 < 2 617 40 40 40 30 50 27

210

3.63 2.69 >=4 >=4 >5

139

<2

Cat. 3: Riego de veg (alto)33 Cat. 3: Bebida animales Cat. 1: Recreacin B1

34

Cat.3: Riego de veg (bajo)

32

15 15 5

285

394

23,000,000 13,000,000 79,000,000

11

790,000 79,000

6,800

< 1.8

5,000 5,000 5000

15 10

Cat. 1: Recreacin B2

35

**

**

4,000

1,000

Los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental para el Agua (ECA), aprobados por el Decreto Supremo 002-2008-MINAM se discuten con mayor profundidad en la Seccin 7.0 y el Apndice III y IV.

2.4

Estructuras de Cobro

La estructura de cobro de 2009 para agua potable de SEDAPAL se incluye en la Figura 14. El uso de medidores es de aproximadamente 70% y el nivel de uso de agua no medida est estimado en 36%. Adicionalmente, 89% de los usuarios en Lima reciben un subsidio en sus recibos de agua.36 Figura 14: Tarifas de Agua de SEDAPAL en Lima Costo Usuario m3/mes Soles / m3
Domstico Social 0-20 >0 1.31 1.31 2.68 2.68 1.74

20-30 50-80 30-50

16

Usuario
Comercial Industrial Gobierno

m3/mes
>80 >0 >0

Costo Soles / m3
4.00 5.29 5.29

>0

2.68

SEDAPAL tambin cobra a los usuarios con sus propias fuentes de agua un costo de descarga de S/. 3.08/m3 por la utilizacin del sistema de drenaje.

17

3.0 Emisiones de GEI del Agua Residual de Lima

El agua residual es una fuente de emisiones de metano (CH4) y xido nitroso (N2O) en Per.37 Emisiones directas e indirectas son producidas durante el transporte del agua residual y el tratamiento. Las emisiones directas incluyen CH4 y N2O que son emitidos de fuentes lquidas y slidas. Las emisiones indirectas son asociadas al consumo energtico de equipos elctricos y procesos como el bombeo, aireacin, filtracin y desinfeccin. Las emisiones indirectas de esta demanda de energa elctrica son funcin del factor de emisin (FE) de la red elctrica. Las emisiones indirectas podrian tambin incluir los impactos ocasionados a las fuentes hidroelctricas. En general, el sistema de alcantarillado de Lima consiste principalmente de una red subterranea de tuberias, acueductos y ros, la mayora de los cuales escurren por gravedad. Slo el 15% de este flujo llega a las PTAR, el resto se descarga a los rios y directamente al mar.

3.1

Metano

Las redes de descarga en Lima Metropolitana que se vuelven inactivas en la poca de estiaje, generan condiciones anaerbicas que producen metano. El potencial de CH4 generado es una funcin de la cantidad de material orgnico, la cantidad de oxgeno disuelto en el agua residual, la temperatura y el tipo (o ausencia de) sistemas de tratamiento. Temperaturas por encima de los 15C y/o altos niveles de Demanda Biolgica de Oxgeno (DBO5), y/o Demanda Qumica de Oxgeno (DQO) tienen mayor potencial de generar emisiones de CH4. Del 15% del agua residual que recibe tratamiento, slo una parte mnima recibe tratamiento de lodos y slo existen dos casos insignificantes de captura de metano. Uno de estos es la PTAR de la Universidad Nacional de Ingeniera (UNITRAR) para procesos de demostracin, y el otro es un proyecto piloto de SEDAPAL. Este ltimo se realiza en cooperacin con la Corporacin Andina de Fomento (CAF) quienes acordaron en Abril del 2009 iniciar un proyecto piloto en la planta de tratamiento de Carapongo para captura de CH4. SEDAPAL quemar el gas capturado en la planta piloto, mientras que CAF trabajar para identificar a compradores potenciales de los bonos de carbono bajo el protocolo del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL).

3.2

xido Nitroso

Las aguas residuales domsticas contienen compuestos nitrogenados como urea, amnia y protenas. En condiciones aerbicas, estos compuestos experimentan un proceso de nitrificacin y son oxidados en nitritos (NO2-) y nitratos (NO3-). Posteriormente a travs de la desnitrificacin, el proceso de respiracin bacteriana devuelve el nitrgeno a la atmsfera transformndolo en nitritos y nitratos. El xido nitroso (N2O) es un GEI muy potente y puede ser emitido como resultado de los procesos de nitrificacin y desnitrificacin. En Lima Metropolitana, no se utilizan procesos de nitrificacin o desnitrificacin en las instalaciones de tratamiento de agua residual para remover compuestos nitrogenados. Como consecuencia, el agua residual tratada que es descargada en ros y el ocano tiene un elevado contenido de nitrgeno, el cual puede producir eutroficacin. Este proceso ocurre cuando hay un excedente de nutrientes en el agua que producen un crecimiento excesivo de algas y plantas acuticas que consumen la mayor parte del oxgeno disponible y reducen la cantidad de luz que penetra el cuerpo de agua, creando condiciones anxicas en los cuerpos receptores, impactando severamente la calidad del ecosistema. Por otro lado, cuando el agua residual tratada (sin nitrificacin y/o desnitrificacin) es empleada para riego, los nitratos son rpidamente absorbidos por las plantas como fertilizantes y no se produce N2O.

18

4.0 Cambio Climtico y su Impacto en el Sector Hdrico de Lima

El cambio climtico tiene impactos crticos en el suministro de agua de Lima Metropolitana, y estos incluyen: Deterioro de la cuenca debido al acelerado derretimiento de los glaciares y cambios en los patrones de precipitacin. Altos niveles de inmigracin y urbanizacin acelerada.

Incrementos en los requerimientos energticos para satisfacer la demanda de agua potable. Incremento en los factores de emisin de GEI (FE) por generacin elctrica a medida que la matriz de generacin cambia de fuentes hidroelctricas hacia la utilizacin de carbn, diesel y gas natural (GN).

4.1

Deterioro de las Cuencas

La aceleracin del derretimiento glacial en la Cordillera de los Andes est bien documentada y es resumida adecuadamente en la conclusin del Banco Mundial en el ao 2009, afirmando que el cambio climtico global amenaza la desaparicin total de los glaciares tropicales de los Andes en los prximos 20 aos. Este reporte tambin indica que Quito, Ecuador, que tambin recibe agua de los glaciares de los Andes, podra enfrentar costos de acceso al agua de hasta USD $100 millones al ao, en los prximos 10 aos.38 Per contiene ms del 70% de los glaciares tropicales de todo el mundo. Entre ellos se encuentra Quelccaya, el glaciar tropical mas grande del mundo. En la dcada de los 60s, el glaciar se estaba disminuyendo en una cifra de 6 m/ao. En 2007, la cifra haba crecido a 60 m/ao.39 De hecho, en una entrevista en 2009 el cientfico mas eminente a nivel mundial en el estudio de glaciares, Dr. Lonnie Thompson, report que el glaciar estaba perdiendo 46 cm por da. El Dr. Thompson destaco que uno puede sentarse a su lado y mirarlo retroceder.40 Los registros de temperatura de la Administracin Nacional Atmosfrica y de Ocanos de los Estados Unidos (NOAA) muestran las tendencias de calentamiento del aire a 500 mb (alrededor de 5486) sobre el nivel de Lima. Figura 15: Variacin Temporal de la Anomala de Temperatura del Aire a 500 mb sobre Lima (Enero)41

Las imgenes de satlite muestran la rpida desaparicin de los glaciares Andinos de Santa Eulalia en la cuenca que suministra el agua de Lima.

19

Figura 16: Deterioro de la Cuenca de Eulalia (105 km de Lima)42 Figura 16a: Masa Glaciar de Eulalia, Verano 1999

6 km
Figura 16b: Masa Glaciar de Eulalia, Verano 2004

20

Figura 16c: Precipitaciones por Marcapomacocha43

Figura 16d: Comparativo de Cubierta de Nieve de Eulalia (dic-feb 1999 vs. dic-feb 2007)

21

Figura 17: Almacenamiento en la Cuenca Rmac por Mes (Sta. Eulalia, Marca y Yuracmayo)

Histricamente, el flujo de la cuenca del Ro Rmac entre Diciembre y Abril se encuentra alrededor de 36 m3/s en promedio. Durante la temporada seca de Mayo a Noviembre, el flujo promedio cae a 15 m3/s. Esta es la diferencia temporal lo que intentan regular la red de lagunas de almacenamiento. Sin embargo, es evidente que el flujo natural promedio est disminuyendo dramticamente. En los ltimos aos se ha reducido a menos de 12 m3/s.44 Figura 18: Flujos del Ao Hidrolgico 2007-2008 y Anomalas con el Promedio del Ro Rmac45 Flujo Promedio Promedio Mes 3 (m /s) (%)
Sept Nov Ene Mar Feb Dic Oct 19.5 19.4 -20 -25 -38 -21 -11 -20

34.8 45.9 18.0 27.0 47.1

18.9

19.6

Abril May Jun Jul

-43 -23 1 2 -3

-27

Ago

22.8 23.3

23.0

22

Figura 19: Flujos Promedio Mensuales y Anomalas en el Ro Rmac, Ao hidrolgico 2007-2008

4.2

Crecimiento Poblacional

En 1940, la poblacin urbana del Per representaba slo el 35.4% del total del pas. En 1961 subi al 47.4%, en 1972 el 59.5%, en 1981 el 65.2%, en 1993 el 70.1% y en el 2007 el 75.9%. Figure 20: Per: Poblacin Censada, por rea Urbana y Rural

En 2007, casi 34% de los residentes de Lima haban nacido en otro departamento de Per, mientras que 10% de la poblacin haba inmigrado a la ciudad en los ltimos 5 aos.46 Este rpido proceso de urbanizacin del sector ms pobre tiene muchas causantes, pero principalmente ha sido la guerra civil (1980-2000), pobreza y el acelerado cambio climtico.47 Suponiendo que los niveles de crecimiento poblacional continan similares a la tasa histrica (19402007=3.92% anual), para el ao 2015 la poblacin de Lima Metropolitana de Lima alcanzara 11.5 milln de habitantes. Aplicando la tasa 2.7% muestra una poblacin de Lima Metropolitana en el ao 2015 de 10.5 milln de habitantes. 23

Figure 21: Poblacin Censada, Lima Metropolitana Tasa Ao Poblacin %

1940 1972 1993 1981 1961 1,845,910 645,172 5.1

3,302,523 4,608,010 6,345,856 8,482,619

5.5 2.7 2.1 3.92% 3.7

Tasa de Crecimiento Anual Promedio (1940 - 2007)

14,000,000

2007

Figure 22: Poblacin de Lima Metropolitana 12 M 10 M 8M 6M 4M 2M

12,000,000

10,000,000

8,000,000

Tasa Histrica Tasa de las Ultimas Generaciones

6,000,000

4,000,000

2,000,000

1940

1961

1972

1981

1993

2007

Un impacto importante de este acelerado crecimiento poblacional es el desplazamiento de tierras de cultivo alrededor de la Zona Metropolitana, agravando la competicin por el agua y reduciendo la zona de recarga del agua subterrnea. Figura 23: Prdida de Tierras de Cultivo Alrededor de Lima48

24

19 40 19 42 19 44 19 46 19 48 19 50 19 52 19 54 19 56 19 58 19 60 19 62 19 64 19 66 19 68 19 70 19 72 19 74 19 76 19 78 19 80 19 82 19 84 19 86 19 88 19 90 19 92 19 94 19 96 19 98 20 00 20 02 20 04 20 06 20 08 20 10 20 12 20 14

2015

4.3

Relacin Entre Agua y Energa en Lima

Una implicacin clave del deterioro de la cuenca que atiende a Lima son los requerimientos de energa cada vez mayores para satisfacer la misma demanda de agua. A medida que el almacenamiento glaciar se pierde y los patrones de precipitacin de la cuenca se modifican, es necesario encontrar fuentes adicionales para mantener el suministro de Lima. Frecuentemente, en otras ciudades estas nuevas fuentes resultan ser poco convencionales con altas demandas de energa. El cambio climtico est impactando tambin el suministro energtico de Lima. Las plantas de generacin hidroelctrica ubicadas sobre el cauce del Ro Santa Eulalia y el Ro Rmac entre las lagunas de almacenamiento y las plantas potabilizadoras generan aproximadamente entre 29% y 36% del consumo elctrico de Lima.49 De hecho, el agua que se consume en Lima pasa primero por 11 plantas hidroelctricas, generando ms de 2,977 GWh/ao sin emisiones de GEI. Puede considerarse que cada metro cbico de agua potable que es producido en Lima, ha generado ms de 5.9 kWh de electricidad limpia.50 Figura 24: Generacin Hidroelctrica en la Cuenca de Lima Capacidad Generacin Propietario Planta promedio / ao (MWp)
Matucana Huinco 127 19.6 69 31 85 258 886 GWh 528 GWh 468 GWh 193 GWh NA NA NA NA 155 GWh 747 GWh EDEGEL EDEGEL

Ro
Santa Eulalia Rmac

Rmac y Eulalia Rmac y Eulalia Rmac Rmac Rmac

Callahuanca Moyopampa Tamboraque I Huaros Acos Yaso Huampani Huanchor

Minera Corona EDEGEL EDEGEL

EDEGEL

Rmac y Eulalia

Chilln

Chilln

Chilln

Tamboraque II

0.880 0.28 0.19

0.84

0.46

Lizandro Proao Lizandro Proao EDELNOR EDELNOR

589.6

2,977 GWh

NA

EDELNOR

En 2008, Per tena 7.16 GWp de capacidad instalada de generacin elctrica, 55% de fuentes trmicas y 45% hidroelctricas.51 Sin embargo, histricamente, alrededor del 80% del total de generacin elctrica ha sido provenido de plantas hidroelctricas. Las plantas termoelctricas entran en operacin cuando el flujo de agua es insuficiente, transfiriendo la generacin elctrica a carbn mineral, diesel y gas natural (GN). Esto significa que el cambio climtico est perjudicando el Factor de Emisin (FE) elctrico para Per, con mayores toneladas de GEI emitidas a partir de la misma lnea base de generacin elctrica. Este es un factor limitante para el desarrollo econmico del Per en el paradigma internacional post-Kyoto; la desvinculacion exitosa del crecimiento econmico nacional y la intensificacin del uso de carbn. El Ministerio de Energa y Minas (MEM) seal que en Abril de 2008 el uso de carbn mineral se increment en 56.2% desde Abril de 2007, el uso de diesel aument 128.7%, y el Gas Natural 2.7%, mientras que el uso de hidroelctricas se redujo en 1.1%. Para el caso de Gas Natural, el gasoducto de TGP que va de Camisea (Cusco) a Lurin en el sur de Lima, registr un incremento de 22.1% en el volumen transportado hacia las plantas termoelctricas entre 2007 y 2008, principalmente debido a la menor disponibilidad de agua para la hidroelctrica.52 La reduccin de los recursos hdricos est creando un crculo vicioso de aumento de emisiones de GEI. El Banco Mundial estima un costo por incremento de USD $1.5 mil millones anuales en el sector energtico de Per.53 25

26

5.0 Proyecciones de Oferta y Demanda

Aun cuando las demandas de energa y agua se encuentran en rpido crecimiento, la demanda de energa relacionada al suministro de agua est creciendo a niveles mucho mayores por diversas causas como el deterioro de las fuentes tradicionales de agua, las tecnologas de tratamiento ms intensivas y la demanda urbana rebasando a la demanda agrcola.

5.1

Discusin Sobre la Energa

Per tiene uno de los niveles de electrificacin rural ms bajos de Amrica Latina; slo 79% de la poblacin tiene acceso a electricidad.54 No obstante, Per suministra alrededor de 1,001 kWh por habitante por ao.55 El MEM estima que la demanda de electricidad se incrementar hasta en 8.5% por ao entre 2009 y 2017.56 Calculando los requerimientos de energa para el ao 2015, estimamos que el uso por habitante en Lima podra subir de 1,251 kWh hasta 1,859 kWh/ao/persona en el 2015;57 de un total estimado de 11,030 GWh en 2008 a cerca 19,525 GWh en el 2015. En un intento por reducir la dependencia del pas en la hidroelctrica ante el cambio climtico y la creciente demanda energtica, el gobierno ha promovido mayores inversiones en plantas termoelctricas de GN. Se espera que la capacidad instalada de generacin elctrica por GN se incremente de 0.3 GW en 2002 a 6 GW en 2030. Entre 2000 y 2008, la generacin por GN creci 54% anualmente. La demanda de GN se increment en ms de 80% entre 2007 y 2008. De hecho, para 2017, el MEM estima que el GN ser el principal combustible en la matriz de generacin elctrica, 61% comparado con 39% de fuentes hidrolgicas.58, 59 La lista de proyectos termoelctricos basados en GN en planificacin alrededor de Lima Metropolitana suma cerca de 2.8 GWp. Figura 25: Proyectos Termoelctricos basados en GN en Lima Metropolitana60 Proyectos
Chilca 1, 3o Etapa Las Flores Holek Chilca Santa Rosa II

MWp
190 597 194

Kallpa 2 y 3 Lennox Total

184 620 620 2,852 MWp 75 372

Independencia

La poltica energtica actual del gobierno est basada principalmente en GN. Esta estrategia se apoya en el proyecto de Gas de Camisea, uno de los proyectos de infraestructura energtica ms grandes de Amrica Latina. Sin embargo, los estudios ms recientes sugieren que las reservas de los yacimientos de gas pudieron haber sido sobre estimadas significativamente. Esto ha llamado la atencin a las estrategias de generacin elctrica, cambio de combustibles para el transporte, desalinizacin de agua y las negociaciones preliminares que suponan una exportacin de hasta 40% de las reservas.61 Otro ejemplo de la creciente y subestimada demanda de energa de Lima es el anteriormente mencionado gasoducto de TGP de Camisea a Lurin que fue construido en 2005 con una capacidad de 8.2 millones m3 por da. Se anticipaba que esto podra satisfacer la demanda de Lima hasta el 2015, sin embargo, esta capacidad fue alcanzada en tan solo 4 aos, principalmente debido al incremento en la generacin termoelctrica. Actualmente, TGP tiene que comprimir el gas para

27

alcanzar los 10.8 millones de m3/d y est construyendo otro gasoducto para alcanzar 12.75 millones de m3/d para finales de 2009. A pesar de estos esfuerzos, es probable que la demanda contine superando la capacidad de TGP para responder.

5.2

Discusin Sobre el Agua

Lima Metropolitana esta pobremente preparada para la crisis del agua. La demanda del agua ya ha excedido el suministro en Lima por ms de un milln de personas (12% de la poblacin) que no tienen acceso a distribucin de agua por caeras.62 En algunos municipios el servicio de agua es limitado por horas especficas en el da y otros tiene un sistema de distribucin de agua a travs de camiones repartidores. El precio del agua vendida por los camiones es entre ocho y nueve veces ms caro que los precios de SEDAPAL.63 Esta disparidad es incluso mayor que en las ciudades capitales de Ghana, Mongolia o Kenia.64 Con la produccin de 658.7 millones m3 de agua potable en 2008 y un nivel de prdidas y fugas de 43% se estima un consumo per cpita de 133 L/d para cada residente de Lima Metropolitana con acceso a agua entubada. Sin embargo, en Lima como en otras ciudades, el agua potable es empleada para diversas actividades, incluyendo el uso industrial y riego. De hecho, en el estudio de DIGESA discutido en la seccin 2.3.2, 16 de los parques analizados eran regados con agua potable. El presupuesto de agua de Lima Metropolitana es muy limitado. Por ejemplo, en 2006, SEDAPAL amenaz con acciones legales contra EDEGEL (el mayor generador de energa elctrica en Per) por el exceso de descargas de la cuenca, ya que el control de flujo de Marcapomacocha se encuentra bajo la direccin de EDEGEL. SEDAPAL advirti que las descargas excesivas, incluso en poca de lluvias, causaran una escasez de agua potable en Lima lo que dara lugar a prcticas de tandeo.65 De forma interesante, el agua en exceso descargada en las 33 horas previas a la agresiva respuesta de SEDAPAL, sumaban solamente 390,600 m3. A causa de que la planta potabilizadora de La Atarjea opera al 100% de su capacidad, este volumen extra liberado termin en el ocano. Este ejemplo demuestra la extremadamente estricta economa del agua en la cuenca. En Junio de 2008, SEDAPAL emiti una alerta de crisis por escasez de agua en 2009. Es importante notar las contribuciones limitadas del agua subterrnea bombeada hacia el total del suministro. El nivel de la napa fretica en Lima Metropolitana se cay 64m en solo 26 aos en el pozo P-181 (entre 1973 y 1999). Lleg a una tendencia de descenso de 5m/ao. En 1997, SEDAPAL obtuvo un nivel de bombeo de 8.32 m3/s. Estudios hidrolgicos al mismo tiempo, determinaron que el nivel de extraccin no debera superar los 6 m3/s si se esperaba mantener el bienestar del acufero.

28

Figura 26: Niveles de bombeo de SEDAPAL y Nivel Fretico66

SEDAPAL tambin utiliza fuentes subterrneas en el Valle Lurin al sur de Lima. SEDAPAL puede extraer 0.33 m3/s con sus bombas, adems de comprar 0.43 m3/s de terceros, para un total de 0.76 m3/s procedente de la cuenca de Lurin.67 En virtud del extraordinario crecimiento poblacional y la rpida reduccin de las fuentes de agua, varios proyectos adicionales se han planeado para incrementar el almacenamiento en la cuenca y recursos de produccin en Lima. Por ejemplo, con la construccin de la Laguna Huascacocha para 2011, la capacidad de almacenamiento de la cuenca de Lima se incrementar en 27% a 360 millones m3.68 Otros proyectos clave incluyen la construccin de nuevas plantas potabilizadoras, plantas de tratamiento de agua residual, reparacin de fugas y micro medicin. Figura 27: Proyectos Futuros de SEDAPAL Dimensin US$ (est.)
Captura de cuenca Potabilizador Ms agua subterrnea Atarjea 1, reparacin Huachipa PTAR Sur osmosis inversa La Taboada La Chira
71

Ao
2011

Huascacocha

69

76,000,000 m

76,900,000

70

20,000,000 20,000,000

5 m3/s 14 m /s
3 3

271,000,000 150,000,000 215,000,000 155,000,000 30,000,000

1 m3/s

30%, por Dic 2010 2010 2011 2011

Incremento de cobertura 2 etapa

do

Sur Lneas y planta Ramal Norte Lnea primaria Ramal Sur 30 km

Descentralizadas ?

6.3 m /s

271,000,000 40,000,000 40,000,000 12,000,000

1ra etapa

30%, por Dic 2010

Linea secundaria

29

Dimensin
Reparacin de fugas y medicin Centro SurReparacin de conexin Ramal Note, reparacin

US$ (est.)
100,000,000 200,000,000 20,000,000

Ao

$1,620,900,000

SEDAPAL estima que las inversiones necesarias para satisfacer los proyectos rondan en USD $2.4 mil millones72, mientras que el plan de saneamiento nacional para alcanzar las Metas de Desarrollo del Milenio, requeriran una inversin de USD $5 mil millones entre 2005 y 2015.73 Para 2015, Huascacocha activar un incremento en los flujos promedio del Rmac y permitir el funcionamiento de toda la infraestructura potabilizadora a su mxima capacidad. Con toda la infraestructura (no incluye la desalinizadora) operando a su mxima capacidad, habr una disponibilidad de 935,280,000 m3/ao de agua potable en Lima Metropolitana. Esto representa un aumento de 42% en comparacin a 2008. Figura 28: Capacidad de Produccin para 2015 Capacidad de Produccin de Agua Potable para 2015
Huachipa (5m3/s) Chilln (2m /s x 4 mo.)
3

Atarjea (18m3/s) Bombeo (6m /s)

3

157,680,000 567,648,000 189,216,000 20,736,000

2015 Capacidad

935,280,000 m3/ao

Sin embargo, este incremento puede ser engaoso. Si se ignoran las fugas y prdidas, en 2008, la mxima cantidad de agua entubada disponible para Lima Metropolitana fue de 1.8 millones de m3/d. Con la nueva infraestructura, en 2015 esta se incrementar 42% a 2.5 millones de m3/d. Sin embargo, bajo una tasa anual de crecimiento poblacional de 2.7%, la cantidad mxima disponible por persona slo aumentar 18%. Esta ganancia, que ya representa una inversin significativa, no es lo suficientemente grande como para evitar las severas tensiones por acceso al agua en el futuro cercano. Puede ser considerado la inversin necesaria solo para mantener el status quo. Figura 29: Comparacin de Agua Disponible per Cpita74 Promedio per Ciudad cpita (L/d)
Lima 2008 Ciudad de Mxico Sydney, Aus Lima 2015
75

244 362 378 593 191 414

207

Melbourne, Aus76 San Diego, Ca

Mumbai, India

Mejorar las fugas y prdidas es un objetivo crtico para asegurar el adecuado suministro de agua, sin embargo, ser sumamente complicado y costoso lograrlo para 2015. Es importante tambin sealar que las fugas y prdidas siempre sern un desafo ante los constantes terremotos y la obsolescencia de la infraestructura. Esta regin de Per ha experimentado 50 terremotos mayores en los ltimos 34 aos.77 30

Dada la seriedad de esta situacin, se requiere de acciones practicas que incrementen la oferta de agua para Lima Metropolitana. (Seccin 8.0) Desafortunadamente, varios proyectos en marcha han enfrentado retrasos y el reciclaje de agua y otras medidas de conservacin no han recibido la prioridad de atencin que ameritan. Por ejemplo, se cre el Proyecto Manejo de Aguas Residuales para Lima Metropolitana (PROMAR) en 1994. En 1995 con el apoyo del Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento (BIRF), Parsons ES realiz el Estudio de Prefactibilidad del PROMAR, teniendo como base la reduccin de caudales descargados al mar y el mayor reuso de las aguas servidas tratadas dentro y en la parte perifrico de la ciudad. De los 5 alternativas de manejo, SEDAPAL eligi la cuarta descarga marina doble con unos objetivos pequeos de reuso.77a Hasta la fecha, no han cumplido los objetivos de agua reciclada. Otro ejemplo, en Febrero de 2009, Per otorg la concesin de la construccin y operacin por 25 aos de la PTAR Taboada a la compaa espaola ACS quien gan la licitacin con un costo operacional de USD $0.07/m3. Sin embargo, en julio el Colegio de Ingenieros de Lima expres su preocupacin acerca del diseo tcnico de la planta y solicit una evaluacin. Sus objeciones se basaban en el hecho de que el agua slo recibira tratamiento primario antes de ser descargada al ocano. Tanto el Ministerio del Ambiente como DIGESA emitieron opiniones expresando la importancia de tener un tratamiento suficiente que permita la reutilizacin del agua tratada. Adicionalmente, esto va en contra del Plan Aguas Limpias del Ministerio anunciado en 2008 (figura 30). La Contralora tom la decisin de suspender la concesin a ACS, hasta resolver una revisin tcnica pendiente. En Noviembre de 2009 la Contralora se pronunci y no encontr observacin alguna en el proceso. Figura 30: Promocin del Plan Aguas Limpias

La reutilizacin de agua representa una importante oportunidad para incrementar el suministro de agua no potable para Lima Metropolitana. El tratamiento de las aguas residuales para su uso como agua reciclada, producira una cantidad significativa de agua reciclada para el riego y aplicaciones industriales. Adicionalmente, a un valor de mercado de S/. 1/m3, existen importantes ventajas econmicas. La reduccin directa de emisiones por la captura de CH4 y el tratamiento de lodos de forma responsable tambin es significativa. La importancia de esta contribucin al inventario de emisiones de Lima Metropolitana se explora en la seccin 9.

31

Adicionalmente a los recientes retrasos y falta de enfoque en el reciclaje de agua, se han creado muchas expectativas sobre el potencial de la desalinizacin. En el Foro Internacional sobre Desalinizacin de Agua de Mar 2008, el Presidente Garca proclam que, la desalinizacin de agua de mar no es una fantasa. Es un proyecto nacional serio que crear miles de empleos. El agua de los ocanos ya no estar asociada con ahogados y muertes. En el evento, se encontraba acompaado por los Ministros de Habitacin, Salud, Agricultura y Energa.78 La empresa BiWater USA ha expresado su inters en la oportunidad. Sin embargo, hasta hoy no se han anunciado planes para un concurso para el diseo, construccin, ni operacin de una planta de desalinizacin. Existe nicamente una planta en Per, construida en 2007 por la compaa minera Milpo. Produce 90 L/s a un costo de USD $2.4/m3.79

32

6.0 Impacto de las Aguas Residuales No Tratadas

Los impactos de las aguas residuales no tratadas en los sitios de riego y los hbitats marinos son extensas y deben ser vigilados muy de cerca. Las aguas residuales contienen bacterias tanto muertas como vivas, patgenos, materiales biodegradables y no biodegradables como metales pesados, compuestos orgnicos, plaguicidas y detergentes sintticos. El uso de aguas residuales no tratadas para riego amenaza la salud pblica con enfermedades como la disentera, el clera, la fiebre tifoidea, la hepatitis A y una amplia gama de desordenes gastrointestinales, respiratorios y trastornos de la piel. Tambin afecta negativamente a las poblaciones de peces, los ecosistemas marinos y el turismo. La industria de la pesca en Per representa 8% de las capturas mundiales en aguas marinas y es el segundo mayor generador de divisas en el Per despus de la minera. En 2001 las exportaciones de la industria de la pesca ascendieron a ms de USD $1.1 mil millones. En 2007, la captura y la produccin era de 7,260,851 toneladas, frente a 10,665,173 toneladas en 2000.80 Cuando las aguas residuales no tratadas se utilizan para el riego, las bacterias pueden viajar ms de 300 metros en el aire, resultando en la exposicin humana a los patgenos.81 La diarrea es una de las principales causas de mortalidad infantil en Amrica Latina, llevando a 12% de las muertes en nios menores de 5 aos de edad en el Per.82 En 1991 el Per sufri una epidemia de clera grave debido a la contaminacin del suministro de agua. Esto se asoci con costos muy elevado de tratamiento y de prevencin, junto con prdidas significativas del turismo y la prohibicin temporal de las exportaciones de alimentos. En slo el primer ao de la epidemia de clera, los clculos de las prdidas econmicas oscilan entre USD $180 - $500 millones.83 La contaminacin costera y descarga de aguas residuales amenazan a la industria del turismo de Lima. Aparte de la industria pesquera, el medio ambiente marino en los alrededores de Lima Metropolitana tiene un gran valor como fuente de recreacin y centros de comercio de verano que atraen a un importante nivel de turistas nacionales e internacionales. Las playas y las olas de surf de la costa de 120 km de Lima son algunos de los ms famosos en el mundo y el lugar de encuentro de varios concursos internacionales importantes. Su gran valor fue reconocido en la creacin de la Ley N 27280 sobre Conservacin de Surf Breaks para el Deporte, con el fin de proteger los recursos naturales de la construccin y la contaminacin. Sin embargo, la ley nunca ha sido reglamentada ni aplicada.84

33

7.0 Reciclaje y Reutilizacin de Aguas Residuales

En un esfuerzo para ayudar a satisfacer las crecientes exigencias impuestas al suministro de aguas disponibles, muchas ciudades de todo el mundo estn adoptando con xito el reciclaje y la reutilizacin de agua de manera intensiva. El reciclaje de aguas residuales es eficiente y rentable; utilizados por muchas ciudades para conservar los limitados suministros de agua dulce de alta calidad y ayudar a satisfacer la creciente demanda de agua. Hoy en da, el reciclaje del agua se est practicando para diversos usos beneficiosos de los sectores urbanos, industriales, agrcolas y recreativos, as como para la recarga de acuferos y el aumento de los suministros de agua potable en muchas partes del mundo. Varios estudios de caso de estos programas exitosos estn incluidos en el apndice V. La cantidad de agua en el mundo es constante y por el ciclo hidrolgico, ha sido siempre naturalmente reciclada y reutilizada. Sin embargo, el trmino reciclaje del agua se refiere especficamente a proyectos que utilizan la tecnologa para acelerar este proceso natural. Cuando es tratada adecuadamente, el agua reciclada puede satisfacer casi todas las demandas de agua. En los casos en que la exposicin humana a los efluentes es posible, como el riego de parques, se requiere un tratamiento ms adecuado. Las tpicas aplicaciones de agua reciclada por el sector urbano incluyen; El riego de parques pblicos, patios escolares, campos de golf, campos de ftbol, las bermas centrales de carreteras y zonas paisajsticas Fines agrcolas Lavado de vehculos Control de polvo La produccin de cemento Los lagos artificiales Inodoros en edificios comerciales e industriales Refrigeracin Industrial El reciclaje del agua es una estrategia sostenible y econmica para aumentar el suministro de agua, y en Lima es vital para adaptarse con xito al cambio climtico. El uso de aguas residuales recicladas para fines no potables reserva el agua potable para consumir. En Lima el uso de agua reciclada en vez de agua potable tambin reducir las emisiones de GEI por 1) la reduccin del consumo de energa en la planta de produccin de agua potable y el sistema de bombeo y distribucin y 2) aumenta el agua disponible para la generacin hidroelctrica en vez de la termoelctrica en la estacin seca. La aplicacin de agua reciclada para el riego agrcola y de paisajes tambin puede proporcionar una fuente adicional de nutrientes y reducir la necesidad de costosos fertilizantes sintticos. Por ejemplo, el agua reciclada puede contener altos niveles de nutrientes en contraposicin el agua potable, tales como el nitrgeno y el fsforo. Esto tambin reduce las emisiones de GEI del N2O. Debido a la gran variedad de aplicaciones de agua reciclada, no existe un conjunto internacional de normas para la reutilizacin del agua. Aunque los criterios y requisitos varan segn el pas y por la aplicacin, hay acuerdo general en los pases en desarrollo sobre el uso de las directrices de la Organizacin Mundial de la Salud (OMS). En el desarrollo de un plan de reciclaje del agua, debe tenerse en cuenta el contacto humano con el agua reciclada y el uso final deseado. 34

Figura 31: 1989 Directrices de la OMS para el Uso de las Aguas Residuales Tratadas para la Agricultura Condiciones de Reutilizacin
Irrigacin de cultivos con probabilidad de ser consumidos sin cocinar, campos deportivos, parques pblicosd Irrigacin de cultivos de cereal, cultivos industriales, cultivos de forraje, pastaciones y rbolese

Grupo Expuesto

Nematodos intestinalesb (huevos por litroc)

1

Coliformes Fecales (NMP/ 100mlc)

1000

Categora

Tratamiento para lograr la directriz requerida

Una serie de estanques de estabilizacin diseados para lograr la calidad microbiolgica indicada, o tratamiento equivalente

Trabajadores, consumidores, pblico

Trabajadores

Pre-tratamiento como requerimiento por Ninguno No aplica No aplica tecnologa de irrigacin C pero no menor que sedimentacin primaria a En casos especficos, factores locales de epidemiologa, sociocultura y ambiente deben ser tomados en consideracin y las directrices, modificadas segn corresponda. b Las especies Ascaris y Trichuris y Anquilostomas c Durante el perodo de irrigacin d Un lmite ms restringente (200 coliformes fecales/100ml) es apropiada para jardines pblicos con los que el pblico puede entrar en contacto directo. e En el caso de rboles frutales, la irrigacin debe cesar dos semanas antes de la cosecha, y ninguna fruta debe ser recogida del suelo. No debe utilizarse irrigacin por rociador Irrigacin localizada de cultivos en categora B si no ocurre exposicin a trabajadores y pblico

Retencin en estanques de estabilizacin por Ningn estndar 8-10 das o helmintos recomendado equivalentes y remocin de coliformes fecales.

Los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental para el Agua (ECA) en Per, aprobado por Decreto Supremo en 2008 son muy claras (Apndice III) y vagamente basada en las normas de la OMS. Sin embargo, estos importantes lmites de seguridad no entran en vigencia sino hasta abril de 2010. Hasta esa fecha, las clasificaciones establecidas por DIGESA permanecern en efecto. Estas diferencias se explican en el Apndice IV. Sin embargo, es importante sealar que las clasificaciones de DIGESA no se aplican en Lima, segn lo confirmado por los estudios de IPES, DIGESA y SMA. No est claro cmo el sistema de la ECA se har cumplir, pero la MML debe estar estrechamente vinculado con el seguimiento para garantizar que estas normas de seguridad importantes se consigan. (Seccin 8.2.6)

35

8.0 Acciones Urgentes

El agua y los recursos energticos son muy dependientes uno del otro. Irnicamente, la demanda de ambos recursos va en aumento mientras que la oferta se est deteriorando, lo que resulta en un desequilibrio fundamental. El agua y los desafos de los recursos energticos para Lima representan una amenaza muy grave para el desarrollo continuo de la Ciudad, as como una amenaza para los intereses nacionales y la seguridad. El artculo 25 de la Ley de Recursos Hdricos establece las funciones del gobierno regional y local, para intervenir en la elaboracin de los planes de gestin de los recursos hdricos de la cuenca, .... desarrollar acciones de controlar y vigilancia, en coordinacin con la Autoridad Nacional, para garantizar el uso sostenible de los recursos hdricos. El artculo 82 establece la distribucin de las aguas residuales tratadas como parte de los recursos hdricos de la cuenca. Los patrones actuales de uso de agua en Lima Metropolitana no son sostenibles, con conflictos preocupantes en el corto plazo. La agresiva mitigacin y adaptacin por parte de la MML esta justificada con la ley Nacional de Recursos Hdricos. Es importante destacar que las medidas tempranas para administrar los recursos de agua sern menos caras que las medidas retrasadas. En este contexto, la colaboracin inmediata entre todos los actores para el desarrollo de un plan global e integrado de gestin del agua es necesaria. Este plan de manejo debe desarrollar estrategias de conservacin del agua, el uso eficiente del agua, reparaciones de fugas en el sistema de distribucin, optimizacin de procesos de tratamiento, el tratamiento de aguas residuales con fines de reciclaje por parte de los sectores agrcola, municipal, industrial y de plantas de energa trmica. El monitoreo y control de la calidad de los efluentes, la captura de GEI y la educacin pblica sobre el agua tambin debe ser parte integral del plan. Estas medidas son crticas y se recomienda a la MML asumir un papel de liderazgo en la coordinacin y la facilitacin de este enfoque prctico.

8.1

Importancia Crtica

A pesar de la construccin exitosa de Huascacocha y Huachipa, lograr el 100% de cobertura de agua entubada de la poblacin (como SEDAPAL est obligada a hacerlo) y una tasa de fugas sin cambios en el resultado en los prximos 5 aos va a generar escasez de agua. Por ello, este anlisis proporciona un marco de acciones crticas con el objetivo de garantizar el suministro, la sostenibilidad, la mxima eficiencia, el uso mnimo de energa y la reduccin de emisiones de GEI en el sector del agua.

8.2

Acciones Prioritarias

8.2.1 MML y SEDAPAL deben Abogar por la Conservacin de Agua La conservacin del agua es la manera menos costoso y ms rpida de extender el uso de la oferta de agua existentes. Esto puede lograrse a travs de medidas simples, tales como la educacin pblica, campaas de medios e incentivos fiscales. Los programas en otras ciudades se han traducido en la reduccin de consumo de agua del 10% en menos de dos aos. Una meta conservadora de reducir el consumo de agua por 5% no impactara significativamente en el uso del agua por los individuos, 36

sino que incrementara la disponibilidad de agua potable. Una reduccin de 6 L/d (equivalente a un inodoro a cisterna menos por da) se traducir en un ahorro de agua de 50,400 m3/d. Las metodologas sugeridas incluyen: Implementar un programa de educacin pblica (radio, televisin y medios impresos de la campaa).

Desafiar a las fbricas, establecimientos comerciales y los clientes residenciales para reducir el consumo en un 20% en 10 aos (con un 5% en los dos primeros aos). Proporcionar conocimientos a las agencias locales y a los particulares sobre la conservacin de la energa y agua para el uso agrcola y urbano, la regeneracin y reutilizacin del agua y la gestin de drenaje. Llevar a cabo anlisis de datos, proyectos de demostracin y la investigacin para lograr la eficiencia energtica y el uso del agua. Proporcionar prstamos y donaciones enfocados a hacer un uso ms eficiente de los recursos hdricos y energticos. Establecer una patrulla de agua y un mecanismo de reportaje.

Proporcionar ayuda financiera a los clientes para arreglar los grifos que gotean. Establecer tarifas apropiadas y quitar los incentivos perversos (ej. la aplicacin de la tarifa social para el riego en los parques). Vincular los cobros por el uso del sistema de alcantarillado con la calidad actual de la descarga.

8.2.2 Promover la Eficiencia en el Uso del Agua Eficiencia en el uso del agua se refiere a cualquier medida que reduce la cantidad de agua utilizada por unidad de una actividad determinada. Tcnicamente, el uso eficiente del agua est estrechamente relacionada con otros conceptos bsicos de la gestin de los recursos hdricos, especficamente la conservacin del agua. Como la conservacin del agua es cualquier reduccin en el uso o perdida del agua con beneficios sociales, la eficiencia en su uso juega un papel central a la conservacin. Sin embargo, las medidas de eficiencia del agua son generalmente evaluadas y aplicadas utilizando criterios econmicos. En el sector de vivienda, las mayores oportunidades provienen de la conversin de equipos ineficientes como los tanques de inodoro y las duchas para equipos ms eficientes. En agosto de 2009, SEDAPAL puso en marcha una campaa para financiar nuevos grifos e inodoros de alta eficiencia. La estrategia consiste en canalizar la financiacin para la compra e instalacin de los nuevos equipos a travs de la factura de los clientes de agua por perodos de hasta 36 meses. El precio de la construccin e instalacin simplemente se agrega a la factura del agua de los clientes. El objetivo del programa es mejorar el equipo en ms de 500,000 hogares.85 Sin embargo, no hay ningn incentivo para instalar el nuevo equipo ms all de los ahorros de consumir menos agua. En el primer mes del programa, slo 397 hogares se haban inscrito.86 Aunque este es un paso en la direccin correcta, la eficacia futura y los programas de conservacin debern ser mucho ms agresivos. Estos programas deben incluir la colaboracin de la MML en conjunto. Por ejemplo, las rebajas y los incentivos son una buena manera de animar a los clientes para aplicar esas medidas a un costo relativamente bajo. Por ejemplo, las duchas de bajo flujo son tan baratas que las empresas de agua ahorraran dinero regalndolas, lo cual produce un ahorro para el proveedor de agua en sus costos en un periodo corto de tiempo. Formas adicionales de consumir agua de manera eficiente son el uso de lavadoras de ropa de alta eficiencia, con auto-cierre de boquillas en las mangueras de agua, control de riego basado en el clima y el tiempo (temporizadores inteligente o el riego por la noche), el paisajismo de bajo consumo de agua, etc. La mayora de estas

37

medidas son relativamente barata en comparacin con el desarrollo de nuevas fuentes de suministro de agua y el retorno de la inversin se puede lograr en menos de un ao. 8.2.3 Colaboracin entre MML y SEDAPAL sobre la Reparacin de Fugas La reparacin de fugas es una de las maneras ms econmicas para aumentar drsticamente la eficiencia y obtener los mximos beneficios en el corto y mediano plazo. La reparacin de fugas reducir el costo del agua, reducir el consumo de energa, reducir las emisiones de GEI y ampliar la vida de las fuentes de agua existentes. La prdida de agua a travs de la infraestructura de mayor edad y tuberas con fugas es un problema mundial. En los pases en desarrollo, las conexiones no autorizadas y el robo de agua son tambin retos importantes. Los ejemplos incluyen: Bfalo, Nueva York, EE.UU. est perdiendo el 60% de su 320,000 m3/d de agua a travs de fugas en las redes de distribucin (41%), la medicin (17%), hurto de agua o la manipulacin del medidor (2%).87 Ottawa, Ontario, Canad est perdiendo 19% de los 350,000 m3/d de agua a travs de tuberas con fugas. El estado de California est perdiendo 875,000 m3/d de su agua potable a travs de tuberas con fugas.

La Ciudad de Mxico est perdiendo el 35% de su agua corriente cada da. En Lima, la prdida diaria es de aproximadamente 43% (774,000 m3/da), lo cual es un gasto enorme, incluyendo la energa utilizada para el tratamiento y transporte de esta agua. Esto significa que 4x de la capacidad de almacenamiento de la laguna Huascacocha se pierden cada ao (despus del tratamiento). La reparacin de estas fugas es fundamental para evitar la inminente escasez de agua y un grave estrs hdrico. SEDAPAL ha estimado que el costo de la reparacin de fugas en USD $100 millones y SUNASS prev que la reparacin de las fugas reducen los costes residenciales de agua potable de S/. 1.57 a 0.97 /m3. En general, una prdida de agua de hasta un 10% es una prctica aceptable por los proveedores de agua. Sin embargo, si las prdidas superan el 10%, se debe poner atencin a la deteccin de fugas de agua y su reparacin. Hay tecnologas y mtodos disponibles para identificar y reparar las fugas. Existen casos de xito de otras ciudades y sus servicios pblicos donde han sido capaces de utilizar hasta el 96.5% del agua distribuida. En Fukuoka, Japn la ciudad fue capaz de reducir las fugas de agua mediante un sistema de indicadores de presin, medidores de flujo y vlvulas motorizadas instalado en toda la ciudad para supervisar y regular la presin y caudal del agua sobre una base de 24 horas. La Oficina Metropolitana de Agua de Tokio (Tokyo Metropolitan Waterworks Bureau) es uno de los organismos ms avanzados del mundo en la reparacin de fugas. Su estimacin de la mejora de las fugas del 20% al 3.3% ha reducido las emisiones de gases de efecto invernadero de Tokio por 68,000 tCO2e/ao. (Apndice V: E y G- Gestin de Abastecimiento de Agua de Tokio)

38

Figura 32: Transicin del ndice de Fuga en Tokio

Efectos de la Prevencin de Fugas

Cifra de Fugas (%) Uso efectivo de agua, aprox. 340 mil. m3/ao (equivalente a la cantidad de agua distribuida a una ciudad de 2.5 millones de personas) Ahorro de energa, aproximadamente 170 mil kW horas/ao (equivalente a la energa empleada por 50,000 hogares) Reduccin de emisiones de CO2, aprox. 68,000 ton/ao

En Amrica del Norte, el Las Vegas Valle Water District ha empleado con xito un sistema de sonido subterrneo (Permalog) para identificar fugas de agua. El costo del equipo y su instalacin fue de aproximadamente USD $2.15 millones con un adicional de USD $626,000 anuales en costos O&M. El perodo de recuperacin en este reajuste se llev a menos de 2 aos.88 En Emfuleni, Sur frica la ciudad utiliza los servicios de una empresa de servicios energticos (ESCO) para implementar un sistema de gestin de la presin. Con una concesin de construccinoperacin-capacitacin-transferencia, el sistema pasar a la municipalidad dentro de 5 aos. La ESCO recibe el 20% de los ahorros. Los ahorros anuales son: USD $3.8 millones, 8 millones m3 (30%) de agua, 14,000 MWh, y evitar 12,000 tCO2e. El perodo de amortizacin de la inversin fue de menos de 3 meses.89 En Lima, hasta el 20% de agua corriente se puede ahorrar con un costo mnimo. Esto resultar en un suministro adicional de agua de 131 millones de m3/ao, si las fugas se reducen de 43% al 23%. CCI puede facilitar la colaboracin tcnica entre el Gobierno Municipal de Tokio, la MML y SEDAPAL enfocado en la identificacin y reparacin de fugas. 8.2.4 Lograr el 100% de la Demanda de Riego con Agua Reciclada El uso de agua reciclada para el riego es una estrategia comprobada y de rpido crecimiento en muchos pases desarrollados y pases en desarrollo. La mayora de las regiones del mundo con una severa escasez de agua prohiben estrictamente el uso de agua potable para el riego como una accin poltica temprana. Lima debe tomar medidas similares con carcter prioritario, y al mismo tiempo garantizar la calidad del efluente de las PTAR para satisfacer el 100% de sus necesidades de riego. Un ejemplo de una poltica anticuada es la tarifa de agua potable para el riego, que SEDAPAL cobra a los parques municipales. Aplican la tarifa social de S/. 1.31 m3, la tarifa mas baja disponible. Hoy en da, esto podra considerarse un incentivo perverso y en conflicto con la Ley No. 29338 de Recursos Hdricos que establece en articulo 3, el principio de, ...la prioridad del acceso al agua para la satisfaccin de las necesidades primarias de la persona humana por ser un derecho fundamental sobre cualquier uso. 39

Mas all del riego, el agua reciclada tambin puede proporcionar un suministro fiable para diversas aplicaciones industriales, incluyendo el agua de refrigeracin de centrales trmicas, lavado de vehculos, etc. El reciclaje del agua requiere infraestructura significativa y una poltica estricta sobre el monitoreo y control para cumplir con las Estndares de Calidad Ambiental (ECA) requeridos. Sin embargo, el reciclaje de agua proporciona una fuente fiable y local de agua que a su vez reduce la demanda de agua potable, para as ampliar la oferta de fuentes de agua existentes, reducir los costos energticos asociados con el transporte de agua y minimizar las emisiones de GEI. SEDAPAL ha fijado la meta de tratar el 100% de aguas residuales recolectadas de Lima en 2011. Este es un objetivo importante en la direccin correcta por SEDAPAL que proporciona una oportunidad critica de adaptacin y mitigacin. Sin embargo, este objetivo debe desarrollarse ms para garantizar los niveles de tratamiento que permiten la produccin de agua reciclada. El hecho de no obligar el reciclaje de agua en la concesin de Taboada fue una oportunidad perdida muy costosa. Uno de los factores que podran ampliar el uso de las aguas residuales tratadas a un ritmo mucho ms rpido es la creacin de un mercado para el suministro de agua reciclada, donde los corredores puedan coordinar la demanda de agua potable y las fuentes disponibles. En la actualidad, 2.77 m3/s de aguas residuales es tratada para fines de reciclaje, pero slo 0.98 m3/s se recicla. En otras palabras, hoy en da slo cerca de 31 millones m3 se utilizan de los 87 millones m3 de agua tratada disponible cada ao en Lima. El restante 65% del agua tratada se pierde, junto con la energa incorporada que se utiliz para mejorarlo. La asignacin de una carga moderada de S. / 1.00 por m3 de agua tratada representa un mercado con mucho potencial. Un beneficio muy importante del agua reciclada y de aumentar la oferta de agua en Lima es que ahorrar energa y permitir la generacin de ms energa hidroelctrica. Puede considerarse cada metro cbico de agua potable que se sustituye por un metro cbico de aguas residuales recicladas; 1. Reduce el consumo de energa en la planta de produccin de agua potable, y; 2. Posibilita mas generacin hidroelctrica por la conservacin de la oferta de agua; que podra compensar la generacin de 5.9 kWh a partir de carbn, diesel o GN.90 Actualmente hay aproximadamente 1,400 ha de reas verdes en Lima Metropolitana. Asumiendo que el 25% de estas reas son irrigadas con agua potable, hay un ahorro potencial de agua potable de 6.6 millones m3/ao utilizando agua reciclada. Entre 1974 y 2005, las polticas en Tokio facilitaron la construccin de ms de 600 centros de tratamiento de agua reciclada que hoy producen ms de 100,000 m3/d. 8.2.5 Prohibir la Irrigacin de Parques Pblicos con Aguas Residuales no Tratadas A fin de cumplir con las normas de tratamiento existentes, la utilizacin de aguas residuales no tratadas para el riego de parques pblicos debe ser prohibida. Las directrices de la OMS abogan por lmites estrictos de coliformes fecales (<200/100ml) cuando se aplica en la vegetacin con la que el pblico puede entrar en contacto directo.91 Sin embargo, los municipios de Lima hacen caso omiso a esta norma de seguridad. Se recomienda que toda el agua reciclada que se utilice para el riego de parques pblicos cumpla con la Categora B1 o B2.

40

8.2.6 Monitoreo Coordinado de Todas las PTAR El control coordinado de los efluentes de aguas residuales es necesario para hacer cumplir las directrices de reutilizacin y garantizar la salud de las personas que entran en contacto con l. Basado en entrevistas con varios operadores de PTAR, la frecuencia promedio de pruebas es menos de una vez por ao y algunas plantas jams han tenido pruebas. Debido a esto, los operadores no son capaces de modificar las operaciones de planta para cumplir con los estndares de los efluentes, que pueden resultar en niveles de desinfeccin insuficiente, mayor consumo de energa, daos a los ecosistemas locales y la exposicin humana a los patgenos. Esto es confirmado por los anlisis de laboratorio de las efluentes de PTAR. (Figura 13) Las pruebas deben realizarse con mucha ms frecuencia, al menos una vez al mes en el principio. Un plan de monitoreo eficaz y consistente es esencial para todas las aguas vertidas, pero es de particular importancia cuando los efluentes son reutilizados. Teniendo en cuenta que las pruebas en un laboratorio independiente en Lima es un costo prohibitivo, se sugiere que la MML colabore con UNITRAR para mejorar las capacidades de prueba de sus instalaciones existentes. Mayor informacin acerca de este tema se puede encontrar en la seccin 8.5.3. 8.2.7 Reforzar la Medicin del Agua La cobertura de medicin en Lima se aproxima al 70%92 y se debe reforzarlo con todos los usuarios finales. La medicin es de suma importancia para tener precios transparentes, reducir la corrupcin, establecer tarifas de agua equitativa y sensibilizar el publico sobre el consumo de agua. Tambin habilita los proveedores de agua generar ingresos que a su vez pueden ser reinvertidos en forma de mejoras de infraestructura, la expansin de las reas de servicio y la mejora de equipos. Sin embargo, la medicin presenta algunas dificultades en el caso del suministro intermitente. Los medidores son sensibles a cambios en la presin y puede registrar el flujo de aire en vez del flujo de agua, lo que puede conducir a una inflacin del consumo de agua y debe ser reemplazado con edad. Para el proveedor de Johannesburg Water, las medidas simples como la campaa de sensibilizacin del pblico, reparacin de tuberas de los residentes de forma gratuita y la instalacin de medidores de agua, reduj el uso de agua en los hogares en el distrito de Soweto de 67 m3/mes a 10 m3/mes. Esto ahorr el proveedor de servicios casi USD $7 millones en 6 meses. Al trmino del proyecto, el ahorro anual era de: 175,000 MWh de electricidad; 97 millones m3 de agua; y cre 1,500 puestos de trabajo temporales. El costo total del proyecto fue de USD $45 millones.93 8.2.8 Hotline del Agua Las lneas gratuitas de telfono utilizadas para comunicar las fugas de agua y el abuso han demostrado ser extremadamente efectiva en ciudades de todo el mundo. La funcin principal de una lnea de agua es ofrecer a los ciudadanos un sistema de auto monitoreo que incluye la notificacin de consumo excesivos, aspersores rotos, contadores de tiempo innecesariamente largo de riego, caeras de agua rotas, problemas de medicin, etc. Si el abuso se atribuye a una residencia, propiedad comercial o industrial, el sistema tradicionalmente intentar contactar con los propietarios/operadores para informarles del problema. Cuando esto falla, las multas pueden ser emitidas o el servicio cortado para garantizar su cumplimiento. Las lneas telefnicas directas son especialmente tiles cuando se trata de tuberas de agua municipal o sistemas de riego. Un equipo de reparacin debe estar disponible para responder en forma oportuna a esos informes, que puede resultar en ahorros de agua y dinero. En el Reino Unido, la Autoridad de Regulacin de Servicios de Agua (Of Wat) que regula y supervisa los 23 proveedores de agua y los operadores, puso en marcha un programa de gestin integrado de fugas que ha reducido las fugas en un tercio por importe de 1,500 m3/d.94 Programas como estos hacen mantener la oferta de agua. En Lima, la MML ya tiene una fuerza cvica en el SERENAZGO que puede ser capacitado para informar de los tipos de fugas y los abusos.

41

8.2.9 SEDAPAL Trata el 100% de las Aguas Residuales, el Lodo y Captura Metano Si bien algunos factores desempean un papel clave en el proceso de decisin, incluyendo tamao de la planta, la tecnologa, la demanda de producto final y la economa, SEDAPAL debe continuar los esfuerzos para reducir las emisiones de GEI y maximizar la recuperacin de los recursos disponibles. Las prcticas de gestin ambientalmente sostenible de los lodos activados, como la captura y utilizacin del metano, representan una oportunidad importante de mitigacin de GEI para Lima Metropolitano. MML debe trabajar con SEDAPAL no slo para garantizar el tratamiento de aguas residuales que permite el reciclaje de agua, sino tambin para instalar sistemas de captura y reutilizacin de metano en las nuevas PTARs de Taboada y La Chira, y hacer todo lo posible para estabilizar completamente los lodos activados antes de su uso o eliminacin. A travs de estos esfuerzos de captacin y tratamiento, SEDAPAL puede identificar nuevas fuentes de ingresos como la venta de agua reciclada, la produccin de energa y la generacin de un fertilizante como enmienda del suelo95, que son considerados como prcticas ambientalmente sostenibles. Ms importante an, estos procesos reducen la cantidad de metano liberado a la atmsfera. Adems, los procesos trmicos, aerbicos y anaerbicos reducen considerablemente el volumen de los lodos activados y ayudan a lograr la remediacin de los problemas biolgicos.96 Si el metano se captura en lugar de permitir que se disipe en la atmsfera puede ser usado para combustible, cerrando el ciclo del carbono. Los combustibles producidos por la digestin anaerbica son el biogs, la pirlisis de los lodos activados para crear gas, o la incineracin de residuos en una instalacin de energa para la produccin directa de electricidad y vapor para la calefaccin industrial. La energa producida en el sitio tambin podra ser vendida a la red de servicios elctricos. La ciudad de Santiago, Chile aprovecha los recursos en sus desechos con la captura de lodos y gases en sus PTAR y rellenos sanitarios. Tienen unos proyectos MDL; uno que inyecta metano a la red nacional de distribucin (Metodologa MDL AM0053) y otro que usa el metano para calefaccin (AM00069). Tambin, la compaa Metrogas ha desarrollado dos metodolgias nuevas; uno que reemplaza el uso de carbon con GN (ACM009) y otro sobre la co-generacion. La PTAR Farfana en Santiago trata mas de 60% de las aguas residuales de la ciudad y produce 24,000,000 m3/ao de biogas (65% metano). Hoy da, el gas esta quemando en una antorcha. Pero estn implementando un proyecto que purificar el gas, desulphurizarse, presionarlo y mandarlo por ductos 13 km a su uso en una fabrica comercial. Representa una reduccin de emisiones de GEI por 21,300 tCO2e/ao y reemplaza la quema de 7,800 tons de carbn mineral por ao. Tambin, van a aumentar la produccin de la PTAR Farfana por 15% este ao y estn explorando la compresin del biogas a una calidad de GN para su uso en vehculos.97

42

Figura 33: Proceso Pre-tratamiento de Biogas en la PTAR Farfana

Analizador de gas purificado

De la PTAR

A Planta de Purificacin de Biogas

Compresores

Refrigeracin y recalentamiento (extrae VOC)

Medidor

Gasoducto 13.5 km a fbrica comercial

Antorcha quema Biogas (actual) Actual

Torre y Sistema lavado biolgico (extrae H 2S) Nuevo proyecto de purificacin y utilizacin de Biogas

Se estima que un digestor de lodos para toda Lima podra capturar aproximadamente 106 t/d de CH4. Esta cantidad de CH4 podra generar 135,129 MWh/ao y directamente reducir emisiones de GEI por 970,353 tCO2e/ao.

8.3

Recomendaciones para las Nuevas Instalaciones

A pesar de que los programas de reciclaje del agua son una tendencia emergente en Lima, las tecnologas y procesos para el tratamiento de aguas residuales para su reutilizacin estn bien establecidos y se estn utilizando con xito en todo el mundo. La siguiente seccin explora varias tecnologas y soluciones viables para mejorar el tratamiento de aguas residuales y su reutilizacin en Lima. El rendimiento y calidad del efluente, la capacidad de tratamiento y las consideraciones de diseo se recomiendan a continuacin. Se sugiere que las prximas licitaciones emitida por la MML no lmite las ofertas en funcin del tipo de tecnologa, sino ms bien permita a empresas de ingeniera nacionales e internacionales presentar propuestas basadas en el siguiente debate. 8.3.1 Opciones de Tecnologa En Lima hay varias plantas de reciclaje de agua descentralizadas de pequea escala ya en funcionamiento, las cuales emplean una variedad de tecnologas. Del mismo modo, varias opciones de tratamiento estn disponibles para la nueva construccin en toda la ciudad. Las tecnologas evaluadas aqu incluyen: Lagunas de estabilizacin; Lagunas anaerbicas; Lodos activados; Filtros percoladores

Contactores biolgicos rotativos; Sistemas en paquete, y Sistemas vivos.

Up-flow anaerobic sludge blanket (UASB);

43

Todas las opciones de tratamiento disponibles vienen con beneficios y desafos. Las lagunas de estabilizacin por ejemplo, proporcionan un buen trato y muy eficaz remocin de patgenos con el menor costo de O&M, pero requieren una gran cantidad de espacio abierto. Adems, se trata de un proceso al aire abierto que puede causar mal olor y problemas estticos, mientras que los operadores de plantas tienen muy poco control sobre su funcionamiento. El proceso de tratamiento UASB se utiliza ampliamente en muchos pases, entre ellos la India, donde el 80% de los reactores de aguas residuales domsticas UASB del mundo estn en uso. En muchos pases, el UASB se ha aplicado para el tratamiento de aguas residuales de alta contaminacin. Pero en la India est siendo empleado para el tratamiento de aguas residuales domsticas. En Amrica Latina, Brasil y Colombia estn utilizando esta tecnologa. Los beneficios de la tecnologa UASB son los bajos costos de capital, requieren poca energa y O&M de bajo costos, por lo que es una solucin sostenible. Sin embargo, los puntos a favor de este proceso se reducen cuando los efluentes se destina para la re-utilizacin. Los desafos de la UASB incluyen: El DBO5 se reduce a 70-100 mg/L, pues, un proceso aerbico de 2 etapa es necesario para cumplir con los criterios de reuso.

Los efluentes UASB son muy anoxic, y por lo tanto ejercen una alta e inmediata demanda de O2 en los cuerpos de agua o de la tierra.

Los efluentes tiene un color marrn o negruzco, debido a la alta concentracin de la disolucin y sustancias humicas que resulta en un valor esttico pobre del efluente.

El uso de sistemas de tratamiento de aguas residuales en paquete es una tendencia emergente, que ofrece un tratamiento excelente hasta el nivel deseado, requiere una huella ms pequea, requiere menos energa por unidad de tratamiento, produce mnimo olor, es modular y se puede aumentar de acuerdo a las necesidades de expansin. Por otra parte, la mayora de estas unidades utilizan procesos patentados y los productos qumicos tienen un costo de capital relativamente ms alto. Algunos sistemas de paquete sin embargo, requieren un trabajo mnimo y pueden ser controlados de forma remota, reduciendo la necesidad de control continuo directo en el sitio. El proceso de lodos activados es el proceso de tratamiento ms comnmente utilizado en todo el mundo y ya est siendo empleado para aplicaciones de pequea escala en Lima. Por lo tanto, muchos municipios ya han capacitado a los operadores y el personal con aos de experiencia. Replicar la misma tecnologa en las nuevas instalaciones tendr mltiples beneficios, incluida la tecnologa establecida y madura, el personal capacitado disponible, bajo costo de construccin, la pequea rea utilizada, el olor relativamente bajo y la profunda eliminacin de materia orgnica. Sin embargo, las desventajas de esta tecnologa son relativamente ms altos con referencia a los cotos de O&M, altos niveles de consumo de energa y la dificultad de ampliacin. Un anlisis comparativo de varias tecnologas disponibles se incluye en el Apndice VI. Del mismo modo, hay muchas opciones de tecnologas disponibles para la desinfeccin - los dos ms comnmente utilizados son la cloracin y el tratamiento con rayos UV. Un sistema de desinfeccin se debe seleccionar basndose en los requisitos ECA del efluente, el uso final, el tiempo de almacenamiento de agua y la economa. La continuacin del examen de cloro y el tratamiento UV puede encontrarse en el Apndice VII.

44

Figura 34: Tecnologas de Tratamiento de Bajo Costo para Plantas de Recuperacin de Agua en Pequea Escala98 Costo de Flujo O&Mb Construccin a 3 (m /d) (US$/m3) (US$/m3/d)
Lodos Activados Aireacin extendida 246 14,000 227 3,786 757 3,786 61 871 924 15,840 1,558 12,144 1,911 9,581 1,162 7,550 594 7,044 581 4,013 11,880 792 5,544 0.22 2.15 0.38 1.45 0.14 1.48 0.16 3.96 0.10 1.67

Lagunas Aireadas Sistemas vivos

MBR

Canal de Oxidacin

Sistemas en paquete

Filtros de percoladores

662 15,142 95 15,142 76 3,786 76 7,571

0.33 2.07 0.06 1.44 0.54 1.45 0.17 3.14

Lagunas de estabilizacin

a Costos de construccin: no incluye diseo, permisos, servicios legales, propiedad ni coleccin. b Costos de O&M: incluye energa, materiales y personal.

151 3,786

4,435 12,777

8.3.2 Tratamiento Centralizado vs. Distribuido Los sistemas centralizados de recojo han sido tradicionalmente vistos como un mtodo econmico y permanente para el tratamiento de aguas residuales, mientras que los sistemas distribuidos (por ejemplo, sistemas spticos y plantas pequeas) han sido vistos como una solucin provisional en las comunidades rurales. Sin embargo, la rpida urbanizacin en las grandes ciudades del mundo en desarrollo ha llevado a los servicios pblicos, municipios y los promotores privados a que reconsideren el tratamiento distribuido como una solucin de largo plazo para la gestin de aguas residuales. Los sistemas centralizados y distribuidos tienen su propio conjunto nico de beneficios y desafos. Las plantas centralizadas de tratamiento requieren un rea ms grande de la tierra y puede operar con menor eficiencia dado que las plantas deben estar diseadas para la capacidad prevista en lugar de un promedio caudal diario y requieren extensa infraestructura de apoyo para transmitir y tratar las aguas residuales. Hay demandas de infraestructura an mayor si la planta de tratamiento distribuye y reutiliza sus efluentes. Sin embargo, los requisitos de capital son aproximadamente 5-10% inferior a los sistemas descentralizados de tecnologa y estructura similar debido a las economas de escala, haciendo que sea econmicamente ms atractiva y ms fcil de manejar. Un nuevo y creciente inters en el tratamiento descentralizado es notable en las modernas comunidades suburbanas, los centros urbanos sin acceso a tratamiento centralizado y en entornos rurales. Aunque inicialmente los costes pueden ser mayores para estos sistemas, los costes de transporte son ms bajos, dado que las aguas residuales tratadas pueden ser reutilizadas dentro de un rea mucho ms pequea. Adems, las plantas pueden ser ampliadas de manera necesaria, lo que permite una mayor flexibilidad y un plan de inversiones disperso. Las comparaciones se resumen en la Figura 35.

45

Figura 35: Revisin de la PTAR Centralizada vs. Distribuida Sistemas Centralizados

Bajo costo de capital (economas de escala). Menor inversin de entre 5-10% Requiere una inversin inicial muy grande. Requerimientos de obra de mano ms bajos/ menos redundancia. Mayor resistencia a cargas de choque. Menos ajuste fino de parmetros. Si se detiene la operacin, afectar a una gran poblacin. Requiere una gran porcin de tierra. El total de tierra requerido puede ser menor que en sistemas descentralizados de igual capacidad. Un poco menos eficiente en el nivel de tratamiento. Proceso de tratamiento es relativamente ms eficiente en el uso de energa. Puede no ser capaz de adaptarse a los cambios imprevistos en los efluentes. Requiere bombeo adicional de la planta y a la planta (energa adicional requerida). La planta debe ser construida para aumentar la capacidad prevista inicialmente, lo que significa que puede ser de gran tamao e ineficiente debido al factor de carga reducida.

Sistemas Distribuidos
Mayor costo de capital total, pero debido a sus pequeas inversiones pueden extenderse durante varios aos mientras se construyen ms plantas. Debido a las necesidades de pequea inversin, unidades de tratamiento descentralizado pueden ser financiados privadamente, por tanto, ahorrando dinero para las municipalidades. Puede implicar mayores costos (en general).

Costos

O&M

Reducida resistencia a cargas de choque Ser capaz de hacer paradas de rutina sin mayores consecuencias Infraestructura de pequea escala es ms barata de operar y mantener que la infraestructura centralizada

Tierra

Mucho ms fcil identificar sitios debido a el tamao relativamente pequeo. La adquisicin y construccin de ms de una pequea planta puede distribuirse en varios aos El total de tierra requerida es mayor que para una planta centralizada.

Eficiencia

Puede ser ms eficiente en el nivel de tratamiento debido a controles afinados. Proceso de tratamiento puede ser relativamente menos eficiente en el consumo de energa debido a los sistemas electromecnicos pequeos. Requiere menos bombeo de y para las plantas. Puede adaptarse fcilmente a condiciones cambiantes. Nuevas plantas fcilmente escalables pueden construirse, segn sea necesario. Los sistemas descentralizados pueden reducir la descarga de contaminantes y recargar de los acuferos, y restaurar los flujos de corriente y los hbitats. Unidades de PTAR a pequea escala pueden ahorrar en costos de energa y reciclar los nutrientes en la jardinera y la agricultura. Unidades de tratamiento a pequea escala son mas resistentes que los sistemas centralizados en huracanes e inundaciones, y menos vulnerables a accidentes y terrorismo. Beneficios adicionales que se relacionan a tratamiento localizado de contaminantes especficos en vez de la trasferencia a una instalacin centralizada.

Adicional

8.3.3 El Cercado 2 Hay 648,141 m de reas verdes distribuidos por todo el centro de Lima que requieren de 3,235 m3 de agua cada da. Actualmente, la MML gasta S/. 2,670,964 /ao para regar los parques con agua que se transporta desde el fuente hasta la zona verde con camiones diesel. La MML satisface la demanda total de riego con 1,489 m3/d de agua potable y 1,745 m3/d de aguas residuales sin tratar, directamente del ro Rmac.

46

Figura 36: Anlisis del Agua no Tratada del Rmac Utilizada para el Riego en el Cercado
DBO5 (mg/L) DQO (mg/L) SST (mg/L 10

CT (NMP/100mL)

22,000

166

47

Las recomendaciones para satisfacer el 100% de la demanda de riego en el Cercado con agua reciclada se presentan a continuacin. La MML tiene la meta de aumentar las tasas de riego de 37.4 L/s a 40.5 L/s, para una tasa de riego meta de 0.625 L/s/ha. Otro objetivo es aumentar la zona verde en un 10%, lo que resultar en un total de 71.3 hectreas que requieren riego. Bajo estos supuestos se estima que la demanda diaria de agua aumentar a 3,850 m3/d. Incluyendo un 15% para el factor de seguridad y el flujo de demanda inesperada y tambin para satisfacer algunas necesidades futuras, se recomienda que el Cercado desarrolle una o varias plantas con una capacidad total de tratamiento de 4,430 m3/d. Figura 37: Recomendaciones de Diseo para Cercado PTAR
Capacidad de Tratamiento ECA Esquemtico de Tratamiento Tpico Opciones de Tecnologa Consideraciones en el Diseo 4,430 m3/d (51 L/s) Clase B1 o B2 Cribado + Eliminacin de Arenas + Sedimentacin Primaria + Tratamiento Secundario + Clarificador Secundario + Tratamiento Terciaria + Desinfeccin Limitaciones de espacio, mitigacin de olores, lograr ECAs.

Lodos Activados con desinfeccin UV y Filtracin, Sistema de Paquete

Varios distritos de Lima ya tienen PTARs de lodos activados descentralizados, dando mucha experiencia a los operadores y profesionales. Con respecto al nmero total de plantas a desarrollar en el Cercado, existe la posibilidad de construir una planta centralizada de tratamiento de aguas residuales, lo que sera relativamente rentable de construir debido a las economas de escala o la construccin de varias pequeas instalaciones descentralizadas. A los efectos de este anlisis, una estimacin de costos se ha desarrollado utilizando la PTAR de Habich (150 m3/d) USD $250,000, es decir, aprox. $ 1,667 / m3/da) y la PTAR de Grau (200 m3/d) USD $132,000, es decir, aprox. $ 660 /m3/d) como una gua. Basndose en estos datos, los costos de construccin promedio son de USD$ 1,164 /m3/d. El otro costo estimado utiliza una base de datos comprensiva de PTARs del mismo tamao a lo largo de EE.UU. El costo estimado (en 2008 USD$) por un proceso de tratamiento de lodos activados, asociado con dos opciones diferentes para el Cercado, se indican a continuacin.99 Cabe sealar que estos costes proporcionan una gua basada en 26 encuestas realizadas en plantas de tratamiento de lodos activados de 2.9 L/s a 163 L/s en los EE.UU., y puede variar en Lima debido a las condiciones locales. Figura 38: Estimaciones de Costos para PTAR de Lodos Activados en el Cercado Costos de O&M Construccin Costo Total Estimado (US$/m3) (US$/m3/d)
4 Plantas de 13 L/s (1,100 m /d cada uno)
3

1 Planta 51 L/s (4,400 m3/d)

924 - 1,848 1,056 - 3,564

US$ 1.16 - 3.91 millones (ind) US$ 4.64 - 15.68 millones (total)

US$ 4.06 - 8.13 millones

0.48 - 0.74 0.22 - 1.67

47

El anlisis de 26 plantas de pequea escala de lodos activados a travs de los EE.UU. proporciona a las estimaciones de costes de construccin de una nueva planta de 4,400 m3/da de USD $5.2 millones.100 Las plantas de Habich y Grau proveen un estimado que refleja las condiciones locales, y est acorde con estos costos estimados. El mismo anlisis de regresin de las pequeas plantas de lodos activados a travs de los EE.UU. proporciona estimaciones de los costos de construccin de 4 nuevas plantas de 1,100 m3/d en EE.UU. a USD $2.3 millones. La construccin de 4 plantas separadas de 1,100 m3/d tiene un costo total de USD $9.1 millones.101 Usando los precios de construccin de Habich y Grau como referencia, el costo de cada planta de 1,100 m3/d est alrededor de USD $1.3 millones. Con base en la informacin proporcionada y sin visitar los sitios potenciales del proyecto, cuatro a cinco plantas pequeas de 10-13 L/s cada uno debe satisfacer la demanda de agua reciclada en el Cercado. El nmero exacto de plantas propuestas sin embargo, slo puede establecerse despus de visitar los lugares propuestos. Se recomienda que la MML involucre otros actores en la discusin lo antes posible. La relacin con IPES ayudar a acelerar los planes de trabajo, al igual que la participacin de tcnicos de SEDAPAL. Esta colaboracin entre los actores es sumamente importante para posibilitar soluciones innovadoras. Por ejemplo, la creacin de unas PTAR arriba en el canal del rio Surco y luego remplazar el ri Surco con una red extensiva de caera morrada con aguas recicladas. 8.3.4 El COSAC I El proyecto del Metropolitano BRT tiene 3 lugares de demanda significativa de agua a lo largo del corredor del COSAC 1; el Patio Norte, el Patio Sur y las reas verdes a lo largo del corredor de 38 km. La demanda de agua en el COSAC 1 se debe juntar con el agua reciclada al 100%. Esta ser menos costosa, tendr un uso mas eficiente de la energa y producir menos GEI que el uso de agua potable. Asimismo, el uso de agua potable para el riego es probable que se prohba en un futuro cercano. 8.3.4.1 Patio Norte El Patio Norte es un rea privada de almacenamiento de buses de 7 ha, que funcionar como estacionamiento para 450 autobuses, servicio de lavado de buses y un centro secundario de servicios de autobs. Tambin, hay 2.5 ha de reas verdes que requieren riego. La demanda estimada del Patio Norte es de aproximadamente 377 m3/d.102 La construccin de una PTAR para captura, tratamiento y reciclaje de 4.4 L/s de aguas residuales domsticas, representa la ms econmica y rentable solucin para abastecer el Patio Norte con sus necesidades de agua. El afluente de las aguas residuales deben someterse a un tratamiento fsico (es decir, la sedimentacin y de-engrase), seguido de un tratamiento secundario, (lodos activados, filtro percolador), tratamiento terciario y desinfeccin. Este esquema de tratamiento ya est siendo utilizado con xito en Lima, en plantas como Habich, Grau y Universitaria. Esta planta, sin embargo, debe tener un proceso de des-engrase, as como mejorar el tratamiento terciario para garantizar el 100% de remocin de todos los coliformes y micro algas para que los efluentes cumplan con las normas de categora B1 o mejor. El monitoreo frecuente de la operacin de la planta y la calidad de los efluentes asegurar el cumplimiento.

48

Figura 39: Recomendaciones de Diseo para el Patio Norte

Capacidad de Tratamiento ECA Esquemtico de Tratamiento Tpico Opciones de Tecnologa Consideraciones en el Diseo 377 m3/d (4.4 L/s) Clase B1 o mejor. Lo ideal seria Agua Reciclada 100% libre de patgenos.

Cribado + Eliminacin de Arenas y desengrasar + Sedimentacin Primaria + Tratamiento Secundario + Clarificador Secundario + Tratamiento Terciario + Desinfeccin

Lodos Activados con desinfeccin UV y Filtracin, Sistema de Paquete

Limitaciones de espacio, mitigacin de olores, lograr ECAs, remover las grasas.

El anlisis regresional de las 26 plantas en los US provee un costo estimado de construccin por plantas de 377 m3/d a USD $924,000 con los costos O&M de alrededor de USD $ 1.66 /m3.103 Sin embargo, usar los estimados de Habich y Grau, el costo puede ser tan bajo como USD $300,000, sin incluir el desengrase. Sin embargo, es importante sealar que el bajo estimado de Habich no alcanza las normas ECA necesarias. 8.3.4.2 reas Verdes Las 16 ha de zona verde a lo largo del corredor de BRT ofrece una excelente oportunidad para la utilizacin de agua reciclada. En el 0.6 L/s/ ha (la cifra de riego utilizado en el Cercado), la demanda de agua se estima en 830 m3/d (9.6 L/s). A lo largo de la parte norte del COSAC 1 esta la PTAR de UNITRAR en la Universidad Nacional de Ingeniera. Esta planta fue diseada para tratar hasta 10 L/s de aguas residuales, sin embargo hoy, solo trata entre 4 a 6 L/s y slo usa el 10% de sus efluentes. Con algunas modificaciones, la planta podra abastecer el 100% del agua necesaria para las 16 ha de zonas verdes en el COSAC 1. Un precio justo de S/. 1/m3 equivaldra a un costo anual de S/. 308,552 vs. S/. 1.9 millones para agua potable. Tambin hay que sealar que el uso de agua potable para el riego puede ser prohibido en los prximos aos. Se requiere una estrecha comunicacin entre UNITRAR, Protransporte y EMAPE aunque las conversaciones preliminares ya han confirmado su inters en colaborar. Las mejoras necesarias en la planta incluyen; Aumentar el flujo del afluente a 10 L/s. Esto puede ser fcilmente realizado mediante la desviacin de las aguas residuales generadas en la Universidad a la planta de UNITRAR. Este proyecto ya est en discusin. Si se agrega una fuente externa de aireacin (como la energa solar Bee), la capacidad de tratamiento se puede aumentar en un 25-50%. Mejorar la aireacin.

El tratamiento terciario para asegurar la eliminacin de todos los coliformes y microalgas. Tanques de almacenamiento. Estacin de bombeo. El monitoreo regular de los efluentes. Esta recomendacin se trata ms detalladamente en la seccin 8.5.3

49

8.4 Recomendaciones para las Plantas Existentes Seleccionadas

A peticin de la MML, CCI llev a cabo una evaluacin preliminar de cinco PTARs en un esfuerzo por identificar oportunidades de ahorro de energa y mtodos para la optimizacin del proceso. La seleccin de plantas se basa en la tecnologa, el tamao y la ubicacin y tena por objetivo proporcionar una muestra representativa de instalaciones en toda la MML. Las plantas operadas por SEDAPAL no fueron incluidas en esta evaluacin Figura 40: PTAR Seleccionadas para la Evaluacin Rpida PTAR
San Borja UNITRAR Universitaria Habich Surco

Tecnologa
Tratamiento Qumico Lodos Activados Lodos Activados Filtro Percolador

Laguna de Estabilizacin

En colaboracin con los operadores de plantas, los afluentes y efluentes fueron probados en todas las plantas incluidas en la Figura 35, as como el agua utilizada para regar las zonas verdes en el Cercado. (ver Figura 13) 8.4.1 San Borja La planta actual tiene 1.5 aos y est ubicada en un parque de 14 hectreas en el Municipio de San Borja. El centro de tratamiento consiste en un tanque de almacenamiento, sedimentacin, tanque de des-engrase, tanque de aireacin con macrfitos, biofiltracin anaerbica, bolsa de filtro de flujo por gravedad, el tratamiento UV y un tanque de almacenamiento final. El influyente de agua residual proviene del ro Surco y se procesa a una velocidad de 4 L/s. El volumen total de efluentes tratados es desinfectada mediante un tratamiento UV, aireada posteriormente por un perodo de 2-3 horas/da en una fuente cercana y luego utilizada para regar aproximadamente 2 ha de espacio verde adyacente. Durante los meses de verano, el riego se produce siete das por semana, y durante los meses de invierno tres das por semana. La PTAR puede producir agua reciclada para el riego de una tasa de 0.5 L/s/ha. Una segunda PTAR de idntica capacidad y proceso de diseo est prevista para su desarrollo en los prximos meses, aumentando al doble el potencial de riego. Figura 41: Caractersticas de la PTAR San Borja Capacidad Flujo Promedio Instalada (L/s) (L/s)
Flujo DBO5 (mg/L) DQO (mg/L) SST (mg/L)

Afluente
5 5

Efluente
12 <1.8 <2 2

CT (NMP/100 mL)

16,000

23

50

La instalacin consume un estimado de 56,000 kWh/ao, que le cuesta a la planta aproximadamente S/. 19,000 /ao. Los equipos de accionamiento elctrico utilizado para explotar la instalacin estn incluidos en la Figura 42. Figura 42: El Equipo Existente de San Borja Equipo y # de Unidades
Bombas (2) de Afluente Bombas (2) de Filtracin Sistema UV (1-5 lamparas)

Descripcin
2 HP y 11.5 HP (cabeza=5m). Bomba de 2 HP es utilizada durante el da, y de 11.5 HP durante la noche para llenar el tanque.

3 HP x 2; utilizada para bombear agua de la biofiltracion aerbica a gravedad y un sistema de filtracin por medias. Sistema de 110V, operando en 30 PSI.

Del agua tratada, aproximadamente 70 m3 de lodos se producen anualmente. La Municipalidad de San Borja recientemente ha comenzado a operar un digestor anaerbico en una planta de energa renovable llamado Kallpa Wasi, que procesar todos los lodos procedentes de la PTAR existentes y futuras, as como los residuos verdes del parque. El metano de este proceso ser capturado y quemado para las necesidades de calefaccin de un edificio de oficinas. El Municipio espera abrir Kallpa Wasi en septiembre de 2009. Observaciones y Recomendaciones: Habida cuenta de que el influyente tratado en San Borja tiene su origen en el ro Surco, sus caractersticas no son compatibles con el de las aguas residuales domsticas en Lima. Dada la benignidad del afluente, la biofiltracin aerbica y remocin de metales pesados104 por macrfitos es una forma efectiva de tratamiento biolgico. La planta de San Borja est haciendo un mejor trabajo que la PTAR de Surco sin ningn tratamiento qumico. 8.4.2 Surco La PTAR de Surco tiene un ingreso total de 400 L/s desde el Ro Surco, pero slo 19.5 L/s son tratados en la instalacin. De los 400 L/s en total del afluente, 4-6 toneladas/da de basura se retiran manualmente, y luego el agua pasa a travs de canales para la remocin de arena. Despus de esto, el 80.5 L/s se canaliza a la segunda planta de tratamiento del Municipio, que actualmente es inoperable y 300 L/s de aguas residuales se vierten directamente de nuevo en el ro. El 19.5 L/s pasa a travs de un tratamiento qumico incluyendo la adicin de hidrxido de calcio y sulfato de aluminio de sodio, la filtracin y clorizacin por gravedad antes su almacenamiento in situ. El efluente tratado se transporta en camiones a una base desde la planta a la zona de riego de espacios verdes. Cuando las tasas de riego disminuyen en el invierno, o una vez que todos los espacios verdes cercanos han sido regados, la instalacin suspende el tratamiento y toda el agua pasa a travs de la instalacin y regresa al ro. Figura 43: Caractersticas de la PTAR en Surco Capacidad Flujo Promedio Instalada (L/s) (L/s)
Flujo DBO5 (mg/L) DQO (mg/L) SST (mg/L)

Afluente
5 23 5

19.5

Efluente
11 2

CT (NMP/100 mL)

16,000

<1.8

<2

51

Los equipos de accionamiento elctrico utilizados por la instalacin est incluido en la Figura 44. Figura 44: El Equipo Existente en Surco Equipo y # de Unidades
Bombas (2) de Inyeccin, Hidrxido Calcio y Sulfato de Aluminio de Sodio Bombas (2) de Mezcla de Qumicos Bomba reversa Bomba Inyeccin de CL2 Bombas (2) de Afluente

Descripcin
8.6 HP x 2 1 HP x 2 0.5 HP x 2 1 HP

1.4 HP, utilizada para retrolimpiar el filtro de piedras

Observaciones y Recomendaciones Monitoreo y Reduccin de Utilizacin de Productos Qumicos Los resultados de laboratorio muestran que los slidos suspendidos totales (SST) en el afluyente son de 23 mg/L. Las aguas residuales no requieren el alto grado de tratamiento qumico que se aplica, sobre todo si la DQO del efluente es mayor a 11 mg/L despus del tratamiento. El influyente con 5 mg/L de DBO5 es realmente bajo en comparacin con algunos efluentes de otros PTARs. La SST y los coliformes totales de 16,000 podran ser un motivo de preocupacin pequea pues son manejables con los medios de filtracin y desinfeccin (... si las presentes condiciones no son extraordinarias). La reduccin del uso de productos qumicos simplificar el proceso de tratamiento y ahorrar gastos. El monitoreo regular mostrar cuando las caractersticas del afluente requieren el tratamiento qumico. Micro Turbinas para Generacin de Energa Los sistemas de generacin elctrica de pequea escala, tales como micro-turbinas, pueden proporcionar una fuente adicional de energa, incluso en zonas de bajo caudal. El agua del ro Surco fluye a travs de un canal en la planta que permitira el uso de una turbina de micro-hidro para la generacin de electricidad. Una turbina pequea de 3 kW instalada costara alrededor de USD $6,000. Estudios mas certeros de las dimensiones del canal seran necesarios, pero suponiendo un flujo de 300 L/s, se mantiene el plazo de amortizacin menor a 3 aos. Esto fcilmente podra compensar la electricidad en las oficinas de la planta y su centro de visitantes. Venta de Agua Reciclada Existen oportunidades adicionales para el uso del agua reciclada que deben ser exploradas, especialmente cuando el sistema de tratamiento ya est en marcha y pueda proporcionar un suministro sin coste adicional. 8.4.3 UNITRAR La PTAR de la Universidad Nacional de Ingeniera funciona como planta de tratamiento y centro de enseanza. La planta fue construida hace 13 aos con una capacidad de 10 L/s. Sin embargo, el flujo actual oscila alrededor de 5 L/s. Las aguas residuales domsticas de la comunidad que rodea la entrada de la planta son impulsadas por el flujo de gravedad. El afluente pasa a travs de dos canales paralelos equipado con dos pantallas para eliminar los residuos de gran tamao. Estos slidos son retirados y depositados en el mismo sitio dentro de

52

un tajo abierto y tratado con calcio. Las aguas residuales de ah se transportan a un bioreactor anaerbico donde los slidos se depositan en el fondo y el flujo de lquidos acaba en una laguna de estabilizacin. Una mnima cantidad de metano se produce en el reactor, que est siendo liberado en la atmsfera o capturado y quemado para fines de demostracin. El tiempo de retencin hidrulico en el estanque es de aproximadamente 10 das a 10 L/s 20 das a 5 L/s, despus de que las aguas residuales se transfieren a un clarificador secundario para el pulido. El tiempo de retencin en el clarificador es de 6 das a 10 L/s y 12 das a 5 L/s. Hay tres tanques de sedimentacin existentes en el sitio, uno de los cuales se utiliza como un criadero de peces, mientras los otros siguen sin utilizarse. El 10% del total del efluente se utiliza para las necesidades de riego en toda la Universidad. Todos los dems efluentes actualmente se vierten en el ro Rmac. Figura 45: Caractersticas de la PTAR en UNITRAR Capacidad Flujo Promedio Instalada (L/s) (L/s)
Flujo DBO5 (mg/L) DQO (mg/L) SST (mg/L)

Afluente
122 139 210

10

Efluente
20 94 11

4-6

CT (NMP/100 mL)

23,000,000

6,800

Observaciones y Recomendaciones Mejoramiento del Tratamiento Los resultados de los anlisis de laboratorio muestran que el estanque de estabilizacin no est proporcionando el tratamiento suficiente de DBO5, incluso con la mitad de la tasa de flujo de diseo (que proporciona el doble de tiempo de diseo hidrulico de retencin). Esto debe investigarse ms. La remocin de 4 log coliformes totales es excelente, sin embargo esto puede no ser el caso cuando funcione a su capacidad de diseo completo de 10 L/s. Expandir la Capacidad del tratamiento y colaborar con el BRT La UNITRAR actualmente opera por debajo de la capacidad. Sin embargo, podran hacerse modificaciones en el proceso para aumentar el flujo y mejorar los niveles de descarga. El Corredor BRT COSAC 1 adyacente a la planta UNITRAR tendr una demanda de agua de 830 m3/d, y es un usuario final ideal de los efluentes. A las tasas actuales de tratamiento (5 L/s y el 90% disponible para uso fuera de sitio), UNITRAR puede suministrar el COSAC 1 con el 47% de su demanda total de agua. En caso de aumentar el flujo a 10 L/s, se podra satisfacer casi el 100%. Con el fin de aumentar el volumen de agua tratada en UNITRAR, el acceso a fuentes adicionales de aguas residuales debe ser garantizado. En conversaciones previas, la Universidad ha indicado que todas las aguas residuales domsticas de su escuela pronto se desviarn directamente a la planta. La capacidad de tratamiento de la instalacin se puede aumentar de un 30 a un 40% mediante un sistema de aireacin de energa solar con la Solar Bee. Modificaciones al proceso de tratamiento adicional y mejoras a la infraestructura deben integrarse en la planta existente, a fin de cumplir las normas de aguas residuales para el riego, y almacenar y distribuir el agua segn sea necesario. Recomendaciones para mejorar la infraestructura y el tratamiento adicional incluyen: Tanques de almacenamiento Desinfeccin Distribucin de sistemas de tuberas 53

 Aireacin en lagunas de estabilizacin Adems de las mejoras de la infraestructura y el tratamiento adicional, el tiempo de retencin hidrulica debe ser modificado para dar cuenta de aumento en el flujo y aumento de la demanda. Si el agua reciclada se vende al Corredor BRT a una tarifa de S/. 1/m3, UNITRAR puede generar S/. 306,000 por ao a partir de la venta del efluente tratado. Desarrollo de un Laboratorio de Pruebas El desarrollo de un laboratorio de pruebas para la evaluacin y monitoreo de las efluentes de las PTAR en Lima Metropolitana es necesario para garantizar que el tratamiento y la desinfeccin estn procediendo en condiciones ptimas y que el agua reciclada cumple con las normas ECA necesarias para su uso final. Las pruebas en los laboratorios privados tienen un costo prohibitivo y el monitoreo regular de las PTAR esta ms all del mbito de aplicacin de DIGESA. Se sugiere que UNITRAR establezca un servicio de pruebas para servir a las PTAR dentro de Lima Metropolitana, incluido el sistema BRT- el Metropolitano. Todos los participantes se beneficiarn de esto mediante la obtencin de bajos costos y pruebas fiables. Adems, los estudiantes de la Universidad estarn expuestos al trabajo en campo, con pruebas y evaluacin en un ambiente de aprendizaje interactivo. El anlisis es requerido en forma mensual para determinar con exactitud si el agua de los efluentes es adecuada para la reutilizacin, en particular en los casos en que las reas de aplicacin estn sujetas al contacto humano. Aunque las pruebas ms extensas pueden ser: slidos suspendidos voltiles (SSV), slidos totales (ST), slidos totales disueltos (TDS), slidos sedimentables, Cloro residual total (CVR), nitrgeno de amonaco (NH3-N), el nitrgeno nitrito (NO2 - N), nitrgeno ntrico (NO3-N), Nitrgeno total Kjeldahl (NTK), Aceite y Grasa (A&G), fsforo total (TP), carbono Demanda Bioqumica de Oxgeno (CBOD5) y coliformes fecales, se recomienda las pruebas requeridas para su integracin inmediata en el laboratorio UNITRAR son: DBO5, DQO, SST, OD, y coliformes totales. Las metodologas propuestas se presentan en la Figura 46. Figura 46: Metodologas Propuestas para la Pruebas Prueba
DBO5 DQO OD SST CTT

Metodologa
EPA 405.1 Biochemical Oxygen Demand, 5 Days, 20oC; Methods for Chemical Analysis of Water and Waste; Document 20460; EPA 621-C99-004, June 1999

EPA 410.1, Chemical Oxygen Demand (Titrimetric, Mid- level) Methods for Chemical Analysis of Wastes and Waste; Revises March 1983 Determinacin de Oxigeno Disuelto EPA 360.2, 1999, Oxygen Dissolved, Modified Winkler Full Bottle Technique Determinacin de Slidos Totales en Suspensin (TSS) SMEWW. APHA.AWWA.WEF. 21s t Edition.2005.Part 2540 D. Total Suspended Solids Dried at 103C-105C

DBO5 and DO can also be measured with the probes from Hach Company. DO probe can also measure pH, conductivity, TDS, salinity and temperature.

Coliformes Termotolerantes APHA AWWA WEF 21st Edition. 2005, Pag. 9-56 - 9-57. Part 9221 E. Fecal Coliform Procedure. 1. Fecal Coliform Test (EC Mdium).

El costo de capital de dotar a este laboratorio se estima en USD $13,000. Un inventario detallado est incluido en el Apndice VIII.

54

8.4.4 Habich Con slo 3 meses de funcionamiento, la PTAR de Habich es uno de los ms nuevos dentro de la MML y opera por completo bajo tierra. La instalacin trata a 1.8 L/s con los niveles de DBO5 que llegan a 700 mg/L, en gran parte debido a la remezcla de 3.2 mg/L de lodos retirados de la cadena de tratamiento final y echados de nuevo en el agua entrante. Las aguas residuales domsticas entran en la planta de tratamiento a travs de una estacin de bombeo, equipado con 2 x 3 HP bombas sumergibles con una cabeza dinmica de 8 m. El agua pasa a travs de la sedimentacin primaria y un bacn de ecualizacin antes de entrar en uno de los dos tanques de aireacin105 de 15.5 m de largo y 3 m de profundidad. Un total de 56 difusores de burbujas finas a 25 cm de separacin (28 difusores /cuenca) son empleados antes de la clarificacin secundaria, desinfeccin por cloro por goteo y filtracin por multi-medios. El volumen total del efluente producido se utiliza para el riego de 2.5 ha de espacio verde adyacente. El total de tiempo de retencin hidrulica de la planta es de 32 horas. Figura 47: Caractersticas de la PTAR en Habich Capacidad Flujo Promedio Instalada (L/s) (L/s)
Flujo DBO5 (mg/L) DQO (mg/L) SST (mg/L) DO (mg/L)

Afluente
757 394 517

1.8

Efluente
<2 3 <2

1.8

3.63 790,000

CT (NMP/100 mL)

79,000,000

Debido a que las operaciones han comenzado recientemente, la informacin sobre el consumo de energa no est disponible. Los operadores de la planta indican que todo el equipo mecnico tiene 3 meses de antigedad, con lo que se logra una eficiencia del 80% y que slo una bomba por cada par es utilizada mientras se realiza el mantenimiento de rutina. El sistema de riego en este sitio es caera morrada y es controlado automticamente. Figura 48: El Equipo Existente de Habich Equipo y # de Unidades
Bombas (2) de Afluente Compresoras (2) Filtracin Multi-media (2) Bombas (2) para CL2

Descripcin
3 HP para igualar los tanques. 12.5 HP para los difusores (diseo llama para 30 HP) 4 HP, mueva agua entre las gotas de CL2 y la filtracin. Tri-nivel, bajo presin 3 HP (cabeza= 8 m)

Observaciones y Recomendaciones Si bien la planta parece estar funcionando correctamente segn los operadores de la planta, la falta de supervisin programada impide un buen anlisis de si los niveles de los efluentes cumplen con las normas nacionales y si la planta est operando en su punto ptimo de eficiencia. Los resultados del examen de la visita sobre el terreno muestran que con las altas concentraciones contaminantes del influyente, el proceso de lodos activos est funcionando bien mediante la eliminacin de 99.5% 55

de los SST, 99.6% DBO5 y 99.7% DQO. Sin embargo, parece que la desinfeccin con cloro no est funcionando bien, porque el CT sigue siendo elevado. Se recomienda que la planta reconfigure el efluente de la estacin de bombeo para incorporar una re-mezcla similar a la de la planta Universitaria. La modificacin ayudar a mantener la composicin uniforme de las aguas residuales que se introduzcan en la cuenca de sedimentacin preliminar y se puede facilitar a un costo mnimo. 8.4.5 Universitaria La PTAR Universitaria tiene ms de 10 aos de antigedad, ubicada en el municipio de Carabayllo, es operada por la EMAPE. La instalacin trata 3 L/s de aguas residuales domsticas de la comunidad cercana mediante un proceso de lodos activados. El 100% del agua residual tratada se utiliza para el riego de 5 ha de espacio verde pblico adyacente. Las aguas residuales fluyen a una cuenca que se encuentra 6 m por debajo del nivel del suelo. Una parte de las aguas residuales recolectadas en la cuenca se distribuye de forma continua para mantener el contenido mixto y para mantener los niveles de agua en la cuenca. Antes de que el agua residual entre en dos canales paralelos de aireacin, este pasa a travs de una malla, la sedimentacin primaria y la ecualizacin. El tiempo de retencin hidrulica en las cuencas de aireacin es de 22 horas, despus de que las aguas residuales se desinfectan con gas cloro. Durante la visita al sitio, el sistema de gas de cloro no estaba en funcionamiento y todos los efluentes se utilizaban para el riego del parque, sin desinfeccin. Los lodos producidos a travs de este proceso se produce promedio de 1 m3/d y se vuelve a introducir a la cadena de tratamiento. Figura 49: Caractersticas de la PTAR de Universitaria Capacidad Flujo Promedio Instalada (L/s) (L/s)
Flujo DBO5 (mg/L) DQO (mg/L) SST (mg/L) OD (mg/L)

Afluente
460 617

Efluente
27 11 8

CT (NMP/100 mL)

79,000,000

285

2.69 79,000

El consumo elctrico de la PTAR Universitaria es 4,412 kWh/m,106 con poca fluctuacin (como indica el operador de la planta). Todo el equipo mecnico tiene ms de 10 aos de edad y est en malas condiciones. Todas las unidades impulsadas a motor son de una sola velocidad. El sistema de riego en este sitio es una simple manguera que se extiende en ambas direcciones de la planta. Figura 50: El Equipo Existente en Universitaria Equipo y # de Unidades Descripcin
Bomba de Afluente Tanque de Gas de CL2 Bomba de Riego Difusor 5 HP, una velocidad, operando 24 hrs/da Fuera de operacin 1.9 HP 2.25 HP

56

Observaciones y Recomendaciones Reemplazo de Equipos Una mayor eficiencia energtica se puede realizar en la PTAR Universitaria a travs de la sustitucin de todos los equipos accionados por motor. El equipo existente es viejo y mal mantenido. El soplador es solo de una velocidad y no es ajustable a los flujos variables y las necesidades de oxgeno. Adems, no hay medios para controlar el nivel de oxgeno disuelto en la cuenca de aireacin. El operador de la planta indic que el mecanismo experimenta una acumulacin de espuma en la noche, en gran parte debido a una cada en la carga orgnica. Esto podra ser debido a un exceso de aireacin, ya que el ventilador est funcionando a la misma velocidad cuando la carga orgnica es alta. Se recomienda que la instalacin evale la eficacia de sus bombas y motores de sistemas a travs de una instalacin de ensayo tcnico, y realice las reparaciones necesarias y/o sustitucin de los equipos ineficientes, con modelos de eficiencia superior. Una sonda de OD es tambin necesaria para supervisar y controlar el nivel de oxgeno disuelto en el tanque de aireacin, que ayudar a reducir, en consecuencia, el consumo de energa mediante el ajuste de las vlvulas del ventilador. Adicionalmente, la planta se beneficiara del reposicionamiento de sus difusores de burbuja fina a nivel del piso y en el centro de las cuencas de aireacin, en comparacin con el lado de las cuencas. Los difusores de posicionamiento en la parte del fondo proporcionarn las burbujas de aire con ms tiempo de viaje a travs de los tanques de aireacin. Ello se traduce en mayor tiempo de contacto con las aguas residuales y por tanto la transferencia de ms oxgeno con la misma cifra de flujo de aire. Del mismo modo, posicionar los difusores en el centro de las cuencas de aireacin permite una distribucin de oxgeno uniforme en ambos lados de los difusores y potencialmente podra reducir el consumo de energa asociado con la aireacin. Tambin se recomienda que el sistema de desinfeccin de las plantas est en un estado ptimo de funcionamiento y sea usado en todo momento para cumplir con las normas de tratamiento.

57

9.0 Impacto Final

Lima Metropolitana tiene importantes oportunidades de adaptacin y mitigacin en el sector de agua y energa que podran ayudar a reducir el impacto negativo del cambio climtico. Mientras se reconoce que algunas de las acciones tienen un costo prohibitivo a corto plazo, la Figura 51 cuantifica el potencial que devendra de las acciones coordinadas e integradas. Estos ahorros y la reduccin de GEI han sido divididos en tres alcances diferentes. Alcance 1: Reducciones directas en fuentes situadas dentro de unos lmites geopolticos especficos. Alcance 2: Reducciones indirectas que resultan en otro sitio, como consecuencia de una actividad dentro de unos lmites especficos del proyecto. Alcance 3: Todas las otras reducciones indirectas que deseen ser tenidas en cuenta y puedan estar influenciadas por las acciones dentro de los lmites geopolticos. Se estima que estas medidas representan la disponibilidad de ahorros potenciales hasta 490 millones de m3/ao de agua potable, la reduccin de emisiones directas de GEI hasta 970,000 tCO2e, y podran ahorrar 186,330 MWh de electricidad por ao.107 Adems, la captura de metano de los lodos activados en un digestor anaerbico tiene el potencial para la generacin de 135,000 MWh/ ao de electricidad. El digestor anaerbico de lodos activados producir casi 6 millones m3 de lodo estabilizado cada ao, el que puede ser usado como enmienda de suelos para el acondicionamiento de tierras para la agricultura. Si se supone un valor econmico para los crditos de carbono, el agua reciclada y la generacin de energa, se estima que por medio de las acciones ya planteadas, se tiene el potencial de generar ingresos importantes. Anlisis econmicos ms profundos son requeridos para determinar los costos asociados con la implementacin de los proyectos.

58

Figura 51: Estimacin del Impacto Potencial de las Recomendaciones

Alcance 1
Potencial de R.E. Generacin Directas Elctrica (tCO2e) (MWh) R.E. Indirectas (tCO2e)
466,282 23,440 50,061 7,134 1,470 34 110,759 3,099 2,599 586,097 7,134 41 1,470 110,759 2,517 10,313 777,266 518 39,073

Alcance 2
Ahorro de Energa (MWh) Potencial de R.E. Compensacin Indirectas Termoelctrica (tCO2e) (MWh)

Alcance 3
Abono (m3)

Accin

Ahorro de Agua Potable (m3/ao)

Riego con 100% Agua Reciclada

Reparaccion de Fugas (20%)

Conservacion de Agua (5%) 93 301,125 2,446 83,886 37,749 17,280 7,776 200 657 167

131,740,000

6,622,560

Eficiencia (5%) 340 666,125

18,772,717

Cercado (PTAR, 4430 m /d) 92,894 41,802

COSAC I

18,772,717

66,444

440,555

66,444 1,859 1,559 351,599

La Chira

Taboada

Total

490,341,624

220,752,000

99,338,400

525,235

135,129

970,353

186,330

38,384

2,893,016

1,302,437

1,735,520

781,332

5,916,468

4,069,750

1,162,525

14,965

3,468

59

Apndice I: Inventario Nacional de Emisiones de GEI en el Per, 2000

Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero de emisiones antropognicas por Fuentes y remociones por sumidero de todos los GEI no controlados por el Protocolo de Montreal y los precursors de GEI.108

60

Apndice IIa: Sistema de Agua Potable en Lima, 2007109

C.S. Comas

Rio Chilln

150 pozos 0.99 m3/s

P.T. Chilln
q= 1.69 m3/s

159 reservorios

C.S. San Juan de Lurigancho

98 pozos 0.76 m3/s

36pozos 0.77 m3/s

64 reservorios 58 reservorios

Ro Rimac

C.S. Callao
51 pozos 0.07 m3/s

P.T. Atarjea
q= 16.54 m3/s 8 reservorios

C.S. Brea

C.S. Ate Vitarte

63 pozos 0.19 m3/s 9 pozos 1.40 m3/s

45 reservorios

119 reservorios

C.S. Surquillo
63 pozos 0.13 m3/s

80 reservorios

C.S. Villa el Salvador

61

62

Zona Baja
US$ 0.35 /m3 US$ 0.42 /m3 30 m3/mes

Zona Alta
Costo Unitario Total Tarifa Promedio (Slo Cargo por Volumen) Consumo Promedio US$ 0.95 /m3 US$ 0.38 /m3 8 m3/mes

Apndice IIb: Sistema de Abastecimiento de Agua Potable109

Costo Unitario Total Tarifa Promedio (Slo Cargo por Volumen) Consumo Promedio

Apndice III: Estndares de Calidad Ambiental de Aguas en el Per

63

64

65

66

67

Apndice IV: Las Exigencias de Calidad en el Tratamiento y el Reuso111

El proceso de tratamiento de las aguas residuales tiene como objetivo remover los elementos txicos o patgenos para alcanzar una calidad sanitaria en los efluentes que permita su disposicin final en cuerpos receptores o el reuso, sin riesgos significativos para la salud pblica y el medio ambiente. La Ley de Recursos Hdricos112 establece en su artculo 79 que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) autoriza el vertimiento del agua residual tratada a un cuerpo natural de agua, previa opinin tcnica favorable de las Autoridades Ambientales y de Salud sobre el cumplimiento de los Estndares de Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y Lmites Mximos Permisibles (LMP), quedando prohibido el vertimiento directo o indirecto de agua residual sin dicha autorizacin. Por tanto la ANA ha procedido a dictar por la Resolucin Jefatural 291 sobre las disposiciones para el otorgamiento de autorizaciones de vertimientos y de reusos de aguas residuales tratadas.113 En una siguiente Resolucin Jefatural 351114 la ANA modifica el artculo 7 de la R.J. 291 para establecer que hasta marzo de 2010 se adoptar la clasificacin de los cuerpos de agua establecida en la Resolucin Directoral 1152 emitida por la DIGESA.115 Esta Resolucin aprueba la calificacin de los recursos hdricos ubicados en todo el territorio nacional, de acuerdo a los siguientes tipos segn sus usos establecidos ya desde la antigua Ley General de Aguas116 y su reglamento: Tipo I: aguas de abastecimiento domstico con simple desinfeccin. Tipo II: aguas de abastecimiento domstico con tratamiento equivalente a procesos combinados de mezcla y coagulacin, sedimentacin, filtracin y cloracin, aprobados por el Ministerio de Salud.

Tipo III: aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales. Tipo IV: aguas de zonas recreativas de contacto primario (baos y similares). Tipo V: aguas de zonas de pesca de mariscos bivalvos.

Tipo VI: aguas de zonas de preservacin de fauna acutica y pesca recreativa o comercial. Cabe resaltar que los dos primeros tipos estn establecidos para el agua de consumo domstico, mientras que el tercero y el quinto corresponden a las aguas destinadas al riego agrcola de productos de consumo crudo o bebida de animales y a la pesca de mariscos. El tipo IV corresponde a las aguas destinadas a actividades recreativas. Tambin hasta marzo de 2010 regirn los mismos Lmites Mximos Permisibles establecidos por la antigua Ley General de Aguas para los seis tipos de cuerpos de agua antes citados. El cuadro muestra algunos de estos lmites.

Fuente: Resolucin Jefatural No. 0291-2009 ANA, del 1 de junio de 2009.

68

La Resolucin Jefatural 351 de la ANA tambin establece que a partir de abril del 2010 las autorizaciones o renovaciones de vertimientos se otorgarn tomando en cuenta obligatoriamente los

ECAs Nacionales aprobados por Decreto Supremo No. 002-2008-MINAM. El cuadro 2 resume slo algunos parmetros ms relacionados con el tratamiento de las aguas residuales domsticas. Asimismo la Ley de Recursos Hdricos indica en su artculo 82 que la ANA, a travs del Consejo de Cuenca, autoriza el reuso del agua residual tratada, segn el fin para el que se destine la misma, en coordinacin con la autoridad sectorial competente y, cuando corresponda, con la Autoridad Ambiental Nacional. Tambin indica que la distribucin de las aguas residuales tratadas debe considerar la oferta hdrica de la cuenca. Sumario de los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental del Agua

Se entiende que la DIGESA debe dar previamente una opinin tcnica favorable para que ANA autorice el reuso, basada en las disposiciones de la antigua Ley General de Aguas que permite el uso de las aguas residuales tratadas para riego agrcola, autorizando el riego de verduras que se consuman cocidas o procesadas, pero excluyendo los vegetales de tallo corto y rastrero que se consuman crudos. Tambin establece que el riego de parques y jardines pblicos, de preferencia, deber efectuarse con aguas tratadas para tal fin.

69

Apndice V: Experiencias del Reciclaje de Aguas Residuales

A. Tijuana, Mxico - Caeria Morada Proyecto de Reutilizacin del Agua
Ubicacin: Tijuana, Mxico Poblacin: 1,286,187 Fecha de inicio del proyecto: 2008 Hitos: 2009: Parque Morelos regado con aguas residuales tratadas (1.780 m3) 2011: Proporcionar tratamiento de aguas residuales para las escuelas, parques, crculos de trfico y las industrias. 2013: 20% de la reutilizacin de aguas residuales tratadas del efluente. Situacin del proyecto: Ampliacin Resumen: Hasta hace poco, Tijuana ha dependido en gran medida del Ro Colorado obteniendo aproximadamente el 90% de su suministro total de agua de esta fuente. Con el fin de disminuir su dependencia, la ciudad ha iniciado un programa para ampliar el tratamiento de aguas residuales y la reutilizacin. El objetivo es reducir las descargas al ocano y eliminar la contaminacin transfronteriza que afecta playas de San Diego cuando llueve. Llamado as por las caeras moradas que transportan el agua recuperada, el proyecto es conocido como Caeria Morada. En la actualidad se trata una pequea porcin de las aguas residuales de Tijuana, la mayora de los cuales se descargan en el Ocano Pacfico. Aunque el esfuerzo sigue siendo pequeo, el estado espera expandir la reutilizacin del agua en aproximadamente 20% en 2013. La construccin de dos nuevas instalaciones de tratamiento en el este de Tijuana, una de los cuales empez a funcionar en marzo de 2009, es fundamental para los planes de reutilizacin de la ciudad. Su operacin marca el inicio oficial del Proyecto Morado y contribuye significativamente a reducir la presin sobre la planta de tratamiento existentes de Tijuana, Punta Bandera. Adems, las plantas incrementarn la calidad de los efluentes descargados en el canal del Ro Tijuana que va hacia San Diego.117 El parque ms grande de Tijuana, Morelos, es uno de los primeros sitios pblicos que utiliza aguas residuales recicladas. Las tuberas moradas conectan, a tres millas de largo, el parque a la Planta Arturo Herrera, que suministra a todos los rboles, la hierva, los arbustos, y el paisaje con agua reciclada. El parque recibe 1,780 m3/d de aguas recicladas. Este ejemplo constituye el primer paso en la ampliacin de los esfuerzos para utilizar el agua tratada. En el prximo ao, las autoridades planean extender una tubera de 18 pulgadas para ayudar a regar las zonas verdes en la Zona Ro a lo largo del canal del Ro Tijuana. Planes adicionales proponen la construccin de una estacin de bombeo y canalizacin en 2011 para llevar agua a la zona de Mesa de Otay para el uso en las escuelas, instalaciones deportivas, el paisajismo y la industria. 70

B. Singapur- NEWater Advanced Proyecto de Aguas Recicladas

Ubicacin: Singapur Poblacin: 4,839,400 Fecha de inicio del proyecto: 1998 Capacidad de tratamiento: 75,000 m3/d (1% requerimiento de agua potable) Usos: Los suplementos de abastecimiento de agua potable, fabricacin de obleas, el riego. Hitos: 2001: Primera planta NEWater construida para procesar 10,000 m3/d De 2010: NEWater reunir el 30% de la demanda total de agua potable de Singapur Situacin del proyecto: Operativo Resumen: NEWater es agua reciclada de alta calidad. El proceso de produccin de NEWater incorpora tecnologas de membrana altamente avanzadas, incluyendo la filtracin micro, la smosis inversa para eliminar los contaminantes, y la desinfeccin de tratamiento con ultra-violeta. En este momento hay cuatro plantas de NEWater en Singapur. La instalacin de una quinta planta de NEWater en Changi ser la mayor planta de NEWater y ayudar a alcanzar la meta de Singapur para satisfacer aproximadamente el 30% de su demanda total de agua en 2010. Una planta de demostracin NEWater ha estado en funcionamiento desde mayo de 2000 y tiene una capacidad de procesamiento de 10,000 m3/d. La calidad del NEWater producido ha demostrado ser de una calidad consistentemente superior al previsto por la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) y la Autoridad Protectora del Medio Ambiente de Estados Unidos de (USEPA). Ms de 30,000 pruebas cientficas se han llevado a cabo, y en la actualidad no tiene efectos adversos para la salud que se hayan observado. La demanda de uso directo no potable en Singapur es en la actualidad de 57,000 m3/d, pero se espera que aumente a 208,198 m3/d en 2011. El uso directo de agua no potable incluye el acondicionador de aire y refrigeracin en edificios comerciales, refrigeracin y alimentacin de la caldera y otras necesidades industriales. Para un uso indirecto, 11,356 m3/d de NEWater se mezclan con agua del embalse y luego es tratada para el consumo humano directo. El volumen total de NEWater 3 mezclada se espera llegar a un total de 37,854 m /d en 2011 - que representa el 2.5% del volumen total de consumo indirecto de agua potable en Singapur.118

C. Johannesburgo, Sudfrica: Programa de Reciclaje de Agua

Ubicacin: Johannesburgo, Sudfrica Poblacin: 3,888,180 Capacidad de tratamiento: 960,000 m3/da (6 centros) Usos: el saneamiento del ro, riego de las tierras de cultivo (8%), refrigeracin industrial (10%), Situacin del proyecto: Ampliacin 71

Resumen: Johannesburg Water (JW) se estableci como una empresa independiente en enero de 2001 y es responsable de proporcionar servicios de agua y saneamiento a ms de 3,000,000 de personas. JW posee y maneja 6 plantas de tratamiento de aguas residuales, que en total procesan 930,000 m3/d de aguas residuales domsticas e industriales.

La mas grande de estas seis plantas es Northern Works, que trata 400,000 m3/d de aguas residuales de aproximadamente 1.6 millones de personas. En horas extraordinarias esta planta ha desarrollado una tecnologa conocida localmente como el Proceso de Johannesburgo, que utiliza un proceso bioqumico natural para eliminar los contaminantes orgnicos, as como el nitrgeno y el fsforo. Las plantas de tratamiento son objeto de pruebas diarias para verificar la calidad de las aguas residuales de entrada, el rendimiento del proceso, la eficiencia y la calidad de los efluentes finales. Ms de 2,200 muestras son probadas cada mes. Adems, algunos de los parmetros fundamentales son objeto de un anlisis continuo mediante un sistema SCADA. Este sistema de vigilancia ha mejorado el cumplimiento en general y reduj al mnimo el consumo de energa y el uso de productos qumicos. Desde 2002, JW ha convertido 100,000 t/ao de lodos de la depuradora en un producto compuesto llamado JO-GRO, que se vende como fertilizante del suelo para fines de horticultura y la agricultura.119 Muchas personas en Sudfrica sufren de un acceso insuficiente al agua debido a la falta de prestacin de servicios bsicos y la privatizacin del agua. En 2001, Johannesburg Water firm un contrato para gestionar todas las aguas dentro de la ciudad y desde entonces ha controlado la distribucin de agua a travs de la instalacin de medidores de agua prepagados. Aunque la compaa afirma la distribucin de 6,000 L/mes de agua bsica gratuita, este volumen ha sido considerado insuficiente y excluyente. Los usuarios finales tienen que pagar por agua que se consume ms all de este servicio bsico, sin embargo los precios fluctan y a veces obliga a la gente a buscar fuentes alternativas de agua, que son a menudo agua sucia o contaminada. A pesar de las marchas y protestas alegando que el sistema actual no mide el consumo de agua de una manera transparente, el alcalde de Johannesburgo, se ha negado a cambiar las polticas actuales de agua.

D. Sydney, Australia: Reciclaje de Agua Residencial e Industrial.

Ubicacin: Sydney, Australia Poblacin: 4,399,722 Fecha de inicio del proyecto: 1990 Capacidad de tratamiento: 70,000 m3/d Situacin del proyecto: Operativo-expansin. 72

Resumen: En Australia, la reutilizacin del agua ha recibido una atencin creciente desde la dcada de 1990, cuando se adoptaron nuevas polticas del agua y la legislacin de proteccin de los recursos. A la luz de la reciente sequa, ha habido un creciente apoyo a los proyectos de reciclaje en el sector domstico, industrial y agrcola, as como para los sistemas de gestin de ecosistemas. En la actualidad, la mayor capacidad de reciclaje en Sydney es de aproximadamente 25 millones m3/ao de aguas residuales con el objetivo de reciclar 70 millones m3/ao de aguas residuales para el 2015 (12% de las necesidades de agua de Sydney). El proyecto de reutilizacin urbana mas grande de Australia, Rouse Hill, comenz el reciclaje de aguas residuales municipales para los retretes y el riego de jardines en 2001. Hoy en da, ms de 18,000 hogares estn utilizando 1.4 milln m3 de agua reciclada para usos no potables, como cisternas de los inodoros y regar los cspedes. Hay planes para duplicar el nmero de hogares que participan en este programa, y las operaciones para lograrlo estn en proceso. El agua reciclada se suministra a los consumidores a un precio de USD $0.18/m3 (30% menos de agua potable), con un cargo de conexin trimestral de USD $3.80. En Sydney, el uso industrial representa el 12% del consumo total de agua de la ciudad. Hasta 20,000 m3/d de agua reciclada de alta calidad se entrega a BlueScope Steel, que elimina el uso de 7.3 millones m3/ao de agua potable que anteriormente eran extrados de la presa local de Avon. Esto representa una reduccin del 57% en el uso de agua potable.120

E. Tokio, Japn: El Reciclaje Urbano

Ubicacin: Tokio, Japn Poblacin: 12,000,000 + Demanda promedio de agua: 5,000,000 m3/d Capacidad de tratamiento: 89,000 m3/d (594 instalaciones de reciclaje de agua) Usos: Las escuelas, oficinas, hoteles y hospitales Situacin del proyecto: Operativo expansin. Resumen: Las directrices sobre la reutilizacin de aguas tratadas de Usos Varios se establecieron en 1984. Basndose en estas directrices, Tokio dirige a los operadores de edificios de gran escala, con una superficie total de ms de 30,000 m 2 o aquellos que utilizan un volumen de 100 m3/d de agua o ms diversos de uso (el volumen que puede ser planeado). Los mtodos de reutilizacin de las agua de varios uso incluyen:

Los sistemas de reutilizacin de agua en el que varios-uso de aguas residuales dado de alta por un edificio es tratada en casa y se vuelven a utilizar en el mismo edificio. Los sistemas de reutilizacin de agua potable del distrito en la que los variosuso de aguas residuales de varios edificios se recoge en un solo edificio, es tratado, y luego se suministra a los otros edificios para su reutilizacin. rea-amplia de sistemas de reutilizacin de agua en el que el agua tratada pasa por una planta de tratamiento de aguas residuales que recicla el agua para la reutilizacin de los edificios. Los sistemas de uso industrial del agua.

En 1994, Tokio incorpor un sistema de reciclaje de agua en el sub-centro de Shinjuku, una zona centro de la ciudad que consta de 18 rascacielos, con 300,000 habitantes durante el da.121 El uso terciario de efluentes de la planta de tratamiento de Ochiai, han sido capaces de tratar con eficacia

73

450,000 m3/d y reutilizar 8,000 m3/d de efluentes de aguas residuales. En total, el costo del proyecto es de USD $60.5 millones.122

F. Los Angeles, California, EE.UU.: Aplicacin de Reciclaje Urbana

Ubicacin: Los Angeles, California Poblacin: 3,849,378 (Ciudad) Objetivos: Aumentar el uso de agua reciclada del 1% al 6% de la demanda anual de agua en 2019. Capacidad de tratamiento: 1.8 millones m3/d. Uso: Riego, industrial, de barrera de agua de mar, la restauracin ambiental, reposicin de aguas subterrneas Situacin del proyecto: Consolidado y desarrollando la etapa siguiente. Resumen: En 2007, la ciudad de Los ngeles reconoci la necesidad de repensar el abastecimiento de agua y su uso. Normalmente, la ciudad recibe una gran mayora de su abastecimiento de agua de la Sierra Oriental, que ha tenido aos continuamente secos. A fin de compensar su dependencia y conservar el agua, la ciudad se elabor un plan denominado Asegurando la Oferta de Agua de Los ngeles. En este plan, la ciudad tiene por objeto conservar o reciclar los 123,391,000 m3/ao de agua (suficiente para abastecer a 200,000 hogares). En 2019, esperan que la mitad de toda la demanda de nuevo sea ocupada por un aumento de seis veces en el suministro de agua reciclada y que en 2030, la mitad restante se cubra a travs de los esfuerzos de conservacin. Los esfuerzos de conservacin a corto plazo incluyen la expansin de la prohibicin de usos de agua, ampliar los esfuerzos de difusin y el fomento de medidas de conservacin regional. La conservacin a largo plazo y las medidas de reciclaje incluyen la conservacin de agua cada vez ms a travs de la reduccin del uso del agua al aire libre, la tecnologa, maximizar el reciclaje de agua, mejora de la captura de agua de lluvia, la aceleracin de la limpieza de las aguas subterrneas y la ampliacin de almacenamiento de agua subterrnea. LA tambin busca ampliar los descuentos e incentivos para los propietarios de viviendas y propietarios de negocios para alentarlos a comprar la tecnologa de ahorro de agua. Inodoros de alta eficiencia, urinarios, control de la potencia de refrigeracin, los controladores de riego inteligente y la asistencia tcnica para programas de incentivos ayudarn a regular los programas de control de agua. Esto le ahorrar 59,770,829 m3/ao en 2030. La ciudad se enfoca en los parques y grandes paisajes con el objetivo de adaptar 3 parques/ao de la ciudad durante cinco aos. En cada parque, un sistema inteligente de control de riego y el sistema de distribucin mejorada se instalarn con una subvencin financiada por el programa. Esto le ahorrar 86,344 m3/ao en 2011. Adems, la ciudad va a maximizar el reciclaje de agua con el objetivo de aumentar la demanda de agua reciclada del 1% del total a un 6% para 2019. Cuatro plantas producen un total de 1.8 milln m3/d de aguas residuales altamente tratadas. Desde 1991, el agua reciclada se ha utilizado en varios parques, jardines y las universidades por toda la ciudad, resultando en un aumento en la venta de agua reciclada. A partir de 2005/2006 a 2006/2007, existe un aumento de 80%. Los nuevos proyectos para ampliar el agua reciclada para usos no potables estn en marcha. El presupuesto actual prev la financiamiento de 21 proyectos que aumentarn el suministro de agua reciclada de 5,550,668 a 23,867,873 m3/ao para el 2014, aadiendo ms de 32 km de tubera nueva y ahorro de agua potable para cerca de 31,000 hogares en la ciudad. El agua reciclada tambin se puede utilizar para recargar las aguas subterrneas. 74

La mejora de las operaciones de captura del agua de lluvia podra ahorrar 24,669,636 m3/ao en promedio y actualmente est siendo planificado y ejecutado.123

G. Planes de Gestin de Abastecimiento de Agua de Tokio

Ciudad: Tokyo Poblacin: 12.4 millones Reducciones de CO2 anual: 73,000 tCO2e, igual a la cantidad de emisiones decerca de 31,000 carros. Ahorro financiero anual: USD $16.7 millones- gastos de electricidad salvo por la disminucin de fugas de 20.6 millones de yenes (EE.UU. $ 172.4M) Costos del control de fugas. Inversin inicial: Gastos para el control de fugas alrededor de USD $60.3M anuales. Eficiencia Energtica: Alrededor de 167,000 kWh convertidos a electricidad del volumen de agua que impide que se desperdicie. Resumen: Tokio es uno de los sistemas hdricos ms eficientes del mundo. Su mtodo de deteccin y reparacin de las fugas ha reducido a la mitad la cantidad de agua desperdiciada por la ciudad en los ltimos diez aos a partir de 150 millones m3 de agua a 68 millones de m3 de agua. El centrarse en los trabajos de reparacin del da ha ayudado a reducir drsticamente la tasa de fuga - de 20% en 1956 al 3.6% en 2006, as como reducir las emisiones de dixido de carbono en cerca de 73,000 tCO2 /ao. QU ES? La Oficina del Programa de Abastecimiento de Agua tiene como objetivo administrar los recursos esenciales de agua de la manera ms eficiente, la realizacin de la prevencin y la reparacin temprana de fugas. Esto detiene el dao colateral, lo que puede ocurrir como resultado de la fuga, tales como el hundimiento de carreteras y el enturbiar del agua. CMO FUNCIONA? El abastecimiento de agua de Tokio sirve alrededor de 5 millones de m3 de agua diariamente a los 12 millones de ciudadanos en Tokio. El agua es suministrada por cuatro ros Tone, Ara, Tama y Sagami, que desembocan en el rea metropolitana. El agua no tratada se ha tomado de estos ros y se purifica a travs de tres procesos - de la coagulacin, sedimentacin y filtracin en las plantas locales. Se presuriza y se suministra a los clientes como el agua del grifo a travs de tuberas subterrneas. La longitud total de tuberas de distribucin era de unos 25.262 kilometros en 2005. Fugas de agua El control de fuga de agua es uno de los aspectos ms crticos del sistema de Tokio. Es importante que todos los trabajos de reparacin en el lugar se realicen en el mismo da. Los mismos esfuerzos se hacen para llevar a cabo la deteccin precoz y la reparacin de las fugas subterrneas, esto se ha logrado mediante la sustitucin de las tuberas y la mejora de materiales de las mismas, es decir, de fundicin de hierro a fundido dctil para las tuberas de distribucin. En 1985 haba alrededor de 58.000 casos de reparacin de fugas y cay a cerca de 21.000 en 2005. La mayora de las fugas se producen por: El 97% tubos de tuberas agrietados o corrodos

3% envejecimiento de las tuberas de distribucin 75

Adems de los controles de rutina y reparaciones, la renovacin de tuberas antiguas y sustitucin de las tuberas de alimentacin principal con tuberas de acero inoxidable es una prioridad importante. Esto ha logrado reducir la perdida de grandes cantidades de agua durante los ltimos 50 aos: En 1956, la tasa de penetracin era del 20% En 2006 la tasa de fuga fue de 3.6%

Evolucin del ndice de Fuga en Tokio

La prevencin de fugas La Oficina de Abastecimiento de Agua es con su tecnologa lder mundial en el campo de la deteccin y el control de fugas. En comparacin con otras grandes ciudades, la tasa de fuga se mantiene a un ritmo muy inferior, a pesar de la extensa longitud de las tuberas. Las medidas incluyen: Fugas de metro, la cantidad de posibles fugas se calcula mediante el uso de medicin de caudal mnimo durante la noche, las fugas se detectan mediante el uso de detectores de fugas electrnicos. Control de fugas de prevencin, incluida la sustitucin de tuberas y mejora de materiales de tuberas, es decir, de fundicin de hierro a fundido dctil para las tuberas de distribucin y de utilizar acero inoxidable para tuberas de servicio establecidos en la va pblica.

La sustitucin de tuberas viejas con tubos de hierro fundido dctil tiene mayor fuerza y mejor resistencia a los terremotos. Ha aumentado la fuerza debido a la adicin de magnesio. El proyecto K-Zero ha estado en vigor desde 2002 y como resultado el 98% de las tuberas viejas han sido sustituidas.

Seguimiento de las tuberas de servicio - estos representan el 97% del nmero total de las reparaciones de fugas por lo que la prevencin temprana de las fugas es esencial. Formacin y Desarrollo Tcnico del Centro - este centro de reciente creacin trata de mejorar las fugas a travs de la investigacin y el desarrollo. Un sistema informtico - este calcula y rene toda la informacin sobre las fugas ordenando las causas, los detalles de cada uno de los trabajos de reparacin, el costo de las reparaciones, etc. 76 Sistema de Ahorro de Energa

El Centro de Operaciones de alimentacin de Agua de la Ciudad gestiona todos los datos relativos al suministro de agua a travs de un sistema computarizado que supervisa y controla las actividades las 24 horas al da, siete das a la semana. Esto asegura que el abastecimiento de agua sea estable a partir de las plantas depuradoras y estaciones de suministro de agua. El sistema contribuy a la gestin eficiente de la oferta de agua y funcionamiento de la bomba. Equipo de ahorro de agua La ciudad tambin requiere la fabricacin y el desarrollo de equipos de suministro, incluidos el ahorro de agua, grifos, enchufes, lavabos y lavadoras. Estos estn siendo instalados en lo posible por todo el sistema. Tapones de ahorro de agua tambin se han desarrollado y distribuido a los clientes gratuitamente. Tratamiento avanzado del agua El tratamiento avanzado de aguas se ha adaptado a los procesos primarios de purificacin de agua. Est diseado para eliminar o reducir los trihalometanos, sustancias como el cloro o los olores y la humedad, lo que hace posible la oferta de agua del grifo de mayor calidad. La ciudad tambin ha creado sus propios objetivos de calidad del agua. Su Centro de Gestin de la Calidad del Agua obtuvo el ISO/IEC17025 en 2004 - una acreditacin internacional de alto nivel de anlisis de agua. Las reducciones de CO2, Eficiencia Energtica y Ahorro Financiero Convertir electricidad desde el volumen de agua que impide el desperdicio (de comparacin con la cantidad de kWh al perder en 1956), unos 167,000.

La electricidad ahorrada por la disminucin de la tasa de fugas (comparacin con los gastos de electricidad, de 1956) es de alrededor de USD $16.7 millones. Costo para el control de fugas es de alrededor de USD $60.3 millones /ao; La cantidad de emisiones de CO2 reducidas por la disminucin de la tasa de fugas es de aproximadamente 73,000 tCO2 (equivalente a la cantidad de CO2 emitido alrededor de 31,000 autos). Gastos previstos para el control de fugas es de aproximadamente USD $172.4 millones.

PRXIMOS PASOS Plan de Gestin de Abastecimiento de Agua de Tokio 2007 por un trmino medio y New Tokyo Plan de Abastecimiento de Agua, STEP por un largo plazo han de redactarse. La Ciudad pondr en prctica estos planes desde el punto de sntesis y puntos de vista diversos, como la preservacin del medio ambiente mundial y contribucin a la industria de agua nacional y extranjera. A pesar de la alta tasa de eficiencia de filtracin de 3.6%, la ciudad continuar sus esfuerzos para reducir las fugas. APLICACIN El modelo de Tokio se puede aplicar a otras ciudades. Es un gran xito tanto en la reduccin de las emisiones de CO2 como financieramente. Las medidas de control de fugas del modelo de Tokio se pueden adaptar a otras ciudades y pueden desempear un papel importante en las emisiones de CO2 y el cambio climtico.

77

78 Espacio Costo de Capital O&M Energa Pros/ Contras Retos GEI

0.3-1.2 $4.50 34.50 $0.50 5.50 kWh/1000 / gal /d / 1,000 gal galones * Exigir la pavimentacin de la planta baja * Menos consumo de energa para evitar el crecimien* Fcil de operar y requiere to vegetal poca mano de obra *Requiere retiro de la * Puede adaptarse a las choques superficie de cultivo de de carga algas * Nutrientes altos / baja canti*Requerimientos alto de dad de agentes patgenos en el tierras *Menos eficiente efluente en climas fros * Puede ser apta para el riego *Problemas de olor * Bajo costo * Nocivo para el crecimiento de la fauna * Ineficaz en la eliminacin de metales pesados. * Las emisiones indirectas del consumo de energa son bajas. * Si la laguna de estabilizacin es ms profundo que 5m, los bolsillos anaerbicas producirn metano. Grande $2.25 14 / gal / d $0.6 - 7.0 / 1,000 gal Tiempo de retencin (20-150 das) * Menos consumo de energa * Los efluentes requieren * Fcil de operar y requiere tratamiento adicional poca mano de obra * Las emisiones de * Puede adaptarse a las cargas metano de choque * Requerimientos alto de * Nutrientes altos / baja cantidad de agentes patgenos en el tierras* Menos eficiente en climas fros efluente * Problemas de olor * Puede ser apta para el riego * Nocivo para la Fauna * El metano puede ser capturado por la energa / uso de en crecimiento * Ineficaz en la eliminacombustibles cin de metales pesados * Las emisiones indirectas del consumo de energa son bajos. * El metano se produce durante el proceso de tratamiento, que puede ser capturado y convertido a energa en funcin de los volmenes producidos.

Apndice VI: Evaluacin de las Tecnologas de Tratamiento Disponibles

Descripcin

Lagunas de Estabilizacin

Las lagunas de estabilizacin son lagunas poco profundas que permiten que la luz solar y el oxgeno penetren las aguas residuales de Grande manera que la actividad microbiolgica se reduzca en la carga orgnica de las aguas residuales en condiciones aerbicas.

Laguna Anaerbica

Las lagunas anaerbicas se utilizan tradicionalmente para la eliminacin de residuos animales o cuando los niveles de DBO5 son extremadamente altos. El metano que se produce en condiciones anaerbicas puede ser capturado y quemado o convertido a la energa en funcin de los volmenes producidos.

Descripcin

Espacio

Costo de Capital O&M Energa Pros/ Contras Retos GEI

Filtro percolador $3-7 /g / d

Un filtro percolador consiste en un lecho de rocas fijo, grava, escorias, espumas de poliuretano, musgo de turba Sphagnum, y los medios de comunicacin de plstico en el que las aguas residuales o de aguas residuales fluyen hacia abajo y causan una capa o pelcula de lodo Bajo microbiano para crecer, que cubre el lecho de los medios de comunicacin . Las condiciones aerbicas se mantienen por salpicaduras, la difusin, impulsin de aire que fluye a travs de la cama o la conveccin natural del aire si el medio filtrante es poroso. $0.25 - 0.75 / MGD 0.7-1.6 kWh/1000 galones * Simple y fiable del proceso * Necesidad baja de tierras * Multi-estadificacin puede incluir la nitrificacin. * Variaciones de la eficacia del tratamiento cuando se utilizan medios de cultivo mltiple y filtros. * Ideal para comunidades pequeas y medianas * Bajo requisitos de energa. * Los requisitos para la operacin son moderados. * Requiere un monitoreo constante * Frecuente obstruccin * Baja tolerancia a golpes * Opciones de control limitada, una vez operativos * Los problemas de los vectores potenciales y olor.

* Las emisiones indirectas del consumo de energa estn presentes. * No se produce metano durante el proceso de tratamiento de lquidos.

Lodos activados Medio

Lodos activados es un proceso relacionado con el tratamiento de aguas residuales y aguas residuales industriales en la atmsfera. El aire u oxgeno puro burbujea a travs de las aguas residuales tratadas primarias en combinacin con los organismos para desarrollar una floculacin biolgica, lo que reduce el contenido orgnico de las aguas residuales. $3-16 /gal / da

* No elimina el color de los desechos industriales y puede aumentar el color a travs de la formacin de interme*La oxidacin y la nitrificacin diarios de gran colorido a travs de la oxidacin. logrado * No elimina los nu* Nitrificacin biolgica, sin trientes, el tratamiento aadir productos qumicos terciario es necesario. 1.3-2.4 * Eliminacin biolgica de $0.60 4.60 / *Problema reiterado de kWh/1000 fsforo 1,000 gal conseguir los lodos * Separacin de lquidos y galones * Mantiene alta concenslidos tracin de biomasa en * Capaz de eliminar ~ 97% de los tanques de aireacin slidos en suspensin * El ms utilizado el proceso de que le permita llevar a tratamiento de aguas residuales cabo los tiempos de detencin tecnolgicamente aceptable * consumidores de energa * Alto Costo

* Las emisiones indirectas del consumo de energa son altas. * Si no hay suficiente oxgeno suministrado al sistema, las bolsas anaerbico pueden tener errores

79

80 Espacio Costo de Capital O&M Energa Pros/ Contras Retos GEI

$5 - 12 / g /d $0.75 - 3/ MGD * El tiempo corto de retencin es necesario debido a la superficie activa de gran tamao. * Los RBC son capaces de manejar una amplia gama de flujos. * Las caractersticas de sedimentacin de la biomasa en general puede ser fcilmente separada de la corriente de desechos. * Los costos de operacin son bajos, porque se requiere poca habilidad en la operacin de la planta. * Requisitos de baja energa. * Reduccin de la produccin de lodos y control de proceso excelente. * Cubrir las unidades de RBC es necesario en climas ms fros para proteger de la congelacin. * Rodamientos del eje y las unidades de traccin mecnica requieren un mantenimiento frecuente. * Alto Costo *Las emisiones indirectas producidas por el consumo de energa son altas. Medio ($5060) Bajo ($3.75) Net productora de energa positiva si se captura metano *Produccin de hasta 85% menos de lodos. *Instalaciones modulares se pueden ampliar fcilmente. *Menos requisitos de superficie. *La eliminacin de nutrientes es parcial. *Menos produccin de lodos reduce significativamente los costes posteriores de tratamiento. *Productor de energa. *Pocas alternativas comerciales. *Proceso altamente especfico tiene varias patentes, que pueden elevar los costos. *Requiere controles sofisticados y personal capacitado. *No ha sido probada a gran escala. *Proceso anaerbico puede producir malos olores. *Productor de energa. *Mayora de las veces es autosuficiente en energa y calor. *La generacin de energa puede compensar la combustin de combustibles fsiles.

Descripcin

Contactores biolgicos rotatorios

Un contactor biolgico rotativo o de RBC es un proceso de tratamiento biolgico, que consiste en permitir que las aguas residuales entren en contacto con un medio biolgico Bajopara eliminar los contaminantes en medio las aguas residuales. Se compone de una serie muy estrecha entre s, los discos en paralelo montado sobre un eje de rotacin se apoyan sobre la superficie de las aguas residuales

Un proceso anaerbico que forma un manto de lodos granulares que est suspendido en el tanque. Las aguas residuales fluyen hacia arriba Upflow a travs de la manta y se procesa por anaerobic los microorganismos anaerbicos. Bajo (0.2) sludge blanket El flujo ascendente combinado con (UASB) la accin causada por la gravedad de la solucin mantiene la manta en suspensin con la ayuda de floculantes.

Descripcin

Espacio

Costo de Capital O&M Energa Pros/ Contras Retos

GEI

Plantas de Paquete Bajo

Los paquetes de plantas de aguas residuales son pre diseados / armados / sistemas fabricados con altos niveles de automatizacin y control que dependen de una variedad de tecnologas. Estos sistemas han sido tradicionalmente diseados para los flujos especficos y los parmetros de funcionamiento que se pueden ajustar a las cargas especficas para una deseada eficacia. Estos sistemas son normalmente de baja capacidad, pero pueden ser instalado en paralelo para satisfacer las mayores exigencias. Alta dependencia en tecnologa de base. Trabajo: Bajo Energa: Alta

*Diseo modular flexible / puede ser adaptado a necesidades especficas. *Las soluciones pueden ser temporales o de instalacin mvil. *A pequea escala los diseos se utilizan para transferir parcialmente los requisitos de 2-5 tratamiento a los generadores kWh/1000 de aguas residuales. galones *Varias opciones de proveedores y tecnologas de base. *Los requisitos de operacin son bajos y altamente fiables gracias a su diseo celular. *Requisitos de trabajo bajo. *Minimiza los costes de construccin en sitio. *Entrega y puesta en marcha rpida. *Economas de escala baja. *Las patentes y los diseos hacen subir el costo. *Pueden estar vinculados a proveedores especficos de mantenimiento / ciclo de vida de los reemplazos *Baja resistencia a los choques de carga. *Automatizacin significa un mayor consumo de energa

Alto consumo de energa Los sistemas anaerbicos son cerrados de manera que dejan muy pocas emisiones fugitivas El metano en sistema anaerbico es almacenada y utilizada como energa

81

82 Espacio Costo de Capital O&M Energa Pros/ Contras Retos GEI

Medio (0.7-1.0) *Tradicionalmente se ejecutan en entornos aislados (invernaderos) *Un sistema bien diseado System must be desig/ sin emisiones. requiere de una gestin poco ned for specific semi*Puede reducir intensa. Capacidad de funpermanent stream considerablecionar con el medio ambiente Los cambios repentinos mente el consuTratamienexistente y el paisaje. en la composicin del mo de energa to: Bajo a Auto soste- *Diseo celular permite camflujo pueden poner en en comparacin Alto- Mayo- muy bajo Un nible sin bios de diseo para diferentes peligro todo el ecosiscon los sistemas ritariamente sistema bien necesidad corrientes. tema tradicionales de en diseo diseado de requisi- *Reduce en gran medida la ge- Diseo intensivo tratamiento, ($25-250 puede ser tos de ener- neracin de lodos, favoreciendo La tecnologa patenta*Puede generar auto soste- ga externa la produccin de biomasa da / es de vendedores subproductos nible. *Pueden eliminar los metales limitada tiles como el *pesados a travs de la bioreme- Limitaciones en la capapescado, las diacin. cidad / pocas referencias flores, biomasa, *El reciclaje de los nutrientes de funcionamiento agua, etc. naturales. *Organizar sistemas puede producir metano, que puede ser explotado.

Descripcin

Sistemas vivos

Los sistemas de bioremediacin intensivos que tambin pueden producir beneficios por productos tales como las plantas comestibles y ornamentales, y los peces. Las plantas acuticas de humedales, bacterias, algas, protozoos, plancton, caracoles, almejas, peces y otros organismos se utilizan en el sistema para proporcionar la limpieza o funciones especficas. En los climas templados, el sistema de tanques, tuberas y filtros se encuentran en un invernadero para elevar la temperatura, y por lo tanto la tasa de actividad biolgica.

Apndice VII: El Cloro vs. la Desinfeccin UV

El cloro es un desinfectante eficaz y es el mtodo ms comnmente utilizado para la desinfeccin de aguas residuales en la actualidad. Sin embargo, el uso de cloro para la desinfeccin est siendo reevaluada debido a varios problemas: El cloro supone un riesgo sanitario o de seguridad para el personal de tratamiento de aguas residuales;

Liberacin accidental de cloro puede ocurrir a travs de la volatilizacin de las instalaciones de contacto de cloro o por medio de las fugas en los cilindros de almacenamiento o de lneas de alimentacin; La inhalacin de los daos y perjuicios de cloro superior y vas respiratorias inferiores, puede causar irritacin severa de la piel al contacto fsico, y puede ser letal para los seres humanos; El cloro residual y las cloraminas del proceso de desinfeccin son txicos para muchos organismos acuticos, incluyendo peces, y

El cloro puede afectar negativamente a recibir flujos de impacto y la biota;

El cloro reacciona con la materia orgnica en el ambiente para formar subproductos de desinfeccin (subproductos de desinfeccin), que son potencialmente cancergenos. Como resultado, las agencias reguladoras estn adoptando estrictas medidas para el uso de cloro en los efluentes residuales y requieren de planes de gestin de riesgo para el almacenamiento a granel de gas de cloro, as como el almacenamiento y la manipulacin estrictos requisitos de hipoclorito de sodio. La desinfeccin UV de aguas residuales, por otra parte, se ha convertido en una alternativa aceptada a los mtodos qumicos de desinfeccin de aguas residuales de calidad secundaria y terciaria. El continuo aumento en el inters y el uso de la radiacin UV como desinfectante es a causa de sus muchas ventajas sobre cloracin, incluyendo: UV es un proceso fsico que no produce efectos secundarios txicos, o subproductos, no daa el medio ambiente y no es qumico;

UV es un sistema seguro y fcil de usar, permitiendo a los operadores alcanzar el nivel de desinfeccin que requiere en unos pocos segundos mientras que el cloro requiere un mnimo de 15 minutos; UV puede ser instalado en el flujo a travs de los canales sin la necesidad de tocar los tanques, y

UV es ms eficaz que el cloro en una amplia gama de organismos, entre ellos algunos virus que son resistentes al cloro. El elemento ms importante de los sistemas de UV es la fuente de luz o de la lmpara. Tres tipos de lmparas UV son comercialmente disponibles: de baja presin de baja intensidad (LP-LI), de baja presin de alta intensidad (LP-HI), y media presin, de alta intensidad (MP-HI). La distincin entre las tecnologas es principalmente la intensidad germicida emitidos por cada tipo de lmpara, que se correlaciona con el nmero de lmparas necesarias y el tamao de UV global del sistema. La ms antigua y las lmparas de energa ms eficiente para la desinfeccin UV son las lmparas LP-LI, que se asemejan a una bombilla fluorescente. La intensidad de la lmpara UV se ve afectada por el tiempo y la temperatura. Durante la vida til estimada de aproximadamente 13.000 horas, la intensidad de la luz puede bajar a alrededor del 75% de su intensidad original. Del mismo modo, la desviacin de su temperatura ptima de 40 C puede reducir la intensidad de una lmpara en un 1% a 3% por grado. El costo tpico de una lmpara de LP-LI es de aproximadamente USD $45.

83

Las otras dos tecnologas UV disponibles comercialmente, la lmpara LP- HI y la MP- HI, son modificaciones del LP-LI. Las lmparas de alta intensidad permiten una reduccin significativa en el nmero total de lmparas necesarias para la desinfeccin adecuada, por lo tanto, lo que permite mayor capacidad de depuradoras rentables para aplicar la desinfeccin UV. El LP-HI funciona a presiones similares a su contraparte de baja intensidad sin embargo, el rango de temperatura de funcionamiento es de 180 - 200 C, que es significativamente superior a la LP-LI. El consumo de energa de la LP-HI es de 250W y la salida germicida es de aproximadamente 13 W / cm. El LPHI tiene una vida media de alrededor de 8,000 horas y un costo aproximado de US$ 185. La lmpara de presin medio-alta intensidad de la lmpara funciona a temperaturas entre 600 y 800 C. El consumo de energa requerida por esta lmpara es de aproximadamente 2,800 W y el efecto germicida de MP-HI es de 16 W/cm, que es aproximadamente 80 veces mayor que las lmparas de LP-LI. Las lmparas tienen una vida media de alrededor de 8,000 horas (9 aos) con una intensidad decreciente durante el tiempo. El costo de la lmpara es de aproximadamente US$ 225. Aspectos de Seguridad con el Uso de UV De todas las tecnologas de desinfeccin disponibles en la actualidad, la radiacin UV se considera el ms seguro en trminos de riesgos profesionales, ya que no requieren productos qumicos reactivos transporte o almacenamiento. Sin embargo, como cualquier otra tecnologa, la tecnologa UV tiene sus inconvenientes, as: El requisito de alta potencia con tensin de alimentacin normal de los cdigos de seguridad elctrica debera mitigar condiciones peligrosas;

La exposicin a lmparas seca puede producir efectos nocivos para la salud;125 Sumergir una lmpara en el agua, incluso si es slo unos pocos centmetros por debajo de la superficie, en gran medida puede reducir la intensidad. As, los reactores UV deben estar diseados para garantizar un nivel constante de agua para minimizar el riesgo de exposicin, y

La exposicin moderada de la piel sin proteccin causar quemaduras de sol o eritema, pero la exposicin continua hace que a la piel le salgan ampollas y sangrado. Del mismo modo, la exposicin prolongada a los rayos UV puede causar conjuntivitis. Los equipos de desinfeccin UV pueden ser fcilmente de adaptacin en las actuales cmaras de contacto de cloro PTAR, que ayuda a reducir los costos de capital. Sin embargo, una serie de otras cuestiones deben considerarse cuidadosamente para verificar que las instalaciones de rayos UV son seguras, fiables y econmicos. Estos temas incluyen el costo de la energa y la sustitucin de la lmpara, la contaminacin de la lmpara, la capacidad del agua para permitir la transmisin de la radiacin UV, de la cola, la reactivacin de fotos y re-crecimiento de microorganismos desinfectados, y la seleccin de la dosis. Adems, el diseo y operacin de sistemas de desinfeccin requieren gran cuidado para garantizar que las instalaciones sean seguras, fiables y econmicas. Experiencia Operativa Caso 1: Scotts Valley, CA, EE.UU. La planta depuradora de Scotts Valley es una planta de tratamiento de lodos de 1.5 MGD con aproximadamente 0.3 MGD del efluente secundario destinado a la instalacin de agua reciclada. La Ciudad evalu cloro (NaOCl) y tecnologas de desinfeccin UV para alcanzar los requisitos del Ttulo 22 de desinfeccin mediante costo de capital, de funcionamiento, los costos de O&M, la maximizacin de las instalaciones existentes y el potencial para una futura expansin como criterios de evaluacin. Sus resultados fueron los siguientes: 84

NaOCl UV

Costo (US$) $ 748,000 $ 830,000

O&M Anual (US$) $ 118,000 $ 100,000

Constructibilidad: Debido a la tubera subterrnea de la planta y la gran cantidad de modificaciones necesarias para convertir las estructuras existentes para dar cabida a NaOCl, el UV representa la estructura ms simple de construir. Consideraciones de proceso: Para la generacin de NaOCl in situ, la principal preocupacin es la sal, especialmente del sodio. La desinfeccin y cloracin de ambos aade el contenido de sodio que resulta en la degradacin de la calidad del agua reciclada. Huella: El UV requiere mucho menor inversin en bienes races. Permiso: Basado en la experiencia de la instalacin, era ms fcil obtener permisos para el sistema de desinfeccin de cloro. La desinfeccin con cloro tiene dcadas de experiencia por lo tanto simples clculos permitiran a un ingeniero ejecutar el diseo de una cuenca de contacto de cloro que satisfaga a los organismos reguladores. Por otro lado, la aprobacin del sistema UV requerira mucho tiempo y dinero gastado en recursos hidrulicos y de deteccin de virus para obtener autorizaciones. Decisin: Despus de aos de pruebas y la evaluacin, la Ciudad decidi instalar el sistema de desinfeccin UV. Caso 2: Estudio NYSERDA El estudio NYSERDA proporciona un coste de ciclo de vida (2004 dlares) para el anlisis de alternativas de desinfeccin UV en una tasa de produccin de la PTAR, de 18 MGD. Las cuatro alternativas evaluadas incluyen: Opcin 1: Cloracin / Declorizacin Opcin 2: Desinfeccin UV utilizando Lmparas UV LP-LI

Opcin 3: Desinfeccin UV utilizando Lmparas UV LP-HI

Opcin 4: Desinfeccin UV utilizando Lmparas UV MP-HI

85

Anlisis del Costo del Ciclo de Vida (2004 dlares) para las Alternativas de Desinfeccin UV en una PTAR de 18 MGD. Componentes
Costo de electricidad (1) Personal (Operaciones)

Opcin 1
$37,000 $4,000 --$123,000 $174,000 $10,000

Opcin 2
$56,000 $30,000 $35,000 $41,000

Opcin 3
$31,000 $27,000 $3,000 $37,000

Opcin 4
$127,000 $17,000 $1,000 $37,000

Costo de la Lampara (remplazar)

UV Quartz Sleeve Costo Limpieza

Total O&M

Misc. O&M

Costos de Sodium Hypochlorite and Sodium Bisulfite

Costo de Construccin (6)

Costo de Construccin (Anualizado) (3, 4) Valor Presente Total(3, 5) Costo Anual - Total (3, 4)

$1,150,000 $135,000 $3,900,000 $309,000 $0.047

$4,280,000 $373,000 $6,670,000 $548,000 $0.084

$175,000

$13,000

$3,350,000 $292,000 $4,760,000 $396,000 $0.060

$104,000

$6,000

$3,380,000 $295,000 $5,910,000 $481,000 $0.073

$186,000

$4,000

Costo Normalizado ($/1000 gal) (2)

(1) Costo de electricidad incluye consumo de energa y cargos mensuales de demanda. (2) Basado en un flujo promedio de 18 mgd. (4) 6% inters por 20 aos.

(3) Incluye el valor de reemplazar los tanques de qumicos, bombas y vlvulas despus 10 aos. (5) 4% inflacin por 20 aos. (6) Costo total, no por ao.

Comparacin de Costos Estimados de Equipo vs Tamao de PTAR PTAR Flujo Promedio (MGD) Alternativa
LP-HI UV Lamparas LP-LI UV Lamparas

0.5
$60,000 -$45,000

2.5
$220,000 -$140,000

7.5
$500,000 $530,000

20
$1,090,000 $1,020,000

50
$2,500,000 $2,160,000

MP-HI UV Lamparas

Comparacin de las Estimaciones de Costos Normalizados de Equipo y O&M (US$/1,000 gal) PTAR Flujo Promedio (MGD) Alternativa
LP-LI UV Lamparas Costo de Equipo Anual Costo Anual Total Costo O&M

0.5
$0.022

2.5
$0.014

7.5

20

50

$0.040 $0.062 $0.028 $0.052

$0.027 $0.041 $0.021 $0.037 $0.016

--

--

LP-HI UV Lamparas

Costo de Equipo Anual

MP-HI UV Lamparas

Costo Anual Total

Costo O&M

$0.024

$0.016 $0.032 $0.016

$0.013 $0.029 $0.016

$0.012 $0.028 $0.016

Costo de Equipo Anual Costo Anual Total Costo O&M

--

--

$0.017 $0.028 $0.045

$0.012 $0.028 $0.041

$0.010 $0.028 $0.039

86

Recomendaciones:

Las utilidades de las aguas residuales deben considerar la aplicacin de la desinfeccin UV para la planta depuradora de aguas residuales, en lugar de cloro, en particular, cuando una planta de tratamiento debe aplicar decloracin y utiliza una cmara de contacto de cloro existente.

La dosis requeridas de UV deben ser determinadas en base a un sitio especfico. Los parmetros claves que deben tenerse en cuenta para incluir servicios de apoyo tcnico, de transmisin por ciento, el hierro y la dureza.

La seleccin de la tecnologa ms adecuada desinfeccin UV depende de varios factores, incluyendo el flujo, la configuracin de la PTAR existente, limitaciones de descarga, el costo de energa por unidad y la dosis requerida de UV.

87

Apndice VIII: Inventario del Laboratorio de Pruebas126

DBO5 1L Glass bottles (12 pack) 5L Air incubator (5L Glassbox) Analytical balance Equipment Boston Round Bottles with tinfoil-lined phenolic cap Custom built Ohaus Adventurer Pro Analytical Balance with USB Description Descriptin Quantity 1 Cost/ Unit 84.5 50 (US$) Total Cost 84.5 50 (US$)

1980

1980

Potassium Dihydrogen Phosphate (KH2PO4) Dipotassium Phosphate (K2HPO4)

Reagents

Potassium Phosphate Monobasic, Crystal, Primary Standard, Reagent Special Potassium Phosphate, Dibasic, Anhydrous, USP, EP, BP

8.5 g

Amount 500 g

430

21.75 g

500 g

83

Sodium Phosphate (Na2HPO4) Ammonium Chloride (NH4Cl) Magniesium sulfate (MgSO4 7H2O) Calcium Chloride (CaCl2) Ferric Chloride (FeCL3 - 6H2O) Sulfuric Acid (H2SO4) Sodium Hidroxide (NaOH) Sodium Sulfite (Na2SO3) Prepare Daily Glucose

Sodium Phosphate, Dibasic, Anhydrous, Reagent, ACS

33.4 g 1.7 g 22.5 g 27.5 g 0.25 g 28 mL 40 g 1.575 g

500 g 500 g 500 g 500 g 500 g 500 mL 12 kg 500 g 100 g

87 54 75 130 99 438 245 55 1030 14

Ammonium Chloride Granular Reagent ACS Magnesium Sulfate, Heptahydrate, Crystal, Reagent, ACS Calcium Chloride, Anhydrous, Desiccant, Reagent, ACS

Ferric Chloride, Hexahydrate, Lump, Reagent, ACS Sulfuric Acid, Double Distilled

Sodium Hydroxide, Flakes, Technical Sodium Sulfite, FCC, EP, BP, JP

2-Cloro-6-(trichloromethyl) pyridine Nitrapyrin

Glutamic acid Ammonium Chloride (NH4Cl) Distilled water

DL-Glutamic Acid, Monohydrate

Sundrop Pure Glucose Powder 500g

150 mg 150 mg 1.15 g 10 L

500 g 500 g 500 g 1.5L x 12

172 54 7

Ammonium Chloride Granular Reagent ACS Life Distilled Water (1.5LX 12 Carton)

COD

Equipment

500 mL Erlenmeyer Flask

Description

5 piece Glass Erlenmeyer Flask Set

Amount 4

Cost per unit 30

Total Cost 120

88

Glass condenser Electric hot plate Electric blender Pipets

500 mm Allihn Condenser

1 1 1 4

85 622 560 46.25

85 622 560 185

Nuova Porcelain Hot plate with magnetic stirrer 1.25 L 7-speed Waring Blender

10, 25, 50, 100 ml Volumetric Pipets (12 pack each) Description

Potassium Dichromate (K2Cr2O7) Silver Sulfate (Ag2SO4) Ferroin indicator solution Ferrous Ammonium Sulfate (Fe(NH4)2(SO4)2 - 6H2O) Mercuric Sulfate (HgSO4) Sulfamic Acid Potassium Hydrogen Phthalate (KHP: HOOCC6-H4-COOK)

Reagents

Ferroin Indicator, 0.025 M Solution

Silver Sulfate, Powder, Reagent, ACS

Potassium Dichromate, Crystal, Reagent, ACS

12.259 g

Amount 500 g

130 1182 147 156

500 g 100 mL 98 g 500 mL 500 g

Potassium Hydrogen Sulfate, Fused, Powder, Reagent, ACS

Sulfamic Acid, Reagent, ACS

Mercuric Sulfate, Powder, Technical

Ferrous Ammonium Sulfate, Hexahydrate, Crystal, Reagent, ACS

500 g 500 g 425 mg 500 g

279 95 224

TSS, VSS, TS

100 mL Evaporating dishes 550 C Muffle furnace Steam bath Desiccator Drying oven Graduated Cylinder

Equipment

Premium 100-1200 Large muffle

100 mL Evaporating dish

Description

Amount 5

Cost per unit 6.5

Total Cost 32.5

1 1 2 1 5

2980 955 75 910 70

2980 955 150 910 350

GLS 4 hole steaming water bath 300 mm Glass desiccator

2.86 cu-f Hydraulic Air convection oven 10,100,250, 500, 1000 mL graduated cylinders (6 pack each)

Low-form beaker Glass fiber filter disks Gooch Filter Suction flask

Graduated 10-100, 100-1000 Beakers set (2 each) 5.5 cm glass fiber disks (100 pack)

4 12 1 1

135 100 56 15

540 1200 56 15

Ceramic Gooch Filter 12-pack

6-pack250 mL suction flask

89

Aluminum weighing dishes

43x100 disposable aluminum weighing dish (1000-pack)

65

65

Dissolved Oxygen Equipment Oxygen-sensitive membrane electrode

Description

Multiparameter WQ Portable Meter (pH, EC/TDS, ORP, OD, Pressure, Temp)

Amount 1

Cost per unit 2340

Total Cost 2340

Fecal coliforms Culture dishes Incubator Refrigerator

Equipment

Sterile Petri Dishes, 50 mm (100 pack) Compact 2 cu-f incubator

Description

Amount 1 1 1

Cost per unit 45

Total Cost 45

435 560

435 560

Compact refrigerator / freezer Description

Reagents

Micro cultive medium TOTAL COST/TEST TOTAL COST

Agar, Bacteriological

Amount 500 g

90

Capital Cost $13,055

90

Apndice IX: Suposiciones Sobre la Tabla Resumen de Impacto

Riego con 100% de agua reciclada: Lima Metropolitana zona verde= 1,400 ha. Demanda de riego @ 0.6 L/s/ha= 26,490,240 m3/ao. Asumiendo que el 25% esta regado con agua potable. No se incluyen los datos en los totales, para evitar la doble contabilidad, ya que se contabilizan en otras categoras. Para fines de discusin. Reparacin de Fugas (20%): La produccin potable total = 658,700,000 m3/ao. Asumir una prdida de 43% (283,241,000 m3/ao) que se reduzca a 23% (151,501,000 m3/ao). Conservacin del Agua (5%): Suponiendo 43% de fugas, el volumen final per cpita= 48.4 m3/p/ ao. 5% per cpita de conservacin = 2.42 m3/p/ao x 7,757,321 personas en la cobertura. Eficiencia del Uso del Agua (5%): Oportunidad de Industria. COSAC I: Con un total de tratamiento= 1,207 m3/d. Suponiendo afluente DBO5 = 300, efluente=15, se producen 19 m3/d de lodos. Este tendra que ser transportado a un digestor anaerbico, que se espera produzca 73 kg/d CH4. No representa la carga parasitaria. Material final seco disponible para fertilizante del suelo estima un 50% de la produccin de lodos. Los 73 kg/d de CH4 se pueden esperar para generar 93 MWh / ao en el generador termoelctrico. Cercado: Nueva PTAR para detener el consumo actual de agua potable de 1,489 m3/d. Suponiendo afluente DBO5= 300 con un efluente=15, se producen 82 m3 de lodos / da. Este tendra que ser transportado a un digestor anaerbico, que se espera produzca 268 kg/d CH4. No representa la carga parasitaria. Material final seco disponible para fertilizante o enmienda de suelo, estima un 50% de la produccin de lodos. Los 268 kg/d de CH4 se pueden esperar generar 340 MWh / ao en el generador termoelctrico de biogs en Taboada. La Chira: Slo en el supuesto de la demanda de reciclaje de agua sea de 50% de 6.3 m3/s. Suponiendo que el afluente DBO5=300, efluente=15, se producen 10,033 m3/d de lodos. Esta tendra que ser transportado al digestor anaerbico que se espera produzca 32 t/d CH4. No representa la carga parasitara. Material final seco disponible para fertilizante del suelo estima un 50% de la produccin de lodos. Las 33 t/d de CH4 se pueden esperar para generar 41,802 MWh / ao en un generador termoelctrico. El consumo de energa y las emisiones del consumo de energa en la planta depuradora no se consideran. Taboada: Slo en el supuesto de que la demanda de reciclaje de agua sea 50% de 14 m3/s y suponiendo que el afluente DBO5=300, efluente=15, producir 22,300 m3/d de lodo. Suponiendo la construccin in situ de un digestor anaerbico. Se espera producir 73 t/d CH4. No representa la carga parasitaria. Material final seco disponible para fertilizante del suelo estima un 50% de la produccin de lodos. Asumiendo tambin la construccin de un generador termoelctrico de biogs que utilizar el CH4 capturado desde el digestor anaerbico. 73 t/d de CH4 se pueden esperar para generar 92,894 MWh/ao. El consumo de energa y las emisiones del consumo de energa en la planta depuradora no se consideran. Generacin Elctrica de CH4 capturado: Suponiendo un digestor anaerbico y un generador termoelctrico de biogs construido. El uso de lodos de Taboada, Chira, Cercado y del COSAC; Suponiendo que 85% de captura de CH4, no representa la carga parasitaria. Alcance 2: Suponiendo que la demanda elctrica para la produccin y distribucin de agua potable sea de 0.38 kWh/m3. Con un FE de .2060 tCO2e/MWh.127 El uso de agua reciclada directamente reduce la demanda en la produccin de agua potable.

91

Alcance 3: Suponiendo que el agua potable ahorrada aumentar el abastecimiento de agua en las lagunas de la cuenca, lo que permite menos bombeo de agua subterrnea en la estacin seca y la liberacin de ms agua de superficie y el aumento de la produccin hidroelctrica en la estacin seca, compensando la generacin termoelctrica de GN. No representa la evapotranspiracin. Potencial hidroelctrico = 5.9 kWh/m3. GN FE de =. 5999 tCO2e/MWh.128 Uso de todos los volmenes y las poblaciones de 2008.

92

Endnotes
1 El contenido de azufre en el combustible diesel en Per es todava > 4,000 ppm. 2 Lima Metropolitana tiene una de las peores calidades de aire en Latinoamrica. La cifra de enfermedades pulmonarias en nios escolares es una de las cifras mas elevada en el mundo. 3 Leon, SEDAPAL (2008b) 3b Ibid. 3a Conopuma, SEDAPAL (2000) 4 INEI, UNDP (2008)

5 5,772 tC en 1990 a 10,539 tC en 2006, 7 Ferrero (2009)

6 Carbon Dioxide Information Analysis Center http://cdiac.ornl.gov/trends/emis/per.html 8 SEDAPAL es una empresa estatal de derecho privado, ntegramente de propiedad del Estado, constituida como Sociedad Annima, a cargo del Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento, con autonoma tcnica, administrativa, econmica y financiera, cuyo objeto social es la prestacin de servicios de saneamiento de agua potable y alcantarillado, en el mbito de la provincias de Lima y Constitucional del Callao, conforme a su Estatuto, la Ley No. 26338, ley General de Servicios de Saneamiento, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo No. 023-2005-VIVIENDA. SEDAPAL es una de las 50 EPS (proveedores de servicio de agua y saneamiento) en el Per. Monitoreado por SUNASS. SEDAPAL la nica EPS que pertenece al gobierno nacional. Los otros EPS en Per pertenecen a la municipalidad corresponde. 9 Leon, SEDAPAL (2008b) 10 Ibid. 11 Leavell (2007)

12 SUNASS (2006) 14 Leavell (2007)

13 Poca informacin disponible. 1997 8.1 m3/s from Rimac/Chilln + 0.22 m3/s from Lurin. 15 SEDAPAL (2008c)

16 Leon, Contamination

17 SEDAPAL (2008c), Silva (2007) 18 Leon, SEDAPAL, (2008a) 19 Leon, SEDAPAL (2008b) 20 Watkins, UNDP (2006) 21 Ibid. 22 Ibid.

23 Leon, SEDAPAL (2008b) 25 Moscoso, J. IPES, (2008) 26 Ibid.

24 Huascar y San Juan de Miraflores estan dentro la ciudad.

27 Huascar + San Juan de Miraflores estan utilizado sus aguas recicladas para regar solo 36 ha. 28 ECA para categoria 3. 29 Barranca, Huaral, Chancay, Ricardo Palma, Canta y Santa Rosa de Quives. 93

30 Seccin 6.0 Impacto de las Aguas Residuales No Tratadas. 31 Anlisis de Laboratorio, CorpLab 2009 32 Per ECA Categora 3, Riego para vegetales de Tallo Alto. Ej. forestacin, arboles de fruta, etc 33 Per ECA Categora 3, Riego para vegetales de Tallo Bajo. Ej. Ajo, lechuga, fresas, repollo, etc.

34 Per ECA Categora 1, Poblado y Recreacional: Aguas Superficiales destinadas para recreacin. Contacto Primario. 35 Per ECA Categora 1, Poblado y Recreacional: Aguas Superficiales destinadas para recreacin. Contacto Secundario. 36 El Comercio, (2009a) 37 Las emisiones CO2 de aguas residuales no esta clasificado como GEI por las directrices del IPCC porque son de orgenes biognicos. 38 Whalen (2009) 39 Josephus (2007), Thompson (2007) 40 Thompson (2009) 41 Coronado, Infoclima (2007) 42 Leon, SEDAPAL (2008b) 44 SUNASS (2006) 43 Molina, SENAMHI (2007) 45 Estacion Chosica, R2, SENAMHI, Direccin de Hidrologa Operativa 46 INEI, UNDP (2008) 47 Fraser (2009)

48 Moscoso, IPES (2008)

49 8,408 GWh @ 1,001 kWh/capita/yr, or 1251 kWh/* (w/ 1.25 capital correction) * pop =10,508 GWh. 50 2,977 GWh / (658,700,000 m3 * 77% from rimac)=5.9kWh 51 MINEM (2009) 52 Mercado Energia (2009) 53 World Bank (2008) 55 MINEM (2009) 56 Ibid. 54 Watkins, UNDP (2006); UNEP (2007)

57 1001 kWh x 1.25 capital correction factor x 8.5% annual growth) 58 Jung, APEC (2006) 59 MINEM (2009)

60 Los proyectos se encuentran en etapas variadas. 61 El Comercio (2009c) 62 Leon, SEDAPAL (2008b) 63 Watkins, UNDP (2006) 64 Ibid. 94

65 AEP (2006)

66 SEDAPAL (2008c) 67 SUNASS (2006) 68 Debido a su inters en la generacin hidroelctrica, EDEGEL invertirn USD $22 milln en la construccin de Huascacocha. 69 Represa de 14m, canales de 27km, tonel de 450m hasta marca III 70 Inversin privada EDEGEL, Buena Pro a OAS, Brasil 72 El Comercio (2009d) 73 El Comercio (2009e)

71 Anunciaron que incluir la construccion de una red de aguas recicladas para la costa verde.

74 Consumo total para residencial, comercial, industrial y otros usos; no incluye perdidas, ni fugas. 2008. 75 2007 Mexico Water Statistics Book, National Water Commission. 76 http://www.environment.gov.au/soe/2006/publications/drs/indicator/335/index.html

77 USGS, since 1975 = 43 Fuertes (M6.0-M6.9); 5 Mayores (M7.0-M7.9) y 2 Grandes sismos (M8.0-M8.4) 77a Conopuma (2000) 78 El Comercio (2008) 80 FAO (2009) 81 EPA (2004)

79 El Comercio (2008)

82 OMS, Per, Hoja de Informacin, muertes del Pais. 83 Idelovitch (1997) 84 Fermi (2009)

85 El Comercio, 26 Agosto, 2009. 86 SEDAPAL (2009) 87 Buffalo News 03-01-2006

88 http://www.waterefficiency.net/september-october-2006/a-leak-detection-program-in-thedesert-14112.aspx 89 www.watergy.org/resources/publications/watergy.pdf 90 not considering evapo-transpiration impacts. 91 OMS Directrices, nota (d). 92 Leon, SEDAPAL (2008b) 94 http://www.ofwat.gov.uk/

93 http://www.johannesburgwater.co.za/ 95 Los slidos deben ser tratados por un proceso de abono orgnico o secar para asegurar su estabilidad antes su uso en las tierras.

96 Sin embargo, puede ser algunos retos en los sistemas de incineracion. Los gases efluents require una limpieza para remover los toxicos. Tambien, las cenizas tiene un alto contenido de metales pesados. 97 Metrogas (2009) 95

98 Salveson (2009) 99 Ibid. 100 en $ de 2008 101 Ibid. 102 un lavado de 500 L x 450 busses + 0.6 L/s/ha 103 Salveson (2009) 104 Las plantas entregan oxigeno adicional y remueven hasta 70% de los metales pesados de las aguas residuales tratadas. 106 Pagan S/. 1,500/mo. At S/. 0.34/kWh 109 SUNASS (2007)

105 La operacion pasa entre los dos tanques mientras realizan la limpieza y mantenimiento regular. 107 Las estimaciones no incluyen las reducciones de Alcance 3. 110 SEDAPAL(2008c)

111 por el Ing. Julio Moscoso, 2009

112 Ley N 29338 Ley de Recursos Hdricos, promulgada el 23 de marzo de 2009. 113 Resolucin Jefatural No. 0291-2009 ANA, del 1 de junio de 2009. 114 Resolucin Jefatural No. 0351-2009 ANA, del 26 de junio de 2009.

115 Resolucin Directoral No. 1152-2005 DIGESA/SA, del 3 de agosto de 2005.

116 Decreto Ley No. 17752 Ley General de Aguas y Decreto Supremo No. 261-69-AP, 1969. 118 http://www.pub.gov.sg/Pages/default.aspx http://www.johannesburgwater.co.za/

117 http://www3.signonsandiego.com/stories/2009/jul/06/1m6reclaim232435-every-drop-counts/ 119 http://www.joburg.org.za/content/view/35/66/1/3/ 120 http://www.sydneywater.com.au/Savingwater/RecyclingandReuse/ 121 The average demand of water for an office building is 10 liters/square meter, with flushing toilets consuming 40% of this volume. 122 Water reuse in Japan. M. Ogoshi, Y. Suzuki and T. Asano http://sewer.cpami.gov.tw/report/%E4%B8%8B%E6%B0%B4%E9%81%93%E7%A0%94%E8 %A8%8E%E6%9C%83/94.PDF http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN015055.pdf http://www.enviro-friendly.com/greywater-systems-australia.shtml

123 City of Los Angeles Water Supply Action Plan

124 El termino presin se refiere a la presin de los gases dentro de la lampara. Intensidad se refiere al poder de la lampara.

125 El Instituto de Salud y Seguridad en el Trabajo han establecido limites a la exposicin a los rayos UV a una longitudes de onda de 254 nm, lo cual es limitado a 6 mW-s/ cm 2 durante un dia de trabajo de 8 horas. Esta exposicin es 10 a 20 veces mas baja que la exposicin que recibe la flora de las aguas residuales. 126 Ago., 2009 de Lab Depot, Inc. http://www.labdepotinc.com 127 2007 UN GEI estimacin. 128 Fridleifsson (2008) 96

Bibliografa
Andina (2009a). En agosto culminar primera ampliacin de gasoducto de TGP a 380 millones de pies cbicos de gas. 23 Junio, 2009, Agencia Peruana de Noticias. Andina (2009b). ACS dispuesto a participar en futuro proyecto para uso de aguas posterior a proceso en planta de Taboada. 4 Agosto, 2009. AEP (2006). Alertan que servicio de agua podra restringirse si continan descargas. Asociacin Electrnica Peruana. 13 Mayo, 2009. Blumenthal U. et al (2000). Guidelines for the microbiological quality of treated wastewater used in agriculture: recommendations for revising WHO guidelines. Bulletin of the World Health Organization 78. Conopuma, C.(2000). Solucin al problema del tratamiento de las aguas servidas de Lima. Foro Anlisis del Impacto del Cambio sobre los Componentes de los Ecosistemas que Afectan la Calidad de Vida de los Peruanos. Coronado J (2007). Reporte de Infoclim@ Doorn, J. et al, IPCC (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Chapter 6, Wastewater Treatment and Disharge. IPCC. El Comercio (2008). Garcia: La desalinizacin es un proyecto nacional. 12 marzo, 2008. El Comercio (2009a). SUNASS evala impacto de los proyectos de SEDAPAL. 28 de abril, 2009. El Comercio (2009b). Antonio Brack: Es irracional tratar aguas para tirarleas al mar. Economa, p.4. 09/03/2009 El Comercio (2009c). Piden renegociar precios de exportacin del gas natural. Marticorena, Manuel. 02-07-2009 El Comercio (2009d). Obras en trans fase de Huascacocha se inician en setiembre. 19/06/2009. El Comercio (2009e). Inversin en saneamiento se eleva a S/. 4,626 milliones. Silvia Mendoza. 11-06-2009 EPA (2004). Guidelines for Water Resuse. USEPA and USAID, Washignton DC. EPA/625/R-04/108. Fraser, B. (2009). Climate Change Impacts Revealed: Disease in Per. Scientific American, May 11, 2009. Fridleifsson,, Ingvar B.; Bertani, Ruggero; Huenges, Ernst; Lund, John W.; Ragnarsson, Arni; Rybach, Ladislaus (2008-02-11). O. Hohmeyer and T. Trittin. ed (pdf). The possible role and contribution of geothermal energy to the mitigation of climate change. Luebeck, Germany. pp. 5980. FAO (2009). Per Fishery and Aquaculture Country Profiles. Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/fishery/countrysector/FI-CP_PE/3/en 97

Fermi M. (2009). Ola y Chau. Revista Somos, el Comercio. No. 1156, January. Ferrero E. (2009). Per in the Global Economic Crisis. Speech to the Council of the Americas. NY, April. Garca R., SEDAPAL, (2008). Informe No. 087-2008-EPy-RCG Mesa de Dialogo Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Provincia de Ilo. Idelovitch, E., and Ringskog, K. (1997). Directions in Development: Wastewater Treatment in Latin America, Old & New Options, World Bank, Washington D.C. INEI, Instituto Nacional de Estadistica e Informatica y UNDP, United Nations Development Programme (2008). Perfil Sociodemogrfico del Per. Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda. Segunda Edicion. ISAAC the International Study of Asthma and Allergies in Childhood Steering Committee (1998). Worldwide variation in prevalence of symptoms of astma, allergic rhinoconjunctivitis and atopic eczema. Lancet; 351: 1225-32. Josephus, L. (2007) Global Warming Threatens Double-Trouble for Peru: Shrinking Glaciers and a Water Shortage. Associated Press, 12 Feb 2007. Jung, Y., A. et al (2006). APEC Energy Demand and Supply Outlook 2006. Projections to 2030, Economy Review. Asia Pacific Energy Research Centre, Institute of Energy Economics, Japan. Kalogo, Y and Monteith, H. (2008). State of Science Reprot: Energy and Resource Recovery from Sludge. Global Water Research Coalition. Leavell, D. (2007). The Impacts of Climate Change on the Mountain Glaciers of the Central Andes, and the Future of Water Supply in Lima, Per. Third International Conference on Water and Climate, Helsinki Finland 2007. Leon G., SEDAPAL, (2008a). Efectos de la Contaminacin del Ro Rmac y Esfuerzos para Lograr su Descontamicacion. Foro Internacional de Negocios e Inversiones del Sector Vivienda. Julio. Leon G. SEDAPAL, (2008b). Las Tendencias del Recurso Hdrico y la Demanda de Lima y Callao. Mark, B. et al (2005). Hydrochemical Evaluation of changing glacier meltwater contribution to stream discharge. Callejon de Huaylas, Per. Hydrologic Sciences, v.50, n.6. Mercado Energa (2009). En 23.1% se increment volumen de gas natural transportado por TGP en ultimo treimestre del 2008. http://mercadoenergia.com/mercado/2009/02/19/en-231-seincremento-volumen-de-gas-natural-transportado-por-tgp-en-ultimo-trimestre-del-2008.html Metrogas (2009). Biogas from Land and Waste Water Treatment Plants. The Chilean Experience. Presentation, Methane to Martkets. Monterrey-Mxico, Jan. 2009. MINAM (2009). Informe preparado para el Ministerio del Ambiente en el marco del Proyecto Segunda Comunicacin Nacional del Per a la Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climtico. 98

MINEM (2009). Per, Sector Elctrico 2009. Documento Promotor. Ministerio de Energa y Minas, Direccin General de Electricidad. Moscoso, J., Alfaro,T. IPES (2008) Estudios de Caso de Experiencias de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en la Ciudad de Lima, Per. SWITCH. Molina, W.G. (2007) Cambio Climatico y Rol del SENAMHI. ppt. Lima, 20 de julio, 2007. Nakamatsu, N., SEDAPAL (2002). Control de Calidad de Agua. III Curso Internacional Microzonificacion y su aplicacion en la Mitigacin en Desastres. 2002. Salveson A., Zhou Z. (2009); Finney, B. Low Cost Treatment Technologies for Small-Scale Reclamation Plants. Final Report for Water Reuse Foundation. Publication forthcoming 2009. Science Applications International Corporation (SAIC) (2006). Water and Wastewater Energy Best Practice Guidebook. Focus on Energy, State of Wisconsin, Department of Administration, Division of Energy. SEDAPAL (2008c). Diseo de un Fideicomiso del Agua para Lima y Callao. Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento. SEDAPAL (2009d). Programa Ahorro de Agua. http://www.sedapal.com.pe/ahorrodeagua/ index.php SEDAPAL (2009e). Bases, Adjudicacion de Menor Cuantia No. 1510-2004-SEDAPAL/S. Stokes J., Horvath A. (2009) Energy and Air Emission Effects of Water Supply. Environmental Science and Technology, 43 (8) 2680-2687. SUNASS. (2007) Informe de Supervisin y Fiscalizacin Desde la Sede a SEDAPAL. Informe No. 056-2006-SUNASS-120-F. SUNASS (2008) Informe de Supervisin, Evaluacion de Metas de Gestin. Informe No. 260-2008-SUNASS-120-F. Thompson, L. (2007) Disappearing Glaciers Evidence of a Rapidly Changing Earth. American Association for the Advancement of Science Annual Meeting, San Francisco, Feb. 2001. Thompson, L. (2009) Receding Glaciers Erase Records of Climate History. Science News, Feb. 14, 2009. UNEP (2007) Global Environmental Outlook 4. United Nations Environment Programme. ISBN: 978-92-807-2836-1 United States Energy Association (2009). Handbook on Best Practices for the Successful Deployment of Grid-Connected Renewable Energy, Distributed Generation, Cogeneration and Combined Heat and Power in India. U.S. Department of State, Asia Pacific Partnership on Clean Development and Climate. United States Environmental Protection Agence USEPA (2006). Biosolids Technology Fact Sheet, Multi-Stage Anaerobic Digestion. USEPA, Office of Water, EPA 832-F-06-031 99

Watkins, D. et. al. UNDP (2006) Human Development Report, 2006. Beyond Scarcity: Power, poverty and the global water crisis. UNDP. Macmillan, New York. ISBN 0-230-50058-7. Whalen, A. (2009). World Bank Warns of Climate Change in Andes. Associated Press, ABC News International. Feb. 17, 2009 World Bank (2008). Melting Andean Glaciers Impacts Environmental Outlook in Latin America. Environmental Expert, April 28, 2008. http://www.environmental-expert.com/ resultEachPressRelease.aspx?cid=8509&codi=31055

100

101

102