Guía La Contraargumentación

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Colegio Puerto Varas Coordinacin Humanista

III Medio NM III

La contraargumentacin En la gua anterior, leste En defensa del amor romntico, texto que comparte caractersticas con la apologa, puesto que tiene como objetivo defender una perspectiva sobre un tema o situacin. Como te habrs dado cuenta, el amor no solo ocupa al arte y la literatura, sino que tambin a las ciencias como la fsica, la qumica y la biologa. - Lee el siguiente fragmento extrado de la lectura citada: Las personas que defienden estas tesis ven en la evolucin un proceso lineal en el cual lo nico que se presenta es una adicin cuantitativa de lo ya existente en las etapas previas; no admiten que en la variacin de las especies se presenten cambios cualitativos que, entre otras muchas cosas, permitan explicar al ser humano no nicamente de acuerdo con las leyes biolgicas, sino adems, en funcin de otras leyes propias y nicas para esta especie. Esa visin lineal y reduccionista de la evolucin es equivocada. A lo largo de la historia del mundo vivo han existido cambios tales que el producto que resulta de ellos ya no puede juzgarse en funcin de las reglas de lo que antes exista, sino que tienen que formularse otras distintas. As es en el caso del paso de la reproduccin asexual a la sexual, de la aparicin de la fotosntesis, en la aparicin de la multicelularidad o de las respiraciones aerobia y anaerobia. Dentro de la evolucin siempre aparecen nuevas formas de evolucin. Como puedes darte cuenta, Julio Muoz presenta dos argumentos que tienen el objetivo de refutar la tesis biologicista, es decir, se vali de la contraargumentacin para construir su texto argumentativo y respaldar su tesis: el amor es un impulso creativo y espiritual del ser humano. Para esto utiliza la argumentacin dialctica, es decir, aquella que mediante un ejercicio de argumentacin y contraargumentacin logra abarcar con mayor profundidad distintas perspectivas sobre el tema. Veamos los elementos bsicos de la argumentacin dialctica: Tesis Argumentos Contratesis Contraargumentos

Dado el carcter dialgico, ya sea en la modalidad oral o en la escrita, la contraargumentacin se puede abordar haciendo uso de dos tcnicas, separadas o combinadas, que usamos frecuentemente tanto a nivel formal (en situaciones protocolares) como informal (en las conversaciones cotidianas): 1. La concesin o aceptacin del punto de vista del contrario para luego, mediante nuevos argumentos, mitigar su fuerza y limitar su alcance. 2. La refutacin o referencia a posiciones contrarias para despus contradecirlas. Es importante tener en cuenta que en este proceso dialgico, sea escrito u oral, el participante o escritor debe introducir la contraargumentacin presentando primero lo dicho por su oponente para luego enlazar dichos enunciados con alguna marca, como pero, en cambio, no obstante, que destaque la oposicin de ideas.

Actividad

Junto a un compaero o compaera, lean el texto felicidad a la orden: qu amorosa la visita, de felipe berros, y subrayen la tesis y los argumentos en que se apoya. Luego, lean una de las opiniones publicadas en el blog del mismo diario donde se public el texto. Finalmente, respondan las preguntas que se plantean a continuacin:

Hoy, para una pareja que pololea o anda se le har muy complicado madurar en sus relaciones amorosas y crecer en ellas, rodeados de una cultura que ms bien los centra en s mismos e incentiva a eludir compromisos y evadir proyecciones. Las relaciones tendern a irse centralizndose en casi lo puramente afectivo, sentimental y placentero. E ir en aumento un cierto miedo de exigir un compromiso serio que lleve a desenmascarar lo que en chispazos a veces se intuye: que en el fondo toda la relacin tiene la fragilidad de una relacin de visita. El compromiso es el nico detonante que hace afl orar espontneamente los verdaderos sentimientos como le pasa a quien, en su propia casa, le han manchado el pantaln. Berros, F. Felicidad a la orden: qu amorosa la visita. En El Mercurio, sbado 15 de marzo de 2008 (fragmento).

Me parece que esta vez se ha equivocado la conclusin y que es exactamente lo contrario, puesto que en realidad el compromiso formal es un factor que contamina los sentimientos naturales, toda vez que aade una carga externa de consideraciones culturales (sociales y religiosas), que da derecho a la interferencia de la relacin por terceros y con intereses ajenos, que suelen distorsionar la naturalidad de la relacin y confundir los sentimientos. Posteado: Ricardo Pea y Lillo Valenzuela. 19/03/2008 19:33 [N 7] (fragmento).

1. Determinen la contratesis y los contraargumentos de Ricardo Pea y Lillo. 2. Discutan cul ser la importancia de la argumentacin dialctica en la construccin de una sociedad basada en el respeto y tolerancia a la diferencia. Anoten las conclusiones a las que llegaron.

También podría gustarte