1.2.

Fundamentación del Sistema Educativo Bolivariano

El estudio del pensamiento educativo venezolano, latinoamericano y universal permite
construir un referente teórico del SEB con identidad propia. En este se identifican, entre
otros representantes a: Simón Rodríguez (1769-1854), Simón Bolívar (1783-1830),
Ezequiel Zamora (1817-1860 ), Luis Beltrán Prieto Figueroa (1912-1993), Belén
Sanjuán Colina (1916-2004) .1

1.2.1. Fundamentación legal

La fundamentación legal que soporta al Sistema Educativo Bolivariano está sustentada en
la CRBV como máximo instrumento legal, rector del desarrollo y la convivencia en la
República, donde se consagran y profundizan los principios que consideran a la
educación y la cultura como derechos fundamentales y pilares del proceso de cambio y
transformación que se desarrolla en nuestro país. Otorga a la educación una condición
básica para la realización de los fines esenciales del Estado al establecer, tal como lo
señala el Preámbulo de la CRBV, como fin supremo del pueblo, la refundación de la
República y el establecimiento de una sociedad democrática, participativa, protagónica,
multiétnica y pluricultural en un Estado de derecho y de justicia que consolida los valores
de la libertad, solidaridad, democracia, la responsabilidad social y la preeminencia de los
derechos humanos.
Las directrices constitucionales en materia educativa se encuentran especialmente fijadas
en los artículos 102 al 111, mediante los cuales se establecen los fundamentos del
sistema educativo, partiendo de:
La educación como un derecho humano y un deber social esencial y de máximo interés
para el Estado. Es democrática, gratuita y obligatoria. Es un servicio público
fundamentado en el respeto a todas las corrientes del pensamiento (Art. 102).
Establece el derecho de toda persona a una educación integral de calidad, permanente,
en igualdad de condiciones y oportunidades, sin más limitaciones que las derivadas de
sus aptitudes, vocación y aspiraciones (Art. 103).
Estipula las características morales y académicas de las personas encargadas de la
educación (Art. 104).
Precisa la obligatoriedad de la educación ambiental, la enseñanza de la lengua castellana,
la historia y la geografía de Venezuela, así como los principios del ideario bolivariano (Art.
107).
Indica la incorporación en los centros educativos del conocimiento y aplicación de las
nuevas tecnologías y de sus innovaciones, según los requisitos legales (Art. 108).
Reconoce el derecho de las personas al deporte y la recreación como actividades que
beneficien la calidad de vida individual y colectiva (Art. 111).
El Estado asume la educación como instrumento del conocimiento científico, humanístico
y tecnológico al servicio de la sociedad, el que desde el SEB debe apuntar al desarrollo
nacional y elevar los niveles de calidad de vida en la sociedad venezolana, así como
considerar la educación y el trabajo como procesos fundamentales para alcanzar estos
fines.
De igual forma, reconoce los derechos de los pueblos y las comunidades indígenas, así
como de los afrodescendientes, propone formas de control ciudadano en la gestión de los
servicios y realiza un nivel de inversión para modificar los obstáculos que afectan las
condiciones donde se desarrollan los procesos educativos.
En este contexto es importante citar el capítulo VIII y los artículos 9 y 100 de la CRBV. En
el primero se reconocen los derechos espirituales, materiales y culturales de los pueblos
indígenas y se refrenda el derecho a una educación
propia y un régimen educativo de carácter intercultural y bilingüe, atendiendo a sus
particularidades socioculturales, valores y tradiciones, así como el derecho a servicios de
formación profesional y a participar en la elaboración, ejecución y gestión de programas
específicos de capacitación, entre otros (Art. 121 y 123). En el artículo 9, se expresa el
carácter oficial de los idiomas indígenas y su reconocimiento como patrimonio cultural de
la nación y de la humanidad y, en el 100, se establece la interculturalidad bajo el principio
de la igualdad de culturas, en lo referido a su diversidad, que caracteriza la conformación
de la nacionalidad.
En consideración, la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (2006)
reproduce los derechos del ecodesarrollo y la sustentabilidad de esos pueblos donde el
Estado, como ente rector, reconoce y protege su existencia, garantizando una educación
propia como principio constitucional de socialización y de carácter intercultural bilingüe.
Sus bases se cimientan en la cultura, valores, normas, tradiciones, enseñanzas del
castellano y del idioma propio de cada pueblo indígena, de aportes tecno-científicos y
humanísticos desarrollados a través del SEB que deberá atender sus particularidades
socio-culturales (Art. 74 al 85).
También se destaca el alcance de la intervención del Estado en materia educativa para
que se garantice con sentido de justicia y equidad el respeto a todas las corrientes del
pensamiento en los términos establecidos en la Constitución. El Estado ejerce su
atribución de rectoría y máxima orientación en la educación que se desarrolla en el
territorio de la República, desde los diferentes subsistemas: Educación Inicial
Bolivariana, Educación Primaria Bolivariana, Educación Secundaria Bolivariana;
Educación de Jóvenes, Adultos y Adultas y Adultas; Educación Especial y
Educación Intercultural Bilingüe.
La educación y el trabajo constituyen los procesos fundamentales para alcanzar los fines
del Estado, reflejados en el artículo 3 de la CRBV; por otra parte, en las líneas
orientadoras del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001- 2007, se
establece que el Estado orienta el desarrollo del país en la creación de un nuevo modelo
productivo, capaz de generar un crecimiento sustentable, la diversificación productiva y la
estabilidad macroeconómica, entrelazado con los principios de conservación del ambiente
(Modelo de Desarrollo Endógeno), planteado en los cinco equilibrios que representan las
fuerzas y los factores que intervienen en el nivel nacional.
En el Plan Estratégico Simón Bolívar 2007-2013, se concreta la línea estratégica referida
a la Suprema Felicidad Social sobre la que se desarrolla la educación, materializando la
extensión de la cobertura educativa con atención integral a toda la población excluida, de
extrema pobreza y máxima exclusión social. También se consideran los elementos
esenciales del modelo productivo social; fortalece e incentiva la investigación, el
desarrollo de la educación intercultural bilingüe y la garantía de accesos a la Educación
Superior, con pertinencia sociocultural y de integración continental.
Es necesario considerar que este plan estratégico de desarrollo trasciende de una manera
directa o indirecta al resto de las líneas, visto como uno de los elementos claves en la
transformación social del país, en la construcción y consolidación de un nuevo modelo de
ciudadanía y de un nuevo(a) republicano(a).
El Ministerio del Poder Popular para la Educación, como ente rector y orientador de las
políticas educativas, las articula con las del Estado. De allí que sus acciones están
dirigidas a garantizar el fortalecimiento de las líneas estratégicas que vinculan a la
educación con el trabajo productivo propias del desarrollo social, local, regional y
nacional, a través de la formación del estudiante en, por y para esta forma de trabajo, que
le permita satisfacer sus necesidades básicas, su formación permanente y contribuir al
desarrollo nacional.
Se impulsan las acciones que apuntan a esta dirección, se diseñan políticas para lograr la
inclusión social, la calidad y la pertinencia del proceso educativo, de manera que todas las
actividades que se ejecuten en el sistema influyan en la formación de esa nueva
generación comprometida e involucrada en pensamiento y modos de actuación con los
procesos de transformación social en el marco de la identidad nacional y con una visión
caribeña, latinoamericana y universal.
La CRBV en su artículo 23 declara que los tratados, pactos y convenciones relativos a los
derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional;
en virtud de ello, los siguientes instrumentos internacionales sirven de base al desarrollo
del SEB: la Convención relativa a la lucha contra las discriminaciones en la esfera de la
enseñanza, adoptada el 14 de diciembre de 1960 por la Conferencia General de la
UNESCO y puesta en vigor el 22 de mayo de 1962; la Convención Internacional sobre la
Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial (sancionada y promulgada en
1968); la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) Educación para todos en las Américas.
Marco de Acción Regional, desarrollada del 10 al 12 de febrero de 2000, en Santo
Domingo, República Dominicana; la Conferencia Regional Preparatoria de las Américas
Contra el Racismo, Discriminación Racial, Xenofobia, Intolerancia y Formas Conexas,
celebrada en diciembre de 2000 en Santiago de Chile; la Declaración y Programa de
Acción de la III Conferencia Mundial contra el Racismo, Xenofobia, Intolerancia y Formas
Conexas de Intolerancias, efectuada en 2001 en Durban, Sudáfrica; la Declaración de
Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (Art.
4), ratificada por el Estado venezolano en fecha 23/09/2003 y la Convención Universal de
la UNESCO sobre la Diversidad Cultural de noviembre de 2005.
En la Convención Internacional de los Derechos del Niño, la República Bolivariana de
Venezuela suscribió el compromiso de brindarles protección integral, referida al aspecto
de protección social y jurídica. Consagra, a través de la Ley Orgánica de Protección del
Niño y Adolescente (2000), el disfrute pleno y efectivo de sus derechos, deberes y
garantías, conforme al desarrollo evolutivo de sus facultades, acompañado de un
incremento positivo de sus deberes y responsabilidades. Los padres, representantes y
tienen el deber de orientarlos en ese ejercicio, de forma que contribuyan a su desarrollo
integral y a su incorporación a la ciudadanía activa.
Además, sobre la base de la CRBV se dictaron leyes y decretos que viabilizan su
ejecución y cumplimiento, cuyo articulado ofrece elementos para el desarrollo del SEB;
entre otras se encuentran: Ley Orgánica para las Personas con Discapacidad, Ley
Nacional de la Juventud, Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social, Ley sobre los
Derechos de la Mujer a una vida libre de Violencia, Ley Orgánica del Ambiente, Decreto
Presidencial No. 3.645 de mayo de 2005, Comisión Presidencial para la Prevención de
toda forma de Discriminación en el SEB, Decretos Nº 1.795 y 1.796, referentes al uso de
los idiomas en los pueblos indígenas, Decreto Nº 825 (2001) referido al uso de las
tecnologías.
Por lo antes expresado, se reafirma que la educación constituye el proceso fundamental
para la transformación del país y que la institución educativa tiene en su esencia, ser el
espacio de siembra y ejercicio de estos principios transformadores constitucionales. De
allí, la importancia de la redefinición de sus propósitos al contribuir a la formación del
ciudadano y ciudadana de la Venezuela revolucionaria que en este momento refunda la
República, construyendo la democracia participativa, protagónica, multiétnica y
pluricultural.

1.2.2. Fundamentación filosófica

Los cambios económicos, políticos y sociales por los que atraviesa la República
Bolivariana de Venezuela implican grandes retos para la educación como elemento clave
del desarrollo nacional e instrumento para la formación integral del ser humano, tomando
en cuenta los nuevos criterios para las políticas educativas. Se asumen en el contexto
cotidiano los conceptos sobre derechos humanos, la importancia de la ética y la moral en
el ser humano, así como su posterior comportamiento ante la sociedad para el beneficio
común.
La concepción filosófica del SEB se centra en las ideas de Simón Bolívar acerca del papel
de la educación y en un nuevo modelo de sociedad que prefigura, tal como lo consagra el
Preámbulo de la CRBV, el perfil de la nueva generación, que hará posible una república
democrática, participativa, protagónica, multiétnica y pluricultural, en un Estado de
derecho y justicia que le permita crecer progresivamente en la comprensión de su
condición de ciudadano o ciudadana y responder, corresponder y participar en la
sociedad.
Bolívar consideraba la necesidad de desarrollar una personalidad en función de la
formación del espíritu y el corazón de los ciudadanos, además de para el ejercicio del
trabajo en la sociedad y de la capacitación para la vida social y humana. También
valoraba lo indispensable de la educación como instrumento para el ejercicio de los
derechos políticos de los ciudadanos y las ciudadanas, quienes no requieren condiciones
especiales de bienes y fortunas para ejercerlos. Para él, la nación será lo que sean sus
principios en educación sabia y virtuosa y a cada sociedad corresponde un tipo de
educación; su ritmo de sabiduría u oscuridad determinarán si avanza o se hunde.
El SEB transita hacia un adecuado modelo de la nueva república, retomando una visión
que tendrá como fines esenciales la defensa y el desarrollo de las personas, el respeto a
su dignidad, al ejercicio democrático de la voluntad popular y la construcción de una
sociedad más justa. Por eso, está centrado en la formación de un ciudadano desde un
enfoque humanista-social, lo que define las bases para una educación que abra el camino
hacia el socialismo del siglo XXI, hacia la igualdad, al promover un proceso educativo de
calidad para todos y todas y el ideal de una escuela nueva, renovadora, transformadora y
continua.
El humanismo social tiene en el ser humano y en su realización una concepción de
carácter integral, que lo abarca como totalidad, se le concibe en su devenir histórico y en
su desarrollo; aspira a su derecho de existencia plena, se encauza al desarrollo de una
educación popular en todos los momentos y en todos los espacios con énfasis en lo
cultural, científico, tecnológico, ideológico, valorativo, moral y ético, como manifestaciones
de las necesidades de los ciudadanos(as), los pueblos y las comunidades, de aprender a
reflexionar e interpretar el mundo que les corresponde vivir. En tal sentido, se reivindica el
sentimiento de identidad, pertenencia, soberanía y libertad.
Con este enfoque se aspira promover la cooperación pacífica entre las naciones, impulsar
y consolidar la integración latinoamericana, de acuerdo con el principio de no intervención
y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos
humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el
equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e
irrenunciable de la humanidad.
La educación tiene la responsabilidad de formar a la nueva generación con respeto y
reconocimiento a la diversidad, la interculturalidad como uno de los principios rectores,
con pertenencia sociocultural, fundamentada en el ideario bolivariano; una educación que
atienda a los períodos de desarrollo de los que se educan y su formación como seres
individuales, sociales, capaces de responder y participar activamente en la transformación
social.
La nueva relación Estado-sociedad, desde la institución educativa como espacio de
concreción de las acciones y como principal forma organizada, promueve la participación
en los cambios institucionales y culturales necesarios, de igual forma consolida el modelo
de desarrollo endógeno y soberano a través del crecimiento de la producción social, la
búsqueda de los equilibrios y la sustentabilidad ambiental para el alcance de la calidad de
vida digna; de manera que se desarrolle una sociedad de equidad y justicia social,
enfocada en la construcción de un orden más justo de paz, confraternidad, hermandad y
solidaridad.
1.2.3. Fundamentación sociológica
Desde el punto de vista de la Sociología, la formación de la personalidad se asocia a las
fuerzas motrices del funcionamiento de la sociedad, a la direccionalidad de su
movimiento, a la finalidad de las conductas sociales, sean éstas las de la sociedad en su
conjunto o de determinadas comunidades, a partir del carácter multiétnico y pluricultural
que se expresa como punto de equilibrio y proceso transformador en la sociedad
venezolana.
En la introducción de la obra Tratado sobre luces y sobre virtudes sociales, Simón
Rodríguez revela el carácter popular que le otorga a la educación2 en la que el sector
público, según su opinión, debe jugar el papel fundamental al expandirla. Por tal razón, el
Gobierno debe asumir las funciones de “padre común en la educación, generalizando la
instrucción”.
Simón Rodríguez insiste en la masificación de la instrucción en los niños a fin de vencer
las tinieblas y generalizar las luces y virtudes, haciendo estas del dominio público, es
decir, extendiéndolas a todos y todas, para que cumplan una función social. Esto se
evidencia en la siguiente cita:
“El hombre no es ignorante, porque es pobre, sino al contrario. Generalícese la
instrucción de la infancia [y] ¡habrá luces [y] virtudes sociales!. Luces, virtudes hay…
Pero… lo que no es general, no es público!, ¡lo que no es público, no es social!”3.
La educación defendida por Simón Rodríguez se distingue por su carácter social, popular
e igualitario, gratuito y obligatorio, público, experimental y nacionalista; expresado en:
Social, la educación es concebida como un elemento fundamental para la construcción
de la nueva sociedad.
Popular e igualitario, radica en que la educación debe beneficiar a todos y todas.
Gratuito y obligatorio, por considerar que la sociedad no sólo debe poner al alcance de
todos la instrucción, sino que está obligada a procurar los recursos para su
implementación.
Público, siempre se mostró inclinado hacia la instrucción pública, fundamentada,
organizada y financiada por el Estado.
Experimental, recomienda la incorporación de las ciencias útiles, prácticas en lugar de
ciencias como teología, filosofía, derecho y medicina.
Nacionalista, sustituye el latín por el quechua, el cual abre el sentido nacionalista de la
escuela robinsoniana.
El pensamiento educativo robinsoniano4 presenta, entre otras, las siguientes
características:
La importancia de la sociedad civil para el desarrollo de la República.
La importancia de la escuela para la consolidación nacional.
Sus praxis de la educación por el trabajo.
Su idea de enseñar a aprender.
Intencionalismo.
Creatividad y originalidad.
Concepción de la política como servicio público.
Pensamiento humanista, utópico y su praxis, orientados al logro de una sociedad más
participativa, cooperativa y solidaria.
Como lo afirma Rosario Hernández (2001), el pensamiento robinsoniano propone una
escuela para la vida comunitaria, con el objetivo político estrechamente articulado a la
formación de un ciudadano para una sociedad que se debate e intenta construirse sobre
la base económica, científica y tecnológica, orientada por políticas nacionales. 5
En las ideas sociológicas acerca de la educación en la obra de Bolívar se encuentran,
entre sus fundamentos, los siguientes:
A) Visión integral de la educación: que va desde los conocimientos de la formación de la
persona hasta la moral. Si bien son necesarios los conocimientos científicos, el hombre es
un ser social y requiere de los buenos modales para vivir en la sociedad con sus
semejantes.
La educación para las niñas de todas las clases: como base a la educación de las
familias.
Luis Beltrán Prieto Figueroa6 es otra de las figuras centrales que nutre el pensamiento
educativo bolivariano. Su tesis del Estado docente, presentada en la Convención Nacional
del Magisterio, en la ciudad de Valencia en 1943, resume que en un país cualquiera, en
una época cualquiera, es inconcebible que el Estado deje abandonada al capricho de las
actividades particulares la orientación y formación de la conciencia de los ciudadanos.
Prieto concebía la educación como un fenómeno colectivo, regido por normas
establecidas por un grupo social, expresado como una totalidad y es por ello que el
Estado determina los medios para satisfacerla.
La educación es una función eminentemente pública, asignada por el Estado y la
colectividad, que busca la formación del educando en correspondencia con el concepto
general de ciudadano, de acuerdo con los intereses estadales como un ser humano con
determinadas características.
Una educación para la formación integral del hombre con énfasis en el desarrollo
humanístico y acorde con un contexto social específico fue el ideal del maestro Prieto
Figueroa, por el cual llevó a cabo luchas constantes en el campo de la educación.
Correspondió al maestro definir un proyecto educativo para formar hombres libres con
herramientas para desarrollarse económica y socialmente, lo que manifiesta la lucha
contra un sistema que había excluido a un grupo de menor ingreso, manteniéndolos al
margen de la sociedad del conocimiento y recluyéndolos dentro del analfabetismo.
Supo definir una nueva idea de lo que debía ser la educación en el país y del papel del
Estado como actor docente en la construcción de una sociedad más equitativa y
democrática. Apostó a una Venezuela revolucionaria gracias a un nuevo modelo
educativo, proyecto que se vio interrumpido por la dictadura que le envió al exilio por un
período de casi diez años.
Una mención imprescindible en el ámbito universal es el aporte del sociólogo francés
Emile Durkheim, quien sentó las pautas de un concepto de educación, centrado en la
necesidad de socializar al individuo. Para él la educación es una institución social, que
aparece estrechamente vinculada con el resto de las actividades sociales y la define como
la acción ejercida por las generaciones adultas sobre las que todavía no están maduras
para la vida social.
Señala que el objetivo fundamental de la educación es precisamente el hacer social al
individuo, que el medio social tiende a moldear al niño a su imagen, y que padres y
docentes son los representantes o intermediarios en la conformación de esa imagen. Esta
noción ha trascendido en el tiempo en el pensamiento pedagógico y sociológico y, de una
manera u otra, ha sido asumida por muchos autores contemporáneos.7
El especialista Juan C. Tedesco8 plantea que no es hasta comienzos del siglo XX
cuando la educación en cualquier sociedad estuvo siempre llamada a socializar a las
nuevas generaciones; lo que implica prepararlas para vivir en sociedad y juntos; además,
responsable de formar al ciudadano, a la persona en tanto individuo, capaz de cumplir
funciones cívicas y dotado de un conjunto de valores, que le permitieran convivir
socialmente con el resto de sus semejantes. Concibe la educación como una actividad
sistemática, efectuada desde la escuela y orientada a formar a las personas en su
condición de ciudadanos y ciudadanas.
El doctor en Ciencias Filosóficas José R. Fabelo Corzo expresa que “educar significa
socializar, es decir, transformar al educando en un ser social, en parte constitutiva de una
comunidad humana particular, paso imprescindible y único modo posible para hacerlo
representante y partícipe del género humano”. 9
1.2.4. Fundamentación psicológica
El SEB, para el desarrollo de la personalidad a que se aspira, parte de la premisa de
considerar las categorías comunicación y actividad como la esencia de la labor
educativa.
La comunicación se concibe como un proceso de interacción social mediante la utilización
de símbolos y sistemas de mensajes que se producen como parte de la actividad
humana. Comunicar es hacer común, a dos o más individuos, un contenido semántico
cualquiera por medio de diversos recursos técnicos: lenguaje oral (o escrito), imágenes
gráficas y visuales, entre otras.
Desde que el ser humano comenzó a hablar, la palabra devino como el primero y más
importante medio de comunicación como envoltura material del pensamiento.
Durante los primeros tres meses de vida, la forma de comunicación va a estar
determinada por la relación emocional que establezca el niño o la niña con los padres y
familiares; son éstos los que le van a posibilitar el conocimiento de ese mundo externo, lo
bello, hermoso, adecuado y correcto de lo que le rodea.
Alrededor del primer año, aparece el lenguaje articulado, y los adultos – padres y
familiares, fundamentalmente- deben propiciar su desarrollo utilizando para ello en todo
momento diferentes recursos.
Antes de su ingreso en la vida escolar ya tienen una experiencia adquirida, conocida
como etapa preescolar o inicial que resulta rica en vivencias, propicia el conocimiento y
relación con el medio, incluyendo normas y hábitos de comportamiento, producto del
sistema de relaciones y actividades en las que han estado inmersos.
En los escolares, la adquisición de conductas estables va surgiendo sobre la base de
cualidades de la personalidad, y se logra exitosamente sólo cuando el ejercicio de
determinadas conductas se realiza por un motivo positivo, “así sentido y reconocido” por
ellos.
En la medida que crece externamente, también sus procesos psíquicos van madurando, y
sienten que forman parte de los mayores y ya pueden incorporarse a realizar actividades
que en años anteriores no era posible; en ellas tienen la posibilidad de establecer un
sistema de relaciones personales de mayor complejidad, y la oportunidad de asumir con
responsabilidad determinados roles, convirtiéndose en preadolescentes.
En la adolescencia, la necesidad de relación es la actividad fundamental, sobre todo con
sus iguales, y prefieren estar con ellos, por lo general todo lo consultan con éstos; en
esencia, consideran que por ser de su misma edad, los entienden mejor y son más
capaces para ayudarlos.
En el caso de de los jóvenes, se vuelven mucho más exigentes; en ellos no basta con
tratar de trasmitirles una información, sino que es necesario establecer un diálogo donde
puedan exponer sus ideas, cuestionarse el contenido, discutir posiciones, lo que les
permitirá continuar desarrollando su autoestima y autoafirmación como personalidad.
La actividad es una categoría esencial en la formación de la personalidad, constituye el
eslabón que vincula directamente al ser humano con la realidad que le rodea. Fue
Vigotsky quien sistematizó el principio de la interiorización de lo externo en lo interno, y
esto sólo se logra mediante la actividad humana.
La participación de las y los estudiantes en actividades ricas en contenido afectivo y
emocional, donde sientan satisfacción y alegría en su realización, donde perciben que
ocupan un espacio y pueden demostrar con su actuación de lo que son capaces, ha de
ser potenciado por los adultos responsables de su educación, a los efectos de orientarlos
adecuadamente; sólo así harán suyos los valores a que aspira la sociedad en que viven.
En el plano pedagógico, el estilo de dirección, la forma como se organiza la actividad y las
relaciones que se establecen con los estudiantes, resultan muy importantes para educar y
formar esa personalidad.
En la actualidad se convierte en un punto neurálgico, en tema de reflexión de hombres de
los diversos perfiles profesionales: investigadores, docentes y políticos entre otros, el
problema del hombre y el desarrollo humano, de la cultura y de los valores.
La tarea fundamental del SEB, desde el punto de vista psicológico, reside precisamente
en transformar los valores existentes en la sociedad en valores individuales que el sujeto
trata de alcanzar, actuando en correspondencia con las exigencias de ésta; a partir del
reconocimiento y estímulo al que se educa, contrario a los castigos corporales, al decir de
Simón Bolívar.
A continuación se hace referencia a los principales fundamentos psicológicos en los que
se sustenta la educación y formación en valores, tomando como premisa que, al abordar
esta problemática, se alude a la formación de la personalidad.10 Entre las concepciones
existentes con relación a la formación del ser humano se encuentran las teorías de Jean
Piaget y L. S. Vigotsky, por considerar los aportes que estos autores efectuaron al
respecto.
Jean Piaget (1896-1980), suizo, fue biólogo, filósofo y psicólogo, quien sin proponérselo
hizo aportes trascendentales a la Pedagogía como ciencia. Para él las causas y la
génesis del desarrollo del conocimiento está en cómo el hombre construye el
conocimiento. En su teoría existen dos mecanismos: la asimilación, que son los
esquemas existentes que dan sentido al mundo; y la acomodación, que permite al sujeto
efectuar cambios en sus esquemas para responder a situaciones nuevas.
Reconoció al hombre como ser biológico que está en una constante búsqueda del
equilibrio entre la asimilación y la acomodación, inmerso en una sociedad a la que tiene
que adaptarse; no obstante, le concedió a la educación un papel importante como factor
externo para el desarrollo psíquico humano.
En su teoría reconoce en cierta medida la influencia del papel del medio en el proceso de
desarrollo de la personalidad, aunque parte de la premisa que, para lograrlo, se requiere
que ciertas estructuras ya estén maduras.
La originalidad de Piaget radica en que desplazó los estudios del contenido moral de la
época hacia la estructura del razonamiento moral, tomando como punto de partida el
desarrollo de la inteligencia.
Lev Semionovich Vigotsky (1896-1934), psicólogo ruso, ofrece una concepción más
integrada, sistemática y acabada del desarrollo psíquico. Tiene el mérito de haber
estructurado el estudio e interpretación del fenómeno psíquico apoyándose en una
metodología dialéctica.
En su teoría concibe la actividad social y la necesaria orientación y dirección por parte de
los adultos (padres, representantes, docentes y otros actores sociales) para lograrla en la
contextualización cultural como experiencia histórico-social, actuando en y sobre la base
de las funciones psíquicas superiores que constituyen los fundamentos del desarrollo del
estudiantado que se educa y forma.
La formación de la personalidad, desde la perspectiva del enfoque vigotskyano y
seguidores, se ve como un proceso complejo de movimiento, desde concepciones y
conductas apenas tomadas de normas, hacia un nivel superior en que el sujeto va
conformando una concepción moral del mundo sujeta a una normatividad interiorizada
conscientemente y que le permite autorregular su comportamiento.
Resaltó la naturaleza social del proceso de “interiorización” como mecanismo psicológico
de la “apropiación”, donde el papel decisivo lo tiene el adulto como mediador de la
relación sujeto-objeto. De esta concepción surgió su concepto de zona de desarrollo
próximo (potencialidad del desarrollo psíquico) determinada por lo que el niño puede
realizar en colaboración, bajo la dirección y con la ayuda del adulto o de otro niño.
Resulta en su teoría muy interesante su concepción acerca de que el desarrollo psíquico
tiene un carácter integral y en general opera a partir de la relación social y desde ella se
genera la actividad psíquica interna. Al referirse a la relación entre lo cognitivo y lo
afectivo en su obra Pensamiento y lenguaje, señala que cuando se habla de la relación
entre pensamiento y lenguaje con respecto al resto de los aspectos de la conciencia, es la
vinculación entre inteligencia y afecto. En su opinión, la separación del aspecto intelectual
de la conciencia de lo afectivo y lo volitivo es una de las debilidades de la psicología
tradicional.11
En consecuencia a todo lo anterior, en el SEB se asumen los postulados del enfoque
histórico cultural, de allí la importancia de que el y la docente logre establecer una
atmósfera emocional positiva de confianza en las posibilidades individuales de
colaboración. El carácter colectivo que se logre durante el desarrollo de las diferentes
formas de organización del proceso educativo, donde los y las estudiantes tengan la
oportunidad de comunicarse entre sí, que trabajen juntos, se propongan metas comunes y
las alcancen en correspondencia con la edad y sus potencialidades, lo que aumenta
considerablemente el éxito de cada uno.

1.2.5. Fundamentación pedagógica

La formación de un(a) nuevo(a) republicano(a) en la Venezuela del siglo XXI requiere de
una profunda transformación educativa y cultural, partiendo del reconocimiento y estímulo
de las experiencias innovadoras y significativas de docentes de los diferentes
subsistemas; por esto se está privilegiando la práctica pedagógica actual, dándole la
importancia necesaria. Para llevar a cabo y perfeccionar su labor, el docente debe
sustentar su práctica en un enfoque epistemológico que le permita obtener mejores
resultados en la formación de sus estudiantes. La pluriculturalidad de la República
Bolivariana de Venezuela exige tener en consideración la pedagogía de los pueblos
indígenas y las ideas educativas de personalidades representativas en ese campo.
Constituye el proceso social en el que los miembros de un pueblo indígena adquieren una
preparación para la vida, internalizan, construyen, transmiten y recrean conocimientos,
valores y demás elementos propios de la cultura; desarrollan habilidades, destrezas y
prácticas para desenvolverse adecuadamente en el ambiente e incorporarse a la
comunidad y proyectarse con identidad hacia otros pueblos. Está basado en los sistemas
de crianza y socialización propias, se trata de una educación holística, continua, que
abarca desde antes de la concepción hasta más allá de la muerte del ser humano
individualizado; es compartida, autogestionaria y orientada principalmente a satisfacer las
necesidades individuales y el bienestar colectivo dentro de los principios del equilibrio,
armonía cósmica y ambiental.
El pensamiento educativo de Simón Rodríguez es amplio; no obstante, siguiendo las
afirmaciones de Morales Gil (2005), sus proposiciones principales están vertebradas en
una educación social y popular. Sus principios educativos estuvieron sustentados en
atender el beneficio de la instrucción pública a los vastos sectores excluidos de la
población y para educar socialmente a los jóvenes americanos, a fin de convertirlos en
ciudadanos capaces de vivir en un sistema republicano y capaces de defender sus
instituciones. Es incuestionable que en sus argumentos subyace una teoría política, según
la cual la educación es un elemento fundamental para la creación de una nueva sociedad.
Para él, la formación de los niños y jóvenes debía centrarse en las prácticas sociales
destinadas a prepararlos para vivir en una sociedad republicana y concebía a la escuela
como una palanca para el cambio social. En ella, la práctica educativa cobra fuerza en los
valores de la solidaridad y equidad, pues el objetivo que persigue es la universalización de
la educación para que disfruten de sus beneficios todos los estratos sociales, de manera
particular, los sectores desposeídos.
La visión futurista de Simón Bolívar y sus ideas educativas le confieren vigencia actual y
forman parte del soporte originario del SEB. Establece, entre otros, los siguientes
fundamentos pedagógicos:
Plan de educación para la Patria: desde su visión, la educación es un proceso
progresivo integrado en el que el ambiente escolar debe tener buenas condiciones, es
decir, de una buena ingeniería escolar. Estableció características especiales para las
escuelas del momento. Además, la estadística escolar era imprescindible para hacer el
seguimiento y el control.
Considerar las diferencias individuales: sigue el pensamiento de Rousseau,
expresando que se debe tomar en cuenta la edad, inclinaciones, el genio y el
temperamento, la altura, la salud y el desarrollo social. De allí, que “cada individuo
constituye un problema especial y debe ser estudiado en un ambiente total y cambiante”.
Conocimiento de lo social y lo práctico: en la compresión de la historia y de los
idiomas se debe aprender, en primer lugar, lo contemporáneo (actual), “para ir
remontando por grados a los tiempos más oscuros de la fábula”. Es decir, del
conocimiento más cercano real al pasado. Se inclina Bolívar por la enseñanza del
conocimiento práctico. En sus recomendaciones a la educación de su sobrino Fernando,
sugiere disciplinas como geografía, cosmografía, estadística, dibujo y astronomía.
Importancia de la educación física, el juego y la recreación: son fuentes de salud y
bienestar como fuerza generadora de energía, de la sana alegría de vivir para conservar
el cuerpo saludable, física y mentalmente.
Belén María Sanjuán Colina, educadora venezolana, firme seguidora de los postulados
educativos de Simón Rodríguez y del maestro Luis Beltrán Prieto Figueroa, afirmaba que
la educación debía ser integral, es decir, preparar para la vida. Según ella, la educación
era un camino para la construcción del pensamiento en el ciudadano en su constante
relación social, siendo crítica de su contexto.
A partir del principio robinsoniano “pensar antes de obrar”, la maestra Sanjuán Colina
afirmaba: “como los principios están en las cosas, con cosas se enseñará a pensar”; en
este sentido, defiende el conocimiento práctico, estableciendo los siguientes elementos en
su caracterización:
Se llega al conocimiento de nociones y conceptos científicos a partir de la observación
directa de algo concreto.
Todo lo aprendido tiene utilidad para la vida cotidiana, de allí que la enseñanza debe ser
activa y participativa.
Debe enseñarse a aprender para seguir aprendiendo.
Explicar la utilidad de lo aprendido para la vida cotidiana y económica.
La educación integral es un método pedagógico para desarrollar la totalidad de la
personalidad de los y las estudiantes y comprende: la naturaleza del ser vivo, el ambiente
natural, el modelo económico, humano y social a que se aspira como pueblo, como
ciudadano y ciudadana, como país, como sociedad mundial. De allí que la educación
integral concibe al estudiante como el centro y objeto del hecho pedagógico.
Belén Sanjuán consideraba como fundamentales la solidaridad, el trabajo, la cooperación,
el respeto mutuo, la cortesía, la justicia, la democracia, la paz, la amistad en la que el
binomio dialéctico familia y escuela se conjuga para lograrlos. Tal como lo expresaba la
maestra, se trata de aprender aprendiendo y aprender haciendo. “Los valores no son
meros recetarios de cocinas o fórmulas químicas, sino que de tanto ejecutarlos,
practicarlos todos en comunidad forman parte del comportamiento diario…”.
Los procesos de enseñanza y aprendizaje se sustentan en teorías de aprendizaje; en el
caso del SEB destacan algunos autores latinoamericanos y universales, dentro de ellas,
los aportes de Paulo Freire.
Paulo Freire en su pedagogía del oprimido destaca una metodología escolar ligada a las
condiciones materiales en las cuales cada persona desarrolla su existencia, y esas
condiciones materiales adquieren la forma de vida social. Reconoce que no existe
ninguna forma cultural homogénea y, en ese sentido, la capacidad de aprender está
marcada por procesos culturales y sociales.
Para este autor, la acción educativa hace posible la conciencia material e ideológica de
una época. El sujeto transforma y se transforma a partir de una relación contextual donde
toma en cuenta todos los marcos de referencias sociales. Señala que la educación es un
diálogo de saberes donde hay espacio para el respeto a ellos, a lo corpóreo, a lo
individual, a la convivencia.
Cobra vital importancia el principio de la individualidad, entendido como la valoración del
individuo como ser único, irrepetible, de autorrealización. La realidad social lo afecta como
un todo integrado que él transforma. Sostiene que el humanismo debe partir de que el
hombre alcance su libertad y pueda ser constructor de su vida para llegar a ser persona.
De allí que conciba que la escuela debe ser democrática y centrada en el ser.
Todas las personas implicadas en el proceso educativo educan y al mismo tiempo son
educadas. La comunicación se convierte, en tanto, en una necesidad para el diálogo
tomando en cuenta las necesidades individuales.
En este mismo orden de ideas, cobra importancia el manejo del pensamiento complejo y
dialéctico, que considera que el ser humano no es sólo un ser biofísico que consume y es
objeto de las relaciones con el trabajo explotador; es un ser. Su individualidad construye
lo colectivo, y viceversa, en la búsqueda de desarrollar su proyecto de vida, cobrando
fuerza el humanismo.
El intercambio pedagógico es concebido complejo por sus implicaciones sociopolíticas,
culturales y éticas. Se hace necesario que las metodologías pedagógicas se
correspondan con las complejidades culturales de los aprendizajes que se transforman en
el transcurso de la historia y en la infinidad de temporalidades individuales
caracterizadoras.
Resumiendo, en las esencias del pensamiento educativo de las personalidades antes
mencionadas halla sustento el SEB, en su aspiración de avanzar hacia la formación
integral de ciudadanos(as) aptos(as) para vivir en una sociedad en transformación.

Bibliografía

http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/El%20Sistema%20Educativo
%20Bolivariano.pdf

Y esta abajo son puntos de donde salió cada fundamentos para que tenga como
referencia.

1. Personalidades relevantes de la política y la educación venezolana.

2. Rodríguez, S. (1999). Obras completas. Tomo II, p. 104.
3. Morales Gil, E. (2005). Simón Rodríguez y la Educación Popular Republicana. I
Congreso Internacional
Robinsoniano. Ministerio de Educación y Deportes. p. 153.
4. Samuel Robinson es uno de los seudónimos utilizados por Simón Rodríguez en la
Guerra de Independencia
Nacional.
5. Hernández, R. (2001). “Dos tiempos, dos sociedades, dos escuelas. Simón Rodríguez
(siglo XIX) y Bolivarianos
(siglo XXI)”. Revista de Pedagogía. Vol. XXII-Nº 63. Caracas.
6. Insigne educador venezolano del siglo XX.
7.Durkhein, E. Las reglas del método sociológico. Instituto Cubano del Libro, La Habana,
1972.
8.Tedesco J.C. Funciones sociales de la educación. CEAPA. Ed. Popular S.A. 1995
(UNESCO)
9.Fabelo, J.R. Los valores y sus desafíos actuales. Ed. José Martí, 2003. pág. 278.
10.Báxter, E. ¿Cuándo y cómo educar en valores? Ed. Pueblo y Educación, 2003, págs.
11 y 12.
11. Vigotsky,L.S. Pensamiento y lenguaje. Ed. Pueblo y Educación. La Habana, 1982.