Cómo Escribir Un Ensayo Persuasivo
Cómo Escribir Un Ensayo Persuasivo
Cómo Escribir Un Ensayo Persuasivo
Escribir un ensayo de persuasión entraña escrito para convencer a los lectores que su
forma de pensar es la única forma correcta. Ellos son generalmente escrito sobre un
tema que tiene más de un lado a la misma, permitiendo que el otro lado se muestra
como la manera incorrecta.
1. El
El tema de un ensayo de persuasión debe ser muy específico para
que el público pueda identificar fácilmente su argumento, así como la
counterarguments.
2. . En un ensayo de persuasión, usted necesita una gran
cantidad de anotaciones de investigación para respaldar su posición. Uso de
primera persona que sólo debilita la investigación, ya que puede sonar como
sólo una opinión. Tercera persona con suficientes referencias hará que el
impacto más fuerte.
3. x
. Comience con un tema de debate que usted tiene un
sólido entendimiento, y utilizar al menos tres fuentes de referencia. No sólo va a
reforzar su argumento a través de la investigación, pero también desarrollar una
mayor comprensión de lo que las direcciones de la contra-argumentos pueden
tener. Después de haber anotado un montón de referencias también ayudará a
persuadir al lector, al mostrar que sus hechos pueden ser verificados fuera del
ensayo. No persuasivo ensayo debe estar escrito con una sola fuente.
4. Utilice una voz activa. El más persuasivo lenguaje es activo, a fin de evitar
demasiada voz pasiva. Es difícil eliminar por completo la lengua pasiva, y
probablemente de todos modos de sonido antinatural, pero tratar de limitar la
cantidad de pasivos lenguaje que se utiliza por párrafo. "Nuestros principios no
deben ser abandonados". Me escribió que la última frase en voz pasiva. Usted
puede cambiar esto a una voz activa y reforzar la declaración diciendo, "no
debemos abandonar nuestros principios".
5. ^l
Persuasivos ensayos son a menudo estructurado con un
párrafo introductorio que ilustra el punto principal, y unas pocas razones por las
que el punto es válido. Los próximos párrafos se examinarán las razones. Cada
párrafo debe tener un motivo de la introducción y ofrecer la prueba de que la
razón es válida. Describiendo la información, poner una referencia entre
paréntesis después de que, ayuda a impulsar el mensaje de que está hecho y no
sólo una opinión.
6. ël
Estos párrafos organismo debe mencionar
también el argumento de contrarrestar a cada motivo y, a continuación, explicar
la razón por la que contra-argumento es equivocado, como siempre anotar para
el máximo poder de persuasión. Los argumentos deben ser firmemente derribado
con persuasión, argumentos racionales y no emocionales. Utilice hechos para
disuadir a los lectores de la contra-argumento, al igual que usted utilizó en
apoyo de su argumento.
7. èl. Escribe tu ensayo de persuasión en breve, un lenguaje claro.
Wordiness se innecesarias en detrimento de la claridad del argumento y no será
tan persuasiva.
8. c
ll
. El último párrafo debe ser una conclusión de
que los lazos todo el ensayo juntos, la conducción de la casa principal
argumento una vez más. También puede recordar al lector de su más fuerte, la
mayoría de fuentes reconocibles, como una persona famosa o un anunció de
trabajo de no ficción. Después de leer la conclusión, debe haber pocas dudas de
la izquierda en la mente del lector que su posición es válida y respaldada por los
hechos.
D
J
¿Verdad que, al discutir con alguien, es muy frustrante no poder convencerlo de que uno
tiene la razón? Y cuando es uno el que está en el error, ¿cómo reconocerlo ante el otro
sin sentirse humillado? ¿Hay alguna forma de ganar una discusión sin que ninguno
pierda?
Toda discusión exige adoptar una buena estrategia. Es cierto que no existe ninguna que
sea infalible o que sirva para cada situación, pero siempre es posible elegir la que lleva a
obtener los mejores resultados.
· Retirarse de la situación conflictiva resulta útil cuando es importante disipar una fuerte
tensión emocional, o cuando una de las partes necesita tiempo para repensar o reforzar
sus argumentos.
· Otro recurso es la confrontación, cuando se trata de una disputa cuya solución no debe
aplazarse, cuando no hay otro remedio o cuando una o ambas partes no tienen nada que
perder.
Ahora pasemos a las tácticas. Cualquiera de las nueve que siguen puede resultarle muy
útil a usted:
Oc
l Si el
asunto es serio pero desea evitar tensiones y agresiones innecesarias, hágale al otro una
"caricia", término usado por el psicólogo estadounidense Eric Bern, autor del famoso
libro Decir una frase amable, sonreír o mostrarse atento y
respetuoso son ejemplos de "caricias". Dale Carnegie, autor de otro éxito de librería
sobre el tema de las relaciones humanas, comparaba las cortesías con la espuma de
afeitar, que sirve para facilitar una tarea desagradable y a veces dolorosa. Trate de llevar
la cuenta de los cumplidos que haga en un día y de los que reciba usted.
Al discutir, no sólo hay que estar
preparado para defender lo que uno cree, sino también para cambiar de parecer.
Rendirse ante el sentido común no es señal de debilidad. Al referirse a los tercos, el
humorista polaco Stanislaw Jerzy Lecz decía: "A veces, la inflexibilidad no es más que
un signo de parálisis".
!
Muy a menudo, cuando discutimos con alguien --sea por un
asunto de principios o por una trivialidad--, usamos expresiones como "siempre",
"jamás", "en absoluto" y otras. Por ejemplo, cuando decimos "Te lo aseguro", ¿nos
percatamos de que equivale a decir "¡Que me corten lacabeza si no es cierto!"?
¿Estamos siempre tan convencidos de tener la razón como para apostar la cabeza? La
vida real y nuestras nociones de filosofía nos enseñan que nada en el mundo es
absoluto, que no hay regla sin excepción. ¿Recuerda el antiguo símbolo del yin y el
yang? La mitad es un punto blanco sobre un fondo negro, y la otra, un punto negro
sobre un fondo blanco. No hay que confundir los hechos comprobados con las
opiniones y las conjeturas. Para que no lo contradigan, procure usted decir "muchas
veces" en lugar de "siempre", o, mejor aún, "en ocasiones", y cuando aborde un tema
espinoso, empiece con la frase "En mi opinión..."
Antes de cuestionar las razones y los argumentos del otro, ponga en tela de juicio los
suyos. Por extraño que parezca, esto reforzará su posición. Como dijo Aristóteles, "la
duda es el principio de la sabiduría".
En una discusión personal, en vez de decir "¿Quién de los dos tiene la culpa?" o "¿Qué
voy a hacer contigo?", proponga: "¿Cómo podemos arreglar esto?" Así ganará un aliado
para resolver un problema común. Henry Ford solía decir: "No hay que buscar
culpables, sino soluciones".
"!
ll
l Cuando vaya a demostrar
algo, recuerde que sus argumentos deben ser lógicos, coherentes, claros y convincentes.
Las soluciones elegantes se aprecian hasta en matemáticas. En una ocasión en que había
perdido toda esperanza de explicarle a mi hijo algo que a mí me parecía muy evidente,
deduje esto: para convencer a otra persona, a) debo tener autoridad ante sus ojos, b)
presentar argumentos lógicos y c) éstos deben tener un valor emocional para mi
interlocutor.
Midamos estos tres elementos, de la manera más imparcial posible, en una escala
emocional de cero a diez puntos. En mi caso obtuve: a) diez, b) nueve y c) sólo dos
puntos. Como cada elemento influye en los otros, los multiplicamos. El resultado, según
mi idea, vale 180 puntos a los ojos de mi hijo.
Ahora bien, él tiene a) una percepción de sí mismo que vale, digamos, siete puntos; b)
una idea opuesta a la mía y una lógica que valen ocho puntos, y c) un valor emocional
subjetivo de nueve puntos. La multiplicación de las cifras nos da un total de 504 puntos.
Si quiero demostrarle (no imponerle) a mi hijo mi razonamiento, debo cambiar de
estrategia y pasar de lo lógico a lo emocional. Esto es lo que ahora trato de hacer, y
confieso que no me resulta fácil. Lo más importante es entender la escala de valores del
otro; mirar el mundo con los ojos del niño.
c
%
El tema principal de este informe y del cual trata éste es el amplio tema que abarca la
persuasión.
La persuasión es una de los tantos tipos de comunicación que existen, la mejor manera
de empezar a definir la comunicación persuasiva es dando primeramente una definición
de la comunicación.
Con frecuencia oímos hablar acerca del poder de comunicadores específicos. También
sabemos que quienes controlan la información son muy poderosos. Cuando hablamos
del poder de la palabra hablada o de algún orador determinado solo estamos
reconociendo lo que los sabios y expertos han sabido durante años, reconocemos que la
comunicación que influye en otros es un arma poderosa.
Los objetivos de este informe son: identificar la comunicación persuasiva, identificar las
fuentes que utilizan este tipo de comunicación e identificar la forma en la cual podemos
defendernos de éste, y poder utilizarlo para nuestro propio beneficio.
Para lograr estos objetivos se procederá a tratarlos con detenimiento en el desarrollo del
presente informe.
c
&
l
Existen ocasiones en que una parte no trata de influir en la otra, pero el receptor
igualmente es influido por lo que diga o haga la fuente emisora. Este hecho, a pesar de
parecer persuasión, no se puede considerar como tal, pues en la definición anteriormente
dada deja claro que la persuasión no es tal sin el factor de la intención; de modo que
cuando un receptor o grupo de personas simplemente se adapta a las actitudes y/o
conductas de la fuente, la cual no tenía intención de transmitir sus conductas ni influir
en las de sus oyentes no se puede incluir bajo el rubro general de persuasión.
'
'
&
ll
l
l
'
l
'
muchas conductas)
más--------------------------- c
----------------------- menos
l
c la forma racional en que analizamos hechos, temas y gente.
l
modificación o reversión de
lo arriba mencionado
intentos de influencia
Analizando la figura anterior ella insiste en que hay cuando menos tres actitudes que
merecen atención. Primero, cada individuo tiene su propio concepto de verdad o
mentira, con los cuales puede responder basándose en ellas. Este individuo cree que una
declaración es verdadera o falsa según sus creencias, pero aceptar una posición dentro
de nuestras creencias no dice nada en relación con nuestra evaluación de ésta. Cuando
evaluamos la bondad o maldad de algun hecho pasamos a la declaración de opiniones, o
sea, nuestras propias declaraciones sobre lo que es bueno o malo. Se tiene formada una
idea de algo y dentro de las creencias de tal individuo, tal idea es correcta, nuestro
objetivo principal al persuadir a este individuo generalmente es cambiar sus creencias,
para esto se atacan las creencias de éste, se le hace ver que su creencia es correcta, pero
en otras situaciones es más correcta nuestra posición. Así se hacen tambalear las
creencias del individuo logrando integrar a éstas nuestra opinión. Puede que ni aun así
logremos convencer a tal individuo, pero incrementaríamos la probabilidad de un
cambio exitoso del sistema de opiniones si se modifican primero las creencias acerca de
la realidad.
Los valores representan nociones más duraderas sobre bondad y maldad, ellos guían
nuestro comportamiento en una amplia variedad de contextos, pues, han sido inculcados
durante años y son más resistentes a un intento de cambio. Al cambiar un valor se
cambia también el estilo de vida completo del individuo.
0
ll
c
Los medios que utilizan la comunicación persuasiva son muchos. Este método
comunicativo es usado con frecuencia para fines comerciales. Aunque son muchas las
formas en que este tipo de comunicación ayuda a quien lo utiliza, los medios que se
analizarán en el presente informe son los que a continuación se exponen:
O&
ll
l*
Estos lenguajes lo que buscan es el modo de llegar al publico atrayendo su atención, por
tanto se basan en el arte de la persuasión.
Un fabricante de "ketchup" recibía continuas quejas por sus envases, de modo que
realizó una encuesta. Los entrevistados declararon que preferían un tipo de botella que
estaba en estudio. Cuando la empresa realizó el lanzamiento de prueba del nuevo
envase, éste fue rechazado abrumadoramente por preferirse la botella anterior, incluso
los que en la encuesta prefirieron la nueva botella.
÷ Con respecto a la caja amarilla, las amas de casa se quejaron de que era muy
fuerte, y en algunos casos dañaba la ropa.
÷ A la caja azul se le atribuyó el hecho de no lavar bien y dejar la ropa con restos
de suciedad.
÷ Por último, la caja amarilla, que según los tecnicos tenía un equilibrio perfecto
de colores, recibió gran cantidad de respuestas favorables. Las mujeres se
refirieron a su efecto al lavar como ³hermoso´ y ³maravilloso´.
Los vendedores al analizar esta realidad y darse cuenta de los hechos verdaderos en la
forma de proceder de los individuos realizaron muchas nuevas formas para persuadir a
sus compradores.
&
*
Resulta interesante el hecho de descubrir que estas organizaciones utilizan este método
comunicativo.
÷
V Estos individuos siempre responden bien a un acercamiento amable y
cariñoso por parte de los miembros. Se les pone de relieve el bienestar emocional y el
aspecto familiar del grupo, se les habla del amor que transmite el grupo y de la falta de
amor que hay en el mundo.
÷ AV A estos individuos les agradan los desafíos y buscan el triunfo en muchos
aspectos de su vida, se preocupan de temas como la miseria, las guerras o el
sufrimiento. A ellos se les enfoca el discurso de manera que crean que los objetivos
principales del grupo son eliminar estas injusticias.
3 &
Las múltiples técnicas de persuasión dependen mucho de quien las utilice, y solo están
limitadas por los medios de comunicación y algunas restricciones legales.
Otro instrumento fundamental que ayuda a aumentar las ventas son à
àà
Vàà. Las marcas registradas es una técnica más de persuasión, pues esto de la
impresión de máxima confiabilidad en la calidad y garantía del producto.
&
,
Dos de estas estrategias han acaparado una significativa atención en las investigaciones.
La primera de estas técnicas, llamada ÈV àà, esta basada en la premisa
de que en algunas ocasiones necesitamos conseguir la V Và
V V
V La estrategia básica del pie en la puerta es lograr que el persuasor haga una
solicitud inicial relativamente pequeña para que àààà
àà
Vluego el objetivo es abordado otra vez, solo que ahora la solicitud será mayor,
pues será la que realmente quiere el persuasor.
Una segunda técnica es la llamada à ààà, aunque esta técnica es secuencial
por su naturaleza, se vale de distintos acercamientos pera lograr la obediencia.
Con esta técnica se aborda al objetivo con una petición muy grande, que obviamente el
receptor rechazará, luego el objetivo es abordado con una segunda petición más
moderada. àVV àà
ààVàà
à
l
&
La gente suele hacerse resistente a los virus cuando se les preexpone a una dosis de este
virus en forma debilitada.
En una situación persuasiva el método ha utilizar es algo similar, o sea, à
Và à
àVVàà àààV
à
V
à à. Esta inoculación es más eficaz por medio de mensajes
rebatibles. Estos mensajes vienen primero contras los argumentos persuasivos que se
podrían utilizar en las tentativas de influencia. Luego se indica por que estos
argumentos no son válidos.
La teoría de la inoculación supone que los mensajes rebatibles son eficaces porque
proporciona dos factores necesarios para la resistencia a la persuasión. Primero, la
exposición a los argumentos amenazan al receptor y estimulan sus defensas y las
fortifique, además de producir que el receptor cree nuevos mensajes que puedan rebatir
a los persuasivos.
c V
A partir del presente informe podemos concluir que la persuasión es un arma poderosa
por la razón de que con ella V à
V àààV
à
V à à
La persuasión es un arma poderosa por el hecho de que sus utilidades son muy amplias
y variadas, sin contar que es un método muy eficaz de obtener beneficios. Sus utilidades
son tanto personales como comerciales, aunque su máxima función se encuentra en esta
ultima área, pues en propagandas comerciales, electorales, lenguaje publicitario, e
incluso en sectas su uso es muy frecuente y mayoritariamente eficaz.
ll
La producción de acción
colectiva tiene siempre como antecedente conversaciones que la hacen posible, y en
particular promesas entre seres humanos para ejecutar ciertas acciones en un cierto
plazo. La existencia de esas promesas es lo que permite tener la perspectiva de que las
acciones esperadas ocurrirán, de esta manera se puede entender la administración como
el manejo de redes de promesas que nos llevan a alcanzar los propósitos que la
organización persigue.
÷
- l* Cuando las personas hacen promesas
frente a sus pares y jefes no pueden olvidar, aunque sea para cuidar su imagen,
lo que prometieron oportunamente. Las personas se comprometen más
profundamente cuando su identidad pública está en juego, de acuerdo a lo que
revelan distintos estudios. La práctica de hacer promesas en público,
especialmente aquellas vinculadas con los objetivos de la compañia contribuyen
a generar una cultura de transparencia y ejecución.
÷
* Las promesas efectivas no surgen de
pedidos mecánicos, más bien son el resultado de un proceso dinámico de
negociación colaborativa. Las conversaciones activas implican pedidos, ofertas,
contraofertas y declinación de pedidos mas que un infinito intercambio de
juicios acerca de lo que va a pasar en el futuro pero que no conduce a ninguna
acción.
÷
l
* En muchas organizaciones las personas
se ven impulsadas a aceptar absolutamente en todos los casos los pedidos que
reciben, porque piensan que de lo contrario serán considerados como
incompetentes para trabajar en equipo, para alinearse con su jefe o para moverse
inteligentemente. Las promesas más poderosas no son coercitivamente
obtenidas, las personas se sienten más comprometidas cuando evalúan sus
promesas como surgidas de una decisión autónoma. La posibilidad de decir no o
de contraofertar frente a un pedido suele ser una señal de mayor compromiso
con la ejecución, que un ³si´ estereotipado y obligatorio.
÷
,l$* Los clientes y realizadores deben
reconocer claramente quién va a hacer qué, para quién y cuándo. Las promesas
implícitas sueles ser más rápidas y fáciles de establecer pero suelen dar lugar a
malos entendidos.
÷
* En las promesas efectivas el
cliente se toma el tiempo de explicar cuales son los
en los que se basa
su pedido, cuales son las preocupaciones que esta intentando cuidar, el propósito
detrás de la promesa. Esto permite al realizador hacer frente a contingencias en
la ejecución con muchos más elementos para tomar sus propias decisiones.
Fuente: Extracto de un artículo escrito por Juan Carlos Lucas en su blog Espíritu
Emprendedor, y cuya versión completa podrás encontrar aquí.