Integral Estocastica de Ito
Integral Estocastica de Ito
Integral Estocastica de Ito
Resumen
Se presenta de una forma sencilla y breve el concepto de integral es-
tocástica de Itô respecto del movimiento Browniano. Con ello se ilustra
además la noción de ecuación diferencial estocástica mediante algunos
ejemplos.
1
integral de Itô respecto de este proceso en una serie de extensiones sucesivas,
y finalmente mostraremos el concepto de ecuación estocástica.
Las leyes del azar están representadas por las distintas medidas de probabil-
idad existentes. El número P (A) es una medida de la frecuencia con la que
se observa el evento A cuando se realiza el experimento aleatorio. Todo lo
que se mencione en el resto del curso tiene como estructura base un espacio
de probabilidad (Ω, F, P ). A la pareja (Ω, F) se le llama espacio medible. En
particular, si B(R) denota la σ-álgebra más pequeña que contiene a todos
los intervalos abiertos de R, entonces se tiene el espacio medible (R, B(R)).
A los elementos de la σ-álgebra B(R) se les llama Borelianos o conjuntos
Borel medibles.
X −1 B = {ω ∈ Ω : X(ω) ∈ B}
2
Figura 1: Andrey Nikolaevich Kolmogorov (Rusia, 1903-1987).
3
se define la esperanza de g(X) como sigue
Z ∞
E(g(X)) = g(x)dF (x),
−∞
X : [0, ∞) × Ω → R
4
del proceso. En principio no hay ninguna condición sobre estas trayectorias,
pueden ser continuas o no serlo, aunque una hipótesis común es supon-
er trayectorias càdlàg, es decir, continuas por la derecha con lı́mite por la
izquierda. Por simplicidad denotaremos un proceso por Xt anteponiendo tal
adjetivo para evitar confusiones. Revisamos a continuación algunos concep-
tos técnicos generales relativos a procesos estocásticos.
5
s ≤ t y A ∈ B(R), con probabilidad uno se cumple
Esta igualdad establece que el estado del proceso al tiempo futuro t > s es
independiente del pasado (tiempos antes de s) dado el estado del proceso
al tiempo presente s ≥ 0. Esta propiedad es equivalente a la que exhiben
los sistemas dinámicos deterministas, cuya evolución queda perfectamente
determinada una vez que se establece la ley de movimiento y un estado inicial
del sistema, no influyendo lo sucedido antes del estado inicial. Un proceso
de Markov determina por tanto una función de probabilidad de transición
dada por
p(s, x, t, A) = P (Xt ∈ A|Xs = x)
en donde 0 ≤ s ≤ t, x ∈ R y A ∈ B(R). Esta función de cuatro variables
proporciona la probabilidad de que el proceso se encuentre en A al tiempo t
dado que se encontró en el estado x en un tiempo anterior s. Inversamente,
dada una función de transición de esta forma (junto con algunas hipótesis
adicionales) y una distribución de probabilidad inicial, es posible construir
un proceso de Markov cuya función de transición es la dada.
Las martingalas son procesos que estan relacionados con los juegos justos. Si
Xt representa la fortuna de un jugador que apuesta continuamente entonces
la igualdad anterior se interpreta del siguiente modo. En promedio la fortuna
del jugador al tiempo t dada toda la historia del juego hasta el tiempo
s ≤ t es la fortuna del jugador al tiempo s, es decir, el juego es justo
pues el jugador en promedio no pierde ni gana. Cuando en lugar de (1) se
cumple E(Xt |Fs ) ≤ Xs se dice el proceso es una supermartingala (juego
desfavorable al jugador pues en promedio su fortuna disminuye). En caso de
la desigualdad contraria el proceso es una submartingala (juego favorable al
jugador).
6
2. Movimiento Browniano
1. B0 = 0 casi seguramente.
7
Las condiciones que aparecen en esta definición son consecuencia directa de
las observaciones del fenómeno fı́sico, pero ello no garantiza que tal objeto
matemático exista. En 1923 el matemático norteamericano Norbert Wiener
demostró la existencia de un proceso con tales condiciones. Es por esta razón
que a menudo a este proceso también se le llama proceso de Wiener y se
le denota también por {Wt : t ≥ 0}. En sentido estricto el movimiento
Browniano es el fenómeno fı́sico mientras que su modelo matemático es el
proceso de Wiener, aunque es común llamar a ambas cosas por el mismo
nombre: movimiento Browniano.
8
Figura 3: Una trayectoria Browniana.
n−1
X
sup |Bti+1 − Bti | = ∞,
∆ i=1
en donde ∆ es una partición a = t0 < t1 < · · · < tn = b del intervalo [a, b].
Esta propiedad es particularmente importante en el presente trabajo pues
tiene como consecuencia el hecho de que no se pueden usar las trayectorias
Brownianas como integradores en el sentido de Riemann-Stieltjes. Por otro
lado puede demostrarse que la variación cuadrática sobre [a, b] es
n−1
X
sup |Bti+1 − Bti |2 = b − a.
∆ i=1
9
t ≥ 0} son martingalas. A través de este resultado o directamente de la
definición, puede demostrarse que los siguientes procesos son versiones del
movimiento Browniano: a) Xt = 1c Bc2 t con c > 0 constante, b) Xt = tX1/t
para t > 0, con X0 = 0, c) Xt = Bt+s − Bs con s ≥ 0 fijo.
3. Integración estocástica
Llevar a cabo tal tarea nos conducirá a enunciar sin demostración algunos
resultados técnicos pero los esfuerzos tendrán su recompensa hacia el fi-
nal del curso donde haremos necesariamente uso de este tipo de integrales.
Igualmente la justificación para desear definir integrales de la forma (2)
se volverá evidente más adelante. Se define (2) en varios pasos. Primero
para procesos simples y después, por aproximación, para procesos más gen-
erales. Consideraremos entonces como elementos iniciales un espacio de
probabilidad (Ω, F, P ) y un movimiento Browniano estándar unidimension-
al {Bt : t ≥ 0} junto con su filtración natural (Ft )t≥0 . Asumiremos que
el proceso {Xt : 0 ≤ t ≤ T } visto como función X : Ω × [0, T ] → R es
FT ⊗ B[0, T ]-medible, y es además adaptado, es decir, para cada t en [0, T ],
la función Xt : Ω → R es Ft -medible.
10
La función X 7→ ||X||L2 (P ) define una norma1 en L2 (P ) y este espacio es
completo respecto de esta norma, es decir, es una espacio de Banach. Esto
quiere decir que toda sucesión de Cauchy en este espacio tiene lı́mite en él.
Paso 1: Integral para procesos simples. Sea 0 = t0 < t1 < · · · < tn−1 <
tn = T una partición finita del intervalo [0, T ]. Un proceso estocástico simple
es un proceso de la forma
n−1
X
Xt = X k · 1[tk ,tk+1 ) (t),
k=0
Observe que esta integral es una variable aleatoria integrable pues es evi-
dente que su esperanza es cero. Además es cuadrado integrable y cumple la
siguiente igualdad fundamental llamada isometrı́a de Itô,
11
En efecto, si ∆Bk denota la diferencia Btk+1 −Btk , y ∆tk = tk+1 −tk entonces
n−1
X
||I(X)||2L2 (P ) = E(| X k (Btk+1 − Btk )|2 )
k=0
n−1
X
= E( X j X k ∆Bj ∆Bk )
j,k=0
n−1
X
= E( (X k )2 (∆Bk )2 )
k=0
n−1
X
= E(X k )2 ∆tk
k=0
Z T
= E( |Xt |2 dt)
0
= ||X||2L2 (P ×dt) .
12
Este procedimiento de aproximación puede llevarse a cabo de la siguiente
forma. Mediante la técnica de truncación todo proceso en H2 puede ser
aproximado por un proceso acotado. A su vez todo proceso en H2 que es
acotado se puede aproximar por procesos acotados y continuos. Y éstos a su
vez se aproximan por procesos simples de la forma
n
X
Xtj · 1[tj ,ttj+1 ) (t),
j=0
Debido a (4) la última expresión puede hacerse tan pequeña como se desee
tomando ı́ndices k y l suficientemente grandes. Entonces de manera natural
se define, para cada X en H2 ,
Esto permite ver a la integral estocástica no como una variable aleatoria sino
como un proceso. Es claro que tal proceso no es necesariamente continuo sin
embargo puede demostrarse que existe una versión continua de él, y que esa
13
versión es una martingala respecto de la filtración natural del movimiento
Browniano. Denotaremos por el mismo sı́mbolo a tal martingala continua.
Nuevamente es posible demostrar que tal lı́mite existe, que existe una versión
continua de tal lı́mite, y que es independiente de la sucesión de tiempos
de paro localizante. En este caso la integral ya no es una martingala sino
una martingala local, es decir, el proceso It∧τn (X) es una martingala para
cada natural n. En particular, para cualquier función continua f el proceso
{f (Bt ) : 0 ≤ t ≤ T } tiene trayectorias continuas y acotadas, por lo tanto es
un elemento de L2loc y tiene sentido la expresión
Z t
f (Bs )dBs .
0
Con esto concluimos la serie de ideas generales bajo las cuales puede con-
struirse la integral de Itô. Las demostraciones de algunos detalles técnicos
14
I / L2 (P )
H02
Aproximación
² I
H2 / L2 (P )
Localización
²
I / L2 (P )
L2loc
15
integrar ya no es adaptado y por lo tanto queda fuera de la teorı́a desarro-
llada antes. Usando la identidad
1 1
b(b − a) = (b2 − a2 ) + (a − b)2
2 2
se obtiene
Z t n−1
X
Bs dBs = lı́m Btj+1 (Btj+1 − Btj )
0 n→∞
j=0
n−1
X 1 1
= lı́m [ (Bt2j+1 − Bt2j ) + (Btj+1 − Btj )2 ]
n→∞ 2 2
j=0
1 2 1
= B + t.
2 t 2
El signo del segundo término cambió de negativo a positivo. Esto muestra
que, a diferencia de la integral de Riemann, la integral estocástica es sensible
al punto donde se evalúa el integrando. Al considerar en cambio el promedio
de las evaluaciones en los extremos se obtiene la ası́ llamada integral de
Stratonovich, denotada de la forma siguiente
Z t
1
Bs ◦ dBs = Bt2 .
0 2
Observe que el término adicional de la integral de Itô ha desaparecido. La
integral de Stratonovich tiene algunas ventajas operacionales pues sigue al-
gunas reglas usuales del cálculo integral, pero vista como proceso deja de
ser una martingala.
16
Figura 5: Kiyosi Itô (Japón, 1915–). Fuente: Archivo MacTutor, St. Andrews.
17
de existencia y unicidad para ecuaciones diferenciales estocásticas establecen
que bajo ciertas condiciones de regularidad para los coeficientes b y σ, la
ecuación (6) tiene una solución única, por ejemplo, si b y σ satisfacen la
condición de Lipschitz en la variable x,
|b(t, x) − b(t, y)|2 + |σ(t, x) − σ(t, y)|2 ≤ K|x − y|2 ,
y la condición de crecimiento en x,
|b(t, x)|2 + |σ(t, x)|2 ≤ K(1 + |x|2 ),
para alguna constante K > 0, entonces existe proceso estocástico Xt solución
de (6) que es adaptado, continuo, uniformemente acotado en L2 (P ), es decir,
sup0≤t≤T E(Xt2 ) < ∞, y es además único en el sentido de indistinguibilidad.
En este caso a tal solución se le llama solución fuerte de la ecuación. Es-
tos teoremas básicos no establecen la forma de encontrar la solución a una
ecuación estocástica dada. La famosa fórmula de Itô es el resultado clave
para realizar algunos de estos cálculos. Este importante resultado establece
que si Xt un proceso de Itô dado por (6) y f (t, x) es un función de clase
C 1 en t y de clase C 2 en x, entonces el proceso Yt = f (t, Xt ) es también un
proceso de Itô y satisface la ecuación
1
dYt = ft (t, Xt )dt + fx (t, Xt )dXt + fxx (t, Xt )(dXt )2 (8)
2
en donde los subı́ndices indican derivada y (6) se substituye en (8) usando
la siguiente tabla de multiplicación de McKean,
× dt dBt
dt 0 0
dBt 0 dt
Observe que como las derivadas involucradas son funciones continuas las
integrales estocásticas resultantes están bien definidas. Por ejemplo, si se
toma f (t, x) = 12 x2 y el proceso Xt = Bt entonces la fórmula de Itô establece
que Z t
1 1
Bs dBs = Bt2 − t.
0 2 2
Este mismo resultado habı́a sido obtenido antes mediante un procedimiento
lı́mite. Veamos otro ejemplo sencillo. Para la función f (t, x) = 13 x3 y Xt = Bt
se obtiene Z t Z t
2 1 3
Bs dBs = Bt − Bt dt.
0 3 0
18
Un ejemplo mas, Z Z
t t
sdBs = tBt − Bt dt.
0 0
Para verificar esta formula puede tomarse el proceso Xt = Bt y la función
f (t, x) = tx. Entonces
1
d(f (t, Bt )) = ft (t, Bt )dt + fx (t, Bt )dBt + fxx (t, Bt )(dBt )2
2
d(tBt ) = Bt dt + tdBt .
19
A mayor valor de la inversión mayor variación en el precio. En la Figura 6
puede apreciarse una trayectoria de este proceso con una inversión inicial x0
de una unidad monetaria y con parámetros µ = 1 y σ 2 = 1/2. La curva cre-
ciente corresponde al crecimiento determinista de la inversión cuando no hay
aleatoriedad, es decir cuando σ 2 = 0. Realmente se efectuaron varias simu-
laciones resultando trayectorias a veces por arriba y a veces por abajo de la
curva determinista y eventualmente algún cruce, pero se decidió mostrar la
presente pues en ella se observa que efectivamente la trayectoria estocástica
sigue la curva determinista y oscila alrededor de ella. El lector interesado
en la simulación de ecuaciones estocásticas puede consultar el clásico y muy
completo libro de Kloeden y Platen [9].
Observe que los coeficientes de esta ecuación satisfacen las condiciones para
la existencia y unicidad de la solución. Es posible resolver la ecuación (9)
usando el método de igualación de coeficientes. Para ello se necesita en-
contrar una función f (t, x) tal que al aplicar la fórmula de Itô al proceso
Xt = f (t, Bt ) se obtenga la ecuación (9). Comparando entonces los coefi-
cientes de
1
dXt = ft (t, Xt )dt + fx (t, Xt )dBt + fxx (t, Xt )dt
2
con los de (9) se obtienen las igualdades
1
µf (t, x) = ft (t, x) + fxx (t, x),
2
σf (t, x) = fx (t, x).
20
2.4
1.6
1.2
a0 (t)
= −α, a(t)b(t) = σ.
a(t)
21
Suponiendo a(0) = 1 se obtiene a(t) = exp(−αt) y b(t) = σ exp(αt). Por lo
tanto el proceso solución de (10), llamado proceso de Ornstein-Uhlenbeck, es
Z t
−αt
Xt = x0 e +σ e−α(t−s) dBs .
0
Referencias
22
[10] Korn R. y Korn E. (2001) Option pricing and portfolio optimization:
modern methods of financial mathematics. Graduate Studies in Math-
ematics 31. AMS.
23