Carcinoma Ga Üstrico Tipo Linfoepitelioma
Carcinoma Ga Üstrico Tipo Linfoepitelioma
Carcinoma Ga Üstrico Tipo Linfoepitelioma
com
CAPÍTULO 8
Varón de 60 años
con displasia gástrica
de larga evolución
CASO CLÍNICO
Varón de 60 años de edad, con antecedentes patológicos per-
sonales de úlcera duodenal, cáncer de próstata tratado con cirugía
y radioterapia, y apendicectomía, que acudió a las consultas de
gastroenterología de su ambulatorio por presentar episodios de
dolor epigástrico, de intensidad moderada, que no asociaba con las
comidas ni con cambios en el ritmo de las deposiciones, sin fiebre,
náuseas, ni vómitos, y que controlaba ocasionalmente con Buscapi-
na®. Analíticamente presentaba un perfil hepático normal, al igual que
el resto de la bioquímica y del hemograma. Se decidió realizar una
endoscopia digestiva alta —en la que se observó la presencia de una
duodenitis erosiva y gastritis fúndica— y una ecografía abdominal,
que fue normal. Las biopsias tomadas en esta endoscopia mostra-
ron la presencia de Helicobacter pylori, que precisó de 2 líneas de
tratamiento para ser erradicado. El paciente fue dado de alta de las
consultas con tratamiento consistente en omeprazol 20 mg (cada 24
horas, por vía oral, en el desayuno) por clínica concomitante de reflujo
gastroesofágico, permaneciendo posteriormente asintomático.
Tres años más tarde, el paciente volvió a consultar por clínica
similar, decidiéndose repetir la endoscopia, en la que se observó la
Fotocopiar sin autorización es un delito
tomía total, con evolución posterior favorable. un tumor que no atraviesa la submucosa, inde-
pendientemente de la presencia o no de com-
promiso ganglionar. Este tipo de tumor puede
mostrar tasas de supervivencia de hasta el 90%
DIAGNÓSTICO DEFINITIVO a los 5 años. En occidente, el 20% de los tumores
gástricos se diagnostican en esta fase, mientras
Carcinoma gástrico tipo linfoepitelioma tra- que en Japón, gracias a los programas de criba-
tado inicialmente mediante disección endos- do poblacional, más del 50% de los pacientes se
cópica submucosa y gastrectomía total. diagnostican en estadios precoces.
© EdikaMed S.L. • www.edikamed.com
X. García Aguilera, E. Vázquez Sequeiros, C. González García… 83
Este concepto coincide con el que correspon- adolescencia el 90% de la población ha sufrido
de con el estadio T1 de la clasificación TNM, que ya una infección por el VEB, sintomática o no,
es el sistema de estadificación que establece de y que en algunas regiones existen enfermeda-
forma más precisa el pronóstico de los pacientes des malignas endémicas asociadas a este virus,
con cáncer gástrico, así como el tratamiento más como es el caso del linfoma de Burkitt en África
adecuado en función del estadio tumoral. ecuatorial y el carcinoma nasofaríngeo en el sur
Desde el punto de vista macroscópico (en- de China. Además, en la última década y gracias
doscópico), las neoplasias gástricas precoces a las mejoras en las técnicas diagnósticas, se
se clasifican en: a) tipo I, polipoide, b) tipo II, han identificado una gran variedad de patologías
no polipoide no excavada, y c) tipo III, excavada. malignas que se han relacionado con el VEB. En
Las tipo I pueden ser pedunculadas o sesiles, y la tabla 1 se resumen las más frecuentes asocia-
las tipo II ser sobreelevadas, planas o deprimidas. das al VEB, entre las que destaca, por su gran
El valor primordial de identificar estas lesiones es incidencia, el cáncer gástrico, con 5.000 casos al
que son potencialmente curables, con resección año asociados al virus en Japón [4].
endoscópica mucosa o submucosa, dado el bajo En la actualidad se acepta que el cáncer
riesgo de extensión linfática (0-11% para las gástrico es una enfermedad de origen multifac-
lesiones mucosas y 10-43% para las que llegan torial, en la cual la infección por H. pylori tiene
a la submucosa) [1, 3]. En la figura 1 se recoge un rol preponderante —si bien probablemen-
de forma comparativa la estadificación T y el te indirecto— al ser el causante de la lesión
concepto de neoplasia gástrica precoz. mucosa inicial, que progresa a gastritis atrófica,
metaplasia intestinal y lesiones precancerosas.
Carcinoma gástrico y VEB Más aun, en los últimos años se ha descrito
también el VEB como un agente infeccioso cla-
El VEB es un virus de la familia Herpesviridae ramente relacionado con la patogenia del cáncer
que ha sido relacionado con gran variedad de gástrico, y puede tener un papel más activo en
patologías benignas y malignas, tanto de origen la carcinogénesis, en comparación con el H.
linfoide como epitelial. Se sabe que antes de la pylori [4].
Fotocopiar sin autorización es un delito
Fig. 1. Clasificación del adenocarcinoma gástrico por la profundidad de invasión (T). Modificado de Houghton
y Wang [1].
© EdikaMed S.L. • www.edikamed.com
84 Varón de 60 años con displasia gástrica de larga evolución
VEB positivo [4, 6]. gástrico en general es menor del 10% (6% para
Burke et al. [7] fueron los primeros en descri- el tipo difuso y 7% para el intestinal), y del 35%
bir la relación entre el VEB y el cáncer gástrico, en casos ocurridos sobre un muñón gástrico
al identificar el ADN del VEB mediante reacción posgastrectomía [6, 9, 10].
en cadena de la polimerasa (RCP) en un tumor
gástrico tipo linfoepitelioma. Desde entonces, el Aspectos generales de la infección por VEB
término linfoepitelioma define un tumor que ya
identificaron Watanabe et al. [8] en 1976 como Como ocurre con otros virus de la familia
un carcinoma gástrico pobremente diferenciado herpes, los individuos infectados son portadores
sobre un estroma con un infiltrado predominante del VEB de por vida. Hay dos dianas celulares
© EdikaMed S.L. • www.edikamed.com
X. García Aguilera, E. Vázquez Sequeiros, C. González García… 85
células tumorales sean escasas, las tinciones un adenocarcinoma bien o moderadamente dife-
especiales permitirán identificar células epitelia- renciado tipo 0-IIa y que no sobrepase los 2 cm
les atípicas aisladas o en pequeños acúmulos, de tamaño, o que sea un adenocarcinoma bien
usualmente PAS (reacción del ácido peryódico o moderadamente diferenciado tipo IIb o IIc con
de Schiff) positivos y, además, muchas veces es un tamaño inferior a 1 cm. En estos supuestos,
indispensable la inmunomarcación con CK (cito- el riesgo de metástasis linfática es muy bajo y
queratina) y CEA (antígeno carcinoembrionario). el pronóstico es comparable al del tratamiento
También ayudan al diagnóstico las características quirúrgico [3].
maduras y la composición dual del infiltrado lin- Cuando se realiza una RME, es deseable
foide [9, 10]. conseguir una pieza resecada en bloque y con
© EdikaMed S.L. • www.edikamed.com
X. García Aguilera, E. Vázquez Sequeiros, C. González García… 87
márgenes libres de tumor. Esto puede ser difícil, 9. Herath CH, Chetty R. Epstein-Barr virus-associated
según la localización y el tamaño de la lesión. lymphoepithelioma-like gastric carcinoma. Arch Pathol
Para resolver este problema se ha desarro- Lab Med. 2008;132:706-9.
10. Ottino A, Pianzola HM, Praderio LB, Casco FG,
llado una variante de la RME que es la disección
Canestri M. Carcinoma gástrico de tipo linfoepitelioma:
submucosa endoscópica (DSE). Esta técnica ha
Variante inusual en muñón posgastrectomía. Acta Gas-
permitido resecar lesiones mucosas y submuco- troenterol Latinoam. 2004;34:79-82.
sas independientemente de su tamaño, el abor- 11. Herrera-Goepfert R, Akiba S, Koriyama C, Ding S,
daje de lesiones ulceradas o tumores recurrentes Reyes E, Itoh T, et al. Epstein-Barr virusassociated gastric
tras RME previa. La principal limitación es que carcinoma: evidence of age dependence among a
requiere un alto grado de entrenamiento previo y Mexican population. World J Gastroenterol. 2005;11:
que tiene una mayor incidencia de complicacio- 6096-103.
nes [3, 18, 19]. 12. Lopes LF, Bacchi MM, Elgui-de-Oliveira D, Zanati SG,
Alvarenga M, Bacchi CE. Epstein-Barr virus infection
and gastric carcinoma in São Paulo State, Brazil. Braz J
Med Biol Res. 2004;37:1707-12.
BIBLIOGRAFÍA 13. Akiba S, Koriyama C, Herrera-Goepfert R, Eizuru Y.
Epstein-Barr virus associated gastric carcinoma: epide-
miological and clinicopathological features. Cancer
1. Houghton JM, Wang TC. Tumors of the stomach. En: Sci. 2008;99:195-201.
Feldman M, Friedman LS, Brandt LJ, editores. Sleisenger 14. Lee HS, Chang MS, Yang HK, Lee BL, Kim WH.
and Fordtran’s gastrointestinal and liver disease. 8.ª ed. Epstein-barr virus-positive gastric carcinoma has a
Philadelphia: Elsevier Science; 2006. p. 1139-70. distinct protein expression profile in comparison with
2. Quintero Carrión E, Pérez N. Tumores gástricos. En: Epstein-Barr virus-negative carcinoma. Clin Cancer Res.
Ponce García J, editor. Tratamiento de las enfermeda- 2004;10:1698-705.
des gastroenterológicas. Asociación Española de Gas- 15. Ishii H, Gobe G, Kawakubo Y, Sato Y, Ebihara Y.
troenterología. 2.ª ed. Madrid: SCM; 2006. p.129-40. Interrelationship between Epstein-Barr virus infection in
3. Waxman I, Herreros de Tejada A. Resección mucosa gastric carcinomas and the expression of apoptosis-
endoscópica y disección submucosa endoscópica. En: associated proteins. Histopathology. 2001;38:111-9.
Vázquez Iglesias JL, editor. Endoscopia digestiva diag- 16. Adachi Y, Yoh R, Konishi J, Iso Y, Matsumata T, Kasai
nóstica y terapéutica. Madrid: Panamericana. p. 341- T, Hashimoto H. Epstein-Barr virusassociated gastric car-
54. cinoma. J Clin Gastroenterol. 1996;23:207-10.
4. Fukayama M, Chong JM, Kaizaki Y. Epstein-Barr virus 17. Grogg KL, Lohse CM, Pankratz VS, Halling KC, Smyrk
and gastric carcinoma. Gastric Cancer. 1998;1:104-14. TC. Lymphocyte-rich gastric cancer: associations with
5. Saxena A, Nath Prasad K, Chand Ghoshal U, Kris- Epstein-Barr virus, microsatellite instability, histology, and
hnani N, Roshan Bhagat M, Husain N. Association of survival. Mod Pathol. 2003;16:641-51.
Helicobacter pylori and Epstein-Barr virus with gastric 18. Lee IL, Wu CS, Tung SY, Lin PY, Shen CH, Wei KL,
cancer and peptic ulcer disease. Scand J Gastroente- Chang TS. Endoscopic submucosal dissection for early
rol. 2008;43:669-74. gastric cancers: experience from a new endoscopic
6. Van Beek J, Zur Hausen A, Klein Kranenbarg E, Van center in Taiwan. J Clin Gastroenterol. 2008;42: 42-7.
de Velde CJ, Middeldorp JM, Van den Brule AJ, et 19. Oka S, Tanaka S, Kaneko I, Mouri R, Hirata M,
al. EBV-positive gastric adenocarcinomas: a distinct Kawamura T, et al. Advantage of endoscopic submu-
clinicopathologic entity with a low frequency of lymph cosal dissection compared with EMR for early gastric
node involvement. J Clin Oncol. 2004;22:664-70. cancer. Gastrointest Endosc. 2006;64:877-83.
7. Burke AP, Yen TS, Shekitka KM, Sobin LH. Lymphoepi-
Fotocopiar sin autorización es un delito