Teoría General Del Contrato

TEORIA GENERAL DEL CONTRATO1
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES

1.- Razn de ser de una doctrina general del contrato.
Francesco Messineo se pregunta por qu debe ensearse la doctrina general del
contrato, sealando, en primer lugar, que hay principios comunes a todos y cada uno de
los contratos, en cuanto cada figura de contrato en concreto, aun teniendo un contenido
peculiar, participa de una comn naturaleza y estructura. Cada contrato resulta de
elementos formales constantes, si bien puede ser distinta la substancia de cada una de las
figuras singulares. Pero adems, sirve tambin para determinar las reglas de las cuales
participa un determinado grupo de contratos (por ejemplo, los onerosos). En un tercer
nivel, estn las normas que regulan un contrato en particular. Estas reglas, determinan
el contenido del contrato, y deben combinarse con las reglas comunes a todos los contratos
(primer nivel) y con las reglas propias de cada uno de los diferentes grupos de contratos
(segundo nivel). De esta manera, agrega Messineo, las reglas comunes y las reglas de los
grupos de contratos, son sobre todo de carcter formal, atinentes a la estructura del contrato
y tienden a la uniformidad. Y ambas, debern aplicarse para disciplinar (o sea, para
regular), cada figura particular de contrato. As, Desde un doble punto de vista, pues, las
normas establecidas de manera exclusiva para el contrato especfico, deben ser integradas,
para que se pueda tener su completa disciplina. As, quien necesite reconstruir la disciplina
supongamos- de la locacin2, deber tener presentes al mismo tiempo las reglas generales
aplicables a todos los contratos, las reglas propias de los grupos con contratos con
prestaciones recprocas, las de los contratos onerosos, las de los contratos conmutativos, las
de los contratos de ejecucin continuada, etctera; y, finalmente, las reglas peculiares (y
exclusivas) del contrato de locacin. De esta manera, al estudiar cualquier contrato
particular, deben siempre tenerse presente las reglas comunes y las reglas propias a los
distintos grupos de contratos. Aqu estriba la utilidad prctica de una doctrina general del
contrato. Adicionalmente, este esquema general ofrece tambin utilidad respecto de los
contratos innominados, es decir, los que no estn regidos por una disciplina legal
particular.3
2.- Origen del concepto moderno de contrato como categora genrica.
Los romanos slo conocan figuras concretas de contratos singulares, y no como
ocurre en nuestros das, en que concebimos el contrato como tal, como una categora
genrica. En realidad, advierte Messineo, el concepto moderno de contrato no deriva del
contractus de los romanos, sino del nudo pacto (conventio), reconocido por el derecho
pretorio, que indicaba el elemento voluntario y no lo que los romanos llamaban contractus,
1
Fecha de ltima modificacin: 22 de diciembre de 2015.

En Chile, el contrato de arrendamiento envuelve tambin al contrato de locacin.
3
Messineo Francesco, Doctrina General del Contrato, Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica,
ao 1968, Tomo I, pp. 1 a 3.
2
Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua
que era el vnculo que mediaba entre dos personas, tuviese ste su origen en un hecho
voluntario o en otro hecho no voluntario. Adems, el contractus era un vnculo que se
produca tan solo en relacin a un contenido determinado, al cual correspondan figuras
igualmente determinadas de contrato. Slo aquellas determinadas figuras de contrato
engendraban accin, esto es, eran reconocidas por el ordenamiento jurdico y protegidas
contra su incumplimiento.
Dos factores, posteriormente, contribuyeron a configurar el contrato como categora
genrica:
a) Por un lado, la formacin de la figura del contrato innominado, en el que se enfrentaban
dos prestaciones no determinadas, pero susceptibles de resolverse en una relacin;
b) Por otro lado, el nudo pacto, que en su origen no engendraba ni obligaciones ni accin
(ex nudo pacto, actio non nascitur), evoluciona durante la Edad Media, bajo la influencia
de los canonistas, de los partidarios del derecho natural y de los comercialistas, en el
sentido de que, lentamente, la voluntad de las partes adquiere el valor de elemento bsico,
que triunfa sobre el formalismo antiguo, y basta para dar vida al contrato. El contrato
moderno, en realidad, no es sino un pacto, es decir, un acuerdo de voluntades, capaz
cualquiera que sea su contenido- de dar vida a una obligacin. Pothier as lo entender, y
luego los cdigos consagrarn la misma idea. El contrato se transforma de esta manera en
un paradigma general y abstracto, susceptible de acoger un contenido cualquiera, con tal
que sea serio y lcito.4
3.- El concepto moderno5 de contrato.
El contrato es un acto jurdico bilateral o convencin que crea derechos y
obligaciones. Se atribuye a la voluntad de las partes un poder soberano para engendrar
obligaciones.
La voluntad de las partes es por lo tanto, al mismo tiempo:
Fuente de las obligaciones; y
Medida de dichas obligaciones, en cuanto ella fija el alcance o extensin de las
mismas.
La voluntad de las partes contratantes determina as el nacimiento del contrato y sus
efectos.
Tal concepto de contrato es fruto de la doctrina de la autonoma de la voluntad, que
recogida por el Cdigo Civil francs, tambin se encuentra como uno de los principios
fundamentales del Cdigo Civil chileno.
Para la doctrina, este principio fundamental de la autonoma de la voluntad, se
descompone, fundamentalmente, en dos subprincipios:
El consensualismo; y
La libertad contractual.6
Ambos subprincipios operan, segn se estudiar, en el momento en que nace el
contrato.
4
Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 50 y 51.

Jorge Lpez Santa Mara habla del concepto tradicional, aludiendo al concepto moderno. Se trata del
mismo concepto, pero preferimos, siguiendo a Messineo, emplear esta ltima voz, para distinguirla del
concepto que en el Derecho Romano se atribua al contractus.
6
Lpez Santa Mara, Jorge, Los contratos. Parte general, tomo I, Santiago de Chile, Editorial Jurdica de
chile, segunda edicin actualizada, 1998, pp. 15 y 16.
5
Ms adelante sern analizados, junto con los restantes subprincipios (efecto obligatorio
y efecto relativo del contrato) tambin derivados de la autonoma de la voluntad, y junto al
principio de la buena fe.
4.- El concepto de contrato en el Cdigo Civil chileno.
Nuestro Cdigo Civil menciona los contratos como una de las cinco fuentes clsicas
de las obligaciones: Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos
o ms personas, como en los contratos o convenciones (artculo 1437).
El artculo 1438 define a su vez el contrato o convencin, haciendo sinnimas
ambas expresiones: Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para
con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
Tal confusin es criticada por una parte de la doctrina nacional, puesto que la convencin
es el gnero (acuerdo de voluntades destinado a crear, modificar, transferir o extinguir
derechos u obligaciones)7 y el contrato una especie de convencin (acuerdo de voluntades
destinado a crear derechos y obligaciones), recordndose que todo contrato es una
convencin, pero no toda convencin es un contrato. As, por ejemplo, la resciliacin o
mutuo disenso, el pago y la tradicin son actos jurdicos bilaterales o convenciones, pero no
son contratos, porque extinguen (los tres) y transfieren (la ltima) derechos y obligaciones,
pero no los crean. Por su parte, la novacin es a la vez convencin y contrato, porque
extingue y crea obligaciones, es decir, es al mismo tiempo un modo de extinguir las
obligaciones y un contrato. La renegociacin de un crdito, por ejemplo, es una convencin
que modifica obligaciones, pero no implica crear las mismas, pues su fuente generadora fue
el respectivo contrato de mutuo.
La definicin de contrato del Cdigo Civil chileno tiene su fuente en la del Cdigo
Civil francs, que en su artculo 1101 define la institucin en los siguientes trminos: El
contrato es la convencin por la cual una o ms personas se obligan, con otra u otras, a dar,
hacer o no hacer alguna cosa.
Sin embargo, cabe tener presente que esta confusin o identificacin entre
convencin y contrato tambin la podemos encontrar en otros cdigos civiles. Hoy, la
mayora de los cdigos enfatizan el acuerdo de voluntades como elemento esencial del
contrato, y no su contenido o finalidad. As, el Cdigo Civil italiano (del ao 1942), para el
cual contrato es el acuerdo de dos o ms partes para constituir, regular o extinguir entre
ellas una relacin jurdica patrimonial.8 Por su parte, el artculo 957 del Cdigo Civil y
Comercial argentino, establece: Contrato es el acto jurdico mediante el cual dos o ms
partes manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir
relaciones jurdicas patrimoniales. El Cdigo Civil peruano, por su parte, claramente
basado en el Cdigo italiano, seala en su artculo 1351 que El contrato es el acuerdo de
7
En cambio, el acto jurdico puede tener un quinto fin: transmitir derechos y obligaciones, como ocurre en el
testamento. Ello no es posible tratndose de una convencin o contrato, pues adolecera de objeto ilcito,
habida cuenta de lo dispuesto en el artculo 1463 del Cdigo Civil, que proscribe los pactos sobre sucesiones
futuras.
8
Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p.17; Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 40 y 41. Este ltimo autor
(ob. cit., pp. 48 y 49), subraya el distingo entre contratos y convenciones no sobre la base de que se originen o
no derechos y obligaciones (distingo que, segn vimos, no considera el Cdigo Civil italiano), sino
atendiendo a si disciplinan o no relaciones patrimoniales: si lo hacen, estamos ante un contrato, y en caso
contrario, ante una convencin. Tal distingo no es considerado en la doctrina chilena.
dos o ms partes para crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica
patrimonial.. El artculo 1254 del Cdigo Civil espaol, a su vez, dispone que El contrato
existe desde que una o varias personas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a
dar alguna cosa o prestar algn servicio.
En la doctrina francesa, el distingo entre convencin y contrato es reconocido por
Colin y Capitant, aunque relativizan su importancia. Parten proponiendo como concepto de
contrato el siguiente: El contrato o convencin es un acuerdo de dos o ms voluntades con
el fin de producir efectos jurdicos. Al contratar, las partes pueden proponerse, ya crear un
vnculo jurdico; crear o transferir un derecho real u originar obligaciones; ya modificar una
relacin existente; ya, por ultimo, extinguirla. El artculo 1101 parece distinguir el contrato
de la convencin, hacer de sta el gnero y de aqul la especie. En efecto, se reserva alguna
veces el nombre de contrato para las convenciones que tienen por objeto originar o
transmitir un derecho9, derecho de crdito o derecho real.10 Los autores franceses citan
acto seguido a Pothier, quien deca: La especie de convencin, que tiene por objeto
formar alguna obligacin, es la que se llama contrato, dice Pothier (Obligations, nm. 3,
edicin Bugnet, tomo II, pg. 4). Las convenciones que no constituyan contrato sern, pues,
los acuerdos de voluntades destinados a modificar o extinguir derechos, como la novacin o
el pago. Pero esta distincin entre los contratos y las convenciones slo tiene un inters de
terminologa; las mismas reglas generales se aplican a unos que a otros. Y hasta en algunos
casos el Cdigo emplea indiferentemente una u otra expresin.11
No todos concuerdan, sin embargo, con la crtica formulada al tenor del artculo
1438 en cuanto confundira contrato con la convencin. Patricio Carvajal, seala al
respecto que Desde luego, se intuye como insatisfactoria una respuesta que se basa en un
error o una confusin de carcter tan elemental. Esto, pues no resulta fcil aceptar que el
codificador, don Andrs Bello, haya cometido un error que en la prctica resulta
imperdonable incluso para un alumno que rinde su examen del primer curso de Derecho
Civil. Sostiene que la crtica incurre en un anacronismo, pues se plantea a partir de la
Teora del Negocio Jurdico, elaborada con posterioridad a la redaccin del Cdigo: En
nuestra opinin, el asunto no se puede solucionar al amparo de una aproximacin
metodolgica sincrnica, que consiste en analizar la cuestin nicamente a partir de
nuestras concepciones actuales; vale decir, dando validez atemporal y absoluta a la teora
general del negocio jurdico. Esta doctrina, dice, desconoce las normas que nos obligan a
asumir las definiciones de los artculos 1437 y 1438 como trminos de significacin legal
(artculo 20) y, adems, a desechar las interpretaciones que generen problemas de
correspondencia y armona con el propio Cdigo (artculo 22). Recuerda Carvajal que en el
Derecho francs, la convention lleg a identificarse con la categora general de contrato.
Durante la Edad Media, y principalmente por el aporte de los canonistas, se abandona la
regla romana nuda pactio obligationem non parit (no surge obligacin del simple pacto),
enfatizndose en cambio que tanto valen una simple promesa o convencin, como las
estipulaciones del Derecho Romano. Se proclam entonces el deber de respetar la palabra
dada, las convenances, bajo la regla toutes convenances sont a tenir. Esta tendencia se
9
Resulta evidente que los autores no emplean aqu la expresin transmitir en su acepcin propia, de traspasar
el dominio a la muerte del causante, sino en una acepcin amplia, de traspasar el dominio por acto entre
vivos, lo que corresponde ms bien, como sabemos, al acto de transferir.
10
Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, Curso Elemental de Derecho Civil, Madrid, Instituto Editorial Reus,
ao 1951, Tomo III, tercera edicin espaola, p. 594.
11
Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., p. 594.
plasmar en el artculo 1134 del Code, que reza: Las convenciones legalmente celebradas
tienen fuerza de ley entre aquellos que las han hecho. Luego, nuestro Cdigo Civil adopta
la frmula del Cdigo francs, asimilando las nociones de contrato y de convencin al
acuerdo de voluntades destinado a ser fuente de obligaciones. En tal contexto, la definicin
del artculo 1438 debe vincularse con el artculo 1437, tal como lo destaca Claro Solar,
cuando afirma que el Cdigo da por establecido en esta definicin (artculo 1438) que
contrato y convencin son cosas sinnimas, indican la misma idea; pero esta asimilacin es
motivada, porque da aqu a la palabra convencin el mismo sentido que acaba de atribuirle
el artculo 1437, de concurso real de las voluntades de dos o ms personas destinado a ser
fuente de las obligaciones. Consigna Carvajal que la referencia a las fuentes de las
obligaciones (artculo 1437) parece la clave ms importante para superar la aparente falta
de sistematicidad del Cdigo Civil al dar valores idnticos a los trminos contrato y
convencin. Aceptando, as, que contrato y convencin son sinnimos (y no puede ser de
otra forma, si se tiene en consideracin el artculo 20) y que dicha identificacin se refiere a
las fuentes de las obligaciones, la cuestin se resuelve. Concluye Carvajal que resulta
claro que nuestro Cdigo Civil, siguiendo el francs, utiliza el concepto de convencin
como criterio de clasificacin de las distintas fuentes de las obligaciones, por un lado se
encuentra el contrato, designado a estos efectos como convencin; y del otro, las fuentes
distintas del contrato: los cuasicontratos, delitos, cuasidelitos y la ley, todas ellas
designadas, en perfecta correlacin, como fuentes no convencionales. Vale decir, en un
sistema en que el concepto ordenante es el contrato, la oposicin entre fuentes
contractuales y fuentes no contractuales viene designada en cada uno de sus polos como
fuentes convencionales y fuentes no convencionales. As, desde la perspectiva de las
fuentes de las obligaciones convencin funciona como concepto delimitador, adoptando
la acepcin ms restringida de contrato: contrato o convencin tienen, por tanto, un
mismo significado.12
Una segunda crtica se formula a la definicin del artculo 1438, en cuanto al objeto
del contrato. Debemos recordar que el objeto de todo acto jurdico, y el contrato entre ellos,
son los derechos y obligaciones, mientras que tales derechos y obligaciones tienen a su vez
por objeto una prestacin que puede consistir en un dar, hacer o no hacer (artculo 1460).
De ah a que se diga que cuando el artculo 1438 seala que en el contrato una parte se
obliga para con otra a dar, hacer o no hacer, se omite una etapa, desde el momento que se
hace referencia a la prestacin como objeto del contrato, en circunstancias que la prestacin
es el objeto de la obligacin y no del contrato.
Una definicin de contrato ms precisa, siguiendo al profesor Jorge Lpez Santa
Mara, sera la siguiente: el contrato (es un acto jurdico que) engendra obligaciones y ()
stas a su vez tienen por objeto dar, hacer o no hacer alguna cosa13 (la definicin est
contenida en Los Contratos. Parte General, dos tomos, segunda edicin actualizada del ao
1998, la mejor obra en esta materia, y que seguiremos preferentemente en esta parte del
curso).
5.- Elementos del contrato.
12
Carvajal R., Patricio Ignacio, Arts. 1437 y 1438 del Cdigo Civil. Contrato y Convencin como
sinnimos en materia de fuentes de las obligaciones, en Revista Chilena de Derecho, Vol. 34, N 2, pp. 289 a
302, 2007.
13
Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 18.
En estas ideas preliminares en torno al contrato, debemos tener presente tambin

que el artculo 1444 establece que en todo contrato distinguimos cosas que son de su
esencia (comunes y propias), de su naturaleza y accidentales.
a) Elementos o cosas que son esenciales.
Son aquellos sin los cuales, el acto jurdico no produce efecto alguno o degenera en
otro acto diferente. En otras palabras, de faltar, no nace el acto jurdico o muda en otro
diferente al inicialmente propuesto.
Distinguimos dos tipos de elementos esenciales:
1 Elementos de la esencia generales o comunes a todo acto jurdico: son los requisitos de
existencia y de validez de todo acto jurdico.
2 Elementos de la esencia especiales o particulares, de determinado acto jurdico: son
aquellos que permiten singularizar un determinado acto jurdico, atendida su naturaleza o
estructura. As, por ejemplo:
En el contrato de compraventa: la cosa; el precio (este ltimo debe pactarse en una
suma de dinero; si se pacta que el precio se pagar parte en una suma de dinero y parte
en especies y stas ltimas valen ms que el dinero, el contrato ser de permuta y no de
compraventa).
En el contrato de comodato: gratuidad (si hay precio, estaremos ante un contrato de
arrendamiento).
En el contrato de sociedad: animo societario, obligacin de aporte, participacin en
las utilidades y contribucin a las prdidas.
En el usufructo, el plazo.
En el contrato de transaccin: la existencia de un derecho dudoso o discutido y las
concesiones recprocas de las partes.
b) Elementos o cosas de la naturaleza.
Son aquellos que no siendo esenciales en un acto jurdico, se entienden pertenecerle,
sin necesidad de una clusula especial. Estn sealados en la ley. En otras palabras, si las
partes desean excluir estos elementos, deben pactarlo en forma expresa.
Ejemplos: saneamiento de la eviccin o de los vicios redhibitorios en la
compraventa; facultad de delegacin en el mandato; en el mismo contrato, la remuneracin
u honorario a que tiene derecho el mandatario; la condicin resolutoria tcita en los
contratos bilaterales.
Los elementos de la naturaleza miran al estatuto normal de un acto jurdico, vale
decir, a los derechos y obligaciones tipo. A diferencia de los elementos esenciales, que
son de orden pblico, los elementos de la naturaleza son de orden privado y pueden ser
modificados o excluidos por las partes, en una determinada relacin jurdica.
c) Elementos o cosas accidentales.
Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurdico, pero que
pueden agregarse en virtud de una clusula especial que as lo estipule.
Ejemplo: las modalidades, como el plazo, la condicin o el modo.

En realidad, los nicos elementos verdaderamente constitutivos del acto jurdico son
los esenciales; los de la naturaleza no forman parte de la estructura bsica del acto jurdico,
sino que dicen relacin con sus efectos; por su parte, los elementos accidentales no son
requisitos del acto jurdico, sino de su eficacia, dado que a ellos puede subordinarse la
produccin de los efectos del acto jurdico.
6.- Funciones de los contratos.14
Muy amplio es el campo de accin de los contratos. Abarca todo acuerdo de
voluntades destinado a crear obligaciones, tanto en el campo de los derechos patrimoniales
como de los derechos de familia, sin que tenga importancia si sus resultados son
permanentes o transitorios.
En otras palabras, el campo de accin de los contratos no se restringe al aspecto
patrimonial, a los bienes, sino que tambin abarca a las personas (as, por ejemplo, en el
matrimonio). Con todo, como destacan algunos autores, de ambos campos, es en el
patrimonial en donde el contrato domina como dueo, y aunque en el terreno del Derecho
de Familia representa un papel importante, el contrato en ste mbito no se parece en nada
al contrato en el derecho patrimonial, por lo menos en cuanto a sus efectos, pues en el
contrato propio del Derecho de Familia, ya no son las partes las que regulan las
consecuencias jurdicas del acto, sino que la ley. Se agrega que en el campo patrimonial, el
contrato no juega el mismo rol segn se trate de derechos reales o personales. En el derecho
de bienes, la libertad est mucho ms limitada que en el dominio de los derechos de
crditos. En efecto, las partes no pueden modificar a su gusto la organizacin de la
propiedad territorial ni crear derechos reales distintos de los autorizados por la ley. El
cuadro en que se mueve su voluntad es aqu mucho ms estrecho.15
Para algunos autores, el concepto de contrato comprende solamente los actos
jurdicos destinados a crear obligaciones de carcter transitorio, mientras que si se establece
o crea un estatuto de carcter permanente, el acto dejara de ser un contrato para convertirse
en una institucin. Esto explicara que para algunos, el matrimonio no sea un contrato, sino
una institucin.
En trminos generales, los autores hablan de dos funciones que cumplen los
contratos: econmica y social.
El contrato cumple sin duda una funcin econmica de la mayor importancia: es el
principal vehculo de las relaciones econmicas entre las personas. La circulacin de la
riqueza principio fundante del Cdigo Civil-, el intercambio de bienes y servicios, se
cumple esencialmente a travs de los contratos. Ninguna persona en su actividad cotidiana,
puede escapar al influjo de las normas legales que regulan a los contratos. Sin ellos, el
mundo de los negocios sera imposible. Como seala Messineo, El contrato, cualquiera
que sea su figura concreta, ejerce una funcin y tiene un contenido constante; el de ser el
centro de la vida de los negocios, el instrumento prctico que realiza las ms variadas
finalidades de la vida econmica que impliquen la composicin de intereses inicialmente
opuestos, o por lo menos no coincidentes. Dichos intereses, por el trmite del contrato, se
14
15
Cfr. Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 19 a 24; y Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 35 a 37.
Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp. 597 y 598.
combinan de manera que cada cual halla su satisfaccin; de esto deriva, en el conjunto, un
incremento de utilidad, de la que participan en varias medidas cada uno de los contratantes,
mientras que indirectamente se beneficia tambin la sociedad.16
Pero el contrato cumple tambin una funcin social: no slo sirve el contrato para la
satisfaccin de necesidades individuales. Adems, es un medio de cooperacin entre los
hombres. Pensemos que el trabajo, la vivienda, el estudio, la recreacin, la cultura, el
transporte, etc., implican usualmente una dimensin social o una relacin de cooperacin
entre diversas personas. En algunos cdigos, se recoge explcitamente la idea de la funcin
social del contrato, como en el artculo 421 del Cdigo Civil brasileo: La libertad de
contratar ser ejercida en razn y con los lmites de la funcin social del contrato.
Advirtamos s que slo en el Siglo XX lleg a consolidarse la funcin social de los
contratos, en una tendencia destinada a corregir ciertos abusos que se amparaban en la
nocin de contrato exclusivamente voluntarista, propia del Siglo XIX. Ello hizo intervenir
al legislador, dictando normas imperativas reguladoras de las clusulas ms importantes de
aquellos contratos considerados socialmente ms significativos. Aparece as el contrato
dirigido, bajo la impronta del orden pblico social o de proteccin de aquellos individuos
dotados de menos poderes de negociacin, o sea, contratantes ms dbiles, frente a otros
colocados en una posicin ms fuerte.
Aclaremos s que no siempre la cooperacin se impone a los contratantes
externamente, por el poder pblico, sino que puede alcanzarse espontneamente, cuando los
particulares anan esfuerzos en torno a un objetivo de relevancia social.
Desde otro punto de vista, la funcin social de los contratos se relaciona
directamente con el principio de la buena fe, que impone a cada contratante el deber de
lealtad y de correccin frente a la otra parte durante todo el iter contractual, vale decir,
desde las negociaciones o conversaciones preliminares fase precontractual-, pasando por
la celebracin del acto jurdico hasta la ejecucin del contrato y abarcando incluso las
relaciones postcontractuales.
Desglosando las funciones econmica y social de los contratos, distinguen los
autores diversas subfunciones de los contratos, en todo caso no taxativas:
a) Funcin de cambio o de circulacin de los bienes y de prestacin de servicios: que se
realiza mediante los contratos traslaticios de dominio, por ejemplo, la compraventa, la
permuta, la donacin, el mutuo, la transaccin (cuando recae en un objeto no disputado), el
aporte en dominio a una sociedad, el cuasiusufructo y el depsito irregular. Como expresa
Messineo, la institucin jurdica del contrato es un reflejo de la institucin jurdica de la
propiedad. El contrato es el vehculo de la circulacin de la riqueza.17 Este autor distingue
diversas clases de contratos de cambio: i) Contratos de cambio dirigidos a realizar un do ut
des, en los cuales la materia del cambio es un dar a ttulo oneroso, como una compraventa o
una permuta; ii) Contratos de cambio, dirigidos a realizar un do ut facias, en los cuales la
materia es un facere, es decir, la asuncin de una obligacin de hacer por parte del deudor,
contra una prestacin consistente en un dar, como el arrendamiento de servicios o el
contrato de trabajo; iii) Contratos de cambio dirigidos a realizar un facio ut facias, en los
cuales hay dos prestaciones de la misma estructura, si bien no del mismo contenido, que se
enfrentan, como ocurre con la prestacin de servicios recprocos (por ejemplo, dos personas
16
17
Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, p. 34.

que acuerdan constituirse cada una mandatario de la otra); iv) Contratos de cambio en los
cuales se da una cosa o se asume una obligacin sin retribucin, cual es la donacin.18
b) Funcin de crdito: mutuo, contratos bancarios. Estas son figuras onerosas;
excepcionalmente, esta funcin es gratuita, como ocurre en el comodato o prstamo de uso.
c) Funcin de garanta: mediante contratos accesorios como la prenda, la hipoteca o la
fianza, destinados a fortalecer el derecho del acreedor a obtener el cumplimiento de la
obligacin principal caucionada.
d) Funcin de custodia: a travs de contratos destinados a la guarda y conservacin de
bienes ajenos, como el depsito.
e) Funcin de uso y goce: que se concreta en contratos que proporcionan a un tercero el uso
y a veces el goce de una cosa, pero no el dominio, como el arrendamiento, el usufructo, los
contratos que generan los derechos reales de uso y la habitacin.
f) Funcin laboral: contrato de trabajo, contrato de arrendamiento de servicios, mandato
(especialmente el mercantil a comisionistas).
g) Funcin de previsin o de prevencin del riesgo social: seguros mutuos, seguros
comerciales, renta vitalicia, contratos con administradoras de fondos de pensiones,
instituciones de salud previsional, etc.
h) Funcin cultural y educativa: contrato de prestacin de servicios educacionales, de
investigacin cientfica, de extensin, etc.
i) Funcin de recreacin: hotelera, transporte con fines tursticos, contratos de
espectculos, el juego y la apuesta, etc.
j) Funcin de cooperacin: si bien se encuentra prcticamente en todos o en casi todos los
contratos, aparece ms patente en los llamados actos intuitu personae, como el mandato, la
donacin, las sociedades de personas, etc.
k) Funcin de previsin o de prevencin del riesgo jurdico: contratos dirigidos a prevenir o
dirimir una controversia, como son el compromiso o la transaccin.
7.- Clasificacin de los contratos.
Al respecto, debemos considerar en primer lugar aquellas clasificaciones legales,
contenidas en el Cdigo Civil, y en segundo lugar, aquellas que ha ido elaborando la
doctrina recogiendo la cambiante realidad social, cultural y econmica, cuya dinmica
ciertamente excede las fijaciones que el legislador puede efectuar.
7.1. Clasificaciones del Cdigo Civil chileno.
A) Contratos unilaterales y bilaterales.
a.1) Conceptos.
Se refiere a esta clasificacin, el artculo 1439 del Cdigo Civil: El contrato es
unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligacin
alguna; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recprocamente.
18
Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 35 y 36. Estos distingos, nos recuerdan aquellos que formulara, a
propsito de la causa, Jean Domat.
Los contratos se denominan unilaterales o bilaterales segn impongan obligaciones

a una sola de las partes o a ambas partes. No se atiende con esta clasificacin al nmero de
voluntades que se requieren para que se perfeccione el acto jurdico, sino al nmero de
partes obligadas, partiendo de la base que ya existe acuerdo de dos o ms voluntades, es
decir, ya existe una convencin o acto jurdico bilateral, que crea obligaciones.
No es lo mismo entonces un acto jurdico bilateral y un contrato bilateral, pero
siempre el contrato, como acto jurdico, ser bilateral, aun cuando como contrato pueda a
su vez ser unilateral o bilateral.
En esta clasificacin de los contratos tampoco se atiende al nmero de las
obligaciones que se originan, sino a la circunstancia de que se obligue una parte o ambas
mutuamente.
Contratos unilaterales, entonces, son aquellos en que una de las partes se obliga
para con otra que no contrae obligacin alguna. Se requiere obviamente el consentimiento o
acuerdo de voluntades de ambas partes, pero una asume el papel de deudor y la otra el de
acreedor. Ejemplos de contrato unilateral: donacin, comodato, depsito, mutuo, prenda,
hipoteca, fianza.
Contratos bilaterales o sinalagmticos19, por su parte, son aquellos en que ambas
partes se obligan recprocamente. El contrato genera obligaciones contrapuestas, de manera
que cada parte es deudora y acreedora de la otra. Ejemplos: promesa, compraventa,
permuta, transaccin, arrendamiento, sociedad, mandato.
a.2) Trascendencia de la clasificacin.
La distincin entre contratos unilaterales y bilaterales es la que tiene consecuencias
jurdicas ms importantes, habida cuenta que hay importantes instituciones que slo operan,
o frecuentemente operan, tratndose de contratos bilaterales: 20
1 Resolucin del contrato por falta de ejecucin o cumplimiento: artculo 148921,
condicin resolutoria tcita. En todo contrato bilateral va envuelta la condicin
resolutoria de no cumplirse por una de las partes lo pactado, caso en el cual el acreedor o
contratante diligente (o sea el que por su parte ha cumplido o est llano a cumplir con sus
obligaciones) puede solicitar la resolucin del contrato con indemnizacin de los perjuicios,
si el deudor se encuentra en mora de cumplir.
Segn los trminos del artculo 1489, la condicin resolutoria tcita sera inoperante
en los contratos unilaterales. No hay acuerdo en la doctrina, sin embargo. Para algunos,
slo tiene cabida en los contratos bilaterales; para otros, cabe en todo contrato oneroso (que
usualmente ser tambin bilateral, pero segn veremos ms adelante, hay varios casos de
contratos unilaterales y onerosos). El Cdigo Civil, en todo caso, contempla la condicin
19
La expresin contratos sinalagmticos encierra una tautologa, pues synallagma quiere decir contrato:
Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., p. 605. As por lo dems lo entiende el Diccionario de la Lengua
Espaola.
20
Cfr. Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 100 y 101.
21
El artculo 1489 tiene su fuente en el artculo 1184 del Cdigo Civil francs, que consigna: La condicin
resolutoria se sobreentiende siempre en los contratos sinalagmticos, en el caso de que una de las dos partes
no cumpla su obligacin. En este caso, el contrato no se resuelve de pleno derecho. La parte respecto de la
cual no ha sido cumplida la obligacin, puede elegir entre obligar a la otra al cumplimiento de la convencin,
cuando ello es posible, o pedir la resolucin con la indemnizacin de daos y perjuicios. La resolucin debe
ser pedida ante los Tribunales, y stos pueden conceder al demandado un plazo, segn las circunstancias.
10
resolutoria tcita a propsito de dos contratos unilaterales: en el comodato (artculo 2177) y

en la prenda (artculo 2396). En ambas disposiciones, si el comodatario o el acreedor
prendario infringen su obligacin (el primero, porque destina la cosa a un uso que no
corresponde al de su naturaleza y el segundo porque sencillamente usa la cosa, facultad de
la que por regla general carece), el comodante o el constituyente de la prenda podrn exigir
la restitucin inmediata de la cosa prestada o prendada, extinguindose por ende el
contrato.
Cualquier incumplimiento, por insignificante que fuere, faculta al contratante
diligente para demandar la resolucin del contrato? Tradicionalmente, se ha respondido que
s: basta se afirma- cualquier incumplimiento de las obligaciones que emanan del contrato,
para pedir la resolucin22. Carece de importancia la magnitud de la infraccin y la
importancia de la obligacin infringida. Excepcionalmente, la ley considera la magnitud de
la infraccin:
en el arrendamiento (arts. 1939, 1972 y 1979);
en la compraventa (cuando se trata de una cosa que no exista al momento de la
celebracin del contrato, artculo 1814; en la eviccin parcial, artculo 1852 inciso
final; y tratndose de los vicios redhibitorios, artculo 1868);
y en el usufructo (artculo 809).
Por otra parte, el juez no puede sealar al contratante en mora un plazo para el
cumplimiento (a diferencia del Cdigo Civil francs). De acuerdo al artculo 1494, slo
puede hacerlo en los casos especiales sealados por la ley (por ejemplo, artculo 904,
restitucin de la cosa en las prestaciones mutuas).Con todo, algunos han planteado la
conveniencia de hacer un distingo entre las obligaciones principales del contrato, cuyo
incumplimiento facultara, razonablemente, para demandar la resolucin del mismo, y
aquellas obligaciones ms bien secundarias, que no lo autorizaran. Luis Claro Solar seala
al efecto: No habindose referido (el artculo 1489) determinadamente a la totalidad de las
obligaciones principales que nacen del contrato, sino a lo pactado, puede ocurrir que la
inejecucin de las obligaciones principales sea slo parcial, o que se refiera a obligaciones
accesorias, habindose cumplido las obligaciones principales que esencialmente
constituyen el contrato. Podra esta inejecucin parcial de los compromisos contrados por
una de las partes, autorizar a la otra para demandar la resolucin, para que fuera declarada
por el juez? Atenindose al tenor de la ley habra que decidir que la resolucin puede ser
pronunciada porque la ley no exige la inejecucin total; pero en una materia regida ms
bien por la equidad que por el rigor del derecho, esta solucin podra ser demasiado
absoluta, puesto que algunas de las obligaciones comprendidas en lo pactado por los
contratantes pueden no tener sino un efecto relativo e insignificante y su inejecucin no
causar al otro contratante perjuicios apreciables () Esta solucin est fundada
evidentemente en el principio de equidad que sirve de fundamento a la condicin
resolutoria que la ley subentiende en los contratos sinalagmticos; y a la buena fe con que
stos deben ser ejecutados. No nos parece, por eso, admisible la opinin que no admite
distincin alguna entre la inejecucin total o parcial, ni entre la inejecucin total o parcial
de una obligacin principal y de una obligacin accesoria o secundaria; y creemos que para
22
En tal sentido, Alessandri Rodrguez, Arturo, Curso de Derecho Civil. Tomo III, De las Obligaciones,
Santiago, Editorial Nascimento, ao 1941, p. 76; Somarriva Undurraga, Manuel, Las Obligaciones y Los
Contratos ante la Jurisprudencia, segunda edicin actualizada por Ramn Domnguez Benavente, Santiago,
Editorial Jurdica de Chile, ao 1984, pp. 12 y 13. Cita abundante jurisprudencia.
11
declarar la resolucin el juez debe determinar si no se ha cumplido lo pactado, es decir, lo

que constituye el contrato en s mismo y ante las estipulaciones de las partes que no habran
seguramente contratado si no haba de ejecutarse por el demandado lo que ste qued
obligado a prestar.23
La cuestin no tiene una fcil solucin, pero nos parece atendible el criterio a partir
del cual los jueces podran resolver la interrogante, apoyndose en el principio de la
ejecucin de los contratos de buena fe (artculo 1546 del Cdigo Civil). En el Derecho
francs, Colin y Capitant son favorables a la tesis de rechazar la accin de resolucin, si el
incumplimiento no fuere significativo, afirmando al efecto: el juez podr negar la
resolucin pura y simplemente y limitarse a fijar una indemnizacin de daos y perjuicios
cuando se trate de un incumplimiento parcial de tan poca gravedad que deje al acreedor el
beneficio esencial del contrato. Esta solucin era evidente en el antiguo Derecho (Pothier,
Vente, nm. 475). Y, si bien el Cdigo Civil no la reproduce en el artculo 1184, numerosos
artculos la aplican en otros sitios (vase art. 1636, en materia de venta, 1722 y 1729, en
materia de arrendamiento). La jurisprudencia ha consagrado muchas veces su permanencia,
ya cuando tuvo que decidir acerca de casos de incumplimiento parcial del contrato, ya lo
que viene a ser lo mismo-cuando se trataba de la violacin de una clusula accesoria del
contrato.24
2 En cuanto a los riesgos: slo en los contratos bilaterales se plantea el problema de los
riesgos (artculos 1550 y 1820), que consiste en determinar si al extinguirse la obligacin
de una de las partes por caso fortuito o fuerza mayor, se extingue tambin o por el contrario
subsiste la obligacin de la otra parte. Recordemos que en el derecho chileno, la obligacin
de la otra parte subsiste, y por lo tanto, en la compraventa, por ejemplo, el comprador podr
pagar el precio sin recibir nada a cambio, cuando la cosa especfica o cuerpo cierto se
destruy fortuitamente en manos del vendedor, sin mediar condicin suspensiva o
estipulacin en contrario.
En los contratos unilaterales, tal problema no se plantea, puesto que el caso fortuito
o fuerza mayor extingue las obligaciones de la nica parte obligada, extinguindose por
ende la relacin contractual.
3 Principio de la mora purga la mora: contenido en el artculo 1552, se aplica slo en los
contratos bilaterales; ninguna de las partes est en mora dejando de cumplir lo pactado,
mientras la otra no cumpla o est pronta a cumplir sus obligaciones recprocas. Es la
llamada excepcin de contrato no cumplido, conforme a la que el demandado puede
negarse a cumplir la prestacin que le corresponde, mientras el demandante no cumpla o no
de principio a la ejecucin de la obligacin que el contrato ha puesto de su cargo. Se
justifica lo anterior, pues en los contratos bilaterales las obligaciones recprocas de las
partes se sirven mutuamente de causa, es decir, de soporte jurdico. 25 Como sealan Colin y
Capitant, si los contratantes no han determinado el orden de cumplimiento de sus
obligaciones, este cumplimiento debe ser recproco y simultneo. Agregan que Cada
contratante , como slo consiente en obligarse para obtener la prestacin con que cuenta,
vera burladas sus esperanzas si estuviese obligado a entregar lo que ha prometido sin
recibir al mismo tiempo aquello que se le prometi en cambio. Citan estos autores aquello
23
Claro Solar, Luis, Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado, Tomo Dcimo, De las
Obligaciones, Santiago, Editorial Nascimento, ao 1936, pp. 190 a 193.
24
25
12
que deca Domat, atinente a esta materia: Siendo la obligacin de uno el fundamento de la
del otro, el primer efecto de la convencin es el de que cada uno de los contratantes puede
obligar al otro a cumplir su obligacin cumpliendo l la suya por su parte. Colin y
Capitant recuerdan tambin lo que afirmaba Pothier, en la misma lnea de Domat: En los
contratos sinalagmticos se presume que cada uno slo quiere cumplir su obligacin en
tanto la otra parte cumple al mismo tiempo la suya.26 La excepcin de contrato no
cumplido se descompone en dos hiptesis: non adimpleti contractus, cuando se opone dicha
excepcin al acreedor (y a la vez deudor tambin) que ninguna parte de su obligacin ha
cumplido; y non rite adimpleti contractus, cuando se opone la excepcin al acreedor (y
tambin deudor) que slo ha cumplido una parte de su obligacin. Procede en ambos
casos? Nadie podra discutir que en el primero, la excepcin es completamente admisible.
En el segundo caso, la cuestin no es tan clara. Es cierto que el demandado, en cuanto es
tambin acreedor del demandante, tiene derecho a recibir un pago ntegro de su crdito, y si
tal no ha ocurrido, podra levantar la excepcin. Pero no es menos cierto que si el
demandante ha cumplido con buena parte de su obligacin, han surgido voces que han
planteado que no parece razonable admitir que el demandado, quien en nada ha cumplido,
pueda oponer al actor la excepcin non rite adimpleti contractus. Esta cuestin viene a ser
la otra cara del problema, ya mencionado, de si puede el contratante diligente demandar la
resolucin del contrato, cuando el demandado ha dejado de cumplir con una parte
insignificante de su obligacin. Por lo dems, bien podra afirmarse que si cumpli lo
principal, es porque est llano a cumplir con lo que resta.
4 Cesin del contrato: en los contratos bilaterales, puede ocurrir que una de las partes ceda
a un tercero el conjunto de sus crditos y obligaciones que emanan del contrato. Para que
ello ocurra, es necesario sin embargo que consienta el otro contratante, pues de aceptarse la
cesin sin que consienta en ella la otra de las partes del contrato, estaramos tolerando una
novacin por cambio de deudor, sin que el acreedor consienta en ello, lo que vulnera lo
dispuesto en el artculo 1635 del Cdigo Civil.27 En cambio, en un contrato unilateral,
cuando la nica parte que tiene derecho a recibir la prestacin, transfiere su derecho a otro,
estaremos no ante la cesin del contrato, sino ante la cesin del crdito.28
5 Resolucin y revisin del contrato: segn lo estudiamos, en la doctrina comparada y en
algunas legislaciones, se admite en los contratos bilaterales la resolucin o la revisin de
los contratos por excesiva onerosidad sobreviniente: teora de la imprevisin, estrictamente
26

As lo plantea Abeliuk, a propsito del contrato de promesa. Seala al efecto: Cesin de la promesa. El
crdito consistente en el derecho a exigir el otorgamiento del contrato definitivo es, en principio, cesible, de
acuerdo a las reglas generales de la cesin de crditos, y se efecta mediante la entrega del ttulo y la
notificacin o aceptacin del deudor () Todo esto tiene una salvedad neta tratndose de la promesa bilateral
y respecto a la obligacin de otorgar el contrato prometido, ya que ambas partes son recprocamente
acreedoras y deudoras de la misma obligacin, por lo que no resulta posible ceder una calidad sin la otra que
le va unida. Ha sido ms frecuente que la cesin de promesa se efecte entre nosotros, cediendo el
prometiente comprador sus derechos a un tercero, y notificando al prometiente vendedor. Esto resulta perfecto
respecto al crdito del prometiente comprador, pero en cuanto a su obligacin de otorgar el contrato
prometido, vendra a ser una delegacin imperfecta. La verdadera figura que corresponde es la cesin de
contrato, en que se traspasa ste ntegramente, y que no est reglamentada y ha sido muy poco estudiada entre
nosotros. En todo caso, para que la cesin de promesa bilateral sea plenamente eficaz, a nuestro juicio, debe
hacerse con el consentimiento del otro prometiente, ya que en nuestra legislacin nadie est obligado a
aceptar el cambio de deudor sin su consentimiento. Abeliuk Manasevich, Ren, Contrato de promesa, de
opcin y otros acuerdos previos, AbeledoPerrot-Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2012, pp. 137 y 138.
28
Cfr. Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, pp. 235 a 252.
27
13
ligada con los contratos onerosos, de ordinario opera respecto de los contratos onerosos
bilaterales (lo que no excluye, en algunos casos, que pueda operar en un contrato oneroso
unilateral).29
a.3) Contratos sinalagmticos imperfectos.30
En el contrato propiamente bilateral o sinalagmtico perfecto, todas las obligaciones
nacen al mismo tiempo: al momento de perfeccionarse el contrato por la formacin del
consentimiento, o si se trata de contratos solemnes, al cumplirse la solemnidad, o si
estamos ante contratos reales, con la entrega de la cosa (ste ltimo caso, slo en teora,
pues en la prctica los contratos reales son unilaterales).
Las obligaciones, que han nacido en un mismo instante, son interdependientes, de
manera que lo que a unas afecta, repercute en las otras. Tal interdependencia no se agota en
el nacimiento del contrato, sino que se mantiene durante su ejecucin y se proyecta hasta su
extincin.
Puede ocurrir sin embargo, que ciertos contratos que nacen como unilaterales, por
circunstancias posteriores a su generacin originen obligaciones para aquella de las partes
que inicialmente no contrajo obligacin alguna. Tales son los denominados contratos
sinalagmticos imperfectos.
As ocurre, por ejemplo, en el depsito y en el comodato, contratos unilaterales,
pues slo generan obligaciones para el depositario y el comodatario, pero que pueden, a
posteriori, generar obligaciones para el depositante y para el comodante, que consistirn en
el reembolso de los gastos de conservacin de la cosa o en indemnizar los perjuicios
ocasionados por la mala calidad de la cosa (artculos 2235, 2191 y 2192). Igual acontece en
la prenda (artculo 2396).
La doctrina critica sin embargo la denominacin de sinalagmticos o bilaterales
imperfectos, porque da la idea que en definitiva nos encontramos ante contratos bilaterales,
lo que no es exacto. En efecto, los contratos siguen siendo unilaterales, y tal naturaleza la
debemos buscar al momento de su nacimiento o formacin. El contrato unilateral no pierde
su naturaleza si por hechos sobrevinientes queda obligada la parte que inicialmente no lo
estaba. Las nuevas obligaciones, en verdad, no tienen su fuente en el contrato, sino en la
ley, siendo independientes de las otras obligaciones primitivas, y no interdependientes.31
Las obligaciones primitivas, entonces, tienen por fuente el contrato, mientras que en el caso
de las sobrevinientes, es la ley. Por lo dems, las obligaciones para el acreedor son
eventuales, responden a un hecho que hubiera podido no producirse.32
No tienen lugar en los contratos sinalagmticos imperfectos, por tanto, las
instituciones que antes resebamos como propias de los contratos bilaterales: condicin
resolutoria tcita (con las salvedades que hicimos respecto del comodato y la prenda), la
teora de los riesgos y la excepcin de contrato no cumplido. Algunos autores, sin embargo,
intentan asimilar la ltima a estos contratos unilaterales, pero ello debe descartarse, desde el
29
Acerca de la resolucin del contrato con prestaciones recprocas (o bilateral) por excesiva onerosidad
sobreviviente de la prestacin, Cfr. Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, pp. 373 a 400.
30
31
Como seala Messineo, en el contrato sinalagmtico imperfecto las dos series de obligaciones nacen en
momentos distintos y en virtud de razones diversas y no se encuentran en ese nexo lgico de interdependencia
en que estn en los contratos con prestaciones recprocas: Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, p. 415.
32
14
momento que la ley otorga en este caso otro instrumento: el derecho legal de retencin
(artculos 2193 y 2234).
a.4) Contratos plurilaterales o asociativos.33 34
Son aquellos contratos que provienen de la manifestacin de voluntad de dos o ms
partes, todas las cuales resultan obligadas en vista de un objetivo comn. Arranca este
concepto del Cdigo Civil italiano.
Esta nocin se aplica especialmente al contrato de sociedad. En verdad, entre
contrato bilateral y plurilateral no hay diferencia cualitativa o de fondo, sino slo
cuantitativa. El contrato plurilateral, sin perjuicio de ciertos rasgos distintivos, sera una
especie de contrato bilateral.
En la doctrina comparada, especialmente italiana, se indican algunas diferencias
entre uno y otro:
1 En los contratos bilaterales surgen obligaciones correlativas y diferentes para las partes
(por ejemplo, en la compraventa, la entrega de la cosa por el vendedor y el pago del precio
por el comprador); en los plurilaterales, cada parte adquiere derechos y contrae
obligaciones de idntica naturaleza y respecto a todos los dems (en el contrato de
sociedad, por ejemplo, todos los socios se obligan a efectuar un aporte y a soportar las
eventuales prdidas).
2 En los contratos bilaterales, los vicios del consentimiento traen consigo la nulidad del
acto jurdico; en los plurilaterales, el vicio de que adolece la voluntad de uno de los
contratantes implica la ineficacia de su concurso al acto jurdico, pero el contrato mantiene
validez en la medida que las otras partes puedan lograr la finalidad en vista de la que se
contrat. En otras palabras, el contrato subsiste entre las dems partes.
3 En principio, los contratos bilaterales estn circunscritos a las partes originalmente
contratantes (aunque cabe la posibilidad de cesin del contrato); los plurilaterales permiten
el ingreso de nuevas partes o el retiro de las originales (en la sociedad, el retiro e ingreso de
socios).
4 Los contratos bilaterales suelen extinguirse tan pronto nacen, suelen ser de ejecucin
instantnea (aunque, en ocasiones, tambin pueden ser de ejecucin diferida), mientras que
los plurilaterales suelen generar situaciones estables, jurdicas y econmicas, destinadas a
durar un tiempo prolongado (son, por ende, de tracto sucesivo o incluso de duracin
indefinida).
B) Contratos gratuitos y onerosos.35 36
b.1) Conceptos.
El artculo 1440 del Cdigo Civil define unos y otros: El contrato es gratuito o de
beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra
el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes,
33
Cfr. Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 103 a 105.
Cfr. Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 76 a 78.
35
36
34
15
gravndose cada uno a beneficio del otro. El aspecto fundamental reside en la utilidad
que preste el contrato a las partes. Contrato a ttulo oneroso es por tanto aqul en que cada
parte paga la ventaja que obtiene del contrato, es decir, percibe un beneficio a cambio de
una contraprestacin actual o futura. Contrato a ttulo gratuito, en cambio, es aqul en que
una de las partes se procura una ventaja sin que ello le demande un sacrificio, porque no
debe suministrar una contraprestacin a cambio del beneficio que recibe.
Como seala Lpez Santa Mara, lo que permite clasificar a los contratos en
gratuitos y onerosos es un criterio econmico, y no un criterio eminentemente tcnicojurdico, como el que sirve de base a la distincin entre contratos unilaterales y bilaterales.
De lo que se trata es discernir si el contrato resulta til o provechoso para una de las partes
o para ambas.37
El criterio anterior, que resalta el beneficio o utilidad como elemento esencial, ha
sido discutido por otros autores. As, para Somarriva, para ser oneroso el contrato, las
partes deben gravarse recprocamente; la discrepancia entre los dos autores citados, se
resume en lo siguiente: para concluir si estamos o no ante un contrato oneroso, basta, para
Lpez Santa Mara, que el contrato reporte utilidad para ambas partes, aunque dicho
beneficio lo obtenga uno de los contratantes de un tercero ajeno al contrato (como ocurre en
el caso de una garanta constituida por un tercero a cambio de un pago realizado por el
deudor); en cambio, para Somarriva, adems del beneficio para ambos, es necesario que las
dos partes se graven recprocamente, segn se desprende del artculo 1440 del Cdigo
Civil.38
b.2) Clases de contratos gratuitos.
El contrato gratuito, que no reporta utilidad para una de las partes, puede o no
implicar, adems, empobrecimiento para el mismo contratante. Si se produce tal merma
patrimonial, como por ejemplo ocurre con el contrato de donacin, podemos hablar de
contratos gratuitos propiamente tales; cuando no se produce un empobrecimiento, es decir,
cuando uno de los contratantes, movido del deseo de prestar un servicio a otro, no se
empobrece en su beneficio, pero no recibe nada a cambio de la prestacin que hace o se
obliga a hacer, estamos ante contratos gratuitos desinteresados. Es lo que acontece, por
ejemplo, en el comodato, el depsito y la fianza no remunerada.39
b.3) Acerca de si los contratos bilaterales son siempre onerosos: regla general y
excepciones.
Para Ramn Meza Barros, los contratos bilaterales son siempre onerosos: al
obligarse, ambas partes reportan un beneficio y soportan el gravamen que significa la
obligacin recproca.
Tal conclusin (que tambin sustentan Abeliuk, Mery y Somarriva), es criticada por
Lpez Santa Mara: seala ste que aun cuando lo habitual es que los contratos bilaterales
sean onerosos, existen figuras concretas de contratos bilaterales gratuitos, citando al efecto:
37
Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., PP. 105 y 106.

Somarriva Undurraga, Manuel, Tratado de las Cauciones, Santiago, Editorial Jurdica Ediar-ConoSur
Ltda., sin ao, p. 342.
39
38
16
1 El mandato no remunerado: si bien el mandato es por naturaleza remunerado, en la

prctica muchas veces tiene carcter gratuito, especialmente considerando que se trata de
un contrato de confianza. Cuando no se remunera al mandatario, el contrato es gratuito y
exclusivamente en beneficio del mandante. Sin embargo, el contrato es bilateral, ya que
siempre impone al mandatario la obligacin de hacerse cargo de los negocios cuya gestin
le encomienda el mandante y a ste la obligacin de proporcionar al mandatario lo
necesario para ejecutar el encargo.
2 La donacin con cargas: la donacin irrevocable o entre vivos, en la que se impone al
donatario una carga o modo en beneficio de un tercero, es un contrato bilateral, pues genera
obligaciones para el donante y para el donatario, y al mismo tiempo gratuito, ya que no
origina utilidad econmica al donante sino que exclusivamente al donatario y al tercero
beneficiado con el modo.40
b.4) Acerca de si los contratos unilaterales son siempre gratuitos: regla general y
excepciones.
Por su parte, los contratos unilaterales son generalmente gratuitos, pero tambin
pueden ser onerosos, como seala uniformemente la doctrina.41 Tal ocurre:
1 En el mutuo: cuando se refiere a dinero, el mutuario debe devolver la suma recibida (el
capital), ms los intereses devengados (Ley nmero 18.010 sobre operaciones de crdito de
dinero: la gratuidad no se presume en estas operaciones. A falta de estipulacin, el mutuario
debe pagar los intereses). El contrato entonces es provechoso para ambas partes, pero sigue
siendo unilateral, pues el nico que resulta obligado es el mutuario, a pagar las sumas
adeudadas. En cambio, si se estipula que la suma prestada no devengar intereses de
ninguna clase, el contrato ser unilateral y gratuito, pues no le reportar beneficio alguno al
mutuante.
2 En el depsito, cuando el depositario est facultado para usar la cosa en su provecho
(artculos 2220 y 2222 nmero 2).
3 En el comodato en pro de ambas partes (artculo 2179): por ejemplo, el perro de caza que
se presta con la obligacin de amaestrarlo; o la parcela que se presta gratuitamente,
obligndose el comodatario a efectuar innovaciones que incorporen nuevas tecnologas en
el manejo de los frutales.
4 En las cauciones constituidas por terceros, ajenos a la obligacin principal que se
garantiza, en virtud de una remuneracin o prestacin en general realizada o prometida por
el deudor principal. En tal hiptesis, el contrato de hipoteca, prenda, fianza, etc., tendr
carcter oneroso, pues tiene por objeto la utilidad del acreedor y del garante (Lpez Santa
Mara). Sin embargo, algunos autores estiman que en el caso anterior, el contrato es
unilateral pero gratuito, pues para que fuere oneroso, las partes contratantes deben gravarse
recprocamente, y en los casos citados, es un tercero, ajeno el contrato, quien se grava a
favor de una de las partes contratantes (Somarriva).
b.5) Trascendencia jurdica de la clasificacin de contratos gratuitos y onerosos.42
40

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 107 y 108.
42
41
17
1 Para determinar el grado de culpa de que responde el deudor (artculo 1547): tratndose
de los contratos onerosos, el deudor responde de la culpa leve, considerando que se obtiene
por ambas partes un beneficio mutuo. En cambio, en los contratos gratuitos, debemos
distinguir a qu parte reporta utilidad el contrato; si slo reporta utilidad al deudor
(comodato, por regla general), responde hasta de la culpa levsima, mientras que slo
responde de la culpa lata o grave, si quien recibe la utilidad es la contraparte (el depsito,
por regla general). De esta manera, en los diversos contratos regulados por el Cdigo Civil
se responde de la siguiente manera:
Contrato de compraventa: las partes responden hasta de culpa leve;
Contrato de arrendamiento: las partes responden hasta de culpa leve;
Contrato de sociedad: las partes responden hasta de culpa leve;
Contrato de transaccin: las partes responden hasta de culpa leve;
Contrato de prenda: el acreedor prendario responde hasta de culpa leve;
Contrato de comodato: el deudor responde incluso de culpa levsima.
Contrato de depsito: el deudor responde slo de culpa lata;
Contrato de hipoteca: el deudor (constituyente) responde hasta de culpa leve;
Contrato de promesa: las partes responden de culpa leve.
Contrato de anticresis: el acreedor anticrtico responde hasta de culpa leve.
2 Tratndose de la obligacin de saneamiento de la eviccin: esta se reglamenta en la
compraventa (artculo 1838 y siguientes), arrendamiento (artculos 1928 y siguientes) y la
sociedad (artculo 2085), pero en la doctrina nacional y comparada, se sostiene que es una
obligacin de la naturaleza de todo contrato oneroso. Algunos cdigos civiles (argentino 43 y
peruano) establecen que el saneamiento de la eviccin se aplica a los contratos onerosos en
general.
3 En los contratos gratuitos, la persona con quien se contrata es de relevante importancia:
se trata de contratos intuitu personae. En consecuencia, el error en cuanto a la persona,
vicia el consentimiento (artculos 1455, 1681 y 1682). En los contratos onerosos, la
identidad de la persona con quien se contrata es normalmente indiferente, de manera que un
error en tal aspecto no tiene trascendencia jurdica, no vicia el consentimiento.
Excepcionalmente, los contratos onerosos son intuitu personae, como por ejemplo
tratndose de la transaccin (artculo 2456) o en el caso del mandato remunerado o de la
sociedad de personas.
4 Los contratos gratuitos imponen ciertos deberes a quienes reciben los beneficios: as se
aprecia en nuestro ordenamiento positivo, en las donaciones entre vivos, las que son
revocables por ingratitud del donatario (artculos 1428 y siguientes). Ello es una excepcin
a la irrevocabilidad de las donaciones entre vivos. Por su parte, el donatario est obligado a
proporcionar alimentos al donante que le hizo una donacin cuantiosa (artculo 321 nmero
5); el donante, por su parte, goza del beneficio de competencia, si el donatario le demanda
el cumplimiento de la gratuidad (artculos 1417, 1625 que define el beneficio de
competencia- y 1626 nmero 5).
43
Disponen los artculos 1033 y 1034 del Cdigo Civil y Comercial argentino: Artculo 1033.- Sujetos
responsables. Estn obligados al saneamiento: a. el transmitente de bienes a ttulo oneroso; b. quien ha
dividido bienes con otros; c. sus respectivos antecesores, si han efectuado la correspondiente transferencia a
ttulo oneroso. Artculo 1034.- Garantas comprendidas en la obligacin de saneamiento. El obligado al
saneamiento garantiza por eviccin y por vicios ocultos conforme a lo dispuesto en esta Seccin, sin perjuicio
de las normas especiales.
18
5 La circunstancia de ser gratuito u oneroso el contrato determina las condiciones en que

es atacable por medio de la accin pauliana o revocatoria: En efecto, conforme al artculo
2468, para revocar los contratos gratuitos celebrados por el deudor en perjuicio de los
acreedores, basta la mala fe del primero; los contratos onerosos, en cambio, son revocables
en la medida que estn de mala fe el otorgante (el deudor) y el adquirente (el tercero que
contrat con el deudor), es decir, se requiere que ambos conozcan el mal estado de los
negocios del deudor.
6 En los contratos gratuitos, la pura liberalidad es causa suficiente (artculo 1467); en los
contratos onerosos, la causa est en relacin a las prestaciones recprocas y a las ventajas
que se espera obtener.
7 En materia de contrato de arrendamiento, si el arrendador transfiere la cosa arrendada, el
adquirente a ttulo gratuito est obligado a respetar el contrato de arrendamiento; en
cambio, si adquiere a ttulo oneroso, no est obligado a respetar el arrendamiento
preexistente, salvo que este se hubiere celebrado por escritura pblica (artculo 1962).
8 En el cuasicontrato de pago de lo no debido, tratndose de una especie o cuerpo cierto, si
la cosa ha pasado a poder de un tercero, quien pag indebidamente podr reivindicarla de
dicho tercero, si ste entr en posesin por ttulo gratuito. No cabe reivindicarla si el tercero
adquiri por ttulo oneroso y encontrndose de buena fe (artculo 2303). Ntese que ttulo
lucrativo es sinnimo de gratuito (igual cosa en el artculo 1962).
9 El legislador ha establecido diversas restricciones tratndose de ciertos contratos
gratuitos: as, exige la ley insinuacin para donar, esto es, autorizacin judicial para donar
(artculo 1401); respecto tambin a las donaciones hechas a legitimarios o a terceros,
podrn resultar inoponibles a los legitimarios, conforme al sistema de los acervos
imaginarios, que incluyen la accin de inoficiosa donacin (artculos 1185 a 1187).
10 Para determinar cuando el acreedor prendario no puede invocar la prenda tcita
(artculo 2401): cuando el deudor vende la cosa dada en garanta o constituye a ttulo
oneroso un derecho para el goce o tenencia de la cosa, y el comprador o el tercero en cuyo
favor se constituye el derecho, ofrece al acreedor pagar la obligacin garantizada (art.
2404).
Tales son las consecuencias fundamentales de esta clasificacin. Podemos entonces
sintetizar el contrato oneroso como aquel que implica enriquecimiento y empobrecimiento
recprocos, y al contrato gratuito como aquel que implica enriquecimiento para una de las
partes y falta de beneficio para la otra (gratuitos desinteresados) o incluso empobrecimiento
para la otra (gratuitos propiamente tales).
C) Contratos conmutativos y aleatorios.44 45
c.1) Conceptos.
Se definen en el artculo 1441 del Cdigo Civil y constituyen una subdivisin de los
contratos onerosos: El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se
obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o
44
45
19
hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o

prdida, se llama aleatorio.
Lo que bsicamente distingue a los contratos conmutativos y aleatorios, es que slo
en los primeros pueden las partes, al perfeccionar el contrato, apreciar o estimar los
resultados econmicos que traer consigo. En los contratos aleatorios, en cambio, las partes
no pueden hacer ningn clculo racional en relacin a las consecuencias econmicas que
producir el contrato. El destino del contrato queda supeditado al azar, a la suerte, a la ms
completa incertidumbre.46
Por ello, ms precisa es la definicin que de estos contratos hace el jurista espaol
Snchez Romn: Contratos conmutativos son todos aquellos en los que cada una de las
partes tiene en cuenta la adquisicin de un equivalente de su prestacin, pecuniariamente
apreciable, y bien determinado desde el momento mismo de la celebracin del contrato, y
aleatorios o de suerte, todos aquellos en que cada una de las partes tiene tambin en cuenta
la adquisicin de un equivalente de su prestacin, pecuniariamente apreciable, pero no bien
determinado en el momento del contrato, corriendo los contratantes un riesgo de ganancia o
prdida.
c.2) Crticas al art. 1441.
En la doctrina, se formulan dos crticas al precepto47:
a) Desde el momento en que se adopta como determinante en el concepto de contrato
conmutativo la equivalencia de las prestaciones recprocas, se incurre en un doble error:
1 Se supone por el art. 1441 que el contrato oneroso es siempre bilateral, en circunstancias
de que tambin puede ser unilateral, como ya vimos;
2 Porque da la idea de una supuesta igualdad en las prestaciones, significado que tiene
precisamente la expresin equivalente. Sin embargo, todo contrato oneroso, sea
conmutativo o aleatorio, conlleva riesgo o incertidumbre, lo que en definitiva trae consigo
cierto grado de desigualdad en las ventajas econmicas que obtienen las partes.
Recordemos en este punto que nuestro Derecho tolera tal desigualdad en las
utilidades que obtienen las partes, y slo excepcionalmente, en ciertos contratos, establece
normas reguladoras, al existir una ruptura violenta del equilibrio en las prestaciones: lesin
enorme, que puede conducir a la nulidad o a la reduccin de la prestacin excesiva o el
aumento de la prestacin nfima. En estos casos, la regla general acerca de la subjetividad
en la equivalencia de las prestaciones se modifica, tornndose dicha equivalencia objetiva.
b) Se sugiere por el precepto que slo podran tener carcter conmutativo los contratos
onerosos que originan obligaciones de dar o de hacer; conforme al tenor literal del art.
1441, parecieran excluirse los contratos que originan obligaciones de no hacer, lo que
ciertamente es inadmisible.
c.3) Distincin entre contratos aleatorios y condicionales.
No debemos confundir ambas clases de contrato. En los contratos aleatorios, no
queda supeditada a una contingencia la existencia o inexistencia de las obligaciones, como
ocurre en los contratos condicionales. En los contratos aleatorios, lo que queda supeditado a
46
47

20
una contingencia es el resultado econmico del contrato, es decir, la mayor o menor

utilidad que obtendrn las partes. Pero el contrato aleatorio es un contrato puro y simple.48
La condicin es un elemento accidental, que las partes voluntariamente incorporan
al acto jurdico. En cambio, la contingencia de ganancia o prdida, que tambin implica
futureidad e incertidumbre, es un elemento de la esencia de los contratos aleatorios, que las
partes no pueden eliminar si acordaron celebrar un contrato de este tipo. Como seala
Messineo, El contrato aleatorio no puede confundirse con el contrato sometido a condicin
porque el lea no es un elemento autnomo con respecto al conjunto del contrato como, en
cambio, lo es la condicin; y tambin porque el contrato aleatorio es siempre un contrato
puro y simple. Adems, el contrato aleatorio importa un riesgo en relacin a la ventaja
econmica, que est nsito en la estipulacin, mientras que el contrato condicionado hace
depender la eficacia (ejecutabilidad, o, respectivamente, resolucin) del contrato de un
acontecimiento futuro e incierto que puede o no realizarse.49
Con todo, hay casos en los que existe gran analoga entre contratos condicionales y
aleatorios, cuando del albur o contingencia incierta depende ya no la extensin de lo que a
una parte corresponde pagar, sino que si tiene o no que pagar, es decir, si hay o no
prestacin. As ocurre, por ejemplo, en los contratos de seguro contra determinados
siniestros.50
c.4) Ejemplos de contratos conmutativos y aleatorios.
La mayora de los contratos onerosos son conmutativos: arrendamiento, mutuo con
intereses, permuta, compraventa de cosas que existen, etc.
De los contratos aleatorios trata el CC. en los arts. 2258 a 2283 y entre ellos
podemos mencionar la renta vitalicia, el juego, la apuesta, el seguro, etc. Tambin se
menciona como contrato aleatorio la venta de derechos litigiosos.
Hay contratos que pueden revestir carcter conmutativo o aleatorio, como ocurre en
la compraventa de cosas que no existen, pero se espera que existan (arts. 1461 y 1813). Si
las partes, al celebrar esta clase de contratos, nada agregan, se entiende que el contrato es
conmutativo y condicional, y si la cosa en definitiva no llega a existir, se entender fallida
la condicin; por el contrario, si las partes estipulan que se compra la suerte, entonces
estaremos ante un contrato puro y simple, pero aleatorio.51
c.5) Trascendencia jurdica de la clasificacin.52
Cabe citar un aspecto legal y otro doctrinario:
1 Aplicacin de la lesin enorme53 en algunos contratos conmutativos, cuando la ley
expresamente lo dispone.54 Recordemos que la regla general es que los contratos no sean
48

50
51
52
53
Cfr. Guzmn Brito, Alejandro, Las relaciones entre la compraventa, la permuta y la lesin enorme: del
derecho romano al Cdigo Civil de Chile, en Estudios dogmticos de Derecho Civil. Valparaso,
Ediciones Universitarias de Valparaso, Pontificia Universidad Catlica de Valparaso, ao 2005, pp. 207 a
251; Devoto Merrimn, Carolina, La lesin enorme ante la Legislacin Comparada y Cdigo Civil Chileno,
49
21
rescindibles por lesin enorme, puesto que la equivalencia es subjetiva, las prestaciones se
miran como equivalentes por las partes (aunque en verdad bien puedan no serlo).
Excepcionalmente, esta equivalencia debe fijarse dentro de ciertos lmites, cuando la
ley as lo establece, y la sancin en caso de contravencin ser la nulidad relativa o la
reduccin de la prestacin excesiva o el aumento de la prestacin nfima. Tal acontece en la
compraventa y la permuta de bienes races, por ejemplo.
Tratndose de la lesin enorme, la equivalencia deja de ser subjetiva y se torna
objetiva, considerando la grave desproporcin de las prestaciones que las partes miraron
como equivalentes.
En nuestra legislacin, los nicos casos en que se puede alegar lesin enorme, son
los siguientes:
Compraventa voluntaria de inmuebles: arts. 1888 a 1896; el artculo 1889 dispone:
El vendedor sufre lesin enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la mitad
del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesin enorme,
cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que
paga por ella. / El justo precio se refiere al tiempo del contrato.
Permuta de inmuebles, por aplicacin de las normas de la compraventa, art. 1900:
Las disposiciones relativas a la compraventa se aplicarn a la permutacin en todo
lo que no se oponga a la naturaleza de este contrato; cada permutante ser
considerado como vendedor de la cosa que da, y el justo precio de ella a la fecha del
contrato se mirar como el precio que paga por lo que recibe en cambio.;
Mutuo con inters; habr lesin, cuando se pacte un inters que exceda el mximo
convencional. En cuanto al mutuo de cosas fungibles y consumibles que no sean
dinero, dispone el artculo 2206: El inters convencional no tiene ms lmites que
los que fueren designados por ley especial; salvo que, no limitndolo la ley, exceda
en una mitad al que se probare haber sido inters corriente al tiempo de la
convencin, en cuyo caso ser reducido por el juez a dicho inters corriente.; en
cuanto al mutuo de dinero, establece el artculo 6, inciso final de la Ley nmero
18.010: No podr estipularse un inters que exceda el producto del capital
respectivo y la cifra mayor entre: 1) 1,5 veces la tasa de inters corriente que rija al
momento de la convencin, segn determine la Superintendencia para cada tipo de
operacin de crdito de dinero, y 2) la tasa de inters corriente que rija al momento
de la convencin incrementada en 2 puntos porcentuales anuales, ya sea que se
pacte tasa fija o variable. Este lmite de inters se denomina inters mximo
convencional; el artculo 8, inciso 1, de la misma Ley, agrega: Se tendr por no
escrito todo pacto de intereses que exceda el mximo convencional, y en tal caso los
intereses se reducirn al inters corriente que rija al momento de la convencin o al
momento en que se devenguen los respectivos intereses, en el caso de las
operaciones a que se refiere el inciso primero del artculo 6 ter.
Anticresis, art. 2443: Las partes podrn estipular que los frutos se compensen con
los intereses, en su totalidad, o hasta concurrencia de valores. / Los intereses que
en Temas de Derecho, edicin especial Jornadas de Derecho Civil en Homenaje al Bicentenario del Cdigo
Civil Francs, Santiago, Universidad Gabriela Mistral, enero-diciembre 2004, Ao XIX, nmeros 1 y 2, pp.
147 a 174.
54
Cfr. Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp. 654 a 659.
22
estipularen estarn sujetos en el caso de lesin enorme a la misma reduccin que en

el caso de mutuo.;
Particin, art. 1348: Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y
segn las mismas reglas que los contratos. / La rescisin por causa de lesin se
concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota.;
En la liquidacin de la sociedad conyugal, art. 1776, que hace aplicable el art. 1348:
La divisin de los bienes sociales se sujetar a las reglas dadas para la particin de
los bienes hereditarios.;
Casos de clusula penal enorme, art. 1544: Cuando por el pacto principal una de
las partes se oblig a pagar una cantidad determinada, como equivalente a lo que
por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste asimismo en el pago de una
cantidad determinada, podr pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda
al duplo de la primera, incluyndose sta en l.
Aceptacin de las asignaciones hereditarias, art. 1234: La aceptacin, una vez
hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse, sino en el caso de haber sido
obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesin grave a virtud de disposiciones
testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla. / Esta regla se
extiende aun a los asignatarios que no tienen la libre administracin de sus bienes. /
Se entiende por lesin grave la que disminuyere el valor total de la asignacin en
ms de la mitad.55 Este es el nico caso, tpicamente unilateral, en el que cabe la
lesin enorme. Para algunos, se tratara de un cuasicontrato (artculo 1437).
Sobre este tema, apuntemos finalmente que algunos autores incluyen entre los vicios
del consentimiento a la lesin, lo que otros rechazan aludiendo a su carcter objetivo y no
subjetivo: no interesa la intencin o los mviles de los contratantes, reduciendo la lesin a
una pura cuestin aritmtica, con abstraccin de toda otra consideracin personal o
subjetiva. Esto es lo que ocurre, en verdad, en el Derecho chileno. 56 En cambio, en otros
ordenamientos jurdicos, la lesin tiene el carcter de vicio del consentimiento o est
contemplada en trminos generales. As, dispone el artculo 332 del Cdigo Civil y
Comercial argentino: Lesin. Puede demandarse la nulidad o la modificacin de los actos
jurdicos cuando una de las partes explotando la necesidad, debilidad squica o
inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial
evidentemente desproporcionada y sin justificacin. / Se presume, excepto prueba en
contrario, que existe tal explotacin en caso de notable desproporcin de las prestaciones. /
55
As, por ejemplo, pinsese en un heredero que acepta una herencia intestada, pero despus aparece un
testamento, y en l, si bien se le instituye asignatario de la cuarta de libre disposicin y de la cuarta de
mejoras, ambas son gravadas en trminos muy onerosos para el causahabiente; o, por ejemplo, un heredero
testamentario que acepta a la luz del testamento del causante, pero despus aparece un segundo testamento,
que sin revocar el primero, lo complementa, imponiendo los aludidos gravmenes. En ambos casos, el
asignatario bien podra arrepentirse de haber aceptado, alegando la lesin grave.
56
No fue esta la idea original de nuestro legislador: en los primeros proyectos de Cdigo Civil, la lesin
enorme, como destaca Alejandro Guzmn Brito, apareci tratada bajo dos conceptos: como vicio general del
consentimiento en los contratos conmutativos y como causa particular de rescisin del contrato de
compraventa y de permuta. Hasta el Proyecto de 1853, deca el artculo 1638 del mismo: La lesin, como
causa de vicio en los contratos, es propia en los conmutativos; i para viciar un contrato, ha de ser enorme, esto
es, tal que el valor de lo que el uno de los contratantes da al otro no llegue a la mitad del valor de lo que el
otro reciba de l, no constando haber habido intencin de donar el exceso. / No se entender haber habido tal
intencin sino cuando se mencionen especficamente las cosas o cantidades que se donan. La norma no
subsisti en el Proyecto definitivo del ao 1855: Cfr. Guzmn Brito, Alejandro, ob. cit., pp. 207 y 208.
23
Los clculos deben hacerse segn valores al tiempo del acto y la desproporcin debe
subsistir en el momento de la demanda. / El afectado tiene opcin para demandar la nulidad
o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de estas acciones se debe transformar
en accin de reajuste si ste es ofrecido por el demandado al contestar la demanda. / Slo el
lesionado o sus herederos pueden ejercer la accin. Por su parte, el artculo 157 del
Cdigo Civil brasileo, establece: Ocurre una lesin cuando una persona, bajo necesidad
apremiante, o por inexperiencia, se obliga a una prestacin manifiestamente
desproporcionada al valor de la prestacin opuesta. / 1 Apreciase la desproporcin de las
prestaciones segn los valores vigentes al tiempo en que fue celebrado el negocio jurdico.
2 No se decretar la anulacin del negocio, si fuere ofrecido suplemento suficiente o si la
parte favorecida concordare con una reduccin del provecho. A su vez, el artculo 21 del
Cdigo Suizo de las Obligaciones de 1912, establece: En caso de desproporcin evidente
entre la prestacin prometida por una de las partes y la contraprestacin de la otra, la parte
lesionada puede en el plazo de un ao, declarar que rescinde el contrato y repetir lo que ha
pagado si la lesin ha sido determinada por la explotacin de su necesidad, de su ligereza o
de su inexperiencia. El plazo de un ao se cuenta desde la celebracin del contrato. El
artculo 138 del Cdigo Civil alemn, dispone: Ser nulo todo acto jurdico contrario a las
buenas costumbres, y en particular aqul por el cual, explotando cualquiera la necesidad
(algunos traducen aqu desgracia), la ligereza o la inexperiencia de otro, se haga prometer o
dar por l o por un tercero, a cambio de una prestacin, ventajas patrimoniales que excedan
el valor de esta prestacin, de tal modo que, segn las circunstancias, las ventajas estn en
enorme discordancia con ella. El Cdigo Civil peruano tambin consagra la lesin como
una sancin genrica (aplicable an en los contratos aleatorios), consignando en el artculo
1447: Artculo 1447.- Accin por lesin. La accin rescisoria por lesin slo puede
ejercitarse cuando la desproporcin entre las prestaciones al momento de celebrarse el
contrato es mayor de las dos quintas partes y siempre que tal desproporcin resulte del
aprovechamiento por uno de los contratantes de la necesidad apremiante del otro. / Procede
tambin en los contratos aleatorios, cuando se produzca la desproporcin por causa
extraas al riesgo propio de ellos. Agrega el artculo 1448: Presuncin de
aprovechamiento. En el caso del artculo 1447, si la desproporcin fuera igual o superior a
las dos terceras partes, se presume el aprovechamiento por el lesionante de la necesidad
apremiante del necesitado.
2 Aplicacin de la doctrina de la imprevisin (originada en Francia) o resolucin o
revisin de los contratos por excesiva onerosidad sobreviniente (originada en Italia). Esta
doctrina slo podra tener cabida tratndose de los contratos conmutativos. Nos remitimos a
lo que explicamos sobre el particular, a propsito del estudio de los actos jurdicos y
principalmente de las obligaciones, al tratar de la Teora de la Imprevisin. A diferencia del
Cdigo chileno, en otros cdigos se contempla expresamente la figura: as, en el Cdigo
Civil peruano, artculos 1440 a 1446, en el ttulo Excesiva onerosidad de la prestacin y
en el Cdigo Civil brasileo, artculos 478 a 480, en la seccin De la resolucin por
onerosidad excesiva.
D) Contratos principales y accesorios.
d.1) Conceptos.
24
El art. 1442 se refiere a esta clase de contratos: El contrato es principal cuando

subsiste por s mismo sin necesidad de otra convencin, y accesorio, cuando tiene por
objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no pueda
subsistir sin ella.
d.2) Ejemplos de contratos principales y accesorios.
Son contratos principales, por ejemplo, la promesa, la transaccin, la compraventa,
el arrendamiento, la sociedad, el mandato, el mutuo, el comodato, el depsito, etc.
Son contratos accesorios, por ejemplo, la hipoteca, la prenda, la fianza, la anticresis.
Se agregan a los anteriores otras figuras que en s no son contratos, pero que se incorporan
en l, como la solidaridad pasiva y la clusula penal (especialmente de un tercero). Son en
general las cauciones (art. 46). Estas pueden ser reales o personales. En las primeras, una
cosa determinada garantiza al acreedor que se cumplir ntegra y oportunamente la
obligacin principal. Puede ser tal cosa un bien mueble (prenda) o inmueble (hipoteca). En
las cauciones personales, en lugar de garantizar el cumplimiento de una obligacin
principal con un determinado bien, es un sujeto (por ejemplo, un fiador o un avalista y
codeudor solidario que suscribe un pagar), quien se obliga a cumplir dicha obligacin, si
no lo hace el deudor principal.
Cabe recordar algo que explicamos en el estudio del acto jurdico: aun cuando las
expresiones garanta y caucin suelen utilizarse como sinnimos, hay entre ellas una
relacin de gnero a especie. En efecto, toda caucin es una garanta, pero no toda garanta
es caucin, pues el derecho legal de retencin es una garanta, pero no es caucin, pues no
se trata de una obligacin contrada (artculo 46) para asegurar otra obligacin. No hay de
por medio un contrato, sino que es la ley, en este caso, la fuente de la garanta.57 Lo mismo
acontece con las medidas precautorias que pueda decretar el juez, en el transcurso de un
litigio.
d.3) Importancia de la clasificacin.
Esta clasificacin tiene importancia, para determinar la extincin de un contrato, de
acuerdo al aforismo Lo accesorio sigue la suerte de lo principal. En tal sentido, el
contrato accesorio tiene una vida refleja en relacin al contrato principal (art. 2516,
prescripcin de acciones; art. 2381 nmero 3; y art. 2434).58
Este principio, con todo, no es absoluto. En efecto, cabe formular dos alcances:
Hay casos en los cuales, no obstante extinguirse el contrato principal, subsisten
contratos accesorios, como ocurre, por ejemplo, en el caso de la reserva de las
cauciones, al operar una novacin (artculos 1642 y 1643), o en el caso de la
clusula de garanta general, a la que aludimos seguidamente.
Por otra parte, excepcionalmente puede ocurrir que el contrato accesorio influya en
el contrato principal: as, por ejemplo, si la cosa dada en prenda era ajena al
constituyente o si el derecho que sobre sta tena se resuelve, el acreedor que no
reciba otra garanta equivalente podr exigir el cumplimiento de la obligacin
57
Somarriva Undurraga, Manuel, Tratado de las Cauciones, Santiago de Chile, Editorial Jurdica EdiarConoSur Ltda., sin ao, p. 8.
58
25
(artculos 2406 en relacin con el 2391); o si el inmueble hipotecado experimenta

deterioros tales que deja de ser suficiente para la seguridad de la deuda, podr el
acreedor hipotecario exigir otra garanta y de no haberla, el pago inmediato de la
deuda, si ella fuere lquida (artculo 2427). En ambos casos, la extincin del
contrato accesorio, repercute en el contrato principal, operando la caducidad de los
plazos convenidos para el cumplimiento de la obligacin pactada en este ltimo
contrato (artculo 1496).59
d.4) La clusula de garanta general.
Si bien la lgica indica que el contrato principal debiera celebrarse antes o al menos
coetneamente al contrato accesorio, en ocasiones puede celebrarse un contrato accesorio
no obstante que la obligacin principal an no existe. Tal es el caso de la clusula de
garanta general, cuya validez, respecto de la fianza y la hipoteca, admiten expresamente
los arts. 2339, inciso 2 y 2413, inciso 3 (nada dijo el Cdigo respecto de la prenda, por lo
que algunos creen que no podra estipularse en esta garanta60).
En otras palabras, la ley admite la posibilidad de que se celebren contratos
accesorios para caucionar obligaciones principales futuras, que an no existen y que no es
seguro que vayan a existir, y de un monto tambin indeterminado. Usualmente, la clusula
se redacta en los siguientes trminos: Se constituye hipoteca en favor del Banco X, para
asegurar el pago ntegro y oportuno de todas las obligaciones contradas por la sociedad Z,
presentes o futuras, directas o indirectas, en moneda nacional o extranjera, etc..
d.5) Los actos jurdicos dependientes.
En relacin a esta clasificacin, no deben confundirse los contratos accesorios con
los llamados contratos dependientes. Estos ltimos, si bien requieren para cobrar eficacia la
59
Lo mismo ocurre en el artculo 2743 del Cdigo Civil italiano, segn destaca Messineo: ob. cit., Tomo I, p.
436. Seala al efecto: se ha observado que adems del influjo del contrato principal sobre el accesorio ()
puede existir influjo del contrato accesorio sobre el principal como seguramente lo demuestran el artculo
2743, donde se prev que el acreedor puede pedir el pago inmediato si, habiendo perecido o habindose
deteriorado la cosa dada en garanta, sta no fuese reintegrada
60
Somarriva Undurraga, Manuel, Tratado de las Cauciones, Santiago, Editorial Jurdica Ediar-ConoSur
Ltda., sin ao, p. 217, quien a propsito de la ausencia en la prenda de una norma similar a las contempladas
en la fianza y en la hipoteca, refiere: Este silencio debemos interpretarlo en el sentido de que el legislador no
acepta la prenda para garantizar tal clase de obligaciones; silencio que resulta ms sugestivo si consideramos
que en el Cdigo la prenda est precisamente ubicada entre la fianza y la hipoteca. Corrobora esta
interpretacin el hecho de que el artculo 2385 diga que la prenda supone siempre una obligacin principal a
la cual accede, declaracin que no formula al referirse a las otras garantas citadas. Hay, entonces, una
estrecha relacin entre el silencio que guarda en la prenda sobre la posibilidad de que garantice obligaciones
futuras, y la expresa declaracin de que ella supone una obligacin a la cual accede. En la fianza e hipoteca,
por el contrario, no se exige este requisito, y expresamente se acepta que ellas puedan garantizar obligaciones
futuras. De cualquier manera, en la prctica la cuestin suele solucionarse recurriendo a la prenda sin
desplazamiento de la Ley N 20.190, que expresamente admite la posibilidad de garantizar obligaciones
indeterminadas o futuras: en su artculo 4, -obligaciones que pueden garantizarse con prenda-, se establece
que pueden caucionarse con esta prenda toda clase de obligaciones, presentes o futuras, estn o no
determinadas a la fecha del contrato. Puesto que la ley no distingue, podr tratarse de obligaciones propias o
ajenas (artculo 1 de la misma Ley), directas o indirectas, en moneda nacional o en moneda extranjera,
admitindose expresamente que estn determinadas o que se determinen ms adelante.
26
existencia de otro contrato, del que dependen, no estn destinados a garantizar el

cumplimiento de este ltimo. Tal ocurre con las capitulaciones matrimoniales, art. 1715.
Para que sean eficaces, requieren la celebracin del contrato de matrimonio, pero celebrado
ste, las capitulaciones, que no lo garantizan por cierto, cobran vida propia, definiendo el
rgimen patrimonial entre los cnyuges.
Son tambin actos jurdicos dependientes los subcontratos, como el
subarrendamiento, la subfianza y el submandato (llamado delegacin). Aludiremos a ellos
al tratar de las categoras contractuales.
Otro ejemplo que suele mencionarse es el contrato de novacin que, en cuanto
genera una nueva obligacin, depende de la convencin coetnea que extingue la antigua
obligacin (arts. 1628 y 1630). Sin embargo, es posible refutar el carcter dependiente del
contrato de novacin, sosteniendo que este es un acto jurdico unitario y no un acto jurdico
doble. Acto nico que simultneamente extingue la obligacin preexistente y crea la nueva
obligacin61 (de ah la doble naturaleza jurdica de la novacin: contrato y modo de
extinguir, igual que acontece con la transaccin).
E) Contratos reales, solemnes y consensuales.62 63
e.1) Conceptos.
Dispone el artculo 1443: El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es
necesaria la tradicin de la cosa a que se refiere; es solemne cuando est sujeto a la
observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn
efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
Esta clasificacin que en rigor, debi ser la primera de todas, pues
cronolgicamente, es la que opera antes que todas las dems-, dice relacin con el momento
en que nace el contrato, concretamente con los requisitos que hay que cumplir para que ello
acontezca. Naturalmente que en todo contrato es requisito de existencia la voluntad, que se
denomina consentimiento en los actos jurdicos bilaterales; pero el consentimiento debe
expresarse en diferentes formas segn el tipo de contrato de que se trate. Se denomina
consensuales a los contratos para cuya formacin basta el consentimiento de las partes, la
declaracin de voluntad del aceptante, sin que sea preciso cumplir con formalidades o ms
bien solemnidades, ni tampoco entregar la cosa materia del contrato. En los contratos
solemnes, es necesario que el consentimiento se manifieste cumpliendo con la formalidad
objetiva que la ley preestablece. Finalmente, en los contratos reales, el consentimiento se
expresa con la datio rei o entrega de la cosa.64
Desde este punto de vista, recordemos que las normas acerca de la formacin del
consentimiento contempladas en el Cdigo de Comercio, son aplicables a los contratos
consensuales, pero no explican por s solas la formacin del consentimiento en los contratos
solemnes y reales.
e.2) Los contratos consensuales, regla general.
61

63
64
62
27
En nuestro Cdigo, imbuido por el dogma de la autonoma de la voluntad, en teora

el contrato consensual es la regla general, dado que si la voluntad tiene el poder de generar
derechos y obligaciones, fijando la medida o alcance de los mismos, no es posible, sin
contradiccin, exigirle a esa misma voluntad el obedecer o que se manifieste a travs de
frmulas determinadas,65 como ocurra sobre todo en el Derecho Quiritario en la antigua
Roma.
En la prctica sin embargo, usualmente el contrato consensual es un contrato formal,
dado que deben cumplirse otras formalidades para celebrarlo (de prueba, de publicidad o
habilitantes). De ah que algunos autores subclasifiquen los contratos consensuales en
propiamente consensuales y consensuales formales.66
Ejemplos de consensuales: compraventa de bienes muebles, permuta de bienes
muebles, arrendamiento (salvo si se trata del arrendamiento de predios rsticos, pues en tal
caso el contrato es solemne, art. 5, DL nmero 993), mandato, fianza civil, transaccin,
sociedad, etc.
e.3) Los contratos solemnes.
* Caracterstica fundamental: son solemnes los contratos en que se requiere cumplir con
una solemnidad objetiva, exigida por el legislador en atencin a la naturaleza o especie del
acto o contrato y no en atencin al estado o calidad de las personas que los ejecutan o
celebran (pues en tal caso estamos ante formalidades habilitantes); ni en atencin a los
intereses de terceros (pues en tal caso estamos ante formalidades de publicidad); ni en
atencin a exigencias probatorias (pues en tal caso estamos ante formalidades de prueba);
ni en atencin al pacto de los propios contratantes (pues en tal caso estamos ante
formalidades convencionales).67
* Sancin: recordemos que la sancin ser distinta, segn se infrinja una u otra de las
formalidades reseadas.
El incumplimiento de las solemnidades propiamente tales, trae consigo, en algunos
casos, la inexistencia del acto (artculos 18 y 1701), y en otros, la nulidad absoluta del
contrato (art. 1682)68; una u otra ser entonces la sancin, cuando el contrato es solemne.
La omisin de las formalidades habilitantes, originar la nulidad relativa del acto
jurdico, por regla general. En algunos casos, la sancin ser la inoponibilidad (artculo
1749 del Cdigo Civil, en las normas de la sociedad conyugal, que contempla cinco casos
en que la sancin es la nulidad relativa, y dos en que la sancin es la inoponibilidad. En los
siete casos, se omite una formalidad habilitante: autorizacin de la mujer o de la justicia en
subsidio, para que el marido puede celebrar ciertos actos o contratos).
La omisin de las formalidades de publicidad, traer consigo la inoponibilidad del
acto jurdico ante los terceros, si se trata de aquellas denominadas sustanciales; o la
respectiva indemnizacin de perjuicios, si se trata de las llamadas de simple noticia.
65

67
68
Vial del Ro, Vctor, Actos Jurdicos y Personas. Volumen Primero. Teora General del Acto Jurdico,
Ediciones Universidad Catlica de Chile, Santiago, 1991, p. 149.
66
28
La omisin de las formalidades de prueba, supone la inadmisibilidad de un

determinado medio de prueba, para acreditar el contrato.
La omisin de las formalidades convencionales, da derecho a retractarse de la
celebracin del contrato.
* Ejemplos de solemnidades propiamente tales: son diferentes, dependiendo del contrato;
escritura pblica (compraventa, permuta o donacin de bienes races, hipoteca,
arrendamiento de predios rsticos); escritura privada (promesa, fianza mercantil, tambin
arrendamiento de predios rsticos); autorizacin o aprobacin judicial (insinuacin en las
donaciones entre vivos y aprobacin del contrato de transaccin sobre alimentos futuros
debidos por ley: arts. 1401 y 2451); en el caso del matrimonio, la intervencin del Oficial
del Registro Civil o ministro de culto y en ambos casos, dos testigos, etc.
* Solemnidades convencionales: las partes pueden hacer solemne un contrato al que la ley
no da tal carcter (art. 1802, en la compraventa; y artculo 1921, en el arrendamiento). En
tal caso, cabe el derecho a retractarse, mientras la otra parte no cumpla con la solemnidad.
Con todo, el contrato podr ser eficaz, no obstante no cumplirse la solemnidad
convencional, si las partes ejecutan actos que implican renunciar al derecho a exigir el
cumplimiento de la solemnidad.
Ciertamente, las partes no pueden privar a un contrato de su carcter solemne, si as
lo dispuso la ley, pero en el caso del ltimo inciso del art. 1701, una escritura pblica
defectuosa valdr como instrumento privado. El defecto deber ser de carcter formal
(incompetencia del funcionario u otra falta en la forma, como por ejemplo, omisin de
alguno de los requisitos exigidos por el Cdigo Orgnico de Tribunales a las escrituras
pblicas en los artculos 404 y 405) y siempre que estuviere firmado por las partes.
e.4) Los contratos reales.
* Caracterstica fundamental: son contratos reales aquellos para cuya formacin o
nacimiento se exige la entrega o tradicin de la cosa materia del contrato. No debemos
confundir la entrega como fase del nacimiento del contrato con la entrega de la cosa como
fase de cumplimiento o ejecucin del contrato.69 Por ejemplo, en la compraventa de cosa
mueble, el contrato se perfecciona por el solo acuerdo de voluntades, es consensual, siendo
la entrega de la cosa vendida y el pago del precio actos posteriores, propios de la ejecucin
del contrato. Su omisin no afecta la existencia del contrato, sin perjuicio de las acciones de
las partes para exigir, a su arbitrio, el cumplimiento de las obligaciones respectivas o la
resolucin del contrato. En los contratos reales, en cambio, si no hay entrega, no hay
contrato: la entrega es un supuesto para que nazca el contrato, y no una obligacin del
contrato. En los contratos reales, la entrega opera antes del contrato y como presupuesto
fctico del mismo.
* Casos de contratos reales: en el contrato real, quien entrega la cosa, se torna acreedor de
una obligacin restitutoria, y quien la recibe es el deudor. Por ejemplo, comodato, depsito,
prenda civil, mutuo y anticresis. En los tres primeros casos y en el ltimo, quien recibe la
cosa pasa a ser un mero tenedor y por ende devolver al acreedor la misma especie o
69

29
cuerpo cierto. Tratndose del mutuo, el mutuario adquiere el dominio de lo recibido, pasa a
ser poseedor, quedando obligado a restituir otro tanto del mismo gnero y calidad. En este
punto, recordemos la figura del cuasiusufructo (art. 789), que muchos asimilan al mutuo
(arts. 2197 y 2198). Sin embargo, se aducen algunas diferencias entre ambas instituciones:
El ttulo constitutivo es diferente: el cuasiusufructo puede constituirse por ley,
testamento o contrato, mientras que el mutuo slo por contrato;
Slo el cuasiusufructuario tiene el deber de prestar caucin y hacer inventario;
Sus causales de extincin son diferentes.
Recordemos que la expresin tradicin que utiliza el art. 1443 no es del todo
correcta, excepto para el mutuo, siendo la correcta la expresin entrega, ms genrica. En
realidad, mejor habra sido que el Cdigo hubiere dicho: entrega o tradicin.
Finalmente, cabe destacar que, en principio, los contratos reales son unilaterales.
7.2. Clasificaciones doctrinarias de los contratos.70
A) Contratos nominados o tpicos y contratos innominados o atpicos.71
a.1) Concepto.
Los primeros son aquellos que han sido expresamente reglamentados por el
legislador en Cdigos o en leyes especiales y los segundos los que no lo han sido.
Como apunta Lpez Santa Mara, ms correcto sera hablar de contratos tpicos y
atpicos, puesto que existen numerosos contratos dotados de un nombre consagrado por el
repetido empleo y que sin embargo son atpicos, pues carecen de reglamentacin
especfica: contratos de talaje, de cuota litis y de opcin, por ejemplo.72
Podramos agregar una segunda razn: hay contratos que se encuentran regulados en
la ley, pero que no son nominados por sta, como por ejemplo, aquellos que convienen los
padres para regular el cuidado personal de los hijos o el ejercicio de la patria potestad.
a.2) Fuente de los contratos atpicos.
Los contratos atpicos no estn configurados por la ley y van surgiendo como
creacin de los particulares, fruto de la autonoma de la voluntad y del aforismo en el
Derecho Privado slo no puede hacerse aquello que la ley expresamente prohbe. En
definitiva, las partes van moldeando figuras contractuales en funcin de sus intereses. La
libertad contractual viene a ser as una directa consecuencia de la autonoma de la voluntad.
La jurisprudencia ha concluido: Dentro del principio de la libertad de las convenciones
nada hay que se oponga al valor y eficacia de los que revisten la condicin de innominados
mientras no pugnen con los preceptos jurdicos de orden pblico que corresponden a los
actos y declaraciones de voluntad y a las prescripciones generales que reglan toda clase de
contratos. Especialmente, se agrega, que tengan objeto y causa lcitos. Como expresa
Messineo, La verdad es que el contrato innominado reproduce, en trminos particulares, la
situacin, ms general, por la cual el derecho estatudo se encuentra, en un cierto modo,
70
72
71
30
atrasado con respecto a la realidad vivida, en el sentido de que los institutos jurdicos tienen
por lo comn su germen, no en la fantasa de los juristas o del legislador, sino en la
inventiva prctica de los mismos interesados y encuentran generalmente una primera
disciplina en los usos, antes que la legislacin se apodere de ellos. El fenmeno del uso (o
costumbre) que ningn legislador moderno (por muy absorbente que sea) podra ni abolir
ni ignorar eficazmente, porque es un medio frecuente a travs del cual el derecho objetivo
se va adaptando incesantemente a las necesidades de la vida- encuentra una de sus ms
destacadas manifestaciones (si no la ms destacada), precisamente en la materia del
contrato por el trmite de los contratos nuevos, los cuales, aunque desconocidos por la ley,
encuentran igualmente su propia disciplina.73 Agrega Messineo que el contrato
innominado es el ndice ms seguro de que la vida jurdica no se fosiliza en formas
inmutables, sino que, por el contrario, est en perenne movimiento y en constante
evolucin.74
a.3) Clases de contratos innominados o atpicos.
La doctrina distingue tres clases de contratos innominados o atpicos:
Hay contratos con un contenido completamente extrao a los tipos legales; ellos no
tienen ningn parentesco conceptual con figuras disciplinadas por la ley. Se les
llama inditos, pues no corresponden en nada a los tipos reglamentados por el
legislador.75
Hay contratos en los cuales slo algunos elementos seran extraos a los legales,
mientras otros, con una funcin prevalente, seran legales, es decir, elementos
conocidos y propios solamente de un contrato dado;
Hay contratos construidos o compuestos por elementos que en su totalidad, estn
contemplados en la ley, pero que las partes combinan o disponen de manera diversa
a la que establece la ley. Se les llama tambin hbridos.76
Se afirma tambin que las dos primeras clases corresponderan al contrato innominado
o atpico en sentido estricto, mientras que la tercera correspondera a un contrato mixto.77
a.4) Calificacin del contrato atpico.
A la luz del art. 1545, ninguna diferencia existe desde el punto de vista de la
obligatoriedad para las partes, entre contratos tpicos y atpicos: ambos son una ley para las
partes, tienen plena fuerza obligatoria. El problema se plantea desde la perspectiva de los
efectos, es decir, cmo quedan regulados los efectos de los contratos atpicos, si las partes
no tuvieron en cuenta las dificultades sobrevinientes y por ende no acordaron para tales
casos las estipulaciones pertinentes. Corresponde determinar por qu normas supletorias
han de regirse. El criterio que se ha utilizado es el asimilar el contrato atpico al contrato o a
los contratos tpicos ms parecidos, a objeto de aplicar al primero las normas de los
73

75
Barcia Lehmann, Rodrigo, Lecciones de Derecho Civil Chileno. Del acto jurdico, Tomo I, Santiago de
Chile, Editorial Jurdica de Chile, ao 2007, p. 30.
76
Barcia Lehmann, Rodrigo, ob. cit., p. 30.
77
74
31
segundos. Para ello, debe calificarse el contrato, es decir, establecer su naturaleza jurdica,
encuadrndolo en alguno de los tipos definidos por la ley, sobre la base de la esencia de las
circunstancias que configuran el contrato, prescindiendo de la denominacin que las partes
hayan empleado. Se trata de una cuestin de derecho, no de hecho, y como tal, susceptible
de revisin por la Corte Suprema va recurso de casacin en el fondo. Para calificar un
contrato atpico hay que interpretarlo, fijando para ello la intencin de los contratantes. As
se determinar la legislacin supletiva o supletoria de la voluntad de las partes, que se
aplicar en todo lo no previsto por stas. En sntesis, las lagunas contractuales se resuelven
recurriendo a la analoga, relegndose a un plano secundario a la equidad.78 Ahora bien, si
no existiere ninguna norma anloga, deber el juez fallar conforme a la equidad (artculo
170, nmero 5, del Cdigo de Procedimiento Civil).
a.5) Algunas hiptesis de contratos atpicos o innominados.
Con el nico propsito de mencionar algunos ejemplos, seguidamente aludimos a
algunos contratos atpicos o innominados:
Contrato de talaje: en verdad es una de las formas que puede asumir el contrato de
arrendamiento, como ha precisado un fallo de la Corte de Santiago de abril de 1898: El
contrato en virtud del cual una de las partes coloca animales a talaje en el fundo de la otra
es de arrendamiento y no de depsito, pues se concede el goce de los pastos del fundo a fin
de alimentar animales ajenos mediante la remuneracin estipulada79.La circunstancia de
que los animales sean talajeros no faculta la retencin de ellos por el dueo del talaje, en
razn de no habrsele pagado ste, sin que tal retencin haya sido ordenada o dictada
previamente por la autoridad competente (Corte de Santiago, fecha no expresada)80.
Contrato de opcin: nos referiremos a l al tratar de los contratos preparatorios.
Contrato de cuota litis: es aqul contrato en que una de las partes, el cliente, cede una
cuota o parte alcuota de sus derechos litigiosos a su abogado o procurador, en pago de la
defensa que ste se obliga a proporcionarle a fin de obtener que tales derechos sean
reconocidos por los tribunales de justicia.
Contrato de negociacin: es aqul destinado a regular los tratos negociales previos. Por
su intermedio, quienes entran en contacto con miras a celebrar un contrato, acuerdan
regular la negociacin ajustndola a ciertas reglas imperativas, que tienden a ordenarla y
hacerla ms transparente (por ejemplo, establecen a qu domicilios o correos electrnicos
deben enviarse los documentos, en qu plazo debe responderse a las propuestas que cada
parte formule, en qu plazo mximo debe concluir la negociacin, sea que tenga un
resultado feliz o que se frustre el objetivo perseguido, etc.). De existir un contrato de
negociacin y de infringir uno de los partcipes las clusulas del mismo, la responsabilidad
que pueda surgir deber regularse por las normas de la responsabilidad contractual.
78

Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia Chilenas, Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile,
tercera edicin, ao 1996, Tomo VIII, p. 72.
80
Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia Chilenas, Tomo VIII, pp. 118 y 119.
79
32
Contrato de leasing mobiliario: es un contrato de arrendamiento de cosas muebles con

opcin de compra, que el arrendatario puede hacer efectiva al concluir el alquiler.81
Contrato de franquicia o de franchising: se entiende por tal el contrato por el cual una
parte, que tiene el carcter de comerciante otorga a otro la licencia o permiso para que
venda productos o servicios de los que es titular el primero. Las partes se denominan,
respectivamente, franquiciante y franquiciado.
B) Contratos de ejecucin instantnea, de ejecucin diferida, de tracto sucesivo y de
duracin indefinida.82 83
b.1) Conceptos.
Reciben tal clasificacin los actos y contratos, atendiendo a su permanencia en el
tiempo.
Los contratos de ejecucin instantnea o de una sola ejecucin, son aquellos en los
cuales las obligaciones se cumplen apenas se celebra el contrato que las gener. Producen
sus efectos inmediatamente de celebrados, de manera que realizada la prestacin debida,
desaparece el vnculo contractual, las obligaciones recprocas. En otras palabras, el contrato
nace y se extingue de inmediato, quedando las partes liberadas.84
Sin embargo, usualmente subsisten algunas obligaciones que se siguen proyectando,
en estado latente o potencial. As por ejemplo, en la compraventa, el acuerdo de voluntades,
el pago y la tradicin, suelen ser inmediatos. Subsiste sin embargo la obligacin de
saneamiento de la cosa vendida, tanto en lo que respecta a la eviccin como a los vicios
redhibitorios o defectos ocultos de la cosa (art. 1837). En rigor, se trata de una obligacin
postcontractual, cuya fuente no sera el contrato, ya extinguido, sino la ley.
Los contratos de ejecucin diferida, son aquellos cuyos efectos se cumplen de una
sola vez o se van cumpliendo progresivamente, pero en ambos casos, en el plazo estipulado
por las partes o el que corresponda a la naturaleza de la obligacin.85 El plazo puede ser
expreso o tcito, por ende. De esta manera, podemos distinguir dos categoras de contratos
de ejecucin diferida: la primera, es aquella en que las obligaciones se cumplen en el plazo
convenido, en un solo acto, quedando liberadas las partes (por ejemplo, cuando celebrada
que sea la compraventa, acuerdan los contratantes que el precio se pagar y la cosa se
entregar treinta das despus); la segunda, es aquella en que las obligaciones se irn
cumpliendo en distintos plazos, hasta que al cumplirse la ltima de ellas, se extinga la
relacin jurdica. En la primera categora, las obligaciones se cumplen uno actu; en la
segunda categora, en diversos actos (aunque en ambas, se cumplen en un plazo y no al
momento mismo de celebrar el contrato, pues si as fuere, se tratara de un contrato de
ejecucin instantnea). Por ejemplo: compraventa en la que las obligaciones se cumplen en
81
La Ley nmero 19.281, rige el comnmente llamado leasing para la vivienda, de manera que ste no es
ya un contrato atpico o innominado. Advirtase s que en este contrato, el arrendatario promete comprar, o
sea est obligado a hacerlo, a diferencia del leasing mobiliario, en donde tiene la opcin para comprar o no.
82
83
84
85
33
un cierto plazo; el mutuo (sea que se pague lo adeudado en una cuota, sea que se pague en
cuotas); contrato de construccin; contrato de apertura de lnea de crdito; etc.
Los contratos de tracto sucesivo o de ejecucin sucesiva, son aquellos que en el
perodo de tiempo establecido por la ley o acordado por las partes, van renovando sus
efectos. Su cumplimiento va escalonndose en el tiempo, durante un lapso prolongado.86 En
estos contratos, la relacin jurdica que vincula a las partes, tiene permanencia. Ejemplos:
contratos de arrendamiento, de sociedad y de trabajo. Estos contratos suelen llevar una
clusula en cuya virtud sus efectos se van renovando por perodos similares, salvo voluntad
contraria de las partes. La renovacin del contrato, sin embargo, no debe confundirse con la
figura denominada tcita reconduccin, que puede operar en el contrato de
arrendamiento. En efecto, cabe consignar que a propsito de este contrato, tanto en el
ejercicio forense como usualmente en la ctedra suelen emplearse como sinnimos la
renovacin automtica del contrato y la tcita reconduccin. En realidad, se trata de
figuras distintas, pues en la primera, el mismo contrato prolonga su vigencia, mientras que
en la segunda, nace una nueva relacin contractual, lo que tiene directa incidencia en la
pervivencia de las garantas constituidas por terceros, cuestin que no acaecer en la
hiptesis de tcita reconduccin. La confusin puede deberse a que el mismo Cdigo Civil,
en el artculo 1956, tras aludir a las conductas que ponen de manifiesto la intencin de las
partes de perseverar en el arriendo, agrega que en tal hiptesis se entender renovado el
contrato bajo las mismas condiciones que antes, frase que parece indicar que se trata del
mismo contrato. No es as, sin embargo. Como seala Meza Barros, La reconduccin
importa la celebracin de un nuevo contrato de arrendamiento, en las mismas
condiciones que el anterior; se mantendr idntico el precio y las dems modalidades del
contrato, pero variar su duracin. Cualquiera que haya sido la duracin del arriendo que
termin, el nuevo arrendamiento durar hasta tres meses si el bien arrendado es urbano, y
hasta que puedan recogerse los frutos pendientes y aprovecharse las labores realizadas, si se
trata de un predio rstico.87 Refirindose acto seguido a la suerte de las cauciones en caso
de tcita reconduccin, agrega: Puesto que el contrato que liga en lo sucesivo a las partes
es un nuevo contrato, se extinguen las cauciones constituidas por terceros para la seguridad
de las obligaciones derivadas del primero. La renovacin, en otros trminos, no afecta a los
terceros; stos no quedarn obligados sino a condicin de que accedan al nuevo contrato.88
En efecto, como una consecuencia de tratarse de una nueva relacin contractual, advierte el
artculo 1957 del Cdigo Civil que, que habiendo operado la tcita reconduccin del
contrato, se extinguirn las garantas constituidas por terceros (se aplica el mismo principio
consagrado en el artculo 1519, respecto a la solidaridad, y en los artculos 1642, 1645 y
1649, a propsito de la novacin). Por lo dems, ello igual podra ocurrir, aunque se tratase
de una renovacin del contrato en lugar de la tcita reconduccin, habida cuenta de lo
dispuesto en el citado artculo 1649 del Cdigo Civil, a menos que los terceros que haban
constituido las cauciones, hubiesen consentido, de antemano o en el momento en que se
produce, en la renovacin del mismo contrato. Por ende, la importancia del distingo, estara
circunscrita a las garantas constituidas por uno de los contratantes (el arrendatario,
usualmente) y no por un tercero.
86

Meza Barros, Ramn, Manual de Derecho Civil. De las fuentes de las obligaciones, Santiago de Chile,
Editorial Jurdica de Chile, ao 1997, octava edicin, Tomo I, p. 224.
88
Meza Barros, Ramn, ob. cit., pp. 224 y 225.
87
34
Los contratos de duracin indefinida son aquellos que nacen sin que las partes fijen
un plazo expreso o tcito de vigencia de los mismos, teniendo stas la pretensin de que se
prolonguen en el tiempo, por perodos extensos: es el caso de sociedades que se pactan a
duracin indefinida (como es sabido, algunas son ms que centenarias), o de
arrendamientos pactados en la misma forma. La duracin indefinida no implica, en modo
alguno, perpetuidad, como se aprecia en el caso del ltimo contrato, en el que cualquiera de
las partes podra poner trmino al contrato, mediante el desahucio. El Cdigo Civil peruano
llama a esta clase de contratos, como contratos continuados, sealando al efecto el
artculo 1365: Artculo 1365.- Fin de contratos continuados. En los contratos de ejecucin
continuada que no tengan plazo convencional o legal determinado, cualquiera de las partes
puede ponerle fin mediante aviso previo remitido por la va notarial con una anticipacin no
menor de treinta das. Transcurrido el plazo correspondiente el contrato queda resuelto de
pleno derecho.
b.2) Inters jurdico de la clasificacin.89
1 Respecto de la nulidad y la resolucin: tratndose de los contratos de ejecucin
instantnea y de ejecucin diferida, la nulidad y la resolucin operan con efecto retroactivo,
conforme a la regla general, volviendo las partes al mismo estado en que se encontraban
antes de contratar (artculos 1687, para la nulidad y 1487, para la resolucin). En los
contratos de tracto sucesivo o de duracin indefinida, en cambio, en principio la nulidad y
la resolucin (que aqu se llama ms bien terminacin del contrato) slo operan para el
futuro, a partir de la fecha en que queda ejecutoriada la respectiva sentencia.
2 En materia de riesgos: tratndose de contratos de ejecucin instantnea, no se presenta el
problema; si se trata de contratos de ejecucin diferida, extinguida la obligacin de una de
las partes por caso fortuito o fuerza mayor, subsiste sin embargo la obligacin correlativa
(arts. 1550 y 1820): el riesgo corre por cuenta del acreedor. En cambio, si el contrato es de
tracto sucesivo o de trmino indefinido, la extincin por caso fortuito o fuerza mayor de la
obligacin de una de las partes, extingue la obligacin de la contraparte (art. 1950).
3 En relacin a la teora de la imprevisin: la doctrina de la excesiva onerosidad
sobreviniente, obviamente slo cabe respecto de los contratos de ejecucin diferida, de los
contratos de tracto sucesivo y de los de duracin indefinida.
4 Respecto de la resciliacin (artculos 1545 y 1567), cabe sealar tres aspectos:
No puede operar la resciliacin, tratndose de contratos de ejecucin instantnea,
pues es indispensable, para resciliar, que existan obligaciones pendientes de
cumplimiento;
Nada obsta resciliar un contrato de ejecucin diferida, siempre que reste por cumplir
al menos una obligacin;
Tratndose de contratos de tracto sucesivo y de aquellos celebrados por tiempo
indefinido, excepcionalmente, puede tener lugar la resciliacin por voluntad
unilateral de uno solo de los contratantes: desahucio (arrendamiento y contrato de
trabajo, sea en este ltimo caso desahucio propiamente tal, para cargos gerenciales o
de confianza, sea bajo la modalidad de la causal de necesidades de la empresa).
89

35
5 En cuanto a la caducidad convencional del plazo o clusula de aceleracin, opera slo

en los contratos de tracto sucesivo o en los de ejecucin diferida (en estos ltimos, salvo
que fuere un contracto uno actu).
6 En cuanto a la posibilidad de que se origine un subcontrato, ello slo puede ocurrir en
los casos de contratos de ejecucin diferida, de tracto sucesivo o de duracin indefinida,
pero no en los de ejecucin instantnea, segn veremos ms adelante, al estudiar esta
categora contractual.
7 En cuanto a la posibilidad de aplicar la regla de la interpretacin autntica o de la
aplicacin prctica del contrato, consagrada en el artculo 1564, inciso 3 del Cdigo Civil:
como es evidente, no operar en los contratos de ejecucin instntanea.
C) Contratos individuales y contratos colectivos.90
c.1) Conceptos.
Contratos individuales son aquellos que requieren el consentimiento unnime de las
partes a quienes vincularn. El contrato individual solamente crea derechos y obligaciones
para los que consintieron en l. Es el tipo normal de contrato y el nico que tuvieron en
vista Andrs Bello y los dems redactores del Cdigo Civil.91
Contratos colectivos son aquellos que crean obligaciones para personas que no
concurrieron a su celebracin, que no consintieron o que incluso se opusieron a la
conclusin del contrato. Representan por ende una excepcin al principio del efecto relativo
de los contratos, dado que en este caso la convencin no afecta exclusivamente a quienes la
celebraron. 92Ni el nmero de las partes ni la naturaleza de los intereses en juego, determina
que el contrato deba considerarse colectivo. Lo sustantivo es que afecta a una colectividad
o grupo de individuos que no necesariamente han concurrido a su celebracin, por el hecho
de pertenecer a dicha colectividad o grupo.
Se pregunta Brebbia, frente al ejemplo de contrato colectivo de trabajo, en virtud de
qu fundamento resulta obligatoria la convencin para todos los trabajadores, afiliados o
no, y en particular para los no afiliados, que no han sido parte en el acuerdo ni han otorgado
mandato ni estn representados por las entidades participantes del convenio. Responde,
sealando que el problema se clarifica si se tiene en cuenta que ese efecto vinculatorio para
empleadores y trabajadores no representados o disidentes, se produce en el caso de
convenios homologados, es decir, sometidos a la revisin de la autoridad pblica, sea sta
un rgano estatal, sea el juez. Lo que demuestra que no es el convenio en s mismo el que
produce la obligatoriedad para esos terceros, sino el acto administrativo o judicial de la
homologacin, que aprueba el convenio.93 En nuestro pas, la homologacin o revisin
opera tanto respecto del convenio colectivo de trabajo (dispone el artculo 344 del Cdigo
del Trabajo que una vez suscrito el contrato, deber enviarse copia del mismo, dentro del
plazo de cinco das, a la Inspeccin del Trabajo), como respecto del Acuerdo de
Reorganizacin Judicial (artculos 89 y 90 de la Ley N 20.720). En cuanto a los acuerdos
de los copropietarios, en el marco de la Ley de Copropiedad Inmobiliaria, el control es ms
90
Cfr. Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 436 a 439; y Brebbia H., Roberto: Instituciones de Derecho
Civil, Rosario, Editorial Juris, ao 1997, Tomo I, pp. 215 a 217.
91
92
93
Brebbia H., Roberto, ob. cit., Tomo I, p. 216.
36
indirecto, pero no inexistente, pues siempre cabe la posibilidad de recurrir el juez de Polica
Local competente.
c.2) Ejemplos de contratos colectivos.
* En materia laboral, los contratos colectivos de trabajo; regirn a todos los trabajadores,
an a quienes se opusieron a su celebracin, y tambin a los que se incorporen con
posterioridad a la empresa; como seala Messineo, el contrato colectivo es una verdadera y
propia fuente de normas jurdicas, cuando se refiere y disciplina la materia de las relaciones
de trabajo. Tiene como finalidad fijar por anticipado y en abstracto ciertas clusulas de
futuros contratos individuales con relaciones a ciertas categoras de sujetos en cuyo inters
obren las asociaciones gremiales (en Chile, los sindicatos) respectivas. Tales clusulas
debern incluirse inderogablemente en los contratos individuales, valdrn para todos los
integrantes de una determinada colectividad que estipulen los contratos individuales, con el
efecto de que las clusulas eventualmente discrepantes de los contratos individuales son
sustituidas de derecho por las del correspondiente contrato colectivo.94
* Acuerdos de los acreedores, en los procedimientos concursales de la Ley N 20.720:
acordados con el qurum exigido por la ley, sern obligatorios para todos los acreedores;
* En general, los acuerdos adoptados por los propietarios de las unidades, en el marco de la
Ley nmero 19.537 de Copropiedad Inmobiliaria.
D) Contratos libremente discutidos y contratos de adhesin.95
d.1) Conceptos.
Lo que caracteriza a la relacin jurdica de Derecho Privado, es que consiste en una
relacin de coordinacin, a diferencia de la relacin de Derecho Pblico, que se caracteriza
como una relacin jurdica de subordinacin. El contrato libremente discutido o paritario es
aqul fruto de la negociacin, deliberacin de las partes en cuanto a su contenido, en un
mismo plano de igualdad y libertad, en un ajuste de intereses contrapuestos que se produce
en las negociaciones preliminares o fase precontractual. La autonoma de las partes slo se
ver limitada por la ley, el orden pblico, la moral y las buenas costumbres.96
El contrato de adhesin es aquel cuyas clusulas son redactadas por una sola de las
partes, limitndose la otra a aceptarlas en bloque, adhirindose a ellas. 97 Como destaca
Messineo, la falta de negociaciones y de discusin, as como tambin de participacin en la
determinacin del contenido del contrato, que es propia de la adhesin, implica una
situacin de disparidad econmica y de inferioridad psquica para el contratante dbil.98
94

Cfr. Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 140 a 159. Ver tambin El Contrato por adhesin, Ley nmero
19.496, de Tapia Rodrguez, Mauricio y Valdivia Olivares, Jos Miguel, Santiago, Editorial Jurdica de Chile,
ao 2002; Brebbia, Roberto, Contrato de adhesin, en: Enciclopedia Jurdica Omeba, Buenos Aires, Driskill,
1986, Vol. IV; Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 440 a 447; y nuestro trabajo El contrato de adhesin
ante la doctrina y el Derecho nacional y comparado, en La Revista de Derecho, Ao IX, nmero 4,
Universidad Central, pp. 347 a 368, Universidad Central.
96
97
98
95
37
Como sealan Colin y Capitant, aludiendo a los contratos de adhesin, por su esencia
misma, el contrato supone dos voluntades independientes e iguales que debaten y discuten
libremente las condiciones de su acuerdo. Ahora bien, semejante situacin se encuentra
raramente realizada en la prctica. An en los contratos en que intervienen dos partes
solamente, hay casi siempre una que se encuentra en una situacin econmica ms fuerte
que la de la otra y que establece la ley del contrato () Esta desigualdad econmica entre
las dos partes es algunas veces tal, que la independencia de una de ellas se encuentra casi
enteramente paralizada. Ocurre esto en el contrato de trabajo con el obrero, que se emplea
en la industria de un patrono, en el contrato de seguro con el asegurado, al que la Compaa
impone las condiciones generales en la pliza del seguro, con el particular que trata con una
Sociedad que explota un servicio pblico de transportes, de agua, de alumbrado, etc. ()
Se designa hoy a los contratos de la clase de los que acabamos de indicar con el nombre de
contratos de adhesin, para indicar bien el papel borroso que representa la voluntad ms
dbil de los contratantes.99 Frente a quienes han llegado a sostener que el contrato de
adhesin no tendra en verdad un carcter contractual, atendida la falta de independencia de
los contratantes e imposibilidad para uno de ellos de discutir los trminos del vnculo
proyectado, Colin y Capitan agregan que De hecho, semejante observacin es, acaso,
fundada. En derecho es inexacta. Con razn han persistido los jurisconsultos en ver en los
contratos de adhesin verdaderos contratos. El que se adhiere a las condiciones que se le
proponen es, en realidad, libre para no aceptarlas; puede rechazarlas en bloque, y, por
consiguiente, cuando las acepta, da, sin duda, su consentimiento. Sera entrar en
dificultades invencibles negar a tales operaciones el carcter contractual.100
Nuestro Cdigo Civil no reglamenta los contratos de adhesin, pero cada da han
ido cobrando mayor fuerza. Por ejemplo: los contratos suscritos con Isapres,
Administradoras de Fondos de Pensiones, compaas de seguros, de cuenta corriente
bancaria, de lneas de crdito bancarias o abiertas en casas comerciales, etc. Tambin
operan en el mbito del suministro de servicios bsicos, como los relativos a energa
elctrica, agua potable, gas, etc. Responden estos contratos a la masificacin de dichas
relaciones jurdicas, a la exigencia de una rpida conclusin y a la necesidad de unificar
relaciones semejantes. Constituyen los contratos de adhesin una realidad insoslayable en
el mundo de los negocios. Constituyen un instrumento indispensable en un sistema de
produccin y de distribucin de masas.101 No cabe duda que el contrato de adhesin
presenta beneficios para la actividad econmica. Uno de tales beneficios es la reduccin
de costos de transaccin que permite el contrato de adhesin, cuando la totalidad de estos
costos los asume el ofertante. Es decir, se tiene la ventaja que los costos de asesora,
redaccin, debate y relaciones precontractuales y el tiempo que demoran los asume el
ofertante y ofrece un producto final al aceptante.102 El contrato de adhesin permite
adems un mejoramiento de la gestin de la empresa. Facilita la divisin de las tareas en el
seno de la empresa al concentrar el trabajo jurdico; reduce las necesidades de
comunicacin; facilita la planificacin.103 No se trata entonces de demonizar los contratos
99

101
Mario Lpez, Andrs, Los contratos de adhesin en la ley uruguaya de relaciones de consumo, en
www.diariojudicial.com, p. 1.
102
Vallenas, Gaona, Jess Rafael, Contratos por adhesin y defensa del consumidor en el ordenamiento civil
peruano, en www.filosofayderecho.com, p. 3.
103
Mario Lpez, Andrs, ob. cit., p. 1.
100
38
de adhesin, sino de hacerlos ms equitativos. Obtener, en otras palabras, que la reduccin

de costos para el ofertante, redunde tambin en un beneficio para el destinatario de la
oferta, que puede adquirir bienes y servicios a un menor precio.
d.2) Configuracin de la nocin de contrato de adhesin y doctrinas postuladas para
explicar su naturaleza jurdica.
El primero que se refiri a la materia fue el jurista francs Raymond Saleilles, quien
en su obra De la declaracin de voluntad, publicada en 1901, sostuvo que exista en el
Derecho contemporneo cierto gnero de convenciones en las que no se presentaba el
acuerdo de voluntades que deba constituir el nudo central de todo contrato y, en las que, en
consecuencia, uno de los contratantes es el que dicta la ley del contrato.104 Postul
entonces Saleilles que estos actos no podan explicarse mediante la aplicacin de la teora
contractual tradicional, porque en realidad eran actos producto de una sola voluntad y dio a
los mismos la denominacin de contratos de adhesin. En efecto, escriba Saleilles que
hay unos pretendidos contratos que no tienen de contratos ms que el nombre () a falta
de una mejor definicin, podran llamarse contratos de adhesin, en los cuales existe la
predominancia exclusiva de una sola voluntad.105 Al poco tiempo, otro jurista francs,
Georges Dereux,106 concluy que la expresin correcta era la de contratos por adhesin,
puesto que se quiere designar una convencin realizada por la simple adhesin de una
persona a una oferta cuyos trminos no ha podido discutir.107 A pesar de la rectificacin
propuesta por Dereux, se mantuvo en los textos la denominacin acuada por Saleilles,
aunque en la obra de los autores nacionales Tapia y Valdivia, ellos optan por la propuesta
por Dereux.
Ante los planteamientos de Saleilles, surgen dos tendencias en la doctrina francesa.
Una escuela es la de los publicistas o normativistas, que niegan la existencia de un
contrato en esa clase de actos, sosteniendo, por el contrario, que se trata de actos emanados
de una autoridad privada, cuyos efectos quedan determinados por la sola voluntad del
ofertante.108 Esta escuela tiene su origen en el propio Saleilles. El contrato de adhesin
debe interpretarse como declaracin unilateral de voluntad, por cuanto en l existe ms
bien una operacin reglamentaria consistente en la creacin de un estatuto al cual la
voluntad de los dems debe someterse pura y simplemente.109 No se tratara por ende de
un contrato, sino de dos actos jurdicos unilaterales y entre s independientes.110 Junto a
Saleilles, encontramos entre los publicistas a Duguit y Hariou. En el marco de esta doctrina,
se habla entonces, antes que de contrato de adhesin, de actos de adhesin. Para Hariou, el
contrato de adhesin se descompone en la emisin de una voluntad reglamentaria, a la
cual se viene a adherir otra voluntad, importando slo la voluntad reglamentaria en lo
referente a la interpretacin de la convencin.111 De esta forma, La voluntad del adherente
104
Brebbia, Roberto, Contrato de adhesin, en: Enciclopedia Jurdica Omeba, Buenos Aires, Driskill, 1986,
Vol. IV, p. 247.
105
Tapia y Valdivia, ob. cit., p. 23.
106
Dereux, Georges, De linterpretation des actes juridiques, pp. 152 a 210, Tesis, Paris, 1905.
107
108
Brebbia, Roberto, ob. cit., p. 248.
109
110
111
39
no tiene en realidad ms que un rol completamente subsidiario. Duguit da como ejemplo

probatorio de esta afirmacin el de los distribuidores automticos, sosteniendo que es un
error querer referir el acto mediante el cual una persona extrae de los mismos un
determinado producto al depositar una moneda, al tipo clsico de contrato. No hay dos
voluntades dice- en presencia una de la otra, que entran en contacto y se ponen de
acuerdo. Las dos voluntades no se conocen y no pactan por un acuerdo las condiciones del
pretendido contrato. Tenemos una voluntad que, en efecto, ha establecido un estado de
hecho y no una situacin jurdica individual, un estado de hecho de orden general y
permanente y otra voluntad que quiere aprovecharse de ese estado de hecho () Acuerdo
de voluntades no lo veo; no veo ms que una declaracin unilateral de voluntad.112
Seala Lpez Santa Mara que la finalidad perseguida por esta teora anticontractual
consiste en atribuir al juez un poder de apreciacin ms amplio de aqul del que goza a
propsito de los contratos libremente discutidos. As, tratndose de stos ltimos, el juez no
puede no respetarlos, pues el artculo 1545 del Cdigo Civil, al consagrar el principio de su
fuerza obligatoria, le prohbe toda otra actitud (sin perjuicio, agregamos nosotros, del
campo que se est abriendo progresivamente a propsito de la doctrina de la revisin de los
contratos por excesiva onerosidad sobreviniente, y que ha buscado su fundamento positivo
en el artculo 1546 del Cdigo Civil). En cambio prosigue Lpez Santa Mara-, en lo que
atae a los actos de adhesin, el juez podra rehusar la aplicacin de clusulas abusivas
dictadas por el autor del reglamento y que fuesen, por ejemplo, francamente contrarias a
la equidad.113
La otra escuela surgida entre los tratadistas franceses, se denomina de los
contractualistas, agrupndose en ella, entre otros, Dereux, Ripert, Colin, Capitant,
Demogue, Josserand, Planiol, etc. Como puede observarse, toda un plyade de juristas que
tuvieron gran influencia entre los autores latinoamericanos en el decurso de los siglos XIX
y XX, chilenos incluidos. Los sostenedores de esta corriente rebaten los argumentos de los
publicistas, afirmando que reducir a la nada el rol de la voluntad del adherente es una
inexactitud en el terreno de los hechos y que no puede rehusarse a considerar esa voluntad
como necesaria para la conclusin del acto.114 En este sentido, como dice Ripert, poco
importa si la voluntad est sujeta si ella es consciente y libre () Para la formacin del
contrato la ley exige dos consentimientos; ella no mide en el dinammetro la fuerza de las
voluntades () quien da su adhesin sin discutir est decidido ante todo a contratar.115
Agregan los contractualistas que La desigualdad econmica de las partes tampoco
constituye causa suficiente para descartar la nocin de contrato.116 En el mismo sentido, el
jurista argentino Roberto Brebbia seala que No se puede afirmar que el consentimiento se
halle viciado en esta clase de actos por la ausencia de discusiones preliminares a la
convencin; no es requisito indispensable para que dos o ms personas se pongan de
acuerdo que haya habido un regateo sobre todas y cada una de las clusulas de una
convencin cualquiera. Ni en el Derecho romano ni en ninguna de las legislaciones,
incluyendo la argentina, se ha establecido o establece como elemento esencial para la
validez de un contrato la discusin previa de las clusulas que integran dicho acto.117
112

114
115
Tapia y Valdivia, citando a Ripert, ob. cit., p. 248.
116
Brebbia, Roberto, citando a Planiol y Ripert, ob. cit., p. 248.
117
113
40
En lo que respecta a la doctrina nacional, Arturo Alessandri Rodrguez tambin se

pleg a la doctrina contractualista, sealando al efecto que en estos contratos hay
consentimiento, ya que el adherente ha podido perfectamente elegir entre contratar y no
hacerlo; y en realidad, casi todos los contratos son de adhesin, porque se forman mediante
la oferta, en que una de las partes fija las condiciones y la aceptacin, en que la otra parte se
limita lisa y llanamente a admitirlas o rechazarlas.118 Conclua Alessandri, en trminos
premonitorios, afirmando: No puede, pues, alegarse la eficacia de estos contratos, que
corresponden a las necesidades de la vida real; y si ellos tienen algn inconveniente, puede
fcilmente subsanarse si la ley restablece el equilibrio roto, lo que puede hacer prohibiendo
la estipulacin de ciertas clusulas onerosas, o haciendo obligatorias otras destinadas a
amparar al contratante ms dbil; mientras tanto los tribunales hacen bien en interpretar
estos contratos a favor de las partes menos favorecidas.119 Entre los autores chilenos
contemporneos, Jorge Lpez Santa Mara admite tambin que estamos ante una clase de
contrato, de caractersticas particulares, segn veremos. Por su parte, Mauricio Tapia y Jos
Miguel Valdivia concluyen en igual sentido: Aunque la voluntad del adherente sea
borrosa y se limite a la mera aceptacin del contrato de adhesin, es su consentimiento el
que desencadena sus efectos. Por ello, el contrato por adhesin es un autntico contrato, al
que se aplican las reglas generales en materia de formacin del consentimiento, capacidad,
objeto, causa, interpretacin y sanciones de ineficacia. No obstante, la oferta y la
imposicin (de las clusulas por una de las partes) a que se ha aludido justifican un
tratamiento particular respecto de los requisitos de publicidad de sus clusulas, el control de
su contenido, la interpretacin de la voluntad de las partes y el alcance de la nulidad, que no
desnaturalizan sino confirman su carcter eminentemente contractual.120
En sntesis, parece ms razonable admitir que nos encontramos ante un contrato y
no ante un acto jurdico unilateral impuesto por una persona. Pero aceptado que sea que nos
encontramos ante un contrato, surge la interrogante siguiente: nos encontramos ante un
contrato de naturaleza particular o especial, que por sus caractersticas debiera ser excluido
del rgimen de derecho comn aplicable a los contratos, o sencillamente se trata de
contratos en los cuales se han incorporado nuevas modalidades, a consecuencia de las
transformaciones experimentadas en la actividad econmica, y que no obstante lo anterior,
en lo esencial, continan rigindose por las normas contractuales de derecho comn?
Intentaremos responder la interrogante, a la luz de las caractersticas que seran propias de
estos contratos.
d.3) Caractersticas de los contratos de adhesin.121
Demogue cree encontrar el rasgo caracterstico de los contratos de adhesin como
figura contractual diferente en el objeto de los mismos, que es siempre a juicio de este
autor- un servicio privado de utilidad pblica. Seran as tpicos contratos de adhesin los
celebrados con las empresas de servicios de luz elctrica, agua, gas, etc. La importancia del
servicio, que es de inters general, explica la predominancia de la voluntad del ofertante,
siempre que se desenvuelva en un lmite razonable y que no atente a su vez contra las
118
Alessandri Rodrguez, Arturo, De los contratos, Santiago de Chile, Imprenta Editorial Bellas Artes, 1930,
p. 23.
119
Alessandri Rodrguez, Arturo, ob. cit., p. 23.
120
121
41
exigencias del mismo servicio.122 Este enfoque ha sido rebatido sin embargo, aducindose
que es bien aleatorio el prever que una sociedad de seguros, una usina o una empresa
teatral pueden llegar a ser verdaderos servicios pblicos por el camino de una evolucin
normal; y es todava ms difcil definirlos por esa tendencia. Cul es la empresa con algn
desenvolvimiento que no pueda pretender que algunos de sus fines no son de inters
colectivo y que por su importancia y por los servicios que rinde a la sociedad no sea digna
por tal causa de atraer la atencin del Estado?123
As las cosas, Roberto Brebbia seala que si no se pueden precisar los caracteres de
los contratos de adhesin, si no es posible distinguirlos netamente de las dems figuras
contractuales, quiere decir que, a juicio de este autor, no existe jurdicamente dicha clase de
contratos. No existen en realidad los contratos de adhesin. Lo que s existe son nuevas
modalidades en los actos jurdicos como producto de la evolucin industrial y econmica
de las sociedades contemporneas.124 Estas nuevas modalidades que han dado origen a la
teora de la adhesin, pueden resumirse de la siguiente forma:
1. La oferta tiene un carcter general y permanente.
2. La oferta emana de un contratante que goza de un monopolio de hecho o de derecho o de
una gran potencia econmica.
3. El objeto del contrato es la prestacin de un servicio privado de utilidad pblica.
4. La oferta se presenta bajo la forma de un contrato tipo cuyas clusulas esenciales no
pueden discutirse.
5. El contrato contiene una serie de clusulas concebidas en exclusivo inters del
ofertante.125
Para Lpez Santa Mara, los signos distintivos del contrato de adhesin seran los
siguientes:126
1 Se trata de contratos estrictos o rgidos, en el sentido que el adherente nada puede
cambiar, se encuentra ante un contrato-tipo. Existe un obvio desequilibrio en el poder
negociador de los contratantes. El destinatario de la oferta, siendo el ms dbil, no puede
discutirla, circunscribindose a aceptarla. Esta caracterstica engloba los elementos de
predisposicin o redaccin anticipada del contrato y de imposicin de sus clusulas.
2 Son generales o impersonales, usualmente, van dirigidos al pblico en general. La oferta
est destinada a toda una colectividad o grupo de contratantes potenciales. En todo caso,
cabe advertir que la generalidad no es un elemento indispensable para configurar un
contrato de adhesin; por ello, las normas de los contratos de adhesin se aplicarn an
cuando estemos ante un contrato redactado por el oferente para un caso particular.
3 Son permanentes: la oferta se formula por un determinado plazo, usualmente
prolongado. La oferta suele mantenerse vigente mientras su autor no la retira o modifica.
4 Minuciosidad: la oferta es pormenorizada, reglamentndose todos los aspectos de la
convencin, an aquellos extremadamente hipotticos o improbables.
d.4) Remedios propuestos frente a los inconvenientes que presentan los contratos de
adhesin.
122

Brebbia, Roberto, ob. cit., p. 250, citando a Edmond Sall.
124
125
126
123
42
La doctrina ha propuesto diversas vas para remediar los inconvenientes que surgen
del contrato de adhesin. Las examinaremos a continuacin:
1. Intervencin del legislador: como seala Brebbia, El primer remedio y, tal vez el ms
eficaz, es la intervencin legislativa en las relaciones contractuales, con el fin de nivelar la
balanza cada del lado del contratante econmicamente ms fuerte. La voluntad privada
debe ceder as ante la regla obligatoria de orden pblico.127 A travs de leyes y normas
reglamentarias, se produce un intervencionismo estatal tendiente a evitar situaciones de
perjuicio y desigualdad para un determinado sector de la poblacin (arrendatarios,
consumidores, etc.) que, de otra manera, se vera aplastado por el poder econmico superior
de otro sector circunstancialmente preponderante.128
Planiol y Ripert hacan notar en su poca que este era un procedimiento utilizado
antes en el Derecho, especficamente en lo concerniente a La reglamentacin legal del
trabajo, que prohbe un gran nmero de clusulas o de prcticas e impone al empleador
obligaciones imperativas, penalmente sancionadas, contrato que cronolgicamente fue el
primero en sufrir una intervencin del legislador, porque el trabajo humano remarcaban
los ilustres juristas galos-, no puede quedar enteramente librado a la libertad contractual.129
La intervencin legislativa, como mecanismo de control de los contratos de
adhesin, puede asumir dos formas: un control abstracto y un control concreto. El primero
es el que se le concede a rganos administrativos del Estado que controlan el contenido de
las condiciones generales de los contratos (al que aludiremos en el nmero 2). El segundo,
es el que realizan los rganos jurisdiccionales. Este ltimo es que ms difusin ha tenido en
el derecho comparado.130
Para Lpez Santa Mara, la intervencin del legislador da origen a una categora
contractual especial, la del contrato dirigido. Expresa dicho autor: En los casos marcados
de abusos de los oferentes, v. gr., en los contratos individuales de trabajo, en los
arrendamientos, en los contratos de edicin, el legislador ha intervenido reglamentando
imperativamente las clusulas ms relevantes de estos contratos, cautelando as los
intereses de los dbiles () La intervencin del legislador es tanto ms fructfera cuando en
lugar de reprimir, en ciertos casos y a posteriori, los abusos de quien dicta la convencin
como ocurre con cualquiera solucin jurisprudencial- permite anticiparse a la adhesin,
evitndola de manera general respecto a todos los casos de conclusin de la especie de
contrato que el legislador reglamenta. Esta intervencin del legislador, que ha dado a luz el
llamado contrato dirigido, era indispensable.131
De esta forma, concluye Lpez Santa Mara, En las situaciones subsanadas por el
legislador por medio de la transformacin de los contratos de adhesin en contratos
dirigidos o reglamentados imperativamente, la contratacin deja de ser la imposicin de la
voluntad de una de las partes. Tanto el oferente como el aceptante, en el contrato dirigido,
consienten en vincularse por un marco legal preestablecido. De esta manera, los contratos
de adhesin ms caractersticos han sido sometidos a un estatuto de orden pblico que,
127

Brebbia, Roberto, ob. cit., p. 251
129
130
Mario Lpez, Andrs, ob. cit., p. 3.
131
128
43
previendo la proteccin del contratante ms dbil, atribuye carcter obligatorio a ciertas

clusulas, o prohbe otras.132
Sin perjuicio de aceptar como una herramienta idnea la del intervencionismo del
Estado a travs de la imposicin de clusulas, puede resultar, como la experiencia lo ha
demostrado, una prctica muy peligrosa. Recurdese, por ejemplo, lo dispuesto en Chile, en
algunas pocas, en las leyes relativas al arrendamiento de predios urbanos, que establecan
que, en algunos casos, la renta anual de arrendamiento no poda exceder de cierto
porcentaje del avalo fiscal del predio, situacin que a la postre se torn abusiva para los
arrendadores, protegindose en exceso a los arrendatarios, especialmente si tenemos en
cuenta que el avalo fiscal de los inmuebles suele estar muy alejado del valor venal de los
mismos.133
132

Dispona el artculo 1 de la Ley nmero 11.622, publicada en el Diario Oficial de fecha 15 de septiembre
de 1954 y rectificado su texto por Decreto Supremo nmero 4.255, de 20 de octubre de 1954, publicado en el
Diario Oficial de fecha 23 de noviembre de 1954, que Reglamenta el arrendamiento de inmuebles por casas
o departamentos, piezas, secciones o locales y fija la renta mxima que se podr cobrar por dichos
arrendamientos: Artculo 1: La renta anual mxima de arrendamiento de bienes races urbanos, cualquiera
que sea su destino, no podr exceder del 11 por ciento del avalo vigente para el pago del impuesto territorial.
Para los efectos de esta ley, se entender como predio urbano el que est situado en poblado y el edificio que
fuera de poblacin se destine normalmente a vivienda y no a menesteres campestres. / Si se modificaren los
avalos vigentes para el pago del impuesto territorial, el arrendador o el arrendatario, en su caso, podrn
ajustar las rentas de arrendamiento en la misma proporcin en que se hubieren modificado los avalos de los
inmuebles respectivos. Se trataba entonces de una renta mxima legal. El Decreto Ley nmero 964, sobre
Arrendamiento de bienes races urbanos, publicado en el Diario Oficial con fecha 12 de abril de 1975, que
derog a la Ley nmero 11.622, dispuso en su artculo 5, una norma similar: Artculo 5: La renta anual
mxima no podr exceder del 11% del avalo vigente para el pago del impuesto territorial. Si se modificaren
los avalos vigentes para el pago de dicho tributo, la renta mxima de arrendamiento se ajustar
automticamente en la misma proporcin en que se hubieren modificado los avalos respectivos pudiendo el
arrendador cobrar hasta dicha renta sin necesidad de convencin modificatoria especial. / El Servicio de
Impuestos Internos establecer de oficio en el Rol General de Avalo y en los Recibos de Contribuciones, la
renta anual mxima de arrendamiento aplicables a los inmuebles en general y a que se refiere el inciso
primero del artculo 5 de este decreto ley y otorgar de oficio, a peticin de parte o de la Direccin de
Industria y Comercio el respectivo Certificado de renta. El artculo 6, por su parte, se refera al arriendo de
piezas, secciones o dependencias del inmueble, en cuyo caso tambin regira la restriccin consagrada en el
artculo 5: Artculo 6: La renta del inmueble que se arriende por piezas, secciones o dependencias, se
determinar separadamente por cada una de ellas y no podr exceder, en conjunto, de la renta mxima total de
todo el inmueble. / Cualquiera de las partes podr solicitar al Servicio de Impuestos Internos la fijacin de la
renta de la o las piezas, secciones o dependencias del inmueble. Agregaba el artculo 7: El subarrendador
slo podr cobrar al o a los subarrendatarios la renta proporcional a la renta mxima legal correspondientes a
todo el inmueble, aumentada hasta en un 10%. / No obstante, si se subarrendara todo el inmueble se estar a
lo dispuesto en el artculo anterior. Se estableca tambin una restriccin legal, tocante a la garanta que el
arrendador poda exigirle al arrendatario, consignando el artculo 11, inciso primero: El arrendador podr
exigir al arrendatario que caucione sus obligaciones mediante una garanta que deber ser en dinero y, en tal
caso, sta no podr exceder de un mes de renta. El artculo 13, inciso 1, a su vez, sealaba: El arrendatario,
en caso de negativa del arrendador a recibir la renta o a otorgar el correspondiente recibo podr depositar la
renta de arrendamiento en cualquiera oficina de la Direccin de Industria y Comercio, de la comuna o del
departamento en que estuviere situado el inmueble, otorgndosele el correspondiente recibo. Este pago se
considerar como hecho al arrendador para todos los efectos legales. Finalmente, el artculo 2 transitorio de
la Ley nmero 18.101, que rige en la actualidad el arrendamiento de predios urbanos, publicada en el Diario
Oficial de fecha 29 de enero de 1982, que derog el Decreto Ley nmero 964, tambin dispuso una restriccin
semejante a la de los anteriores cuerpos legales, pero slo de manera temporal: estableci que en los contratos
de arrendamiento que se celebraren durante los cuatro aos siguientes a la fecha de publicacin de la citada
ley (vale decir, en el perodo que transcurri entre el 29 de enero de 1982 y el 29 de enero de 1986), la renta
133
44
Por ende, gran prudencia ha de exhibir el legislador, cuando decide inmiscuirse en

el terreno de la equivalencia de las prestaciones, pues no cabe duda, como lo reconoce
Lpez Santa Mara, que el contrato dirigido supone una ruptura del principio de la libertad
contractual. Los dismiles criterios ideolgicos que pueden inspirar a los gobiernos de
turno, y las circunstanciales mayoras parlamentarias que pueden tener, podran suscitar
tambin, por la va que analizamos, una grave ruptura al principio de la libertad contractual,
siendo entonces, como dice al antiguo y sabio adagio, peor el remedio que la enfermedad.
2. Homologacin de los contratos: una segunda va utilizada por el legislador para
morigerar los efectos negativos de los contratos de adhesin, consiste en La homologacin
por el poder pblico de los modelos de contratos estandarizados que van a ofrecerse
despus a los consumidores. Todo contrato redactado e impreso de antemano, para ser
propuesto a los adherentes, previamente debera someterse al control y a la autorizacin de
una determinada autoridad, la que se preocupara, justamente, de tutelar los intereses de los
futuros aceptantes.134 Un ejemplo de esta modalidad de control, es el de los contratos de
seguros, ya que de conformidad a lo dispuesto en la ley, la Superintendencia de Valores y
Seguros tiene la obligacin de mantener un registro pblico de los modelos de los textos de
las plizas y de sus modificaciones, quedando vedado a las compaas de seguros proponer
a sus clientes modelos de contratos que no hubieren sido previamente aprobados por el
citado organismo.
Otro caso en nuestra legislacin, es aqul contemplado en la Ley nmero 19.496,
Ttulo V, Del sello SERNAC135, del servicio de atencin al cliente y del Sistema de
Solucin de Controversias. Este ttulo fue introducido por la Ley nmero 20.555,
publicada en el Diario Oficial de fecha 5 de diciembre de 2011, llamada Ley de Sernac
Financiero. Conforme al artculo 55 de la Ley nmero 19.496, el Servicio Nacional del
Consumidor deber otorgar un sello SERNAC a los contratos de adhesin:
de los Bancos e instituciones financieras;
de los establecimientos comerciales;
de las compaas de seguros;
de las cajas de compensacin;
de las cooperativas de ahorro y crdito;
anual mxima no poda exceder del 11% del avalo vigente para el pago del impuesto territorial. En todo
caso, la restriccin en el monto de la renta no afectaba a numerosos inmuebles, excluidos de la norma legal,
entre ellos los construidos conforme al Decreto con Fuerza de Ley nmero Dos del ao 1959, las viviendas
cuyos avalos para los efectos del pago del impuesto territorial fueren superiores a 406 Unidades de Fomento
y los destinados a locales comerciales o industriales, oficinas, teatros y cines, y, en general, a actividades
lucrativas. Fue la ltima restriccin que rigi en la materia. Hoy, las partes contratantes pueden convenir con
plena libertad el monto de la renta de arrendamiento y el pago de una garanta igual o superior a un mes de la
renta.
134
135
Servicio Nacional del Consumidor. Este organismo est regulado por el Ttulo VI de la Ley nmero
19.496, y debe velar en Chile por el cumplimiento de las disposiciones de la Ley nmero 19.496 y dems
normas que digan relacin con el consumidor, difundir los derechos y deberes del consumidor y realizar
acciones de informacin y educacin del consumidor (artculo 58). Se trata de un servicio pblico
funcionalmente descentralizado y desconcentrado territorialmente en todas las regiones del pas, con
personalidad jurdica y patrimonio propio, sujeto a la supervigilancia del Presidente de la Repblica a travs
del Ministerio de Economa, Fomento y Turismo (artculo 57).
45
de otros proveedores de servicios crediticios, de seguros, y en general, de cualquier

producto financiero.
La obtencin del sello SERNAC no es sin embargo obligatoria. Se otorgar a
peticin de la respectiva entidad, siempre que demuestren cumplir con las siguientes
condiciones:
i) Que el Servicio Nacional del Consumidor constate que todos los contratos de adhesin
que ofrezcan y que ms adelante indicaremos, se ajustan a la Ley nmero 19.496 y a sus
disposiciones reglamentarias.
ii) Que cuenten con un servicio de atencin al cliente que atienda las consultas y reclamos
de los consumidores.
iii) Que permitan al consumidor recurrir a un mediador o a un rbitro financiero que
resuelva las controversias, quejas o reclamaciones, en el caso de que considere que el
servicio de atencin al cliente no ha respondido satisfactoriamente sus consultas o reclamos
por cualquier producto o servicio financiero del proveedor que se otorgue en virtud de un
contrato de adhesin de los sealados con antelacin.
Agrega el artculo 55 que los proveedores de productos y servicios financieros que
deseen obtener el sello SERNAC debern someter a le revisin del Servicio Nacional del
Consumidor todos los contratos de adhesin que ofrezcan, relativos a los siguientes
productos y servicios financieros:
tarjetas de crdito y de dbito;
cuentas corrientes, cuentas vista y lneas de crdito;
cuentas de ahorro;
crditos hipotecarios;
crditos de consumo;
condiciones generales y condiciones particulares de los contratos colectivos de seguros
de desgravamen, cesanta, incendio y sismo, asociados a los productos y servicios
financieros indicados con antelacin, sea que se encuentren o no sujetos al rgimen de
depsito de modelos de plizas, conforme a lo dispuesto en la letra e) del artculo 3 del
Decreto con Fuerza de Ley nmero 251, de 1931, del Ministerio de Hacienda.
Los dems productos y servicios financieros de caractersticas similares a los sealados
precedentemente que seale el reglamento de la ley.
El Servicio Nacional del Consumidor tendr 60 das para pronunciarse sobre una
solicitud de otorgamiento de sello SERNAC, contado desde la fecha de recepcin del o los
contratos respectivos, en la forma que determine dicho Servicio mediante resolucin
exenta.
Excepcionalmente, y previa solicitud fundada del Servicio Nacional del
Consumidor, el Ministerio de Economa, Fomento y Turismo, mediante resolucin exenta,
podr extender este plazo hasta por 180 das adicionales, si el nmero de contratos
sometidos a su consideracin excede la capacidad de revisin detallada del referido
Servicio.
Si el Servicio Nacional del Consumidor no se pronuncia en el plazo de 60 das o en
su caso en el plazo extendido conforme a lo antes sealado, el o los contratos sometidos a
su conocimiento contarn con sello SERNAC por el solo ministerio de la ley.
Conforme al artculo 55 B, el proveedor que tenga contratos con sello SERNAC y
ofrezca a los consumidores la contratacin de un producto o servicio financiero de los
enumerados en el artculo 55 mediante un nuevo contrato de adhesin, deber someterlo
previamente al Servicio Nacional del Consumidor para que ste verifique el cumplimiento
46
de las condiciones establecidas en dicho artculo. Lo mismo ocurrir si el contrato que

cuente con sello SERNAC fuere modificado.
El sello SERNAC se podr revocar mediante resolucin exenta del Director del
Servicio Nacional del Consumidor, fundada en alguna de las causales previstas en el
artculo 55 C (por ejemplo, cuando por causas imputables al proveedor de los productos o
servicios financieros, se han infringido algunas de las condiciones previstas en el Ttulo V
de la Ley; o por haberse dictado sentencias definitivas ejecutoriadas que declaren la nulidad
de una o ms clusulas de un contrato de adhesin; o por haberse aplicado multas por
infracciones a lo dispuesto en la Ley en relacin con los productos o servicios financieros
ofrecidos a travs de un contrato con sello SERNAC, etc.).
La resolucin que niegue el otorgamiento del sello SERNAC o que lo revoque, ser
reclamable ante el Ministerio de Economa, Fomento y Turismo, en el plazo de 10 das
hbiles contado desde su notificacin al proveedor. La reclamacin deber resolverse en el
plazo de 15 das hbiles desde su interposicin.
En el Derecho Comparado, cabe mencionar como ejemplo el caso de Mxico.
Conforme a lo dispuesto en el artculo 86 de la Ley Federal de Proteccin al Consumidor,
dentro del captulo X concerniente al Reglamento y Estatuto Orgnico de la Procuradora
Federal del Consumidor, la autoridad podr sujetar contratos de adhesin a registro previo
ante la Procuradora, cuando impliquen o puedan implicar prestaciones desproporcionadas
a cargo de los consumidores, obligaciones inequitativas o abusivas, o altas probabilidades
de incumplimiento. Las normas de sujecin podrn referirse a cualesquiera trminos y
condiciones, excepto precio. Los contratos de adhesin sujetos a registro debern contener
una clusula en la que se determine que la Procuradora ser competente en la va
administrativa para resolver cualquier controversia que se suscite sobre la interpretacin o
cumplimiento de los mismos. Asimismo, debern sealar el nmero de registro otorgado
por la Procuradora. El artculo 86 quater previene que cualquier diferencia entre el texto
del contrato de adhesin registrado ante la Procuradora Federal del Consumidor y el
utilizado en perjuicio de los consumidores, se tendr por no puesta. El artculo 87, a su vez,
consigna que los contratos de adhesin que requieran un registro previo ante la
Procuradora, debern ser presentados ante la misma por los proveedores, en forma previa a
su utilizacin. La Procuradora se limitar a verificar que los modelos se ajusten a las
normas correspondientes y emitir su resolucin dentro de los treinta das siguientes a la
fecha de presentacin de la solicitud de registro. Entre los contratos de adhesin cuyo
registro es obligatorio, encontramos, por ejemplo, los relativos a: tiempo compartido;
servicios funerarios; reparacin y mantenimiento de automviles; lavanderas y tintoreras;
eventos sociales, etc.
El registro del contrato de adhesin reporta ventajas tanto para el proveedor como
para el consumidor. Para el proveedor, porque le confiere mayor prestigio comercial; es
considerado un proveedor confiable; facilita la solucin de controversias; le da mayor
certidumbre. Para el consumidor, porque tendr mayor seguridad al contratar un producto o
servicio; le permite presumir la buena fe del proveedor; y se sabe amparado por la
Procuradora Federal del Consumidor.136
En el caso argentino, y de conformidad a lo dispuesto en el artculo 38 de la Ley de
Defensa del Consumidor, la Direccin de Defensa del Consumidor de la Nacin verifica
136
Informacin en Internet de la Procuradora Federal del Consumidor, Mxico, reproducida por

www.canaco.net.
47
sistemticamente los textos, por rubros de actividad, controlando que los contratos de
adhesin no contengan clusulas abusivas. Para ello, luego de un riguroso anlisis, emite un
dictamen en el que se determinan si existen o no clusulas abusivas. En caso de existir, se
requiere al proveedor responsable que cambie la clusula o las clusulas, imponindole una
sancin en caso que no lo haga. Si el proveedor no comparte los trminos del dictamen de
la autoridad, puede apelar ante la justicia, quien dirimir definitivamente la cuestin.137
3. Establecimiento de contratos-tipo bilaterales, acordados por grupos con intereses
antagnicos: Lpez Santa Mara menciona esta tercera va. Estos contratos-tipos,
visados, por as decirlo, por los principales actores, serviran para subsanar las
dificultades entre ambas partes o grupos opuestos. El texto aprobado de comn acuerdo,
ser despus empleado en la celebracin de numerosos contratos individuales, calcados
sobre el modelo preestablecido. El autor propone, como ejemplo, a fin de fijar las
condiciones de la contratacin masiva de los seguros voluntarios contra riesgos inherentes a
la conduccin de vehculos motorizados, que los automovilistas chilenos podran agruparse
y negociar con las compaas aseguradoras una pliza tipo, que ms tarde sera utilizada en
los miles de contratos de seguros individuales, no siendo stos, en tal hiptesis, contratos de
adhesin, dada la participacin directa o indirecta del asegurado, durante la fase previa del
contrato tipo bilateral. Deseable sera entonces fomentar la celebracin de contratos
colectivos entre grupos que en principio, tienen intereses contrapuestos o
complementarios.138 Rodrguez Grez alude al respecto a la voluntad institucional del
consumidor, como uno de los factores a tener presente en la materia: Si para desterrar los
excesos que conlleva el contrato de adhesin (instrumento insustituible en un mercado
masivo) estuviramos obligados a optar por el contrato dirigido (en el cual se prescinde de
la voluntad de aquellos afectados por sus efectos), parece necesario concebir otra frmula,
que no clausure la libertad tan drsticamente y preserve los beneficios de una economa
competitiva. De lo contrario, ello repercutir en el menoscabo de la capacidad productiva
de las empresas y frenar fatalmente el desarrollo. A nuestro juicio, en este proceso falta un
elemento: la voluntad institucional del consumidor no del gobierno en funciones-, que
debe ser, en definitiva, la llamada a salvaguardar el equilibrio entre los que concurren a una
negociacin de esta naturaleza. Hoy es posible, gracias al proceso tecnolgico, dar vigor y
mayor representatividad a las asociaciones de consumidores y transferir a ellas el poder de
negociacin de quienes demandan bienes y servicios en una economa moderna. De esta
manera, agrega, se trata de que el contrato de adhesin fuera negociado por un organismo
representativo de los consumidores, pero ajeno a intereses partidistas.139
4. Ampliacin del mbito de aplicacin de la lesin enorme: a partir del Cdigo Civil
alemn de 1900 (artculo 138, citado), se ha abierto camino una nueva concepcin de la
lesin enorme, que permite neutralizar los casos ostensibles de abusos del oferente sobre el
adherente. En tal sentido, frente a una concepcin restringida de la lesin enorme en
nuestro Derecho, circunscrita a muy pocos casos, el ms importante de ello a la
compraventa voluntaria de inmuebles, el Cdigo Civil alemn declara nulo cualquier acto
137
Ley de Defensa del Consumidor, de la Repblica Argentina.

139
Rodrguez Grez, Pablo, De la adhesin al dirigismo contractual, en diario El Mercurio, Santiago de
Chile, edicin del 26 de mayo de 2013, cuerpo A, p. 2.
138
48
jurdico por el cual alguien, explotando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de otro,

obtiene, a cambio de una prestacin, ventajas patrimoniales que se hallen en desproporcin
chocante con el valor de dicha prestacin. Como dice Lpez Santa Mara, esta concepcin
amplia de la lesin, que tipifica el vicio de un modo genrico, aplicable respecto de todos
los actos jurdicos en que haya explotacin del otro contratante, presupone una slida
confianza ciudadana en los jueces, quienes asumen su papel de censores, revestidos del
poder discrecional que con frecuencia es indispensable para administrar justicia. El Cdigo
Civil italiano, a su vez, en la misma lnea, establece, aludiendo a la accin general de
rescisin por lesin, que si hubiere desproporcin entre la prestacin de una de las partes y
la de la otra y la desproporcin dependiese del estado de necesidad de una de ellas, de la
que se ha aprovechado para obtener ventaja, la parte damnificada podr demandar la
rescisin del contrato.140
d.5) Limitaciones legales a los contratos de adhesin, en el Derecho chileno.
En parte como un modo de impedir o al menos morigerar la eventual inequidad que
supone para una de las partes el contrato de adhesin, se promulg la Ley nmero 19.496,
que establece normas sobre proteccin de los derechos de los consumidores. En el marco de
esta ley, se define el contrato de adhesin como aqul cuyas clusulas han sido propuestas
unilateralmente por el proveedor sin que el consumidor, para celebrarlo, pueda alterar su
contenido. Esta ley ha constituido un avance para frenar los eventuales abusos en que puede
incurrir quien redacta el contrato. Especialmente importantes son las normas de equidad en
las estipulaciones y en el cumplimiento de los contratos de adhesin (art. 16). Se dispone al
respecto que no producirn efecto alguno en los contratos de adhesin las clusulas o
estipulaciones que:
otorguen a una de las partes la facultad de dejar sin efecto o modificar a su solo
arbitrio el contrato o suspender unilateralmente la ejecucin del contrato;
Establezcan incrementos de precios por servicios, accesorios, financiamientos o
recargos, salvo que dichos incrementos correspondan a prestaciones adicionales;
Pongan de cargo del consumidor los efectos de deficiencias, omisiones o errores
administrativos, cuando ellos no les sean imputables;
Inviertan la carga de la prueba en perjuicio del consumidor;
Contengan limitaciones absolutas de responsabilidad frente al consumidor.
Incluyan espacios en blanco, que no hayan sido llenados o inutilizados antes de que
se suscriba el contrato.
En contra de las exigencias de la buena fe, atendiendo para estos efectos a
parmetros objetivos, causen en perjuicio del consumidor, un desequilibrio
importante en los derechos y obligaciones que para las partes se deriven del
contrato. Para ello se atender a la finalidad del contrato y a las disposiciones
especiales o generales que lo rigen. Se presumir que dichas clusulas se encuentran
ajustadas a exigencias de la buena fe, si los contratos a que pertenecen han sido
revisados y autorizados por un rgano administrativo en ejecucin de sus facultades
legales.
140

49
E) Contratos preparatorios y contratos definitivos.141

e.1) Conceptos.
Contrato preparatorio o preliminar es aquel mediante el cual las partes estipulan que
en el futuro celebrarn otro contrato, que por ahora no pueden concluir o que est sujeto a
incertidumbre, siendo dudosa su factibilidad.142 Al decir de Fernando Fueyo, es una
vinculacin, nacida de contrato, cuya eficacia, en el querer de las partes, es slo preliminar
o previa, puesto que lo que se intenta es una relacin futura y definitiva, la cual,
ordinariamente, es entre las mismas partes concertantes. Mediante el contrato preparatorio,
las partes que no pueden obtener de inmediato el resultado econmico que esperan, quedan
vinculadas jurdicamente y pueden mientras tanto resolver las dificultades legales,
financieras, etc., hasta que una vez subsanadas, puedan celebrar el contrato definitivo y
satisfacer plenamente sus intereses.
Contrato definitivo es aquel que se celebra cumpliendo con la obligacin generada
por el contrato preparatorio. Tal obligacin es de hacer, y consiste en suscribir, dentro de un
plazo o si se cumple una condicin, el futuro contrato.143
e.2) Clases de contratos preparatorios.
Segn la doctrina, se clasifican en generales y especiales.
Entre los contratos preparatorios generales de ms ordinaria ocurrencia se
encuentran:
* El contrato de promesa de celebrar contrato (art. 1554);
* El contrato de opcin: segn Fueyo, es aquel que consiste en la oferta unilateral de
contrato que formula una de las partes, de manera temporal, irrevocable y completa, en
favor de la otra que de momento se limita a admitirla, reservndose libremente la facultad
de aceptarla; Messineo refiere que el contrato de opcin es un contrato preliminar
unilateral, acentuando que slo una parte (destinatario de la promesa-acreedor) tiene el
derecho de exigir que se estipule el futuro contrato y que ella tiene preferencia sobre todas
las otras personas, si se decide a estipular el contrato, mientras la otra parte no tiene
derechos, sino solamente obligaciones, subordinadas a la voluntad de la primera (condicin
meramente potestativa), sin poder revocar la promesa. Identifica una figura en el caso de la
compraventa a prueba o al gusto, que el Cdigo Civil chileno recoge en el artculo 1823.144
* El contrato de corretaje o mediacin (en este caso, la obligacin que asume una de las
partes es con el corredor o intermediario, y no con la otra parte actual o futura, con la que
celebrar el contrato definitivo);
Entre los contratos preparatorios especiales, son los ms usuales:
* En el mbito procesal, el contrato preparatorio de arbitraje o clusula compromisoria (se
acuerda someter un litigio, actual o eventual, a la jurisdiccin arbitral, sin designarse
todava al rbitro);
* El pacto o promesa de preferencia;
141

143
144
142
50
* La compraventa con pacto de retroventa (que para la mayora de los autores, es una venta
bajo condicin resolutoria ordinaria: art. 1881);
* El contrato de apertura de crdito o lnea de crdito (en su virtud, un Banco, por ejemplo,
se obliga a proporcionar prstamos en favor de cierta persona, fijndose desde ya la tasa de
inters, los plazos mximos de vencimiento y dems particularidades de los mutuos,
cumplida que sean por el futuro mutuario determinadas condiciones, usualmente la
constitucin de garantas, el alzamiento de garantas constituidas en favor de otro acreedor,
presentacin de balances, estados de situacin patrimonial, etc.); y
* El contrato de suscripcin de acciones de una sociedad annima en formacin.
F) Contratos intuitu personae y contratos impersonales.145
Como destaca Messineo, algunos contratos se califican y forman un grupo aparte
por el hecho de que la persona de uno de los dos contratantes y a veces de ambos es
elemento esencial, en el sentido de que un inters cualquiera ha inducido a uno de los
contratantes a escoger una persona determinada porque est dotada de cualidades o
aptitudes particulares, o de una especial pericia tcnica, etc. Tal es el contrato intuitu
personae (alocucin latina que significa en atencin a la persona). Esta figura de contrato
se vincula con la de la obligacin de hacer no fungible, considerando que el contrato,
usualmente, origina una obligacin de ese tipo. Es decir, esta figura se presenta
especialmente en el caso que est en juego una colaboracin (casi siempre de carcter
continuado) entre los contratantes, en la que el elemento de la confianza personal adquiere
una importancia especial.146 Los casos principales corresponden, en el mbito patrimonial,
al contrato de mandato, de comodato, de arrendamiento de servicios, de transaccin, de
depsito, de donacin, de sociedad (la de personas, que regula el Cdigo Civil, no la de
capitales), el contrato de trabajo, etc., y en el mbito extrapatrimonial, ciertamente el
contrato de matrimonio.
Las consecuencias ms importantes de los contratos intuitu personae son las
siguientes:
La esencialidad del error en la persona del otro contratante, que dar derecho a
solicitar la rescisin del contrato;
La pretensin del otro contratante a que el contrato sea ejecutado personalmente por
la contraparte y no por otros, con el consiguiente derecho de rehusarse a recibir la
prestacin si sta fuese obra de otra persona;
La intransmisibilidad del contrato al heredero del sujeto a quien incumbe la
prestacin;
La imposibilidad de ceder los derechos y las obligaciones que origina el contrato.147
Por el contrario, cuando la persona concreta del contratante es jurdicamente
indiferente, estamos ante un contrato impersonal. En estos casos, el contrato no se celebra
en consideracin a la persona del otro contratante. Cualquiera podra ser la contraparte. Por
ende, el error no ser esencial ni dar derecho a pedir la rescisin del contrato; ser
admisible la ejecucin por un tercero extrao al contrato (como ocurre cuando se debe, por
ejemplo, una suma de dinero); operar la transmisin del contrato al heredero del
145
Cfr. Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, pp. 179 y 180.
Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, p. 179.
147
146
51
contratante fallecido; ser factible que cualquiera de las partes haga cesin del contrato y
sea entonces sustituido por un tercero en la relacin jurdica, etc.148
G) Contratos de familia y contratos puramente patrimoniales.
Los contratos de familia se refieren a la situacin de una persona dentro de su
familia y a sus relaciones con los restantes integrantes de la misma. Son contratos de esta
ndole, por ejemplo, el contrato de matrimonio; el acuerdo de unin civil; el pacto a que
alude el artculo 45 de la Ley 19.620, sobre Adopcin de Menores; el pacto mediante el
cual los padres que viven separados, convienen que el cuidado personal del hijo menor
corresponde a uno de aqullos o lo ejercern en forma compartida (artculo 225, inciso 2
del Cdigo Civil); etc. Algunos de los contratos de familia, ciertamente, tienen tambin
efectos patrimoniales como ocurre, por lo dems, con el propio contrato de matrimonio-,
pero seguirn siendo contratos de familia, en cuanto a que junto a ellos contienen elementos
extrapatrimoniales, que generan deberes jurdicos no avaluables en dinero, como ocurre con
el respeto mutuo, el deber de fidelidad, convivencia, cohabitacin, etc.
Los contratos puramente patrimoniales son aquellos destinados a crear, modificar,
transferir o extinguir un derecho patrimonial o valuable en dinero. En este caso, la totalidad
del contrato regula aspectos patrimoniales. Tal es el caso de todos los contratos regulados
en el Cdigo Civil, salvo el matrimonio. Algunos de estos contratos pertenecen a la esfera
del Derecho de Familia, pero en cuanto tienen un contenido puramente patrimonial, no son
contratos de familia; tal es el caso de las capitulaciones matrimoniales convenidas antes del
matrimonio, cuando generan derechos y obligaciones para los esposos; y el pacto mediante
el cual se atribuye el ejercicio de la patria potestad, a aqul de los padres que no tenga el
cuidado personal del menor (artculo 245, inciso 2 del Cdigo Civil).
H) Contratos de formacin instantnea y contratos de formacin progresiva.
Se formula sta clasificacin segn si el contrato nace de una sola vez o por un solo
acto, por el mero acuerdo de las voluntades, en cuyo caso estaremos ante contratos de
formacin instantnea; o si por el contrario, el contrato requiere para nacer de un proceso
de negociacin previo, en el cual los interesados van acercando posiciones y consensuando
las diversas materias que el contrato regular, en cuyo caso estaremos ante un contrato de
formacin progresiva. En estos ltimos contratos, aunque ellos nazcan por un solo acto,
existe una fase anterior, de carcter precontractual, que resulta imprescindible para el
nacimiento del acto jurdico.
Interesa esta clasificacin, para determinar si puede o no operar la responsabilidad
precontractual, cuestin propia de los contratos de formacin progresiva, cuando stos no
llegan a celebrarse por el retiro de la negociacin por una de las partes. En cambio, en los
contratos de formacin instantnea no se presenta cuestin alguna vinculada con la
responsabilidad precontractual.
Por cierto, no debemos confundir los contratos de formacin progresiva con los
contratos de ejecucin progresiva, pues en stos, no se atiende al tiempo requerido para que
el contrato nazca, sino al tiempo estipulado para que el contrato se cumpla.
148

52
I) Contratos puros y simples y sujetos a modalidades.

Atendiendo a si los actos y contratos producen de inmediato sus efectos normales o
si se insertan en ellos modalidades, se clasifican en la forma indicada.
Actos jurdicos puros y simples son aquellos que inmediatamente de celebrados
hacen nacer un derecho, que puede ejercerse sin ms dilacin.
Actos jurdicos sujetos a modalidades son aquellos que estn supeditados en sus
efectos a clusulas restrictivas.
Las modalidades son ciertas clusulas particulares que pueden ser insertadas en los
actos jurdicos para modificar sus efectos, desde el punto de vista de la existencia, ejercicio
o extincin de los derechos y obligaciones derivados del acto jurdico.
Las modalidades ms usuales son el plazo, la condicin y el modo.
El plazo es un hecho futuro y cierto, del cual depende el ejercicio o la extincin de
un derecho. La ms importante clasificacin de los plazos es aquella que distingue entre
plazos suspensivos o extintivos, segn si al cumplirse hacen exigible o extinguen un
derecho. El plazo tambin podr ser expreso o tcito; fatal o no fatal. El Cdigo Civil
define el plazo en el artculo 1494, sealando que es la poca que se fija para el
cumplimiento de la obligacin.
La condicin es un hecho futuro e incierto, del cual depende el nacimiento o la
extincin de un derecho. La ms importante clasificacin de las condiciones es aquella que
distingue entre condicin suspensiva y resolutoria, segn si con su cumplimiento nace o se
extingue un derecho. La condicin resolutoria se subclasifica a su vez en condicin
resolutoria ordinaria (cuando la condicin consiste en cualquier hecho distinto al
incumplimiento del contrato), condicin resolutoria tcita (consagrada en el art. 1489, y que
va envuelta en todo contrato bilateral, consistiendo en este caso en el incumplimiento de lo
pactado por uno de los contratantes, lo que da derecho al contratante cumplidor de sus
obligaciones, para pedir la resolucin del contrato y la indemnizacin respectiva) y pacto
comisorio (condicin resolutoria tcita expresada en el contrato, consistente en pactar que
en el caso de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado, el contrato quedar
resuelto). El pacto comisorio a su vez, puede ser simple o calificado. Ser simple, aqul que
corresponde a la definicin de pacto comisorio que recin dimos (y que el Cdigo Civil
consigna en el artculo 1877). Ser calificado, cuando a la definicin del simple, agregamos
las expresiones ipso facto, caso en el cual se aplicar el artculo 1879 del Cdigo Civil.
El modo es una carga establecida en los actos jurdicos a ttulo gratuito, con el
propsito de limitar el derecho del adquirente (por ejemplo, se deja en legado una
pinacoteca, con la obligacin de darla en comodato al Museo de Bellas Artes, con el
propsito de exponerla al pblico, con cierta periodicidad). La carga, entonces, se le
impone al beneficiario de una liberalidad, y si bien no impide que adquiera su derecho, lo
obliga a ejercerlo bajo ciertas circunstancias que normalmente no pesan sobre el
propietario.
CAPITULO II: LAS CATEGORIAS CONTRACTUALES.149
149
53
Hablamos de categoras contractuales, para referirnos a ciertas figuras que pueden

presentarse en todo tipo de contratos, sin importar su clase. Son por ende figuras que tienen
un carcter genrico. Poseen sin embargo un rasgo comn: estas categoras afectan o
alteran a algunos de los principios generales de la contratacin o inciden en ellos. En
efecto, las del contrato dirigido, del contrato forzoso y del contrato-tipo, afectan al principio
de la libertad contractual; la del contrato-ley refuerza el principio de la fuerza obligatoria
del contrato y la del autocontrato extiende ste principio; la del subcontrato, la del contrato
por persona a nombrar y la del contrato por cuenta de quien corresponda alteran o
extienden el principio del efecto relativo del contrato. Las revisaremos seguidamente.
1.-) El contrato dirigido.
Tambin se le conoce como contrato normado o dictado por el legislador.150
Usualmente, las normas legales relativas a los contratos son supletorias de la voluntad de
las partes, se aplican en el silencio de los contratantes. Tratndose de los contratos
dirigidos, por el contrario, las normas legales asumen un carcter imperativo. Las partes no
pueden alterarlas, sea en materia de contenidos o efectos de la convencin, sea en materia
de personas con las cuales debe celebrarse el contrato.151
Algunos Cdigos establecen el dirigismo en trminos generales, como ocurre con
el artculo 1355 del Cdigo Civil peruano: Artculo 1355.- Regla y lmites de la
contratacin. La ley, por consideraciones de inters social, pblico o tico puede imponer
reglas o establecer limitaciones al contenido de los contratos.
Josserand subraya que el dirigismo contractual constituye uno de los fenmenos
mayores del derecho contemporneo, debido a causas polticas econmicas profundas
primaca de lo social sobre lo individual; acumulacin de capitales y concentracin de
empresas; desigualdad de poder entre los contratantes; necesidades de proteger a los
individuos contra la tirana de las agrupaciones, de las compaas, de las sociedades- no es
particular de Francia, sino que se afirma en todos los pases sin distincin entre regmenes
polticos liberales y organizaciones totalitarias152
Distingue Josserand entre el dirigismo jurisprudencial y el dirigismo legislativo.
En el primer caso, seala como casos admisibles, los siguientes: a) El derecho que se
reconoce al juez de restituir a un acto jurdico su verdadero carcter, que haba sido
disimulado, falseado por las partes; b) Cuando estamos ante hiptesis de abusos de
derechos; c) Al revisar el juez una convencin, para reducir los honorarios del mandatario,
del arquitecto, del mdico, del cirujano, etc. En este ltimo caso, la economa del contrato
es entonces modificada, autoritariamente, por la accin del tribunal, que salva al cliente de
la lesin con que estaba amenazado por parte del profesional. En cambio, mucho ms
discutibles le parecen los siguientes casos de dirigismo jurisprudencial: a) La poltica de
amplificacin del contenido obligatorio que se practica cada vez con mayor amplitud por la
Corte de Casacin, en virtud de la cual el juez hace surgir de la convencin obligaciones en
las que no haban soado siquiera las partes, y en las que una de ellas por lo menos no
hubiera consentido, como por ejemplo, la obligacin de seguridad absoluta que se reconoce
150

152
Josserand, Louis, Teora general de las Obligaciones, Santiago de Chile, Editorial Parlamento Ltda., R.
Prschle G. & S. Soto B., Editores, ao 2008, p. 220. Esta obra, como advierten los editores, hace parte del
Tratado de Derecho Civil de Josserand.
151
54
a cargo del porteador de personas; b) Otro caso discutible, para Josserand, es el del
reconocimiento de la teora de la imprevisin, afirmando al respecto: Pero sobre todo es
discutible la tesis llamada de la imprevisin, la cual reconoce al juez el poder de tener en
cuenta, en el funcionamiento de la convencin, los acontecimientos imprevisibles o
imprevistos- que sobrevinieron durante su ejecucin y que, verdaderas circunstancias
extracontractuales, han roto el equilibrio de la operacin; el deudor, el proveedor,
alcanzado por ese golpe del destino, va a poder exigir de quin con l contrat, sino la
rescisin, por lo menos la revisin de la carta contractual, cuyo equilibrio ser
restablecido. En cuanto al dirigismo legislativo, resalta Josserand que En el curso de
los ltimos aos, el legislador se ha distinguido en esta obra de flexibilizacin del contrato;
incesantemente se ha inmiscuido en la vida de la convencin, y siempre para acudir en
ayuda del deudor, considerado por l como el ms dbil, el ms digno de atencin.
Menciona, entre otros, los siguientes casos: a) La prctica de los trminos de gracia
favorecida por varias disposiciones legislativas (alquiler de inmuebles, prstamos
hipotecarios, etc.); b) Cuando el legislador suspende, de pleno derecho, todos los
procedimientos de ejecucin para cierta categora de deudas o en provecho de ciertos
deudores; c) Cuando se dictan leyes que imponen a una de las partes la continuacin o
renovacin de la situacin jurdica que haba sido establecida contractualmente; d) A la
inversa, cuando el legislador favorece la rescisin anticipada de un contrato, y antes de
expirar el perodo durante el cual, segn la voluntad de las partes, tena que desarrollar sus
efectos; e) Cuando el legislador derrumba la economa de los contratos, modificando el
equilibrio establecido entre las prestaciones de las partes, al autorizar una revisin para
disminuir o excepcionalmente para elevar la tasa de alquiler o de la renta y para realizar as
un ajuste de precios, etc. Concluye Josserand afirmando: Esta poltica no es condenable en
tesis general e indistintamente; todo depende del fin que persiga y de las aplicaciones que
de ella se hagan: benfica en cuanto tiende a la organizacin racional y equitativa del
contrato, resulta nefasta cuando lleva a la desorganizacin, a la anarqua y a la inseguridad.
Nada mejor que los poderes pblicos se preocupen de organizar el contrato, fenmeno
social y no exclusivamente individual; sobre todo, es deseable que el juez y el legislador se
esfuercen en proteger al ms dbil contra el ms fuerte y en asegurar, con medidas
preventivas o represivas, el equilibrio de la operacin (prohibicin de clusulas leoninas;
prevencin o represin de la lesin). En compensacin, se deben criticar y censurar
duramente las medidas que producen el efecto de desorganizar el contrato, permitiendo al
deudor, llamado con excesiva ligereza de buena fe, sustraerse fcilmente a la ejecucin de
los compromisos que adquiri libre y normalmente, y a derrumbar la economa de una
operacin considerada hasta ahora poco menos que intangible; el cambio de las condiciones
econmicas no debera, en tesis general, justificar la falta a la palabra empeada. Al
contratar, las partes han podido, han debido prever la posibilidad de tal cambio, y
precisamente para asegurarse contra tal eventualidad, han adquirido compromisos entre s;
la destruccin del contrato es tambin la de la confianza y la de la seguridad jurdica; si se
generaliza, si bajo el benvolo pretexto de abrir las vlvulas de seguridad en salvaguardia
de la paz social, se la hiciera entrar en nuestras costumbres, llevara consigo el retorno a ese
rgimen no contractual que, segn afirmacin de Sumner-Maine, era el de las sociedades
primitivas; nos hara retroceder a la edad de las cavernas. A qu contratar cuando se sabe
55
que los compromisos tomados no comprometen? Organizacin y socializacin del contrato,

s; desorganizacin y anarqua contractual, no.153
En el Derecho nacional, respecto del contenido o los efectos de la convencin, son
contratos dirigidos, por ejemplo:
El contrato de trabajo;
El contrato de matrimonio; y
El contrato de arrendamiento de predios urbanos.
Respecto a las personas con las que se celebra el contrato, cabe sealar, por ejemplo:
Art. 25 de la Ley de Sociedades Annimas, que establece en favor de los accionistas
el derecho de compra preferente de las nuevas acciones que se emitan;
Art. 10 del Cdigo de Minera, por el cual se establece que el Estado tiene un
derecho de compra preferente respecto de ciertos minerales (en los que haya
presencia de torio y uranio, ambos radioactivos).
El fenmeno del contrato dirigido se inicia a comienzos del Siglo XX,
especialmente en el mbito del incipiente Derecho Laboral. Van introducindose por el
legislador una serie de derechos irrenunciables por el trabajador, que las partes por ende no
pueden excluir del contrato individual de trabajo.
Como se expres a propsito del estudio de los contratos de adhesin, el legislador
ha reaccionado ante dicha clase de contratos, creando precisamente la categora de contrato
dirigido, destinado a proteger al contratante ms vulnerable.
2.-) El contrato forzoso.
En nuestra doctrina, al examinar las llamadas categoras contractuales, se suele
aludir a los contratos forzosos, entendindose por tales aquellos que el legislador obliga a
celebrar o dar por celebrado.154 La definicin precedente es la que propone el profesor
Jorge Lpez Santa Mara, que en su obra acerca de la parte general de los contratos,
examina la materia que nos ocupa.
Por cierto, si hablamos de contratos de naturaleza forzosa, estamos describiendo una
realidad opuesta a la que normalmente acontece, cual es que un contrato sea
voluntariamente acordado.
El Cdigo Civil, parco a veces en definiciones y distingos, no se refiere
explcitamente a los contratos forzosos, pero segn revisaremos, s lo hace de manera
implcita en diversas disposiciones. Por lo dems, aunque sea defectuosa, la definicin de
contrato del artculo 1438 no exige la voluntariedad del acuerdo como un elemento esencial
del instituto. Por cierto, estamos entrando en un terreno peligroso, pues a todos nos han
enseado que el primero de los requisitos del acto jurdico y por extensin de una
convencin y en particular de un contrato, es la voluntad de los concertantes. Luego, el
artculo 1445 agrega que para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin
de voluntad es necesario, entre otros requisitos, que dicha persona consienta en dicho acto o
declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio. Aunque nadie podra discutir que lo
anteriormente sealado es indubitado en el Cdigo, tampoco se puede rebatir que tal
escenario es el normal, ms no el exclusivo. Y por aadidura, comoquiera que los casos de
contratos forzosos son ms numerosos de lo que se cree usualmente, es dable concluir que
153
154
Josserand, Louis, ob. cit., pp. 221 a 225.

56
el Cdigo en el artculo 1445 slo se refiere a la situacin general, pero sin pretender que
sea la nica que pueda acaecer.
La doctrina nacional tampoco trat de los contratos forzosos en las dcadas
ulteriores a la vigencia del Cdigo Civil. Arturo Alessandri Rodrguez, en sus clases
recopiladas como apuntes por sus alumnos, no aluda a aquellos.155 Deca el recordado
maestro, y con razn, que Desde el momento que el contrato es un acto jurdico bilateral o
convencin, y que todo acto jurdico necesita de la voluntad para generarse, se comprende
que no puede haber contrato sin el concurso de las voluntades de las partes. 156 Un autor
popular de las ltimas dcadas del Siglo XX como Ramn Meza Barros, tampoco se refiere
a los contratos forzosos en su manual atinente a las fuentes de las obligaciones y cuando
trata de las limitaciones al principio de la autonoma de la voluntad, discurre ms bien
acerca de hiptesis de contratos dirigidos, aunque sin nominarlos de esa forma. 157 Un
diccionario jurdico clsico de mediados del Siglo XIX, como el de Joaqun Escriche, no
recoge ninguna entrada acerca del contrato forzoso, definiendo al contrato en condiciones
muy similares a lo que algunos aos despus hizo nuestro Cdigo Civil, esto es, como Una
convencin por la cual una o ms personas se obligan para con otra otras a dar, hacer o
dejar de hacer alguna cosa.158
Ocurre con el contrato forzoso algo similar a lo que acontece con el contrato de
adhesin, a saber, ambos, de alguna manera podemos decirlo, son el resultado de la
masificacin de los vnculos contractuales, fenmeno creciente a partir de la segunda mitad
del Siglo XX.
Cuando decimos forzoso, estamos hablando de fuerza. En efecto, conforme al
sentido natural y obvio, forzosa es aquella precisin ineludible en que uno se encuentra
de hacer algo contra su voluntad, mientras que forzar, implica obligar o precisar a que
se ejecute una cosa159
As las cosas, el contrato forzoso constituye una severa restriccin al principio
genrico de la autonoma de la voluntad y particularmente a uno de sus subprincipios, el
relativo a la libertad contractual. En efecto, el contrato forzoso afecta de manera directa uno
de los aspectos de la libertad contractual, cual es el de libertad de conclusin, esto es, la de
celebrar o no un contrato. La ley, en el caso del contrato forzoso, nos obliga a concluirlo, o
en algunos casos extremos, lo da por concluido, como si hubiramos manifestado nuestra
voluntad.
En Chile, el mrito de haber subrayado la presencia de los contratos forzosos como
una categora contractual perfectamente discernible, corresponde al profesor Lpez Santa
Mara. Distingue l dos categoras de contratos forzosos, los ortodoxos y los
heterodoxos. Por qu tales denominaciones? Tngase presente lo que el Diccionario de
la lengua espaola dice de tales expresiones. Lo ortodoxo es aquello conforme con la
155
Vase al efecto Derecho Civil. Segundo ao. De los Contratos. Versiones taquigrficas de la ctedra de
Derecho Civil del Seor Arturo Alessandri Rodrguez, Santiago de Chile, Imprenta Editorial Bellas Artes,
ao 1930.
156
ALESSANDRI Rodrguez, Arturo, ob. cit., p. 15.
157
MEZA Barros, Ramn, Manual de Derecho Civil. De las fuentes de las obligaciones, (Santiago de
Chile, Editorial Jurdica de Chile, ao 1979, sexta edicin), p. 26.
158
ESCRICHE, Joaqun, Diccionario Razonado de Legislacin y Jurisprudencia, (Paris, Librera de Rosa,
Bouret y Ca, ao 1852), p. 506.
159
Diccionario de la Lengua Espaola, Real Academia Espaola, Buenos Aires, ao 2007, vigsima
segunda edicin, Tomo I, p. 1080.
57
doctrina fundamental de cualquier secta o sistema o con las doctrinas o prcticas

generalmente aceptadas.160 A su vez, a contrario sensu, lo heterodoxo corresponde a lo no
conforme con la doctrina fundamental de una secta o sistema o con las doctrinas o prcticas
generalmente admitidas.161 Segn Lpez Santa Mara, el contrato forzoso ortodoxo se
forma en dos etapas: interviene, en primer lugar, un mandato de autoridad que exige
contratar. Ms tarde, quien lo recibi, celebra el contrato respectivo, pudiendo,
generalmente, elegir a la contraparte y discutir con ella las clusulas del negocio jurdico.
La segunda etapa conserva, as, la fisonoma de los contratos ordinarios, pues la formacin
del consentimiento implica negociaciones o al menos intercambio de voluntades entre las
partes. En cierta medida, entonces, subsiste la autonoma contractual. El contrato forzoso
heterodoxo, en cambio, se caracteriza por la prdida completa de la libertad contractual, ya
que el legislador constituye el contrato de un solo golpe, sin que distingamos etapas, y sin
que el contrato precise intercambio de voluntades. Tanto el vnculo jurdico como las partes
y el contenido negocial se determinan de manera heternoma por un acto nico del poder
pblico.162
Por nuestra parte, proponemos otra nomenclatura, que, pensamos, es ms directa
para describir el fenmeno: a saber, la de contrato forzoso propiamente tal y la de contrato
forzoso ficto. En los primeros, si bien la ley nos obliga a celebrar el contrato deja un
margen para la autonoma de la voluntad y la libertad contractual, y corresponden por tanto
a los ortodoxos. En los segundos, la ley nos obliga a dar por celebrado el contrato, sin
que sea necesaria la manifestacin de las voluntades. Corresponden por ende a los
heterodoxos. En rigor, en este ltimo caso estamos ante una ficcin de la ley, que genera
un contrato del que somos partes, como si hubiremos concurrido a celebrarlo.
A su vez, los contratos forzosos propiamente tales se pueden subclasificar en
contratos celebrados sin intervencin de la justicia, y en los cules por ende actan slo
particulares, y aquellos celebrados por orden de la justicia, interviniendo el juez como
representante legal de una de las partes contratantes.
Ahora bien, Cundo nos encontramos realmente ante un contrato forzoso? Por
cierto, no es suficiente un mandato de la ley en orden a cumplir con una determinada
conducta, como ocurre por ejemplo con las normas que obligan al pago de alimentos a
favor de ciertas personas. En este caso, la ley no genera ningn vnculo contractual. Para
que tal ocurra, la norma, adems de contener un mandato legal, debe sealar que los sujetos
involucrados han de entenderse llamados a una relacin contractual que ellos mismos deben
acto seguido originar (contrato forzoso propiamente tal) o lisa y llanamente concernidos en
una relacin contractual que el propio legislador crea e impone (contrato forzoso ficto).
En el marco de estas reflexiones, nos parece relevante precisar cules son, a nuestro
juicio, los principales factores que determinan la celebracin de un contrato forzoso o que
lo dan por celebrado, Al efecto, distinguimos cinco:
A consecuencia del ejercicio de un derecho;
Para el desempeo de un trabajo o de un cargo;
Para obtener o para asegurar el cumplimiento de una obligacin;
160
segunda edicin, Tomo II, p. 1.635.
161
segunda edicin, Tomo II, p. 1204.
162
58
Para resarcir perjuicios o reparar un enriquecimiento sin causa; y

para suplir el silencio de las partes contratantes.
En las lneas que siguen, revisaremos qu casos constituyen, a nuestro juicio, hiptesis
de contratos forzosos, atendiendo a cada uno de los factores precitados. Advertimos, sin
embargo, que en algunos casos, estos factores actan de manera combinada o simultnea en
una misma hiptesis, como ocurre, por ejemplo, en el ejercicio de un derecho y al mismo
tiempo en la necesidad de asegurar el resarcimiento de perjuicios que dicho ejercicio
ocasione a otra persona. En tales casos, hemos optado por adscribir el contrato a uno solo
de los factores, para evitar reiteraciones. Por cierto, los casos que seguidamente indicamos
no constituyen sino ejemplos, y en ningn caso hemos pretendido que constituyan una
enumeracin taxativa.
1.- A consecuencia del ejercicio de un derecho.
Puede ocurrir, en efecto, que una persona se vea en la obligacin legal de celebrar
un contrato, si pretende ejercer un derecho, o en algunos casos, que despus de ejercer un
derecho, se vea compelido a celebrar un contrato o a cumplir obligaciones derivadas de un
contrato que la propia ley ha creado; y a la inversa, que deba celebrarlo cuando otro
reclama un derecho. Atendiendo a este factor, visualizamos los siguientes casos:
El del artculo 89 del Cdigo Civil, en la muerte presunta, para entrar en posesin
provisoria de los bienes del desaparecido: Cada uno de los poseedores provisorios
prestar caucin de conservacin y restitucin.
El del artculo 775 del Cdigo Civil, en el usufructo: El usufructuario no podr
tener la cosa fructuaria sin haber prestado caucin suficiente de conservacin y
restitucin.
El del artculo 1 de la Ley nmero 18.490, que establece el seguro obligatorio de
accidentes personales causados por circulacin de vehculos motorizados. Se trata
de un seguro contra riesgo tanto por accidentes personales, como por los daos
causados a vehculos con ocasin de un accidente de trnsito. Adems, la norma
introduce aqu una prenda sin desplazamiento legal: Todo vehculo motorizado que
para transitar por las vas pblicas del territorio nacional requiera de un permiso de
circulacin, deber estar asegurado contra el riesgo de accidentes personales a que
se refiere esta ley. Adems, si el vehculo no contare con un seguro por los daos
personales y materiales causados con ocasin de un accidente de trnsito, el
vehculo conducido quedar gravado con prenda sin desplazamiento y ser puesto a
disposicin del tribunal respectivo, de forma de responder por las indemnizaciones
contempladas en esta ley. El artculo 4 agrega que la obligacin de contratar el
seguro recaer sobre el propietario del vehculo. Se presumir que tiene carcter de
propietario la persona a cuyo nombre aparezca inscrito el vehculo en el Registro
correspondiente. El artculo 5 advierte que los contratos de seguro que se celebren
en cumplimiento de esta ley, regirn por todo el plazo de la vigencia sealado en el
respectivo certificado, no se resolvern por la falta de pago de las primas, ni podrn
terminarse anticipadamente por decisin de las partes. Slo por sentencia judicial
ejecutoriada se podr poner trmino al contrato antes de la fecha de su vencimiento.
Se observa por ende, que en la Ley nmero 18.490 se consagran dos contratos
forzosos: uno, propiamente tal, que obliga a contratar el seguro obligatorio; el otro,
59
ficto, que ordena dar por constituida una prenda sin desplazamiento, para el caso de
que el propietario del vehculo no hubiere celebrado el primero de estos contratos.
El del artculo 138 bis de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, a
propsito de la celebracin de contratos de promesas de compraventas: Las
personas naturales o jurdicas que tengan por giro la actividad inmobiliaria o
aqullas que construyan o encarguen construir bienes races destinados a viviendas,
locales comerciales u oficinas, y que celebren contratos de promesa de
compraventa, debern otorgarlos mediante instrumentos privados, autorizados ante
notario y caucionarlos mediante pliza de seguro o boleta bancaria, aceptada por el
promitente comprador. Esta garanta debidamente identificada, se incorporar al
contrato a favor del promitente comprador, en un valor igual a la parte del precio del
bien raz entregado por ste y establecido en el contrato de promesa respectivo, para
el evento que ste no se cumpla dentro del plazo o al cumplimiento de la condicin
establecidos por el promitente vendedor. La garanta permanecer vigente mientras
el inmueble se encuentre sujeto a cualquier gravamen o prohibicin emanado
directamente de obligaciones pendientes e imputables al promitente vendedor y
hasta la inscripcin del dominio en el registro de propiedad del respectivo
Conservador de Bienes Races, a favor del promitente comprador.163
El del artculo 36, inciso 1, de la Ley nmero 19.537, sobre Copropiedad
Inmobiliaria, que ordena al administrador de un condominio contratar un seguro
contra incendios: Salvo que el reglamento de copropiedad establezca lo contrario,
todas las unidades de un condominio debern ser aseguradas contra riesgo de
incendio, incluyndose en el seguro de los bienes de dominio comn en la
proporcin que le corresponda a la respectiva unidad. Cada copropietario deber
contratar este seguro y, en caso de no hacerlo, lo contratar el administrador por
cuenta y cargo de aqul, formulndose el cobro de la prima correspondiente
conjuntamente con el de los gastos comunes, indicando su monto en forma
desglosada de stos. Al pago de lo adeudado por este concepto, se aplicarn las
mismas normas que rigen para los gastos comunes. El artculo 26 del Reglamento
de la Ley de Copropiedad Inmobiliaria, establece por su parte: El administrador
tendr las funciones que se establezcan en el reglamento de copropiedad y las que
especficamente le conceda la asamblea de copropietarios. A falta de disposiciones
en el reglamento de copropiedad y en el silencio de la asamblea, sern funciones del
administrador las siguientes: () 4. En el caso a que se refiere el inciso primero del
artculo 36 de la ley, contratar por cuenta y cargo del copropietario el seguro de
incendio de la respectiva unidad en el caso que aquel no lo hiciere
El del artculo 10 de la Ley 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones
alimenticias: establece el artculo, en su inciso 1, que el juez podr ordenar que el
deudor garantice el cumplimiento de la obligacin alimenticia con una hipoteca o
prenda sobre bienes del alimentante o con otra forma de caucin (como una fianza o
codeuda solidaria). En este caso, es facultad del juez ordenar que se constituya la
caucin. Por su parte, dispone el inciso 2 del mismo artculo que el juez lo ordenar
163
Ver artculo Nuevos requisitos establecidos por la Ley General de Urbanismo y Construcciones para la
celebracin de contratos de promesa de compraventa de determinados inmuebles, de Juan Pablo Seplveda
Larroucau, publicado en revista LEX ET VERITAS, nmero 2, ao 2004, Facultad de Ciencias Jurdicas de la
Universidad Internacional SEK, pp. 379 y siguientes.
60
164
especialmente si hubiere motivo fundado para estimar que el alimentante se

ausentar del pas. En tal caso, mientras el alimentante no rinda la caucin
ordenada, que deber considerar el perodo de ausencia, el juez decretar el arraigo
del alimentante, el que quedar sin efecto por la constitucin de la caucin,
debiendo el juez comunicar este hecho de inmediato a la misma autoridad policial a
quien imparti la orden, sin ms trmite. En este segundo caso, entonces, el juez, si
as se lo pidiere el alimentario, est obligado a ordenar que se constituya la caucin,
y en el intertanto, decretar el arraigo. Podramos afirmar entonces que en este
ltimo caso, estamos ante un caso de contrato forzoso, de los que la doctrina
denomina ortodoxos, que impone la ley al alimentante que pretenda ausentarse del
territorio nacional. No indica la ley por cuanto tiempo ha de ausentarse del pas el
alimentante, de manera que el alimentario podr solicitar que se constituya la
caucin y en el intertanto se decrete el arraigo, cualquiera fuere el plazo por el cual
se ausentar el deudor de la pensin alimenticia.
El del artculo 71, inciso 1, del Cdigo Tributario: Cuando una persona natural o
jurdica cese en sus actividades por venta, cesin o traspaso a otra de sus bienes,
negocios o industrias, la persona adquirente tendr el carcter de fiador respecto de
las obligaciones tributarias correspondientes a lo adquirido que afecten al vendedor
o cedente. Para gozar del beneficio de excusin dentro del juicio ejecutivo de cobro
de los respectivos impuestos, el adquirente, deber cumplir con lo dispuesto en los
artculos 2358 y 2359 del Cdigo Civil.
El del artculo 847 del Cdigo Civil, respecto de la constitucin de una servidumbre
de trnsito o paso: Si un predio se halla destituido de toda comunicacin con el
camino pblico por la interposicin de otros predios, el dueo del primero tendr
derecho para imponer a los otros la servidumbre de trnsito, en cuanto fuere
indispensable para el uso y beneficio de su predio, pagando el valor del terreno
necesario para la servidumbre y resarciendo todo otro perjuicio. A propsito de
este caso, como seala Lpez Santa Mara, para que la servidumbre legal se
traduzca en un poder jurdico y no terico, los sujetos concernidos, esto es, el dueo
del predio sirviente y el dueo del predio dominante, debern celebrar un contrato
traslaticio, que claramente reviste el carcter de forzoso.164
El del artculo 84, nmero 5, de la Ley General de Bancos, respecto de la obligacin
de los Bancos de enajenar los inmuebles que adquieran, en el plazo mximo de un
ao: dispone la norma que si un Banco adquiere bienes en remate judicial (en
verdad, por compraventa forzada) en pago de deudas vencidas previamente
contradas a su favor, el Banco deber enajenar los bienes dentro del plazo de un
ao, contado desde la fecha de adquisicin (se entiende entonces, si se trata de
inmuebles, que debe ser la fecha de la inscripcin en el Registro de Propiedad del
Conservador de Bienes Races competente y no la data de la respectiva escritura
pblica de compraventa). Tratndose de acciones, stas debern ser vendidas en un
mercado secundario formal, dentro del plazo mximo de seis meses contado desde
su adquisicin. Sin embargo, la Superintendencia de Bancos podr autorizar que la
enajenacin se efecte en licitacin pblica. No obstante, la citada
Superintendencia, mediante normas generales (son las que corresponden a la
Recopilacin de Normas, vinculantes para los Bancos), podr establecer que, en
Lopz Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 170.

61
casos justificados, el Banco disponga de un plazo adicional de hasta 18 meses para

la enajenacin de los bienes. Ser requisito para gozar de la prrroga, haber
castigado contablemente el valor del bien. Al Banco que no enajene tales bienes
dentro del plazo y en la forma que corresponda, se le aplicar una multa igual al
10% del valor de adquisicin actualizado de acuerdo con las normas establecidas
por la Superintendencia, por cada mes calendario que los mantenga.
El de los artculos 2305 en relacin al 2081 del Cdigo Civil, que estableceran, a
juicio de algunos, una suerte de contrato de mandato tcito y recproco, entre los
socios y entre los comuneros165. Se tratara, de haber tal contrato, de un caso de
aquellos que hemos llamado contrato forzoso ficto, pues la ley lo entiende
celebrado, sin que los que integran una sociedad, en un caso, o los indivisarios, en
otro caso, hayan manifestado su voluntad al efecto.
El previsto en la Ley nmero 19.386, publicada en el Diario Oficial de fecha 31 de
mayo de 1995, que Establece normas para enajenacin de bienes comunes
provenientes de la Reforma Agraria. Conforme a esta normativa, dos o ms
titulares de derechos sobre un bien comn, o uno slo que represente el 20% o ms
del total de los mismos, podrn recurrir al Juez de Letras, para solicitar se cite al
resto de los comuneros a un comparendo, a objeto que se pronuncien sobre la
enajenacin del mismo. El qurum para acordar la enajenacin ser el del nmero
de comuneros que representen, a lo menos, el 51% de los derechos en la comunidad.
El juez suscribir la escritura pblica de enajenacin, y si sta fuere a ttulo oneroso,
percibir tambin el precio a nombre de la comunidad y lo distribuir entre los
comuneros a prorrata de sus derechos. Dicho en otros trminos: el juez concurrir
en representacin legal de la parte vendedora, si tal fuere el contrato. Como se
puede colegir, el contrato ser forzoso para aquellos comuneros que no se
pronunciaron favorablemente por la enajenacin.
2.- Para el desempeo de un trabajo o de un cargo.

Atendiendo a este factor, se constata la existencia de los siguientes casos:
El del artculo 2, inciso 1, del Decreto Ley nmero 3.500 sobre sistema de
pensiones de vejez, de invalidez y de sobrevivencia, respecto de la obligacin de
quienes celebran un contrato de trabajo, para afiliarse a una administradora de fondo
de pensiones: El inicio de la labor del trabajador no afiliado genera la afiliacin
automtica al Sistema y la obligacin de cotizar en una Administradora de Fondo de
pensiones, sin perjuicio de lo dispuesto para los independientes. A su vez, el
artculo 17 establece que los trabajadores afiliados al Sistema menores de 65 aos
de edad si son hombres y menores de 60 aos de edad sin son mujeres, estarn
obligados a cotizar en su cuenta de capitalizacin individual el 10% de sus
remuneraciones y rentas imponibles. Los trabajadores deben cotizar adems en la
165
A favor de esta tesis, al menos en lo que respecta al contrato de sociedad, Jorge Lpez Santa Mara, ob.
cit., p. 171 (este autor seala tambin el caso de la comunidad, pero sin pronunciarse si est o no a favor de
incluirlo entre las hiptesis de contratos forzosos); en contra de esta tesis, Fernando Rozas Vial, Los Bienes,
Santiago de Chile, Editorial LexisNexis, cuarta edicin, ao 2007, p. 112 (se inclina ms bien por entender
que habra una agencia oficiosa); y especialmente, Manuel Somarriva Undurraga, Indivisin y Particin,
Santiago de Chile, Editorial Jurdica, quinta edicin actualizada, ao 2002, pp. 178-181. Nuestra
jurisprudencia, con todo, ha acogido en algunas oportunidades la tesis del mandato tcito y recproco.
62
misma AFP un porcentaje que flucta entre el 2,5% y el 3,74% de su remuneracin

mensual, para la cobertura de las pensiones de invalidez y sobrevivencia. Por su
parte, el artculo 84 establece que el trabajador debe optar entre un sistema pblico
(Fonasa) o un sistema privado (Isapre) de prestaciones de salud. En ambos casos,
deber contribuir con el 7% de su remuneracin mensual. Tal contrato forzoso
tambin ha de celebrarlo un trabajador independiente, pues el inciso 1 del artculo
89, establece por su parte que Toda persona natural que, sin estar subordinada a un
empleador, ejerza individualmente una actividad mediante la cual obtiene rentas del
trabajo de las sealadas en el inciso primero del artculo siguiente, deber afiliarse
al Sistema que establece esta ley. El Artculo 92 consigna que Los trabajadores
independientes que en el ao respectivo perciban ingresos de los sealados en el
inciso primero del artculo 90, estarn afectos a las cotizaciones que se establecen
en el Ttulo III y a un siete por ciento destinado a financiar prestaciones de salud,
las que se enterarn en el Fondo Nacional de Salud, cuando correspondan. Dichas
cotizaciones se pagarn de acuerdo a lo establecido en los incisos cuarto y quinto
del presente artculo y en el artculo 92 F. Los afiliados independientes a que se
refiere el inciso tercero del artculo 90, estarn afectos a las cotizaciones que se
establecen en el Ttulo III y a un siete por ciento destinado a financiar prestaciones
de salud, que ser recaudado por la Administradora y enterado en el Fondo Nacional
de Salud.
El del artculo 374, inciso 1, del Cdigo Civil, relativo a las guardas: Para
discernir la tutela o curadura ser necesario que preceda el otorgamiento de la
fianza o caucin a que el tutor o curador est obligado.
En el artculo 1315, a propsito de los albaceas fiduciarios: El albacea fiduciario
podr ser obligado, a instancias de un albacea general, o de un heredero, o del
curador de la herencia yacente, y con algn justo motivo, a dejar en depsito, o
afianzar la cuarta parte de lo que por razn del encargo se le entregue, para
responder con esta suma a la accin de reforma o a las deudas hereditarias, en los
casos prevenidos por ley. / Podr aumentarse esta suma, si el juez lo creyere
necesario para la seguridad de los interesados. / Expirados los cuatro aos
subsiguientes a la apertura de la sucesin, se devolver al albacea fiduciario la parte
que reste, o se cancelar la caucin.
El del artculo 30 de la Ley nmero 18.045, referida a los corredores de Bolsa y
agentes de valores: Los corredores de bolsa y los agentes de valores debern
constituir una garanta, previa al desempeo de sus cargos, para asegurar el correcto
y cabal cumplimiento de todas sus obligaciones como intermediarios de valores, en
beneficio de los acreedores presentes o futuros que tengan o llegaren a tener en
razn de sus operaciones de corretaje. / La garanta ser de un monto inicial
equivalente a 4.000 unidades de fomento. La Superintendencia podr exigir
mayores garantas en razn del volumen y naturaleza de las operaciones del
intermediario, del total de las comisiones ganadas en el ao precedente al de la
exigencia, de los endeudamientos que afectaren al agente o corredor o de otras
circunstancias semejantes. / La garanta podr constituirse en dinero efectivo, boleta
bancaria, pliza de seguros o prenda sobre acciones de sociedades annimas
abiertas u otros valores de oferta pblica y se mantendr reajustada en la misma
proporcin en que vare el monto de las unidades de fomento. / Con todo, el monto
63
de la garanta que se constituya en prenda sobre acciones de sociedades annimas

abiertas, no podr exceder del veinticinco por ciento del total de la misma. / La
garanta deber mantenerse hasta los seis meses posteriores a la prdida de la
calidad de agente de valores o de corredor de la bolsa o hasta que se resuelvan por
sentencia ejecutoriada las acciones judiciales que se hayan entablado en su contra,
dentro de dicho plazo, por los acreedores beneficiarios a que se refiere esta
disposicin. Si estos demandantes no obtuvieren sentencia favorable sern
necesariamente condenados en costas.
3.- Para obtener o para asegurar el cumplimiento de una obligacin.
La ley contempla varias hiptesis de contratos forzosos, a veces para que se obtenga
el cumplimiento de una obligacin, en ocasiones creando cauciones, que aseguren el
cumplimiento futuro de cierta obligacin.
El de los artculos 660 y 662 del Cdigo de Procedimiento Civil, relativos a la

hipoteca legal: dispone el artculo 660: Salvo acuerdo unnime de las partes, los
comuneros que durante el juicio divisorio reciban bienes en adjudicacin, por un
valor que exceda del ochenta por ciento de los que les corresponda percibir, pagarn
de contado dicho exceso. La fijacin provisional de ste se har prudencialmente
por el partidor.
A su vez, establece el artculo 662: En las adjudicaciones de propiedades races que
se hagan a los comuneros durante el juicio divisorio o en la sentencia final, se
entender constituida hipoteca sobre las propiedades adjudicadas, para asegurar el
pago de los alcances que resulten en contra de los adjudicatarios, siempre que no se
pague de contado el exceso a que se refiere el artculo 660. Al inscribir el
conservador el ttulo de adjudicacin, inscribir a la vez la hipoteca por el valor de
los alcances. / Podr reemplazarse esta hipoteca por otra caucin suficiente
calificada por el partidor.
El del artculo 695 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el artculo
671 del Cdigo Civil, respecto a la compraventa y tradicin efectuada por orden de
la justicia: se trata, que duda cabe, del caso ms importante de contrato forzoso.
Estamos aqu ante ventas forzadas hechas a peticin de un acreedor y en pblica
subasta, en las que el juez asume la representacin del deudor para los efectos de
realizar la tradicin. Las ventas forzadas son en realidad un verdadero contrato de
compraventa; prueba de ello es que el legislador, al ocuparse de este contrato, en
muchos casos se refiere expresamente a las ventas forzadas, como por ejemplo, al
aludirse a la lesin enorme, que no tiene cabida en las ventas forzadas (artculo
1891); o al restringirse la responsabilidad del vendedor a consecuencia de la
eviccin que sufra el comprador, si se trata de ventas forzadas, pues en tal caso el
primero slo estar obligado a restituir el precio que haya producido la venta
(artculo 1851); o al advertirse que la accin redhibitoria no tiene lugar en las
ventas forzadas (artculo 1865). En las ventas forzadas de inmuebles, cabe subrayar
que hay dos escrituras de compraventa: una, para los efectos del artculo 1801,
inciso 2 del Cdigo Civil, es el Acta de Remate; la otra, corresponde a la escritura
pblica de venta definitiva, que suscribir el juez en representacin del ejecutado,
debiendo insertarse en ella el Acta de Remate, y los dems antecedentes o piezas
64
ms importantes del juicio (artculo 695 del Cdigo de Procedimiento Civil), o

alternativamente, exhibir al Notario que autorice la escritura de venta, copia
autorizada del respectivo expediente, agregndolo al final de su protocolo (artculo
410 del Cdigo Orgnico de Tribunales).
El del artculo 2401 del Cdigo Civil, referido a la prenda tcita: as como hay una
hipoteca legal, en rigor tambin podramos aseverar que existe tambin una prenda
legal, cual es precisamente la denominada prenda tcita consagrada en el artculo
2401. Recordemos la norma:
Satisfecho el crdito en todas sus partes, deber restituirse la prenda.
Pero podr el acreedor retenerla si tuviere contra el mismo deudor otros crditos,
con tal que renan los requisitos siguientes:
1 Que sean ciertos y lquidos;
2 Que se hayan contrado despus que la obligacin para la cual se ha constituido
la prenda;
3 Que se hayan hecho exigibles antes del pago de la obligacin anterior.
De esta forma, la ley crea directamente el nuevo contrato de prenda, y es forzado,
pues se lo impone al deudor, no obstante que ste ha pagado la obligacin que
justific que entregare el acreedor la cosa pignorada. Es, creemos, incluso un caso
de contrato forzoso ficto o heterodoxo, pues la ley obliga a darlo por celebrado. El
deudor, sin embargo, puede impedir que nazca este contrato tcito y forzoso, en los
casos previstos en el artculo 2404: primero, cuando la tenencia de la cosa sale del
poder del acreedor y llega a manos del deudor, quien puede retenerla pagando la
obligacin garantizada con la prenda (artculo 2393, inciso 3); y en segundo lugar,
cuando el deudor vende la cosa dada en garanta o constituye a ttulo oneroso un
derecho para el goce o tenencia de la cosa, y el comprador o el tercero en cuyo favor
se constituye el derecho, ofrece al acreedor pagar la obligacin garantizada.
En el artculo 1792-21 del Cdigo Civil: dispone el Cdigo Civil que el crdito de
participacin en los gananciales es puro y simple. Por ende, ha de pagarse
inmediatamente, una vez determinado, culminada que sea la liquidacin.
Excepcionalmente, el juez podr fijar un plazo no superior a un ao para el pago del
crdito, cumpliendo los siguientes requisitos: 1 Si se probare que el pago inmediato
causa grave perjuicio al cnyuge deudor o a los hijos comunes; 2 Que el crdito se
exprese en unidades tributarias mensuales; 3 Que se asegure por el deudor o un
tercero, que el crdito del cnyuge acreedor quedar indemne. Tocar el juez
determinar la caucin que deber rendirse; y 4 Que el plazo no sea superior a un
ao. El trmino se contar desde que quede firme la resolucin judicial que liquida
el crdito.
En el artculo 221, inciso 2 de la Ley N 20.720, sobre Reorganizacin y
Liquidacin de Empresas y Personas: Los bienes que integran la unidad
econmica se entendern constituidos en hipoteca o prenda sin desplazamiento,
segn su naturaleza, por el solo ministerio de la ley, para caucionar los saldos
insolutos de precio y cualquiera otra obligacin que el adquirente haya asumido
como consecuencia de la adquisicin, salvo que la Junta de Acreedores, al
pronunciarse sobre las bases respectivas, hubiese excluido expresamente
determinados bienes de tales gravmenes.
65
El del artculo 214 del Cdigo de Aguas, en relacin al artculo 212 del mismo
Cdigo: conforme a lo dispuesto en el Cdigo de Aguas, quienes sean comuneros en
comunidades de aguas, deben concurrir a los gastos de mantencin de la
comunidad, a prorrata de sus derechos (artculo 212 nmero 3). Agrega el citado
Cdigo que los derechos de aprovechamiento de aguas quedarn gravados de pleno
derecho se trata por ende de un caso de contrato forzoso ficto-, con preferencia a
toda prenda, hipoteca u otro gravamen constituido sobre ellos, en garanta de las
cuotas de contribucin para los gastos que fijan las juntas y directorios. Los
adquirentes a cualquier ttulo de estos derechos, respondern solidariamente con su
antecesor de las cuotas insolutas al tiempo de la adquisicin (artculo 214).
Finalmente, el artculo 258 del Cdigo de Aguas, establece que las disposiciones
citadas, referidas a las comunidades de aguas, son aplicables tambin a las
asociaciones de canalistas.
El del artculo 2151 del Cdigo Civil, en el contrato de mandato: se ha sealado que
habra un contrato forzoso implcito en el caso de que el mandatario acte a nombre
propio y no a nombre de su mandante. Si as ocurre, el primero est obligado,
mediante un contrato, a traspasarle al segundo todos los derechos reales y
personales y todas las obligaciones que adquiri o contrajo, respectivamente, al
contratar con los terceros en ejecucin de la gestin confiada166.
4.- Para resarcir perjuicios o reparar un enriquecimiento sin causa.

Algunos de estos casos se fundan de manera directa en la reparacin del
enriquecimiento sin causa. Otros, tienen su fundamento ms bien en casos de
responsabilidad objetiva, a consecuencia de desplegar actividades altamente riesgosas.
El del artculo 2178 del Cdigo Civil, en las normas del comodato:
El comodatario es obligado a emplear el mayor cuidado en la conservacin de la
cosa, y responde hasta de la culpa levsima. / Es por tanto responsable de todo
deterioro que no provenga de la naturaleza o del uso legtimo de la cosa; y si este
deterioro es tal que la cosa no sea ya susceptible de emplearse en su uso ordinario,
podr el comodante exigir el precio anterior de la cosa, abandonando su propiedad
al comodatario. De esta forma, el comodato expirar ejerciendo el comodante su
derecho para que el comodatario le compre la cosa, al precio que sta tena al
momento de celebrarse el contrato de comodato.
El del artculo 669 del Cdigo Civil, a propsito de la accesin de mueble a
inmueble: El dueo del terreno en que otra persona, sin su conocimiento, hubiere
edificado, plantado o sembrado, tendr el derecho de hacer suyo el edificio,
plantacin o sementera, mediante las indemnizaciones prescritas a favor de los
poseedores de buena o mala fe en el ttulo de la reivindicacin, o de obligar al que
edific o plant a pagarle el justo precio del terreno con los intereses legales por
todo el tiempo que lo haya tenido en su poder, y al que sembr a pagarle la renta y a
indemnizarle los perjuicios. Como dice Claro Solar, al propietario puede no
convenirle el edificio o no encontrarse en situacin de hacer el gasto que representa
el edificio y no es equitativo que se le coloque en la precisin de hacer un
desembolso que l no habra tenido la voluntad ni los medios de hacer; y como se ha
166

66
procedido sin su conocimiento el nico responsable del hecho es el edificador

quien, aunque haya credo que edificaba en terreno suyo, ha violado en el hecho la
propiedad ajena. As las cosas, el dueo del suelo podr forzar al que edificio o
plant en l, a comprarle el predio, sin que ste nada pueda reclamar al efecto, pues
como agrega Claro Solar, si se forzara la voluntad del que edific o plant
obligndole a comprar el terreno, suya ser la culpa por ser la consecuencia de un
hecho al que nadie lo oblig.167 Nos encontramos, entonces, ante una verdadera
compraventa forzada. Distinta es la situacin en el caso de una siembra, pues aqu, a
diferencia de la edificacin y plantacin, las cosas pueden volver a su estado
anterior, despus de efectuada la cosecha (en este punto, conviene tener presente
que el Cdigo, al aludir al que plant, se estara refiriendo al que planta rboles,
vias, etc., lo que a diferencia de un sembrado, supone que lo plantado permanezca
arraigado por varios aos en el suelo). Por ello, el dueo del suelo no puede obligar
al que sembr a comprarle el terreno, sino slo a pagarle una suma, equivalente a la
renta que habra obtenido el primero, si le hubiera arrendado el predio al segundo.
En el artculo 627 del Cdigo Civil: que se refiere al permiso que cualquiera puede
solicitar para cavar en suelo ajeno, para sacar alhajas o dineros que asegure
pertenecerle y estar escondidas en l. Para ello: 1 Debe sealar el paraje en que
estn escondidas; 2 Debe dar competente seguridad de que probar su derecho
sobre las especies; y 3 Debe dar competente seguridad de que abonar todo
perjuicio al dueo. La competente seguridad, por cierto, supone constituir una
caucin a favor del dueo del terreno. Concurriendo estos requisitos, no podr
oponerse el dueo a la extraccin de dichos dineros o alhajas.
El del artculo 854 del Cdigo Civil, relativo a la medianera: En todos los casos, y
aun cuando conste que una cerca o pared divisoria pertenece exclusivamente a uno
de los predios contiguos, el dueo del otro predio tendr el derecho de hacerla
medianera en todo o parte, aun sin el consentimiento de su vecino, pagndole la
mitad del valor del terreno en que est hecho el cerramiento, y la mitad del valor
actual de la porcin de cerramiento cuya medianera pretende.
En el artculo 62 de la Ley nmero 18.302, sobre seguridad nuclear: exige la ley al
explotador la contratacin de seguros o la constitucin de garantas, por US$
75.000.000.-, para caucionar su responsabilidad. Este seguro o fondo de garanta y
sus condiciones debidamente aprobadas por la Comisin Chilena de Energa
Nuclear, constituye un requisito esencial para obtener la autorizacin que habilite
para poner en marcha una instalacin nuclear.
En la Ley de Navegacin, Decreto Ley nmero 2.222 de 1978; y en el Decreto Ley
nmero 1.808 de 1977 que aprueba como ley de la Repblica el Convenio
Internacional sobre Responsabilidad Civil por Daos Causados por la
Contaminacin de las Aguas del Mar por Hidrocarburos: el artculo 146 del Decreto
Ley 2.222 y el artculo 7 del Convenio establecen la obligacin de contratar un
seguro u otra garanta financiera otorgada por un Banco o un fondo internacional de
indemnizaciones, por el importe a que ascienden los lmites de responsabilidad, para
las naves, artefactos navales o barcos que superen las 3.000 toneladas de registro.
167
Claro Solar, Luis, Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado, Santiago de Chile, Editorial
Jurdica de Chile y Editorial Temis S.A., ao 1992, nmero 701, p. 238.
67
5.- Para suplir el silencio de las partes contratantes.
En las normas de la sociedad colectiva mercantil, dispone el artculo 386 del Cdigo
de Comercio: Cuando el contrato social no designa la persona del administrador, se
entiende que los socios se confieren recprocamente la facultad de administrar y la
de obligar solidariamente la responsabilidad de todos sin su noticia y
consentimiento. Agrega el artculo 387, sobre la misma materia: El virtud del
mandato legal, cada uno de los socios puede hacer vlidamente todos los actos y
contratos comprendidos en el giro ordinario de la sociedad o que sean necesarios o
conducentes a la consecucin de los fines que sta se hubiere propuesto.
De las precedentes reflexiones, podemos proponer las siguientes conclusiones:
1. El acuerdo de las voluntades de los sujetos concernidos en un contrato, si bien

corresponde a lo que usualmente acontece, no es un elemento de la esencia de la
institucin, pues hay numerosos casos en los cuales la ley obliga a contratar, forzando a las
partes a manifestar su voluntad en determinado sentido, o incluso obliga a tener por
celebrado un contrato, sin que las voluntades de los sujetos concernidos siquiera se hayan
manifestado. Por lo tanto, el axioma acerca de que todo contrato supone un acuerdo de
voluntades libremente alcanzado, es una premisa de alcance general pero no absoluto.
2. La existencia de contratos forzosos, en principio cuestionable por consistir en una
restriccin a la libertad, se justifica empero por diversos factores, fundados en bienes
jurdicos que se estiman superiores al principio de la autonoma de la voluntad y a la
libertad contractual, pues ellos, usualmente, trasuntan un inters puramente individual. En
algn sentido, as como la propiedad ha de cumplir una funcin social, lo mismo podramos
afirmar del contrato, en ciertas ocasiones. Podra estimarse que los contratos forzosos
constituyen una manifestacin de aquello que se ha denominado corriente moralizadora del
Derecho, a que alude un trabajo del profesor Marco Antonio Seplveda Larroucau acerca
de los principios del Cdigo Civil chileno.168 En el mismo sentido, como afirma el profesor
Vctor Vial del Ro, la doctrina moderna, sin dejar de reconocer el rol importante de la
voluntad individual, la considera como un instrumento del bien comn, como un medio al
servicio del Derecho. Este nuevo concepto de la voluntad permite justificar la intervencin
del legislador en aquellos casos en que la voluntad individual no se conforma con el bien
comn o con los principios de justicia considerados esenciales.169
3. No parece posible aplicar a los contratos forzosos fictos o heterodoxos el distingo que
formula el Cdigo Civil en su artculo 1444, en cuanto discrimina entre elementos de la
esencia, de la naturaleza y accidentales, pues el contrato ha nacido sin que los sujetos
concernidos en el mismo hayan estado en condiciones de discutir sus clusulas, excluir
parte del contenido fijado por la ley o incorporar algn elemento accidental. En cambio, los
contratos forzosos propiamente tales u ortodoxos, como ocurre en cualquier contrato,
168
SEPLVEDA Larroucau, Marco Antonio, Los grandes principios que inspiran al Cdigo Civil chileno
(Santiago de Chile, Universidad Central de Chile, ao 2007), p. 96.
169
VIAL del Ro, Vctor, Teora general del acto jurdico (Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile,
reimpresin del mes de marzo de 2005, quinta edicin), p. 61.
68
contienen elementos de la esencia, de la naturaleza y accidentales, y las partes poseen algn

margen de libertad para modificar o excluir los segundos e incluir los terceros.
Un problema directamente vinculado con el contenido del contrato forzoso, es aqul
que se refiere a la interpretacin del mismo170, y en especial, en aquellos que hemos
denominado fictos. En efecto, si las partes nada han podido estipular o decir, pues el
contrato lo ha creado directamente la ley, se divisa la imposibilidad de aplicar la regla
fundamental acerca de la interpretacin de los contratos, en cuanto consigna el artculo
1560 que Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que
a lo literal de las palabras. De esta forma, la intencin de los contratantes no es otra que
la intencin que la ley les atribuye de manera imperativa.
4. Los contratos forzosos propiamente tales constituyen, con mucho, la regla general, y los
contratos forzosos fictos son muy excepcionales. De los veintinueve casos que hemos
revisado, veintids corresponden a los primeros y slo siete a los segundos (artculo 4 de la
Ley nmero 18.490; artculo 71, inciso 1 del Cdigo Tributario; artculos 660 y 662 del
Cdigo de Procedimiento Civil; artculos 2305 en relacin al artculo 2081 del Cdigo
Civil; artculo 2401 del Cdigo Civil; artculo 129 del Libro IV del Cdigo de Comercio; y
artculo 214 del Cdigo de Aguas).
5. Los contratos forzosos constituyen una realidad insoslayable en el Derecho de los
Contratos, y se constata su existencia en toda clase de materias. De ah que resulte prudente
y conveniente profundizar su estudio para precisar sus contornos y fijar algunos parmetros
que resulten funcionales a la labor interpretativa de los jueces.
3.-) El contrato tipo.171
a) Concepto.
Es un acuerdo de voluntades en cuya virtud las partes predisponen las clusulas de
futuros contratos o las condiciones generales de la contratacin.172
Al celebrar el contrato tipo, se adopta por los contratantes un formulario o modelo,
destinado a ser reproducido sin alteraciones importantes en diversos casos posteriores que
equivalen, cada uno, a un contrato prerredactado.173
Los contratos tipo son de gran utilidad, especialmente para numerosas figuras
jurdicas estandarizadas, pero la doctrina advierte tambin sus peligros: suelen ser, igual
que acontece en los contratos de adhesin, el instrumento que emplean las empresas para
imponer clusulas abusivas a los consumidores. En lugar de fijar un modelo equitativo de
contrato futuro, el contrato tipo con frecuencia se celebra para beneficio exclusivo de
quienes predisponen las condiciones de la contratacin.
Como se dijo, la Ley nmero 19.496 constituye un avance en la proteccin de los
consumidores.
170
Agradecemos al distinguido profesor de Derecho Civil, don Luis Bustamante Salazar, su precisa
observacin acerca de este punto.
171
172
173
69
b) Clases de contratos tipo.

Se distingue entre contratos tipo unilaterales y bilaterales.
El contrato tipo se denomina unilateral o cartel, cuando quienes concluyen el
contrato tipo destinado a fijar las condiciones generales del trfico comercial son grupos
econmicos o empresas cuyos intereses son convergentes. Sus autores no negocian en
absoluto con sus futuros clientes. Estos, los consumidores, no participan en el acto jurdico
destinado a fijar la frmula tipo. Es la hiptesis del seguro, del transporte areo y martimo,
de los acuerdos entre comerciantes o entre distribuidores para uniformar los precios de
venta al pblico, etc. Para Messineo, en este caso el contrato tipo es al mismo tiempo un
contrato de adhesin.174
Por el contrario, cuando las partes que participan en la conclusin del contrato tipo
tienen intereses divergentes, el contrato tipo se denomina bilateral: por ejemplo,
convenciones colectivas de trabajo acordadas por los representantes de los trabajadores y de
los empleadores. Los contratos individuales de trabajo que se celebren con posterioridad,
debern enmarcarse en los acuerdos tipo previamente concretados.175
c) Diferencias entre el contrato tipo, el contrato colectivo y el contrato de adhesin.
174
175
Messineo seala las siguientes diferencias:

Mientras el contrato colectivo contiene clusulas formuladas abstractamente, que
deben incluirse en los esquemas de los contratos individuales, pero no proporciona
estos esquemas, el contrato tipo es ya, l mismo, el esquema concreto del contrato,
de manera que las partes no tienen que agregar nada ms que su firma.
Mientras el contrato colectivo concierne nicamente a la materia del trabajo (esto,
vlido para el derecho italiano), el contrato tipo y el contrato de adhesin pueden
operar en las relaciones contractuales ordinarias entre individuos.
Por regla general, se recurre al contrato tipo, cuando los contratantes futuros forman
parte, ambos, de categoras contrapuestas y organizadas de interesados. Se recurre
en cambio al contrato de adhesin cuando, faltando la organizacin de una de las
categoras de interesados, la previa disposicin no puede ser sino obra de una de las
partes, componente de la nica categora organizada.
En el hecho, el esquema del contrato tipo puede ser el resultado de una elaboracin
de su contenido desarrollada en paridad de condiciones por los representantes de las
dos categoras de los futuros contratantes interesados; en cambio, el esquema del
contrato de adhesin es elaborado siempre por la nica parte que se ha denominado
como econmicamente ms fuerte y en el que, por lo tanto, existe disparidad de
condiciones. Por lo tanto, cuando tambin el contrato tipo es elaborado y su
contenido es establecido de antemano por una sola de las partes (como sera el que
algunos llaman contrato tipo unilateral o cartel), coincide con el contrato de
adhesin.

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 182 a 184.
70
Mientras no debe excluirse, en principio, que el contrato de adhesin se estipule

verbalmente, el contrato tipo presupone orgnicamente el uso del documento, es
decir, del formulario.176
4.-) El contrato ley.

a) Concepto.
En virtud del mecanismo de los contratos leyes, el Estado garantiza que en el futuro
no modificar ni derogar ciertas franquicias contractuales vigentes.177
La ley puede dictarse antes o despus del contrato. En el primer caso, la ley autoriza
de un modo general la conclusin de determinado contrato, cuyos beneficios o efectos no
sern susceptibles de modificacin ulterior; en el segundo caso, la administracin celebra el
convenio respectivo con el beneficiado y despus una ley lo aprueba.178
Esta clase de contratos suele estar asociada a garantizar a los inversionistas
nacionales o extranjeros la estabilidad de ciertas normas que regulan una actividad
econmica, con el objeto de impedir un cambio sustancial en las reglas, que afecte la
expectativa de utilidades considerada por dichos inversionistas.
Ejemplo de contrato ley: la Ley nmero 18.392, de 1985, que estableci por 25 aos
un rgimen de franquicias tributarias y aduaneras en favor de las empresas que se instalen
fsicamente en la 12 Regin.
b) Recepcin en la jurisprudencia.
La Corte Suprema ha respaldado la plena eficacia de los contratos-leyes, admitiendo
que ellos se encuentran a medio camino entre los contratos de Derecho Privado y los de
Derecho Pblico, afirmando que no puede el Estado unilateralmente desahuciarlos, porque
se trata de convenciones de carcter bilateral que producen beneficios y obligaciones para
ambos contratantes y que deben ser cumplidas de buena fe. Por lo tanto, la franquicia
tributaria y dems beneficios que el Estado otorga a particulares a cambio de las
prestaciones que stos han debido realizar en favor de aqul, constituyen para los terceros
un derecho adquirido que incorporan a su patrimonio y que no puede ser desconocido por la
decisin unilateral del estado contratante.179
c) Crtica a la nocin de contrato-ley.
El profesor Eduardo Novoa Monreal disiente de la conclusin de la Corte Suprema,
acerca de la validez de los contratos leyes. Sostiene que estos contratos importaran una
inadmisible enajenacin de la soberana nacional, pues no obstante que en Derecho Pblico
slo se puede hacer lo que la ley expresamente permite, sin una autorizacin legal el Poder
Legislativo se cercenara a s mismo la facultad de modificar o derogar normas
preexistentes. A su juicio, la Corte Suprema cometera un error, al visualizar nicamente
176
Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 447 a 449.

178
179
177
71
desde una perspectiva individualista un problema de inters general de la Nacin (como es

establecer tributos), aplicando criterios de derecho privado donde habra correspondido
resolver en conformidad al derecho pblico.180
d) Situacin de los contratos leyes, a la luz de la Constitucin Poltica de 1980.
Hoy en da, es derecho vigente en Chile que los crditos derivados de los contratos
ordinarios son intangibles. El legislador carece de atribuciones para modificar los contratos
en curso, pues existe propiedad sobre los derechos personales nacidos del contrato y nadie
puede, en caso alguno, ser privado de su propiedad, sino en virtud de una ley de
expropiacin que indemnice al afectado. En efecto, el art. 19 nmero 24 de la Constitucin
Poltica establece que se asegura a todas las personas el derecho de propiedad en sus
diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o INCORPORALES (derechos
sobre derechos). Si una ley, que no fuese de expropiacin, modifica o priva a un acreedor
de sus derechos personales emanados de un contrato en curso, dicha ley ser
inconstitucional, pues viola la garanta del derecho de propiedad. Por ende, y con mayor
razn, no podra el legislador alterar las regalas o franquicias obtenidas por los particulares
en virtud de un contrato-ley.
Podra sostenerse entonces, a la luz de la doctrina y normativa vigente, que protege
tanto a los contratos ordinarios como a los contratos-leyes, que estos ltimos habran
quedado obsoletos. Se dice que actualmente la intangibilidad de los efectos contractuales
no sera exclusiva de los contratos-leyes, sino un rasgo comn a todo contrato de ejecucin
diferida o de tracto sucesivo (en los de ejecucin instantnea, no se presenta el problema).
Sin embargo, subsiste el inters del contrato-ley, pues la doctrina de la Corte Suprema en
favor de la inconstitucionalidad de las leyes que modifican contratos ordinarios en curso, ha
tenido altibajos. El pleno de la Corte Suprema algunas veces ha rechazado recursos de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad, fundados en la propiedad sobre los derechos
personales. Por ello, en la actualidad slo el contrato-ley sigue garantizando de manera
categrica que los beneficios reportados de un contrato no sern alterados en el futuro.181
5.-) El subcontrato.182
a) Concepto.
Se trata de un nuevo contrato, derivado y dependiente de otro contrato previo de la
misma naturaleza.183 Messineo lo llama tambin contrato derivado, sealando que es aqul
que da lugar a una figura anloga a la filiacin de un derecho de otro derecho (derecho hijo
o subderecho), o sucesin constitutiva, es decir, al nacimiento de un contrato de contenido
igual (contrato hijo) al del contrato del cual deriva (contrato padre o contrato base).184
b) Casos de subcontratos.
180

182
183
184
181
72
Se contempla el subcontrato en diversas materias:

A propsito del subarrendamiento (arts. 1946, 1963, 1973 del CC. y art. 5 de la Ley
nmero 18.101);
En la delegacin del mandato (arts. 2135, 2136 y 2138);
En el contrato de sociedad, cuando uno de los socios forma con su parte social otra
sociedad particular con un tercero (art. 2088); y
En la subfianza (artculos 2335, 2, 2360, 2366, 2380 y 2383), etc.
c) Supuestos del subcontrato.

El progreso ha ido imponiendo la figura del subcontrato, a veces imprescindible
para concretar tareas de gran envergadura econmica. Pero no obstante la proliferacin en
el mundo contemporneo de los contratos encadenados o vinculados entre s, el mbito
especfico de la subcontratacin exige ciertos supuestos. El contrato base o contrato padre
debe reunir necesariamente ciertas caractersticas para que la subcontratacin sea
procedente:
1 Debe ser de ejecucin diferida o de tracto sucesivo o de trmino indefinido;
2 El contrato base no debe ser traslaticio de dominio, pues en caso contrario, cuando el
adquirente celebra un contrato similar al contrato base con otra persona, ya no habr
subcontrato, sino simplemente un nuevo contrato autnomo e independiente.185
d) Partes que intervienen en la subcontratacin.
Desde un punto de vista subjetivo, la subcontratacin se caracteriza por la presencia
de tres partes:
El primer contratante o causante, quien slo es parte en el contrato base o inicial;
El segundo contratante o intermediario o causahabiente inmediato, quien es parte en
ambos contratos, en el base y en el subcontrato; y
El tercer contratante o causahabiente mediato, quien es ajeno al contrato base y
celebra el subcontrato con el intermediario.
De esta manera, una de las partes del contrato-padre (causahabiente) constituye en favor
de un segundo contratante (causahabiente mediato) un derecho de naturaleza personal, que
proviene del derecho atribudo al causahabiente por el causante y lo presupone, de tal modo
que el contrato- hijo depende del contrato-padre.186
e) Clases de subcontratos.
Se distingue entre subcontratacin propia e impropia. Es propia, aquella en que
existe identidad esencial entre el contrato base y el subcontrato, como ocurre con el
arrendamiento y el subarrendamiento. Es impropia, cuando no la hay, como acontece por
185
186

73
ejemplo entre el arrendamiento y el comodato.187 En este ltimo caso, el arrendatario

subcontrata, cediendo en comodato el bien que a su vez le haban cedido en arriendo.
f) Relacin entre el contrato base y el subcontrato.
Desde un punto de vista objetivo, aparece la dependencia del subcontrato frente al
contrato base. El subcontrato nace modelado y limitado por el contrato base. Como el
intermediario da origen al subcontrato usando su posicin de parte en el primer contrato,
debe actuar exclusivamente con los derechos y obligaciones que le otorga el contrato base.
De consiguiente, las prestaciones a las cuales se obligan el segundo y el tercer contratantes
han de ser de igual naturaleza que las prestaciones derivadas del primer contrato. Este
mismo enlace entre el contrato base y el subcontrato, explica que por efecto reflejo,
extinguido el contrato base, se extingue el subcontrato. Terminado el contrato base, hay
inoponibilidad de ejecucin del subcontrato (excepcionalmente, no ocurre lo anterior
respecto de la subfianza, art. 2383).188 Como seala Messineo, la funcin del subcontrato es
la de permitir, que las utilidades, en todo o en parte, que genera el contrato base, pasen, por
obra de una de las partes, a un tercero.189
Cabe sealar que no existe una regla uniforme en cuanto a la posibilidad de que el
primer contratante o causante pueda accionar directamente en contra del tercer contratante
o causahabiente mediato o que ste pueda accionar directamente en contra del primero.
Distinguimos al efecto:
Subarrendamiento: en principio, el arrendador carece de accin en contra del
subarrendatario. En el derecho nacional, las responsabilidades del arrendatario y del
subarrendatario son independientes. El primero responde frente al arrendador, y el segundo
responde ante el arrendatario. Al efecto, el artculo 1947 del Cdigo Civil advierte que el
arrendatario responde ante el arrendador no slo por sus hechos propios, sino tambin,
entre otros, por los hechos de sus subarrendatarios. Pero en este caso, la relacin jurdica y
la responsabilidad sigue operando entre arrendador y arrendatario. El arrendatario no puede
excusarse, alegando que el dao provino del subarrendatario. En el Derecho Comparado,
distinta es la situacin. As, el artculo 1693 del Cdigo Civil peruano, dispone que Tanto
el subarrendatario como el arrendatario estn obligados solidariamente ante el arrendador
por las obligaciones asumidas por el arrendatario. En el mismo sentido, el artculo 1595,
inciso 1, del Cdigo Civil italiano, establece que el locador de cosa tiene accin directa
contre el sublocatario, para exigir el precio de la sublocacin, y para constreirlo a cumplir
todas las dems obligaciones derivadas del contrato de sublocacin. A su vez, el artculo
1216 del Cdigo Civil y argentino, otorga accin directa al subarrendatario en contra del
arrendador: Acciones directas. Sin perjuicio de sus derechos respecto al locatario, el
locador tiene accin directa contra el sublocatario para cobrar el alquiler adeudado por el
locatario, en la medida de la deuda del sublocatario. Tambin puede exigir de ste el
cumplimiento de las obligaciones que la sublocacin le impone, inclusive el resarcimiento
de los daos causados por uso indebido de la cosa. / Recprocamente, el sublocatario tiene
accin directa contra el locador para obtener a su favor el cumplimiento de las obligaciones
187
Navarro Albia, Ren David, Teora general del contrato & contratos en particular, Santiago de Chile,
Ediciones Jurdicas de Santiago, ao 2005, p. 57.
188
189
74
asumidas en el contrato de locacin. / La conclusin de la locacin determina la cesacin

del subarriendo, excepto que se haya producido por confusin.
Con todo, en nuestro Derecho, en un caso, contemplado en el artculo 1973, el arrendador
tiene accin directa contra el subarrendatario: El arrendador tendr derecho para expeler al
inquilino que empleare la casa o edificio en un objeto ilcito, o que teniendo facultad de
subarrendar, subarriende a personas de notoria mala conducta, que, en este caso, podrn ser
igualmente expelidas. El subarrendatario, con todo, carece de accin directa en contra del
arrendador. Slo podra demandar al subarrendador.
En la delegacin del mandato: el mandante podr ejercer contra el delegado o
submandatario, las acciones del mandatario que le ha conferido el encargo (artculo 2138).
En este caso, por ende, el causante tiene accin contra el causahabiente mediato. A la
inversa, el delegado o submandatario, slo tendr accin en contra del mandante, si ste
autoriz la delegacin a determinada persona, precisamente el submandatario. En este caso,
la ley entiende que ha nacido un nuevo mandato, que vincula directamente al mandante y al
delegado (artculo 2137). Si la delegacin no fue autorizada o lo fue pero no a persona
determinada, el submandatario carecer de accin en contra del mandante.
En el contrato de sociedad, cuando uno de los socios forma con su parte social otra
sociedad particular con un tercero (art. 2088): los socios del primero carecen de accin en
contra del tercero; y ste, carece de accin en contra de los socios de su socio; y
En la subfianza (artculos 2335, inciso 2; 2360; 2366; 2380 y 2383), el acreedor, en
principio, carece de accin en contra del subfiador; pero podr demandarlo, una vez que lo
haya hecho en contra del deudor principal y del fiador. En caso contrario, el subfiador
podr oponerle al acreedor el beneficio de excusin, para exigirle al acreedor que se dirija
contra el deudor principal y despus contra el fiador. El subfiador, carece de accin contra
el acreedor, aunque podr oponerle las excepciones reales y las personales suyas, y la
excepcin de subrogacin a que alude el artculo 2355.
En definitiva, sea que se trate de interponer la accin directa por el primer
contratante en contra del tercer contratante, sea que ste intente demandar al primero, se
requiere de texto expreso de la ley, pues las relaciones jurdicas en las que actan uno u
otro son distintas, operando por ende el principio del efecto relativo de los contratos.
g) Diferencias entre el subcontrato y la cesin del contrato.
El subcontrato puede distinguirse de otras figuras afines, distincin que asume
especial inters respecto a la cesin del contrato. Esta ltima es el traspaso por uno de los
contratantes a un tercero de su posicin jurdica completa, en un contrato determinado. El
cedente traspasa al cesionario todos sus derechos y obligaciones en el contrato respectivo.
El cesionario pasa a ocupar el lugar que tena el cedente, desapareciendo ste del contrato.
Por traspasarse todos los derechos y obligaciones del cedente, se requiere el consentimiento
del mismo, del cesionario y usualmente de aqul que contrat con el cedente. En el
subcontrato, en cambio, el primer contratante no est involucrado directamente, siendo
innecesaria su voluntad. El segundo contratante o intermediario celebra el subcontrato con
el tercer contratante empleando slo una parte de los derechos y obligaciones derivados del
contrato base. El segundo contratante no queda desvinculado, no desaparece de la relacin
jurdica, como ocurre con el cedente. El segundo contratante conserva sus derechos y
obligaciones emanados del contrato base, sin perjuicio que encomiende al tercer contratante
parte de su tarea econmica o que asuma parte de sus responsabilidades, para lo cual se
75
crean mediante el subcontrato nuevos derechos y obligaciones que vinculan a las partes del
subcontrato, pero no al primer contratante.
Hay entre el contrato base y el subcontrato una relacin de simultaneidad,
compuesta de dos unidades jurdicas que aunque dependientes, tienen existencia propia.
Tratndose de la cesin de contrato, la relacin es sustitutiva, no existen simultneamente
dos entidades jurdicas con existencia propia, sino que una sola, que despus es
reemplazada por otra.190
En el subcontrato, estamos ante un derecho que se separa del derecho atribudo por
el contrato-padre y que ste lo deja coexistir (porque si este no coexistiera, caera tambin
el subderecho), pero lo limita; un derecho que, adems, es de contenido formalmente
idntico al del derecho-padre, si bien a menudo, de contenido econmico ms dbil. No es
exacto afirmar que el derecho del contratante que participa en el primer contrato y luego da
origen al segundo (llamado intermediario) quede ntegro y completo. En efecto, el derecho
adquirido por el tercero participante en el segundo contrato, disminuye, en algn grado, el
derecho del intermediario, aunque formalmente, ante el causante, su derecho est intacto.191
6.-) El autocontrato.192 193
a) Concepto.
Es el acto jurdico que un sujeto celebra consigo mismo, no siendo necesaria la
intervencin de otra persona.194 Es aqul en que la actividad y la declaracin de una sola
parte, en dos distintas calidades (por ejemplo, representante que declara, por un lado, en
nombre propio y, por otro lado, en nombre del representado), basta para entenderlo
celebrado.195
En la doctrina, se le llama tambin a esta figura contrato consigo mismo.196
b) Hiptesis de autocontratos.
En el autocontrato, el nico sujeto acta ya sea como parte directa y como
representante de otra parte; ya sea como representante de ambas partes; ya sea como titular
de dos patrimonios (o de dos fracciones de un mismo patrimonio) sometidos a regmenes
jurdicos diferentes. Se deduce de lo anterior que hay tres series de casos que integran la
categora de autocontrato:
* La primera serie, est formada por la hiptesis en la que el sujeto que interviene acta
tanto a nombre propio como a nombre ajeno. Por ejemplo, el caso del mandatario que
debidamente autorizado, compra para s lo que el mandante le ha ordenado vender.
190

Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, pp. 248 y 249.
192
193
Cfr. Brebbia H., Roberto: Instituciones de Derecho Civil, Rosario, Editorial Juris, ao 1997, Tomo I, pp.
207 a 215.
194
195
196
En Alemania, Das selbscontrahiren; en Italia, Il contratto con se medesimo; en Francia, Contract avec soi
meme.
191
76
* La segunda serie, la integran las situaciones de doble representacin, en las cuales el

sujeto que acta es representante legal o convencional de ambas partes: por ejemplo,
mandatario que tiene tal carcter tanto del vendedor como del comprador (caso de las
operaciones a travs de corredores de Bolsas de Valores).
* La tercera serie comprende casos totalmente independientes de la representacin. Tal es
el caso de la particin consigo mismo: por ejemplo, el heredero a quien se concedi la
posesin provisoria de los bienes del desaparecido nicamente tiene el usufructo legal de
dichos bienes, de manera que no puede enajenarlos libremente (est sujeto a las
restricciones del art. 88). Ahora bien, si el heredero adems era comunero con el
desaparecido en uno o ms bienes (padre e hijo eran dueos en comn de un inmueble, por
ejemplo), tendr inters en que se precise de cules bienes comunes puede disponer
libremente. Para ello, debe efectuar una particin consigo mismo. 197 En la prctica, sin
embargo, aqu no habr autocontrato, sino que ser necesario pedir que se nombre un
curador, que represente los intereses del presuntivamente muerto.
De estas tres series, en realidad slo en la primera hay efectivamente un
autocontrato, pues quien acta, lo hace por s y en representacin de otro; en la segunda,
en verdad no lo hay, pues se acta en representacin de dos personas, pero no por s; y en
la tercera, en la prctica actuar un curador en representacin del desaparecido.
c) Naturaleza jurdica del autocontrato.
Se discute en la doctrina. Para unos, se trata de un acto jurdico unilateral. Afirma al
respecto Alessandri que el contrato es por su esencia un acuerdo de voluntades, un choque
de voluntades opuestas que terminan por ponerse de acuerdo. En el acto jurdico consigo
mismo falta este elemento, pues es el resultado de una sola voluntad. Es imposible por tanto
encuadrar el autocontrato dentro de concepto de contrato. Pero tambin es cierto que entre
el acto jurdico consigo mismo y el acto jurdico unilateral ordinario, hay una diferencia
fundamental: mientras en el ltimo su autor slo dispone de un patrimonio, en el acto
jurdico consigo mismo la voluntad del autor dispone directamente de dos patrimonios. En
rigor, como dice un autor, el acto jurdico consigo mismo es un acto hbrido, que se
asemeja al acto unilateral por el hecho que requiere una sola voluntad, y tambin al
contrato, por el hecho que pone dos patrimonios en relacin.198 Se tratara de un acto
unilateral, dicen algunos, pero con efectos contractuales.199
Luis Claro Solar, siguiendo a Planiol y Ripert, afirma que el acto jurdico consigo
mismo es un contrato: Ver en el autocontrato un acto jurdico unilateral que produce
efectos contractuales nos parece contradictorio: si un acto jurdico produce obligaciones
contractuales, esto es, convencionales, importa en realidad un contrato, aunque sea un
contrato de naturaleza especial, dada la manera como se forma. Para llegar a esta
conclusin, Claro Solar se apoya exclusivamente en la idea de la representacin, en cuanto
el sujeto que interviene como representante no manifiesta su propia voluntad sino que la del
representado, lo que lleva a admitir que al autocontratar el actor estara manifestando varias
voluntades distintas (la suya y la del representado, en el caso de la primera serie; la de los
197
Vallimaresco, Rev. Trim., ao 1929, p. 953, citado a su vez por Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 220.
199
En esta posicin, Demogue, en Francia; Rmelin, en Alemania; y Barassi, en Italia: Brebbia H., Roberto:
Instituciones de Derecho Civil, Rosario, Editorial Juris, ao 1997, Tomo I, p. 208.
198
77
representados, en el caso de la segunda serie). Esta fundamentacin, sin embargo, tiene dos
inconvenientes, como apunta Lpez Santa Mara:
Es inaplicable a la tercera serie de casos, en los que no existe representacin en
juego;
La idea de la representacin a la que Claro Solar alude es la de la representacinficcin, concepcin que ha ido quedando superada por la de la representacinmodalidad: la voluntad que da vida al acto jurdico es la del representante y no la
del representado. Slo en virtud de una modalidad, los efectos del acto celebrado
con la voluntad del representante se radican directamente en el patrimonio del
representado.
Para Lpez Santa Mara, el autocontrato es siempre un contrato. Agrega que razones
de orden prctico permiten sostener que jurdicamente la personalidad de un individuo
puede desdoblarse, de tal modo que su voluntad se exteriorice a diversos ttulos. Una
voluntad puede descomponerse en dos voluntades o en dos declaraciones diferentes.
Considera que no tiene mucho sentido seguir apegados a la afirmacin de que tcnicamente
el contrato es siempre un acuerdo de voluntades antagnicas. El acuerdo de voluntades
opuestas, si bien existe habitualmente en los contratos, no es de la esencia de los mismos.200
d) Restricciones y prohibiciones al autocontrato.
En ciertos casos, la ley prohbe algunos autocontratos y sujeta otros al cumplimiento
previo de exigencias o formalidades habilitantes. Tales restricciones legales, en todo caso,
no pueden aplicarse por analoga a casos parecidos, debiendo interpretarse en sentido
estricto. El fundamento de dichas prohibiciones y restricciones suele ser la proteccin a los
incapaces o el evitar que una misma persona represente intereses incompatibles.
Ejemplos de casos en que la ley restringe el autocontrato: art. 2144: No podr el
mandatario por s ni por interpuesta persona, comprar las cosas que el mandante le ha
ordenado vender, ni vender de lo suyo al mandante lo que ste le ha ordenado comprar, si
no fuere con aprobacin expresa del mandante.; artculo 2145: Encargado de tomar
dinero prestado, podr prestarlo l mismo al inters designado por el mandante, o a falta de
esta designacin, al inters corriente; pero facultado para colocar dinero a inters, no podr
tomarlo prestado para s sin aprobacin del mandante.; ambos en el mandato; artculo 412,
inciso 1, respecto de las guardas: Por regla general, ningn acto o contrato en que directa
o indirectamente tenga inters el tutor o curador, o su cnyuge, o cualquiera de sus
ascendientes o descendientes, o de sus hermanos, o de sus consanguneos o afines hasta el
cuarto grado inclusive, o alguno de sus socios de comercio, podr ejecutarse o celebrarse
sino con autorizacin de los otros tutores o curadores generales, que no estn implicados de
la misma manera, o por el juez en subsidio.
Ejemplos de casos en que la ley prohbe el autocontrato: art. 412, inciso 2: Pero
ni aun de este modo (o sea, en la forma sealada en el inciso 1) podr el tutor o curador
comprar bienes races del pupilo, o tomarlos en arriendo; y se extiende esta prohibicin a su
cnyuge, y a sus ascendientes o descendientes.; artculo 1796: Es nulo el contrato de
compraventa entre cnyuges no separados judicialmente, y entre el padre o madre y el hijo
sujeto a patria potestad.201
200
201

78
De cualquier manera, la doctrina entiende que el autocontrato es excepcional. Ello,

ante la posibilidad de que el representante sacrifique el inters del representado, esto es, que
ante el conflicto u oposicin de intereses, el que acta (que representa al inters ajeno) lo
resuelva en beneficio propio.202
En general, se entiende que el autocontrato ser vlido: i) cuando el representado
haya autorizado especialmente la conclusin del contrato; ii) si el representado ratifica el
acto; y iii) cuando, aun sin la autorizacin del representado, el contenido del contrato est
determinado por la ley, de manera que quede excluida la posibilidad del conflicto de
intereses entre representante y representado.203
7.-) El contrato por persona a nombrar y el contrato por cuenta de quien corresponda.
7.1) El contrato por persona a nombrar.204
a) Concepto.
Es aquel en que una de las partes se reserva la facultad de designar, mediante una
declaracin posterior, a la persona que adquirir retroactivamente los derechos y asumir
las obligaciones inicialmente radicadas en el patrimonio del primero.205
b) Recepcin en nuestra legislacin.
El Cdigo Civil desconoce esta figura, sin perjuicio que las partes, en virtud del
principio de la libertad contractual, pueden generarla. El Cdigo de Comercio, en cambio,
s la contempla a propsito de la comisin, una de las especies de mandato mercantil, en su
art. 256: Puede el comisionista reservarse el derecho de declarar ms tarde por cuenta de
qu persona celebra el contrato. Hecha la declaracin, el comisionista quedar desligado de
todo compromiso, y la persona nombrada lo sustituir retroactivamente en todos los
derechos y obligaciones resultantes del contrato.206
Los cdigos civiles italiano, peruano (artculos 1473 a 1476), portugus y brasileo
(artculos 467 a 471), norman esta figura.
c) Ejemplo de esta categora contractual.
Opera, por ejemplo, cuando el mandante desea que su nombre permanezca
desconocido porque quiere adquirir un inmueble colindante al suyo y si el vecino lo sabe
subir el precio. Instruye entonces al mandatario para que celebre una compraventa por
persona a nombrar. Otra hiptesis, en este mismo caso, sera la del mandato sin
representacin: el mandatario finge ante el vendedor que est actuando a nombre propio,
comprando para s, lo que permite el art. 2151. Opera tambin esta figura en los remates
efectuados por disposicin de la justicia. El mandato que antecede al contrato por persona a
nombrar, reviste un inters particular: vendra a ser una categora intermedia entre el
202
Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 273.

Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 275; Brebbia H., Roberto, ob. cit., Tomo I, pp. 214 y 215.
204
205
206
203
79
mandato con representacin (el mandatario revela al tercero con quien contrata, que lo hace
por cuenta o con poder de su mandante, a quien individualiza) y el mandato sin
representacin (el tercero permanece ignorante de la existencia del mandato). Tratndose de
un contrato por persona a nombrar, el tercero que contrata con el mandatario sabe que
existe un mandato, pero ignora la identidad del mandante. Lo anterior nos permite concluir
que el contrato por persona a nombrar es inconcebible tratndose de actos jurdicos intuitu
personae.207 Slo cabe tratndose de contratos impersonales.
d) Plazo para declarar por quien se contrata.
La declaracin del contratante fungible (sustituible), designando a la persona que
lo subrogar y ocupar su mismo lugar jurdico, debe formularse dentro de un plazo
determinado. En Italia, a falta de estipulacin, tal lapso es de 3 das, en Portugal y Brasil, de
5, mientras que en Per aumenta a 20 das. Si la declaracin designando al nuevo
contratante no se emite dentro del plazo estipulado o el plazo legal, o si la declaracin no
surtiere efectos, el contrato tendr fuerza obligatoria entre los contratantes originarios.208
Por el contrario, si la declaracin se realiza dentro del plazo pertinente, la persona
nombrada adquiere la posicin de contratante con efecto retroactivo al da de la formacin
del contrato, como si hubiese estipulado en propia persona. De esta manera, no hay en
ningn momento falta de certeza jurdica acerca de la persona del contratante: un
contratante existe siempre, ab origine, es decir el contratante originario, o es, con efecto
retroactivo, la persona nombrada.209
e) Diferencias entre el contrato por persona a nombrar y otras figuras jurdicas.
El contrato por persona a nombrar no debe confundirse con otras figuras, que
presentan ciertas similitudes. No es, en primer lugar, un caso de representacin, porque
quien participa en el contrato declara en nombre propio y no en nombre de otro, y si no
hace en definitiva la declaracin de nombramiento, termina por haber estipulado en su
propio inters; no es tampoco un caso de gestin de negocios ajenos, porque el nombre de
la persona no se invoca en el momento de la estipulacin del contrato y, cuando se lo
invoca, mediante el nombramiento, la declaracin de aceptacin de la persona nombrada
excluye, con efecto ex tunc (o sea, con efecto retroactivo), la representacin; no es un caso
de contrato a favor de tercero, porque ste implica que el contrato produce efectos a favor
del estipulante y del tercero y, adems, que el tercero no es parte del contrato; no es un caso
de promesa de hecho ajeno, porque en sta se obliga el promitente a una prestacin por
parte de un tercero, mientras que en el contrato por persona a nombrar se obliga a un hecho
propio y eventualmente al hecho de un tercero, si se efecta el nombramiento en el plazo
respectivo; no es, finalmente, un contrato por cuenta de quien corresponda, segn se
ver seguidamente.210
7.2) El contrato por cuenta de quien corresponda.211
207

209
210
Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 278 a 280.
211
208
80
a) Concepto.
Tambin llamado contrato in incertam personae. Es aquel en el cual una de las
partes inicialmente queda indeterminada o en blanco, en la seguridad de que despus ser
individualizada.212 Se trata de un contrato a beneficio de un tercero (mientras tanto
indeterminado) mediante el cual es posible cautelar un inters suyo, en espera de que se
revele quin es el sujeto de tal inters (sujeto en blanco).213
Al momento de celebrarse el contrato uno de los participantes tan solo tiene formal
o aparentemente el carcter de parte, puesto que necesaria y forzosamente ser reemplazado
ms tarde por el verdadero contratante, por quien corresponda.214
b) Diferencias entre el contrato por persona a nombrar y el contrato por cuenta de quien
corresponda:
En el primero, las partes son el contratante inmutable o definitivo y el contratante

fungible. Este ltimo es parte desde la celebracin del contrato y puede serlo
definitivamente si no nombra vlida y oportunamente al reemplazante. En el
contrato por cuenta de quien corresponda, hay tambin un contratante inmutable,
pero el otro, el llamado contratante formal, no es parte. Las partes sern siempre el
contratante conocido desde el comienzo y el contratante sustancial o real,
inicialmente desconocido.
En el contrato por persona a nombrar, la designacin del reemplazante (si acontece),
es obra de una de las partes, quien se reserv el derecho a nominarlo. En el contrato
por cuenta de quien corresponda, la individualizacin del contratante sustancial, que
necesariamente se producir, no es obra de una de las partes, sino que el resultado
de un suceso extrnseco, por ejemplo, un acto de autoridad, en cuya virtud se
determina a la persona que estaba en blanco o permaneca incierta215.
CAPITULO III: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA CONTRATACION.

1.-) La autonoma de la voluntad: su formulacin original y su declinacin.
El principio de la autonoma de la voluntad se formula en el marco de la doctrina
segn la cual, toda obligacin reposa esencialmente sobre la voluntad de las partes. Esta es
la fuente y medida de los derechos y obligaciones que el contrato produce.216
Decir que la voluntad es autnoma significa que ella es libre para crear los derechos
y obligaciones que le plazcan. La voluntad se basta a s misma.217
212

214
215
Jorge Lpez Santa Mara menciona un caso, al adquirir en el ao 1970 un inmueble la Caja de Previsin de
Empleados Particulares, la que hizo por cuenta de quien correspondiere, a la espera que el Ejecutivo dictare
el Reglamento de la Ley 17.213 y sealare en l quien sera el propietario del inmueble. Dicho Reglamento se
dict en el ao 1972, sealndose que el dueo definitivo sera la Confederacin de Empleados Particulares
de Chile, entidad que deba entenderse como el verdadero comprador: ob. cit., Tomo I, pgs. 229 y 230.
216
213
81
La doctrina de la autonoma de la voluntad sirve de teln de fondo a la mayora de

los principios fundamentales de la contratacin. Ejemplo de lo anterior es el art. 1545, que
coloca las voluntades privadas de las partes en el mismo plano que la ley.218
Cinco son los grandes principios fundamentales de la contratacin:
1 Principio del consensualismo.
2 Principio de la libertad contractual.
3 Principio de la fuerza obligatoria de los contratos.
4 Principio del efecto relativo de los contratos.
5 Principio de la buena fe.
Los cuatro primeros aparecen como subprincipios o derivaciones de la autonoma de
la voluntad, mientras que el ltimo, que ha ido cobrando mayor fuerza en los ltimos aos,
es independiente de ella.219
El consensualismo y la libertad contractual dicen relacin con la formacin o
nacimiento del contrato; la fuerza obligatoria y el efecto relativo conciernen, en cambio, a
los efectos del contrato. El principio de la buena fe, por su parte, se proyecta en todas las
fases contractuales o iter contractual, exigindose a las partes que se porten leal y
correctamente desde los tratos precontractuales hasta el cumplimiento ntegro de las
obligaciones e incluso, si la hubiere, en la fase postcontractual.220
La autonoma de la voluntad, del Siglo XVIII en adelante, ha sido el fruto del
liberalismo econmico, conforme al axioma de que el Estado debe dejar hacer y dejar
pasar, permitiendo que los individuos concluyan en la ms amplia libertad sus intercambios
de bienes y servicios. Segn los juristas del siglo XIX, lo contractual es necesariamente
justo. El contrato, para ellos, garantizaba la justicia y la utilidad social, pues el libre juego
de las iniciativas individuales asegura espontneamente la prosperidad y el equilibrio
econmico. Todo vnculo jurdico que reconozca un contrato como fuente es justo, puesto
que resulta de la libertad. Al contrario, toda obligacin no consentida sera una tirana
injusta, una violacin de la libertad, un atentado contra el Derecho. Para la doctrina de la
autonoma de la voluntad, el concepto superior de la justicia y las consideraciones de
solidaridad social son irrelevantes.221
Sin embargo, hoy en da la doctrina no cree en la necesaria identidad de lo
contractual con lo justo. Sobre el particular, Lpez Santa Mara seala que Salta a la vista
que la identidad de lo contractual con lo justo es una falacia. Unicamente en circunstancias
de real igualdad entre los contratantes, podra tal idea tener alguna verosimilitud. Pero la
afirmacin de la igualdad de los hombres, vlida en el terreno de los principios, como debe
ser, no corresponde a lo que son las cosas en la prctica. El ms fuerte o el ms astuto o el
con mayor experiencia, generalmente impone las condiciones o contenido del contrato al
ms dbil, al ms cndido o al ms inexperto.222
Tambin es inexacto que la libertad contractual produzca siempre resultados
econmicos socialmente tiles. Como indica el autor citado, Dejados solos, los hombres
de ordinario no se orientan a las actividades ms convenientes para el inters general, sino
217

219
220
221
222
218
82
que a las ocupaciones ms rentables, buscando el mximo de lucro individual con el menor
sacrificio posible.223
De ah a que en los ltimos decenios, sin perjuicio de reconocer el importante papel
jurdico de la voluntad, se concluye que no es soberana. Es ostensible la declinacin del
dogma de la autonoma de la voluntad.224
2.-) El principio del consensualismo contractual y su deterioro.
a) El consensualismo contractual a travs de la historia.
El examen del principio consiste en averiguar si los contratos surgen a la vida
jurdica como simples pactos desnudos, por la sola manifestacin de la voluntad de las
partes (tesis consensualista) o por el contrario, si es menester cumplir con ritualidades
externas, para que los contratos tengan existencia y produzcan efectos.225
Para ser consecuente con el dogma de la autonoma de la voluntad, ha debido
afirmarse la vigencia del principio del consensualismo contractual. Los contratos quedaran
perfectos por la sola manifestacin de las voluntades internas de las partes, ya que
cualquiera exigencia de formalidades externas, vendra a contradecir la premisa segn la
cual la voluntad todopoderosa y autosuficiente es la fuente y medida de los derechos y de
las obligaciones contractuales.226
Esta proclama es histricamente falsa. A travs de los siglos, casi siempre los
contratos han sido formales. En Grecia, Roma y los pueblos germnicos, los contratos
fueron esencialmente formales. Dicha formalidad no implicaba que el contrato fuere
necesariamente escrito: en Roma, las formalidades ms importantes no consistieron en
escriturar los actos, sino que en pronunciar palabras sacramentales y rgidas o en entregar
materialmente un objeto. Ms tarde, salvo en Espaa, durante la Edad Media no existe el
contrato consensual. 227
El consensualismo slo surge en los Tiempos Modernos, por lo que la idea del
contrato como simple acuerdo verbal de voluntades es reciente.228 Como sealan Colin y
Capitant, el rgimen de contrato consensual fue siempre excepcional en el Derecho
Romano y en la Edad Media, hasta el Siglo XIII, cuando por efecto de las necesidades
econmicas crecientes en importancia y en complejidad, exigen ms libertad en la
formacin de los contratos.229 El proceso de declinacin del formalismo se consolidar en
los albores del Siglo XVII, poca en la que Loysel pudo por fn escribir: Se sujeta a los
bueyes por los cuernos y al hombre por las palabras, y tanto vale una simple promesa o
convenio como las estipulaciones del Derecho Romano.230
223

225
226
227
Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 244. Entendemos que la referencia que hace Lpez Santa Mara, ha
de ser al Ordenamiento de Alcal de Henares, que lleg a desterrar por completo el formalismo romano, por
influjo del Derecho Cannico, ordenando la validez de la obligacin o el contrato, cualquiera que fuese la
manera que pareciera que alguno se quiso obligar con otro a celebrar contrato con l: nota incluida por De
Buen, Demfilo, en la obra de Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., p. 619.
228
229
230
224
83
b) Grupos de contratos consensuales.

En nuestro Derecho, es posible distinguir dos grupos de contratos consensuales:
* Contratos propiamente consensuales: que corresponden a la concepcin moderna del
contrato como pacto desnudo. Por ejemplo: contrato de compraventa de cosa mueble;
contrato de transporte; etc.
* Contratos consensuales formales: hay contratos que siendo consensuales, en cuanto no
son solemnes ni reales, estn sin embargo inmersos en el universo de los formulismos, pues
requieren, para tener plena eficacia, del cumplimiento de formalidades habilitantes, de
prueba, de publicidad o convencionales. Estos contratos no tienen de consensuales ms que
el nombre. Por ejemplo: artculo 9 del Cdigo del Trabajo, que establece que el contrato de
trabajo es consensual, pero que no obstante lo anterior, deber constar por escrito;
tratndose del arrendamiento de predios urbanos, cuando el contrato no consta por escrito,
se presumir que la renta ser la que declare el arrendatario (artculo 20 de la Ley nmero
18.101)231.
c) Excepciones y atenuantes al principio del consensualismo contractual.
c.1) Excepciones: las constituyen los casos de contratos solemnes y reales. Es obvio que el
consensualismo desaparece completamente ante esta clase de contratos, pues en lugar de un
acto jurdico desnudo encontramos actos vestidos, ya sea por la imprescindible
formalidad requerida en atencin a la naturaleza del acto jurdico, ya sea por el acto externo
consistente en la entrega material del objeto. Los contratos solemnes y reales son
excepciones al principio del consensualismo, pues en lugar de regir el principio de que lo
que obliga es el mero consentimiento o acuerdo de voluntades, el ordenamiento jurdico
exige, para el nacimiento y eficacia del contrato, que las partes se sometan a la ritualidad
prescrita por el legislador.232
c.2) Atenuantes: las constituyen las formalidades distintas a las exigidas en atencin a la
naturaleza del acto jurdico, vale decir, las habilitantes, las de prueba, la de publicidad y las
convencionales. Se les suele llamar, en su conjunto, atenuantes al consensualismo, para
expresar con ello que la ruptura del consensualismo sera menos intensa que en los casos de
las excepciones. Pero, en verdad, los efectos del incumplimiento de estas formalidades son
tan radicales (nulidad relativa, imposibilidad de utilizar ciertos medios de prueba,
inoponibilidad, derecho a retractarse de la celebracin del contrato) que tambin ellas
derogan el principio de que bastara el solo consentimiento de los contratantes.233
3.-) El principio de la libertad contractual y su deterioro.
a) Concepto.
231

233
232
84
La libertad contractual comprende la libertad de CONCLUSION y la libertad de

CONFIGURACION INTERNA de los contratos. En base a la libertad de conclusin, las
partes son libres para contratar o no contratar, y en caso afirmativo, para escoger con quien
contratar. En base a la libertad de configuracin interna, las partes pueden fijar las clusulas
o contenido del contrato como mejor les parezca.234
La libertad contractual es una expresin tan caracterstica de la autonoma de la
voluntad que incluso algunos autores (Alessandri) confunden la primera con la segunda, en
circunstancias que, en estricta doctrina, la libertad contractual es un subprincipio de la
autonoma de la voluntad.235
Messineo formula un distingo, entre la libertad para contratar y la libertad
contractual propiamente tal. Entiende que la libertad para contratar es la libertad de
estipular o no estipular (es decir, lo que entre nosotros se denomina libertad de conclusin).
La libertad contractual, en cambio, correspondera a la que se llama por la doctrina nacional
libertad de configuracin interna.236
b) Acepciones del principio de la libertad contractual.
Expresa Messineo que el principio de la libertad contractual puede tomarse en varias
acepciones:
1. Libertad contractual significa que ninguna de las partes puede imponer unilateralmente a
la otra el contenido del contrato y que ste debe ser el resultado del libre debate entre ellas
(contrato libremente discutido).
2. Libertad contractual significa que con tal que se respeten las normas legales imperativas
del rgimen contractual general y particular, esto es, el relativo a cada uno de los contratosel contenido del contrato puede ser fijado por las partes a su voluntad, es decir, se autoriza
la autodeterminacin de cada una de las clusulas concretas del contrato (libertad de
configuracin interna del contrato).
3. Un tercer significado de la libertad contractual, implcito en el anterior, es el de la
facultad, dejada a las partes, de derogar las normas dispositivas o supletorias puestas
especialmente para los contratos nominados singulares y de sustituir a ellas un rgimen
diverso fijado por la voluntad de las partes, esto es, una disciplina distinta de la legal.
4. Otro significado concierne a los contratos innominados, en cuanto faculta a las partes a
concluir contratos con finalidades aun no previstas por la ley, pero subordinando su
reconocimiento a la condicin de que el contrato innominado se dirija a realizar intereses
merecedores de tulela, segn el ordenamiento jurdico.237
c) La libertad contractual en el derecho comparado.
A diferencia de lo que ocurre en nuestro Cdigo, otras legislaciones la consagran
directa y formalmente, incluso en el orden constitucional (cdigos civiles italiano,
portugus y peruano, por ejemplo).
234

236
237
235
85
En todo caso, los textos legales que la establecen, cuidan de advertir que esta no es
absoluta: tiene como lmites la ley, la moral, el orden pblico y las buenas costumbres.
En algunos casos, se incluye expresamente en la libertad contractual la posibilidad
que las partes celebren contratos innominados o atpicos. As, en el art. 405 del Cdigo
Civil portugus: Dentro de los lmites legales, las partes tienen la facultad de fijar
libremente el contenido de los contratos, de celebrar contratos diferentes a los previstos en
este Cdigo, o de incluir en los previstos las clusulas que ellas aprueben. Las partes
pueden reunir en un mismo contrato reglas de dos o ms negocios regulados total o
parcialmente por la ley.238 El artculo 1354 del Cdigo Civil peruano, por su parte,
dispone: Artculo 1354.- Contenido de los contratos. Las partes pueden determinar
libremente el contenido del contrato, siempre que no sea contrario a norma legal de carcter
imperativo. A su vez, el artculo 425 del Cdigo Civil brasileo, consigna: Es lcito a las
partes estipular contratos atpicos, observadas las normas generales fijadas en este Cdigo.
El Cdigo Civil y Comercial argentino seala: Artculo 958.- Libertad de contratacin.
Las partes son libres para celebrar un contrato y determinar su contenido, dentro de los
lmites impuestos por la ley, el orden pblico, la moral y las buenas costumbres.
d) Deterioro o lmites de la libertad contractual.
La mayor ruptura o deterioro de la libertad contractual, desde el punto de vista
cuantitativo, est hoy configurada por el CONTRATO DIRIGIDO (que atenta contra le
libertad de configuracin); igual acontece con el CONTRATO FORZOSO (que atenta
contra la libertad de conclusin), especialmente los forzosos heterodoxos, que nosotros
llamamos forzosos fictos, donde en verdad se produce un quiebre total de la libertad
contractual.239
En sntesis, cada vez que el legislador, por razones de orden pblico social o
econmico, fija imperativamente las clusulas ms relevantes de ciertos contratos u obliga
a las partes a celebrarlos, se produce una ruptura del principio de la libertad contractual.
Messineo seala los siguientes lmites a la libertad contractual:
1. Un primer lmite est constituido por los casos en que el esquema del contrato est
preparado, en todo o en parte, por uno solo de los contratantes, de manera que el otro no sea
admitido a concurrir a su determinacin (alude, por ende, al contrato de adhesin).
2. El segundo lmite dice relacin a que la libertad de determinar el contrato est
circunscrita por la exigencia del respeto a las normas legales imperativas (se refiere, por
tanto, al contrato dirigido).
3. En un tercer significado, lmite a la libertad contractual significa prohibicin de concluir
contratos que no tengan una disciplina particular, cuando con ellos se quiera realizar
intereses no merecedores de tutela jurdica, segn el ordenamiento jurdico, como son los
contratos ilcitos, imposibles o en fraude de la ley.240
4.-) El principio de la fuerza obligatoria de los contratos. Ley y contrato.
a) Relacin entre el contrato y la ley.
238

240
239
86
El principio de la fuerza obligatoria de los contratos se expresa en el aforismo

pacta sunt servanda: los pactos deben observarse, deben cumplirse estrictamente. Est
consagrado enfticamente en el art. 1545: Todo contrato legalmente celebrado es una ley
para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales.241
Para subrayar la obligatoriedad del contrato se alude a la metfora tradicional de
compararlo con la ley, aunque las diferencias entre aqul y sta son numerosas. Entre las
ms importantes:
El contrato reglamenta una situacin jurdica particular y en principio slo produce
efectos entre las partes. La ley en cambio contiene un mandato, prohibicin o permiso de
carcter general y abstracto, que alcanza a todos cuantos se encuentren en los supuestos de
hecho previstos en la norma.
El procedimiento de formacin de las leyes, con participacin de dos poderes pblicos,
en nada se parece a la formacin de los contratos.
El contrato a menudo tiene vida efmera, pues est destinado a extinguirse apenas se
cumplan las obligaciones por l generadas. La ley, de ordinario, permanece en el tiempo.
Si una ley puede derogar expresa o tcitamente a otra ley, no siempre un contrato se deja
sin efecto mediante otra convencin en sentido inverso, ya que existen contratos, como el
de matrimonio, en que es improcedente el mutuo disenso o resciliacin; o en otros en que
basta un acto unilateral para ponerle trmino, como el desahucio en el contrato de
arrendamiento, o la revocacin o renuncia en el mandato.
La interpretacin de las leyes no se efecta de igual modo que la interpretacin de los
contratos. A las primeras, se les aplican los arts. 19 a 24; a los segundos, los arts. 1560 a
1566.242
b) Consecuencias del principio de la fuerza obligatoria del contrato.
Colin y Capitant sealan dos consecuencias fundamentales del principio, una
aplicable a las partes y la otra al juez:
1. Desde el momento en que un contrato no contiene nada contrario a las leyes, ni al orden
pblico ni a las buenas costumbres, las partes estn obligadas a respetarlo, a observarlo,
como estn obligadas a observar la ley. El acuerdo que se ha formado entre ellas las obliga
como la ley obliga a los individuos. Dos aspectos derivan de esta primera consecuencia:
Los contratos slo pueden ser revocados por el consentimiento mutuo de los contratantes
(distractus o resciliacin) o por las causas que la ley autoriza. Slo de manera excepcional,
el contrato podr terminar por la voluntad de una sola de las partes;
Los contratos deben ser cumplidos de buena fe. Las partes deben, en el cumplimiento de
la convencin, portarse honestamente, lealmente.
2. Por otra parte, el respeto a esta ley creada por la voluntad de los interesados se impone a
los jueces encargados de interpretarla. Estos ltimos no pueden modificar los trminos de la
convencin ni cambiar sus elementos, como no podran cambiar el texto de la ley, cuyo
241
Este artculo tiene su antecedente en el artculo 1134, inciso 1, del Cdigo francs, que reza: Las
convenciones legalmente celebradas tienen fuerza de ley entre aquellos que las han hecho.
242
87
cumplimiento tienen por misin asegurar.243 De esta segunda consecuencia, derivan tres
aspectos, segn Colin y Capitant:
Cuando una ley nueva, dictada despus de la celebracin del contrato, modifica una
disposicin jurdica que las partes han adoptado como regla de su vnculo contractual, el
juez no debe aplicar la ley nueva al contrato anteriormente celebrado, pues, al hacerlo,
modificara los trminos del acuerdo celebrado entre los interesados (artculo 22 de la Ley
sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, operar ultra actividad de la ley).
El juez encargado de interpretar los trminos de una convencin debe inspirarse, ante
todo en la voluntad de las partes para determinar su sentido exacto. En cuanto a la
procedencia del recurso de casacin en el fondo por infringir la ley del contrato, tocaremos
el punto al tratar de la interpretacin de los contratos, aunque anticipamos que la respuesta
exige matices: en cuanto a la interpretacin de los hechos, es inadmisible el recurso de
casacin; en cuanto a los efectos jurdicos de tales hechos, s resulta admisible.
Cuando el juez se halla colocado frente a los trminos de una convencin, no puede
modificar sus elementos a pretexto de que las condiciones impuestas a una de las partes son
contrarias a la equidad, draconianas o leoninas. No tiene el derecho de atenuar el rigor de
las obligaciones impuestas a las partes.244
c) La fuerza obligatoria del contrato frente al legislador y el juez.
La obligatoriedad del contrato se traduce en su intangibilidad. Vale decir, que el
contrato vlidamente celebrado no puede ser tocado o modificado ni por el legislador ni por
el juez. Estos, al igual que las partes, deben respetar las estipulaciones convenidas por los
contratantes. Sin embargo, la intangibilidad del contrato no es absoluta.245
c.1) Frente al legislador.
En algunas ocasiones, el propio legislador vulnera la fuerza obligatoria del contrato:
1 Al dictarse leyes de emergencia, de carcter transitorio, que implican concesin de
beneficios a los deudores, no previstos en los respectivos contratos: por ejemplo, las leyes
moratorias (Ley N 17.663, de 1972, que suprimi la reajustabilidad automtica de las
deudas provenientes de los contratos de mutuo, otorgados para fines habitacionales, por
Institutos de Previsin y Servicios Pblicos de la Vivienda). O tambin tratndose de
diversas leyes que han condonado parte de las deudas que mantenan con la Corporacin de
Reforma Agraria o los organismos que le sucedieron, los asignatarios favorecidos con la
adjudicacin de los inmuebles que fueron expropiados. Igualmente, cabe destacar el caso de
la Ley nmero 5.001, publicada en el Diario Oficial el 13 de noviembre de 1931, que
dispuso en su artculo 1 que la renta de arrendamiento de los predios urbanos y rsticos
deba ser pagada, durante su vigencia, con una rebaja del 20% con relacin a la que el
mismo arrendatario pagaba el 1 de enero de 1931. Esta ley, como subraya Vodanovic,
oper entonces con efecto retroactivo, pues la situacin establecida por los contratos de
243

Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp. 706 a 709.
245
244
88
arrendamiento, con anterioridad a la promulgacin de la ley, vino a ser modificada. 246 Una
norma de esta ndole con seguridad sera tachada en nuestros das de inconstitucional, pero
debemos entenderla en el contexto de la poca, cuando nuestro pas fue severamente
golpeado, con dos aos de desfase, por la crisis del ao 1929, ocasionando a la postre la
cada del gobierno de Carlos Ibez del Campo.
2 Al dictarse normas permanentes, como encontramos en el propio Cdigo Civil o en leyes
especiales:
Artculo 1879, en relacin al pacto comisorio calificado por no pago del precio: Si se
estipula que por no pagarse el precio al tiempo convenido, se resuelva ipso facto el contrato
de venta, el comprador podr, sin embargo, hacerlo subsistir, pagando el precio, lo ms
tarde, en las veinticuatro horas subsiguientes a la notificacin judicial de la demanda.;
Artculo 2180, nmero 2, en el comodato: El comodatario es obligado a restituir la cosa
prestada en el tiempo convenido; o a falta de convencin, despus del uso para que ha sido
prestada. / Pero podr exigirse la restitucin aun antes del tiempo estipulado, en tres casos:
() 2 Si sobreviene al comodante una necesidad imprevista y urgente de la cosa.;
Artculo 1559, 1 regla, en el mutuo: Si la obligacin es de pagar una cantidad de dinero,
la indemnizacin de perjuicios por la mora est sujeta a las reglas siguientes: 1: Se siguen
debiendo los intereses convencionales, si se ha pactado un inters superior al legal, o
empiezan a deberse los intereses legales, en caso contrario; (dicho de otro modo: si los
intereses convencionales son inferiores al inters legal, se debe ste ltimo, lo que supone
una norma protectora de los derechos del acreedor);
Artculo 2396, inciso 2, en la prenda, derecho del constituyente para solicitar que se
sustituya la cosa pignorada: El deudor no podr reclamar la restitucin de la prenda en
todo o parte, mientras no haya pagado la totalidad de la deuda en capital e intereses, los
gastos necesarios en que haya incurrido el acreedor para la conservacin de la prenda, y los
perjuicios que le hubiere ocasionado la tenencia. / Con todo, si el deudor pidiere que se le
permita reemplazar la prenda por otra sin perjuicio del acreedor, ser odo;
Artculo 1826, inciso 4, en la compraventa, que establece un derecho legal de retencin a
favor del vendedor, si despus de celebrado el contrato hubiere disminuido la fortuna del
comprador, en forma que el vendedor se halle expuesto a perder el precio, caso en el cual
no estar el vendedor obligado a entregar la cosa, aunque se hubiere estipulado pagar el
precio a plazo, sino cuando el comprador efectivamente se lo pague o asegure su pago
suficientemente: se trata de una aplicacin del art. 1496;
En el artculo 10 de la Ley nmero 18.010, sobre operaciones de crdito de dinero, al
facultar al deudor, en ciertos casos, para pagar anticipadamente lo que debe, an contra la
voluntad del acreedor.
Tambin se infringe por el legislador el principio en estudio, cuando ordena la
mantencin de una relacin contractual que haba expirado: caso ms claro en las prrrogas
automticas de los contratos de arrendamiento de inmuebles urbanos expirados, y que
subsisten durante los plazos de restitucin indicados por la ley, como en el caso del art. 4,
inciso 1 de la Ley N 18.101: En los contratos de plazo fijo que no excedan de un ao, el
arrendador slo podr solicitar judicialmente la restitucin del inmueble, y en tal evento, el
246
Vodanovic H., Antonio, Derecho Civil. Parte preliminar y parte general. Basado en las explicaciones de
los profesores de la Universidad de Chile Arturo Alessandri Rodrguez y Manuel Somarriva Undurraga.
Tomo I, Santiago de Chile, Ediar Conosur Ltda., 1990, quinta edicin, p. 216.
89
arrendatario tendr derecho a un plazo de 2 meses, contado desde la notificacin de la

demanda.
A contrario sensu, en ocasiones el legislador faculta a una de las partes a poner trmino
anticipado al contrato, sin que con ello est obligada a pagar el resto de su prestacin, como
ocurre en el caso del artculo 5 de la Ley nmero 18.101, que se refiere a los contratos de
arrendamiento de predios urbanos pactados a plazo fijo superior a un ao, cuando el
inmueble se destina a la habitacin. En este caso, si se prohibi al arrendatario subarrendar,
ste podr poner trmino anticipado al contrato sin la obligacin de pagar la renta por el
perodo que falte. Tambin constituye esta norma una vulneracin al principio de la fuerza
obligatoria del contrato.
3 Al dictarse leyes especiales que modifican contratos en curso. Se trata de leyes que se
dictan con efecto retroactivo y que vulneran no slo la fuerza obligatoria, sino que tambin
los derechos adquiridos por la va contractual. En principio, el legislador carece de
atribuciones para modificar los derechos y obligaciones emanados de contratos ya
celebrados (art. 19 N 24 de la Constitucin Poltica), pues se consagra el derecho de
dominio sobre derechos personales. Hay derechos sobre derechos. Un derecho real de
propiedad resguarda los derechos personales emanados de un contrato.247
Por otro lado, debemos tener presente el art. 22, inciso 1, de la Ley Sobre Efecto
Retroactivo de las Leyes, que dispone: En todo contrato se entendern incorporadas las
leyes vigentes al tiempo de su celebracin. Por lo tanto, las leyes que se refieran a
determinados contratos nicamente empecen a aquellos que se celebren despus que las
leyes entren en vigor. Se ha intentado rebatir lo anterior, sealando que el art. 22 citado, al
igual que el art. 9, inciso 1, del Cdigo Civil (La ley puede slo disponer para lo futuro, y
no tendr jams efecto retroactivo.), carecen de rango constitucional y que, por lo tanto, la
ley especial que se dicte sobre ciertos contratos podra ser retroactiva, ya que una ley puede
modificarse por otra ley.
Se insiste sin embargo, que la atribucin del legislador para otorgar efecto
retroactivo a una ley no llega tan lejos como para permitirle alterar el derecho de
propiedad.248
c.2) Frente al juez.
Tambin el juez est subordinado a la fuerza obligatoria de los contratos. Los
tribunales no podran modificar los contratos, an a pretexto del cambio de las
circunstancias existentes al momento de la celebracin de la convencin.249
Refirindose a la admisin de la revisin judicial de los contratos en curso como una
institucin permanente, el jurista alemn Karl Larenz seala, pronuncindose
negativamente: El que concluye un contrato asume un riesgo...de este riesgo contractual,
que pudiramos llamar normal, no puede dispensarse a nadie sino a costa de la desaparicin
de toda seguridad contractual. No puede concederse a uno de los contratantes el
desistimiento del contrato en el caso de que el contrato haya resultado inconveniente, o
incluso ruinoso para l desde un punto de vista econmico. En ningn caso puede depender
247
Recurdese que sobre los derechos personales podemos tener dominio, ms no posesin (y por ello, los
derechos personales no pueden adquirirse por prescripcin).
248
249
90
la subsistencia jurdica del contrato de que el obligado se encuentre econmicamente en

situacin de cumplirlo. Este es, evidentemente, el principio fundamental de nuestro
Derecho de Obligaciones. As como para el hombre no hay libertad sin riesgo, tampoco hay
libertad contractual sin riesgo contractual. El amparo judicial para la revisin de contratos
debe quedar limitado a los casos en que la ley lo ha admitido expresamente; pero no debe
pasar a ser parte integrante y permanente de nuestro ordenamiento jurdico.250
La jurisprudencia chilena reiteradamente ha establecido la intangibilidad de los
contratos en curso, desconociendo a los jueces la posibilidad de que los revisen o
modifiquen. El fundamento de la jurisprudencia es el art. 1545.251
Con todo, en el ltimo tiempo algunos fallos arbitrales han admitido la posibilidad
de revisar los contratos, fundndose en el art. 1546, segn lo expusimos al tratar de la teora
de la imprevisin.
5.-) El principio del efecto relativo de los contratos.
a) Concepto.
Los contratos slo generan derechos y obligaciones para las partes contratantes que
concurren a su celebracin, sin beneficiar ni perjudicar a los terceros. Para estos ltimos los
contratos ajenos son indiferentes. No les empecen, no los hacen ni deudores ni acreedores.
Para los terceros, los contratos son res inter allios acta.252 253
Este principio es otra consecuencia lgica y necesaria del dogma de la autonoma de
la voluntad. Si se predica de la voluntad el poder de ser la fuente y la medida de los
derechos y obligaciones contractuales, eso slo puede concretarse a condicin que haya
voluntad; por ende, quienes nada dicen, no pueden verse afectados por contratos ajenos.254
La lex privata del contrato no legitima ninguna invasin en la esfera patrimonial de
otros, ya que la autonoma no puede convertirse en heteronoma.255
Sin embargo, la tesis tradicional sobre el efecto relativo de los contratos ha
declinado, desde dos vas diversas:
Se comprueba, por una parte, el surgimiento de casos en que un contrato crea
derechos y obligaciones para un penitus extranei o tercero absoluto;
Comienza a decantarse en la actualidad el llamado efecto expansivo o efecto
absoluto de los contratos, conforme al cual, indirectamente, los contratos pueden
beneficiar o perjudicar a muchas personas que no revisten el carcter de partes.256
b) Sujetos concernidos por el principio del efecto relativo de los contratos.
b.1) Situacin de las partes.
250

252
Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., tomo II, p. 337.
253
254
255
256
251
91
Son partes en un contrato, aquellos que concurren a su celebracin, personalmente o

representados (legal o convencionalmente).
Como lo seala la ley, una parte puede estar conformada por una o ms personas,
que articulan un solo centro de inters (artculo 1438 del Cdigo Civil).
Generalmente, se llama autor a la persona que genera, al manifestar su voluntad, un
acto jurdico unilateral, mientras que se reserva la expresin parte, a los que concurren
para que se perfeccione un acto jurdico bilateral.
Precisando an ms los conceptos, se habla de partes o de autor para referirse a
quienes generan con su voluntad el acto jurdico, siendo este el elemento decisivo para
que tal hecho acontezca. Distinta es la situacin de aquellos que si bien tambin concurren
a la ejecucin o celebracin del acto jurdico, al otorgamiento del mismo, lo hacen
cumpliendo otras finalidades, especialmente relativas a las solemnidades o las
formalidades: tal ocurre, por ejemplo, con el Notario, los testigos, o en el caso de la mujer
que autoriza a su marido para enajenar un inmueble, cuando estn casados bajo el rgimen
de sociedad conyugal, etc., los que obviamente no son autores ni partes.
Pero tambin son partes, por regla general, y desde el instante del fallecimiento de
uno de los contratantes, sus herederos o causahabientes a ttulo universal (representan a los
contratantes, segn dice el art. 1097, para sucederles en todos sus derechos y obligaciones
transmisibles). Los herederos se asimilan a las partes ocupando, a la muerte de stas, la
misma situacin jurdica que el causante. Como dicen Colin y Capitant, Los
causahabientes a ttulo universal suceden en los derechos y obligaciones del difunto. Por
consiguiente, los contratos celebrados por ste continan produciendo sus efectos respecto
de dichas personas, como los produciran respecto del difunto. En otros trminos, la muerte
del contratante no modifica los efectos jurdicos del contrato. El artculo 1122257 expresa
esta regla en los siguientes trminos: Se entiende que se ha estipulado para s y para sus
herederos, frmula incompleta, pues slo se refiere a los efectos activos del contrato, es
decir a los derechos que origina. Ahora bien, es evidente que hay que decir otro tanto de las
obligaciones que de l nacen. Habra que sustituir la palabra estipulado por la palabra
contratado.258
Por excepcin, las obligaciones contractuales no se transmiten a los herederos:
Caso de los contratos intuitu personae, que se extinguen con la muerte de las
partes, como ocurre, por ejemplo, en el matrimonio, o en el mandato o en el
comodato (al fallecer el comodatario); como ha destacado la doctrina, a veces el
contrato es intuitu personae para todas las partes contratantes, y en otras slo para
una de las partes. Tratndose de la sociedad de personas, los asociados se han unido
atendiendo a la confianza recproca. Lo mismo ocurre en el mandato. Por lo tanto,
ambos contratos terminarn, por regla general, por la muerte de cualquiera de las
partes (es decir, cualquiera de los socios, o del mandatario o del mandante).
Tratndose del contrato de matrimonio, el contrato expirar de inmediato, con la
muerte de uno de los cnyuges. Otras veces, el carcter intuitu personae slo se
encuentra en uno de los contratantes: tal ocurre, por ejemplo, en el comodato (la
muerte del comodante no pondr trmino al contrato); o en el contrato de trabajo (la
muerte del empleador no afectar la subsistencia del contrato); o en un contrato de
arrendamiento, bajo la forma de confeccin de obra material o de prestacin de
257
258
Obviamente, se refieren al Cdigo Civil francs.

92
servicios (la muerte de quien encarga la obra o solicita el servicio, no extinguir el

contrato); o en el caso del contrato de mediera o aparcera (la muerte del cedente no
ser causal de trmino anticipado del contrato).259
Caso de los contratos en que se hubiera estipulado expresamente su terminacin por
el fallecimiento de uno de los contratantes; en relacin a este caso, se ha discutido,
como destacan Colin y Capitant, si un contratante puede hacer nacer los efectos del
contrato no en su persona, sino directamente en la persona de sus herederos, y
convertirlos de este modo en acreedores o deudores sin llegar a serlo l mismo. Sin
perjuicio de la estipulacin a favor de un tercero, a la que aludiremos ms adelante,
en caso de pluralidad de herederos la cuestin puede complicarse, pues colisionara
con el principio relativo a la prohibicin de los pactos sobre herencia futura. En
efecto, Resulta aqu de este principio que un contratante no tendr derecho, en un
contrato celebrado con un tercero, de aplazar hasta despus de su muerte los efectos
de este contrato, si de l se desprende una disposicin relativa a la divisin de sus
bienes actuales entre sus herederos; no podr decir, por ejemplo, que el precio de un
inmueble vendido por l sea pagado a uno slo de sus herederos. Sin duda, una
persona tiene el derecho, con tal de que no perjudique la legtima de sus herederos
forzosos, de disponer de sus bienes como le parezca, de modo que mejore a tal
heredero en perjuicio de tal otro; pero slo puede hacerlo por medio de una
donacin entre vivos o en su testamento.260
Caso de los herederos que aceptan la herencia con beneficio de inventario, en
cuanto a las obligaciones contractuales del causante que no alcanzan a ser
satisfechas con el valor de los bienes heredados;
Caso de las obligaciones contractuales que por disposicin de la ley, no pasan a los
herederos (por ejemplo, renta vitalicia).261
b.2) Situacin de los terceros.

Siguiendo a Giovene, se dice que el concepto de tercero es negativo, dado por
anttesis al de parte.262 En general, se entiende por tercero toda persona, que no ha
participado ni ha sido vlidamente representada en la generacin del acto. Se trata de todos
aquellos que an habiendo participado fsicamente en el acto jurdico, sus voluntades no
han sido determinantes para la generacin del mismo.
Respecto de los terceros, debemos distinguir: entre los terceros absolutos y los
terceros relativos.
* Terceros absolutos o penitus extranei263: son aquellos que fuera de no participar en el
contrato ni personalmente ni representados, no estn ligados jurdicamente con las partes
por vnculo alguno.264
* Terceros relativos: tambin llamados interesados, son aqullos que si bien no han
generado con sus voluntades el acto jurdico, estn o estarn en relaciones jurdicas con las
259

261
Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., tomo II, pp. 340 y 341.
262
263
Extraos a la pena, completamente extraos o ajenos a un contrato y sus efectos.
264
260
93
partes, sea por su propia voluntad o por disposicin de la ley. Dice Giovene que la idea
jurdica de terceros relativos presupone, por una parte, un acto al cual el tercero es extrao,
y por otra parte, un nuevo acto o hecho jurdico en general, en el que esta persona es parte
con relacin a uno de los sujetos del primer acto y en virtud del cual, llega, necesariamente,
a encontrarse en relacin con el otro sujeto que intervino en el primer acto, a consecuencia
del contenido de las dos estipulaciones.
A su vez, entre los terceros relativos o interesados distinguimos dos categoras: los
causahabientes a ttulo singular y, a juicio de una parte de la doctrina, los acreedores
comunes del deudor, cuando ste es una de las partes del contrato.
1. Situacin de los causahabientes a ttulo singular: reciben este nombre quienes suceden a
una persona por acto entre vivos o por causa de muerte, en un bien determinado y no en la
totalidad de su patrimonio ni en una cuota del mismo. Son causahabientes a ttulo singular
por acto entre vivos, por ejemplo, el comprador, el donatario, el mutuario. Lo son mortis
causa, los legatarios. Como dicen Colin y Capitant, El causahabiente a ttulo particular
sucede a su autor en lo que respecta al derecho transmitido; en otros trminos, este derecho
contina sometido a todas las modalidades con que estaba gravado en el momento en que
fue enajenado.265
Qu ocurre con el principio del efecto relativo de los contratos respecto a estas
personas? Afectan a los causahabientes a ttulo singular los contratos celebrados por el
causante o autor con otros sujetos? El problema, por cierto, se circunscribe exclusivamente
a los contratos celebrados por el causante sobre la cosa o derecho que especficamente se
transfiere o transmite al causahabiente singular, ANTES que ste pase a ocupar el lugar
jurdico de su autor. Segn la mayora de la doctrina, especialmente extranjera, la respuesta
es afirmativa, debiendo tenerse a los causahabientes singulares como partes en tales
actos.266 Pero los ejemplos de la doctrina, casi siempre dicen relacin con la constitucin de
DERECHOS REALES limitativos del dominio, por lo que la respuesta afirmativa es una
consecuencia del derecho de persecucin o efecto erga omnes propio de los derechos
reales. As ocurre cuando el causante, antes de transferir un inmueble, lo haba hipotecado o
gravado con servidumbres, censo o usufructo (artculos 2428, inciso 1; 825; 2033; 792,
todos del Cdigo Civil).267
La cuestin en anlisis se torna problemtica, cuando el causante haba limitado sus
poderes sobre la cosa en el mbito estrictamente de las OBLIGACIONES Y DERECHOS
PERSONALES y no en el de los derechos reales desmembrados del dominio. Por ejemplo,
si el causante se haba obligado a no enajenar un bien es oponible tal clusula al
causahabiente singular o adquirente? A travs de la doctrina de las obligaciones
ambulatorias o propter rem, se responde afirmativamente: son obligaciones ambulatorias
aquellas cuyo sujeto pasivo es variable, de tal modo que el rol del deudor lo asume quien se
encuentre en la posicin jurdica del dueo de la cosa. Estas obligaciones se traspasan al
causahabiente singular junto con la transmisin del derecho de dominio sobre la cosa.
Ejemplo por acto entre vivos: obligacin de pagar las expensas comunes, en el mbito de la
Copropiedad Inmobiliaria. Esta obligacin, que comprende los gastos de conservacin y
mantencin del inmueble y los gastos de administracin del edificio, tiene carcter
265
Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., p. 712. Se trata entonces de una manifestacin de la regla
Nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet.
266
267
94
ambulatorio, pues va aparejada a la calidad de actual dueo de cada unidad o departamento,

extendindose incluso a las expensas devengadas por los precedentes dueos. En materia de
obligaciones tributarias del causante, ellas pueden exigirse al comprador, cesionario o
adquirente de la industria, negocio o bien determinado. Incluso puede ocurrir que el
contrato completo que haba celebrado el antecesor, se traspasa por mandato de la ley al
causahabiente singular: en los tres casos del art. 1962, obligacin de respetar el contrato de
arrendamiento.268
Vemos que los casos anteriores estn previstos por la ley. Qu ocurre en las
hiptesis no previstas por el legislador? Aunque el asunto es discutible, a falta de norma
expresa pareciera que las obligaciones contradas por el causante no empecen al
causahabiente singular. Este, en virtud del efecto relativo de los contratos, podra sostener
que la obligacin convenida en relacin con el bien en que sucede, le es inoponible. Por su
parte, a quien contrat con el causante, slo le quedara la posibilidad de demandarlo por
incumplimiento de la obligacin, pero no podra exigir el pago al causahabiente singular.269
As, por ejemplo, si el anterior propietario haba prometido vender un inmueble, pero
despus lo enajena a una persona distinta del promitente comprador, el adquirente no estar
obligado a respetar un contrato de promesa en el cual l no fue parte.270
2. Los acreedores de las partes: ajenos a la relacin jurdica, estn por su parte los
acreedores que no disponen de preferencias, vale decir los acreedores valistas o
quirografarios. Se sostena por una parte de la doctrina que tales acreedores se equiparaban
a las partes, que tomaban el lugar de su deudor en los contratos celebrados por ste, pues
dichos contratos repercuten en el derecho de prenda general de los acreedores (art. 2465),
para beneficiarlos o perjudicarlos, segn incrementen o disminuyan el patrimonio del
deudor.271 272Hoy, la doctrina mayoritaria enfatiza que los acreedores son TERCEROS
ABSOLUTOS en los contratos que su deudor celebre con otras personas, pues estos
contratos directamente no generan derechos y obligaciones para los acreedores valistas.273
Lo anterior, sin perjuicio de que indirectamente, los acreedores sean alcanzados por el
efecto expansivo o absoluto de los contratos. Asimismo, los acreedores podrn impugnar
los contratos celebrados por el deudor en perjuicio de los primeros, fundamentalmente por
medio de la accin de simulacin y de la accin revocatoria o pauliana.274
268
270
Excepcionalmente, el inciso 2 del art. 169 del Cdigo de Minera, impone la obligacin al adquirente, de
respetar un contrato de promesa de venta celebrado por su antecesor en el dominio, si dicho contrato se
hubiere celebrado por escritura pblica e inscrito: Otorgado el contrato por escritura pblica, inscrita en el
Registro de Hipotecas y Gravmenes o en el Registro de Accionistas, segn proceda, estar obligado a
celebrar la compraventa, en los mismos trminos en que lo habra estado el promitente vendedor, todo aqul a
quien se transfiera la cosa, a cualquier ttulo.
271
En cambio, como subraya Messineo, en lo relativo a los acreedores con prelacin la cuestin sera ociosa,
puesto que ellos tienen un derecho inmediato sobre los bienes del deudor y el contrato concluido por el
constituyente de la prenda o de la hipoteca no perjudica, hasta la extensin de la garanta, el derecho del
acreedor: Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, p. 184.
272
Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp.711 y 712.
273
Dice al respecto Messineo: el acreedor quirografario est, s, interesado en que se mantenga ntegra la
consistencia del patrimonio del deudor, pero no tiene sobre ste un derecho de naturaleza absoluta; ni, por otra
parte, cuando se habla de efectos del contrato respecto de terceros se quiere hacer referencia al hecho de que
el tercero pueda estar expuesto a sufrir directamente sus efectos pasivos o activos: en otros trminos, que el
tercero pueda suceder en tales efectos.: Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, p. 184.
274
269
95
b.3) El contrato en perjuicio de terceros y el contrato sobre el patrimonio del

tercero.275
Se entiende por contrato en perjuicio de terceros aquel que, de reflejo, produce
perjuicio a los terceros, aunque no haya sido destinado a tal fin; tales son, por ejemplo, los
pactos que prohben a los productores hacerse competencia el uno al otro y que se
resuelven en dao a los consumidores, al impedir la rebaja del precio de los productos o
servicios; o el contrato con un tercero a pesar de la existencia de una clusula de
exclusividad que prohba a uno de los contratantes tal estipulacin; o el compromiso de un
empresario de no tomar el personal despedido por otro, etc. La sustancia del contrato en
perjuicio de terceros consistira en una incompatibilidad entre los efectos del contrato y los
efectos que ste produce sobre los derechos del tercero, con perjuicio para ste. Para que
exista contrato en perjuicio de terceros, es preciso que se pueda establecer un nexo causal
entre el contrato y la consecuencia daosa sufrida por el tercero, la que puede ser inmediata
o mediata, segn los casos. Cabe indicar que cuando existan remedios que tutelan ms
inmediatamente al tercero, como por ejemplo la accin pauliana o la accin de simulacin,
no cabe aludir a la categora de contrato en perjuicio de tercero. En cambio, de no existir
tales remedios, bien se podra estimar que el tercero afectado, podra pedir el resarcimiento
del dao sufrido, en sede de responsabilidad extracontractual.276
La figura que la doctrina europea identifica directamente con el contrato sobre el
patrimonio del tercero, corresponde a la hiptesis de venta, permuta, prenda, comodato,
arrendamiento, etc., de cosa ajena. En este caso, no se trata propiamente de un contrato que
perjudica al tercero, sino de un contrato que presupone la calidad de ajeno del objeto sobre
el que recae, respecto del sujeto que dispone de l. En otras palabras, el contrato sobre el
patrimonio del tercero se vincula al concepto de falta de poder de disposicin, de modo que
falta la identidad entre el sujeto del contrato (por ejemplo, quien vende) y el sujeto sobre el
que deben verificarse los efectos del mismo (por ejemplo, el dueo de la cosa). En rigor,
dice Messineo, el contrato sobre el patrimonio del tercero (que tambin llama contrato
sobre cosa ajena), no perjudica nunca al tercero, por cuanto, si se trata por ejemplo de una
venta de cosa ajena, el acto en el cual no interviene el dueo no afecta su propiedad. 277 Con
todo, no es menos cierto que al operar la prescripcin adquisitiva, dicho contrato, a la
postre, si perjudicar al tercero. Tambin debiramos incluir en esta hiptesis de contrato
sobre el patrimonio del tercero, el caso del heredero aparente que enajena bienes
hereditarios y el caso del poseedor aparente de un crdito a quien el deudor paga de buena
fe. En ambos casos, el verdadero heredero o el verdadero acreedor podrn verse afectados:
el primero, porque el adquirente de buena fe de los bienes hereditarios, estar en
condiciones de alegar posesin regular y por ende prescripcin adquisitiva ordinaria 278; el
275
Cfr. Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, pp. 186 y 187.
277
278
Dispone el artculo 976 del Cdigo Civil que La accin de indignidad no pasa contra terceros de buena
fe. La buena fe del tercero consistir en ignorar la existencia de la causal de indignidad que afectaba a quien
le enajen el bien. Se trata de un tercero que adquiere la cosa de manos del indigno. Ntese que el artculo
976 protege a todo tercero, sin importar que haya adquirido la cosa a ttulo gratuito o a ttulo oneroso. La
norma, por ende, es ms amplia que la del artculo 2301, a propsito del pago de lo no debido, que slo
276
96
segundo, atendido lo dispuesto en el artculo 1578 del Cdigo Civil, que protege a quien de
buena fe hizo el pago.279 Tambin podramos incluir aqu el caso del heredero presuntivo,
que, de buena fe, enajena bienes del que fue declarado muerto presunto, y despus,
reaparece. No podr ste impugnar los actos de enajenacin, en el caso descrito (artculo 94
del Cdigo Civil).
De lo expuesto en este literal, puede afirmarse que el contrato en perjuicio de
terceros ser usualmente ilcito, mientras que el contrato sobre el patrimonio de un tercero
ser lcito, pero inoponible al propietario de la cosa a que ste se refiere.
b.4) Excepciones al efecto relativo de los contratos.
Estamos ante excepciones al principio citado, cuando un contrato crea un derecho o
impone una obligacin a un tercero absoluto. Tal es el caso de los CONTRATOS
COLECTIVOS, y tambin tratndose de los convenios de reorganizacin o de
renegociacin en el marco de la Ley N 20.720, y de los acuerdos de mayora adoptados
por las asambleas de copropietarios de edificios, o en general, en cualquiera comunidad. En
estas hiptesis surgen derechos y obligaciones para quienes no concurren a celebrar la
convencin colectiva o incluso para quienes votan en contra.280
Se han planteado tambin como excepciones la estipulacin en favor de un tercero y
la promesa de hecho ajeno. Veremos que la primera es una verdadera excepcin y la
segunda slo una excepcin aparente.
b.4.1) La estipulacin por otro o contrato en favor de un tercero.281 282
* Concepto: en la medida que se admita la doctrina de la creacin directa del derecho, a la
que aludiremos ms adelante, la estipulacin en favor de un tercero es otra importante
excepcin al principio en anlisis, pues se originan efectos en beneficio de un tercero.283
El contrato en favor de un tercero ha tenido distinta acogida a lo largo de la historia.
En el Derecho Romano clsico, la figura fue repudiada. No se poda estipular por
otro (Alteri stipulari nemo potest). El vnculo jurdico era personalsimo; ni siquiera se
admita la representacin. Las frmulas rgidas de la Stipulatio slo vinculaban a quienes
las pronunciaban. Esta regla, como destacan Colin y Capitant, era muy incmoda, pues
impeda operaciones jurdicas que en un cierto grado de civilizacin se hacen necesarias,
como por ejemplo permitir al vendedor convenir que el precio fuere pagado a un tercero, su
acreedor o simplemente su amigo al que hubiera querido pagar o gratificar.284 Sin embargo,
ampara al tercero que hubiese adquirido la cosa a ttulo oneroso y de buena fe. Contra l, por tanto, los
herederos carecen de accin reivindicatoria.
279
Colin y Capitant incluyen estos dos casos dentro de las excepciones al efecto relativo del contrato: Colin,
Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp. 720 y 721. Concluyen que Estas dos derogaciones al principio (del
efecto relativo de los contratos) se explican por la misma razn. El heredero y el acreedor verdadero han
incurrido en culpa por haber dejado crearse una situacin que sera perjudicial para los terceros si los actos
celebrados por el que est en posesin de la herencia o el crdito pudiesen ser anulados. Sufren la pena de su
negligencia perdiendo la facultad de impugnar los actos en cuestin.
280
281
282
283
284
Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp. 724.
97
con el correr del tiempo el Derecho Romano mitig su postura inicial admitiendo, por
ejemplo, la figura de las donaciones modales, en la que donante y donatario convienen que
el segundo realizar una prestacin o cumplir una carga u obligacin en beneficio del
tercero o asignatario modal (recordemos que en este caso, el contrato de donacin adquiere
el carcter de bilateral).285 En el Derecho Romano, inicialmente se le otorga accin al
estipulante pero no al tercero beneficiario. En el Bajo Imperio, se confiere a ste accin,
primero en la hiptesis citada de donacin sub modo. Ms adelante, con Justiniano, se
aplic la misma solucin a las hiptesis de constitucin de dote, depsito y comodato,
acompaados de una clusula que ordenaba restituir a un tercero los bienes donados,
depositados o prestados.286
En el extremo opuesto, el derecho germnico admita la estipulacin por otro. En
nuestros das, el CC. alemn establece: por contrato puede estipularse una prestacin en
favor de tercero, de manera que este ltimo adquiera inmediatamente el derecho de exigir la
prestacin. El Cdigo Civil espaol tambin admite la figura, aunque a diferencia del CC
alemn, impone el requisito de la aceptacin para que el tercero pueda exigir el
cumplimiento de la estipulacin hecha a su favor. An ms, para el cdigo espaol, la
figura es inicialmente nula, pero susceptible de sanearse tal invalidez con la ratificacin. Se
trata por ende de una nulidad relativa. Dispone el artculo 1259 del Cdigo hispano:
Ninguno puede contratar a nombre de otro sin estar por sta autorizado o sin que tenga por
la ley su representacin legal. / El contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga
su autorizacin o representacin legal ser nulo, a no ser que lo ratifique la persona a cuyo
nombre se otorgue antes de ser revocado por la otra parte contratante. Esta aceptacin es
intrascendente en Alemania.287
El derecho civil francs se sita en una posicin intermedia. Restrictiva en los
textos legales, la jurisprudencia sin embargo ha consagrado amplia validez a la figura.288
Efectivamente, el Cdigo francs consigna en su artculo 1119: Slo se puede, en general,
estipular para s mismo. Se trata de la vieja prohibicin del Derecho Romano. Sin
embargo, agrega el artculo 1121: se puede estipular en beneficio de un tercero cuando tal
es la condicin de una estipulacin que se hace para s mismo, o de una donacin que se
hace a otro. De esta forma, en el Derecho francs, la estipulacin es vlida en dos casos: i)
Cuando tal es la condicin de una donacin que se hace a otro, esto es, la clsica hiptesis
de la donacin sub modo; y ii) Cuando tal es la condicin de una estipulacin que se hace
para s mismo: es la hiptesis de la estipulacin por otro propiamente dicha. Como
subrayan Colin y Capitant, los alcances dados a esta segunda figura, han sido restringidos:
Los autores interpretan ordinariamente esta segunda frmula de una manera estrecha y la
limitan al caso en que el estipulante ha estipulado al mismo tiempo para l y para otro: por
ejemplo, el vendedor estipula que el comprador le pagar parte del precio a l y parte a un
tercero, y tambin que pagar la totalidad del precio a uno de sus acreedores, al que pagar
de este modo. Es evidente que en ambas hiptesis el vendedor estipula para s, ya en parte
ya en la totalidad. Semejante interpretacin restringida, agregaban los autores citados, es
inadmisible, debiendo ampliarse, sealando que la expresin estipulacin para s mismo
empleada en el artculo 1121, puede ser entendida como sinnima de contrato que interesa
285
287
288
286
98
al estipulante. Por consiguiente, concluyen Colin y Capitant, la estipulacin hecha en

beneficio de otro, es vlida y obligatoria siempre que el contrato ofrezca inters para el
estipulante. Tal es el sentido amplio, el nico prctico, el nico aceptable, que la
jurisprudencia atribuye a la segunda de las soluciones consagradas por el artculo 1121.289
Nuestro Cdigo Civil, consagra en trminos amplios la figura. La institucin se
recoge en el art. 1449 de nuestro CC., que dispone: Cualquiera puede estipular a favor de
una tercera persona, aunque no tenga derecho a representarla; pero slo esta tercera persona
podr demandar lo estipulado; y mientras no intervenga su aceptacin expresa o tcita, es
revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a l. / Constituyen
aceptacin tcita los actos que slo hubieran podido ejecutarse en virtud del contrato.
Ntese que nuestro Cdigo no exige que la estipulacin ofrezca inters pecuniario
para el estipulante. De ah que pueda afirmarse que la solucin chilena es ms amplia que la
francesa, aunque es verdad, como dicen Colin y Capitant, que en realidad el estipulante
siempre tiene inters en el cumplimiento de la estipulacin, inters de dinero o de afeccin.
No se realiza nunca un acto jurdico sin razn, sin inters.290
El jurista italiano Giovanni Pacchioni define la figura en los siguientes trminos:
Es contrato en favor de tercero, en sentido tcnico, solamente aquel que, realizado
vlidamente entre dos personas, pretende atribuir un derecho a una tercera que no ha tenido
parte alguna, ni directa ni indirectamente, en su tramitacin y perfeccin; y que no obstante,
logra efectivamente el atribuir a esa tercera persona un derecho propiamente suyo; derecho
que puede estimarse como propio del que estipul tal contrato y cedido luego al tercero o
simplemente ejercido por ste en lugar de aquel.291 Colin y Capitant, por su parte, sealan
que Hay estipulacin por otro cuando, en un contrato, uno de los contratantes estipula con
el otro que ste ltimo dar o har alguna cosa en provecho de un tercero extrao al
contrato y que no est representado en l.292 Los mismos autores, definen tambin la figura
como un contrato entre el estipulante y el promitente, en el que el estipulante impone al
promitente el deber de obligarse a una prestacin para con un tercero beneficiario.293
Subrayan Colin y Capitant, como primera e inmediata observacin, que no hay que
confundir la estipulacin por otro con el mandato. El que obra a nombre de otro como
mandatario es un representante, y los efectos del contrato se producen directamente en el
representado, como si ste ltimo hubiese sido parte en el contrato (ficticiamente, en
realidad es parte del contrato); en la estipulacin por otro, por el contrario, el estipulante
contrata en su nombre, pero el efecto de su contrato se produce en beneficio de otro.294
Hay numerosos casos prcticos de contratos en favor de terceros absolutos: el
seguro de vida, en que se pacta que al fallecimiento del asegurado se paga una
indemnizacin al tercero que se designa; el contrato de transporte de mercaderas celebrado
entre el expedidor y el porteador que obliga al ltimo a entregar la cosa en el lugar de
destino al tercero destinatario o consignatario; el contrato de donacin con carga en favor
289

291
292
293
294
Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp. 723.
290
99
de un tercero; o cuando con cargo a su cuenta corriente, una persona solicita a un Banco la
emisin de un vale vista a nombre de un tercero, etc.295
* Carcter abstracto o incausado de la estipulacin en favor de un tercero.
En la estipulacin en favor de un tercero, el promitente se obliga frente al
beneficiario por la contraprestacin del estipulante en su favor. Tal es la causa de su
obligacin. Por ejemplo, una compaa de seguros (prometiente) se obliga a pagar una
suma de dinero a cierta persona (beneficiario), en el evento que fallezca el asegurado
(estipulante). La causa de la obligacin del promitente, se encuentra en el pago que el
estipulante efectu de las primas pactadas. Pero tambin podra ocurrir que el promitente se
obligue gratuitamente, caso en el cual la causa de su obligacin ser la mera liberalidad.
Dicho en otros trminos: la causa slo se presenta entre el estipulante y el promitente o
entre el estipulante y el tercero beneficiario, pero no respecto del vnculo que nace entre el
promitente y el tercero beneficiario. Como seala Messineo, puede darse que el estipulante
se sirva del promitente para cumplir por medio de este ltimo un pre-existente deber
patrimonial suyo hacia el tercero (causa solvendi), aunque la mayora de las veces el
estipulante se propone nicamente beneficiar al tercero (causa donandi). De esta forma, el
estipulante se sirve de la actividad del promitente en lugar de efectuar l mismo la
prestacin.296
* Naturaleza jurdica de la estipulacin en favor de un tercero: cuatro son las
principales doctrinas que se han formulado para explicarla. Para entenderlas cabalmente,
precisemos que en esta figura intervienen tres personas: el estipulante, el prometiente y el
tercero beneficiario. En el contrato de seguro de vida, por ejemplo, el asegurado es el
estipulante, el asegurador es el prometiente y el tercero beneficiario es la persona a quien
debe pagarse la indemnizacin convenida.
Teoras propuestas:
1 Teora de la oferta: se descompone la estipulacin en favor de un tercero en dos
convenciones. Por un primer contrato, el prometiente se obliga frente al estipulante, quien
se transforma en acreedor de la estipulacin. Posteriormente, el estipulante ofrece su crdito
contra el prometiente al tercero beneficiario. La aceptacin de este ltimo forma una
segunda convencin. El crdito pasa as del patrimonio del estipulante al patrimonio del
tercero, pero nicamente despus que ste acepta. A partir de este momento, el prometiente
tampoco podr echar pie atrs.
Se han sealado sin embargo diversos inconvenientes de esta teora:
+ Al ingresar el crdito inicialmente al patrimonio del estipulante, pasando a formar parte
del derecho de prenda general de sus acreedores, stos podrn embargar el crdito,
imposibilitando as el traspaso al tercero beneficiario. A su vez, los herederos del
estipulante podran considerar el derecho o crdito como parte del patrimonio hereditario, y
negarse por ende a transferirlo al tercero beneficiario; o si el derecho se traspas en vida,
295
Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., tomo II, p. 350; Abeliuk Manasevich, Ren, Las Obligaciones, tomo I,
5 edicin actualizada, Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile, 2010, p. 145.
296
100
frente a dicha cesin a ttulo gratuito que hizo el estipulante al tercero, podran intentar su
invalidacin, mediante la accin de inoficiosa donacin (arts. 1425 y 1187).297
+ En general, mientras el tercero no acepte la oferta que le hace el estipulante, esta estar
sujeta a todas las contingencias que pueden afectar una propuesta. Ahora bien, puesto que
la oferta caduca por la muerte o incapacidad sobreviniente del oferente, si en el intertanto el
tercero no la haba aceptado, no ser posible consolidar la operacin. As las cosas, no
podra concebirse el contrato de seguro de vida, que obviamente siempre opera en favor de
un tercero, pues ste, usualmente, slo conoce la estipulacin despus de la muerte del
estipulante.298 299
2 Teora de la agencia oficiosa o gestin de negocios ajenos: el estipulante acta como
gestor de los negocios del tercero, como su agente oficioso (art. 2286), al obtener el
compromiso del prometiente. Por la aceptacin del tercero interesado, la operacin
cuasicontractual se transforma, retroactivamente, en un contrato de mandato (ratihabitio
mandato aequiparatur), entendindose que el estipulante actu a nombre y en
representacin del tercero. Este ltimo es en realidad parte y no tercero. Por
consiguiente, el tercero beneficiario se reputa que ha contratado para s mismo con el
deudor, lo que explica que su derecho se considere nacido el da de la estipulacin.300
En relacin a la primera teora, la de la agencia oficiosa tiene dos ventajas:
+ En primer lugar, la operacin no tiene ya el carcter precario que se critica a la teora de
la oferta; adems, la gestin puede ser ratificada an despus de la muerte del gestor.
+ En segundo lugar, el derecho no permanece en el patrimonio del estipulante antes de la
aceptacin; no queda por ende expuesto a la accin de los acreedores o de los herederos.
Sin embargo, se precisa que esta teora es FICTICIA, ya que en el hecho, el
estipulante acta a nombre propio y no como agente oficioso. En cambio, en la agencia
oficiosa, el gestor es un mero intermediario y obra a nombre del interesado, aunque sin
mandato.
Adems, tres caractersticas esenciales de la agencia oficiosa no estn presentes en
la estipulacin a favor de otro:
+ El interesado en la gestin debe cumplir las obligaciones contradas por el agente si ste
hubiere administrado bien el negocio (art. 2290); esto no ocurre en la estipulacin por otro,
en la que el tercero, aunque el negocio haya sido bien administrado, puede rechazar la
estipulacin.
+ El agente oficioso, despus de iniciada la gestin, est obligado a proseguirla (art. 2289);
en cambio, el estipulante puede revocar la estipulacin de comn acuerdo con el
prometiente, mientras no acepte el tercero.
+ No media entre el estipulante y el tercero ninguna relacin, el primero no puede reclamar
cuentas al ltimo ni a la inversa. Entre tanto, la gestin de negocios crea entre el gerente y
el interesado un conjunto de relaciones jurdicas.301 302
3 Teora de la declaracin unilateral de voluntad: habra en la estipulacin por otro una
expresin de la voluntad unilateral del deudor como fuente de las obligaciones. El
prometiente adquirira el rol de deudor del beneficiario por su exclusiva voluntad; en tal
297

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., tomo II, pp. 351.
299
300
301
302
298
101
sentido, Louis Josserand, quien refirindose a los principales tipos de actos jurdicos de
formacin unilateral, incluye la estipulacin por otro, sealando que en ella el crdito del
tercero nace de una promesa unilateral inserta en un contrato; nace y es adquirida por el
tercero sin que ste haya unido su voluntad a la del promitente y aunque no haya tenido
siquiera conocimiento del contrato celebrado entre el estipulante y dicho promitente.303.
Ante esta teora, se tiene presente:
i) Que es muy discutible que el Derecho Chileno acoja la promesa unilateral como fuente
de las obligaciones. No se aludira a ella en los artculos que consagran las fuentes de las
obligaciones (578, y la triloga compuesta por los 1437, 2284 y 2314).304 Sobre el
particular, la jurisprudencia ha declarado en algunas ocasiones que la aceptacin de una
letra de cambio o la suscripcin de un pagar, constituiran casos de declaracin unilateral
de voluntad como fuente de obligaciones. Otro caso, a juicio de algunos, sera la promesa
unilateral de contrato bilateral; o tratndose del caso sealado en el artculo 632 del Cdigo
Civil, al ofrecerse una recompensa a quien encuentre una especie perdida; o en el mbito de
la formacin del consentimiento, el caso de la oferta que por s sola obliga (artculo 99 del
Cdigo de Comercio).
ii) Esta teora desconoce el CONTRATO, sealado en el art. 1449, existente entre el
estipulante y el prometiente.
iii) Finalmente, no permite comprender por qu sera necesaria la concurrencia de la
voluntad del estipulante junto con la voluntad del prometiente para revocar la estipulacin
antes de la aceptacin del tercero, si para que naciera la obligacin slo se requera la
voluntad del prometiente.305
4 Teora de la adquisicin directa del derecho: esta teora considera la estipulacin en
favor de un tercero lisa y llanamente como una excepcin al efecto relativo de los contratos.
Por excepcin al principio, el contrato crea directamente un derecho para el tercero. No se
intenta asimilar esta figura a otras instituciones. Como seala la doctrina, ms que explicar
la naturaleza jurdica de la figura, esta teora constata la existencia y eficacia de la
estipulacin en favor de un tercero.306 Con todo, al menos no se entraba su desarrollo
aplicndose regmenes jurdicos propios de otras instituciones. El derecho se crea en favor
del tercero desde el instante mismo en que se celebra el contrato entre estipulante y
prometiente, aunque el tercero desconozca la estipulacin. La declaracin o aceptacin del
tercero beneficiario, slo es un requisito para que dicho tercero pueda exigir la prestacin,
pero el derecho a su favor ya naci, independientemente de su voluntad. En otras palabras,
la aceptacin del tercero no es sino un presupuesto de la exigibilidad del derecho por el
mismo tercero, pero no para su nacimiento. Con todo, si bien sobre este punto hoy da no
hay mayor debate, Ramn Domnguez guila previene que restan por resolver doctrinaria
y prcticamente algunas cuestiones importantes. Desde luego, la razn misma del por qu
se crea el derecho (para el tercero) directamente con el contrato, pues decirlo es una mera
afirmacin y no una explicacin. Mientras ello no se solucione lgicamente, queda en
dudas el saber si vale la estipulacin en favor de quien no ha nacido o no es an persona
303
Josserand, Louis, ob. cit., p. 218.

Con todo, algunos sostienen que la declaracin unilateral de voluntad s estara contemplada en el artculo
1437 del Cdigo Civil, al expresar Las obligaciones nacen () ya de un hecho voluntario de la persona que
se obliga.
305
306
304
102
jurdica.307 El problema de la estipulacin en favor de personas indeterminadas o futuras

ha sido tratado en la doctrina francesa. En cuanto a la estipulacin en provecho de
personas indeterminadas, Colin y Capitant formulan algunos distingos. Hay un primer
caso, que estiman improcedente, cual es aqul en que la determinacin de los beneficiarios
dependa de una eleccin que deba hacer el prometiente por s mismo, como por ejemplo, la
donacin con carga de distribuir socorros a los pobres.308 Es evidente, dicen estos
autores, que esta donacin no origina un derecho. Se preguntan: a quin correspondera
este derecho? Y responden: como no hay determinacin del tercero beneficiario por un
procedimiento independiente de la voluntad del deudor, no hay aqu estipulacin por otro
eficaz. En cambio, ser eficaz la estipulacin, si fuere en beneficio de los pobres de la
Comuna o municipio, pues en tal caso, el respectivo alcalde o Direccin Social de la
municipalidad, podr aceptar la estipulacin. Lo mismo ocurrir, si se estipula en beneficio
de los herederos, como en el caso del seguro de vida. En cuanto a la estipulacin en
provecho de personas futuras, Colin y Capitant critican los fallos dictados en Francia, que
restan validez a la estipulacin en provecho de personas an no nacidas, dado que chocara
contra un texto expreso, el del artculo 906 del Cdigo francs, que reza: Para ser capaz de
adquirir entre vivos, basta estar concebido a la poca de la donacin; para serlo por
testamento, basta estar concebido a la poca de la muerte del testador; no tendrn sin
embargo su efecto ni la donacin, ni el testamento, si la criatura no naciese en estado de
poder vivir. As, numerosas sentencias han declarado que carece de valor el seguro de vida
tomado por un padre en beneficio de sus hijos nacidos y por nacer, cuando no todos los
donatarios estaban concebidos. Algunos tribunales franceses han aadido la consideracin
de que los hijos no nacidos son personas inciertas. Esta conclusin jurisprudencial ha sido
duramente criticada en la doctrina francesa, expresando Colin y Capitant: No hace falta
poner de relieve lo muy lamentable que es esta jurisprudencia, pues significara un
obstculo a la voluntad previsora de los padres de familia. Adems, se funda, segn nuestra
opinin, en argumentos muy dbiles. Las personas designadas como beneficiarias del
seguro no son completamente inciertas, pues existen en el contrato los elementos de su
determinacin. Y, en cuanto a la regla de que un donatario debe estar, por lo menos
concebido en el momento de la donacin, slo se refiere al caso de la donacin propiamente
dicha, es decir, al caso del contrato celebrado directamente entre el donante y el donatario.
Se la comprende entonces muy bien, pues, para que el contrato se forme hace falta el
concurso de dos voluntades. Por el contrario, esta regla no tiene ya razn de ser en la
estipulacin por otro. Aqu el contrato se celebra entre el estipulante y el promitente; el
hecho de que el tercero beneficiario no haya nacido todava no impide en modo alguno el
nacimiento de la obligacin contrada por el promitente.309
El Cdigo Civil peruano recoge explcitamente esta teora de la creacin directa del
derecho, en el Ttulo X del Libro Sptimo, Contrato a favor de tercero, artculos 1457 a
1469. El artculo 1457 dispone: Por el contrato en favor de tercero, el promitente se obliga
frente al estipulante a cumplir una prestacin en beneficio de tercera persona. / El
estipulante debe tener inters propio en la celebracin del contrato (igual que en el Cdigo
Civil francs, en cuanto al inters propio, no exigido por nuestro Cdigo). A su vez, el
307
Recordemos que el Cdigo Civil chileno resuelve este punto, en cuanto a las asignaciones testamentarias,
en el inciso 5 del artculo 1056: Lo que en general se dejare a los pobres, se aplicar a los de la parroquia del
testador.
309
308
103
artculo 1458 consigna: El derecho del tercero surge directa e inmediatamente de la

celebracin del contrato. Empero, ser necesario que el tercero haga conocer al estipulante
y el promitente su voluntad de hacer uso de ese derecho, para que sea exigible, operando
esta declaracin retroactivamente. / La declaracin del beneficiario puede ser previa al
contrato.
* Efectos de la estipulacin por otro: los estudiaremos en relacin a la ltima teora.
Al respecto, debemos distinguir:
+ Efectos o relaciones entre estipulante y prometiente: son las partes en el contrato. Sin
embargo, al tenor del art. 1449, slo el tercero beneficiario podr demandar lo estipulado.
El estipulante, por s mismo, no puede hacerlo, sin perjuicio de poder exigir al prometiente
que le cumpla al tercero.310 La legitimacin activa para que pueda demandar judicialmente
la ejecucin en favor del tercero, radica en el inters pecuniario y a veces moral que lo llev
a contratar con el prometiente.
Por otra parte, el art. 1536 establece tambin una va indirecta para que el
estipulante obligue al prometiente a cumplir con lo pactado en favor del tercero: La
nulidad de la obligacin principal acarrea la de la clusula penal, pero la nulidad de sta no
acarrea la de la obligacin principal. / Con todo, cuando uno promete por otra persona,
imponindose una pena para el caso de no cumplirse por sta lo prometido, valdr la pena,
aunque la obligacin principal no tenga efecto por falta de consentimiento de dicha
persona. / Lo mismo suceder cuando uno estipula con otro a favor de un tercero, y la
persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el caso de no cumplir lo
prometido.. En este caso, el estipulante puede exigir para s la pena.
Adems, tambin el estipulante puede pedir la resolucin del contrato, ms la
indemnizacin de los daos que se acrediten.
A su vez, y no obstante el ingreso del derecho al patrimonio del tercero desde el
momento de la estipulacin, el estipulante y el prometiente pueden REVOCAR el
contrato (resciliar, en estricto rigor, pues la revocacin es un acto jurdico unilateral; la
confusin parece estar en que en el Cdigo Civil francs, segn vimos, hay efectivamente
un acto de revocacin) mientras el tercero beneficiario no haya aceptado expresa o
tcitamente. La revocacin entre las partes, al igual que la aceptacin del tercero, puede ser
por un acto jurdico tcito. El Cdigo Civil peruano otorga al estipulante el derecho de
revocar unilateralmente el contrato en favor del tercero: El estipulante puede revocar o
modificar el derecho del tercero en tanto no se hayan producido los casos de aceptacin
previstos en los artculos 1458 y 1459.; lo mismo acontece en el derecho francs: El que
ha hecho la estipulacin no puede revocarla ya si el tercero ha declarado querer
aprovecharse de ella, inciso final del artculo 1121.
Lo anterior podra llevar a concluir que el derecho que ha nacido directamente en
favor del tercero, est sujeto a una condicin resolutoria ordinaria, consistente en que las
partes no revoquen la estipulacin antes de la aceptacin de dicho tercero. An ms,
contestando las dudas planteadas por Domnguez, podramos sostener que si la estipulacin
cede en beneficio de quien no ha nacido o no es an persona jurdica, estaramos en tal caso
310
En realidad, como acertadamente se ha dicho, en el contrato en favor de un tercero una de las partes, el
promitente, se obliga a ejecutar una prestacin no slo ante su contraparte en el contrato, sino tambin a
realizarla a favor de un tercero extrao: Messineo Francesco, ob. cit., Tomo II, p. 191.
104
ante una doble condicin: la resolutoria apuntada y una suspensiva, consistente en que
llegue a existir la persona natural o jurdica de que se trate.
Acerca de esta institucin, interesante es el fallo de la Corte Suprema, en sentencia
de casacin del 30 de enero de 1989, pronuncindose sobre un contrato de seguro por daos
a buses en beneficio de un tercero (un Banco). Ocurrido el siniestro, la compaa
aseguradora indemniz al estipulante, dueo del autobs, y no al Banco. Este demand a la
prometiente (aseguradora), sosteniendo que se haba infringido el art. 1449, al desconocerse
la estipulacin en su beneficio. La Corte rechaz el argumento, pues no constaba que el
Banco hubiese aceptado el contrato de seguro en su favor, expresa o tcitamente. 311
Cabe preguntarse si muerto el estipulante, y no habiendo mediado an aceptacin
del tercero beneficiario, pueden o no los herederos del primero, acordar con el prometiente
que se rescilie la estipulacin. Conforme a las reglas generales, pareciera que ello es
factible, pues los herederos del estipulante ocupan en el contrato el lugar que tena el de
cujus. Sin embargo, tal respuesta afirmativa puede implicar desconocer o contrariar la
voluntad del estipulante, cual era beneficiar al tercero. La cuestin se ha discutido en el
Derecho francs, sealando al efecto Colin y Capitant que los herederos careceran de la
facultad de revocar, atendido a que Desde el momento en que ste (el estipulante) ha
muerto sin haber revocado la atribucin hecha en beneficio del tercero, ha manifestado su
intencin definitiva de dejarle a ste el beneficio de la estipulacin. No hay que olvidar que
la estipulacin por otro se hace casi siempre para asegurar la suerte del tercero, y que est
determinada por un inters de afeccin que puede no encontrarse entre los herederos. Estos
ltimos se sentirn frecuentemente inclinados a revocar la estipulacin para aprovecharla
personalmente.312
+ Efectos o relaciones entre prometiente y beneficiario: el prometiente se encuentra
directamente obligado frente al tercero beneficiario. Este, aunque no es parte en el contrato,
es acreedor del primero desde el momento en que se celebra la estipulacin, sin necesidad
de obtener la intervencin del estipulante. Como sealan Colin y capitant, el tercero
beneficiario adquiere, por el solo hecho de la estipulacin, en la que, sin embargo, no ha
tomado parte alguna, un derecho de crdito contra el promitente. Este derecho le pertenece
personalmente, nace en su persona y no en la del estipulante.313 Cabe admirarse, dicen
Colin y Capitant, de ver que un derecho nazca antes de que el tercero beneficiario haya
manifestado su intencin de aceptar el beneficio de la estipulacin. Dicha aceptacin del
beneficiario, no hace ms que confirmar el derecho de crdito ya existente en su provecho.
No es ella la que crea el derecho, pues ste ya naci en el momento mismo de la
estipulacin; el alcance de la aceptacin es el de hacer en adelante imposible el ejercicio del
poder de revocacin (del estipulante, en el Derecho francs, o del estipulante y prometiente,
en el Derecho chileno). Por lo dems, agregan estos autores, no hay por qu asombrarse de
ver a una persona convertirse en acreedora sin manifestacin de voluntad por su parte: se
puede comparar esta situacin a la del heredero que adquiere la herencia desde el mismo
da del fallecimiento del causante (igual que el legatario de una especie o cuerpo cierto),
aunque desconozca su calidad de heredero, y que no hace ms que confirmar este derecho
(que en este caso ser el de herencia y el de propiedad), por medio de su aceptacin.314
311
313
314
312
105
Ahora bien, para ejercer su accin contra el prometiente, deber aceptar expresa o
tcitamente. No podr ejercer sin embargo la accin resolutoria contra el prometiente, ya
que esta accin incumbe exclusivamente a las partes contratantes (art. 1489).
En caso de fallecimiento del tercero beneficiario antes de aceptar la estipulacin,
transmite a sus herederos la facultad de aceptar, puesto que el crdito o derecho ya estaba
en su patrimonio. Con mayor razn acontecer lo anterior, si fallece despus de haber
aceptado, caso en el cual transmite a sus causahabientes el derecho a exigir el cumplimiento
forzado de lo que deba el prometiente.315
+ Efectos o relaciones entre estipulante y tercero beneficiario: jurdicamente, son
sujetos extraos. No media entre ellos ninguna relacin jurdica proveniente de la
estipulacin. El derecho del tercero beneficiario nunca se radica en el patrimonio del
estipulante. Los acreedores del estipulante carecen por ende de derechos sobre el crdito
derivado de la estipulacin. Tampoco los herederos del estipulante podran poner en tela de
juicio la estipulacin en favor del tercero entablando la accin de inoficiosa donacin.316
Con todo, a pesar de lo sealado, es indudable que entre estipulante y beneficiario existe
una causa, remota si se quiere en relacin a la estipulacin pero causa al fin y al cabo, que
explica que el primero haya contratado con el prometiente. As, indican Colin y Capitant, la
estipulacin por otro puede estar inspirada, segn los casos, ya en el deseo de extinguir una
obligacin existente que tena el estipulante para con el tercero beneficiario, ya, lo que es
ms frecuente, en la intencin de procurar un enriquecimiento al tercero beneficiario. En el
primer caso, el cumplimiento de la estipulacin por el prometiente, har desaparecer la
obligacin que tena el estipulante para con el tercero beneficiario; en el segundo caso,
estaremos en rigor ante una donacin, que entra en la categora de lo que algunos llaman
donaciones indirectas, pues la ley no exige el cumplimiento de las formalidades propias
de este contrato. Sin embargo, no siempre existir tal donacin del estipulante al tercero
beneficiario, sino slo en el caso de que el primero hubiere pagado al prometiente una
determinada suma de dinero, que a su vez origine la obligacin del promitente en favor del
tercero beneficiario. En efecto, Esta donacin slo puede comprender las cantidades que
hayan sido efectivamente pagadas por l al promitente para conseguir que ste se obligue.
Es la prestacin hecha por el estipulante al promitente la que fija el importe de la
liberalidad del estipulante para con el tercero beneficiario.317
* Caractersticas de la estipulacin en favor de otro:
+ El tercero debe ser extrao a la relacin jurdica entre el prometiente y el estipulante.
Por ello, es indispensable que el estipulante no tenga derecho para representar al
tercero. Si el estipulante fuere el mandatario o representante legal del tercero, ste sera
parte en el contrato. Tampoco podra considerarse al beneficiario como un extrao, cuando
sea heredero del estipulante (caso del seguro en que el beneficiario fuera la sucesin del
estipulante; en cambio, si fuere una persona que no tiene la calidad de continuador legal del
causante, estaramos ante estipulacin en favor de tercero).
+ El estipulante debe obrar a nombre propio.
En efecto, en caso de actuar sin poder pero a nombre del tercero beneficiario, el
estipulante ser un agente oficioso. No estipulara para otro, sino a nombre de otro.
315
317
316
106
Recordemos que en el caso de la agencia oficiosa, el tercero se convertir en acreedor slo

desde el momento en que ratifique, instante desde el cual se reputa que el acto jurdico fue
ejecutado por l, considerndose retroactivamente al estipulante como su mandatario.
+ Slo el tercero beneficiario puede demandar lo estipulado.
El tercero tiene un derecho exclusivo y directo.
+ Las partes contratantes (prometiente y estipulante) pueden revocar (o mejor dicho
resciliar) la estipulacin, mientras el tercero no acepte expresa o tcitamente. En nuestro
CC., la revocacin es un acuerdo de los contratantes, a diferencia de los cdigos civiles
peruano y francs, que consideran la revocacin como un acto unilateral del estipulante.
b.3.2) La promesa de hecho ajeno: art. 1450.318
Dispone este artculo: Siempre que uno de los contratantes se compromete a que
por una tercera persona, de quien no es legtimo representante, ha de darse, hacerse o no
hacerse alguna cosa, esta tercera persona no contraer obligacin alguna, sino en virtud de
su ratificacin; y si ella no ratifica, el otro contratante tendr accin de perjuicios contra el
que hizo la promesa.
La doctrina nacional concluye que esta figura no es excepcin al principio del efecto
relativo de los contratos, ya que no crea ningn derecho y menos una obligacin a cargo de
un tercero absoluto. El nico que resulta obligado es el prometiente, quien se compromete a
obtener que otra persona acepte efectuar una prestacin en favor del acreedor. En verdad,
como se precisa por la doctrina, lo que el deudor promete es su hecho propio, a saber:
lograr que otro consienta en dar, hacer o no hacer algo en favor del acreedor.319 320
Estamos entonces ante una obligacin de hacer del prometiente, que consiste en que
el tercero ratifique. Mientras ello no acontezca, el tercero no contrae obligacin alguna. Si
el prometiente fracasa en su intento, deber indemnizar al acreedor los perjuicios que se
deriven de su incumplimiento. En este caso, al acreedor slo le queda el camino de la
ejecucin forzada por equivalente en contra del prometiente, es decir, exigirle la
indemnizacin por los daos sufridos. La alternativa de la ejecucin forzada por
naturaleza (o sea, pedir el cumplimiento de la obligacin misma y no una suma de dinero
equivalente) es improcedente, pues el sistema jurdico es impotente para obtener el
asentimiento del tercero, si ste lo rehsa.321
A contrario sensu, si el tercero ratifica, y despus no cumple la prestacin prometida
al acreedor, tienen aplicacin las reglas generales, sin que el acreedor pueda demandar al
primitivo prometiente.322
La doctrina se ha preguntado por la fuente de la obligacin que asume un tercero.
Para algunos, la fuente sera un cuasicontrato de agencia oficiosa. El promitente actuara
como gestor de negocios ajenos. Esta explicacin tiene un inconveniente sin embargo, al
tenor del art. 2290: la agencia oficiosa crea obligaciones para el interesado (el tercero) si el
negocio ha sido bien administrado. Un criterio objetivo (la buena administracin o utilidad
para el interesado), determina que el interesado deba cumplir las obligaciones contradas
por el gerente o gestor de negocios ajenos. En cambio, en la promesa de hecho ajeno, todo
318
320
321
322
319
107
depende de la voluntad del tercero, vale decir, es un criterio puramente subjetivo. Para
otros, la fuente sera la voluntad unilateral del deudor, en este caso, del tercero, cuando
ratifica. Hay sin embargo un argumento de texto contra esta hiptesis, en el art. 1536, 2,
relativo a la promesa de hecho ajeno con clusula penal, cuando alude al consentimiento,
vale decir, la promesa de hecho ajeno implicara, para su eficacia, un acuerdo de voluntades
y no la mera voluntad aislada del deudor que acepta. Lpez Santa Mara concluye
sealando que es ms simple admitir que la fuente de la obligacin del tercero es la ley (el
art. 1450 del CC), evitando as los inconvenientes derivados de la prctica de explicar las
instituciones jurdicas mediante su absorcin por otras.323
c) El efecto absoluto o expansivo de los contratos.
Al margen de la voluntad de las partes, a veces un contrato puede ser invocado por
un tercero a su favor o tambin oponerse a un tercero en su detrimento. En alguna medida,
en cuanto el contrato es un hecho que como tal existe para todos, en sus efectos reflejos
puede alcanzar a terceros absolutos. No hay propiamente en esta situacin una excepcin al
principio del efecto relativo de los contratos. En el caso del efecto expansivo, no surge un
derecho u obligacin directamente para el tercero, sino que ste puede invocar un contrato
ajeno o puede oponrsele. El contrato, como hecho, tiene vigencia erga omnes.324
Algunas manifestaciones concretas del efecto absoluto de los contratos:325
* En el procedimiento concursal de liquidacin, cuando un acreedor verifica su crdito
contra el deudor, los restantes acreedores no podran desconocerlo o impugnarlo alegando
que deriva de un contrato que no les empece.
* Al regular los efectos civiles de las ventas sucesivas de una misma cosa a dos o ms
personas, mediante contratos diversos, la ley protege a un comprador sobre otro en base a
los criterios que indica el art. 1817. El comprador que no es preferido por la ley resulta
perjudicado por el efecto reflejo o expansivo de la compraventa en que no fue parte.
* Al conferir a los acreedores una accin directa, que les permite demandar, en sede
contractual, a quienes contrataron con sus deudores. Dicho de otro modo, el demandante
puede oponer al demandado un contrato en el que slo el segundo fue parte. En nuestra
legislacin, el caso ms importante lo encontramos en la Ley N 18.490, en materia de
seguro obligatorio contra riesgos personales derivados de la circulacin de vehculos
motorizados. La vctima de un accidente del trnsito puede accionar directamente contra el
asegurador, a pesar de que la primera sea un tercero absoluto en el contrato de seguro. No
obstante ello, podr esgrimir, a ttulo personal, el contrato ajeno.
Igual acontece en algunas hiptesis de subcontrato, como en el submandato (art.
2138), al permitirse al mandante accionar directamente en contra del delegado o
submandatario; o en el caso de los subcontratistas, que pueden exigir el pago de sus
remuneraciones u honorarios al propietario de la obra, y no slo al empresario o constructor
que contrat al subcontratista (art. 2003, regla 5); o en el caso del subarrendamiento,
cuando se posibilita al arrendador para expeler al subarrendatario de la casa o edificio, si
hubiere tenido notoria mala conducta (art. 1973).326
323
325
326
324
108
* En los casos de convenciones en perjuicio de terceros: los contratos fraudulentos

celebrados por el deudor, pueden ser atacados por sus acreedores, como ocurre con la
accin pauliana.327
* En general, en los contratos de Derecho de Familia, que producen efectos erga omnes.
Como seala Somarriva, los actos de familia son de efectos absolutos en el sentido de que
el estado civil a que ellos dan origen puede oponerse a cualquiera persona.
d) La inoponibilidad de los contratos.
d.1) Concepto y recepcin en el Cdigo Civil chileno.
Bastian la define como la ineficacia, respecto de terceros, de un derecho nacido
como consecuencia de la celebracin o de la nulidad de un acto jurdico.328 Vodanovic
entiende por tal la ineficacia de un acto jurdico o de su nulidad respecto de ciertos
terceros por no haber las partes cumplido algn requisito externo de eficacia dirigido
precisamente a proteger a esos terceros.329 Para Abeliuk, es la sancin de ineficacia
jurdica respecto de terceros ajenos al acto o contrato, y en cuya virtud se les permite
desconocer los derechos emanados de ellos.330
En otras palabras, es la sancin civil que impide que se haga valer ante terceros un
derecho (nacido ya sea de la celebracin de un acto jurdico, ya sea de la nulidad o de otra
causal de terminacin anormal de un acto jurdico, como la resolucin o la revocacin).331
El Cdigo Civil chileno, en su versin originaria, no empleaba la expresin
inoponibilidad, creada y difundida por Daniel Bastian.332 Hoy, slo se encuentra en el
artculo 1757 (sanciones por los actos del marido administrador ordinario de la sociedad
conyugal). La palabra inoponible se usa en los artculos 225 (pacto relativo al cuidado
personal del menor) y 246 (pacto concerniente al ejercicio de la patria potestad). El trmino
oponible, aparece en dos preceptos: artculo 1337 regla 10 (derechos conferidos al
cnyuge sobreviviente y conviviente civil sobreviviente en la particin) y artculo 1736 N
7 (excepciones a la regla general en virtud de la cual los bienes adquiridos a ttulo oneroso
durante la vigencia de la sociedad conyugal ingresan al haber real de sta).
En verdad, se trata de normas dispersas y del todo insuficientes. Adicionalmente, en
diversas normas, se contempla sin expresarla- la inoponibilidad como sancin, como por
ejemplo en los artculos 255, 407 y 1756. De ah que se afirme que El anlisis de las
327
329
Vodanovic H., Antonio, Derecho Civil. Parte preliminar y parte general. Explicaciones basadas en las
versiones de clases de los profesores de la Universidad de Chile Arturo Alessandri R. y Manuel Somarriva
U., redactadas, ampliadas y actualizadas por Antonio Vodanovic H., Santiago, Ediar Conosur Ltda., 1991,
Tomo II, quinta edicin, p. 336.
330
Abeliuk Manasevich, Ren, ob. cit., Las Obligaciones, p. 169.
331
332
Pescio, Victorio, Manual de Derecho Civil. Teora general de los actos jurdicos y Teora general de la
prueba, Santiago, Editorial Nascimento, 1948, p. 182. Cfr. Essai dune thorie gnrale de linoponibilit,
Pars, 1929, de Daniel Bastian, y en Chile, Ensayo de una teora general de los actos inoponibles, de Alberto
Baltra Corts, 1935.
328
109
consecuencias de la inoponibilidad tiene la dificultad de tratarse de una sancin con una

insuficiente regulacin en nuestro Cdigo Civil.333
d.2) Diferencias entre la inoponibilidad y la nulidad.
Si bien la inoponibilidad es una sancin civil igual que la nulidad, entre ambas
instituciones hay importantes diferencias:334
* La nulidad deriva de infracciones legales o vicios que se producen al nacer el acto
jurdico. La inoponibilidad, en cambio, es independiente de la generacin del contrato; el
contrato es vlido, pero otras circunstancias determinan su ineficacia frente a terceros. Vale
decir, sus causas son diversas.
* La nulidad produce efectos tanto entre las partes que celebraron el acto anulado cuanto
respecto de terceros. La inoponibilidad dice relacin exclusivamente con los terceros.
* La nulidad es una sancin de orden pblico y por ende, no puede renunciarse de
antemano. La inoponibilidad, establecida nicamente en beneficio de los terceros que
pueden invocarla, es de orden privado. Los terceros, entonces, pueden renunciar al derecho
a impetrarla.
* Si aparece de manifiesto en el acto o contrato, la nulidad absoluta puede y debe ser
declarada de oficio por el juez; la inoponibilidad nunca puede pronunciarse de oficio.
Las medidas de proteccin que articulan la inoponibilidad, estn enfocadas
principalmente en favor de los terceros relativos o interesados335, vale decir, los
causahabientes a ttulo singular (y los acreedores de las partes, a juicio de algunos). En
algunos casos, sin embargo, la inoponibilidad tambin beneficia a los terceros absolutos o
penitus extranei, segn indicaremos.336
Las medidas de proteccin dicen relacin al cumplimiento de ciertas reglas de forma
y de fondo, para que el acto o contrato sea oponible a terceros. Si no se observan, el acto
jurdico no ser oponible, sin perjuicio que entre las partes ser plenamente eficaz. Tambin
la inoponibilidad protege a los terceros de los efectos de la declaracin de nulidad de un
acto o contrato, que stos desean siga vigente. En esta hiptesis, se limita el alcance de la
nulidad: el acto o contrato ser nulo slo entre las partes, mantenindose plenamente eficaz
respecto de terceros.
d.3) Causales de inoponibilidad.337
La inoponibilidad busca cumplir dos finalidades:
* La proteccin de los terceros ante los efectos de un acto vlido;
* La proteccin de los terceros ante los efectos de la declaracin de nulidad de un acto.
La inoponibilidad que protege a los terceros de los efectos de un acto vlido, puede
tener su origen en causas formales o de fondo.
Las examinaremos a continuacin:
333
Romero Seguel, Alejandro, La accin para la declaracin de inoponibilidad de un acto o contrato, en

Estudios de Derecho Privado, Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile Universidad Andrs Bello,
2011, p. 257.
334
335
Vodanovic H., Antonio, ob. cit., p. 338.
336
337
Cfr. Ducci Claro, Carlos, Derecho Civil. Parte General, Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile,
segunda edicin, 1984, pp. 331 a 336.
110
1 Inoponibilidad por incumplimiento de las formalidades de publicidad sustanciales.

Estas formalidades estn destinadas a divulgar ante terceros la celebracin de un
acto o contrato o el acaecimiento de un determinado suceso de relevancia jurdica. Su
incumplimiento acarrea la inoponibilidad del acto frente a terceros. Algunos casos:
Artculo 225 del Cdigo Civil (cuidado personal de los menores);
Artculo 246 del Cdigo Civil (patria potestad);
Artculo 1707 del Cdigo Civil (contraescrituras);
Artculo 1902 del Cdigo Civil (cesin de crditos nominativos);
Artculo 2114 del Cdigo Civil (disolucin de la sociedad);
Artculo 2513 del Cdigo Civil (sentencia que declara la prescripcin adquisitiva);
En el mbito del Cdigo de Procedimiento Civil, los arts. 297, inciso 1 y 453, que
establecen que la medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos sobre un
inmueble o el embargo sobre los bienes races, afectarn a terceros slo si la resolucin
judicial que lo orden se inscribe en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de
Enajenar del Conservador de Bienes Races competente.
Tratndose de leyes especiales, por ejemplo la Ley nmero 20.190, que establece el
contrato de prenda sin desplazamiento, cuya inscripcin en el Registro de Prendas sin
Desplazamiento (artculo 25), a cargo del Servicio de Registro Civil e Identificacin, hace
oponible el contrato a terceros; o la Ley N 18.290, del Trnsito, que establece que son
inoponibles a terceros los gravmenes, prohibiciones o embargos, etc., que afecten a
vehculos motorizados, mientras no se anoten en el Registro homnimo; o la Ley 19.947,
Ley de Matrimonio Civil, al disponer que la sentencia ejecutoriada en que se declare la
separacin judicial slo ser oponible a terceros, una vez subinscrita al margen de la
respectiva inscripcin matrimonial (artculo 32); lo mismo se exige respecto de la sentencia
de divorcio (artculo 59).
La inoponibilidad, en esta causal, proviene de una circunstancia formal.338
2 Inoponibilidad por falta de fecha cierta.
Por regla general, los instrumentos privados son inoponibles a terceros respecto a la
fecha en la cual aparecen suscritos, atendiendo a que es posible antedatarlos o postdatarlos,
careciendo por tanto de certeza en cuanto a su fecha. Pero esta regla no puede ser absoluta.
Existen ciertas circunstancias que permiten fijar con toda claridad la fecha de un
instrumento privado: art. 1703 (en relacin a los arts. 419 y 430 del COT).
Tambin debemos tener presente los cuatro casos contemplados en el art. 346 del
Cdigo de Procedimiento Civil, en los cuales un instrumento privado emanado del litigante
contra el que se presenta, se tiene por reconocido. En tales casos, el instrumento privado
reconocido judicialmente tiene valor de escritura pblica, incluso aunque no est firmado,
como concluye un fallo de la Corte Suprema.
Por su parte, el art. 127 del C. de C. dispone que Las escrituras privadas que
guarden uniformidad con los libros de los comerciantes hacen fe de su fecha respecto de
terceros, an fuera de los casos que enumera el art. 1703 del CC.
Esta causal de inoponibilidad tambin es formal.339
3 Inoponibilidad por falta de consentimiento o por falta de concurrencia.
338
339
111
Observamos una hiptesis en el art. 1815, a propsito de la venta de cosa ajena. El

contrato es inoponible al dueo de la cosa, ya que este no consinti en la venta. En
consecuencia, mientras el comprador que se convierte en poseedor del bien no se
transforme en propietario en virtud de la prescripcin adquisitiva, el dueo de la cosa puede
reivindicarla (o concurriendo las exigencias legales, recuperar la cosa a travs de acciones
posesorias o incluso interponiendo acciones civiles restitutorias emanadas de los delitos de
hurto, robo o usurpacin).
Igual ocurre con el arrendamiento de cosa ajena: art. 1916, inc. 2; y en la prenda de
cosa ajena, art. 2390.
Estos casos de inoponibilidad estn en realidad establecidos a favor de terceros
absolutos, como es el dueo de la cosa.
En el mbito del mandato, encontramos otro caso: arts. 2160 y 2136. Son
inoponibles al mandante los actos del mandatario, cuando ste excede los lmites del
mandato (salvo que medie ratificacin por el mandante); igual cosa, tratndose de los actos
realizados por el delegado o submandatario, si el mandante no haba autorizado al
mandatario para delegar (salvo tambin que opere ratificacin; la delegacin ser vlida en
todo caso, slo que ocasionar efectos exclusivamente entre delegante y delegado). Distinta
es la solucin, sin embargo, tratndose del mandato judicial, pues en l el procurador puede
delegar el mandato, salvo prohibicin expresa del mandante (art. 7 del Cdigo de
Procedimiento Civil).
En dos casos contemplados en el artculo 1749 del Cdigo Civil, tambin se
configura una inoponibilidad por falta de consentimiento, en este caso, al omitirse la
autorizacin de la mujer: se trata de contratos de arrendamiento o de cesin de la tenencia
de inmuebles de la sociedad conyugal celebrados por el marido, por ms de cinco u ocho
aos, segn se trate de predios urbanos o rsticos (inc. 4), y en los casos en que el marido
se constituye aval, codeudor solidario, fiador u otorga cualquiera otra caucin respecto de
obligaciones contradas por terceros sin mediar tampoco la autorizacin de su cnyuge
(inciso 5). Las mismas limitaciones temporales rigen para los inmuebles propios de la
mujer, pero que administra el marido, conforme al artculo 1756. En consecuencia, si el
marido da en arrendamiento o cede la tenencia de bienes races de la mujer, por un plazo
que excede los indicados en el art. 1756 y sin la autorizacin de ella, el arrendamiento o la
cesin no le ser oponible a la mujer, en el exceso del plazo.
Esta causal de inoponibilidad es de fondo.340
4 Inoponibilidad por fraude.
En cualquier relacin jurdica, el deudor mantiene la libertad de seguir actuando con
su patrimonio en el mundo de los negocios jurdicos. El acreedor debe soportar en
consecuencia, la posible disminucin del patrimonio de su deudor, y de tal punto de vista,
los actos del ltimo le son oponibles. Afectarn el derecho de prenda general del acreedor.
Pero ste no est obligado a tolerar actos que supongan una disminucin del patrimonio del
deudor, en los cuales ste ha actuado fraudulentamente. Recurrir entonces el acreedor a
uno de sus derechos auxiliares: la accin pauliana o revocatoria.
Esta es una accin de inoponibilidad, ya que el contrato que se revoca no tiene
eficacia frente al acreedor perjudicado por el fraude.
340
112
Otro caso encontramos en los usufructos constituidos en el marco de juicios de

alimentos, con el propsito de perjudicar a los acreedores hipotecarios (prctica que se
emple por los deudores de mutuos hipotecarios en los aos ochenta del siglo pasado,
durante la crisis econmica de la primera mitad de aquella dcada). Como expresa
Alejandro Romero, Para poner fin a esa actuacin, la jurisprudencia admiti que los
terceros acreedores hipotecarios, no obstante no haber tenido la calidad de parte en los
juicios donde se constitua el usufructo, pudieran solicitar que se declarara inoponible el
referido usufructo. En sntesis, la jurisprudencia consider que el usufructo constituido de
esa forma afectaba el contenido del derecho real, reconociendo al tercero la titularidad de
un inters legtimo para solicitar el cese del gravamen sobrevenido a la constitucin de la
hipoteca.341
Tambin esta es una inoponibilidad de fondo.
5 Inoponibilidad por lesin de derechos adquiridos.
Encontramos un caso en el art. 94 del CC., en materia de muerte presunta. La
revocacin (y no rescisin, como dice el texto legal) del decreto de muerte presunta, no
afecta derechos adquiridos por terceros. Entre la proteccin ms amplia de los intereses del
desaparecido y la seguridad jurdica, el legislador opta por la ltima.
Es tambin una inoponibilidad de fondo.
6 Inoponibilidad por lesin de las asignaciones correspondientes a los legitimarios.
Los legitimarios pueden recurrir a la accin de reforma de testamento, cuando el
causante no respet las asignaciones forzosas a que lo obliga la ley en favor de los primeros
(arts. 1167, 1182 y 1216). Son legitimarios los hijos (personalmente o representados), los
ascendientes y el cnyuge sobreviviente o el conviviente civil sobreviviente.
Prosperando la accin, el testamento no ser oponible a los reclamantes, en aquella
parte que contravenga las normas sobre asignaciones forzosas.
Se trata de un caso de inoponibilidad de fondo.
7 Inoponibilidad derivada de la nulidad de un acto jurdico.
De conformidad a lo dispuesto en el art. 1689, la nulidad judicialmente declarada
confiere accin reivindicatoria contra terceros poseedores, aunque se hallen de buena fe (a
diferencia de la resolucin del contrato, que exige mala fe, arts. 1490 y 1491).
En algunos casos, sin embargo, la nulidad ser inoponible a los terceros:
* Caso del art. 1895, en el mbito de la rescisin por lesin enorme: subsisten las hipotecas
u otros derechos reales constituidos en favor de terceros.
* Caso del tercero que adquiere por prescripcin, que a su vez extingue la accin
reivindicatoria.
* Caso del art. 2058 del CC.: para los terceros la sociedad de hecho es vlida y slo los
socios pueden invocar la nulidad, entre s.
* En el Derecho de Familia, el matrimonio nulo, es inoponible a los hijos: estos
conservarn su filiacin matrimonial (art. 51 de la Ley de Matrimonio Civil).
* En materia de contratos de donacin, el art. 1432 establece que normalmente, salvo que
concurran los supuestos que indica, la resolucin, la rescisin y la revocacin son
inoponibles a los terceros poseedores de los bienes donados.
341
Romero Seguel, Alejandro, ob. cit., pp. 256 y 257.

113
Incluso, puede ocurrir que la nulidad del contrato no sea oponible a una o ambas
partes del contrato, como ocurre con el matrimonio nulo putativo, que permite al cnyuge
que lo hubiere celebrado de buena fe y con justa causa de error, hacer valer los efectos del
contrato, como si fuere vlido (artculo 51 de la Ley de Matrimonio Civil).
No corresponde incluir entre los casos anteriores el del art. 94, regla 4, porque
como se dijo, la ley usa impropiamente el trmino rescisin, cuando en realidad hay
caducidad del decreto que haba concedido la posesin definitiva de los bienes del
desaparecido.342
8 Inoponibilidades contempladas en la Ley N 20.720, Ley de Reorganizacin y
Liquidacin de Empresas y Personas.
En las disposiciones del captulo VI de la Ley N 20.720, que trata De las acciones
revocatorias concursales, cabe tener presente los artculos 287, 288, 290 y 291. Los dos
primeros artculos, aluden a los actos ejecutados o contratos suscritos por Empresas
Deudoras (personas jurdicas). El artculo 290, a la revocacin de los actos ejecutados o de
los contratos celebrados por una Persona Deudora (persona natural). El artculo 291, es una
disposicin comn para ambos casos, y establece el plazo de prescripcin de la accin y el
procedimiento aplicable a la accin revocatoria.
El artculo 287, consagra una hiptesis de revocabilidad objetiva, cuyas nicas
exigencias son: que se trate de actos realizados dentro del ao inmediatamente anterior al
inicio del respectivo procedimiento concursal de Reorganizacin o de Liquidacin, o dentro
de los dos aos inmediatamente anteriores, si el acto fuere celebrado a ttulo gratuito o con
una Persona Relacionada a la Empresa Deudora, y que haya ocasionado perjuicio a la masa
de acreedores. El artculo 288, contempla una hiptesis de revocabilidad subjetiva, pues
adems de haberse realizado el acto jurdico dentro del plazo sospechoso, exige mala fe del
tercero que contrata con la Empresa Deudora y que el acto cause un perjuicio a la masa o
altere la posicin de igualdad que deben tener los acreedores en el concurso. En este caso,
el plazo cubierto por la accin revocatoria es mayor: dentro de los dos aos,
inmediatamente anteriores al inicio del respectivo procedimiento concursal de
Reorganizacin o de Liquidacin.
El artculo 290, por su parte, se refiere a la revocacin de los actos ejecutados o de
los contratos celebrados por una Persona Deudora, con antelacin a los Procedimientos
Concursales de Renegociacin o de Liquidacin de sus bienes. Tales actos jurdicos
susceptibles de ser revocados, son aquellos que se hubieren celebrado dentro del ao
inmediatamente anterior al inicio de los mencionados procedimientos, o incluso dentro de
los dos aos anteriores, si lo hubiere celebrado a ttulo gratuito o con Personas
Relacionadas a la Persona Deudora. El precepto, en sus tres primeros incisos, establece una
especie de revocabilidad objetiva, y en su inciso final, una revocabilidad subjetiva,
remitindose a la accin pauliana del Cdigo Civil, que exige acreditar mala fe del tercero
que contrata con el deudor, si se trata de contratos celebrados a ttulo oneroso.
El artculo 291, segn se expres, es una disposicin comn aplicable tanto a los
actos y contratos de las Empresas Deudoras como de las Personas Deudoras, sealando el
plazo de prescripcin de la accin y el procedimiento aplicable a la accin revocatoria: la
accin prescribir en el plazo de un ao, contado desde la Resolucin de Reorganizacin,
342
114
de Liquidacin o de Admisibilidad343, segn corresponda, y se tramitar con arreglo al

procedimiento sumario.344 Se entablar en inters de la masa y se deducir en contra del
deudor y el contratante.
Se trata de una inoponibilidad de fondo.
9 Inoponibilidad por simulacin.
En los casos de contratos simulados, las partes no pueden oponer el acto secreto u
oculto a terceros. Estos pueden optar, es decir pueden valerse del acto ostensible, externo o
aparente o bien del acto secreto. En este ltimo caso, tienen que probar la existencia del
acto oculto ejerciendo la accin de simulacin.345
Es un caso de inoponibilidad de fondo.
10 Inoponibilidad por lesin de los intereses de incapaces.
No puede el guardador dar en arrendamiento los predios rsticos del pupilo por ms
de ocho aos ni los urbanos por ms de cinco; tampoco por el tiempo que exceda la
mayora de edad del pupilo. Si arrendare el guardador por ms tiempo, el exceso ser
inoponible al pupilo (art. 407, norma similar a la del art. 1749, a propsito de la sociedad
conyugal).
El padre o la madre o ambos, titulares de la patria potestad, estn subordinados a las
mismas normas que rigen para los guardadores (artculo 255 en relacin con el artculo
407): los predios rsticos no pueden arrendarse por ms de 8 aos ni los urbanos por ms
de 5 aos; y en ningn caso, por un plazo mayor que aqul que falte para que el hijo llegue
a la mayor edad. La infraccin de esta norma no origina la nulidad del contrato, sino la
inoponibilidad ante el hijo.
d.4) Sujetos activos y pasivos de la inoponibilidad.
Pueden invocarla slo aquellos terceros a quienes la ley ha intentado proteger, vale
decir, a quienes perjudican los efectos del acto o la nulidad del mismo.
Por regla general, la inoponibilidad puede invocarse contra todo aquel que intente
valerse del acto o de su nulidad. Excepcionalmente, la inoponibilidad por fraude no alcanza
a terceros adquirentes a ttulo oneroso, que estn de buena fe (art. 2468 N 1).
d.5) Forma de hacer valer la inoponibilidad.
Por regla general, ser a travs de una excepcin. En lo que respecta a las
inoponibilidades por fraude o por lesin de las legtimas, deben hacerse valer como accin.
343
La Resolucin de Admisibilidad se define como aquella Resolucin Administrativa dictada por la

Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento conforme al artculo 263, que produce los efectos del
artculo 264, ambos del Captulo V de la Ley N 20.720 (artculo 2 N 35 de la Ley). El citado Captulo,
regula los procedimientos concursales de la Persona Deudora. Los artculos 263 y 264, forman parte del
Ttulo 1, Del procedimiento Concursal de Renegociacin de la Persona Deudora. El artculo 263, se refiere
a la Resolucin de Admisibilidad como aquella que declara admisible la solicitud de inicio del
Procedimiento Concursal de Renegociacin. El artculo 264 regula los efectos de dicha resolucin.
344
En cambio, tratndose de la accin pauliana contemplada en el artculo 2468 del Cdigo Civil, el plazo de
prescripcin es de un ao, contado desde la fecha del acto o contrato. A su vez, el procedimiento aplicable a la
accin pauliana del Cdigo Civil es el ordinario, mientras que el que rige la accin revocatoria concursal, es
el sumario.
345
115
El tercero deber interponer la accin pauliana o la accin de reforma de testamento,

respectivamente.
En el caso de la inoponibilidad por falta de concurrencia, no puede formularse una
regla general: as, cuando el mandatario se excedi en los lmites del mandato, el mandante
podr esgrimirla como excepcin; a su vez, en el caso de la venta de cosa ajena, el dueo
deber interponer la accin reivindicatoria, si no tuviere la posesin, o invocar la
inoponibilidad como excepcin, si la tuviere.
Las inoponibilidades derivadas del procedimiento concursal de liquidacin, se harn
valer como accin, segn vimos.
Por regla general, en aquellos casos en que la inoponibilidad debe alegarse por va
de accin, no debe deducirse una accin de inoponibilidad, sino que la inoponibilidad
ser el fundamento de la accin que en cada caso corresponda, como la reivindicatoria, la
pauliana, la revocatoria concursal, la de reforma de testamento, etc. Pero en algunos casos,
s debe interponerse una accin de inoponibilidad, como ocurre con el usufructo alimenticio
constituido en perjuicio de un acreedor hipotecario. En este ltimo caso, el acreedor
hipotecario puede actuar como un tercero independiente, conforme al artculo 23 del
Cdigo de Procedimiento Civil. De esta manera, El tercero independiente ingresa a la
relacin procesal promoviendo una verdadera accin de declaracin negativa (la de
inoponibilidad), tendiente a remover los efectos jurdicos de una resolucin judicial que le
provoca un perjuicio.346
Quienes piensan que s debe deducirse una accin de inoponibilidad, plantean que
en tal caso, dicha accin debe interponerse conjuntamente con otra, usualmente
reivindicatoria. Se configura entonces una hiptesis de acumulacin de acciones, de
carcter sucesiva o accesoria. Como seala Alejandro Romero, La acumulacin sucesiva
es aquella en la que se formula un pedimento subordinado a la estimacin de otro que le
precede, de tal suerte que si no se accede al primero, el segundo no tiene sentido ()
Normalmente la accin accesoria ser alguna de tipo restitutoria que se acumula a la
afirmada con carcter de principal. Si es acogida la accin principal, por los efectos
constitutivos o declarativos que su admisin genera se producen otros efectos jurdicos, que
son justamente los que se encaminan a proteger las acciones afirmadas en forma sucesiva o
accesoria () Tambin resulta perfectamente factible admitir una acumulacin de acciones
de tipo sucesivo en una relacin de litisconsorcio voluntario, demandando junto a las partes
que han suscrito el contrato que se solicita declarar inoponible alguna accin contra un
tercero que ha podido adquirir la cosa o el derecho que se vincula con el acto cuya
declaracin de ineficacia constituye la peticin principal.347
d.6) Efectos de la inoponibilidad.
Se traducen en que el acto o la sentencia de nulidad no puede perjudicar a terceros,
pero s aprovecharles. Sin embargo, nada impide que el tercero renuncie a la
inoponibilidad, si tiene inters en aprovecharse de los efectos del acto o de la nulidad.
d.7) Extincin de la inoponibilidad.
* La inoponibilidad de forma se extingue por el cumplimiento de las formalidades omitidas,
cuando ello sea posible.
346
347
Romero Seguel, Alejandro, ob. cit., pp. 261 y 262.

Romero Seguel, Alejandro, ob. cit., p. 260.
116
* Por la renuncia expresa o tcita del tercero (dado que la inponibilidad mira a su personal
inters, art. 12). Habr renuncia tcita, cuando no se interponga la accin respectiva, en
aquellos casos en que la inoponibilidad debe hacerse valer por va de accin (por ejemplo,
el dueo que no est en posesin de la cosa, y no deduce a tiempo la accin reivindicatoria;
o en lugar de reivindicar la cosa, el dueo recibe el precio de la compraventa; o el
legitimario que no impugna el desheredamiento dentro del plazo legal).
* Por prescripcin, en todos aquellos casos en que debi hacerse valer como accin o como
fundamento de la accin. As, por ejemplo, dado que la accin de simulacin no tiene plazo
especial, prescribir en cinco aos; la revocatoria en el plazo previsto en la ley; y la
reivindicatoria se extinguir no por la prescripcin extintiva sino por la prescripcin
adquisitiva, es decir, cuando el poseedor adquiera la cosa por usucapin.348
6.-) El principio de la buena fe contractual.
En el Derecho Civil comparado, la buena fe va adquiriendo enorme importancia
desde que las escuelas exegticas han comenzado a batirse en retirada. Son numerosos los
textos legales del siglo XX que han consagrado, con mayor o menor amplitud, el pleno
vigor del principio de la buena fe en materia contractual. Tambin se advierte en la
jurisprudencia comparada la dictacin de importantes fallos que extraen consecuencias
jurdicas de la buena fe, an a falta de texto legal expreso que les sirva de apoyo
inmediato.349
Mencionar la buena fe es evocar la idea de rectitud, de correccin, de lealtad. En
trminos generales, alude a una persuasin subjetiva, interna, de carcter tico, de estar
actuando o haber actuado correctamente. Proyectada al Derecho Civil, asume dos
direcciones: la primera, la buena fe subjetiva, conserva la fisonoma psicolgica a que
aludamos. La segunda, la buena fe objetiva, que es la que mayormente interesa en materia
de contratos, pierde tal fisonoma.350
Estamos ante un principio general del derecho de la mayor trascendencia. Como
destaca Lpez Santa Mara, ya contamos en esta materia en Chile, con una sentencia que
abre el camino adecuado: Los contratos deben ejecutarse de buena fe, sin apego a la letra
rigurosa de ellos ni a un derecho estricto. No deben las partes asilarse en la literalidad
inflexible para dar menos ni para exigir ms, arbitrariamente, al influjo de un inters propio
y mezquino; antes bien, ha de dejarse expresar al contrato ampliamente su contenido.
Tampoco debe dejarse de atender a factores extraliterales que pudieran fundarse en la
naturaleza del pacto, en la costumbre o en la ley (Corte Pedro Aguirre Cerda, 4 de marzo
de 1988).351
a) La buena fe subjetiva.
Bona fides, en este sentido, es la creencia que, por efecto de un error excusable,
tiene la persona, de que su conducta no peca contra el Derecho (Von Thur). Es la
conviccin interna o psicolgica de encontrarse el sujeto en una situacin jurdica regular,
aunque objetivamente no sea as, aunque haya error. El Derecho, en diversas ocasiones,
348
Abeliuk Manasevich, Ren, ob. cit. Las Obligaciones, p. 175.

350
351
349
117
disculpa o excusa el error. De consiguiente, la buena fe subjetiva es una nocin justificativa

del error. En materia de error comn, se afirma que ste forma derecho. La manifestacin
ms clara de esta doctrina se encuentra en el art. 1013 del CC. Otras manifestaciones, no
tan claras, se encontraran en los arts. 94 regla 4; 426; 1576, inciso 2; y 2058.352
El caso ms importante en que se ha puesto de relieve la dimensin subjetiva de la
buena fe, es el de la posesin de buena fe de una cosa ajena: art. 706, inciso 1353: La
buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legtimos,
exentos de fraude y de todo otro vicio.
En el mismo sentido, establece el art. 1950 del Cdigo Civil espaol: La buena fe
del poseedor consiste en la creencia de que la persona de quien recibi la cosa era duea de
ella y poda transmitir su dominio.354
El ordenamiento jurdico ampara al poseedor de buena fe que errneamente, crey
adquirir el dominio de su antecesor: se le permite en definitiva llegar a ser dueo mediante
la prescripcin adquisitiva ordinaria. Adems, an cuando no lograse tal objetivo, el
poseedor de buena fe demandado recibe un tratamiento privilegiado respecto a las
prestaciones mutuas, especficamente en relacin a los frutos, deterioros y mejoras tiles
(arts. 906, 907 y 909).355
En el Derecho de Familia, observamos tambin la consagracin de la buena fe
subjetiva en el matrimonio putativo: la nulidad slo se proyecta al futuro, careciendo de
efecto retroactivo.356
En el Derecho de las Obligaciones, especficamente en el pago de lo no debido, en
lo relativo a la restitucin que debe efectuar el accipiens (arts. 2300 y siguientes).357
En materia de contratos, en los arts. 1842 y 1859 (los pactos de irresponsabilidad en
casos de eviccin o de vicios ocultos de la cosa vendida, son ineficaces si el vendedor saba
que exista la causa de eviccin o el vicio oculto). Igual cosa, en los casos de los arts. 2110
(sociedad) y 2468 (accin pauliana).358
b) La buena fe objetiva.
b.1) Concepto. A ella se remite el art. 1546, cuando establece que los contratos deben
ejecutarse de buena fe. En el mbito contractual, no todo puede estar previsto por la ley.
Sea por ausencia o ambiguedad de la ley, sea por las peculiaridades especiales del caso, sea
por la remisin del propio legislador a estndares o criterios flexibles, con frecuencia la
decisin de un litigio contractual queda entregada al poder discrecional del sentenciador.
En definitiva y en trminos prcticos, en estos casos el desenlace del litigio depende del
juez y no de la ley, en sentido estricto.359
Pero el poder discrecional del juez est limitado, entre otros aspectos, por el
establecimiento de reglas legales flexibles, estndares, mdulos o patrones de conducta.360
352
354
355
356
357
358
359
360
353
118
Un estndar es una regla que en lugar de formular una solucin rgida, recurre a
un parmetro flexible cuyo manejo y concrecin, en cada caso, queda entregado al criterio,
prudencia y sabidura del juez de la causa. Se trata de conceptos susceptibles de asumir un
contenido empricamente variable pero que, no obstante, tienen una unidad de significado
bsica e inamovible, que el sentenciador debe acatar. Uno de dichos estndares legales es la
buena fe objetivamente considerada. La misma naturaleza tienen otras nociones como el
buen padre de familia, las buenas costumbres, el orden pblico, la informacin
esencial, etc.361
El principio de la buena fe objetiva impone a los contratantes el deber de
comportarse correcta y lealmente en sus relaciones mutuas, desde el inicio de sus tratos
preliminares hasta incluso despus de la terminacin del contrato.362 La buena fe equivale a
la obligacin de cooperacin, a la lealtad a la palabra dada, y la exclusin del dolo y del uso
abusivo de los derechos subjetivos.363
A diferencia de la buena fe subjetiva, que se aplica in concreto por el
sentenciador, averiguando la conviccin ntima y personal del sujeto implicado, la buena fe
objetiva se aprecia in abstracto, prescindiendo el juez de las creencias o intenciones
psicolgicas de los contratantes, para puntualizar la conducta socialmente exigible de las
partes, exclusivamente en base a la equidad, a los usos y en general, al modelo del hombre
razonable, o sea, a los estndares legales.364
La buena fe contractual corresponde a la moral del deber, cuyo objetivo, como
seala Enrique Barros, es hacer de cada persona un ciudadano cumplidor de los
requerimientos bsicos que plantea la vida social. De lo que se trata es de excluir el abuso y
la mala fe en las relaciones contractuales. Se recoge aqu el creciente valor atribuido a la
CONFIANZA en las relaciones contractuales, como elemento bsico de las mismas.365
Dado que el estndar o regla de la buena fe objetiva tiene valor NORMATIVO,
tanto porque figura en el art. 1546 cuanto porque autoriza al tribunal para determinar los
efectos jurdicos del contrato en discusin, ampliando, precisando o restringiendo el tenor
del acto jurdico, segn las circunstancias, su aplicacin configura una cuestin de
DERECHO. La decisin sera por tanto susceptible de revisin por la Corte Suprema, por la
va de la casacin en el fondo. Por ello, los jueces, amparndose en la imprecisin de la
buena fe, se ven impedidos de dictaminar de manera arbitraria o inicua.366
b.2) Funciones de la buena fe contractual.
Se ha dicho que tres formas parecen reflejar de manera ms idnea las funciones de
la buena fe en las relaciones contractuales:367
361

363
Mereminskaya, Elina, Buena fe contractual en la jurisprudencia chilena e internacional, en La Revista de
Derecho, Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad Central de Chile, Santiago, Ao IX, nmero
4, enero-junio 2003, p. 258.
364
365
366
367
Mereminskaya, Elina, ob. cit., p. 258.
362
119
1. Como un canon o criterio para la interpretacin de los contratos: la interpretacin ha

de hacerse de tal manera que el sentido que se atribuya a los contratos, sea el ms apropiado
para llegar a un desenvolvimiento leal de las relaciones contractuales. La nocin de lealtad,
dice Mereminskaya, se refiere al marco de expectativas que se establece en torno a una
relacin contractual. Tal marco traza los lmites de lo que razonablemente pueda esperar un
acreedor y de lo que es tolerable para un deudor, segn la finalidad del contrato. Se dice
que aun cuando en las normas de interpretacin de los contratos no exista una norma que se
refiera directamente a la buena fe, la aplicacin de este principio en la interpretacin de
aquellos deriva del propio tenor del artculo 1546. Es decir, la interpretacin de un contrato
contraria a la buena fe, afecta los alcances de las obligaciones contractuales, y con ello,
viola el artculo 1546. Nuestros tribunales as lo han entendido, sosteniendo que La buena
fe es un principio primario en la interpretacin de los contratos.368
2. Como un canon o criterio para limitar el ejercicio abusivo de derechos subjetivos:
cita Mereminskaya a Fueyo, quien expresaba al respecto que de los contratos nacen
obligaciones que admiten adecuacin razonable por intervencin de factores extraos al
tenor literal y rgido del contrato. En tal virtud, se debe todo lo explcitamente acordado que
luego, sin embargo, pasar por el tamiz de la buena fe y la lealtad que se deben los
contratantes.369 As, agrega Mereminskaya a modo de ejemplo, el deudor no puede
esperar que se considere que ha entregado la mercadera a su debido tiempo si llega al
establecimiento del acreedor el da previsto, pero a las 12 de la noche. Tampoco acta de
buena fe el acreedor si al determinar el medio de transporte a costo del deudor, enva las
mercaderas con un correo-express.370
Aqu entonces, la buena fe opera restringiendo lo pactado.
3. Como un criterio de conducta, conforme al cual deben ser cumplidas las
obligaciones: en la buena fe puede basarse refiere Mereminskaya- una ampliacin del
deber de prestacin, ms all de los trminos resultantes del contexto del contrato o de la
ley. As, se reconoce en la doctrina chilena que se deber lo que no figura explcitamente y
que resulta de aplicar los mdulos buena fe y lealtad.371 Esta ampliacin de deberes la
realizar el juez, a travs de una interpretacin supletoria o integradora, mediante la que el
juez aade, a lo estipulado por las partes, aquello que resulta necesario, para alcanzar los
fines del convenio. Se afirma que esta interpretacin supletoria del contrato, se sita en una
zona gris, intermedia entre la interpretacin propiamente tal y la determinacin de los
trminos implcitos del contrato. As, interpretar el contrato para dirigirlo a su ejecucin
leal, implica, muchas veces, dar lugar a obligaciones que no se pactaron expresamente, pero
368
Revista de Derecho y Jurisprudencia LXXVVIII, ao 1981, nmero 2; Revista de Derecho y

Jurisprudencia, XCVI, ao 1999, nmero 2; Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo
Civil y Leyes complementarias, Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile, ao 1997, tercera edicin,
Tomo V, artculo 1546, casos nmeros 1 y 9, pp. 245 a 247: todos citados por Mereminskaya, Elina, ob. cit.,
nota en p. 259.
369
Fueyo Laneri, Fernando, Instituciones del derecho civil moderno, Santiago de Chile, 1990, p. 151 y 152,
citado a su vez por Mereminskaya, Elina, ob. cit., p. 259.
370
Mereminskaya, Elina, ob. cit., p. 259.
371
Fueyo Laneri, Fernando, Instituciones del derecho civil moderno, Santiago de Chile, 1990, p. 151 y 152,
citado a su vez por Mereminskaya, Elina, ob. cit., p. 259.
120
que las partes, sin embargo, asumieron implcitamente. Se sobrepasa de esta manera, la
literalidad contractual.372
Conforme a esta funcin, la buena fe opera ampliando lo estipulado por las
partes.
b.3) Diversas manifestaciones de la buena fe objetiva en el Iter contractual.
Dado que tiene un valor normativo flexible, que se va precisando de modo
casustico, no es posible enumerar todas las manifestaciones concretas de la buena fe
durante todo el ter contractual. S pueden sealarse algunos ejemplos:
+ En los tratos preliminares: cada uno de los negociadores debe presentar las cosas
conforme a la realidad. Deben expresarse con claridad, abstenindose de afirmaciones
falsas o inexactas o de un silencio o reticencia que puede llevar a una equivocada
representacin de los elementos subjetivos y objetivos del contrato que se pretende
celebrar. As, por ejemplo, respecto de LOS SUJETOS, no debe incurrirse en inexactitudes
sobre la solvencia de los negociadores, sobre su salud mental, sobre sus aptitudes laborales,
artsticas o tcnicas, etc. En relacin AL OBJETO, por ejemplo en el seguro contra
incendio de un inmueble, debe informarse fielmente sobre los materiales de que se
compone la cosa.373
En algunos casos, estas hiptesis pueden configurar DOLO en la conclusin del
contrato, aplicndose entonces el art. 1458. Pero an sin dolo, toda vez que se violan
negligentemente los deberes de informacin, ha de remediarse lo hecho indemnizando por
culpa in contrahendo (caso de responsabilidad civil precontractual).374 Otro ejemplo de
buena fe objetiva durante los tratos preliminares, es el deber de guardar los secretos
conocidos durante las negociaciones, o el deber de advertir que no se est en situacin de
concluir un contrato vlido.375
De lo expuesto, se puede concluir que el inters jurdicamente protegido est
referido al dao sufrido por el partcipe damnificado por haber sido envuelto en
negociaciones intiles, a raz del retiro intempestivo y arbitrario del otro partcipe o por el
ocultamiento de situaciones que resulten ser, posteriormente, causas de nulidad del contrato
resultante.376
Se trata de participar entonces en forma correcta y leal en las negociaciones, lo que
implica por ende actuar de buena fe. Como refiere De Los Mozos, citando a Castn
372
Mereminskaya, Elina, ob. cit., pp. 259 y 260.

374
Frente a la concepcin rgida y negativa de la doctrina tradicional, que descartaba la responsabilidad antes
del perfeccionamiento del contrato, aparece en la doctrina una reaccin encabezada por el jurista alemn
Ihering en su obra De la culpa in contrahendo o de los daos y perjuicios en las convenciones nulas o que
permanecieron imperfectas, desarrollada posteriormente por el italiano Gabriel Faggella. Ihering (quin
escribi en el ao 1860), sostuvo que la diligencia propia del contrato no slo se exiga en las relaciones ya
establecidas, sino tambin a las relaciones contractuales en vas de formacin; de ah que hable de una culpa
in contrahendo, o sea, de una culpa (y por ende de una responsabilidad subsecuente) que se origina mientras
se estaba contrayendo el contrato: cfr. nuestro trabajo De la responsabilidad precontractual con especial
nfasis en los tratos negociales previos, Revista Entheos, ao 4, Volumen Unico, 2006, Facultad de Ciencias
Jurdicas y Sociales, Universidad de Las Amricas, pp. 267 a 303.
375
376
Saavedra Galleguillos, Francisco, artculo La responsabilidad durante los tratos negociales previos, en
Revista LEX ET VERITAS, de la Facultad de Ciencias Jurdicas de la Universidad Internacional SEK,
Santiago, Editora Metropolitana, 2004, Vol. 2, pg. 93.
373
121
Tobeas, en la base de la formacin del contrato hay ya para las partes un deber de
lealtad recproca y buena fe. Por regla general, la ruptura de los tratos no traer consigo
ninguna responsabilidad; ms si llegadas las convenciones a un punto en que poda
razonablemente esperarse la conclusin del contrato, y una de las partes se vuelve atrs sin
motivo justificado, est obligada a responder a la otra, por su arbitrario proceder, de los
gastos que haya hecho y de las prdidas patrimoniales que haya sufrido. Agrega que ante
el silencio legal (en el Cdigo Civil espaol), cabe perfectamente aplicar el principio de
la buena fe () al ser uno de los confortantes, no slo del Derecho de obligaciones, sino de
todo el orden jurdico y que obliga a las partes a no faltar a ella o contradecirla en los tratos
previos a la perfeccin del contrato.377
Para Francisco Saavedra, a modo ejemplar, constituyen conductas que no infringen
este proceder de buena fe, o dicho en trminos positivos, son conductas que estn
conformes al principio de actuar de buena fe, las siguientes:
Participar en las negociaciones estando debidamente facultado para ello (cuando quien
acta, lo hace a nombre y en representacin de otro).
Que una de las partes no sea inducida a contratar mediante la entrega de informaciones
falsas, errneas, simuladas o incompletas.
Que para la seguridad de las negociaciones se respeten los acuerdos de confidencialidad
que se hubieren adoptado y se custodien diligentemente los documentos entregados.
No haber ocultado hechos que podran acarrear luego la nulidad o la ineficacia de lo
acordado.
Que las negociaciones no se prolonguen deliberadamente para luego contratar con otro.
Que no se realicen actos disfuncionales que entorpezcan o que encarezcan intilmente las
negociaciones.
Que una de las partes no se sustraiga o retire arbitraria o injustificadamente de las
negociaciones.
Que no se revoquen propuestas que se haba prometido que no seran retiradas, etc.378
+ En la celebracin del contrato: especialmente encontramos ejemplos en la legislacin
comparada. As, el art. 1338 del CC. italiano establece que la parte que conociendo o
debiendo conocer la existencia de una causal de invalidez del contrato, no la ha informado a
la otra, debe resarcir el dao sufrido por la ltima al confiar, sin culpa suya, en la validez
del acto.
En nuestro Cdigo, algunos ven un ejemplo en el art. 1815, venta de cosa ajena: las
indemnizaciones a que tiene derecho el comprador en caso de ser evicta la cosa, se vinculan
con la buena fe objetiva. En este contexto, Lpez Santa Mara critica la pacata concepcin
actual de la lesin enorme en Chile, que opera en muy pocos casos y que no permite anular
-a diferencia de lo que acontece en el Derecho Comparado, segn ya se revis- contratos a
travs de los cuales una de las partes hubiese explotado el estado de necesidad o la
inexperiencia de la otra, obteniendo ventajas patrimoniales desproporcionadas e ilegtimas;
subraya el autor citado que cuando menos, estas abyectas situaciones de hecho podran ser
sancionadas en tanto vulneratorias del deber de rectitud y lealtad contractuales que la buena
377
De Los Mozos, Jos Luis, artculo Responsabilidad en los tratos preparatorios del contrato, Madrid,
Editoriales Dykinson, S.L. y Ciudad Argentina, 2001, p. 169, que a su vez cita a Castn Tobeas J. M.-Garca
Cantero G., Derecho Civil espaol, comn y foral, Madrid, 16. Edicin, 1992.
378
Saavedra Galleguillos, Francisco, ob. cit., p. 94.
122
fe impone, otorgando una indemnizacin al afectado. La buena fe debiera imponer entonces

un equilibrio mnimo a las utilidades que caracterizan el contrato conmutativo.379
La buena fe tambin impone el deber de redactar la convencin con la claridad
necesaria. Si se infringe este deber, podra tener aplicacin la regla subsidiaria del art. 1566,
en el mbito de la interpretacin de los contratos. De esta forma, se castigara
indirectamente la mala fe de la parte que redact la clusula oscura o ambigua.
Los artculos 1468 y 1683 del Cdigo Civil, se vinculan con la mala fe al momento
de otorgar o celebrar un acto o contrato. Conforme al primero, No podr repetirse lo que
se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcitas a sabiendas. De esta manera, quien
contrat de mala fe, y sta consista en haber conocido la ilicitud del objeto o de la causa,
no podr obtener que se le restituya su prestacin, tras la declaracin de nulidad del
contrato. Conforme al segundo, La nulidad absoluta () puede alegarse por todo el que
tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba: as las cosas, se castiga la mala fe, impidiendo
que aqul que incurri en ella, demande la nulidad del contrato.
+ En el cumplimiento del contrato: en primer lugar, el art. 1558, en cuanto si la
incorreccin o deslealtad llega a ser constitutiva de dolo, se responde tambin por los
perjuicios imprevistos. Pero ms importante en este punto, es el art. 1546.
Como novedades normativas, susceptibles de derivarse de la buena fe, Lpez Santa
Mara propone, a va de ejemplos, los siguientes casos:
1 Desestimar la demanda de resolucin de un contrato, fundada en un incumplimiento
parcial de poca monta. Y rechazo de la Exceptio non rite adimpleti contractus (como se
indic en el estudio de los contratos unilaterales y bilaterales, tal nombre recibe la
excepcin de contrato no cumplido opuesta por el demandado, cuando el demandante dej
de cumplir una parte mnima o insignificante de sus obligaciones. Conforme al artculo
1460, inciso 1 del Cdigo Civil italiano, esta excepcin es contraria a la buena fe, y por lo
tanto debe ser rechazada por el juez. En igual sentido, el artculo 320 del Cdigo Civil
alemn: El obligado por virtud de un contrato sinalagmtico podr negarse a hacer la
prestacin que le incumba hasta que se haga la contraprestacin, a no ser que se haya
obligado a hacerla inmediatamente. Si la prestacin hubiere de hacerse a varios
derechohabientes podr rehusarse la parte correspondiente a cada uno hasta que se realice
toda la contraprestacin () Si la prestacin ha sido parcialmente ejecutada por una de las
partes, no podr rehusarse la contraprestacin cuando la negativa sea contraria a la buena
fe, lo cual se aprecia teniendo en cuenta las circunstancias, y en particular la insignificancia
de la parte restante.).
2 Desestimar la demanda indemnizatoria por incumplimiento de un contrato, cuando la
aplicacin de la buena fe tipificare una causal de inexigibilidad (por ejemplo, respecto del
artista que no se present al espectculo pblico a que se haba comprometido, por
fallecimiento o enfermedad grave de un familiar cercano).
3 Admitir la tesis de Fernando Fueyo, segn la cual a los requisitos legales del pago
ejecucin literal e integridad (arts. 1569 y 1591)-, debe aadirse la buena fe del solvens y
del accipiens.
4 Admitir por los tribunales, conforme a las ltimas tendencias de la doctrina, la
posibilidad de revisar los contratos en casos de excesiva onerosidad sobreviniente.380
379
380
123
+ En las relaciones postcontractuales: durante la fase de liquidacin del contrato, la buena

fe objetiva tambin impone deberes especficos. As, por ejemplo, terminado el contrato de
arrendamiento de oficinas o locales comerciales, el propietario debe permitir al antiguo
arrendatario colocar un aviso anunciando el lugar al que se ha trasladado. Tambin en lo
que respecta al deber de secreto o reserva. Aquellas cuestiones que uno de los contratantes
hubiere conocido con motivo o con ocasin del contrato celebrado y ejecutado, y cuya
difusin o conocimiento por terceros pueda daar a la contraparte, deben permanecer en el
secreto o reserva.381
La importancia del principio de la buena fe en materia contractual ha llevado a
numerosos cdigos ha consagrarlo en forma explcita: as, por ejemplo, establece el artculo
422 del Cdigo Civil brasileo: Los contratantes estn obligados a guardar, tanto en la
conclusin del contrato, como en su ejecucin, los principios de probidad y buena fe.; el
artculo 1362 del Cdigo Civil peruano: Artculo 1362.- Buena Fe. Los contratos deben
negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la buena fe y comn intencin de las
partes.; el artculo 1258 del Cdigo Civil espaol: Los contratos se perfeccionan por el
mero consentimiento, y desde entonces obligan, no slo al cumplimiento de lo
expresamente pactado, sino tambin a todas las consecuencias que, segn su naturaleza,
sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley.; artculo 961 del Cdigo Civil y Comercial
argentino: Artculo 961.- Buena fe. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y
ejecutarse de buena fe. Obligan no slo a lo que est formalmente expresado, sino a todas
las consecuencias que puedan considerarse comprendidas en ellos, con los alcances en que
razonablemente se habra obligado un contratante cuidadoso y previsor; artculo 1291 del
Cdigo Civil uruguayo: Los contratos legalmente celebrados forman una regla a la cual
deben someterse las partes como a la ley misma. / Todos deben ejecutarse de buena fe y por
consiguiente obligan, no slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las consecuencias
que segn su naturaleza sean conformes a la equidad, al uso o a la ley.
CAPITULO IV: INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS.382
1.- Concepto.
Interpretar un contrato, es determinar el sentido y alcance de sus estipulaciones. En
tres hiptesis fundamentales tiene lugar la interpretacin del contrato:
a) Cuando sus trminos son oscuros o ambiguos.
b) Cuando siendo claros sus trminos, no se concilian con la naturaleza del contrato o con
la verdadera intencin de las partes, que aparece manifiesta; y
c) Cuando relacionando las clusulas del contrato, surgen dudas acerca del alcance
particular de alguna o algunas de ellas.
De esta forma, cuando no estamos ante ninguna de las tres hiptesis mencionadas,
lo que debe hacer el juez no es interpretar, sino sencillamente aplicar el contrato. As lo ha
sealado la Corte Suprema, segn consignaremos ms adelante.
En nuestra doctrina, ha surgido una discusin, en cuanto a si las reglas de
interpretacin de los contratos contempladas en el Cdigo Civil son imperativas para los
381
382
Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., tomo II, pp. 405 a 407.
Cfr. Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., tomo II, pp. 411 a 540.
124
jueces cuando sea necesario interpretar el contrato-, o por el contrario, meros criterios
orientadores de su labor indagatoria de la voluntad de las partes. A juicio de Alessandri, las
reglas de interpretacin no son obligatorias para el juez en el sentido que ste se vea
necesariamente obligado a seguirlas, ni mucho menos aplicarlas en un orden
preestablecido, sino que tienen el carcter de verdaderos consejos dados por el legislador al
juez. A fin de cuentas, concluye que habra sido mejor no consignar estas reglas y dejar a
los jueces con ms libertad para estos efectos. Agrega que si el C.C.CH. las consign, fue
por imitacin del CC. francs, el que a su vez no hizo sino repetir lo que deca Pothier al
respecto.383 Meza Barros seala por su parte que el juez debe aplicar en su tarea
interpretativa la lgica, el buen sentido, la experiencia, su conciencia y la buena fe. Lpez
Santa Mara discrepa de la tesis de Alessandri. Afirma que el legislador no cumple su
misin dando consejos. Las normas sobre interpretacin tienen carcter imperativo, cuya
inobservancia por parte del juez puede ser impugnada en casacin. La mayora de los
autores contemporneos y la jurisprudencia siguen la misma lnea.384
2.- Carcter de las reglas legales de interpretacin.
Los arts. 1560 a 1566 regulan la materia. Corresponde a los jueces del fondo (de
primera y segunda instancia) interpretar los contratos, y escapa al control de la Corte
Suprema. Colin y Capitant, aludiendo a la posibilidad de que se pueda recurrir a la Corte de
Casacin cuando el juez ha interpretado mal la voluntad de los contratantes, sealan que se
trata de una cuestin muy delicada, pues equivale a preguntarse si la interpretacin de las
clusulas de un contrato, la investigacin de la voluntad de las partes, es una cuestin de
hecho o de derecho. Se sostuvo por algunos, en Francia, al poco tiempo de entrar en
vigencia el Cdigo Napolen, que es una cuestin de derecho, puesto que la convencin es
la ley de las partes, e interpretarla es interpretar la ley. Pero al poco tiempo, la Corte
Suprema, en un fallo de 1808, vino a declarar que la interpretacin de las clusulas de un
contrato es una pura cuestin de hecho. Desde esa poca, la jurisprudencia de la Corte de
Casacin francesa no ha cambiado, desprendindose que los jueces de instancia son los
nicos que tienen la misin de interpretar las clusulas litigiosas. Y de decir cul es su
sentido. En efecto, agregan los autores franceses citados, por una parte, para hacer esta
interpretacin, hace falta, necesariamente, conocer todos los hechos pertinentes al caso,
investigar, no solamente en los trminos mismos del documento, sino en las circunstancias
que le han acompaado cul ha sido la voluntad de las partes; de tal modo, la interpretacin
del documento se relaciona demasiado ntimamente con la apreciacin de los hechos para
poder separarse de ellos. Y, por otra parte, la funcin superior de la Corte de Casacin, que
es la de asegurar la unidad de la jurisprudencia, le concede facultades para interpretar las
leyes generales, pero no esta ley especial de las dos partes que procede de una
convencin y en cuya interpretacin no hay evidentemente, que temer las divergencias de la
jurisprudencia.385 Nuestra Corte Suprema ha seguido un criterio similar. Al respecto, de un
fallo de fecha 5 de enero de 1981, se desprende que Las leyes relativas a la interpretacin
de los contratos son normas dadas a los jueces del mrito a fin de que escudrien la
verdadera intencin de las partes contratantes. La determinacin de esa intencin es una
383

Cfr. Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., tomo II, pp. 455 a 457.
385
384
125
cuestin de hecho que generalmente escapa al control de la Corte Suprema, y si ella se

determina o establece sin incurrir en error de derecho, no cabe el recurso de casacin en el
fondo.386
As las cosas, se ha sostenido en Chile, que la Corte Suprema slo interviene cuando
se infringe una ley vinculada al contrato de que se trate, lo que ocurrir en los siguientes
casos:
a) Cuando se atribuye a los contratos efectos diversos de los que prev la ley.
b) Cuando se desnaturaliza el contrato al interpretarlo.
Ocurrir lo anterior, por ejemplo, cuando habiendo celebrado las partes un contrato
de compraventa, el juez, al fallar, le atribuye a tal contrato los efectos de otro contrato:
sentados los hechos que el juez deduce al efectuar la interpretacin de un contrato, el
examen de la naturaleza jurdica de esos hechos y de los efectos del contrato que produce,
son cuestiones de derecho susceptibles de ser revisadas por el tribunal de casacin, bajo
cuya crtica cae toda desnaturalizacin jurdica del contrato.387 En otra sentencia, de fecha
4 de noviembre de 2009, la Corte Suprema reitera el principio expuesto, sealando al
efecto: la jurisprudencia de este Tribunal de Casacin ha sido uniforme en sostener que la
interpretacin de los contratos constituye una actividad que queda dentro de las facultades
propias de los magistrados de la instancia y solamente procede que sea revisada por la
Corte Suprema en cuanto con su resultado se desnaturalice el contenido y alcance de la
convencin, con lo que se incurrira as en una transgresin tanto a la ley del contrato cuya
regla se contiene en el artculo 1545 del Cdigo Civil-, como a las disposiciones pertinentes
a la interpretacin de los mismos previstas en los artculos 1560 y siguientes del citado
cuerpo legal-. Ello ocurrir, ciertamente, cuando se alteren las consecuencias de las
clusulas pactadas respecto de las que no existe controversia en la forma en que se
consintieron, desnaturalizndolas y, en tales circunstancias, se producir como efecto que
el poder soberano o de los jueces del pleito para establecer los hechos de la causa, no
puede extenderse a su apreciacin jurdica y a la determinacin de la ley que les sea
aplicables; y por consiguiente la ilegal apreciacin de las clusulas del contrato y las
errneas consecuencias que de esta ilegal apreciacin deduzcan los jueces del pleito deben
ser sometidas a la censura de la Corte Suprema por medio del recurso de casacin por
violacin del artculo 1545, o sea por violacin de la ley del contrato. (Luis Claro Solar,
Derecho Civil Chileno y Comparado, pgina 474).388
En tales casos, la Corte Suprema puede hacer respetar el principio de que el contrato
es ley para las partes.
En este contexto, la jurisprudencia ha dejado en claro que existen dos fases:
a) La interpretacin de las clusulas de un contrato y la determinacin de la intencin que
movi a las partes a celebrarlo es una cuestin de hecho. Los jueces la deducen del mrito
de la propia convencin, de los antecedentes reunidos en el proceso y de la ley. Por lo tanto,
escapa de la censura del tribunal de casacin.
b) Sentados los hechos que el juez deduce al efectuar la interpretacin de un contrato, el
examen de la naturaleza jurdica de esos hechos y de los efectos que el contrato produce,
386
Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo Civil y Leyes complementarias, Santiago de

Chile, Editorial Jurdica de Chile, ao 1997, tercera edicin, Tomo V, p. 392.
387
Chile, Editorial Jurdica de Chile, ao 1997, tercera edicin, Tomo V, p. 392: sentencias de la Corte Suprema
de fechas 28 de julio de 1967, 28 de abril de 1971 y 28 de junio de 1972.
388
www.legisnews.com Boletn diario de Jurisprudencia Chilena.
126
son cuestiones de derecho susceptibles de ser revisadas por el tribunal de casacin, bajo
cuya crtica cae toda desnaturalizacin jurdica del contrato.
3.- Mtodos de interpretacin.
Dos mtodos se conciben: subjetivo y objetivo.
3.1. Mtodo subjetivo.
Busca determinar cual es la voluntad REAL de los contratantes. Se trata de indagar
acerca del verdadero pensamiento de los contratantes, el que debe primar sobre la voluntad
declarada, considerando que no pocas veces los contratantes expresan su voluntad en forma
inadecuada. Este es el sistema del C.C.CH., siguiendo al CC. francs.
Este mtodo es una consecuencia lgica de la doctrina clsica de la voluntad, que
postula que esta es, de algn modo, la causa eficiente de todo derecho (tanto en el plano del
Derecho objetivo, fruto de la voluntad nacional, cuanto en el plano de los derechos
subjetivos, y en especial los derechos personales, fruto de una supuesta voluntad soberana
de los contratantes). Es lgico por tanto que la teora tradicional haya prescrito que en la
interpretacin de los contratos, el intrprete debe precisar el sentido de las convenciones de
acuerdo a las INTENCIONES o voluntad psicolgica de los contratantes.
3.2. Mtodo objetivo.
Plantea que no interesa la voluntad que tuvieron las partes al concluir el contrato,
debiendo fijarse el alcance de las clusulas discutidas de acuerdo al sentido normal de la
declaracin, de manera que los efectos jurdicos sern los que cualquier hombre razonable
atribuira a la convencin. En otras palabras, la declaracin de voluntad tiene un valor en s,
con autonoma o independencia de la intencin de los contratantes. No debe indagarse
entonces la intencin de los contratantes, sino un alcance que debe atribuirse a la
declaracin, atendiendo a la costumbre, usos corrientes o prcticas usuales de los negocios.
Lo anterior demuestra que el mtodo objetivo de interpretacin est directamente vinculado
con la buena fe objetiva.
Este mtodo adopt el CC. alemn de comienzos de siglo, apartndose del sistema
francs.
Resumiendo lo expuesto acerca de los mtodos subjetivo y objetivo, podramos
concluir en los siguientes trminos:
* Al contratar: ha de primar la intencin de los contratantes, recurriendo entonces al
mtodo subjetivo de interpretacin, y operando la buena fe subjetiva;
* Al ejecutar el contrato: en el silencio de las partes o cuando no es posible deducir la
intencin de los contratantes, ha de primar la buena fe objetiva, ajustndose la conducta de
las partes a los parmetros legales.
4.- Objetivo fundamental: intencin de los contratantes.
Dispone el artculo 1560 del Cdigo Civil: Conocida claramente la intencin de los
contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras.
Esta norma, seala Alessandri, es diametralmente opuesta a las que el CC. da para la
interpretacin de la ley, en especial el art. 19. Agrega que esta diferencia se debe a que el
CC. presume que el legislador es culto, conoce el lenguaje, procurando emplear cada
127
palabra en su sentido natural y obvio; en cambio, los contratantes usualmente no tienen un

conocimiento cabal y completo del lenguaje y por tanto pueden dar a las palabras un
sentido distinto al natural y obvio que les da el Diccionario de la RAE e incluso la sociedad
en general. De tal forma, ms importante que aquello que los contratos digan, es aquello
que las partes quisieron estipular.389
Pero si la voluntad de las partes se conoce claramente, si no hay ambigedad en
ninguna de las expresiones del contrato, no hay necesidad de indagar ms. Bastar la simple
lectura del contrato para interpretar la verdadera intencin de las partes. La Corte Suprema,
en esta lnea, ha sealado que si el tenor literal del contrato no merece dudas, ms que
interpretarlo, lo que debe hacerse es aplicarlo. En tal sentido, expresa una sentencia del
mximo Tribunal (los nfasis son nuestros): Que respecto a los artculos 19 y 1545 del
Cdigo Civil, estos bsicamente expresan que si la ley o el contrato -elevado por este
ltimo artculo a la categora de ley para las partes- son claros en su sentido, no debe
desatenderse su tenor literal a pretexto de consultar su espritu. Este principio ocasiona que
la exgesis de la ley o del contrato se gue primeramente por todo lo dispuesto en forma
clara, prstina, sin que sea necesaria una actividad de interpretacin mayor. Por el contrario,
las reglas de interpretacin tanto de la ley como de los contratos forman un sistema de
cascada, permitiendo un mayor grado de flexibilidad en la interpretacin a medida que el
texto o sentido de la ley y el contrato sean ms o menos oscuros y confusos, y, por el
contrario, sta actividad de interpretacin se ver limitada drsticamente cuando la voluntad
de las partes en el caso del contrato- ha sido claramente manifestada, en un sentido
unvoco, lo que no da lugar a interpretar la ley o el contrato, sino a aplicarlo () Que
el contrato materia de la litis estableca de forma clara y transparente, cual era el
mecanismo que las partes tenan para ponerle fin, consistente en enviar una carta certificada
a la otra parte manifestndole su intencin de no renovar el contrato, con una anticipacin
mnima de 60 das antes de la fecha de trmino. Por ende, no habindose acreditado en
autos la existencia de dicha comunicacin, no podan los jueces de la instancia suponer la
existencia de una derogacin tcita del contrato390, puesto que el mecanismo de trmino de
l estaba inequvocamente establecido en su propio texto, siendo una ley para las partes y
pudiendo ser slo invalidado entonces por su mutuo consentimiento o por causas legales,
que en este caso estaban determinadas en el mismo contrato, sin que ellas se produjeran.
Que, asimismo, la voluntad de las partes aparece claramente explicitada en el contrato, por
lo cual no existiendo puntos oscuros en su redaccin, deba estarse al tenor literal del
contrato, no estando facultados los jueces de la instancia a interpretarlo ya que slo se
requera aplicar sus inequvocas disposiciones-, menos an con elementos externos al
contrato objeto de la litis, como otros contratos celebrados entre las mismas partes. Como el
contrato es absolutamente claro en sus clusulas, la labor de interpretacin del juzgador
se ve claramente limitada a aplicar el artculo 1545 y/o el 1560 del Cdigo Civil.391
389

Una de las partes, aleg que el contrato haba expirado, al celebrar las partes otro contrato, de la misma
naturaleza (seguro). La otra parte, sin embargo, sostuvo que en el nuevo contrato, no se hizo referencia alguna
al primero de los contratos, de manera que ste deba entenderse vigente.
391
Sentencia de la Corte Suprema de fecha 29 de diciembre de 2009, autos Rol 5.197-2008, recada en el
juicio arbitral Administradora de Fondos de Pensiones Magister S.A. con Renta Nacional Compaa de
Seguros de Vida S.A.. El rbitro acogi la demanda, declarando terminado el contrato de seguro y
condenando a la demandada al pago de 34.376 Unidades de Fomento. La demandada apel, revocndose la
sentencia, declarando la Corte de Apelaciones de Santiago que se rechazaba la demanda. La Corte Suprema,
390
128
Pero puede ocurrir que las clusulas del contrato sean ambiguas y que las partes
discrepen acerca del sentido que debe drseles. Interpretar entonces el juez, de
conformidad con las reglas que establecen los arts. 1561 y siguientes.392
En relacin al art. 1560, un fallo de la Corte Suprema de junio del ao 1978, seala
que las partes pueden discrepar sobre la CALIFICACION o INTERPRETACION del
contrato. En el primer caso ser necesario determinar qu convencin se ha generado, si
una compraventa, una dacin en pago, una transaccin, etc., y los efectos consiguientes. En
el segundo caso, en el de la interpretacin, habr que determinar cul ha sido la intencin,
voluntad o propsito de las partes para actuar en un sentido o en otro, conforme a las
clusulas que establecieron en su convencin.393 Este concepto de interpretacin se adecua
ms a la conducta de las partes que al contrato mismo. La interpretacin del contrato es la
actividad encaminada a descubrir la comn intencin de las partes que las ha determinado a
celebrar el contrato. Para este efecto, se indagan o escrutan las declaraciones de voluntad y,
eventualmente, el comportamiento de los contratantes, la aplicacin prctica que hayan
hecho de las clusulas estipuladas, etc.
Los tribunales tambin han deslindado sus atribuciones exclusivas para interpretar el
contrato en caso de conflicto. Sobre el particular, un fallo de la Corte Pedro Aguirre Cerda
de septiembre de 1989 deja en claro que la interpretacin de los contratos no compete a la
autoridad administrativa, sino a los tribunales: la interpretacin de un contrato que habra
sido tcitamente modificado es materia de lato conocimiento y debe ser resuelta en el juicio
correspondiente. En consecuencia, resulta improcedente sancionar con multa el
incumplimiento de una interpretacin no establecida legalmente sino por una autoridad
administrativa, como es la Direccin e Inspeccin del Trabajo, facultadas para sancionar
infracciones a la legislacin laboral o de seguridad social y a sus reglamentos, pero no para
interpretar contratos.
5.- Reglas de interpretacin de los contratos.
5.1. Regla de la aplicacin restringida del texto contractual: art. 1561: Por generales que
sean los trminos de un contrato, slo se aplicarn a la materia sobre que se ha contratado.
Referida al alcance de los trminos generales del contrato. En el mismo sentido, art.
2462, en la transaccin: Si la transaccin recae sobre uno o ms objetos especficos, la
renuncia general de todo derecho, accin o pretensin deber slo entenderse de los
derechos, acciones o pretensiones relativas al objeto u objetos sobre que se transige.
As, por ejemplo, si se celebra una transaccin poniendo trmino a un litigio
pendiente o precaviendo un litigio eventual por concesiones recprocas, y si A se obliga a
pagar a B $ 1.000.000.-, expresndose que las partes se declaran libres de todas sus
pretensiones respectivas, los trminos generales del contrato no perjudican los derechos de
A contra B nacidos despus de la convencin, ni tampoco aquellos que ya existan al
momento de la celebracin de la transaccin pero de los cuales las partes no tenan
conocimiento.
retom el criterio del juez rbitro, acogiendo un recurso de casacin en el fondo interpuesto por la actora:
www.legisnews.com Boletn diario de Jurisprudencia Chilena.
392
393
129
Aplicando el art. 1561, la Corte de Apelaciones de Santiago fall que si se estipula

que en la administracin de los bienes del poderdante podr el Banco mandatario, entre
otras cosas, prestar y exigir fianzas, la facultad de afianzar que se concede slo se refiere al
otorgamiento de fianzas dentro de la administracin de los bienes del poderdante. En
consecuencia, sale de los trminos del mandato y no obliga al mandante la fianza otorgada
por el Banco para asegurar el pago de letras propias de l mismo.394
5.2. Regla de la natural extensin de la declaracin: art. 1565: Cuando en un contrato se
ha expresado un caso para explicar la obligacin, no se entender por slo eso haberse
querido restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se
extienda.
Fija una regla opuesta a la anterior, a primera impresin. Los ejemplos puestos en
un contrato, no implican que se aplique slo al caso que se coloca como ejemplo; es decir,
no se entiende que las partes han querido limitar los efectos del contrato al caso o casos
especialmente previstos. La oposicin entre el art. 1561 y el art. 1565 es puramente
aparente, puesto que son manifestaciones distintas de un mismo principio general, el que
ordena al intrprete considerar todas las circunstancias de la especie.
As, por ejemplo (siguiendo el ejemplo de Pothier), si en una capitulacin
matrimonial se dice que los esposos estarn en comunidad de bienes, en la cual entrar el
mobiliario de las sucesiones que pudieren tocarles, esta clusula no impide que tambin
ingresen a la comunidad todas las otras cosas que a ella entran segn el derecho comn,
pues el caso colocado por las partes slo fue agregado para evitar dudas sobre el particular.
5.3. Regla del objetivo prctico o utilidad de las clusulas: art. 1562: El sentido en que
una clusula pueda producir algn efecto, deber preferirse a aquel en que no sea capaz de
producir efecto alguno.
Si una clusula por su ambigedad o por su oscuridad puede llevar a dos
conclusiones distintas, pero una de estas no tiene significado alguno y solamente alguna de
ellas puede producir algn efecto, deber preferirse esta ltima interpretacin, porque es
lgico suponer que las partes estipularon esa clusula para que produjera algn efecto. En
otras palabras, es lgico suponer que las partes no han querido introducir en el contrato
clusulas intiles o carentes de sentido.
As, ha concluido la Corte de Valparaso que si en un contrato de arrendamiento se
estipula que el arrendatario deber pagar las contribuciones, debe entenderse que son las
que afectan al dueo o al arrendador del local y no las que de todos modos gravan al
arrendatario. Interpretar en sentido contrario la respectiva clusula, hara que sta no
produjera efecto alguno, pues no se concibe que el arrendador quisiera imponer
obligaciones que de ningn modo pueden interesarle.395
En otro fallo, de la Corte de Concepcin de junio de 1986, se afirma que no puede
aceptarse que una hipoteca se constituy para garantizar slo obligaciones pagaderas en
moneda corriente, si en la clusula primera, despus de la enumeracin casustica, se agrega
la frase final en que se alude a cualquiera otra operacin u obligacin que por cualquier
394

395
130
causa pueda celebrarse con el acreedor (un Banco), lo que hace comprender en la garanta
tanto las obligaciones pagaderas en moneda nacional como extranjera. Y esta conclusin
aparece ms evidente si se considera que fue precisamente en fecha coetnea que se
suscribieron pagars en dlares; no puede pretenderse encontrar sentido a una clusula de
garanta dirigida a asegurar en forma cabal su cumplimiento para luego otorgar un crdito
en moneda extranjera que no amparara la constitucin de hipoteca.396
La Corte Suprema, por su parte, en un fallo de agosto de 1937, aplica el precepto en
relacin al uso de la firma social de una sociedad, concluyendo que si una clusula
contractual establece que uno de los socios tendr el uso de la razn o firma social, el otro
queda excluido de su uso. No cabe argir que por el hecho de ser administrador el otro
socio, puede ste usar la firma social a virtud de que la facultad de administrar lleva
consigo la de usar la firma social, pues es evidente que cuando se dice en el contrato que
slo uno de los socios tendr ese uso, se excluye al otro.397
Finalmente, en un fallo de la Corte de La Serena de febrero de 1992, se puntualiza
que la referencia en un ttulo de dominio a una baha como lmite de la heredad no hace
dueo al titular de sta de la playa adyacente, puesto que tal referencia debe ser entendida
en trminos que produzca algn efecto legal y no contrario a la ley, desde que los terrenos
de playa son bienes nacionales de uso pblico y su dominio pertenece a la nacin toda.398
5.4. Regla del sentido natural: art. 1563, inciso 1: En aquellos casos en que no apareciere
voluntad contraria deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del
contrato.
Pothier, para expresar la misma idea, sealaba: Cuando en un contrato los trminos
son susceptibles de dos sentidos, debe entendrselos en el sentido ms conveniente a la
naturaleza del contrato.
As, por ejemplo, si se fija que la renta de arrendamiento de un inmueble urbano
ser de $ 400.000.-, debe concluirse, aunque no se haya dicho, que se trata de una renta
mensual y no anual o por el perodo que dure el contrato, pues es de la naturaleza de los
arrendamientos de predios urbanos destinados a la habitacin, que la renta se pague
mensualmente.
En un fallo de la Corte de Santiago de abril de 1863, se conclua que si se estipulaba
que al final del arrendamiento se abonara al arrendatario los lamos y dems rboles
frutales que plantara, en estos ltimos no se comprendan las plantas de via. Estas ltimas
no caen dentro del trmino rboles, atendido lo que expresa el Diccionario de la Lengua y
la prctica uniforme de los agricultores, que siempre en sus contratos acostumbran
distinguir entre las plantas de via y los rboles frutales.399
Alessandri y Meza Barros incluyen en esta regla el inciso 2 del art. 1563, referido a
las clusulas de uso comn. Lpez Santa Mara, en cambio, las concibe como una regla
diferente, que denomina regla de las clusulas usuales.
396
Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo Civil y Leyes complementarias,

397
398
399
Santiago de
Santiago de
Santiago de
Santiago de
131
5.5. Regla de la armona de las clusulas: art. 1564, inciso 1: Las clusulas de un
contrato se interpretarn unas por otras, dndose a cada una el sentido que mejor convenga
al contrato en su totalidad.
Cualquier intrprete, comienza por observar el conjunto o la totalidad de aquello
que debe interpretar. Normalmente, las clusulas de un contrato se hallan subordinadas
unas a otras. As como la ley debe interpretarse de manera que haya entre todas sus
disposiciones la debida correspondencia y armona, porque la ley forma un todo que
persigue un fin general, de la misma manera los contratos forman un todo nico, que desde
la primera hasta la ltima clusula tienen un mismo objeto. Por ello, el juez no puede
interpretar aisladamente. Puede ocurrir sin embargo, que las clusulas que individualmente
consideradas son precisas, se tornen contradictorias en el conjunto del contrato.400
En un fallo de la Corte de Santiago, de noviembre de 1942, se establece que si en
una carta-poder se autoriza al mandatario para cobrar las cantidades adeudadas hasta
obtener el pago, y se agrega que aqul pedir que los valores se giren a favor de otra
persona, el mandatario no est facultado para percibir. As se concluye de la relacin de las
dos clusulas.401
En otro fallo de la Corte Suprema de junio de 1905, se puntualiza que si en la
clusula de un contrato se dice que una de las partes dona a la otra una faja de terreno,
comprometindose, en cambio, la segunda, en otra clusula del contrato, a construir una
lnea frrea, la transferencia del mencionado terreno no puede estimarse hecha a ttulo de
donacin gratuita, sino que debe considerarse como el equivalente de la construccin.402
Finalmente, en una sentencia de la misma Corte, de diciembre de 1919, se subraya
que no pueden dividirse el efecto ni la subsistencia de las diversas estipulaciones del
convenio, de tal manera que valgan en una parte y no en otra. Por tanto, as como se han
mantenido los efectos de la hipoteca constituida sobre los bienes del deudor, debe tambin
subsistir la remisin estipulada de una parte de los crditos y del total de los intereses en
provecho del deudor.403
5.6. Regla de la interpretacin de un contrato por otro: art. 1564, inciso 2: Podrn
tambin interpretarse (las clusulas de un contrato) por las de otro contrato entre las mismas
partes y sobre la misma materia.
Se puede recurrir a otros contratos celebrados por las mismas partes sobre idntica
materia. La convencin susceptible de ser considerada en la interpretacin puede ser
anterior o posterior al contrato objeto del litigio. Especial aplicacin tiene esta regla en
aquellos negocios que slo llegan a realizarse mediante una serie de contratos, todos ellos
referentes a la misma materia.
400

402
403
401
132
En un fallo de la Corte Suprema de agosto de 1920, se indica que esta regla es

facultativa para el tribunal. Este puede o no aplicarla al resolver la contienda.404 Este
criterio jurisprudencial podra explicarse por la frase Podrn tambin, empleada en el
inciso 2 del artculo 1564, a diferencia de la redaccin imperativa que tienen los restantes
preceptos del ttulo XIII del Libro IV.
Por su parte, en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de julio de
1931, se concluye que siendo vago un contrato en que el actual demandado se compromete
a pagar una comisin por ciertos servicios, debe recurrirse, para interpretarlo, a un convenio
que sobre la misma materia celebraron las partes con anterioridad y que dejaron subsistente
para ciertos efectos indicados en el contrato posterior.405
5.7. Regla de la interpretacin autntica o de la aplicacin prctica del contrato: art. 1564,
inciso 3: O por la aplicacin prctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las
partes con aprobacin de la otra.
Sobre este particular, seala un fallo de la Corte Suprema de agosto de 1919, que la
regla del inciso 3 del art. 1564 es de importancia principalmente en la interpretacin de los
contratos que contienen obligaciones de dar o de hacer, ya que nada puede indicar con ms
acierto la voluntad de las partes en esta materia que la ejecucin llevada a cabo por ellas de
las cosas que, con arreglo a lo pactado, estaban obligadas a dar o hacer.406
Con todo, en un fallo de noviembre de 1932, de la misma Corte, se previene que las
otras reglas de interpretacin pueden tener preferencia a la fundada en la aplicacin prctica
que las partes dan al contrato, si ste ha sido interpretado conforme a tales reglas
preferentes.407
En una sentencia de la Corte Suprema de abril de 1976, se precisa tambin que la
aplicacin prctica del contrato es una norma prevista slo para la INTERPRETACION de
una o ms clusulas de ste, pero no para establecer la EFICACIA de ellas. Si en virtud de
una clusula convenida por persona que no tena facultad para obligar al empleador se ha
pagado, durante cierto tiempo, una bonificacin del empleador, no puede invocarse dicha
aplicacin prctica para dar eficacia a la clusula inoponible al empleador.408
En un sentido parecido, la Corte de La Serena puntualiza, en una sentencia de
diciembre de 1906, que resulta improcedente la regla en anlisis, cuando la aplicacin
prctica del contrato lo ha sido por inadvertencia de una de las partes.409
A su vez, en una sentencia de agosto de 1919, la Corte Suprema, acogiendo un
recurso, declar que era contraria a Derecho la sentencia dictada en un juicio sobre
interpretacin de un contrato en lo relativo a la constitucin de una servidumbre de
acueducto en l convenida, si en la sentencia no se toma en consideracin el hecho,
404

405
406
Chile, Editorial Jurdica de Chile, ao 1997, tercera edicin, Tomo V, pp. 436 y 437.
407
408
409
Santiago de
Santiago de
Santiago de
Santiago de
Santiago de
Santiago de
133
establecido en la causa, referente a la forma en que prcticamente se haba solucionado

entre los contratantes los derechos y obligaciones recprocas en orden al reparto y
conduccin de las aguas con que deban regarse los predios de ambos, ya que las partes
tienen derecho para exigir que se tomen en consideracin y aprecien todos los medios
sealados por la ley para fallar el litigio, y al juez incumbe el deber de aplicar todas las
disposiciones legales que han de servir para resolver con justicia el desacuerdo de los
litigantes sometidos a su jurisdiccin.
Por su parte, un fallo de octubre de 1935, de la Corte Suprema, manifiesta que no
procede acoger la accin de incumplimiento de un contrato de trabajo, si el empleado, sin
protesta alguna, acept el desahucio dado por el empleador. As debe concluirse aunque,
conforme al contrato, el derecho de dar el desahucio antes de cierto plazo fuera dudoso,
pues las clusulas de un contrato deben interpretarse, entre otros modos, por la aplicacin
prctica que haya hecho de ellas una de las partes con aprobacin de la otra.410
Naturalmente que al aplicar la regla en estudio, debe atenderse a la aplicacin de
otros contratos por ambas partes o por una con la aprobacin expresa o tcita de la otra. Por
ello, el principio segn el cual nadie puede crearse un ttulo para s mismo, impide que el
intrprete tome en consideracin la ejecucin unilateral que haya podido recibir el
contrato.411
As, por ejemplo, si se discute si deben o no pagarse intereses y reajuste y durante
un perodo de tiempo las partes, en otros negocios, los han pagado, debe entenderse en tal
sentido la obligacin.
5.8. Regla de las clusulas usuales: art. 1563, inciso 2: Las clusulas de uso comn se
presumen aunque no se expresen.
El objetivo perseguido por la disposicin consiste en incorporar en el contrato las
clusulas usuales, silenciadas en la declaracin. En la prctica, sin embargo, se le ha
atribuido un significado muy restringido. En efecto, se lo ha explicado de manera que slo
queden involucradas en las clusulas usuales las cosas llamadas de la naturaleza del
contrato, o sea, las clusulas legales que se entienden incorporadas al contrato sin
necesidad de una manifestacin expresa de voluntad (en tal sentido, Alessandri y Meza
Barros).
Pero tal aplicacin no correspondera al espritu de la norma, que buscara la
incorporacin al contrato de usos consuetudinarios, independientemente de la ley.
Esta amputacin de lo consuetudinario en el terreno interpretativo, se ha fundado en
que en la legislacin nacional los usos no juegan un rol sino cuando la ley expresamente
dispone que se les tome en cuenta (art. 2 del CC). Ello permite entender la poca
importancia de los usos en la interpretacin de los contratos civiles. Lpez Santa Mara
lamenta esta interpretacin tan restrictiva, ya que impide la vivificacin del Derecho
mediante la consideracin de aquello que es generalmente admitido en una comunidad
determinada y que teniendo significacin jurdica, pudo omitirse por la ley. Agrega este
autor que la idea de aplicar los usos del pueblo en el silencio del contrato an no se abre
410

411
134
camino en Chile, ya que los espritus, con demasiada frecuencia, siguen creyendo que no
hay Derecho ms all de la ley.412
5.9. Regla de la ltima alternativa: art. 1566: No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas
precedentes de interpretacin, se interpretarn las clusulas ambiguas a favor del deudor. /
Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea
acreedora o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la ambigedad provenga de
la falta de una explicacin que haya debido darse por ella.
Esta norma debe aplicarse en ltimo trmino, como recurso final para dirimir la
contienda relativa al alcance del contrato.
El inciso 1, Ms que descansar en la equidad, puesto que se da el favor al deudor,
se relaciona con el art. 1698, en cuanto incumbe probar las obligaciones a quien las alega.
Conforme al art. 1566, inciso 2, quien dicta o redacta el contrato, sea deudor o
acreedor, debe responder por la ambigedad resultante. La jurisprudencia nacional ha
aplicado directamente esta norma, en particular respecto de contratos de adhesin.
Refirindose Alessandri al art. 1566, inciso 1, seala que su fundamento descansa
en que aqul que ha querido obligarse, ha querido obligarse a lo menos. En cuanto al inciso
2, afirma que busca impedir que la parte que redact el contrato o la clusula en discusin,
saque provecho de su negligencia y aun de su malicia. Como anot Bello al respecto, En
caso de duda, se tiene menos consideracin a aquel de los contratantes que pudo explicarse
con ms claridad, y omiti hacerlo.
Acerca del alcance de la expresin partes, una sentencia de la Corte de La Serena,
de agosto de 1903, afirma que las clusulas dudosas de una escritura de venta redactadas
por el abogado del comprador deben interpretarse en contra de ste.413
A su vez, en un fallo de diciembre de 1930 de la Corte de Santiago, se indica que
suponiendo ambiguas o dudosas las clusulas del seguro relativas a doble indemnizacin
por muerte por accidente, debe interpretrselas contra el asegurador que redact el
formulario contenido en la pliza, ya que la ambigedad provendra de una falta de
explicacin que debi dar el asegurador. Por tanto, debe acogerse la demanda en que se
cobra la doble indemnizacin.414
En otra sentencia, de la Corte Suprema, de fecha 15 de septiembre de 1911, se
descarta la ambigedad de una clusula que exclua la indemnizacin en caso de incendio
originado por un terremoto: si bien el seguro se haba contratado contra riesgo de incendio,
en el contrato se estipul que quedaba excluido el dao producido por terremotos, como
tambin los incendios originados por el sismo.415
Sistematizando la materia relativa a las reglas de interpretacin de los contratos,
Lpez Santa Mara distingue:
412

414
Chile, Editorial Jurdica de Chile, ao 1997, tercera edicin, Tomo V, pp. 438 y 439.
415
413
135
a) Reglas relativas a los elementos intrnsecos del contrato: o sea, sirven para interpretar el
contrato por s mismo, considerando slo los elementos que se encuentran en la declaracin
contractual:
Artculo 1562: Regla del objetivo prctico o utilidad de las clusulas;
Artculo 1563, inciso 1: Regla del sentido natural; y
Artculo 1564, inciso 1: Regla de la armona de las clusulas.
b) Reglas relativas a los elementos extrnsecos del contrato: es decir, permiten recurrir a
otros instrumentos o hechos externos al contrato:
Artculo 1561: Regla de la aplicacin restringida del texto contractual;
Artculo 1564, inciso 2: Regla de la interpretacin de un contrato por otro;
Artculo 1564, inciso 3: Regla de la interpretacin autntica o de la aplicacin prctica
del contrato; y
Artculo 1565: Regla de la natural extensin de la declaracin.
c) Reglas subsidiarias de interpretacin contractual, vale decir, que slo han de aplicarse
cuando las reglas relativas a los elementos intrnsecos o extrnsecos no permitan dilucidar
la controversia:
Artculo 1563, inciso 2: Regla de las clusulas usuales; y
Artculo 1566: Regla de la ltima alternativa.
CAPITULO V: DISOLUCION DE LOS CONTRATOS.

Se desprende del art. 1545 y del art. 1567 que los contratos pueden disolverse de
dos maneras: o por el mutuo consentimiento de las partes o por causas legales. Estas
ltimas son la resolucin, la nulidad, la muerte de uno de los contratantes en los contratos
intuitu personae y el plazo extintivo.
Como precisa Josserand, no corresponde incluir entre las hiptesis de disolucin de
un contrato, los modos de extinguir las obligaciones que supongan la ejecucin del contrato
por las partes. En tal caso, no puede decirse que el contrato se disuelva, sino que ha
producido todos sus efectos416, extinguindose la relacin jurdica. La disolucin, por el
contrario, implica que por una determinada circunstancia, el contrato no pudo producir sus
efectos, ya sea en todo, ya sea parcialmente, y en este ltimo caso, volviendo las partes,
normalmente, al estado anterior al de la celebracin de la convencin. El mismo autor
distingue dos grandes categoras de causas de disolucin: hay causas que son
contemporneas al contrato, ste lleva en s mismo el germen de su destruccin, como
ocurre con la nulidad; hay otras causas de disolucin que no aparecen hasta ms tarde: el
contrato estaba perfectamente bien constituido, haba nacido viable, pero una circunstancia
ulterior determina su aniquilamiento417. Sera el caso de la resciliacin o de la resolucin.
1.-) Disolucin por mutuo consentimiento de las partes: resciliacin o mutuo disenso.
a) Concepto.
416
417
Josserand, Louis, ob. cit., pp. 184 y 185.

Josserand, Louis, ob. cit., p. 185.
136
Se puede definir la resciliacin como una convencin en que las partes interesadas,
siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en dejar sin efecto una
convencin o contrato, extinguindose las obligaciones vigentes.
Si la voluntad de las partes gener el contrato, es lgico que esa misma voluntad
puede dejarlo sin efecto. Para ello deben concurrir todos aquellos que concurrieron a su
formacin, por aplicacin del principio de que en Derecho, los contratos se deshacen de la
misma manera que se hacen. El acto en virtud del cual las partes deshacen un contrato que
han celebrado se denomina resciliacin. Se trata de una convencin, ms no de un contrato,
pues su finalidad es extinguir derechos y obligaciones.
Cabe notar, en todo caso, la impropiedad en la que incurren los arts 1545 y 1567
inciso 1, al sugerir que la resciliacin da por nula la convencin, lo que ciertamente
constituye un error, porque la resciliacin parte del supuesto que la convencin es
perfectamente vlida, y porque slo el legislador o el juez pueden declarar nula una
convencin, no las partes.
Es importante destacar que las obligaciones del contrato que se pretende resciliar
deben estar vigentes, esto es, no cumplidas en su totalidad, pues si as fuere, en rigor ya no
podran resciliarse, por la sencilla razn de que no existiran obligaciones destinadas a
extinguierse418.
b) Efectos de la resciliacin.
b.1) Efectos respecto de terceros.
La resciliacin produce efectos nicamente para el futuro, respecto a terceros. No
afecta el pasado, los efectos del contrato ya producidos y que han originado derechos para
terceros, los que no pueden ser alterados ni modificados por las partes que rescilian. Bajo
este respecto, los efectos de la resciliacin se asemejan a los del plazo extintivo pero
difieren de los efectos de la nulidad. Consecuencia de esto es que aunque el contrato sea
resciliado o destruido por el mutuo consentimiento de las partes, los derechos constituidos
en favor de terceros sobre la cosa objeto del contrato en el tiempo que media entre la
celebracin del contrato y su resciliacin, subsisten, porque la voluntad de las partes no
tiene fuerza suficiente para destruir los derechos de los terceros. As, por ejemplo, si se
rescilia una compraventa sobre un inmueble, la hipoteca constituida por el comprador no se
ver afectada.
b.2) Efectos entre las partes.
Entre las partes, la resciliacin tiene efecto retroactivo, pues la voluntad de las
partes es regresar al estado anterior al del contrato. Por ende, efectuando las prestaciones
mutuas, las partes sern restituidas a la situacin previa a la celebracin del contrato. As,
418
En la prctica, sin embargo, es frecuente observar resciliaciones de contratos de compraventa cuyos

efectos se cumplieron ntegramente, y los conservadores de bienes races no suelen hacer mayor cuestin
sobre el punto. Con todo, en el contrato que se rescilia, debiera existir al menos una obligacin no totalmente
cumplida al momento de la resciliacin. Otro punto que se ha prestado a discusiones, dice relacin con que si
es o no necesario, practicar una nueva inscripcin registral, cuando se rescilia un contrato de compraventa
recado en un inmueble. La mayora de los Conservadores, practica una nota marginal en la ltima
inscripcin, recobrando vigencia la inscripcin precedente, o sea, la del vendedor. Concordamos con tal
prctica, atendido el tenor del artculo 728 del Cdigo Civil, que no exige practicar una nueva inscripcin,
cuando la inscripcin es cancelada por voluntad de las partes, a diferencia de lo que ocurre cuando el
poseedor inscrito transfiere su derecho a otro, pues en tal caso, la cancelacin operar por una nueva
inscripcin.
137
por ejemplo, si se rescilia una compraventa sobre un inmueble, el comprador restituir

materialmente el predio, el vendedor restituir el precio y se cancelar la inscripcin
vigente a favor del comprador, reviviendo aquella en favor del vendedor (art. 728: Para
que cese la posesin inscrita, es necesario que la inscripcin se cancele, sea por voluntad de
las partes ).
c) Diferencias entre la resciliacin, la nulidad y la resolucin.
La resciliacin se diferencia de la nulidad y de la resolucin respecto de sus causas
cuanto en relacin a sus efectos.
En cuanto a las causas, se diferencian en que la resciliacin no es producida por una
causa legal sino por la voluntad de las partes. La nulidad y la resolucin tienen por su parte
causas legales. Por lo dems, la resciliacin de un contrato supone su validez. En esto, se
asemeja a la resolucin y se diferencia de la nulidad.
En cuanto a sus efectos, la resolucin y la nulidad operan retroactivamente, de
manera que todos los efectos que el contrato anulado o resuelto haya producido, se
extinguen, por regla general (con la salvedad de que la resolucin, a diferencia de la
nulidad, no alcanza a los terceros de buena fe, arts. 1490 y 1491). La resciliacin, por su
parte, opera siempre hacia futuro, en lo que a los terceros respecta.
d) Actos no resciliables y actos que pueden extinguirse por una sola voluntad.
La regla general del art. 1545 que consagra la resciliacin, tiene excepciones sin
embargo, desde dos puntos de vista:
a) Algunos contratos no pueden dejarse sin efecto ni an por la voluntad de las partes,
como ocurre especialmente en el mbito del Derecho de Familia: contrato de matrimonio
(art. 102), capitulaciones matrimoniales (art. 1716, ltimo inciso), pacto de separacin total
de bienes o que establece el rgimen de participacin en los gananciales, si se estipularen
en conformidad al art. 1723.
b) Algunos contratos pueden dejarse sin efecto an por la sola voluntad de una de las
partes: art. 2108 (sociedad); art. 2163 nmeros 3 y 4 (mandato); art. 1951 (arrendamiento);
art. 1428 (donacin); acuerdo de unin civil.
2.-) Causas legales de disolucin de los contratos.
Son tales:
a) La resolucin.
b) La nulidad.
c) La muerte de uno de los contratantes, en los contratos intuitu personae, como el mandato
(artculo 2163 N 5), la sociedad (artculo 2103), el comodato (artculo 2180 nmero 1), la
mediera o aparcera (artculo 18 del Decreto Ley nmero 993) y el matrimonio (artculo
102). Se trata de un modo excepcional de disolucin de los contratos, puesto que por regla
general, quien contrata lo hace para s y sus herederos. En algunos casos, el contrato se
extingue por la muerte de cualquiera de los contratantes (matrimonio, sociedad, mandato en
principio), y en otros casos, por la muerte de una de las partes exclusivamente (en el
comodato, la muerte del comodante no extinguir el contrato, artculo 2190; en el mandato,
si bien la muerte del mandatario siempre extingue el contrato, tratndose de la muerte del
138
mandante, ello slo ser as por regla general); en el contrato de mediera o aparcera, slo
la muerte del mediero extinguir anticipadamente el contrato, no as en caso de
fallecimiento del cedente, artculo 18 del Decreto Ley nmero 993).
d) El plazo extintivo: as, por ejemplo, en la sociedad, el arrendamiento y el comodato.
139

Teoría General Del Contrato

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría General Del Contrato

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría General Del Contrato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TEORIA GENERAL DEL CONTRATO1

CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES

Fecha de ltima modificacin: 22 de diciembre de 2015.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, pp. 50 y 51.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

En estas ideas preliminares en torno al contrato, debemos tener presente tambin

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Ejemplo: las modalidades, como el plazo, la condicin o el modo.

Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, p. 34.

Los contratos se denominan unilaterales o bilaterales segn impongan obligaciones

resolutoria tcita a propsito de dos contratos unilaterales: en el comodato (artculo 2177) y

declarar la resolucin el juez debe determinar si no se ha cumplido lo pactado, es decir, lo

Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp. 762 y 763.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., PP. 105 y 106.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

1 El mandato no remunerado: si bien el mandato es por naturaleza remunerado, en la

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 109.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

5 La circunstancia de ser gratuito u oneroso el contrato determina las condiciones en que

hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 114 y 115.

una contingencia es el resultado econmico del contrato, es decir, la mayor o menor

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 115.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

estipularen estarn sujetos en el caso de lesin enorme a la misma reduccin que en

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

El art. 1442 se refiere a esta clase de contratos: El contrato es principal cuando

(artculos 2406 en relacin con el 2391); o si el inmueble hipotecado experimenta

existencia de otro contrato, del que dependen, no estn destinados a garantizar el

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 119.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

En nuestro Cdigo, imbuido por el dogma de la autonoma de la voluntad, en teora

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 121 y 122.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

La omisin de las formalidades de prueba, supone la inadmisibilidad de un

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 124.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, p. 381.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 133 y 134.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Contrato de leasing mobiliario: es un contrato de arrendamiento de cosas muebles con

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., p. 135.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Lpez Santa Mara, Jorge, ob. cit., pp. 136 y 137.

5 En cuanto a la caducidad convencional del plazo o clusula de aceleracin, opera slo

Messineo Francesco, ob. cit., Tomo I, p. 437.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

Colin, Ambrosio y Capitant, Henry, ob. cit., pp. 595 y 596.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

de adhesin, sino de hacerlos ms equitativos. Obtener, en otras palabras, que la reduccin

no tiene en realidad ms que un rol completamente subsidiario. Duguit da como ejemplo

Brebbia, Roberto, ob. cit., p. 248.

Teora General del Contrato Juan Andrs Orrego Acua

En lo que respecta a la doctrina nacional, Arturo Alessandri Rodrguez tambin se