Este documento discute el proceso de comunicación desde varias perspectivas. Explica dos modelos del procesamiento del lenguaje, realista y hipotético-deductivo. También describe la teoría de la información de Shannon y Weaver, incluyendo conceptos como fuente, transmisor, receptor, canal, código, ruido y redundancia. Finalmente, analiza el contexto comunicativo desde la pragmática y la clasificación de los actos de habla propuesta por Austin.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
579 vistas6 páginas
Este documento discute el proceso de comunicación desde varias perspectivas. Explica dos modelos del procesamiento del lenguaje, realista y hipotético-deductivo. También describe la teoría de la información de Shannon y Weaver, incluyendo conceptos como fuente, transmisor, receptor, canal, código, ruido y redundancia. Finalmente, analiza el contexto comunicativo desde la pragmática y la clasificación de los actos de habla propuesta por Austin.
Descripción original:
Temario de filología hispánica
Título original
TEMA 6.- EL PROCESO DE COMUNICACIÓN. LA SITUACIÓN COMUNICATIVA.
Este documento discute el proceso de comunicación desde varias perspectivas. Explica dos modelos del procesamiento del lenguaje, realista y hipotético-deductivo. También describe la teoría de la información de Shannon y Weaver, incluyendo conceptos como fuente, transmisor, receptor, canal, código, ruido y redundancia. Finalmente, analiza el contexto comunicativo desde la pragmática y la clasificación de los actos de habla propuesta por Austin.
Este documento discute el proceso de comunicación desde varias perspectivas. Explica dos modelos del procesamiento del lenguaje, realista y hipotético-deductivo. También describe la teoría de la información de Shannon y Weaver, incluyendo conceptos como fuente, transmisor, receptor, canal, código, ruido y redundancia. Finalmente, analiza el contexto comunicativo desde la pragmática y la clasificación de los actos de habla propuesta por Austin.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 6
VOLVER A LISTADO DE TEMAS
VOLVER A OPOSIPEDIA
TEMA 6.- EL PROCESO DE COMUNICACIN. LA SITUACIN
COMUNICATIVA. 1.- El proceso de comunicacin. 1.1.- Consideraciones generales. La neurolingstica se ocupa de las bases neurolgicas del comportamiento lingstico, fundamentalmente a partir de las patologas afsicas cerebrales. Sus resultados se pueden complementar con los de la sicologa cognitiva como la de Piaget, que se ocupa de las maduraciones cerebrales. De hecho la sicologa del enunciado es una subdisciplina de ella, y estudia, desde un punto de vista sicolgico, la codificacin y decodificacin de enunciados en la comunicacin. Hay dos grandes teoras acerca del procesamiento del lenguaje: la realista y la hipottico - deductiva. El modelo realista de Luria propone un proceso de codificacin basado en cuatro pasos: en el hemisferio izquierdo se produce una motivacin que ha de ser codificada. Esta motivacin equivale a una proposicin con sujeto y predicado lgicos, que se toman con matriz semntica. En un segundo momento, el predicado lgico se traduce en una palabra, que trata de desglosarse para construir un sujeto y un predicado gramaticales. Luego la zona anterior del hemisferio izquierdo aade las valencias sintcticas y semnticas para su correcta sintaxis. Por ltimo el cerebro comprueba si el resultado se corresponde con la motivacin primera y, si es as, se procede a la emisin del enunciado. Lgicamente, el proceso de decodificacin seguir el camino inverso al descrito. El modelo hipottico - deductivo de Chomsky expone que al lenguaje le corresponde una unidad mnima, la palabra, la combinatoria de stas se da en la frase, que tiene una forma gramatical que comprende sujeto y predicado gramaticales; cuando varias frases se combinan se da el texto en la estructura superficial. El pensamiento tiene como unidad mnima al concepto, que tiene una forma lgica con sujeto lgico, o expresin retenida [1], y predicado lgico, o expresin aadida[2]. Cuando los conceptos se relacionan forman proposiciones: la combinatoria de proposiciones es el pensamiento propiamente dicho en la estructura profunda. Para l forma lgica y forma gramatical no siempre coinciden por lo que la decodificacin supone que el hablante - oyente ideal descubre la forma lgica que subyace a la gramatical. No obstante, al margen de estas dos posturas, cabe apuntar que forma gramatical y forma lgica no siempre coinciden. La
filosofa del lenguaje define la proposicin como un acto de cognicin
dirigido a un objeto determinado del pensamiento. Este modo de conocer se organiza en un sujeto lgico que expresa el concepto acerca del objeto de pensamiento y un predicado lgico que manifiesta el concepto de las propiedades que se le asignan al sujeto lgico. 1.2.- La teora de la informacin. Partimos de la idea de que la comunicacin es la transferencia de informacin a travs de mensajes, entendidos stos como sustancias que han recibido una forma material perceptible por los sentidos y que se transforman en seales. Estos mensajes pasan de un emisor a un receptor, que es quien en ltima instancia aade el sentido del mensaje. Si tal actividad es circular se da el feedback, o bucle de retroalimentacin, por el que la informacin precedente mejora y regula las posteriores en el dilogo. Estas son las bases de las que parti Wiener en su obra Cibernetics, y que tomaron en cuenta los creadores de la teora de la informacin, Shannon y Weaver, en The Mathematical Theory of Communication, para la compaa telefnica estadounidense Bell Telephone. Estos autores son los verdaderos pioneros en el estudio de la comunicacin contempornea. Estos autores tratan de mejorar la velocidad de transmisin de mensajes reduciendo las prdidas de informacin. Para ello no tratan la informacin como significado, sino como magnitudes estadsticas, abstractas y cuantificables. La unidad para medir la informacin es el bit - binary unit o digit -. El bit es la cantidad de informacin que se asocia a un mensaje o a un suceso con una posibilidad de aparicin de uno sobre dos, es decir, un bit se transmite cada vez que slo son posibles dos mensajes igualmente probables, a lo que sucede una eleccin elemental binaria. As, la teora de la informacin toma del estructuralismo la idea de sistema y la del binarismo de Jakobson: todo cdigo es un nmero limitado de oposiciones entre dos elementos fundada en la presencia o ausencia de un rasgo; igualmente toman de la lgica algebraica de Bool el juicio disyuntivo por el que s es o p o q. De este modo cualquier informacin se puede codificar como una sucesin de unos y ceros. La informacin depende de la que tenga previamente el receptor, en cuanto supone la reduccin de incertidumbre sobre las respuestas posibles: si la respuesta se conoce de antemano, la informacin se reduce a cero. Para ellos, el mensaje parte de una fuente, que es la que motiva el mensaje. Enva el mensaje intencionadamente a un receptor a travs de un transmisor, que transforma el mensaje en seal. El destinatario recoge el mensaje a travs del receptor y entiende el mensaje. En la comunicacin verbal y oral humana, el transmisor es el aparto fonador y el receptor, el odo. Para que la
comunicacin funcione, transmisor y receptor han de compartir el
canal - las ondas sonoras en el lenguaje -, los mismos sistemas de codificacin y decodificacin del mensaje y el cdigo. El cdigo debe responder a los principios de operatividad y economa: un cdigo es superior a otro si es adecuado al contexto y si, en las mismas condiciones, permite transmitir un mayor nmero de informacin por unidad de tiempo con el menor nmero posible de elementos y sin aumentar el riesgo de prdida de sta. No obstante varios factores pueden intervenir en el proceso comunicativo: cualquier elemento que obstaculice la comunicacin es ruido. Un tipo especial de ruido es el canal sobrecargado, por portar demasiadas seales al mismo tiempo. Por el contrario, la redundancia es una forma de evitar la sobrecarga del canal o cualquier otro tipo de ruido, aumentando, por ejemplo, el nmero de canales o la fuerza de una seal. Hay cdigos no redundantes o de baja redundancia , como el numrico - por ejemplo, si en un nmero de tres cifras perdemos una de ellas, la posibilidad de aparicin ser muy amplia, es decir, de 0 a 9 -; mientras que existen otros que ofrecen una alta redundancia, como la lengua, porque sus elementos tienen una posibilidad de aparicin restrictiva - as, no es difcil adivinar la palabra Andaluca en la secuencia Andaluca-. En este sentido, cuanto ms probable sea la aparicin de una unidad, menor es su contenido informativo: en la lengua, las consonantes son ms informativas que las vocales porque stas tiene una probabilidad de aparicin mayor que aqullas, de ah que el rabe, por ejemplo, precinda de ellas en la escritura. Estos autores, adems, aaden dos factores que tambin pueden interferir: la comunicacin ftica y la entropa. La primera es la que se preocupa de mantener abierto el canal y garantizar su funcionamiento; la entropa, por su parte, supone una informacin impredecible e inesperada en un contexto. La extraeza que produce la entropa en el destinatario puede dificultar la comunicacin, pero tambin es cierto que puede aumentar la posibilidad de que ste repare en el mensaje y lo retenga en la memoria. Ellis y McClintock les criticaron, por un lado, por el hecho de que la comunicacin no intencionada existe - el hombre no puede dejar de comunicar ni de interpretar su entorno - y, por otro, por no haber aludido suficientemente al feedback, por el que el destinatario recoge seales que le informan de que su mensaje est siendo recibido y que le hacen reajustar su emisin segn lo que acaba de recibir. Gerbner les aade que el emisor percibe de una forma determinada y nica un acontecimiento dado - la fuente, antes mencionada - y de l selecciona subjetivamente lo que quiere transmitir. Esta seleccin influye en la eleccin del canal y ste, a su vez, la cantidad de mensaje que puede ser emitido. Por su parte el
receptor otorga el sentido, o plus de significado aadido, al mensaje
que recibe. 2.- La situacin comunicativa. 2.1.- La pragmtica. El estudio del contexto de la comunicacin ha sido estudiado en la contemporaneidad por la pragmtica, que aborda las emisiones en el contexto de sus emisin. Para Habermas, el discurso se desarrolla siempre en una situacin determinada y est sometido a condiciones pragmticas. Esta condiciones desvelan un entendimiento metacomunicativo: emisor y receptor comparten una serie de intersubjetividades que provienen no slo de la cosmovisin de su lengua, sino del uso que de ella hace su comunidad lingstica. Como afirmaba Quine, lo objetivo es lo comn a subjetividades distintas y ello se refleja en el uso de la lengua. Por eso para Austin el fin de la pragmtica es el estudio de los actos de habla en contextos empricos y clasificar tales enunciados por su validez respecto a las convenciones sociales. El segundo Wittgenstein argument que no hay un lenguaje con una sola intencin, sino mltiples fenmenos lingsticos con sus propias funciones: el lenguaje sirve como instrumento ante todo, de modo que no hay que estudiar qu significan las palabras sino cmo se usan y con qu intencin. No obstante, estim que hacer una tipologa del uso y las intenciones sera imposible porque stos son infinitos y, adems, diacrnicamente, unos mueren mientras que otros se van generando. Austin le replic que no es cierto que sean infinitos y que tambin la lengua es cambiante y, sin embargo, se puede estudiar en sucesivos cortes sincrnicos. De esta ltima postura surgir la clasificacin de los actos de habla. 2.2.- La clasificacin de los actos de habla. Habermas explica que los actos son comunicativos si su fin es el entendimiento. Los actos comunicativos son constatativos si pueden reducirse a verdadero / falso; expresivos si son veraces; y regulativos si su verdad depende del contexto. Los actos estratgicos tiene como fin el xito, no estn sometidos a validez, y de ellos se ocupa la retrica. Esto ltimo fue negado muy pronto: Carnap estima que el significado expresivo se ocupa de lo emotivo y de lo retrico: la pragmtica tambin se ocupa de con qu intencin se usan los actos en una determinada situacin comunicativa. En una segunda etapa, Austin, reformul la idea de la clasificacin de los actos, debido a las interferencias de algunos de ellos y postul que en cada emisin hay potencialmente tres actos:acto ilocucionario: se realiza al decir algo y tiene el sentido de
fuerza persuasiva; acto locucionario, es lo que se dice; mientras que
el acto perlocucionario es el resultado, la accin que produce el acto ilocucionario, por lo que depende del xito de ste. Searle contina esta tipologa y establece que el concepto de acto ilocucionario es equiparable al de intencin del hablante. Si ello es as, un hablante actualiza verbalmente sus intenciones comunicativas dependiendo de una serie de reglas que su sociedad le impone a travs del uso de su lengua, si no fuera as, los receptores no comprenderan la intencin del emisor. Estas reglas son regulativas si regulan una actividad preexistente a ellas, como el imperativo; mientras que son constitutivas si los actos de habla son parte imprescindible de esa actividad, por lo que sta no es anterior a aqullos: por ejemplo en las ceremonias nupciales o en las declaraciones juradas: tales actividades no existen si no es con una serie de actos. Los enunciados que se agrupan en este ltimo apartado conforman lo que Austin llam actos realizativos en cuanto ms que decir cosas, se hacen cosas con ellos. Los indicadores de fuerza ilocucionaria son los elementos lingsticos y contextuales de los que se vale un emisor para actualizar sus intenciones comunicativas: el orden de palabras, el tono, el nfasis, el contexto en que se emiten los enunciados,... Por su parte, hace anlogos los conceptos de acto locucionario y de proposicin: un determinado contenido se puede expresar con diversas intenciones, es decir, son actos de habla distintos pero un indicador proposicional comn. Searle sigue a Grice en que proposicin e intencin son inseparables, de modo que toda emisin puede formularse como "a intent que la emisin de x por medio de p produjese algn efecto en el auditorio y que ste reconozca tal intencin". 2.3.- La competencia comunicativa. Para Badura, la competencia comunicativa se infiere a travs de la competencia lingstica. Aqulla se define como las condiciones que una determinada situacin comunicativa impone en la performance, o actualizacin del lenguaje en emisiones, por tanto se refiere a las capacidades de comunicacin en un determinado contexto sintpico - o del espacio, especialmente en dialectos y similares -, sinfsico - o adecuacin de estilo - y sinstrtico dependiendo del estrato social en que se desarrolle la comunicacin -. Tal competencia se divide en dos componentes. De un lado se encuentra el componente hermenutico - analtico, es decir, la capacidad de comprender adecuadamente emisiones realizadas en una determinada situacin comunicativa . Es este componente el que garantiza la transformacin y elaboracin de informaciones necesarias para desarrollar una comunicacin satisfactoria con los
interlocutores de una determinada situacin comunicativa. De otra
parte tendramos el componente tctico - retrico, por el que se procura que los actos de habla estn dotados de una cierta efectividad comunicativa. En una lnea similar Hymes define la competencia comunicativa como la capacidad de dominar situaciones de habla, de emplear adecuadamente subcdigos sociolingsticos diferentes del cdigo estndar de la norma particular. Steger completa en cierto modo a Hymes: para l la competencia lingstica se define como competencia social, en cuanto no es ms que el conjunto de normas de conducta lingstica del que se derivan de los diferentes usos diastrticos y diafsicos. Este conjunto de normas, como es una convencin social, dirige las estrategias de planificacin lingstica en la produccin y las expectativas en la comprensin. Hartig y Kurz aaden que la competencia social es igualmente dinmica y generativa porque cambia con la evolucin de la sociedad al tiempo que adecua sus emisiones a las nuevas situaciones. Habermas, por su parte, entiende que la distincin chomskiana de competencia y actuacin no tiene en cuenta que las mismas estructuras generales de las posibles situaciones de actos de comunicacin son producidas por actos de habla. Estas estructuras sirven para situar pragmticamente expresiones generadas por la competencia y son clasificables como universales pragmticos que responden al sistema de reglas que las generan. Tales reglas transforman las frases, o unidades lingsticas, en enunciaciones, o unidades pragmticas del discurso, que adems de un componente lingstico tiene otro institucional y social que establece el verdadero sentido pragmtico. Por tanto, una teora de la competencia comunicativa habr de estudiar las enunciaciones elementales abstradas de las componentes variables de las situaciones concretas, cuyo estudio queda a cargo de la pragmtica emprica.