Juan Jos Gonzlez-Badillo

EL ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA PARA NIOS Y JVENES: PAUTAS

PARA SU DESARROLLO
Juan Jos Gonzlez-Badillo

INTRODUCCIN
La mejora de la fuerza muscular se ha atribuido tanto al aumento de la seccin transversal
del msculo como a la coordinacin neuromuscular. Tpicamente, para el aumento de la
masa muscular se utilizan cargas medias (70-80% de 1RM), con las que se realiza el
mximo o casi mximo nmero de repeticiones por serie posible, mientras que la mejora
de los factores neuromusculares se asocia con la aplicacin de cargas altas, iguales o
superiores al 85% de 1RM. No obstante, tanto los cambios estructurales como la
activacin y mejora de la funcin neuromuscular parece que dependen tambin en gran
medida de la intencin del sujeto en alcanzar la mxima produccin de fuerza en la unidad
de tiempo en cada accin muscular, cualquiera que sea la carga que se utilice. (GonzlezBadillo y Serna, 2002, Behm y Sale, 1993). Por tanto, factores de tipo dinmico y
cinemtico, como la fuerza y la velocidad relativas alcanzadas al desplazar una carga,
constituyen una parte importante del desarrollo y la manifestacin de la fuerza.
Pero antes de proponerse programar un entrenamiento de fuerza es necesario tener claros
algunos conceptos bsicos relacionados con la manifestacin de la fuerza y con su
denominacin. Estos conocimientos deben ser el punto de partida para programar el
entrenamiento y para saber qu hemos de medir para comprobar los efectos, cmo hemos
de medir, cundo hacerlo y para qu. Cuando hablamos de la medicin y valoracin de la
manifestacin de la fuerza, lo nico que podemos y tenemos que medir son el pico de
fuerza conseguido y el tiempo necesario para llegar a alcanzarlo, es decir, valor de la
fuerza que se mide y se quiere analizar y relacin entre esa fuerza y el tiempo necesario
para conseguirla. La relacin fuerza-tiempo da lugar a lo que se conoce como curva
fuerza-tiempo (C f-t). Cuando la fuerza se mide en accin dinmica, la C f-t tiene un
equivalente en la curva fuerza-velocidad (C f-v). Del producto de la fuerza aplicada ante
una resistencia y de la velocidad a la que se desplaza dicha resistencia surge la curva de
potencia, que se deriva directamente de la curva fuerza-velocidad y evoluciona de manera
paralela a ella y a la C f-t.

CONCEPTO DE FUERZA EN EL DEPORTE.

La fuerza aplicada
La fuerza, desde el punto de vista de la mecnica, es toda causa capaz de modificar el
estado de reposo o de movimiento de un cuerpo, as como la causa capaz de deformar los
cuerpos, bien por presin (compresin o intento de unir las molculas de un cuerpo) o por
estiramiento o tensin (intento de separar las molculas de un cuerpo).
Desde el punto de vista fisiolgico, la fuerza se entiende como la capacidad de producir
tensin que tiene el msculo al activarse. Tericamente, esta capacidad est en relacin
con una serie de factores, como son: el nmero de puentes cruzados de miosina que
pueden interactuar con los filamentos de actina (Goldspink,1992), el nmero de

Juan Jos Gonzlez-Badillo

sarcmeras en paralelo, la tensin especfica o fuerza que una fibra muscular puede ejercer
por unidad de seccin transversal (Ncm-2) (Semmler y Enoka, 2000), la longitud de la
fibra y del msculo, el tipo de fibra y los factores facilitadores e inhibidores de la
activacin muscular. Otras cuestiones, relacionadas con las anteriores, como el ngulo
articular donde se genera la tensin muscular, el tipo de activacin y la velocidad del
movimiento son tambin determinantes en la produccin de tensin en el msculo
(Harman, 1993).
La mayor o menor rapidez en la activacin depende de la tensin producida en la unidad
de tiempo, sin tener en cuenta la velocidad del movimiento e incluso ni siquiera si existe
movimiento o no.
Existen dos fuentes de fuerzas en permanente interaccin: las fuerzas internas, producidas
por los msculos esquelticos, y las fuerzas externas, producidas por la resistencia (fuerza)
de los cuerpos a modificar su inercia (estado de reposo o movimiento). Como resultado de
esta interaccin entre fuerzas internas y externas surge el concepto de fuerza aplicada. La
fuerza en el deporte es la fuerza aplicada. La fuerza aplicada es el resultado de la accin
muscular sobre las resistencias externas, que pueden ser el propio peso corporal o
cualquier otra resistencia o artefacto ajeno al sujeto. Por tanto, la fuerza aplicada es la
manifestacin externa de la tensin interna generada en el msculo. Lo que interesa en el
deporte es saber en qu medida la fuerza interna generada en los msculos se traduce en
fuerza aplicada sobre las resistencias externas. Dado que en un mismo sujeto, la fuerza
aplicada depende del tiempo disponible para aplicar fuerza o de la velocidad a la que se
desplaza la resistencia, la fuerza aplicada se puede definir como la manifestacin externa
(fuerza aplicada) que se hace de la tensin interna generada en el msculo o grupo de
msculos a una velocidad determinada (adaptada de Knuttgen y Kraemer, 1987), y
tambin como la manifestacin externa (fuerza aplicada) que se hace de la tensin interna
generada en el msculo o grupo de msculos en un tiempo determinado (GonzlezBadillo, 2000a, Gonzlez-Badillo y Serna,2002). Si la fuerza aplicada se realiza en las
condiciones especficas de tiempo y velocidad propias del ejercicio de competicin,
estaremos ante la fuerza til del sujeto. De estas definiciones se desprende que un sujeto
tiene tantos valores de fuerza mxima como resistencias se le opongan para expresar la
fuerza, porque las distintas resistencias (pesos) a vencer darn lugar a distintas velocidades
y a distintos tiempos en los que se aplicar la fuerza
La magnitud de la tensin generada en el msculo no se corresponde con la magnitud de la
fuerza medida externamente (fuerza aplicada). Es bien conocido que si se estimula
elctricamente un msculo aislado, la mxima tensin esttica se produce a una longitud
ligeramente superior a la de reposo. Por otra parte, la resistencia que ofrece la fuerza
externa (peso) a la musculatura agonista no es la misma durante todo el recorrido de la
articulacin o articulaciones que intervienen en el movimiento. La mayor resistencia
ofrecida coincide con el mximo momento de fuerza que se origina a travs del recorrido
articular. Por ejemplo, al hacer una flexin de codo en posicin vertical con un peso libre,
el mximo momento de fuerza se produce a un ngulo aproximado de 90. En esa longitud
del msculo es precisamente cuando ste puede desarrollar su mayor tensin (mayor
fuerza), que ser la mxima posible si la resistencia es mxima, pero tambin es
precisamente en ese momento, debido a la desventaja mecnica, cuando ms lento es el
movimiento en todo el recorrido. Esto significa que en el momento de mxima tensin
(mxima fuerza interna), la fuerza aplicada ser pequea, ya que la velocidad disminuye
claramente sin cambios notables de aceleracin, y la fuerza aplicada, por tanto, ser

Juan Jos Gonzlez-Badillo

equivalente o ligeramente superior a la fuerza que corresponde al propio peso de la

resistencia a desplazar. En la figura 1 se puede apreciar que la fuerza aplicada en una
sentadilla cuando el ngulo de la rodilla es aproximadamente de 90 es muy pequea en
relacin con la fuerza que representa la resistencia desplazada. La fuerza aplicada a mitad
del recorrido de la fase concntrica es equivalente, e incluso inferior, a la fuerza que
representa la propia carga. En la figura se puede observar que la fuerza que representa la
carga es la que aparece antes de la lnea discontinua que marca el inicio del movimiento.

Fuerza

Desplazamiento

Inicio movimiento
Final fase excntrica

Momento de mnima aplicacin de fuerza en

la fase concntrica (mitad del recorrido)

Figura 1. Medicin directa de la fuerza aplicada (lnea azul) en una sentadilla completa en relacin con el
desplazamiento (lnea roja). (Datos de nuestro laboratorio no publicados).

Relacin entre la fuerza y el tiempo

Cuanto mayor es el tiempo disponible para aplicar fuerza, dentro de ciertos lmites (hasta
3-4 s), mayor es la posibilidad de aplicar fuerza. El aumento del tiempo depende de que
podamos o queramos medir ms o menos tiempo en una accin esttica (isomtrica) o de
que la carga a desplazar (accin dinmica) se eleve progresivamente. Por el contrario y
esto se deduce de lo anterior, cuanto mayor sea la velocidad del desplazamiento (menor
carga) menos tiempo tendremos para aplicar fuerza, y, por tanto, la velocidad a la que hay
que aplicar fuerza aumenta a medida que se mejora el rendimiento. Dado que en un gran
nmero de acciones deportivas el rendimiento se decide por la mejora de la velocidad con
la que se realizan dichas acciones, hemos de convenir que a medida que mejora el
rendimiento deportivo empeoran las condiciones para aplicar fuerza: el sujeto cada vez
tendr menos tiempo para aplicar fuerza, ya que la misma accin ha de realizarse a mayor
velocidad si se quiere mejorar el rendimiento. Por tanto, a medida que mejora el
rendimiento se reduce el tiempo para aplicar fuerza, y la nica solucin para mejorar el

Juan Jos Gonzlez-Badillo

rendimiento es mejorar la relacin fuerza-tiempo, es decir, aplicar ms fuerza en menos

tiempo.
La relacin fuerza tiempo se expresa a travs de la curva fuerza-tiempo (C f-t). La C f-t
puede utilizarse tanto para mediciones estticas como dinmicas. Las modificaciones
positivas en la C f-t se producen cuando la curva se desplaza hacia la izquierda y arriba, lo
que significa que para producir la misma fuerza se tarda menos tiempo o que en el mismo
tiempo se alcanza ms fuerza. Cualquier modificacin que se produzca en la C f-t vendr
reflejada tambin en la curva fuerza-velocidad (C f-v) y viceversa. Si los resultados de una
medicin de fuerza se expresan a travs de la C f-v, las modificaciones positivas se
producen cuando la curva se desplaza hacia arriba y a la derecha, y esto significa que la
misma resistencia se desplaza a mayor velocidad o que a la misma velocidad se desplaza
ms resistencia. Producir la misma fuerza en menos tiempo (C f-t) es lo mismo que
desplazar la misma resistencia a mayor velocidad (C f-v). De la misma manera, alcanzar
ms fuerza en el mismo tiempo (misma velocidad) es lo mismo que desplazar una
resistencia mayor a la misma velocidad.
Al hablar de la C f-t podemos considerar el pico o valor de fuerza que se alcanza y el
tiempo empleado para alcanzarlo. Ms importante que el pico mximo de fuerza que se
pueda alcanzar es el resultado de la relacin entre la fuerza producida (fuerza manifestada
o aplicada) y el tiempo necesario para ello. Cuanto mayor sea esta relacin, mayor ser la
pendiente de la C f-t. Esta relacin nos indica cul ha sido la produccin de fuerza en la
unidad de tiempo, y, por tanto, viene expresada en Ns-1. En el argot del entrenamiento
deportivo, a esta relacin se le denomina o se le debera denominar fuerza explosiva. Si
la medicin de la fuerza se ha hecho de forma esttica, los valores que resulten sern de
fuerza explosiva esttica, si se ha hecho en accin dinmica, lo que obtenemos es la fuerza
explosiva dinmica, y si hemos podido medir la produccin de fuerza durante la fase
esttica y la dinmica en la misma ejecucin, tendremos ambos valores de fuerza explosiva
y la relacin entre ambos. En la literatura internacional considerada como "cientfica", la
expresin de fuerza explosiva es la denominada "rate of force development" (RFD), que
expresa la "proporcin, tasa o rapidez de desarrollo o produccin de fuerza, es decir, la
relacin entre la fuerza producida y el tiempo empleado en ello, y, lgicamente, se expresa
en Ns-1. Este trmino est muy generalizado, y se utiliza tanto en los estudios sobre la
fisiologa de la activacin muscular como en la medicin de la fuerza y en la metodologa
del entrenamiento (Hakkinen y col., 1984; Aagaard y Andersen; 1998; Sale, 1991;
Schmidbleicher, 1992; Wilson y col., 1995; Young, 1993; Young y Bilby, 1993; Siff,
2000...). Con frecuencia, esta RFD se expresa como la pendiente de la C f-t.
Si hiciramos infinitas medidas de la produccin de fuerza en la unidad de tiempo (fuerza
explosiva) entre dos puntos de la C f-t, nos encontraramos que existe un momento en el
que la produccin de fuerza por unidad de tiempo es la ms alta de toda la curva. El tiempo
en el que se mide esta produccin de fuerza es en la prctica de 1 a 10ms. Cuando en la
literatura internacional se necesita utilizar este trmino, la "rate of force development" se
expresa con RFD mxima (RFDmax o MRFD). A este valor de fuerza explosiva se le
debera llamar, lgicamente, fuerza explosiva mxima (FEmx), y se define como la
mxima produccin de fuerza por unidad de tiempo en toda la produccin de fuerza, o la
mejor relacin fuerza tiempo de toda la curva. Sera, por tanto, el punto de mxima
pendiente. Si se mide la fuerza estticamente o si se mide la fase esttica de una accin
dinmica, la FEmx casi siempre se habr producido ya a los 100ms de iniciar la
produccin de fuerza, coincidiendo, lgicamente, con la fase de mxima pendiente de la

Juan Jos Gonzlez-Badillo

curva. Esta expresin de fuerza tiene una caracterstica muy especial: en el momento de
alcanzar esta mxima produccin de fuerza por unidad de tiempo se est manifestando una
fuerza muy prxima al 30% de la fuerza isomtrica mxima (FIM) que el sujeto alcanzar
en esa misma activacin voluntaria mxima que se est ejecutando y midiendo. Este hecho
est descrito en la literatura, como por ejemplo en Hakkinen y col. (1984), y lo hemos
podido comprobar personalmente en repetidas ocasiones y en varios grupos musculares
(Gonzlez-Badillo, J.J. y Gorostiaga, 1995).

Figura 2. Medicin directa de la fuerza isomtrica mxima (lnea roja) y produccin de fuerza en la unidad de
tiempo (lnea azul) en un press de banca. La lnea negra discontinua marca el momento en el que se produce
el pico mximo de produccin de fuerza en la unidad de tiempo (fuerza explosiva mxima) y el valor de
fuerza que ha alcanzado el sujeto en ese momento (datos de nuestro laboratorio no publicados).

En la figura 2 se presenta la medicin directa de la FIM y produccin de fuerza en la

unidad de tiempo en un press de banca. El pico mximo de produccin de fuerza se
alcanza cuando el sujeto est aplicando 311N, que representa el 30,4% del pico mximo de
la fuerza isomtrica, que es de 1021N. El tiempo transcurrido hasta el pico mximo de
produccin de fuerza es de 103ms.
Si consideramos una accin dinmica, es bien sabido que antes de iniciar el
desplazamiento de una resistencia tenemos que aplicar, en accin esttica o isomtrica, una
fuerza ligeramente superior a la fuerza que representa la propia resistencia, pues de lo
contrario el peso no se movera. Por tanto, si la resistencia es superior al 30% de la FIM del
sujeto, antes de que se inicie el desplazamiento ya se habr podido aplicar la fuerza
necesaria como para alcanzar un valor de produccin de fuerza por unidad de tiempo
equivalente a la FEmx. Si, por el contrario, la resistencia fuera inferior a dicho 30% de la
FIM, el cuerpo empezara a moverse antes de haber aplicado la fuerza necesaria para
producir la mxima FE, por lo que el valor mximo de FE ya no se podra alcanzar, ya que
el cuerpo empieza a desplazarse y la fuerza aplicada por unidad de tiempo ser menor
cuanto mayor sea la velocidad de desplazamiento. De todo esto se deduce fcilmente que
la FEmx se produce en la fase esttica de cualquier desplazamiento de una resistencia, y
que si la resistencia es muy pequea no se va a poder alcanzar dicha FEmx (figura 3)

Juan Jos Gonzlez-Badillo

Fuerza

Desplazamiento

Figura 3. Medicin directa de la fuerza y el desplazamiento en un ejercicio de press de hombros. La mxima

produccin de fuerza en la unidad de tiempo (mxima pendiente) se alcanza antes de que se inicie el
desplazamiento. La lnea vertical discontinua indica el inicio de la aplicacin de fuerza y la lnea vertical
continua el inicio del desplazamiento (datos de nuestro laboratorio no publicados).

El valor y la mejora de la produccin de fuerza en la unidad de tiempo son ms

importantes para el rendimiento deportivo que el pico mximo de fuerza (PMF) alcanzado,
aunque tambin, a su vez, la mejora del PMF puede ser importante para mejorar la FE. El
valor de FE al inicio de la curva es un factor limitante cuando se desplazan resistencias
ligeras o, lo que es lo mismo, cuando se dispone de muy poco tiempo para aplicar fuerza
(Sale, 1992). En estos casos, la fase concntrica (dinmica) comenzar muy pronto, por lo
que es importante que en ese momento la pendiente de la curva sea muy elevada. Esto va a
determinar el valor del impulso (F t) que se genere en dicha fase dinmica, que es lo que
marca el rendimiento.

LA CARGA DE ENTRENAMIENTO
Se entiende por carga el conjunto de exigencias biolgicas y psicolgicas provocadas por
las actividades de entrenamiento. Y se consideran dos vertientes. La carga real, o conjunto
de exigencias biolgicas y psicolgicas provocadas por las actividades de entrenamiento,
lo que supone distintas alteraciones fisiolgicas o alteracin del equilibrio homeosttico. Y
la carga propuesta, o conjunto de estmulos expresados en forma de entrenamientos a los
que se enfrenta el deportista de manera sistemtica, que constituyen la causa de las
modificaciones funcionales, bioqumicas, morfolgicas y fsicas. La interrelacin entre
ambos tipos de carga constituye la esencia del entrenamiento deportivo.
La carga que se programa es la carga real, que se expresa a travs de la carga propuesta.
La aplicacin de la carga genera una problemtica fundamental: la carga real prevista es
la correcta?, la carga real prevista est bien representada por la carga propuesta?, cmo
medir y cuantificar la carga real y la propuesta? Esto hace que la tarea fundamental del

Juan Jos Gonzlez-Badillo

entrenador y de la metodologa del entrenamiento sea a) definir la carga de manera precisa

y exhaustiva, b) controlar y analizar la relacin entre la carga real y la carga propuesta y
entre ambas y el rendimiento y c) validar modelos de medicin y cuantificacin de las
cargas.
La programacin del entrenamiento no es ms que la expresin de una serie o sucesin
ordenada de esfuerzos que guardan una relacin de dependencia entre s. Por tanto, la
dosificacin de las cargas es en s mismo la programacin del entrenamiento. En los
ltimos aos se ha extendido la idea de que hay que entrenar mucho para conseguir
resultados relevantes, pero esto no se ajusta a la realidad. Es importante tomar conciencia
de que la experiencia prctica y los datos derivados de los estudios cientficos indican que
la mxima carga realizable no proporciona los mejores resultados (Gonzlez-Badillo y
col., 2005; Gonzlez-Badillo y col., 2006). La mxima carga realizable es una carga
elevada o muy elevada que el sujeto realiza sin signos evidentes de que se produzca una
fatiga excesiva o nociva para el deportista, pero que no proporciona los mejores resultados.
La dosificacin de la carga exige plantearse al menos dos preguntas clave: a) cundo cada
nivel de carga es el ptimo?, b) cul es la mnima magnitud de carga que es positiva?
El problema de la carga ptima y el de la efectividad del estmulo dentro del proceso de
entrenamiento no estn resueltos satisfactoriamente (Pampus y col., 1990). Existen muy
pocos datos cientficos acerca del entrenamiento ptimo para alcanzar el pico mximo de
rendimiento (Kuipers, 1996). Es muy difcil determinar la frecuencia, intensidad y
volumen que es ptimo en un momento dado (Hakkinen, K. y Kauhanen H, 1989), pero
esto es necesario si queremos aproximarnos al programa ptimo de entrenamiento, porque
la llave del xito no est en un volumen extremo de entrenamiento (Smirnov, 1998). La
conclusin de algunos estudios y revisiones indican que hay pocas evidencias cientficas y
ninguna base terica fisiolgica para sugerir que un mayor volumen de prctica
proporcione un mayor aumento de la fuerza (Carpinelli y Otto, 1998, Carpinelli 2000). Se
propone que la mejora en el rendimiento deportivo parece estar relacionada con la
progresin hacia un mayor volumen cuando aumenta la experiencia en el entrenamiento de
fuerza (ACSMs position stand, 2002), pero el uso de grandes cargas de entrenamiento no
est basado en la idea de que cuanto ms mejor (Viru, 1993), y la efectividad del
volumen de entrenamiento aparentemente se reduce de manera progresiva cuando aumenta
el rendimiento del deportista (Matveyer y Gilyasova, 1990). La dosis de la intensidad es
igualmente determinante, pues mientras que la rpida o inmediata mejora del rendimiento
puede estar directamente relacionada con la intensidad, el nivel final de rendimiento est
inversamente relacionado con la intensidad de entrenamiento (Edington y Edgerton, 1976;
en Stone y col. 1991).
Si bien el objetivo del entrenamiento ser aplicar la dosis adecuada de la carga, dicha dosis
est condicionada por una serie de situaciones que conviene plantearse. Por ello es
necesario formularse una serie de preguntas clave y consideraciones sobre la relacin entre
la carga propuesta y la carga real y sobre la relacin entre la magnitud de la carga y el
rendimiento deportivo. La pregunta clave es: la carga propuesta y cuantificada es
realmente la que se pretende proponer? De ella se derivan otra serie de interrogantes y
consideraciones. Algunas tienen una respuesta o aclaracin, pero a su vez surgen otras
interrogantes que quedan planteadas como problemas pendientes de resolver:

Juan Jos Gonzlez-Badillo

El valor de la intensidad relativa propuesta es verdadero o no?: Los porcentajes, la

velocidad, el tipo de esfuerzo... puede ser distinto al que se supone
La carga propuesta se ajusta al objetivo previsto, pero es ajustada al sujeto o no?: La
carga puede producir los efectos deseados, pero no ser la apropiada para todas las
situaciones y sujetos.
El valor de una carga relativa ajustada tiene los efectos deseados o no?: La carga
propuesta podra estar bien ajustada, pero para un efecto distinto al que pretendemos.
La carga realizada es realmente la programada y propuesta? Puede haber gran
discrepancia entre el esfuerzo realizado y el esfuerzo programado y propuesto
Qu variables debemos controlar? Slo las relevantes, procurando que las dems no
interfieran en el rendimiento. Pero cmo determinar cules son esas variables?
Se deben controlar todos los ejercicios? Se deben controlar slo aquellos que sean
relevantes. Pero cmo determinar cules son estos ejercicios?
Todos los ejercicios cuantificados inciden en la misma medida en el valor de la carga?
No todos los ejercicios producen una misma carga Necesitaramos un coeficiente
rectificador de cada ejercicio?
Cambian la importancia de los ejercicios y los objetivos del entrenamiento con el
cambio del nivel deportivo? La relevancia de los ejercicios cambia con la mejora del
nivel deportivo
Qu intensidad controlar? Desde qu valor (porcentaje) de intensidad cuantificamos?
Slo deberamos controlar aquellos valores de carga que sean relevantes para el
rendimiento deportivo. Aunque esto, obviamente, deja pendiente la determinacin de
cul es el valor (porcentaje) mnimo relevante.

Dosificacin de la carga
La velocidad y la potencia en la dosificacin de la carga de entrenamiento.
Si pudiramos controlar la velocidad de ejecucin podramos avanzar mucho en el control
y dosificacin del entrenamiento (Gonzlez-Badillo, 1991). En este caso lo que haramos
sera determinar la velocidad a la que se debe hacer el entrenamiento, sin preocuparnos de
cul es la resistencia (peso) que hay que emplear. Se ira aumentando el peso
progresivamente en cada serie hasta que la velocidad de ejecucin fuera la prevista. El
nmero de repeticiones/serie vendra determinado por la reduccin de la velocidad. Si se
prescribe que hay que hacer repeticiones hasta que se pierda, por ejemplo, un 10% de la
mxima velocidad, cuando ocurra esto la serie se dara por terminada. El valor de la
velocidad se elige en funcin del objetivo del entrenamiento. Esto exige que haya que tener
claro cul es la velocidad ptima para cada objetivo y qu margen de velocidad sera
permitido perder. Por tanto, no se programa ni un porcentaje ni un peso determinado, sino
una velocidad concreta a la que se ha de realizar el entrenamiento. Esta forma de controlar
la intensidad no es fcil porque exigira una medicin permanente de cada repeticin, pero
de poder hacerlo, nos asegurara en la mayor medida que el entrenamiento realizado es el
que hemos programado, y, si el entrenamiento est bien programado, que estamos
entrenando para obtener los objetivos previstos. La observacin permanente del
entrenamiento y la experiencia del entrenador podra suplir de manera satisfactoria la falta
de instrumentos de medida.
Lo mismo que hemos dicho para la velocidad sera vlido para la potencia. Pero en este
caso tendramos que tener en cuenta si la potencia programada hay que conseguirla con

Juan Jos Gonzlez-Badillo

pesos que estn por debajo de aquel con el que se alcanza la mxima potencia o por
encima. Esto significa que trabajando con el mismo valor de potencia se estaran
produciendo efectos muy diferentes. Por ejemplo, en un press de banca podramos obtener
la misma potencia con el 10% que con el 80% de 1RM, pero los efectos para el
entrenamiento seran, obviamente, muy distintos.

El carcter del esfuerzo en la dosificacin de la carga de entrenamiento.

Tradicionalmente, la dosificacin y expresin del entrenamiento se ha venido haciendo a
travs de los porcentajes de 1RM. Pero la dosificacin del entrenamiento por este
procedimiento, aunque tiene algunas ventajas, presenta una serie de inconvenientes que
aconsejan no utilizarlo en la programacin del entrenamiento.
La expresin de la intensidad a travs de porcentajes de 1RM tiene la ventaja tpica de que
puede servir para programar el entrenamiento para muchos sujetos al mismo tiempo, ya
que un mismo esfuerzo para todos los sujetos se puede expresar en trminos relativos
(%1RM) y cada cual calcular el peso con el que debera realizar el entrenamiento. Pero
sobre todo tiene la ventaja de que conociendo los porcentajes mximos a los que se tiene
que llegar en cada entrenamiento se puede reflejar muy claramente la dinmica de la
evolucin de la intensidad (y en el fondo de la carga), lo cual permite obtener una
informacin muy valiosa sobre cul es la concepcin del entrenamiento que tiene el
entrenador, el sistema de trabajo y la exigencia de entrenamiento que se est proponiendo.
Pero la expresin de la intensidad a travs de porcentajes de 1RM tiene tambin
importantes inconvenientes como los que indicamos a continuacin:

El primero de ellos es que la RM no se debe medir en sujetos jvenes o con poca

experiencia en el entrenamiento de fuerza. Esto es as por tres razones. Primero porque
los resultados no seran fiables: existira una inhibicin por miedo, inseguridad y falta
de tcnica; segundo porque podra entraar algn riesgo de lesin; y tercero porque no
es necesario, pues hay otras formas de hacer una estimacin de la RM que pueden ser
totalmente vlidas para organizar el entrenamiento sin necesidad de hacer un test
mximo.

El segundo inconveniente se deriva del hecho de que el valor del tanto por ciento que
proponemos para entrenar no se corresponda con el valor de la RM real del da de
entrenamiento, puesto que el valor de la RM del sujeto puede variar despus de varias
sesiones de entrenamiento. Esto puede ocurrir tanto por defecto como por exceso. En
ambos casos habra que recurrir al ajuste del peso en funcin del esfuerzo programado.

Tambin puede ocurrir que no se haya hecho correctamente la medicin de la RM. Si,
por ejemplo, al medir la RM en un press de banca, la velocidad media del movimiento
ha sido igual o superior a 0,3 ms-1, la RM medida estar por debajo de la real
(Gonzlez-Badillo, 2000b). Esto va a significar dos cosas: primero que a partir de aqu,
y probablemente hasta que se haga un nuevo test, todos los entrenamientos tendern a
realizarse con resistencias inferiores a las que tericamente estn programadas, es
decir, los esfuerzos realizados sern sistemticamente inferiores a los programados; y
en segundo lugar que las posibilidades de mejorar el valor de la RM en el siguiente test
sern mucho mayores, puesto que cuando el sujeto realiz el test anterior, su

Juan Jos Gonzlez-Badillo

10

rendimiento ya estaba por encima de lo que se consider como 1RM en dicho test. Por
el contrario, cuando la velocidad media en el test ha sido de 0,2 ms-1 o menos, la RM
ser real o estar muy prxima a su valor real, y esto va a tener unas consecuencias
opuestas a las del caso anterior. Estos pequeos detalles conviene tenerlos en cuenta,
pues nos pueden llevar a conclusiones errneas tanto acerca del efecto del sistema o
mtodo de entrenamiento que estamos llevando a cabo, como de las caractersticas del
mismo: los sujetos con una RM real resultar que terica y aparentemente han
entrenado menos porque habrn conseguido una intensidad media menor, cuando lo
cierto es que pueden ser los que mayor esfuerzo hayan realizado. Lo contrario ocurrir
con los que trabajan sobre una RM inferior a la real.
Es importante tener en cuenta tambin que un mismo porcentaje puede significar dos
cargas diferentes si se hace con ejercicios cuya RM se alcance a velocidades muy distintas,
como por ejemplo ocurre con un press de banca y una cargada de fuerza.
En el punto anterior acabamos de hacer una propuesta mucho ms racional para
controlar y ajustar el esfuerzo realizado en el entrenamiento, pero que presenta algunos
inconvenientes debido a la dificultad que supone la medicin de la velocidad y la
potencia en cada repeticin. Por ello vamos a proponer que la expresin, control y
dosificacin del entrenamiento se haga a travs del carcter del esfuerzo. Este sistema
puede permitir que la precisin con la que se consiga el objetivo de ajustar el esfuerzo
sea casi tan buena como la que se consigue a travs de la velocidad o la potencia, pero
con la ventaja de que puede ser incluso el mismo sujeto el que se controle su propio
esfuerzo, y si el entrenador est presente, el ajuste podr ser an mayor.
El carcter del esfuerzo viene expresado por la relacin entre las repeticiones realizadas y
las repeticiones realizables (repeticiones que se podran realizar con un peso concreto) en
una serie. Para definir el carcter del esfuerzo hay que considerar no slo la diferencia
entre las repeticiones realizadas y las realizables, sino adems los valores concretos de
dichas repeticiones. No sera, por tanto, el mismo entrenamiento (esfuerzo) hacer 8
repeticiones de 10 posibles que 2 de 4, aunque la diferencia entre las repeticiones
realizadas y realizables sea en los dos casos de dos repeticiones.
El entrenamiento expresado a travs del carcter del esfuerzo se indica con el nmero de
repeticiones por serie a realizar como entrenamiento y, entre parntesis, el nmero de
repeticiones por serie que se podra realizar si el sujeto intentara hacer las mximas
posibles con el peso indicado. As, si el entrenamiento es 3x6 (10), queremos decir que hay
que hacer tres series de seis repeticiones con un peso con el que se puedan hacer diez. Si,
por ejemplo, el entrenamiento consistiera en realizar tres series de cuatro repeticiones
con un peso con el que se pudieran realizar seis [4x4 (6)], el sujeto iniciar el
entrenamiento realizando series de cuatro repeticiones desde un peso ligero para l lo
cual, adems, le sirve de calentamiento e ir aumentando la resistencia con una
progresin lgica, haciendo siempre cuatro repeticiones por serie, hasta que el propio
sujeto o su entrenador o ambos consideren que el peso con el que est realizando la serie
es con el que podra hacer seis repeticiones. Una vez conocido este peso, que es el que
representa al esfuerzo programado, el sujeto realizar con l el total de las series
previstas. Es lgico que despus de hacer tres o cuatro series con el mismo peso, sobre
todo si ste es relativamente alto, la dificultad de ejecucin sea progresivamente mayor
y se pueda interpretar que se est entrenando con mayor carga de la prevista. Esto es
inevitable y no significa una desviacin de la magnitud de la carga programada. Esta

Juan Jos Gonzlez-Badillo

11

progresiva dificultad est prevista, y es necesaria para que se produzca el efecto deseado
en la mayora de las sesiones de entrenamiento. No obstante, cabe la posibilidad de que
si se observa que la dificultad de ejecucin es excesiva, se reduzca la resistencia (peso)
en la ltima o las ltimas series para ajustarlas a la capacidad del sujeto. De la misma
manera, si se observa que la resistencia es demasiado ligera, sta se aumentar en las
ltimas series. Una vez conocido el peso de entrenamiento para el ejercicio y la sesin
del da, este peso servir como referencia para posteriores entrenamientos en los que el
esfuerzo propuesto sea el mismo, aunque no necesariamente se vaya a utilizar de nuevo
el mismo peso, puesto que la condicin fsica del sujeto puede ser distinta y, por tanto,
el peso que represente a dicho esfuerzo tambin deber ser distinto. sta es
precisamente la gran ventaja de este sistema: el sujeto siempre realiza el entrenamiento
previsto, porque selecciona cada da la resistencia a travs de la cual se ajustar en
mayor medida al esfuerzo programado, e incluso la puede ajustar una vez iniciada la
sesin, sin preocuparse de con qu porcentaje de 1RM est trabajando.
No cabe duda de que cuanto mayor sea la diferencia entre las repeticiones a realizar y las
realizables, menor ser el ajuste del esfuerzo. Pero tambin es cierto afortunadamente
que en estos casos estaremos hablando de un carcter del esfuerzo relativamente bajo, y
cuanto ms bajo sea ste menos grave es un ligero desajuste del esfuerzo. Por el contrario,
cuando ms peligroso es alejarse del esfuerzo programado es cuando el carcter del
esfuerzo es alto, mximo o casi mximo, y en estos casos el ajuste es verdaderamente
bastante preciso y ms fcil de obtener.
Para ajustar el entrenamiento cuando el objetivo del mismo sea estimular de manera
especfica la produccin de mxima potencia en el ejercicio entrenado, tendramos que
hacer algunas aclaraciones. Si se trata de ejercicios cuya RM se alcanza a velocidades
medias inferiores a 0,5 m s-1, lo ms apropiado sera medir la potencia desarrollada en la
ejecucin del ejercicio y trabajar con los pesos en los que se alcance la mxima potencia.
Si esto no es posible, se podra medir la velocidad media: la mxima potencia se alcanzara
con velocidades medias prximas a 1 m s-1. Si no se puede hacer ninguna de las dos
cosas, habra que entrenar con los porcentajes aproximados a los que se alcanza la mxima
potencia en cada ejercicio. El posible desajuste de los porcentajes en estos casos quiz no
tenga tanta importancia, pues la mxima potencia se puede estimular de manera suficiente
y adecuada con porcentajes prximos tanto superiores como inferiores a aquel con el
que se alcanza la mxima potencia. Concretamente, en estos ejercicios (velocidad con la
RM <0,5 m s-1) el margen de porcentajes tiles para estimular la mxima potencia
oscilara aproximadamente entre el 35 y el 60% de 1RM. En el caso de que se trate de
ejercicios en los que la RM se alcance a velocidades medias superiores a 0,5 m s-1, la
utilizacin del carcter del esfuerzo sera totalmente til. En estos ejercicios, la mxima
potencia se alcanza cuando el peso utilizado slo permite hacer de dos a cuatro
repeticiones por serie.
En la tabla 1 se indican las velocidades de 1RM, la velocidad y el porcentaje de 1RM a la
que se alcanza la mxima potencia.
Tabla 1. Valores medios de velocidad media acelerativa (Vel. media) y % de 1RM con los que se alcanza la
potencia media mxima en distintos ejercicios. Tambin se incluye la velocidad media con la que se alcanza
la RM en cada ejercicio (Gonzlez-Badillo, JJ., 2000b)

Ejercicios

Vel. media
acelerativa (m/s)

% de 1RM

Vel. media
acelerativa (m/s) con
1RM

Juan Jos Gonzlez-Badillo

Arrancada (n = 26)
Carg. de fza. (n = 25)
Sentadilla (n = 22)
Press banca (n = 32)

12
1,15(0,12)
1,09(0,1)
0,93(0,12)
1,15(0,1)

91(5,6)
87(6,7)
64,3(7,6)
40(5,5)

1,04(0,09)
0,9(0,08)
0,31(0,05)
0,2(0,05)

SUPUESTOS BSICOS DE LA ADAPTACIN

El proceso de adaptacin es el marco en el que se han de basar todas las decisiones acerca
de la metodologa y la investigacin del rendimiento deportivo. La investigacin acerca del
entrenamiento es propiamente una investigacin acerca de los mecanismos y leyes que
rigen la adaptacin. Como en cualquier otra ciencia, los resultados empricos, derivados de
la prctica, han de buscar su explicacin cientfica para llegar a formular los conceptos
tericos, principios y leyes que definan a la propia adaptacin y que justifiquen la
metodologa del entrenamiento.
Nosotros hacemos una propuesta personal sobre los supuestos bsicos del proceso de
adaptacin y del entrenamiento aplicables a la prctica deportiva (Gonzlez-Badillo, J.J.,
1994). Esta propuesta est basada en la relacin entre una serie de supuestos bsicos de la
adaptacin y del entrenamiento, que son los siguientes: el potencial de adaptacin
gentico, la capacidad de rendimiento mximo, la capacidad de rendimiento actual, el
dficit de adaptacin, la exigencia de entrenamiento, la reserva de rendimiento actual y la
reserva de adaptacin inmediata. La relacin entre estos condicionantes del entrenamiento
determina los resultados deportivos y justifican las decisiones a tomar con respecto a la
dosificacin de la carga que debe aplicarse.
El Potencial de Adaptacin Gentico (PAG) indica que cada sujeto nace con unas
posibilidades o capacidades de adaptacin. Este potencial es el que marca las
"posibilidades" del sujeto en un deporte concreto o en el desarrollo de una capacidad fsica
La Capacidad de Rendimiento Mximo (CRM) es el porcentaje del PAG conseguido o
desarrollado hasta la fecha En nuestro caso se podra expresar como 1RM o como la
mxima produccin de fuerza en la unidad de tiempo ante una carga concreta, o bien como
la mxima fuerza isomtrica o excntrica. La CRM tambin la entendemos como la
mxima carga global (sntesis del estrs producido por el volumen, la intensidad, la
densidad y el tipo de ejercicio empleado) que podra soportar un sujeto en una unidad de
entrenamiento sin llegar a un estado de fatiga extremo. La unidad de entrenamiento
considerada en este caso sera fundamentalmente una sesin.
La Capacidad de Rendimiento Actual (CRA) es el porcentaje de la CRM que se podra
alcanzar en un momento concreto. Normalmente, un sujeto no puede alcanzar en todas las
sesiones de entrenamiento el mximo resultado o rcord personal alcanzado en un test
previo. Tambin es cierto lo contrario: en algunos casos o momentos del ciclo el sujeto
puede estar en condiciones de superar el resultado obtenido en dicho test previo. La CRA
determina la carga de entrenamiento.
El Dficit de Adaptacin (DA) es la diferencia entre la CRM y el PAG. No se puede
cuantificar con precisin esta diferencia, pero la observacin permanente de la evolucin

Juan Jos Gonzlez-Badillo

13

del sujeto, la experiencia del entrenador y la referencia de casos anteriores, entre otros
detalles, pueden ofrecer informacin suficiente como para hacer una estimacin
cualitativa. La carga que mejor se ajusta a las necesidades de entrenamiento del sujeto es
distinta en funcin de esa reserva de adaptacin que resta por desarrollar.
La Exigencia de Entrenamiento (EE) es el grado de carga o esfuerzo que significa un
entrenamiento con respecto a la CRA. La mayor o menor aproximacin a la CRA en cada
sesin de entrenamiento determina el valor de carga empleado. La sucesin de "exigencias
de entrenamiento" (EsE) a travs de un ciclo de trabajo constituye en s misma la propia
programacin del entrenamiento.
La Reserva de Rendimiento Actual (RRA) es el porcentaje de la CRA que no es utilizado
en una sesin de entrenamiento. Parece razonable pensar que el mejor entrenamiento no es
el que agota cada da la mxima CRA. De ser as, no sera necesario programar el
entrenamiento. Pero la experiencia y los resultados de los estudios que analizan el efecto
del entrenamiento tanto desde el punto de vista neuromuscular como metablico indican
que un trabajo de ese tipo siempre llevara al sobreentrenamiento.
La Reserva de Adaptacin Inmediata (RAI) es el margen de mejora de la adaptacin o la
posibilidad de progresin que tiene un deportista en un ciclo de entrenamiento (8-16
semanas aproximadamente). Aunque al programar un ciclo de entrenamiento lo normal es
que siempre se disee con la esperanza de que se produzca una mejora del rendimiento, la
experiencia indica que, incluso realizando un entrenamiento razonable y objetivamente
eficaz, una serie de circunstancias personales y fisiolgicas, ms o menos conocidas, hacen
que las posibilidades de mejora durante cada ciclo sean diferentes.
Para que una carga sea efectiva, es necesario que la EE se acerque a la CRA. Tanto si se
queda muy lejos, como si se trabaja de forma reiterada en los lmites mximos del
rendimiento actual, la adaptacin positiva no se produce. Por tanto, asegurar una RRA
adecuada en cada sesin es necesario en casi todos los entrenamientos. Slo en algunos
ejercicios, y con una frecuencia controlada, es permisible agotar la CRA.
La EE se acerca a la CRA en mayor o menor medida y con mayor o menor frecuencia en
funcin del objetivo del entrenamiento. Por ejemplo, cuando el objetivo es el desarrollo de
la fuerza principalmente a travs de la va de la hipertrofia muscular, se llega ms cerca del
nmero mximo de repeticiones por serie que puede hacer el sujeto y el grado de fatiga
local y general es mucho ms alto que cuando el objetivo es el desarrollo de la potencia o
la velocidad mximas.
Cualquiera que sea el PAG de un sujeto, durante un ciclo de entrenamiento slo existen
unas posibilidades limitadas de adaptacin o mejora en el desarrollo de la fuerza. Este
margen de superacin (RAI), as como el periodo en el que se agota esta capacidad de
mejora, vara en funcin de distintos factores, que, en su mayora, estn relacionados entre
s. De ellos, podramos destacar los siguientes:

Edad del sujeto: cuanto ms joven sea el sujeto, mayor ser el dficit de adaptacin,
ms tiempo se puede mantener la adaptacin dentro de un ciclo, ms rpida ser la
adaptacin y menor ser el estmulo necesario para progresar.

Juan Jos Gonzlez-Badillo

14

Tiempo dedicado al entrenamiento: cuanto ms tiempo se haya dedicado al

entrenamiento hasta la fecha, menor ser el dficit y menor el margen de adaptacin
dentro de un ciclo.
Nivel deportivo alcanzado: cuanto mayor sea el nivel deportivo, menor ser el dficit,
menor el margen de adaptacin dentro de un ciclo y mayor la carga necesaria para
progresar.
Frecuencia de entrenamiento: dentro de un mismo nivel deportivo, cuanto mayor haya
sido la frecuencia de entrenamiento, menor ser el margen de progresin y mayor la
carga (y frecuencia) necesaria para progresar.
Objetivo del entrenamiento: los procesos bioqumicos complejos como los
relacionados con la capacidad aerbica y el desarrollo de la masa muscular necesitan
ms tiempo que los efectos neurales y la adaptacin glucoltica anaerbica.
La adaptacin no guarda una relacin lineal con el tiempo: de los puntos anteriores se
deduce que la adaptacin no es un proceso que presente una relacin lineal entre
carga/tiempo y efecto/rendimiento, sino que es una relacin logstica.
La adaptacin se ajusta, como es lgico al principio de la especificidad, o mejor dicho,
el principio de especificidad existe porque la adaptacin exige especificidad. El
proceso e importancia de la expresin de protenas y su relacin con el tipo de carga
constituyen uno de los elementos centrales de este proceso. Su relacin con la
especificidad, uno de los principios clave del entrenamiento, justifica su estudio.

ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA
En el proceso de entrenamiento de la fuerza plantea una serie de interrogantes que deben
considerarse para determinan la carga de entrenamiento.
Tiempo de adaptacin. Depende de la edad del sujeto, tiempo dedicado al entrenamiento,
nivel alcanzado, frecuencia de entrenamiento
Progresin de las cargas. Permanente, pero no excesiva. Mnimo esfuerzo rentable
Cundo aumentar las cargas? Cuando se han asimilado y ya no constituyen un estmulo
Cmo saber si el estmulo ya no es vlido? Por observacin: relacin entre exigencias de
entrenamiento y reservas de rendimiento
Cundo se debe empezar a entrenar? Teniendo en cuenta demandas del deporte y fases
sensibles. Lo que importa es el cmo no el cundo
Cunta fuerza hay que desarrollar? Segn necesidades del deporte. Toda la que sea til
para el deporte
Qu ejercicios hay que emplear? Ejercicios generales ms tiles y ejercicios ms
especficos
Con qu frecuencia hay que entrenar? En funcin del nivel deportivo y las necesidades
del deporte

Juan Jos Gonzlez-Badillo

15

Qu carga/intensidad hay que utilizar? Segn necesidades de fuerza

Cul es el determinante general de la magnitud global de la carga ptima? El dficit de
adaptacin

La iniciacin en el entrenamiento de la fuerza

Uno de los condicionantes que es necesario tener en cuenta para iniciar el entrenamiento
de la fuerza, al igual que para cualquier otra cualidad o habilidad, es el momento en el que
el organismo pase por una fase del desarrollo en la que exista una especial predisposicin
para mejorar la fuerza.
El desarrollo de la fuerza en nios ms all de lo que le correspondera por su propia
maduracin biolgica natural antes de alcanzar las fases sensibles ha sido comprobado en
numerosos estudios.
Quiz el momento ms aconsejable para iniciar un entrenamiento serio y sistemtico de la
fuerza sea cuando se alcanzan las fases sensibles para el desarrollo de la fuerza, aunque no
se descarta que sea muy positivo empezar antes. De hecho, la estimulacin adecuada de la
mejora de la fuerza probablemente sea uno de las formas de entrenamientos ms
controladas y eficaces que pueda hacer un nio y un joven. En un estudio realizado por J.
Loko y col. (1996) con jvenes de pases fros se observ que las edades de mayor
aumento proporcional de la fuerza en hombres eran desde los 12 a los 17 aos y en las
mujeres entre los 10 y 13 aos. En la tabla 1 tenemos una sntesis de las conclusiones del
estudio. En esta tabla se indican los periodos de tiempo en los que se produjo el mayor
aumento de la fuerza desde los 11 a los 20 aos en hombres y entre los 10 y los 18 aos en
mujeres.
Tabla 1. Fases sensibles en el desarrollo de la fuerza (datos de J. Loko y col., 1996)
Capacidad

Hombres
Mujeres

Fuerza Esttica

13-16 (68,4%)
11-13 (51,5%)

Fuerza explosiva
Piernas
13-17 (68,4%)
10-12 (77,2%)

Brazos
13-17 (81,4%)
10-13 (65,8%)

Velocidad de
desplazamiento
12-17 (100%)
10-13 (100%)

Juan Jos Gonzlez-Badillo

16

Pautas generales para la dosificacin de la carga segn las necesidades de fuerza y la

edad y experiencia del sujeto
La dosificacin de la carga viene expresada en trminos de carcter del esfuerzo (CE)

DOSIFICACIN DE LA CARGA:
Carcter del esfuerzo
Repeticiones
Realizadas

Repeticiones Realizables
CE bajo

CE medio CE alto

CE mximo

10

16

14

12

10

14

12

10

12

10

10

6-7

7-8

5-6

3-4

4
3
2

2-3

CE Y SESIONES CON CADA TIPO SEGN NECESIDADES DE

FUERZA EN UN CICLO COMPLETO

Ciclo de 8 semanas
Bajas
CE bajo
CE medio
CE alto

6-8
8-10

Medias
4-5
9-11
4-5

Altas/muy altas
3-5
10-12
4-6

Ciclo de 12 semanas
CE bajo
CE medio
CE alto

8-10
14-16

4-8
16-20
4-6

4-6
18-20
6-8

Juan Jos Gonzlez-Badillo

17

SESIONES SEMANALES SEGN NECESIDADES DE FUERZA

Ciclo de 8 semanas
Necesidades bajas: 8 x 2 sesiones = 16 (13-16)*
Necesidades medias: 2-3-3-2-3-3-2-2 = 20 (16-20)
Necesidades altas: 2-3-3-2-4-4-3-2 = 23 (18-23)

Ciclo de 12 semanas
Necesidades bajas: 12 x 2 sesiones = 24 (20-24)
Necesidades medias: 2-3-3-2-3-3-3-2-3-3-2-2 = 31 (28-31)
Necesidades altas: 2-3-3-2-3-4-4-2-4-3-3-2 = 35 (30-35)
*Entre

parntesis la oscilacin posible, indicando el mnimo suficiente

EVOLUCIN DEL CARCTER DEL ESFUERZO A TRAVS DE LAS

DISTINTAS ETAPAS DE DESARROLLO DE LA FUERZA

Etapas
Carcter del
esfuerzo

CE mnimo

12 (24)

12 (20)

10 (14)

10 (13)

CE mximo

8 (16)

6 (10)

4 (6)

3 (4)

10 (12)

2 (3)

Juan Jos Gonzlez-Badillo

18

Normas generales para la iniciacin en el entrenamiento de fuerza

Individualizar las cargas de entrenamiento

Entrenar todos los grandes msculos, tanto flexores como extensores
Ejercitar los msculos en toda la amplitud del movimiento
No entrenar dos das seguidos
No entrenar ms de tres das por semana
Mantener una suave pero suficiente y adecuada progresin de las cargas
No emplear esfuerzos de carcter mximo (ni % muy altos ni mximo nmero
posible de repeticiones por serie)
Evitar los tests de 1RM
Evitar entrenamientos/ejercicios de carcter excntrico con cargas altas
Dar variedad a las sesiones de entrenamiento
Dar preferencia a los ejercicios con pesos libres
Seleccionar los ejercicios segn las necesidades personales y las de la especialidad
deportiva
Conocer la tcnica de realizacin de los ejercicios
Antes de introducir un nuevo ejercicio se debe realizar el aprendizaje de la tcnica
correspondiente
Proporcionar buenos modelos de ejecucin y adecuadas instrucciones.

Juan Jos Gonzlez-Badillo

19

BIBLIOGRAFA
Aagaard, P y Andersen, J. L (1998) Correlation between contractile strength and myosin
heavy chain isoform composition in human skeletal muscle. Medicine and science in
sports and exercise, 30(8): 1217-1222
American College of Sport Medicine position stand. Progression models in resistance
training for healthy adults. Med. Sci. Sport Exerc. 34 (2): 364-380. 2002
Behm, D. G; Sale, D. G (1993) Intended rather than actual movement velocity determines
velocity-specific training response. J. Appl. Physiol. 74(1): 359-368
Carpinelli, R.N. and R.M. Otto (1998). Strength training: single versus multiple sets.
Sports Med. 26 (2): 73-84.
Cronin, J. B; McNair, P. J; Marshall, R. N (2000). The role of maximal strength and load
on initial power production. Med. Sci. Sports Exerc. 32(10): 1763-1769
Goldspink, G. (1992). Cellular and Molecular Aspects of Adaptation in Skeletal Muscle.
En: Strength and power in sport. Editado por P. Komi. Blackwell Scientific Publication,
London, 211-229
Gonzlez-Badillo, J.J. (1991). Halterofilia. Madrid. C.O.E.
Gonzlez-Badillo, J.J. (1994) Modelos de planificacin y programacin en deportes de
fuerza y velocidad: 1 parte. En J.J. Gonzlez-Badillo, M.Vlez y J.L. Martnez. Modelos
de planificacin y programacin en deportes de fuerza y velocidad. Madrid. C.O.E.S: 14142
Gonzlez-Badillo, J.J. (2000a) Concepto y medida de la fuerza explosiva en el deporte.
Posibles aplicaciones al entrenamiento. RED, XIV (1): 5-16
Gonzlez-Badillo, J.J. (2000b) Bases tericas y experimentales para la aplicacin del
entrenamiento de fuerza al entrenamiento deportivo. Infocoes. 5(2): 3-14
Gonzlez-Badillo, J.J. y Gorostiaga, E. (1995) Fundamentos del entrenamiento de fuerza.
Aplicacin al alto rendimiento deportivo. Barcelona. INDE
Gonzlez Badillo, Juan Jos y Juan Ribas Serna (2002). Bases de la programacin del
entrenamiento de fuerza. Barcelona: INDE
Gonzlez-Badillo, J.J., E.M. Gorostiaga, R. Arellano, and M. Izquierdo (2005). Moderate
resistance training volume produces more favourable strength gains than high or low
volumes. The Journal of Strength and Conditioning Research. 19 (3): 689-697
Gonzlez-Badillo, J.J., M. Izquierdo, and E.M. Gorostiaga (2006). Moderate volume of
high relative training intensity produces greater strength gains compared with low and high
volumes in competitive weightlifters. The Journal of Strength and Conditioning Research..
20(1): 73-81

Juan Jos Gonzlez-Badillo

20

Harman, E. (1993) Strength and power: a definition of terms. N. Strength Cond. A. J.

15(6): 18-20
Hakkinen, K., Alen, M. y Komi, P. V. (1984). Neuromuscular, anaerobic, and
aerobicperformance characteristics of elite power athletes. Eur. J. Appl. Physiol. 53:97105.
Hakkinen, K. y Kauhanen H. (1989). Daily changes in neural activation, force-time and
relaxation-time characteristics in athletes during very intense training for one week.
Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 29: 243-249
Knuttgen, H.G. y Kraemer, W.J. (1987) Terminology
exerciseperformance. J. of Appl. Sports Sci. Res. 1: 1-10

and

mesurement

in

Kuipers, H. (1996) How much its to much. Performance aspects of overtraining.Research

Quarterly Exercise and Sport. 67(supplement 3): S65-S69
Matveyer, L.P. y Gilyasova, V.B. (1990). The dynamics of the training load. En A
collection of European Sports Science Translations (part II): 39-41
Pampus, B., Lehnertz, K. Y Martin, D. (1990) The effect of different load intensities on the
development of maximal strength and strength endurance. En A collection of European
Sports Science Translations (part II): 20-25
Sale, D. G. (1991). Testing strength and power. En J.D. MacDougall, H.A. Wenger and
H.J. Green. Physiological Testing of the high performance athlete. Champain, Illinois.
Human Kinetics.
Sale, D. G. (1992). Neural adaptation to strength training. In: Strength and power in sport.
Edited by P. Komi. Blackwell Scientific Publication, London, 249-266
Schmidtbleicher, D. (1992) Training for power events, en P. Komi (ed.) Strength and
power in sport London, Blackwell: 381-395
Semmler, J.G. y Enoka, R.M. (2000) Neural contributions to changes in muscle strength.
En V. Zatsiorsk (Ed.) Biomechanics in sport. London, Blackwell: 3-20
Siff, M.C. (2000) Biomechanical foundations of strength and power training. En V.
Zatsiorsk (Ed.) Biomechanics in sport. London, Blackwell: 103-139
Smirnov, M. (1998). Do we need a methodological reform? Modern athlete and coach. 36
(2): 33-36.
Stone, M. H; Keith, R. E; Kearney, J. T; Fleck, S. J; Wilson, G. D; Triplett, N. T (1991)
Overtraining: a review of the signs, symptoms and possible causes. J. Appl. Sport Sci. Res.
5(1): 35-50
Viru, A. (1993). About training loads. Modern athlete and coach. 31 (4): 32-36.

Juan Jos Gonzlez-Badillo

21

Wilson, G. J; Lyttle, A. D; Ostrowski, K. J; Murphy, A. J (1995) Assessing dynamic

performance: a comparison of rate of force development. Journal of strength and
conditioning research. 9(3): 176-181
Young, W.B. (1993) Training for speed/strength: heavy vs. light loads. National strength
and conditioning association journal. 15(5): 34-42
Young, W. B; Bilby, G. E. (1993) The effect of voluntary effort to influence speed of
contraction on strength, muscular power, and hypertrophy development. Journal of
strength and conditioning research. 7(3): 172-178