Método de Fanger
Método de Fanger
Método de Fanger
Las NTP son guas de buenas prcticas. Sus indicaciones no son obligatorias salvo que estn recogidas en una disposicin
normativa vigente. A efectos de valorar la pertinencia de las recomendaciones contenidas en una NTP concreta es conveniente
tener en cuenta su fecha de edicin.
Redactor:
Emilio Castejn Vilella
Ingeniero Industrial
Ingenieur du Gnie Chmique
Ldo. en Farmacia
CENTRO DE INVESTIGACIN Y ASISTENCIA TCNICA - BARCELONA
Introduccin
El inters por la valoracin del nivel de confort trmico naci como una consecuencia de la aparicin de las tcnicas de
acondicionamiento de aire, cuyo fin era justamente lograr que las personas se sintieran confortables y precisaban por tanto de mtodos
que permitieran evaluar en qu medida se alcanzaban sus objetivos; el ms conocido de los ndices de evaluacin del confort fue la
"temperatura efectiva", desarrollado por Yaglou y colaboradores en 1923. Desde entonces han aparecido muchos otros ndices, pero la
mayora de ellos no engloban variables que en un ambiente industrial son de gran importancia, como la presencia de calor radiante, la
intensidad de trabajo, etc., por lo que su utilidad en el campo laboral es muy limitada.
En este panorama la aparicin en 1970 de la obra "Thermal Confort" de P.O. Fanger represent un avance sustancial, al incluir en el
mtodo de valoracin propuesto la prctica totalidad de las variables que influyen en los intercambios trmicos hombre-medio ambiente
y que, por tanto, contribuyen a la sensacin de confort; estas variables son: nivel de actividad, caractersticas del vestido,
temperatura seca, humedad relativa, temperatura radiante media y velocidad del aire.
Por otra parte la presentacin del resultado expresndolo como porcentaje de personas que se sentirn inconfortables en un
ambiente determinado resulta de gran inters no slo cuando se trata de evaluar una situacin sino cuando se pretende proyectar o
modificar un ambiente trmico.
En la presente Nota Tcnica se exponen los aspectos principales, desde el punto de vista de su aplicacin prctica, del mtodo de
Fanger; sin embargo para una mejor comprensin de los fundamentos del mtodo y de las bases experimentales del mismo,
consideramos de gran inters la consulta de la obra original.
"ecuacin del confort" que establece la relacin que, en situaciones de confort, debe cumplirse entre tres tipos de variables:
A) Caractersticas del vestido: aislamiento y rea total del mismo.
B) Caractersticas del tipo de trabajo: carga trmica metablica y velocidad del aire.
C) Caractersticas del ambiente: temperatura seca, temperatura radiante media, presin parcial del vapor de agua en el aire y
velocidad del aire.
La inclusin de a velocidad del aire en los apartados B) y C) se debe a considerar la velocidad efectiva del aire respecto al cuerpo
tiene dos componentes: una, la velocidad que tendra el aire respecto al cuerpo y si ste estuviera quieto y otra, la velocidad debida al
movimiento del cuerpo respecto a aire tranquilo; la suma de ambos valores es lo que llamaremos velocidad relativa del aire respecto al
cuerpo.
Fig. 1: Factor de correccin del IMV en funcin de la humedad (Fuente: P.O. Fanger)
Fig. 2: Factor de correccin del IMV en funcin de la temperatura radiante media. (Fuente: P.O. Fanger)
Proporcin de insatisfechos
Aunque el ndice IMV resuelve el problema de cuantificar el grado de confort de una situacin dada, su utilidad prctica sera reducida
si no fuera posible correlacionar sus valores con el porcentaje de personas que para cada valor del ndice expresan su conformidad o
disconformidad con el ambiente en cuestin. Tal correlacin ha sido establecida por Fanger a partir del estudio estadstico de los
resultados obtenidos con 1.296 personas expuestas durante tres horas a un ambiente determinado.
En la figura 3 se indican los resultados de Fanger, que se expresan como el porcentaje de personas que se sienten insatisfechas para
cada valor del ndice IMV; se observa cmo en ambientes neutros, donde el IMV es cero, existe an un 5% de insatisfechos lo que
confirma el hecho bien conocido de que en cualquier situacin, por sofisticado que sea el sistema de acondicionamiento trmico del
local, existe cierta proporcin de insatisfechos.
Fig. 3: Proporcin prevista de personas insatisfechas en funcin del valor del ndice IMV. (Fuente: P.O. Fanger)
Ejemplo
Supongamos la siguiente situacin:
Temperatura seca: 26C
Temperatura de globo: 28,5C
Velocidad relativa del aire: 0,5 m/s
Humedad relativa: 70%
Vestido: ligero 10,5 clo)
Actividad: media (180 Kc/h)
El clculo da para la temperatura radiante media un valor de 31, 86C.
La Tabla 1 nos conduce a un valor del ndice IMV de 0,91. La figura 1 con 0,5 m/s y 0,5 clo da un factor FH de 0,0045 y la figura 2 con
los mismos valores da para FR un valor de 0,08. El valor corregido del ndice IMV ser pus:
IMV = 0,91 + 20 x 0,0045 + 5,86 x 0,08 = 1,47
La figura 3 muestra que habr un 45% de insatisfechos. Si se empleara un vestido ms ligero (clo = 0,25) y al mismo tiempo se
apantallaran los focos radiantes hasta conseguir que la temperatura de globo fuera igual a la seca, la Tabla 1 nos da un valor del ndice
IMV de 0,46; de la figura 3 con 0,25 clo y 0,5 m/s obtenemos FH = 0,055; la correccin por radiacin ser nula, al coincidir la
temperatura de globo y la seca.
El ndice IMV corregido valdr por tanto:
IMV = 0,46 + 0,055 x 20 = 0,57
para el que la figura 3 nos da un 12% de insatisfechos, habindose pues logrado una mejora sensible.
Tabla 1
Nivel de actividad 90 Kcal/h.;
Bibliografa
(1) P.O. FANGER
Thermal Confort
Mc Graw Hill, New York, 1972
Reservados todos los derechos. Se autoriza su reproduccin sin nimo de lucro citando la fuente: INSHT, n NTP, ao y ttulo.