Este documento presenta el nuevo Reglamento de Evaluación del Aprendizaje de la Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl. El reglamento establece cuatro criterios para evaluar el aprendizaje de los estudiantes: saber, saber hacer, saber innovar y ser. También describe los procesos de evaluación continua, exámenes parciales, oportunidades de recuperación y los requisitos para aprobar las asignaturas y los cuatrimestres. El reglamento fue aprobado por el Consejo Directivo
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas4 páginas
Este documento presenta el nuevo Reglamento de Evaluación del Aprendizaje de la Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl. El reglamento establece cuatro criterios para evaluar el aprendizaje de los estudiantes: saber, saber hacer, saber innovar y ser. También describe los procesos de evaluación continua, exámenes parciales, oportunidades de recuperación y los requisitos para aprobar las asignaturas y los cuatrimestres. El reglamento fue aprobado por el Consejo Directivo
Este documento presenta el nuevo Reglamento de Evaluación del Aprendizaje de la Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl. El reglamento establece cuatro criterios para evaluar el aprendizaje de los estudiantes: saber, saber hacer, saber innovar y ser. También describe los procesos de evaluación continua, exámenes parciales, oportunidades de recuperación y los requisitos para aprobar las asignaturas y los cuatrimestres. El reglamento fue aprobado por el Consejo Directivo
Este documento presenta el nuevo Reglamento de Evaluación del Aprendizaje de la Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl. El reglamento establece cuatro criterios para evaluar el aprendizaje de los estudiantes: saber, saber hacer, saber innovar y ser. También describe los procesos de evaluación continua, exámenes parciales, oportunidades de recuperación y los requisitos para aprobar las asignaturas y los cuatrimestres. El reglamento fue aprobado por el Consejo Directivo
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE
NEZAHUALCYOTL, EN EJERCICIO DE LA FACULTAD QUE LE
CONFIERE EL ARTCULO 11, FRACCIN II, DE LA LEY QUE CREA EL ORGANISMO PBLICO DESCENTRALIZADO DE CARCTER ESTATAL DENOMINADO UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE NEZAHUALCYOTL, Y Tiene a bien expedir el siguiente Reglamento de Evaluacin del Aprendizaje. REGLAMENTO DE EVALUACIN DEL APRENDIZAJE CAPITULO PRIMERO Del Concepto de Evaluacin del Aprendizaje Artculo 1. La evaluacin del proceso educativo en la Universidad Tecnolgica de Nezahualcyotl, ser sistemtica, continua, flexible e integral y en ningn caso ser de-terminada de manera exclusiva por el resultado obtenido en un examen de conocimientos. Artculo 2. La evaluacin de las asignaturas que se imparten en la Universidad Tecnolgica de Nezahualcyotl toman en consideracin cuatro criterios: el SABER, el SABER HACER, el SABER INNOVAR y el SER. a) El saber corresponde a los conocimientos tericos de tipo cientfico, humanstico y tecnolgico que asimilan y adquieren los alumnos en cada una de las asignaturas que conforman su plan de estudios. b) El saber hacer se identifica con el mtodo, a fin de desarrollar en los alumnos las capacidades de anlisis, de sntesis para el planteamiento y solucin de problemas; o sea, el mtodo como puente entre la teora y la aplicacin de la misma en el campo profesional. c) El saber innovar est orientando a desarrollar la capacidad inventiva y creativa de los alumnos, para utilizar el conocimiento cientfico y tecnolgico en el mejoramiento de la calidad y competitividad de los procesos productivos de bienes y servicios. d) El ser se relaciona con el fomento y desarrollo de los valores humanos, ticos, culturales y sociales los que se logran a travs de una educacin integral. Artculo 3. Los criterios sealados en el artculo anterior integrarn en su conjunto la calificacin de cada asignatura. Cada criterio tendr diferentes indicadores, que a su vez cuentan con su respectivo valor ponderado acorde a las caractersticas propias de cada asignatura. Artculo 4. Los indicadores y valores ponderados sern propuestos por las academias respectivas y aprobados por el Consejo Divisional de la carrera de que se trate.
Artculo 5. Los indicadores en que se desglosen los criterios a evaluar, pueden
ser, entre otros: Exmenes orales, escritos, participaciones en clase, tareas extra-clase, desempeo o rendimiento prctico del estudiante durante sus sesiones en los laboratorios, desarrollo de proyectos o estudio de casos, capacidad de trabajo en equipo; relaciones interpersonales y actitudes. Artculo 6. La suma de los valores ponderados de los criterios de evaluacin es igual a la unidad. La suma de los valores ponderados de los indicadores que miden cada criterio a evaluar, tambin es igual a la unidad. Artculo 7. El valor ponderado de cada criterio, su desglose en indicadores y el valor ponderado de cada indicador debern ser dados a conocer a los alumnos por los profesores de las asignaturas que correspondan, al inicio de cada cuatrimestre. Artculo 8. La calificacin mnima aprobatoria de cada asignatura y del cuatrimestre ser de 7 (siete), dentro de una escala de calificaciones del cero (0) al diez (10). De-terminndose la calificacin en nmeros enteros y hasta dos cifras decimales. Artculo 9. El promedio general de la carrera ser determinado por la media aritmtica que resulte de la suma del promedio de cada cuatrimestre. CAPITULO SEGUNDO De las Evaluaciones Artculo 10. En cada cuatrimestre habr tres evaluaciones parciales, cuyo calendario ser determinado por la Secretara Acadmica. Artculo 11. Para tener derecho a la evaluacin parcial de cualquier asignatura, el alumno deber cubrir al menos el 80% de asistencia de horas clases en el perodo a evaluar, en caso contrario deber realizar actividades de recuperacin. Artculo 12. Si un alumno falta injustificadamente a un examen, ste, ser evaluado con cero. De la misma forma sern evaluadas tareas, prcticas y proyectos que no sean entregados en la fecha y hora indicada por los respectivos profesores. Artculo 13. En caso de ausencia de un alumno a un examen parcial o de recuperacin, por causa debidamente justificada, el Director podr autorizar la realizacin del examen dentro de un plazo no mayor de tres das hbiles, contados a partir de la fecha del examen no presentado, salvo los casos que requieran un plazo mayor, los cuales sern resueltos por el Consejo Divisional. Los alumnos debern presentar ante el profesor del grupo o el tutor, dentro de las cuarenta y ocho horas hbiles siguientes la justificacin por escrito de su inasistencia.
Artculo 14. Cuando el profesor no pueda aplicar el examen, el Director
designar, de entre los miembros de su planta docente, un sustituto de asignatura para que lo aplique. Artculo 15. Para aprobar un cuatrimestre determinado el alumno debe: I. Alcanzar en cada una de las asignaturas, una calificacin igual o mayor a la establecida en este reglamento, y II. Tener una calificacin global igual o mayor a la establecida por este reglamento. Artculo 16. Cuando un estudiante no cumpla con los requisitos establecidos en el artculo anterior, su caso ser turnado al Consejo Divisional de la carrera de que se trate, el cual podr determinar: a) Su promocin, o b) Reprobacin. CAPITULO TERCERO De los Procesos de Recuperacin Artculo 17. El proceso de recuperacin se llevar a cabo nicamente despus de las dos primeras evaluaciones parciales. Podrn tener acceso al mismo, tanto aquellos alumnos que tienen alguna deficiencia acadmica y/o de inasistencias, siempre y cuando esta ltima no sea menor del 70%. Artculo 18. Los alumnos tendrn derecho a realizar actividades de recuperacin en tres asignaturas como mximo en cada una de las dos primeras evaluaciones parciales. Artculo 19. Sern las Academias de Profesores las que determinen los mecanismos necesarios para apoyar la recuperacin de los estudiantes. Artculo 20. En las evaluaciones parciales o de recuperacin, el alumno tendr derecho de revisin, si se cumplen los siguientes requisitos: I. Que la peticin se formule por escrito; II. Que la solicitud sea interpuesta ante el Consejo Divisional, dentro de las 72 horas hbiles posteriores a la publicacin de las calificaciones, y III. Que se trate de pruebas escritas y otras susceptibles de revisin. Artculo 21. Para los efectos del artculo anterior, el Consejo Divisional de la carrera de que se trate designar una comisin integrada por dos profesores de la materia, en la que no intervendr el profesor que haya efectuado la evaluacin, y resolver en un trmino de tres das hbiles, a partir de la fecha en que se turne el examen respectivo.
El fallo dictado tendr el carcter de definitivo, tanto si se confirma como si se
modifica la calificacin original, y se dar a conocer en forma escrita al interesado en las oficinas de la Secretara Acadmica inmediatamente despus de recibido el dictamen. Artculo 22. El alumno que sea reprobado en una o ms asignaturas en un cuatrimestre, deber re-cursar nuevamente todas las asignaturas que integran el plan de estudios de dicho cuatrimestre. Artculo 23. Dentro de los cinco das hbiles siguientes a la publicacin de las calificaciones, los interesados podrn solicitar a la Secretaria Acadmica la autorizacin para proceder a la correccin de las mismas en caso de que proceda. Artculo 24. La evaluacin de la estada profesional, se llevar a cabo a travs del seminario de iniciacin al ejercicio profesional, el desarrollo del proyecto asignado y la defensa oral de la memoria, lo que culmina con el otorgamiento del ttulo profesional. Artculo 25. Lo referente a la evaluacin de la estancia profesional y defensa de la memoria, se encuentra regulado en el Reglamento de las Estancias de Estudiantes y el de Titulacin Profesional de la Universidad. TRANSITORIOS PRIMERO.- El presente reglamento entrar en vigor al da siguiente de su publicacin en la Gaceta de la Universidad Tecnolgica de Nezahualcyotl. SEGUNDO.- Se abroga el Reglamento de Evaluacin del Aprendizaje, aprobado por el Consejo Directivo el 3 de marzo de 1993. TERCERO.- El presente ordenamiento abroga al Reglamento Escolar aprobado en la Tercera Sesin Ordinaria del Consejo Directivo de la UTN, celebrada el tres de junio de mil novecientos noventa y nueve.
Aprobado por el H. Consejo Directivo en la Primera Sesin Ordinaria, celebrada
Modelo De Evaluación De Aprendizajes Por Competencias Profesionales Para El Programa De Ingeniería Mecatrónica De Una Institución De Educación Superior Colombiana