Visión Criminológica-Criminalística No. 7

DIRECTORIO GENERAL
Visin Criminolgica-Criminalstica
Ao 2 Nmero 7 Julio-Septiembre 2014
AUTORIDADES CLEU
Lic. Elia Moreno Martnez
Directora de corporativo
Dr. Jos Luis Prez ngeles
Rector
CONSEJO EDITORIAL
Dra. Amalia Patricia Cobos Campos
Mtro. Wael Hikal Carren
Arq. Juan Manuel Prez Angeles
DIRECTOR DE LA REVISTA
Arq. Juan Manuel Prez Angeles
CONSEJO DE REDACCIN
Dra. Mara Elena Snchez Gutirrez
Dr. Salvador Felipe Espinet Vzquez
Mtro. Miguel ngel Prez Angeles
Urb. Delfno Lpez Vzquez
COLECTIVO ARCIN
Arq. Juan Manuel Prez ngeles
Mtro. Miguel ngel Prez ngeles
Urb. Delfno Lpez Vzquez
Urb. Miguel ngel Prez Cuautle
Lic. Ana Flor Magalln Martn
B. Margot Castro Vallina
Kenia de la Rosa Ramrez
CORRECCIN DE ESTILO
B. Margot Castro Vallina
DISEO EDITORIAL
Kenia de la Rosa Ramrez
SOPORTE WEB
Lic. Miguel Angel Prez Angeles
VISIN CRIMINOLGICA-CRIMINALSTICA, Ao 2, Nmero 7, Julio-Septiembre
2014, es una publicacin trimestral editada por Grupo Universitario de Pue-
bla A. C., con domicilio en la calle 2da. de Vicente Surez, No. 2520, colonia
Bella Vista, C. P. 72500, Puebla, Pue., Mxico. Telfono: (01 222) 2 11 00 48.
Direccin web: http://revista.cleu.edu.mx/new/ Correo electrnico: coordina-
[email protected]
Editor responsable: Arq. Juan Manuel Prez Angeles; reservas de dere-
chos al uso exclusivo: 04-2012-102413332800-203, ISSN 2007-5804, ambos
otorgados por el Instituo Nacional de Derechos de Autor. Responsable de la
ltima actualizacin de este nmero, Lic. Miguel ngel Prez Angeles. Direc-
cin General de Investigacin, calle 2da. de Vicente Surez, No. 2520, colonia
Bella Vista, C. P. 72500, Puebla, Pue., Mxico. Fecha de ltima modifcacin:
30 de Septiembre de 2014.
El contenido de esta publicacin es responsabilidad de cada autor, las opinio-
nes expresadas no refejan la postura del editor.
Prohibido reproducir total o parcialmente esta publicacin, ya sea por medio
electrnico, qumico, ptico, de grabacin o por fotocopia sin el permiso del
editor responsable.
Se retom el concepto del diseo original del Con-
greso Internacional La intervencin de la criminolo-
ga y la criminalstica en el nuevo sistema adversarial
acusatorio, en el cual se integran algunos elementos
como el glifo que representa el habla (debates, expo-
siciones, preguntas y respuestas) presente en el con-
greso, as como los crculos que son la diversidad de
las ideas que estn en constante movimiento. El gavel
representa la justicia, objetivo primordial de la aplica-
cin de los juicios orales.

N D I C E
J UL I O- S E P T I E MB R E 2 0 1 4
SECCIN CRIMINOLGICA-CRIMINALSTICA
SECCIN TPICOS
PERSONAJES CLEU
RECOMENDACIONES
Tcnicas de investigacin forense en el nuevo
sistema adversarial acusatorio
Dra. Mara Elena Castro Saldaa y Dr. Juan Salvador Hernndez
Castro
Pruebas biolgicas en el contexto de los derechos
humanos
Dra. Amalia Patricia Cobos Campos
La intervencin de la criminologa en el sistema
adversarial acusatorio
Dr. Luis Rodrguez Manzanera
La pericia psiquitrica forense y el juicio oral
Dra. Teresita Garca Prez
Desafos de la ciencia forense en el juicio oral
Dr. Boris Castillo
Juventino Montiel Sosa
CLEU a Distancia
El presente y el futuro de la victimologa cri-
minolgica
Wael Hikal
Diseo arquitectnico de las salas de juicios orales
Colectivo Arcin
8
14
20
26
36
70
72
44
54

Editorial
En el primer ensayo los especialistas comparten sus experiencias laborales en el mbito cien-
tfco con respecto a la psicologa forense y la comparacin balstica desarrolladas en el estado
de Veracruz.
El segundo ensayo clarifca las posturas y evidencia las consecuencias en materia de dere-
chos humanos y las pruebas genticas, basndose en concepciones doctrinales, fallos judiciales
y en la legislacin nacional, esencialmente en el Cdigo Nacional de Procedimientos Penales de
muy reciente promulgacin.
En el tercer ensayo el doctor Boris Castillo enlista los principales desafos que los jvenes
peritos se enfrentarn con el nuevo sistema de justicia adversarial, que tiene como fecha lmite el
ao 2016 para implantarse en todo Mxico.
En el cuarto ensayo el Luis Rodrguez Manzanera expone su perspectiva del actuar y futuro
del criminlogo en el cambiante sistema penal de Mxico, muestra los pros y los contras de las
reformas constitucionales.
En el quinto ensayo la doctora Teresita Garca, verdadera eminencia en la materia y disea-
dora del Modelo de Autopsia Psicolgica Integrado (MAPI), uno de los ms usados mundialmente,
comparte con alumnos del Colegio Libre de Estudios su experiencia como perito psiquiatra en las
salas de juicios orales de La Habana, Cuba; adems proporciona un breve asesoramiento sobre
la construccin de una autopsia psicolgica.
El sexto ensayo expone de manera sencilla la nueva ciencia que crece desde hace algunos
aos y que lleva por objetivos el estudio de las vctimas y la atencin de stas. Asimismo, analiza
conceptos, programas y herramientas que han dado lugar a una revolucin de conocimientos y
tcnicas de estudio, as como la fuerte infuencia en las polticas pblicas nacionales e internacio-
nales para atender a las vctimas.
Por ltimo, el sptimo ensayo analiza el diseo arquitectnico interior de las salas de juicios ora-
les, comparando los espacios, la distribucin, los participantes y sus ubicaciones, as como el mobilia-
rio, la tecnologa y los servicios que ofrecen. En otras palabras se estudia el entorno que puede infuir
e intervenir en el desarrollo y funcionamiento del nuevo modelo de justicia acusatorio adversarial.
Seccin
Criminolgica-
Criminalstica
8
J UL I O- S E P T I E MB R E 2 0 1 4 VI S I N C R I MI NOL GI C A- C R I MI NAL S T I C A
Un sistema de justicia que
explique y que justifque a
travs de la ciencia la toma de
decisiones refeja seguridad y
legitimidad ante las
expectativas sociales. Esta
conjuncin de esfuerzos es la
que nos lleva al quehacer
cientfco, que es
nuestra base
Resumen
Ponencia presentada en el Congreso CLEU 2014 La interven-
cin de la criminologa y la criminalstica en el nuevo sistema
adversarial acusatorio, en la cual los especialistas compartieron
sus experiencias laborales en el mbito cientfco con respecto
a la psicologa forense y la comparacin balstica desarrolladas
en el estado de Veracruz.
Palabras clave
Tipos de anlisis, investigacin forense, multidisciplinariedad,
desarrollo cientfco y tecnolgico, conocimiento organizado,
balstica forense.
Summary
Paper presented at the 2014 CLEU Congress The intervention
of criminology and criminalistics in the new accusatory anta-
gonist system, in which specialists shared their experiences in
science regarding forensic psychology and the ballistics tests
developed in the state of Veracruz.
Keywords
Types of analysis, forensic investigation, multidisciplinary,
scientifc and technological development, organized knowledge,
forensic ballistics.
Tcnicas de investigacin
forense en el nuevo sistema
Por Dra. Mara Elena Castro Saldaa y Dr. Juan Salvador
Hernndez Castro
Agencia Veracruzana de Investigaciones
Fecha de recepcin: 20 de mayo de 2014.
Fecha de aceptacin: 1 de junio de 2014.
Forensic investigation techniques
in the accusatory antagonist system
9
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
proporcionado resultados sumamente interesantes e importantes
para el desarrollo de la investigacin criminal.
Un sistema de justicia que explique y que justifque a travs de la
ciencia la toma de decisiones refeja certidumbre, seguridad y legiti-
midad ante las expectativas sociales y sin duda es algo muy impor-
tante, precisamente esta conjuncin de esfuerzos que nos lleva al
quehacer cientfco es nuestra base. Anteriormente, la formacin del
criminalista se daba en el campo, era producto del esfuerzo, actual-
mente se lleva a la academia, donde los jvenes tienen la oportuni-
dad de ser formados en esta disciplina.
Desde lo forense, perteneciente o relativo al forum, desde ah ya
nos da la idea del tribunal, de un espacio conformado para tomar
una decisin a travs de la parte jurdica, a travs de la parte legal.
La formulacin como ciencia, la formulacin sistemtica de los co-
nocimientos est basada en la observacin, en la experimentacin
y en los mtodos. Lo que Immanuel Kant denomin conocimiento
organizado. En defnitiva la observacin y razonamiento bien es-
tructurados son los que nos llevan la deduccin de principios y por
tanto a leyes generales. Entonces en s podemos considerar que
una ciencia forense es una realidad, es la ciencia empleada en el
tribunal, es decir, lo que lleva a estos espacios es precisamente a la
ciencia forense, pero en un hecho debe existir en principio un delito,
la condicin de un delito, el autor del delito y la vctima, el victimario
o vctima para que se d este proceso.
Toda ciencia utilizada por la ley es una ciencia forense, la ciencia
entonces, la ciencia forense, es la aplicacin de los conocimientos
cientfcos en un contexto jurdico. Cuando hablamos de la escena
del crimen pensamos obviamente en un espacio, sin duda, en el cual
se cometi un hecho delictivo, un hecho que puede ser un hecho
violento, sin duda el estar ante la presencia de uno o varios cad-
veres nos lleva a un lugar de un hallazgo, a un lugar de un suceso,
esos son los trminos que han sido utilizados en diferentes pases,
incluso para referirse precisamente a la escena del crimen, al lugar
del hallazgo o de los sucesos.
La escena del crimen sera aquel espacio donde se ha producido
un suceso o manifestacin que puede tener consecuencias jurdicas.
La herramienta bsica para las ciencias forenses son los indicios, el
punto de partida en la ciencia forense son los indicios materiales, bio-
Primeramente, agradezco a los funcionarios directivos del Colegio
Libre, CLEU, la invitacin a participar en este congreso. Este
intercambio de experiencias me parece muy rico, ojal los es-
tudiantes CLEU de todos los campos lo aprovechen.
Por experiencia personal les comento: mi vocacin, la psi-
cologa; mis pasiones son la criminologa, las ciencias foren-
ses, la criminalstica, disciplinas en las cuales tuve la oportuni-
dad de formarme despus de un largo andar, sobre todo en el
sistema penitenciario de Veracruz, en el que hace dos das he
concluido mis funciones. Al respecto les puedo hablar que yo
tuve ms contacto no con el hecho, no con el hecho delictivo,
no con el hecho criminal, sino con el autor del crimen, es decir,
pude ver su personalidad, pude tener el contacto frente a l
desde el propio anlisis de su personalidad, intervenir a travs
del tratamiento tcnico progresivo individualizado; sin embargo,
aqu estamos hablndoles de las tcnicas de investigacin fo-
rense en la escena del crimen.
La escena del crimen, conocida tambin como lugar del
hallazgo o lugar de los hechos es un espacio donde se rea-
liza un crimen. Entender el fenmeno de la criminalidad es
muy complejo, muy vasto, por eso la tarea del criminalista
es una labor muy ardua. Recuerdo que en alguna ocasin
alguien me deca: en la criminalstica, para desempearse en
ella, debemos tener una verdadera vocacin y una convic-
cin, pero sobre todo una gran pasin. La pasin es lo que
mueve nuestro actuar, es el motor que nos impulsa a desarro-
llar un buen trabajo y nos lleva al xito. Esta recomendacin
hay que tenerla en cuenta en la investigacin criminal, ya que
aqu el tiempo que pasa es la verdad que huye.
En las tcnicas de investigacin forense la identifcacin del
hecho, la reconstruccin y la propia naturaleza del hecho sin
duda son importantes, pues son los factores que nos llevarn
a la identifcacin del autor y a la relacin vctima-victimario,
dos componentes trascendentes para la explicacin del hecho
delictivo. Para esta tarea ardua se apoyan la criminalstica y las
ciencias forenses, pero sin duda tambin juegan un papel muy
importante las ciencias naturales: la qumica, la biologa, la f-
sica y las tcnicas de investigacin forense, en otras palabras,
para el mximo desempeo de esta actividad el papel estelar lo
juega la multidisciplinariedad. Generalmente en nuestra rea lo
que sucede es que el trabajo de quienes estn dentro de lo fo-
rense o criminalstico hacen un trabajo heterogneo y el trabajo
que se debe realizar en este mbito es un trabajo conjunto, es
la conjuncin de esfuerzos que nos lleva a un resultado ptimo
en esta bsqueda del conocimiento del hecho delictivo.
El desarrollo cientfco obviamente ha tenido un papel muy
importante, el avance tecnolgico sin duda ha marcado un pa-
rmetro muy importante en las ciencias criminolgicas foren-
ses y ha posibilitado el estudio, que es la base propiamente
de estas disciplinas, de los indicios biolgicos que en tiempos
anteriores era imposible, pero ahora la bsqueda, el hallazgo
de este tipo de indicios, las evidencias se convierten en una
pericial importante para la investigacin. La identifcacin de
personas vivas o muertas a travs de disciplinas cientfcas
como la medicina, la qumica, la psicologa y la sociologa ha
En Mxico se siguen
desarrollando las mismas
tcnicas de investigacin
que se plantearon con
el modelo inquisitivo
10
que van a ser llevadas a juicio. No obstante, al hablar de investi-
gacin se tiene que hablar de la importancia de las tcnicas, en
especial dentro del sistema de justicia penal acusatorio.
En Mxico se vienen desarrollando las mismas tcnicas que
se hicieron con el modelo inquisitivo; sin embargo, ciertas tc-
nicas revisten un carcter importante, como la fotografa, que
sin duda es elemental porque nos da el relato a travs de la
imagen de lo que ocurri en la escena del crimen, es decir,
el perito llega a la escena del crimen y lo primero que debe
hacer es grabar, ya sea a travs de la fotografa o video, todo
lo que est en ese momento. Esto es importante sobre todo en
espacios abiertos, pues en ellos se pierde mucho la validez de
lo encontrado porque, independientemente de que las reas
sean acordonadas, protegidas o custodiadas, la polica llega y
toma indicios que pueden ser importantes para la investigacin
y altera lo que ah sucedi.
BALSTICA FORENSE
Como peritos criminalistas de la capital del estado que es Xalapa,
nos hemos encontrado ya con el nuevo sistema acusatorio, he-
mos trabajado muy bien con la Polica Ministerial y con la Po-
lica Estatal, en la ciudad y en la zona conurbada de Veracruz.
Esto dar resultados satisfactorios.
En el campo de la ciencia forense lo que se hace en Ser-
vicios Periciales del Estado de Veracruz, con lo que se trabaja
todos los das es lo que ustedes estudiantes hacen en los labo-
ratorios de balstica de todo el pas. Nosotros nos dedicamos a
lo que se conoce como comparacin balstica.
En la imagen anterior se puede observar el detalle micros-
cpico de un proyectil analizado, objeto con el que se lleva a
cabo la pericial de comparativa o identifcativa balstica.
lgicos, que nos lleven al esclarecimiento de los hechos, los indicios
que se encuentran asociados a los ilcitos cometidos y que encontra-
mos en una escena del crimen. Encontramos huellas, encontramos
diferentes sustancias en la propia escena, fbras, huellas de dientes,
uas, diferentes objetos, cosas que se convierten o que son unos
indicios que van a favorecer nuestro trabajo en la investigacin crimi-
nal. Los puntos bsicos en la investigacin criminal son qu sucedi,
quin es la vctima, cundo ocurri el hecho, dnde ocurri, cmo su-
cedi, con qu se cometi y por qu sucedi. Cuando demos respuesta
a estas siete preguntas, habremos sin duda resuelto el caso.
Todo el anlisis de la intervencin de las ciencias forenses y cri-
minalsticas en la administracin y procuracin de justicia, y espe-
cfcamente en lo que respecta a la jurisdiccin penal, ante la refor-
ma normativa procesal que est atravesando nuestro pas, y con la
implementacin de un nuevo sistema de justicia penal acusatorio,
da inicio a una reformulacin de las instituciones involucradas en
dicha materia refriendo adems un modelo de justicia garantista, es
decir, un punto importante que tiene la reformulacin de todas las
instituciones es precisamente ser garanta de que el proceso dar
un resultado que respalde a la persona inculpada de un delito que el
proceso se va a seguir apegado a Derecho.
La escasez de recursos humanos, materiales y econmicos en la
investigacin criminal, ya sea en ciudades o zonas rurales, es lo que
puede ser un obstculo. En Mxico no hay especialistas en el caso,
no hay recursos para herramientas, para equipo que pueda ayudar
a hacer una mejor investigacin apegada al quehacer cientfco. La
injerencia del saber cientfco disciplinado en la toma de decisiones,
en esta actividad inter y multidisciplinaria, es lo que nos va a dar le-
gitimidad y credibilidad de lo que como profesionales en las ciencias
forenses estamos logrando, estamos tratando de investigar, verifcar
y comprobar, a travs de toda una metodologa cientfca. Sin embargo,
los espacios laborales que tenemos son muy pocos, entonces tam-
poco hay ese intercambio de ideas, de experiencias, ese compartir y
conjuntar esfuerzos para la realizacin de nuestro quehacer.
El desconocimiento suele ser por parte de los abogados, quie-
nes ignoran las posibilidades que brindan en la actualidad las
ciencias forenses, criminalsticas, para la aclaracin de estas si-
tuaciones. Las preguntas que tienen que plantearse como estu-
diantes son: qu pido?, realmente qu necesito?, qu necesito
conocer?, de qu indicios te proveste en esa situacin, en ese
lugar del hallazgo?, cules son las evidencias que tiene?, ya que
las respuestas son las que se llevarn al juicio oral. No olvidemos
que la intromisin de gente extraa, ajena a la escena del crimen,
tambin es un obstculo para la investigacin.
En las tcnicas de investigacin algo muy importante es la ins-
peccin ocular, la cual requiere una capacidad muy especial que
se forja durante la preparacin como especialistas. Dicha habilidad
debe estar dirigida a lo que realmente se tiene que observar, para
establecer esa diferencia de lo que es un indicio incluso determinante
y no llevar ideas preconcebidas de lo que voy a encontrar o deseo
encontrar en la escena del crimen, sino llevarlo con tranquilidad.
En la escena del crimen primero tenemos que ver el hecho delicti-
vo, su ocurrencia, ya que sin ste no estaramos en ese lugar. Debido
a que el hecho delictivo es la base de la investigacin, nos va a permitir
recopilar todas las pruebas que permitan esclarecer el hecho, pruebas
EN LA imagen se puede observar el surco que deja el rejado en el
proyectil. Esas imgenes se obtienen por computadora.
11
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
En la imagen de arriba se observan dos casquillos, lo que se busc
son similitudes o diferencias. Hay ocasiones en que a Servicios Peri-
ciales nos han llegado sesenta casquillos y cinco armas y nos dicen:
a ver, dime cules dispararon cada arma. Esto es lo que se empieza
a hacer, ah se distinguen fcilmente las similitudes pero no siempre
es as, hay que trabajar mucho en esos casos.
En la imagen de arriba tenemos una identifcacin positiva, se
pueden apreciar los surcos que se miden. Campos y surcos son
palabras propias del lxico en el campo de la balstica. Este tipo de
elementos se miden en milsimas de pulgada porque el sistema lo
inventaron los norteamericanos. Es posible observar las caractersticas
para comparar un proyectil con otro.
Todo esto es lo que se maneja diario en un microscopio de compara-
cin balstica. Hasta aqu no hay gran tecnologa, no hay bases de da-
tos, pero toda la informacin obtenida nos lleva a otro sistema que s nos
puede dar mayor informacin. El sistema que utilizamos en Servicios
Periciales es el GRC, este sistema nos los da el FBI (Federal Bureau of
Investigation) y es una base de datos sobre caractersticas de las armas.
En las imgenes anteriores es posible ver la marca comercial,
el calibre y algunas marcas que se buscan, como la recmara, el
percutor, el proyector. Es importante resaltar que existe una
serie de caractersticas especiales visibles solamente con
microscopio.
El punto de partida en
la ciencia forense son
los indicios materiales
o biolgicos que nos
lleven al esclarecimiento
de los hechos
12
de un conficto entre campesinos, pero cay en la cuenta de
que con esa investigacin y los datos del arma estaba frente un
hecho sumamente especial e importante.
Todas las armas que nos llegan las mandamos a una base
que nos pide la APF. La APF es para las armas lo que es la DEA
para las drogas; tambin es una agencia norteamericana a la
que mandamos todas las caractersticas de las armas: matrcu-
las, calibres, marcas. Los empleados de la agencia las llevan
a su base de datos y las revisan para buscar posibles distribui-
dores de armas. Estados Unidos es el principal proveedor de
armas en el mundo, por eso nos preguntamos de dnde sale
tanta arma en un pas que est prohibido la portacin de armas,
bueno, hay que voltear para arriba y ver a nuestros vecinos del
norte. Ellos ah hacen su investigacin, su intervencin, es una
colaboracin que se tiene entre estados con la APF, es una
agencia de armas y explosivos estadounidense.
Tambin utilizamos el sistema llamado E-trace, el cual nos
permite el rastreo de armas. Por ejemplo, la APF nos manda
despus el resultado, es decir, de dnde ha salido esa arma,
qu armera fue la que la vendi, incluso se ha descubierto a
qu grupos delincuenciales ha llegado esa arma. Esta es una
cadena de colaboracin.
Qu hace el sistema E-trace?, lo que hace es capturar o
adquirir imgenes de proyectiles y casquillos, se manda a un
concentrador de datos, de ah a un servidor que correlaciona.
Se llena una base de datos, como hace la AFI para las huellas
dactilares, pero en nuestro caso se hace con huellas balsticas.
De esta forma podemos correlacionar si un casquillo o un pro-
yectil estuvo relacionado con tal arma o con otros hechos delic-
tivos, ya sea en el norte de Veracruz, en el centro de Veracruz,
en el sur de Veracruz o en la misma ciudad.
Con este sistema podemos tambin crear una lnea de
tiempo, no slo en el estado de Veracruz sino en todo el pas.
La base de datos la alimentamos todos los das, los concen-
tradores regresan la informacin a un match point con el que
podemos comparar y ver los resultados. Este sistema es re-
ciente, empezamos en enero y muchos ministerios pblicos no
lo conocen, algunos peritos tampoco, pese a que es fantstico
porque combina tecnologa con conocimiento emprico.
Dicho sistema proporciona informacin sobre marcas y calibres,
cuando llega un casquillo o un proyectil lo que la autoridad nos
pide es saber qu arma fue la que lo dispar, as que estos pro-
gramas posibilitan hallar la respuesta. Un ejemplo prctico es el
anlisis de pedazos de proyectiles, con estos sistemas y bases de
datos hemos encontrado el tipo de arma que la dispar y hasta el
modelo. Un ejemplo de esto sera el trabajo que hicimos para el
caso de un feminicidio en el norte del estado, para el cual aporta-
mos al Ministerio Pblico dando informacin relevante.
Otro ejemplo es el caso de estudio de un proyectil y un rife calibre
22 sumamente viejo. Lo que el Ministerio Pblico quera saber es si
el proyectil haba salido de dicha arma. Inmediatamente que vimos
el proyectil sabamos que no haba salido de esa arma, hicimos las
pruebas y lo que encontramos fue que mostraba ocho campos y
ocho surcos, algo de por s ya extrao. Lo que obtuvimos como re-
sultado fue un arma sumamente especial, llamada 5.7, la famosa
Matapolicas, eso fue en el sur del estado. Creo que con esta infor-
macin el Ministerio Pblico cambi el concepto de la investigacin
que en un principio haba planteado, tal vez supona que se trataba
LA FAMOSA Matapolicias.
La ciencia forense
es la aplicacin de
los conocimientos
cientfcos en
un contexto jurdico
EN LA imagen se puede ver el problema, mientras que el que se recu-
pera con un sistema de pruebas se llama testigo.
13
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
La balstica no slo es el manejo de armas, por supuesto
que se hacen pruebas con ellas, es toda la tecnologa que
hay atrs del anlisis, del descubrimiento, es la ciencia; sin
embargo, es en este tema cuando mucha gente se aburre
porque slo quieren disparar.
Esto es lo ltimo que tenemos en balstica, esos sistemas
son fantsticos. No es el futuro, es el presente que ya estamos
empleando. No estamos a niveles tecnolgicos de los progra-
mas televisivos como CSI, muchas cosas del programa son
ciertas, pero los tiempos que manejan para el esclarecimiento
de los casos son irreales, imposibles, los resultados no son as
de rpidos, pero tampoco estamos en la prehistoria.
En el estado de Veracruz tenemos tecnologa con la cual
podemos defendernos, estar incluso a la vanguardia en todo el
pas, tenemos cooperacin con la Secretara de Seguridad P-
blica federal, ya que Plataforma Mxico monitorea todo lo que
capturamos en estos sistemas. Tambin tenemos comunica-
cin constante con la PGR. Por otra parte, existe un convenio
nacional para adquirir las armas de todos los policas del pas.
En el sistema compartido que tenemos a nivel nacional
podemos ver los resultados de anlisis de distintos estados,
en el match point podemos comparar armas de Sinaloa, de
Michoacn o de Guerrero, por ejemplo, pero los colegas que
estn en esas entidades tambin nos ven a nosotros, pueden
tomar los datos que nosotros trabajamos porque las armas via-
jan, no permanecen estticas, los grupos delincuenciales se
van moviendo. Los que no pudieron en Tamaulipas vendrn a
AK-47, creada por Alexander Kaleshnicov en 1947.
Veracruz, los de Veracruz se van para Tabasco, y as andan reco-
rriendo ciudades y territorio nacional.
El tipo de armas que nos llegan abarcan muchos tipos y distintos
fnes de uso, recibimos armas que fueron utilizadas para la delin-
cuencia organizada, sobre todo AK-47 y R-15.
Por su parte la delincuencia normal maneja todo tipo de armas,
calibre 25 hasta 45, calibre 22.
Todo esto se traduce en que tenemos trabajo. Somos dos peritos
en la direccin general de servicios periciales, en Xalapa manejamos
lo de todo el estado, es un rea que tiene campo.
En la investigacin
criminal el tiempo
que pasa es
la verdad que huye.
AR-15, creada por la compaa ArmaLite en 1950. Esta es una de las
armas de alto alcance preferida por las clulas delictivas mexicanas.
Edmund Locard
14
Aunque en general
hay una apertura importante
en el proceso penal
para la aportacin de las
pruebas, existe un tope
elemental:
los derechos humanos
Resumen
El presente trabajo pretende clarifcar las posturas y evidenciar
las consecuencias en materia de derechos humanos, basndose
en concepciones doctrinales, fallos judiciales y en la legislacin
nacional, esencialmente en el Cdigo Nacional de Procedi-
mientos Penales de muy reciente promulgacin.
Palabras clave
Derechos vctima-imputado, pruebas genticas, derecho penal,
fuente de prueba, medio de prueba, pruebas biolgicas.
Abstract
This paper aims to clarify the positions and demonstrate the
consequences on human rights, based on doctrinal concep-
tions, failed judgments, and in terms of national legislation, and
particularly in the National Code of Criminal Procedure that has
been very recently put into effect.
Keywords
Victim-accused rights, genetic testing, criminal law, test source,
means of evidence, biological evidence.
Pruebas biolgicas; el contexto
de los derechos humanos
Por Dra. Amalia Patricia Cobos Campos
Centro de Investigaciones Jurdicas, Universidad Au-
tnoma de Chihuahua
Biological tests within the
context of human rights
15
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
mente a romper la cadena de custodia. En otras palabras, la fuente
de prueba es lo que est fuera del proceso penal pero que va a
incidir en el proceso, que tiene inters en el proceso; mientras que
medio de prueba es un concepto procesal cuando lo tenemos ah
ofrecido, aceptado y desahogado. Las tres fases de este tipo de
prueba son el ofrecimiento, la admisin por el juez cuando estima
que est ajustada a Derecho y el desahogo. Estas etapas van a
incidir en la valoracin del juez para que emita el fallo.
El nuevo Cdigo Nacional de Procedimientos Penales defne el
concepto de dato de prueba: es aquel que an no ha sido desaho-
gado. En esta parte es necesario poner atencin, porque aunque
no ha sido desahogado se considera pertinente, idneo y sufciente
para probar los hechos en materia del proceso. Lo que quiere decir
es que se trata de una prueba central, de una prueba importante.
Esto lo est manejando ya el nuevo Cdigo Nacional de Procedi-
mientos Penales, lo que se traduce en un aporte importante.
El imputado, por su parte, es el sealado por el Ministerio P-
blico como autor o posible autor o partcipe de un hecho que la
ley seala como delito. Simplemente es sealado, por eso ante-
riormente se le llamaba indiciado, porque se le sealaba con el
dedo ndice. Ahora se le llama imputado y el nuevo cdigo nos
dice que es el que ha sido sealado, pero no por cualquier perso-
na sino por el Ministerio Pblico.
La pericia o pericial se considera como un medio probatorio,
bueno, no todos los autores coinciden en que la pericial es un me-
dio probatorio, algunos dicen que es un vehculo, que es un medio
de llevar pruebas al proceso, y hay mucha discusin tambin en
cuanto a si realmente es un medio de prueba o simplemente es el
vehculo para llevar pruebas al proceso, pero es necesario dejar
fuera esa discusin.
Las pruebas biolgicas son las que se realizan con base en
pruebas orgnicas del hombre, para esto se toman muestras del
cuerpo del imputado. La pericial gentica es un procedimiento
para detectar la presencia, la ausencia o la modificacin de un
gen o cromosoma en particular.
Ahora bien, qu pasa cuando es necesario practicar pruebas
biolgicas en el cuerpo del imputado? Si el imputado acierta no
tenemos ningn problema, pero cuando aportamos las pruebas al
proceso tenemos algunas limitantes. Aunque en general hay una
apertura importante en el proceso penal para la aportacin de las
Pruebas biolgicas; el contexto
de los derechos humanos
Agradezco la invitacin que me hace el Corporativo CLEU.
Entiendo que muchos de ustedes no son abogados. Mi char-
la aqu tiene un enfoque inminentemente jurdico, que es un
tema que a ustedes les servir mucho. Primero que nada te-
nemos que clarifcar cules son los lmites entre los derechos
de la vctima y los derechos del imputado; esto es lo ms
difcil de hacer en el derecho penal porque esos derechos
siempre van a estar en colisin.
En segundo lugar, uno de los objetivos de esta ponencia es
analizar si la prctica de pruebas genticas forzosas al impu-
tado est dentro del campo de los derechos o est violentado
sus garantas individuales, entre ellas el derecho a no autoin-
culparse o en la presuncin de inocencia; sin embargo, el tema
est en la mesa de discusiones, es decir, los tribunales consti-
tucionales an no se deciden, parecen pndulos que van de un
lado hacia el otro y no acaban de defnir su postura en cuanto a
si realmente se violentan o no se violentan derechos humanos.
Qu pasa con las pruebas biolgicas que tienen como
fuente el cuerpo del imputado y sus composiciones termi-
nolgicas?, cules son los criterios jurisdiccionales que
hay en algunos tribunales del mundo?, y qu pasa con
esa realizacin compulsiva de la prueba?, qu precisiones
conceptuales queremos hacer? Primero que nada, qu es
lo que entendemos por prueba?
Derivado de una variedad de conceptos propuestos por
muchsimos autores, una defnicin sencilla sera: es un con-
junto de razones que resultan del total de elementos que se
introducen en el proceso. Para qu sirven esos elementos?,
para suministrarle al juez el conocimiento de lo que realmente
ocurri y eso es lo que tenemos que hacer.
Tenemos que diferenciar entre fuente de prueba y medio
de prueba. La fuente de prueba es lo que est antes, lo que
los criminlogos buscan en el lugar de los hechos; si sta
es manejada adecuadamente ser el medio de prueba, de lo
contrario se convertira en prueba ilcita, lo que llevar fnal-
Tenemos que profesionalizar
a nuestros policas
y a nuestros Ministerios
Pblicos para que protejan
debidamente las pruebas
y no violenten los
derechos humanos
EL RECONOCIMIENTO de los derechos humanos no ha pisado
todava las crceles mexicanas.
16
do es inocente. Este tipo de determinaciones refejan que en
nuestro pas existen resoluciones muy ilgicas. Es por eso
que me ha interesado investigar ms, porque he visto resolu-
ciones muy en contra sentido, sin razonamiento jurdico, sin
razonamiento lgico.
Pero no dudemos de las bondades e importancia de las
pruebas genticas, ya que en la investigacin criminal son
fundamentales, sobre todo en temas como los feminicidios,
en todos esos delitos tan graves que se viven, por ejemplo,
en Chihuahua. En estos casos las pruebas genticas son muy
importantes para identifcar a las vctimas. Lo importante de
este anlisis es cuestionarnos cmo es que obtenemos esas
pruebas, o cmo queremos obtenerlas.
Otro ejemplo es el caso que se dio en un Tribunal Argenti-
no de Casacin (extraccin de sangre; robo; Sala VII; Buenos
Aires, 9 de noviembre de 2010). Este tribunal dice que la pro-
hibicin de compeler (obligar) a un imputado a declarar contra
s mismo en un proceso no excluye la posibilidad de que se
le considere objeto de prueba. Ntese que aqu el tribunal de
casacin est confundiendo objeto de prueba con fuente de
prueba. El imputado no puede ser objeto de prueba, primero por-
que es un sujeto, y segundo porque objeto de prueba son los
hechos en materia del proceso. El objeto de prueba son los
hechos en materia del proceso, entonces aqu la confusin
terminolgica est afectando la resolucin, y dice que enton-
ces para el tribunal no se afecta el derecho a la no inculpacin
o presuncin de inocencia cuando se le extrae de manera
forzada sangre, en este caso.
Si comparamos la invocacin de dicho tribunal argentino
con la de otro pas, encontramos que, por ejemplo, en 1910 la
Suprema Corte de Estados Unidos estableci: [] La prohibi-
cin de la quinta enmienda contra obligar a un hombre a de-
clarar contra s mismo es una prohibicin del uso de coaccin
fsica o moral para forzar sus comunicaciones y no la exclusin
de su cuerpo como evidencia cuando se trata de material y
as sostuvo que el testimonio de un testigo que el acusado
puso en una prenda de vestir, es admisible, sin importar si el
acusado puso en una prenda de vestir, es admisible, sin impor-
tar si el acusado lo puso voluntariamente o bajo coaccin. Si el
tribunal argentino invoca a lo citado anteriormente, cunto les
parece que hayan avanzado los derechos humanos de 1910 a
pruebas, existe un tope elemental: los derechos humanos. Pese a
que la Constitucin establece que no puede haber afectaciones a
la dignidad humana, no especifca que sea en el proceso, pero el
debido proceso es un derecho humano y tambin est regulado
por la carta magna.
Aqu se hace hincapi en la cuestin de la dignidad humana, por
el artculo primero constitucional, el debido proceso fundamental-
mente est establecido en los artculos 14, 16 y 20 constitucionales.
Cuando se habla de realizar de manera forzosa pruebas peri-
ciales en el cuerpo del imputado, es cuando vienen los cuestiona-
mientos doctrinarios y jurisdiccionales en cuanto la validez de esas
tcnicas y en cuanto a si se afecta o no la dignidad humana, la
libertad, el derecho a la intimidad y otros derechos, sobre todo la
autoinculpacin. Muchos autores, espaoles sobre todo, consideran
la autoinculpacin en ese tipo de pruebas. Entonces, qu tanta po-
sibilidad o qu tanta legitimidad tiene el juez para ordenar de manera
forzada estas pruebas?, qu tenemos que tomar en consideracin?
Un caso interesante es el presentando en un tribunal argentino.
Las investigaciones que se hicieron sobre el parentesco familiar de
desaparecidos en la dictadura, El Proceso 1976-1983, resultaron
ser un tema tan sensible que los jueces fueron muy enrgicos en
ese tipo de cuestiones y se abri un procedimiento, pero las vc-
timas no queran someterse a la prueba pericial, gentica, se ne-
gaban rotundamente y se pretenda obligarlas a que se aplicaran
la prueba en nombre de la justicia. Ni siquiera era el imputado, era
la vctima y se estaba ordenando de manera forzada la aplicacin
de la prueba. El tribunal constitucional de Argentina dijo: no, esta
vctima ha sufrido sufciente y si se niega no podemos obligarla.
Con esto ya ha habido precedentes que demuestran que no slo
obligan al imputado sino tambin a la vctima.
En Mxico la corte ha dicho que si la vctima no permite que se
le realice la prueba, entonces se puede presumir que el imputa-
Para la mayora
de los juristas hablar
de objeto de prueba
es referirse a los
hechos que constituyen
el punto toral
de la controversia
EL ANLISIS incorrecto de cualquier tipo de prueba podra dejar a per-
sonas inocentes en prisin.
F
o
t
o
:

A
l

d
a

E
d
o
m
e
x
17
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
ni siquiera por la autoridad judicial en cumplimiento de sus funcio-
nes. Aqu pareciera que el tribunal colombiano no est aceptando
la aplicacin compulsiva de la prueba, aparentemente, hay otras
jurisprudencias en las que s la acepta: Las muestras biolgicas
representan para el sujeto de quien se han extrado, ante todo
un objeto contentivo de informacin gentica [] hace parte de
la informacin reservada, some-
tida a un rgimen de proteccin
especial, la cual por su estrecha
relacin con los derechos fun-
damentales del titular, dignidad,
intimidad, libertad [] se en-
cuentra reservada a su rbita ex-
clusiva y no puede siquiera ser
obtenida ni ofrecida por la auto-
ridad judicial en el cumplimiento
de sus funciones. De modo que
el acceso a las mismas por parte
del Estado o de los particulares,
por lo mismo que puede signif-
car la afectacin de derechos
fundamentales, no slo del incul-
pado o indigado sino tambin de terceras personas [] debe estar
sometido a reglas y restricciones claramente defnidas [].
Pero, cul es la premisa central de lo que estamos analizan-
do? La idea es: lo obligamos o no lo obligamos? Imagnate lector
que tomamos a dos policas, los tiramos al piso y les damos de
macanazos para que se dejen aplicar las pruebas biolgicas y es-
tamos en el contexto de los derechos humanos. Entonces, este es
un punto muy importante que tenemos que ponderar
En Mxico, particularmente en el estado de Chihuahua donde el
sistema adversarial tiene algunos aos, en el ao 2007 el juez de
garantas ordena que se le aplique de manera forzada la prueba al
2010? No slo es el avance cronolgico, es la transformacin
que el mundo ha tenido en esta materia.
Sin embargo, sera inverosmil decir que Estados Unidos se
caracteriza por ser una nacin que respete los derechos huma-
nos. La cita dice que la prohibicin de la quinta enmienda contra
obligar a un hombre a declarar contra s mismo es una prohibicin
del uso de coaccin fsica o moral
para forzar sus comunicaciones y
no de su cuerpo como evidencia.
Aqu parece un poco de contra
sentido lo que dice, verdad?,
pero se los dejo a la refexin.
En otro caso tambin ocu-
rrido en la provincia de Buenos
Aires (Tribunal de Casacin,
causa 29.678; Tribunal en lo Cri-
minal 3, Departamento Judicial
Mar del Plata) el imputado es
condenado a 22 aos de prisin
por ser responsable del delito de
abuso sexual con acceso carnal
agravado, entre otros; interpone
el recurso de casacin y hace valer que la prueba de ADN fue
obtenida en otra investigacin diferente, que ya ha sido sobre-
seda. Esta ancdota hace hincapi en otro punto controver-
tido: las bases de datos genticos, que se estn manejado y
que estn emitiendo las leyes respectivas en todos los pases,
que no voy a cuestionar mucho pero me parece interesante
compartir cmo esos datos genticos se estn usando en un
proceso diferente, es prueba lcita, no es prueba lcita? Vale la
pena hacer el cuestionamiento.
En el caso recientemente citado, el tribunal dice que no
tiene problema porque realmente el imputado es un objeto
de prueba: No creo que pueda revisarse en fallo en cuanto
valora la peritacin de ADN. Desde mi desempeo como juez
de la Cmara Tercera de la Plata sostengo que es legtima la
intervencin con la compulsividad mnima necesaria bajo la
directa supervisin judicial, para la obtencin de fuidos del
sujeto imputado de delito cuando est sujeto a proceso en
virtud de que es objeto de prueba. Sin embargo, la confusin
terminolgica nuevamente se hace presente, por eso doc-
tores como Luis A. Acosta Vzquez dicen que la apropiada
terminologa puede incidir en los resultados de los juicios. Si
el juez no establece diferencias claras entre medios, fuente
y objeto de prueba o la legislacin, puede verse refejado en
las resoluciones que emite y puede afectar los derechos de
las partes. La recomendacin es que debemos tener cuidado
con el manejo terminolgico, ya stos son problemas que se
presentan en los tribunales de todo el mundo.
Otro caso internacional es el ocurrido en la Corte Consti-
tucional de Colombia. Se ha dicho que cuando se le extraen
muestras biolgicas al imputado, al sujeto, puede haber pro-
blemas con varios derechos fundamentales, como el derecho
a la dignidad, a la intimidad o a la libertad, y dice la Corte
Constitucional que stas no pueden ser obtenidas a fuerza,
No hay que dudar
de los benefcios
de las pruebas genticas,
sino de la forma
en que stas se obtienen
18
era una inferencia mnima, ahora la Corte Suprema empieza a
decir: ests violentando los derechos humanos.
La Cmara de Senadores le dice a la Cmara de Diputados
de Argentina que la integridad corporal no parece argumento
sufciente para considerar que la extraccin compulsiva es in-
vlida, porque la afectacin que implica la extraccin es insigni-
fcante y no lesiona a las personas, o sea, un piquete de ojo, un
jaln, arrancarle un cabello y esa es la opinin mundial, casi
la totalidad de los tribunales en el mundo opinan de la misma
manera bajo el criterio de honor a la verdad.
ste es un comentario doctrinario, pero se basa en algunas
aportaciones de la corte espaola, la cual deca que no hay le-
sin a la garanta de no declarar contra s mismo, que es lo que
ms cuestiona la doctrina jurdica, es decir, se est violentando
el principio de no autoinculpacin.
Alejandro Carri dice que lo que hay que entender es que
tenemos que realizar las pruebas, que s se hagan, pero slo
cuando existan sospechas fundadas: [] Lo central es enten-
der que estamos ante medidas que proceden slo en casos
en que se tengan sospechas fundadas de que corresponde
llevarlas a cabo en el caso concreto y respecto de una persona
concreta. [] La polica no puede andar extrayendo sangre a
cualquiera porque s [] Es necesario que en el caso concreto
se tengan razones para pensar que un determinado imputado
est conectado con un delito, y que la inspeccin corporal de
que se trate ayudar al esclarecimiento de los hechos.
Entonces, si existen sospechas fundadas realizo la prueba en
caso concreto y respecto de una
persona concreta. Qu quiere
decir?, que ya no se presume
inocente en ese momento. En
este sentido, Julio Chiappini dice
que la negativa a la extraccin de
sangre es una libertad que reco-
noce la Constitucin, a punto tal
que el rechazo a la prueba tampo-
co puede considerarse un abuso
del Derecho, argumento con el
que se basan los defensores de
las pruebas genticas forzadas.
Pero el Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales mexi-
cano nos viene a enredar ms
el asunto, quiero aclararlo por-
que la fraccin VI del numeral
113 dice que el sujeto no puede
ser sometido en lo conducente,
en ningn momento el proce-
dimiento a tcnicas o mtodos
que atenen contra su dignidad
y buscan su libre voluntad, pero
en el 270 autoriza la toma forzo-
sa: Si la persona a la que se le
hubiere solicitado la aportacin
imputado. Haba fotografas de dos peridicos pero las ms fuer-
tes no las pude encontrar, por ms que nos fuimos a las fuentes
no las pudimos localizar. Casi no se distingue, pero en la imagen
anterior se puede observar al criminlogo, atrs est la polica, y
estn agarrando al imputado para sacarle una muestra de saliva.
Dicen que el juez se sustent en el artculo 130 del Cdigo de
Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua: De negarse
el consentimiento el agente del Ministerio Pblico solicitar en lo
correspondiente con autorizacin del juez, que con audiencia re-
nuente decidir lo que procede. El problema es que la cita es de
una reforma que se estableci en octubre de 2007 y la prueba se
practic en junio del mismo ao, es decir, hay un ligerito problema:
no coinciden las fechas con la legalidad de la prueba. El imputado
fue condenado por homicidio, homicidio agravado, se justifca?,
aunque a fn de cuentas era culpable.
Esos son los dilemas que tenemos en el Derecho de hoy. Has-
ta dnde vamos y hasta dnde topamos? La siguiente cita son las
conclusiones de una observacin realizada en 2009 por Cmara
de Diputados de Argentina: La aparente afectacin a la integridad
corporal no parece argumento sufciente para considerar que la ex-
traccin compulsiva es invlida, porque la afectacin que implica la
extraccin es insignifcante y no lesiona en modo alguno a las per-
sonas []. No es que quiera citar en exceso a Argentina, pero es
el que tiene ms riqueza jurisdiccional y ms riqueza legislativa en
cuanto a estos temas, adems de que existe mucha bibliografa, mu-
cha aportacin. Tambin en Espaa los tribunales constitucionales
primero se pronunciaron en el sentido de que no pasaba nada, que
EL CDIGO ya entr en vigor, slo el tiempo demostrar su efcacia.
F
o
t
o
:

C
u
a
r
t
o
s
c
u
r
o
19
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
investigacin, cuando an nada ms es imputado. En Mxico li-
mitamos las intervenciones telefnicas, por la constitucin, prote-
gemos los datos personales, en la vas data, qu no tendramos
tambin que proteger la dignidad humana, a travs de la auto de-
terminacin del imputado? Refexionando profundamente, cul es
la diferencia entre obligarlo a declarar por la va de la fuerza, unos
pequeos coscorrones que le da la polica, y extraerle los fuidos
corporales a la fuerza, forzndolo? Eso es algo que hay que re-
fexionar porque no vaya a ser que pasemos de un derecho penal
en evolucin a un derecho penal en involucin.
voluntaria de las muestras referidas en el artculo anterior se
negara a hacerlo, el Ministerio Pblico por s o a solicitud de
la Polica podr solicitar al rgano jurisdiccional, por cualquier
medio, la inmediata autorizacin de la prctica de dicho acto de
investigacin, justifcando la necesidad de la medida y expre-
sando la persona o personas en quienes haya de practicarse,
el tipo y extensin de muestra o imagen a obtener.
A cul precepto le vamos a hacer caso?, todava el sis-
tema adversarial no entra en vigor y ya estamos encontrando
antinomia legislativa en el cdigo. A mi juicio no hay manera
de compaginar esos dos, la libre voluntad contra la imposi-
cin. Aqu hay un binomio legislativo porque por un lado le
dicen que no lo pueden compeler, que sea contra su voluntad
o libre de derecho y por otro lado es el juez quien puede orde-
nar que se realice, entonces hay antinomio legislativo.
Solamente habla de la imposicin forzosa en la fase de
Slo puedes proteger
tus libertades protegiendo
las de los dems;
slo puedes ser libre
si yo lo soy
EL CDIGO ya entr en vigor, slo el tiempo demostrar su efcacia.
20
La ley de vctimas
es la ley que ha tenido ms
reformas en el menor tiempo,
trescientas sesenta
y cinco reformas
en cinco meses
Resumen
A travs de su larga experiencia, el doctor Rodrguez Manza-
nera expone en esta ponencia su perspectiva del actuar y fu-
turo del criminlogo en el cambiante sistema penal de Mxico,
muestra los pros y los contras de las reformas constitucionales.
Palabras clave
Derecho penal, reformas constitucionales, niveles de interpre-
tacin, criminodinmica, criminognesis, derechos humanos,
campo de trabajo.
Abstract
With his vast experience, Dr. Luis Rodrguez Manzanera dis-
cusses in this paper his perspective of how to act and the future
of criminologist in the changing penal system of Mexico, he dis-
plays the pros and cons of the constitutional reforms.
Keywords
Criminal law, constitutional reforms, levels of interpretation, cri-
minal dynamic, criminal origen, human rights, feld of application.
La intervencin de la
criminologa en el sistema
Por Dr. Luis Rodrguez Manzanera
INACIPE
The intervention of criminology
in the accusatory antagonist system
21
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
vo proyecto, la ley de ejecucin, es una verdadera ley del enemigo
enjaulado. En todo esto nos estn sacando de la jugada, por eso
tenemos que precisar lo mejor posible una serie de conceptos. Lo
que est sucediendo es que hay una ignorancia brutal de lo que
es la criminologa, y de lo que son nuestras ideas bsicas como
teoras de niveles de interpretacin.
No podemos obligar a un legislador a que sea experto en cri-
minologa, pero debera por lo menos estar rodeado de exper-
tos en esto. Tenemos que detenernos un segundo en lo que son
algunos de nuestros puntos bsicos, principalmente teoras de
niveles de interpretacin. Muchos de los grandes problemas y de
las grandes equivocaciones en criminologa son consecuencia de
no entender los nivel de interpretacin, pues si se desconoce la
teora de niveles de interpretacin ser imposible entender qu
est sucediendo en el nuevo proceso.
Recuerden que todos tenemos un nivel general al que llama-
mos la criminalidad, en ese nivel, la metodologa bsica, el de
estadstica, no es la nica, pero es la estadstica. Si nos equi-
vocamos de nivel de interpretacin nos vamos a equivocar de
mtodo, y si nos equivocamos de mtodo nos equivocamos de
todo. Lo primero que tenemos que pensar es en qu nivel de
interpretacin estoy trabajando, si lo que quiero ver es cifras ne-
gras, o la tendencia y ritmo de la criminalidad, lo que quiero ver
son las crimingenas, estoy trabajando a nivel general.
Si estoy trabajando a nivel conductual, estoy trabajando sobre un
caso concreto por lo general, sobre un caso concreto, sobre una
conducta, sobre un crimen en el cual hay que entender cmo,
cundo y dnde, est fjado en tiempo y espacio, aqu nos estamos
topando frente a un fenmeno irrepetible, por ms que se repitan
no hay dos homicidios iguales, aunque los haya cometido el mismo
sujeto. Siempre tendremos una variacin, estamos aqu en el bloque
En esta oportunidad quisiera tratar el tema principal de este
congreso La intervencin de la criminologa y la criminalstica
en el nuevo sistema adversarial acusatorio, quiero abordar la
intervencin de la criminologa en este nuevo sistema, algo
que puede ser extraordinariamente complejo.
Efectivamente tenemos una reforma constitucional im-
portante, el cambio s es de fondo, no es de palabras. De
repente los legisladores descubrieron que la Constitucin no
nos concede nada; los derechos humanos los tenemos por
el slo hecho de ser seres humanos. Lo importante de toda
esta reforma al Artculo 20 es que cambia el concepto de lo
que es el proceso, ahora ya es acusatorio y oral y tiene una
serie de principios: publicidad, contradiccin, concentracin,
continuidad e inmediacin.
Qu tiene que ver la criminologa en todo este contexto? Ya
sabemos las defniciones convencionales y tradicionales, pero
ahora tenemos que conceptuar la criminologa como una ciencia
de la convivencia, es decir, frente a estos cambios la criminolo-
ga debe tomar un concepto bastante ms fno, tiene que ser
la ciencia de la humanizacin del sistema penal. Le toca a la
criminologa la humanizacin del sistema penal, ya que por des-
agracia estamos en una gravsima situacin en el pas, en donde
el sistema penal se ha convertido en un sistema del enemigo.
En ese sistema los criminlogos no tenemos nada que ha-
cer, o sea, nos estn sacando de la jugada, sobre todo con
este terrorfco proyecto de Ley Federal de Ejecucin de San-
ciones Penales, en que materialmente hay un artculo explcito
diciendo que los criminlogos quedan fuera.
En cuestin de menores, la ley de adolescentes, ya no es
de menores sino de adolescentes, en realidad es una ctedra
de lo que es el derecho penal del enemigo. Y ahora este nue-
22
es importante no brincarse de nivel, ya que es el punto de par-
tida, de aqu depende la metodologa.
Si estamos usando el esquema de Van, de teora de conjun-
tos, se aprecian intersecciones, una es donde unimos todos los
crmenes, los medimos y empezamos a ver estadstica; la otra
es donde juntamos las caractersticas individuales, sacamos
caractersticas generales, ah est el punto de perfles, ah es
donde estn haciendo perfles. Recuerden no confundir jams
los niveles, porque a quien estamos juzgando es un sujeto,
es un ser humano. No estamos juzgando un homicidio, esta-
mos juzgando a un ser humano que mat a otro, para poder
explicar bien la conducta tenemos que asomarnos a ver quin
la hizo, si no estamos fotando en el aire. Para poder explicar
realmente lo que es la personalidad criminal de un sujeto, s
tenemos que ver qu ha hecho. No podemos dar un diagns-
tico si no podemos explicar todas las conductas anteriores del
sujeto, de sus antecedentes, etctera.
Entonces, al entender los niveles sabemos que hay inter-
secciones y hacemos lo que se llama criminodinmica, es
decir, estudiamos cmo se van concatenando las causas, los
factores crimingenos y entendemos eso que los juristas lla-
man iter criminis, el camino del crimen. Cmo se realiz ese
camino?, cmo lo podemos describir desde aquel momento
en el cual al sujeto se le ocurri realizar un crimen?, cmo
vienen los actos preparatorios?, cmo el sujeto fue adqui-
riendo armas o consiguiendo cmplices?, cmo llega el mo-
mento del crimen?, qu pasa despus del crimen? Esto es la
criminodinmica, uno de los puntos clave de la criminologa, y
cuando vemos a un sujeto ah por lo general estamos hablando
de criminognesis, cules son esos factores internos y exter-
nos que llevaron al sujeto a cometer el crimen?, ah es cuando
entramos al estudio clnico, analizar al sujeto desde antes que
naciera. Empezamos desde la gentica, el embarazo y parto,
despus la infancia. Esto es la criminognesis.
Cuando logramos todos esos conocimientos y cuando ha-
cemos interdisciplina, entonces podemos hablar realmente de
criminologa. Pero esto no es fcil. En la criminologa general
es donde podemos hablar de teora criminolgica, porque una
teora criminolgica se alimenta de todos los niveles de inter-
de tiempo y espacio, por lo tanto la metodologa que ms nos puede
ayudar en este nivel es la criminalstica, tampoco es la nica, pero
es la criminalstica.
En el tercer nivel tenemos al individuo, al sujeto, al criminal,
igual, nico, exclusivo, irrepetible, cada criminal es diferente. Aqu
la metodologa bsicamente es la clnica porque vamos a trabajar
directamente con el sujeto. Por eso es importante saber en qu
nivel estamos trabajando y no mezclar los niveles. Un nivel no ex-
plica los dems, el nivel general no explica el caso concreto, por-
que podemos tener a nivel general perfles; por ejemplo, tenemos
perfles muy claros, pero por claros que sean no nos explican el
caso completo, nos ayudan pero no lo explican. Igualmente una
conducta no nos explica lo general, no podemos hacer ese brinco,
pero hay algo todava ms importante: la conducta no explica al
sujeto, este error es el ms comn. Cmo defnimos al sujeto?, es
un ladrn. No, en esa defnicin hay una mezcla de los niveles de
interpretacin. En ese error caen generalmente los juristas, porque
no estudian los niveles de interpretacin.
Generalmente un jurista dice que un ladrn es quien rob algo,
ya que alguien normal nunca habra cometido un delito. No, los cri-
minlogos no pueden defnir a un sujeto por su conducta, eso sera
gravsimo. No confundan por favor la conducta con el sujeto, ni se
brinquen de nivel de interpretacin. Por ejemplo, se tiene la creencia
de que la marihuana hace dao, esto es a nivel general, pero es
necesario indagar para saber si es verdad o no, tal vez se tendra
que hacer un experimento de laboratorio con tetraedro canabinol,
grupo control, con placebos.
Otro caso es el sealamiento de hechos sin bases, por ejemplo,
actualmente se dice que la criminalidad de adolescentes ha subido
espantosamente, que es terrible y que todos son sicarios, como El
Ponchis; pero quin dice?, hay que ver las estadsticas y en ellas
se dice exactamente lo contrario de la afrmacin anterior. Por eso
En Mxico
el sistema penal
se ha convertido
en un sistema
del enemigo
UNA PERSONA es etiquetada como delincuente hasta que ya recibi la
sentencia condenatoria.
23
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
de esa ley es que nunca menciona al criminlogo ni al victimlogo, o
sea, se puede hacer victimologa sin victimlogo.
El juicio oral. Aqu les recomiendo la revista del CLEU que
est dedicada al juicio oral. Es una revista excelente, trae bien
desmenuzado lo que es todo esto del nuevo sistema, pero en ese
nuevo sistema nos vamos a encontrar con que el punto indispen-
sable es el criminlogo.
El juicio oral gira alrededor de lo que se llama teora del caso.
La teora del caso es en realidad esa hiptesis que se forman las
partes, por un lado el agente del ministerio pblico o fscal, y por
otro lado el abogado defensor; en el caso del juez, l no debe
formarse hiptesis, ya que debe estar como pgina en blanco, y
aunque tenga su teora del caso, porque es humano, l no tiene
que probarla, pero las otras partes s debern hallar respuesta a
qu fue lo que realmente aconteci.
Cmo se estructura una teora del caso? Bueno, no es tan
sencillo hacerla, pero se empieza a elaborar con las primeras de-
claraciones. Lo primero que tenemos para armar la teora del caso
son los cuerpos policiacos, porque son los primeros que entraron
en contacto con el lugar de los hechos, de ah vienen los testigos,
despus las pruebas, la declaracin de la vctima y la confesin,
versin del acusado o presunto.
Uno de los principales problemas a resolver es qu sucedi real-
mente, pero curiosamente, por razn natural, es muy difcil saber
qu realmente pas. Las aproximaciones ms cercanas son las que
nos da la criminalstica, pero el resto de la teora del caso no es fcil
armar; por ejemplo, lo que dice el testigo que vio, realmente lo vio?
Y de repente tenemos cinco, seis, ocho testigos y cada uno vio algo
totalmente diferente, entonces no es fcil armar una teora del caso.
Adems no se trata de slo formar la teora, otro problema es la
prueba, porque la teora del caso puede estar muy bien relatada,
nada ms que hay que probarla y aqu viene todo el inconveniente,
pero es aqu donde los criminlogos y los juristas tienen que trabajar
en equipo. Las pruebas, por buenas que sean, no tienen ningn sen-
tido si estn fuera de la teora del caso. Si por ejemplo, la teora del
caso es que tal sujeto mat a otro con una 357 magnum y yo vengo a
probar que uso un automvil Ford, qu relacin tiene una cosa con
la otra? La prueba no es probar por probar; las pruebas tienen que
entrar y encajar perfectamente dentro de la teora. Y una teora del
pretacin, y aunque no los confundimos s los alimentamos.
Habr quien se especialice en criminalstica, mucho ms
hacia el nivel de interpretacin conductual, o habr quienes
se vayan a la clnica, son personas que tienen ms rumbo
de especializacin en psicologa, en medicina, etctera, pero
tambin habr quienes se especialicen en poltica criminol-
gica. El criminlogo general es fundamental porque nos pue-
de hacer la sntesis fnal y teora.
Ustedes se van a dar cuenta que muchas de las discusio-
nes criminolgicas son bizantinas y que muchos problemas
planteados son seudoproblemas; por ejemplo, en la discusin
y lucha entre la criminologa crtica y la criminologa clnica en
realidad no hay ningn problema; la criminologa crtica trabaja
en el nivel general y ese nivel no nos explica lo particular, la
clnica trabaja en nivel individual. Existe una teora general
del etiquetamiento, en criminologa y fuera de criminologa al
sujeto se le cuelga una etiqueta, y esa etiqueta lo va a identif-
car, jurdicamente la etiqueta ms grave es la del delincuente,
porque delincuente no es el que cometi un delito, es el que
obtuvo una sentencia condenatoria haya hecho o no haya he-
cho nada. Antes era presunto delincuente, cuando obtuvo la
sentencia, la etiqueta, es un delincuente.
Pero eso nos explica el caso particular?, no. Por eso
existe desesperacin en cuanto a la teora y parte de esa des-
esperacin es no entender teora de niveles de interpretacin.
El criminlogo tiene que ser elemento esencial en la pre-
vencin de la criminalidad, pues es para lo que sirve, y la
profesin que tenemos ahora se va a diversificar mucho,
abrimos el abanico, aquella profesin que era de polica de
crceles, ministerio pblico, ahora rompemos eso y tene-
mos que irnos hacia la comunidad.
Atencin a la victimologa, la ley de vctimas. Es la ley que
ha tenido ms reformas en el menor tiempo, trescientas sesen-
ta y cinco reformas en cinco meses. Uno de los errores bsicos
Artculo 20: El proceso
penal ser acusatorio
y oral, y se
regir por los principios
de publicidad, contradiccin,
concentracin, continuidad
e inmediacin
LA SOCIEDAD civil an tiene muy poca informacin sobre la cri-
minologa y sus campos de accin en benefcio de la poblacin.
24
Nos hemos concentrado mucho y estamos muy preocupa-
dos por el juicio y por el papel del criminlogo dentro de ste,
pero la reforma es mucho ms compleja y bastante ms amplia.
Dmonos cuenta de que la reforma principia desde la investiga-
cin, la misma Constitucin dice que la investigacin del delito
estar a cargo de las policas, y de esto hay una preocupacin
general. Qu quiere decir esto?, no nos queda muy claro, ya
en el cdigo general procesal ms o menos nos da alguna in-
terpretacin: que siempre debern estar bajo la direccin del
Ministerio Pblico, la pregunta ahora sera: el Ministerio P-
blico tiene idea de lo que es la investigacin policial?, porque
puede ser un genio jurdico, pero de lo otro en fn.
Lo interesante que hay que rescatar es el tema de las policas
y esto nos abre un nicho, porque aqu se trata del polica cientfco,
del polica investigador. Siento que si hay vocacin es muy respe-
table, esta nueva oportunidad para el rea de trabajo del criminlo-
go-criminalista; pero estamos hablando de polica de investigacin,
quien usar el arma ms poderosa que existe: la inteligencia.
Todo esto de la investigacin es una apertura y entindase
que la criminalstica puede ser una aplanadora, porque la cace-
ra es apasionante, s es bonita la criminalstica, es el deporte
ms extraordinario que hay, la cacera pero humana. La buena
cacera es investigar del ofcial mayor para arriba, pero no
siempre tiene uno la oportunidad. De todas maneras, con toda
la criminalstica en estos equipos de investigacin s hace falta
el criminlogo, porque al fnal es el que le va a dar sentido para
poder reconstruir criminognesis y criminodinmica.
Bien, la tercera gran rea es la cuestin ejecutiva, que es
una de la que nos tiene ms preocupados. Yo s les ruego que
conozcan la Ley general de ejecucin de sanciones, porque es
una real barbaridad, y adems todo queda a cargo del juez de
ejecucin de sanciones, pero esprense a que lean qu es el
juez de ejecucin de sanciones.
Esto es algo que siempre hemos propuesto, yo lo aprend
en Italia, ah se llama judice sobre obediencia, el juez de vigi-
lancia. Aqu se trata ms bien de que las funciones del juez,
que adems ojal sea doctor en derecho o especialista, que
son: que coman bien los presos, que tengan colchn, que les
d el sol. Cuando le esta ley me pregunt qu diferencia tiene
esto con el reglamento del zoolgico?, cuidado porque la ley no
habla nada de readaptacin, nada de estudios de personalidad,
lo que hay que defender son los derechos humanos.
Lanla porque vamos a tener que dar una pelea y va a ser
una pelea pica, porque no es fcil, pues habra que ensear
a los seores vigiladores teora de niveles de interpretacin y
cmo ellos trabajan a nivel general.
Creo que esta es el rea ms delicada que tenemos en M-
xico, nos tienen tan entretenidos los del crimen organizado que
ya se nos olvid el crimen desorganizado, y ya se nos olvid
todo el resto del problema. Los rboles no nos dejan ver el bos-
que, y esto es riesgoso, el problema ms serio que tenemos cri-
minolgicamente en Mxico es el sistema penitenciario. Hace
poco la Secretara de Defensa Nacional dio un informe verda-
deramente notable, en lo que va de este gobierno nada ms el
Ejrcito est consignando dos narcos por hora, dos miembros
del crimen organizado, presuntos, por hora. S, o sea, son cua-
caso, por perfectamente que est planteada, si no podemos probarla
no sirve de nada.
La teora del caso es algo as como el esqueleto que se va for-
mando entre policas, criminalistas, etctera. Quiz la parte fuerte
nos la da la criminalstica, pero ahora viene todo el aspecto jurdico
para vestir ese esqueleto. Esto es lo que se le llama ius y factum. El
ius es el derecho, el factum son los hechos y tienen que coincidir. Por
bien que hayamos armado el esqueleto, sino tiene el vestido jurdico
no es ms que un cuerpo desnudo. Por ejemplo, si ya probamos
que este sujeto mat a este otro, ya vimos todo, si al fnal no se le
da el vestido jurdico no sirve, porque de repente dice el jurista: s,
pero haba una causal de justifcacin, por lo tanto no hay homicidio.
Seamos ms claros, estn el que mat, el muerto, la vctima, el vic-
timario pero jurdicamente no hay homicidio.
Por otra parte, el puro vestido sin cuerpo interior no sirve de nada,
puede ser elegantsimo y ah el abogado puede ser un orador ma-
ravilloso, pero si no hay hiptesis?, si no hay teora del caso, si
no hay ese cuerpo, msculo y huesos no sirve de nada. Si se tra-
tara nada ms de probar la teora del caso, para qu necesitamos
abogados? Que nos guste o no, criminolgicamente hablando, el
abogado es absolutamente indispensable porque es el que va a ves-
tir jurdicamente aquello, y tenemos respetar los campos, as como
hay que diferenciar muy bien los niveles de interpretacin hay que
respetar al extremo los campos.
Esto es una advertencia porque hay criminlogos que llevaron
en la licenciatura una materia de derecho penal, y de repente ya
empiezan a hacer conclusiones e interpretaciones jurdicas. Esto
lo aseguro porque he visto alguna vez que el criminlogo cree que
lo sabe todo y empieza a hacer interpretaciones de la ley. Esto
es absurdo, es como si el jurista, por bueno que sea, empiece a
hacer interpretaciones criminolgicas. No, l va a lo suyo, l es un
intrprete de la ley. Es importante resaltar que el criminlogo no
est entrenado para juzgar sino para comprender, que es muy dife-
rente; mientras que el jurista est entrenado para interpretar la ley.
Lo ideal es trabajar en equipos integrados. El criminalista es el
que resuelve aquellas preguntas bsicas: qu, cmo, cundo y dn-
de; el criminlogo es el que tiene que resolver por qu y para qu.
Unidos ya se puede resolver la ltima pregunta, que es la buena:
quin. Entonces este es el trabajo en equipo.
Muchas de las
discusiones criminolgicas
son bizantinas y muchos
problemas
planteados son
pseudoproblemas
25
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
Todos los que estn aqu son criminlogos y saben perfecta-
mente cmo, cundo aquella lucha impresionante sobre si la cri-
minologa es ciencia o no, y de un lado estaban los que negaban
la categora cientfca, que ya casi no existen, pero de repente hay
dos o tres ejemplares sueltos, la mayora estaba porque la crimi-
nologa era una ciencia, entonces Sebastin Soler dijo que no era
ciencia, perdn, tambin empez, entonces Gimares empez por
llevarles la contraria, dijo que la criminologa era ciencia. No slo
eso, la criminologa es una sper ciencia, la ciencia del futuro que
se tragar al derecho penal. Bueno, ha sido un escndalo, desde
entonces los juristas le agarraron mucho miedo a la criminologa, por-
que dijeron que no vaya a ser cierto que la criminologa nos va a
tragar, ya les explicamos muy bien.
La criminologa no se va a tragar al derecho penal, porque si se
tragara al derecho penal morira de indigestin, son dos cosas di-
ferentes. No s qu cara pondra don Luis Jimnez de Asu ahora,
cuando vea que su famosa profeca fue al revs. El derecho penal
se est tragando a la criminologa, lean las ltimas leyes, se est tra-
gando a la criminologa, o sea, est dejando fuera todo lo que pueda
ser criminolgico, y esto s que es una verdadera amenaza, no tanto
porque uno sea criminlogo y haya luchado toda la vida por la crimi-
nologa, sino porque esto va directo al derecho penal del enemigo.
Lo que ms me preocupa es que es todo un derecho penal del
enemigo, perfectamente disfrazado de garantismo. Ojo, por favor
estdienlo los que sean los juristas, porque como que ya perdieron
el norte. Lo que est pasando en Mxico no es garantismo es ganda-
llismo, s?, es eso, entonces no nos agandallemos y vamos a tratar
de realmente defender los derechos humanos y defender nuestra
profesin como debe de ser.
renta y ocho diarios. Qu sistema penitenciario aguanta eso?,
qu sistema judicial aguanta eso?
Es por ese tipo de medidas que las crceles estn mal, que
los jueces estn mal. Lo que est mal de origen es la legisla-
cin porque estamos en un terrorismo penal, porque todo lo
que omos es que se aumentan las penas, pero porque los
partidos polticos proponen cifras al tanteo slo por agradar
a la poblacin, as hasta llegar a la pena de muerte. Lean el
peridico, todos los das es lo mismo y gozan de gran xito,
ahora ya deja de haber secuestros en este pas porque ahora
el que secuestre recibir 4322 aos de prisin.
Si no fuera algo tan delicado, los seores legisladores da-
ran ternura. Ahora se sube de cuarenta a ochenta aos, en-
tonces hay gran reunin del crimen organizado en Las Vegas,
los seores en lugar de estar cuarenta aos ahora van a estar
ochenta. Ahora nos retiramos, vamos a ser ahora todos hon-
rados y vamos a trabajar honradamente. Es desesperante, por-
que con este sistema penitenciario para fnes de julio vamos
a tener un cuarto de milln de gentes enjauladas, saben lo
que signifca eso? Pero gracias a la nueva ley todos van a
estar limpios, baaditos, peinaditos. No, no puede ser, y los
criminlogos, mirando.
Tenemos que hacer algo, una de las cosas que tenemos
que estar muy conscientes es que se abre un abanico. Hay una
ley, esa es de las menos malas, la ley de prevencin social de
la violencia y la delincuencia, no menciona a los criminlogos,
ah s estoy casi seguro que pudo haber intervenido un crimin-
logo; por ejemplo, ah ven todo lo que puede hacer un crimin-
logo, es increble, pero no podemos estar sentados esperando
a que nos llamen, hay que tomar los puestos, tenemos que
empezar a hacer conciencia de que todo esto no lo pueden
hacer sin criminlogos.
LA CRIMINOLOGA es una ciencia del futuro.
* La cifra corresponde al juego irnico que hace el ponente en relacin
a las reformas que se hacen en el pas.
26
Cuba fue el primer pas
de Latinoamrica en
tener juicio oral, desde inicios
del siglo XX este pas
tiene una tradicin de
oralidad muy importante
Resumen
La doctora Teresita Garca, verdadera eminencia en la materia
y diseadora del Modelo de Autopsia Psicolgica Integrado,
uno de los ms usados mundialmente, comparte con alumnos
del CLEU su experiencia como perito psiquiatra en las salas
de juicios orales de Cuba, adems proporciona un breve ase-
soramiento sobre la construccin de una autopsia psicolgica.
Palabras clave
Peritos psiquiatras, psiquiatra forense, polica cientfca, autop-
sia psicolgica, relacin patologa-delito, secuelas psquicas,
interpretacin del crimen.
Abstract
Dr. Teresita Garcia, an expert in the matter and designer of
the Integrated Psychological Autopsy Model, one of the most
used worldwide, shares with CLEU students her experience as
a psychiatric expert in Cuban oral trials, and also provides a
brief counseling on the building of a psychological autopsy.
Keywords
Forensic psychiatry, scientifc expert, psychological autopsy,
relation of pathology and crime, psychological consequences,
interpretation of the crime.
La pericia psiquitrica
forense y el juicio oral
Por Dra. Teresita Garca Prez
Universidad Mdica de La Habana/ Academia Superior
del Ministerio del Interior
Forensic psychiatric expertise
and the oral trial
27
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
siendo la criminalstica una ciencia prcticamente exacta, imagnense
un peritaje psiquitrico forense o psicopatolgico forense, estamos
hablando de ciencias del comportamiento humano que han sido his-
tricamente tildadas de subjetivas; eso nos ha obligado a apegarnos
a metodologas internacionales vlidas.
En Cuba los tribunales se componen: a instancia municipal de un
juez profesional y dos jueces ciudadanos, stos tienen las mismas
caractersticas que los juzgados norteamericanos, es decir, son per-
sonas conocidas por su trayectoria moral intachable, representan a
su comunidad; a instancia provincial los tribunales estn constituidos
por tres jueces profesionales, o sea, individuos mnimamente licen-
ciados en ciencias jurdicas y los jueces ciudadanos (leos); mientras
que a instancias del Tribunal Supremo de la Repblica estn integra-
dos hasta por cinco jueces profesionales.
Si se trata de un delito de extrema gravedad, que puede conllevar
una sancin muy alta, es revisado en casacin y pasa a la Comisin
de Ministerio de Justicia, que es quien asesora al Consejo de Estado
acerca de la aprobacin o desaprobacin de una solicitud de penas
altas. Por penas altas entendemos
cadena perpetua y pena capital,
aunque desde 1998 no se aplica en
Cuba, sta permanece en el cdigo
penal como una prerrogativa de ul-
tima ratio ante delitos de extrema
gravedad, que pueden poner en pe-
ligro incluso a toda la nacin.
La defniciones conceptuales
son importantes porque marcan en
qu campo nos movemos en vistas
al juicio oral. La psiquiatra foren-
se la concebimos como una rama
de la psiquiatra; hay quien dice
que la psiquiatra forense es una
rama de la medicina legal, pero
el problema es que la psiquiatra
forense parte de un marco concep-
tual y clasifcatorio que es el de la
psiquiatra general, por eso sealamos que la psiquiatra forense es
la rama de la psiquiatra que se encarga de auxiliar a la justicia en la
evaluacin de aquellas alteraciones psicopatolgicas que llegan a ser
de inters para la administracin de justicia, tanto en el fuero penal,
como civil o laboral.
Las tareas que cumple la psiquiatra forense son: peritacin del
acusado, peritacin de la vctima, peritacin del sancionado, perita-
cin del testigo y peritacin del presunto incapacitado civil.
LOS PRINCIPIOS GENERALES
Esto es la esencia de lo que quiero transmitir, las conclusiones de la
peritacin psiquitrica forense van a devenir siempre en pronuncia-
mientos retrospectivos en el fuero penal y en ocasiones tambin en
el fuero civil. Qu quiere decir esto?, aunque se evale al acusado,
incluso aunque la evaluacin comience en un proceso sumarsimo
al da siguiente del crimen, yo no lo vi en el momento en que come-
ti el crimen, entonces la evaluacin y mis pronunciamientos siem-
Quiero decir que me siento muy honrada de tener la suerte de
compartir este evento con mi maestro, que nunca he estado en
un aula con l pero es mi maestro, Luis Rodrguez Manzanera,
a quien le debo toda la formacin criminolgica y victimolgica.
Hace veinte aos en el Congreso Mundial de Ciencia Forense
de Quertaro tuve la suerte de conocerlo y muy gentilmente
me ofreci toda la literatura que tiene de su autora y todo lo
referente a lo terico, que sirvi para que la autopsia psicolgi-
ca ayudara en una pericia como una aplicacin victimolgica.
La conferencia del maestro me sirvi de antecedente por la
reconstruccin criminodinmica que es tan importante para el
juicio oral, porque por muy bueno que sea el peritaje del acu-
sado, por muy claro que hayan quedado los elementos crimi-
noimpelentes que pudieron acompaarlo en el momento de la
ejecucin del crimen, si no se tiene el aporte que hizo la vctima
en su propia victimizacin cuando se hace la reconstruccin a
la hora de evaluar por parte de los administradores de justicia
qu tanto lo que sucedi, sucedi slo porque el autor es un
criminal. No todo lo que el de-
recho ubica como delincuente,
en el caso que nos ocupa por
el tema de autopsia psicolgica,
es el de la vctima de homicidio
simple o califcado.
Un sujeto puede ser un
homicida y no ha tenido una
estructura de personalidad cri-
minal, y la vctima pudo haber
puesto la mayor parte de los
elementos que determinaron
fnalmente el paso de ese suje-
to, sin tener una estructura de
personalidad criminal. Como
el derecho es una ciencia
normativa, una vez que usted
trasgrede la ley, coloca un
pie en un estrado judicial y es
sancionado, usted pasa a ser un delincuente, aunque los mo-
tivos que haya tenido para llegar a matar hayan sido incluso
altruistas. Entonces de ah la complejidad de la participacin
de los peritos psiquiatras, los peritos psiclogos, de los peritos
en criminologa, con una formacin de criminologa clnica en
la vista del juicio oral.
Cuba fue el primer pas de Latinoamrica en tener juicio
oral, desde inicios del siglo XX este pas tiene una tradicin
de oralidad muy importante, tradicin en la cual los peritos se
han ganado un lugar. Incluso el que fue presidente del Tribunal
Provincial de La Habana, el doctor Danielo, deca que la justicia
cubana estaba tiranizada por los peritos, porque lo que los peri-
tos dijeran en la vista del juicio oral era incuestionable.
Yo creo que los peritos se han ganado ese derecho por la
profesionalidad del informe pericial. En esta charla les men-
cionar que ste debe cumplir determinadas normas y reque-
rimientos metodolgicos para que no sea desechado. Si los
tribunales son capaces de desestimar un peritaje de criminalstica,
Con la autopsia psicolgica
se establece el
estado mental de
una persona fallecida, para
defnir si se encontraba
en un estado de trastorno
mental que la
incapacitara del
peligro que corra
28
sea jurdicamente comprensible. La efectividad del dictamen
es directamente proporcional a la experiencia del perito y a la
informacin que posea del hecho.
Como saben, yo comparto las categoras docentes entre
la Universidad Mdica y el Instituto Superior del Ministerio del
Interior, en este ltimo es donde se forman los investigadores
policiales, quienes son compaeros que salen egresados como
licenciados de ciencias jurdicas especialistas en procesos pe-
nales, es decir, ellos tienen que saber lo que tienen que pedir
en cada momento.
Un aspecto a tomar en cuenta en los casos de autopsia psi-
colgica es la investigacin policial, ya que el xito del dictamen
depende de la investigacin. Sin embargo, en Mxico no existe
esa tradicin de la polica cientfca que busca los elementos
para realizar lo que en Cuba se llama informe conclusivo para
el fscal. Esto es, cuando se entrega el expediente, el fscal ya
tiene todos los elementos para activar el informe acusatorio,
que es el que tipifca el diagnstico.
En esa experiencia docente con la academia superior del
interior y el exterior, hacemos hincapi a los instructores que
para pedir un peritaje es imprescindible dar informacin, por-
que no somos magos, no tenemos los recursos paranormales
para llegar a un diagnstico. Por ejemplo, en equis caso, de
nada sirve que la familia diga que el sujeto acusado por robo
con violencia tiene antecedentes de epilepsia, entonces se
me hace una solicitud para ver el estado mental del acusado
para ver si es imputable o inimputable; la primera cosa que
salta a la vista es que un epilptico en un robo con violencia
tuvo que saltar de un lugar a otro, si l salt es algo que yo no
tengo que demostrar. El trabajo en equipo lleva la cuestin del
engranaje entre unos y otros expertos en las reas, pero sin
caer en el intrusismo profesional, quien tiene que demostrar si
las huellas de calzado que estn en las entradas son de ese
sujeto o son de otro son los criminalistas.
Los criminalistas le ponen a la escena del crimen el qu
pas y cmo se ejecut ese crimen; los psiclogos determina-
mos el porqu pas. Todo eso est bien, est muy claro que
fue el autor, aquellas son sus huellas, estas la de l; estn las
fbras, est el cabello. Entonces, por ejemplo, en el caso de
la epilepsia al que haca referencia, aunque yo dictamine que
ciertamente el sujeto es epilptico y que tiene incluso un tras-
torno orgnico de personalidad base epilptica, si los crimina-
listas estn demostrando que la huella de calzado es de l, que
hay fragmentos de fbra que se corresponden con la ropa de
ese sujeto, lo que s queda claro es que l es epilptico pero
no tena una turbacin de la conciencia al momento que entr
por la ventana, porque si hubiese tenido una turbacin de con-
ciencia no hubiese podido tener organizacin psicomotora para
planifcar donde tena que poner el pie. Entonces yo afrmo que
en verdad el sujeto es epilptico, como dice la familia y como la
defensa est argumentando, pero no hay ninguna correlacin
patologa-delito, que es muy importante a la hora de conformar
las conclusiones del dictamen pericial psiquitrico forense.
La efectividad es directamente proporcional a la experiencia
del perito, porque no es lo mismo haber visto diez o doce acu-
pre van a ser retrospectivos. Y este es uno de los argumentos que
ms utilizan los tribunales para desestimar un peritaje psiquitrico
forense: no, pero usted est diciendo que el acusado presenta este
trastorno, pero no puede pronunciarse acerca de si este trastorno es-
tuvo presente en el momento en que cometi el crimen. Por eso es
que existe una metodologa para poder determinar si en el momento
que cometi el ilcito tena ese trastorno mental, y hay que defender
en primer lugar el pensamiento retrospectivo y el cual no pretende
utilizar la psiquiatra forense como esta arma mgica que va poder
establecer siempre. A veces no lo va a poder establecer y se tiene
que hacer un dictamen con un margen de duda razonable.
Una psicloga me deca que si se introduce el ms mnimo margen
de duda, eso da pie a la duda razonable del tribunal para sancionar.
Tiene razn, pero lo que no se puede hacer es sesgar la ciencia,
no se puede acomodar la aplicacin de los instrumentos que estn
cientfcamente validados para una respuesta.
En mi caso, yo comenc como psiquiatra forense en 1986, es
decir, hace casi treinta aos, y nunca cerr un dictamen con ese
margen de duda, siempre tuve la posibilidad de arribar a conclusio-
nes y de dar una interpretacin jurdica, eso depende mucho de lo
que vamos a ver a continuacin.
LA INTERPRETACIN
Lo ms importante no es la brillantez del diagnstico nosogrfco, lo
ms importante no es si usted est clasifcando por el DSM-IV, por
el DSM-V, con la CIE, que son las clasifcaciones internacionales
de los trastornos mentales y del comportamiento; lo ms importante
es que su diagnstico se ajuste a la frmula del cdigo del lugar
donde est usted ejerciendo, porque est escribiendo para juristas,
no para un startmeeting de psiquiatras, psiclogos o mdicos. Lo
importante es lograr llevar ese trastorno, que est sustentado en to-
dos los instrumentos clinimtricos internacionales, a una lectura que
LA AUTOPSIA psicolgica se ocupa, entre otras cosas, de la vctima de un
homicidio simple o califcado.
29
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
funcionamiento psictico y que debut con una enfermedad grave
durante el cumplimiento de la sancin, entonces a esa persona hay
que pasarla a una evaluacin, porque el sancionado tiene que en-
tender el sentido de la sancin, si tiene un trastorno mental que haga
imposible la comprensin de la legitimidad de la sancin no tiene
ningn sentido que est en la crcel.
Las bases legales sealan que es el centro de responsabilidad
penal el que comete el hecho delictivo en estado de enajenacin
mental, trastorno mental transitorio o desarrollo mental retarda-
do, si por alguna de estas causas el sujeto no goza de la facultad
de comprender el alcance de su situacin y su conducta. Si se
dan cuenta la frmula penal tiene dos elementos fundamentales:
la facultad de comprender el alcance de su situacin o la facultad
de dirigir su conducta.
Puede ser que yo entienda que estoy haciendo algo que va con-
tra la ley, que est mal y no me puedo controlar, que es la posibilidad de
dirigir mi conducta. Por ejemplo, el retrasado mental ni comprende el
alcance de su accin y ni de su conducta; pero el sujeto que tiene un
trastorno orgnico de la personalidad, un postraumtico que sufri
un traumatismo craneal y queda con alteraciones de la personalidad,
puede darse cuenta que est golpeando a un sujeto y que le puede
hacer mucho dao, pero no se puede controlar, entonces le corres-
ponde la evaluacin por esta frmula penal. Nuestro cdigo dice que
los lmites se reducen a la mitad si en el momento de la comisin del
delito la facultad del culpable para comprender el alcance social o
dirigir su conducta estaba sustancialmente disminuida.
Esto tambin se aplica para los trastornos que se instalan producto
del consumo de sustancias, porque puede ser que en ese momento el
sujeto no tiene totalmente abolida su facultad de comprender, pero
hay una cierta afectacin a nivel de conciencia que hace que no
pueda percatarse como un sujeto totalmente normal o sobrio; sin em-
bargo, esto tiene una aclaracin: estas disposiciones no se aplicarn
si el agente se ha colocado voluntariamente en estado de trastorno
mental transitorio por la ingestin de bebidas alcohlicas o sustan-
cias psicotrpicas, ni en ningn otro caso en que pudiera haber visto
las consecuencias de su situacin.
sados que haber visto doscientos o trescientos, pero tambin
hay profesionistas que decidieron no estar en campo y s en
actividades organizativas, como las investigaciones.
Yo me quito el sombrero si alguien me dice: mire, yo ten-
go 28 aos pero trabaj en la direccin de investigaciones
de la CIEDO, del Distrito Federal, en fn, lugares donde la
criminalidad es alta y usted estaba haciendo evaluaciones
psicopatolgicas-forenses. Esta persona tuvo que haber visto
muchos ms casos criminales que alguien que a lo mejor es-
taba dirigiendo los servicios periciales en Mrida, Yucatn, la
ciudad ms segura del pas.
Lo mismo pasa con la medicina legal, no es lo mismo ha-
ber hecho tres o cuatro autopsias a una carga de quinientas
autopsias en determinado tiempo, pero tambin es inversa-
mente proporcional el tiempo transcurrido.
En mi caso trabaj codo a codo con peritos de este pas en
Quertaro hace veinte aos, en Monterrey en los aos 2007
y 2008. Uno de los problemas que vea que tenan algunas
investigaciones es el tema del tiempo transcurrido, es decir,
que solicitan las investigaciones psicopatolgicas forenses
cuando el sujeto lleva detenido cualquier cantidad de tiem-
po, entonces eso va en contra de la objetividad del dictamen,
porque ese sujeto ya no es el mismo que mat, sino que ade-
ms lleg a un lugar donde va a recibir entrenamiento para
mentirles a los psiclogos, diciendo que ya no se acuerda de
nada. Cmo reconstruyo si ciertamente haba tomado tanto
alcohol como para no darse cuenta de lo que estaba pasan-
do?, si ya han pasado, adems, seis meses.
Nosotros luchamos porque la solicitud del peritaje sea in-
mediatamente despus de que el sujeto es puesto a dispo-
sicin de las autoridades, para tener una mayor cercana al
sujeto que realmente delinqui.
LAS TAREAS A CUMPLIR CON EL ACUSADO
Antes que nada, est el estado mental en el momento de la
comisin del hecho delictivo. Hay personas que pre-
sentan certifcados de enfermedad grave, la familia,
va la defensa, por ejemplo, quiere justifcar el hecho
diciendo que el acusado es esquizofrnico, pero en
el momento que delinqui no estaba alucinando ni
tena delirios, y en todo caso si los delirios muestran
relacin con el hecho, perfecto, es esquizofrnico,
pero no tiene nada que ver con su responsabilidad
con lo que hizo, porque no va a ser inimputable, por-
que no hay correlacin patologa-delito.
Lo segundo es el establecimiento del estado
mental posterior al hecho delictivo. El sujeto es-
quizofrnico cometi el crimen, es sancionado, va
al centro penitenciario y cumpliendo la sancin los
funcionarios del penal se percatan que tiene con-
ductas extraas, que est hablando solo, que est
apartado, que mira a los dems sancionados con
miedo, con recelo y lo mandan a evaluar. Los ex-
pertos detectamos que el sujeto est en un nivel de
UNA DE las obligaciones del perito psiquiatra es proveer recomendaciones con respecto
al tratamiento que debe seguir el acusado.
30
vctima fuera menor de edad, estuviera privada de razn o de
sentido o imposibilitada para defenderse, no hay una clusula
que diga siempre y cuando el autor del delito pudiera haberse
dado cuenta. Como no hay una clusula detrs de eso, si
yo demuestro que la vctima tena un retraso mental, inde-
pendientemente de que ella provocara la situacin abierta y
directamente, es un delito de violacin porque ella no tiene la
posibilidad de percatarse de si lo que va a pasar es bueno o
malo para ella y si puede establecerse un dao.
Otra tarea a cumplir con la vctima es la determinacin de
enfermedad mental grave con secuelas psquicas, esto es de
mayor importancia y casi no se hace. Qu es la enfermedad
mental grave? En medicina legal se dice que una lesin es
grave por tres cosas: porque pone en peligro inmediato la vida,
porque hay peligro inminente para la vida y porque el sujeto
queda con una secuela fsica funcional o con una secuela es-
ttica. Incluso la secuela esttica se evala con dependencia a
la profesin; no es lo mismo picarle la cara y que quede con un
queloide a una persona que trabaja en una fbrica de embuti-
dos, que picarle la cara a una bailarina o a una modelo, porque
es una fgura pblica para quien la imagen es muy importante.
En psiquiatra la enfermedad
mental grave es aquella que
pone en peligro la vida de la vc-
tima, es decir, la secuela psquica
es, con los mismos criterios de
la medicina legal, cuando se
establece un dao permanente,
crnico, irreversible y demos-
trable; por ejemplo, a conse-
cuencia del abuso sexual la
muchacha tuvo un trastorno
mental depresivo grave y trat
de quitarse la vida, pero eso no
es enfermedad mental grave,
porque seis meses despus ella
se recuper totalmente y volvi
a sus estudios, volvi a sus labores y todo, aunque estuvo en
peligro porque pudo haberse privado de la vida.
Los hechos se demuestran en psiquiatra con instrumentos
clinimtricos y con pruebas. Si usted establece que la persona
tiene un trastorno mental que no tena, muy importante, que no
tena antes de haber sido vctima de tal delito, y ese trastorno se
ha mantenido ms de seis meses despus del hecho, entonces
ya es secuela psquica y eso agrava la sancin de los autores.
Recuerdo el caso de un nio de once aos de edad vc-
tima de una pederastia con violencia, se le aplic el test de
Rorschach, el Rorschach refejaba que se haban establecido
procesos de tipo neurtico, con riesgo suicida, que se man-
tuvieron seis meses y un da despus. Entonces el defensor
utiliz el argumento de que no era posible afrmar que la vc-
tima, que hoy tiene doce aos, continuara teniendo este tipo
de funcionamientos. Lo que yo deca es que, ojal estemos
equivocados, que era secuela psquica, porque eso habla de
que ese nio va a llegar a la edad adulta con una estructura
Por ejemplo, sujeto bebedor que ya fue sancionado por un tribu-
nal o que ya compareci por un delito que se cometi bajo infuencia
alcohlica, el dictamen psiquitrico forense aclar que este sujeto,
por determinadas particularidades, bajo la infuencia del alcohol es
capaz de desencadenar reacciones agresivas graves; qu hace el
tribunal?, al fnalizar el juicio, si bien el sujeto puede ser absuelto
por su trastorno mental bajo infuencia alcohlica, se le hace una
advertencia: usted sabe que le hace dao la bebida, si usted vuelve
a incurrir en un delito bajo infuencia del alcohol, la justicia no lo va a
tener en cuenta como lo tuvo en cuenta ahora, porque ya le advert
que no puede beber, ahora si comete otro delito bajo la infuencia
alcohlica le va a tocar el total de la sancin, independientemente
del cual sea el estado mental a posteriori de consumo.
LAS TAREAS A CUMPLIR CON LA VCTIMA
El peritaje de la vctima es ms importante incluso que el peritaje del
acusado, porque a partir de las conclusiones de un peritaje psi-
quitrico forense no se tipifca el delito de un acusado, se ajusta
la sancin, lo que s se tipifca es el delito a partir del estado men-
tal de la vctima. La responsabilidad con las vctimas es defnir el
estado mental y el momento del
hecho con vistas a la tipifcacin.
Por ejemplo, si una muchacha de
veinticinco aos es sexualmente
abusada y no hubo fuerza, no
hubo peligro para la vida, el au-
tor del hecho dice que ella estuvo
de acuerdo, no hay manera de
demostrar que no es as. Y esta
forma de abordar un caso de este
tipo es controvertida, porque hay
todo un discurso de personas que
no concuerdan con que las vcti-
mas tambin son provocadoras o
propiciatorias.
En este sentido, yo me remito
a la biologa, porque desde tiempos inmemoriales el objeto sexual
penetra por las mismas vas al cerebro, hay una representacin en
el cerebro y hay una conducta, esa conducta no se ha modifcado en
el tercer milenio, la mitifcan. Si la muchacha sale con una ropa muy
corta, un escote muy pronunciado y una actitud un poco llamativa, y
est a la una de la madrugada en un centro turstico donde hay cual-
quier cantidad de hombres bebiendo solos, se trata de una situacin
seria, victimgena, es decir, estn dadas todas las condiciones para
que esa muchacha sea sexualmente abusada.
Si resulta que esa muchacha es retrasada mental no importa,
incluso los defensores del violador son capaces de decir que ste
no lo saba. En mi experiencia he visto esta maniobra en varias
oportunidades, pero cabe hacer la pregunta: el defendido poda
darse cuenta de que la vctima tena un trastorno mental? Por eso
siempre hay que remitirse a la letra de la ley, porque para eso es
la psiquiatra forense, para auxiliar a la administracin de justicia.
Lamentablemente en el cdigo penal no hay una clusula que diga
siempre y cuando, es decir, el delito de violacin dice que si la
La psiquiatra forense
se encarga de auxiliar
a la justicia en la
evaluacin de aquellas
alteraciones
psicopatolgicas
31
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
Sin embargo, con la globalizacin, hemos tenido oportunidad de
analizar autopsias psicolgicas que supuestamente estn basadas
en el MAPI (Modelo de Autopsia Psicolgica Integrado), que es
el instrumento que creamos en Cuba, pero cuando las revisamos
notamos que el procedimiento no tiene nada que ver con el MAPI.
Por citar un ejemplo, una jueza de la Corte Suprema de La Paz,
Bolivia, nos hizo llegar a travs de su hija, que est estudiando
medicina en La Habana, un expediente para saber si esa autopsia
psicolgica estaba hecha por el mtodo cubano. Cuando lo revi-
samos s daba el MAPI pero no tena nada que ver con el procedi-
miento correcto, empezando porque se sesg la fuente; todas las
fuentes que entrevist para saber cmo era la vctima eran las que
le propuso la defensa, entonces obviamente la conclusin de la
autopsia psicolgica era que la muchacha se haba suicidado, que
era lo que al defensor le vena bien para el debate.
El gravante del delito de violacin, de relevancia para el peritaje
psiquitrico forense de la vctima, dice que si la vctima fuera menor
de edad o se encontrara privada de razn o de sentido o incapaci-
tada para defenderse, o si producto del hecho quedara con secuela
o enfermedad grave. Esto es de las cosas ms importantes en los
peritajes psiquitricos forenses o psicopatolgicos forenses, esto
es establecer claramente para el tribunal el nivel de funcionamiento
psicolgico para esa persona, tanto si es un acusado, una vctima
o un testigo.
NIVELES DE FUNCIONAMIENTO PSICOLGICO
Nivel de funcionamiento psicoptico y neurtico: aqu el sujeto en-
tiende la realidad, no se ha desconectado de la realidad, lo que am-
bos niveles tienen en comn es que son desadaptativos, es decir,
se trata de sujetos con problemas de adaptacin al medio que los
rodea; el neurtico sufre mucho por no adaptarse, mientras que el
sicpata pretende que la sociedad se ajuste a su manera de ver,
pensar y sentir, nunca va a pedir ayuda, l entiende que quien tiene
neurtica de personalidad, que lo haca temeroso ante todo,
sugestionable, impresionable y tmido.
Otra forma de demostracin es la evaluacin del testimonio,
este es un tema que en estos momentos es muy controver-
tido. En Coatzacoalcos me decan que derivado de los dere-
chos de las mujeres y de gnero, les prohben tocar el tema de
los hechos en la evaluacin de una vctima de abuso sexual.
Entonces cmo voy a hacer el peritaje si no puedo abordar el
momento en que fue vctima?, cmo s si se estableci un
trastorno mental posterior o no?, por eso es que la evaluacin
de testimonio tiene una serie de requerimientos en los cuales,
por supuesto, la vctima es libre de no hablar de lo que pas,
pero no porque yo no le pregunte, ya que estoy haciendo una
entrevista psiquitrica forense, no es clnica, yo s tengo que
preguntar de los hechos porque para eso me designaron perito.
Sin embargo, si la vctima me dice que no quiere hablar
de lo que pas se lo respeto, pero s tengo que preguntar
porque adems la evaluacin de testimonio tiene sus bases.
Hay maneras de saber si lo que est diciendo la vctima
aconteci de esa manera o no, y es ciencia constituida, in-
cluso hay libros de la metodologa de anlisis de testimonio,
y es que no siempre lo que dice la vctima es cierto, y usted
como especialista tiene que cotejarlo. Por ejemplo, a los ni-
os no se les tiene la confianza de la credibilidad, porque
los nios dicen mentiras o porque lo que dicen los nios no
tiene sustento. No, no es cierto, los nios dicen mentiras
pero tambin verdades que nadie se imagina que existan.
El tema es que yo lo tengo que demostrar.
Si un nio de cinco aos me dice: mi padrastro me toc
y, mi padrastro me viol, me toc el pene. Primero, lo que
hay que observar es la conceptualizacin de violacin en un
nio de cinco aos, ya ah hay una contradiccin entre el de-
sarrollo psicolgico correspondiente a su edad y el lenguaje
que est utilizando para darme la versin de los hechos; de ah
uno puede inferir que de alguna manera ese testimonio est
contaminado por adultos, para bien o para mal, pero no es el
lenguaje esperable en un nio de cinco aos. Para este tipo
de situaciones hay mtodos de explorar la coyuntura de los
hechos sin hacerle dao al nio, para eso est el dibujo libre,
los muecos didcticos y muchsimo material.
LA AUTOPSIA PSICOLGICA
Se trata de una herramienta para establecer el estado mental
de una persona fallecida, con el fn de determinar si, en el
caso de la aplicacin penal, se encontraba en un estado de
trastorno mental que la hiciera incapaz de darse cuenta del
peligro que corra.
Para ser un instrumento til en el auxilio de la justicia, la
autopsia psicolgica tuvo que pasar por un proceso para que
fuera respetada como prueba pericial. El primero, y ms im-
portante de todos, es que deba basarse en una metodologa
verifcable, y es que si no se cumplen las conclusiones a las
que el investigador arrib, la prueba puede ser desestimada
por el tribunal.
32
que estos sujetos no decodifcan las seales de dolor, de susto
y de sufrimiento de la otra persona. Sin embargo, cuando se
habla de esto en la escuela de derecho se forma un abejero
porque todo mundo se pregunta: entonces qu vamos a hacer
con ellos?, porque si vinieron a este mundo con un dao a nivel
de la amgdala, que no es su culpa, los podemos sancionar?
En ese sentido, nosotros les damos a los juristas las pre-
rrogativas que la ciencia nos ha permitido llegar a conocer,
lo que se haga al respecto es algo que ellos tendrn que
definir, modificar la ley de derecho penal. No se trata de
llenar las ciudades de nosocomios, porque ni el sujeto tiene
la culpa ni la sociedad; es un sujeto peligroso, entonces lo
vamos a dejar a expensas de que dae a un sin nmero de
personas?, pero tampoco lo podemos poner en un sistema
penitenciario, es complicado. Por suerte, como estamos en
el tercer mundo, de aqu a que el derecho vaya a la saga de
la ciencia, decida modificar los cdigos y decida qu va a
hacer con ellos... tal vez los ms jvenes lo vean.
El nivel de funcionamiento psictico es el sujeto que rompe
con la realidad, psicosis equivale a locura. Ese sujeto no pue-
de comprender el alcance de su accin y no puede dirigir su
conducta, y el nivel de funcionamiento es el que corresponde
a los retrasados mentales y a los dementes; del retrasado
mental porque nunca tuvo la capacidad y del demente porque
tuvo la capacidad y en algn momento la perdi, y tambin
por su puesto sus tributarios si est en calidad de acusado,
de una extensin de responsabilidad penal y si es un retraso
mental ligero, posiblemente no le corresponda la total excep-
cin sino una reduccin de la facultad.
EVALUACIN DE TESTIGOS
Este es un tema muy complicado, que est en el debate de
las ciencias del comportamiento en el mbito forense. En
nuestro caso, evaluamos a testigos con trastornos mentales
y no de comportamiento, con vistas a establecer su compe-
tencia para comparecer en acciones de intrusin. Accin de
intrusin es toda la fase previa de la constitucin, es decir,
de la integracin del informe conclusivo y posteriormente del
informe acusatorio, y tenemos que evaluarlo con vistas a de-
fnir la utilidad judicial de su dicho. Hay autores que hablan de
validacin de testimonio y confdencialidad de testimonio,
a nosotros nos gusta ms hablar de utilidad judicial del tes-
timonio, ese testimonio judicialmente til, es decir, con todo
lo que tiene el expediente, que me est diciendo ese testigo.
Referente a esto, hemos tenido algunos debates con ju-
ristas porque un sujeto puede ser retrasado mental, pero los
retrasados mentales tienen una memoria mecnica importante
y podrn acordarse de un detalle especfco; por ejemplo, que
vio salir a un sujeto que tena una camisa amarilla y que por-
taba una bolsa caf, si eso coincide con los elementos que se
tienen en la investigacin, ese testimonio puntual pudiera ser
judicialmente til, claro que en el debate, en el juicio oral, los de-
fensores, si va en contra del acusado del testimonio, pudieran
tratar de debatirlo, pero esa es la riqueza del juicio oral.
que ver a un psiquiatra no es l, son los que tienen miedo de l. Por
su parte el neurtico sufre, trata de ajustarse. El neurtico s pide
ayuda.
Cuando estn en procesos judiciales el sicpata es capaz de ma-
nipular a los peritos sobre cosas de mayor importancia, es decir, ad-
vertencia a la mayor importancia. El ms sanguinario criminal puede
tratar de hacer llorar al perito en la entrevista, porque pobrecito de l,
abandonado de la fortuna, golpeado por esta sociedad injusta, que
toda la vida ha tenido problemas. Entonces uno se pone a pensar:
bueno, si toda la vida has tenido problemas, te has movido de aqu
para all y en cualquier ambiente todo el mundo es injusto, todo el
mundo es malo, todo el mundo lo ha excluido, no ser ms bien
que el problema no son ellos ni las estructuras, sino que el problema
es l? Pero el sujeto nunca lo va a entender.
Aqu hay un punto muy importante para ustedes que se inician
con los juicios orales: la demostracin de que algunos trastornos
de personalidad tienen una base gentica, una base biolgica, de-
mostrable, y cuando hablamos de estas cosas hay personas que
se molestan porque dicen que es volver a los planteamientos de
Lombroso. Aunque a algunas personas no les guste, Lombroso era
mdico y era psiquiatra y cre esa escuela que focaliz la atencin
en el hombre, es decir, replante al hombre en el debate penal.
En cuanto a los niveles de interpretacin del crimen, a nosotros
que trabajamos en el rea clnica nos compete el nivel de interpre-
tacin del crimen individual del sujeto, es decir, en mi trabajo no voy
a determinar polticas sociales para modifcar, disminuir o prevenir,
mi asunto es clnico con ese sujeto que delinqui. En ese momento
se fja que las neurociencias han determinado que los sujetos con
personalidad socioptica o antisocial tienen un dao a nivel de la
amgdala, y la amgdala es la estructura del sistema nervioso central
donde se modulan las respuestas ante determinados estmulos; se
ha determinado tambin por el test de respuestas a las emociones
EN CADA pas los peritos psiquiatras o psiclogos deben entender las
reglas y estndares del sistema jurdico y penal correspondiente.
33
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
aos, con una claridad total y absoluta. Uno como perito psiquiatra
tiene que sopesar ese tipo de creencias, porque muchas veces,
sobre todo en las secciones civiles de los tribunales, se pide que
a las personas de la tercera edad los evale un psiquiatra, y stas
se molestan, lo consideran una falta de respeto que se crea que
tienen un problema mental. Sin embargo, la ley est facultada para
solicitar las evaluaciones que considere pertinentes.
En ocasiones hay trastornos mentales que generan una incapa-
cidad parcial o transitoria, lo cual debe aclararse en el informe peri-
cial. De qu trastorno estamos hablando fundamentalmente?, del
trastorno afectivo bipolar. Cuando el sujeto est en crisis no tiene la
capacidad de regirse a s mismo, de administrar su vida y de tomar
decisiones; por ejemplo, en la crisis maniaca al paciente le da por re-
galarlo todo, por enamorar a cualquiera. En ese periodo de crisis son
declarados incapaces de manera temporal, pero si est en periodo
intercrisis (lucidez) no lleva incapacidad.
LA AUTOPSIA PSICOLGICA
Es el establecimiento del estado mental de una persona fallecida con
vistas a tipifcar un delito, defnir la etiologa mdico-legal de su muer-
te, presencia o ausencia de criminalidad, y defnir la capacidad men-
tal para regir su persona, administrar sus bienes y tomar decisiones.
LAS PECULIARIDADES DEL JUICIO ORAL
En investigaciones criminalsticas y otras reas del conocimiento fo-
rense las evidencias que se presentan son fsicas, medibles y cuan-
tifcables. Sin embargo, el perito psiquiatra acta como intrprete de
una alteracin del comportamiento que puede o no constituir una en-
fermedad mental. Aqu est lo interesante, una persona puede tener
un trastorno mental, pero dicha alteracin no llega a constituir una
enfermedad mental, y si vamos en ese tenor tendramos que medirlo
con la clasifcacin de las enfermedades mentales CIE (Clasifcacin
Internacional de Enfermedades, la ltima versin es la dcima), que
Asimismo se hacen evaluaciones de testimonios de meno-
res de edad, con vistas a defnir la utilidad judicial de las decla-
raciones. Lo que se analiza en estos casos es: si el nio est
utilizando un lenguaje acorde a su edad, cosa que es impor-
tantsima y que muchas veces no se tiene en cuenta; dnde
estaba el nio para que viera que las cosas sucedieron como
l dice?, por ejemplo, si dice que Fulanito entr y lo toc, hay
que preguntarle por dnde entr Fulanito, por qu puerta entr,
de esta forma el nio te est guiando. De ah la importancia del
trabajo en equipo, ya que todos esos elementos me los tiene que
dar el investigador para saber de qu puerta estamos hablando,
porque tal vez el expediente dice que Fulanito entr por una
puerta que est frente a la ventana del vecino, vecino que se
pasa las veinticuatro horas del da observando qu pasa en
la vecindad, y gracias a eso la polica muchas veces puede
esclarecer el hecho, porque siempre hay un ojo que te ve. Por
lo tanto, hay que cotejar qu tanto el espacio y el tiempo donde
ocurri el hecho se corresponden con la versin del nio, y sta
a su vez tiene que estar relacionada con su grado de desarrollo
psicolgico, su edad y ambiente cultural. Todas esas cosas se
miden en la evaluacin del testimonio.
La utilidad judicial se defne en independencia de que no
existan contradicciones esenciales entre los dichos y los he-
chos en la investigacin, de que exista la posibilidad perceptual
temporal espacial para sustentar el testimonio (el ejemplo del
testimonio del nio), y de que el dicho no est anclado en viven-
cias psicticas. Si el investigador observa que a lo que se est
haciendo referencia son ideas delirantes o que si la vctima ha
sufrido un proceso alucinatorio, obviamente el testimonio no
puede darse como judicialmente til.
LAS TAREAS CON EL SANCIONADO
Lo que nos corresponde son dos cosas importantes: defnir la
existencia de trastornos mentales y/o del comportamiento, a
partir de los cuales resulte incompatible con el rgimen peniten-
ciario impuesto, bsicamente son las enfermedades mentales
con un nivel de funcionamiento psicolgico psictico; y defnir
la necesidad de trasladarlo a una institucin donde cuente con
servicios de salud mental.
TAREAS CON EL PRESUNTO INCAPACITADO
CIVIL
En este tema, nuestras tareas son evaluar el estado mental
del presunto incapacitado civil, con vistas a defnir si posee la
capacidad para dirigir su persona, administrar sus bienes y
tomar decisiones. Por ejemplo, existe el mito de que a partir
de determinada edad todas las personas se vuelven medio
dementes; esto es falso, hay personas que con sesenta aos
empiezan un proceso demencial y otras que tienen noventa
y cuentan con una claridad espectacular, un ejemplo de esto
es uno de los padres de la medicina legal cubana, Francisco
Lanziri Snchez, quien presidi el ltimo tribunal de examen
de los residentes de medicina general con noventa y dos
LA ADECUADA preparacin terica y la correcta aplicacin de los ins-
trumentos psicomtricos son fundamentales para la prctica pericial.
34
Al momento de declarar esta combinacin patologa-delito
ante el tribunal es necesario ser muy cuidadosos y respe-
tuosos, porque posiblemente iremos contra la hiptesis de la
contra parte, puede que existan procesos paralelos de la de-
fensa o con los peritos de parte y los peritos ofciales; adems
es antitico caer en un careo de peritos.
Otro aspecto importante para tomar en cuenta es que ah
no todo el mundo tiene la habilidad de pararse ante el tribunal;
hay personas que hacen magnfcas investigaciones judicia-
les, pero cuando se van a parar frente al juez les tiemblan las
piernas. Trabajar en juicios orales como perito lleva un entre-
namiento para adquirir seguridad, porque la mejor manera de
estar seguro frente a un tribunal es estar seguro de uno mismo
y de que se tiene todo el conocimiento que exige la situacin.
Lo que no sea objetivamente demostrado va a ser desechado,
porque en la pericia se trata de pruebas no cazadas, es decir,
que quedan a la libre valoracin del tribunal.
Por ejemplo, los colegas del Instituto de Medicina Legal
y Psiquiatra Forense de Bogot, Colombia, tienen muchsi-
mos recursos para las investigaciones, pero los dictmenes
de psiquiatra forense son muy largos y tienen mucha carga
psicoanaltica, psicodinmica. Cuando yo estuve en Colombia
todava no tenan juicio oral
3
, pero si yo declaro un dictamen
como ese en La Habana el tribunal tranquilamente te manda
a callar, te dice: perito, a las conclusiones. Despus de haber
escrito veintisiete pginas, que el tribunal te diga perito a las
conclusiones y que no te dejen decir que haba un complejo de
Edipo, y que hubo un trauma de tiempo vivido focalizado en la
infancia, porque entonces cuando se par a tocar las maracas
en la actividad estudiantil Eso no le importa al tribunal, eso le
importa a un psicoanalista que va a ser terapeuta.
Lo que al tribunal le importa es si con ese complejo de Edipo,
con ese trauma de la infancia, el sujeto al momento de cortarle
el cuello a la vctima saba o no saba que estaba cometiendo
una actividad criminal. Eso es lo que le importa al tribunal.
Hay que utilizar un lenguaje comprensible para el que juzga,
porque si te pones a hablar de lo que no te preguntan posible-
mente te vas a complicar y te vas a meter en un terreno en el
cual no es tu fuerte y el tribunal te va a poner en evidencia,
3
El sistema penal acusatorio de Colombia entr en vigencia el primero
de enero de 2005, con fundamentos en los artculos 29 y 205 de la carta
magna de dicho pas.
es un ndice muy sencillo con pautas diagnsticas, pero esa con-
clusin tiene que ser sustentada porque puede o no trascender a la
facultad para comprender el alcance de las situaciones y la conducta
del individuo en cuestin.
Nosotros podemos dictaminar que ciertamente el sujeto tiene un
trastorno mental, pero en el momento de los hechos ese trastorno
mental no afect su facultad para comprender el alcance de la situa-
cin y de su conducta, por lo tanto se tiene que hacer un dictamen
que vaya secuencialmente por la vida del enfermo, es decir, que
se recojan todos los antecedentes hasta llegar al momento en que
se cometi el hecho delictivo. Para esto nos apoyamos en estudios
clinimtricos reconocidos internacionalmente, como anlisis neu-
ropsicolgicos, neurofsiolgicos, encefalogramas, bateras de ma-
peo cerebral, resonancias magnticas y posicin de positrones que
confrmen la existencia de un trastorno de carcter permanente. Si
encontramos un dao que es demostrable neuropsicolgicamente y
neurofsiolgicamente, el tribunal tiene que respetar el dictamen de
secuela y eso va a agravar la sancin del agravado, por eso debe
apoyarse la informacin del expediente judicial a partir de la forma
de reconstruir la patologa de la forma del delito.
El peritaje psiquitrico tambin depende mucho del trabajo que
haya hecho la polica en el lugar de los hechos, porque es son los
policas quienes observaron por primera vez la escena y el que
ellos sean buenos buscando y observando depende de que tu
peritaje sea bueno, pues no sirve de nada hacer un peritaje psi-
quitrico forense con un diagnstico espectacular, con la ltima
clasifcacin internacional, si el tribunal no puede decidir si en el
momento de los hechos lo que dice el dictamen estaba presente o
no. l cmo sabra si estaba presente?, con la informacin que
otorga el expediente de la polica. Nosotros decimos que siempre
que podamos ir a la escena es formidable, porque cada cual busca
indicios de acuerdo con su rea de conocimiento.
Una de las tareas
a cumplir con la vctima
es defnir el estado mental
en el momento
del hecho, con
vistas a la tipifcacin
CON LA psiquiatra forense se replantea al hombre en el debate penal.
35
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
que estaba pasando si al fnal te lo van a
desestimar; y la otra puede ser, eso es lo
que hacen los ms inteligentes, te llaman
al despacho para preguntar de qu cosa
has hablado.
Asimismo, tienes que estar siempre
preparado para cualquier cosa que te pu-
dieran preguntar sobre la evaluacin, para
lo cual se llevar siempre el expediente de
la investigacin pericial, es no solamente
el dictamen, sino todo aquello que t hicis-
te para llegar a ese dictamen.
Quiero terminar con una idea del doctor
Raymundo de Castro, quien fue uno de los
padres de la medicina legal cubana. l de-
ca que los alumnos de medicina deberan
compartir aulas con los alumnos de de-
recho y a su vez los alumnos de derecho
deberan asistir a las aulas de medicina,
y eso lo digo no solamente por la cultura
mdico-legal para declarar en el juicio oral;
sino que para que un jurista entienda un
dictamen nuestro tiene que saber algo de
medicina legal y psiquiatra, mientras que nosotros tenemos que sa-
ber algo de derecho para ubicar nuestras conclusiones y poder es-
cribir para ellos lo que es del inters de la administracin de justicia
y lo que no lo es.
y eso es de lo ms penoso que le puede pasar a alguien en
un juicio oral. El exceso de tecnicismos, lejos de denotar un
elevado conocimiento en psiquiatra o psicologa, denota una
defciente capacidad para la comunicacin interdisciplinaria.
El psiquiatra forense y el psiclogo forense tienen que saber
de criminologa clnica, tienen que saber medicina legal, tienen
que saber derecho, por lo menos derecho penal y civil; y al
revs, el criminlogo clnico tiene que saber de simbologa y
tiene que saber de psiquiatra, tiene que saber de medicina le-
gal para poder hacer la integracin interdisciplinaria, en la cual
van a implicar otras reas de conocimiento para explicar una
cosa tan compleja como el comportamiento humano criminal.
Si te hace feliz hacer un tratado de psiquiatra en el dicta-
men, hazlo en el acpite de la discusin diagnstica mdico le-
gal. Pero a la hora de declarar no, a la hora de declarar remtete
a lo que el tribunal le interesa, a lo que estn preguntando, de
manera respetuosa, muy importante.
El tribunal supremo de Cuba, desde inicios del siglo XX,
le concedi la experiencia a los peritos mdicos de declarar
sentados, todos los peritos declaran de pie frente al tribunal
de la sala, no pueden mirar a la derecha, no pueden mirar a la
izquierda por mucho que te provoquen, porque te provocan,
te provoca el fscal y te provoca el defensor. Mucha calma
frente al presidente.
Incluso cuando te das cuenta que el tribunal no sabe nada
de lo que ests hablando, porque la conducta de los tribunales
cuando no saben nada puede ser de dos formas: desestimar lo
que t hablas porque ellos no entienden, lo cual es frecuente y
por eso uno tiene que ser lo ms claro posible, ubicndose en
el rol de ayudar a la buena administracin de justicia, si ellos
no te entienden van a desestimar el peritaje, entonces para
qu trabajaste tanto, para que el tribunal tuviera en cuenta que
esa persona no pudo haberse dado cuenta exactamente de lo
36
La ONU ha manifestado
su preocupacin por la escasa
difusin de las ciencias
forenses, puesto que hay pases
en desarrollo que no
tienen la capacidad
ni el personal adecuado para
poder difundir estos
conocimientos
Resumen
El Dr. Boris Castillo enlista los principales desafos que los j-
venes peritos se enfrentarn en el nuevo sistema de justicia
adversarial, que tiene como fecha lmite el ao 2016 para im-
plantarse en todo Mxico.
Palabras clave
Certifcacin profesional, colaboracin internaciones, deontologa,
capacitacin forense.
Summary

Dr. Boris Castillo lists the main challenges young experts will
face in the new accusatory system of adversarial justice, which
is to be deployed throughout Mexico by 2016.
Keywords
Professional certifcation, international collaboration, Professional
ethics, forensic training.
Desafos de la ciencia forense
en el juicio oral
Por Dr. Boris Castillo
Instituto Euro Americano de Ciencias Criminalsticas
y Forenses
Challenges of forensic
science in oral hearings
37
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
esa se llama Enfs. Est ubicada en Europa y es la que certifca los
departamentos de laboratorio de criminalstica del mundo, es un r-
gano ofcial colegiado, nico en el mundo que puede certifcar.
La obligacin de los funcionarios estatales y del gobierno de un
pas es certifcar a sus departamentos de laboratorio de criminals-
tica, porque en un laboratorio de criminalstica hay problemas de
contaminacin de evidencias, un cinco por ciento, y eso no se debe
permitir, la justicia estara cercenada en ese aspecto.
Por otro lado tenemos a la Asociacin Internacional de Certifca-
cin con sede en Estados Unidos, que es la que certifca a los peritos.
Qu es una certifcacin?, es como la certifcacin de los progra-
mas educativos que tiene CLEU, lo que signifca que los peritos,
los que trabajamos en este campo, debemos tener una certifcacin,
por qu?, porque Mxico necesita certifcados con credibilidad in-
ternacional, pero es necesario ajustarse a una serie de requisitos y
para cumplirlos podemos acercarnos a esas dos instituciones.
Como licenciados en criminologa y criminalstica, ustedes
pueden afiliarse a la Asociacin Internacional de Certificacin. Es
una asociacin en la cual yo soy miembro activo y he conocido
a peritos de todo el mundo, tenemos la posibilidad de comuni-
carnos alrededor de veinte mil o ms peritos, entonces estamos
muy cerca del conocimiento actualizado, por eso los insto y los
motivo a buscar esos programas internacionales que CLEU les
est ofreciendo a ustedes de participar.
Qu es un desafo? Un desafo es enfrentarse a las difcultades
con decisin. Un desafo de la ciencia forense es buscar los me-
canismos adecuados de enseanza para pasar el conocimiento, y
buscar los mecanismos para que las pericias sean de calidad.
Quin les garantiza a los peritos que hagan una pericia correcta?,
quin los supervisa? Nadie, podemos estar en un laboratorio, podemos
estar reactivando una huella y podemos destruir esa evidencia, y quin
nos dice si la destruimos o no la destruimos?, porque nadie est alrede-
dor mo. Qu estamos haciendo?, cercenando a la justicia, dejando tal
vez a una persona inocente en la crcel o al culpable libre en la crcel.
Son situaciones muy delicadas y en realidad es un desafo. El
mayor desafo que tiene la ciencia forense es el ser humano. Noso-
tros mismos somos el desafo, y cul es el desafo del ser huma-
no?, ser mejor cada da, eliminar esas barreras que tenemos. Por
ejemplo, cuando pensamos: voy a sacar diez en ese examen; pero
en lugar de eso pensamos: es que la ciencia forense es difcil, es que
la victimologa es difcil, esas son las barreras que tenemos.
LOS DESAFOS DE LAS CIENCIAS FORENSES
EN EL JUICIO ORAL
La experiencia de Costa Rica en el sistema adversarial acu-
satorio inicia en 1998. Antes de iniciar debemos ubicarnos den-
tro de un contexto para entender los desafos en las ciencias
forenses. Primeramente, la ciencia forense o criminalstica tiene la
connotacin de que el conocimiento normalmente se ha dado
en una forma fraccionaria, pero en esta ocasin vamos a ver
una visin integral, un conocimiento dado a las futuras gene-
raciones, que son ustedes, el futuro de la patria y quienes ms
adelante podran dirigir los destinos de su nacin.
Cuando hablamos de un contexto integral nos referimos
a que deben estructurarse programas educativos como lo
hace CLEU, bajo un eje pedaggico conductual o de ense-
anza continua. Hay un agradecimiento especial al CLEU
de parte del Instituto Euro Americano de Ciencias Crimina-
lsticas y Forenses (INECRIF) con sede en Costa Rica, en
el sentido de que esta institucin va con ese rumbo norte
al establecer grados universitarios, que es un desafo en la
ciencia forense, adems de que en Amrica Latina es uno
de los escasos centros universitarios que se dedica a esta
educacin continua, integral y especializada, que profundi-
za en las diferentes especialidades de la criminalstica.
La criminalstica ha tenido normalmente un desarrollo de
ocho o nueve disciplinas, pero eso no es sufciente. Hay disci-
plinas nuevas que constantemente estn apareciendo, como
la odorologa, los delitos cibernticos, la evidencia digital,
etctera. Sin embargo, en Amrica Latina las acreditaciones
sobre estas disciplinas y las ms comunes (grafoscopa, lo-
foscopa, balstica e investigacin criminal) no existen, por
esa razn muchas personas ejercen sin tener entrenamiento
y sin estar habilitados por un colegio profesional o un gremio
profesional. En otras palabras, en el mbito forense no hay
licencias habilitantes y por eso hay que crearlas.
Derivado de trabajos de investigacin, la Organizacin de
las Naciones Unidas (ONU) ha manifestado su preocupacin
por la escasa difusin de las ciencias forenses, puesto que
ha visto que hay pases en desarrollo que no tienen la ca-
pacidad ni el personal adecuado para poder difundir estos
conocimientos. Es por eso que las Naciones Unidas incentiva
a aquellos pases a vuelquen a las autoridades polticas para
que miren, hagan conciencia y comprendan qu es la ciencia
forense y cmo llegar a la poblacin civil.
El problema general es que el conocimiento forense se
queda en las autoridades de cada pas, en Costa Rica el
conocimiento forense lo recibimos siendo funcionarios esta-
tales o judiciales, pero cundo hemos visto en Costa Rica
que ese conocimiento pase a la poblacin civil?, nunca. Por
eso la misin de nosotros es pasar ese conocimiento a la
poblacin. Cmo lo vamos a hacer?
Dentro del contexto mundial existen dos organizaciones, de
las cuales una se dedica a la certifcacin de departamentos de
criminalstica, certifcacin en donde tiene que reunir una serie
de requisitos para que sus pruebas sean confables, crebles,
El mundo tiene
rostro humano y
tiene derecho al
conocimiento forense
38
La deontologa es el revestimiento para lograr y demostrar
hechos, y los hechos se demuestran por evidencias, objetos,
cosas. Tambin hay evidencias intangibles, que son las que
no se ven pero se manifestan, como las amenazas, el acoso
sexual o el acoso psicolgico, todas son esas evidencias que el
perito debe comprobar. En el juicio tenemos que ser verdicos
con las cosas, no mentir. El perito puede estar en el estrado y
puede decir una mentira, pero como el auditorio no es experto
en el tema, entonces puede decir cualquier cosa.
Primer desafo forense: investigacin
cientfca
Todos los pases del mundo deben dedicarle tiempo a la inves-
tigacin cientfca, porque la polica est acostumbrada a hacer
lo mismo, pero el rea de investigacin cientfca casi nunca.
Tenemos que hacer investigacin cientfca en nuestros medios
como pases tropicales, ya que tenemos una riqueza enorme
para conseguir los objetivos en las pericias.
El perito necesita entrenamiento, necesita actualizacin pro-
fesional por lo menos una vez al ao, porque los delincuentes
s estn actualizados tratando de evadir o irse por los portillos
que deja el cdigo procesal penal, entonces nosotros tenemos
que ir adelante, porque la prueba pericial tiene que ser una
prueba con experiencia, de lo contrario va a ser muy difcil que
el informe pericial sea contundente, conciso y concreto.
Segundo desafo: la enseanza del cono-
cimiento forense
La enseanza del conocimiento forense, gracias a Dios, Mxi-
co ya la tiene. CLEU va en ese rumbo norte, creando grados
acadmicos, pero lo interesante es que hay slo un cinco por
ciento que se dedica a los hechos universitarios a nivel mun-
dial, cinco por ciento que se dedica en ciencia forense, por
qu no un cien por ciento? El cien por ciento signifcara, llevar
el conocimiento forense desde el nio, desde el knder, desde
la escuela, desde el colegio, desde la universidad y eso no se
hace. Hay que llevar el conocimiento a todo ser humano, una
visn abierta, no tenemos que cerrarla, tenemos que abrirla.
Tercer desafo: difusin del conocimiento
Qu es la difusin?, establecer grados acadmicos.
Cuarto desafo: formacin pedaggica
forense, criminalstica
El profesor en criminalstica tiene una especialidad en en-
seanza, porque la criminalstica es prctica y hay algunos
profesores que son tericos y no son prcticos, hay que com-
binar las dos cosas, luego tenemos que crear los textos uni-
versitarios, tenemos que crear tomos didcticos y tenemos
que usar la tecnologa.
La bibliografa es muy cara, hay tomos que valen cien dla-
El conocimiento nos da libertad y nos da mayor visin para lograr
esos desafos en el rea forense. La criminalstica es una ciencia com-
parativa, es una relacin interdisciplinaria, en la que piensan diferentes
cuerpos intervinientes representados por el ser humano en diferentes
profesiones y diferentes objetivos. Esa relacin interdisciplinaria debe
fortalecerse en la polica, en los fscales, que somos lo mismo pero en
diferentes conocimientos y profesiones. Debemos tener esa relacin
interdisciplinaria adecuada, un bombero, uno de la Cruz Roja, el perio-
dista, todos debemos conocer la ciencia forense; el periodista necesita
ilustrar a la poblacin a travs de un medio de comunicacin, porque
los medios muchas veces slo estropean una investigacin.
El perito tiene una coraza, tiene un revestimiento de lo que sig-
nifca deontologa humana. La deontologa humana es el nico me-
dio de garanta que tiene el juez cuando est en el proceso penal
en el juicio, puede decir: esa evidencia que estoy viendo es la que
se encontr en la escena del delito. No como una vez que suce-
di en nuestro medio Costa Rica, durante un juicio le presentan al
juez una evidencia de una marca de zapato tamao cuarenta y el
sospechoso tena un tamao de treinta y cinco, qu puede decir
el juez?, eso no puede ser, una evidencia que no concuerda con el
sospechoso, el sospechoso fue absuelto.
Romper esa coraza de la deontologa forense es cuando estamos
frente a un trabajo como, por ejemplo, un cadver con un cincuenta
por ciento de masa enceflica, masa esqueltica y un cincuenta por
ciento de masa muscular, para el cual estamos trabajando veinti-
cuatro horas, en medios contaminantes, en condiciones muy dif-
ciles, pero cul es la satisfaccin del perito al fnal?, decirle a los
familiares que ese cuerpo pertenece a su hija, una canadiense que
consuma drogas, que se suicid y apareci en una represa de agua,
esa es la gran satisfaccin que tiene uno.
Pues bien, el paso que se da a ese trabajo pericial es por medio
de la tcnica, el conocimiento que le da a uno por medio de la for-
macin puede llegar a conclusiones como ilustrar al que no sabe, es
decir, cuando uno est en juicio los abogados tratan de confundir las
cosas, por salvar o ver cmo proceder. No, el perito est para ilus-
trar, est para dar a conocer la verdad. Un ejemplo es el caso que se
dio en el mbito privado, en el cual el sujeto era un narcotrafcante,
yo le entrego la pericia al abogado, la comienza a leer y dice: ay, esto
no me sirve, esto no me conviene porque van a condenar al impu-
tado. Usted se puede ganar cinco mil dlares. No, lo que al perito le
interesa es salir a la luz y la justicia.
La deontologa humana
es el nico medio
de garanta que tiene el juez
cuando est en el proceso
penal en el juicio
39
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
estudiantil, ya hemos hecho el camino pero hay muchos pases que
no estn en condiciones, no entienden las autoridades superiores
qu signifca criminalstica, y por eso no le dan importancia y se
ve tanta injusticia. El conocimiento de la ciencia forense debe ser
completo, debe ser con dinamismo, debe ser con movimiento, eso
signifca que todos debemos preocuparnos en conocer por medio de
la enseanza ese contexto de la vida prctica que le da a uno la cien-
cia forense; por ejemplo, cmo he de determinar la muerte de una
persona?, son conocimientos elementales que uno lo puede hacer y
que se le puede presentar en cualquier momento, en la casa, donde
uno trabaja, etctera, puede uno determinar si una persona ya est
muerta o no, eso se ensea y es muy prctico; por ejemplo, en un
hotel como este, que aparezca un husped muerto, bueno pues la
mucama o el del servicio debe de saber cmo proceder, no salir
corriendo y decirle a la otra persona: hey, mira, ah se encontr una
persona sin vida. No, eso no es, es que el derecho humano forense
es integridad a la vida, salvar una vida, primero saber si est muerto
o no est muerto para que le d la ayuda adecuada.
El mundo tiene rostro humano y tiene derecho al conocimiento
forense, ese ojo, el iris de ese ojo es una huella, es una huella
biomtrica, es una huella que todos lo tenemos, y ese ojo nos
est mirando, la humanidad a ver qu hace con nosotros, los que
estamos estudiando criminalstica, criminologa, tenemos que
abrir los ojos porque criminalstica es comparacin, comparacin
de dos elementos, es una ciencia comparativa, y ese ojo es el
nuestro en relacin a la justicia.
La verdadera madurez de un perito es pensar, decir lo que pens
y hacer lo que pens y dijo, eso es muy importante. La deontologa
forense no hay duda que es un compromiso mo ante la humanidad,
es un compromiso de cada uno de ustedes ante la humanidad y el
nivel deontolgico que cada uno tenemos, como desafo, es como
una verdad absoluta. El nivel deontolgico en los trabajos, en los
res o ms, en este campo tenemos que bajar ese nivel de cos-
to, tenemos que crear tomos adecuados para las asignaturas
para que los estudiantes tengan acceso de acuerdo a su valor,
eso es hacer informacin, hacer textos adecuados de acuerdo
a las asignaturas.
Quinto desafo: elaboracin de manuales
Se necesitan textos explicativos, con ejercicios prcticos, en
donde venga una explicacin, en donde venga un principio. Te-
nemos que crear y eso no crea de la noche a la maana, hay
que dedicarle tiempo, mucho, mucho tiempo.
Sexto desafo forense: educar a la poblacin
civil
Cuando hablo de educacin civil o de poblacin civil me estoy
refriendo a que hay una serie de personas que necesitan el
servicio de peritaje, pero que no pueden acceder porque estn
limitados a poner la denuncia ante el Ministerio Pblico, pero
hay una serie de casos, primero se requiere una prueba ms
fuerte para que el Ministerio Pblico inicie la investigacin o
formalice la denuncia a travs del interesado. Esos casos en
nuestro pas hay montones y tenemos que cubrir ese espacio y
eso es una limitacin del cdigo procesal tambin.
Sptimo desafo forense: cooperacin
internacional
En cooperacin internacional CLEU ya tiene la universidad
Fasta, el Inecrip, trabajo que est establecido en el intercambio
UNO DE los desafos profesionales del criminlogo-criminalista es hacer llegar el conocimiento forense a la poblacin civil.
40
cia o de las observaciones tcnicas, permitir las observaciones
tcnicas, si son observaciones administrativas, etctera, eso le
corresponde al Ministerio Pblico no a uno.
Nosotros debemos completar las observaciones tcnicas, si
no entonces se termina la audiencia porque esa audiencia se
realiza y porque est contemplada en el cdigo procesal penal,
porque se le quiere dar una mayor transparencia, acercar el
humanismo al proceso penal, tomar en cuenta esas corrientes
globales que hay en el mundo para tratar esos procesos en lo
justo. Hay situaciones que son desproporcionadas en el mismo
cdigo procesal penal y eso nos sucede en todos los pases,
hay un comn denominador, esos son hechos que suceden
en nuestra sociedad, porque
el actor principal del cdigo
procesal penal dentro de la
prctica es el ser humano.
Quin hace el cdigo
procesal penal?, el ser hu-
mano, y quin me garantiza
que est diciendo la verdad
absoluta y la est poniendo
ah?, nadie. Muchas veces
hay intereses creados y es
muy peligroso, y eso lo digo
dentro del contexto mundial.
Recomendaciones fnales
La actuacin pericial en la reforma procesal penal trata de acer-
car ms la transparencia. Humanizar el proceso es fundamental,
es bsico que la humanidad busque ese equilibrio en la justicia
y el mbito judicial debe buscar siempre la justicia, es un poco
difcil porque las instituciones son grandes.
Mxico tiene una poblacin de ms de cien millones de per-
sonas, en Costa Rica son cuatro millones de personas, ah todo
el mundo sabe lo que sucede, en un pas con tantos habitantes
es un poco diferente, como que se diluye la parte humanstica
y es un poco difcil controlarla.
El perito debe retroalimentarse, de actualizarse, de bus-
car alternativas tecnolgicas y ahora hay muchas alternativas
tecnolgicas para proceder a idealizar un procesamiento de
una escena del delito. En las ciencias forenses o criminalstica
hay tecnologa para todo, los reactivos qumicos se usan nor-
malmente hasta trabajar en la noche, pero cmo?, trabajar
en la noche?, si no se ven, claro que s se ven, porque hay
reactivos qumicos para que brille el fsforo que contiene la
sangre, entonces yo puedo aplicar esos reactivos en la noche
y tiene una iluminacin, es la combinacin del fsforo de la
sangre con ese reactivo qumico.
Les puedo decir que no hay una escena del delito donde
no se encuentre una evidencia, la diferencia de indicios, eso
es consciente, y dnde van a buscar ustedes los indicios?,
en el techo?, hay que aplicar la ley de gravedad, cmo cae?,
son cosas de sentido comn, de lgica. La criminalstica, por
ejemplo, yo me enamor de ella desde hace cuarenta y seis
estudios, en las pericias, en los laboratorios, en el presidente de la
Repblica, etctera, debe estar en el primer nivel, porque uno nace
para servir y no ser servido.
Procedimientos penales de la Repblica
Mexicana
En el artculo 220 al 239 se manifesta el accionar del perito, ah est
toda la accin en donde se ve el comportamiento procesal y el com-
portamiento del perito. Para la actuacin del perito hay una audiencia
en el Ministerio Pblico, que establece una audiencia para reactivar
las evidencias y entonces se permite la presencia de ambas partes,
la fscala y la contraparte, bueno en
esas audiencias el perito debe saber
qu es lo que est haciendo, no co-
meter errores y no utilizar un mtodo
inadecuado porque la defensa le
puede hacer esas observaciones y
traer abajo el caso. No s si ustedes
recuerdan el caso de O. J. Simpson,
el que mat a la esposa, por qu
se cay ese caso?, porque simple-
mente un ofcial de investigacin no
us los guantes, qu sencillo eso, no
usar guantes, pero est protocoliza-
do, est dentro de ese mtodo y se
cay el caso.
Cuando yo reactivaba huellas en la escena del delito resultaba
que encontraba unas huellas muy aptas para estudio, comenzbamos
a hacer el estudio y uno feliz, porque vea esa evidencia que hay
que tratarla como con seda para no deteriorarla. Resulta que esa
evidencia la estudiamos y no corresponda a ningn imputado, pero
como protocolo tenamos que investigar las huellas del personal del
organismo de investigacin judicial. Cul fue la sorpresa?, que eran
huellas de los mismos ofciales, que no se ponan ni los guantes y
tocaban todo en la escena del delito. Eso no puede ser tampoco, hay
que tener mucho cuidado.
En otra ocasin, tomaron las evidencias de un caso, las llevaron
al laboratorio y quince das despus lleg una evidencia aislada, de
ese mismo caso. Qu fue lo que pas ah?, por qu quince das
despus me llevaron una evidencia para activarla?, a m me llam
la atencin y le dije al compaero: se la puedo recibir, siempre y
cuando me mande una nota de su jefe; y todava estoy esperando
esa nota del jefe. Qu fue lo que ocurri?, el ofcial de investiga-
cin tena entre ojos a un delincuente, lo invit a un bar, se tomaron
unos tragos y me llev el vaso que haba tomado con la mano del
delincuente, fue una prueba espuria y eso tampoco debe permitirse.
Lgicamente se rechaz, por eso la deontologa forense deben vi-
sualizarla y vivirla, practicarla en la vida diaria, honradez, disciplina,
credibilidad, conocimiento, son valores que se deben realizar.
Cuando se celebra la audiencia el perito debe ser consciente de
lo que realiza, el mtodo que realiza, porque la contraparte, si es un
perito privado puede alegar que el mtodo que utiliz no es el ade-
cuado, que est protocolizado por ellos, en eso debe haber mucho
cuidado de parte del perito y cuando se llega al espacio de la audien-
Mxico necesita
certifcados con credibilidad
internacional, pero
es necesario ajustarse
a una serie de requisitos
41
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
aos y la comparo como la novia cuando uno trata de motivar,
de ganarse a la novia o al novio, inclusive. As yo comparo la
ciencia forense, hay que tratarla con delicadeza, hay que saber
tratarla, verdad?, ojal que ustedes se enamoren de la ciencia
forense, porque es muy importante.
En cuanto a los derechos humanos forenses, todo ser hu-
mano tiene derecho a la justicia, y en algunos casos no existe
dentro de la va prctica ese derecho, lo marginan, algunos.
Luego, la formacin universitaria, ya ustedes tienen esa for-
macin universitaria, estndares de calidad en los peritos, los
estndares de calidad en los peritos son fundamentales, para
qu?, para que los resultados sean concluyentes, un perito in-
seguro va a dar conclusiones inseguras, el juez qu necesi-
ta?, conclusiones, concretas y concisas para poder dictaminar
la inocencia o la culpabilidad de ese imputado.
La deontologa nosotros estamos acostumbrados a tener
una comunicacin a nivel de pensamientos, pero yo les garan-
tizo que si aprenden la comunicacin a nivel de sentimientos,
que es otra cosa, no hieren, se aclaran las dudas, no hay re-
sentimiento, ah les dejo la inquietud. Comunicacin a nivel de
sentimientos, vayan buscando eso, dnde se produce esa
comunicacin a nivel de sentimientos?, en el sistema linftico,
que es una corriente de energa humana, como la luz, que la
tenemos en esta zona cerebral. Ese sistema linftico es una
maravilla de la naturaleza, y la deontologa se basa en eso, ya
en el ser vivo esa comunicacin para que haya una relacin
adecuada honesta, sincera y dentro de los desafos hay otros
ms que los podemos comentar en otra oportunidad.
LAS CIENCIAS forenses han estado siempre presentes en la sociedad,
desde la literatura mundial hasta programas televisivos.
Seccin
Tpicos
44
Por Wael Hikal
Sociedad Mexicana de Criminologa captulo Nuevo Len
Resumen
El presente expone de manera sencilla la nueva ciencia que
alza crecimiento desde hace algunos aos y que lleva por obje-
tivos el estudio de las vctimas y la atencin a stas. Asimismo
se han desarrollado conceptos, programas y herramientas que
permiten su entendimiento, lo que ha dado lugar a una revolu-
cin de conocimientos y tcnicas de estudio, as como su fuerte
infuencia en las polticas pblicas nacionales e internacionales
para atender a las vctimas.
Palabras clave
Victimologas especfcas, victimologa criminolgica, poltica vic-
timolgica, desarrollo cientfco de la victimologa criminolgica.
Summary

The following simply presents a new science which has had a
growth in recent years and holds the objective of studying and
caring for victims. It has also developed concepts, programs
and tools, which has resulted in a revolution of knowledge and
study skills as well as strong infuence on the national and inter-
national public policy to assist victims.
Keywords

Specifc victimology, victimology criminology, victimology poli-
tics, scientifc development of criminological victimology.
El estudio clnico, tratamiento
y rehabilitacin hecho por
especialistas..., no slo se refere
al sujeto pasivo del delito,
sino a todos los que se ven afectados
por l, como los familiares,
incluyendo a las vctimas
de algn accidente, de la
discriminacin, de la contaminacin,
de los abusos de poder,
vctimas de accidentes laborales
o de desastres naturales
El presente y el futuro de la
victimologa criminolgica
Wael Hikal
The present and future
of criminological victimology
Primera publicacin: 30 de junio de 2013.
45
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
EL CAMBIO DE INTERS EN EL SUJETO DE
ESTUDIO: DEL CRIMINAL A LA VCTIMA
En algunos textos de criminologa (sino es que en la may-
ora) se seala que cuando se atiende a una pareja crimi-
nal el que interesa ms es el delincuente, algunos exponen
generalmente acerca de la atraccin hacia el victimario por
el poder que representa (Reyes Echanda, 1987; Reyes
Caldern, 2001; Marchiori, 2004; ngeles Astudillo, 2007;
Beristin, 2007; Orellana Wiarco, 2007; Gonzlez Vidaurri y
Snchez Sandoval, 2008; Barrita Lpez, 2008; Jimnez Mar-
tnez, 2009, y Varela, Sarmiento y Reguero, 2010), poder que
le inhibe de las reglas sociales, que contradice el trabajo de
la sociedad o bien comn (que sera el progreso); por otro
lado, exponen el sentimiento de culpa proyectado (Marchiori,
2004; Barrita Lpez, 2008; Hikal 2009, y Varela, Sarmiento y
Reguero, 2010); es decir, al conocer al delincuente se des-
cansa en que no es uno el que ha causado dao, o que la
atencin se enfoca a ste.
Sin embargo, el estudio cientfico de la vctima es an
ms joven que el estudio cientfico del criminal, si bien del
criminal han habido durante siglos mltiples explicaciones,
a travs de la demonologa, psiquiatra, psicologa (Reyes
Echanda, 1987; Mrquez Piero, 1999; Reyes Caldern,
2001; Restrepo Fontalvo, 2002; Silva, 2003, Zaffaroni,
2003; Marchiori, 2004; Reynoso Dvila, 2004; Tieghi 2004a
y 2004b; Trujillo Mariel, 2004; Prez Pinzn, 2006; Orel-
lana Wiarco, 2007; Barrita Lpez, 2008; Gonzlez Vidaurri
y Snchez Sandoval, 2008, y Hikal, 2009), la vctima es-
casamente surge en su descripcin, o bien, se especfica a
manera de la justicia restaurativa antigua.
Con el paso de los siglos, nace por Csar Lombroso, Enrico
Ferri y Rafael Garfalo (2005) la criminologa, que se encar-
gar de estudiar el fenmeno criminal en todos sus aspectos:
crimen (hecho), criminal (individuo) y criminalidad (generali-
dad), pero el centro de atencin fue el jurdicamente llamado
sujeto activo del delito, quedando fuera o apenas acariciada
por la criminologa, la victimologa o la atencin y estudio de la
vctima (Varela, Sarmiento y Reguero, 2010).
Al tiempo, el paradigma de la explicacin criminal pasa
a la vctima, es decir, la atencin comienza ahora a surgir
en el estudio de la vctima, su atencin, caractersticas, ti-
pos, participacin o involucramiento en el delito, etc., anlisis
hecho comnmente dentro del estudio criminolgico, error
aparentemente grave si se separan sus partes; por un lado,
an no se ha podido explicar la conducta criminal y mucho
menos rehabilitar al delincuente, cuando la atencin se ha
tornado a los objetivos anteriores sealados para la vctima.
Y as con el tiempo surgen textos de cictimologa clsicos y
contemporneos (Jimnez de Asa, 1967; Aniyar, 1969; Neu-
man, 1984; Marchiori, 1998; Reyes Caldern, 2000; Beristin,
2007; Zamora Grant, 2009), organizaciones no gubernamen-
tales y programas especiales en la ONU (principalmente las
encuestas de victimizacin), entre tantos ms.
Pero cabe plantear la siguiente pregunta: se estar en
posibilidad cientfca, acadmica, de infraestructura, gubernamen-
tal y dems necesario para atender y estudiar a una vctima? Otro
planteamiento que queda pendiente desde el enfoque cientfco-
acadmico es acerca de si existe una victimologa general y otra
victimologa criminolgica, de ello ha de derivarse quines son
los victimlogos de licenciatura, maestra o doctorado generales
y otros especfcos, qu pases llevan liderazgo en el tema o si ha
de atribuirse la labor al psiclogo, jurista, socilogo o criminlogo.
Y en el caso de que le corresponda a alguno de stos, debern
exigrseles tener posgrado en victimologa, y de ser as, tendrn
la capacidad acadmica para atender a todos los tipos de vctimas
si se toma en cuenta que hay vctimas de terremotos, accidentes,
huracanes, deslaves de cerros, accidentes areos, de animales
bravos, entre otras situaciones.
De lo anterior se puede desprender que hay varios tipos de
victimologas, si al momento actual no se reconocen, quien esto
escribe no tiene duda de que un futuro prximo exista la especial-
izacin victimolgica, esperando que la situacin no sea igual que
como para la criminologa, que hace ms de 100 aos de recono-
cimiento cientfco apenas en algunos pases ha logrado escasos
avances en su interior. De ello, podr hablarse en un futuro de
victimologas clnica, criminolgica, mdica, de los derechos huma-
nos, penitenciaria, forense (Snchez Rodrguez y Garca Mercader,
2010), entre muchas ms, incluso una flosofa victimolgica.
LA VICTIMOLOGA estudia con mtodos cientfcos el papel que juegan
las vctimas dentro de un crimen y la atencin que estas necesitan para
reparar el dao sufrido.
46
DE LA VICTIMOLOGA GENERAL A SUS CON-
CEPTOS OPERACIONALES
1
Y TIPOS
2
Habr que entender que sencillamente la Victimologa General
es la ciencia que estudia a las vctimas en general, las causas
y los efectos de la victimizacin, as como la respuesta de las
personas particulares y del Estado ante este fenmeno (Varela,
Sarmiento y Reguero, 2010, p. 454).
Hay muchas situaciones en las que personas se ven daadas
en mltiples aspectos; por ejemplo, luego de un padecimiento
mdico, el sujeto sobreviviente o en recuperacin deber reci-
bir un tratamiento psicovictimolgico, as como sus familiares en
el caso que su allegado se haya recuperado, est en proceso o
haya fallecido. Por otro lado, quienes posterior a una violacin de
derechos humanos merecen un resarcimiento de cualquier tipo,
puede asignarse a esto una labor igualmente de tratamiento victi-
molgico (victimologa de los derechos humanos). Y de igual forma
los que padecen al perder sus bienes por desastres naturales, u
otros padecimientos de todo tipo. Ampliando el concepto inicial,
Victimologa General (Hikal, 2009, p. 74) es:
El estudio clnico, tratamiento y rehabilitacin hecho por
especialistas, de los que padecen por una conducta anti-
social, no slo se refere al sujeto pasivo del delito, sino a
todos los que se ven afectados por l, como los familiares,
incluyendo tambin a las vctimas de algn accidente, a
las vctimas de la discriminacin, de la contaminacin, de
los abusos de poder, vctimas de accidentes laborales,
vctimas de desastres naturales.
A continuacin se presentan los conceptos de victimologa clni-
ca, victimologa criminolgica, forense y penitenciaria, as como de
flosofa victimolgica, esto de forma enunciativa ms no limitativa:
Victimologa Clnica. Estudio clnico, tratamiento y re-
habilitacin de los que padecen por una conducta antisocial,
no slo se refere al sujeto pasivo del delito, sino a todos los
que se ven afectados por l, como los familiares. Una parte
de sta puede considerarse como victimologa etiolgica-
multifactorial (Snchez Rodrguez y Garca Mercader, 2010).
Victimologa Criminolgica. La victimologa trata
de curar las lesiones de las vctimas; restituirles la paz y
la serenidad que nunca debieron haber perdido; reparar el
dao moral y la dignidad por las humillaciones que recibieron
en el alma; compensarles por las prdidas sufridas en un
camino que nunca eligieron como propio, y evitarles una fu-
tura victimizacin como consecuencia de la dejadez de los
hombres deshumanizados y de las legislaciones incapaces
de proteger lo que destruyen. Es volver a construir a las per-
sonas destrozadas por la barbarie en lo que realmente son:
seres humanos dotados de razn y conciencia (Hikal, 2009).
Victimologa Forense. Disciplina que coadyuva con el
rgano de justicia para investigar la forma en que tienen rel-
acin las vctimas del delito en el desarrollo de ste. Si
se considera que la vctima en muchas ocasiones tiene
participacin en el proceso del iter criminis y/o el iter victi-
mae (Romero Moz, 2010), ser importante analizar si
la vctima es provocadora, imaginaria, entre otras.
Victimologa penitenciaria. Tiene como sujetos
de estudio a aquellos que son sometidos a un proceso
penitenciario por el tiempo que fuera, desde la prisin
preventiva hasta su estancia prolongada con o sin sen-
tencia. Es comn saber que los internos a su vez son
victimizados por el mal trato del personal penitenciario,
las condiciones de vida, la polica, alimentacin, falta
de ejercicio, entre otros. Tambin la victimizacin que
sufre quien siendo inocente es sometido a investig-
acin, ya sea por sospechoso o por otras condiciones
de abuso de autoridad.
Filosofa victimolgica. Carlos Elbert (1996)
apunta que todos los saberes buscan incansablemente
su imperialismo cientfco. Una vez que estos saberes
que buscan autonoma cientfca logran cierto estatus
dentro de la flosofa, surgen los quehaceres episte-
molgicos que cuestionan sin cesar el origen del cono-
cimiento y junto con ello, una serie de metodlogos,
flsofos y otros cientfcos comienzan a un riguroso
anlisis que en ocasiones se torna incansablemente
riguroso. As, flosofa victimolgica es la parte de la
flosofa general que se refere al proceso de pensar en
todo lo relacionado con la victimologa, acumula todo el
conocimiento til para el entendimiento del fenmeno
victimal. As como conocer y estudiar el origen de la
victimologa, su historia, relacin con otras ciencias, ca-
sos prcticos, tratamiento, evolucin cientfca, tcnicas y
dems (Snchez Rodrguez y Garca Mercader, 2010).
Otros conceptos que se manejan son: victimidad, victimizacin
y factores victimgenos. El primero se entiende como el es-
tado fsico o corporal de padecer por algn delito o conducta
antisocial. La victimizacin es la accin de ejecutar un acto
por el cual una persona se convierte en vctima y por ltimo
(ms no limitativo), los factores a que se hacen referencia son
las condiciones en el ambiente o en el interior de alguien que
conducen o favorecen a que sean vctimas; por ejemplo, una
casa desprotegida, la oscuridad, el descuido, la elegancia en
1
Vctima, victimidad, victimizacin y factores victimgenos.
2
Victimologa general, victimologa de los derechos humanos, victimologa
clnica, victimologa etiolgica-multifactorial, victimologa criminolgica,
victimologa forense, victimologa penitenciaria, y flosofa victimolgica.
La victimologa es la
nueva ciencia que ha
tomado fuerza y
que ha dado lugar
a la creacin de
reas especializadas
en el tema
47
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
exceso, la ceguera, la invalidez corporal y la edad, entre otros.
Por otro lado, el sujeto esencial de estudio ha de ser la vc-
tima, que es defnida por Montiel Sosa (2000, p. 49) como: el
sujeto que recibe los efectos externos de una accin u omisin
dolosa o culposa, causando un dao en contra de su integridad
fsica, de su vida o de su propiedad.
Cabe sealar tambin que las vctimas tienen su clasif-
cacin, siendo el parmetro ms conocido (Jimnez Martnez,
2009, p. 292) el siguiente, de acuerdo con Israel Benjamin
Mendelshon: inocentes (que no tienen relacin con el hecho),
culpables (intervinieron en el acto o dieron lugar), provocado-
ras (incita con sus conducta al hecho criminal), imprudenciales,
voluntarias (pone a la vista su deseo de ser victimizado), ig-
norantes (es la que facilita su victimizacin), agresoras, simu-
ladoras (es la que acusa falsamente), imaginarias (inventa su
condicin de vctima). Dependiendo el autor y la tendencia ser
la clasifcacin (Marchiori, 2004).
EL PARADIGMA DE MODA Y LO OBSOLETO DEL
SISTEMA LEGAL
Que la vctima de un delito sea desatendida ya no es un hecho
que cause novedad en Mxico, as como en otras partes del
mundo. En el caso particular, el artculo 20 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (Cmara de Diputa-
dos, 2009) seala que a la vctima se le debe proporcionar aten-
cin psicolgica, mdica y jurdica, adems de la reparacin del
dao y la facilidad de cooperar con el Ministerio Pblico en la
aportacin de pruebas. A saber:
C. De los derechos de la vctima o del ofendido:
I. Recibir asesora jurdica; ser informado de los derechos
que en su favor establece la Constitucin y, cuando lo solicite, ser in-
formado del desarrollo del procedimiento penal;
II. Coadyuvar con el Ministerio Pblico; a que se le reciban
todos los datos o elementos de prueba con los que cuente, tanto en la
investigacin como en el proceso, a que se desahoguen las diligencias
correspondientes, y a intervenir en el juicio e interponer los recursos en
los trminos que prevea la ley;
III. Cuando el Ministerio Pblico considere que no es necesario
el desahogo de la diligencia, deber fundar y motivar su negativa;
IV. Recibir, desde la comisin del delito, atencin mdica y
psicolgica de urgencia;
V. Que se le repare el dao. En los casos en que sea proce-
dente, el Ministerio Pblico estar obligado a solicitar la reparacin
del dao, sin menoscabo de que la vctima u ofen ofendido lo pueda
solicitar directamente, y el juzgador no podr absolver al sentencia-
do de dicha reparacin si ha emitido una sentencia condenatoria.
VI. La ley fjar procedimientos giles para ejecutar las sen-
tencias en materia de reparacin del dao;
ALGUNOS PASES abordan la victimologa desde una perspectiva
constitucional, mientras que otros delegan esta responsabilidad a
las ONG o a Derechos Humanos.
El artculo 20 de la
Constitucin mexicana
seala que a la vctima
se le debe proporcionar
atencin psicolgica,
mdica y jurdica
VII. Al resguardo de su identidad y otros datos personales en los
siguientes casos: cuando sean menores de edad; cuando se trate de
delitos de violacin, secuestro o delincuencia organizada; y cuando a
juicio del juzgador sea necesario para su proteccin, salvaguardando
en todo caso los derechos de la defensa.
VIII. El Ministerio Pblico deber garantizar la proteccin de
vctimas, ofendidos, testigos y en general todas los sujetos que
intervengan en el proceso. Los jueces debern vigilar el buen
cumplimiento de esta obligacin;
IX. Solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias
para la proteccin y restitucin de sus derechos;
X. Impugnar ante autoridad judicial las omisiones del Ministerio
Pblico en la investigacin de los delitos, as como las resoluciones de
reserva, no ejercicio, desistimiento de la accin penal o suspensin del
procedimiento cuando no est satisfecha la reparacin del dao.
Contrario a un principio rector en el documento que sustenta la
base organizacional de este pas, la vctima ha pasado al olvido
real de lo que en la Constitucin se seala, por ello, que ahora la
atencin a las vctimas tenga fuerza, aumentado con las encuestas
de victimizacin. Parece ser que esta es la dcada de las vctimas
48
VICTIMOLOGA CIENTFICA? EXISTE?
La victimologa ha crecido a las faldas de diversas ciencias: la
psicologa, la criminologa y el derecho penal. Cada una le ha
aportado un conocimiento til y le ha proporcionado el camino
que debe seguir. La psicologa le aporta la parte diagnstica y
teraputica, la criminologa la etiolgica y el derecho penal el
restaurativo de sus bienes jurdicamente tutelados. Por otro
lado, sin la comprobacin cientfca, se quedara hueca y car-
ente la victimologa, pues es la que da fortaleza para posterior-
mente pasar al reto que sta debe enfrentar ante la indiferencia
del derecho penal (ms especfcamente ante la justicia penal).
A partir de 1940 autores como Von Henting (1941, 1948),
Ellenberg (1954), Mendelsohn (1956) y Wolfgang (1958), entre
otros, se interesaron por ver a las vctimas desde la perspec-
tiva cientfca, con lo que, por vez primera, consideraron que la
historia de las vctimas poda
contribuir de algn modo a su
propia vicrimizacin, aban-
donndose de este modo el
papel pasivo que haban de-
sempeado a lo largo de la
historia y se instauraron las
bases de una nueva disciplina
cientfca: la victimologa.
Es bien conocido en el
mbito de la criminologa que
sta es frecuentemente dis-
minuida a hiptesis de trabajo
porque aquella no tiene objeto
de estudio propio sino que es
sealado por el derecho pe-
nal y a ste se los seala la
sociologa jurdica penal, y sin
la criminalstica, sera casi im-
posible reconstruir el delito.
Asimismo, para la victimologa, deca Hans Goppinger, cmo
sta sera ciencia (proveniente de la criminologa) si es rama
de otra que tampoco lo es? Por ello, se desarrolla un conficto
cientfco referente a la autonoma de la victimologa, se ocupan
grandes obras dedicadas a la afrmacin y a la negacin de
sta con conocimiento metdico cientfco.
Es bien sabido por metodlogos ms fexibles que la mis-
ma evolucin cientfca dar lugar a descubrir errores y que
la misma har que se modifquen y que haya cambios en los
descubrimientos previos al nuevo nacimiento de alguna teora
o ciencia. Mrquez Piero (1990) indica que una ciencia debe
tener lo siguiente: objeto de estudio, conjunto de conocimien-
tos, mtodo y resultados, as actualmente no hay duda que la
Victimologa tiene como objeto (o sujeto) de estudio a la vc-
tima, tiene su conjunto de conocimientos relativos a sta en sus
causas, intervenciones y posibles remedios, los tiene de forma
ordenada y sistemtica, emplea el mtodo que todas las cien-
cias emplean, el cientfco, el mtodo general y de los pasos
anteriores llega a conclusiones.
y de la victimologa, en el que gobierno, organizaciones, institu-
tos, las ONG, centros (UNICRI, 2009), investigadores, profesores
y otros miran a sta, as la mayora de los pases ha surgido una
ONG dedicada a la victimologa, a nivel internacional est la So-
ciedad Internacional de Victimologa, en Mxico, al igual que la
criminologa sta, se encuentra limitada.
Para hacer apoyo a esta falta de atencin se han creado pro-
gramas de atencin descentralizados como en la Comisin Nacional de
Derecho Humanos Mxico, aunque cabe hacer mencin su falta
de accin y capacidad ante tantos hechos donde se han violado
derechos de las personas, a pesar de su grandsimo presupuesto
y su presencia en todos los estados de la Repblica Mexicana
(Vzquez Flores, 2010), sta se ve carente de soluciones ms all
de las recomendaciones.
Encuestas de victimizacin
Desde 1989 surgi una herramienta
que se ha convertido en obligatoria
titulada Encuestas de Victimizacin,
sta se deriv de la mala calidad en
los servicios judiciales y la falta de
participacin ciudadana, en cuanto a
la falta de denuncias ante el Ministe-
rio Pblico, el contenido de la herra-
mienta est dirigido a determinar: la
cifra negra de la criminalidad, la falta
de denuncias ante el Ministerio P-
blico, los delitos que quedan sin cas-
tigo, la percepcin de la seguridad y
la percepcin haca los cuerpos de
seguridad (UNICRI, 2008).
Respecto la cifra negra de la crim-
inalidad, segn un estudio realizado
por la Ofcina de las Naciones Unidas
contra la Droga y el Delito (2008),
sta se mide por: los delitos no denunciados, los que no dan lugar a
averiguacin previa a pesar de haberse denunciado, los sufridos en
un solo incidente, por una o varias vctimas, que se registran en una
sola averiguacin previa, y los que no se registran por defciencias en
el sistema estadstico ofcial.
Las Encuestas de Victimizacin han revelado datos intere-
santes respecto la real cifra de delitos que se comenten y que
quedan impunes debido a la falta de denuncia de los ciudadanos,
de lo cual se puede deber a diversos factores como: la lentitud del
proceso, la falta de atencin del Ministerio Pblico, el descono-
cimiento de la vctima del proceso, la desconfanza, entre otros.
Desafortunadamente estas encuestas han cado en monotona,
pues desde 1989 se han venido realizando a nivel mundial y uno
de sus objetivos es generar mejores polticas pblicas para la mod-
ifcacin a los procesos judiciales y la atencin a las vctimas. Pero
no se ha logrado, ms que a avances muy lentos, pues dichas se
emplean como una herramienta critica a los rganos de gobierno y
ha carecido de las propuestas necesarias para la modifcacin y la
presin a mejorar las polticas de gobierno.
La victimologa abarca
un enorme campo: vctimas
de desastres naturales,
tormentas, terremotos,
explosiones, maremotos,
sequas, contaminacin
y enfermedades
ocasionadas por condiciones
ambientales
49
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
identifcacin, estudio, tratamiento, clasifcacin y rehabilitacin de una
vctima para todos, entonces ha de tener un enorme campo visual
de sus vctimas, en especfco, vctimas de desastres naturales, tor-
mentas, terremotos, explosiones de volcanes, maremotos, sequas,
vientos fuertes, contaminacin, enfermedades ocasionadas por las
condiciones ambientales, vctimas de enfermedades adems del
mdico y el enfermero, quin ms debe tener preparacin con las
vctimas terminales y sus familiares? El tanatlogo, el criminlogo
o victimlogo general?, importante tambin conocer a las vcti-
mas de los gobiernos, cuando el abuso de poder ocasiona desas-
tre social, en referente al no cumplimiento por parte de ste de los
Derechos Fundamentales, deben ser consideradas vctimas aquellos
Por otra parte, Orellana Wiarco (2007) seala que hay
etapas en la investigacin que dan lugar a tomar estudios pre-
viamente desarrollados y de este nuevo enfoque dar nuevos
resultados.
Por lo anterior, sin seguir un rgimen estricto en cuanto a la
metodologa o flosofa de las ciencias, se asegura que la Victi-
mologa es la nueva ciencia que ha tomado fuerza y misma que
ha dado lugar a la creacin de reas especializadas en el tema.
As como la enfermedad es un victimario, sus enfermos son
las vctimas, y stas son estudiadas por los mdicos junto con
su causante (el victimario). Del mismo modo, la Criminologa
debe aportar datos sobre el delincuente y su abanico de com-
portamientos, la Criminalstica su acto en consecuencia y la
Victimologa deber tomar los datos aportados por stas para
hacer una reconstruccin de hechos que ayuden a reconstruir
tambin la fractura ocasionada en la vctima.
EL AMPLIO CATLOGO DE VCTIMAS Y EL
FUTURO POR HACER
Con toda seguridad, al igual que lo que ha ocurrido con otras
disciplinas y/o ciencias, los objetivos iniciales sobrepasan los
alcances prcticos, la doctrina, al igual que las legislaciones,
quedan alejadas de las realidades. De ello, si se considera que
la victimologa general ha de llevar a cabo el proceso completo de
UN EJEMPLO de la desatencin a vctimas son los miles de mexicanos que sufren la desaparicin de alguno o varios familiares.
Se estar en posibilidad
cientfca, acadmica, de
infraestructura,
gubernamental y dems
necesario para atender
y estudiar a una vctima?
50
tipos de delitos son aquellos en los que la vctima es ajena al
victimario, suele suceder que ste previamente analiz a su
vctima, pero no hay una relacin directa.
Lo importante es conocer la relacin a manera de una fu-
tura prevencin, conociendo las formas del delincuente, su
modo de operar y su catlogo de vctimas se podr lograr re-
ducir el ndice. Al hacer referencia al catlogo de vctimas sig-
nifca que a cada tipo de delito o de delincuente especializado
le deriva un tipo de vctima. Posiblemente y sin negar posibili-
dad al error, el violador mantiene cercana con la vctima, sin
dudar que exista quienes sin conocerla tomen la iniciativa. Al
narcotrafcante le corresponden las vctimas fuertes, policas,
mandatarios administrativos de la funcin pblica y tambin
los dbiles como los distribuidores menores. Habiendo diver-
sas formas de robo, cada especialista tendr su vctima, el
que robe joyeras o el carterista, de casas, entre otros. Y as
a cada delincuente le viene su vctima.
De dicha relacin se pueden construir planes preventi-
vos, difcilmente se lograr a quienes ya sufrieron un hecho,
pero las experiencias pueden servir para hechos futuros
y de otras personas. El estudio victimolgico clnico y/o
forense arrojar muchos resultados de ambas personali-
dades, siendo la criminologa la que aporte aquellos datos
sobre el delincuente y la victimologa la que complemente
su anlisis con cada caso particular.
Para poder llevar a cabo una prevencin, hay que defnir
el concepto de sta: es imaginar con anterioridad un hecho
criminal y preparar los medios necesarios para impedirlo. En la
prevencin se emplean otros trminos a manera de sinnimos
como: control, intimidacin y prediccin. La poltica criminolgi-
ca puede ser entendida como la puesta
en prctica del conjunto de medidas pre-
ventivas y de accin posdelictiva, ha de
comprender todo lo que est a disposicin
para tratar y reducir la criminalidad.
Por otro lado, la poltica victimolgica
(Romero Moz, 2010) se refere a:
El trabajo preventivo victimolgico;
es decir, el trabajo preventivo con la vcti-
ma y no con el delincuente es una herra-
mienta que pretende cerrar las puertas al
crimen al ensear o educar al ciudadano
comn para generar en l una concien-
cia igualmente preventiva, que le permite
escapar de la tan temida victimizacin.
Con lo anterior, estaramos previniendo
el delito de manera integral pero con es-
pecial atencin a la educacin preventiva
victimolgica, es decir, estaramos ha-
ciendo prevencin del delito pero, desde
una perspectiva victimolgica.
As entonces, es necesario consid-
erar al momento de realizar estrategias
anticrimen a las vctimas, coordinando y
entablando las acciones necesarias para
que carecen de vivienda, educacin, servicios de salud, de alimento,
si se aborda el fenmeno criminal en su anlisis causal y se trabaja
en una victimologa etiolgica-multifactorial, en la que se buscan las
causas de su victimizacin, por una lado, se tiene al gobierno que
inhibe o difculta el acceso a los bienes bsicos de desarrollo, y a su
vez se estudia que hay posibilidades de que el pobre, el que no tiene
posibilidades de crecimiento social, puede llegar a delinquir, enton-
ces son vctimas futuros delincuentes y viceversa; tambin, habr
que considerar a las vctimas de los abusos de policas, militares y
servidores pblicos de alto nivel. Adems de stas, hay que observar
a las vctimas de terrorismo, de trfco de rganos, trata de perso-
nas, mutilaciones, de guerras (soldados y ciudadanos), animales, de
abuso sexual, de abusos mdicos, de profesionistas, entre tantos
tipos ms, y no slo limitarse a aquella primera clasifcacin mendel-
soniana (Gonzlez Trijueque y Gaca Lpez, 2010).
Sin que el listado anterior sea esa totalidad de vctimas, se debe
tener en cuenta que la victimologa y sus ramas (si se llegar a es-
pecializar de tal forma) tienen una labor muy compleja por cumplir.
LA POLTICA VICTIMOLGICA
Existen muchas vctimas que guardan relacin con el victimario, puede
ser el caso limitado a los delitos cometidos en el hogar, en donde
comnmente el esposo o conyugue maltrata a su pareja e hijos. En
otros tipos de delitos, por ejemplo, el terrorismo, ser difcil deter-
minar la vinculacin con la vctima, pues muchas veces sufren per-
sonas ajenas al delito, contrario a esto, en los casos de venganza,
es sobrado el aspecto relativo a la relacin, pues se mantiene la
relacin ya sea con el crimen organizado, con la polica, con el man-
datario, con el presidente, con el encargado de cierta rea. Otros
EL ESTUDIO de vctimas tambin se preocupa por las personas que han sufrido por terrorismo,
trfco de rganos, trfco de personas, incluso de las que padecen por agresiones de animales.
51
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
dran requerir aliarse con otros actores) dando una mxima
prioridad a la prevencin, y
4. Evaluar el impacto de las intervenciones, y si no
funcionaron, iniciar nuevamente el proceso.
La prevencin debe ser considerada como herramienta bsica
para la reduccin de la criminalidad, la violencia y la inseguridad.
La prevencin debe ser tratada por los profesionistas en la materia;
es decir, los criminlogos o como Goldstein les llamara: analistas
delictivos.
que llegue hasta ellas la informacin oportuna para evitar el ya
sealado proceso de victimizacin. Y qu se persigue al reali-
zar estrategias anticrimen desde una perspectiva victimolgi-
ca?, bueno, pues, en trminos tcnicos estaramos haciendo lo
siguiente: evitando que el iter criminis y el iter victimae se en-
cuentren, estaramos disminuyendo el riesgo victimal, estara-
mos haciendo prevencin y/o proflaxis victimal, estaramos
reduciendo los factores que favorecen la victimognesis y con
ello, estaramos haciendo ms fuerte la capacidad de nuestra
poblacin de defenderse preventivamente del delito y con ello,
cerrando el camino al criminal, evitando que cometa crmenes
y reduciendo de esta manera la criminalidad.
Esta Poltica Victimolgica puede construirse en base a los
siguientes parmetros (Clarke & Eck, 2005, p. 33):
1. Buscar datos para identifcar patrones en
los incidentes que enfrentan rutinariamente;
2. Someter a un profundo anlisis las causas
de esos patrones o problemas;
3. Encontrar nuevas soluciones de interven-
cin previniendo la cadena de causas para reducir los
efectos negativos de esos problemas en el futuro. Es-
tas nuevas estrategias no estn limitadas a los esfuer-
zos para identifcar y perseguir delincuentes. Ms bien,
sin abandonar el uso de la aplicacin de la ley cuando
sta sea la mejor manera de enfrentar los problemas,
las Polticas orientadas a los problemas busca encon-
trar otras respuestas potencialmente efectivas (que po-
Vctima: sujeto que
recibe los efectos externos
de una accin u omisin
dolosa o culposa, causando
un dao en contra de
su integridad fsica, de su
vida o de su propiedad
PERSONAS QUE sufren por desastres naturales, como tormentas,
inundaciones, terremotos, deslaves, sequas, etc., tambin necesitan
de tratamiento y rehabilitacin.
EXISTEN VCTIMAS que guardan relacin con su agresor, ya sea en el
horgar, el padre que maltrata a esposa e hijos, o en la escuela, fenmeno
conocido actualmente como bullying.
52
BIBLIOGRAFA
NGELES Astudillo, Aleyda. (2007). Psicologa Criminal. Anlisis
de las psicopatologas del delincuente para encontrar su perfl en
Derecho Penal. Mxico: Porra.
BARRITA Lpez, Fernando A. (2008). Manual de Criminologa. (Y
otras ciencias afnes). Mxico: Porra.
BERISTAIN, Antonio (2007). De Dios legislador en el Derecho
Penal, la Criminologa y la Victimologa. Mxico: Porra/ Universidad
Iberoamericana.
CLARKE, Ronald & Eck, John. (2005). Anlisis delictivo para la
resolucin de problemas. USA: Offce of Community Oriented Polic-
ing Services.
ELBERT, Carlos. (1996). Criminologa Latinoamericana. Teoras y
Conclusiones
La atencin a las vctimas es el nuevo paradigma del siglo, desde
hace ms de 10 aos que se ha desarrollado la Victimologa y ha teni-
do fuerte infuencia para la realizacin de las denominas encuestas
de victimizacin, que aportan datos tiles sobre la percepcin de
la seguridad, la cifra negra de la criminalidad y el olvido del sistema
penal por la vctima. Tarea difcil le toca a la Victimologa en un pas
en el que el delincuente queda fuera del plano de atencin integral,
por lo que pedir justicia restaurativa a las vctimas resultar an ms
complicado.
LA CRIMINOLOGA moderna busca pasar a un segundo plano en la
investigacin del delito: podra dirigir su atencin cientfca a las vctimas
de los crmenes.
En 1989 surgieron las
Encuestas de victimizacin,
herramienta que se ha
convertido en obligatoria pero
desafortunadamente ha cado
en la monotona
propuestas sobre el control social del tercer milenio (Parte Prim-
era). Argentina: Universidad.
ERIC Garca Lpez (Director) (2010). Fundamentos de Psi-
cologa jurdica y forense. Mxico: Oxford.
GARFALO, Rafael. (2005). La Criminologa. Estudio sobre
el delito y la teora de la represin, s.e. Argentina: IB de F.
GONZLEZ Vidaurri, Alicia y Snchez Sandoval, Augusto.
(2008). Criminologa. Mxico: Porra.
HIKAL, Wael. (2009). Criminologa Psicoanaltica, Conduc-
tual y del Desarrollo. La necesidad de reorganizar y sistem-
atizar el conocimiento criminolgico. Mxico: Flores Editor y
Distribuidor.
______. (2009). Introduccin al estudio de la Criminologa
y a su Metodologa. La necesidad de reorganizar y sistemati-
zar el conocimiento criminolgico: Las Criminologas especfcas.
Mxico: Porra.
JIMNEZ Martnez, Javier. (2009). Las ciencias penales en
Mxico. Mxico: Ubijus.
MARCHIORI, Hilda. (2004). Criminologa. Teoras y pensa-
mientos. Mxico: Porra.
MRQUEZ Piero, Rafael. (1999). Criminologa. Mxico:
Trillas.
MONTIEL Sosa, Juventino. (2002). Criminalstica (Tomo 2).
Mxico: Limusa.
ORELLANA Wiarco, Octavio A. (2007). Manual de Crimi-
nologa. Mxico: Porra.
PREZ Pinzn, lvaro Orlando y Prez Castro, Brenda Jo-
hanna. (2006), Curso de Criminologa. Colombia: Universidad
Externado de Colombia.
RESTREPO Fontalvo, Jorge. (2002). Criminologa. Colom-
bia: Temis.
REYES Caldern, Jos Adolfo. (2001). Criminologa. Mxico:
Crdenas Editor y Distribuidor.
REYNOSO Davila, Roberto. (2004). Nociones de Crimi-
nologa e Historia del Derecho Penal. Mxico: Crdenas Editor
y Distribuidor, Mxico.
REYES Echandia, Alfonso. (1987). Criminologa. Colombia:
Temis.
FAUSTINA Snchez Rodrguez y Emilio Jos Garca Mer-
cader (coords.). (2010). Victimologa Forense. Espaa: Estudios
victimales.
53
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
SARASON, Irwin G. y Sarason, Barbara R. (2003). Psi-
cologa Anormal. El problema de la conducta inadaptada. Mxi-
co: Prentice Hall.
SILVA, Arturo. (2003). Criminologa y conducta antisocial.
Mxico: Pax.
TRUJILLO Mariel, Patricia Rosa Linda. (2004). Criminologa
dinmica. Mxico: Alfll, Mxico.
TIEGHI, Osvaldo N. (2004). Criminalidad. Ciencia, Filosofa
y prevencin. Argentina: Universidad.
______. (2004). Tratado de Criminologa. Argentina: Univer-
sidad.
UNITED Nations Interregional Crime and Justice Research
Institute (2009), A world directory of criminological institutes and
of crime and justice institutions. United Nations Interregional
Crime and Justice Research Institute: Italia.
ZAFFARONI. (2003). Criminologa. Aproximacin desde un
margen. Argentina: Temis.
ZAMORA Grant, Jos. (2009). Derecho victimal. Mxico:
Instituto Nacional de Ciencias Penales.
REFERENCIAS ELECTRNICAS
ARCHIVOS de Criminologa, Criminalstica y Seguridad Privada
(2010). Vol. IV, Sociedad Mexicana de Criminologa captulo
Nuevo Len. Direccin en Internet: www.somecrimnl.es.tl.
INSTITUTO Interregional de las Naciones Unidas para la
Investigacin Criminal y de Justicia. (2008). Encuesta Interna-
cional sobre Criminalidad y Victimizacin. www.unicri.it/wwd/
analysis/icvs/index.php. Italia.
OFICINA de las Naciones Unidas contra la droga y el delito
y Escuela de Graduados en Administracin Pblica y Poltica
Pblica. (2008). Encuesta de victimizacin en Nuevo Len.
www.od.org.mx/mejorespracticas/1%20PREVENCION%20
DEL%20DELITO/EVNL08.pdf. Mxico.
54
Por Colectivo ARCIN
DGI-CLEU
Diseo arquitectnico
de las salas de juicios orales
Resumen
En este estudio se analiza el diseo arquitectnico interior de
las salas de juicios orales, comparando los espacios, la distribu-
cin, los participantes y sus ubicaciones, as como el mobiliario,
la tecnologa y los servicios que ofrecen. En otras palabras, se
estudiar el entorno que puede infuir e intervenir en el desarrollo
y el funcionamiento del modelo de justicia acusatorio.
Palabras clave
Diseo de salas de juicios, necesidades espaciales, accesibilidad,
seguridad, equipamiento tecnolgico, sistemas constructivos, pla-
neacin estratgica.
Summary
This study examines the interior architectural design of the oral
trial courtrooms comparing spaces, distribution, participants and
their locations, as well as furniture, technology and services they
offer. In other words, the environment that can infuence and in-
tervene in the development and function of the new accusatory
antagonist system will be studied.
Keywords

Design of courtrooms, special needs, accessibility, security, te-
chnological equipment, construction systems, strategic planning.
La infraestructura de las salas
de oralidad es una tarea
compleja, dinmica y complicada.
Es la integracin de requisitos
tcnicos, sociales y econmicos,
necesidades biolgicas, ergonoma
con efectos psicolgicos y materiales,
forma, color, volumen y espacio,
todo ello pensado e interrelacionado
con el medio de solemnidad,
respeto e imparcialidad que
requiere el juicio oral
Architectural design
of the oral trial courtrooms
Primera publicacin: 30 de septiembre de 2013.
55
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
Entendiendo esto, se analizar el diseo arquitectnico de la
infraestructura interior de las salas donde se desarrollarn los
juicios orales, analizando los espacios, la distribucin, los parti-
cipantes y sus ubicaciones, as como el mobiliario, la tecnologa,
los servicios y las necesidades de cada uno, en otras palabras, se
estudiar todo el entorno interior que puede infuir e intervenir en
el desarrollo y el funcionamiento del modelo de justicia acusatorio.
Construir la infraestructura de las salas de los juicios orales en
Puebla con planeacin estratgica, calidad, efcacia y un ptimo
aprovechamiento de los recursos econmicos y materiales garanti-
zar la operatividad con total transparencia y apego a la ley, adems
de que potenciar los benefcios de la inversin en obras para con-
tribuir al bienestar social y desarrollo econmico.
DISEO ARQUITECTNICO DE LAS SALAS DE JUICIOS
ORALES
Un diseo arquitectnico de esta magnitud debe estar basado en los
conceptos de la reforma a ley penal, tomando en cuenta las necesi-
dades espaciales, accesibilidad, seguridad, equipamiento tecnolgico
y sistemas constructivos acordes con la citada reforma.
Hablar de diseo es hablar del proceso previo de una confi-
guracin mental, pre-figuracin en la bsqueda de una solucin
a una necesidad. Se apoya en forma multidisciplinaria de di-
ferentes profesionales y de diversas disciplinas, tales como la
industria, ingeniera, arquitectura, sociologa, psicologa ambien-
tal, criminologa, comunicacin, etctera.
El diseo de una estructura es la suma de diversos factores
como los humanos, fnancieros, recursos materiales. La forma, la
transformacin y el signifcado implcito en la obra, su enigmtica
apreciacin no puede determinarse si un diseo es un proceso es-
ttico correspondiente al arte, cuando lo accesorio o superfuo se
antepone a la solucin del problema.
1
El acto humano de disear no es un hecho artstico en s mismo,
aunque puede valerse de los mismos procesos mentales y los mis-
mos medios de expresin como resultado; al disear un objeto o signo
de comunicacin visual, en funcin de la bsqueda de una aplicacin
prctica, el diseador ordena y dispone los elementos estructurales
y formales, asimismo dota al producto o idea de signifcantes, si el
objeto o mensaje se relaciona con la cultura en su contexto social.
El disear requiere principalmente de consideraciones funcionales,
estticas y simblicas. El proceso necesita numerosas fases como:
observacin, investigacin, anlisis, testado, ajustes, modelados
tanto fsicos como virtuales, adaptaciones previas a la produccin
defnitiva del objeto industrial, construccin de obras, ingeniera en
espacios exteriores o interiores, arquitectura, diseo de interiores o
elementos visuales de comunicacin a difundir, transmitir e imprimir
sean: diseo grfco o comunicacin visual, diseo de informacin,
tipografa
2
.
3
Adems, abarca varias disciplinas y oficios conexos,
1
Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey. Manual de im-
plementacin sobre normas de diseo arquitectnico para los edifcios requeri-
dos en la Reforma Penal Constitucional relativa a la Justicia Oral [documento
en lnea]. En: <www.conatrib.org.mx/documentos/FondoJuridica/PDMPRP_
TallerComponenteInfraestructura.pdf>. [Consultado el 27 de abril del 2013].
2 Infraestructura y superestructura en Wikipedia. la enciclopedia libre [art-
culo en lnea]. En: <http://es.wikipedia.org/wiki/Infraestructura_y_superes-
tructura>. [Consultado el 30 de mayo del 2013].
Introduccin
Con la fnalidad de garantizar a la sociedad mexicana la impar-
ticin de justicia, a travs de rganos de procuracin y adminis-
tracin relacionados con sta, en el ao 2008 se aprob y se
puso en marcha el cambio de sistema penal, es decir, se aboli
el mtodo inquisitivo para aplicar el acusatorio adversarial, me-
jor conocido como juicio oral. Partiendo de la premisa de que
la justicia tiene que ser pronta y expedita, el nuevo sistema
ayudara, en cierta forma, a solucionar un problema de mucho
tiempo atrs en los centros de reinsercin social: la sobrepo-
blacin de reos, ya que un nmero considerable de acusados
podra estar en condiciones de no ser recluido.
Aunado a lo anterior, las instituciones judiciales se enfrentan a
un reto debido a su sustentabilidad, ya que factores como la im-
punidad, la corrupcin, la falta de equidad al momento de emitir
una resolucin, hacen que la poblacin las perciba como ende-
bles. La reforma del sistema penal mexicano que entr en vigor
el 18 de junio de 2008, tiene como fnalidad que nuestro pas
alcance un sistema de justicia con mayor efciencia y efcacia.
En el juicio oral las pruebas se desahogan en una o varias
audiencias, en las que participan el juez (principio de inmedia-
tividad), la vctima y el acusado, lo que deriva en un proceso
transparente y efciente que impide la corrupcin, pero, sobre
todo, a la vista de la sociedad.
Se espera que en un futuro cercano los juicios orales se
conviertan en un punto medular, que sean productores de ele-
mentos determinantes para la resolucin de las controversias
en los juzgados. La transformacin es paulatina, pero existe
un lmite para su total implementacin en Mxico: el mes de
junio de 2016. Se debe recordar que este nuevo sistema est
basado en la honestidad de todos los actores, en su profesio-
nalismo para la bsqueda de la verdad; el culpable ser san-
cionado por el juez, quien, a lo largo del proceso, escuchar
de manera concentrada y ecunime cada uno de los argu-
mentos emitidos en todas las audiencias, que se llevarn a
cabo de manera cien por ciento oral y en las que participarn
el culpable, el ofendido, peritos, agentes del Ministerio Pbli-
co (MP) y testigos. Slo as la justicia ser notoria, haciendo
adecuaciones, reformas o derogaciones oportunas a leyes,
cdigos, artculos constitucionales, etctera.
Sin embargo, para la implementacin de los juicios orales
en Puebla an falta legislar y adecuar diferentes leyes, adems
que stas se aprueben y se lleven a cabo, as como destinar los
recursos fnancieros en las partidas presupuestales correspon-
dientes para los rubros de reorganizacin institucional, capaci-
tacin, tecnologa, infraestructura y equipamiento, por sealar
algunos. En estos ltimos dos puntos profundizar este estu-
dio, ya que, si bien es cierta la importancia de la transformacin
del sistema penal mexicano en los juicios orales, deben existir
las condiciones fsico-espaciales en el recinto o lugar en donde
se llevarn a cabo.
Por estructura se entiende al conjunto de elementos o
servicios que se consideran necesarios para el funciona-
miento de un organismo o para el desarrollo de una actividad.
56
fscala no hace una labor de investigacin; la falta de efciencia
en la persecucin del delito; la lentitud con la que se realizan
las investigaciones; la falta de resultados en la reinsercin de
los criminales, a pesar de que se ha actualizado la severidad de
las penas en lo que se refere al narcotrfco y el secuestro; los
centros de readaptacin social no cumplen su funcin para lo
que fueron diseados, por el contrario, fungen como escuelas
del crimen para todos los que ingresan en ellos.
En materia de justicia Mxico es un pas que requiere reformas
de fondo. El problema de la delincuencia ha ido en aumento, en-
tre otras cosas por los vacos legales existentes, lo que es una
fuerte llamada de atencin a los poderes poltico-judiciales, quie-
nes deben ver ms all de sus intereses partidarios.
Con base en el contexto anterior, el 18 de junio de 2008 se
llev a cabo la reforma para la implementacin de los juicios
orales en el pas, siendo una de las propuestas penales que
ms polmica ha generado; sin embargo, lo importante de
este cambio es que los legisladores de las diferentes banca-
das polticas se han puesto de acuerdo en la transformacin
de este sistema acusatorio y se cambia del sistema de justicia
penal inquisitivo, el cual ha imperado en el pas desde el siglo
pasado y ya no se apega a las necesidades actuales, para
que el sistema de juicios orales se concrete en todo Mxico a
ms tardar el 19 de junio del 2016.
Hasta el momento, el tema de la implementacin se centra
en dos cuestiones. En primer lugar se mencionan las difculta-
des para la puesta en marcha del rgimen constitucional para
el tratamiento de los delincuentes y de los menores infracto-
res, en este proceso indican que la reforma de un sistema de
justicia no solamente se alimenta de buenas intenciones, sino
que tambin exige una cuidadosa planeacin, una base presu-
puestal y un proyecto de ejecucin, seguimiento y evaluacin.
En segundo lugar, las aproximaciones a la cuestin de la imple-
mentacin de la reforma procesal penal en materia de oralidad
se suelen centrar en los costos. Se habla de la necesidad de
aumentar considerablemente los presupuestos de las institucio-
nes que integran el sistema de imparticin de justicia, pero no
parece haber mayores referencias sobre la manera en la que
los recursos sern destinados.
Tomando en cuenta lo anterior, parece necesario orientar la
dependiendo del objeto a disear y de la participacin de una o va-
rias personas en el proceso.
La infraestructura se divide en dos: la urbana, que comprende
del muro del inmueble al exterior, y la interior, la que compren-
de desde el muro al interior del inmueble diseo arquitectnico,
siendo esta ltima la que es de inters de este estudio, el enten-
der y describir su mecanismo, las generalidades y especialidades
que proporcional el consejo de coordinacin para la implementa-
cin del sistema de justicia penal, mediante el cual los servidores
pblicos y las instituciones se alinean para unificar criterios, con
el fin de que estas nuevas normativas tengan las puertas abiertas
al nuevo sistema penal acusatorio.
La infraestructura de las salas de oralidad es una tarea com-
pleja, dinmica y complicada. Es la integracin de requisitos tcni-
cos, sociales y econmicos, necesidades biolgicas, ergonoma con
efectos psicolgicos y materiales, forma, color, volumen y espacio,
todo ello pensado e interrelacionado con el medio de solemnidad,
respeto e imparcialidad que requiere el juicio oral
3
. Y para esto se
estudiarn los lineamientos que presenta el consejo de coordinacin
para la implementacin del sistema de justicia penal, los tipos de
salas que se requieren y el diseo arquitectnico como interior, cu-
briendo todas y cada una de las necesidades, para fnalizar se har
una comparacin de las distintas salas ya existentes que operan
en Mxico y el anlisis de la primera casa de justicia del estado de
Puebla en Teziutln.
LA IMPORTANCIA DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA ACU-
SATORIO ADVERSARIAL
Hablar de la justicia penal en Mxico es hablar de cambios, de ade-
cuaciones a la ley, de mal manejo y abuso de autoridad durante mucho
tiempo. La imparticin de justicia en nuestro pas se encuentra ante un
reto: su transformacin ante la exigencia de la sociedad; sin embargo,
desde 2008 el Estado comenz a tomar las medidas con el fn de
resolver estos problemas.
Sin duda, uno de los temas debatidos para el gobierno mexicano
es la justicia, pues la percepcin que tienen los ciudadanos en este
tema se fundamenta en el trabajo de las instituciones que la impar-
ten, ya que su efciencia y efcacia no ha sido la esperada ni ha dado
los resultados esperados, lo que pone en entredicho la sustentabili-
dad de las instituciones y su ejercicio en el desarrollo de la sociedad.
La justicia mexicana ha padecido diversos problemas que son ne-
cesarios resolver, si lo que se pretende corroborar es la sustentabili-
dad de las instituciones de procuracin y administracin de justicia,
para mejorar la credibilidad pblica ante los ciudadanos.
Las consecuencias del sistema judicial van desde que Mxico
es uno de los pases que ms invierte en la bsqueda de justicia; la
falta de efcacia en el ejercicio de la Procuradura General de la Re-
pblica (PGR) que persigue, detiene y entrega al Ministerio Pblico
a los infractores del mbito federal; constantemente en los medios
de comunicacin, tanto nacionales como extranjeros, se informa de
reconocidos criminales que son liberados precisamente porque la
3
Consejo de Coordinacin para la Implementacin del Sistema de Justicia
Penal, Secretara Tcnica. Salas del juicio oral [documento en lnea]. Ciudad de
Mxico. En: <www.setec.gob.mx/work/models/SETEC/doc/DGAT/DGAT-
sala-de-juicio-oral.pdf >. [Consultado el 8 de mayo del 2013].
Un diseo arquitectnico
bien elaborado har
que las emociones de todos
los participantes se mesuren
para mantener el orden y el
desarrollo del proceso en la
sala de juicio
57
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
que intervienen conocen el proceso en su totalidad. Con la implemen-
tacin del nuevo sistema penal se protegen las garantas individuales
y derechos humanos que la misma Constitucin consagra, brindando
seguridad jurdica a las personas.
Por esta necesidad de cambio fue creado el Consejo de Coordi-
nacin para la Implementacin del Sistema de Justicia Penal (CCISJP).
Mediante un decreto publicado el 13 de octubre de 2008 en el Diario
Ofcial de la Federacin se explica que es una entidad del gobierno
federal, que funciona como rgano casi independiente de la Secre-
tara de Gobernacin y tiene como fn principal establecer la poltica
y coordinacin nacional necesarias para implementar el sistema de
justicia penal, tanto en el mbito federal como en el estatal y municipal.
Otra forma de explicarlo es que en virtud de las reformas acep-
tadas para el progreso y mejoramiento de la justicia en este pas,
se dio paso a la creacin del CCISJP a efecto de que se logre
que todas las entidades federativas adecuen sus legislaciones de
forma similar, para poder dar cumplimiento a las nuevas dispo-
siciones constitucionales. Adems, con este organismo se busca
crear una poltica de justicia penal que, respetando la soberana
de cada estado, opere y funcione de forma integral, congruente y
efcaz en todo el pas y respetando los principios establecidos en
la reforma constitucional.
El Consejo de Coordinacin, tiene como atribuciones:
Emitir los acuerdos, lineamientos, normas, procedimientos y
dems instrumentos normativos necesarios para el debido
cumplimiento de su objeto, vinculatorios para sus integrantes.
Elaborar las polticas, programas y mecanismos necesarios
para instrumentar, en los tres rdenes de gobierno, una
estrategia nacional para la implementacin del Sistema de
Justicia Penal, que contemple la programacin de compro-
misos y etapas de desarrollo.
Disear criterios para las reformas constitucionales y lega-
les necesarias para cumplir con su objeto.
Aprobar los programas de capacitacin y difusin sobre el
discusin hacia las necesidades concretas que se pueden ge-
nerar con motivo de una reforma al sistema de justicia penal
en Mxico, para tal efecto los cambios pueden enfocarse en
cuatro grandes reas: la organizacin de las instituciones que
forman parte del sistema de justicia penal, los actores del siste-
ma, la infraestructura fsica y los sistemas tecnolgicos. Siendo
estos dos ltimos temas los centrales de este artculo.
La implantacin de los juicios orales es un tema que lleva
cierto tiempo en el tintero legislativo, pues se ha explorado en
cuanto a la conveniencia de establecerlo en materia penal a
nivel federal. Diversos estudios analizaron la posibilidad de
su implementacin, observando tanto los alcances positivos
como los negativos, dos de los aspectos a resaltar son: todas
las valoraciones deben verse refejadas en las audiencias,
para que al hacer la lectura fnal del expediente se pueda
dictar una sentencia, contrario a la costumbre actual de con-
servar y archivar documentos escritos; por otra parte, este
sistema acusatorio, que las 32 entidades federativas adop-
tarn a ms tardar en 2016, se llevar a cabo a travs de la
oralidad al cien por ciento, las audiencias sern breves por
realizarse verbalmente y la sentencia se dictar tomando en
cuenta los argumentos de cada participante.
Prcticamente, desde hace poco tiempo las cmaras de
diputados y legisladores discuten los cambios en materia de
justicia penal a nivel constitucional; sin embargo, existe una
gran polmica sobre su implantacin, ya que an existen mu-
chos atrasos para poder cambiar una justicia que a lo largo
del tiempo se ha hecho mediante el sistema escrito. Dada
la infraestructura que necesita la nueva modalidad oral, por
ende el legislador, al momento de hacer el cambio en el Cdi-
go Federal de Procedimientos Penales, debe contextualizar-
se para marcar una realidad diferente a la existente en todo
el territorio mexicano, adems de ver por una mayor y mejor
profesionalizacin de los impartidores de justicia.
En la Cmara de Diputados existe una gran polmica so-
bre su implementacin, ya que an siguen existiendo muchos
aplazamientos para poder terminar con una justicia del siste-
ma escrito, por otro lado por la infraestructura que necesita
esta nueva modalidad de juicios orales. Por mencionar algu-
nas de las ms preocupantes.
43
EL JUICIO ORAL EN EL CONSEJO DE COORDINA-
CIN PARA LA IMPLEMENTACIN DEL SISTEMA
DE JUSTICIA PENAL
El 18 de junio de 2008, despus de un largo debate legislativo,
se aprobaron reformas a la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, cuyo principal objeto fue la transformacin
del sistema de seguridad y justicia penal, es decir, dejar el mixto
para pasar a uno adversarial, denominado as porque todos los
4
Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey. Manual de
implementacin sobre normas de diseo arquitectnico para los edifcios
requeridos en la Reforma Penal Constitucional relativa a la Justicia Oral
[documento en lnea]. En: <www.conatrib.org.mx/documentos/FondoJu-
ridica/PDMPRP_TallerComponenteInfraestructura.pdf>. [Consultado el
27 de abril del 2013].
LOS CAMBIOS de este sistema se centran en cuatro aspectos: la organi-
zacin, los personajes, la infraestructura y la tecnologa.
58
co invertidos estn generando inconformidad y no son garanta
de la justicia pronta y expedita, establecida como un principio.
Se debe entender que en cada sala existen especifcaciones
inalterables y otras que debern ser ajustadas a cada estado
o municipio, de igual manera se pueden crear salas multifun-
cionales con el objeto de reducir costos, tiempo y espacio
6
;
3

sin embargo, para esto se debe hacer un estudio previo para
conocer las necesidades de la entidad. En la mayora de los
casos, del 75 por ciento de los delitos que se denuncian, slo el
70 por ciento se resuelven por mediacin (en la primera etapa
del proceso), mientras que el cinco por ciento restantes llega
al juicio oral. A continuacin se describirn los tipos de salas y
sus especifcaciones inamovibles.
Sala de control y garantas
Esta sala est dirigida a la primera
etapa del juicio, en donde las par-
tes son citadas con la fnalidad de
llegar a un acuerdo que las bene-
fcie y no entrar a juicio. Esta sala
es para mayores de edad.
La sala debe contar con siste-
ma de video-grabacin, micrfo-
nos, rea para el pblico (como
lmite 30 personas), rea para
prensa, accesos y espacios espe-
cfcos de los participantes.
Sala de juicio oral
En esta sala de oralidad se esta-
r desarrollando el juicio con sus
etapas: de apertura, desahogo de
pruebas, alegatos de cierre y dic-
tado de sentencia para mayores de
edad. En la sala debe existir un es-
pacio amplio en la zona de litigio, ya que en la etapa de desaho-
go de pruebas de las partes se necesitar espacio, del mismo
modo que sern llamados al estrado los agentes del Ministerio
Pblico, peritos, policas y testigos.
La sala est obligada a contar con sistema de video-grabacin,
micrfonos, rea para el pblico (lmite de 30 personas), rea para
prensa, accesos y espacios especfcos de los participantes.
Sala de control y garantas menores
De igual manera que la Sala de Control y Garantas, esta sala
est dirigida a la primera etapa del juicio, en donde las partes son
citadas con la fnalidad de llegar a un acuerdo que las benefcie
y no entrar a juicio. La nica diferencia es que est dirigida a
menores de edad (inimputables) por las causas que estable el
6
Consejo de Coordinacin para la Implementacin del Sistema de Justicia
Penal, Secretara Tcnica. Salas del juicio oral [documento en lnea]. Ciu-
dad de Mxico. En: <www.setec.gob.mx/work/models/SETEC/doc/DGAT/
DGAT-sala-de-juicio-oral.pdf >. [Consultado el 8 de mayo del 2013].
El consejo se encuentra integrado por las siguientes dependencias;
Secretara de Gobernacin (Segob), Se-
cretara de Seguridad Pblica (SSP), Pro-
curadura General de la Repblica (PGR),
Consejera Jurdica del Ejecutivo Federal
(JEF), Cmara de Senadores del Congre-
so de la Unin, Cmara de Diputados del
Congreso de la Unin, Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, Consejo de la Judi-
catura Federal, Conferencia Nacional de
Secretarios de Seguridad, Conferencia
Nacional de Procuracin de Justicia, Co-
misin Nacional de Tribunales Superiores
de Justicia, organizaciones acadmicas y
organizaciones civiles.
Una de sus labores es implementar
normas para la funcionabilidad del proce-
so penal, una de stas es el prototipo de
las nuevas salas de los juicios orales y el
diseo para el edifcio donde se impartir
la justicia. Estos criterios son slo reco-
mendaciones y un par de obligaciones, ya
que estn sujetos a cambios dependiendo
de la infraestructura de cada estado, las
necesidades de crear, ampliar y adecuar,
adems del presupuesto econmico.
En general, las salas de juicios deben contar con tres reas delimitas:
para el pblico, el litigio y la del juez, y cada rea cuenta con sus carac-
tersticas especfcas.
Salas de oralidad
No todas las audiencias tienen las mismas necesidades de espacio,
pues intervienen factores como la presentacin de pruebas o testi-
gos exclusivos del juicio oral; la mediacin de las partes antes del
juicio; si el delito involucra a menores infractores o no, etctera. Por
esto, el CCISJP dise un prototipo de sala con la idea de que en
ella se puedan llevar a cabo todos los tipos de audiencias; a pesar
de esto, el espacio desperdiciado, el material y el recurso econmi-
No se puede realizar
un cambio a un proceso
moderno si su
infraestructura mantiene
la funcionalidad
e imagen del antiguo
sistema; es necesario
hacer innovaciones que
den muestra de la
modernidad y que al
mismo tiempo puedan
ser reconocidas
por la sociedad
Sistema de Justicia Penal dirigidos a jueces, agentes del
Ministerio Pblico, policas, defensores, peritos, abogados,
as como a la sociedad en general.
Coadyuvar con el Congreso de la Unin y las Legislaturas
de las Entidades Federativas, en el seguimiento y evalua-
cin de los recursos presupuestales ejercidos en la imple-
mentacin y operacin del Sistema de Justicia Penal.
Elaborar los criterios para la suscripcin de convenios de
colaboracin interinstitucional; as como los acuerdos de
coordinacin con los gobiernos de las entidades federativas
y de cooperacin internacional.
5
5
Consejo de Coordinacin para la Implementacin del Sistema de Jus-
ticia Penal en Wikipedia, la enciclopedia libre [artculo en lnea]. En:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Coordinaci%C3%B3n_para_la_
Implementaci%C3%B3n_del_Sistema_de_Justicia_Penal_(M%C3%A9xico)>.
[Consultado el 30 de mayo del 2013].
59
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
Cdigo Penal Federal: ser menor de 18 aos y mayor de 14;
padecer anomalas o alteraciones psquicas; haber cometido
el delito bajo intoxicacin (bebidas alcohlicas, drogas txicas,
estupefacientes, sustancias psicotrpicas u otra que produzcan
efectos anlogos); por sufrir de alteraciones de la percepcin y
de la conciencia de la realidad desde el nacimiento o de la in-
fancia. Por lo tanto, la sala est obligada a contar con sistema
de video-grabacin de circuito cerrado, micrfonos, rea para el
pblico, considerando nicamente a la familia (mnimo de seis
personas a un mximo de diez), no existe rea de prensa, no es
abierta al pblico, cuenta con los accesos y espacios especfcos
de una sala oral.
Sala de juicio oral menores
De la misma manera, en esta sala de oralidad se estar desa-
rrollando el juicio oral con sus etapas de apertura, desahogo
de pruebas, alegatos de cierre y sentencia, con la diferencia de que
se estar dirigiendo a menores de edad, como en la sala anterior;
sin embargo, en esta sala, de igual manera, debe existir un espacio
amplio en la zona de litigio para el desahogo de pruebas y la pre-
sentacin, para que el agente del Ministerio Pblico, los peritos, el
agente de la polica y los testigos ratifquen su declaracin al estrado.
Esta sala est obligada a contar con sistema de video-grabacin
de circuito cerrado, micrfonos, rea para el pblico, considerando ni-
camente a la familia (mnimo seis personas y mximo diez), no existe
rea de prensa, no es abierta al pblico, cuenta con los accesos y
espacios especfcos de una sala oral.
Sala de segunda instancia
Una vez cerrado el juicio oral y dictada la sentencia, las partes podrn
recurrir a la apelacin de sta, siempre y cuando consideren que se vio-
laron derechos o garantas. Dentro de la Sala de Segunda Instancia
se llevar el caso de Recurso de Reconsideracin, que corre a cargo
de los magistrados, quienes revisarn si en efecto la sentencia tuvo
alguna violacin o el proceso estuvo alterado, esto depender de lo
que solicite la parte. De tener alguna duda considerable, existe la
posibilidad de llamar a algn participante del juicio.
En esta sala ser totalmente confdencial sin la intervencin de
las partes o participantes, no obstante, est obligada a contar con
sistema de video-grabacin de circuito cerrado, micrfonos y no con-
tar con rea de pblico ni de prensa.
Sala de ejecucin de sanciones
La Sala de Ejecucin de Sentencias estar a cargo de los jueces de
ejecucin, quienes sern los encargados de vigilar las sentencias
dictadas por los jueces y tendrn a su cargo las preliberaciones, qui-
tndole esta facultad al poder Ejecutivo del estado. Asimismo, ten-
drn la facultad de disminuir las penas, buscando hacer modifcacio-
nes en el esquema de preliberaciones y benefcios de los internos, a
fn de acabar con negocios ilcitos que se dieron en administraciones
pasadas. La fgura de Jueces de Ejecucin de Sentencias fue una
propuesta del gobernador del estado de Puebla, Rafael Moreno Valle
Rosas, con la fnalidad de terminar con el negocio de cohecho en el
sistema penitenciario.
La sala est obligada a contar con sistema de video-grabacin,
micrfonos, rea para el pblico (lmite de 30 personas), rea para
prensa, accesos y espacios especfcos de los participantes, ya que
ser llevado el sentenciado para hacerle las modifcaciones pertinen-
tes a su sentencia. En caso de inimputable, se respetar el esquema
de su sala de oralidad.
DISEO ARQUITECTNICO PARA LAS SALAS DE ORALI-
DAD CON RELACIN AL CCISJP
Tras la reforma constitucional de junio de 2008 para implementar el
sistema penal acusatorio adversarial, tambin llamado juicio oral, se
marca el inicio de la transformacin de las instituciones que compo-
nen el sistema de justicia penal, reestructurando de manera sustancial
las formas de trabajo, composicin y estructura en las procuraduras
FLORENCE Cassez fue liberada porque su proceso penal estuvo vi-
ciado. Se pretende eliminar este tipo de casos con los juicios orales.
60
No se puede interpretar un cambio a un proceso moderno
si su infraestructura mantiene la funcionalidad e imagen del
antiguo sistema; es necesario hacer un cambio visible con
innovaciones en arquitectura, que d muestra de la moder-
nidad y que al mismo tiempo la sociedad pueda reconocer
fcilmente la imagen del inmueble.
Aunque el prototipo del diseo para la sala de oralidad est
sujeto a adecuaciones y a cambios por cada entidad en don-
de se establezca, siempre se deben respetar los principios de
transparencia, accesibilidad, seguridad y efciencia, ya que de-
ben ser diseados bajo un estricto criterio de seguridad, auste-
ridad y fexibilidad.
DISEO INTERIOR PARA LAS SALAS DE ORALIDAD
CON RELACIN AL CCISJP
Existen elementos, ya sea materiales, visuales o auditivos, que
son indispensables para las salas de oralidad y su correcto fun-
cionamiento, a continuacin de desarrollarn los apartados im-
portantes, tomando como referencia el prototipo que dise el
Consejo de Coordinacin para la Implementacin del Sistema
de Justicia Penal.
Disposiciones elementales para el funciona-
miento de la sala
Las salas de oralidad, sin importa el tipo, deben tener o no los
siguientes elementos:
Las tres reas importantes: pblico (de seis a 30 per-
de justicia, las defensoras pblicas y privadas, las policas preventi-
vas, de investigacin y cientfcas, y los tribunales.
La sala de oralidad o juzgado, es un rea donde se desarro-
llarn las distintas etapas del proceso penal y en donde el juez
ser el observador del proceso y al finalizar determinar una so-
lucin al imputado, siendo un espacio de carcter pblico (pero
la prensa slo tendr acceso en los casos permitidos que no vio-
lenten los derechos de los involucrados), cuyas funciones estn
relacionadas al inters y gobierno ciudadano.
73
Para defnir los criterios para su diseo y edifcacin, en caso de
ser un inmueble nuevo se debern observar los objetivos del sistema
mexicano de justicia penal, tomando en consideracin que las salas
de audiencia son el ncleo fsico del nuevo sistema, generalmente
en ellas se desarrollan las diferentes etapas del proceso como ya
se ha mencionado anteriormente y se hacen las audiencias de me-
diacin, siendo las caractersticas y tipo de audiencias dependientes
del Cdigo de Procedimientos Penales y del Consejo de Coordina-
cin para la Implementacin del Sistema de Justicia Penal, el cual
toma en cuenta que dentro del complejo estar interactuando una
gran carga emocional de todos los partcipes del proceso judicial.
Dentro del diseo se debe tomar en cuenta la importancia del espa-
cio tanto en el rea del litigo, para el desahogo de las pruebas, como en
la altura de la sala, ya que infuyen de manera considerable en el estado
emocional de los par ticipantes y en el control del pblico asistente.
84
7
Ibd. Consejo de Coordinacin para la Implementacin del Sistema de Justi-
cia Penal.
8
Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey. Manual de imple
mentacin sobre normas de diseo arquitectnico para los edifcios requeridos
en la Reforma Penal Constitucional relativa a la Justicia Oral [documento en
lnea]. En: <www.conatrib.org.mx/documentos/FondoJuridica/PDMPRP_Ta-
llerComponenteInfraestructura.pdf>. [Consultado el 27 de abril del 2013].
61
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
sonas) litigio y rea del juez, esta ltima debe estar al
frente de la sala y a su vez sirve de escenario perfecto
para la observacin.
El testigo estar a la vista del abogado, el imputado, la
defensora, la vctima y el juez, con excepcin de los
testigos protegidos.
Tanto el lugar de la vctima como el del imputado por
ningn motivo debern estar encontrados.
Se prohbe la existencia de ventanas en las salas.
Para dividir el rea del pblico de la de litigio deber
existir una barandilla que abarque de extremo a extremo
de la sala.
Debe tener un acceso exclusivo para el juez
Debe tener un acceso exclusivo para el imputado.
Debe tener un acceso exclusivo para los dems parti-
cipantes del litigio (vctima, testigos, agentes del Minis-
terio Pblico, agentes de polica y peritos).
En el rea del juez deben existir dos accesos visibles.
Es obligatoria la existencia de smbolos patrios (bandera
patria) visibles frente a la sala.
MEDIDAS DE SEGURIDAD
Las salas de oralidad, sin importar el tipo, deben contar con las
siguientes medidas de seguridad:
Sistema de video-grabacin en circuito cerrado.
Debe existir un mnimo de seis cmaras fjas (sin im-
portar la marca), colocadas con vista a los accesos, al
pblico y la mayor parte del tiempo se colocarn enfo-
En cada sala hay
reglas inalterables y
otras que debern ajustarse
a cada estado o municipio;
asimismo se pueden
crear salas multifuncionales
con el objeto de reducir costos,
tiempo y espacio
cando a las areas del imputado o la defensora, la vctima
o la fscala, reas de declaraciones, el escribiente del juez.
Ubicacin de cada participante
En las salas se debe respetar, sin importar el tipo de sala, la ubica-
cin de los participantes:
El juez o jueces (dependiendo del caso) debern ubicar-
se al fondo del recinto con la finalidad de observar todo
lo que pasa dentro de la sala de oralidad.
A mitad del rea se ubica el secretario del juzgador, en un
extremo de la sala y frente a l, en el otro extremo se en-
cuentra el estrado para los participantes que ratifcaron su
declaracin.
Al fnal del rea de litigio, cerca de la barandilla, se ubican
los escritorios del imputado y la vctima.
En el escritorio se deben ubicar el imputado o la vctima y
sus representantes legales.
Mobiliario
En lo que respecta al mobiliario no existe una marca o modelo que
respetar, esto depender del presupuesto de cada sala; sin embargo,
s es obligatorio que tengan:
De seis a treinta butacas para el pblico.
Barandilla de divisin.
Tres escritorios para la fscala, defensora y el secretario.
Un cubculo en forma de estrado para los participantes que
rendirn su declaracin.
Un estrado jerrquico para el juez o jueces.
De siete a once sillas en el rea de litigio.
Cmaras de videograbacin fjas.
Iluminacin.
Mnimo dos equipos de cmputo para el escribiente y el
juez.
Cinco micrfonos, en los escritorios y los estrados.
Puertas que guarden el silencio en la sala.
Contactos de corriente de luz sufcientes.
Protector y pantalla para el desahogo de pruebas visuales.
A continuacin se presenta una tabla con las reas, sus relacio-
nes directas y los mobiliarios correspondientes.
62
Necesidades bsicas de cada sala
rea local Vital Opcin Personas Espacio Actividad
Primera
relacin
Zona del
pblico
X 6-30 Abierto dentro
de la sala hasta
la barandilla.
Presenciar el
desarrollo de los actos
del juicio oral.
Visual con
el rea del
juicio.
Fiscala
X 3-5 Abierto en toda
el rea del litigio.
Llevar el juicio
por la fscala.
Estrado
del juez.
Defensora
X 3-5 Abierto en toda
el rea del litigio.
Llevar el juicio
por la defensora.
Estrado
del juez
Banco
de testigos
X 1 Mdulo abierto Testifcar durante
el juicio.
Estrado
del juez.
Secretario
de sala
X 1 Abierto en zona
de juicio.
Coordinarla
administrativamente.
Estrado
del juez.
Mesa de
proyeccin
de pruebas
X 1 Abierto en zona
de juicio.
Proyectar y capturar
en video las pruebas
exhibidas.
Estrado
del juez
rea para
la seguridad
X 2-3
Espacio abierto
en toda la sala
y con el imputado.
Presencia durante el
juicio para el orden.
Estrado
del juez.
Estrado
del juez
X 1-3
Escritorio al fondo
de la sala con
ubicacin jerrquica.
Presidir y llevar a
cabo el juicio oral.
rea de
testigos.
Escritorio del
secretario
del juez
X 1
Abierto en la zona
del juicio oral.
Apoyar con la
jurisprudencia del juez
durante el juicio.
Estrado
del juez.
Locutorios
burbuja para
reos peligrosos
X 1
Cubculo de seguridad
capacitado visual
y auditivamente
Presentar al acusado
de alta peligrosidad
con prisin reventiva.
Estrado
del juez.
Sala de
deliberacin
de jueces
X 3
Cubculo
cerrado.
Slo en caso de tres
jueces para deliberar
la decisin.
Sala de
juicio oral.
Saln
de testigos
X 5
Cubculo
cerrado y privado.
Concentra a los
testigos previos
al juicio oral.
Sala de
juicio oral.
Saln de
abogados
X 5
Cubculo cerrado
y privado.
Trabajo temporal,
previo y posterior
al juicio oral.
Sala de
juicio oral.
63
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
Necesidades bsicas de cada sala
Segunda relacin
Superfcie
(m
2
)
Requerimientos
Vestbulo de acceso
a la sala.
Sin especifcar
Butacas confortables y barandilla, se
recomiendan hileras de 5 a 8 butacas con pasillo,
dependiendo de la cantidad de personas.
No aplica 4 m
2 Escritorio, 2 o 3 butacas, micrfono de
grabacin que permita el libre movimiento al litigar.
No aplica 4 m
2 Escritorio, 2 o 3 butacas, micrfono de grabacin
que permita el libre movimiento al litigar.
Fiscala y
defensora.
1.5 m
2
Butacas, barandilla o estrado
y micrfono.
No aplica. 1.5 m
2
Escritorio, computadora
y butaca.
Fiscala y
defensora.
1.5 m
2
Mesas de proyecciones, pantalla
y micrfono.
Con toda la sala
en general.
0.6 m
2
Presencia de polica para apoyar el orden
en la sala y resguardar al imputado en todo
el desarrollo del proceso.
Con el secretario
del juez.
5 m
2 De dos a tres niveles de altura en el estrado,
butaca, computadora para cada juez del proceso.
No aplica 1.5 m
2 Escritorio, computadora,
butaca y papelera.
Con la fscala
y defensora.
4 m
2
Cristal biselado de seguridad, micrfono con selector
de salida, butaca, mesa de trabajo, servicio de
sanitario, vestbulo, sistema de tnel desde los
separos a la sala de oralidad.
Circulaciones
previas al juez.
9 m
2
Mesa circular con
tres butacas.
Vestbulo de las
salas de juicio oral.
12 m
2
Mesas de trabajo
y sillas.
Vestbulo de las salas
de juicio oral.
12 m
2
Mesas de trabajo
y sillas.
64
COMPARACIN ENTRE LAS DIFERENTES SALAS DE
ORALIDAD EN LA REPBLICA MEXICANA
En el siguiente apartado se hace un anlisis de las salas en donde se
desarrollarn los juicios orales en diferentes estados de la repblica,
algunos de estos son el Estado de Mxico, Oaxaca, Chihuahua y
Zacatecas, cuyas salas se compararn para saber si cumplen con
los requerimientos obligatorios que estipula el CCISJP.
Estado de Mxico
Cumple con las tres reas de la sala.
Altura adecuada.
Butacas confortables.
Barandilla de divisin.
Ubicacin de los participantes con los escritorios correspon-
dientes.
Smbolos patrios al fondo de la sala.
Cmaras de videograbacin fjas.
Pantalla para desahogo de pruebas.
Hacen falta micrfonos.
Faltan los dos accesos visibles al fondo, para el imputado y
los participantes que declararn.
VII JUZGADOS de juicio oral. Oaxaca, Oaxaca. VI SALAS de juicio oral. Toluca, Edo. de Mxico.
Estado de Oaxaca
Cumple con el sistema de cmaras fjas, micrfonos,
smbolos patrios, ubicacin de los participantes, pan-
talla para desahogo de pruebas y las tres reas, tiene
dimensiones idneas e iluminacin correcta.
La barandilla no se identifca con claridad y no mantiene
una distancia entre las partes y el pblico, no hay acce-
sos independientes ni visibles al frente de la sala.
65
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
VIII JUZGADOS de juicio oral Chihuahua.
Estado de Chihuahua
Esta sala oral cumple con la mayora de los requisitos,
desde audio y videograbacin, ubicacin, reas, espa-
cios, hasta jerarquizacin.
El rea para el pblico es muy amplia pero no tiene pa-
sillo en medio, con lo que se puede difcultar el acceso
y el control de la sala, no cuenta con accesos visibles
al frete de la sala.
La sala cumple con la mayora de las normas: audio y
video, iluminacin, dimensiones correctas, ubicacin,
barandilla, smbolos patrios, etc.; sin embargo, slo
tiene dos accesos, uno para el juez y todos los dems
participantes usarn el mismo acceso que el pblico.
No hay un pasillo en el rea del pblico.
El estado de Chihuahua cumple con varias salas con
distintas capacidades, pero con los mismos elementos
faltantes.
Estado de Zacatecas
Para las salas de oralidad no estn permitidas las ventanas,
por cuestin de seguridad.
Slo cuenta con un acceso visible al frente.
Se respetan los espacios y ubicaciones dentro del rea de
litigio, y la barandilla de divisin.
Slo cuenta con una cmara fja.
Cuenta con smbolos patrios.
VIII JUZGADOS de juicio oral Chihuahua.
66
Distrito Federal
Cuenta con audio y video-grabacin.
Altura e iluminacin adecuadas.
Ubicacin de los participantes.
Las tres reas bsicas de las salas y el rea de deliberacin
para los jueces.
Presenta los dos accesos visibles al frente.
Tiene smbolos patrios.
No estn permitidas las ventanas en las salas.
Por medidas de seguridad debe de existir una barandilla
de divisin.
Tiene dos pantallas para observar el desahogo de pruebas.
Cuenta con accesos determinados para cada participante.
En general, las salas
de juicios deben contar
con tres reas delimitas:
para el pblico, el litigio
y la del juez
Puebla prepara sus sedes orales con rumbo
al 2016
En el estado de Puebla se construy La primera casa de
justicia en Teziutln, cuenta con dos niveles. En la planta
baja con oficinas que albergarn a las dependencias del Tri-
bunal Superior de Justicia, Defensora Pblica, la Direccin
General de Sentencias y medidas de la Secretara General
de Gobierno, Secretara de Seguridad Pblica, as como la
Procuradura de Justicia con dos reas, Ministerio Pblico
as como reas de Medios Alternos en Sistema Penal, Admi-
nistrador de Salas, la Polica Procesal que ser la unidad de
Medidas Cautelares que se encargarn de hacer estudios
socioeconmicos y sociales de las personas que son impu-
tadas de algn delito, la Direccin de Sentencias y Medidas,
por ltimo estar la Polica Ministerial o Polica Investiga-
tiva, as como la Polica Estatal, de la misma forma existe
un rea de separos o celdas para los imputados
9
. Al tener
todas las dependencias que participan en el juicio oral con-
centradas en el mismo edifico, se busca reducir la brecha
en tiempo de traslado, agilizando el proceso de oralidad y
canalizando por casos que vayan llegando.
En la planta alta se disearon dos salas de oralidad con
equipos modernos, con el fn de evitar errores en su funciona-
bilidad. Dichas salas cuentan con un acceso exclusivo para el
imputado, que parte de los separos hasta las sala de oralidad,
en principio del ao 2013 se empezaron a hacer simulacros
para analizar y corregir los posibles detalles. El 16 de mayo
de 2013 se llev a cabo el primer juicio oral real, el delito fue
Violencia intrafamiliar
10
.
Bajo la cuestin de infraestructura, la casa de justicia tie-
ne un modelo nico en su tipo, sin embargo, an no est to-
talmente terminada; de las dos salas de oralidad slo se ha
terminado una, teniendo como plazo junio de 2016 para que las
instalaciones se encuentren debidamente funcionando.
Al hacer una comparacin con el diseo del CCISJP, se de-
tectan modifcaciones y arreglos necesarios por cumplirse, por
ejemplo:
Barandilla entre el rea de litigio y el pblico.
La altura del hito es muy grande, lo que puede generar
problemas de sonido.
Los asientos del pblico no son confortables.
No hay smbolos patrios.
Cumple con los dos accesos visibles al frente.
Cumple con los tres escritorios y los dos estrados por
jerarquas de los participantes, as como su correcta
ubicacin.
9
(S. a.). Primera casa de justicia del estado, en Teziutln [artculo en lnea].
Diario Puntual. Enero 2013. En: <http://www.diariopuntual.com/sitio/
puntual/teziutl-n-huauchinango/primera-casa-de-justicia-del-estado-en-
teziutl-n#.UYUkxqIqIVY>. [Consultado el 19 de abril del 2013].
10
Jurez, Vctor Hugo. Inaugura Moreno Valle casa de justicia en Teziut-
ln [artculo en lnea]. Cambio de Puebla. 23 de enero de 2013. En: <http://
www.diariocambio.com.mx/2013/secciones/zoon-politikon/item/964-in-
augura-moreno-valle-la-casa-de-la-justicia-en-teziutl%C3%A1n>. [Con-
sultado el 19 de abril del 2013].
67
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
Conclusiones y recomendaciones
Por juicio oral se entiende a la interaccin entre las diferentes institu-
ciones de procuracin y administracin de justicia que participan en
el proceso penal, cada una aporta elementos probatorios, testigos y
pruebas que tienden a fortalecer la versin de los hechos. El juez o los
jueces fungirn como observadores del proceso y en funcin de los
elementos probatorios darn su resolucin para ser cumplida.
Sin embargo, en el proceso de la imparticin de la justicia intervie-
nen otros factores que son innovadores, como los sistemas construc-
tivos. Sera imposible tener un solo diseo de salas de oralidad, pero
s es posible determinar caractersticas generales obligatorias que ga-
ranticen la transparencia en el desarrollo del juicio acusatorio adversa-
rial, tales como accesibilidad, seguridad y equipamiento tecnolgico.
Asimismo, no violentando los derechos y garantas de los participan-
tes ni los del pblico que se encuentra presente en el desarrollo.
Quiz parece que la infraestructura de la sala en su conjunto y
que el diseo arquitectnico no tienen importancia en el desarrollo
del proceso en s, pero esta es una idea equvoca, ya que un diseo
arquitectnico bien elaborado har que las emociones de todos los
participantes se mesuren para mantener el orden y el desarrollo del
proceso en la sala. Es necesario recordar que el diseo tiene como
objetivo estar acorde con las reformas del sistema penal, que busca
una imparticin pronta y expedita sin benefciar a las partes: tendr
que ser totalmente imparcial para lograr el adecuado funcionamien-
to del juicio oral, proporcionando una justicia bajo sus postulados,
recayendo en los actores que intervienen: servidores pblicos, jue-
ces, ministerios pblicos, defensores sociales, peritos, policas y es-
cribientes, a quienes se deben capacitar y fomentar una cultura de
honestidad, honorabilidad, respeto, tica y compromiso.
Cabe sealar que para que el sistema acusatorio tenga xito es
necesario seguir los lineamientos de la secretara tcnica para la
implementacin de los juicios orales. En gran parte depende de di-
versos factores, como el diseo arquitectnico y la infraestructura,
que deben realizarse bajo los principios de seguridad, funcionalidad,
modernidad, transparencia, adaptabilidad y respeto a los derechos
humanos. Es necesario hacer adecuaciones, modifcaciones, al pro-
totipo de la secretara tcnica.
Cuenta con los micrfonos para cada participante.
Las cmaras son fjas y estn enfocadas adecuadamente.
Cuentan con un personal de seguridad en el acceso
principal.
Todos estos puntos de muestran las siguientes imgenes.
El CCISJP tiene como fn
establecer la poltica y
coordinacin nacional
necesarias para implementar
el sistema adversarial,
tanto en el mbito federal
como en el
estatal y municipal
CON ESTAS nuevas instalaciones se pretende combatir la corrup-
cin y procurar la transparencia en el proceso, promoviendo la
igualdad entre los poblanos, por lo que se parte de los puntos for-
neos y para llegar a la capital.
68
69
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
CONSEJO de Coordinacin para la Implementacin del Sistema de
Justicia Penal, Secretara Tcnica. Juzgado oral penal [documento
en lnea]. Ciudad de Mxico. En: <www.setec.gob.mx/work/models/
SETEC/doc/DGAT/DGAT-juzgado-oral.penal.pdf>. [Consultado el 8
de mayo de 2013].
CONSEJO de Coordinacin para la Implementacin del Sistema
de Justicia Penal, Secretara Tcnica. Salas del juicio oral [documen-
to en lnea] Cuidad de Mxico. En: <www.setec.gob.mx/work/models/
SETEC/doc/DGAT/DGAT-sala-de-juicio-oral.pdf>. [Consultado el 8 de
mayo de 2013].
GARCA, Violeta. Inician juicios orales en Puebla con sedes in-
conclusas [artculo en lnea]. Diario e-consulta. 17 de enero de 2013.
En: <http://e-consulta.com/2013/index.php./locales/item/inician-juicios-
orales-en-Puebla-con-sedes-inconclusas>. [Consultado el 17 de abril
de 2013].
GOBIERNO del Estado de Baja California. Moldeos de mobiliarios
y diseo: centro de justicia penal [documento en lnea]. Baja California.
En: <www.setec.gob.mx/work/models/SETEC/Resource/149/1/ima-
ges/curso5ac3d6[1].pdf>. [Consultado el 8 de mayo de 2013].
INSTITUTO Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey. Di-
seo de un modelo de planeacin de la reforma penal mexicana [docu-
mento en lnea]. En: <http://www.conatrib.org.mx/documentos/FondoJu-
rica/PDMPRP_TallerComponenteInfraestructura.pdf>. [Consultado el 27
de abril de 2013].
INSTITUTO Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey.
Manual de implementacin sobre normas de diseo arquitectnico
para los edifcios requeridos en la Reforma Penal Constitucional
relativa a la justicia oral [documento en lnea]. Mxico. En: <www.
conatrib.org.mx/documentos/FondoJuridica/PDMPRP_TallerCom-
ponenteInfraestructura.pdf>. [Consultado el 27 de abril de 2013].
JUREZ, Vctor Hugo. Inaugura Moreno Valle casa de justicia
en Teziutln [artculo en lnea]. Cambio de Puebla. 23 de enero de
2013. En: <http://www.diariocambio.com.mx/2013/secciones/zoon-
politikon/item/964-inaugura-moreno-valle-la-casa-de-la-justicia-en-
teziutl%C3%A1n>. [Consultado el 19 de abril de 2013].
POR redaccin. Teziutln a la vanguardia en imparticin de justi-
cia [artculo en lnea]. Diario Puntual. Enero de 2013. En: <http;//www.
diariopuntial.com/tezuitl-n-huachinango/tesiutl-n-la-vanguardia-en-
imparticion-de-justicia#.UXGeXbXZZrg.>. [Consultado el 19 de abril
del 2013].
POR redaccin Primera casa de justicia del estado, en Teziutln
[artculo en lnea]. Diario Puntual. Enero de 2013. En: <http://www.
diariopuntual.com/sitio/puntual/teziutl-n-huauchinango/primera-casa-
de-justicia-del-estado-en-teziutl-n#.UYUkxqIqIVY>. [Consultado el 19
de abril de 2013].
70
Personajes
CLEU
71
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a
Naci en Sonora en el ao de 1940.
Estudios realizados; Fabricacin, Activacin y Desactiva-
cin de Explosivos en la SEDENA, de la Direccin General de
la Polica Militar, Segundo Batalln, Mxico. (1975); Criminals-
tica en la SEMAR, de la Comandancia General de la Armada,
Ofciala Mayor, Mxico, (1976); Investigacin Policial en la
SEMAR, de la Armada de Mxico; especialidad en Dactilos-
copia en el Instituto de Formacin Profesional de la PGJ del
DF, Mxico (1973); en Criminalstica, graduado en la Primera
Generacin Nacional del Instituto de Formacin Profesional, de
la PGJ del Distrito Federal (1973-1974).
Es catedrtico en la materia de Criminalstica del Instituto
de Ciencias y Especialidades de Chiapas, Mxico. (1997 a
la fecha); en el Diplomado en Criminalstica de la Academia
Mexicana de Ciencias Forenses, A. C. en la asignatura de
Criminalstica, (2000 a la fecha); Universidad Autnoma de
Campeche, Mxico, de la maestra en Criminalstica (2001 a la
fecha); Licenciatura en Criminologa, del Colegio Libre de Es-
tudios Universitarios, Campus Distrito Federal, en la asignatura
en Criminalstica de la (2009 a la fecha); Instituto Tecnolgico
Superior de Sinaloa. Mazatln, en la asignatura en Criminals-
tica (2008 a la fecha).
Ex-catedrtico del Instituto Nacional de Ciencias Penales
PGR; de la Maestra en Criminalstica (1990-1991); del Instituto
de Formacin Profesional de la PGJ del DF en la asignatura
en Criminalstica de la Maestra en Criminologa (1977-1982); de la
Facultad de Derecho de la UNAM, Campus Acatln, en la asignatura
en Criminalstica (1978-1979).
Los cargos que desempeo: Capitn de Puerto de la SEMAR, de
la Direccin General de Marina Mercante (1966-1971). Teniente de
navo de la SEMAR, Armada de Mxico, de la Direccin General de
Justicia Naval del Servicio de Justicia Naval, Rama Criminalstica
(1972-1992). Ex-jefe de los Servicios Periciales de la Direccin Ge-
neral de Justicia Naval, Secretara de Marina y Armada de Mxico
(1987-1992). Exjefe del Departamento de Formacin Tcnica, del
Instituto de Formacin Profesional de la Procuradura General de
Justicia del Distrito Federal (1978-1982).
Vicepresidente de la Academia Mexicana de Ciencias Forenses
A. C. en Criminalstica de 1998 a la fecha.
Condecoraciones recibidas de cuarta, tercera y segunda clase en
1981, 1986 y 1991 respectivamente por Perseverancia otorgado por el
C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y por el C. Secretario
de Marina. Premio Nacional de las Ciencias Forenses, por la Acade-
mia Mexicana de Ciencias Forenses, A. C., en diciembre de 1998.
La Casa Editorial Noriega-Limusa, S.A le publico los siguientes
libros: Criminalstica, tomos I, II, III y IV, en 1984, 1990 y 2009.
Cuenta con las siguientes obras literarias a publicar:
a) El libro de Metodologa del Interrogatorio, obra Indita, que
est en revisin para impresin.
b) El libro de Manual del Agente de Seguridad, obra Indita,
que est en revisin para impresin.
c) El libro de Criminalstica, tomo V.
Precursor de la criminalstica
en Mxico
Juventino
P E R S O N A J E C L E U
Montiel Sosa
72
Recomendaciones
73
J
U
L
I
O
-
S
E
P
T
I
E
M
B
R
E

2
0
1
4
V
i
s
i
n

c
r
i
m
i
n
o
l
g
i
c
a
-
c
r
i
m
i
n
a
l
s
t
i
c
a

Visión Criminológica-Criminalística No. 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Visión Criminológica-Criminalística No. 7

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Visión Criminológica-Criminalística No. 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DIRECTORIO GENERAL

También podría gustarte