HACIA UNA DECONSTRUCCIN DEL MAPA 1 J. Brian Harley (2005). La nueva naturaleza de los mapas.

Mxico: Fondo de Cultura Econmica, pp. 185-207.

Un mapa nos dice: Leme con cuidado, sgueme de cerca y no dudes de m. Y contina: Soy la tierra en la palma de tu mano. Sin m, ests solo y perdido. En realidad lo estamos. Si todos los mapas del fueran destruidos y desaparecidos por rdenes de alguna mente malvola, todos los hombres volveran a estar ciegos, todas las ciudades seran extraas entre s, todas las marcas de la tierra se convertiran en seales sin significado apuntando hacia la nada. No obstante, al verlo, sentirlo, pasar un dedo sobre sus lneas, un mapa es una cosa fra, no tiene ninguna gracia y es aburrido, es producto de los instrumentos de medicin y la hoja del dibujante. Aquella costa, ese garabato irregular con tinta escarlata no muestra arena ni mar ni rocas; no habla de ningn marinero movindose a todo vela en mares profundos para legar a la posteridad, en un pergamino o en una tabla de madera, un manuscrito invaluable. Esta mancha caf que marca una montaa no tiene, para el ojo comn, ningn significado, aunque 20 hombres, o 10 o uno solo hayan arriesgado la vida para escalarla. Aqu est un valle, all una cienaga y ms all un desierto; y aqu est un ro que algn alma curiosa y valiente, como un lpiz en las manos de Dios, traz por primera vez con los pies sangrantes. BERYL MARKILAM West with the Night, 1983

Este capitulo apareci originalmente en Cartographica 26, nm.2 (1989), pp.1-20. Estas ideas fueron presentadas en versiones anteriores en el coloquio The Power of Places,, Northwestern University, Chicago, en enero de 1989, y como conferencia fuera de programa en el Departamento de Geografia de la Universidad de Wisconsin en Milwaukee, en marzo de 1989. Agradezco las sugerencias recibidas en esas ocasiones y otros comentarios de utilidad de Sona Andrews, Catherine Delano Smith y Cordell Yee. Tambin agradezco a Howard Deller, de la American Geographical Society Collection, algunas referencias, y a Ellen Hanlon su ayuda editorial en la preparacin de este texto para su publicacin.
1

El ritmo de la exploracin conceptual en la historia de la cartografa, la bsqueda de maneras alternativas de entender los mapas, es lento. Algunos diran que sus logros son casi superficiales. Al aplicar los conceptos de la historia literaria y la historia de la cartografa, parecera que estamos trabajando en un clima de pensamiento premoderno o moderno ms que posmoderno.2 Es cierto que una lista de exploraciones individuales contendra algunas que parecen impresionantes. Nuestros alumnos ahora pueden ser conducidos a textos que se basan en ideas de la teora de la informacin, la lingstica, la semitica, el estructuralismo, la fenomenologa, la teora del desarrollo, la hermenutica, la iconologa, el marxismo y la ideologa. En el capitulo destinado a las notas podemos nombrar, entre otros, a Cassirer, Gombrich, Piaget, Panofski, Kuhn, Barthes y a Eco. Sin embargo, a pesar de estos sntomas de cambio, an somos, lo queramos o no, prisioneros de nuestro pasado. Mi argumento bsico en este ensayo es que debemos impulsar un cambio epistemolgico en la manera de interpretar la naturaleza de la cartografa. Para los historiadores de la cartografa, pienso que una lnea importante hacia la comprensin es que an aceptamos sin ningn tipo de crtica el amplio consenso, con relativamente pocas disensiones, de lo que los cartgrafos nos dicen que se supone que son los mapas. En especial, a menudo tendemos a trabajar con base en la premisa de que los cartgrafos parten de una forma cientfica u objetiva de creacin del conocimiento. Por supuesto que los cartgrafos piensan que tienen que decir esto para seguir teniendo credibilidad; sin embargo, los historiadores no tienen esa obligacin. Es mejor que nosotros partamos de que la cartografa casi nunca es lo que dicen los cartgrafos. En la medida en que adoptan mtodos apoyados en la computacin y en sistemas de informacin geogrfica, la retrica cientfica de quienes trazan los mapas se est volviendo ms estridente. La cultura de la tcnica est presente por doquier. Se nos dice que la publicacin que ahora se llama American Cartographer se convertir en Cartography and Geographical Information Sistems. O en un gesto extraamente ambivalente hacia la naturaleza de los mapas, la Sociedad Cartogrfica Britnica propone que existan dos definiciones de cartografa, una para los cartgrafos profesionales y otra para el pblico en general. Una definicin para usarse en la comunicacin con el pblico sera: La cartografa es el arte, la ciencia y la tecnologa del trazado de mapas. La de los cartgrafos sera: La cartografa es la ciencia y la tecnologa de analizar e interpretar las relaciones geogrficas y la comunicacin de los resultados mediante mapas.3 Para muchos puede resultar sorprendente que el arte no aparezca en la cartografa profesional. Sin embargo, en el contexto actual, estos signos de esquizofrenia ontolgica tambin puede leerse como reflejo de una necesidad urgente de repensar la naturaleza de los mapas desde perspectivas distintas. Entonces surge la pregunta de si el concepto de una ciencia progresiva es un mito creado en parte por los cartgrafos en el curso de su desarrollo profesional. Pienso que este concepto es tambin es aceptado sin crticas por un pblico ms extenso y por otros estudiosos que

Para conocer estas diferencias, vase Terry Eagleton, Literary Theory: An Introduction (Minneapolis, University of Minnesota Press, 1983): para conocer un informe mas cercano a los intereses directos de la cartografa, vase Maurizio Ferraris, Post-modernism and the Deconstruction of Modernism, Design Issues, 4. nms. 1y2, nmero especial (1988), pp.12-24. 3 Reportado en Cartographic Perspectives: Bulletin of the North American Cartographic Information Society 1, nm. 1 (1989), p.4

trabajan con mapas.4 Para quien tienen que ver con la historia de los mapas, nuestro cuestionamiento de las suposiciones de los cartgrafos resulta especialmente oportuno. De hecho, si la historia de la cartografa va a crecer como un tema interdisciplinario entre las humanidades y las ciencias sociales, las nuevas ideas son fundamentales. Ahora las preguntas son: de qu forma, como historiadores de la cartografa, escapamos de los modelos normativos de la cartografa?, como permitimos la entrada de nuevas ideas?, cmo empezamos a escribir una historia cartogrfica tan genuinamente revisionista como la de Louis Marin, El rey y su gemetra (en el contexto de un mapa de Pars del siglo XVII), o la de William Boelhower, La cultura del mapa (en el contexto de los mapas del mundo del siglo XVI que muestran a America por primera vez)?5 Estos son los estudios basados en el posmodernismo. En este ensayo tambin adopto una estrategia dirigida a la deconstruccin del mapa. El concepto de deconstruccin6 es tambin una clave para cualquier empresa posmoderna. Las estrategias de deconstruccin ahora se encuentran no solo en la filosofa, sino tambin en otras disciplinas, especialmente en la literatura, y en temas como la arquitectura, la planeacin y, ms recientemente, en la geografa. 7Usare precisamente el mtodo Deconstrucionista para romper el supuesto vinculo entre la realidad y la representacin que a dominado el pensamiento cartogrfico, lo a guiado en el camino de la ciencia normal desde la Ilustracin y ha ofrecido una epistemologa ya lista y tomada por un hecho para la historia de la cartografa. El objetivo es sugerir una epistemologa alternativa, arraigada en la teora social ms que en el positivismo cientfico, es ms adecuada para la historia de la cartografa. Se demostrara que incluso los mapas cientficos son producto no slo de las reglas del orden de la geometra y la razn, sino tambin de las normas y los valores del orden y la tradicin [] social.8 Nuestra tarea es buscar las fuerzas sociales que han estructurado la cartografa para luego ubicar la presencia del poder, as como sus efectos, en todo el conocimiento de los mapas. Las ideas de este ensayo en particular se deben en su mayora a textos de Foucault y Derrida. Mi enfoque es deliberadamente eclctico porque en algunos aspectos las posturas tericas de estos dos autores son incompatibles. Foucault basa sus textos en realidades sociopolticos y construye sistemas de organizacin de
4

Otros han insistido en lo mismo; vase, en especial, el incisivamente deconstructivo giro del ensayo de Deniss Wood y John Fels, Designs on Signs/Myth and Meaning in Maps, Cartographica 23, nm.3 (1986), pp.54-103. 5 Louis Marin, Portrait of the King, trad. Martha M. Houle, Theory and History of Literature 57 (Minneapolis, University of Minnesota Press, 1988), pp. 169-179; William Boelhower, Through a Glass Darkly: Ethnic Semiosis in American Literature (Venecia, Edizioni Helvetia, 1984), esp. pp.41-53. Vase tambin W. Boelhower, Inventing America: A Model of Cartographic Semiosis, World and Image 4, nm. 2 (1988), pp. 475-497. 6 A partir de los textos de Jacques Derrida, para conocer una exposicin, vase el prefacio del traductor a Jacques Derrida, Of Grammatology, trad. Gayatri Chakratvorty Spivak (Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1976), pp. IX-LXXXVII; Christopher Norris, Deconstruction: Theory and Practice (Londres, Methuen, 1982); y Christopher Norris, Derrida (Cambridge Harvard University Press, 1987). 7 Sobre arquitectura y planeacin, vase, por ejemplo, Paul, L, Knox (ed.), The Design Professions and the Built Environment (Londres, Croom Helm, 1988); Derek Gregory, Postmodernism and the Politics of Social Theory, Environment and Planning D: Society and Space 5 (1987), pp. 245-248; sobre la geografa, vase Michael Dear, The Postmodern Challenge: Reconstructing Human Geography, Transactions, Institute of British Geographers, nueva serie. 13 (1988), pp. 262-274. 8 Marin, Portait of the King, p. 173; la cita completa aparece mas adelante en este capitulo.

conocimiento del tipo que a Derrida le encanta desmantelar.9 No obstante, al combinar ideas diferentes en un terreno nuevo es posible estructurar un esquema de teora social con el que podemos empezar a cuestionar las agendas ocultas de la cartografa. Un esquema as no ofrece soluciones para una interpretacin histrica del registro cartogrfico, tampoco un mtodo exacto o un conjunto de tcnicas, sino una estrategia amplia que puede ayudar a ubicar alguna de las fuerzas fundamentales que han impulsado el trazado de mapas en las sociedades europeas y no europeas. Desde los textos de Foucault, la revelacin clave ha sido la omnipresencia del poder en todo el conocimiento, aun cuando ese poder es invisible o esta implcito, incluso dentro del conocimiento especifico codificado en los mapas y los atlas. El concepto de Derrida de la retrica de los textos ha representado un reto.10 Existe una bsqueda de la metfora y la retrica en los mapas en los que investigadores anteriores solo haban encontrado medidas y topografa. Su pregunta central es una evocacin de la mxima mucho ms antigua de Korzybski: el mapa no es el territorio;11 sin embargo, la deconstruccin va mas all para llegar al tema de cmo el mapa representa el lugar en un enfoque ms definido. La deconstruccin nos insta a leer entre las lneas del mapa, en los mrgenes del texto, y a travs de sus tropos, para descubrir los silencios y las contradicciones que desafan la aparente honestidad de la imagen. Comenzamos a saber que los hechos cartogrficos son solo hechos dentro de cierta perspectiva cultural. Empezamos a comprender que los mapas, al igual que el arte, lejos de ser una ventana abierta al mundo no son ms que una forma humana particular [] de ver el mundo.12

Las reglas de la cartografa

Una de las principales unidades de anlisis de Foucault es el discurso. Se ha definido al discurso como un sistema de posibilidades del conocimiento.13 El mtodo de Foucault era preguntar, segn se ha dicho,
Qu reglas permiten la elaboracin de ciertos enunciados; que reglas ordenan estos enunciados; qu reglas nos permiten identificar algunos enunciados como ciertos y otros como falsos; qu reglas permiten la construccin de un mapa, modelo o sistema de clasificacin [] qu reglas se revelan cuando se modifica o se transforma un objeto de discurso [] Siempre que se pueda identificar conjunto de reglas de estos tipos, estamos ante una formacin discursiva o un discurso.14
9

Como introduccin, encuentro de especial utilidad el texto de Edward W. Said, The Problem of Textuality: Two Exemplary Positions, Critical Inquiry 4, nm.4 (verano de 1978), pp. 673-714; tambin los captulos Jacques Derrida , de David Hoy, y Michel Foucault , de Mark Philp, en Quetin Skinner (ed.), The Return of Grand Theory in the human Sciences ( Cambridge, Cambridge University Press, 1985), pp. 41-64 y 65-82. 10 Por otro lado, no adopto algunas de las posturas ms extremas atribuidas a Derrida. Por ejemplo, sera inaceptable que una historia social de la cartografa adoptara la opinin de que no hay nada fuera del contexto. 11 Alfred Korzyvbski, Science and Sanity: An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics, 3a ed., con un prefacio nuevo (Lakeville, Conn., The International Non-Aristotelian Library Pub. Co., 1948), pp. 58, 247, 498 y 750-751. 12 H.G. Blocker, Philosophy and Art (Nueva York, Charles Scribner s Sons, 1979), p.43. 13 Mark Philp, Michel Foucault, p.69. 14 Ibid

Entonces, la pregunta clave para nosotros es: qu tipo de reglas ha normado el desarrollo de la cartografa? Defino la cartografa como un organismo de conocimiento terico y practico que emplean los cartgrafos para construir mapas como un determinado de representacin visual. Por supuesto que el asunto histricamente especfico: las reglas de la cartografa varan en las distintas sociedades. Aqu me refiero en particular a dos conjuntos distintivos de la s reglas que han sustentado y dominado la historia de la cartografa occidental desde el siglo XVII. 15 Uno puede definirse como el que rige la produccin tcnica de los mapas y se indica en los tratados cartogrficos y en los textos del periodo.16 El otro esta relacionado con la produccin cultural de los mapas. stos deben entenderse en un contexto histrico ms amplio que el de un simple procedimiento o tcnica cientficos. Es ms, se trata de reglas que por lo general son ignoradas por los cartgrafos, por lo que forman un aspecto oculto de su discurso. El primer grupo de normas cartogrficas, por lo tanto, puede ser definido en trminos de una epistemologa cientfica. Por lo menos desde el siglo XVII, los topgrafos y los lectores de mapas europeos han ido promoviendo un modelo cientfico estndar de conocimiento. El objeto del mapa es producir un modelo correcto en la medida de su semejanza con el original- del terreno. Supone que los objetos de l mundo que se van a registrar son reales y objetivos, y que gozan de una existencia independiente del cartgrafo; que su realidad puede ser expresada en trminos matemticos; que la observacin y la medicin sistemticas la nica ruta a la verdad cartogrfica, y que esta verdad puede ser verificada de manera independiente.17 Los procedimientos tanto de la agrimensura como de la construccin del mapa llegan a compartir estrategias similares a las de la ciencia en general; la cartografa tambin documenta una historia de instrumentacin y medicin ms precisa, y clasificaciones cada vez ms complejas de su conocimiento y una proliferacin de signos de representacin y, en especial a partir del siglo XIX, el crecimiento de instituciones y de una literatura profesional diseada para monitorear la aplicacin y la difusin de las reglas.18 Es mas, aunque los cartgrafos han seguido hablando hipcritamente del arte y la ciencia del trazado de los mapas,19 el arte, como hemos visto, ha sido minimizado en los mapas. A menudo se le ha otorgado un papel ornamental ms que central en la

15

Se define a la cartografa occidental como los tipos de mapeo de deslinde que por primera vez fueron totalmente visibles en la ilustracin europea v que de ah se difundieron a otras reas del mundo como parte de la expansin europea hacia otros continentes. 16 En la historia de la geografa se ha escrito mucho acerca de las historias de estas reglas y tcnicas, aunque no en trminos de sus implicaciones sociales ni en el sentido del discurso de Foucault; vase, por ejemplo, los ltimos captulos de G. R. Crone, Maps and Their Makers: An Introduction to the History of Cartography (1953, 5 ed. Folkestone, Kent, Dawson; Hamden, Conn., Arehon Books, 1978). 17 Para leer una discusin acerca de estas caractersticas en relacin con la ciencia en general, vase P. N. Campbell, Scienific Discourse, 18 Para conocer algunas evidencias, vase, John A. Wolter, The Emerging Discipline of Cartography, tesis doctoral, University of Minnesota, 1975; tambin, Cartography An Emerging Discipline, Canadian Cartographer, 12, nm.2 (1975), pp210-216. 19 Vase, por ejemplo, la definicin de cartografa en International Cartographic Association, Multilingual Dictionary of Technical Terms in Cartography, ed. E. Meynen (Wiesbaden, Franz Steiner Verlag, 1973), 1,p.3; o ms reciente, Helen M. Wallis y Artur H. Robinson (eds.), Cartographical Innovations: An International Handbook of Mapping Terms to 1900 (Tring, Herts, Map Collector Publications e International Cartographi Association, 1987 ), p. XI, donde la cartografa incluye el estudio de los mapas como documentos cientficos y obras de arte.

comunicacin cartogrfica.20 Aun los filsofos de la comunicacin visual, como Arnheim, Eco, Gombrich y Goodmaan,21 han tendido a clasificar a los mapas como un tipo de diagrama congruente (anlogos, modelos o equivalentes que crean una similitud de la realidad) y, en esencia, distintos del arte o de la pintura. Una cartografa cientfica (as se pensaba) no estara influida por elementos sociales. Incluso en la actualidad muchos cartgrafos se sorprenden ante la sugerencia de que la teora poltica y sociolgica pudiera servir a sus prcticas. Quiz se enterraran ante la mencin de la deconstruccin. La aceptacin del mapa como reflejo de la naturaleza (empleando una expresin de Richard Rorty)22 tambin da como resultado muchas otras caractersticas del discurso cartogrfico, aun cuando sea explicitas. Lo ms notable es la creencia en el progreso, es decir, que mediante la aplicacin de la ciencia se pueden producir representaciones de la realidad cada vez mas precisas. Los mtodos de la cartografa han dado como resultado un conocimiento verdadero, probable, progresivo o muy confirmado.23 Este sometimiento mimtico ha llevado a una tendencia no slo a menospreciar los mapas del pasado (descartndolos con una actitud cientfica chauvinista), sino tambin a considerar los mapas de las primeras culturas o de las culturas no occidentales (en los cuales las reglas para levantar las cartas eran diferentes) inferiores a los europeos.24. De manera similar, el efecto principal de las reglas cientficas era crear un modelo, una buena versin de la ciencia normal,25 que permitiera a los cartgrafos construir una pared alrededor de su ciudadela del mapa verdadero. Sus bastiones fundamentales eran las medidas y la estandarizacin, y ms all haba una tierra sin cartografa donde privaba un ejercito de imgenes imprecisas, herticas, subjetivas, tendenciosas e ideolgicamente distorsionadas. Los cartgrafos desarrollaron un sentido del otro en relacin con los mapas que no se ajustaban. Incluso mapas como los producidos por los periodistas, en los cuales las reglas y los modos de expresin diferentes pudieran ser inadecuados, son evaluados por muchos cartgrafos de acuerdo con normas de objetividad, precisin y certeza. Respecto de esto, la actitud fundamental de muchos cartgrafos es revelada en un libro de ensayos reciente sobre la Cartographic dans les Mdias. 26Uno de los colaboradores ha destacado cuntos autores pretenden exorcizar del

20

Vase una discusin en J. Morris, The Magic of Maps: The Art of Cartography, tess de maestria, University of Hawaii, 1982. 21 Rudolf Arnheim, The Perception of Maps, en Rudolf Arnheim, New Essays on the Psychology of Art (Berkeley, University of California Press, 1986), pp. 194-202; Umberto Eco, A theory of Semiotics (Bloomington, Indianan University Press, 1976), pp. 245-257; E. Gombrich, Mirror and Map. Theories of Pictorial Representation, Philosophical Transactions of the Royal Society Of London, serie B, tomo 270, Biological Sciences (1975), pp. 119-149; y Nelson Goodman, Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols (Indianapolis y Nueva York, Bobbs Merrill, 1968), pp. 170-171 y 228-230. 22 Richard Rorty, Philosophy and the Mirror of Nature (Princeton, Princeton University Press, 1979). 23 Larry Laudam, Progress and Its Problems: Toward a Theory of Scientific Growth (Berkeley University of California Press, 1977), p.2. 24 Para conocer una discusin de esas tendencias en la historiografa de los primeros mapas, vase J.B. Harley, LHistoire de la Cartographical comme discours, Prfaces 5 (diciembre de 1987- enero de 1988), pp. 70-75. 25 En el tan debatido sentido de Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions (Chicago, University of Chicago Press, 1962). Para cuestionamiento y discuciones, Vase Imre Lakatos y Alan Musgrave (eds.), Criticism and the Growth of Knowledge (Cambridge, Cambridge University Press, 1970). 26 M. Gauthier (ed.), Cartographic dans les Mdias (Quebec, Presses de IUniversit du Qubec, 1988).

mbito de la cartografa cualquier representacin grfica que no sea una simple imagen planimtrica, y despus clasificar todos los dems mapas como mezcla de reglas cartogrficas [] la mayora de los mapas de los peridicos son defectuosos por imprecisos, incorrectos o tendenciosos. 27 Se nos ha dicho que Bretaa, en 1984, se estableci una vigilancia de mapas en los medios. Varios cientos de miembros [de sociedades cartogrficas y geogrficas] entregaron varios cientos de mapas y diagramas para su anlisis que revelaron [segn las reglas] numerosas deficiencias comunes, errores e imprecisiones, adems de los modelos confusos.28 En este ejemplo de vigilancia cartogrfica se defiende la tica de la precisin con cierto fervor ideolgico. El lenguaje de la exclusin es el de una serie de contrarios naturales: falso y verdadero, objetivo y subjetivo, literal y simblico, etc. Los mejores mapas son los que tienen una imagen acreditada de objetividad evidente.29 Aun en casos en que las reglas cientficas no se perciben en el mapa, se puede notar el intento de normalizar el discurso. La caja negra del cartgrafo tiene que ser defendida y sus orgenes sociales suprimidos. La histeria entre los cartgrafos ms importantes en cuanto a la popularidad de la proyeccin de Peters, 30 o la resiente expresin de la piedad entre los cartgrafos de Europa occidental y de Norteamrica despus de la admisin rusa de haber falsificado sus mapas topogrficos para confundir al enemigo, nos da una idea de cmo se juega siguiendo estas reglas. Qu podemos hacer ante los encabezados de los peridicos en 1988 que decan: Se atrapa a los rusos haciendo mapas (Wisconsin Journal) o En Occidente, los topgrafos aclaman la verdad y Un gegrafo del departamento de Defensa dijo que finalmente los bandidos se dieron cuenta de la verdad y pudieron decirla (ambos en el New York Times)? 31 La implicacin era que los mapas occidentales no tenan valor. De acuerdo con el vocero, nuestros mapas no son documentos ideolgicos y la condena de la falsificacin rusa es tanto un eco de la retrica de la Guerra Fra como una crtica cartogrfica creble. Este ejemplo oportuno tambin sirve para introducir m segn punto de vista de que las reglas cientficas del mapeo estn, en todo caso, influido por un grupo de normas bastante distintas: las que gobiernan la produccin cultural de los mapas. Para descubrir estas reglas, tenemos que leer entre lneas de los procedimientos tcnicos o del contenido topogrfico del mapa. Estn relacionadas con los valores como los de la etnia,
27 28

Sona Karentz Andrews, resea de Cartographic in the Media, en American Cartographer 16 (1989). W. G. V. Balchin, The Media Map Watch in the United Kingdom, en M. Gauthier (ed.), Cartographic dans les Mdias, pp.33-48. 29 Esta frase es de Ellen Lupton, Reading Isotype Design Issues 3. nm. 2 (1986), pp.47-58 (cita de la p.53). 30 Arno Peter, The New Cartography (Nueva York, Friendship Press, 1983). Entre las respuestas se incluyen: John Loxton, The Peters Phenomenon, Cartographic Journal 22, nm. 2 (1985), pp. 106-108; The So- called Peters Projection, en ibid., pp. 108-110; A. H. Robinson, Arno Petres and His New Cartography, American Cartographer 12 (1985, pp. 103-111; Phil Porter y Phil Voxland, Distortion in Maps: The Peters Projection and Other Devilments, Focus 36 (1986), pp. 22-30; y, para conocer una perspective ms equilibrada, John P. Snyder, Social Consciousness y World Maps, Christian Century, 24 de febrero de 1988, pp.190-192. 31 Soviet Aide Admits Maps Were Faked for 50 Years e In West, Map Makers Hail Truth, New York Times, 3 de Septiembre de 1988; Soviets Admit Map Paranoia, Wisconsin State Journal, 3 de September de 1988; Soviets Caught Mapping!, Ottawa Citizen, 3 de Septiembre de 1988; Faked Russian Maps Gave the Germans Fits, New York Times, 11 de septiembre de 1988; y National Geoglasnost?, Christian Science Monitor, 12 de septiembre de 1988.

la poltica, la religin o la clase social, y tambin estn insertas en la sociedad productora de mapas en general. El discurso cartogrfico opera un doble silencio respecto de las posibilidades del conocimiento del mapa. En el mapa mismo, las estructuras sociales a menudo estn ocultas bajo un espacio abstracto e instrumental o encarcelado en las coordenadas del mapeo por computadora. En La literatura tcnica de la cartografa tambin son ignoradas, a pesar que pueden ser tan importantes como el levantamiento, la compilacin o el diseo en la produccin de las declaraciones que la cartografa hace acerca del mundo y de sus paisajes. Este juego entre reglas sociales y tcnicas es un aspecto universal del conocimiento cartogrfico del conociendo cartogrfico. En los mapas, produce el orden de sus caractersticas y las jerarquas de sus prcticas.32 En el sentido de Foucault, las reglas nos permitan definir una episteme y trazar una arqueologa de ese conocimiento a travs del tiempo.33. Para ilustrar su poder en la estructuracin de la representacin cartogrfica, se ofrecern dos ejemplos de cmo se manifiestan esas reglas en los mapas. El primero es la bien sabida adhesin a la regla de etnocentrismo en la construccin de mapamundis. Esto ha llevado a muchas sociedades atravs de la historia a ubicar sus territorios en el centro de sus cosmografas o mapas mundiales. Mientras que por un lado puede ser peligroso asumir universalidad, aunque hay excepciones, esta regla es evidente en los diagramas csmicos de los indios norteamericanos precolombinos, al igual que los mapas que la antigua Babilonia, Grecia o China, o en los mapas medievales del mundo islmico y de la Europa Cristiana.34 No obstante, tambin es importante al aplicar a la cartografa la crtica al conocimiento de Foucault el hecho de que la historia de la regla del etnocentrismo no va de acuerdo con la historia cientfica del trazado de los mapas. Por lo tanto, el Renacimiento cientfico en Europa dio a la cartografa moderna sistemas de coordenadas; Euclides, escalas de mapas y mediciones precisas, aunque tambin ayudo a confirmar el nuevo mito de la centralidad ideolgica europea a travs de las proyecciones como la de Mercator.35O, de nuevo en nuestro siglo, una tradicin exclusiva de los Estados Unidos fue reforzada antes de la Segunda Guerra Mundial al ubicarla en su hemisferio (nuestro hemisferio) en el mapa mundial.36A travs de la historia de la cartografa, a menudo se centran en los mapas las tierras santas ideolgicas. Este centralismo, una suerte de geometra subliminal, 37 agrega fuerza geopoltica y significado a la representacin. Tambin es cuestionable el hecho de que tales mapas mundiales a su vez hayan contribuido a la codificacin,
32

Michel Foucault, The Order of Things: an Archaeology of the Human Sciences, trad. De Les Mots et les Choses (Nueva York, Vintage Books, 1973), p. XX. 33 Ibid., p. XXII. 34 Muchos comentadores han sealado esta tendencia. Vase, por ejemplo, Yi-Fu Tuan, Ethnocentrism, Symmetry, and Space, Topophilia: A Study of Environmental Perception, Attitudes, and Values (Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall, 1974), cap. 4, pp.30-44. Sobre este aspect de los mapas antiguos y medievales, vase J.B. Harley y David Woodward (eds.), The History of Cartography tomo. 1, Cartography in Prehistoric, Ancient, and Medieval Europe and the Mediterranean (Chicago, University of Chicago Press, 1987). Sobre los mapas de Islam y China, vase ibid., tomo 2, Cartography in the traditional Islamic Asian Societies. 35 Peters, The New Cartography, passim. 36 Para saber la historia complete de esta regla , vase Arthur P. Whitaker,The Western Hemisphere Idea: Its Rise and Decline(Ithaca, Nueva York, Cornell University Press, 1954 ); Tambin S. Whittemore Boggs, This Hemisphere, Department of State Bulletin 12, nm. 306 (6 de mayo de 1945), pp. 845-850; Alan K. Henrikson, The Map as an Idea: The Role of Cartographic Imagery During the Second World War American Cartographer 2, nm. 1 (1975) pp. 19-53. 37 J. B. Harley, Maps, Knowledge and Power, en Denis Cosgrove y Stephen Daniels (eds.), The Iconography of Landscape (Cambridge, Cambridge University Press, 1988), pp. 289-290.

legitimacin y promocin de las visiones del mundo prevalecientes en los distintos periodos y lugares.38 Un segundo ejemplo es como las reglas del orden social parecen insertarse en los cdigos y espacios ms pequeos de la transcripcin cartogrfica. La historia de la cartografa europea desde el siglo XVII ofrece muchos ejemplos de esta tendencia. Tomemos un mapa impreso o manuscrito casi al azar y lo que destaca es la forma definitiva en la que el texto es tanto un comentario sobre la estructura social de una nacin o lugar especifico como sobre su topografa. El cartgrafo con frecuencia est tan ocupado registrando los contornos del feudalismo, la forma de la jerarqua religiosa o los pasos en los escalones de la clase social,39 como la topografa del paisaje fsico y humano. La razn por la cual los mapas pueden resultar tan convincentes en este aspecto es que las reglas de la sociedad y las de las mediciones se refuerzan entre s en la misma imagen. Al escribir sobre el mapa de Pars, levantado en 1652 por Jacques Gomboust, el ingeniero del rey, Louis Marin seala esta discreta estrategia de simulacindisimulacin: El conocimiento y la ciencia de la representacin, para demostrar la verdad que este tema declara abiertamente, se mueven conforme a una jerarqua social y poltica. Se tena que ofrecer pruebas de su verdad terica y ellas son los signos reconocibles; sin embargo, la economa de estos signos, entre su disposicin en el plano cartogrfico, ya no obedece a las reglas del orden de la geometra y la razn, sino ms bien a las normas y los valores del orden de la tradicin social y religiosa. Slo las Iglesias y mansiones importantes se benefician de los signos naturales y de la visible armona que mantienen con lo que representan. Las construcciones de la ciudad y los hogares privados, precisamente porque son lugares privados y no pblicos, slo gozarn del derecho a una representacin general y comn de un signo arbitrario e institucional, el ms pobre, el ms elemental (quiz, por esto mismo, principal) de los elementos geomtricos; el punto idnticamente reproducido en serie.40 Una vez ms, de manera bastante similar a la regla del etnocentrismo, esta jerarquizacin del espacio no es un acto consciente de la representacin cartogrfica. Mas bien se da por hecho en una sociedad que el lugar del rey es ms importante que el de un Barn, que un castillo es ms importante que la casa de un campesino, que la ciudad de un arzobispado es ms importante que la de un prelado menor, o que el estado
38

El nexo entre el mapa actual, como fuente principal de nuestra visin del mundo, y la mentalit an tiene que ser explorado con mayor profundidad. Para conocer algunos nexos contemporneos, vase, Alan K. Herikson, Framenworks for the World, prefacio de Ralph E. Ehrenberg, Scholars Guide to Washington, D. C., for Cartography and Remote Sensing Imagery (Washington , D.C., Smithsonian Institution Press, 1987), pp. VIII-XIII. Para leer un informe sobre la investigacin que pretende medir la esta influencia en los mapas cognitivos de los individuos en distintas reas del Mundo, vase, Thomas F. Saarinen, Centering of Mental Maps of the World (Tucson, Arizona, Departament of Geography and Regional Development, 1987). 39 Para una discusin general, vase, J.B. Harley, Maps, Knowledge, and Power, pp. 292-294; en mi ensayo Power and Legitimation in the English Geographical Atlases of the Eighteenth Century, en John A. Wolter y Ronald E. Grim (eds.) Images of the World: The Atlas through History se discuten estas reglas del orden social en los mapas de Unna sociedad histrica. 40 Marin Portrait of the King, p. 173.

de un caballero dueo de las tierras merece mayor nfasis que el de un simple granjero. La cartografa despliega su vocabulario de manera tal que representa una desigualdad social sistemtica. Las diferencias de clases y poder son maquinadas, construidas y legitimadas en el mapa mediante signos cartogrficos. La regla parece ser: mientras ms poder, mayor prominencia. A quienes tienen fuerza en el mundo se les agrega la fuerza del mapa. Mediante los trucos del oficio cartogrfico (tamao de los smbolos, grosor de la lnea, altura de las letras, efectos y sombreados, adicin de color) podemos rastrear esta tendencia enftica en innumerables mapas europeos. Empezamos ahora a ver cmo los mapas, al igual que el arte, se vuelven un mecanismo para definir las relaciones, sostener las reglas y reforzar los valores sociales.41 En el caso de estos dos ejemplos de reglas trato de mostrar que stas operan tanto dentro y mas all de las estructuras de clasificacin y medicin. Van ms lejos que los fines establecidos de la cartografa. Gran parte del poder del mapa, como una representacin de la geografa social, es que trabaja detrs de una mscara de ciencia aparentemente neutral. Esconde y niega sus dimensiones sociales al tiempo que las legitima. No obstante, desde donde las veamos, las reglas de la sociedad sobrevivirn. Han logrado que los mapas sean, por lo menos, una imagen del orden social as como la medicin del mundo fenomenal de los objetos.

La deconstruccin y el texto cartogrfico

Para adentrarnos en el asunto de las reglas cartogrficas, es decir, el contexto social dentro del cual se da la forma de conocimiento del mapa, tenemos que observar el texto cartogrfico. Se elige deliberadamente la palabra texto. Es generalmente aceptado que el modelo de texto puede tener una aplicacin ms amplia que solo la de los literalirios. A texto que no son libros, como las composiciones musicales y las estructuras arquitectnicas, podemos con toda confianza agregar los grficos que llamamos mapas.42 Se ha dicho que lo que constituye un texto no es la presencia de elementos lingsticos, sino el acto de la construccin, de manera que los mapas, como construcciones que emplean un sistema convencional de signos,43 se vuelven texto. Con Barthes podemos decir que presuponen una conciencia de significado que nos toca descubrir.44 Texto es una metfora mejor para los mapas que la del reflejo de la naturaleza. Los mapas son textos culturales. Al aceptar su textualidad podemos abarcar diversas posibilidades interpretativas. En lugar de ver slo la transparencia de la claridad, se pude descubrir tambin la plenitud de la opacidad. Al hecho se pude agregar
41

Clifford Geertz, Art as a Cultural System, en Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology (Nueva York, Basic Books, 1983), p. 99. 42 Esto es un fragmento convincente por D. F. Mckenzie en Bibliography and the Sociology of texs (Londres, British Library, 1986), esp. pp. 34-39, donde discute la textualidad de los mapas. Arthur H. Robinson y Barbara Bartz Petchenik, The Nature of Maps: Essays Howard Understanding Maps and Mapping (Chicago University of Chicago press, 1976), p. 43, niega la metfora del mapa como lenguaje, establecen que los sistemas, mapa y lenguaje, son esencialmente incompatibles y utilizan para su opinin los conocidos fundamentos de la literalidad en cuanto a que el lenguaje es verbal, que las imgenes no tienen vocabulario, que no existe gramtica y que est ausente la secuencia temporal de la sintaxis. Ms que aislar las diferencias sin embargo, ahora parece ms constructiva enfatizar las similitudes entre el mapa y el texto. 43 Mckenzie, Bibliography, p.35. 44 Roland Barthes, Mithologies: Selected and Translated from the French by Annette Lavers (Londres, Paladin, 1973), p.110.

el mito y, en vez de inocencia, podemos esperar dualidad. Ms que trabajar con una ciencia formal de comunicacin o con una secuencia de procesos tcnicos, dirigimos nuestro inters a una historia y una antropologa de la imagen, y aprendemos a reconocer las cualidades narrativas de la representacin cartogrfica,45as como su exigencia de ofrecer una imagen sincrnica del mundo. Es ms, es probable que todo esto lleve a un rechazo de la neutralidad de los mapas en la medida en que lleguemos a definir sus intenciones ms que el aspecto literal de la representacin, y comencemos a aceptar las consecuencias sociales de las prcticas cartogrficas. No quiero decir que el camino de una investigacin textual ofrezca un conjunto simple de tcnicas para leer mapas contemporneos o histricos. En algunos casos tendremos que concluir que hay muchos aspectos de su significado que son indescifrables.46 La deconstruccin, como un anlisis del discurso en general, exige una lectura ms detallada y profunda del texto cartogrfico de lo que ha sido la prctica general en la cartografa y en la historia de la cartografa. Puede considerarse como una bsqueda de significados alternativos. Se dice que Deconstruir es reinscribir y reubicar significados, acontecimientos y objetos dentro de movimientos y estructuras ms amplios; por decirlo de alguna manera, es como volver al revs un hermoso tapiz con el fin de exponer, en esa confusin enmaraada tan poco glamorosa, los hilos que constituyen la bien tejida imagen que presenta al mundo.47 El mapa publicado tiene tambin una imagen bien tejida y nuestras lecturas tienen que ir ms all de la evaluacin de la precisin geomtrica, ms all de la ubicacin de los sitios y ms all del reconocimiento de patrones y geografas topogrficas. Esta interpretacin comienza en la premisa de que el texto del mapa puede contener contradicciones imperceptibles o conflictos de duplicidad48 que deterioran la aparte superficial de la objetividad estndar. Los mapas son como clientes que se pueden ir. De los mapas se puede decir lo mismo que W.J.T. Mitchell dice cuando habla de las lenguas y de las imgenes en general, y quiz tengamos que considerarlos enigmas, problemas que necesitan explicaciones, casas-prisin que apartan el conocimiento de mundo. Debemos tomarlos como el tipo de signos que presentan una apariencia engaosa de naturalidad y apariencia que ocultan un mecanismo de representacin opaco, distorsionado y arbitrario.49 A lo largo de la historia de la cartografa moderna Occidental, por ejemplo, ha habido numerosos ejemplos de falsificacin de mapas, de ocasiones que han sido censurados o mantenidos en secreto, o bien, han contradicho de manera subrepticia las reglas de su supuesto estatus cientfico.50 Como en el caso de estas prcticas, la deconstruccin del mapa se enfoca en aspectos de los mapas que muchos intrpretes han comentado. En su texto Movimientos deconstructivos ms tpicos de Derrida, Christopher Norris seala que
45

Las cualidades narrativas de la cartografa son introducidas por Denis Wood en Pleasure in the Idea: The Atlas as Narrative Form , en Atlases for Schools: Design Principles and Curriculum Perspectives, R.J.B. Carswell, G.J.A. de Leeuw y N.W. Waters (eds.), Cartographica 24, nm.1 (1987), pp. 2445(monografa 36). 46 La ambigedad del significado textual es una parte central de la crtica de Derrida a la filosofa, vase la discusin que hace Hoy en Jacques Derrida. 47 Terry Eagleton, Against the Grain (Londres, Verso, 1989), p. 80, citado en Edward W. Soja, Postmodern Geographies (Londres, Verso, 1989), p.12. 48 Hoy, Jacques Derrida, p. 540. 49 W.J.T. Mitchell, Iconology: Image, Text, Ideology (Chicago, University of Chicago Press, 1986), p.8. 50 J.B. Harley, Silences and Secrecy: The Hidden Agenda of Cartography in Early Modern Europe, Imago Mundi 40 (1988), pp. 57-76.

La deconstruccin es la bsqueda vigilante de aquellas aporas, puntos ciegos o momentos de contradiccin en los que un texto traiciona involuntariamente el conflicto existente entre la retorica y la lgica, entre lo que abiertamente trata de decir y lo que, no obstante, reprime decir. Deconstruir un fragmento de texto es, por lo tanto, poner a funcionar una suerte de estrategia inversa buscando, precisamente, en todos esos detalles que se han descuidado (metforas incidentales, pies de pagina, giros causales del argumento) y que siempre, y necesariamente, fueron pasados por alto por los intrpretes de una tendencia ms ortodoxa. Es aqu, en los mrgenes del texto, segn los define un consenso fuertemente normativo, que la deconstruccin descubre el funcionamiento de esas mismas fuerzas desconcertante.51 Un buen ejemplo de cmo se podra Deconstruir uno de los primeros mapas, comenzando por lo que hasta ahora hemos considerado sus metforas causales y pies de pagina, se encuentra en estudios recientes que reinterpretan el estatus de arte decorativo de los mapas europeos de los siglos XVII y XVIII. Ms que detalles marginales sin ninguna consecuencia, los emblemas de las tarjetas y la decoracin de las portadas pueden considerarse fundamentales en cuanto a la forma en que transmiten su significado cultural52 y contribuyen a abatir la crtica de que la cartografa produce una ciencia grfica imparcial. Sin embargo, la posibilidad de esta revisin no se limita a los mapas histricos decorativos. Un ensayo reciente de Wood y Fels sobre el mapas estatal oficial de carreteras de Carolina de Norte 53 revela una mucho mejor aplicabilidad de una estrategia deconstructiva comenzando por los mrgenes del mapa contemporneo. Tambin tratan al mapa como texto y, a partir de las ideas del mito como sistema semiolgico de Roland Barthes,54 desarrollan una fuerte crtica social de la cartografa que, aunque con un enfoque estructuralista, tiene resultados deconstruccionistas. Empiezan, deliberadamente, con los mrgenes del mapa o, mejor dicho, con el tema expresado en las letras impresas: Un lado lo ocupa un inventario de los sitios de inters de Carolina del Norte, ilustrados con fotografas y, entre otras cosas, una especie de antlope con cuernos (que se encuentra en el zoolgico del estado), una mujer cheroki haciendo joyas con cuentas, un telesqu, una duna de arena (pero no ciudades), un horario del ferry, un mensaje de bienvenida del entonces gobernador, una oracin del conductor (Padre nuestro, en este da te pedimos una bendicin muy especial cuando tomamos el volante de nuestro auto ). Por otro lado, Carolina del Norte, pegada en los mrgenes de las Carolinas del Sur, Georgias y Tennessees amarillas plido, y lavada por un Atlntico azul claro, es representada por una mezcla de lneas rojas, negras, verdes, y amarillas sobre un
51 52

Christopher Norris, Derrida (Cambridge, Harvard University Press, 1987), p.19. Ms recientemente, G. N. G. Clarke, Taking Possession: The Cartouche as Cultural Text in Eighteenth Century American Maps, Word and Image 4, nm. 2 (1988), pp.455-474; tambin J. B. Harley, Maps, Knowledge, and Power, esp. pp. 296-299, y J. B. Harley, Meaning and Ambiguity in Tudor Cartography, en Sarah Tyacke (ed.), English Map-Makin, 1500-1650: Historical Essays (Londres, British Library Reference Division Publications, 1984), pp. 22-45; y J. B. Harley, Power and Legitimation in the English Geographical Atlases. 53 Wood y Fels, Designs on Signs. 54 Roland Barthes, Myth Today, en R. Barthes, Mythologies, pp. 109-159.

fondo blanco engrosada en las intersecciones por mareas negras a puntos rosas [] A la izquierda de encuentra dibujado un cardenal (ave representativa del estado) sobre una rama de cerezo (flor representativa del estado) en flor encima de una abeja a mitad de vuelo (insecto representativo del estado).55 Qu significan estos emblemas?, son simplemente un adorno agradable para el viajero? O puede darnos informacin acerca de la produccin social de estos mapas de carretera? Un deconstruccionista puede decir que estos significados son indescifrables; sin embargo, tambin queda claro que el mapa estatal oficial de carreteras de Carolina del Norte hace otro tipo de afirmaciones dialgicas detrs de su mscara de inocencia y transparencia. No estoy diciendo que estos elementos obstaculicen la llegada del viajero del punto A al punto B, sino que existe un segundo texto dentro del mapa. Ningn mapa est desprovisto de una dimensin intertextual y, tambin en este caso, este descubrimiento nos permite revisar la imagen como algo ms que una imagen neutral de una red de caminos. 56 Sus usuarios no son los conductores comunes, sino tambin del estado de Carolina del Norte que se ha adueado de esta publicacin (distribuida en millones copias) como un recurso promocional. El mapa se ha convertido en un instrumento de poltica del estado as como de la soberana.57 Al mismo tiempo, es ms que una afirmacin del dominio de Carolina del Norte sobre su territorio. Por otro la, tambin construye una geografa mtica, un paisaje lleno de puntos de inters, con encantamientos de lealtad a los emblemas estatales y a los valores de la fe cristiana. La jerarqua de las ciudades y los caminos que las conectan y dominan visualmente se han convertido en el orden natural legtimo del mundo. El mapa finalmente insiste en que los caminos en realidad son lo que es Carolina del Norte.58 El mapa hace de nuestro enamoramiento por el automvil un objeto de adoracin. El mito es creble. Muy probablemente en cartgrafo piense de manera automtica que este argumento deconstruccionista es basura: Bueno, despus de todo es un mapa estatal de carreteras. Est diseado para ser popular y til al mismo tiempo. Esperamos que exagere la red de caminos y muestre a los conductores los puntos de inters. Se trata de un mapa derivado, no de uno bsico.59 No es un mapa cientfico. Recurrir al mapa cientfico fundamental es siempre la ltima defensa del cartgrafo cuando pretende negar las relaciones sociales que invaden su tecnologa. En este punto puede resultar de gran ayuda la estrategia de Derrida para extender tal interpretacin a todos los mapas, cientficos o no, bsicos o derivados. De la misma forma que en la deconstruccin de la filosofa Derrida lograba demostrar cmo el nivel
55 56

Wood y Fels, Designs on Signs, p.54. Sobre la intertextualidad de todos los discursos, con aspecto que funcionan para el anlisis de la cartografa, vase Tzvetan Todorov, Mikhail Bakhtin: The Dialogical Principle, trad. Wlad Godzich (Minneapolis, University of Minnesota Press, 1984), pp. 60-74; vase tambin M. M. Bakhtin, The Dialogic Imagination: Four Essays, ed. Michael Holquist, trads. Carril Emerson y Michael Holquist (Austin, University of Texas Press, 1981). Agradezco estas referencias al Doctor Cordell Yee, Proyecto de historia de la Cartografa de la Universidad de Wisconsin en Madison. 57 Wood y Fels, Designs on Signs, p. 63. 58 Ibid., p. 60. 59 La divisin de bsica y derivada, as como la de propsitos generales y temticos es una de las diferenciaciones axiomticas hechas a menudo por los cartgrafos. Sin embargo, la deconstruccin, al hacer explicito el papel de fuerzas como la intencin, el mito, el silencio y el poder en los mapas, tender a disolverse esta oposicin en cuanto a fines interpretativos, excepto en el sentido de que un mapa a menudo se copia i se deriva de otro.

supuestamente literal es intensamente metafrico, 60 podemos demostrar que un hecho cartogrfico es tambin un smbolo. En los mapas cientficos simples, la misma ciencia se convierte en metfora. Tales mapas contienen una dimensin de realismo simblico que es tambin una declaracin de autoridad y control polticos al igual que un escudo de armas o el retrato de una reina en la parte superior de un mapa decorativo antiguo. La metfora ha cambiado. El mapa ha tratado de deshacerse de la ambigedad y de las posibilidades alternativas.61La precisin y la austeridad de diseos ahora son los nuevos talismanes de la autoridad que culmina en nuestra era con el mapeo por computadora. Este proceso se puede seguir muy claramente en la historia del mapeo en la Ilustracin en Europa. La topografa reflejada en los mapas, planimtricamente cada vez ms detallado y preciso, se ha convertido en metfora de una filosofa utilitaria y de su deseo de poder. La cartografa inscribe este modelo cultural sobre el papel y podemos examinarlo en diversas escalas y tipos de mapas. La precisin de los instrumentos y la tcnica sirve exclusivamente para reforzar esta imagen, con su incrustacin del mito, como una perspectiva selectiva del mundo. Del mismo modo, los mapas de estados locales del ancien rgimen europeo, aunque derivados de una medicin instrumental, era la metfora de una estructura social basada en la propiedad de la tierra. Los mapas de condado y regionales, aunque fundamentados en una triangulacin cientfica, eran la articulacin de los valores y los derechos locales. Los mapas de los estados europeos, aunque construidos a lo largo de los meridianos, todava servan como representacin simblica abreviada de un complejo de ideas nacionalistas. Y los mapamundis, aunque cada vez ms basados en proyecciones matemticamente definidas, daban, sin embargo, un giro total hacia el destino manifiesto de las conquistas y la colonizacin europeas del otro lado del ocano.62 En cada uno de estos ejemplos se ve el contorno de la metfora en el mapa cientfico. Por lo tanto, se ampla nuestra comprensin del funcionamiento del texto como instrumento de opera en una realidad social. En la teora deconstruccionista, el papel de la retrica est fuertemente vinculado al de metfora. Al concluir esta seccin del ensayo sealar que a pesar de los esfuerzos cientficos de la cartografa para convertir la cultura en naturaleza y para naturalizar la realidad social,63 se ha mantenido como un discurso inherentemente retrico. Otra leccin de la crtica de la filosofa que hace Derrida es que los modos de anlisis retorico, por lo tanto aplicado principalmente a textos literarios, son de hecho indispensables para la lectura de cualquier tipo de discurso.64 No hay nada revolucionario en la idea de que la cartografa es un arte de comunicacin persuasiva. Ahora es un lugar comn escribir acerca de la retrica de las ciencias humanas en el sentido clsico de la retrica de mundo.65 Incluso los cartgrafos, as como sus crticos,

60 61

Hoy, Jacques Derrida, p. 44. Deduzco esta idea de Eagleton, Literary Theory, p. 135, acerca de las ideas de Roland Barthes. 62 Estos ejemplos son de J.B. Harley, Maps Knowledge, and Power, p. 300. 63 Eagleton, Literary Theory, pp. 135-136. 64 Norris, Deconstruction, p.19. 65 Vase, por ejemplo, Donald N. McCloskey, The Rhetoric of Economics (Madison, Univesity of Wisconsin Press, 1985), y John S. Nelson , Allan Megill y Donald N. McCloskey (eds.), The Rhetoric of the Human Sciences: Language and Argument in Scholarship and Public Affairs (Madison, The University of Wisconsin Press, 1987).

estn empezando a mencionar el concepto de una cartografa retrica; sin embargo, an se carece de una lectura retrica profunda de los mapas.66 El tema en discusin no es si algunos mapas son retricos, o si otros lo son parcialmente, sino hasta qu grado la retrica es un aspecto universal de todos los textos cartogrficos. Luego entonces, para algunos cartgrafos el concepto de retrica seguira siendo un trmino peyorativo. Se tratara de una retrica vaca sin esencia dentro del contenido cientfico de un mapa. La retrica se usara entonces para hacer referencia a los excesos del mapeo de propagando o de cartografa promocional, o se tratara de cientfico. Mi postura es aceptar que la retrica es parte de la forma en que funcionan todos los textos, de modo que todos los mapas son textos retricos. De nuevo tenemos que desmantelar el dualismo arbitrario que existe entre propaganda y la verdad, y entre los modos de representacin artstica y cientfica encontrados en los mapas. Todos los mapas tratan de enmarcar su mensaje en el contexto de un pblico. Todos los mapas plantean argumentos acerca del mundo y son propositivos por naturaleza. Todos los mapas emplean los recursos comunes de la retrica como invocaciones de la autoridad (especialmente en los mapas cientficos)67 y recurren a lectores potenciales a travs del uso de colores, decoracin, tipografa, dedicatorias o justificaciones escritas de su mtodo.68La retrica se puede ocultar; sin embargo, siempre est presente, ya que no existe descripcin sin actuacin. Los pasos en el trazado de un mapa (seleccin, omisin, simplificacin, clasificacin, creacin de jerarquas y simbolizacin) son inherentemente retricos. Tanto en sus intenciones como en sus aplicaciones representan propsitos humanos subjetivos ms que corresponder al funcionamiento de alguna ley fundamental de generalizacin cartogrfica.69De hecho, la libertad de la maniobra retrica del cartgrafo es considerable; aquel que traza un mapa simplemente omite los aspectos del mundo que se encuentran fuera de los propsitos del discurso inmediato. No ha habido lmites a las variedades de los mapas desarrolladas histricamente como respuesta a diferentes propsitos de argumento, dirigidos a distintos objetivos retricos y que representan diferentes suposiciones acerca de lo que es la prctica cartogrfica slida. El estilo de los mapas no era slo uno en el pasado, como tampoco lo es en la actualidad. Se ha dicho que el cdigo retrico adecua a su mapa el estilo ms provechoso para el mito que pretende difundir70 En lugar de pensar en trminos e mapas retricos versus no retricos puede resultar de mayor utilidad hacerlo en trminos de una teora de la retrica cartogrfica que adecue este aspecto fundamental de la representacin a todos los tipos de texto cartogrfico. Entonces, no me interesa privilegiar la retrica sobre la

66

Para saber una notable excepcin, Vase Wood y Fels, Designs on Signs.Un ejemplo interesante de retrica cartogrfica en los atlas histricos se describe en Walter Goffart, The Map of the Barbarian Invasions: A Preliminary Report, Nottingham Medieval Studies 32 (1988), pp. 49-64. 67 En Wood y Fels, Designs and signs, p.99, se dan ejemplos para mapas topogrficos de diagramas de confiabilidad, coordenadas mltiples y diagramas de errores magnticos; en mapas temticos las trampas de los smbolos de la escala F y grises divididos psicomtricamente son una forma similar de aseveracin retrica. 68 La carta incorporada al mapa de Pars de Gomboust, como se dice en Marin, Portrait of the King, pp. 169-174, es un buen ejemplo. 69 An se le da crdito en algunos libros de textos; vase, por ejemplo, Arthur H. Robinson, Randall D. Sale, Joel L. Morrison y Phillip C. Muehrcke, Elements of Cartography, 5 ed. (Nueva York, John Wiley & Sons, 1984), p.127. 70 Wood y Fels, Designs on Signs, p.71.

ciencia, sino disolver la diferencia ilusoria entre las dos respecto de la lectura de los propsitos sociales, as como del contenido de los mapas.

Los mapas y el ejercicio del poder

Finalmente, regreso a Foucault. Al hacerlo tengo en mente la crtica de Foucault a Derrida por tratar de restringir la interpretacin a un nivel puramente sintctico y textual,71 un mundo donde las realidades polticos ya no existan. Foucault, por otra parte, pretenda descubrir las prcticas sociales que el texto refleja y emplea y reconstruir el marco tcnico y material en que surgi.72 A un que la deconstruccin contribuye a cambiar el clima epistemolgico y a impulsar una lectura retrica de la cartografa, mi inters fundamental radica en sus dimensiones social y poltica, y en comprender como funcionan los mapas en la sociedad como un tipo de poderconocimiento. Esto cierra el crculo a una forma de la historia cartogrfica dependiendo del contexto. Ya hemos visto por qu se puede considerar que la cartografa es un discurso, un sistema que ofrece un conjunto de reglas de representacin del conocimiento que toman forma en las imgenes que definimos como mapas y atlas. No es difcil encontrar a los mapas, especialmente a los producidos y manipulados por el Estado, un nicho en la matriz poder-conocimiento del orden moderno.73 En especial cuando los mapas son encargados por el gobierno (o son derivados de estos mapas) es fcilmente observable su manera de extender y reforzar los estatus legales, los imperativos territoriales y los valores que surgen del ejercicio del poder poltico. No obstante, para entender cmo funciona el poder a travs del discurso cartogrfico y los efectos de ese poder en la sociedad, se necesita un anlisis ms profundo. Un simple modelo de dominacin y subversin no es adecuado y propongo establecer una diferencia entre el poder externo y el poder interno en la cartografa. Esto se deriva principalmente de las ideas de Foucault acerca del poder-conocimiento; sin embargo, esta formulacin particular pertenece al reciente libro de Joseph Rouse, Knowledge and Power, 74en el que vasa una teora del poder interno en la ciencia, en su lectura de Foucault. En el sentido de poder ms comn en la cartografa es el del poder externo a los mapas y el mapeo. ste sirve para relacionar a los mapas con los centros de poder poltico. El poder se ejerce sobre la cartografa. Detrs de la mayora de los cartgrafos est una persona que encarga un mapa; en numerosos casos, quienes producen los textos cartogrficos respondan a necesidades externas. Por otra parte, el poder tambin se ejerce con la cartografa. Monarcas, ministros, instituciones estatales, la Iglesia, todos han iniciado programas de mapeo para fines particulares. En la sociedad occidental moderna, los mapas rpidamente se volvieron cruciales para la conservacin del poder del Estado (para sus fronteras, comercio, administracin interna, control de poblacin y fuerza militar). El mapeo pronto se convirti en el negocio del Estado: la cartografa se nacionaliz con brevedad. El Estado conserva su conocimiento celosamente, los mapas han sido universalmente censurados, mantenido en secreto y falsificados. En todos estos
71 72

Hoy, Jacques Derrida, p. 60; para un anlisis ms profundo, vase Norris, Derrida, pp.213-220. Hoy, Jacques Derrida, p. 60. 73 Philp, Michel Foucault, p. 76. 74 Joseph Rouse, Knowledge and Power: Toward a Political Philosophy of Science (Ithaca, Cornell University Press, 1987).

casos, los mapas estn relacionados con lo que Foucault llam el ejercicio del poder jurdico.75 El mapa se vuelve un territorio jurdico: facilita la medicin del terreno y su control. Los mapas todava se usan para controlar nuestra vida de diversas maneras. Una sociedad sin mapas, aunque para nosotros los mapas sean un hecho, es polticamente inimaginable. Todo esto ejemplifica el poder con la ayuda de los mapas. Es un poder externo, con frecuencia centralizado y ejercido de manera burocrtica, impuesto desde arriba y manifiesto en actos especficos o en fases de poltica deliberada. Ahora llego a la diferenciacin importante. Lo que tambin es fundamental para los efectos de los mapas en la sociedad es lo que se puede definir como poder interno de la cartografa. El foco del cuestionamiento ahora cambia del lugar de la cartografa en un sistema jurdico de poder a los efectos polticos de lo que los cartgrafos hacen cuando trazan los mapas. Los cartgrafos producen poder; son los creadores de un panptico especial. Su poder est inserto en el texto cartogrfico: podemos hablar de un poder cartogrfico as como hablamos de poder de la palabra o del libro como una fuerza del cambio. En este sentido, los mapas tiene su poltica,76 un poder que se entrevera con el conocimiento y que es inherente a l: se trata de un poder universal. Foucault escribe acerca de la omnipresencia del poder, no porque tenga privilegio de consolidarlo todo bajo su invencible unidad, sino porque produce de un momento a otro, en todos los puntos o, ms bien, en todas las relaciones que existen de un punto a otro. El poder est en todas partes; no porque lo cubra todo, sino porque proviene de todos lados.77El poder viene del mapa y atraviesa la forma en que estn hechos los mapas. La clave de este poder interno es, entonces, el proceso cartogrfico. Con esto me refiero a cmo est compilados los mapas y a cmo se eligen las categoras de informacin; la manera en que se generalizan, el conjunto de normas para la abstraccin del paisaje; cmo los elementos del paisaje se forman en jerarquas, y como los diferentes estilos retricos, que a su vez reproducen el poder, son empleados para representar el paisaje. Clasificar el mundo es apropiarse de l.78 de tal manera que todos estos procesos tcnicos representan actos de control sobre sus imagen, que se extiende ms all de los supuestos usos de la cartografa. Se disciplina al mundo. Se normaliza al mundo. Somos prisioneros en su matriz espacial. Para la cartografa, al igual que para otras formas de conocimiento, toda accin social cruza las fronteras determinadas por los esquemas de clasificacin.79 Se puede establecer una analoga entre lo que sucede con los datos en el taller del cartgrafo y lo que pasa a la gente en las instituciones disciplinarias (prisiones, escuelas, ejercito, fbricas) descritas por Foucault; 80en ambos casos se da un proceso de normalizacin. O, de manera similar, al igual que en las fbricas estandarizamos nuestros bienes manufacturados, en nuestros talleres cartogrficos
75

Michel Foucault, Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977, ed. Colin Gordon, trads. Colin Gordon, Leo Marshall, John Mepham y Kate Sopher (Nueva York, Pantheon, 1980), p. 88; tambin J. Rouse, Knowledge and Power, pp.209-210. 76 Adapto esta idea de Langdon Winner, Do Artifacts Have Politics?, Daedalus 109, nm. 1 (1980), pp. 121-136. 77 Michael Foucault, The History of Sexuality, tomo 1, An Introduction, trad. Robert Hurley (Nueva York, Random House, 1978), p.93. 78 Adaptacin de Ronald Barthes, The Plates of the Encliclopedia, en New Critical Essays (Nueva York, Hill and Wang, 1980), p. 27, que dice algo similar a Foucault: Registrar no es solamente reveler, como pude aparecer a primera vista, sino tambin hacer propio Citado en Wood y Fels Desings on Signs, p. 72. 79 Robert Darnton, The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History (Nueva York, Basic Books, 1984), pp. 192-193. 80 J. Rouse, Knowlede and Power, pp.213-226.

estandarizamos nuestras imgenes del mundo. De la misma forma en que en el laboratorio creamos explicaciones con frmulas de los procesos del mundo fsico, en el mapa la naturaleza se re duce a una frmula grfica.81 En general, el poder de los cartgrafos nos se ejerca sobre los individuos, sino sobre el conocimiento del mundo puesto a disposicin de toda la gente. No obstante, esto no se hace de manera consciente y adems trasciende las simples categoras de intencional y no intencional juntas. No sugiero que el poder se ejerza de manera deliberada o centralizada. Es un conocimiento local que al mismo tiempo es universal. Por lo general pasa invertido. El mapa es un rbitro silencioso del poder. Cules han sido los efectos de eta lgica del mapa sobre la conciencia humana, si puedo adaptar la frase de Marshall McLuhan (Lgica de la impresin)?82 Al igual que l, pienso que, respecto de los mapas, tenemos que considerar los efectos de abstraccin, uniformidad, repeticin y visualidad al dar forma a las estructuras mentales y otorgar un sentido a los lugares del mundo. El desfase entre estos conceptos de lugar y muchas visiones alternativas de lo que es el mundo, o de lo que debera ser, ha hecho surgir preguntas acerca de los efectos de la cartografa en la sociedad. A s, Theodore Roszak escribe: Los cartgrafos hablan acerca de sus mapas y de los paisajes. Por eso, con frecuencia, lo que dicen es tan paradjico al ser traducido al lenguaje comn. Cuando se olvidan de la diferencia entre el mapa y el paisaje, y cuando nos permiten olvidar esa diferencia o nos convence de hacerlo, surge todo tipo de riesgos.83Uno de ellos es que los mapas, al articular al mundo en imgenes producidas en masa y estereotipadas, expresen una visin intrnsecamente social. Tomemos como ejemplo el hecho que los atlas de carreteras estn entre los libros de pasta suave ms vendidos en los Estados Unidos,84 y despus tratemos de evaluar de qu manera esto ha afectado la percepcin ordinaria que tiene el estadunidense de su pas. Qu tipo de imagen de los Estados Unidos promueven estos atlas? Por una parte, hay una ptina de burda simpleza. Si se eliminan las carreteras interestatales, el paisaje se disuelve en un mundo genrico de caractersticas esenciales que no invitan a ninguna exploracin. Se desprovee de contexto y el lugar pierde importancia. Por otra parte, los mapas revelan la ambivalencia de todos los estereotipos. Sus silencios tambin estn inscritos en la pgina. En estos mapas annimos, dnde est la variedad de la naturaleza, dnde est la historia del paisaje y dnde el espacio y el tiempo de la experiencia humana?85
81

En realidad, a los cartgrafos les gusta promover esta metfora de lo que ellos hacen; lase, por ejemplo, Mark Monmonier y George A. Schnell, Map Appreciation (Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1988), p. 15. La geografa prospera en la generalizacin cartogrfica. El mapa es al gegrafo lo que el microscopio al microbilogo, por su capacidad de encoger a la tierra y generalizarla acerca de ella [] El microbilogo debe elegir una lente adecuada y el gegrafo una escala de mapa adecuada tanto para el fenmeno en cuestin como para el laboratorio regional en el que estudia el gegrafo. 82 Marshall McLuhan, The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man (Toronto, University of Toronto Press, 1962), passim. 83 Theodore Roszak, Where the Wasteland Ends: Politics and Transcendence in Postindustrial Society (Nueva York, Doubleday, 1972), p. 410; Roszak usa el mapa como metfora para el mtodo cientfico en esta idea que de Nuevo apunta hacia la difundida nocin de la forma en que los mapas representan al mundo. 84 Andrew McNally, You Cant Get There from Here, with Todays Approach to Geography, Profesional Geographer 39 (noviembre de 1987), pp. 389-392. 85 Esta critica hace pensar en el ensayo de Roland Barthes, The Blue Guide, Mythologies, pp. 74-77, donde habla de la Guide diciendo que reduce la geografa a la descripcin de un mundo de monumentos inhabitado (sustituimos caminos). De manera ms general, esta tendencia tambin interesa a Janos Szeg, Human Cartography: Mapping the World of Man, trad. Tom Miller (Estocolmo, Swedish Council for Building Research, 1987). Vase tambin Roszak, Where the Wasteland Ends, donde dice: Perdemos el valor entero de un mapa si olvidamos que no es el paisaje mismo ni nada remotamente semejante, sino

Ahora la pregunta es: estas imgenes vacas tienen alguna consecuencia en nuestra forma de pensar acerca del mundo? Como todo el mundo est diseado para verse igual, Es ms fcil actuar en l sin darse cuenta de los efectos sociales? Al plantear tales preguntas las estrategias de Derrida y de Foucault parecen chocar. Para Derrida, si el significado es difcilmente determinable, entonces lo es tambin, pari passu, la medida de la fuerza del mapa como discurso de accin simblica. Al final, prefiero adherirme a Foucault en su visin de todo el conocimiento86-por lo tanto, de cartografa- , profundamente confundido en las grandes batallas que constituyen nuestro mundo. Los mapas no son ajenos a esas luchas para alterar las relaciones de poder. La historia del uso de los mapas sugiere que puede ser as y que representan formas especficas del poder y autoridad. Desde el Renacimiento la forma de ejercer el poder ha cambiado. En la Norteamrica colonial, por ejemplo, los europeos trazaban con facilidad lneas a travs de los territorios de las naciones indias sin mostrar ninguna sensibilidad ente la realidad de su identidad poltica.87 El mapa les permita decir: Esto es mo; stas son las fronteras.88 De manera similar, en innumerables guerras desde el siglo XVI ha sido fcil que los generales libren batallas contra sealadores y marcas de colores, en lugar de sensibilizarse en te la sangre derramada en el campo de batalla.89Volviendo a nuestra sociedad, sigue siendo fcil a los burcratas, desarrolladores y planeadores trabajar sobre parajes incomparables sin medir los trastornos sociales del progreso. Al tiempo que el mapa nunca es la realidad, de cierta manera contribuye a crear una realidad diferente. Una vez insertada en el texto publicado, las lneas del mapa adquieren una autoridad que puede ser difcil de desplazar. Los mapas son imgenes acreditadas. Pueden reforzar y legitimar el statu quo, seamos o no conscientes de ello. Algunas veces son agentes del cambio y pueden, de igual manera, convertirse en documentos conservadores. Sin embargo, en cualquier caso, el mapa nunca es neutral. Cuando parece serlo, la oblicua retrica de la neutralidad90 parece tratar de convencernos.

Conclusin
El acto interpretativo de la deconstruccin de un mapa puede cumplir tres funciones en una amplia investigacin en la historia de la cartografa. En primer lugar, permite cuestionar el mito epistemolgico (creado por los cartgrafos) del progreso acumulativo de una ciencia objetiva que siempre produce mejores representaciones de la realidad. En
una descripcin profunda de l. Si lo olvidamos, nos volvemos regidos como un robot que obedece un programa de computadora; perdemos la plasticidad inteligente y el juicio intuitivo que todo viajero debe conservar. Entonces quiz conozcamos el mapa detalladamente, aunque nuestro conocimiento ser puramente acadmico, inexperto y superficial (p.408). 86 Vase Paul Rabinow (ed.), The Foucault reader (Nueva York, Pantheon Books, 1984), pp.6-7. 87 J. B. Harley, Victims of a Map: New England and the Native Americans, texto leido en el Coloquio Tierra de Norumbega, Portland, Maine, diciembre de 1988. 88 Boelhower, Through a Glass Darkly, p. 47, quoting Francois Wahl, Le Dsir dEspace, en Cartes et Figures de la Terre (Pars, Centre Georges Pompidou, 1980), p.41. 89 Para conocer un ejemplo moderno en la relacin con Vietnam, Vase Phillip C. Muehrcke, Map Use: Reading, Analysis, and Interpretation, 2 ed. (Madison, Wise., J. P. Publications, 1986), p. 394, donde estos ejemplos son militares se clasifican como abusos ms que como un aspecto normal del acciones con mapas. El autor conserva como metfora central: los mapas reflejan al mundo. 90 El ejemplo del horario de trenes es una Buena analoga ofrecida por Robin Kinross, The Rhetoric of Neutrality, Design Issues, 2, nm. 2 (1985), pp. 18-30.

segundo lugar, el argumento deconstruccionista permite redefinir la importancia histrica de los mapas. Ms que invalidar su estudio, se refuerza al agregar distintos matices a nuestra comprensin del poder de la representacin cartogrfica como una manera de construir el orden en nuestro mundo. Si podemos aceptar la intertextualidad, tambin podemos empezar a leer los mapas con discursos alternativos y, en ocasiones, contrarios. En tercer lugar, un cambio de actitud deconstructiva puede permitir que la historia del mapa tome un mejor lugar en el estudio interdisciplinario del texto y del conocimiento. Las estrategias intelectuales, como las del discurso en el sentido de Foucault, el concepto derrideano de metfora y retrica inherentes al discurso cientfica y el concepto an presente de poder-conocimiento son compartidos por diversos campos; como propuestas para tratar los mapas, son igualmente enriquecedoras, no son adversas al cuestionamiento hermenutico ni antehistricas en su intencin. Construimos desmantelando. Se agrandan las posibilidades de descubrir significado en los mapas y de trazar los mecanismos sociales del cambio cartogrfico. El posmodernismo presenta un reto para la lectura de mapas de manera que podran enriquecer recprocamente la lectura de otros textos.