Trabajo y Promocin del Empleo (Fecha 27 - 12 - 2006) cindome a los criterios y requisitos que con ste propsito exige

la administracin; sin embargo en ese acto no se hicieron las observaciones o cuestionamientos en mi condicin de esposo de la hermana de Doa BELlNDA BARRANTES ZULUETA, cnyugue de mi empleador AMADO ENRIQUE GODOY HUAMAN, conforme a los documentos que no fueron verificados, pese a que en el legajo correspondiente aparece la relacin que ahora se cuestiona, por lo que el recurrente no es responsable de la renuncia que hizo la administracin a la potestad de control que la ley establece. 3. Siendo que el suscrito no tiene los alcances de que en efecto exista una prohibicin de la ley por la relacin de afinidad, en tanto de que si era de conocimiento de los funcionarios y servidores pblicos a cargo del control, mi persona no se considera responsable de cualquier obligacin que se derive de la baja de oficio en el registro de asegurados, caso contrario si sucede con los servidores encargados, quienes por la negligencia en el ejercicio de sus funciones deben ser sometidos a proceso disciplinario. 4. Reitero que mi empleador antes mencionado, y el recurrente, al amparo de lo dispuesto en la ley W 27986 de fecha 03 - 06 - 2003, norma que regula las relaciones laborales de los trabajadores del hogar, suscribimos contrato y que este fue presentado en la Direccin Regional de Trabajo y Promocin del Empleo, sin que ste fuera Objeto de observacin o cuestionamiento. Adjunto al presente recurso impugnativo: Copia de mi DNI. Copia de la Resolucin que es materia de impugnacin. Copia del Contrato de Trabajo suscrito entre el recurrente y mi empleador I Copia de los recibos de pago periodo junio del 2006 hasta octubre del 2010.

POR LO EXPUESTO: A usted Seor Jefe de la Oficina de Aseguramiento, solicito remitir los actuados al superior jerrquico a fin de que con mejor e ilustrado criterio se sirva REVOCAR la Resolucin venida a menos. Chiclayo, Febrero del 2012.