HISTORICA DEL DIFERENDO TERRITORIAL

Considero importante incluir en este estudio una breve y somera sntesis histrica del Diferendo Territorial con Belice, con el objeto de recordar los hechos ms trascendentales en los ms de 150 aos de historia, y con el propsito de darle difusin a este tema en el medio guatemalteco, ya que ha sido por muchos aos insuficiente, y nuestras generaciones ms jvenes no han tenido acceso a informacin sobre el tema. Para poder tomar una decisin responsable, lo primero es que la poblacin est informada y a partir de esa informacin que est convencida de la necesidad de resolver el diferendo.

An con lo anterior, debo aclarar que este estudio no pretende hacer un recorrido histrico profundo, porque pienso que se perdera el objetivo principal del mismo de explicar lo mejor posible el contenido del Acuerdo Especial. Por otro lado, se han escrito excelentes trabajos histricos sobre el tema y se recomienda que el lector interesado pueda buscarlos para conocer ms sobre la historia del Diferendo Territorial. He incluido en la bibliografa algunos de ellos para tal efecto. Nuestro maestro y recordado colega y amigo el Doctor Alberto

Herrarte Gonzlez, que dedic gran parte de su vida al estudio del Diferendo Territorial, hizo excelentes estudios histricos y jurdicos. Su libro La Cuestin de Belice, Estudio Histrico Jurdico de la Controversia, publicado en el ao 2000, es una obra ineludible para saber ms del origen histrico de la controversia y el anlisis jurdico de la misma, por lo que se recomienda su lectura y estudio.

El Doctor Carlos Larios Ochaita public en su libro Derecho Internacional Pblico, sptima edicin,1 una actualizacin sobre el estado jurdico del caso de Belice preparada por el suscrito como una aportacin a dicha obra, el cual utilizo en este trabajo con algunas ampliaciones de ciertos momentos histricos que he considerado importantes, especialmente
1

Larios Ochaita, Carlos. (2005). Derecho Internacional Pblico. (7. Ed.). Guatemala: Litografa Nawal Wuj. 1

el perodo que comienza despus del reconocimiento de independencia del Estado de Belice por parte de Guatemala y los aos subsiguientes que es esencial conocer para manejar el Diferendo Territorial de Belice como un Asunto de Estado al tenor del esfuerzo de los distintos gobiernos guatemaltecos, que segn mi criterio han rendido sus frutos. resumen fue revisado en su momento por mis compaeros de la Comisin de Belice. Este

A lo largo de la historia, es patente que Guatemala ha hecho innumerables intentos por resolver el Diferendo Territorial, encontrando siempre la oposicin primero de Gran Bretaa y luego de Belice, por la evidente conveniencia de mantener el status quo de ocupacin ilegtima del territorio de Belice, que por supuesto ha significado una ventaja para los intereses de dichos Estados en contra de los de Guatemala.

1.1.1

ANTES DE LA FIRMA DE LA CONVENCIN DE 1859

La piratera estuvo presente en los siglos XVI y XVII y fue un fenmeno en diversas partes del mundo. Los piratas ingleses merodearon por todo el continente americano, pero establecieron sus guaridas en las costas del mar Caribe, especialmente en las costas centroamericanas que ofrecan un lugar seguro.

Por la Paz de Paris de 1763, la corona espaola se comprometi a no molestar a los sbditos ingleses en la corta de palo de tinte; pero no habindose sealado ninguna circunscripcin territorial para este objeto. Nuevamente envueltos en guerra Espaa y Francia contra Inglaterra con motivo de la independencia de los Estados Unidos, en la Paz de Versalles de 1783 se hizo una severa limitacin del territorio que deberan ocupar los ingleses para el exclusivo propsito de la corta del palo de tinte, del ro Hondo al ro Belice, que es el origen de la ocupacin britnica sobre Belice. Los trminos del tratado eran muy severos para Gran Bretaa y se reconoca soberana espaola sobre el territorio cedido en usufructo. En 1786 la corona espaola ampli la concesin del ro Belice al ro Sibn, por el tratado de 1786, con lo que la concesin abarc del Hondo al Sibn2
2

Herrarte Alberto. La Cuestin de Belice. Op. cit. Pgs. 5 y 6. 2

El origen del Establecimiento de Belice se remonta a los aos 1783 y 1786, fechas en las cuales la corona espaola convino por medio de tratados celebrados con la Gran Bretaa, que reconocan a los sbditos de la corona britnica la facultad de cortar, cargar y transportar el palo de tinte y otras maderas, sin exceptuar la caoba y aprovecharse de cualquier otro fruto o produccin de la tierra, en el rea comprendida entre los ros Hondo y Sibn.

1.1.2

LA CONVENCION ANGLO GUATEMALTECA DE 1859

Luego de la independencia de Guatemala en 1821, se form la Federacin de las Provincias Unidas del Centro de Amrica, la cual por la dbil cohesin entre los pases tuvo una vida efmera. Este suceso histrico motiv a que mientras Guatemala se esforzaba por el mantenimiento de dicha federacin, el asentamiento britnico se extenda al territorio guatemalteco al sur del ro Sibn, hasta llegar al ro Sarstn.

Paradjicamente, la posicin geogrfica privilegiada, en el corazn de Amrica y del mundo del territorio de Centro Amrica, fue una de las causas que unida a las ambiciones polticas y la falta de visin de los dirigentes de la poca, impidieron la consolidacin de la federacin centroamericana, una tragedia que habremos de pagar a lo largo de la historia pasada y la venidera, y el sueo de una Centroamrica unida se esfum en la memoria de nuestros antepasados y es poco conocido por los ciudadanos actuales.

La proyectada comunicacin interocenica que en el centro de Mesoamrica era un hecho casi natural, afect nuestro accidentado pasado. Al salir de la dominacin espaola, las potencias de entonces volvieron los ojos hacia nosotros y funcionarios con instrucciones especiales, comerciantes aventureros, empresarios y especuladores inescrupulosos, aparecieron por doquier en busca de riqueza fcil o emociones fuertes. Gran Bretaa fue el

pas que subray su presencia y su influencia durante los primeros aos republicanos en la Federacin y en el estado constituido en repblica independiente. 3

Los intereses de Gran Bretaa en Centro Amrica se hacan cada vez ms grandes, ya que las condiciones geogrficas la hacan ideales para la construccin de un canal interocenico, por lo que el mantenimiento de las ocupaciones inglesas existentes en estos territorios y la ampliacin de las mismas cobraban una importancia mayscula.

Las relaciones de Gran Bretaa con Centro Amrica primero y ms tarde con Guatemala, estuvieron determinados por estos hechos fundamentales: a) El aseguramiento del territorio que comprenda el usufructo; b) las usurpaciones que ya comenzaban, del ro Sibn al Sarstn; c) la ocupacin de las Islas de la Baha en Honduras y d) ms tarde de la Mosquitia.4

El 19 de abril de 1850 se firma el Tratado Clayton Bulwer, entre los Estados Unidos de Amrica y Gran Bretaa, en el que se comprometieron a no ocupar, colonizar o fortificar parte alguna de la Amrica Central, lo que impona al gobierno britnico la obligacin de no hacer avances territoriales en el establecimiento de Belice. Gran Bretaa hizo una reserva con respecto a su ocupacin en Belice argumentando que le haba sido concedida en usufructo por la corona espaola. Si bien el Gobierno de los Estados Unidos acept la reserva, se cuid de no afirmar ni negar los derechos de Gran Bretaa y aunque en 1856 suscribi el tratado Dallas Clarendon, dicho tratado no fue ratificado.

Guatemala agotada por el esfuerzo por mantener la federacin y para frenar el avance britnico sobre su territorio firma con Gran Bretaa, en 1859, el tratado Aycinena - Wyke por el cual Guatemala cedi el rea ubicada entre los ros Sibn y Sarstn, a cambio de una compensacin, consistente en poner conjuntamente todo su empeo, tomando medidas adecuadas para establecer la comunicacin ms fcil entre el lugar ms conveniente de la
3

Garca Laguardia, Jorge Mario. Reflexiones en Torno a la Cuestin de Belice, libro de Alberto Herrarte. Guatemala 2001 4 Herrarte Alberto. La Cuestin de Belice. Pg. 9. 4

costa del Atlntico cerca del Establecimiento de Belice y la capital de Guatemala . La Convencin se llam de lmites para no violar el tratado Clayton - Bulwer, firmado nueve aos atrs, en 1850, entre Estados Unidos y Gran Bretaa, por el que las dos potencias se comprometieron a no ocupar, colonizar ni fortificar posesiones en Centroamrica.

1.1.3

LA CONVENCION DE 1863

La compensacin mencionada en el artculo 7 de la Convencin de 1859 no fue cumplida, y el 5 de agosto de 1863, se firm una Convencin por medio de la cual Su Majestad Britnica se compromete a solicitar de su Parlamento ponga a su disposicin la cantidad de CINCUENTA MIL LIBRAS ESTERLINAS para llenar la obligacin contrada por su parte en el artculo 7 de la Convencin del 30 de abril de 1859.5

Argumentando la falta de ratificacin oportuna por parte de Guatemala de la convencin suplementaria de 5 de agosto de 1863, el Gobierno de Gran Bretaa resolvi unilateralmente que se consideraba exonerado en absoluto de las obligaciones que le impona el tratado principal de 30 de abril de 1859 y argumentaba el Foreign Office, en nota del 13 de enero de 1867, que El gobierno de S.M. siente, sin embargo que haya terminado as este negocio Pero mientras esta consideracin atena su sentimiento declina firmar de nuevo el convenio de 1863 y se tiene desde ahora por exonerado de la obligacin contrada por el art. 7 de la convencin de 18596

1.1.4

CORRESPONDENCIA DIPLOMATICA DE 1884

En vista de esas negativas, el 5 de abril de 1884 Guatemala protest con toda energa por la ocupacin de hecho que la Gran Bretaa mantena en el territorio guatemalteco de Belice, sin haber cumplido con las obligaciones que le impona el Tratado de 1859, y expres que:
Herrarte, Alberto. (1980) El Caso de Belice y la Mediacin de Estados Unidos. Guatemala: Editorial Acadmica Centroamericana. Pg. 56 6 Herrarte Alberto. La Cuestin de Belice. Op. cit. Pg. 34. 5
5

En estas circunstancias, mi gobierno cree que en las incesantes gestiones que ha hecho durante un largo nmero de aos, ha agotado todos los medios posibles de llegar a un acuerdo, y que no le queda otro recurso que el de protestar contra el desconocimiento de sus derechos y que hace contra la creciente ocupacin de hecho, por parte de la Gran Bretaa, de una parte integrante del territorio guatemalteco, declarando que mientras no exista un acuerdo perfecto sobre este punto entre los dos pases, dicha ocupacin no puede perjudicar los derechos de Guatemala en ningn tiempo. 7

1.1.5

CORRESPONDENCIA DE LOS AOS 1931 AL 1935

En el ao de 1931, Gran Bretaa y Guatemala intercambiaron correspondencia, que fue registrada unilateralmente por el gobierno britnico ante la Sociedad de Naciones, atribuyndole indebidamente el carcter de tratado que fij fronteras y acuerda proseguir con la delimitacin fronteriza. Es evidente la doble moral del gobierno britnico al negarse a cumplir las obligaciones que le impone el artculo 7 de la Convencin de 1859 y considerarse tambin liberado de cumplir el tratado de 1863, y a la vez pretender que la correspondencia de 1931 entraa obligaciones para Guatemala. Dicha actitud no es digna de un Estado y menos del imperio britnico que se benefici del territorio que le corresponda a Guatemala.

A este respecto, el Doctor Villagrn Kramer examina el proceso y afirma que el mismo no concluy en la demarcacin de fronteras que lgica y consecuentemente habra derivado de un verdadero tratado.
8

Brevemente, porque no es el objeto analizar el fondo del diferendo en este trabajo, considero fundamental afirmar que el intercambio de notas referido no cumple con los requerimientos para considerarse un tratado internacional, ya que su depsito unilateral por
7 8

Vela David, citando la referida nota de 1884 Op. cit. Pg. 170. Villagrn Kramer, Francisco. Elementos para El Anlisis del Caso de Belice. Revista Estudios Internacionales, del Instituto de Relaciones Internacionales y de Investigaciones para la Paz, Guatemala: Ao 8, Volumen 8, nmero 15, Enero Junio 1997, pg. 118. 6

Gran Bretaa en la Sociedad de Naciones no le atribuye la naturaleza y calidad de Tratado Internacional a un simple intercambio de notas que no fue ratificado por el Gobierno de Guatemala, y en ese sentido se pronunci la Corte Permanente de Justicia Internacional en su Opinin Consultiva en el asunto del Tratamiento de Nacionales Polacos en Dantzig del 10 de septiembre de 1929, al considerar que las convenciones, salvo algunas excepciones particulares, no devienen obligatorias sino en virtud de su ratificacin (Serie A No. 23, p. 107)9

La resolucin anterior es idnea para el caso que se analiza porque es contempornea con las notas citadas del ao 1931, por lo que se considera el Derecho Internacional

aplicable en esa poca especifica y como lo cita el Doctor Villagrn Kramer, el rbitro Huber precis en 1928 en el conocido caso de la Isla de Palmas (entre Estados Unidos y Holanda) la regla de Derecho Internacional General conforme a la cual: un hecho judicial debe ser apreciado a la luz del derecho de la poca y no del derecho en vigor en el momento en que surge o ha de resolverse una controversia relativa a ese hecho. (ONU Recueil des sentences (RSA), Vol. 2, p. 849)10

El Derecho internacional de la poca requera como el Derecho Internacional actual lo requiere , que para que los convenios sean vlidos estos deben ser ratificados, es decir que el Estado haya manifestado su consentimiento en obligarse por el mismo, cumpliendo obviamente con los requisitos internos e internacionales. El intercambio de notas no fue ratificado de conformidad con el derecho y se ha pretendido darle una validez que no tiene.

En el ao 1933, el Gobierno de Guatemala propuso a la Gran Bretaa que en vista de los frecuentes incidentes diplomticos y el incesante contrabando y comercio ilcito en los Cayos Zapotillos, sera una adecuada solucin a la discusin existente entre los dos Gobiernos sobre el Diferendo Territorial, que Guatemala pudiera supervigilar los islotes de Zapotilla

Villagrn Kramer, Francisco. (2002). Derecho de los Tratados. (1 ed.). Guatemala: Corte Suprema de Justicia, Unidad de Modernizacin del Organismo Judicial, Banco Mundial. 10 Ibidem, Pg. 24. 7

volviendo a su jurisdiccin. El Gobierno de Gran Bretaa lo dio por recibido y no contest la propuesta anterior.

Posteriormente, como consta en las memorias de nuestra Secretara de Relaciones Exteriores correspondientes a los aos de 1934 y 1935, el Gobierno de Inglaterra se preocup por la demarcacin de la frontera, en la seccin comprendida entre los rpidos de Gracias a Dios, del ro Sarstoon y los de Garbutt, del ro Viejo o Belice; trabajos que practic

unilateralmente, en tanto que nuestro pas haca oportunas reservas de sus derechos y declar de modo enftico y definitivo que no dara aprobacin alguna, ni entrara siquiera a considerar cualesquiera cuestiones de aclaracin o interpretacin del tratado anglo guatemalteco, o sobre la ejecucin de su artculo II, hasta que no se viera satisfecho el legtimo reclamo referente a la clusula compensatoria; y habiendo concurrido un simple observador de nuestra parte, adverta que los documentos que por su cuenta preparasen los ingenieros ingleses no deben ser presentados a la suscripcin de ingenieros de Guatemala, mientras permanezca sin solucin la cuestin fundamental planteada por el artculo VII de la Convencin de 1859. (nota de 17 de noviembre de 1934 y 11 de septiembre de 1935.)11

1.1.6

PROPUESTAS ALTERNATIVAS DEL GOBIERNO DE GUATEMALA DEL AO 1936

En el ao 1936, el Gobierno de Guatemala en su afn y esfuerzo de dar solucin al Diferendo Territorial existente, hace una serie de propuestas alternativas, por dems creativas y de buena fe, contenidas en nota diplomtica, que se resumen as:

1.

El Gobierno de Gran Bretaa devuelve a Guatemala como sucesora de Espaa el territorio de Belice. A cambio el Gobierno de Guatemala paga a la Gran Bretaa, en compensacin, la suma de 400,000 libras esterlinas. La Repblica de Guatemala prescinde en absoluto de cualquier reclamo por incumplimiento del tratado.

11

Vela, David. (1939) Nuestro Belice. Guatemala: Tipografa Nacional. Pg. 175 8

2.

Si no se acepta lo anterior, Gran Bretaa paga a Guatemala la suma de 400,000 libras esterlinas y una faja de tierra al sur de Belice para dar al Petn una salida al mar. Dicha faja estara ubicada a la altura de Punta Gorda, incluyendo los Cayos Zapotillo.

3.

Si las opciones anteriores no son aceptables, Guatemala propone reconocer la delimitacin de la frontera con Belice, hecha unilateralmente por la Gran Bretaa, a cambio, el Gobierno de la Gran Bretaa pagara a Guatemala 50,000 libras esterlina ms intereses al 4%, desde la fecha del tratado de 1859. Gran bretaa otorgara una faja de tierra al sur de Belice a la altura de Punta Gorda, incluyendo los Cayos Zapotillo.

La Gran Bretaa tampoco dio respuesta a estas propuestas.

1.1.7

PROPUESTA DE ARBITRAJE DEL AO 1937

En el ao 1937, el Gobierno de Guatemala propuso someter el Diferendo Territorial a la decisin de un rbitro, que consider podra ser el Presidente de Estados Unidos de Amrica, Franklin D. Roosevelt. La respuesta de la cancillera britnica fue aceptando someter al arbitraje las cuestiones originadas del tratado anglo guatemalteco del 30 de abril 1859, pendientes de resolucin entre el Gobierno de la Gran Bretaa y el Gobierno de Guatemala, pero disiente de la designacin del Presidente Roosevelt como rbitro, porque cree que las divergencias del presente caso son esencialmente de carcter jurdico, que implican difciles cuestiones legales y de interpretacin que no puede resolver satisfactoriamente un tribunal que no sea tribunal jurdico de alta reputacin, y de todos los posibles tribunales jurdicos, la Corte de la Haya (Nota de 17 de agosto de 1937).12

Una excelente exposicin de hechos y anlisis jurdico lo constituye la nota enviada por el entonces Canciller Carlos Salazar Argumedo con fecha 22 de septiembre de 1937 por medio de la cual responde al gobierno britnico, al manifestar: Deploro tener que manifestar
12

Vela, David. Op cit. Pg. 176. 9

a vuestra excelencia que el Gobierno de Guatemala est convencido de que en la controversia pendiente han de considerarse tambin aspectos de diferente ndole, fuera de la jurdica y de la interpretacin legal El incumplimiento del artculo VII de la convencin del 59 y la falta de ratificacin del arreglo del 63, han determinado para Guatemala, adems de prdida material, perjuicios intangibles de diferente carcter que pueden comprobarse con la lectura de la copiosa correspondencia sostenida por los dos gobiernos desde mediados del siglo pasado; perjuicios que ha de considerar el rbitro, precisamente porque el desacuerdo, motivo del arbitraje se refiere a algo diferente a la mera interpretacin legal de letra muerta de la convencin

En ese momento se perdi una excelente oportunidad para resolver el Diferendo Territorial existente por medio del arbitraje por falta de acuerdo en el nombramiento del rbitro y porque para Guatemala el fallo debera basarse en equidad ex aequo et bono- y para la Gran Bretaa debera ser basado en derecho. Considero que el Tribunal de la Haya habra resuelto entonces, como ahora, favoreciendo la posicin de Guatemala, porque en Derecho o en Equidad la sentencia no debera apartarse de una solucin equitativa.

El esfuerzo llevado a cabo en ese momento por solucionar el diferendo no pudo concretarse, y con fecha 24 de abril de 1940, el Canciller Salazar Argumedo en nota dirigida al Canciller britnico argumentaba: En nota de 13 de abril en curso tuve el honor de declarar, nuevamente, que el Gobierno de Su Majestad, al repudiar el cumplimiento del artculo 7clusula compensatoria-de la Convencin de 1859, dio opcin al Gobierno de Guatemala para repudiar, a su vez, las estipulaciones de los dems artculos del pacto, relativos a la cesin territorial de Belice. Vuestra Excelencia se sirve contestar que el Gobierno de Su Majestad no puede convenir en que la Convencin de 1859 haya sido de cesin territorial, y, para explicar que la Gran Bretaa no rehsa los compromisos que la obligan respecto de Guatemala, Vuestra Excelencia tiene a bien dar a entender que tales obligaciones se reduciran a las del artculo 7 Creo haber demostrado, con abundante acopio de valiosos testimonios de fuente oficial inglesa, que la Convencin anglo guatemalteca de 1859 fue por excelencia de cesin territorial, y, como en virtud de incumplimiento ingls, esa Convencin
10

ha caducado,-la Repblica de Guatemala tiene derecho pleno para reivindicar el territorio de Belice.

Las notas anteriores contienen la obligacin para una eventual demanda en contra de Gran Bretaa por daos y perjuicios.

1.1.8

DECLARATORIA DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA EN EL AO 1946 SOBRE LA CADUCIDAD DE LA CONVENCIN DE 1859

La Constitucin de Guatemala de 1945 declar que Belice era parte del territorio guatemalteco y de inters general las gestiones que se hicieran para su reincorporacin. Esto provoc la inmediata protesta britnica, en el sentido de que Belice era territorio britnico y que sus fronteras haban sido delimitadas por el Tratado de 1859.
13

En apoyo de lo consignado en la Constitucin, el 9 de abril de 1946, por iniciativa de Poder Ejecutivo, el Congreso de la Repblica emiti el Decreto nmero 224, en el que se reafirm la caducidad de la Convencin de 1859 por incumplimiento de la Gran Bretaa y que como consecuencia proceda la restitutio in integrum del territorio de Belice a Guatemala.

El Decreto anterior constituye un acto de Estado de trascendental importancia y sienta las bases para que la Constitucin Poltica de Repblica de 1985 establezca un procedimiento interno para darle solucin definitiva al Diferendo Territorial con Belice.

1.1.9

PROPUESTA DEL MEDIADOR WEBSTER AL REINO UNIDO Y GUATEMALA DE 1965

En el ao 1965, el conciliador propuesto por el Gobierno de los Estados Unidos para mediar en la Disputa sobre Belice y de hacer sugerencias recomienda lo siguiente:

13

Herrarte, Alberto. La Cuestin de Belice. Op.cit. Pg. 37 11

Que el Gobierno del Reino Unido abandone todas sus pretensiones sobre Belice y que sea el Gobierno de Guatemala, despus de un perodo corto de tiempo, la que asista al Gobierno de Belice en la conduccin de sus relaciones internacionales, ejerciendo la representacin internacional ante otros gobiernos u organizaciones internacionales.

Tambin recomienda que el Gobierno de Guatemala y el de Gran Bretaa ejercern la defensa de Belice, durante un tiempo, en tanto que dicha defensa sea asumida totalmente por el Gobierno de Guatemala.

El Mediador propuso una integracin del territorio de Belice al de Guatemala que inclua libre trnsito de productos y mercaderas destinadas a Guatemala, sin tarifas, tasas, impuestos u otras restricciones; puertos beliceos libres, libre movimiento de personas de ambas nacionalidades, libre comercio y cooperacin en el desarrollo y fortalecimiento de las actividades agrcolas, industriales y comerciales en Guatemala y Belice; integracin de transporte y comunicaciones, proteccin y aprovechamiento de recursos naturales, intercambio cultural y educativo.

Por ltimo propona la creacin de una entidad administradora binacional con una presidencia internacional para llevar a cabo esta integracin total.

La propuesta tuvo buena acogida entre los Gobiernos de Guatemala y Gran Bretaa, pero fueron objetados por el pueblo de Belice al ser conocidas por una infidencia ocurrida en el diario Daily Mirror de Trinidad.

El anlisis de esta mediacin y sus antecedentes lo expone el Doctor Alberto Herrarte Gonzlez en su libro EL CASO DE BELICE Y LA MEDIACION DE LOS ESTADOS UNIDOS, publicado en 1980, cuya lectura se recomienda para saber ms de esta fase histrica.14

Herrarte Gonzlez, Alberto. (1980) El caso de Belice y la Mediacin de los Estados Unidos. Guatemala: Editorial Acadmica Centroamericana. 12

14

1.1.10 DESCOLONIZACION Y LA EMERGENCIA DE BELICE COMO ESTADO INDEPENDIENTE

No obstante, la ausencia de fundamento histrico ni jurdico para que la ocupacin de Inglaterra en Belice tuviera la categora de colonia, el proceso de descolonizacin que surge despus de la Segunda Guerra Mundial, es la gnesis del Estado Belice. Dicho proceso

cristaliz en el ao 1960, cuando la Asamblea General de la ONU apoy la independencia de los territorios que hasta ese momento eran enclaves coloniales.

Los territorios que alcanzaron su independencia se agruparon como Mancomunidad Britnica Commonwealth, que segn el autor Carlos Larios Ochaita, es una Asociacin de Estados que formaron parte del Imperio Britnico, que accedieron sbita o gradualmente a un mayor o menor grado de independencia y que poseen una herencia comn; en la actualidad es una especie de organizacin internacional muy especial, con secretara propia, y que, entre otros, tiene como fin la ayuda mutua en todas la reas de la actividad humana.15

La Asamblea General de las Naciones Unidas, en resolucin del 14 de diciembre de 1960, proclam la necesidad de llevar a una rpida terminacin el colonialismo en todas sus formas. Con este fin, adopt una Declaracin sobre el otorgamiento de la independencia a los pases y a los pueblos coloniales. Mediante esta declaracin, la Asamblea reclam las medidas inmediatas que habran de tomarse en los territorios que todava no haban alcanzado la independencia, para la transmisin de todo el poder a los pueblos de dichos territorios, con el objeto de habilitarlo para el goce de la independencia completa.16

15 16

Larios Ochaita, Carlos, Op. cit. Pg. 67 Sorensen, Max. (1994). Manual de Derecho Internacional Pblico. Mxico: Fondo de Cultura Econmico. Pg. 273. 13

La Asamblea General de la Organizacin de las Naciones Unidas por resolucin 3432 (XXX) en 1975, con el voto en contra de Guatemala, resolvi apoyando la independencia de Belice.

Aunque los orgenes del establecimiento de Belice no le atribuan la calidad de colonia, porque proviene de una usurpacin de territorio por parte de Inglaterra en clara violacin a la integridad territorial de Guatemala, la poblacin de Belice se desarroll como parte de un grupo de naciones que cierto momento, aspiraban la independencia y autodeterminacin.

En suma, el territorio guatemalteco fue cercenado por la fuerza y explotado econmicamente por Inglaterra durante muchos aos, hasta que decidi que la independencia de Belice era compatible con sus intereses, una vez mantuviera los ms fuertes lazos polticos y econmicos a travs de la Mancomunidad Britnica.

Guatemala no solo fue perjudicada en la integridad de su territorio, sino que la Gran Bretaa primero y Belice despus, han mantenido una campaa que afecta nuestras relaciones internacionales con algunos pases, especialmente con los pases que por ser ex colonias ellos mismos, se identifican con la posicin de Belice.

1.1.11 PROPUESTAS DE 1977

Como un seguimiento a la resolucin anterior de la Asamblea General de la ONU, en el ao 1977, se hizo el esfuerzo entre los gobiernos de Guatemala y de la Gran Bretaa de alcanzar una solucin que incluyera un rea de territorio continental en el sur de Belice para Guatemala, como compensacin necesaria para que se reconociera la inminente independencia de Belice.

Las opciones que se manejaron tomaban como base para la lnea de frontera en el sur de Belice: en la posicin de Guatemala el ro Monos (Monkey River), es decir todo el
14

Distrito de Toledo, y en la posicin de la Gran Bretaa el ro Moho, es decir a la altura de Punta Gorda.

El Gobierno independista de Belice rechaz esta negociacin y sostuvo, como lo hace hasta la actualidad, que no cedera ni una sola pulgada de territorio a favor de Guatemala, ya que le corresponda todo su territorio.

1.1.12 LAS BASES DE ENTENDIMIENTO REINO UNIDO, GUATEMALA, BELICE DE 1981

Previo a la independencia de Belice en el ao de 1981, se suscriben en Londres Las Bases de Entendimiento del 11 de marzo de 1981, en las cuales se pact la solucin negociada al Diferendo Territorial, con la cual el Gobierno de Guatemala aceptara la independencia de Belice. Se resumen de la manera siguiente:

1.

Guatemala y el Reino Unido reconocern al Estado independiente de Belice como parte integrante de Centroamrica, y respetarn su soberana e integridad territorial de conformidad con sus fronteras existentes y tradicionales, sujeto, en el caso de Guatemala, a la conclusin del tratado o tratados que sean necesarios para dar vigencia a estas bases de entendimiento.

2.

Se le otorgarn a Guatemala aquellas aguas territoriales que le aseguren acceso permanente y sin impedimento a la alta mar, juntamente con derechos sobre el lecho marino subyacente.

3.

Guatemala tendr el uso y disfrute de los cayos de Ranguana y Zapotillo y derechos en aquellas reas del mar adyacente a los cayos, segn se convenga.

4.

Guatemala tendr el derecho de facilidades de puerto libre en ciudad de Belice y en Punta Gorda.

15

5.

La carretera entre la Ciudad de Belice y la frontera guatemalteca ser mejorada; se completar una carretera entre Punta Gorda y la frontera guatemalteca. Guatemala tendr libertad de trnsito en estas carreteras.

6.

Belice facilitar la construccin de oleoductos entre Guatemala y la Ciudad de Belice, Dangriga y Punta Gorda.

7.

En reas a convenirse, se llegar a un acuerdo entre Guatemala y Belice para propsitos relativos al control de la contaminacin, la navegacin y la pesca.

8.

Se convendrn reas del lecho marino y de la plataforma continental para la exploracin y explotacin conjunta de minerales e hidrocarburos.

9.

Guatemala y Belice convendrn acerca de ciertos proyectos de desarrollo de beneficio mutuo.

10.

Belice tendr el derecho a cualesquiera facilidades de puerto libre en Guatemala que correspondan a las facilidades semejantes de que se provea a Guatemala en Belice.

11.

Guatemala y Belice suscribirn un tratado de cooperacin para asuntos de seguridad mutua preocupacin y ninguno de los dos permitir que su territorio sea utilizado para poyar subversin contra el otro.

12.

Salvo como es previsto en estas Bases de Entendimiento nada de lo asentado en estas provisiones ser en perjuicio de ningn derecho o intereses de Belice o del pueblo beliceo.

13.

Guatemala y el Reino Unido celebrarn acuerdos con el objeto de reestablecer entre ellos plenas y normales relaciones.

14.

Guatemala y el Reino Unido emprendern las acciones necesarias para patrocinar el ingreso de Belice en las Naciones Unidas, la Organizacin de Estados Americanos, las organizaciones centroamericanas y otras organizaciones internacionales.

15.

A fin de elaborar los detalles que den vigencias a las provisiones que anteceden, se establecer una Comisin Conjunta entre Guatemala, el Reino Unido y Belice. Dicha Comisin preparar un tratado o tratados para la firma de los suscriptores de las presentes bases de entendimiento.
16

16.

Consecuentemente, la controversia entre Guatemala y el Reino Unido respecto del territorio de Belice quedar honorable y finalmente terminada.

Dichas Bases de Entendimiento tenan como una cuestin decidida la cesin territorial a Gran Bretaa, en tanto que, lo que supuestamente se conceda a Guatemala quedaba sujeto a convenirlo en el futuro. Afortunadamente, las mismas fueron rechazadas por Belice, ya que significaban una renuncia de los derechos que le corresponden a Guatemala.

1.1.13 LA INDEPENDENCIA DE BELICE

En la Asamblea General de la Organizacin de las Naciones Unidas, en su XXXV perodo de sesiones se acord la resolucin 35-20 en la que se escinda el asunto de la independencia de Belice del problema territorial con Guatemala. Dispuso, por una parte, que Belice debera convertirse en Estado independiente antes de la terminacin del XXXVI perodo de sesiones, exhortando al Reino Unido a preparar esa independencia. Por otra, que el Reino Unido con el gobierno de Belice deberan con el gobierno de Guatemala continuar sus esfuerzos para llegar a un arreglo. La resolucin fue dictada despus de un intenso cabildeo en el que se logr unanimidad, a excepcin de Guatemala.

Belice obtuvo formalmente su independencia el 21 de Septiembre de 1981. sus fronteras (con) Guatemala eran las establecidas en el Tratado de 1859.17

Se

reconoci su independencia dentro del Commonwealth y en su Constitucin se estableci que

En 1981 Belice declar su independencia y fij sus lmites territoriales consignando en su constitucin que son los establecidos en la Convencin anglo guatemalteca de 1859 y agreg el listado completo de islas y cayos adyacentes a su territorio. Esto, a pesar de que ninguna de las islas y cayos estn incluidas en los tratados anglo espaoles, mismos que excluyen cualquier territorio insular, a excepcin del Cayo San Jorge para fines sanitarios.
17

Herrarte Alberto. La Cuestin de Belice. Op. cit. Pg. 41. 17

Igualmente, en el relacionado tratado anglo guatemalteco de 1859, que no menciona isla alguna.

1.1.14 REUNINES DE ROATAN DE 1990

Despus de la declaracin de independencia de Belice, se llevaron a cabo algunas reuniones que se iniciaron en 1987, con delegaciones de Guatemala, el Reino Unido y Belice. El objeto de las reuniones era encontrarle una solucin al problema de Belice en su totalidad. Se estableci una Comisin Conjunta, que estudiara en forma global las relaciones entre Guatemala y Belice a fin de establecer soluciones adecuadas, proponindose la firma de un tratado general sujeto a referndum de los pases. 18 En Reunin de Roatn del 9 de julio de 1990, se elabor un borrador, cuyo contenido final no fue firmado.

1.1.15 EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO DE BELICE POR PARTE DE GUATEMALA

el 14 de agosto de 1991, la Secretara de Relaciones Pblicas de la Presidencia de Guatemala public un comunicado por medio del cual el Presidente de la Repblica declaraba que, de conformidad con la Constitucin y el Derecho Internacional, se reconoca el derecho de Belice a la libre determinacin. territorial.19 Asimismo, se dijo que se continuara

negociando y se agotaran las instancias legales para la resolucin definitiva del diferendo

El Gobierno de Belice asumi que haba terminado el Diferendo Territorial existente, con el reconocimiento de Estado por parte de Guatemala, lo cual era la forma ms sencilla y cmoda de continuar con la ocupacin de hecho del territorio reclamado, manteniendo el status quo que le convena evidentemente para efectos de aprovechamiento del territorio, y
18 19

Herrarte, Alberto. La Cuestin de Belice. Op. cit. Pgs. 43 y 44 Herrarte, Alberto. La Cuestin de Belice. Op. cit. Pg. 45. 18

tambin porque mientras el tiempo transcurra, consolidaba su posicin con el objeto de argumentar la prescripcin del territorio a su favor.

La posicin belicea no era novedosa. Era la misma que haba asumido por mucho tiempo el Reino Unido con respecto a nuestro reclamo, ocupando y explotando un

territorio a pesar de la oposicin manifestada por Guatemala que nunca tuvo la posibilidad de recuperar el mismo por ningn medio asequible y conforme al Derecho Internacional contemporneo.

Con este reconocimiento, Belice consideraba que el Diferendo Territorial con Guatemala haba sido terminado, y que el mismo necesariamente implicaba el reconocimiento de todo el territorio que ocupaba. Pretendi que era una consecuencia lgica del reconocimiento, ignorando el contenido de la declaracin de Guatemala en la cual, si bien se reconoca la independencia del Estado de Belice y el derecho de autodeterminacin del pueblo beliceo, dejaba pendiente de resolver el Diferendo Territorial.

En el ao 1994, el Gobierno de Guatemala por medio de su Canciller Marithza Ruiz de Vielman reactiv el Consejo Nacional de Belice, y luego de analizado el reconocimiento del Estado de Belice por el Gobierno de Guatemala y sus implicaciones, envi una nota diplomtica dirigida al Secretario General de la O.N.U. que fija la posicin de Guatemala en relacin a la independencia de Belice y del reconocimiento de su territorio.

En la misma, hace las reservas correspondientes y sostiene que existe un Diferendo Territorial; que no existen por ende fronteras entre los pases y que Guatemala no acepta el contenido de la Ley de Espacios Martimos de Belice, en la que unilateralmente se fijan las zonas martimas que parten del territorio continental e insular que Guatemala reclama, y que en violacin a la Convencin de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar,

19

pretende reas que no corresponden en un espacio como el Mar Caribe. sus partes conducentes:

La nota dice en

1. Guatemala, conforme a lo preceptuado por el artculo 149 de su Constitucin Poltica, norma sus relaciones con otros Estados de acuerdo con los principios, reglas y prcticas internacionales; mantiene relaciones de amistad, solidaridad y cooperacin con los pases del mundo, especial con los Estados vecinos 2. El Gobierno de Guatemala de acuerdo con los principios de la Carta de Naciones Unidas- en sus relaciones internacionales se abstiene de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza, respeta los principios de igualdad soberana de los Estados y de libre determinacin de los pueblos y cree firmemente que el ajuste o arreglo de controversias entre Estados debe lograrse a travs de medios pacficos y de conformidad con los principios de la Justicia y del Derecho Internacional 3. El Gobierno de Guatemala ha manifestado siempre su disposicin de continuar las discusiones directas con el Gobierno de Belice a fin de llegar a una solucin definitiva de la controversia territorial existente entre ambos Estados, todava pendiente de solucin. 4. En la Declaracin Conjunta de fecha 31 de julio de 1992, los Gobiernos de Guatemala y de Belice manifestaron su voluntad de continuar las negociaciones para buscar una solucin a la controversia existente, haciendo mencin especial a que Guatemala y Belice no han firmado un tratado entre s que establezca finalmente sus fronteras territoriales y martimas; y que dicho tratado ser uno de los resultado que se espera de las negociaciones. 5. La reclamacin territorial que Guatemala mantiene comprende un rea terrestre actualmente ocupada por Belice y espacios martimos en el Mar Caribe. 6. Respecto a los espacios martimos contemplados en la Ley del 24 de enero de 1992 referente al Mar Territorial, las Aguas Interiores y la Zona Econmica Exclusiva de Belice asuntos conexos, publicada por la Divisin de Asuntos Legales de Naciones Unidas, Guatemala hace formal reserva de todo aquello que lesiones la soberana y el dominio de su mar Territorial, de su Plataforma Continental y de su Zona
20

Econmica exclusiva, tanto las decretadas por el Estado de Guatemala con suficiente y bastante anterioridad a la emisin de la mencionada Ley de Belice, como de las que resulten al resolverse el diferendo territorial existente. 7. El Gobierno de Guatemala reitera su voluntad de continuar las negociaciones con el Estado de Belice para buscar una solucin pacfica y ecunime de la controversia que an existe.20

Este acto del Gobierno de Guatemala, tuvo como resultado que en comunicacin de fecha 22 de marzo de 1994 del Ministerio de Relaciones Exteriores, Belice expresara su formal deseo de continuar con las discusiones directas respecto a cualquier diferendo territorial o diferencia que Guatemala estime que an persiste. La importancia de esta declaracin de un Belice independiente estriba en que reconoci la existencia del Diferendo Territorial que incluye continente islas y reas martimas, por lo que no puede alegarse en contra de Guatemala aquiescencia en relacin a la ocupacin del territorio guatemalteco y tampoco que pudiera en el futuro dar lugar a un estoppel frente a un Tribunal Internacional. En ese momento se inicia tambin un proceso de estudio, anlisis y negociaciones que ambos Estados hemos mantenido hasta hoy en da.

El Diferendo Territorial con Belice ha sido tratado en forma consistente e institucional como un tema permanente de Estado, por los distintos Gobiernos de Guatemala y continan en su esfuerzo para resolverlo por los medios que seala el Derecho Internacional.

1.1.16 LA SENTENCIA DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DEL AO 1997

Los juristas guatemaltecos Alberto Herrarte Gonzlez y Gabriel Orellana Rojas plantearon una accin de inconstitucionalidad en contra de la Convencin entre la Repblica de Guatemala y su Majestad Britnica relativa a los lmites de Honduras Britnica de treinta de abril de mil ochocientos cincuenta y nueve. Esa accin constituye un valioso
20

Archivo Ministerio de Relaciones Exteriores 21

aporte al acervo jurdico de Guatemala sobre el tema porque la Corte de Constitucionalidad invoca en la parte resolutiva de su sentencia que la accin planteada se refiere a una Convencin cuya caducidad y nulidad in toto devino por legtima denuncia de la parte inocente de su violacin sustancial y como consecuencia carece de vigencia y positividad para el Estado guatemalteco.21 En otras palabras, para el mximo tribunal constitucional de Guatemala no es posible pronunciarse sobre la conformidad con la Constitucin de Guatemala de una Convencin que ya no forma parte de nuestro sistema jurdico.

La Constitucin Poltica de la Repblica establece en el artculo 19 transitorio que: "El Ejecutivo queda facultado para realizar las gestiones que tiendan a resolver la situacin de los derechos de Guatemala respecto a Belice, de conformidad con los intereses nacionales. Todo acuerdo definitivo deber ser sometido por el Congreso de la Repblica al procedimiento de consulta popular previsto en el artculo 173 de la Constitucin. El

Gobierno de Guatemala promover relaciones sociales, econmicas y culturales con la poblacin de Belice.

El Diferendo Territorial existente entre ambos Estados puede ser resuelto por los medios que seala el Derecho Internacional, es decir a travs de medios polticos de solucin de conflictos, o jurdicamente ante una instancia judicial internacional. Belice no haba

aceptado la jurisdiccin de una Corte Internacional en ese momento, por lo que Guatemala trataba compeler a Belice a someter el diferendo a la solucin por los medios pacficos que prescribe el Derecho Internacional. Tanto la Carta de la OEA, nuestro organismo regional, como la de ONU, establecen la obligacin de los estados a resolver sus diferencias, por lo que se consideraba que Belice no poda ignorar su obligacin internacional.

1.1.17 LA CLARINADA DE 1999

21

Anexo: Sentencia del 27 de agosto de 1997 en el expediente nmero 1129-96 de la Corte de Constitucionalidad. 22

El esfuerzo realizado por el Gobierno de Guatemala fue intenso para lograr que Belice aceptara negociar con Guatemala. La Cancillera de Guatemala se manifest

constantemente en el sentido que el Diferendo Territorial debera ser resuelto y que, en tanto ello no ocurriese, los lmites entre Belice y Guatemala no podan ser fijados, ya que no se reconocan los mismos y que bsicamente era una lnea de referencia que no constituye una frontera internacional.

El Gobierno de Belice comenz por su lado a presionar a los pobladores guatemaltecos en la zona con el objeto de presionar al Gobierno de Guatemala para que reconociera esa lnea como fronteriza y que Belice efectivamente ejerca soberana sobre el territorio que Guatemala le reclama.

Las Fuerzas de Defensa de Belice en el ao 1999, generaron una serie de incidentes contra campesinos guatemaltecos en lo que se conoce como la zona de adyacencia entre los dos pases, que fueron desde destruccin de cultivos, quema de cosechas, hostigamiento a civiles, detenciones de guatemaltecos, hasta la muerte del ciudadano guatemalteco Samuel Ramrez y Ramrez.

Todos esos incidentes dieron motivo a que la Cancillera de Guatemala presentara las notas de protesta correspondientes, motivando adems el llamado a consultas del Embajador de Guatemala en Belice, en dos ocasiones. La frecuencia de los incidentes condujo a la conclusin que todo era parte de una estrategia definida por parte de Belice para ejercer actos de soberana en el rea al sur del ro Sibn, lo que evidenciaba la pretensin belicea de obligar a Guatemala a travs de presiones directas o a travs de terceros al reconocimiento sobre todo el territorio ocupado, lo cual se consideraba un acto de intervencin.

El 18 de octubre de 1999, el Gobierno de Guatemala en nota diplomtica dirigida al Gobierno de Belice, reiter la existencia del Diferendo Territorial, y comunic la decisin de poner fin a las reuniones tcnicas o negociaciones bilaterales como medio de solucin
23

pacfica de controversias a las que alude las mismas cartas de ONU y OEA. De ah en adelante, las reuniones se llevaran a cabo con los buenos oficios primero y con la mediacin despus de la OEA

Esta nota diplomtica que se le denomin clarinada por su autor el Doctor Alberto Herrarte Gonzlez, tambin es la prueba del trabajo que se estaba desarrollando en la Cancillera para alcanzar una legtima transaccin que solucionara el conflicto existente con Belice y que pese a las presiones por parte de Belice y otros pases para que Guatemala reconociera las supuestas fronteras de ese Estado, el Gobierno de Guatemala estaba decidido a defender la existencia del Diferendo Territorial.

Por su importancia en el proceso de solucin del diferendo, cito las partes conducente de La Clarinada que dice textualmente lo siguiente:

He tenido que detallar a grandes rasgos todos estos hechos para poder expresar en nombre de mi Gobierno y con entera franqueza, la posicin de Guatemala en la actual situacin:

1.- El Gobierno de Guatemala considera que debe revertir a Guatemala el territorio que corresponda a la Repblica Federal de Centro Amrica y por sucesin a la Repblica de Guatemala, comprendido desde el ro Sibn al ro Sarstn, parte integrante de la Provincia de la Verapaz.

2. El Gobierno de Guatemala protesta por la ocupacin de facto que el Estado de Belice mantiene sobre ese territorio y en ninguna forma reconoce la existencia de fronteras, ni acepta las declaraciones del Gobierno de Belice de que el territorio le pertenece. Asimismo, protesta por la ocupacin de facto de las islas adyacentes a Belice no incluidas en los tratados de usufructo.

24

3. El Gobierno de Guatemala se reserva cualquier derecho que pudiera corresponderle por la ocupacin ilegal del territorio en disputa.

4. El Gobierno de Guatemala manifiesta su buena voluntad en el arreglo pacfico de esta controversia, que por su naturaleza es de carcter eminentemente jurdico y deber ser resuelta por los medios que para esta clase de asuntos seala el artculo 36 de la Carta de la ONU y el artculo 26 de la Carta de la OEA.

En consecuencia, el Gobierno de Guatemala propone formalmente al Gobierno de Belice que este asunto sea sometido, ya sea a un arbitraje internacional o a la Corte Internacional de Justicia. En ambas modalidades podran los dos gobiernos plantear de comn acuerdo el asunto a dirimir en su caso.

Vuestra Excelencia convendr conmigo en que nuestros dos pases estn obligados a resolver el conflicto existente por los medios pacficos y de acuerdo con la naturaleza del asunto. Ambos son miembros de la Organizacin de las Naciones Unidas y de la

Organizacin de los Estados Americanos. Todo el contexto de la Carta de las Naciones Unidas est encaminado a prever y resolver esa clase de conflictos que atentan contra la paz y la seguridad internacionales, desde su artculo 1. prrafo 1., que terminantemente dice: ...lograr por medios pacficos y de conformidad con los principios de justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales, susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz.

Asimismo, la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos en su artculo 2 fija entre sus propsitos iniciales, ...a) afirmar la paz y la seguridad del Continente; c) prevenir las posibles causas de dificultades y asegurar la solucin pacfica de las controversias que surjan entre los Estados Miembros y en su artculo 3 establece como principios, ....a) El derecho internacional es norma de conducta de los Estados en sus relaciones recprocas; b) El orden internacional est esencialmente constituido por el respeto a la personalidad, soberana e independencia de los Estados y por el fiel
25

cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional; c) La buena fe debe regir las relaciones de los Estados entre s...; y g) Los Estados americanos condenan la guerra de agresin: la victoria no da derechos. Por

ltimo, Guatemala y Belice son dos Estados vecinos que deben vivir en paz y cooperar en la solucin de sus problemas comunes.

Numerosas son las resoluciones y declaraciones de todo gnero de ambas organizaciones que confirman lo expuesto, como la Resolucin 2625 (XXV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que expresa la obligacin de todos los Estados para resolver las controversias internacionales por los medios pacficos, y agrega que: Al procurar llegar a ese arreglo, las partes convendrn en valerse de los medios pacficos que resulten adecuados a las circunstancias y a la naturaleza de la controversia. O sea, como se dice en Derecho Internacional, los medios deben ser funcionales. As lo dice el artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, en congruencia con lo dispuesto en el Artculo 36.3 que dice: las controversias de orden jurdico, por regla general, deben ser

sometidas por las partes a la Corte Internacional de Justicia.

Como ya lo expres a Vuestra Excelencia, mi Gobierno desea que este asunto, de naturaleza esencialmente jurdica, sea resuelto por un medio esencialmente jurdico, rechazando toda propuesta poltica que no reconozca fundamentalmente la primaca de sus derechos. Si el Gobierno de Belice cree tambin que sus derechos son indiscutibles, esta disparidad de criterios solamente puede solventarse en la va jurdica. Es conveniente recordar a vuestro Ilustrado Gobierno que casi todos los pases americanos han resuelto sus problemas territoriales por el arbitraje o la va judicial y que, con posterioridad a la descolonizacin, gran parte de pases asiticos y africanos han recurrido a dichas vas para resolverlos.

Solicito a Vuestra Excelencia que se sirva expresarme oportunamente la decisin de Vuestro Ilustrado Gobierno, y si sta fuere afirmativa, convenir en solicitar el auxilio

26

del seor Secretario General de la Organizacin de los Estados Americanos, nuestra institucin regional, para los efectos pertinentes .22

El Gobierno de Belice contest el 14 de diciembre de 1999, en trminos que permiten la posibilidad de continuar las negociaciones:

Aunque su Excelencia reconocer que mi gobierno no comparte la versin de la historia ni la interpretacin de ciertos instrumentos internacionales que se expresan en su carta, creo que estar de acuerdo que no es deseable entrar en un debate sobre estos temas en este intercambio de cartas.

Preferira subrayar nuestro deseo comn de buscar una solucin pacfica y satisfactoria a nuestras diferencias y a continuar cooperando en asuntos que sean de beneficio para nuestros pueblos.

En relacin a su propuesta especfica de que la controversia fuera referida a arbitraje o a una solucin judicial, creo que usted estar de acuerdo que en un espritu de trabajar juntos para lograr una solucin amigable y de beneficio mutuo, sera prematuro buscar la definicin de medios de solucin antes de comprometernos en una discusin franca y abierta a los niveles ms altos23

La posicin del Gobierno de Guatemala, planteada el 18 de octubre de 1999, contempla que debe revertrsele a Guatemala el territorio que corresponda a la Repblica Federal de Centro Amrica y por sucesin a la Repblica de Guatemala, comprendido desde el ro Sibn al ro Sarstn, y las islas adyacentes al territorio de Belice. Lo anterior, constituye un esfuerzo de transaccin, pero sin perjuicio de reclamar compensacin por la ocupacin ilegal al norte del ro Sibn hasta el ro Hondo que hizo primero la Gran Bretaa y luego
22

Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala, DIFERENDO TERRITORIAL GUATEMALA BELICE, 2001, Pginas 1 al 13. 23 Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala. (2001) Diferendo Territorial Guatemala Belice. Guatemala: 2001, Pgs. 14 al 16. 27

Belice sobre ese territorio, sobre el cual la Corona Espaola nicamente otorg derecho de usufructo, pero con la expresa estipulacin que nunca se podra alegar ttulo de soberana. En el momento de definir el lmite continental e insular entre Guatemala y Belice se podra definir el territorio guatemalteco desde el cual se generarn los espacios del mar.

Belice intent retroceder el proceso de resolucin del diferendo al mbito de la negociacin bilateral, dndole largas a las negociaciones tcnicas entre los gobiernos de los dos pases, tratando de restarle importancia a la posicin de Guatemala. Aprovechando el cambio de gobierno y el mismo da de la toma de posesin del Presidente Alfonso Portillo Cabrera, la delegacin belicea propuso que para evitar la ocurrencia de ms incidentes en el rea, se limpiara la lnea de referencia entre Guatemala y Belice, con la evidente intencin de marcar una eventual frontera. Esa pretensin belicea fue rechazada por el Gobierno de Guatemala y Belice no tuvo otra opcin que responder formalmente a la clarinada.

El 8 de junio de 2000, el Gobierno de Belice a travs de su Canciller expresa:

Permtame, entonces, Excelencia, exponer la posicin de Belice en relacin con los reclamos territoriales expuestos por su gobierno:

1.

El ttulo de Belice sobre su territorio no se funda en tratados celebrados entre Gran Bretaa y Espaa sino ms bien en ocupacin real y ttulo prescriptito. Respecto a esto no existe absolutamente ninguna distincin entre el rea hacia el ro Sibn y el rea al sur de ste. Sus fronteras con Guatemala fueron acordadas en el Tratado de 1859 y demarcadas subsiguientemente e incluye todas las islas adyacentes a la costa como se implica claramente en el artculo 1 de dicho Tratado (todo territorio al norte y este de la lnea arriba descrita, pertenece a su Majestad Britnica).

28

2.

El reclamo territorial de Guatemala, por lo tanto, no se fundamenta en bases jurdicas ya que no queda lugar a dudas en cuanto los elementos legales y jurdicos del caso, sino en bases polticas. Por lo tanto la solucin no puede encontrarse en medio jurdicos en un proceso poltico de dilogo.

3.

Belice contina dispuesto, como siempre lo ha estado, a comprometer en un proceso de dilogo a fin de permitir que nuestros dos pases vivan en paz y armona y para cooperar en la urgente tarea de asegurar el desarrollo sostenido de nuestros pases y pueblos. Especialmente y en un espritu de buena vecindad para coadyuvar en el desarrollo de Guatemala. Belice tiene la

intencin de permanecer fiel a sus compromisos previos y contina dispuesto a restringir sus derechos sobre el mar territorial en el sur para asegurar el acceso de Guatemala a alta mar a travs de su propio mar territorial.24

Si bien, este estudio no pretende analizar el fondo de ninguna de las posiciones de las partes y los argumentos que esgrimen cada una de ellas, es interesante notar que en esta nota firmada por el Primer Ministro de Belice, el Gobierno de Belice plantea que su ttulo sobre el territorio no viene de ningn tratado firmado por Guatemala con la Gran Bretaa, aunque en esa misiva se mencione despus como la base para argumentar que se incluyan las islas como territorio beliceo en base al citado tratado de 1859, aunque es evidente que la redaccin del mismo no lo comprende ni expresa ni tcitamente.

Tambin es importante destacar que el Gobierno de Belice no consideraba en ese momento que el Diferendo Territorial fuera jurdico, ni que debiera someterse a una solucin jurdica, lo cual modific ms adelante, como producto del esfuerzo para resolver el Diferendo Territorial. Todava en la nota recin citada, pretenda hacer una amable

concesin a Guatemala al permitir su acceso a la alta mar, lo cual es un derecho que el Derecho del Mar garantiza a todos los Estados, hasta los que no tienen costa.
24

Comisin de Belice. (2001) Diferendo territorial Guatemala Belice, Guatemala: Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala, 2001, pgs. 21 a 23. 29

1.1.18 LA

MEDIACIN

DE

LA

ORGANIZACIN

DE

LOS

ESTADOS

AMERICANOS EN EL AO 2000 A propuesta del Gobierno de Guatemala ante la actitud de Belice de irrespetar los compromisos que se iban alcanzando en cada reunin bilateral y tambin ante el crecimiento de incidentes en la zona de adyacencia, se acudi a la OEA la que nos acompaara a partir de ese momento hasta la actualidad. El Secretario General de la OEA cumpli con una funcin de buen oficiante y de mediador entre los pases y con ello se logr que el proceso tuviera mayor solidez y que se encaminara hacia una solucin jurisdiccional sin dejar a un lado la posibilidad de seguir trabajando por alcanzar una solucin negociada. Esta mediacin de parte de la OEA fue un proceso que deber ser analizado en el futuro por la enorme utilidad que tuvo para dos pases del mbito americano que tratan de resolver una disputa que surgi por la intervencin de un tercero, quien con su poltica imperialista y de fuerza dej a dos poblaciones inocentes sumidas en un conflicto que debemos resolver para encarar el futuro bilateral que les espera en un mundo cada vez ms competitivo y que requiere de los mayores esfuerzos por parte de los pases. De la mediacin de la OEA se pas inmediatamente a un proceso de conciliacin que ser explicado someramente ms adelante, que aunque no logr resolver el diferendo definitivamente, permiti a las partes agotar las instancias previo a las puertas de una Corte Internacional de Justicia. Guatemala acudi a la Organizacin de los Estados Americanos (OEA) y pidi la intervencin del Secretario General de la Organizacin, Csar Gaviria, quien actu de testigo de honor, el martes 14 de marzo se reanudaron las conversaciones y el 20 de julio se firmaron tres declaraciones en la que se acordaba el establecimiento de un panel de Conciliadores, la integracin de una Comisin Mixta y establecer los mecanismos de comunicacin adecuados entre las fuerzas armadas de los dos pases
30

La Organizacin de los Estados Americanos (OEA), fue el marco especial en el que Guatemala y Belice firmaran el Convenio de Medidas de Fomento de la Confianza, el 8 de noviembre de 2000, que contiene 12 medidas de carcter limitado y temporal, tendientes a evitar nuevos incidentes que impidan continuar el proceso que busca la solucin definitiva al Diferendo Territorial entre los dos pases.
25

Dicho Acuerdo de Medidas de Fomento

de la Confianza, fue firmado por parte del Canciller de Guatemala Gabriel Orellana Rojas, y el Embajador con rango de ministro de Belice, Assad Shoman. Este documento es un logro para Guatemala porque contiene elementos que se consideran han aportado seguridad en cuanto a las posiciones de las Partes y el reconocimiento sobre la existencia de un Diferendo Territorial y los alcances del mismo, as como su naturaleza jurdica. El objetivo primario de este documento fue la defensa de los habitantes guatemaltecos en las reas adyacentes al territorio reclamado por Guatemala, que haban venido siendo afectados por la posicin de Belice de ejercer soberana, aunque con ello llegara a la violacin clara de los derechos humanos de las personas. La disminucin de los incidentes fue radical, ya que desapareca la excusa de Belice para hacerlo y tambin porque ahora haba una entidad independiente e imparcial observando la ocurrencia de los incidentes: la misma OEA que posteriormente instalara una oficina en la zona de adyacencia. El documento contiene el reconocimiento que existe un Diferendo Territorial, y que ese diferendo se refiere a las reas terrestres, insulares y martimas. Este lenguaje nunca haba sido aceptado por Belice, que siempre se haba mantenido, como lo hizo el Reino Unido, ignorando totalmente las pretensiones de Guatemala y negando la existencia de que existiera un Diferendo Territorial. Por otro lado, Guatemala reconoce la existencia de una lnea que se llama de adyacencia y que la misma no constituye ms que un marcador referencial y no es frontera internacional. En opinin del autor, el lenguaje que se utiliz es muy favorable para los intereses de Guatemala.

25

Pgina web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala. http://www.minex.gob.gt 31

Incluso en ese documento el Gobierno de Belice reconoce que la lnea de adyacencia no representa la frontera internacional entre Belice y Guatemala, y que, mientras no se resuelva el Diferendo Territorial, no existen fronteras reconocidas entre ambos pases. Asimismo, reconocen en forma expresa que las marcas de referencia NO

sealan la frontera internacional entre Guatemala y Belice, y que los monumentos de referencia estn siendo cuestionados y no son marcadores de fronteras, con lo cual se refuta lo alegado por Belice en diversas oportunidades que los mismos son marcadores definitivos entre los pases. Considero que el contenido del acuerdo anterior es un logro para Guatemala porque el mismo Gobierno de Belice ha reconocido que an no existe una lnea de frontera marcada por los pases de mutuo acuerdo y, en consecuencia, que an hay un Diferendo Territorial pendiente de resolver. Previamente a la firma de las Medidas de Fomento de la Confianza el Gobierno de Belice haba sostenido que sus fronteras estaban marcadas por lo establecido en la convencin anglo guatemalteca de 1859, pero el hecho de aceptar que se estableciera la Lnea de Adyacencia, significa que Belice reconoci que sta no es la lnea de frontera internacional entre los dos pases, lo cual deber ser tomado en cuenta por la Corte Internacional de Justicia al momento de dictar la sentencia correspondiente. El Acuerdo dice textualmente en sus partes conducentes: 1. Estas medidas tienen un carcter limitado y temporal, consistente con el objetivo de crear confianza suficiente entre las partes que les permita prevenir o evitar incidentes que puedan socavar el progreso hacia la solucin del Diferendo Territorial, objeto de este proceso de negociaciones. Por consiguiente, las medidas de fomento de confianza propuestas o aceptadas durante el proceso de negociacin no constituirn renuncia total o parcial de la soberana sobre ningn territorio (terrestre, insular o martimo) reclamado por cualquiera de las partes; no irn en detrimento de derecho alguno de las partes sobre dicho territorio; no constituirn precedente para el fortalecimiento o debilitamiento de la reclamacin de cualquiera de las partes sobre ningn territorio. Ms an, las partes acuerdan que ninguna de ellas usar contra la otra, en ningn foro ante el cual este Diferendo Territorial sea
32

llevado en el futuro, el hecho de que cualquiera de las partes haya aceptado, acordado, acatado o aplicado cualquiera de las medidas de fomento de la confianza incluidas aqu. En la aplicacin de estas medidas de fomento de la confianza, ambas partes debern respetar los principios del derecho humanitario cuando ste sea aplicable a las circunstancias.

1. Estas medidas sern vlidas hasta el 31 de agosto de 2001, a no ser que su prrroga sea mutuamente acordada por las partes, por escrito y antes de su fecha de vencimiento.

2. Con el nico propsito de facilitar la aceptacin y puesta en aplicacin de estas medidas de fomento de confianza, y de acuerdo con el contenido de los prrafos anteriores 1 y 2, la Lnea de Adyacencia a la que se refieren las medidas de fomento de la confianza consistir de una lnea que generalmente correr de sur a norte desde la marca de referencia en Gracias a Dios en el sur hasta la marca de referencia en Garbutts Falls y de ah hasta la marca de referencia en Aguas Turbias en el norte. La utilizacin de esta lnea como Lnea de Adyacencia no constituye una determinacin de los Conciliadores, ni tampoco un acuerdo entre las partes en el sentido de que esta lnea represente la frontera internacional entre Belice y Guatemala. De manera expresa se reafirma que todos los derechos y reclamos con respecto a este asunto se mantienen intactos.

3. Las partes trabajarn conjuntamente para localizar e identificar todas las marcas de referencia, ya sea en concreto, cal o piedras, localizadas sobre o en las cercanas de la Lnea de Adyacencia. Las partes cooperarn en la limpieza del rea alrededor de las marcas de referencia de manera que ellas puedan ser vistas fcilmente. Las partes tambin prepararn conjuntamente un mapa completo de la Lnea de Adyacencia, utilizando la asistencia tcnica disponible de pases amigos, identificando todas las marcas y todos los asentamientos humanos localizados a menos de un kilmetro de la Lnea de Adyacencia (ya sea al este o al oeste). Ni la
33

aceptacin de esta recomendacin, ni la localizacin, identificacin o limpieza de las reas alrededor de las marcas de referencia por cualquiera de las partes ser interpretada, en ste o cualquier otro foro ante el cual el Diferendo Territorial entre las partes pueda ser llevado, como un reconocimiento, entendimiento o admisin por Guatemala que de dichas marcas de referencia sealan la frontera internacional entre Guatemala y Belice.

4. Con el nico propsito de facilitar la aceptacin y puesta en aplicacin de estas medidas de fomento de la confianza, y de acuerdo con el contenido de los prrafos anteriores 1 al 4, el territorio ubicado a menos de un kilmetro de la Lnea de Adyacencia en cualquier direccin (hacia el este o al oeste), ser considerado la Zona de Adyacencia. De manera expresa se reafirma que todos los derechos y reclamos que existen con respecto al territorio ubicado en la Zona de Adyacencia se mantienen intactos.26

1.1.19 PROCESO DE CONCILIACION EN EL DIFERENDO TERRITORIAL BELICE/GUATEMALA

Unos meses antes de la firma del Acuerdo sobre Medidas de Fomento de la Confianza, a instancias siempre del Gobierno de Guatemala y ante la actitud del Gobierno de Belice de negarse a hacerlo y someterse a un tribunal internacional como se haba planteado por escrito por parte de Guatemala, se inici el proceso de conciliacin bajo los auspicios de la OEA. El 15 de mayo de 2000, ante los oficios del Secretario General de OEA, se acord nombrar Conciliadores cuyo papel sera el de encaminar el proceso de negociaciones a una resolucin final del Diferendo Territorial para lo cual tendra la atribucin de ayudar a los Gobiernos de Belice y Guatemala a encontrar frmulas para la solucin pacfica y definitiva de su Diferendo Territorial. La Comisin de Conciliacin estuvo integrada por dos conciliadores, nombrados uno por cada Estado y con la participacin del Secretario

26

Ministerio de Relaciones Exteriores, Acuerdo de Medidas de Fomento de la Confianza del 8 de noviembre de 2000 34

General de la OEA como Testigo de Honor. El plazo de la Comisin venci el da 31 de agosto de 2002.

Guatemala propici el Proceso de Conciliacin ante la OEA con la firme conviccin de que los Conciliadores hicieran un legtimo esfuerzo por encontrar frmulas de acercamiento entre las posiciones de las partes y que, al final del mismo, hicieran recomendaciones que pudieran ser sometidas a aprobacin del pueblo de Guatemala, a travs de una Consulta Popular, de conformidad con el artculo 19 transitorio de la Constitucin. Sin embargo, Guatemala estaba consciente del enorme reto que se tena de conciliar un diferendo con posiciones tan distintas por parte de los gobiernos de Guatemala y Belice, aunque confiaba que al final del proceso de conciliacin, los Conciliadores recomendaran acudir a una instancia jurisdiccional internacional.

Guatemala se plante objetivos especficos del Proceso de Conciliacin, que podramos resumir a continuacin.

Resolver el Diferendo Territorial existente con Belice, y sosteniendo que por ser un diferendo de carcter jurdico, debe ser sometido a las instancias jurdicas internacionales (Corte Internacional de Justicia o Arbitraje Internacional), salvo que fuere resuelto satisfactoriamente por la va conciliatoria.

El Proceso de Conciliacin fue uno de los medios de solucin pacfica que deba agotarse en la bsqueda de una solucin jurdica al Diferendo Territorial existente entre Belice y Guatemala; ya que el Derecho Internacional exige que, previo a someter cualquier asunto a la Corte Internacional de Justicia o a un proceso de Arbitraje, deben agotarse los medios pacficos para resolver los conflictos.

Someter el Diferendo a la Corte Internacional de Justicia se considera, si la Conciliacin no concluyera con el Diferendo, como el medio jurdico internacional idneo para resolver el mismo.
35

Tanto el sometimiento del diferendo a una Corte Judicial Internacional o la solucin negociada, en la que se incluye la Conciliacin u otras formas de solucin, debe ser sometida al pueblo de Guatemala mediante referndum por el Congreso de la Repblica, por lo que debe llenar expectativas mnimas para lograr con xito dicha consulta popular, de lo contrario sera un fracaso poltico.

1.1.19.1 RESUMEN DE LAS RECOMENDACIONES DE LOS CONCILIADORES

Las propuestas de los Conciliadores fueron entregadas a los gobiernos el da 16 de septiembre de 2002, las cuales fueron rechazadas por el Gobierno de Guatemala, como se explica ms adelante, y contienen varios elementos que, segn el mismo documento, se combinan de tal forma que no pueden ser separados, que son los siguientes: La frontera terrestre; La Comunidad de Santa Rosa; Mares territoriales; zona econmicas exclusivas y plataformas continentales; el parque ecolgico Belice Guatemala Honduras; el Fondo Econmico de Desarrollo; Cooperacin Funcional en Comercio e Inversiones y sometimiento del Diferendo Territorial a la Corte Internacional de Justicia o arbitraje internacional. 27

En la parte introductoria, dicen las recomendaciones que: I. En los Trminos de Referencia para los Conciliadores en el Diferendo Territorial Belice-Guatemala, acordados en la Sede de la Organizacin de los Estados Americano, en Washington, D.C., el 15 de de mayo de 2000, entre los Gobiernos de Belice y Guatemala (en lo sucesivo denominados las partes en el presente documento), se estableci como funcin de los Conciliadores ayudar a los Gobiernos de Belice y Guatemala a encontrar frmulas de solucin pacfica y definitiva del diferendo territorial entre ambos pases.

27

Comisin de Belice. (2005). El Proceso de Conciliacin del Diferendo Territorial. Las Propuestas de los Conciliadores, 30 de agosto de 2002, Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala: julio 2005. 36

Por su propia naturaleza jurdica, un proceso de conciliacin es un medio de solucin de disputas internacionales, cualquiera que sea su naturaleza, en el cual la Comisin de Conciliacin procede a un examen imparcial de la disputa y trata de definir los trminos de un acuerdo que puede ser aceptable por las partes para la solucin de su diferendo. Las recomendaciones de los Conciliadores no son definitivas ni vinculantes, por su propia naturaleza y porque deban ser sometidas a la consideracin del Congreso de la Repblica, que decidir si eran convenientes para los intereses de Guatemala y dignas de ser consultadas o no al pueblo de Guatemala.

Los Conciliadores no consideraban hacer la recomendacin de sometimiento del Diferendo a una instancia jurdica internacional. Ante la negativa de los Conciliadores de considerar esta solucin judicial y pese a la posicin firme manifestada por Guatemala, incluyendo la posibilidad que fueran rechazadas al momento mismo de la recepcin, se decidi por el Gobierno de Guatemala fijar su posicin por escrito,

Los Conciliadores ante la posibilidad de recibir un rechazo anticipado de sus propuestas por parte del Gobierno de Guatemala, dirigieron una carta a los cancilleres de Guatemala y Belice, fechada 30 de agosto de 2002 que por su importancia transcribo y que dice:

Creemos firmemente que el mejor inters de las Partes y de los pueblos de Belice y Guatemala requiere que nuestras Propuestas, presentadas al Secretario General de la Organizacin de los Estados Americano (OEA) el 30 de agosto de 2002, sean aprobadas y aceptadas por medio de referendos en los dos pases. Consideramos que constituira una tragedia, tanto para Belice como para Guatemala, si el pueblo de alguno de estos dos pases rechazara las Propuestas. Por lo tanto, ambas Partes, debern realizar el mximo esfuerzo para explicar a sus respectivas poblaciones los beneficios de las Propuestas, de manera de exhortar resultados positivos en los referendos. En el caso que, a pesar de los esfuerzos de los Gobiernos de Belice y Guatemala, los pueblos de Belice o Guatemala rechazaran estas Propuestas, deber haber un medio alternativo para resolver este
37

Diferendo Territorial, de manera que el mismo no contine indefinidamente sin solucin. Este sera el peor de todos los resultados posibles. En consecuencia, recomendamos que, en el caso desafortunado e improbable de que las Propuestas sean rechazadas por el pueblo de Belice o el pueblo de Guatemala, o ambos y solamente en ese caso- las Partes acuerden someter el Diferendo Territorial a la Corte Internacional de Justicia para su determinacin final y obligatoria, o a algn otro tribunal arbitral internacional que las Partes acuerden.28

La actitud de los Conciliadores fue abiertamente parcial, lo cual se puede apreciar entre otros, en su oposicin a incluir dentro de sus propuestas, la recomendacin de acudir a la Corte, y en un claro e indebido intento de ejercer presin sobre las partes, utilizar un lenguaje que defiende oficiosamente las bondades de sus recomendaciones y considerar un error y una tragedia para los intereses de ambos pases el no adoptarlas como solucin definitiva al diferendo.

An con las consideraciones anteriores, la Conciliacin cumpli con una fase sumamente importante en el camino a lograr una solucin al Diferendo Territorial conforme lo establecido por el Derecho Internacional, y finalmente permiti el camino para acudir a la Corte Internacional de Justicia. Se considera que esta recomendacin es un

logro importante que el Gobierno de Guatemala haba buscado a lo largo de este largo proceso de negociaciones, una de cuyas etapas fue la Conciliacin, ya que con ella se lograba lo que nunca antes se haba tenido y es que exista la recomendacin para los dos pases de acudir a una instancia jurdica internacional a resolver este Diferendo Territorial.

Comisin de Belice. (2005). El Proceso de Conciliacin del Diferendo Territorial. Recomendacin del Panel de Facilitadores a los gobiernos de Guatemala y Belice del 30 de agosto de 2002. Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala: julio 2005, Pg. 35 38

28

1.1.19.2 REACCION DEL GOBIERNO DE GUATEMALA A LAS PROPUESTAS DE LOS CONCILIADORES

Considero que los conciliadores no lograron acercar las posiciones de las partes en el proceso y creo personalmente que no hicieron el genuino esfuerzo de conciliar en este proceso para formular propuestas que implicaran una frmula de arreglo, que fuera continuar con el trmite interno necesario para su El conciliador

aceptable y honorable para

sometimiento a una eventual aprobacin del Congreso de la Repblica.

nombrado por el Gobierno de Guatemala acomod su posicin a la sostenida por el Gobierno de Belice y el resultado fue una serie de recomendaciones que proponan bsicamente mantener el status quo sobre el territorio detentado por Belice y en consecuencia las propuestas fueron consideradas inaceptables para el Gobierno de

Guatemala y posteriormente rechazadas.

La Comisin de Belice emiti, con fecha 16 de junio de 2003, un anlisis del contenido de las propuestas de los Conciliadores en donde se exponen las razones legales de orden interno e internacional, que hacan inaceptables las mismas. Unas recomendaciones que ignoraron la postura de una de las partes estaban condenadas, ab initio-, al fracaso y no merecan que fueran sometidas ni a aprobacin del Honorable Congreso de la Repblica, y mucho menos a la consideracin del Pueblo de Guatemala en consulta popular. Por otra parte, es importante tener presente que el Gobierno de

Guatemala siempre se reserv el derecho de rechazar las recomendaciones y por esa razn, el Organismo Ejecutivo ejerci ese derecho.

Por su importancia, cito textualmente las conclusiones de dicho anlisis a continuacin:

27.

En consecuencia, como estn redactadas las Propuestas de los

Conciliadores no tienen el carcter definitivo que exige la Constitucin de la Repblica de Guatemala, sino que ese carcter lo tendran, nicamente, los
39

proyectos de tratado rubricados por las partes o los textos convencionales debidamente suscritos. Y ello es as, porque en el curso de las negociaciones tendientes a asegurar la redaccin del tratado podran las partes acordar separarse del texto de las propuestas y establecer variaciones de importancia para ellas o regmenes distintos a los propuestos por los Conciliadores, lo cual podra ser, por ejemplo, en tierra firme: una frontera diferente a sealada por los Conciliadores. Asimismo, el sometimiento de la Controversia a una

Instancia Judicial Internacional obliga a celebrar un Tratado Compromisorio.

28.

En los Trminos de Referencia para los Conciliadores en el Diferendo Territorial Belice/Guatemala, suscrito por los Ministros de Relaciones Exteriores de Belice y de Guatemala en la Reunin Bilateral celebrada del l7 al 20 de julio de 2000, en la sede de la Organizacin de Estados Americanos, en Washington, D. C., se estableci que correspondera a los Conciliadores Ayudar a los Gobiernos de Belice y Guatemala a encontrar frmulas para la solucin pacfica y definitiva de su diferendo territorial; y que, para tal efecto, solicitaran que Belice y Guatemala les presenten, dentro de un plazo

establecido, informes sobre hechos, puntos de vista, documentos, o cualquier otra informacin considerada necesaria por los Gobiernos y los Conciliadores para ayudarlos a identificar los asuntos especficos en disputa entre los dos Estados. Todo ello con el propsito de que los Conciliadores pudieran presentar sus informes, conclusiones y recomendaciones a los dos Gobiernos.

29.

Qued claramente entendido que aunque los Conciliadores fueron designados uno por cada Estado, no actuaran como representantes, abogados o defensores del Estado designante, sino que escucharan y recibiran los informes, puntos de vista o documentos que cada Parte deseare fueran tomados en cuenta, y juntos haran los estudios anlisis y consideraciones pertinentes para poder, sin que uno impusiera su criterio al otro, proponer frmulas ecunimes de solucin. Por lo tanto, la actuacin de los Conciliadores debi ser, en todo momento,
40

receptiva e imparcial, y buscar que, abandonando posiciones rgidas e inflexibles, cada Parte cediera razonablemente en algunos aspectos de su posicin inicial.

30.

Al analizar las Propuestas de los Conciliadores contenidas en documento de fecha 3O de agosto de 2002, resulta evidente su incongruencia con los trminos de referencia y los propsitos de la conciliacin. Lejos de ser verdaderas propuestas de avenimiento razonable y ecunime, acogen nicamente los planteamientos de Belice, aceptan la inflexible posicin manifestada por ese Estado en su presentacin escrita del 30 abril de 200l concerniente a que Desde ya, Belice manifiesta que la posesin de su territorio es inclaudicable. No existe posibilidad alguna de transigir en materias que afecten la soberana belicea sobre su territorio continental e insular y sobre sus espacios

martimos, y proponen la fijacin de la frontera terrestre que Belice ha pretendido siempre, con lo cual aplican veladamente el tratado del 30 de abril de l859 celebrado entre Guatemala y Gran Bretaa, convencin cuya validez Guatemala ha rechazado reiteradamente.

31.

Omiten las Propuestas de los Conciliadores, sin razonamiento alguno, los planteamientos que el Gobierno de Guatemala hizo en diversos documentos y actos del proceso de conciliacin, especialmente los contenidos en la presentacin escrita del 30 de marzo de 200l y en la nota de fecha 20 de febrero de 2002 dirigida al Conciliador Paul S. Reichler.

32.

Lo que se someti a examen de los Conciliadores fue el diferendo territorial, insular y martimo existente entre Belice y Guatemala. Al no mencionar los trminos de referencia otra atribucin, qued absolutamente claro que aquel asunto constitua, exclusivamente, la materia de su competencia. No obstante, inexplicablemente los Conciliadores incluyeron propuestas de delimitacin

41

martima con Honduras, derechos

de dicho Estado en la zona econmica

exclusiva de Guatemala y su participacin en un parque ecolgico tripartito.

33.

No puede pensarse que los Conciliadores procedieron por desconocimiento, puesto que, por una parte, saban perfectamente que Guatemala no tiene ningn diferendo con Honduras y que no hay ninguna gestin de delimitacin martima con dicho Estado; y por otra, en la antes referida nota del 20 de febrero de 2002, el Gobierno de Guatemala hizo saber al Conciliador Paul S. Reichler que:

Mi Gobierno reconoce que es indispensable y provechoso delimitar los espacios martimos de Guatemala y Honduras. De ah que est complacido que representantes del ilustrado Gobierno de Honduras participen en estudios y reuniones tcnicas tendientes a encontrar una pronta y equitativa solucin de dicho asunto. Ahora bien, debe tenerse en consideracin, por una parte, que no existe diferendo alguno entre Honduras y Guatemala; y por otra, que el actual proceso de conciliacin comprende nicamente a Belice y Guatemala. Es importante, desde luego, que el ilustrado Gobierno de Honduras est enterado de lo que discutan y acuerden Belice y Guatemala en materia insular y martima, por cuanto ello facilitar el arreglo posterior que el Gobierno de Guatemala desea celebrar con el ilustrado Gobierno de Honduras, una vez que est solucionado el diferendo territorial Guatemala-Belice.

34.

El artculo 19 de las Disposiciones Transitorias y Finales de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala establece que:

El Ejecutivo queda facultado para realizar las gestiones que tiendan a resolver la situacin de los derechos de Guatemala respecto a Belice, de conformidad con los intereses nacionales. Todo acuerdo definitivo deber ser sometido por el Congreso

42

de la Repblica al procedimiento de consulta popular previsto en el artculo 173 de la Constitucin... .

35.

De dicha norma constitucional se infiere, por una parte, que la Constitucin Poltica vigente reitera la existencia de derechos del Estado de Guatemala respecto del territorio que detenta Belice; y por otra, que autoriza al Organismo Ejecutivo para resolver dicho asunto de conformidad con los intereses nacionales. Es decir, sin contravenirlos, tergiversarlos ni perjudicarlos. A la luz de lo anterior, queda absolutamente claro que el Ejecutivo slo podr resolver tan importante como antiguo asunto, cuando como resultado de sus gestiones se haya alcanzado entre Belice y Guatemala un acuerdo pleno que resuelva, en forma definitiva el diferendo territorial, que dicho acuerdo sea compatible con la Constitucin Poltica de la Repblica, est conforme con los intereses nacionales y sea aprobado por el pueblo en consulta popular.

36.

Para los efectos anteriores, es necesario recordar que, de conformidad con lo que al efecto establece el artculo 142 de la antes citada Constitucin Poltica: El Estado ejerce plena soberana sobre: a) El territorio nacional integrado por su suelo, subsuelo, aguas interiores, el mar territorial en la extensin que fija la ley y el espacio areo que se extiende sobre los mismos; b) La zona contigua del mar adyacente al mar territorial, para el ejercicio de determinadas actividades reconocidas por el derecho internacional; y c) Los recursos naturales y vivos del lecho y subsuelo marinos y los existentes en las aguas adyacentes a las costas fuera del mar territorial que constituyen la zona econmica exclusiva, en la extensin que fija la ley, conforme la prctica internacional; y que, segn la literal e) del artculo l2l del mismo cuerpo legal supremo, son bienes del Estado Los yacimientos de hidrocarburos y los minerales, as como cualquiera otras sustancias orgnicas o inorgnicas del subsuelo.

43

37.

A la luz de las normas constitucionales arriba transcritas es fcil apreciar que la reclamacin de Guatemala respecto del territorio detentado por Belice, es una cuestin de soberana y que, por lo tanto, constituira trasgresin a la Constitucin Poltica de la Repblica aceptar como arreglo conciliatorio una renuncia total de los derechos de Guatemala respecto del territorio reclamado. (Eso es lo que implican las propuestas de los Conciliadores al no incluir la devolucin de ninguna porcin del territorio continental detentado por Belice). Tal arreglo violara la integridad territorial del Estado de Guatemala, no estara, obviamente, de conformidad con los intereses nacionales, sera nulo ipso jure y originara responsabilidades legales ineludibles para funcionarios pblicos que lo aprobaren. los

38.

Tambin incurrira el Gobierno de Guatemala, si acepta las Propuestas de los Conciliadores, en desobediencia de la Sentencia de la Corte de

Constitucionalidad emitida el 27 de agosto de 1997 en la que dicha Corte manifest que La Convencin entre la Repblica de Guatemala y su Magestad Britnica relativa a los lmites de Honduras Britnica de treinta de abril de mil ochocientos cincuenta y nueve, est caducada y su nulidad in toto devino por legtima denuncia por la parte inocente de su violacin sustancial y, como consecuencia, carece de vigencia y positividad para el Estado de Guatemala, el que en instancias internacionales puede invocar su nulidad.

39.

La Comisin de Belice considera, que para las recomendaciones de los conciliadores tengan efectivamente el carcter de propuestas mnimas de conciliacin, deberan contener los elementos siguientes:

a) Las propuestas deben ser integrales: terrestres, insulares y martimas. La frmula de arreglo insular y martimo debe basarse en una propuesta de arreglo continental, que incluya reintegro de territorio que para Guatemala es prioritaria e indeclinable. Y, respecto de esto ltimo, tener presente que no debe
44

tomarse como fundamento ni referencia el Tratado de 1859 celebrado por Gran Bretaa y Guatemala, puesto que en caso contrario, el gobierno de Guatemala tendra impedimento constitucional para admitirlo y someterlo a la decisin del pueblo en consulta popular.

b) Debe tenerse presente, adems, que Guatemala no reconoce validez alguna a marcas de referencia que segn Belice constituyen lnea fronteriza y en consecuencia atender la clusula de salvaguardia pactada por ambas partes cuando aceptaron el establecimiento de la zona provisional de adyacencia, la cual advierte que la misma no constituye demarcacin de frontera ni puede ser usada por ninguna de las partes como precedente o prueba en ningn foro o tribunal.

c) La delimitacin de los espacios martimos de Belice y Guatemala depende de la solucin definitiva del conciliacin. diferendo territorial que fue objeto de la

d) Dicha delimitacin no debe en ningn caso partir de las lneas de base fijadas por el Estado de Belice en su Ley de Zonas Martimas, promulgada en enero de l992. Las mismas rien con preceptos de la Convencin de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, adolecen de notoria falta de equidad y fueron objeto de expresa reserva por parte del Estado de Guatemala.

e) La delimitacin debe, por otra parte, apartarse del sistema de la equidistancia, por razn de que por las depresiones y escotaduras que presentan las correspondientes costas martimas, su aplicacin producira para Guatemala una situacin de enclaustramiento. Debe basarse, por el contrario, en el sistema de la equidad.

f) Las propuestas deben respetar la soberana que el Estado de Guatemala ha

ejercido pblicamente sobre su mar territorial, desde el ao 1936, y no pretender reducirlo en ningn sentido.

g) La zona econmica exclusiva de Guatemala debe ser realmente exclusiva. Pretender conceder derechos de explotacin de recursos a Belice y Honduras la desnaturaliza. Por otra parte, el acceso a la misma debe permitir amplia facilidad de navegacin y explotacin y uso de nuestros puertos en el Atlntico.29

La opinin legal transcrita contiene elementos importantes para el lector que quiera saber ms sobre las razones por las cuales fueron rechazadas las propuestas de los Conciliadores.30

Este anlisis fue el antecedente para que el 25 de agosto de 2003, el Gobierno de Guatemala en forma breve, pero contundente, por medio de nota firmada por el

Viceministro de Relaciones Exteriores Gabriel Aguilera Peralta, dirigida al Secretario General de la OEA rechaz las propuestas de los conciliadores y estim que debe continuarse con el esfuerzo de alcanzar un acuerdo negociado para el Diferendo Territorial, y de no ser esto ltimo posible, someter el mismo a una instancia jurdica internacional. La nota relacionada dice lo siguiente:

Tras un detenido anlisis del documento supra mi Gobierno ha concluido en que las propuestas y recomendaciones no guardan un equilibrio que nos permita identificar los intereses y reclamaciones de Guatemala, lo que las hace no aceptables. Aparte de ello, las propuestas incluyen estipulaciones que rien con el ordenamiento jurdico de Guatemala

Comisin de Belice. (2005) El Proceso de Conciliacin del Diferendo Territorial Guatemala Belice, julio de 2005, Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala: Pgs. 44 al 69. 30 Comisin de Belice. (2005). El Proceso de Conciliacin del Diferendo Territorial. Resumen de la Opinin de la Comisin de Belice sobre las Propuestas de los Conciliadores. Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala: Pg. 44. 46

29

Por lo tanto, el Gobierno de Guatemala no encuentra condiciones polticas y legales para someterlas a Consulta Popular, y en consecuencia manifiesta que no acepta, en la forma planteada, las Propuestas del Panel de Conciliacin.

En virtud de lo anterior, y con el propsito de no detener la solucin negociada del diferendo territorial y encontrar una frmula de legtima transaccin que reconozca los intereses de las partes, el Gobierno de Guatemala propone que el Gobierno de Belice acepte discutir en reuniones bilaterales que la OEA convoque, aquellas estipulaciones de las recomendaciones que hacen inviable el que sean presentadas a una consulta popular.

En el desafortunado caso de que no se llegare a ningn acuerdo, el Gobierno de Guatemala estima que los procedimientos judicial o arbitral recomendados por los Conciliadores sean considerados por ambos gobiernos a fin de precisar el contenido y alcances del proyecto de Acuerdo Compromisorio.31

La nota anterior contiene una decisin firme del Gobierno de Guatemala, rechazando las recomendaciones de los conciliadores, pero con espritu constructivo expresamente deja abierta la posibilidad de proseguir negociaciones directas con Belice y el eventual sometimiento del caso a la Corte Internacional de Justicia. La decisin anterior, toma en consideracin que la reclamacin de Guatemala respecto del territorio detentado por Belice, es una cuestin de soberana, por lo tanto, constituira trasgresin a la Constitucin aceptar como arreglo conciliatorio lo que habra constituido una renuncia total de los derechos de Guatemala respecto del territorio reclamado (Eso es lo que implican las propuestas de los Conciliadores al no incluir la devolucin de territorio alguno detentado por Belice). Tal arreglo violara la integridad territorial del Estado de Guatemala, no estara, obviamente, de conformidad con los

31

Ministerio de Relaciones Exteriores.(2005). El Proceso de Conciliacin del Diferendo Territorial. Recomendacin del Panel de Facilitadores a los gobiernos de Guatemala y Belice del 30 de agosto de 2002, Guatemala: Pg. 70 47

intereses nacionales, sera nulo ipso jure y originara responsabilidades legales ineludibles para los funcionarios pblicos que lo aprobaren.

1.1.20 ACUERDO SOBRE UN MARCO DE NEGOCIACION Y MEDIDAS DE FOMENTO DE LA CONFIANZA

El da 7 de septiembre de 2005 se firm entre los gobiernos de Belice y Guatemala, el ACUERDO SOBRE UN MARCO DE NEGOCIACION Y MEDIDAS DE FOMENTO DE LA CONFIANZA, documento bilateral que fij el procedimiento para lograr que las partes logren la solucin del Diferendo Territorial existente. Si bien el acuerdo no es suficiente para que las partes pudieran comparecer ante la Corte Internacional de Justicia, ya que los gobiernos de los pases no tenan la facultad para hacerlo hasta que se cumplieran los requisitos constitucionales de cada uno de los pases, que en el caso de Guatemala necesariamente debe ser sometido por el Honorable Congreso de la Repblica a la aprobacin del pueblo por medio de consulta popular. Este documento constituye el

antecedente del Acuerdo Especial firmado recientemente entre los Estados, y fue un documento celebrado con el fin de que si bien se hiciera un ltimo esfuerzo de negociar el Diferendo Territorial, se comprendiera en el mismo la posibilidad de que el Secretario General de la OEA recomendara a los Gobiernos someterlo a una instancia jurisdiccional internacional, lo cual finalmente se logr.

El Marco de Negociacin establece en el numeral 1, del apartado B) que Belice y Guatemala acuerdan comenzar una nueva ronda de negociaciones bajo los auspicios del Secretario General de la OEA, diseada para alcanzar una solucin equitativa que incluya una general, definitiva, honorable y permanente solucin al Diferendo Territorial entre las dos Partes, en las reas terrestre, insular y martima.

El objeto del Marco de Negociacin es, segn se estableci en el mismo alcanzar un acuerdo para resolver el Diferendo Territorial en todos los temas que
48

abarca el mismo, que asegure su aprobacin en ambos pases dentro del marco constitucional y legal de cada una de las Partes y que permita la efectiva implementacin de dicho Acuerdo.32

El proceso de negociacin fue acordado por los Gobiernos conforme el principio que indica que nada est acordado hasta que todo est acordado, por lo que los acuerdos alcanzados sobre temas puntuales, objeto del diferendo, no entraran en vigor mientras no existiera un acuerdo definitivo sobre la totalidad de las cuestiones relativas al mismo y siempre en conformidad con la legislacin de cada pas.

Es importante el lenguaje utilizado en el Marco de Negociacin porque desde ese momento las partes manifestaron su pleno acuerdo en relacin al contenido de la controversia, en el sentido que dicho Diferendo Territorial incluye un reclamo sobre las reas continentales, insulares y martimas. Se consider en dicho acuerdo que si los Estados alcanzaren en forma negociada un acuerdo sobre alguna de las reas antes relacionados, el mismo debera ser acordado de tal manera que no significara un reconocimiento de parte de uno los estados a las posiciones del otro pas o que afectara las distintas reas del Diferendo Territorial.

Tambin se tom en cuenta en la disposicin referida que los pases no podrn utilizar en el futuro las afirmaciones o argumentos planteados en este documento ni podrn interpretarse como aceptacin o renuncia por parte de las delegaciones o los gobiernos de sus posiciones. Considero que la inclusin de clusulas de salvaguardia es una medida bastante til para cualquier negociacin y ms an en sta, que implica intereses soberanos de los Estados. Los abogados no nos resistimos a hacer interpretaciones parciales de declaraciones sacadas del contexto en el cual se hicieron, por lo que las clusulas de salvaguardia siempre han sido una norma para los trabajos de la Comisin de Belice en las conversaciones o negociaciones con el Gobierno de Belice.

32

Comisin de Belice. Acuerdo sobre un Marco de Negociacin y Medidas de Fomento de la Confianza entre Belice y Guatemala. Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala. www.minex.gob.gt 49

1.1.20.1 NEGOCIACION TERRITORIAL

DEL

AREA

MARITIMA

DEL

DIFERENDO

En el Acuerdo Marco de Negociacin se consigna claramente que las partes haran una negociacin integral que incluyera las reas territoriales, insulares y las respectivas martimas. Sin embargo, el Secretario General de la OEA propuso a las Partes: Iniciar un proceso de negociacin del diferendo territorial sobre el rea martima del diferendo territorial (sic) Invitar al Gobierno de Honduras a participar del Proceso de Negociacin, solicitndole la designacin de sus delegados negociadores a estos efectos .33

La Secretara General estim que el rea martima del Diferendo Territorial ofreca mayores posibilidades de encontrar, en el menor tiempo posible, acuerdos que faciliten la discusin de los temas insular y terrestre entre Guatemala y Belice, y que se invitara al Ilustrado Gobierno de Honduras a participar en el Proceso de Negociacin, con el objeto de tratar los temas siguientes: Plataforma Continental. Lneas de Base, Mar Territorial, Zona Econmica Exclusiva y

Sin embargo, por su naturaleza y en atencin a las normas de Derecho Internacional del Mar que le son aplicables, es innegable que las reas de jurisdiccin martima de los Estados se generan necesariamente a partir del territorio que corresponde a cada pas y que, en el caso de Guatemala, an no se ha determinado el territorio terrestre desde el cual se midan dichos espacios del mar por la existencia del Diferendo Territorial.

Por esas razones, al iniciar esta parte de la negociacin surgieron dudas especficas e importantes, verbigracia, Cmo saber desde dnde se calcula el mar territorial o la zona econmica exclusiva, si el reclamo de Guatemala an no ha sido resuelto a travs de una adjudicacin de territorio por parte de la Corte Internacional de Justicia? Cmo asegurar
33

Pgina web del Ministerio de Relaciones Exteriores, www.minex.gob.gt 50

que cualquier arreglo en el mar no implique un reconocimiento sobre territorios reclamados que afecten el resultado de la demanda ante la Corte?

Guatemala particip en esta negociacin con el propsito, como fuera expresado por el Canciller Jorge Briz Abularach, de hacer un genuino esfuerzo para alcanzar acuerdos en el rea martima que entraen una legtima transaccin entre los tres pases vecinos y hermanos. La obligacin de negociar de buena fe como lo hizo Guatemala es una norma mnima que se aplica a las negociaciones de los espacios martimos entre los Estados ribereos partes en la delimitacin que deben esforzase bona fide en establecerla de mutuo acuerdo, como lo consider la Corte Internacional de Justicia en el caso de la Plataforma Continental en el Mar del Norte en 1969.34 Este principio sirvi de base para la

negociacin de los convenios de codificacin del Derecho del Mar que tuvo como conclusin la Convencin de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982.

Muchas de las delimitaciones martimas en el mundo, estn pendientes de hacerse porque estn dominadas por un contencioso terrestre. Obviamente, el Estado que invoca un ttulo que cree legtimo sobre un territorio que est bajo la posesin de otro no est dispuesto a reconocer las consecuencias de ese hecho en la mar, su suelo y su subsuelo sera un contrasentido negociar delimitacin de espacios marinos cuando se impugna la presencia de la otra parte en el territorio terrestre desde el que se proyectara la soberana y jurisdiccin martima.35

Esta dificultad de lograr acuerdos en las reas martimas, cuando an estn pendientes diferendos territoriales, fue identificada por el Congreso de la Repblica en el momento de aprobar la Convencin de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, a travs del Decreto 56-96, al establecer, en el artculo 1., que no puede delimitarse entre Guatemala y los pases vecinos en el Mar Caribe las reas de jurisdiccin martima que son el Mar Territorial, la Plataforma Continental y la Zona Econmica Exclusiva.

34 35

Brotns, Antonio Remiro. Op. cit. Pg. 664 Brotns, Antonio Remiro. Op. cit. Pgs. 670 y 671 51

Artculo 1. Se aprueba la Convencin de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, concluida en Montego Bay, Jamaica, el 10 de diciembre de 1982, declarando con base en su artculo 310, que su aprobacin y ratificacin no afectan en forma alguna los derechos que la Repblica de Guatemala tiene sobre el territorio de Belice ni los derechos histricos sobre la Baha de Amatique, y que no podr delimitarse el mar territorial ni las zonas de jurisdiccin martimas correspondientes hasta que sea resuelto el diferendo territorial. Asimismo, Guatemala declara tambin que los cayos e islas se incluyan en la reclamacin territorial y, por tanto, de ninguna manera pueden afectar la futura delimitacin de los espacios martimos.

Las dificultades sealadas hicieron necesario que todo el proceso se considerara como un todo indivisible, que nada est acordado hasta que todo est acordado y que los acuerdos que eventualmente se hubieran alcanzado en el rea martima de todas maneras quedaran en suspenso hasta que se resuelva el Diferendo Territorial en las reas terrestre e insular.

Otro elemento que dificult las negociaciones de delimitacin de las reas martimas en el Caribe fue la participacin de Honduras, a instancias de la OEA, debido a la complejidad que tiene el Mar Caribe entre los tres pases.

El Estatuto de la CIJ conoce el mecanismo de la intervencin procesal (artculo 62) a favor de terceros cuyos intereses de orden jurdico puedan verse afectado por la decisin de la Corte, y los contenciosos de delimitacin martima en mares cerrados y semicerrados han ofrecido, por su misma naturaleza, la mejor ocasin para experimentarlo, aunque haya tenido que llegar el asunto de la delimitacin fronteriza entre el Salvador y Honduras para, por vez primera en la historia, se haya acogido una peticin de intervencin, la de Nicaragua, de forma por lo dems muy limitada: solo en relacin con la situacin jurdica de las aguas del golfo de Fonseca. (Sentencia del 13 de septiembre de 1990)36
36

Brotns, Antonio Remiro. Op. cit. Pgs. 682 y 683. 52

El esfuerzo de negociacin en el rea martima concluy sin alcanzar acuerdos y a ese respecto el Secretario General de la OEA en nota del 19 de noviembre de 2007, manifest que:

Desde el mes de marzo de 2006, el Grupo de Negociacin se ha reunido en varias oportunidades a nivel ministerial y a nivel tcnico, con representantes de los Gobiernos de los tres pases, bajo la facilitacin y coordinacin de mi representante EspecialCon participacin de los tres pases se realizaron varias reuniones tcnicas y de alto nivel, con el fin de alcanzar acuerdos en lo relativo al territorio martimo, que pudieran servir como marco provisional y ratificarse o revisarse segn el desenlace del tema terrestre, sin duda el de ms compleja y difcil solucin. Lamentablemente, despus de ms de un ao de negociaciones, y an con la posibilidad de continuarlas en el rea martima, de as considerarlo las partes, no se ha podido lograr un principio de acuerdo ni un acercamiento de posiciones que sea suficiente para vislumbrar una culminacin exitosa de este proceso, ni siquiera de manera provisoria.37

1.1.20.2

RECOMENDACIN DEL SECRETARIO GENERAL

Si bien se hizo todo el esfuerzo en la negociacin, los gobiernos de ambos pases siempre fueron conscientes de la enorme dificultad que significaba el alcanzar una solucin que fuera aceptable para ambos pases, por la diferencia absoluta en las posiciones de las partes, por lo que teniendo presente la posibilidad de que esta etapa concluyera sin acuerdos, como tantas otras a lo largo de la historia, las partes incluyeron en el Acuerdo Marco de Negociacin la posibilidad que el Secretario General recomendara a las partes que acudieran a una instancia jurisdiccional internacional para resolver la controversia.

37

Comisin de Belice. www.minex.gob.gt

Nota del 19 de noviembre de 2007.

Ministerio de Relaciones Exteriores, 53

Esa recomendacin no tena un carcter vinculante, pero allan el camino para que Guatemala y Belice suscribieran un acuerdo que contuviera el compromiso para acudir a la Corte, en el entendido que la decisin final requera el previo cumplimiento de los requisitos legales internos de cada pas. establece lo siguiente: En el Acuerdo Marco de Negociacin se

si el Secretario General -de la OEA- determina que no es posible alcanzar un acuerdo sobre algunos asuntos, podr recomendar que las Partes acudan a las instancias jurdicas que el Derecho Internacional establece para la solucin de controversias que son la Corte Internacional de Justicia o una Corte de Arbitraje Internacional

Las partes acuerdan someter la recomendacin del Secretario General a las instancias apropiadas de sus respectivos pases para su consideracin y decisin

El Secretario General asistir a las Partes para alcanzar un acuerdo sobre la instancia jurdica ms adecuada, sobre los temas que sern sometidos a la misma y procedimiento para llegar a dicha instancia.
38

Se tuvo en cuenta al momento de la redaccin anterior, que la recomendacin del Secretario General de la OEA deba de ser lo suficientemente amplia para permitir a los gobiernos que en el momento oportuno determinaran aquella instancia jurisdiccional

internacional, que segn su criterio, ms conviniere a sus intereses para el sometimiento del Diferendo Territorial.

Las opciones jurisdiccionales, segn el Derecho Internacional estn limitadas a la Corte Internacional de Justicia o una Corte de Arbitraje Internacional. En su

recomendacin, la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos

38

Ministerio de Relaciones Exteriores. (2005). Acuerdo sobre un Marco de Negociacin y Medidas de Fomento de la Confianza entre Belice y Guatemala. Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala. 54

privilegi a la primera, como la ms idnea para resolver una controversia que involucra los ms altos intereses que un Estado puede tener, como son su territorio y la soberana, elementos mismos del Estado y de los cuales depende su propia existencia.

Tambin es importante resaltar que se pens que el sometimiento del diferendo a la instancia jurdica internacional que se menciona deba ser de manera conjunta y voluntaria por parte de ambos pases, y que en consecuencia, deba negociarse un acuerdo compromisorio en el cual se estableciera el objeto y procedimiento que deba seguirse para acudir a la Corte, previo al cumplimiento del ordenamiento legal interno de cada pas, que para el caso de Guatemala segn la Constitucin Poltica, debe ser sometido por el Congreso de la Repblica, a Consulta Popular para la aprobacin respectiva.

Segn se puede apreciar de la historia, Gran Bretaa en el pasado y Belice en el presente, se han negado sistemticamente a someter el diferendo a jurisdiccin

internacional, ya que mantienen una ocupacin ilegal y por la fuerza del territorio que le corresponde a Guatemala y han aprovechado la ventaja que les brinda mantener el status quo sobre el territorio y la falta de reglas precisas que obliguen a los Estados a resolver sus controversias a travs de procedimientos de sometimiento y jurisdiccin obligatoria.

De manera que la recomendacin del Secretario General, en el sentido de que las partes busquen la solucin del Diferendo Territorial mediante su sometimiento a la Corte Internacional de Justicia o a una Corte de Arbitraje Internacional, constituye un hito histrico importante por parte del organismo regional que est contribuyendo a la formacin del Derecho Internacional en su desarrollo para superar la falta de certeza jurdica que implica la falta de coercibilidad en la solucin de controversias.

El Secretario General de la Organizacin de los Estados Americanos, en nota de fecha 19 de noviembre de 2007, dirigida al Canciller de Guatemala, manifiesta al respecto lo siguiente:

55

Despus de haber examinado los mecanismos de solucin de controversias que ofrece el derecho internacional contemporneo, y en cumplimiento de lo que dispone el prrafo 5 del Acuerdo sobre un Marco de Negociacin y Medidas de Fomento de la Confianza, he llegado a la conclusin de que el procedimiento para resolver este diferendo debe ser de carcter judicial, sea un tribunal arbitral designado por acuerdo de las partes o la Corte Internacional de Justicia.

Antes que nada considero necesario recordar al Seor Ministro que los Gobiernos de Guatemala y Belice gozan de absoluta libertad para elegir el procedimiento al cual desean someter el diferendo territorial que los afecta. Ninguno de los dos Estados ha suscrito la llamada clusula opcional, prevista en el artculo 36 , prrafo 2 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, mediante la cual un Estado declara que acepta como obligatoria ipso facto y sin convenio especial su jurisdiccin para resolver controversias que pudieran plantearse con otros Estados que acepten las misma obligacin.

Por lo tanto, ambos pases pueden acordar que la resolucin de la controversia sea confiada a una corte de arbitraje internacional, que es la otra alternativa sugerida en el prrafo 5 del Acuerdo sobre un Marco de Negociacin y Medidas de Fomento de la confianza. En esta alternativa, las Partes pueden llegar a ejercer un control mayor en la constitucin del rgano as como en el desarrollo de los procedimientos (que en las instancias de arbitraje suelen ser ms breves que los que se desarrollan ante la corte Internacional de Justicia). Para ellos las partes debern ponerse de acuerdo no slo en la formulacin de la cuestin que se somete al tribunal para su resolucin, sino tambin en la composicin del Tribunal y en la forma en que el procedimiento debe desarrollarse.

La opinin del Secretario General que suscribe no es, por consiguiente, ms que una recomendacin a dos estados soberanos que, como tales, pueden convenir en el procedimiento que consideren se ajusta mejor a la defensa de los intereses y a los costos materiales que estn dispuestos a solventar.

56

En este entendido, dado que se trata de una controversia en la que estn comprometidos los ms altos intereses nacionales de los pases involucrados, donde lo que est en juego es una reivindicacin territorial de significativa y trascendental importancia que afecta la integridad territorial de ambos pases, me permito recomendar que los Estados sometan este asunto a la Corte Internacional de Justicia.

La Corte Internacional de Justicia es uno de los rganos principales de las Naciones Unidas y tiene competencia para resolver las controversias internacionales que le sometan los Estados que son partes de su Estatuto. (Belice y Guatemala son partes del Estatuto por el solo hecho de ser Estados Miembros de las Naciones Unidas). Su funcin es la de decidir las controversias sobre la base del derecho internacional, salvo que las Partes en la controversia le soliciten que el litigio sea resuelto ex aequo et bono, es decir, aplicando criterios de equidad y justicia en lugar de basar la sentencia exclusivamente en las reglas de derecho.39

El contenido de la nota del Secretario General constituye otro logro para el Gobierno de Guatemala en el cumplimiento de los pasos previos al sometimiento del Diferendo Territorial a la Corte Internacional de Justicia. El mrito de esta nota es que describe el esfuerzo que han realizado Guatemala y Belice para resolver el Diferendo Territorial a travs de los medios no jurisdiccionales, y que en vista de no haber alcanzado una solucin negociada, procede ahora que los pases consideren resolverlo a travs de los medios judiciales.

1.1.20.3 ACEPTACIN

DE

LA

RECOMENDACIN

DEL

SECRETARIO

GENERAL DE LA OEA POR PARTE DE GUATEMALA Y BELICE

El Gobierno de Guatemala, en nota enviada por el Canciller Gert Rosenthal con fecha 17 de diciembre de 2007, expres al respecto, que
39

encuentra razonable la

Pgina web del Ministerio de Relaciones Exteriores. www.minex.gob.gt 57

recomendacin de que los Estados sometan este asunto a la Corte Internacional de Justicia, el cual se considera el camino ms idneo, y que en rigor el Gobierno de Guatemala viene sosteniendo esa posicin de hace algn tiempo, sin desestimar la superacin de obstculos de elevados costos de los procedimientos judiciales y el sometimiento a los procedimientos que la legislacin de cada pas establece.

Por su parte, el Gobierno de Belice en nota de fecha 29 de mayo de 2008 dirigida al Secretario General de la OEA manifest que, sujeto a la aprobacin del pueblo beliceo, se tomarn los pasos necesarios para actuar de conformidad con la recomendacin de la Secretara General en el sentido de someter la materia a la Corte Internacional de Justicia.

El 16 de junio de 2008 el Canciller Haroldo Rodas Melgar confirma al Secretario General de la OEA la posicin del Gobierno de Guatemala, manifestando lo siguiente:

Confirmo a usted la posicin del gobierno de Guatemala, expresada por nuestra Cancillera en nota de fecha 17 de diciembre de 2007, que acepta someter el diferendo a la Corte Internacional de Justicia. Reitero que el sometimiento del diferendo a la jurisdiccin de esa instancia deber hacerse cumpliendo previamente los requisitos constitucionales propios del Estado de Guatemala.

Quisiera tambin ratificarle mi deseo porque las negociaciones para la adopcin de un Acuerdo Compromisorio, que permitir a las partes acudir ante la mxima instancia jurisdiccional internacional, puedan iniciarse lo ms pronto posible. Confi que tanto usted en lo personal como la Secretara General continuarn acompaando el proceso que nos lleve a la instancia jurdica sugerida. 40

El gobierno de Guatemala en las notas anteriores hizo la manifestacin que le corresponda con respecto a la recomendacin del Secretario General, ya que con la misma

40

Comisin de Belice. Referencia 11400015708/COMBEL. Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala: 16 de junio de 2008 58

se logr que nuestra Organizacin regional, de la cual Guatemala y Belice son parte, y uno de cuyos objetos es la solucin de controversias entre Estados miembros, manifestara con la anuencia de los dos gobiernos, su recomendacin para que el Diferendo Territorial sea sometido a la Corte Internacional de Justicia. Esta recomendacin si bien no es vinculante para los Estados, es el antecedente que dio lugar a la negociacin del compromiso.

Con las manifestaciones anteriores de parte de los gobiernos de Guatemala y Belice, concluye el ltimo proceso de negociacin llevado bajo los auspicios de la OEA y comienza una nueva etapa que nos conducir, si se cumplen los requerimientos constitucionales de cada pas, especialmente lo que se refiere a la celebracin de las consultas populares, a la Corte Internacional de Justicia.

1.1.21 NEGOCIACIN, ESPECIAL

CONSULTAS

SUSCRIPCIN

DEL

ACUERDO

En su nota de aceptacin de la recomendacin del Secretario General, el Canciller de Guatemala manifest la voluntad de que se convocara a los dos gobiernos para iniciar el proceso de negociacin del Acuerdo Compromisorio que contuviera la aceptacin de los Estados de someterse a la Corte Internacional de Justicia, solicitando que ese proceso de negociacin se continuara bajo los auspicios de la Secretara General de la OEA.

La negociacin del acuerdo compromisorio fue un ejercicio difcil y complejo porque era necesario que los intereses soberanos de Guatemala quedaran debidamente protegidos en trminos que fueran aceptables para Belice, porque de lo contrario no hubiese sido posible suscribirlo. Ese delicado balance se logr despus de arduas negociaciones y finalmente Guatemala y Belice suscribieron un acuerdo cuyos meritos se analizan ms adelante.

59

En efecto, se celebraron varias reuniones entre delegaciones de Guatemala y Belice en la sede la OEA. Se trabajaron varios anteproyectos y en los mismos se incluy un pie de pgina a efecto que se garantizara que los textos no eran definitivos, sino que ad referndum, al considerarse que el proyecto sera sometido a consideracin de los gobiernos de las Partes respectivas y sujeto a los cambios que se estimen pertinentes por los mismos. De esa manera se logr que el lenguaje del texto final fuera balanceado e idneo para resguardar los derechos y posiciones de ambos gobiernos ante el Diferendo Territorial.

El acuerdo compromisorio qued contenido en un instrumento que las partes denominaron Acuerdo Especial porque contiene estipulaciones relativas a la legislacin interna de las partes que normalmente no forman parte de los acuerdos compromisorios que han suscrito otros pases para someter sus diferencias a la Corte Internacional de Justicia. Dicho de otra manera, este tratado internacional reviste enorme importancia porque sujeto al cumplimiento de los trmites internos de las partes, contiene el compromiso formal de los gobiernos de Guatemala y Belice de someter el Diferendo Territorial a la jurisdiccin de la Corte Internacional de Justicia y de sustanciar un proceso que le dar una solucin definitiva a esta controversia, a travs de una sentencia obligatoria.

Por la trascendencia de este Acuerdo Especial, mediando opinin favorable de las entidades de gobierno competentes, se emiti un Acuerdo Gubernativo en Consejo de Ministros en el cual se autoriza la suscripcin del mismo por parte del seor Canciller de la Repblica. A continuacin, me permito transcribir en forma resumida algunas de las

opiniones recabadas para sustentar el acuerdo gubernativo relacionado.

La

Comisin

de

Belice,

rgano

asesor

de

la

Cancillera

de

Guatemala en todo lo relativo al Diferendo Territorial con Belice, manifest su posicin colegiada sobre el proyecto de Acuerdo Especial, el da 28 de octubre de 2008, expresando en lo relativo al contenido de las disposiciones principales del acuerdo, lo siguiente:

60

Artculo 2: Este artculo describe el Objeto del Litigio y ha sido formulado en trminos amplios a fin de no restringir en forma alguna las pretensiones que el gobierno de Guatemala decidiere incluir en la demanda. En otras palabras, se ha redactado el objeto en trminos comprensivos que extiende la jurisdiccin de la CIJ a cualquier reclamacin legal de Guatemala para alcanzar una solucin integral en sus reas terrestre, insular y martima

Artculo 5. la Comisin de Belice acepta la creacin de la Comisin Binacional porque en la ltima versin del proyecto no se han limitado sus facultades, es decir, su actuacin no ha quedado circunscrita a establecer lmites territoriales. Por el contrario, el texto alude en trminos generales a la facultada de demarcar sus fronteras, frase que de ninguna manera excluye territorios martimos e insulares sobre los que se pronuncie la Corte

Artculo 7:

la redaccin es jurdicamente correcta porque respeta la competencia

del Congreso de la Repblica en lo concerniente a someter a consulta popular la decisin de acudir a la CIJ. El compromiso que contrae la Cancillera se circunscribe a efectuar los trmites que a ese efecto estn previstos en nuestro sistema jurdico interno Asimismo, con su habitual respeto, en forma unnime y colegiada por este medio la Comisin de Belice emite dictamen favorable sobre dicho texto y recomienda que, una vez sustanciado el procedimiento legal aplicable, sea sometido a consideracin del Seor Presidente de la Repblica, a efecto que si lo tiene a bien, el mismo sea aprobado en Consejo de Ministros, previo a ser suscrito por el Seor Ministro de Relaciones Exteriores.41

Por su parte, el Director General de Asuntos Jurdicos, Tratados Internacionales y Traducciones, con fecha 17 de noviembre de 2008, por medio de memorando

41

Comisin de Belice, Ministerio de Relaciones Exteriores. Memorando 11400030908, de fecha 28 de octubre de 2008. 61

15200007208, emite dictamen sobre el Acuerdo Especial, y con la claridad que caracteriza al Embajador Guillermo Senz de Tejada, expresa:

El texto del proyecto se considera en general aceptable para Guatemala desde el momento que contiene el deseo de poner fin a cualquiera y toda diferencia entre Guatemala y Belice en relacin a la reclamacin guatemalteca sobre territorios continentales e insulares y sus reas martimas, el sometimiento de las partes a la Corte Internacional de Justicia del diferendo relativo a cualquier reclamacin de Guatemala contra Belice para que decida sobre la reclamacin de nuestro pas al respecto, declare el derecho de las partes y determine la lnea fronteriza de sus respectivos territorios y reas, propone el procedimiento a ser aceptado por la Corte, aceptan las Partes como definitivo y obligatorio el fallo de la misma y se comprometen a cumplirlo y ejecutarlo de buena fe; (artculo 94 de la Carta de las Naciones Unidas y artculo 60 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia), acuerdan su compromiso para la composicin y trminos de referencia de una Comisin Binacional que proceda a demarcar las fronteras de conformidad con la decisin que tome la Corte; y establece la forma en que el Acuerdo Especial entrar en vigor. Asimismo contiene el compromiso de las partes de efectuar los trmites previstos en sus sistemas internos para someter a consulta popular la decisin de solicitar a la Corte la resolucin de la controversia y adopta el texto de la pregunta que cada una de las Partes someter a consulta popular en forma simultnea.

En lo que respecta al orden interno, se estima que el Acuerdo Especial debe ser aprobado por el Congreso y ratificado por el Presidente de la Repblica para estar en condiciones de proceder al canje de los instrumentos de ratificacin, acto en virtud del cual el Acuerdo Especial cobrar vigencia.

Por la naturaleza especial del caso, el proceso para que el Acuerdo Especial adquiera vigencia en lo que respecta a Guatemala sera:

1.

Suscripcin del Acuerdo Especial por el Canciller de Guatemala

2.

Traslado del Acuerdo Especial al Congreso de la Repblica por la Presidencia de la Repblica.

3.

Con base en el artculo 19 de las disposiciones transitorias y finales de la Constitucin Poltica de la Repblica, y como un mero proceso administrativo, sometimiento al Procedimiento Consultivo por el Congreso de la Repblica y traslado al Tribunal Supremo Electoral para la convocatoria correspondiente.

4. 5.

Convocatoria a consulta popular por el Tribunal Supremo Electoral Si la consulta popular fuere favorable, decisin del Congreso de la Repblica con base en el artculo 171 de la Constitucin Poltica de la Repblica acerca de la aprobacin del Acuerdo Especial y por ende, del sometimiento de Guatemala a la jurisdiccin de la Corte Internacional de Justicia.

6. 7.

Ratificacin por el Presidente de la Repblica del Acuerdo Especial. Publicacin en el Diario de Centroamrica del texto del Acuerdo Especial y del instrumento de ratificacin.

8.

Canje entre las Partes de los instrumentos de ratificacin y notificacin del compromiso contenido en el Acuerdo Especial al Secretario General de la Corte Internacional de Justicia.42

Como lo distingue el Licenciado Senz de Tejada en su dictamen, el acuerdo especial contiene tanto el compromiso propiamente dicho, como el procedimiento interno que deber llevarse a cabo para que, mediante sendas y simultneas Consultas Populares en Guatemala y Belice, el Acuerdo pueda ser aprobado por el Honorable Congreso de la Repblica y ratificado posteriormente por el seor Presidente de la Repblica, lo cual lo hace nico en relacin a otros acuerdos compromisorios.

El proyecto de acuerdo especial fue sometido por el Ministerio de Relaciones Exteriores a anlisis de la Procuradura General de la Nacin, la cual emiti su opinin por medio del Dictamen nmero 4959-08, de fecha 26 de noviembre de 2008, sobre la

42

Director General de Director General de Asuntos Jurdicos y Tratados Internacionales. Dictamen nmero 15200007208 de fecha 17 de noviembre de 2008. Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala: 2008 63

conveniencia de suscribir y ratificar el Acuerdo Especial entre el Gobierno de Guatemala y el Gobierno de Belice, para someter el reclamo territorial, insular y martimo de Guatemala ante la Corte Internacional de Justicia, expresando que el Acuerdo contiene la Recomendacin externada por el Secretario General de la Organizacin de los Estados Americanos de fecha 19 de noviembre de 2007 y se basa en el artculo 5 del Acuerdo sobre un Marco de Negociacin y Medidas de Fomento de la confianza entre Belice y Guatemala del 7 de septiembre de 2005.

Consider la Procuradura General de la Nacin que se puede establecer que los mecanismos realizados y todas las gestiones que tuvieron a bien encaminarse para llegar al proyecto de Acuerdo Especial a suscribirse entre el Gobierno de Guatemala y el Gobierno de Belice, para someter ante la Corte Internacional de Justicia el reclamo territorial, insular y martimo de Guatemala, se estima que ha sido el idneo para tales efectos , por lo que OPINA Que es procedente y conveniente la emisin del Acuerdo Especial entre Guatemala y Belice para someter el Reclamo territorial, insular y martimo de Guatemala a la corte Internacional de Justicia .43

El Ministerio de la Defensa Nacional tambin fue consultado previamente sobre la conveniencia de suscribir el Acuerdo Especial, cuya Jefatura del Departamento Jurdico por medio de dictamen nmero 2409/2008/DJE/JAMS/SATA/fhuy de fecha 27 de noviembre de 2008, consider conveniente que el Acuerdo Especial sea suscrito y ratificado por Guatemala, con el objeto que se inicie una solucin definitiva entre ambos pases, logrando con ello el reclamo territorial, insular y martimo de Guatemala. 44

Seguidamente, el Ministerio de la Defensa Nacional por medio de oficio nmero DIGEPOL/MDN/MTGF-gsb-415-2008, de fecha 28 de noviembre de 2008, manifest que no existe inconveniente que el Gobierno de Guatemala suscriba y ratifique el Acuerdo
43

Dictamen de la Procuradura General de la Nacin nmero 4959-08 de fecha 26 de noviembre de 2008. Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala: 2008. 44 Dictamen nmero del Departamento Jurdico del Ejrcito, nmero 2409/2008/DJE/JAMS/SATA/fhuy de 27 de noviembre de 2008. Ministerio de Relaciones Exteriores. Guatemala: 2008. 64

Especial entre Guatemala y Belice para Someter el Reclamo Territorial, Insular y Martimo de Guatemala a la Corte Internacional de Justicia.45

Por ltimo, la Direccin General de Asesora Jurdica y Cuerpo Consultivo del Presidente de la Repblica de Guatemala, Secretara General de la Presidencia, emiti el dictamen 508-2008, del 21 de noviembre de 2008, el cual contiene un anlisis de los antecedentes del Acuerdo Especial, cita las tres Constituciones que antecedieron a la que actualmente rige en nuestro pas, de las que se concluye que Guatemala siempre ha mantenido vigente su diferendo territorial respecto al territorio de Belice, primeramente con el Reino Unido de la Gran Bretaa e Irlanda del Norte, y posteriormente directamente contra Belice46

El dictamen de la Secretara General de la Presidencia es un documento jurdico preciso que contiene un anlisis de las normas nacionales e internacionales pertinentes, as como del propio Acuerdo Especial, al considerar que:

El contenido de dicho acuerdo seala los parmetros del planteamiento que Guatemala y Belice sometern a la Corte Internacional de Justicia para resolver en forma definitiva su diferendo limtrofe; dentro del cual, en forma conjunta definen el motivo para acudir ante dicha instancia internacional, que es un compromiso adquirido por ambos Estados dentro del marco jurdico tanto nacional como internacional, toda vez que involucra la normativa contenida en la Carta de la Organizacin de las Naciones Unidas, y el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos y la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, as como nuestra propia Constitucin Poltica. Involucra tambin la observancia y el respeto de principios del derechos en general y del derecho internacional en particular, tales como el principio del Consentimiento ante el sometimiento de diferendo al conocimiento de la
45

Ministerio de la Defensa Nacional, oficio nmero DIGEPOL/MDN/MTGF gsb- 415-2008, de fecha 28 de noviembre de 2008. Guatemala: 2008 46 Direccin General de Asesora Jurdica y Cuerpo Consultivo del Presidente de la Repblica de Guatemala, Secretara General de la Presidencia, Dictamen 508.2008, 21 de noviembre de 2008. Guatemala: 2008 65

Corte Internacional de Justicia, la solucin pacfica de controversias internacionales, igualdad jurdica de los Estados, pacta sunt servanda, el derecho de defensa, entre otros.

Recabados los dictmenes citados anteriormente el proyecto de Acuerdo Especial, fue sometido al seor Presidente de la Repblica para que autorizara la suscripcin del mismo, lo cual se hizo mediante Acuerdo Gubernativo en Consejo de Ministros nmero 316-2008 dndole el respaldo jurdico y poltico necesario para proceder a la firma del documento por parte de los gobiernos a travs de sus Cancilleres. Este acuerdo gubernativo dice:

Artculo 1. Que el Estado de Guatemala suscriba el Acuerdo Especial entre Guatemala y Belice para someter el reclamo territorial, insular y martimo de Guatemala a la Corte Internacional de Justicia. Artculo 2. Que el Ministro de Relaciones Exteriores en el ejercicio de sus

atribuciones, deber suscribir en representacin del Estado de Guatemala, en idioma espaol y en idioma ingls, el mencionado acuerdo especial. Artculo 3. El texto, tanto en idioma espaol como en ingls del acuerdo especial, que por medio del presente acuerdo gubernativo se encarga suscribir al Ministro de Relaciones Exteriores, es el siguiente: .. Artculo 4. Suscrito el Acuerdo Especial contenido en este Acuerdo Gubernativo, el Organismo ejecutivo lo trasladar al Congreso de la Repblica para los efectos previstos en el artculo 19, Disposiciones transitorias y finales de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Artculo 5. El presente acuerdo gubernativo comienza a regir inmediatamente y deber publicarse en el Diario de Centro Amrica. 47

Seguidamente, el Acuerdo Especial entre Guatemala y Belice para someter el Reclamo Territorio, Insular y Martimo a la Corte Internacional de Justicia, fue firmado

47

Diario de Centro Amrica, Tomo CCLXXXV, nmero de publicacin 98, Pgs. 8 al 10. nmero de publicacin 98, 8 de enero de 2009. Guatemala: 2009 66

por el seor Canciller de Guatemala Haroldo Rodas Melgar y el seor Canciller de Belice Wilfred Elrington el da 8 de diciembre de 2008, en la sede de la Organizacin de los Estados Americanos.

Dicho Acuerdo Especial fue trasladado por la Secretara General de la Presidencia al Congreso de la Repblica, con el objeto que, si se considera conveniente por parte del Organismo Legislativo, oportunamente lo traslade al Tribunal Supremo Electoral para la convocatoria correspondiente a consulta popular.

67