Masacre de Guangxi

La Masacre de Guangxi (en chino tradicional: 廣西大屠殺; en chino simplificado: 广西大屠殺), también conocido como Revolución Cultural Masacre" de Guangxi (en chino tradicional: 廣西文革大屠殺; en chino simplificado: 广西文革大屠殺), fue una serie de sucesos que incluyeron linchamientos y masacre directa en Guangxi, China, durante la Revolución Cultural (1966-1976).[1][2][3][4][5]​ El registro oficial muestra una cifra estimada de muertes de 100.000 a 150.000.[3][5]​ En ciertas áreas, incluido el condado de Wuxuan y el distrito de Wuming, se produjo un canibalismo masivo, a pesar de que no existía hambruna. De acuerdo con los archivos públicos disponibles, al menos 137 personas, quizás cientos más, fueron comidas por otros y al menos miles de personas participaron en el canibalismo.[1][2][3][4][5][6][7]​ Otros investigadores han señalado que se comieron 421 personas (que podrían ser identificadas por sus nombres) y ha habido informes de canibalismo en docenas de condados de Guangxi.[3][6][8][9]

Masacre de Guangxi

Las palabras de Mao Zedong en una pared de la calle de Wuxuan (武宣), Guangxi.
Localización
País República Popular China
Localidad Guangxi
Datos generales
Tipo masacre
Histórico
Fecha de inicio 1966
Fecha de fin 1976
Desenlace
Muertos 100.000-500.000

Después de la Revolución Cultural, las personas involucradas en la masacre o el canibalismo recibieron castigos menores durante el período «Boluan Fanzheng». En el condado de Wuxuan, donde al menos 38 personas fueron comidas, quince participantes fueron procesados y recibieron hasta 14 años de prisión; noventa y un miembros del Partido Comunista de China (PCCh) fueron expulsados del partido y treinta y nueve funcionarios no partidarios fueron degradados o tuvieron un recorte salarial.[2][4][5][10][11]​ Aunque el canibalismo fue patrocinado por las oficinas locales del Partido Comunista y la milicia, ninguna evidencia directa sugiere que alguien en el liderazgo nacional del Partido Comunista, incluido Mao Zedong, hubiera respaldado el canibalismo o incluso lo supiera.[4][6][11]​ Sin embargo, algún erudito ha señalado que el condado de Wuxuan había notificado al liderazgo central (a través de un documento interno) sobre el canibalismo en 1968.[8]

Antecedentes históricos

editar
 
Wei Guoqing (韦国清)

En mayo de 1966, Mao Zedong lanzó la Revolución Cultural. A partir de marzo de 1967, se formaron gradualmente dos facciones entre las tropas y los civiles en Guangxi: una facción (conocida como «la sede central de United») apoyó incondicionalmente a Wei Guoqing, entonces presidente de Guangxi y un funcionario de alto rango del PCCh, para dirigir la revolución en Guangxi, mientras que la otra facción (conocida como «4.22») se opuso a ese apoyo incondicional, pidiéndole a Wei que primero se autocritique.[5]​ Los enfrentamientos entre las dos facciones junto con las masacres pronto tuvieron lugar en las regiones rurales de Guangxi.

Aunque la «facción 4.22» recibió el apoyo del primer ministro Zhou Enlai en agosto de 1967, estaba en desventaja en todo Guangxi, excepto en la ciudad de Guilin. En febrero de 1968, la Región Militar de Guangzhou (广州军区) ordenó a las tropas que apoyaban a la «facción 4.22» que se alejaran de la región; en abril de 1968, Huang Yongsheng (黄永胜), entonces jefe de la Región Militar de Guangzhou, declaró que la «facción 4.22» era una «organización reaccionaria» y comenzó una represión masiva.[5]​ Desde el verano de 1968, la masacre se había extendido desde las regiones rurales a las ciudades de Guangxi.[5]

Métodos de matar

editar

En la masacre, los métodos de sacrificio incluyeron «decapitación, golpizas, entierro vivo, lapidación, ahogamiento, ebullición, matanzas grupales, destripamiento, excavar corazones, hígados, genitales, cortar carne, explotando con dinamita y más».[5][10]

  • En un incidente, según los registros oficiales, una persona fue atada a dinamitas en la espalda y otra persona la hizo explotar en pedazos, solo por diversión.[5]
  • En otro incidente (1968), «un instructor de geografía llamado Wu Shufang (吴树芳) fue golpeado hasta la muerte por estudiantes en la Escuela Secundaria Wuxuan. El cuerpo fue llevado a las piedras planas del río Qian, donde otro maestro fue obligado por un arma a arrancar el corazón y el hígado. De vuelta en la escuela, los alumnos asaron y consumieron los órganos».[10]

Número de muertos

editar

Primer grupo de investigación

editar

En abril de 1981, se formó un grupo de investigación de más de 20 personas bajo el acuerdo de la Comisión Central de Inspección Disciplinaria (中国共产党中央纪律检查委员会), la Oficina General del Partido Comunista de China (中共中央办公厅), el Departamento de Organización del Partido Comunista de China (中国共产党中央委员会组织部), el Ministerio de Seguridad Pública, el Corte Suprema Popular de la República Popular China y la Fiscalía Suprema del Pueblo (中华人民共和国最高人民检察院).[5]

En junio de 1981, la investigación concluyó que la cifra de muertos era superior a 100,000, mientras que algunos funcionarios y civiles afirmaron en privado que la cifra de muertos era de 150,000, 200,000 o incluso 500,000.[1][3][5]​ Además, Qiao Xiaoguang (乔晓光) informó a la Comisión Central de Inspección Disciplinaria que la cifra de muertos fue de 70.400.[5]

Segundo grupo de investigación

editar

En marzo de 1983, el Comité Central del Partido Comunista de China formó otro grupo de investigación de 40 personas.[5]

En enero de 1984, la investigación concluyó que 89,700 muertes podían identificarse por nombres y direcciones, más de 20,000 personas desaparecían y más de 30,000 muertes no podían identificarse por nombres o direcciones.[1][3][5]​ En particular, debido a los enfrentamientos entre las dos facciones opuestas, 3,700 personas murieron durante los combates directos, 7,000 fueron perseguidos hasta la muerte, mientras que 79,000 fueron golpeados o asesinados a tiros en un asunto planificado y sistemático.[5]​ En Nanning, la capital de Guangxi, ocho de catorce condados registraron una cifra de muertos de más de 1,000, con solo el condado de Binyang perdiendo 3,777 personas.[5]

Estudios académicos

editar

En 2006, el profesor Su Yang (苏阳) de la Universidad de California en Irvine, argumentó que la masacre de Guangxi fue la masacre más grave durante la Revolución Cultural China. Afirmó que entre los 65 canales oficiales accesibles del condado de Guangxi, 43 condados reportan masacres con 15 de ellos registrando una cifra de muertos de más de 1000, mientras que la cifra promedio de muertes fue de 526 entre todos los condados que informaron masacre.[12]

Canibalismo masivo

editar
 
Las palabras de Mao Zedong en una pared de la calle de Wuxuan.

El canibalismo humano ocurrió en Guangxi durante la Revolución Cultural. Según Zheng Yi (郑义), un erudito que realizó una investigación detallada sobre el tema a fines de la década de 1980 y luego pasó de contrabando algunas copias de documentos oficiales a los Estados Unidos, al menos 137 personas, quizás cientos más, fueron comidas por otros y miles de personas participaron en el canibalismo.[1][2][3][4][5][6][7]

Los documentos también registran una variedad de formas de canibalismo, que incluyen comer a las personas como un refrigerio después de la cena, cortar la carne en grandes fiestas, dividir la carne para que cada persona pueda llevar una gran parte a casa, hacer una barbacoa o asar el hígado, y así en.[4][11]

Según Yan Lebin (晏乐斌), miembro del Ministerio de Seguridad Pública que se unió a los dos grupos de investigación:

En 1968, se comieron 38 personas en el condado de Wuxuan, y 113 funcionarios del condado participaron en el consumo de carne humana, corazones e hígados. Chen Guorong (陈国荣), un campesino del condado de Guigang que pasó por Wuxuan, fue atrapado y asesinado por la milicia local porque estaba gordo; le sacaron el corazón y el hígado y distribuyeron su carne a veinte personas. Una mujer líder de la milicia comió seis hígados humanos en total, cortó los genitales de cinco hombres y los empapó en alcohol que bebería más tarde, alegando que estos órganos eran beneficiosos para su salud.[5]

Según Song Yongyi (宋永毅), un historiador chino que trabajó en la Universidad Estatal de California, Los Ángeles:

Investigadores independientes de Guangxi contaron un total de 421 personas que fueron devoradas. Pero hubo informes de canibalismo en 27 condados de Guangxi; eso es dos tercios de todos los condados en Guangxi. Hubo un hombre que se dijo que estaba en la llamada "quinta categoría", que fue golpeado hasta la muerte donde estaba parado. Tenía dos hijos, uno de 11 y uno de 14. Los funcionarios locales y la milicia armada dijeron que era importante erradicar a esas personas, por lo que no solo mataron a esos dos niños: también se los comieron. Esto tuvo lugar en el condado de Pubei, Guangxi, donde 35 personas fueron asesinadas y comidas en total. La mayoría de ellos eran terratenientes ricos y sus familias. Había un terrateniente llamado Liu Zhengjian cuya familia entera fue aniquilada. Tenía una hija de 17 años, Liu Xiulan, que fue violada en grupo por nueve personas [por 19 veces] que luego le rompieron el vientre y le comieron el hígado y los senos. Hubo muchos incidentes como este.[1][3][6][9]

Según Frank Dikötter, profesor titular de Humanidades de la Universidad de Hong Kong, miembro principal de la Institución Hoover de Stanford y ganador del Premio Samuel Johnson 2011:

A lo largo de 1967, pero también en 1968, hubo facciones en el campo que comenzaron no solo a eliminarse físicamente, sino que literalmente en un par de pequeñas ciudades comenzaron a comerse ritualmente. En otras palabras, no es suficiente eliminar a tu enemigo de clase. Tienes que comer su corazón, por lo que hay casos muy bien documentados de canibalismo ritual.[13]​ Había una jerarquía en el consumo de enemigos de clase. Los líderes comieron el corazón y el hígado, mezclados con carne de cerdo, mientras que a los aldeanos comunes solo se les permitía picotear los brazos y los muslos de las víctimas.[14]

Respuestas públicas

editar

Investigadores y testigos

editar
 
Las viejas calles de Wuxuan (武宣).
  • En 2016, la Agencia France-Presse (AFP) entrevistó a un hombre local con el apellido Luo que respondió: "¿Canibalismo? Estuve aquí, lo atravesé. Pero Wuxuan se ha desarrollado rápidamente en los últimos años y ahora. Esa historia no tiene sentido'."[10][15]
  • En 2016, un miembro de alto rango de una investigación oficial de principios de la década de 1980 le dijo a AFP que "todo el canibalismo se debió a que la lucha de clases fue azotada y se utilizó para expresar una especie de odio. El asesinato fue horrible, peor que las bestias".[10][15]
  • En 2016, Ding Xueliang (丁学良), profesor de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong, dijo a la AFP que "esto no era canibalismo debido a dificultades económicas, como durante la hambruna. No fue causado por razones económicas, sino políticas. eventos, odio político, ideologías políticas, rituales políticos ".[10][15]
  • En 2013, Yang Liping (杨丽萍), una notable bailarina china, afirmó que había visto el canibalismo durante la Revolución Cultural, aunque no necesariamente en Guangxi. Ella declaró que "soy pesimista sobre la humanidad y pesimista sobre los humanos. Debido a que hemos pasado por la Revolución Cultural, nos hemos vuelto muy vigilantes. Estoy muy vigilante, como un pavo real. Tenga cuidado, porque los humanos son los animales más horribles, de lo contrario Michael Jackson no habría muerto ... Vi gente comer gente, y personas lastimar a personas, como hoy en día. Hoy en día las personas pueden lastimarte en cualquier momento, pero ni siquiera saben por qué te lastimaron ".[16][17]
  • En 2013, Qin Hui (秦晖), profesor de la Universidad Tsinghua, discutió las contribuciones de Deng Xiaoping con Ezra Vogel, profesor de la Universidad de Harvard, cuando Qin dijo "mi ciudad natal está en Guangxi, donde murieron personas en masacres durante la era de Mao, y algunos ¡otros fueron comidos por ellos! En el sangriento verano de 1968, las personas en Hong Kong y Macao sabían que había cadáveres flotando desde el río Xi hasta el río Pearl ".[18]
  • En 1997, Key Ray Chong, profesor de historia en la Universidad Tecnológica de Texas,[19]​ escribió en su reseña del libro de canibalismo de Zheng Yi que "durante la Revolución Cultural, bastantes funcionarios chinos sabían de este horror, el equivalente del Holocausto nazi en el 1940 y los campos de exterminio de Pol Pot en la década de 1970. Pero permanecieron en silencio sobre el tema ".[20]
  • En 1995, Donald S. Sutton, profesor de la Universidad Carnegie Mellon, escribió en su trabajo de investigación: "¿Realizó el canibalismo en Wuxuan? ...... Que el incidente realmente ocurrió fue confirmado independientemente por un visitante reciente a Wuxuan , el erudito y periodista, John Gittings. Un empleado local fuera de servicio habló alegremente de los asesinatos y el canibalismo, anotando su nombre y dirección cuando se le preguntó, y añadió con un toque de orgullo "En Wuxuan. . . comimos más personas que en cualquier otro lugar en China "(The Guardian, 27 de noviembre de 1993)".[2]

Medios de comunicación

editar
  • En 2016, The Irish Times declaró en su revisión de Revolución Cultural que «abundaban las historias terribles. Hubo historias de canibalismo en la provincia de Guangxi donde los “elementos malos” fueron masacrados públicamente y se comieron más de 70 víctimas en Wuxuan».[21]
  • En 2016, The Guardian declaró en su revisión de Revolución Cultural que «quizás la región más afectada fue la provincia sureña de Guangxi, donde hubo informes de asesinatos en masa e incluso canibalismo».[22]
  • En 2013, Renmin Wang, los medios oficiales del Partido Comunista de China, así como algunos otros medios chinos, reimprimieron un artículo del China Youth Daily (中国青年报), que decía que durante la Revolución Cultural «en algunos lugares como Guangxi, los corazones y los hígados de personas fueron comidas después de ser golpeadas hasta la muerte, y, sorprendentemente, ¡ese canibalismo prevaleció en esa región!». El artículo afirmó además, «a lo largo de la historia humana del siglo XX, ¿hubo algún país que haya experimentado algo como nuestra Revolución Cultural? El único momento comparable fue la Alemania nazi. Sin embargo, hasta la fecha, ni siquiera tenemos un país decente. Revisión o reflexión sobre este período de la historia».[23][24][25]
  • En 2001, la Revista Time declaró que «la Revolución Cultural de Mao Zedong fue una erupción de fervor ideológico, histeria colectiva y brutalidad absoluta que dejó aproximadamente 10 millones de chinos muertos y arruinó la vida de millones más. Ahora, cuentos de excesos aún más horribles de los años entre 1966 y 1976 están saliendo a la luz: denuncias de canibalismo, involucrando a cientos de hombres y mujeres que violaron el tabú más poderoso de la humanidad en nombre de la pureza revolucionaria».[11]
  • En 1996, The Washington Post declaró, después de que Zheng Yi publicara su libro que «el Partido quiere bloquear cualquier análisis profundo del papel desempeñado por el fallecido Presidente Mao Zedong y numerosos miembros del partido. La revelación completa de la verdad podría destruir lo poco que legitimidad a la que el partido todavía se aferra».[7]
  • En 1993, Newsweek declaró que «las cuentas eran desgarradoras. Los directores asesinados en los patios escolares por estudiantes, luego cocinados y comidos. Cafeterías administradas por el gobierno que muestran cuerpos humanos colgando de ganchos de carne y entregándolos a los empleados ... Documentos introducidos de contrabando fuera de China la semana pasada describió las atrocidades de la Revolución Cultural con detalles grotescos».[26]
  • En 1993, The New York Times declaró que «los incidentes reportados desde Guangxi fueron aparentemente los episodios de canibalismo más extensos del mundo en el siglo pasado o más. También fueron diferentes de cualquier otro en que aquellos que participaron no estaban motivados por hambre o enfermedad psicópata. En cambio, las acciones parecían ser ideológicas: el canibalismo, que según los documentos tuvo lugar en público, a menudo fue organizado por funcionarios locales del Partido Comunista, y la gente aparentemente participó para demostrar su ardor revolucionario».[4]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. a b c d e f Song Yongyi (宋永毅). «Chronology of Mass Killings during the Chinese Cultural Revolution (1966-1976)». Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences Po) (en inglés). Consultado el 30 de noviembre de 2019. 
  2. a b c d e Sutton, Donald S. (1995). «Consuming Counterrevolution: The Ritual and Culture of Cannibalism in Wuxuan, Guangxi, China, May to July 1968». Comparative Studies in Society and History 37 (1): 136-172. ISSN 0010-4175. 
  3. a b c d e f g h «Interview: 'People Were Eaten by The Revolutionary Masses'». Radio Free Asia (en inglés). Consultado el 30 de noviembre de 2019. 
  4. a b c d e f g Kristof, Nicholas D. (6 de enero de 1993). «A Tale of Red Guards and Cannibals». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 30 de noviembre de 2019. 
  5. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q Yan Lebin (晏乐斌). «我参与处理广西文革遗留问题» (en chino). Yanhuang Chunqiu (炎黄春秋). Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2019. 
  6. a b c d e «Cannibalism in China 50 years on». Radio Francia Internacional (en inglés). 22 de mayo de 2016. Consultado el 30 de noviembre de 2019. 
  7. a b c Southerl, Daniel (7 de julio de 1996). «DEVOURING THEIR OWN». The Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Consultado el 30 de noviembre de 2019. 
  8. a b Song, Yongyi (2016). «广西文革中的吃人狂潮». Universidad China de Hong Kong (en chino). 
  9. a b «人变成了兽——宋永毅谈文革期间广西人吃人». Radio Free Asia (en chino). Consultado el 15 de julio de 2020. 
  10. a b c d e f «How political hatred during Cultural Revolution led to murder and cannibalism in a small town in China». South China Morning Post (en inglés). 11 de mayo de 2016. Consultado el 30 de noviembre de 2019. 
  11. a b c d RUDOLPH, BARBARA (24 de junio de 2001). «Unspeakable Crimes». Time (en inglés estadounidense). ISSN 0040-781X. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2019. 
  12. Yang, Su (2006). «"文革"中的集体屠杀:三省研究». Modern China Studies (en chino) 3. 
  13. «Newly Released Documents Detail Traumas Of China's Cultural Revolution». NPR (en inglés). Consultado el 2 de diciembre de 2019. 
  14. «Chairman Mao devours his foes». The Spectator (en inglés estadounidense). 30 de abril de 2016. Consultado el 2 de diciembre de 2019. 
  15. a b c «China suppresses horrific history of cannibalism». Hindustan Times (en inglés). 11 de mayo de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2019. 
  16. «杨丽萍:我对人性是悲观的,但我崇尚自然». Renmin Wang (en chino). 23 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020. Consultado el 30 de noviembre de 2019. 
  17. «《年代访》对话杨丽萍:纷乱世界 我看到万物真相». Phoenix New Media (凤凰网) (en chino). 2 de diciembre de 2013. Consultado el 30 de noviembre de 2019. 
  18. «傅高义、秦晖谈邓小平与"文革"». SINA Corporation (en chino). 29 de julio de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  19. «Emeritus Faculty and Administrative Officers». Texas Tech University. 
  20. Chong, Key Ray (1997). «Scarlet Memorial: Tales of Cannibalism in Modern China (review)». China Review International (en inglés) 4 (2): 599-602. ISSN 1527-9367. doi:10.1353/cri.1997.0150. 
  21. Clifford Coonan (16 de mayo de 2016). «The Cultural Revolution: a storm that swept through China». The Irish Times (en inglés). Consultado el 2 de diciembre de 2019. 
  22. Phillips, Tom (11 de mayo de 2016). «The Cultural Revolution: all you need to know about China's political convulsion». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 1 de diciembre de 2019. 
  23. Zhang Ming (张鸣) (5 de marzo de 2013). «不反思"文革"的社会,就是个食人部落». Renmin Wang. Archivado desde el original el 25 de junio de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  24. Zhang Ming (1 de mayo de 2013). «张鸣:不反思"文革"的社会 就是个食人部落». Tencent (en chino). Archivado desde el original el 25 de junio de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  25. «学者:20世纪可与"文革"比拟的是德国纳粹时代». China Internet Information Center (en chino). 14 de septiembre de 2015. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  26. Marcus Mabry (17 de enero de 1993). «Cannibals Of The Red Guard». Newsweek (en inglés). Consultado el 2 de diciembre de 2019.