Everand Logo

¡Te damos la bienvenida a Everand!

  • Descubre millones de libros electrónicos, audiolibros y mucho más con una prueba gratuita

    Desde $11.99 al mes después de la prueba. Puedes cancelar en cualquier momento.

    Roma antigua: Historia de un imperio global
    Roma antigua: Historia de un imperio global
    Roma antigua: Historia de un imperio global
    Libro electrónico361 páginas5 horas

    Roma antigua: Historia de un imperio global

    Por Ana María Suárez Piñeiro

    ()

    Leer vista previa

    Información de este libro electrónico

    Roma ha ejercido una influencia sin par, indeleble y duradera, en nuestras sociedades y, en paralelo, su historia y civilización no han dejado ni por un momento de cautivarnos, tanto en la esfera académica como en la cultura popular. Jamás ha perdido Roma un ápice de actualidad; además, la arqueología permite, con relativa frecuencia, descubrir nuevos hallazgos o completar hitos de una cultura que continúa deslumbrándonos.En verdad la historia de Roma aún nos importa y sentimos la necesidad de conocerla y comprenderla, ya que somos parte de ella. Su dificultad estriba, en buena medida, en su extensión cronológica y espacial: alrededor de 1.200 años y un territorio que abarca varios continentes. Proponemos aquí recorrer un largo viaje por los acontecimientos y procesos esenciales que determinan su historia, un itinerario que arranca, a mediados del siglo VIII a.C., en una simple aldea de pastores situada en el monte Palatino y culmina en el Imperio que, tras dominar todo el mar Mediterráneo, acabó sucumbiendo, solo en su mitad occidental, en el siglo V d.C.Desde unos orígenes tan humildes, nada hacía presagiar el futuro desarrollo de este Estado. Roma antigua desvela y detalla las claves de esta expansión extraordinariamente veloz y contundente, capaz de integrar en una nueva entidad política a las grandes culturas mediterráneas (el mundo heleno-macedónico, la cultura cartaginesa, Egipto, Siria...). Y veremos también cómo este éxito abrirá, en buena medida, el camino hacia su propia disolución.
    IdiomaEspañol
    EditorialEdiciones Akal
    Fecha de lanzamiento1 abr 2020
    ISBN9788446049593
    Roma antigua: Historia de un imperio global

    Relacionado con Roma antigua

    Títulos en esta serie (96)

    Ver más
    Ver más

    Libros electrónicos relacionados

    Historia antigua para usted

    Ver más
    Ver más

    Episodios de podcast relacionados

    Artículos relacionados

    • SIN LÍMITES

      Atlas De Imperios

      4 ene 2021

      Atlas De Imperios
      4 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Hispania romana

      1 may 2022

      Hispania romana
      6 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Emperatrices En La Antigua Roma

      25 nov 2019

      Emperatrices En La Antigua Roma
      7 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      La Llave De La Escritura Cuneiforme

      21 ago 2019

      La Llave De La Escritura Cuneiforme
      5 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      La Libertad Por Sistema

      18 may 2022

      La Libertad Por Sistema
      1 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Ser Mujer En La Antigua Roma

      16 feb 2022

      Ser Mujer En La Antigua Roma
      1 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      El Enigma De Guiza

      12 jul 2018

      El Enigma De Guiza
      6 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Emperadores

      19 ene 2023

      Emperadores
      10 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      La Creación De Una Ciudad Única

      26 jul 2021

      La Creación De Una Ciudad Única
      10 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      La Guerra En La Edad Media

      25 nov 2019

      La Guerra En La Edad Media
      6 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Biblioteca

      18 oct 2024

      Biblioteca
      4 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Tom Holland

      19 abr 2024

      Tom Holland
      4 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Romanos Del Mundo, Uníos

      1 jun 2021

      Romanos Del Mundo, Uníos
      5 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Colosos Del Pasado

      19 jul 2024

      Colosos Del Pasado
      1 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Las Civilizaciones Antiguas

      22 ago 2022

      Las Civilizaciones Antiguas
      10 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Las Civilizaciones Antiguas

      22 ago 2022

      Las Civilizaciones Antiguas
      10 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Isabel Rodà

      29 ago 2022

      Isabel Rodà
      5 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Pensando En… Roma

      1 feb 2024

      Pensando En… Roma
      5 min de lectura

    • SIN LÍMITES

      Entrevista A javier Martínez-pinna

      1 mar 2021

      Entrevista A javier Martínez-pinna
      6 min de lectura

    Comentarios para Roma antigua

    0 calificaciones

    0 clasificaciones0 comentarios

    ¿Qué te pareció?

    Toca para calificar

    Los comentarios deben tener al menos 10 palabras

      Vista previa del libro

      Roma antigua - Ana María Suárez Piñeiro

      Akal / Universitaria / Historia antigua / 381

      Ana M.ª Suárez Piñeiro

      Roma antigua

      Historia de un imperio global

      Roma ha ejercido una influencia sin par, indeleble y duradera, en nuestras sociedades y, en paralelo, su historia y civilización no han dejado ni por un momento de cautivarnos, tanto en la esfera académica como en la cultura popular. Jamás ha perdido Roma un ápice de actualidad; además, la arqueología permite, con relativa frecuencia, descubrir nuevos hallazgos o completar hitos de una cultura que continúa deslumbrándonos.

      En verdad la historia de Roma aún nos importa y sentimos la necesidad de conocerla y comprenderla, ya que somos parte de ella. Su dificultad estriba, en buena medida, en su extensión cronológica y espacial: alrededor de 1.200 años y un territorio que abarca varios continentes. Proponemos aquí recorrer un largo viaje por los acontecimientos y procesos esenciales que determinan su historia, un itinerario que arranca, a mediados del siglo VIII a.C., en una simple aldea de pastores situada en el monte Palatino y culmina en el Imperio que, tras dominar todo el mar Mediterráneo, acabó sucumbiendo, solo en su mitad occidental, en el siglo V d.C.

      Desde unos orígenes tan humildes, nada hacía presagiar el futuro desarrollo de este Estado. Roma antigua desvela y detalla las claves de esta expansión extraordinariamente veloz y contundente, capaz de integrar en una nueva entidad política a las grandes culturas mediterráneas (el mundo heleno-macedónico, la cultura cartaginesa, Egipto, Siria...). Y veremos también cómo este éxito abrirá, en buena medida, el camino hacia su propia disolución.

      Ana M.ª Suárez Piñeiro ha desarrollado su labor investigadora y docente primero en el CSIC y luego en la Universidade de Santiago de Compostela, en la que se desempeña en la actualidad como profesora de Historia antigua. Entre otras, ha publicado las siguientes obras: En campaña electoral por la Roma de Cicerón (2003), La crisis de la República romana (133-44 a.C.): la alternativa política de los populares (2004) y Así era la vida en la Galicia romana (2008).

      Diseño de portada

      RAG

      Motivo de cubierta

      Luperca amamantando a Rómulo y Remo; detalle de un mosaico oriental hallado en una hospedería de peregrinos de Frikya (Museo Maarat an-Numan, Siria). Fotografía de Sean Leatherbury/Manar al-Athar, procedente del archivo fotográfico alojado en http://www.manar-al-athar.ox.ac.uk

      Reservados todos los derechos. De acuerdo a lo dispuesto en el art. 270 del Código Penal, podrán ser castigados con penas de multa y privación de libertad quienes sin la preceptiva autorización reproduzcan, plagien, distribuyan o comuniquen públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte.

      Nota editorial:

      Para la correcta visualización de este ebook se recomienda no cambiar la tipografía original.

      Nota a la edición digital:

      Es posible que, por la propia naturaleza de la red, algunos de los vínculos a páginas web contenidos en el libro ya no sean accesibles en el momento de su consulta. No obstante, se mantienen las referencias por fidelidad a la edición original.

      © Ana M.ª Suárez Piñeiro, 2019

      © Ediciones Akal, S. A., 2019

      Sector Foresta, 1

      28760 Tres Cantos

      Madrid - España

      Tel.: 918 061 996

      Fax: 918 044 028

      www.akal.com

      ISBN: 978-84-460-4959-3

      ¿Puede haber un hombre tan necio y negligente que no se interese en conocer cómo Roma pasó de la nada a convertirse en la potencia que dominó Italia?

      Polibio 1, 1, 5.

      INTRODUCCIÓN

      UNA HISTORIA NECESARIA Y POPULAR

      Pocas culturas despiertan en la actualidad tanta fascinación entre estudiosos o profanos. Si nos preguntasen por qué debemos conocer la historia de Roma, enseguida responderíamos que fue uno de los mayores imperios del mundo antiguo, y que ejerció, además, una in­fluencia transcendental sobre casi todas las naciones modernas de Occidente. Desde luego, los romanos fueron un pueblo conquistador que creó un imperio, pero, ante todo, consiguieron convertir los dominios que fueron ocupando (entre ellos las principales culturas de la Antigüedad occidental) en una comunidad, la civilización romana. Las gentes de estos territorios compartieron ideas, costumbres, institu­ciones, lengua o formas artísticas. Por tanto, los romanos hicieron mucho más que conquistar; no solo vencieron sino que convencieron a aquellos que fueron derrotando.

      Pero, si Roma tuvo un papel protagonista en la Antigüedad, aún mayor es su relación con el mundo moderno. Cuando el Imperio se rompió en pedazos, algunos de estos «restos» dieron inicio a la formación de futuras naciones como Italia, España, Francia o Alemania. Y, así, no podemos obviar que la geografía política de la Europa occidental es deudora del mapa romano. Por otra parte, el estudio de Roma puede desvelar aspectos significativos de las raíces de instituciones actuales, como el derecho. El cristianismo fue adoptado como religión de masas en el Imperio. El latín es la base de las lenguas románicas. Muchos elementos de nuestra vida cotidiana tienen su origen en esta cultura, como los nombres de los días, meses o planetas, o hasta el propio calendario. Y podríamos seguir mencionando aportaciones imprescindibles de esta civilización.

      Por otra parte, el mundo clásico, y en particular el romano, sigue siendo muy popular. Sus personajes han sido protagonistas de obras paradigmáticas de la literatura o del arte occidental, ya sea de la mano de Shakespeare o de J.-L. David. Quizá sea esta una de las etapas mejor conocidas por la población, ya que alimenta hoy en día películas, series de televisión, novelas, cómics o videojuegos. Si pensamos en un traidor, nos acordamos de Bruto; si buscamos un conspirador, aparece Catilina, y cuando ensalzamos a un orador, enseguida surge la figura de Cicerón.

      Cierto es que esta popularidad en ocasiones desvirtúa la historia. Por ejemplo, uno de los elementos más intangibles de Roma que intriga y atrae a las sociedades modernas es el exceso. Hay, claro, algo de verdad en esta caracterización, como en otras, pero los romanos no fueron tan sorprendentes en este sentido como se cree. Por el contrario, por lo general, representan una sociedad conservadora y moderada, pero la imaginación popular ha creado una Roma de violencia brutal, actividad sexual desmedida, lujuria, gula, etcétera.

      Es tal la atracción que ejerce esta civilización, que con frecuencia caemos en la trampa de pensar que sus gentes pueden contemplarse como una suerte de versión antigua de nosotros mismos. Como señala Mary Beard, resulta tentador comparar las oleadas bárbaras que el Imperio sufrió a partir del siglo IV con los actuales movimientos migratorios provocados por razones económicas o políticas, y en ambos casos frenados de manera inútil por muros. No obstante, estos paralelismos son anacrónicos y no cabe idealizar la antigua Roma como paradigma de civilización, riesgo acrecentado por nuestro acusado eurocentrismo. Si echamos la vista atrás, junto a grandes avances, a veces llamativos para una sociedad de su época, vemos también ciudades con graves problemas de higiene, una mortalidad altísima o una crueldad y desigualdad que hoy consideraríamos intolerables (por no hablar del esclavismo).

      No obstante, hay que reconocer que Roma pasa a la historia como un exponente del multiculturalismo e incluso hay historiadores tan optimistas que reivindican su humanitas hasta vincularla con la moderna concepción de los derechos humanos. Así lo hace R. A. Bauman, quien encuentra precedentes de algunos de estos preceptos en textos de Séneca o Cicerón y en una serie de prácticas como el exilio voluntario para evitar castigos, la protección del no romano, la libertad de palabra o el bienestar social. De hecho, la protección de los no ciudadanos y la extensión de la ciudadanía le permitieron a Roma forjar un imperio duradero, donde la gran Grecia fracasó. Otros autores hasta buscan en el viejo Imperio inspiración para repensar el mundo actual e instrumentos para mejorar la educación cívica. Es el caso de J. Connolly, quien, asustada por la política de la administración Bush en 2001, inicia el estudio de la República romana con el objetivo de hallar herramientas que nos permitan conocer mejor nuestro mundo y responder de manera más inteligente y humana a los retos del presente.

      Quizá le pidamos demasiado a los romanos. Es indudable que la Antigüedad romana, y el mundo clásico en general, es una referencia a la que acudimos con asiduidad desde el Renacimiento para situarnos en el mundo occidental. A partir de ella planteamos, o buscamos respuesta, a cuestiones capitales como guerra y conquista (e imperio), poder y política (y corrupción), dioses y religión, arte y belleza. Roma fue el fruto de una construcción política sin parangón en la historia. De ella nos atraen desde sus sorprendentes inicios hasta su estrepitoso final. Estamos, pues, ante una historia necesaria, atractiva y popular: aproximémonos una vez más al «milagro romano».

      ¿DÓNDE Y CUÁNDO NACE ROMA?

      Marco espacial

      Debemos partir del conocimiento del marco físico, del escenario en el que se inicia la historia, que sobresale, ante todo, por su carácter favorable para el desarrollo de la actividad humana. Roma designa todo un Imperio, pero también, simplemente, una ciudad, cuya primera ocupación parece tener lugar a mediados de la Edad del Bronce, en un suelo altamente productivo, a veinte kilómetros de la costa y en una región de colinas dibujadas por los ríos tributarios del Tíber. Parte así de una ubicación estratégica, en el centro del Lacio, como punto crucial de las comunicaciones de la región. Con el tiempo, este tímido asentamiento inicial se convertirá en una de las mayores urbes del mundo, alcanzando entre tres y cinco km² de extensión entre cualquiera de los puntos de su perímetro. A pesar de que los cálculos demográficos son muy cuestionados para estas etapas históricas, por su complejidad, se estima una población máxima de alrededor de un millón de habitantes en la etapa de mayor desarrollo del Imperio.

      Pronto Roma iniciará su expansión por la península itálica, bañada por dos mares, el Tirreno, al oeste, y el Adriático, al este, y marcada por dos cadenas montañosas que definen su relieve: los Alpes, una im­ponente barrera al norte, y los Apeninos, que la recorren de norte a sur. Este territorio cuenta, además, con amplias llanuras fértiles, rega­das por las cuencas de los principales ríos: de norte a sur, el Po, el Arno y el Tíber, en la zona central. Así mismo, el clima de la región, de tipo mediterráneo, suave, resulta muy propicio para el asentamiento humano y el desarrollo de actividades agropecuarias.

      De igual modo, esta península posee también una ubicación estratégica, al situarse en el centro del mar Mediterráneo, en las riberas del cual florecieron grandes culturas de la Antigüedad: Egipto, Carta­go, Fenicia, Judea, Grecia o Macedonia. Por tanto, conquistando Italia, los romanos obtendrán una posición dominante entre las naciones del mundo antiguo, contemplando un enorme horizonte de expansión. Esta cuenca mediterránea, que comprende el sur de Europa, el norte de África y Asia Menor, llegará a ser asumida como propia por los romanos con el término mare nostrum. De hecho, en el momento de máxima expansión del Imperio, Roma recorrerá cerca de 3.600 km, los que separan Gibraltar de las costas de Asia Menor, y podría aproximarse, según algunas estimaciones, a los 100 millones de habitantes.

      Marco temporal

      La historia de Roma en la Antigüedad abarca un prolongado periodo de tiempo, más de doce siglos de desarrollo, aunque en propiedad su historia no se agota ni antes ni después de los límites marcados. Dada esta amplitud temporal, para entender la civilización romana y poder estudiarla con mayor facilidad, se han establecido etapas, de acuerdo con su evolución política: Monarquía (753-509 a.C.), República (508-27 a.C.) e Imperio (Alto Imperio, siglos I-III, y Bajo Imperio, siglos IV-V, asumiendo como fecha final, para la pars Occidentis, el año 476). Esta periodización es una creación nuestra que los romanos no conocieron y que, en parte, utiliza fechas convencionales, fruto de la tradición impuesta por autores como Dionisio de Halicarnaso y Tito Livio.

      ¿QUIÉN NOS CUENTA LA HISTORIA DE ROMA?

      En comparación con otros periodos, la historia de Roma está, a nivel general, bien documentada y cuenta con numerosas fuentes para su estudio. En realidad, la civilización romana no ha dejado de estar presente en la cultura occidental, de un modo u otro, y esta circunstancia ha permitido la conservación de una parte significativa de su legado, tanto textual como material.

      Fuentes textuales

      La historiografía romana es relativamente tardía y en origen se ciñe a una serie limitada de acontecimientos, en esencia de tipo político y militar, recogidos cada año siguiendo la tradición de pontífices y magistrados. De la primera analística, de finales del siglo III a.C., apenas se conservan fragmentos. El precursor de esta historia sería Quinto Fabio Píctor, quien, movido por el afán de glosar la victoria de Roma en las guerras púnicas, elaboró un relato desde los inicios de la ciudad, ab urbe condita, práctica que se acabaría imponiendo. De este senador poco conocemos y de su obra solo guardamos citas aisladas, pero sí sabemos que escribió en griego, de manera que aplicaría a Roma los cánones propios de la historiografía helena. Sin duda, el griego era la lengua de prestigio de la época, y vehículo idóneo para propagar el mensaje político de sus escritos. Otros analistas significativos serían L. Cincio Alimento, Valerio Antias o Cayo Acilio; todos ellos trataron de justificar ante el mundo helenístico la conquista expansiva de Roma por el Mediterráneo.

      Siguiendo esta misma pauta de narrar la historia de Roma desde sus inicios, el primer texto escrito ya en latín llegó alrededor del año 200 a.C., Origines (en siete volúmenes apenas conservados), de la ma­no de Marco Porcio Catón, el Censor. Coetáneo suyo fue Quinto Ennio, autor de un poema narrativo sobre la historia del pueblo romano, comenzando con los viajes de Eneas tras la conquista de Troya hasta su propia época. Aunque conservamos nada más que una pequeña parte de los versos, estos nos permiten conocer una obra que ejerció una enorme influencia en la construcción de la epopeya nacional por parte de la literatura posterior.

      En cualquier caso, la historiografía romana no se entiende sin la herencia griega. Entre los griegos, como estableció A. Momigliano, podemos distinguir dos paradigmas historiográficos principales. El que sigue a Heródoto, caracterizado por el relato etnográfico, y el que se inspira en Tucídides, dedicado a los sucesos políticos y militares. En Roma se impuso el segundo modelo, a partir de la tradición analística y de la influencia ejercida por ciertos autores helenos. A los griegos les interesaban, sobre todo, los orígenes de Roma y aquellos acontecimientos que tuviesen que ver directamente con ellos. En concreto, fue Timeo (siglos IV-III a.C.) quien introdujo a Roma en el marco general de los conocimientos de los griegos. Él fue el primero que abordó en serio la historia romana, registrando el enfrentamiento entre Roma y el Estado helenístico liderado por Pirro. Un siglo más tarde, Polibio (siglo II a.C.) firmó una historia en la que marcó una diferencia clara con autores anteriores, al no limitarse a enumerar simplemente los hechos y procurar ya comprender los factores que los desencadenan. De este modo, en los 40 volúmenes de sus Historias intentó explicar las claves de la hegemonía de Roma a partir de las guerras púnicas. Además, fue un político activo y en su obra se esmeró en documentarse para hallar las causas que provocan los acontecimientos. Su obra fue continuada por Posidonio de Apamea (135-51 a.C.), el último gran historiador griego. Él comenzó su obra en el momento en el que Polibio remataba la suya, la destrucción de Cartago y Corinto, en el año 146 a.C.

      Volviendo a los autores latinos, Salustio (siglo I a.C.) en sus Historiae narraba importantes sucesos como las luchas de Pompeyo, los combates de Marco Antonio o la revuelta de los esclavos en Sicilia. La muerte parece que lo sorprendió antes de concluirlas. De hecho, ninguna de las obras escritas antes de la desaparición de César nos han llegado completas. Apenas han sobrevivido fragmentos y citas recogidos por autores posteriores, hasta una de las fuentes capitales. En época de Augusto, Tito Livio redactó un trabajo monumental en 142 tomos, Ab urbe condita, con la finalidad de glorificar la historia de Roma desde su fundación hasta la muerte de Druso, en el año 9 a.C. Conservamos 35 volúmenes (del 1 a 10, de los orígenes al 293 a.C., y del 21 a 45, del año 218 al 167 a.C.) y de los perdidos constan resúmenes y extractos. Livio recoge aquí con frecuencia viejas leyendas transmitidas por autores anteriores, mostrando escaso interés por contrastar sus fuentes. Su obra encaja a la perfección en el programa político del régimen de Augusto, que pretendía restaurar los antiguos valores morales del pueblo romano, virtus y mos maiorum.

      La otra gran referencia literaria de la época corresponde al griego Dionisio de Halicarnaso. Su Historia antigua de Roma abarca desde la fundación al comienzo de la primera guerra púnica, año 264 a.C., en veinte libros, de los que solo conocemos completos los once primeros. Ambos autores coinciden en lo esencial en sus relatos, quizá por partir de las mismas fuentes.

      A finales del siglo I a.C. situamos también al autor griego Diodoro Sículo, quien redacta una historia universal en la que se ocupa de Roma. En los libros conservados, que abarcan los siglos V y IV a.C., se incluyeron nombres de magistrados romanos por año, junto con ciertos acontecimientos.

      A caballo ya entre los dos primeros siglos imperiales encontramos a un personaje excepcional, Tácito. Este historiador, preocupado por la eficacia política, nos lega una obra entendida como un tratado de las virtudes para uso de la aristocracia. Fue un escritor riguroso en el empleo de sus fuentes, que recogió información de historiadores anteriores, memorias de personajes, testimonios orales, así como los Acta diuturna populi Romani («Crónicas del pueblo romano»), una especie de diario oficial de Roma, y los archivos del Senado. Tácito cuidó extremadamente su estilo para no solo narrar, sino también para interpretar y comentar, de manera magistral, los sucesos. En De vita Iulii Agricolae («Sobre la vida de Julio Agrícola») asoció la biografía y la monografía histórica, relatando las campañas militares y el gobierno de Agrícola en Britania, junto con la descripción etnográfica y geográfica del territorio. No obstante, las obras mayores que lo han consagrado son Annales e Historiae. En ellas rompía el esquema tradicional de la historia anual narrada desde los orígenes, o a partir de un acontecimiento bélico, y comenzaba su relato a la muerte de Nerón (Historiae), para continuar en su segundo libro volviendo la mirada atrás en el tiempo (Annales, desde la muerte de Augusto).

      En los últimos siglos del Imperio no hallamos más que historiadores «menores», así considerados en contraste con los grandes nombres de épocas anteriores. Dión Casio (siglos II-III) relató en 10 libros, en su mayoría perdidos, las guerras púnicas, aportando detalles desconocidos por autores anteriores, caso de Livio o Dionisio. Algunos escritores se dedicaron a completar la obra de otros; son los epitomistas, como Floro (siglo II), quien retomó el magno empeño de Livio, o Eutropio y Amiano Marcelino (siglo IV). Por último, la historiografía cristiana aportó un trabajo de interés de la mano de Paulo Orosio, autor hispano del siglo V, quien firmó las Historiae adversum paganos.

      Otro género histórico de gran relevancia, marcado en ocasiones por la clara intencionalidad política de sus autores, es el de la monografía dedicada a un acontecimiento particular, el commentarius. Luciano lo define como un relato en el cual el autor narra hechos de actualidad desde su propio punto de vista, aunque tratando de alcanzar una visión sinóptica del conjunto. Apiano (siglo II) ya había dividido su trabajo, centrado en los acontecimientos bélicos de la historia romana, a partir de las contiendas más significativas: guerras samnitas, guerra púnicas, guerras civiles, etc. De esta manera, al tratar los conflictos militares, tanto exteriores como domésticos, acabó redactando, en griego, una historia continua del último siglo republicano, desde el 133 al 35 a.C. En latín las principales aportaciones al género llegaron de la mano de César y Salustio.

      Salustio firmó dos grandes monografías. En la primera describió el intento frustrado de Catilina, un noble ambicioso y sin escrúpulos, de hacerse con el poder mediante un golpe de Estado durante el consulado de Cicerón (De Catilinae coniuratione). Y en la segunda narró la guerra contra Yugurta, rey de Numidia (Bellum Iugurthinum), en la que destacó el triunfo de Mario frente a la inoperante nobilitas tradicional. No podemos olvidar que Salustio, político y militar que participó activamente en la guerra civil, en el bando cesariano, es considerado el primer gran historiador romano. Fue, ante todo, un maestro en la caracterización psicológica y dramática de los personajes gracias a sus pormenorizadas descripciones y a los discursos ficticios que les atribuyó. Sus escritos plasmaron con amargura la decadencia política y moral de la República y la corrupción y arrogancia de la aristocracia. Por su parte, César, como protagonista principal de los hechos, relató sus campañas militares para conquistar las Galias, entre los años 58 y 52 a.C. (Comentarii de bello Gallico) y la guerra civil que lo enfrentó a Pompeyo (Comentarii de bello civili). Gracias a su habilidad, supo darle una aparente objetividad a sus textos mediante el uso casi exclusivo del estilo indirecto y la escasez de adornos retóricos.

      De igual modo, resulta muy valiosa la descripción que de los pueblos de la Germania (geografía física, instituciones, vida cotidiana, aspectos militares) realizó Tácito en su monografía De origine et situ germanorum («Sobre el origen y territorio de los germanos»). Como fuentes literarias, Tácito solo mencionó a César, pero habría que añadir a Plinio el Viejo y a otros historiadores y geógrafos, así como las narraciones orales que recopiló de soldados, mercaderes y viajeros que regresaban del otro lado del Rin.

      También el género biográfico nos aporta información de interés. Con una concepción ejemplarizante de la historia, encontramos, a finales de la República, la obra de Cornelio Nepote, quien elaboró biografías de grandes hombres de Grecia y Roma en De viris illustribus, título del que solo conocemos una pequeña parte, con las vidas de Amí­lcar, Aníbal, Catón o Ático. Sus trabajos reúnen colecciones de anécdotas triviales, más o menos verosímiles, junto con noticias curiosas sobre fuentes e instituciones. Ya en el Imperio, Suetonio (siglos I-II) nos ofrece doce biografías de emperadores, desde César a Domiciano, en De duodecim Caesarum vita (Vida de los doce Césares), donde combina detalles irrelevantes y anecdóticos con una descripción efectiva de la época. Todavía en la misma época, el griego Plutarco firma otro trabajo singular, Vidas paralelas, en el que confronta las biografías de grandes personajes griegos y romanos, como Alejandro y Julio César. El interés de su obra reside en el hecho de que aporta información adicional que no aparece en otros autores (por ejemplo, en sus relatos de la vida de Rómulo, Numa o Pirro). Podríamos añadir un título colectivo del siglo IV, bastante enigmático, en el que se recogen relatos biográficos de diversos mandatarios romanos, de Adriano a Carino, la «Historia Augusta» (Scriptores Historiae Augustae).

      Como hemos visto, buena parte de los datos recogidos en las obras citadas se circunscriben al ámbito de la política y de la guerra, pero poco espacio queda para cuestiones relativas a la sociedad o a la economía, por ejemplo. No obstante, no solo los historiadores propiamente dichos se afanaron por acercarse a la Antigüedad, sino que otros eruditos se dedicaron a investigar numerosos aspectos del pasado de Roma. Así, además de estas fuentes consideradas propiamente históricas, contamos con textos de otros géneros que ofrecen información de muy distinta naturaleza.

      Las comedias de Plauto (siglos III-II a.C.), así como la literatura satírica de Lucilio (siglo II a.C.), Petronio, Marcial y Juvenal (siglo I), nos ilustran sobre ciertos ambientes sociales; diversos tratados De re rustica (de Catón, Varrón y Columela, entre los siglos II a.C. y I) nos permiten acercanos a la economía agraria; ciertos aspectos sobre las instituciones políticas son conocidos gracias a léxicos de Terencio Varrón (siglo I a.C.), De lingua latina, o P. Festo (siglo II), De verborum significatu. También a Varrón corresponde la fijación del sistema cronológico romano que se convirtió en convencional, situando la fundación de la ciudad en el año correspondiente a nuestro 753 a.C., los primeros cónsules en el 509 a.C. y el saqueo de los galos en el 390 a.C. En su Geografía, magna obra en 27 tomos, Estrabón (siglos I a.C. y I) describió todo el mundo conocido, dando detalles curiosos, en un compendio de información geográfica de la época. Del mismo modo, una obra singular por su carácter enciclopédico, la Naturalis historia de Plinio el Viejo (siglo I), aportó informaciones muy valiosas sobre geografía, administración, economía, etcétera.

      Otros grandes nombres de las letras latinas merecen ser citados aquí. Cicerón (siglo I a.C.) defendió ya la importancia de conocer el pasado; ciertamente, lo juzgaba esencial tanto para el orador como para el estadista. Parece que proyectó escribir una historia de Roma, pero no cumplió su plan. Al valorar los trabajos de Catón, Nevio y Ennio, o la inmensa literatura analística, Cicerón no hallaba en ninguno de ellos la auténtica cualidad de la historia. En su opinión resultaban ilegibles las interminables obras que abarcaban la historia romana desde los orígenes, y él prefería el relato de los sucesos de su época. A los analistas les reprochaba escribir sin gracia y falsificar la verdad. Cicerón reclamaba entrar en la escuela de Grecia, cuyos modelos eran Heródoto o Tucídides por la adecuación de su método. Él mismo nos legó información muy valiosa a través de sus obras, en particular en De republica sobre teoría política, además de tratados filosóficos o discursos. Nuestro conocimiento de la etapa final de la República no sería el mismo sin sus textos, a pesar de su parcialidad como político y protagonista de muchos de los acontecimientos que describe.

      Todas estas fuentes, con sus particularidades, buscaron trasladar, en general, una imagen de continuidad y grandeza de la historia romana. Desde los primeros analistas al último autor emana la idea de una Roma predestinada a alcanzar la mayor gloria que una nación pueda esperar, por lo que habitualmente se ensalza el presente para justificar un glorioso futuro. Por otra parte, tengamos bien presente que solo contamos con la historia que los propios romanos nos legaron, y que ignoramos toda la tradición no romana que otras comunidades (de Etruria, Campania, Cartago, etc.) pudieron desarrollar.

      Conocemos ya las principales plumas y títulos que nos permiten reconstruir la historia romana, pero ¿cuáles fueron sus fuentes, de qué información partieron? La investigación sobre las fuentes, Quellenforschung, de amplia tradición en la escuela alemana, pretende determinar su validez y adquiere en el campo de la historia antigua romana, en particular en sus primeras fases, un gran desarrollo. En general, ninguno de los autores que acabamos de mencionar pudo partir de la observación directa de los acontecimientos que describió. La mayoría de ellos, movidos por un afán retórico, moral o político, tomaron los datos de obras de sus predecesores. A partir de los analistas, muchos intentaron recoger la historia de la ciudad desde su fundación. La crónica de los pontífices, los Annales maximi, anotaba los magistrados junto con los hechos más reseñables de cada año. Esta crónica sería redactada por el pontífice máximo desde comienzos de la República y hasta su compilación en 80 libros por parte del pontifex Mucio Escévola, aproximadamente en el año 120 a.C. Cicerón señaló que era costumbre exponer al público el documento, en unas tablillas pintadas de blanco, en la propia casa del pontífice. Posiblemente, estos anales fuesen conteniendo cada vez más información y mayores detalles de los hechos anotados, noticias sobre desastres naturales, escaseces, edificaciones, fundación de

      ¿Disfrutas la vista previa?
      Página 1 de 1