Trigo Ahogado tomo II

EL TRIGO AHOGADO

PROCESO Y EVOLUCIÓN DEL CRISTIANISMO E HISTORIA DE LOS MOVIMIENTOS CRISTIANOS ALTERNATIVOS

Tomo II :

MOVIMIENTOS CRISTIANOS EN LA EDAD MEDIA Del siglo V hasta el XIV

Luis Ernesto Romera

© 2011 Bubok Publishing S.L.

ISBN: 978-84-15490-50-0 

Título: Trigo Ahogado - Tomo II

Autor: Luis Ernesto Romera 

Idioma: Castellano 

Editor : Bubok Publishing S. L.

Distributed by XinXii

INDICE TEMÁTICO TOMO II

PRÓLOGO

CAPITULO 1 SIGLO V: LA TRIUNFANTE Y DIVIDIDA IGLESIA DE ROMA

CAPITULO 2 CRISTIANISMOS EN LA ALTA EDAD MEDIA

CAPITULO 3 EL COLPASO DE LAS MINORÍAS

CAPITULO 4 EL EMPUJE DEL ISLAM

CAPITULO 5 NUEVOS CRISTIANISMOS SURGEN ENTRE LAS TINIEBLAS

CAPITULO 6 EL CISMA DE ORIENTE: NACIMIENTO DE LA IGLESIA ORTODOXA

CAPITULA 7 SIGLOS XI AL XV: LA BAJA EDAD MEDIA

CAPITULO 8 MAESTROS Y MONJES INCOMPRENDIDOS

CAPITULO 9 CRISTIANISMOS ALTERNATIVOS EN EL SIGLO XII

CAPITULO 10 ABUSOS Y VIOLENCIA EN LA IGLESIA MEDIEVAL

CAPITULO 11 ORDENES AL LÍMITE DE LA HEREJÍA

CAPITULO 12 MAESTROS ARISTOTELICOS CON RUMBOS DISPARES

CAPITULO 13 ÚLTIMOS ABUSOS DE LA OPULENTE IGLESIA MEDIEVAL

Bibliografía

PRÓLOGO

Los historiadores no siempre se ponen de acuerdo en establecer el inicio de la época llamada, la edad media. El consenso mayoritario la establece en el año 476, coincidiendo con la caída del imperio romano de occidente. Por otro lado, el final de ese periodo se encaja en el año 1492, coincidente con el final de la dominación musulmana de España y el descubrimiento de América, que fue el pistoletazo de salida de la época colonial. En nuestro caso, si bien nos ceñiremos a esa idea aproximadamente ya que es sobre esa época se desarrollará lo explicado en el siguiente tomo de la obra El Trigo Ahogado. Sin embargo, nos hemos permitido, desplazar unos cuantos años, el periodo especifico a tratar para hacerlo coincidir con el propósito de la obra. Así, en realidad, por las peculiaridades históricas y religiosas del tema a tratar, los primeros capítulos tocarán épocas previas, como los del inicio del siglo V, con Agustín de Hipona. La razón es que el de Hipona de alguna manera fue el impulsor del imperialismo religioso de la cristiandad, pues en su pensamiento y en sus escritos dejó reflejada su idea de que la Iglesia era la heredera de un imperio que si bien en su tiempo estaba claramente en decadencia, esta se encargaría de mantener durante los siguientes siglos.

Por otro lado, los últimos años de la llamada baja edad media, coinciden con los inicios de otro momento histórico en el ámbito del cristianismo, el nacimiento de movimientos alternativos a la iglesia que fueron precursores de la reforma protestante y por tanto los incluiremos en otro tomo. Así, el periodo de tiempo que trataremos 5 va desde principios del siglo V, hasta el siglo XV, pero nos saltaremos algunos personajes y movimientos religiosos de esa época que realmente tuvieron más impulso e influencia en siglos posteriores. Haremos una breve referencia a los Templarios originados en el 1118, pero sus secuelas las dejaremos para un posterior tomo, ya que su influencia ideológica esta intrínsecamente ligada a otros movimientos posteriores como la masonería, iluminatis y rosacrucismo, movimientos iniciáticos originados desde el cristianismo, pero en paralelo a este. Tampoco profundizaremos en personajes ilustres como John Wycliffe y los lolardos, o Jan Hus y los husitas, porque de alguna manera estos fueron precursores de la reforma, aunque hayan vivido casi un siglo antes y no la hayan visto.

En definitiva, se trata de ver la evolución de una triunfante iglesia católica, convertida en un imperio religioso con poder absoluto sobre gobiernos y autoridades y que durante ese tiempo aplastó cualquier intento de brote de otro cristianismo consiguiendo que el trigo continuara oculto. Lo cual no logró que este se ahogara por completo, pues dentro de sus propios monasterios y universidades salieron algunos valientes que denunciaron la corrupción y el oscurantismo espiritual a la que la Iglesia les estaba llevando. También veremos el nacimiento de otros movimientos religiosos que se nutrieron de la confusión doctrinal de la cristiandad, aunque se postularon como firmes alternativas a la Iglesia, como son el Islam y la Iglesia Ortodoxa. Si bien surgieron en oposición a la Iglesia y lucharon en contra de esta, realmente efectuaron una labor de contención y aplastamiento del trigo, lo cual las convierte en cómplices involuntarios de la labor oscurantista de la Edad media.

CAPITULO 1 

SIGLO V: LA TRIUNFANTE Y DIVIDIDA IGLESIA DE ROMA

El siglo V, significó la ratificación de la iglesia de Roma como la iglesia católica, y del título de papa a su obispo, aunque todavía sin llegar aún al absolutismo que ostentarían siglos después. El derrumbe del imperio y el hecho de que la iglesia se mantuviese intacta a pesar de ello, propicio que los siguientes papas quisiesen heredar la gloria de Roma, a nivel político y religioso. Desde luego, cierta notoriedad por parte de los obispos romanos se consiguió en este siglo, sobre todo desde el tiempo de Dámaso, quién incluso instituyó una Biblia oficial, que sería la utilizada a partir de entonces por toda la comunidad católica, la Vulgata de Jerónimo, concluida en el año 400. Pero continuaron todavía las luchas internas en esta ya muy contaminada cristiandad, luchas sobre todo por terminología, y la nueva posición que algunos personajes bíblicos y no bíblicos iban recibiendo. Así por ejemplo, se empezaba a hablar de María como madre de Dios, en oriente se habla de imágenes o templos dedicados a mártires cristianos, ¡Si Epifanio levantase la cabeza!, cuando tan solo décadas atrás atacaba la idolatría como lo hicieron los cristianos desde los comienzos (1 Juan 5:21). También este siglo mostrará las luchas internas en una iglesia nicénica trinitaria muy dividida, sobre todo en su parte oriental. Camino distinto tomaba la iglesia arriana, que de alguna manera en enseñanza se mantenía cohesionada, aunque no en lo político, pues el territorio que dominaban estaba dividido en naciones enfrentadas. Así los godos, visigodos , vándalos y suevos, siendo tribus enemigas y en constante guerra, tenían en común que eran mayoritariamente arrianos, pese a todo, la iglesia arriana gozaba de una unidad doctrinal absoluta, pues para ellos las distinción entre Dios y Cristo, no conllevaba ninguna confusión filosófica o dialéctica interpretativa, era simple, sencilla y clara. Desde tiempos de Ulfilas, el principal impulsor del arrianismo en las norteñas tierras de los godos, este movimiento que mantenía los postulados de Arrio, había arraigado y se había convertido en la religión oficial o mayoritaria, en los diferentes estados, así como en una manera de cultura propia. No obstante, el principal error de los arrianos fue confabularse con el poder, con los gobernantes para poder diseminar su enseñanza, o más bien imponerla, fue por ello que cuando las tribus godas germánicas llegaron del norte, al sur de Europa, sobre todo a España, impusieron las doctrinas arrianas. Pero estos carecían de una base religiosa firme y apenas ganaron súbditos por predica, lo hicieron más bien por imposición. Lejos quedaba el espíritu misionero de Ulfilas. Esto supuso que en pocos siglos desaparecieran, fruto de las intrigas de los gobernantes y de los intereses políticos más que por el convencimiento del pueblo. Otros movimientos que tuvieron éxito en occidente, manteniendo la cohesión doctrinal, fueron los novacianos y los priscilianos, estos últimos muy minoritariamente, debido a las duras persecuciones que no cesaron con la instauración del cristianismo como religión del estado. El caso de los montanistas con más calado en el norte de África, sufrieron también la dureza de las persecuciones cada vez más directas de la iglesia mayoritaria, pero de alguna manera cayeron víctimas de sus propias expectativas, muchos viendo que el ansiado milenio prometido no llegaba, se desanimaron, otros fueron atraídos al novacianismo y en Hispania se acercaron al priscilianismo, surgieron algunas disidencias, pero todos estos se mantuvieron aún en el silencio de la historia. Los siguientes siglos significaron para todos estos grupos el hostigamiento violento por la prepotencia de la iglesia romana o por la llegada de otros movimientos religiosos muy poderosos, que casi borraron su huella, aunque a pesar de ello, siempre se mantuvo un hilo sucesor. En definitiva, como hemos querido mostrar en los anteriores capítulos de esta obra, el cristianismo ha ido en necesaria evolución en sus inicios y en forzada corrupción y división en las siguientes etapas. Durante los primeros dos siglos de cristianismo, se podía decir que si bien se observó la aparición de un sin fin de influencias independientes, estas respondían ideológicamente a un solo pensamiento. No obstante esto tuvo un vuelco a principios del siglo III, para convertirse en un conglomerado de corrientes ideológicas en constante ebullición, hasta explotar y convertirse en un cristianismo dividido en sectas enfrentadas y en pugna por la verdad. Casi todas en busca del origen perdido, y con un grupo al que se adjudica el troncal de las ideas, presumiendo de ortodoxia, pero en realidad siendo la tendencia más alejada del cristianismo primitivo. Esa desgraciadamente fue la iglesia triunfante, gracias a la predilección de un emperador romano. Aunque presumimos que si hubiese sido otra la escogida por ese camino, también hubiese seguido el mismo rumbo. En medio de todo aquello, el original trigo sembrado por Jesús, ya convertido en espiga por sus apóstoles, se encontraba ahogado en la maraña de creencias, influencias, tendencias y doctrinas, y para este tiempo iba desapareciendo de la vista, que no de la existencia.

Agustín de Hipona: Testigo de la decadencia del imperio El cristianismo prominente, tanto por parte de atanasianos, como por arrianos había prácticamente dejado de ser neutral, por lo que no ya no tenían los cristianos objeción a tomar las armas si el estado lo solicitaba, fue una de las primeras concesiones que la llamada religión estatal había dado al imperio. Habían surgido miembros, que con la actitud de Eusebio de Cesárea, veían al emperador romano como nombrado por Dios para los intereses de la iglesia y al imperio como medio para su propagación y dominación. Lejos quedaban los tiempos de Tertuliano cuando los cristianos todavía presumían de no tomar las armas o de abandonarlas si siendo soldado abrazaba la fe cristiana. Esta neutralidad en asuntos políticos y militares, solamente era observable entre los restos de aquellos grupos que habían sido discriminados, entre ellos los montanistas, novacianos, y en menor medida los priscilianos y donatistas. Por otro lado, los líderes religiosos de Roma, desde Dámaso habían tomado posiciones de superioridad sobre los demás nunca vistas anteriormente. Entre estos líderes que buscaban notoriedad y pomposidad, estuvo Siricio, quien para el año 390 adoptó el titulo PAPA, para auto designarse. La palabra « papa » sin embargo es de origen griego, no latino y fue en Alejandría, no en Roma, en donde primeramente se llamó « pope » a los obispos, pero a Siricio se debe el uso del nombre Papa en latín para auto designarse como obispo de los obispos, según afirman algunos, el termino eran las siglas de: Petri-Apostoli-Potestatem-Accipens . En cualquier caso, todavía faltaban algunos años para que este título dignificara al llamado vicario de la iglesia. El mismo Siricio también animó a los clérigos al celibato como buena costumbre entre los obispos, presbíteros y diáconos. Ya algunos años atrás se había establecido que los clérigos que quisieran llevar una vida monacal fuesen obligatoriamente célibes, por razones prácticas y económicas claro, sin embargo no fue hasta el siglo X que fue impuesto como regla para todos los sacerdotes. Pero fue curioso como lo que se condenó durante años, la vida aislada, el ascetismo de algunos movimientos gnósticos, o la vida célibe de grupos como los marcionistas, ahora estos preceptos eran aceptados incluso utilizados como una buena práctica para los cristianos mas entregados.

Otra concepción que se empezó a enfatizar sobe todo en la iglesia salida de Nicea fue la de dar énfasis a María, ahora ya no como madre de Cristo o madre del Señor, sino llegando al extremo de darle el título de Madre de Dios, a finales del siglo IV aparecen liturgias y oraciones relacionadas con su veneración, aunque todavía lejos de la cuasi-adoración que se estableció en tiempos posteriores.

En el año 381, en el concilio de Constantinopla, se estableció definitivamente en la mayoría de las iglesias como aceptado y ortodoxo la dualidad nicénica de Atanasio, añadiendo además al Espíritu Santo como tercera persona de la Trinidad. Así fue como el arrianismo pasó de ser la alternativa a ser considerado como herejía; lo cual no significó la desaparición de este, pues en Hispania, en la zona de influencia de los germanos y otros pueblos godos y visigodos, el arrianismo era la fuerza mayoritaria, por no decir la única y la ortodoxa, considerando como herejes los nicénicos. Llegó a ser tal la situación que en la Hispania dominada por las hordas godas, el arrianismo se impuso, incluso se dice que poco antes de su muerte, hasta el viejo Osio de Córdoba, abrazó las ideas antitrinitarias arrianas, aunque como ya apuntamos antes, quizás por presiones externas, o sencillamente por senilidad. En cualquier caso en la parte más occidental del imperio la división religiosa de la cristiandad continuó. Fue esa división religiosa la que dio origen a la situación que llevaría a otra de las rupturas más grandes con los principios doctrinales y de perspectivas del cristianismo. En el año 408, tras una decadencia y debilidad acentuada, Roma pierde definitivamente los dominios de Hispania, que pasa a manos de las hordas visigodas, vándalos y suevos. Años atrás los visigodos, como se les llamaba a los godos asentados en la zona germana y del oeste europeo, habían aceptado el arrianismo como religión oficial, gracias sobre todo al liderazgo religioso de Ulfilas, quien como ya vimos, dio incluso una traducción de la Biblia al idioma godo y enseñó a su pueblo la forma tradicional con la que habían conocido al cristianismo, por supuesto en oposición al cristianismo nicénico. Bajo esas circunstancias en el año 386 aparece dentro del cristianismo romano, la figura de Agustín de Hipona, quien aunque nació en el seno de una familia supuestamente cristiana de la rama arriana, llegó a ser el mayor representante de la ideología nicénica.

No sabemos cómo, pero tal vez por instancias de un padre poco religioso, o por sus propias dudas e inquietudes, siendo joven rechazó el bautismo y abandonó el cristianismo. Posteriormente, fue enviado a estudiar a Cartago, donde después de pasar por diferentes escuelas de retórica y neoplatonismo, tuvo un acercamiento al maniqueísmo, a través del cual es posible que tuviera una visión racionalista de las cosas. Este movimiento religioso, había evolucionado hasta el grado de estar muy lejos del cristianismo, de hecho las acusaciones que estos tenían sobre las escrituras a las que acusaban de haber sido manipuladas, le hacía desconfiar y no acercarse a ellas. Después de nueve años entre los maniqueos donde demostró grandes progresos, poco a poco lo abandonó. Fue su contacto con un prominente obispo maniqueo llamado Fausto quien lo dejó decepcionado, pues le pareció poco racional en sus explicaciones, al no obtener de él las respuestas que buscaba sobre sus dudas; lo defraudó a tal grado que en poco tiempo pasó a abandonar la fe maniquea y convertirse en un escéptico en materia religiosa. En realidad el buscaba la razón de todas las cosas y la explicación a todo, pero lejos de conformarse en la simplicidad, quería una especie de teoría del todo. Desde el origen de la vida hasta el propósito de esta y su destino. Es muy posible que sus inquietudes tuvieran mucho que ver con las que tuvo en su día Marción sobre todo por querer entender el origen del mal. Poco después del año 383 Agustín mantiene contactos con un cristiano llamado Ambrosio y más tarde con Simpliciano, por medio de estos tuvo un acercamiento al cristianismo nicénico en Roma, quizás lo convenciera el entender que no había contradicción entre el antiguo y el nuevo testamento sino más bien se complementaban. Es posible que también tuviera cierto contacto con los escritos de Orígenes, sobre todo los relacionados con su explicación alegórica de los relatos del AT y estas explicaciones espirituales le influyeran para su posterior elaboración de su enseñanza también llena de alegorías y que significó el final absoluto a la simplicidad de las creencias cristianas. En pocos años, ya a finales del siglo era nombrado obispo, esto fue en el 397, aunque con más deseos monásticos que de dirección, desde ese puesto empezó a escribir y razonar sobre la gran cuestión que tantos años le había traído de cabeza, el origen del mal.

La invasión y saqueo de Roma por parte de los bárbaros visigodos dirigidos por Alarico. Aquel episodio fue un duro golpe para el imperio; pero no solo para este, que ya años atrás había desplazado la ciudad imperial o sede del emperador a Ravena, sino también para la triunfante cristiandad que hasta ese entonces veía a Roma como la ciudad eterna y se llegaba a pensar que era la ciudad de Dios, protegida por él, la sede apostólica, casi una ciudad santa. Aquello por lo tanto resultó un severo revés que hizo que muchos dudaran y se sintieran culpables del abandono de este por causa de la relajación de la iglesia. Poco tiempo después grupos afines al paganismo culparon al cristianismo de la degradación de Roma o de su debilidad y por tanto de su caída. Algunos milenaritas, entre ellos montanistas, donatistas y otros quizás vieron en esta nueva situación los inicios del fin del sistema o del mundo y por lo tanto la cercanía del Reino milenario de Cristo. Sin embargo para el racionalista Agustín fue la oportunidad de dar a conocer sus ideas y su teoría del todo, que mas tarde llegaría a ser la base de la teología de la cristiandad hasta nuestros días. Poco después de aquellos acontecimientos inicio su gran obra La ciudad de Dios , que no es otra cosa que un compendio del propósito de Dios desde sus inicios hasta el fin de los tiempos. De alguna manera habló de una especie de dualismo tal como hiciera Marción, pero no en todo su contexto, ni aplicando a Dios tal dualismo, pues para Agustín era uno aunque trino. Más bien el da a conocer como desde el principio hubo la ciudad de Dios que no era otra que el conjunto de hombres y mujeres fieles en contraposición con la del diablo, el mundo en general en confrontación con los ciudadanos de la Ciudad de Dios , que en un tiempo fueron los patriarcas, luego el pueblo escogido, Israel, y ahora eran los cristianos. Como ya se explicó en el capitulo relacionado con Ulfilas, Agustín entendió que el hecho de que Alarico y los suyos respetaran las iglesias, significaba que esta estaba protegida por Dios, aunque como ya vimos antes realmente aquello se lo debía a la pacifista predicación de Ulfilas, que aunque no evitó las guerras de sus gobernantes, pero por lo menos infundió el respeto de estos por lo religioso, sobre todo si se relacionaba con el cristianismo.

Con relación a la trinidad fue defensor del nicenismo que salió triunfante en el concilio de Constantinopla en el año 381. Sin embargo, en otros asuntos, también motivo de controversia, aunque menos apasionantes, pero no por ello menos importantes, Agustín no quiso tomar partido claro. Tal es el caso del entendimiento del Alma y las diferentes teorías que había al respecto de esta en su tiempo. Por ejemplo, se hablaba por entonces del llamado traducianismo de las almas, es decir que estas pasan de padres a hijos. Agustín rechaza un traducianismo material, como el explicado por Tertuliano y plantea cuestiones que a su modo de ver dificulta su aceptación lógica ¿Cómo es posible un traducianismo físico? ¿Cómo puede darse si el alma es realmente espiritual? Pero, a la vez, también hace notar las dudas que presenta el llamado creacionismo, que al parecer muchos otros defienden, así surgen las siguientes cuestiones: ¿Cómo se compagina la creación por Dios de cada alma con la transmisión del pecado original? Si el alma viene directamente de Dios, ¿cómo explicar el pecado original, sin hacer responsable a Dios? Sin embargo no rechaza ni una ni otra hipótesis, ni toma partido por una explicación u otra. Por otro lado, se sabe que a partir de Agustín se fueron introduciendo costumbres en la cristiandad, como las relacionadas con el rito del bautismo, la costumbre de que el sacerdote que ofrece dicho bautismo respire sobre el rostro con el fin de exorcizar el espíritu maligno. Agustín hace uso de esta práctica de exorcizar para demostrar la existencia del pecado original. Entonces la frente y el pecho del bautizado son signados con la cruz, el símbolo de redención. En otros temas como la esperanza del milenarismo, que años atrás había sido motivo de especulación, el tomó postura y de manera contundente en el asunto de la siguiente manera, uno de sus comentarios al respecto fue: Para maniatar y amarrar a este fuerte, vio el Apóstol en el Apocalipsis a un ángel que bajaba del Cielo, que tenía la llave del abismo y una grande cadena en su mano, y prendió, dice, al dragón, aquella serpiente antigua que se llama Diablo y Satanás, y le ató por mil años, esto es, reprimió y refrenó poder que usurpaba a éste para engañar y poseer a los que había de poner Cristo en libertad. Los mil años, por lo que yo alcanzo pueden entenderse de dos maneras: porque este negocio se va haciendo los últimos mil años, esto es, en sexto millar de años, como en el sexto día, cuyos últimos espacios van corriendo ahora, después del cual se ha de seguir consiguientemente el sábado que carece de ocaso o postura del si es a saber, la quietud y descanso de los santos, que no tiene fin; de manera que a la final y última parte de ese millar, como a una última parte del día, la cual durará hasta el fin del siglo, la llama mil años por aquel modo particular de hablar, cuando por todo se nos significa la parte, o puso mil años por todos los años de ese siglo, para notar con número perfecto la misma plenitud de tiempo. "pues número millar hace un cuadrado sólido del número denario, porque multiplicado diez veces diez hace ciento, la cual no es aún figura cuadrada, sino llana o plana, y para que tome fondo y elevación y se haga sólida, vuélvanse a multiplicar diez veces ciento y hacen mil Y si el número centenario se pone alguna vez por la universalidad o por el todo, como cuando el Señor prometió al que dejase toda su hacienda y le siguiese, «que recibirá en este siglo el ciento por uno; lo cual, explicándolo el Apóstol en cierto modo, dice: «Como quien nada tiene y lo posee todo; porque estaba antes ya dicho, «el hombre fiel es señor de todo el mundo, y de las riquezas: ¿cuánto más se pondrán mil por la universalidad donde se halla el sólido de la misma cuadratura del denario?( La ciudad de Dios VII , 4,5)

Así parece explicar Agustín que el periodo de tiempo llamado milenio ha de verse como un periodo largo, pero no limitado a una cantidad de años, sino a todo el tiempo en el que la iglesia tendría vía libre para esparcirse sin la oposición del demonio. Aunque bien leído, también parece entender que a partir de ese momento en el que se encontraba la iglesia, libre de persecuciones, era el inicio de esos mil años de paz. Para explicar el hecho de que el diablo fuese abismado y aplicando al periodo de la aparición de la iglesia llegó, haciendo uso de la retórica a la siguiente interpretación simbólica: Así también se entiende lo que leemos en el real Profeta: « Acordóse para siempre de su pacto y testamento y de su palabra prometida para mil generaciones, esto es, para todas. Y le echó, dice, en el abismo, es a saber, lanzó al demonio en el abismo. Por el abismo entiende la multitud innumerable de los impíos, cuyos corazones están con mucha profundidad sumergidos en la malicia contra la Iglesia de Dios. Y con este entredicho y clausura se le prohíbe al demonio y se le veda el engañar y seducir a aquellas gentes que, perteneciendo a Cristo, engañaba o poseía o antes, porque a éstas escogió Dios y el determinó «mucho antes de crear el mundo sacarlas de la potestad de las tinieblas y transferirlas al reino de su amado Hijo, como lo dice el Apóstol, ¿Y qué cristiano hay que ignorar que el demonio no deja de engañar al presente a las gentes llevándola, consigo la las penas eternas, pero no a las que están predestinadas para la vida eterna? No debe movernos que muchas veces el demonio engaña también a los que, estando ya regenerados en Cristo, caminan por las sendas de Dios, «porque conoce y sabe el Señor los que son suyos». ( La Ciudad de Dios VII, 5,6 ) Al dar a entender, que durante el tiempo del triunfo de la iglesia, el Diablo iba a estar abismado, con el tiempo dio origen a la idea de que el diablo está en el llamado infierno, donde también van las almas de los impíos. De hecho por ese tiempo la influencia gnóstica-maniquea de Agustín, le hizo introducir de forma abierta la idea de un infierno de fuego pues dice: Es mi opinión que la naturaleza del infierno-fuego y la ubicación del infierno no son conocidos por ningún hombre a no ser que el Espíritu Santo lo revele en forma especial ( La ciudad de Dios XX, 16 ). Y