_
_
_
_

La justicia declara ilegal embargar la pensión de gran invalidez por “dignidad”

La Audiencia Provincial de Madrid entiende que prima garantizar la subsistencia del pensionista

Elena G. Sevillano

Una aventura empresarial fallida dejó a Antonio Sánchez, de 42 años, sin casa y con unas enormes deudas por pagar. Después de que su restaurante quebrara en 2008, el juzgado le embargó la pensión y un complemento que cobra por gran invalidez —tiene una minusvalía del 89%— y lo dejó sin apenas recursos. Un auto de la Audiencia Provincial de Madrid le acaba de dar la razón al declarar inembargable la pensión de gran invalidez. Argumenta, en un auto contra el que no cabe recurso, que es un complemento destinado a una finalidad concreta: ayudar al dependiente a remunerar a la persona que le atiende y que permite que viva con dignidad.

Los magistrados de la sección octava han estimado el recurso de Sánchez, al que habían embargado en base a la pensión total que recibe —1.334 euros y un complemento de gran invalidez de 660 euros—, y han ordenado que se vuelvan a calcular las cantidades excluyendo el complemento. Entienden que ese dinero no es estrictamente una pensión, sino un dinero “imprescindible” para que el afectado y su familia “puedan atender con razonable dignidad a su subsistencia”. Sánchez vive con sus padres, de 80 años. El tribunal considera que la decisión está relacionada con la dignidad mínima de la persona y de acuerdo con “la tutela constitucional de derechos fundamentales”.

La decisión de la Audiencia sienta jurisprudencia y, según fuentes jurídicas, viene a cubrir un vacío. Actualmente la ley determina que se puede embargar el salario o la pensión excepto el equivalente al salario mínimo interprofesional. Se suman todas las percepciones y se resta esa cantidad. Sin embargo, también pone límites que, como recuerda la sentencia, se sitúan “en el respeto a la dignidad de la persona”.

Sánchez, que explica al teléfono que necesita ayuda para casi todas las tareas cotidianas y que vive “prácticamente de la caridad”, confía en que su caso ayude a otras personas en situación similar. “Es duro decirlo, pero también beneficia a los acreedores. Cuantos más años viva yo, más van a cobrar”, añade. La abogada de Sánchez, Mar Santamaría, asegura que considera una injusticia la situación actual. “Hay que preservar la dignidad de las personas antes de la ejecución de una deuda”, señala.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Elena G. Sevillano
Es corresponsal de EL PAÍS en Alemania. Antes se ocupó de la información judicial y económica y formó parte del equipo de Investigación. Como especialista en sanidad, siguió la crisis del coronavirus y coescribió el libro Estado de Alarma (Península, 2020). Es licenciada en Traducción y en Periodismo por la UPF y máster de Periodismo UAM/El País.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_