Wikipedia:Schreibwettbewerb/Archiv 10

Logo des Wikipedia-Schreibwettbewerbs

Der zehnte Schreibwettbewerb der deutschsprachigen Wikipedia fand zwischen Februar und April 2009 statt. Die Idee war wie immer, auf eine „spielerische“ Weise Artikel aus einer Reihe eingereichter Vorschläge zu küren und damit eine der erfolgreichsten Autoreninitiativen der Wikipedia fortzusetzen. Der Schreibwettbewerb, dessen Beurteilung bei den letzten Auflagen durch eine achtköpfige Jury erfolgte, dient einzig und allein der Befriedigung des Spaßfaktors, der bei vielen Streitereien, Edit-Wars und anderen alltäglichen Widrigkeiten in der Wikipedia leider ab und zu verloren geht. So nebenbei sollen durch den Schreibwettbewerb natürlich auch einige neue exzellente und lesenswerte Artikel entstehen.

Geschichte

Im Oktober 2004 fand in der deutschsprachigen Wikipedia der erste Schreibwettbewerb statt, der sich sehr reger Beteiligung erfreute. Nach einem Meinungsbild wurde entschieden, weitere Wettbewerbe in halbjährlichen Abständen durchzuführen. Der zweite Schreibwettbewerb begann am 1. März 2005. Die Ausschreibung dieser zweiten Runde fand erstmalig auf internationaler Ebene statt (siehe meta:International writing contest). Beteiligt waren Wikipedias in fünf unterschiedlichen Sprachen (Englisch, Deutsch, Japanisch, Niederländisch und Ukrainisch). Der dritte Schreibwettbewerb begann am 1. September 2005. Es wurden über 70 Artikel eingereicht, von denen 11 ausgezeichnet wurden.

In den vergangenen neun Schreibwettbewerben wurden mittlerweile 800 Nominierungen bewertet, von denen sich gut ein Viertel platzieren konnte. Von allen am Wettbewerb teilnehmenden Artikeln wurde ein großer Anteil mit einem Qualitätsprädikat ausgezeichnet; mehr als ein Viertel aller Wettbewerbseinreichungen (228) sind inzwischen zum „exzellenten Artikel“ geworden, fast ein Fünftel wurden darüber hinaus als „lesenswerte Artikel“ eingestuft (144). Insgesamt fanden damit über 14 Prozent aller „Exzellenten“ in der Wikipedia (1371 – Stand: 12. Juli 2008) in Schreibwettbewerben ihren Anfang. Eine statistische Kurzübersicht steht hier zur Verfügung.

Hilfe für Neulinge

Wenn dieser Schreibwettbewerb Dein erster Kontakt mit der Wikipedia ist oder Du nicht sicher bist, welche Ziele dieser Wettbewerb verfolgt, kann Dir vielleicht die Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb/Hilfe weiterhelfen.

Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher Wikipedia:Artikelwünsche weiter. Dort finden sich mehr als 1000 Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer

Auch beim Schreibwettbewerb gilt: Sei mutig!

1. Themenwahl: Zunächst suchst Du Dir ein geeignetes Thema. Das dazugehörige Lemma sollte am Stichtag des 1. März 2009 entweder noch nicht existieren, oder aber zumindest nicht länger sein als 8000 Zeichen Text. Bei dieser Zahl handelt es sich aber um einen Richtwert, der nicht allzu streng ausgelegt werden sollte. In allen Zweifelsfällen entscheiden die Jurymitglieder. Erfahrene Artikelschreiber können auch wichtige, mangelhafte Artikel von Grund auf überarbeiten. Hierzu sollte man sich im Vorfeld an die Jury wenden.
2. Nominierung: Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag zwischen dem 1. und dem 31. März jederzeit selbst anmelden. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt Nominierungen eingetragen. Gleichzeitig solltest Du den Baustein {{Schreibwettbewerb}} am Artikelende einfügen und deinen Wettbewerbsartikel auf der Seite Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eintragen. Der Review dient dazu, die Kandidaten gemeinschaftlich zu verbessern. Ein Tipp: Je früher Du den Artikel anmeldest, desto mehr profitierst Du wahrscheinlich von dem Reviewprozess.
3. Während des Wettbewerbs: Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Von Diskussionen auf der Review-Seite profitieren alle. Deshalb ist es nett, wenn Du ab und zu dort vorbeischaust und mithilfst, auch die Artikel der Konkurrenz zu verbessern. Am Review kann sich jeder Wikipedianer beteiligen, auch wenn er nicht mit einem eigenen Kandidaten teilnimmt. Die Jurymitglieder sind von diesem Reviewprozess allerdings ausgeschlossen.
4. Auswertung: Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 31. März 2009 um 23:59 Uhr. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23.58 Uhr vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb der nächsten Wochen werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten.
5. Bekanntgabe des Ergebnisses: Das Ergebnis wird voraussichtlich am 24. April 2009 auf dieser Seite bekanntgegeben.
6. Preisvergabe: Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus (siehe weiter unten). Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen. Die Organisatoren kümmern sich jetzt um das Verschicken von Pressemitteilungen und die Archivierung der Ergebnisse.
7. Nach dem Wettbewerb: Mögliche Exzellenzkandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel eingestellt, Lesenswertkandidaten auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel, und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden.

Sektionen

Teilnehmer konnten ihre Artikel in einer von vier Sektionen nominieren.

Diese vier Sektionen sind in diesem Wettbewerb:

• Sektion I: „Exakte“ Wissenschaften

  Hierzu gehören vor allem die eigentlichen Naturwissenschaften wie zum Beispiel Physik, Chemie, Biologie sowie Medizin und Tiermedizin. Ebenfalls gehören Artikel aus dem Bereich der Mathematik, der Informatik, der Technik und der Ingenieurswissenschaften zur Sektion der Exakten Wissenschaften. Alle biographischen und wissenschaftsgeschichtlichen Artikel, die zu diesem Themenfeld gehören, sind ebenfalls in diese Sektion einzuordnen.

• Sektion II: Kultur

  Hierzu gehören alle Artikel aus dem Themenbereich Kunst und Kultur, das heißt beispielsweise bildende Kunst, Architektur, Musik, Sprache, Literatur, Film und Theater, aber auch Themen der Alltagskultur.

• Sektion III: Gesellschaftswissenschaften

  Hierzu gehören vor allem Artikel aus dem Bereich Sozialwissenschaften wie Soziologie, Politikwissenschaft, Psychologie, Ethnologie oder Religionswissenschaft. Auch Geisteswissenschaften  – wie zum Beispiel Philosophie und Theologie – gehören in diese Sektion, nicht jedoch Geschichte und Kultur. Ebenso finden alle Artikel aus dem Bereich Sport (einschließlich Biografien), Verkehr (darunter Eisenbahn und Luftfahrt) sowie alle Artikel mit vornehmlich geographischem Bezug – Städte, Regionen, Staaten – in dieser Sektion Aufnahme.

• Sektion IV: Geschichte

  Hierzu gehören zum Beispiel alle historischen Ereignisse und Personen, sowie alle Bereiche der Geschichtswissenschaft: Archäologie, politische Geschichte, Wirtschafts-, Alltags- und Militärgeschichte, Themen der historischen Hilfswissenschaften usw. Als „historisch“ wird dabei alles von der Vor- und Frühgeschichte bis zur Zeitgeschichte angenommen.

Passt ein Artikel in mehrere Sektionen, entscheidet die Jury über die endgültige Zuordnung. Ausschlaggebend ist dabei der thematische Schwerpunkt innerhalb des Artikels, in bestimmten Fällen aber auch die zahlenmäßige Verteilung der Sektionsthemen, die möglichst gleichmäßig sein sollte. Bei nicht eindeutiger Sektionszugehörigkeit eines zu nominierenden Artikels empfiehlt sich eine vorherige Anfrage auf der Diskussionsseite.

Die Richtlinien Alle Artikel, die in einem vorher abgesteckten Zeitraum nominiert werden, nehmen automatisch an der Beurteilung teil. Die „Leitung“ des Wettstreits liegt in den Händen der Jury, alle Teilnehmer erklären durch ihre Teilnahme, dass sie sich nicht aufgrund der Kritik der Jury und der Beurteilung schmollend in die virtuelle Ecke zurückziehen. Die Jury wird im Vorfeld durch ein Meinungsbild nominiert. Prinzipiell können alle Artikel nominiert werden, insbesondere solche, die vor dem Startzeitpunkt noch gar nicht vorhanden waren. Als Richtwert für bereits bestehende Artikel hat die Jury eine Begrenzung von 8000 Zeichen festgelegt. Artikel, die dieses Kriterium nicht erfüllen, können nur nach Rücksprache mit der Jury nominiert werden. Anfragen dazu bitte ab dem 1. März vorab auf der Diskussionsseite. Die Zulassung des Artikels muss von den beiden für die Sektion zuständigen Juroren bestätigt werden. Die Jury hat beschlossen, insbesondere bei der Zulassung bislang schlechter Artikel zu grundlegenden Themen kulanter zu sein. Sie behält sich das Recht vor, bei Artikeln zu grundlegenden Themen auch bei deutlich höherer Zeichenzahl in jedem Einzelfall zu entscheiden, ob er teilnehmen darf. Sie behält sich aber das Recht vor, bereits zugelassene Artikel nach Ende März wieder aus der Wertung zu nehmen, wenn keine signifikante Verbesserung bemerkbar ist. Selbstnominierungen und auch Mehrfachnominierungen von Personen sind ausdrücklich erwünscht. Auch Autorenteams können und sollen teilnehmen. Einzig die Teilnahme der Jurymitglieder mit eigenen Artikeln ist ausgeschlossen. Für diesen Wettstreit werden keine Themenbereiche ausgeschlossen. Die Nominierung soll mit einer Angabe einhergehen, in welcher Sektion der Artikel am Wettbewerb teilnehmen soll. Die Jury gibt in Zweifelsfällen Auskunft und behält sich eine Verschiebung in die passendste Sektion vor. Nominierte Artikel können in das Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eingestellt werden, damit der Autor auch von den Möglichkeiten der Mitarbeit und Kritik anderer Wikipedianer profitieren kann. Die Juroren sind zur Vermeidung von Vorwürfen beim Review ausgeschlossen. Die Jury muss die Kriterien der Beurteilung offenlegen. Platzierungen werden von der Jury verbindlich festgelegt, die auch die Preisvergabe organisiert. Allein der Sonderpreis für den beliebtesten Publikumsartikel wird durch ein Meinungsbild vergeben. Die Wahlmodalitäten legt die Community fest. Urheberrechtsverletzungen oder Bestechungsversuche führen zu einem Ausschluss des Artikels. Die Artikel, die am Schreibwettbewerb teilnehmen, können erst nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses für die Exzellenten Artikel oder die Lesenswerten Artikel kandidieren, da sonst die Jury nicht an der Abstimmung teilnehmen könnte.

Zeitplan 01.02.2009−09.02.2009 Nominierungsphase für die Jury. In diesem Zeitraum können Jurymitglieder vorgeschlagen werden. Diese müssen der Teilnahme auch zustimmen; gewählt wird erst im Anschluss. Dabei sind Jury-Mitglieder des letzten Wettbewerbs ausgeschlossen. 11.02.2009−18.02.2009 In diesem Zeitraum werden die Jurymitglieder gewählt. Als gewählt gelten jeweils die beiden Nominierten, die nach der Wahl in ihrer Sektion die meisten Stimmen erhalten haben. Als Grundlage für die Wahl gilt die Wikipedia:Stimmberechtigung. 25.02.2009 Absenden der Pressemitteilung zum Start des Schreibwettbewerbs (sollten die Juroren übernehmen; wird bei Wunsch von Achim und Catrin gern vorbereitet). 01.03.2009 Die Nominierung der Artikel beginnt und dauert bis zum 31.03.2009. 31.03.2009 Letzte Nominierungsmöglichkeit. Bewertet werden im Normalfall die Versionen, die am letzten Nominierungstag um 23:59 Uhr online sind. 01.04.2009−17.04.2009 Die Juroren werten die Nominierungen aus. Bis zum 17. April können Stimmen für den Publikumspreis abgegeben werden. Die Bekanntgabe des Ergebnisses erfolgt nach der Bekanntgabe der Jury, um Beeinflussungen zu vermeiden. 20.04.2009 Spätester Termin der Bekanntgabe des Votums der Jury. 24.04.2009 Pressemitteilung zum Ausgang des Schreibwettbewerbs.

Die Jury

Vier der acht Mitglieder der Schreibwettbewerbs-Jury 2009

Die Wahl der Jury ist abgeschlossen, Stimmen konnten bis zum 18. Februar abgegeben werden. Dem Ergebnis folgend setzt sich die Jury des 10. Schreibwettbewerbs wie folgt zusammen:

Sektion I (Exakte Wissenschaften)

• Gleiberg (So etwas ähnliches wie Bewertungskriterien)
• Denis Barthel (Add-Ons (weniger als BKs))
• Nachrücker: Gustavf, Cactus26

Sektion II (Kultur)

• Andibrunt (Bewertungskriterien)
• Mautpreller (Bewertungskriterien)
• Nachrücker: Rlbberlin, Cecil

Sektion III (Gesellschaftswissenschaften)

• Fossa (Bewertungskriterien, Bias)
• Sargoth (Bewertungskriterien)
• Nachrücker: My name, Tilla

Sektion IV (Geschichte)

• Atomiccocktail (Bewertungskriterien)
• Frank Schulenburg (Bewertungskriterien)
• Nachrücker: Carbidfischer, Superbass

Preisträger

Vorbemerkung der Jury

Die Jury freut sich über das hohe Niveau der eingereichten Artikel und ihre Vielfalt. Sie hat viel aus all diesen Beiträgen gelernt. Zur Bereicherung der Wikipedia trugen auch die zahlreichen hier nicht platzierten Artikel bei. Insgesamt aber erhoffen wir uns in der Zukunft einen intensiveren und präziseren Gebrauch von Einzelnachweisen und einen kritischeren Umgang mit Quellen.

Gesamtsieger

1. Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens

Ein exzellenter Artikel über ein zentrales Werk der Filmgeschichte, prägnant, stilistisch makellos und umfassend.

2. Rotz (Krankheit)

Die Beschreibung dieser wenig bekannten Erkrankung sucht in ihrer Vollständigkeit auch in Fachbüchern ihresgleichen.

3. Skating-Technik

Ein vorbildlicher Sportartikel mit herausragender Illustration.

4. Wandermenagerie

Das ungewöhnliche Thema wird bildreich und gelegentlich sprachlich zu lebendig präsentiert.

5. Alfred North Whitehead

Das anspruchsvolle Thema wird souverän vorgetragen. Mitunter wäre ein größerer Abstand zum Gegenstand wünschenswert gewesen.

6. Ornithomimosauria

Ein runder und solider Artikel, den einige kleine Schwächen um eine höhere Platzierung brachten.

7. Linienschwärmer

Ein gut vorgetragener, gut bebilderter Lebewesen-Artikel, dem ein Absatz zu ökologischen und ökonomischen Aspekten fehlt.

8. Habsburg (Burg)

Ein solider Burgenartikel, der die Geschichte des Bauwerks kompetent präsentiert. Kleinigkeiten könnten das fast runde Bild gänzlich abrunden.

9. Pfad der Tränen

Eine umfassende Darstellung, die in einigen Aspekten etwas distanzierter formuliert werden könnte.

Sektionssieger

Feedback zu den einzelnen Artikeln, auch zu den nicht gelisteten, geben die Juroren gerne auf Anfrage.

Sektion I: Exakte Wissenschaften

1. Rotz (Krankheit)
2. Ornithomimosauria
3. Linienschwärmer
4. Embryonenkontroverse
5. Selenmangel
6. Vererbung (Programmierung)
7. Octocorallia
8. Rothalstaucher
9. Blut-Hirn-Schranke

Sektion II: Kultur

1. Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens
2. Wandermenagerie
3. Akt, eine Treppe herabsteigend Nr. 2
4. Nataraja-Tempel
5. Moskauer Kreml
6. Das Kloster der Minne
7. Der Herr der Ringe Rollenspiel
8. Agnostic Front
9. Blaubart (Erzählung)
10. Felsengarten Sanspareil
11. Weinhaus Rheingold

Sektion III: Gesellschaftswissenschaften

1. Skating-Technik
2. Alfred North Whitehead
3. Beram
4. Ziviler Ungehorsam
5. Extertal
6. Shared Space
7. Olympische Winterspiele 1992
8. Glacier-Nationalpark (Vereinigte Staaten)

Sektion IV: Geschichte

1. Habsburg (Burg)
2. Pfad der Tränen
3. Leopold Kölbl
4. Tomus ad Antiochenos
5. Grab der Scipionen
6. Schwert des Tiberius
7. Radjedef-Pyramide
8. Pariser Zeitung

Sonderpreise

Von der Jury verliehene Sonderpreise

• Rentenmarkt für den besten Artikel der Hochfinanz.
• Weinbau in Griechenland für den besten Weinartikel.
• Felsengarten Sanspareil für den besten Artikel über ein Denkmal in Deutschland

Von den Stiftern verliehene Sonderpreise

• Ariane V88 für einen Raumfahrtartikel, wenn der Autor in dieser Richtung bisher nicht tätig war.
• Marie Curie für den besten Biografieartikel über eine weibliche Person.
• Olympische Winterspiele 1992 im französischen Albertville für den besten Frankreich-Artikel.
• Der Herr der Ringe Rollenspiel für den besten Brettspiele-, Kartenspiele- oder Gesellschaftsspiele-Artikel.
• NS-Raubkunst und Restitution für einen Artikel, der im weitesten Sinne zum Thema Nationalsozialismus gehört.
• Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens für den besten Horror-Artikel.
• Ornithomimosauria für den kürzesten platzierten Artikel.

Publikumspreis

Zur Vergabe des Publikumspreises zum zehnten Schreibwettbewerb haben 86 Teilnehmer, die pro Sektion je eine Stimme hatten, diese auf insgesamt 63 verschiedene Artikel aufgeteilt. Das Publikum wählte den Artikel Pfad der Tränen mit 21 Stimmen zum sektionsübergreifenden Gewinner des Publikumspreises. Der zweite und dritte Platz wurde mit je 18 Stimmen gleichauf von den Artikeln Marie Curie und Ziviler Ungehorsam belegt.

Platz	Artikel	Anzahl	Autor	Sektion
1	Pfad der Tränen	21	Poisend-Ivy	Sektion IV
2	Marie Curie	18	Succu	Sektion I
2	Ziviler Ungehorsam	18	TobiasKlaus	Sektion III

Wettbewerbsversionen

I. Exakte Wissenschaften

1. U-Boot mit ballistischen Raketen
2. Blut-Hirn-Schranke
3. Chartreux
4. Rothalstaucher
5. Ornithomimosauria
6. Linus Torvalds
7. Ariane V88
8. Lignine
9. Vererbung (Programmierung)
10. Fadenwurminfektionen des Hundes
11. Passiflora incarnata
12. Rotz (Krankheit)
13. Marie Curie
14. Microsoft Windows 1.0
15. Selenmangel
16. Ernährung bei Niereninsuffizienz
17. STS-119
18. Embryonenkontroverse
19. Gemeiner Erbsenstreuling
20. Elektromotorrad
21. Epigenetik
22. Kristallisation (Polymer)
23. Linienschwärmer
24. Obliquus-superior-Myokymie
25. Felsenziesel
26. Eigenschwingungen der Erde
27. Octocorallia
28. Filzröhrlinge
29. Brautente
30. Katta
31. AB Doradus
32. Papilio zelicaon
33. Waldkauz
34. Samochód pancerny wz. 34
35. Speyerer Auwald
36. Druckwasser
37. Stromtalwiese
38. Grundwassersee
39. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe
40. Kalender von Tupjakow

II. Kultur

1. Heidi in Japan
2. Stabkirche Gol
3. Beautyretusche
4. Agnostic Front
5. Camille im grünen Kleid
6. Der Herr der Ringe Rollenspiel
7. Akt, eine Treppe herabsteigend Nr. 2
8. Radisson SAS Royal Hotel Kopenhagen
9. Wings of Honneamise
10. What’s up, Tiger Lily?
11. Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens
12. Brot (Roman)
13. Nataraja-Tempel
14. 0816
15. Wandermenagerie
16. Mosambikanische Literatur
17. Felsengarten Sanspareil
18. Kathedrale der Unbefleckten Empfängnis (Moskau)
19. Burg Hunedoara
20. Star Trek II: Der Zorn des Khan
21. Paul Zsolnay Verlag
22. Moskauer Kreml
23. Das Kloster der Minne
24. Hanns Eisler
25. Blaubart (Erzählung)
26. The Happening
27. Weinhaus Rheingold
28. Mary Shelley
29. Heidi in der Türkei
30. Gerry Schum

III. Gesellschaftswissenschaften

1. Managua
2. Olympische Sommerspiele 1988
3. Dzodzi-Entscheidung
4. Skating-Technik
5. Extertal
6. Glacier-Nationalpark (Vereinigte Staaten)
7. Ziviler Ungehorsam
8. Alfred North Whitehead
9. Tabgha
10. Großglockner
11. Antelope Island State Park
12. Weinbau in Griechenland
13. Shared Space
14. Bahnhof Quedlinburg
15. JungsozialistInnen Schweiz
16. Gefahrenraum-Freimeldeanlage
17. Arthur Dake
18. Olympische Winterspiele 1992
19. Rentenmarkt
20. Beram
21. Alessandro Profumo
22. Schachweltmeisterschaft 1957
23. Schachweltmeisterschaft 1985

IV. Geschichte

1. Radjedef-Pyramide
2. Habsburg (Burg)
3. Schwert des Tiberius
4. Verteidigung Grönlands
5. Alter Schlachthof (Frankenthal)
6. Pantherfell (Ägyptische Mythologie)
7. Pfad der Tränen
8. NS-Raubkunst und Restitution
9. Pariser Zeitung
10. Userkaf
11. Sahure
12. Alfred Franke-Gricksch
13. Grafschaft Stolberg
14. Grab der Scipionen
15. Adelsgesellschaft
16. Kommende Welheim
17. Tomus ad Antiochenos
18. Alfredushaus
19. Wappen der Stadt Bautzen
20. Nikolaus Kindlinger
21. Leopold Kölbl

Preise

Obwohl die wichtigsten und interessantesten Preise die sind, die niemand mit Geld bezahlen kann, namentlich der Spaß und die Freude an der Teilnahme und Glanz und Gloria als Gewinner der Aktion, gibt es dank einiger Spender auch eine große Auswahl an Sachpreisen für die Gewinner.

Die Vergabe der Preise erfolgt nach Einschätzung der Jury (mit Ausnahme des Publikumspreises). Der bzw. die Sieger suchen sich aus den angebotenen allgemeinen Preisen einen aus, beginnend mit den Erstplatzierten – wählen Gleichplatzierte verschiedener Sektionen denselben Preis, entscheidet das Los. Weitere Sachspenden sind natürlich für diesen und spätere Schreibwettbewerbe sehr willkommen. Auf jeden Fall mit einem Preis bedacht werden die drei Bestplatzierten. Darüber hinaus legt die Jury eine Platzierungsliste derjenigen Artikel vor, die sich ebenfalls für eine Preisvergabe qualifiziert haben. In Ergänzung dazu kann sie einzelne Artikel zusätzlich mit themengebundenen Sonderpreisen ihrer Wahl auszeichnen.

Gespendet wurden bisher (Reihenfolge der Spenden)

Allgemeine Preise

Privatspenden

Preisspenden von:

---

• Buchpaket aus drei gebundenen Romanen (Neu; Reste vom vorletzten SW): 1) Frank Goosen: So viel Zeit. Eichborn. 2) Garth Nix: Schwarzer Montag. Ehrenwirth. 3) Rebecca Gablé: Die Siedler von Catan. Der Roman. Ehrenwirth. -- Achim Raschka 09:58, 18. Jan. 2009 (CET)
• Eine Comic-Originalzeichnung: Die Seite 6 aus Marvels Kathy (Mai 1963). Kathy´s Cut-Out: Die süße Kathy in knapper Unterwäsche mit vier Outfits. Skript von Stan Lee, Tusche mit Bleistift-Vorzeichnung von Stan Goldberg, mit Bestätigung der Comics Magazine Code Authority vom 8. März 1963. --DieAlraune 17:04, 29. Jan. 2009 (CET) Das Anziehpüppchen nehm' ich, das gefällt mir! Mit Dank an DieAlraune und an die Jury: --Felistoria 19:12, 20. Apr. 2009 (CEST)
• Hape Kerkeling: Ich bin dann mal weg: Meine Reise auf dem Jakobsweg. Gebundene Ausgabe (Amazon) -- trm 17:46, 1. Feb. 2009 (CET)
• Einladung zum Abendessen bei mir zuhause für den Gewinner und eine Begleitperson. Neben Vorspeise gibt es zur Hauptspeise Coq au vin mit hausgemachten Knöpfle und gefüllten Tomaten und zum Dessert ein warmer Vacherin Mont-d'Or mit Baquette zum tunken. Anm.: Übernachtung kann ich leider nicht bieten, es gibt aber ein kostengünstiges Hotel in der Nähe... --Micha 19:41, 2. Feb. 2009 (CET)
• eine zitronenpresse angie (dieses modell).--poupou review? 20:00, 2. Feb. 2009 (CET)

Datei:Zitruspresse IMGP3282 wp.jpg

• Fritz Riemann: Lebenshilfe Astrologie - Gedanken und Erfahrungen, Taschenbuch, inklusive Versand --Astrobroker 23:03, 4. Feb. 2009 (CET)
• Eine geführte Fahrradtour im Schönbuch, buchbar mit den Schwerpunkten Natur, Kultur oder Tortur, Fahrräder müssen mitgebracht werden, Übernachtung für 2 Personen ist möglich.--Cactus26 11:52, 5. Feb. 2009 (CET)
• Das Computerspiel Das schwarze Auge: Drakensang (für Windows Vista/XP), neu und originalverpackt. Springbank 13:22, 7. Feb. 2009 (CET) Ich kann nicht immer nur lange Artikel schreiben und schlaue Bücher lesen... --Voyager 17:40, 21. Apr. 2009 (CEST)
• auch auf die gefahr hin, dass das keiner mehr haben will, biete ich zwei auftragsreviews an.--poupou review? 17:19, 7. Feb. 2009 (CET) Nehme ich gerne. Hoffentlich kann ich den Preis auch später einlösen (z.B. beim nächsten SW)? --S^[1] 23:42, 24. Apr. 2009 (CEST)

Nix Gefahr: außerordentlich empfehlenswert! -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:34, 14. Feb. 2009 (CET)

• 1 Esspaket, beinhaltet eine Flasche Heidegeist, einmal Wildschweinpastete, ein Glas Heidehonig, einmal Rehpastete und einmal Entenleberpastete. Tönjes 16:45, 10. Feb. 2009 (CET) Nehme dankend und mit im Mund zusammenlaufendem Wasser an :-) Herzlichen Dank! --BishkekRocks 17:16, 24. Apr. 2009 (CEST)
• 1 48-Stunden-Erzgebirgscard Liesel 19:01, 10. Feb. 2009 (CET) -- The Cat 15:29, 19. Apr. 2009 (CEST) Ich freue mich schon auf einen kleinen, dringend nötigen Urlaub in einer wunderschönen Gegend Deutschlands. Herzlichsten Dank an Jury und Stifter!
• Eine ganztägige Foto-Führung durch Berlin inclusive Anleitung, wie man mit bescheidener Foto-Technik ansprechende Bilder für die Wikipedia anfertigen kann. --Marcela 19:16, 10. Feb. 2009 (CET)
• Ein 90 x 60 cm Poster-Druck eines beliebigen exzellenten Bildes (oder wahlweise auch jeden anderen Bildes der WP) auf Wunsch a. kleiner, nicht überall ist Platz für so ein Poster-Ungetüm ;-)--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:33, 10. Feb. 2009 (CET) Eine wirklich individuelle Erinnerung. Dankeschön. --Gamma γ 21:42, 20. Apr. 2009 (CEST)
• Im Jubiläumsjahr wird bekehrt. Einmal Dietrich Schulze-Marmeling: Der Ruhm, der Traum und das Geld. Die Geschichte von Borussia Dortmund. --Scherben 20:12, 10. Feb. 2009 (CET)
• Für all diejenigen, die am liebsten nur schreiben wollen und denen diese ganze Preisgeschichte egal ist, spende ich 5mal 4mal 3mal Nichts -- Achim Raschka 20:19, 10. Feb. 2009 (CET)

Dankend einmal nichts genommen ;-) --Micha 17:49, 21. Apr. 2009 (CEST)

Mit bestem Dank --Marcus Schätzle 16:42, 27. Apr. 2009 (CEST)

• Nachdem der Preis das letzte mal so schnell abgegriffen wurde gibt es eine zweite Chance auf eine Privatführung durch das Volkskunde- und Freilichtmuseum Roscheider Hof in Konz (in der Nähe von Trier an der Mosel einschließlich einer Einladung zu Kaffee und Kuchen und einer Flasche Museumswein. Termin nach Vereinbarung. --HelgeRieder 21:26, 10. Feb. 2009 (CET)
• Eine Zitrone für der-/diejenige, der/die sich die Zitronenpresse einheimst. --Micha 22:49, 10. Feb. 2009 (CET)
• Eine Spende in Höhe von 50 Euro an eine oder aufgeteilt auf mehrere Organisation/en aus Kategorie:Hilfsorganisation nach Wahl und im Namen desjenigen, der diesen Preis auswählt. -- Cecil 18:22, 11. Feb. 2009 (CET) Mail an Cecil ergeht. --Bradypus 22:39, 20. Apr. 2009 (CEST)
• 50,- nach selben Prinzip für eine Orga aus der Kategorie:Menschenrechtsorganisation.--Goiken 10:55, 5. Mär. 2009 (CET) Goiken wird demnächst benachrichtigt - Vielen Dank -- Ivy 00:42, 22. Apr. 2009 (CEST)
• Eine CD Eagles – Their Greatest Hits 1971-1975. --Gripweed 21:52, 13. Feb. 2009 (CET)
• Eine DVD mit Jim Jarmuschs „Down by Law“ mit Tom Waits --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:22, 14. Feb. 2009 (CET)
• Ein Buch Klaus Farin: Jugendkulturen zwischen Kommerz & Politik / Musik & Rebellion [1] --Gripweed 10:58, 15. Feb. 2009 (CET)
• Zwei Eintrittskarten für die Aufführung der Messe in fis-moll op. 36 für 2 Chöre und 2 Orgeln von Charles Marie Widor anläßlich der Wiedereinweihung der Orgel in der St.-Pankratius-Kirche zu Warstein am 2. Mai 2009 um 20 Uhr [2] Für Asketen gern auch mit Übernachtung und Frühstück --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:23, 27. Feb. 2009 (CET)Pech! Leider verfallen (hätte sich für Musikliebhaber gelohnt!). --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:08, 3. Mai 2009 (CEST)
• Das Buch OpenStreetMap - Die freie Weltkarte nutzen und mitgestalten [3] --MMSwa02 01:30, 1. Mär. 2009 (CET)
• Geführte Radtour durch den Hamburger Hafen, wahlweise zu dem Thema: "Hafenentwicklung - vom ersten Hafen bei der Hammaburg bis zum Container-Umschlag (incl. Hafen-City)", oder "Spuren des Nationalsozialismus im Hamburger Hafen" -- Emma7stern 12:42, 2. Mär. 2009 (CET)dafür nehme ich sogar 550 km Anfahrt in Kauf! --presse03 22:08, 27. Apr. 2009 (CEST)
• Das Buch Treue Genossen - Ein Arkadi Renko-Roman von Martin Cruz Smith stand jetzt lange genug ungelesen bei mir im Regal. Gebundene Ausgabe, noch eingeschweißt. --Theghaz _Diskussion 01:18, 5. Mär. 2009 (CET) Deal. Die ersten beiden fand ich spannend, nicht zuletzt als ich dann den Gorki-Park mal persönlich gesehen habe. Danach habe ich Cruz Smith aus den Augen verloren. --h-stt !? 18:27, 27. Apr. 2009 (CEST)
• Außerdem stand da noch Marx heute - unschlagbare Zitate. Nicht eingeschweißt, aber auch ungelesen. --Theghaz _Diskussion 01:18, 5. Mär. 2009 (CET)
• 1 DVD Frühstück bei Tiffany --Anneke 14:06, 14. Mär. 2009 (CET)
• Das Blues-Paket: Zwei Eintrittskarten für ein Konzert des legendären Electric Blues Duo mit Frank Diez und Colin Hodgkinson inklusive zweier handsignierter CDs. Datum und Lokation muß abgesprochen werden, da die kommenden Tour-Termine noch nicht bekannt sind. Aber das sollten wir schon hinkriegen :-) -- CV 12:59, 17. Mär. 2009 (CET)

Spenden von Unternehmen, Organisationen und Institutionen

Sollten Sie daran interessiert sein, uns als Unternehmen, Organisation oder Institution mit einer Preisspende zu unterstützen, können Sie diese direkt hier eintragen. Zur Vermittlung bitten wir Sie, Kontakt mit Achim Raschka (achim.raschka@wikimedia.de) aufzunehmen.

Preisspenden von:

Preisspende	Kontakt	Stifter
Reise!Die TUI spendet für den Schreibwettbewerb eine Reise 1 Woche Türkische Riviera für 2 Personen all inclusive incl. Hin- und Rückflug. Untergebracht werden die Gewinner im Sensimar Side Resort & Spa (4,5*) am Strand von Side-Kumköy. Weitere Informationen sind unter http://www.sensimar.com verfügbar. Ich habs ja schon angekündigt, ich mach gerne den TUI-Tester. Vielen Dank, auch im Namen meiner Frau! --DieAlraune 10:18, 19. Apr. 2009 (CEST)	Achim	TUI!
Elektronik!Die Hama GmbH & Co KG spendet 3 Akku-Ladegeräte mit jeweils 4 AAA (Micro HR03) NiMH 900 mAh Akkus. (entspricht diesem Modell)	Achim	Hama!
Kleidung und Accessoires!Die Puma AG spendet  5 4 3 2 1 Ledertaschen Puma Originals Reporter Bag in schwarz mit weißen Puma-Schriftzug. die erste geht bitte an mich. --KulacFragen? 22:59, 20. Apr. 2009 (CEST) die zweite bitte an mich. --Drahreg·01RM 21:44, 24. Apr. 2009 (CEST) Und die dritte? Jaaaaaaaa! --ðuerýzo ?! 11:46, 26. Apr. 2009 (CEST) die vierte bitte für mich --GDK Δ 11:28, 27. Apr. 2009 (CEST) und die letzte für mich --Kuebi [∩ · Δ] 21:03, 27. Apr. 2009 (CEST)	Achim	Puma!
Bücher!Der Spiegel stellt erneut drei zwei ein Buchpakete mit jeweils 10 Bänden aus der SPIEGEL-Edition im Wert von je 99,00 Euro zusammen. Die Gewinner können wählen, ob sie eine Belletristik- oder eine Sachbuchauswahl erhalten. Wünsche nach Einzeltiteln können dabei, sofern noch lieferbar, berücksichtigt werden. – Das erste bitte für mich. Bücher sind die Grundlage der Wikipedia. --Emkaer 11:28, 27. Apr. 2009 (CEST) Für mich bitte eine Belletristikauswahl. --Haplochromis 16:27, 27. Apr. 2009 (CEST) Ich nehme auch die Belletristikauswahl. --Gripweed 17:58, 27. Apr. 2009 (CEST)	Atomic	Spiegel!
Kleidung und Accessoires!Die Ringelsuse GbR spendet uns für den Wettbewerb 5 "Siebensachen"-Täschchen - zu sehen hier.	Achim	Ringelsuse!
Bücher!PediaPress spendet 10 Bücher mit Inhalten aus der deutschsprachigen Wikipedia nach Wahl der Gewinner. Einfach mit der Buchfunktion ein Buch erstellen, speichern und Bescheid geben. danke, für das Projekt OWL --Joe-Tomato 21:21, 24. Apr. 2009 (CEST)	he!ko	Pediapress!
Kleidung und Accessoires!Wikimedia Deutschland spendet zwei Wikipedia-T-Shirts und eine Enzyklopädist-Kuriertasche. Zur Bestätigung ;o) --Magiers 21:34, 27. Apr. 2009 (CEST)	sebmol	Wikimedia! Wikimedia Deutschland
Bücher!Die ZEIT spendet die sechsbändige Reihe ZEIT WISSEN Edition - Entdeckungsreisen in die Welt der Forschung (siehe hier) und als zweite Sachspende das Buch ZEIT-Bildungskanon - Das Wissen dieser Welt (siehe hier) im Gesamtwert von ca. 175 EUR.	mibi	ZEIT!DIE ZEIT
Bücher!Der Suhrkamp Verlag spendet vier Buchpakete im Wert von je ca. 100 EUR: das Suhrkamp-Bestsellerpaket 1 mit fünf Büchern (1a, 1b, 1c, 1d, 1e) Danke! --Paulae 23:55, 24. Apr. 2009 (CEST), das Suhrkamp-Bestsellerpaket 2 mit fünf Büchern (2a, 2b, 2c, 2d, 2e.) danke!--toktok 09:47, 24. Apr. 2009 (CEST), das Thomas-Bernhard-Paket mit 10 Büchern (Auswahl von Bernhard-Werken aus dem Suhrkamp-Programm) und das Darwin-Paket mit 10 Büchern (Darwins Schriften im Suhrkamp-Programm, dazu Sekundärliteratur wie dies und das.) Ich würde gern das Darwin Paket nehmen-- Bobo11 18:36, 21. Apr. 2009 (CEST) Und ich gern das Thomas-Bernhard-Paket-- TVwatch 10:40, 22. Apr. 2009 (CEST)	mibi	Suhrkamp!
Bücher!Der Hatje Cantz Verlag spendet ein Buchpaket Klassische Moderne mit drei Büchern (1a, 1b, 1c), Das wär was für mich, danke. Adrian Suter 08:58, 24. Apr. 2009 (CEST) ein Buchpaket Kunst der Gegenwart mit drei Büchern (2a, 2b, 2c) …hier greife ich einfach mal zu. Danke, --Telrunya 07:28, 24. Apr. 2009 (CEST) und ein Buchpaket Fotografie in der Kunst mit drei Büchern (3a, 3b, 3c) je im Wert zwischen 70 und 110 EUR. Wie schön, vielen Dank! -- David Ludwig 20:45, 24. Apr. 2009 (CEST)	mibi	Hatje Cantz!
Bücher!Der TASCHEN Verlag spendet anlässlich der Oscars ein Buchpaket Großes Kino mit zehn Büchern (enthält 100 Filmklassiker in zwei Bänden sowie acht biographische Fotobände aus der Reihe Movie Icons, und zwar Allen, Bogart, Brando, de Niro, Depp, Eastwood, Hepburn und Monroe).	mibi	Taschen!
Bücher!Der Deutsche Taschenbuch Verlag spendet drei zwei ein Pakete mit der Reihe dtv - einfach wissen, bestehend aus acht Bänden (siehe hier), jedes Paket im Wert von ca. 80 EUR. 1x bitte (möglichst kindgerecht) Redlinux·→·☺·RM 22:17, 24. Apr. 2009 (CEST) 1x --Cactus26 11:10, 27. Apr. 2009 (CEST) und 1x --maxheckel 11:36, 27. Apr. 2009 (CEST)	mibi	dtv!

Sonderpreise

Privatspenden

Preisspenden von:

---

Ich lobe aus:

• Für die Verbesserung von entweder Windows 1.0 oder Windows 2.x die Benutzerhandbücher von Windows 3.x und des damalige Excel
• Für bis zu zwei Artikel zum Oberthema Astrologie zum einen Herbert A. Löhleins "Grosses Buch der Astrologie" und/oder zum anderen Erika Sauers "Alles über Astrologie und Horoskope"
• Für einen Top 5-Artikel zur Deutschen Fußballliga Jörg Wontorras "Die Bundesliga: Dreißig Jahre - und kein bißchen leise"
• Für einen Top 5-Artikel zu einer Katastrophe Henry Russells "Feuer: Die grössten Katastrophen"
• Für einen Raumfahrtartikel, wenn der Autor in dieser Richtung bisher nicht tätig war (wird nur durch WP:AGF kontrolliert) Tony Reichhardts "Erlebnis Space Shuttle" An Phrood vergeben, da er als einzig verbliebener die Bedingung erfüllt.--Harry_Disk^+/-_Bau^Mail 22:18, 1. Apr. 2009 (CEST)
  Diese Kriterien sind vorrangig. Bei Nichterfüllen stehen die Spenden auch als Normalpreise zur Verfügung--Harry_Disk^+/-_Bau 22:29, 26. Jan. 2009 (CET)

• Nach dem positiven Feedback für den Preis gibbet ihn eben auch dieses Mal: :-)
  Für den besten Biografieartikel über eine weibliche Person: Nadja Bennewitz, Gaby Franger (Hrsg.): Am Anfang war Sigena. Ein Nürnberger Frauengeschichtsbuch. Ars Vivendi, 2000, ISBN 3-89716-092-7 (inzwischen vergriffen, diesmal zwar nicht einfoliert aber ungelesen, ich konnte noch ein Exemplar auftreiben). , natürlich inkl. Versand. :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 02:20, 27. Jan. 2009 (CET)Wird an Benutzer:Succu für Marie Curie vergeben. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:25, 19. Apr. 2009 (CEST)

• Ich versuche es mal wieder - für einen japanbezogenen Artikel unter den Top 10 der Gesamtwertung gibt es einen Ukiyo-e-Druck (Beispiele) aus dem 19. Jhdt. -- Arcimboldo 12:29, 1. Feb. 2009 (CET) Kleingedrucktes: Sollte es mehr als ein Artikel schaffen, so gewinnt der davon Bestplatzierte. Die Jury ist berechtigt, so sie mag, den Preis zuzuteilen.

• Für den kürzesten platzierten Artikel ein 5-Liter Fässchen Kölsch oder einen Köln-Ehrenfelder Halbbitter oder (für Antialkoholiker) eine Kölschflasche aus Schokolade; Versand frei Haus innerhalb Deutschlands. --Superbass 14:41, 1. Feb. 2009 (CET) Der Preis geht an Bradypus für den Artikel Ornithomimosauria, Herzlichen Glückwunsch! -- Superbass 19:52, 20. Apr. 2009 (CEST)

• Für den besten Artikel aus dem Bereich Haushalt eine Dose Wekohsal Weißkohlsalbe -- southpark 20:30, 1. Feb. 2009 (CET)

• Der beste Frankreich-Artikel erhält von mir das GEO-Buch "Frankreich, die schönsten Bilder", ISBN 3-570-19485-X. --Rlbberlin 01:50, 2. Feb. 2009 (CET) Auf Logo-Platzierung wird verzichtet Nach meinen Berechnungen geht das gute Stück an Maxheckel für Olympische Winterspiele 1992 im französischen Albertville. Glückwunsch -- Rlbberlin 18:58, 19. Apr. 2009 (CEST)

• Der beste Brettspiele-, Kartenspiel- oder Gesellschaftsspiele-Artikel kriegt ein niegelnagelneues Urs-Hostettler-Spiel Wie ich die Welt sehe. --Micha 11:03, 2. Feb. 2009 (CET) Gehört Emkaer für Der Herr der Ringe Rollenspiel. --Micha 15:34, 19. Apr. 2009 (CEST)

• Für den besten Artikel aus dem Bereich der Route der Industriekultur im Ruhrgebiet, im Rhein-Main-Gebiet oder in der ERIH den Bildband „Faszinierendes Ruhrgebiet - Begegnungen bei Nacht“ von Achim Kubiak (ISBN 978-3-9811598-2-0). --Nati aus Sythen _Diskussion 21:18, 2. Feb. 2009 (CET)

• Für den Artikel aus Top-10 der Sektion I, der nach Meinung der Sektionsjuroren die Balance zwischen enzyklopädisch angemessener fachlicher Breite und Tiefe auf der einen Seite und Laienverständlichkeit auf der anderen Seite am besten meistert, vergebe ich ein neues Exemplar des Buches "1x1 der Mikroskopie. Ein Praktikum für Einsteiger" von Bruno Kremer. Falls die Sektionsjuroren nach dem Jury-Wochenende aus Erschöpfung zu keiner Entscheidung mehr fähig sind, entscheide ich selbst und ganz allein :). -- Uwe 23:17, 2. Feb. 2009 (CET)

• Für einen vollständigen Artikel einschließlich angemessenen Geschichtsteils über einen der bisher unbeschriebenen Orte des 1932 aufgelösten Kreises Iburg (jetzt Teil des Landkreises Osnabrück, Niedersachsen) lobe ich 40 Euro aus zu gefälligen Verwendung für die Anschaffung von Büchern oder zur Freizeitgestaltung mit Partner/in, der/die wegen Wikipedia-Sucht des/der Mitarbeiter/in Grund zum Gekränktsein hat. Besondere Preisträgereigenschaft ist nicht erforderlich. Sollte es mehrere Artikel geben, lose ich den Gewinner unter MrMyers strenger Aufsicht aus. Erstellt werden müssen die Artikel in der Schreibwettbewerbfrist. -- MrsMyer 18:45, 3. Feb. 2009 (CET) Falls der Preis unter Sonderpreise besser passt, bitte umheben Nicht vergeben, siehe hier. --Emkaer 19:30, 20. Apr. 2009 (CEST)

• Den bestplatzierten im Bereich Einsatzorganisationen ein Bildband über die Olympischen Spiele 2004 (Olympische Sportbibliothek) als versandfähige Version, oder eine Einladung zum selbstgekochten Abendessen im Raum Esslingen --Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 17:49, 5. Feb. 2009 (CET)

• Für den hilfreichsten Reviewer gibt es einen Amazon-Gutschein im Wert von 20,- Euro. Möge die Jury entscheiden. (Gern auch subjektiv/willkürlich) --Rlbberlin 11:18, 6. Feb. 2009 (CET) Nach meiner - völlig willkürlichen - Einschätzung, erhält Gardini den Preis für das Review zu Agnostic Front. Glückwunsch. -- Rlbberlin 14:21, 20. Apr. 2009 (CEST)

• Für einen Top-10 Artikel zum Thema Computerspiele gibt es eine Lizenz der Downloadversion von World of Goo ●C-M ^hä? 23:59, 9. Feb. 2009 (CET)

• Für den besten Artikel zum Themenbereich der Region Mittelhessen gibt es das Buch Kulturelle Entdeckungen Mittelhessen aus dem Schnell + Steiner Verlag (ISBN 978-3-7954-1854-0) oder alternativ das Taschenwörterbuch Dialekt in Mittelhessen (ISBN 3-935584-02-4). Frei Haus, zusammen mit einer Panoramakarte. -- Emha Bewertung 00:10, 10. Feb. 2009 (CET)

• Für einen Artikel, der im weitesten Sinne zum Thema Nationalsozialismus gehört, lobe ich wieder einen Bücher-Gutschein über 35 Euro aus. - Die Wahl des Artikels behalte ich mir selbst vor. --Holgerjan 15:44, 10. Feb. 2009 (CET) Mein Büchergutschein geht an Emma7Stern für NS-Raubkunst und Restitution - Auch die Pariser Zeitung hätte was verdient... --Holgerjan 11:38, 19. Apr. 2009 (CEST)

• Ich spende 1 Auftragsreview für den besten Artikel aus den (weit zu verstehenden Bereichen) Schrauben oder Fahrräder oder Füchse. Es gibt nur einen Preis, sollten also ein Schrauben und ein Fuchs-Artikel in die Wertung kommen, bitte ich die Jury zu entscheiden welcher besser ist. -- southpark 18:58, 10. Feb. 2009 (CET)

• Für den besten „Horror“-Artikel zwei DVDs. Altersnachweis erforderlich. Titel per Mail erfragbar. Bei Nichtvergabe auch als Normalpreis verfügbar. --Gripweed 20:31, 11. Feb. 2009 (CET) Geht an Benutzer:DieAlraune für Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens. --Gripweed 19:12, 20. Apr. 2009 (CEST)

• Als Publikumspreis stelle ich eine CD aus dem Verlagsprogramm von Directmedia Publishing zu Verfügung. Der Gewinner kann wählen zwischen "Illustrierte Geschichte der Medizin"danke! --toktok 19:28, 1. Mai 2009 (CEST), "Frenzel: Daten Deutscher Dichtung", "Viktor Klemperer: Die Tagebücher", "Marx/Engels: Ausgewählte Werke", "Wolfgang A. Mozart: Leben und Werk" und "Heinz Küpper: Wörterbuch der deutschen Umgangssprache".--Succu 17:57, 1. Mai 2009 (CEST) -- Achim Raschka 08:11, 12. Feb. 2009 (CET)

• Ebenfalls für den Publikumspreis einen Einkaufgutschein auf das ganze Sortiment bei www.cede.ch bis Fr. 55.55 (ca. € 37.-)... --Micha 10:53, 2. Feb. 2009 (CET) Ausgesucht -- Ivy 10:18, 1. Mai 2009 (CEST)

• Für den bestplatzierten Artikel aus dem Bereich Charts und Popmusik eine CD Gigantic! 2 – Nineteen for the Nineties, MM RT CD002 (tracklist), incl. 24-seitigem Booklet, herausgegeben 1990 vom Melody Maker in Kooperation mit Rough Trade Records; inkl. Porto und Verpackung. --Jo Atmon ^{Trader Jo} 02:53, 14. Feb. 2009 (CET)

• Für den Publikumspreis: Einen Gutschein für ein KombiTicket für das Deutsche Meeresmuseum und das Ozeaneum in Stralsund. Wenn vom Empfänger gewünscht, übernehme ich nach vorheriger Absprache Dienstleistungen wie Abholung vom Bahnhof, Transport und Begleitung in der Stadt, eine kleine Stralsund-Führung und so weiter. -- Uwe 00:11, 19. Feb. 2009 (CET)

• Für den bestplazierten Artikel aus dem Medizinbereich ein handsigniertes Prüfexemplar des Buches "Das Hammerexamen" 2. Auflage. -- Wolffi_disk^RM 10:13, 3. Apr. 2009 (CEST)

Spenden von Unternehmen, Organisationen und Institutionen

Sollten Sie daran interessiert sein, uns als Unternehmen, Organisation oder Institution mit einer Preisspende zu unterstützen, können Sie diese direkt hier eintragen. Zur Vermittlung bitten wir Sie, Kontakt mit Achim Raschka (achim.raschka@wikimedia.de) aufzunehmen.

• Für den bestplazierten Artikel über ein „gesetzlich geschütztes Denkmal“ in Deutschland (als da sein könnten Bürgerhäuser, Dorf-, Stadt- und Klosterkirchen, technische Denkmale, Schlösser, Burgen, Herrenhäuser, Parkanlagen, Stadtmauern, archäologische Grabungen usw.) ein Jahresabonnement der Monumente und freie Auswahl eines Produktes aus dem bei Ende des Schreibwettbewerbs gültigen Verlagsprogramm der Monumente-Publikationen der Deutschen Stiftung Denkmalschutz, für den zweitbesten Artikel ein Jahresabo oder eine freie Auswahl, für den drittbesten Artikel ein Jahresabo. Die Auswahl obliegt der Jury, die Ausgezeichneten können sich auf meiner Benutzerseite melden, ich organisiere dann die Preiszuteilung. Viel Erfolg. -- Sozi ^{Dis / AIW} 10:20, 9. Feb. 2009 (CET) – Erster Rang von der Jury vergeben an Presse03 für Felsengarten Sanspareil. -- Sozi_09-2 ^{Dis / AIW} 19:48, 23. Apr. 2009 (CEST)
• Das Deutsche Weininstitut spendet zwei Wein-Probierpakete mit jeweils 6 Flaschen Wein (Menüweine und Spätburgunder Rotweine) für die beiden besten Artikel aus dem Themenfeld Wein, Weinkultur, Weinwirtschaft, Weinwandern, Geschichte des deutschen Weins etc. -- Achim Raschka 17:59, 19. Feb. 2009 (CET) Von der Jury verliehen an Patrick Bous für Weinbau in Griechenland. --Emkaer 03:06, 20. Apr. 2009 (CEST)
• Die LBBW Asset Management spendet für den „bestplazierten Artikel aus dem Bereich Finanzmarkt, Investmentfonds oder Unternehmen der Hochfinanz“ einen Asus Eee PC. Die Auswahl obliegt der Jury, die Abwicklung erfolgt über mich. Viel Erfolg -- Ivy 21:32, 9. Mär. 2009 (CET) Von der Jury verliehen an Jan eissfeldt für Rentenmarkt. --Emkaer 03:06, 20. Apr. 2009 (CEST)

Presse

• Frankfurt-live.com
• ORF.at
• Pro-Linux
• Berner Zeitung (Newsnetz)
• Tages Anzeiger.ch (Newsnetz)
• gulli.com
• Net-Tribune