„Diskussion:Dhaka“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Zenit in Abschnitt Ausbau
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:


== Qualität ==
== Qualität ==
Der Artikel weist folgende Lücken auf: Die Geschichte der Stadt ist extrem lückenhaft (z.B. [http://en.wikipedia.org/wiki/1971_Bangladesh_atrocities die Massaker von 1971] fehlen), Geografie und Klima fehlen, Wirtschaft viel zu kurz, usw. Der Artikel in der [http://en.wikipedia.org/wiki/Dhaka Englischen Wikipedia] ist imho sehr gut. Da ich im Moment nicht in der Lage bin den Artikel selber zu übersetzen, frage ich erstmal hier ob sich jemand bereit erklärt. Ansonsten setze ich den Artikel demnächst auf die QS -[[Benutzer:Der ohne Benutzername|Der ohne Benutzername]] 01:41, 20. Okt. 2007 (CEST)
Der Artikel weist folgende Lücken auf Miauuu: Die Geschichte der Stadt ist extrem lückenhaft (z.B. [http://en.wikipedia.org/wiki/1971_Bangladesh_atrocities die Massaker von 1971] fehlen), Geografie und Klima fehlen, Wirtschaft viel zu kurz, usw. Der Artikel in der [http://en.wikipedia.org/wiki/Dhaka Englischen Wikipedia] ist imho sehr gut. Da ich im Moment nicht in der Lage bin den Artikel selber zu übersetzen, frage ich erstmal hier ob sich jemand bereit erklärt. Ansonsten setze ich den Artikel demnächst auf die QS -[[Benutzer:Der ohne Benutzername|Der ohne Benutzername]] 01:41, 20. Okt. 2007 (CEST)
:Na ja ausbauen wäre schön. Aber ob es nun hilft da ein QS-Baustein einzufügen, finde ich eher zweifelhaft. Is halt ein Wiki. --[[Benutzer:Krude|Krude]] 17:26, 22. Okt. 2007 (CEST)
:Na ja ausbauen wäre schön. Aber ob es nun hilft da ein QS-Baustein einzufügen, finde ich eher zweifelhaft. Is halt ein Wiki. --[[Benutzer:Krude|Krude]] 17:26, 22. Okt. 2007 (CEST)
::Bin noch neu bei Wikipedia und hab erst vor kurzem erfahren, dass der QS-Baustein für sowas nicht das richtige Werkzeug ist. Wende mich an das [[Portal:Asien]].--[[Benutzer:Der ohne Benutzername|Der ohne Benutzername]] 00:15, 30. Okt. 2007 (CET)
::Bin noch neu bei Wikipedia und hab erst vor kurzem erfahren, dass der QS-Baustein für sowas nicht das richtige Werkzeug ist. Wende mich an das [[Portal:Asien]].--[[Benutzer:Der ohne Benutzername|Der ohne Benutzername]] 00:15, 30. Okt. 2007 (CET)

Version vom 6. Mai 2013, 12:34 Uhr

Einwohnerzahl

Die Einwohnerzahl von Dhaka stimmt auf gar keinen Fall. Die Einwohnerzahl wird auf ca. 12 Millionen geschätzt. Quelle: Auswärtiges Amt [1] [1] Dhaka ist die schnellst wachsendste Stadt der Welt. Ich ändere die Einwohnerzahl. Die Einwohnerzahl der anderen Städte sind sicherlich auch veraltet. Chittagong hat nach meinem Wissen 4,5 Millionen Einwohner!

Qualität

Der Artikel weist folgende Lücken auf Miauuu: Die Geschichte der Stadt ist extrem lückenhaft (z.B. die Massaker von 1971 fehlen), Geografie und Klima fehlen, Wirtschaft viel zu kurz, usw. Der Artikel in der Englischen Wikipedia ist imho sehr gut. Da ich im Moment nicht in der Lage bin den Artikel selber zu übersetzen, frage ich erstmal hier ob sich jemand bereit erklärt. Ansonsten setze ich den Artikel demnächst auf die QS -Der ohne Benutzername 01:41, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Na ja ausbauen wäre schön. Aber ob es nun hilft da ein QS-Baustein einzufügen, finde ich eher zweifelhaft. Is halt ein Wiki. --Krude 17:26, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Bin noch neu bei Wikipedia und hab erst vor kurzem erfahren, dass der QS-Baustein für sowas nicht das richtige Werkzeug ist. Wende mich an das Portal:Asien.--Der ohne Benutzername 00:15, 30. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Habe Dhaka mehrfach besucht und kann den Satz "Dhaka ist berühmt für sein Kunsthandwerk." nicht bestätigen. Im Vergleich zu anderen Städten dieser Welt ist Dhaka kunsthandwerklich eher bedeutungslos. Man liest den Satz aber immer wieder in Artikeln, Tourismusbroschüren, etc. Schreibt wohl Einer vom Anderen ab ;-).11:41, 16. Dez. 2008 (CET). 25. April 2011 - habe den Satz gelöscht!

Ausbau

Mache ich. Mittelfristig.--Zenit formerly known as RedSolution 23:39, 19. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Okay, es ist nicht sicher, ob ich es mache – die Weblinks, auf denen der von mir zu übersetzen geplante en-Artikel fusst, sind häufig nicht mehr verfügar. Unangenehm.--Zenit formerly known as RedSolution 00:58, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten