Benutzer Diskussion:Samtrot

Hallo Samtrot, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

jodo 18:11, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ich halte den gesamten Beitrag für ideologisch gefärbt und wünsche mir, dass jemand mit wirklicher Kompetenz diesen nicht nur überarbeitet, sondern neu erstellt. Die Anzahl an nicht nach gewiesenen Behauptungen in diesem Artikel übersteigt meine Bereitschaft entsprechende Markierungen anzubringen deutlich. Der Artikel ist nicht neutral, darin gemachte Behauptungen sind nicht belegt. Nach den Richtlinien wäre dies eine Löschung.

Ähhm ?

Hallo Jodo ! Ich hoffte irgendwann würdest du mir noch mitteilen, worauf sich deine Aussage bezieht...

--Samtrot (Diskussion) 01:59, 31. Jan. 2015 (CET)

Das war dein eigener Beitrag ^^. --95.91.48.140 22:18, 5. Jul. 2016 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Stamm Ascher

Hallo Samtrot,

die am 1. Februar 2022 um 20:30:17 Uhr von Dir angelegte Seite Stamm Ascher wurde soeben um 05:28:01 Uhr gelöscht. Der die Seite Stamm Ascher löschende Administrator Werner von Basil hat die Löschung wie folgt begründet: „ ''Nicht regelkonforme Auslagerung aus Ascher_(Bibel) - außerdem nun hier unbelegt'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 00:20, 2. Feb. 2022 (CET)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Werner von Basil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 06:49, 2. Feb. 2022 (CET)

---

Löschung Stamm_Ascher

Die Löschung des Artikels Stamm_Ascher mit der Begründung Nicht regelkonforme Auslagerung aus Ascher_(Bibel) - außerdem nun hier unbelegt ist für mich nicht nachvollziehbar.

• Was betrachtest du als nicht regelkonform ?
• Was meinst du mit unbelegt ?

Die biblische Person Ascher und der Stamm Ascher sind zwei verschiedene Begrifflichkeiten die lediglich einen gemeinsamen Ursprung haben. Die ursprüngliche Intention bestand darin eine 1:1 Abbildung der Begriffe auf Wikidata mit der englischsprachigen Wikipedia zu ermöglichen, die korrekterweise für beide Begriffe eine eigene Seite verwendet. --Samtrot (Diskussion) 16:13, 2. Feb. 2022 (CET)

Guten Morgen Samtrot,

in Beantwortung Deiner Rückfrage auf meiner Diskussionsseite, die ich des Zusammenhangs wegen nach hier kopiere:

Wie Du vorstehend lesen kannst, stellte der Benutzer:Lutheraner einen Schnelllöschantrag mit der Begründung: „Nicht regelkonforme Auslagerung aus Ascher_(Bibel) - außerdem nun hier unbelegt.“

Du hattest aus einem bestehenden Artikel einen Abschnitt 1:1 kopiert und hieraus einen neuen Artikel kreiert. Bei einem solchen vorgehen - so es überhaupt sinnvoll und angebracht erscheint – der vorliegende Artikel war und ist nicht so umfänglich – ist verschiedenes zu beachten.

Siehe hierzu: Hilfe:Artikelinhalte auslagern

Darüber hinaus war durch Deine folglich nicht regelkonforme Auslagerung ein neuer vollkommen unbelegter Artikel entstanden (WP:BLG) und zudem der ausgelagerte Artikelteil auch immer noch Bestandteil des Urartikels. Es war also eine nicht regelkonforme Auslagerung, bei der ein neuer, unbelegter Artikel entstand und zudem eine Artikeldoppelung, weil der Inhalt des neuen Artikels noch ein weiteres mal 1:1 bestand (Redundanzvermeidung).

Gruß zum Morgen --WvB 05:26, 3. Feb. 2022 (CET)

P.s. Wikidata ungleich deutschsprachige Wikipedia und ebenso englischsprachige Wikipedia ungleich deutschsprachige. --WvB 05:27, 3. Feb. 2022 (CET)

Kid Rock

Hallo. Du hast meinen Revert bei Kid Rock rückgängig gemacht. Deine Begründung lässt imho zu wünschen übrig. Bitte äußere dich auf der Artikel-Diskussionsseite. --Mr Karteileiche (Diskussion) 15:33, 29. Mai 2023 (CEST)