Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2006 1. Halbjahr

Niedersachsenhaus

Vielen Dank für die Durchsicht von Niedersachsenhaus und die Korrekturen. Der Text ist dadurch wesentlich runder geworden. Als Autor ist man so mit der Sache befasst, dass man das nicht so richtig in den Griff bekommt. Ich stelle das oft fest, wenn ich bei anderen korregiere. Ich fürchte, wir werden zukünftig noch mehr zu tun haben, da sich mein Interesse Richtung Braunscheiger Raum mit Elm, Lappwald verlagert hat. --Benutzer:AxelHH, 4 Jan 23:48 2006 (CEST)

Gern geschehen! Das Thema „Betriebsblindheit“ kenne ich von „meinen“ eigenen Artikeln.

Warum „fürchtest“ Du, dass wir zukünftig mehr miteinander zu tun haben werden? Ich habe gesehen, dass sich unsere Interessen-/Arbeitsgebiete z. T. überschneiden. Ich sehe das als Vorteil.

Benutzer:Juergen Bode befasst sich übrigens viel mit dem Elm (und dem Lappwald ?). Bis zum „Wiedersehen“!--Brunswyk 07:35, 6. Jan 2006 (CET)

Bilder hochladen nur noch in Commons

Hallo, du hast viele gute Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Bitte schau doch mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um deine Bilder auf allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

In den Einstellungen lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Die Lizenzvorlagen sind ähnlich wie hier (z.B. {{GFDL}}, {{cc-by}} und {{pd-old}}). Aus urheberrechtlichen Gründen ist die Lizenzangabe immer erforderlich. Für die Kategorien gibt es den Baustein [[category:...]]. Die in Commons hochgeladenen Bilder lassen sich hier wie gewohnt verwenden.

Wenn du noch weitere Fragen hast, die du im Gemeinschaftsportal nicht findest, kannst du sie auch im dortigen Forum stellen.

Siehe auch Wikipedia:Wikimedia Commons für genauere Informationen zum Beispiel für den Umzug von Bildern auf die Commons. Vielen Dank!

P.S. Dein schönes Photo Bild:Braunschweig Schwarzer Herzog.jpg habe ich gerade nach Commons verschoben. Du findest es jetzt unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Braunschweig_Schwarzer_Herzog.jpg. Damit kann das Bild jetzt beispielsweise auch in der englischen Sprachversion genutzt werden ;-) (siehe [1]) Beste Grüße von Göttingen nach Braunschweig. --Frank Schulenburg 15:28, 6. Jan 2006 (CET)

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa … jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa … :o) … Du hast ja Recht … ich weiß … wollte ich sowieso schon lange gemacht haben, aber bei über 130 Fotos muss man (jetzt) erst mal der mentalen Schwerkraft entfliehen. Ich gelobe aber ab sofort Besserung! Zufrieden? (Bin schon seit Juli bei den Commons angemeldet …) Bis zum nächsten mal – evtl. in Göttingen bei der Academy!

P.S.: Danke übrigengs für die Blumen!--Brunswyk 22:59, 6. Jan 2006 (CET)

Toll. Ich freue mich schon auf ein persönliches Kennenlernen :-) --Frank Schulenburg 14:14, 7. Jan 2006 (CET)

Neuer Versuch

Von hier Dort hin verschoben.--Brunswyk 20:03, 16. Jan 2006 (CET)

Kommunalwahl 1931 in BS

Hallo Brunswyk, ich habe gerade im Klagges-Artikel ein paar Sachen geändert und bin dabei auf eine weitere Kleinigkeit gestoßen, die ich aber leider nicht lösen konnte. Die NSDAP wird dort mit 10 Sitzen als drittstärkste Kraft nach SPD und KPD mit zusammen 18 Sitzen genannt. Das ist mathematisch bzw. logisch nicht möglich, es sei denn, es fehlen andere Parteien dazwischen. Du hast die entsprechende Passage doch geschrieben, oder? Kannst ja noch mal in deinen Unterlagen nachschauen, was zu ergänzen/verändern wäre. Gruß, --parrho 11:59, 14. Jan 2006 (CET)

danke für den Hinweis! Werde dem mal nachgehen – kann allerdings etwas dauern … --Brunswyk 13:46, 14. Jan 2006 (CET)

Schloss Richmond

Von hier dort hin verschoben.--Brunswyk 08:08, 17. Jan 2006 (CET)

commons:Category:Braunschweig

Hi! Die Kategorie existiert jetzt nicht mehr. Schaengel89 @me 21:09, 15. Jan 2006 (CET)

das ging schnell ... :o)--Brunswyk 21:30, 15. Jan 2006 (CET)

Wikipedia-Stammtisch in Braunschweig?

Von hier Dort hin verschoben.--Brunswyk 20:03, 16. Jan 2006 (CET)

Stammtisch

Von hier Dort hin verschoben.--Brunswyk 20:03, 16. Jan 2006 (CET)

Jacob Lucius der Ältere

Hallo, wie ich gesehen habe hast Du Korrekturen im o.g. Artikel vorgenommen. Eine Stellungnahme hierzu habe ich auf der Diskseite des Artikels hinterlassen. Auf welche Quellen stützen sich Deine Informationen? Times 11:50, 1. Feb 2006 (CET)

Denglisch

Hallo Brunswyk, ich habe deinen Edit dort zurückgesetzt, da er IMHO nicht ganz NPOV war. Durch Überschrift (Abschreckendes Beispiel) und persönlichen Bewertungen/Einschätzungen im Text (unreflektiert) hielt er nicht die vorgebene Neutralität einer Enzyklopädie ein. Dies zur Erläuterung des Reverts, mit besten Grüßen --NB > + 13:36, 2. Feb 2006 (CET)

hier geht’s weiter --Brunswyk 13:48, 2. Feb 2006 (CET)

Räuberhauptmann Rose

Hallo Benutzer:Brunswyk, ich habe vor einiger Zeit einen Artikel über den im Braunschweiger-Helmstedter Raum agierenden "Räuberhauptmann Rose" (eigentlicher Name "Carl Wallmann") geschrieben. Angeblich soll er in Wolfenbüttel im Jahr 1845 verurteilt worden sein. Hast Du hierzu Informationen? (Gerichtsstand Braunschweig oder Wolfenbüttel, Art des Gerichtes). Da Du anscheinend in Braunschweig beheimatet bist, hast du ggf. mehr Infos als ein Wahl-Berliner. Gruß Times 15:47, 2. Feb 2006 (CET)

Bisher hatte ich noch nie vom „Räuberhauptmann Rose“ gehört. Wie es jedoch der Zufall will, habe ich einen Artikel zum Thema:

Mechthilde Wiswe: Soziale Realität und Mythos – Eine Helmstedter Einbrecherbande um 1840. In: Braunschweigisches Jahrbuch Band 74, S. 129 – 146, Braunschweig 1993

Werde ich bei Gelegenheit mal lesen – behandelt aber nicht nur „Deinen“ Räuber (aber hauptsächlich). Gruß aus Braunschweig!--Brunswyk 07:54, 3. Feb 2006 (CET)

Super Recherche! Ich habe auf Anfrage von der Herzog August Bibliothek in Wolfenbüttel noch eine zeitgenössische Abbildung des "Räuberhauptmannes" zugesandt bekommen. Gruß Times 11:21, 3. Feb 2006 (CET)

Sepp Oerter

Was ist das denn bitte für ein Zufall? Bei dem Artikel gleichtzeitig dabei. Tsss. Ich wollte aber auch ledigleich den Link bläuen. Bin schon auf heute Abend gespannt, dann komm ich wieder nach Hause und lese den Artikel. Viel Spass noch. Gruß Vic 13:06, 8. Feb 2006 (CET)

Was gehört zur Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel?

Hallo Brunswyk. Warum gehören Deiner Meinung nach das Zeughaus und das Lessinghaus nicht zur HAB? --Friedrichsen 17:54, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo! Ich bin davon ausgegangen, dass das Zeughaus und das Lessing-Haus nicht zur HAB gehören. Zumindest ist nichts dergleichen im Artikel Herzog August Bibliothek zu finden. Außer der örtlichen Nähe sehe ich keine Verbindung. Davon abgesehen brauchen die beiden eigene Artikel: Zeughaus (Wolfenbüttel), Lessing-Haus (Wolfenbüttel) (in Braunschweig gab’s ja auch eins).

Sollte ich mich geirrt haben, korrigiere mich bitte. Gruß aus Braunschweig!--Brunswyk 18:55, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo Brunswyk. Zur HAB gehören mehrere Gebäude in der näheren Umgebung, man nennt es auch "Das Wolfenbütteler Bibliotheksquartier". Dazu gehören: Die Bibliotheca Augusta (das Hauptgebäude mit Direktion, Handschriftenlesesaal, Werkstatt für Digitalisierung und Fotografie und musealen Räumen), das Zeughaus (mit einem großen Teil des Buchbestands als Präsenzbibliothek also mit Lesesaal, außerdem sind darin Kataloge, Ausleihe, Seminarraum; ein von dir entferntes Bild zeigt die Bücher- Vortrags- und Ausstellungshalle), der Kornspeicher (Ausstellungshalle, provisorisches Magazin), das Lessinghaus (Lessing war ja immerhin Bibliothekar der HAB), das Direktorhaus (hinter dem Hauptgebäude, Wohnung des Direktors, Restaurierwerkstatt für Handschriften und Grafiken), das Leibnitzhaus (Schloßplatz 5/6, mit Restaurierwerkstatt und vielen anderen Funktionsräumen), das Anna-Vorwerk-Haus (Schloßplatz 4, u. a. Forschungsstätte, Veranstaltungen), das Meißnerhaus (Schloßplatz 2 (Verwaltung, Arbeitsräume u. a.). Da sind also doch enge Verbindungen von Zeughaus und Lessinghaus zur HAB. Wenn du nicht nur aus Braunschweig kommst, sondern auch dort wohnst (oder in der Umgebung), kannst du dir ja leicht das Jahresprogramm 2006 der HAB beschaffen, auf den Seiten 6 und 7 ist das Bibliotheksquartier dargestellt. Ich bitte dich, die von dir entfernten Bilder wieder in den Artikel einzufügen (und nächstes Mal: erst informieren, dann löschen). Danke im Voraus! --Friedrichsen 23:22, 10. Feb 2006 (CET)

Den von dir mit Recht monierten Mangel, dass der gegenwärtige Gebäudebestand der HAB nicht im Artikel aufgeführt wird, habe ich behoben. --Friedrichsen 23:39, 10. Feb 2006 (CET)

Habe jetzt Fotos als „gallery“ eingefügt (hättest Du übrigens auch ganz einfach selbst machen können – ist ja Wikipedia).

Was Dein „erst informieren, dann löschen“ betrifft: Hatte ich ja getan – im Artikel stand nichts. Davon abgesehen: Wenn hier jeder erst mal nach Informationen suchen würde, die nicht in den Artikeln stehen, dann würde Wikipedia zum Stillstand kommen; denn wie kann jemand ahnen, was nicht im Artikel steht, aber rein gehört?--Brunswyk 14:34, 11. Feb 2006 (CET)

Hallo Brunswyk. Danke für die Bildergallerie! Mit „informieren“ meinte ich selbstverständlich nicht „bei Wikipedia“. Denn wenn man einen Enzyklopädie-Artikel bearbeiten will, sollte man seine Informationen nicht gerade aus diesem Artikel nehmen. Eine Enzyklopädie weiter zu entwickeln, bedeutet doch, neue Informationen einzuarbeiten, und nicht, die schon darin enthaltenen nur umzukneten. Das würde Stillstand bedeuten! Und: Ahnen kann man das, was nicht drin steht, aber hineingehört, tatsächlich wohl nur selten, aber gerade deshalb muss man sich um Informationen aus anderen Quellen bemühen. Übrigens wundere ich mich, über deine Auffassung, wenn du Unordnung in einen Artikel bringst, sollte ich („selbst“) das wieder in Ordnung bringen :-). Aber nun ist ja alles wieder im Lot. Gruß --Friedrichsen 22:31, 12. Feb 2006 (CET)

Foto für Rollei

Hallo Brunswyk!

Ich sehe, Du hast einen großen Haufen BS-Fotos und möchte deswegen fragen, ob vielleicht auch etwas vom (ehemaligen) Rollei-Werk an der Salzdahlumer Straße dabei ist.

Ciao! (Plumpaquatsch)

Hallo! Noch nicht - aber wenn ich Zeit habe und das Wetter wieder besser ist, dann kümmere ich mich mal darum. Kann aber bei der derzeitigen Wetterlage noch "etwas" dauern. O.k.? Gruß aus BS!--Brunswyk 21:41, 15. Feb 2006 (CET)

Oh, das ist ja phantastisch, und wenn noch die Viewegstraße 31 (siehe Rollei dabei wäre ... .

P.S.: Ich habe etwas von einen Stadtmuseum gelesen, in dem Rollei-Kameras ausgestellt sein sollen. Gibt es das noch?

LW Disku

Hallöle mein Lieber, ínteressante Reaktion bei der Abstimmung. Weitere Aufmerksamkeit für die Kritik (die in 3 von 14 Punkten konstruktiv war) kann ich nicht aufbringen (auch ein Ahnungsloser kann eben voten). Lass uns das Ding ein wenig runterkochen und seelenruhig das L abholen, ein paar Wochen später dann das X ;-) , LieGrü--Greenx 21:12, 21. Feb 2006 (CET)

Novemberrevolution in Braunschweig

Hallo Brunswyk, gestatte mir 2 Anregungen zu diesem Artikel (habe nur die Einleitung gelesen)

• die Einleitung erklärt nicht das Lemma "Brunswyk", sondern sagt nur, wohin sie führte. Es sollte etwa so beginnen: Unter der "Novemberrevolution in Braunschweig" versteht man die Matrosenunruhen 1918. Sie führte zu ....
• die Seite ist noch nicht verlinkt. Kaum jemand sucht direkt nach "Novemberrevolution in Braunschweig". Sicherlich fehlt in Braunschweig ein Link, aber vermutlich noch in anderen Artikeln (Erster Weltkrieg ? ... )

-- tsor 20:05, 8. Mär 2006 (CET)

Hallo tsor! Danke für Deine Hinweise, ich werde an ihrer Umsetzung arbeiten.--Brunswyk 21:30, 8. Mär 2006 (CET)

Sobald ich etwas Luft habe, nehme ich mir den Maercker mal gründlich vor! GrußDodo 14:19, 26. Apr 2006 (CEST)

besten Dank schon mal im Voraus!--Brunswyk 14:23, 26. Apr 2006 (CEST)

Anfrage wegen Foto

Hallo Brunswyk!

Das Naturparkzentrum "Hoher Fläming", in dem ich arbeite, ist gerade dabei eine Internetpräsentaion für den Europaradweg R1 (von Calais bis St.Petersburg)zu erstellen. Dafür benötigen wir noch Fotos. Es wäre sehr nett, wenn wir einige von dir dafür benutzen dürften. Wir interessieren uns sehr für die Bilder aus dem Baltikum. Wir würden uns sehr freuen.

MfG Anna

Hallo Anna!

Grundsätzlich hätte ich nichts gegen die Verwendung meiner Fotos (zudem sind die in Wikipedia veröffentlichten ja ohnehin frei verwendbar – unter Angabe der Quelle). Es wäre allerdings schön, wenn Du/Ihr mich als Fotografen nennen würdet (unter Verweis auf meine Benutzerseite bei WP). Ähnlich wie z. B. hier.

Davon abgesehen, habe ich noch massenhaft weitere Fotos von Danzig, Marienburg,Masuren, Ermland, Kurische Nehrung, Oblast Kaliningrad, Trakai, Vilnius, Cēsis, Riga, Sigulda, Pärnu, Tallinn, Tartu u. v. m., die noch gar nicht in WP hochgeladen sind, weil ich bisher keine Zeit dazu hatte.

Vielleicht schreibst Du mir mal eine E-Mail mit Details, Namen, Adresse etc. Tschüss!--Brunswyk 07:53, 10. Mär 2006 (CET)

Eschenburg

Hi Brunswyk, danke für das Foto, das ich schon auf Deiner Seite entdeckt hatte; das kam ja in Rekordzeit. Gruß nach Braunschweig; ich werde jetzt selber mal rüberschlittern. Nerenz 16:43, 11. Mär 2006 (CET)

hier schneit's gerade--Brunswyk 16:56, 11. Mär 2006 (CET)

Hermann Korb

Hast Du den Artikel aus dem Thieme/Becker zu Korb? Wenn nein, schick mir kurz ne Mail, ich hab den da. --AndreasPraefcke ¿! 20:17, 16. Mär 2006 (CET)

nein, hab' ich leider nicht. --Brunswyk 21:38, 16. Mär 2006 (CET)

Franke & Heidecke GmbH produziert weiter in Braunschweig

Hallo!

Ich überblicke die Rollei-Geschichte der letzten Jahre noch nicht, werde es noch einmal irgendwo nachsehen und dann ergänzen. Danach dachte ich, Rollei einmal als exzellenten Artikel anzumelden. (Das dürfte doch wohl Aussichten haben?!)

Ciao! Plumpaquatsch

Zentralmarkt Riga

Hallo Brunswyk, ich habe mir erlaubt, Deine Bilder vom Zentralmarkt Riga in selbigem Artikel zu verwenden.

Außerdem will ich bei dieser Gelegenheit noch darauf hinweisen, dass die zweifelnden Anmerkungen im Artikel Luftschiffhalle gegenstandslos sind. Aus 2x240m Luftschiffhalle lassen sich durchaus 4x70 und 1x140m Markthalle bauen. --Exxu 19:27, 20. Mär 2006 (CET)

... :o)

hätte noch tonnenweise weitere Fots aus dem Baltikum (+ Kurische Nehrung + Ostpreußen, Masuren, Ermland ...) anzubieten - aber die muss ich erst mal alle hochladen ... soll's evtl. was Besonderes sein? Gruß --Brunswyk 19:35, 20. Mär 2006 (CET)

Nagut, dann will ich mir mal ein paar Bilder wünschen ;-)

• ein schöneres (sonnigeres) Bild von der Petrikirche (Riga) – war leider bei schlechtem Wetter dort, werde aber noch mal nachsehen
• Kulturpalast (Riga) (auf dem einen Zentralmarktfoto ist er ja schon links am Rande zu sehen) – hab’ ich, muss aber gescannt werden
• Drei Brüder – hab’ ich, muss aber gescannt werden
• Bilder vom Schwarzhäupterhaus (Riga) – hab’ ich
• Universität Lettlands – hab’ ich leider nicht
• Bilder der Vorlage:Bezirksstädte Lettlands – habe nur Cēsis, ansonsten noch Sigulda, Turaida und natürlich Riga (v. a. Jugendstil … Alberta, etc.)

reicht das erst mal? Wenn Du was aus diesen Themen hast, lass es mich wissen. Gruß --Exxu 23:07, 20. Mär 2006 (CET) - kann aber etwas dauern, hab' im Moment viel zu tun

Schreibwettbewerb

Hi Brunswyk :) Ich habe eben deine Beiträge Hermann Korb und Schloss Richmond gelesen: Beide sehr schöne und erzsolide Artikel, die mir gut gefallen. Allerdings ließe sich zu beiden Themen wohl noch viel mehr schreiben.... Aber das wäre auch schon alles, was ich zu meckern hätte :) Feine Artikel jedenfalls! Viele Grüße und viel Erfolg --Henriette 00:47, 28. Mär 2006 (CEST)

Das stimmt zwar, aber vor allem ein Werkverzeichnis (bei Korb) wäre doch sehr sehr wünschenswert. --AndreasPraefcke ¿! 01:06, 28. Mär 2006 (CEST)

Da ich in den nächsten Tagen (hoffentlich) etwas mehr Zeit habe, werde ich versuchen, zumindest den Korb-Artikel noch etwas "aufzupeppen". Zum Schloss komme ich aber leider nicht mehr, fürchte ich. Danke + Gruß, --Brunswyk 07:17, 28. Mär 2006 (CEST)

Meinungsbild

Hallo, ich glaube, du hast Dich in der letzten Zeit ebenfalls mit der Einbindung von Grafiksymbolen in Ortsartikeln beschäftigt. Gegenwärtig läuft ein MB über die Nutzung von Piktogrammen und i.w.S. über Flaggen in Städteartikeln. Du kannst hier ebenfalls mit abstimmen oder mitdiskutieren. Eine sachliche Stellungnahme ist immer willkommen. Falls möglich, auch befreundete User informieren.

Denkmale in Braunschweig

Hallo Brunswyk, Godewind hat mich auf Deinen Artikel hingewiesen. Bei dem Thema der Bildgießer Howaldt, das wir zum Teil gemeinschaftlich bearbeitet haben, wurde das aus der Ferne machbare aufgearbeitet. Die Familienhomepage enthält noch interessante Braunschweiginfos, zT Augenzeugenberichte, und ich wollte mich immer mal auf den Weg nach BS machen, um da noch ein bißchen was rauszukriegen. Zu den Denkmälern: Güsse haben normalerweise eine Gießereimarke. Ich weiß nicht wie bei den Treibarbeiten verfahren wurde. Ein Beispiel für die Gießereimarke "Howaldt&Sohn" findet sich mit Abbildung bei dem link auf die Humboldt-Büste im Central-Park in NY. Insofern hat sich die genaue Inspektion des Sockelbereichs bei manchem Denkmal schon gelohnt, hast die Gießereimarken bei den nicht einordnenbaren Denkmälern schon geprüft? Da es das Gebäude der ehem. Gießerei Howaldt auch noch gibt, stellt sich die Frage, ob die Geschäftsunterlagen in einem BS-Archiv sind? Meinst Du, ein Artikel über die Geschichte dieser in Braunschweig im 19. Jh bedeutenden Werksstatt könnte lohnen? Der andere Zweig der Familie in Braunschweig, die Familie "Bammel" war kommunalpolitisch aktiv und ist den Stobwasser-Nachfolgern zuzurechnen, da gibt es auch Material, wenn Interesse besteht. Da gäbe es für Braunschweig wohl auch mehr zu sagen! Gruß,--Kresspahl 13:00, 10. Apr 2006 (CEST)

Hallo Kresspahl!

Danke für Deine Unterstützung.

> Gießereimarken bei den nicht einordnenbaren Denkmälern schon geprüft?

nee, das geht nicht, da die Denkmale entweder viel zu hoch oder durch Gitter abgesperrt sind

> Meinst Du, ein Artikel über die Geschichte dieser in Braunschweig im 19. Jh bedeutenden Werksstatt könnte lohnen?

Auf jeden Fall! War ja keine unbedeutende Werkstatt/Familie. Würde sich auch gut als Ergänzung zu meiner Liste und den anderen Artikeln machen. Nur schreiben kann ich den nicht, da ich andere Baustellen habe (ich könnte allerdings [noch weitere] Fotos liefern). Gruß aus Braunschweig --Brunswyk 07:11, 11. Apr 2006 (CEST)

Das mit den Fotos ist ein gutes Angebot, das Gebäude der Gießerei in der Hochstraße soll noch stehen, das würde sich bei Georg Ferdinand H. gut machen und wäre sicherlich ein Ansporn. Die Stobwasser-Malerei ist für Braunschweig allerdings auch nicht unwichtig. Gruß, --Kresspahl 08:34, 11. Apr 2006 (CEST)

Foto-Angebot steht: Wenn das Wetter mitspielt, gehe ich demnächst mal in die Hochstraße. Hausnummer? Stobwasser … stimmt – aber Thema sollte von einem Interessierten (nicht von mir) bearbeitet werden. Tschüss!--Brunswyk 08:39, 11. Apr 2006 (CEST)

Hallo Brunswyk, Kresspahl hat mich auf die Suche nach der Hausnummer geschickt, aber ich bin leider nicht fündig geworden und kann nur die Angabe zitieren: „Aus seiner heute zwischen Howaldtstraße und Hochstraße in Resten noch vorhandenen Bildgießerei und Werkstatt“. Im Stadtplan habe ich gesehen, dass die Howaldtstraße nur ca. 100m lang ist und im rechten Winkel auf die Hochstraße zuläuft. Auch als Drehort wurde sie genannt, vielleicht gibt es dort noch zusammenhängend alte Häuser. Also viel Glück bei der Suche und besseres Wetter. Ich war in Bremen auch schon auf Fototour, aber bei der Kälte ist das kein Vergnügen. Gruß Godewind 11:40, 11. Apr 2006 (CEST)

o.k., wird schon gehen, die Hochstraße kenne ich, recht kurz und überschaubar und zur Not kann ich ja auch mal die Nachbarn fragen ,,, bis denne! --Brunswyk 11:46, 11. Apr 2006 (CEST)

Darf es noch ein Bilderwunsch sein? Auf dem Magni Friedhof, in unmittelbarer Nähe des Lessinggrabes, soll sich auch das Grab von Georg Ferdinand Howaldt befinden. Und kannst Du Deine Bilder Bild:Braunschweig Carl Wilhelm Ferdinand und Friedrich Wilhelm.jpg und Bild:Braunschweig Hagenmarkt Heinrichsbrunnen 1.jpg nach commons kopieren. Danke -- Godewind 14:02, 11. Apr 2006 (CEST)

Ich denke, dass lässt sich machen ... kann aber etwas dauern ;o) Gruß--Brunswyk 20:32, 11. Apr 2006 (CEST)

Bilder sind jetzt auf commons – weitere hier bzw. hier. Gruß--Brunswyk 08:15, 12. Apr 2006 (CEST)

Danke -- Godewind 13:34, 12. Apr 2006 (CEST)

Als kleinen Dank habe ich mit Stobwasser mal angefangen.--Kresspahl 20:27, 7. Mai 2006 (CEST)

das sieht man gern - besten Dank! --Brunswyk 22:47, 7. Mai 2006 (CEST)

Hallo, Ziel meiner Listenkritik Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale ist letztlich auch, deine Weiterbearbeitungsintention zu unterstützen. Ich möchte vermeiden, dass unnötig Arbeit in verschönerung der Listenformatierung gesteckt wird, wo doch das eigentliche Ziel schaffung von Artikeln (oder zumindest komplette Absätze im Sammelartikel) sind. -- RainerBi - ✉ - ± 10:58, 29. Mai 2006 (CEST)

so habe ich Dich auch verstanden. Die Kandidatur für die "Liste" kam mE leider zu früh. Gruß--Brunswyk 11:02, 29. Mai 2006 (CEST)

P.S.: Demnächst gibt's 'nen Stammtisch. Bist Du diesmal dabei?

Rudolf Prescher

Hallo, Brunswyk, hatte gerade die 2. Auflage wieder nachgetragen, als ich danach gesehen habe, daß Du sie wieder rausgenommen hat. In der Deutschen Bibliothek steht sie als erweiterte Ausgabe, hätte dadurch durchaus Berechtigung. Ziehe mich aber jetzt erstmal aus dem Artikel zurück, damit wir uns nicht wieder in die Quere kommen. Verfahre bitte mit der Buchnennung, wie Du es für richtig hältst. Schönen Gruß -- Sozi 12:33, 11. Apr 2006 (CEST)

s. überarbeiteten Artikel. Gruß --Brunswyk 20:30, 11. Apr 2006 (CEST)

August Hampe

Vielleicht fällt Dir als Braunschweiger zu dem Herrn noch was ein. Gruß --Mogelzahn 00:24, 23. Apr 2006 (CEST)

schon passiert. Gruß --Brunswyk 15:19, 23. Apr 2006 (CEST)

Danke. Ich habe nur einerseits zwei Kategorien (Kategorie:Politiker (Braunschweig) und Kategorie:Braunschweig) herausgenommen, weil die Kategorie:Landesminister (Braunschweig) dazu Tochter- bzw. Enkeltochterkategorie ist und der mehrfache Eintrag nur zur Überladung und damit Unübersichtlichkeit von Kats führt und andererseits einige Entlinkungen vorgenommen, wo sie mir entweder nicht sinnvoll erschienen oder ich davon ausgehe, daß der rote Link nie blau wird. --Mogelzahn 17:55, 23. Apr 2006 (CEST)

ist o.k. – nur Karl Steinacker denke ich, sollte drin bleiben, der entstammt einer wichtigen Familie und war (u. a. für Braunschweig) wichtig. Gruß--Brunswyk 19:13, 23. Apr 2006 (CEST)

Meinetwegen, da kennst Du dich besser aus. --Mogelzahn 19:28, 23. Apr 2006 (CEST)

Bildrechte Riga-Fotos

Hallo Brunswyk!

Bei Wikipedia habe ich sehr interessante Bilder von der lettischen Hauptstadt Riga entdeckt. Ich bin auf sie bei einer Recherche für die Stadt Riga gestoßen. Ich arbeite in einer Agentur für Gestaltung und Konzept in Wismar (Mecklenburg-Vorpommern) und entwerfe bzw. texte gerade eine Broschüre für Immobilien in Riga bzw. Jurmala. Dafür finde ich jedoch nur sehr schwer Bildmaterial, ohne dafür riesige Summen auszugeben - und gute Fotos von Lettland sind rar. Deshalb wollte ich dich fragen, ob deine Bilder für eine (auch kommerzielle) Nutzung in Frage kommen. Gerne lasse ich dir auch den Entwurf für die Broschüre zukommen und baue, wenns dich interessiert, dein Bild mal spaßenshalber ein. Schau dir auch mal unsere Internetadresse, www.lachsvonachtern.de , an (is noch im Aufbau, wir sind jung und uns gibts noch nicht so lang), aber besser im Firefox und nicht im Explorer, da kannst du dir dann unser pdf mit arbeitsbeispielen anschauen.

Gerne auch anrufen unter 03841 - 7582360 im Büro und Eckart Glende verlangen. Meine Büro-Mailadresse ist glende@lachsvonachtern.de Viele Grüsse von der Ostsee Eckart Glende LachsvonAchtern

Du hast Post.--Brunswyk 10:52, 9. Mai 2006 (CEST)

"Schichten" in Braunschweig

In der Ostseite des Braunschweiger Domes befindet sich eine Kanonenkugel in der Mauer. Sie soll von einer der zahlreichen Belagerungen der Stadt im 17. Jahrhundert stammen. Unter der Kugel steht in römischen Ziffern „20. August 1615“ eingemeißelt.

Hallo Brunswyk, unsere Familiengeschichte berichtet kurz und knapp von dem dreifachen Ahn "Hille", der "als Bürgermeister des Weichbildes Altewiek, im Kampfe der Stadt Braunschweig gegen die Herzöge 1615 tapfer kämpfend am Magnitore durch eine feindliche Kugel niedergestreckt wurde". Die Namen zu seinen Abkömmlingen haben wir, aber keine weiteren Angaben zu Bürgermeister Hille selbst. Ist das ein Vorgang, der in die "Schichten" genannten Auseinandersetzungen zwischen Stadt und Herzogtum einzuordnen ist? Thema eilt nicht, aber wenn Dir was dazu einfällt, wärs schön. Gruß!--Kresspahl 10:27, 16. Mai 2006 (CEST)

Hallo Kresspahl,

die sogenannten „Braunschweiger Schichten“ waren gewalttätige, z. T. kriegerische Ausmaße annehmende, innerstädtische Auseinandersetzungen der Braunschweiger „unter sich“ (hauptsächlich zwischen Patriziern und/oder Gilden und/oder ärmeren Städtern). Sie fanden zwischen 1293 und 1514 statt.
Was Du ansprichst, ist die Belagerung Braunschweigs durch Friedrich Ulrich (Braunschweig-Wolfenbüttel), einem der vielen Konflikte zwischen der Stadt Braunschweig und den Herzögen (von Braunschweig-Wolfenbüttel), die über Jahrhunderte hinweg immer wieder versuchten, „ihre“ Stadt (wieder) in Besitz zu nehmen – sie waren von den Braunschweiger nach Wolfenbüttel „vertrieben“ worden und erst 1671 gelang es ihnen, die Stadt zu erobern.
Dein Verwandter ist also bei der Belagerung im August 1615 (s. Foto) niedergestreckt worden. Bei mehr Interesse, müsste ich mal diverse Bücher wälzen – bzw. Dir die Titel mitteilen. Gruß --Brunswyk 11:27, 16. Mai 2006 (CEST)

Danke für die prompte Antwort, das mit den Schichten habe ich jetzt begriffen und denke wir kommen so weiter. Wenn Dir nochmal was einfällt, bin ich trotzdem für eine kurze Nachricht dankbar. Das Foto Stobwasserhaus habe ich auch gesehen. Macht sich gut. Die Ausstellung geht jetzt wohl nach Weimar und dann ins DHM nach Berlin. Da wird das Thema dann noch mal richtig aktuell.Gruß,--Kresspahl 12:07, 16. Mai 2006 (CEST)

Hallo Brunswyk & Kresspahl, in meinen Beständen fand ich in den Quaestiones Brunsvicenses 11/12, Teiledition der Chronik des Braunschweiger Bürgermeisters Christoph Gerke (1628-1714), Hrsg. R. W. Garzmann, Hannover, 2000, ISBN 3-7752-5790-X auf S. 148 die Nennung von “Bürgermeister Hans Hillen” “in der Altenwieck”. Die zugehörige Fussnote verweist auf W. Spieß, Die Ratsherren der Stadt Braunschweig 1231-1671, 2. Aufl., Braunschweig 1970 (Braunschweiger Werkstücke Bd. 42), S. 129: “Hans Hille, gest. 1615 bei der Belagerung, Bäcker, Weichbild Altewiek, Gerichtsherr 1610-13, Ratsherr 1615/16. Das Amt eines Bürgermeisters für 1616 hat er nicht angetreten.” bzw. “.. war für 1616 als Bürgermeister bestimmt.” Den Spieß habe ich leider nicht zur Hand. Ich würde mich mal an das Stadtarchiv Braunschweig wenden. Gruß, -- Nerenz 18:14, 23. Mai 2006 (CEST)

Na, DAS nenne ich mal echte Zusammenarbeit! Wie es der Zufall will, habe ich das von Nerenz erwähnte „Werkstück“. Auf S. 129 sind drei „Hille“ angegeben: Andreas, Hans und Martin, wobei Hans und Martin beide Bäcker waren. Ihre Leichenpredigten befinden sich im Stadtarchiv …

@Kresspahl: Bei Interesse, schick’ mir mal ’ne E-Mail-Adresse, an die ich Dir den Scan der Seite schicken kann.

@Nerenz: Danke für Deine Hilfe! Gruß aus Braunschweig!--Brunswyk 18:26, 23. Mai 2006 (CEST)

Ganz herzlichen Dank Euch beiden, meine WPemail ist offen (hab auch schon welche bekommen, weiß aber selbst nicht wie es geht).--Kresspahl 18:59, 23. Mai 2006 (CEST)

Ich brauche eine E-Mail-Adresse, an die ich eine Datei (*.jpg) schicken kann. Das geht bei WP-Mail nicht. Hast Du evtl. web.de oder aol, gmx, t-online. o.Ä.? --Brunswyk 19:56, 23. Mai 2006 (CEST) Nur Klarnamen, möchte ich nicht unbedingt posten, aber bekommst Du als Antwort auf WP-email.--Kresspahl 20:07, 23. Mai 2006 (CEST)

Die Auskünfte des Stadtarchivs zu offenen Fragen erhältst Du als email. gruß--Kresspahl 12:06, 29. Mai 2006 (CEST)

Danke!--Brunswyk 12:14, 29. Mai 2006 (CEST)

Luftangriff auf Wangerooge

Hallo, ich muss mich schon wieder bedanken für die Textbearbeitung und die Verlinkung. Gerade eben sehe ich , dass das bei Niedersachsenhaus auch schon der Fall war. Der Text ist qualitativ wirklich besser geworden. Ich habe ihn aber auch auf die Schnelle aus Wangerooge rausgezogen und war danach nicht mehr dran. Gruß -- AxelHH 20:49, 19. Mai 2006 (CEST)

Gern geschehen. Bis zum nächsten Mal. Gruß--Brunswyk 22:58, 19. Mai 2006 (CEST)

Bundesstraße 1

Hallo Brunswyk, der eine Die Braunschweiger Einträge, die Du jetzt vorgenommen hast, wurden einmal von einem User herausgenommen. Sie sollen nicht an der B1 liegen. Ich kann das von hier aus nicht beurteilen. Könntest Du das vielleicht unter diesem Gesichtspunkt prüfen? Außerdem scheinst Du ja eine Menge über die lokalen Gegebenheiten zu wissen. Könntest Du Dich erweichen lassen, den B1 Artikel für den Bereich Braunschweig zu schreiben? Vielen Dank für eine Antwort. -- Tirkon 21:04, 24. Mai 2006 (CEST)

Hallo Tirkon!

Ich will gerne versuchen, etwas zur B1 in Braunschweig zu schreiben – obwohl ich zugeben muss, dass ich ehrlich gesagt kaum weiß, was … eine Straße ist eine Straße ist eine Straße … Kann aber etwas dauern, da ich z. Z. an anderen Artikeln arbeite.

Was das Löschen von „Sehenswürdigkeiten“ durch andere user betrifft, so stellt sich hier mE die Frage, wie nah „nah“ ist. Ich wage stark zu bezweifeln, dass die Mehrheit der für die verschiedenen Orte angegebenen „Sehenswürdigkeiten“ tatsächlich unmittelbar an der B1 liegt, z.B. Starlight Express (wobei man sich fragen muss, ob das überhaupt eine „Sehenswürdigkeit“ im eigentlichen Sinne ist), aber auch Aachener Dom (aus eigener Erfahrung weiß ich, dass der nun wirklich nicht an der B1 liegt), Magdeburger Dom, Elbauenpark, etc. pp. – und so verhält es sich auch mit den Sehenswürdigkeiten in Braunschweig – die befinden sich alle „nahe“ der B1, aber nicht unbedingt „an“ ihr. Gruß aus Braunschweig!--Brunswyk 11:06, 25. Mai 2006 (CEST)

In der Diskussion habe ich mich zu dem Thema ausführlich ausgelassen. Wir beschreiben hier eine Straße und nicht die Städte, die an einer Straße liegen. Dafür haben die Städte eigene Seiten, die jeweils verlinkt sind. Wenn man zu jemand sagt, etwas liege an einer Straße, dann meint man damit deren Randbebauung oder eine Landschaft, ein großes Bauwerk, Areal, Gebirge, Flüsse, sehr lange und hohe Brücken, wenn sie einsehbar sind. An diese umgangssprachliche Begriffsbildung sollten wir uns hier auch halten. Wenn hier Gebäude auftauchen, die den Kriterien nicht genügen, von denen der Eintragende aber meint, dass sie unbedingt hier hineingehören, dann sollte hier im Fließtext deutlich werden, wie sie zu erreichen sind oder zumindest eine ungefähre Angabe, wie weit sie entfernt sind. Es wäre also schön, wenn Du bei Deinen Eintragungen zumindest die gerade erwähnte Relevanz zur B1 ergänzen könntest. Du bist selbst aktiver Wikipedia Schreiber. Deine Projekte sind aber räumlich überschaubar. Nicht so die B1. Da Du selbst aktiver Schreiber bist, bitte ich Dich daher zu berücksichtigen, dass Du bei einer Beschreibung von Braunschweig auch nicht das stadtgrenzennahe Rathaus der Umgemeinden dulden würdest. Bitte bringe denselben Lokalpatriotismus bezüglich des B1 Gebietes zur Anwendung. Dass Andere denselben Fehler machen, ist kein Argument. Schließlich würdest Du Fehler bei anderen Städten nicht als Grundlage dafür sehen, denselben Fehler auch bei Braunschweig zu machen. Ich bin nicht in der Lage hinter jedem Eintrag herzurennen, ob er B1 relevant ist. Das müssen diejenigen tuen, die es definitiv wissen. Kaum jemand kann die Strecke in ihren Einzelheiten kennen. Bitte nimm auch den Begriff Sehenswürdigkeiten nicht zu wörtlich. Im Sinne von der Beschreibung einer Straße könnte man ihn auch Erwähnenswertes nennen. Ich schreibe mir hier echt die Finger wund bei den Eintragenden. Jeder zeigt mit dem Finger auf den Anderen. Jeder ungerechtfertigte Eintrag - und das gilt auch für die Fotos unten auf der Seite - ist ein Grund, für andere genau so zu verfahren. Sei also ehrlich Dir selbst gegenüber und prüfe Deine Eintragungen. Ich kann es nicht. Vielen Dank -- Tirkon 20:45, 25. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank für diese Revision. Ich denke mal, die jetzigen Hinweise sind solche, wie sie nur mit Ortskenntnissen vorgenommen werden können - ein echter Gewinn also :o) Ich würde mich freuen, wenn Du hin und wieder mal vorbei schauen könntest, ob nicht irgendwelche Nonsense Eintragungen gemacht wurden. Vielen Dank nochmals. -- Tirkon 17:02, 29. Mai 2006 (CEST) Tirkon

Portal und Stammtisch

Hallo Brunswyk,

auch wenn ich erst Braunschweiger im zarten Alter von sechs Jahren bin, will ich gern am Portal:Braunschweig mitwirken (aber sicher nicht mit Deiner Intensität).

Am Stammtisch werde ich gern wieder teilnehmen. Hast Du schon eine Idee wo er stattfinden soll? Ich war neulich (Ostermontag) zum Frühstück in der Gaststätte Schäfersruh. Ein Wikipedia-Frühschoppen dort, an einem Wochenende, könnte ich mir auch gut vorstellen.

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 01:05, 26. Mai 2006 (CEST)

Hallo Art!

Du könntest als „Zugereister“ ja ein paar Fotos beisteuern … spontan fallen mir da Botanischer Garten, Bürgerpark, Riddagshausen, Prinzenpark, aber auch Industriearchitektur etc. pp. ein ;o)

Schäfersruh’ ist schön, da hast Du Recht – aber leider seeeeeeeeehr abgelegen … eigentlich nur mit dem Auto erreichbar. Hatte aber auch schon dran gedacht, wegen Sommer und draußen sitzen. Mal drüber nachdenken … ich melde mich wieder.

Tschüss & schönes Wochenende!--Brunswyk 16:37, 26. Mai 2006 (CEST)

Ein paar Fotos habe ich ja schon beigesteuert. Werde mich aber noch weiter bemühen.

Es gibt ja auch öffentliche Verkehrsmittel: mit der 418 bis zum Grünen Jäger, dann eine kleine Wanderung. Da ich nicht völlig abhängig bin, könnte ich mich aber auch auf ein Bier beschränken und 3 bis 4 Personen transportieren. Vielleicht fällt Dir aber auch noch etwas besseres ein.

Auch Dir ein schönes Wochenende

ArtMechanic 02:29, 27. Mai 2006 (CEST)

Paul Rinckleben

Magst Du da mal drüber sehen und ein paar Bilder besteuern?--Kresspahl 20:26, 29. Mai 2006 (CEST)

hm, hatte den selben Gedanken, als ich den Artikel gelesen habe, den Du mir heute geschickt hast. Ich kümmere mich um Fotos - "Okerburg" folgt demnächst (wenn das Wetter wieder besser ist ...). Schöne Grüße --Brunswyk 21:51, 29. Mai 2006 (CEST)

Sorry, ich wollte Dir nicht reinpfuschen, aber bei den Howaldts hast Du ab jetzt freie Bahn. Es wäre wohl schlechter Stil, wenn ich nach den heutigen Korrekturen der jetzt wohl abgesicherten Elementardaten, die eine oder andere Verlinkung oder Fehlerkorrekturen hinaus weitermachen würde.

Da scheue ich mich auch, den früh verstorbenen Sohn mit nur einem "fecit" anzulegen oder aber den Enkel, weil ich mich da nicht irgendwelchen Vorwürfen in der WP aussetzen möchte. Für Braunschweig aber ist jetzt zumindest die Grunddarstellung dieses interessanten Unternehmens des 19. Jh. gegeben.--Kresspahl 22:49, 29. Mai 2006 (CEST)

Hallo Kresspahl! Da hast Du mich missverstanden: Ich hatte nur „den selben Gedanken“ wie Du, dass „man“ mal für den Rinckleben einen Artikel anlegen müsste (ich wollte es nicht selbst machen). Bitte korrigiere, ergänze etc. nach Belieben – schließlich ist er ja „näher“ an Deine Familie als nun unbedingt an Braunschweig (finde ich). Grüße --Brunswyk 07:22, 30. Mai 2006 (CEST)

Hermann Koch

Mal wieder ein Braunschweiger Politiker (und Möbelfabrikant). Falls Du zu dem was beisteuern kannst, das meine dürren Quellen nicht hergeben, beteilige Dich gerne. Wie bedeutend ist die Fabrik? Gibt die einen eigenen Artikel her oder sollte das lieber beim Koch bleiben? --Mogelzahn 17:47, 5. Jun 2006 (CEST)

Tja, so richtig wichtig (für Braunschweig) scheint der Mann nicht gewesen zu sein, kann jedenfalls in keinem der einschlägigen Bücher etwas über ihn – geschweige denn seine Firma – finden (da wirft eher der „Handelshof“ einen eigenen Artikel ab). Bis zum nächsten Mal!--Brunswyk 09:33, 6. Jun 2006 (CEST)

Tja schade, ich habe halt auch nur meine Bundestagspublikationen (auch da ist er nicht sonderlich aufgefallen, 'nen bißchen was Biographisches steht halt im BT-Handbuch) und die Website seiner Möbelfabrik, die jetzt in Wolfsburg sitzt. --Mogelzahn 17:02, 6. Jun 2006 (CEST)

Bild:Prag Grab Rabbi Loew.JPG

Hallo Brunswyk, Zirland ist der Meinung, dass das Bild das Grab von Jehuda Löw Teller zeigt, anstatt das von Judah Löw. Eventuell kannst du ja nochmal recherchieren ... Danke im Voraus, --Flominator 08:30, 13. Jun 2006 (CEST)

Habe ich bereits bemerkt – lässt sich aber aus der Entfernung (zu Prag) nicht verifizieren. Ich war der Meinung, dass vor dem von mir fotografierten Grabstein ein entsprechender Hinweis stand. Vielleicht lässt sich jemand auftreiben, der Hebräisch kann, so könnte der Text auf meinem Foto übersetzt werden. Das dürfte dann wohl Hinweis genug sein. Gruß--Brunswyk 08:39, 13. Jun 2006 (CEST)

Gute Idee. Sollte mit Babel machbar sein. In jedem Fall sieht das Grab im Artikel zu Judah Löw total anders aus. --Flominator 15:06, 13. Jun 2006 (CEST)

Please see http://victorian.fortunecity.com/klimt/407/prague5.html --Zirland 13:30, 20. Jun 2006 (CEST)

seen it, obviously my mistake, sorry --Brunswyk 08:38, 21. Jun 2006 (CEST)

Friedrich Adolf von Riedesel

Habe dir hier zur falschen Schreibweise geantwortet: Friedrich Adolf Riedesel --84.58.177.134 23:23, 15. Jun 2006 (CEST) (Signatur für die IP nachgetragen von --2micha 01:16, 16. Jun 2006 (CEST))

Hallo Brunswyk, ich habe das mal weitgehend in Ordnung gebracht. Grüße --2micha 01:16, 16. Jun 2006 (CEST)

Hallo 2micha! Ich denke, das ist eine gute Lösung (für's Erste). Interessanterweise ist ja erst dieses Jahr das Buch „Friederike VON Riedesel“ erschienen. Man müsste also evtl. noch mal deutlicher in den jeweiligen Artikeln darauf hinweisen, dass (und warum) es sich hier um eine Art „historischen“ Irrtum handelt … nicht dass demnächst jemand kommt und alles wieder rückgängig macht. Gruß aus Braunschweig!--Brunswyk 09:45, 16. Jun 2006 (CEST)

Kategorie:Orte und Bezirke in Braunschweig

Die Kategorie:Orte und Bezirke in Braunschweig wurde zur Löschung vorgeschlagen, da sie gegen die Singularregel verstößt. --M.Marangio 09:37, 17. Jun 2006 (CEST)

Nachrichten auf meiner Seite

Hey leider schaue ich nicht täglich rein, dass heisst eher selten rein. Da ich selber drei Websites "mache" und so nebenbei auch Boule spiele (und Vereinsvorsitzender bin) habe ich nicht so viel Zeit. Ich schaue aber die Tage mal rein. Ich hatte in der Vergangenheit einmal Pétanque in Braunschweig als LINK eingetragen (meine Seite Pétanque-BS [2] ), die ist aber wieder rausgenommen wurden. Im übrigen gehe ich gerade auf Gaztette-BS [3] u. a. auf den Gausberg ein, da habe ich so meine eigene Geschichte. Von meiner Braunschweig-spezifischen Fantasy-Seite SYMFORTd [4] will ich hier nicht viel reden, die ist ja bei Wikipedia schon einmal runtergeptutzt wurden. Aber versprochen. Ich schau mal rein.

Für den Stammtisch gilt, grundsätzlich interessant, aber ein zeitliches Problem.

Für weitere Infos und Antwort auf meiner Diskussionsseite bin ich, dankbar. Schnelles lesen und antworten kann ich wie geschrieben nicht zusagen.

--LRB 09:53, 21. Jun 2006 (CEST)

> leider schaue ich nicht täglich rein, dass heisst eher selten rein.

kein Problem

> www.pétanque-bs.de, www.gazette-bs.de, www.symfortd.de

habe ich gesehen, solche „privat“-Links werden in WP nicht gern gesehen, um es milde auszudrücken – die fliegen fast sofort wieder raus

>Für den Stammtisch gilt, grundsätzlich interessant, aber ein zeitliches Problem.

dann beim nächsten Mal – wird ja nicht der letzte sein

Du scheinst öfter drin zu sein als ich, ich war ja noch am überarbeiten

Gruß--Brunswyk 10:07, 21. Jun 2006 (CEST)

Braunschweig Seite

Ich habe eben mal reingeguckt und wegen einer anderen Recherche (nach der Brauerei Remmer) auch mal eben auf die Seite Brauerei Wolters, wo augenscheinlich der letzte Stand der Dinge fehlt. Mir fehlt die Zeit hier etwas "ordentliches" zu produzieren.

Dann habe ich mir auch schon mal die fehlenden Artikle angesehen, u. a. ist das Schichtbuch genannt. Ich habe das in Kopie zu Hause und mich auch schon mit beschäftigt, vor allem mit Ludecken Hollans Schicht. Ich habe das auch in (noch nicht auf der Website veröffenlichten) Abenteuern in SYMFORTD getan, ein Kapitel von Cäsar Bär Im Mittelalter spielt während dieser Zeit. Bei Gelegenheit werde ich mich mal an das Thema machen, das es aber nicht mein eigener mitunter flappsiger Stil sein darf, braucht das sicher Zeit.

Netzpublikation statt Website durch Benutzer:Matt1971

Guten Abend, ich habe eben gesehen, dass Du mehrfach Edits von Benutzer:Matt1971 revertiert hast, in denen er den auch im Deutschen etablierten Begriff "Website" durch das Wort "Netzpublikation" ausgetauscht hat. Da ich das in den letzten Tagen auch schon mehrfach gemacht habe, würde ich Dich bitten, ihn mal auf seiner Diskussionsseite darauf anzusprechen, verbunden mit der freundlichen Bitte, solche Edits zu unterlassen. Wie Du dort sehen wirst, habe ich ihn erst vor kurzem wegen einer anderen Nichtbeachtung von Wikipedia-Richtlinien, und daraus resultierender Mehrarbeit für alle Beteiligten, angezählt. --Uwe 22:05, 25. Jun 2006 (CEST)

Hallo Uwe! Will ich gerne tun, bin aber aufgrund meiner Beobachtungen in den letzten Monaten skeptisch ob der Einsichtsfähigkeit, s. : Zitat Benutzer:Brummfuß:„Verrennt sich imho in einer komplett inadäquaten Arbeitsweise und erzeugt mit schlechten Artikeln Ärger und Arbeit.“, Zitat Benutzerin:RoswithaC: „Dass das Verhalten, die Art zu schreiben und der Organisationsansatz von Matt uns jede Menge Kopfzerbrechen und viel Mühe verursachen, ist unstreitig.“ sowie hier, hier und schließlich hier. Gruß --Brunswyk 08:23, 26. Jun 2006 (CEST)

mumme-rezeptur

super. das wird immer besser!--poupou l'quourouce Review? 14:26, 28. Jun 2006 (CEST)

man tut, was man kann ... :o) schönen Gruß übrigens an Vicco aus BS!--Brunswyk 21:41, 28. Jun 2006 (CEST)

dann nehmen wir zweimal spaghetti carbonara.. :-) --poupou l'quourouce Review? 22:24, 28. Jun 2006 (CEST)

Bitte nichts zwischen den Büchern essen … allerdings: Ich hätte da noch einen selbst gemachten Hefezopf – nach einem Rezept seiner Mutter (ist allerdings schon etwas älter [der Zopf, nicht die Mutter … obwohl, die natürlich auch]). Grüße!--Brunswyk 07:23, 29. Jun 2006 (CEST)

hast du das eigentlich von selbst rausgefunden? fals ja: glückwunsch! du bist der erste!!! - soll ich dir noch etwas von dem püree aufbraten? --poupou l'quourouce Review? 13:19, 29. Jun 2006 (CEST)

1. ja, das gehört zu meiner Allgemeinbildung (zu den interessantesten Worten der deutschen Sprache gehören mE solche wie „Auslegeware“, „Sitzgruppe“ oder auch das Model „Andante“); 2. „der Erste“: das ist nicht Dein Ernst – oder etwa doch? Übrigens: Das Bild hängt schief … Tschüss!--Brunswyk 13:46, 29. Jun 2006 (CEST)

hatte das Püree überlesen ... ja bitte, aber nur, wenn es keine Mühe macht ... --Brunswyk 13:55, 29. Jun 2006 (CEST)

doch: der erste!! ich hab es zwar inzwischen einigen auf nachfrage erläutert, aber vor dir war keiner von selbst draufgekommen. naja, "das ist pauls gurke".--poupou l'quourouce Review? 00:09, 1. Jul 2006 (CEST)